Во современата јужнокорејска историографија, во однос на периодот на јапонско колонијално владеење во Кореја, се користи терминот „период на присилна окупација од Јапонската империја (или империјализам)“. Овој термин се користи и во севернокорејската историска стипендија. Морам да кажам дека самиот термин зборува сам за себе. Факт е дека Корејците, во принцип, не ја признаа законитоста на договорот за спојување со Јапонската империја, склучен во август 1910 година. Договорот е потпишан под услови на уцена и насилство од јапонските власти. Да потсетам дека во 1905 година е склучен договор за протекторат со Јапонија, а во 1907 година корејската армија била распуштена. Јапонските власти цврсто го контролираа печатот во Кореја во тоа време, а до 1910 година беа создадени сите услови за тивка анексија на Кореја, што, всушност, се случи.
Во современата историска наука, особено во Република Кореја, постои двосмислена перцепција за овој период; Постои различни точкипогледи и пристапи. Конкретно, може да се разликуваат неколку пристапи. Едната конвенционално ќе ја наречеме „теорија на колонијална модернизација“, другата „теорија на колонијална експлоатација“, а третата гледна точка е нешто помеѓу првото и второто. Според теоријата за колонијална модернизација, Кореја се развила во текот на годините на јапонскиот колонијален режим, а главната задача на историчарите и економистите кои ги пишувале и пишувале своите дела во рамките на овој пристап била да покажат дека Кореја всушност се развивала економски и културно во текот на годините на јапонската окупација. И природата на јапонската колонизација не ја доживуваат толку негативно како претставниците на теоријата за колонијална експлоатација - националистичка традиција во корејската историографија. Претставниците на теоријата за колонијална модернизација укажуваат дека навистина имало раст. На пример, просечната стапка на раст на корејската економија за време на колонијалните години - од 1910 до 1945 година - беше 3,7%, стапката на раст на индустријата за ископување јаглен, индустријата за електрична енергија - 9%, а услужниот сектор - 5%. Така, и покрај генерално прилично тешките услови за живот на Корејците за време на ерата на јапонскиот колонијализам, имаше раст, и нема смисла да се отфрли, и важно е да се нагласи дека општеството се развило во овој период.
За претставниците на овој концепт беше важно да се покаже дека поради фактот што економски развојсе случи, јапонскиот колонијализам всушност ја подготви основата за понатамошен развој на корејската економија по ослободувањето во 1945 година. Во овој момент, тие во голема мера предизвикуваат противречности од страна на историчарите кои ја претставуваат теоријата за колонијална експлоатација. Факт е дека претставниците на теоријата за колонијална експлоатација јасно ја разбираат природата на јапонскиот колонијализам како експлоататорски. Односно, Јапонците ја анектираа Кореја за свои тесни цели, прво, за да ги продаваат своите производи, односно Кореја за нив беше пазар за монополски производи, пазар за евтина работна сила и база за инвазија на континентот. Во оваа смисла, Кореја беше навистина атрактивен дел што требаше да се колонизира под милитаризација на јапонскиот режим. И навистина има многу причини за оваа гледна точка, бидејќи, и покрај различните периоди во историјата на јапонската окупација, според повеќето показатели, Кореја навистина остана база за експлоатација од страна на јапонскиот режим.
На пример, до крајот на 1920-тите, 90% од сите капитални инвестиции во Кореја беа во сопственост на јапонски претпријатија; 3/5 од сите индустриски претпријатија исто така припаѓале на јапонски сопственици. Во оваа смисла, и покрај одреден раст што природно се случи во корејската економија во овој период, ресурсите беа нерамномерно распределени помеѓу јапонските и корејските сопственици. Истото важи и за површината за користење на земјиштето. Можеме да го забележиме истиот тренд во обуката на техничкиот персонал, бидејќи во времето на ослободувањето на Кореја, поголемиот дел од техничкиот персонал беше претставен од јапонски специјалисти. И кога Кореја беше ослободена во август 1945 година, се појави ситуација дека практично немаше кој да управува со претпријатијата, бидејќи таму немаше специјалисти.
Претставниците на теоријата за колонијална експлоатација не го поврзуваат јапонскиот колонијализам со понатамошниот раст на корејската економија во 1960-тите и 1970-тите. Тие веруваат дека за време на Корејската војна, всушност, она што го создале Јапонците за време на колонијалните години било уништено и дека економската основа Јужна Корејабеше обновен практично од нула, така што нема директна врска со јапонскиот колонијален период. Мора да се каже дека повеќето претставници на модерната историска наукасе придржуваат до оваа гледна точка, односно, тие произлегуваат од фактот дека јапонскиот колонијален режим беше навистина експлоататорски и Кореја не доби ништо од тоа, туку изгуби повеќе.
Друга гледна точка се обидува да се изедначи остри аглидве позиции, да се ослободиме од политизацијата на два пристапи и од идеолошката тесноградост. За разлика од претставниците на теоријата за колонијална модернизација, историчарите кои припаѓаат на умерено гледиште велат дека во историјата на Кореја, периодот на јапонската окупација е период на почетокот на модерноста, развојот на капиталистичките односи и развојот на националната култура. , но ова е ново време кое не треба да се сфати од гледна точка на напредок или уназадување. Одобрено нова нарачка, се појавува ново општество и овој нов период мора да се третира политички неутрално. Така, се формира избалансиран пристап, што ми изгледа многу интересно, бидејќи ви овозможува да го анализирате историското минато без да го политизирате, туку на корејски историска традицијаОваа политизација на ставовите е многу силна.
Кореја во пресрет на инвазијата на странските колонијалисти
Во средината на 19 век. Во Кореја преовладувале феудални односи. Повеќето од обработуваните земјишта во земјата се сметаа за сопственост на државата. Значаен дел од нив биле имотите на кралот, членовите на неговото семејство и највисоката аристократија. Истата категорија вклучувала и земји доделени, заедно со селаните што живеат на нив, на централните и провинциските институции. Дел од земјиштето беше префрлено на службеници наместо плата. Заедно со државно-феудалната сопственост на земјиштето, до средината на 19 век. Приватниот феудално-земјопоседник веќе стана доста распространет.
Селаните кои обработувале државно земјиште биле предмет на високи даноци за закупнини во корист на државата, а селаните станари на земјиште во приватна сопственост му плаќале закупнина на земјопоседникот и, покрај тоа, биле предмет на тешки даноци и плаќале разни државни давачки. Растот на стоковно-паричните односи беше проследен со зголемена феудална експлоатација на селанството.
Во зима, селските семејства плетеле разни производи од слама, правеле прибор за домаќинство и се занимавале со столарија и ковач. Жените предеа, правеа ткаенини и шиеја облека. Селаните сами ги правеле речиси сите земјоделски алатки.
Занаетчиското производство исто така значително се развило во градовите, каде што таканаречените државни занаетчии работеле за благајната и всушност биле на позиција на државни кметови. Само на некои од нив им било дозволено да продаваат стока на пазарот. Во средината на 19 век. Бројот на слободни занаетчии, обединети во специјални работилници, значително се зголеми. Се појавија занаетчии кои работеле наем. Во рамките на еснафскиот занает се оформија примарните елементи на капиталистичките односи. Трговијата порасна. Трговците почнаа да играат значајна улога - купувачи на стоки произведени од селани и занаетчии.
Политичкиот систем на Кореја беше дизајниран да го заштити и зајакне феудалниот поредок. Шефот на државата, кралот, уживаше неограничена моќ. Феудалците припаѓале на привилегираната јангбанска класа. Најважните позиции доживотно им биле доделени на членовите на неколку од најблагородните и највлијателните семејства. Во земјава владееше службено самоволие.
Помеѓу Кореја и соседна Кина одамна се воспоставени блиски економски, политички и културни врски. Кинеските Богдихани се обидоа да ја поробат Кореја, тие ја сметаа за нивен вазал. Но, всушност, Кореја беше независна држава. Од првиот половина XVIIВ. Корејските владетели, како и владетелите на Кина и Јапонија, водеа политика на изолација на земјата од надворешниот свет.
Во 19 век Феудалните односи во Кореја веќе беа во фаза на сериозна криза. Зголемената експлоатација на селаните и занаетчиите доведе до интензивирање на класната борба. Во 1862 година во многу области избувнале големи селански востанија. Најзначајните од нив го покриваа округот Чин-чу и влегоа во историјата под името „Громот на Чинчу од 1862 година“. Урбаните сиромашни активно учествувале во селските востанија.
Востанија во Кореја во 60-тите години на 19 век. се карактеризираа со карактеристики карактеристични за селските движења од средниот век: спонтаност, локален карактер, недостаток на унифицирано водство. Феудалната власт успеала да ги потисне. Сепак, антифеудалните востанија на селанството и урбаните сиромашни ги поткопаа темелите на корејскиот феудализам. Објективно, тие требаше да создадат поповолни услови за формирање на капиталистичка структура во Кореја. Но, исто како што се случи во другите азиски земји, инвазијата на странските колонијалисти го наруши природниот тек на развојот на земјата.
Принудно „отворање“ на Кореја. Почеток на пенетрација на странски капитал
Во летото 1866 година, добро вооружениот брод Адмирал Шерман, опремен со група Американци кои сакаа лесни пари, се упати кон бреговите на Кореја. Целта на експедицијата беше да ги ограби богатствата од гробовите на благородните Корејци. Во исто време, сопственикот на бродот најави дека ќе бара да склучи трговски договор со Кореја. Влегување во реката Таедонган, бродот почна да пука кон крајбрежните населби. Како одговор, корејските патриоти ги натовариле своите чамци со запалив материјал и барут, ги запалиле и ги лансирале по реката за да се сретнат со адмиралот Шерман. Американецот Ират се запали и потона.
Есента истата година, под изговор дека ги штити француските мисионери, на бреговите на Кореја пристигна француска воена ескадрила. Французите го зазедоа островот Гангвадо и слетаа војници на копното. Но, отпорот на корејската војска и население ги принуди француските освојувачи да ја напуштат Кореја.
Откако новата инвазија на поединечни американски бродови заврши со неуспех во 1867 година, американската влада почна да подготвува своја експедиција. морнарицадо Кореја.
Во 1871 година, американската азиска ескадрила ги нападна корејските води. Неговата цел беше да ги принуди корејските владетели да потпишат трговски договор со Америка. Кога корејските власти одбија да ги задоволат американските барања, војниците беа слетани на островот Гангва. Почнаа воените операции. Корејските патриоти дадоа решителен отпор. Населението храбро даваше отпор заедно со војската. За да се бори со непоканетите вонземјани, пристигна одред ловци на тигри, кои беа познати по својата храброст и беа ненадминати стрелци. Водачот на експедицијата напиша подоцна во извештајот; „Корејците се бореа со исклучителна храброст, неспоредлива и ненадмината од никого. Речиси сите војници во тврдините умреле на нивните места“. Плашејќи се од пораз, слетувачката го напуштила островот Гангвадо. По некое време, американската ескадрила мораше да ги напушти корејските води.
Убедени дека „отворањето“ на Кореја не е лесна работа, американските експанзионисти почнаа активно да ги поттикнуваат и поддржуваат агресивните аспирации на Јапонија таму. Тие се надеваа дека ќе ја искористат Јапонија, која самата сè уште не беше целосно ослободена од нееднаквите договори, како овен, а потоа ќе добијат пристап до Кореја врз основа на примената на „најповолната нација принцип“.
Во 1875 година, на брегот на Кореја се појавија јапонски воени бродови. Јапонските претставници побараа „да се отвори“ земјата и да се склучи трговски договор. Во тоа време, имаше внатрешна борба во владејачкиот табор на Кореја. Во раните години од владеењето на корејскиот крал Гојонг (1863-1907), кој се искачи на тронот како дванаесетгодишно момче, вистинската моќ премина во рацете на неговиот татко Ли Ха-Еун, кој ја презеде титулата Taewong-na (Принцот Регент). Откако Гојонг стана полнолетен, вистинската моќ падна во рацете на неговата сопруга, кралицата Мин, и нејзините роднини. Започна борба помеѓу приврзаниците на Таевонгун и следбениците на кралицата Мин.
Вториот, сметајќи на поддршката од Јапонците, се согласи да го склучи „Корејско-јапонскиот договор за пријателство“, кој беше потпишан на 26 февруари 1876 година во Гангва. Корејската влада вети дека ќе го отвори пристаништето Бусан за јапонската трговија, а дваесет месеци подоцна, уште две пристаништа - Вонсан и Инчеон (Чемулпо). Јапонски пратеник се појави во главниот град на Кореја. Јапонските субјекти добија право на екстериторијалност. Според дополнителните написи потпишани во август 1876 година, јапонските трговци биле ослободени од плаќање царина, а на јапонската валута им било дозволено слободно да циркулира во Кореја.
Во раните 80-ти, по Јапонија, САД, Англија, Франција и Царска Русија потпишаа нееднакви договори со Кореја. Кореја почна брзо да се претвора во полуколонија.
Првите последици од „откритието“ на Кореја. Акции на масите против странците и феудалното угнетување. Неуспех на реформаторите
По потпишувањето на Договорот од Гангва, Јапонците се упатиле кон Кореја. Почна увозот на странска стока. Земјопоседниците и функционерите, на кои им беа потребни пари, ја интензивираа експлоатацијата на селаните и занаетчиите. Јапонската конкуренција ги погоди корејските трговци.
Новите катастрофи што ги снајдоа работните луѓе доведоа до интензивирање на антифеудалните протести. Во 1878-1880 година Во неколку провинции избувнаа селански востанија. Во отворените пристаништа и во областите каде што јапонците продирале, селаните, занаетчиите и трговците почнале да протестираат против странците. Во 1879 година, вооружени судири меѓу населението и Јапонците се случија во близина на Бусан, а во 1881 година - во Инчеон. Незадоволство и немир ја зафатија и армијата. Растечката огорченост против странците и феудалното угнетување резултираа со големо востание во Сеул во 1882 година.
Војниците на гарнизонот во Сеул беа првите што се кренаа. Непосредна причина за настапот беше делењето на бајат ориз за нив. Наскоро градските сиромашни и селаните од околните села им се придружија на бунтовниците. Тие добија оружје од воени арсенали заробени од бунтовниците. Бунтовниците го зазедоа затворот и ги ослободија затворениците. До населението беше поделена храна од државните магацини. Народот се справи со омразените функционери. Бунтовнички одред ја нападна јапонската мисија, а пратеникот побегна. Востанието растело. Главниот град преминал во рацете на бунтовниците. Де факто владетелот на земјата, кралицата Мин, побегна од Сеул.
Меѓутоа, бунтовниците не можеа да го зацврстат својот успех. Наивно мислејќи дека со отстранувањето на кралицата Мин и нејзината придружба од власт, ќе завршат сите катастрофи, водачите на бунтовниците се свртеа кон Таевонгун со барање да се вратат во управувањето со земјата. Гојонг беше принуден да го назначи Таевонгун за шеф на владата. Откако дојде на власт, Таевонгун почна да се судри со поддржувачите на кралицата. Во меѓувреме, кралицата Минг се обрати до Кина за помош. 3 илјади кинески војници пристигнаа во Кореја, Таевонгун беше заробен и депортиран во Кина. Кралицата Мин се врати на власт.
Востанието од 1882 година беше првото големо народно востание откако колонијалистите почнаа да навлегуваат во Кореја. Не беше само антифеудален, туку и антијапонски, патриотски по природа.
По задушувањето на востанието, меѓународната и домашната ситуација на Кореја била исклучително тешка. Кинеската влада го искористи распоредувањето на војници за да го зголеми своето влијание.
Иако самата Кина веќе беше на пат да стане полуколонија, нејзините владетели не ја напуштија својата експанзионистичка политика кон соседите. Сега кралицата Минг отворено ја таргетираше Кина. За возврат, Јапонија се обиде да воспостави економска и политичка контрола над Кореја. Јапонската влада разговараше за можноста за отворена воена акција.
Јапонскиот пратеник кој побегнал за време на востанието се вратил со ескадрила и војници. Под закана од оружје, беше склучен нов јапонско-корејски договор, според кој Јапонија доби право да стационира свои војници во Сеул „за да ја заштити мисијата“. Сега и кинеските и јапонските трупи веќе беа на корејска територија. Имаше борба меѓу Кина и Јапонија за влијание во Кореја. Пекинг го постигна потпишувањето на „Договорот за морска и копнена трговија меѓу Кина и Кореја“, кој им обезбеди на кинеските трговци истите права и придобивки што се појавија во нееднаквите договори наметнати на Кореја од капиталистичките сили. Ова предизвика незадоволство кај голем дел од јангбанот.
Внатрешната ситуација на земјата беше одредена од зголеменото незадоволство на народните маси. Немаше единство ниту во таборот на владејачката класа. Повторно избувна борбата меѓу приврзаниците на кралицата Мин и Таевонгунот.
Под влијание на востанието од 1882 година, се интензивирала активноста на група реформатори - домородци од благородни семејства Јанг-бан - предводени од Ким Ок-кјун. Вклучуваше претставници на либералната благородна интелигенција, од кои многумина ја посетија Јапонија. Реформите спроведени таму им оставија голем впечаток. Тие се залагаа за проширување на културните и економските врскисо Јапонија и капиталистичките земји од Западот, тие предложија да се увезат автомобили, да се развие нивната индустрија и да се спроведат други реформи. Објективно, активностите на реформаторите беа насочени кон доведување на самовилата на патот на капиталистичкиот развој. Таа придонесе за будење на политичката свест на корејскиот народ и ширење на напредни идеи во земјата.
Но, оваа благородна група беше отсечена од народот. Немаше некоја значајна социјална поддршка во државата. Водачите на реформаторите наивно веруваа дека Јапонија, која веќе спроведе реформи, ќе им пружи несебична помош. Усвојувањето на пројапонска ориентација беше олеснето и од желбата на реформаторите да спречат Кореја да биде потчинета од Кина. Во меѓувреме владејачките класиЈапонија се обиде да го искористи реформското движење за да ги спроведе своите колонијалистички планови.
Во 1884 година, реформаторите почнаа да се подготвуваат државен удар во палатата. Настапот започна на 4 декември 1884 година. Заговорниците успеаја да ги фатат кралот, кралицата и престолонаследникот, кои беа под заштита на јапонски одред во домашен притвор. На 5 декември од лидерите на реформаторите беше формирана нова влада. Неговата програма вклучуваше прекинување на вазалните односи со Кина. Во исто време, беа планирани некои мерки за централизирање на власта на земјата, промена на процедурата за наплата на даноците на земјиштето итн. Беше прогласена еднаквост на класите.
Но, прогресивните аспирации на реформаторите беа ослабени од нивниот сојуз со Јапонија, која се обиде да ја пороби Кореја. Во земјата започна антијапонско востание, кое создаде поволни услови за акциите на кинеските трупи против Јапонците. Јапонците побегнаа во Инчон. Реформските лидери мораа да ја напуштат земјата.
По настаните од 1884 година, кинеското влијание се зголемило во Кореја. Нејзините надворешни односи беа ставени под контрола на кинескиот достоинственик Јуан Шикаи, кој ја доби титулата „Генерал резидент задолжен за дипломатските и трговските работи на Кореја“. Но, слабата феудална Кина, која во тоа време и самата беше зависна од странските колонијалисти, не можеше да пружи ефективен отпор на капиталистичка Јапонија и беше принудена да направи отстапки. Во 1885 година, беше потпишан кинеско-јапонски договор, според кој двете страни се обврзаа да ги повлечат своите трупи од Кореја и да не ги испраќаат таму без претходно меѓусебно известување.
Експлоатација на Кореја од странски капитал
Откако не успеаја да ја лишат Кореја од политичката независност, јапонските капиталисти започнаа интензивна економска експлоатација на земјата. Јапонија успеа да се концентрира во свои раце во 1885-1890 година. 80% од вкупниот надворешен трговски промет на поморска Кореја. Извозот на земјоделски производи, главно во Јапонија, се зголемил 7 пати од 1886 до 1890 година. Јапонските капиталисти добија голем број профитабилни отстапки. Увозот на странска произведена стока во Кореја брзо се зголеми.
Во исто време со Јапонците се случуваше и американска пенетрација. Во 1884 година, американските компании постигнаа профитабилни договори за организација на крајбрежни бродски линии, ископ на бисери, сеча, изградба на електрана на палата, фабрика за барут итн. Во 1895 година, една американска компанија доби концесија за ископување злато.
Англија и Царска Русија исто така се бореле да го зајакнат своето влијание во Кореја.
Навлегувањето на странски капитал имаше сериозно влијание врз состојбата на корејското население. Странските колонијалисти ја ограбија земјата, земајќи злато и други вредни предмети од неа.
Извозот на земјоделски производи беше придружен со нагло зголемување на феудалната експлоатација и пропаст на селанството, лишувајќи ги корејските селани од потребниот минимум храна. Евтините странски стоки ги поткопаа селските индустрии и занаети.
Директен резултат на инвазијата на странските колонијалисти во Кореја беше влошувањето на кризата феудални односи. Се создадоа предуслови за нови големи антифеудални востанија на масите.
Селанско востание 1893-1894 година
Во доцните 80-ти - раните 90-ти, во некои провинции се одржаа спонтани антифеудални протести, кои кулминираа во 1893-1894 година. во грандиозен селански бунт.
Започна под водство на религиозната секта Тонхак. Движењето Тонхак („Источно учење“) се појави во 50-тите години на 19 век. за разлика од христијанството („западно учење“), кое го ширеле католичките мисионери. Тонхакс го негираше задгробниот живот, повика подобар животна земјата, ги проповедаше идеите за еднаквост. Овие аспекти на нивното учење наидоа на широк одзив меѓу масите и придонесоа за популарноста на идеите на сектата меѓу селаните и занаетчиите.
На почетокот на 1893 година, на југот на земјата, селанството и градските сиромашни спонтано се спротивставија на земјопоседниците и кралските службеници. Почнаа да се формираат вооружени бунтовнички групи. Во пролетта, востанието се проширило во централните и северните провинции. Водачите на тонхаките ги изнесоа на преден план барањата од религиозна природа, но мораа да ги земат предвид и антифеудалните стремежи на селанството.
Како што се развиваше движењето, почна да се појавува и неговата антиколонијалистичка ориентација. Во еден од апелите до кралот, бунтовниците напишале: „Ако бунтовниците се оние кои се обединуваат во општества за да ги победат Јапонците и странците, тогаш дали се во право оние што проповедаат договор со кучињата и овните? На бунтовничките знамиња пишуваше: „Одред да се бори против јапонските и западните варвари“.
Владата ги мобилизираше сите сили за да го задуши востанието. Против Тонхаките беа испратени единици редовна војска. За да се смири населението, на некои места беа отстранети најомразените функционери од народот. Ситуацијата на бунтовниците, исцрпени од глад, кампањи и болести, била тешка, а водачите на сектата успеале да ги убедат да си одат дома.
Но, во јануари 1894 година започна нов подем на востание. Формирана е бунтовничка војска, предводена од Чонг Бонг Џу-Јом. На луѓето им се обрати командата на селската војска
со повик да се протераат странците од земјата, да се собори угнетувањето на земјопоседниците и службениците, да се пренесе земјата на селаните и да се ослободат робовите. Селаните од различни региони на земјата повторно се кренаа. Бунтовничките трупи успешно оперираа во јужниот дел на Кореја. Народот создал свои органи локалната власт. Многу владини војници сочувствувале со бунтовниците.
Корејската влада се увери дека не е во можност сами по себесе справи со востанието. Затоа, откако лицемерно изјави дека прифаќа некои од барањата на бунтовниците и потпиша примирје со нив, веднаш се обрати до кинескиот Богдихан за воена помош. На почетокот на јуни, кинеските трупи почнаа да слетуваат во Кореја. Јапонија сметаше дека ова е доволен изговор за испраќање свои војници во Кореја.
Во август 1894 година започна Кинеско-јапонската војна. Непосредно пред ова, јапонските колонијалисти, потпирајќи се на присуството на нивните трупи, инспирираа пуч во палатата во Сеул и постигнаа создавање влада зависна од нив.
Сега борбата против јапонските напаѓачи дојде до израз во народното движење. Есента 1894 година селска војска, предводена од Чонг Бонг-Џун, повторно тргна во офанзива на југот на земјата. ѝ се придружија владините војници кои побегнаа од нивните единици. Главните пароли на бунтовниците беа: „Спасете го светот и донесете мир на луѓето!“, „Избркајте ги Јапонците и Европејците, исполни ја својата света должност!“
На почетокот на октомври тоа се случи голема биткапомеѓу бунтовниците и здружените сили на јапонските и владините сили. Бунтовниците беа успешни, но корејската реакција и колонијалистите испратија нови трупи против нив. До крајот на ноември главните сили бунтовничка војскабеа поразени. Јонг Бонг-Џун бил фатен и погубен. Јапонските колонијалисти и корејските феудалци брутално се справија со бунтовничкиот народ.
Но, во некои области продолжија да дејствуваат поединечни партизански одреди. На северот на земјата тие почнаа да се нарекуваат Армија на правдата*.
* За прв пат во историјата на Кореја, такво име добија партизански одреди на корејски патриоти што се појавија за време на јапонската инвазија на крајот на 16 век.
Спонтаното селско востание не можеше да ги победи здружените сили на странските колонијалисти и корејските земјопоседници. Поразот на востанието беше олеснет со тесноградоста на неговите водачи, недоследноста и често директното предавство на водачите на сектата Тонхак, особено кога востанието излезе од опсегот на религиозното движење.
И покрај поразот, востанието од 1893-1894 г зазема истакнато место во историјата на корејскиот народ. Имаше многу заеднички карактеристикисо селската војна во Тајпинг и народните движења во другите земји на Истокот што избувнаа како одговор на инвазијата на колонијалистите. Бидејќи инвазијата на странски капитал во Кореја се случи подоцна отколку во Индија, Кина и некои други азиски земји, популарно движење од сличен тип се разви овде во крајот на XIXвек, кога веќе беше завршена транзицијата на капиталистичкиот свет кон империјализам. Тој одигра исклучително важна улога во будењето на националната свест на корејскиот народ. Херојската борба на масите имаше големо влијание врз формирањето на светогледот на корејската интелигенција, која претходно им се придружи на реформаторите и придонесе за ширење на патриотските идеи.
Борбата на капиталистичките сили за Кореја. Кореја - колонија на јапонскиот империјализам
Поразот на народното востание од 1893-1894 година. ја предодреди трансформацијата на Кореја во полуколонија, а поразот на Кина во војната со Јапонија значеше дека Кина ги напушти своите позиции во Кореја и испадна од листата на претенденти за експлоатација на оваа земја. По задушувањето на востанието во Кореја, всушност бил воспоставен јапонскиот окупациски режим. Во октомври 1895 година, Јапонците ја убиле кралицата Минг, која ги предводела антијапонските феудални групи. Англија и САД ги поддржаа јапонските колонијалисти.
Позицијата беше поинаква Царска Русија, која е се поактивна во Кореја. Руските капиталисти добија отстапки за развој на железни руди, организација, сеча, извршување телеграфски линии. Се судрија империјалистичките интереси на Јапонија и Царска Русија, која во тоа време беше заинтересирана за зачувување на независна Кореја. Некое време по убиството на кралицата Мин, кралот Гојонг, со помош на русофилски настроени достоинственици, побегнал од палатата и се засолнил во руската мисија. Оттаму тој упати апел до војниците и населението, во кој посочи дека ја отстранува од власт марионетската пројапонска влада и создава нова. Населението се крена против Јапонците. Министри - Јапонските штитеници беа убиени од бунтовниот народ. Руското влијание се зголеми во Кореја.
Овој пат, јапонските колонијалисти избраа да се договорат со царска Русија. Во мај и јуни 1896 година, беа потпишани два руско-јапонски договори, со кои беа прогласени „еднакви права“ на двете сили во Кореја нов договор со. Русија, која формално ја призна јапонската економска доминација во Кореја. Јапонско-руските противречности продолжија да ескалираат.
Поразот на царска Русија во војната со Јапонија конечно ги ослободи рацете на јапонскиот империјализам во Кореја. Во ноември 1905 година, Јапонија, со поддршка на американската дипломатија, ја принуди корејската влада да потпише договор за протекторат. Во 1910 година, корејскиот монарх беше целосно отстранет од власт, а Кореја беше официјално трансформирана во јапонска влада. Колонијалниот режим се воспостави во земјата.
Сите овие години, корејските патриоти водеа храбра борба против јапонските колонијалисти. По востанието од 1893-1894 г. една од главните форми на борба за национална независност била партизанско движење, кој значително се зголемил под влијание на Руската револуција од 1905. Во 1907-1908 г. Вооружената борба на корејските патриоти доби голем обем. Борбаводеше повеќе од 200 партизански одреди. Еден од руските дипломати пријавил во Санкт Петербург во 1909 година: „Тие... со години, трпејќи го гладот и студот, со оружје против потопување, водат безнадежна и нерамноправна борба. И под такви услови направија многу - сами, без никаква поддршка, не им дозволија на Јапонците да влезат во внатрешноста на земјата“. Паралелно со вооружената борба, во земјата се одвиваа патриотските активности на различни политички, културни и просветни општества.
Иако Јапонците успеаја да им нанесат тешки удари на корејските патриоти за време на анексијата на земјата, национално-ослободителното движење на корејскиот народ продолжи во пресрет и за време на Првата светска војна.
Влегувањето на СССР во војната со Јапонија- Од целата коалиција на држави што ја ослободи Втората светска војна, по мај 1945 година, само Јапонија продолжи да се бори. На 17 јули и 2 август 1945 година се одржа Берлинската (Потсдам) конференција на шефовите на влади на СССР, САД и Велика Британија, на... ... Енциклопедија на Newsmakers
Влегувањето на СССР во војната со Јапонија во 1945 година- Од целата коалиција на држави што ја започна Втората светска војна, по мај 1945 година само Јапонија продолжи да се бори. На 17 јули и 2 август 1945 година се одржа конференцијата во Берлин (Потсдам) на шефовите на влади на СССР, САД и Велика Британија од 1945 година, на... ... Енциклопедија на Newsmakers
1901. Создавање на Социјалистичката револуционерна партија (СР) во Русија. Почетокот на „зубатизмот“ во Русија. Создавање професионални работнички организации кои работат под контрола на одделенијата за полициска безбедност. Почетокот на владеењето на Саксобурготски во Велика Британија... Енциклопедиски речник
- 大日本帝國 Империја ← ... Википедија
- (јапонски Нипон, Нихон) држава во западна. делови од Тихиот Океан, на група острови, од кои главни се Хоншу, Хокаидо, Шикоку, Кјушу. Квадрат, прибл. 372,2 илјади km2. Нас. 110,9 милиони луѓе (март 1975). Главниот град на Токио. I. уставни. монархија. Сегашниот устав... ...
Земја во Источна Азија, која го окупира Кор. полуостровот, соседниот дел од копното и прибл. 3,5 илјади блиски мали острови. На N., од pp. Амнокан и Туманган, К. се граничи со НР Кина, во мала област со СССР, на исток го мие јапонското метро, на 3-то жолто метро, на ... Советска историска енциклопедија
Горе: Крузерот „Палада“ под оган во пристаништето Порт Артур. Од лево, во насока на стрелките на часовникот: Јапонска пешадија на мостот на реката Јалу, руски ... Википедија
Спорни острови со руски и јапонски имиња Проблемот со сопственоста на јужните Курилски Острови (јапонски 北方領土問題 Hoppo: ryo:do ... Википедија
- (Јапонски Нипон, Нихон) И. Општи информацииЈапонија е држава лоцирана на Пацифичките острови, во близина на брегот на Источна Азија. Територијата на Јапонија опфаќа околу 4 илјади острови, кои се протегаат од североисток кон југозапад за речиси 3,5 илјади... ... Голема советска енциклопедија
САД (Соединетите Американски Држави, САД), држава на север. Америка. Теп. САД се состојат од 3 неповрзани делови: два континентални региони на САД (главниот дел на САД) и Алјаска и Хавајските острови во Тихиот Океан. Основни дел од САД се граничи на север со Канада, на ... Советска историска енциклопедија
Од 1910 до 1945 година, Кореја била дел од Јапонската империја. Во текот на изминатите 35 години, очекуваниот животен век во земјава се зголеми, се зголеми нивото на економија, медицина и писменост. Сепак, Корејците платија висока цена за тоа: дискриминација, тортура, потиснување на јазикот и културата и присилната проституција беа вообичаени. ВОмодерното општество
Периодот на окупација се оценува двосмислено.
Подемот на јапонската моќ Јапонија победи во две војни од почетокот на векот, руско-јапонската и кинеско-јапонската, и беше најмоќната источна држава на почетокот на 20 век. Ова и овозможи да ја контролира судбината на Кореја, која немашесилна војска
и развиена економија.
Првично немаше акутно незадоволство од ситуацијата во корејското општество. Значителен дел од луѓето, особено од интелигенцијата, веруваа дека Јапонија ќе им обезбеди развој. Пред ова, Јапонија, која ги отвори вратите кон Запад, се трансформираше од заостаната земјоделска земја во империја со силна индустрија и армија. Во Кореја веруваа дека можат да го повторат овој пат.
Сепак, надежите на нацијата беа само делумно реализирани. Заедно со технички напредокВо земјата дојде тешка авторитарна политика. Јапонските генерали, поставени на чело на покраината, не сакаа да ги земат предвид културата и историјата. По нивна наредба беа уништени споменици на културата, уништени се книги и јапонски.
Сузбивање на корејската култура
Во различни периоди на јапонско владеење, притисокот врз народот се зголемувал и се намалувал. Ова во голема мера зависело од верувањата на гувернерите на корејската територија. Земјата дури имаше период наречен „политика за културен менаџмент“ - се карактеризираше со омекнување на јапонските националистички идеи и оживување на корејскиот идентитет.
Сепак, најчесто домородното население мораше да смета на суровите политики на асимилација. Така, шинтоизмот, традиционална јапонска религија, кон која Корејците имаа просечен став, активно се пропагираше во земјата. Полуостровот се придржувал до идеите на конфучијанизмот, шаманизмот и христијанството.
Јапонците беа нетолерантни кон второто: забранија да се учи во училиштата, да се чува Библијата, поголемите градови- присуствуваат на црковните служби.
Јапонскиот јазик активно се пропагира. Беше принуден да се учи во училиштата, а на првиот универзитет во Кореја, основан во времето на империјализмот, образованието се одвиваше само на јапонски. Други имиња беа дадени на корејските градови, а жителите исто така беа принудени да ги променат своите национални имиња во јапонски.Според тогашниот попис, 80% од населението преминало на нови имиња.
Сурова страница во историјата на јапонското владеење е поврзана со ширењето на проституцијата во земјата. Традиционално, овој вид на активност не беше популарен во Кореја - за разлика од Јапонија или Кина, каде што проститутките беа регистрирани во државата.
Да се намали бројот на извршени силувања Јапонски војници(особено со почетокот на Втората светска војна), во земјата беа основани околу четириесет бордели, кои беа наречени „станици за удобност“.
Јапонија се уште се придржува до официјалната верзија дека жените работеле таму доброволно, но сведоците велат поинаку. Во Кореја живеат дваесетина жени кои служеле на „станиците“. Зборуваат за киднапирања и принудна работа, брутални услови на притвор, насилство и тепање.
Беше во бордели високо нивосамоубиство. Најмалку половина од нив биле помлади од 18 години. Жените велат дека биле принудени да служат по 20-30 војници дневно.
Современото општество ја принуди Јапонија да го признае фактот за присилно приведување жени на „станиците“ и да побара прошка. Ова се случи само во 2015 година и не без тешкотии. Буџетот на земјата одвои 80 милиони долари за обештетување на семејствата на повредените жени во Кореја и Кина. Во Сеул беше подигнат споменик на жртвите на сексуалното ропство - на денот на неговото отворање, јапонскиот амбасадор во знак на протест одредено време беше отповикан од земјата.
Позитивни аспекти на јапонската доминација
И покрај суровото, а во некои случаи и бруталното културно спроведување на Јапонија, условите за живот во Кореја се подобрија по нејзиното владеење. Тоа се однесуваше на образованието, медицината, индустријата и земјоделството. Очекуваното траење на животот во земјата се удвои, културата на хигиена „донесена“ од Јапонците се вкорени, се појавија лекови и лекари по европски стандарди, кои ја заменија традиционалната, неефикасна медицина.
Земјата го достигна нивото на раст на културите благодарение на орањето нови земјишта - ова се случи со помош на опрема испорачана од островите. Железничката мрежа на земјата беше проширена и беше изградена првата централизирана банка. Ги направивме првите чекори кон воведување на задолжително образование, кое сега го добиваа и девојчињата. Оваа идеја не можеше целосно да се реализира поради трошоци.
Во исто време, првиот универзитет беше отворен во земјата - до крајот на четириесеттите тие предаваа не само на јапонски, туку и на корејски.
Корејската независност и мислењето на современото општество
Јапонија беше принудена да се откаже од своите навлегувања на полуостровот по нејзиното предавање во Втората светска војна. Оттогаш, Кореја територијално ја усвои формата што постои и денес. Јужниот дел бил окупиран од американски формации, а северниот дел од советските сили. Нивната конфронтација доведе до друга трагична страница- Корејската војна, која се уште официјално не е завршена.
Јапонската доминација во современото јужнокорејско општество се оценува двосмислено. Повеќето луѓе го сметаат за окупација и го осудуваат, но меѓу младите станува популарно мислењето за едукативната и еволутивната улога на империјализмот во историјата на земјата. Во Северна Кореја односот кон овој период е остро негативен.Луѓето кои соработувале со јапонските власти за време на колонијалниот период, како и нивните потомци, се сметаат за предавници на народот. Ова се рефлектира во системот на каста со песни на КНДР, кој ги класифицира таквите граѓани како „неверодостојни“.
Во моментов, приближно 50 земји ширум светот имаат територијални спорови со своите соседи. Тука спаѓаат Русија: островите на јужниот Курилски гребен, Кунашир, Итуруп, Шикотан и Хабомаи, кои ѝ припаѓаат од 1945 година, ги има Јапонија. ВО последните годиниВладини функционери и политичари на оваа земја, вклучително и оние од највисок ранг, постојано даваа изјави за незаконитоста на „руската окупација“ на „северните територии“ и ги критикуваа посетите на јужните Курилски острови од страна на руски претставници, вклучително и претседателот на Руската Федерација. Повикувајќи за што побрзо решавање на овој територијален спор, нормално, со враќање на сите четири острови на Јапонија, тие го поддржаа овој повик не само со аргументи за историската правда, која ќе триумфира само кога Русија ќе и ги врати на Јапонија нејзините „оригинални северни територии“. но и со аргументи за , дека токму нерешениот територијален спор меѓу Јапонија и Русија е еден од главните фактори (покрај таквите чисто економски како несовршеноста на руското економско законодавство, високото ниво на корупција, несигурноста на странските инвеститори и претприемачи во Русија) го попречуваат развојот на заемно корисни односи меѓу овие две земји.
Неубедливата природа на овој аргумент станува очигледна кога ќе се потсетиме дека најголемите економски партнери на Јапонија се две земји со кои таа исто така има територијални спорови. Станува збор за Република Кореја и Народна Република Кина.
Предмет на спорот меѓу Јапонија и Кина се териториите под јурисдикција на Јапонија. Спорот меѓу Јапонија и РК е сличен на спорот меѓу Јапонија и Русија: териториите за кои тврди Јапонија се под јурисдикција на друга земја (во овој случај, Република Кореја).
Територијален спор меѓу Јапонија и Република Кореја
Предмет на територијален спор меѓу Јапонија и РК е група острови во Јапонското Море (што, патем, се нарекува Источно Море во РК), лоцирани во областа со координати 37°14" северна географска ширина и 131°52" источна должина, односно 92 км југозападно од јужнокорејскиот остров. Улеундо и 157 километри североисточно од јапонските острови Оки. Во меѓународната картографија, спорните острови понекогаш се означени како Liancourt Rocks (во име на францускиот китолов брод Le Liancourt, чиј екипаж ги открил островите во 1849 година и ги мапирал), на јапонски - Такешима (Острови Бамбус) и на корејски - Докдо (Напуштени острови). Вклучено Руски мапиУсвоено е јапонското име Такешима. Групата на овие острови вклучува два големи острови - Нишиџима (Западен остров) и Хигашиџима (Источен остров) - и 35 мали карпи. Вкупната површина на островите е 187.450 квадратни метри. м.ROK ги смета островите Докдо административно дел од округот Улеундо, провинцијата Гјеонгсангбук-до, додека Јапонија ги класифицира островите Такешима како дел од округот Оки, префектурата Шимане. Островите немаат постојано население, со само мала јужнокорејска полициска станица, администрација на јужнокорејскиот остров и персонал во светилниците.
Како и проблемот на Јужните Курилски Острови, проблемот со припадноста на островот Докдо/Такешима во неговата современа смисла се појавил по Втората светска војна, за време на која Јапонија била поразена од сојузниците. Во 1946 година, во Директивата бр.677 врховен врховен командант сојузничките силиво Јапонија (врховен командант за сојузничките сили) генерал Даглас Мекартур обезбеди список од 4 големи и приближно 1000 мали острови, кои ја ограничуваа територијата на Јапонија. Островите Докдо (Лианкурт карпи) не беа вклучени во оваа листа, како и островите Улеундо и Џеју (Куелпарт). На картата на административните зони на Јапонија и Јужна Кореја, изготвена од окупационите власти истата година, сега спорните острови Докдо/Такешима беа означени како „Таке“ како територија што припаѓа на јужниот дел на Кореја, кој тогаш беше под американско контрола. По прогласувањето на Република Кореја на 15 август 1948 година, Соединетите Држави ја пренесоа целосната моќ низ целата земја, вклучувајќи го и о. Докдо, влада на Јужна Кореја. Меѓутоа, кога подготвуваа мировен договор со Јапонија, кој потоа беше потпишан во септември 1951 година во Сан Франциско, Американците направија отстапки за Јапонија, за време на Корејска војнасе покажа како сигурен сојузник на САД против комунистичката закана во Азија и ги отстрани островите Докдо од списокот на територии што требаше да и бидат префрлени на Јужна Кореја. И иако Јапонија никогаш не беше во можност да постигне споменување во мировниот договор за. Докдо како дел од јапонската територија, американската влада издаде посебен документ во кој се наведува дека островот е признат како јапонска територија и се нарекува „Такешима“. Сето ова сега го користи Јапонија за да ги оправда своите права на островите Такешима, кои во 1952 година беа окупирани од јужнокорејските трупи.
Долго време Јапонците ја поднесуваа оваа ситуација. Но, во 1994 година, Конвенцијата за правото на морето, усвоена од ОН уште во 1982 година, стапи на сила, а островите Докдо станаа камен на сопнување во Јапонското Море, од каде што границите на територијалните води и може да се брои ексклузивната економска зона.
Неколку други околности додаваат вредност на островите:
- Островите Докдо/Такешима се наоѓаат во областа на Јапонското Море што овозможува контрола на нејзините јужни води и пристап до Источното Кинеско Море преку теснецот Цушима.
- Во 1980-тите На подрачјето на островите претходно беа истражени големи резерви на нафта и гас.
- Водната површина на островите е богата со резерви на високо вредни видови на морски биолошки ресурси.
Следниот наплив на интензитетот на страстите околу островите Докдо/Такешима се случи за време на владеењето на демократската администрација на Ро Му Хјун во Република Кореја (2003–2008), поради неколку причини. Но, Му Хјун ја продолжи политиката на помирување со Пјонгјанг и повлекување на КНДР од меѓународна изолација, започната од Ким Дае Јунг. Како што се веруваше во Сеул, овие процеси беа попречени од цврстата позиција кон Северна Кореја заземена од администрацијата на јапонскиот премиер Јуничиро Коизуми (2001–2006) за прашањата на јапонските граѓани киднапирани од севернокорејското разузнавање, како и за Северна Кореја Корејски ракетни и нуклеарни програми. Јапонската страна постојано се обидуваше да го покрене прашањето за киднапираните на шестстраните разговори за таканареченото севернокорејско нуклеарно прашање, не еднаш ставајќи ги на работ на пропаст. Ова не може, а да не го иритира Сеул, кој, заедно со Москва и Пекинг (и, што е најважно, за разлика од Токио и Вашингтон), беше решен да постигне вистински напредок во преговорите со склучување и спроведување на договор „КДРК ќе се откаже од своите нуклеарни амбиции во замена за обезбедување на голема економска помош за неа од страна на останатите членови на шесте партии“. Но, ако напредокот на шестстраните разговори во Јужна Кореја загрижи главно прилично тесен круг политичари и дипломати, тогаш меѓу широките маси на јужнокорејското население, далеку од тоа, главната причина за зајакнувањето на антијапонските чувства беше периодична републикација на учебници по историја за јапонските средни училишта, во која корејските читатели не најдоа соодветно покајание од јапонската страна за навредите што Јапонија ги нанесе на корејскиот народ за време на 35-годишната окупација на Кореја и, се разбира, барањата. од Јапонија да ги врати островите Такешима.
Во 2008 и 2009 г во Република Казахстан и Јапонија се случи радикална промена на администрацијата: во Сеул, конзервативците се вратија на власт, заговарајќи построга позиција кон КНДР, а во Токио, за прв пат во јапонската историја, опозицијата (Демократската партија на Јапонија) ја презеде власта, објавувајќи ја својата подготвеност да преиспита голем број насоки за надворешна политика на либералните демократи. Зближувањето меѓу Сеул и Токио беше објективно олеснето со влошувањето на односите меѓу Сеул и Пјонгјанг, предизвикано од критичките изјави на новиот јужнокорејски претседател Ли Мјунг-бак кон Северна Кореја. За време на нивниот прв состанок за време на Генералното собрание на ОН во Њујорк на 23 септември 2009 година, Ли Мјунг-бак и јапонскиот премиер Јукио Хатојама се согласија да работат на подобрување на односите меѓу двете земји „не заобиколувајќи ги сложените прашања од историјата, туку со поплочување патот низ нив“. Водачот на ДПЈ Наото Кан, кој го наследи Хатојама на премиерската функција, го призна дека „колонијалното владеење, спроведено против волјата на Корејците, ги лиши од нивната сопствена држава и култура и нанесе длабоки рани на националната гордост“ и „се обнови себеси. -критика и извинување од длабочината на неговата душа“. Оваа изјава, која бараше значителна храброст од јапонскиот лидер, придонесе за затоплување на односите меѓу Јужна Кореја и Јапонија. Меѓутоа, по прашањето за островите Докдо/Такешима, немаше приближување меѓу позициите на Сеул и Токио. Во Манифестот на ДПЈ за изборите за Домот на советниците на 30 август 2009 година беше наведено: „Партијата упорно ќе преговара за да се постигне брзо решавање на проблемите на северните територии и островите Такешима, над кои Јапонија има суверени права“. На 25 декември 2009 година, јапонското Министерство за образование објави ново насокиза наставата во средните училишта од второто (повисоко) ниво, во кои островите Такешима се споменуваат како јапонска територија. Во пролетта 2011 година, кога Јужна Кореја и пружи помош на Јапонија за надминување на земјотресот и несреќата од цунами во нуклеарната централа Фукушима-1, јапонските власти уште еднаш одобрија наставни помагала, во која островите Такешима се нарекуваат јапонска територија. Јужнокорејската новинска агенција Јонхап ги сметаше овие дејствија како „удар во лице“ од поранешните окупатори.
Изгледите за решавање на сопственичкиот спор Dokdo/Takemima изгледаат многу слаби. Покрај горенаведените прагматични размислувања кои ја одредуваат практичната вредност на Докдо/Такешима, и за Јужна Кореја и за Јапонија, сопственоста на овие острови е фундаментално прашање на националната гордост. Ова прашање е особено акутно во Јужна Кореја, која претрпе понижување од јапонската окупација. И по ова прашање, КНДР е солидарна со РК, ветувајќи му на Југот секаква поддршка во територијалниот спор со Јапонија, вклучително и воена поддршка.
Се разбира, Јужна Кореја, чиј воен потенцијал е значително инфериорен во однос на Јапонија (дури и имајќи го предвид потенцијалот на Северна Кореја) и која има развиено заемно корисна економска соработка со Јапонија, би сакала да избегне ситуација во која би морала бранете ги островите Докдо со воена сила.
Јужна Кореја исто така не е заинтересирана да го реши прашањето за сопственоста на островите преку меѓународен суд, на што инсистира јапонската страна. Јапонија верува дека лесно ќе го добие случајот, а неподготвеноста на Сеул да прибегне кон меѓународна арбитража се смета за доказ за разбирањето на јужнокорејската администрација за слабоста на нејзината правна позиција во ова прашање. Сепак, според експертите на меѓународното право, постапката пред меѓународен суд не ветува лесна победа за ниту една од страните во спорот. Од една страна, де факто сопственоста на Јужна Кореја на островите Докдо во изминатите 60 години може да се гледа како аргумент во корист на Сеул. Од друга страна, судот ќе мора да разгледа многумина историски документи, од кои многу сега секоја од страните во спорот ги толкува во своја полза. Станува збор за историски хроники, мапи и декрети на корејски и јапонски владетели од 12-19 век и за документи од 20 век кои се однесуваат на периодот на воспоставување на јапонската контрола над Корејскиот Полуостров, па дури и за директивите на SCAP и мировниот договор од Сан Франциско споменат погоре.
Сето ова ни овозможува со висок степен на доверба да тврдиме дека територијалниот спор меѓу Јапонија и Јужна Кореја е далеку од решен. Покрај тоа, за разлика од Русија, Јужна Кореја претпочита да верува дека нема никаков територијален спор со Јапонија, бидејќи скелетите на Докдо се примордијално корејска територија и, соодветно, тука нема што да се зборува. Во голема мера, цврстината на Сеул по прашањето за спорните острови се објаснува со притисокот врз јужнокорејската влада и политичарите од јавното мислење, во кој антијапонските и националистичките чувства се силни, поттикнати од двете иритирачкиво Република Казахстан со активноста на Јапонија во борбата за островите Такешима и со пропагандните напори на јужнокорејските медиуми, поддржувајќи ја тезата за законитоста на јужнокорејската сопственост на островите Докдо. Јапонската владејачка елита е во слична позиција на силен притисок од општеството. Тоа значи дека страните најверојатно нема да направат никакви компромиси во спорот за островите Докдо/Такешима во догледна иднина.
Територијален спор меѓу Јапонија и Кина
Островите Сенкаку Шото (Островите Диаоју во кинеската картографија) вклучуваат пет ненаселени островии три гребени вкупна површинаоколу 6,32 кв. км, лоциран во јужниот дел на Источното Кинеско Море, 175 километри северно од островот. Ишигаки (Архипелаг Рјукју, Јапонија). Тие се наоѓаат во област со координати 25°46" северна географска ширина и 123°31" источна географска должина, односно 190 km североисточно од островот. Тајван и 420 километри источно од копното на Кина. Во моментов, островите Сенкаку/Дијаоју се под јурисдикција на Јапонија, но НР Кина исто така ги бара своите права врз нив.Како и во случајот со Докдо/Такемима, историјата на сопственоста на островите Сенкаку/Дијаоју е толку комплицирана што, од правна гледна точка, може да се дебатира бесконечно. Кина тврди дека ги открила островите Диаоју во 1371 година. Јапонците не се согласуваат. Но, навистина непобитен факт е дека во 1895 година Кина ги предаде овие острови на Јапонија според Договорот од Шимоносеки, со што заврши неуспешната војна на Кина со Јапонија. По поразот на самата Јапонија во 1945 година, островите Сенкаку, како и Окинава, паднаа под јурисдикција на САД. Сојузникот на САД во војната против Јапонија беше Република Кина, предводена од Чианг Кај Шек. И ако тој не ја изгубеше борбата за моќ од комунистите во 1949 година и побегне во Тајван, Кина веројатно можеше да го добие Диаоју, исто како што Јужна Кореја го доби Докдо. Но, Американците не сакаа да ги дадат островите на комунистичка Кина на почетокот на 1970-тите. ги вратил во Јапонија заедно со Окинава. Ова веднаш предизвика незадоволство во Кина, но кинеското раководство, заинтересирано за економска соработка со Јапонија, реши да не го турка ова прашање. А Денг Ксијаопинг дури предложи да ја остави својата одлука на идните генерации.
Меѓутоа, како и во случајот со островите Докдо/Такешима, прашањето за сопственоста на островите Сенкаку/Дијаоју стана актуелно по стапувањето во сила на Конвенцијата за поморското право во 1994 година. Неговата сериозност значително се зголеми откако богатите резерви на природен гас, проценети на приближно 200 милијарди кубни метри, беа откриени на полицата на спорните острови во 1999 година. Во мај 1999 година, во јапонскиот печат се појавија извештаи дека кинески бродови вршат геолошки истражувања на полицата на островите Сенкаку во ексклузивната економска зона на Јапонија. Токио го покани Пекинг да одржат заеднички консултации за прашањето на морското право како што се однесува на богатството на спорните острови, но Пекинг одби, дополнително изјавувајќи дека не ги признава островите како економска зона на Јапонија. Во 2003 година, Кинезите воспоставија офшор платформа во близина на поморската граница со јапонските води и почнаа да дупчат. Јапонија се сомневаше дека кинеската страна сака да извлече гас од наоѓалишта што се протегаат под јапонска територија. Во октомври 2004 година, страните го одржаа првиот круг консултации за проблемот со гасното поле Сенкаку, при што тие се согласија да ги решат сите прашања исклучиво преку преговори, без прибегнување кон употреба на сила. Меѓутоа, во исто време, Кина ги отфрли барањата на јапонската страна да ја запознае со плановите на НР Кина за дупчење и производство на гас во Сенкаку. Во април 2005 година, јапонската влада одлучи да започне со разгледување на барањата од јапонски компании за издавање лиценци за производство на гас на полицата на архипелагот, што предизвика приговори од кинеското Министерство за надворешни работи, кое оваа одлука ја окарактеризира како еднострана и провокативна и стана една од причините. за масовни антијапонски демонстрации и погроми во Кина. Во јуни 2005 година, започна вториот круг кинеско-јапонски консултации, но тие не донесоа резултати затоа што Кина одби да го запре производството на гас во морето долж границата меѓу кинеските и јапонските води и повторно го отфрли барањето на јапонската страна да и даде информации за офшор активности. Кинеското Министерство за надворешни работи изјави дека Кина има „суверено право“ да произведува гас во „водите блиску до брегот на Народна Република Кина“ и кои не се „предмет на спор со Јапонија“. Навистина, додека извршуваше работи поврзани со истражување на гас, Кина никогаш не ја премина линијата на поделба воспоставена од Јапонија, врз основа на вистинската и законската сопственост на островите Сенкаку/Дијаоју.
Подоцна, Пекинг излезе со свои предлози за заеднички развој на теренот, а Токио се согласи да ги разгледа. Започнаа тешки преговори за деталите на проектот.
Сепак, во септември 2010 година тие беа прекинати од кинеската страна по Јапонците крајбрежната стражаНа 7 септември беше приведен кинески ловец кој удри во јапонска ловка кај брегот на Сенкаку. патролен брод. На 13 септември 2010 година, Јапонија го ослободи екипажот на бродот, но не сакајќи да изгледа слаб, го продолжи притворот на нејзиниот капетан. Пекинг побара итно ослободување на капетанот и исплата на компензација за неговиот притвор и, како поддршка на ова барање, ги заостри царинските процедури за јапонските компании кои тргуваат со Кина, а исто така воведе ембарго за извоз на ретки метали во Јапонија, без кој јапонската електроника и автомобилската индустрија не можат да работат. На 22 септември 2010 година, премиерот на Државниот совет на Народна Република Кина Вен Џиабао ја предупреди Јапонија од понатамошна ескалација на конфликтот околу инцидентот со приведувањето на капетанот на кинески брод во близина на спорните острови, заканувајќи се: „Ако Јапонија продолжува да прави грешки, НР Кина ќе преземе дополнителни мерки, а целата одговорност (за последиците) ќе лежи на јапонската страна“. Јапонија не одлучи да го ескалира конфликтот и на 24 септември го ослободи капетанот на кинескиот брод, што беше сфатено како сериозна победа во НР Кина, а во самата Јапонија предизвика критики на владата од националистите.
На 13 ноември 2010 година, кинескиот претседател Ху Џинтао и јапонскиот премиер Наото Кан, кои се состанаа на маргините на самитот на АПЕК во Јокохама, направија обид да ги смират разгорените страсти околу инцидентот. Сепак, иако и двајцата, како што признаа членовите на јапонската делегација, „зборуваа за унапредување на стратешки заемно корисни односи, како и за развој на размена на приватно и владино ниво“, во исто време ја потврдија непроменливоста на позициите. на НР Кина и Јапонија на спорните острови, кои секоја страна ги смета за свои. Вреди да се одбележи дека Наото Кан пред средбата со Ху Џинтао имал преговори со американскиот претседател Барак Обама, при што било покренато прашањето за односите меѓу двете земји и Кина. Обама во нивниот заклучок рече дека „посветеноста на Соединетите Држави за одбрана на Јапонија останува непроменета“, а Кан се заблагодари американски претседател„За доследна поддршка на позицијата на Јапонија во периодот на влошување на нејзините односи со Кина и Русија“.
Така, личната средба меѓу лидерите на НР Кина и Јапонија не придонесе многу за намалување на нивото на конфронтација меѓу страните за прашањето за спорните острови, што стана уште појасно од последователните настани. На 21 ноември 2010 година, се појавија извештаи во медиумите дека Јапонија има намера да испрати војници на соседните острови Сенкаку за да ја надгледуваат кинеската активност во областа. И на 19 декември 2010 година за намерата да се испратат нивните воени бродовиКинеската страна најави следење на ситуацијата. Фала му на Бога, работата не дојде до употребата на оружје, но употребата на целосно мирна опрема за наменетата цел, исто така, придонесе за растот на тензијата: во март 2011 година, кинеската компанија за нафта и гас CNOOC започна со развој на Shirakaba (Chunxiao ) гасно поле, кое се наоѓа на кинеската страна на пругата, според која Јапонија ги дели економските зони на двете земји. Ова предизвика бес во Токио, каде што веруваат дека на овој начин CNOOC добива пристап до заедничкиот резервоар за гас на Источното Кинеско Море.
Од изјавите на јапонската страна цитирани погоре, произлегува дека Јапонија нема намера да ѝ отстапи на Кина во спорот за Сенкакус. Заканата од губење на ретките метали ја поттикна Јапонија да бара нови извори на оваа вредна суровина. Набргу по инцидентот со приведувањето на кинеските рибари, се појавија извештаи дека јапонските компании воспоставуваат екстракција на ретки метали во Казахстан, Монголија, Виетнам и Индија. И во 2011 година, јапонските геолози открија најголеми наоѓалишта на метали од ретки земји Тихиот Океан. Точно, нивното индустриско производство ќе бара големи инвестиции, подобрена технологија и склучување меѓународни договори, бидејќи океанските области каде што се откриени депозити се наоѓаат во меѓународни води. Така, во догледна иднина, Кина ќе остане монопол снабдувач на материјали од ретки земји во Јапонија. Сепак, тој не ја искористи својата монополска позиција за да изврши притисок врз Токио и, не сакајќи да го расипе заемно корисно економските односи, во 2011 година ја укина неизговорената забрана за снабдување со ретки земјени материјали во Јапонија.
Во исто време, позицијата на Пекинг за Diaoyu/Senkakus не е променета: „Архипелагот Диаоју и соседните острови биле кинеска територија уште од античко време, а Кина има неоспорен суверенитет над овие острови.
Сите мерки преземени од јапонската страна во водите во близина на Диаоју се нелегални и невалидни“. Не се менува ниту позицијата на Јапонија. 10 август 2011 година генерален секретарКабинетот на министри Јукио Едано, за време на дискусијата за прашањето Сенкаку во една од парламентарните комисии, рече дека Јапонија е подготвена да ги брани островите Сенкаку воена сила. Тој рече: „Ако другите земји ги нападнат овие острови, ние ќе го користиме законот за самоодбрана и ќе ги истераме по секоја цена“, и нагласи дека Јапонија „легално ги контролира овие острови“.
Промената на раководството на владејачката Демократска партија на Јапонија и, соодветно, на шефот на кабинетот на земјата на крајот на летото 2011 година не придонесе за приближување на позициите на Токио и Пекинг за територијалното прашање. Кинеската државна агенција Ксинхуа одговори на овој настан на 30 август 2011 година со наслов „Новиот јапонски премиер мора да ги почитува суштинските интереси и развојните потреби на Кина“. Се препорачува новата јапонска влада предводена од Јошихико Нода, со цел да ги подобри односите со НР Кина, покрај одбивањето посети на светилиштето Јасукуни, „да покаже доволно почит кон националниот суверенитет и територијалниот интегритет на Кина, особено кога станува збор за прашања поврзани со островите Диаоју, кои се составен дел на територијата на Кина...“ И понатаму: „Пекинг исто така би сакал да ги остави настрана овие разлики и заеднички да развие ресурси во водите околу островите Диаоју со Јапонија, под услов Токио да го признае целосниот суверенитет на Кина над архипелагот. Покрај тоа, Јапонија треба да ја признае легитимната потреба на Кина за воена модернизација за да ги заштити нејзините растечки национални интереси“.
Овој пасус ни овозможува да извлечеме најмалку три заклучоци во врска со позицијата на НР Кина во однос на спорните територии Диаоју/Сенкаку во блиска иднина:
- За да ги задоволи чувствата на јавноста во земјата, кинеското раководство ќе продолжи да дава изјави за сопственоста на островите Диаоју од Кина, но во исто време, не сакајќи да ги комплицира односите, нема да инсистира на одржување конкретни преговори за судбината на островите; спорот, во согласност со повикот на Денг Ксијаопинг, ќе биде одложен на неодредено време.
- Кина, заинтересирана за економски развој на територијата во регионот Диаоју/Сенкаку, упорно ќе ја поканува Јапонија да го направат тоа заеднички. Мали се шансите да се добие јапонска согласност за овој предлог.
- Кина има намера да продолжи да го гради својот воен, првенствено поморски потенцијал, со цел да добие позначајни чипови за пазарење во идните преговори за територијални прашања - и не само со Јапонија. Сепак, Кина веројатно нема сериозно да има намера да употреби воена сила или барем закана од нејзина употреба во спор за територија, бидејќи тие разбираат дека во овој случај САД ќе бидат на страната на Јапонија.
Нема причина да се верува дека ваквиот став на Нода претрпе некакви промени од тогаш. Министерот за надворешни работи во канцелариите на Јукио Хатојама и Наото Кан Сеиџи Маехара исто така се придржуваше до строгите позиции за територијалните прашања. И иако беше принуден да поднесе оставка поради скандал со нелегални политички донации, веднаш по доаѓањето на власт, Јошихико Нода го назначи Маехара за шеф на Комитетот за политички истражувања на ДПЈ. Тоа значи дека националистичката Маехара ќе игра важна улога во обликувањето на јапонската политика, вклучително и надворешната политика. Така, може да се смета дека промената на раководството на владејачката Демократска партија на Јапонија и соодветно на јапонскиот кабинет на крајот на летото 2011 година не создаде никакви предуслови за олеснување на решавањето на територијалните спорови што Јапонија ги има со нејзините соседи.
Фактор на САД
Како што споменавме погоре, тоа беше токму позицијата што ја зазедоа Соединетите Држави во процесот на подготовка и за време на мировна конференцијаво Сан Франциско, во голема мера ја одреди појавата на територијални проблеми меѓу Јапонија и нејзините соседи. Едвај постои причина да се сомневаме дека тоа е направено случајно. И денес, опстојувањето на овие проблеми е погодно за практичната американска политика во регионот, бидејќи делува како иритирачки фактор што ја спречува Јапонија да стане премногу блиска со Република Кореја и НР Кина на штета на авторитетот и влијанието на Обединетите држави.Сеништето за такво зближување веќе ја прогонува Источна Азија. На 22 мај 2011 година, во Токио се одржа четвртиот состанок на лидерите на Кина, Јапонија и Јужна Кореја. Премиерот Вен Џиабао, кој ја претставува Кина на состанокот, рече дека трилатералните преговори за создавање зона за слободна трговија меѓу Кина, Јапонија и Република Кореја се очекува да започнат во 2012 година. Според лидерите на овие земји, потпишувањето на трилатерален пакт за слободна трговија ќе помогне да се забрза економскиот раст на азиските земји, а според експертите, тоа ќе стане сериозен предизвик за Западот и, пред се, за САД, бидејќи шефовите на министерствата за финансии на Кина, Јапонија и Јужна Кореја веќе се договорија да ја проучат можноста за транзиција во меѓусебната трговија кон меѓусебно порамнување во национални валути. И иако во заедничката декларација потпишана од лидерите на три азиски земји во Токио на 22 мај 2011 година беше наведено дека Јапонија, Кина и Јужна Кореја го поздравуваат вклучувањето на САД и Русија во соработката во Азија, во овој случај станува збор за соработка во АСЕАН и други мултилатерални регионални организации, кои не ги откажуваат плановите за создавање зона за слободна трговија меѓу Јапонија, Кина и Република Казахстан со сите последователни непријатни последици за доларот и за САД.
Затоа, може да се претпостави дека Соединетите држави, одговарајќи позитивно на повиците за проширување на своето присуство во Источна Азија преку соработка со структури како АСЕАН, нема да пропуштат да ја искористат можноста - вклучително и присуството на територијални спорови - да го комплицираат зближување на Јапонија, Кина и Јужна Кореја. Ова може да се направи со користење на разликите во статусот на овие земји со сложени односи со Соединетите држави: НР Кина се смета од страна на Соединетите држави како ривал, а Јапонија и Република Кореја се сметаат за сојузници во задржувањето на Кина. Од оваа гледна точка, горенаведениот инцидент со кинески рибарски брод, кој се случи есента 2010 година во близина на островите Сенкаку, кој предизвика влошување на јапонско-кинеските односи, стана вистински подарок за САД. Несомнено е дека овој инцидент стана уште еден аргумент во прилог на усвојувањето од страна на јапонската влада во декември 2010 година на програма за развој на националните одбранбени сили за следната деценија, во која беше забележано „недостатокот на транспарентност на Пекинг на воено поле, што предизвикува загриженоста меѓу регионалната и меѓународната заедница, не само во близина на Токио“, а исто така ја нагласи желбата на Јапонија за „понатамошно зајакнување и развој на својот неподелен сојуз со Соединетите држави“. И веќе во јануари 2011 година, Соединетите Држави ги охрабрија Јапонија и Јужна Кореја да направат сериозен чекор кон продлабочување на нивната билатерална воена соработка: министрите за одбрана на овие две земји, Тошими Китазава и Ким Гванг-Џин, потпишаа Договор за размена на разузнавачки информации. информации и мерки за нејзина заштита во Сеул од откривање (Договор за општа безбедност на воените информации „GSOMIA“), како и договор за постапката за размена на набавки и услуги за време на заеднички операции (An Acquisition and Cross-Services Agreement „ACSA "). Според експертите, зајакнувањето на одбранбената соработка меѓу Јапонија и Јужна Кореја, од кои секоја има договори за одбранбена соработка со Соединетите Американски Држави, на крајот, како што планира Вашингтон, е насочена кон формирање на трилатерална воена алијанса САД - Јапонија. - Јужна Кореја.
Дали постоењето на територијален спор меѓу неговите двајца потенцијални учесници - Јапонија и Јужна Кореја - ќе го попречи создавањето на овој троен одбранбен сојуз? До одреден степен, да. Затоа, Соединетите Држави ќе мора да направат некои напори за да ја убедат Јапонија да ги ублажи тврдењата за своите претензии кон островите Такешима. Фактот дека Вашингтон има способност да влијае на Токио, сведочи приказната за „бунтот Хатојама“. Во 2009 година, овој прв демократски премиер во јапонската историја тргна да ја направи Јапонија надворешната политикапонезависен од Соединетите Држави, но во исто време беше премногу занесен од решавањето на прилично популистичката задача за прераспоредување на американскиот воена базаод Окинава. Преговорите за ова се водеа меѓу САД и Јапонија долго време, а се чинеше дека Американците се подготвени дури и да направат отстапки доколку им се даде еднаква територија и компензација за трошоците за прераспоредување, но штом Хатојама почна да зборува за независноста, Американците, кои чувствуваа закана за одбранбениот сојуз со Јапонија, застанаа на своето место во Окинава. Се испостави дека Хатојама не исполни едно од неговите главни изборни ветувања. Дали ова беше единствената причина или делуваа некои други задкулисни механизми, експертите се уште погодуваат, но фактот е јасен: Хатојама поднесе оставка. Оттогаш, никој во Јапонија отворено не го доведува во прашање значењето на сојузот со САД.
А за прашањето за територијалните спорови на Јапонија со Јужна Кореја, Американците имаат многу начини да влијаат на однесувањето на Токио. Можно е да се привлече вниманието на јапонското раководство на растечката закана од НР Кина. Или можете да го оттргнете вниманието од Такешима со тоа што ќе препорачате да станете поактивни во борбата за враќање на „северните територии“, односно Јужните Курилски Острови. Згора на тоа, американските дипломати неодамна изјавија повеќе од еднаш дека САД ја поддржуваат јапонската позиција во територијалниот спор со Русија.
Од друга страна, присуството на територијален спор меѓу Кина и Јапонија ќе биде дополнителен аргумент во корист и на зајакнувањето на билатералниот одбранбен сојуз Јапонија-САД и за создавање билатерален сојуз Токио-Сеул, а потоа и трилатерален Вашингтон-Токио- Алијансата во Сеул.
Така, развојот на ситуацијата околу територијалните спорови меѓу Јапонија и нејзините соседи, односно Кина и Јужна Кореја, како и развојот на односите меѓу овие три земји, сега и во блиска иднина ќе бидат под влијание на борбата на две трендови, два интереси.
Од една страна, ова е тенденција за проширување, продлабочување и зајакнување на трговската и економската соработка меѓу Јапонија, Кина и Јужна Кореја, сè до создавање зона за слободна трговија меѓу овие три земји или дури и формирање на некој вид економска унија. За развој на овој тренд се заинтересирани економските елити на трите земји. Сепак, развојот на ситуацијата во Источна Азија според ова сценарио може да предизвика сериозна загриженост за САД.
Од друга страна, ова е тренд на зголемена загриженост во Јапонија и Јужна Кореја за растечката економска и воена моќ на Кина. Политичките, воените и деловните кругови поврзани со одбраната во Јапонија, Јужна Кореја и САД се заинтересирани за растот на алармантни чувства, кои можат вешто да се поттикнат со помош на медиумите. Во исто време, зајакнувањето на синофобијата објективно го попречува развојот на економската соработка во триаголникот Јапонија-Кина-Јужна Кореја и затоа е неповолна не само за економските елити, туку и за прилично широки делови од населението на овие три земји. .
Тешко е да се предвиди кој од овие два тренда ќе преовладува. Може да се потсетиме колку претпазливо, ако не и непријателски, Соединетите Држави ја сфатија иницијативата на поранешниот јапонски премиер Јукио Хатојама за создавање источноазиска заедница на начин на Европската унија, која не обезбедуваше не само надмоќ на Соединетите држави. во оваа формација, но дури, на почетокот, за нејзиното учество. Г-дин Хатојама „замина“. Може да се очекува дека идејата за создавање зона за слободна трговија во Јапонија, Кина и Јужна Кореја со воведување меѓусебни порамнувања во националните валути на овие земји и оддалечување од доларот ќе предизвика противење од Обединетите нации. држави. Се разбира, дури и Соединетите Американски Држави нема да можат да ги сменат владите одеднаш во Јапонија и Јужна Кореја, а да не зборуваме за Кина. Покрај тоа, идејата за азиска интеграција веќе ги зароби главите не само на поединечни лидери, туку и на широки делови од политичките и економските елити на Кина, Јапонија и Јужна Кореја. Но, Американците се сосема способни да го забрзаат процесот на создавање на трилатерален американско-јапонско-јужнокорејски воен сојуз насочен кон Кина (а во исто време и против Русија), што ќе ја доведе во прашање економската интеграција на Кина, Јапонија и Јужна Кореја. Кореја. Во исто време, сите разбираат дека би било полесно да се елиминира „кинеската закана“, доколку таа постои, со обидот да се поврзе НР Кина со учество во сите видови заемно корисни структури, како што е зоната на слободна трговија. Но, таквиот лек не ја елиминира опасноста за САД да ја загубат својата водечка позиција во Азија. Затоа, Американците најверојатно ќе продолжат да работат во насока на формирање на троен одбранбен сојуз меѓу САД - Јапонија - Јужна Кореја. Тоа значи дека тие ќе бидат принудени да го намалат територијалниот спор меѓу Јапонија и Јужна Кореја со повлекување на поддршката за една од страните и да го одржат спорот меѓу Јапонија и Кина со отворено изразување поддршка за Јапонија.
Во оваа ситуација, она што е важно за Русија е територијалните спорови меѓу Јапонија и нејзините два соседи - Кина и Јужна Кореја - да не бидат сериозно и радикално решени во догледна иднина. Ова значи дека Јапонија нема да може да создаде преседан, врз основа на кој би можела уште покатегорично да бара од Русија враќање на сите територии „нелегално окупирани“ од неа - тоа е, пред сè, Јужните Курилски Острови и тогаш, гледате, сите Курилски Острови до Камчатка и Јужен Сахалин да се подигнат.
Сепак, отсуството на реална перспектива за решавање на територијалните спорови на Јапонија со Кина и Јужна Кореја не значи дека Русија може да се смири и бестрасно да гледа што се случува на нејзината источна страна. Досега, инаку, во однос на овие територијални спорови, Русија ја заземаше позицијата на набљудувач. И нема потреба од радикално менување: секој обид отворено да се заземе нечија страна само ќе донесе негативен резултат, бидејќи Русија е заинтересирана за добри односи со сите три земји наведени погоре. Но, токму поради оваа причина Русија треба да покаже интерес за идејата за создавање зона за слободна трговија, која Јапонија, Кина и Јужна Кореја имаат намера да се обидат да ја спроведат и да ја поддржат барем морално. Иако идеално, веројатно, за Русија, која сега сериозно ја разгледува можноста да се префрли на меѓусебни порамнувања во национална валута со Кина, би било корисно да се приклучи на зоната на слободната трговија на Кина, Јапонија и Јужна Кореја. Прашањето е: дали овие три економски успешни земји ќе сакаат да ја видат Русија во својата „зона“?
