Зошто Николас 2 беше наречен крвав. Прекар Крвавиот Николај Втори. Фински концентрациони логори Манерхајм. „Детство зад бодликава жица“

Нов поглед на првата руска револуција од 1905 година и „Крвавата недела“

ВО советско времесите учебници зборуваа за гнилиот царски режим и крвавиот Николај II. советски Сојузго нема повеќе од четвртина век, но митовите за советската пропаганда сè уште живеат цврсто во нашите умови.

Ќе научите од оваа кратка статија:

Од каде потекнува прекарот „крвав“?
Каква отштета им одредил императорот на семејствата на убиените и осакатените на полето Ходинско и за време на поворката на 9 јануари 1905 година?
„Крвава недела“ - мирен марш или политичка провокација на револуционерите?
Споредете сами: бројот на егзекуции под царот и за време на болшевичкиот терор.

Од каде потекнува прекарот „крвав“? Тоа е поврзано со два настани: трагедијата Кодинка и „Крвава недела“. Но, доволно е да се спореди бројот на жртвите на овие трагедии со последиците од револуционерниот терор од 1905-1910 година. и репресии од 1930-тите Советска моќда се разбере кој навистина бил крвавиот.

Трагедија на Кодинкасе случи во Москва во мај 1896 година и е поврзано со крунисувањето на царот Николај II.

По крунисувањето, според традицијата, требаше да се одржат свечености за луѓето: беа поставени огромни маси на Кодинско поле во близина на градските ѕидини. Граѓаните и селаните беа поканети на раскошен празничен оброк како гости на императорот. Рано наутро, уште пред зори, толпа се собра на Ходинка повеќе од половина милион луѓе.

„Поради неочекуваниот број на собрани луѓе, полицијата не можеше да ја контролира толпата, а се случи неверојатен здроби кога започна делењето на подароците. По 10-15 минути, редот беше вратен, но веќе беше доцна. На лице место загинаа 1.282 луѓе, а неколку стотици беа повредени.».
Историчарот С.С. Олденбург

Болшевиците ја искористија оваа трагедија како причина да го означат Николај Втори со „крвавото“ клише.

Се разбира, Николај Втори не беше лично виновен за оваа трагедија, но како и секој шеф на државата, тој ја презеде целосната одговорност за тоа што се случи. Тој нареди да му се дадат по 1.000 рубли за секое семејство од убиените на Кодинско поле, додели лични пензии на семејствата на загинатите и повредените, формираше посебно засолниште за деца без родители и ги зеде сите трошоци за погреб на своја сметка.

Никој од учесниците во трагедијата не го обвини 26-годишниот крал, кој штотуку се искачи на тронот. Кога царот ги посетил ранетите во болница, многумина од нив биле загрижени, со солзи во очите барале од царот да им прости, на „будалите“ кои го уништиле „таков празник“.

„Случајно, на денот на катастрофата, беше закажан брилијантен дочек во француската амбасада, за кој нашите француски сојузници се подготвуваа долго време, потрошени огромни суми пари и многу труд на овие прослави. . Според министерот за надворешни работи, царот со тешко срце решил да не ја откаже посетата за да не предизвика политички недоразбирања. Тој ја ставил должноста на кралската служба над сè друго. Во назначениот час, суверенот пристигна во француската амбасада, остана таму минималното време што го бараше протоколот, а потоа замина, упатувајќи му на амбасадорот да ја пренесе својата благодарност до францускиот народ за нивните пријателски чувства кон Русија... Храбар гест беше ценет во странскиот печат, особено францускиот. Што се однесува до руската либерална јавност и левичарскиот печат, тие се обидоа, за пропагандни цели, да го искористат овој инцидент за да го претстават царот како бездушна, безмилосна и сурова личност“.
Историчарот Е.Е. Алферев

Една од клучните фигури во заговорот беше свештеникот Г. Гапон, организаторот на штрајкот и масовниот марш на работниците до царот со петиција.

Повикувајќи на „мирен марш“, на еден од состаноците Гапон им се обрати на работниците:

„Ако... не нѐ пуштат, тогаш насила ќе пробиеме. Ако војниците пукаат во нас, ние ќе се браниме. Некои од војниците ќе дојдат на наша страна, а потоа ќе започнеме револуција. Ќе поставиме барикади, ќе уништиме продавници за оружје, ќе разбиеме затвор, ќе ги преземеме телеграфот и телефонот. Социјалните револуционери ветуваа бомби... а нашите ќе го земат“.(Весник „Искра“ бр. 86 од 1905 г.).

Болшевичкиот комитет на Санкт Петербург издаде проглас:

„Не прашувај го царот и не барај од него, не се понижувај пред нашиот заколнат непријател, туку фрли го од тронот и избркај ја целата автократска банда со него - само така може да се освои слободата“..

Вака изгледаа перелите на „мирната“ поворка.

Ова беше во својата најчиста форма политичка провокација на револуционери кои се обидоа, во тешки услови за Русија, да го направат тоа Јапонска војнаво име на народот да и презентира политички барања на кралската влада.

Во неделата наутро, на 9 јануари 1905 година, демонстрантите се упатија од различни делови на градот кон Зимската палата. Покрај транспарентите (насилно земени од црквата), над толпата се појавија црвени транспаренти и транспаренти со пароли „Долу автократијата!“, „Да живее револуцијата!“, „На оружје, другари!“.

„Први што отворија оган беа провокаторите на „мирниот“ марш. Првите убиени се припадници на полицијата. Како одговор, чета на 93-от пешадиски полк Иркутск отвори оган врз вооружените демонстрации. За полицијата во основа немаше друг излез. Тие ја извршија својата должност“.
Историчарот А. Борисјук

Мирниот марш се претвори во вооружен судир со силите на редот и законот. Резултатот беше жртви на двете страни.

Од пријавата на директорот на Полициското одделение А.А. Лопухина:

„Наелектризирани од агитација, толпи работници, не потклекнувајќи на вообичаените општи полициски мерки, па дури и напади на коњаници, упорно се бореле за Зимската палата, а потоа, иритирани од отпорот, почнале самите да ги напаѓаат воените единици. Ваквата состојба доведе до потреба од преземање итни мерки за воспоставување ред, а воените единици мораа да дејствуваат против огромни толпи работници со огнено оружје.

...на 4-та линија на островот Василиевски, толпата постави барикада со црвено знаме. На истиот простор од штици беа изградени уште две барикади, а овде беше нападната зградата на 2-та полициска станица од делот Васиљевскаја, чии простории беа искршени, а имаше и обиди да се оштетат телефонски и телеграфски пораки.

Кон војниците се пукаше од прозорците на куќите во непосредна близина на барикадите, а тука беше ограбена фабриката за оружје со сечила Шаф, а толпата се обиде да се вооружи со украдени сечила, од кои повеќето, сепак, беа одземени.

...Истиот ден беа ограбени 5 приватни продавници на страната на Санкт Петербург, а 2 државни продавници за вино на островот Василевски“.

Во извештајот понатаму се наведува дека „на 9 јануари загинаа 96 лица (вклучувајќи полицаец) и до 333 лица беа ранети, од кои уште 34 лица загинаа пред 27 јануари (вклучувајќи и еден помошник полицаец), тогаш вкупниот број од убиените 130 лица. Извештаите за „илјадници жртви“ дистрибуирани од либералниот печат дома и во странство беа невистинити.

Истиот ден, работниците, во апел до митрополитот Санкт Петербург, изразија целосно покајание за она што се случи: „Само преку нашата темнина дозволивме некои туѓи лица да изразуваат политички желби во наше име“.

И повторно суверенот покажува милост и грижа за жртвите. Тој наредува ослободување на 50.000 рубли од сопствените средства за помош на членовите на семејството на убиените и ранетите (ова е објавено во весникот на градската влада во Санкт Петербург бр. 16 од 20 јануари 1905 година). Историјата не знае за друг сличен случај кога, за време на тешка војна, биле доделени средства за добротворна помош на семејствата на повредените учесници. антидржавнидемонстрации.

Се поставува прашањето дали одлуката за употреба на оружје била погрешна. Можеби владата требаше да направи отстапки пред работниците?

Историчарот С.С. Олденбург, современик на тие настани, дава јасен одговор: „Усогласеноста со толпата што напредува или води до колапс на моќта или до уште полошо крвопролевање“..

По јануари 1905 година, вистински револуционерен терор.

„Превирањата што започнаа во јануари 1905 година ја зафатија целата империја. Десетици луѓе беа убивани од терористите секој ден. Од јануари 1905 до 1907 година, 9 илјади луѓе биле убиени од терористи, од јануари 1908 до јануари 1910 година - 7 илјади 634 луѓе. Вкупниот број на жртви на теророт изнесува 16 илјади 634 лица. Вреди да се одбележи дека руската либерална интелигенција „по традиција“ не сочувствувала со жртвите на теророт, туку со терористите, во кои прогресивците ја гледале авангардата на борбата против омразената автократија“.
Кандидат историски наукиП.В. Мултитули

Значи, за што е виновен Николај Втори? Фактот што го заштити својот народ и постоечкиот политички систем од немири?

За ова, на Николај Втори не му требаше масовна репресијапротив целиот народ.

Последователните остри мерки за справување со терористите и бунтовниците доведоа до фактот дека до почетокот на 1908 година, револуционерните чувства во земјата беа потиснати, бранот крвави злосторства беше запрен и животот се врати во нормала.

Ајде да споредиме неколку бројки.

Под Николај Втори во 1908 година (рекорден број на егзекуции) погубен 1300 Човечки.

Според официјалните податоци на ОГПУ-НКВД (извор: Мозохин О.Б.) :

- во 1921 година, кога граѓанската војна во Русија беше во полн замав, ОГПУ беше застрелан 9701 Човечки:

- во 1937 година (врвот на репресиите на Сталин) тој беше подложен на смртна казна 353074 личност!

Резултатот од царските репресии беше 7,5 пати помалку отколку во првите години на советската власт и 270 пати помалку отколку во една од најтешките години на сталинизмот.

И ова е споредено со официјалните податоци на OGPU-NKVD.

Но, постојат и други статистички извори.

Така, во студијата на А.И. Иванов „Демографски загуби на Русија - СССР“, врз основа на архивски статистички податоци, се дадени други бројки. Тоа е тажно „За вкупните загуби на населението на земјата со формирањето на советската држава, предизвикани од неа внатрешната политика, неговото водење на граѓанската и светската војна во текот на 1917-1959 година“..

„1. Воспоставување на советската власт 1917-1929 година Број на жртви – над 30 милиони луѓе.

2. Трошоците за градење на социјализмот (колективизација, индустријализација, ликвидација на кулаците, остатоци од „поранешните класи“), 1930-1939 година. - 22 милиони луѓе.

Вкупно - повеќе од 52 милиони луѓе.

Па кој е навистина крвав?

„Болшевиците рекоа, а сега комунистите продолжуваат да велат, дека Николај Втори е крвав. Тие што треба да молчат се комунистите. Во целата руска историја немало покрвави луѓе од нивните водачи Ленин и Сталин!

Не останаа многу информации за последниот руски цар. По смртта на генералисимусот на Советскиот Сојуз, Јосиф Висарионович Сталин, информациите за царскиот терор беа табу. Но, едно време, не многу луѓе успеаја да пишуваат монографии: Касвинов, Ушерович и уште неколку сингл ентузијасти.

По распадот на СССР, публикациите посветени на последниот император на Русија се појавија една по друга. Во 2017 година беа сумирани многу извори и беше објавена книгата на Генадиј Потапов и Александар Колпакиди „Никола 2. Свети или крвав?“.

Авторите ја поставуваат својата работа како база на факти за последниот руски цар. И тие се обидуваат да одговорат на едно од реторичките прашања на нашето време: „Каков беше тој, Николас 2? Тие исто така го изразуваат своето мислење за тоа зошто токму сега се случува миењето на личноста на кралот од крвавите дамки. Кој има корист од ова и што ја чека Русија ако во општеството се формира едногласно мислење за личноста на Николај Александрович.

Личноста на царот

Смирен, неприкосновен и ладнокрвен, слаба волја, неодлучен и непринципиел, таинствен и доверлив - какви и да биле квалитетите со кои неговите современици му дале на императорот, расправајќи се дали Никола 2 бил светец или крвав. Но, сите едногласно се согласуваат во едно - тој бил добро образован и воспитан. Студирајќи курс по правосудство и воени работи на највисоко ниво образовните институции, Николас 2 бил писмен човек.

Своето детство го поминал на скромен, според царски стандарди, имот во Гачина. По смртта на неговиот татко, Александар 3 значително го стесни својот социјален круг и се пресели со целото семејство подалеку од центарот. И таму зовре животот, се водеа муабети, се одржуваа балови. Малиот Ники и неговиот брат Михаил беа лишени, како што би рекле денес, од социјализација. Можеби затоа, дури и по неговата абдикација, Николас 2 се чувствувал добро во трошните куќи во кои живеел со своето семејство до егзекуцијата.

Наследството на последниот руски цар

Земјата отиде во Никола 2 во добра состојба. Економијата цветаше. Технологијата, науката и културата се развиваа брзо. На почетокот на 20 век, околу 10% од населението на планетата Земја живеело во Русија (сега само 2%).

Ако се повикаме на податоците од енциклопедијата Брокхаус и Ефрон, Руската империја била една од 6-те водечки земји според темпото на развој и постигнатите резултати.

Што остави последниот руски цар?

Резултатот од владеењето на Николај 2, наречен крвавиот, беа ужасни настани. Револуција и Граѓанска војнауби околу 15 милиони луѓе, од кои 90% цивили.

До крајот на 19 век, промените беа зрели во земјата. Многу историчари веруваат дека тие биле неопходен резултат на развојот. Буржоазијата сакаше да се укинат контрареформите на Александар 3 и земјата да влезе на патот на капитализмот. Работниците се жалеа на намалување на работниот ден за 4 часа - на 8. Интелигенцијата сакаше политичка слобода, а селаните земја. Сепак, по искачувањето на тронот, Николај 2 објави дека сè ќе остане исто.

Современиците би сакале да положат големи реформски надежи на образованата и писмена Ники. Тие беа делумно оправдани, на пример, познатата Столипинска и монетарната реформа, како и толеранцијата на религијата, укинувањето на „взаемната одговорност“ и воведувањето на винскиот монопол. Но, ова не беше доволно за општеството. Учебниците зборуваат само за неколку востанија кои биле задушени во Санкт Петербург за време на владеењето на Николај 2; други се потврдени со записи од дневникот на императорот. Некои веруваат дека затоа царот почнал да се нарекува Николај 2 „крвавиот“ - премногу често луѓето умирале во борбата против моќта.

Крунисување

Многу историчари веруваат дека цената на прекарот на Николас 2 „крвавиот“ била емајлираната кригла на кралското семејство исполнета со колбаси, ореви, слатки и задоволства. Таков сет беше ветен на сите што ќе дојдат на полето Ходинско за да ја споделат со царското семејство радоста од посветеноста на Ника на кралството. Како што пишуваат очевидци од тие денови во своите мемоари, времето било прекрасно, многу луѓе одлучиле да преноќат на теренот за да бидат сигурни дека ќе ја фатат театарската претстава и делењето на подароците.

Како последица на пандемониумот, започна стампедо, а околу 2.500 луѓе беа повредени. Од нив, околу 1.400 биле убиени, а останатите биле осакатени.

Откако ги откажа прославите на овој ден, царот немаше да влезе во историјата како Николај 2 „крвавиот“. Не беше прогласена жалост за загинатите, а гневните луѓе го нарекоа царот мачител, а дописникот на „Руски Ведомости“ Гилјаровски го нарече неговиот триумф „празник над трупови“.

Мала победничка војна

До крајот на 19 век, во земјата веќе беа формирани неколку опозициски партии. Социјалните револуционери почнаа да ловат по достоинственици. Министерот за внатрешни работи Дмитриј Сергеевич Шипјагин и сенаторот Вјачеслав Константинович Плеве беа убиени од рацете на членовите на социјалистичките револуционери.

За да се разбуди духот на патриотизмот кај народот, беше решено да се организира мала победничка војна. Почесна титулаЈапонија го доби непријателот. Сепак, Русија не беше подготвена за евентуална конфронтација. Резултат: пораз во Манџурија, Битка кај Цушима, доставен до Порт Артур. Народот за сè го обвинуваше кралот и војсководците. Војната со Јапонија и нејзините жртви го зајакна прекарот на Николај 2 „крвав“ во главите на луѓето. Зошто е тешко прашање. Царот ги поштеди главните воени водачи - Куропатник, Рождественски и Штесел и достоинствено ја прифати веста за поразот.

Војниците што се враќаа од бојното поле уште тогаш си дозволија да се однесуваат безобразно со своите претпоставени. Со полна брзина ги исфрлија своите команданти од вагоните. Јазот меѓу владата и народот, како и раслојувањето во општеството, се зголеми. Мала, победничка војна ја доведе земјата до прагот на револуцијата. Остана само да тропне на вратата.

Фатална недела

Угледот на Николај Втори „Крвава недела“ беше разнишан. Историчарите имаат поделени мислења за овој настан, како и за многу други. Некои го сметаат за провокација, а други за начин на изразување на својата волја. Луѓето со векови ги молат кралевите, а монарсите, сакајќи да бидат поблиски со народот, им дале дозвола. На пример, Катерина Велика ја осуди трговската сопруга Салтичиха токму на барање на народот.

Списокот на работничките барања од 5 ноември не беше радикален: осумчасовен работен ден, минимална плата од 1 рубља, 24-часовна работа во 3 смени и други.

Причината за маршот како драстична мерка беше финансиската криза, падот на цените на нафтата и јагленот, колапсот на банките и зголемената невработеност. На пример, акциите на фабриката Путилов паднаа за 71%.

Сепак, постои друго мислење дека „крвавата недела“ била планирана акција. Организаторот на настанот, поранешниот свештеник Гапон, беше поврзан со револуционери. Опозицијата знаеше дека вакво нешто може да резултира со жртви и свесно го туркаа народот на овој чекор. Тие ја постигнаа својата цел. Резултатот од „Крвавата недела“ беше пукање на цивили и уште поголем пораст на народното незадоволство.

Егзекуција на Лена

И покрај високите приходи на претпријатијата, условите за работа на работниците беа ужасни: ладна вода, слабо загреани бараки. Многумина го ризикуваа своето здравје и животи за да ги прехранат своите семејства. И имаше за што да се ризикува: во рудниците Лена, рударите за злато добиваа околу 50 рубли, без прекувремена работа. Можеби Никола 2 немаше да го добие прекарот „крвав“ за друго извршување, за што беше рамнодушно обвинет, но дури во 1912 година акционерите на Партнерството за рударство злато Лена почнаа да издаваат купони наместо плати и да ја укинат прекувремената работа. Гневниот народ излезе на мирен марш, и ја доживеа истата судбина како и петербуршките работници. Неколку стотици вработени беа застрелани, а за оваа катастрофа беше обвинет и Николас 2.

Причина за влошувањето на условите за работа беше борбата на акционерите за правото на сопственост на рудниците. Понесени престанаа да внимаваат на барањата и незадоволството на работниците и за ова платија милиони. По масакрот на колегите, околу 80% од вработените го напуштиле партнерството. Повеќе од една година рудниците Лена претрпеа сериозни загуби.

Првата светска војна

На почетокот на 20 век, европските држави беа на работ на светска војна. Сè што беше потребно беше причина. И се најде - помогна српскиот студент Гаврило Принцип. Тој во Сараево ги убил наследникот на австрискиот трон, надвојводата Франц Фердинанд и неговата сопруга.

Австрија и објави војна на Србија, Русија се залага за своите словенски браќа. Сепак, ниту земјата ниту армијата не беа подготвени за оваа војна. Нејзините резултати исто така не беа од интерес за империјата; од локална војна се претвори во прераспределба на светот.

На почетокот на влегувањето во арената на пресметка, народот беше одлучен и патриотски. Многу луѓе се сеќаваат на демонстрациите на плоштадот Палас на 20 јули 1914 година, чии учесници, кога се појавија на балконот Зимски дворецНиколај II клекна. Но, царот се премислил за војната, што и овозможи на опозицијата да ја зајакне својата позиција во општеството.

Резултатите од Првата светска војна беа февруари и Октомвриска револуцијаво Русија и Ноемвриската револуција во Германија, ликвидација на четири империи (руска, германска, Отоманските империии Австро-Унгарија, вторите две се поделени). Авторитетот на кралот падна уште повеќе.

Болшевички придонес

Според историчарите, болшевиците направиле многу за да го демонизираат Николај 2. Но, најзначајниот придонес за сквернавењето на името на последниот руски цар бил направен со помош на ноемвриската провокација.

Како резултат на конзистентните политики, власта премина во рацете на болшевичките криминалци. Тие поставија курс за масовно насилство и геноцид, за „Црвениот терор“. А за да ги оправдаат своите постапки, продолжиле да му раскажуваат на народот за злосторствата на поранешниот крал. Ова е главниот одговор на прашањето: „Зошто Николас 2 го доби прекарот „крвав“?

Изјавата е точна за различни области од човечкиот живот. Барем многумина веруваат дека прекарот на Николај 2 „крвав“ ја одреди судбината на последниот руски цар. Токму тоа ги предизвика неволјите на крунисаното семејство. Ајде да се обидеме да го сфатиме. Но, пред да зборуваме за прекарот, да се потсетиме каков беше Николај Александрович. Последниот владетел Руската империја. Последниот крал од династијата Романови.

Новинарство на темата

Личноста на царот

Смирен, неприкосновен и ладнокрвен, слаба волја, неодлучен и непринципиел, таинствен и доверлив - какви и да биле квалитетите со кои неговите современици му дале на императорот, расправајќи се дали Никола 2 бил светец или крвав. Но, сите едногласно се согласуваат во едно - тој бил добро образован и воспитан. Студирајќи курс по правосудство и воени работи на ниво на високообразовни институции, Николај 2 беше писмен човек.

Наследството на последниот руски цар

Што остави последниот руски цар?

За да се разбуди духот на патриотизмот кај народот, беше решено да се организира мала победничка војна. Јапонија ја доби почесната титула на непријателот. Сепак, Русија не беше подготвена за евентуална конфронтација. Резултат: пораз во Манџурија, битката кај Цушима, предавање на Порт Артур. Народот за сè го обвинуваше кралот и војсководците. Војната со Јапонија и нејзините жртви го зајакна прекарот на Николај 2 „крвав“ во главите на луѓето. Зошто е тешко прашање. Царот ги поштеди главните воени водачи - Куропатник, Рождественски и Штесел и достоинствено ја прифати веста за поразот.

Фатална недела

Причината за маршот како драстична мерка беше финансиската криза, падот на цените на нафтата и јагленот, колапсот на банките и зголемената невработеност. На пример, акциите паднаа за 71%.

Сепак, постои друго мислење дека „крвавата недела“ била планирана акција. Организаторот на настанот, првиот беше поврзан со револуционери. Опозицијата знаеше дека вакво нешто може да резултира со жртви и свесно го туркаа народот на овој чекор. Тие ја постигнаа својата цел. Резултатот од „Крвавата недела“ беше пукање на цивили и уште поголем пораст на народното незадоволство.

Егзекуција на Лена

Првата светска војна

На почетокот на 20 век, европските држави беа на работ на светска војна. Сè што беше потребно беше причина. И најден - помогна српски студент Во Сараево ги убил наследникот на австрискиот трон, надвојводата Франц Фердинанд и неговата сопруга.

На почетокот на влегувањето во арената на пресметка, народот беше одлучен и патриотски. Многумина се сеќаваат на демонстрациите на плоштадот Палас на 20 јули 1914 година, чии учесници клекнаа кога Николај Втори се појави на балконот на Зимската палата. Но, царот се премислил за војната, што и овозможи на опозицијата да ја зајакне својата позиција во општеството.

Резултатите од Првата светска војна беа Февруарските и Октомвриските револуции во Русија и Ноемвриската револуција во Германија, ликвидацијата на четири империи (Руската, германската, Отоманската и Австро-Унгарија, при што последните две беа поделени). Авторитетот на кралот падна уште повеќе.

Болшевички придонес

Во Русија, многу луѓе крајот на XIXВ. веруваше дека долго време во историјата на земјата функционира едноставен принцип (или, како што би рекле сега, алгоритам): добар владетелзаменет со лош, но следниот беше добар. Да се потсетиме: Петар IIIбеше лоша и многу непопуларна, Катерина II влезе во историјата како Велика, Павле I беше убиен, Александар I го победи Наполеон и беше многу популарен, Николај I се плашеше, Александар II изврши големи реформи и Александар III– контрареформи. Николај Втори се качил на тронот во 1894 година, на 26-годишна возраст и добил добро образование. Очекуваа тој да продолжи со реформите, особено со завршувањето на политичките реформи.

Николај II и Александра Федоровна во костими од ерата на Михаил Романов

Николај Втори е роден во 1868 година и како тинејџер бил присутен на смртта на неговиот дедо Александар Ослободител. Во 1894 година, по смртта на неговиот татко, тој се нашол на тронот. Во 1917 година бил соборен од тронот, а во 1918 година тој и неговото семејство биле стрелани без судење во Екатеринбург.

Доби добро образование и со своите манири остави добар впечаток кај другите. Самиот Николас и многу од оние околу него веруваа дека на 26 години „не е подготвен да владее“. Тој бил под силно влијание на неговите роднини, чичковци, царицата Давагер, највлијателниот министер за финансии С. Ју Вите, кој го „наследил“ царот од неговиот татко, истакнати државни достоинственици и врвот на руската аристократија. „Царот беше партал, без ниту една мисла во главата, изнемоштен, презрен од сите“, го карактеризира Николас Ернест Фетерлајн, адмирал, шеф на службата за дешифрирање до 1917 година во Русија и по 1917 година во Англија.

За време на неговиот живот, Николас беше наречен „крвав“. Во 1896 година во Москва, за време на прославата на крунисувањето, за време на дистрибуцијата на кралските подароци на полето Кодинское, избувна стампедо во кое загинаа повеќе од илјада луѓе. На 9 јануари 1905 година во Санкт Петербург била пукана мирна поворка. На денот на крвавата недела, повеќе од 1.500 луѓе беа убиени, а над 5.000 луѓе беа повредени. За време на просечната руско-јапонска војна од 1904-1905 година, на која царот беше турнат од неговиот најтесен личен круг, загинаа повеќе од 200 илјади руски војници. Повеќе од 30 илјади луѓе станаа жртви на репресија на жандармеријата, полицијата, картелските експедиции и погромите инспирирани од царската полиција. За време на Првата светска војна од 1914-1918 година, во која Русија се најде привлечена поради нејзината кусогледа, неконзистентна и неодлучна надворешната политикаНиколај Втори, Русија веќе изгуби 2 милиони убиени и 4 милиони луѓе осакатени до времето на соборувањето на царот.

„Народот му прости на Кодинка; тој беше изненаден, но не ропташе против јапонската војна и на почетокот на војната со Германија го третираше со трогателна доверба. Но, сето тоа не беше припишано на ништо, а интересите на татковината беа жртвувани на срамната баханалија на развратот и избегнувањето на семејните сцени од хистериката жедна за власт. Отсуството на срце што ќе му каже колку сурово и нечесно ја доведе Русија до работ на уништување, исто така се рефлектира во тој недостаток на чувство. самопочит, благодарение на што тој, среде понижувањето, бесот и несреќата на сите негови блиски, продолжува да го одолговлекува својот мизерен живот, не можејќи да умре со чест во одбрана на своите историски права или да попушти на легитимните барања на земјата. напиша адвокат, писател, сенатор, член на Државниот совет, почесен академик на Пушкинскиот оддел за ликовна литература на Академијата на науките во Санкт Петербург Анатолиј Федорович Кони (1844-1927).

Имаше таква шега во советско време. Кога во 1938 година беше воведена титулата Херој на социјалистичкиот труд, Николај Александрович Романов беше еден од првите што ја доби оваа титула (посмртно). Со формулацијата „За создавање револуционерна ситуација во Русија“.

Оваа анегдота одразува тажна историска реалност. Николај II од својот татко наследил прилично моќна земја и одличен асистент - извонредниот руски реформатор С. Ју Вите. Вите беше разрешен бидејќи се спротивстави на вмешаноста на Русија во војната со Јапонија. Поразот во Руско-јапонската војна ги забрза револуционерните процеси - се случи првата руска револуција. Вит беше заменет со силна волја и решителен P. A. Stolypin. Тој започна со реформи кои требаше да ја претворат Русија во пристојна буржоаско-монархистичка држава. Столипин категорично се спротивстави на какви било активности што би можеле да ја вовлечат Русија нова војна. Столипин почина. Ново голема војнаја доведе Русија до нова, голема револуција во 1917 година. Излегува дека Николај Втори, со свои раце, придонел за појава на две револуционерни ситуации во Русија.

Сепак, во 2000 година, тој и неговото семејство беа прогласени за светци од Руската православна црква. Став кон личноста на Николај Втори во руското општествополарно, иако официјалните медиуми направија се за да го прикажат последниот руски цар како „бел и меки“. За време на владеењето на Б. Н. Елцин, се одржа погребот на пронајдените останки кралска фамилијаво капелата на катедралата Петар и Павле.

Љубопитни за што активностипоследниот руски цар, дури и пристрасните медиуми можат малку да пишуваат за неговиот личен придонес во решавањето на различните проблеми во земјата. Сè повеќе или помалку разумно, ветувачко и важно што се појавило за време на владеењето на Николај II (парламент, легализација политички партиии синдикатите, намалување на работниот ден, воведување социјално осигурување, развивање соработка, подготовка за воведување на универзална Примарна едукацијаитн.), не беше резултат на тоа својпозиција, и често се случуваше и покрај неговиот активен отпор. „Запомнете една работа: никогаш не верувајте му, тој е најлажната личност на светот“, рече И.Л.

По револуцијата од 1917 година, постариот Иван Логинович Горемикин бил убиен од селаните од селата во соседството на неговиот имот.

Од чисто човечка перспектива, Николај Романов може да се разбере и да се сожали. По четири ќерки, неговата сакана сопруга родила син, кој се покажал дека е болен од хемофилија (некоагулабилност на крвта). Детето страшно настрада. Во тоа време, хемофиличарите ретко живееле до полнолетство. „Болеста на наследникот беше страшен удар за суверенот и царицата. Нема да претерувам ако кажам дека тагата го поткопа здравјето на царицата; таа никогаш не можеше да се ослободи од чувството на одговорност за болеста на нејзиниот син. Самиот суверен порасна многу години за една година, а оние што внимателно го набљудуваа не можеа а да не забележат дека вознемирените мисли никогаш не го напуштија“, напиша за ситуацијата А.А.

Се чини дека семејната трагедија ги турна сите други проблеми во втор план на кралската двојка. Дали може да си го дозволи тоа? Врховен владетелогромна држава? Одговорот е јасен. „Наоколу има кукавичлук, предавство и измама“, напиша Николај Втори во својот дневник на денот на неговата абдикација. На што сметаше, се прашувам, дали не му беше грижа за никого и ништо? Царот сфатил дека командантите на фронтот не го поддржуваат. Лекарот му рекол дека принцот најверојатно нема да живее уште неколку години. И кралот го потпиша Манифестот за абдицирање на престолот. „Тој го направи тоа лесно како да ја предал ескадрилата“, се сеќава еден од очевидците.

„Судбината на Алексеј удира со некој вид мрачен парадокс - долгогодишната борба на родителите и лекарите да го спасат животот на тешко болно дете заврши со моментална, брутална одмазда“, пишува авторката на специјалното дело, Барбара Берн.

Од тој момент царот станал приватно лице, граѓанин Романов. Неговата канонизација ќе остане многу контроверзна одлука на Руската православна црква, бидејќи барем животот на Николај Втори во никој случај не беше живот на свет човек, а неговата смрт беше резултат на борбата на многу сили. За некои, починатиот император бил попосакуван од просперитетен пензионер некаде во Англија, каде кралска фамилијане сакаше да прифати англиски Кралското семејство. Патем, ниту еден од над 100-те свештеници не отиде во егзил во Сибир со царското семејство. И Руската православна црква успешно ја искористи ситуацијата за да ја обнови патријаршијата воопшто во отсуство на царот и силните власти.

Погребот на царот во катедралата Петар и Павле, исто така, се чини дека е јасно претерување. Според предреволуционерното законодавство, приватно лице не можело да биде погребано со владетели кои умреле „за време на должноста“.

Единствена утеха е што гужвата на членовите на династијата Романови околу празниот престол речиси престана. Тие знаат дека според Законот за наследување на тронот, еден од најважните закони на Руската империја, ниту еден од преостанатите Романов нема законски права на тронот. Дали Русија има потреба од нова династија? Тоа е друго прашање.

Зошто Николај Втори бил наречен „крвав“ за време на неговиот живот, а 10 години по неговата смрт „светец“?

Николај Втори со право може да се смета за најмирољубивиот владетел во историјата. Уште од детството, тој беше блиску до идејата дека неговата главна цел беше да ја следи Руски основи, традиции и идеали. Значи, зошто Николај Втори бил наречен „крвав“ за време на неговиот живот? Николај го доби овој опис поради настаните што се случија на 18 мај 1896 година, кои подоцна влегоа во историјата како „трагедија Кодинка“. Во врска со крунисувањето на императорот Николај II на 14 мај 1896 година, во земјата беа прогласени три слободни денови; беа планирани свечености на полето Кодинско и дистрибуција на бесплатни кралски подароци. Луѓето доаѓаа на такви масовни прослави во бесконечен поток, што потоа предизвика стампедо во кое загинаа многу луѓе. Точна сума мртви луѓена тој страшен ден сè уште не се знае.

Исто така, на 9 мај 1905 година, во Санкт Петербург се случија трагични настани, кои влегоа во историјата како „крвава недела“. На овој ден, свештеникот Георгиј Гапон ги предводел работниците од Санкт Петербург на мирни демонстрации за да му поднесат петиција на царот. Сепак, властите ги пречекаа со пукање, што резултираше со многу жртви и почетокот на револуцијата во 1905 година. „Тежок ден! – напиша Николај Втори во својот дневник на 9 јануари. - Во Санкт Петербург се случија сериозни немири како резултат на желбата на работниците да стигнат до Зимската палата. Војниците мораа да пукаат на различни места во градот, имаше многу убиени и ранети. Господи, колку е болно и тешко!“

Настани како што се Руско-јапонската војна, Првата светска војна и потоа Февруарската револуција, беа вклучени и во карактеризирањето на Николај Втори како „крвав“. Сите овие настани одзедоа животи на милиони луѓе.

Дека Николај Втори е „Свет маченик“ сведочат многу факти од неговиот живот. На пример, царот Николај Александрович често го споредувал својот живот со искушенијата на страдалникот Јов, на чијшто црковен спомен-денот е роден (6 мај). Откако го прифати својот крст на ист начин како и библискиот праведник, тој ги поднесе сите искушенија испратени до него цврсто, кротко и без сенка на мрморење. Токму тоа долготрпеливост се открива со особена јасност во Последни деновиживотот на императорот. Не треба да заборавиме на обидот за атентат врз Николај Втори за време на патување низ светотво Јапонија, за неизлечивата болест на долгоочекуваниот син и болната смрт на семејството Романов.

Ноќта меѓу 16 и 17 јули 1918 година, семејството Романов беше застрелано во подрумот на куќата Ипатиев. И само во 1981 година, кралското семејство беше канонизирано како маченици од Руската православна црква во странство, во врска со страшна, болна смрт. И во 2000 година, по долгите расправии што предизвикаа значителен одглас во Русија, тие беа канонизирани од страна на Русите православна црква, и моментално се почитувани од неа како „Носители на кралската страст“.

Според мене, Николај Втори може да се нарече „крвав“ само поради низата страшни и трагични настани што се случија за време на неговото владеење, а кои, всушност, не беа негова вина. Тој не беше суров, туку напротив, тој беше љубезен човек, длабоко религиозен, добар семеен човек, но, за жал, беше слаб владетел.

Библиографија

Николај владетел кралски страст

1.Романови. 300 години служба на Русија. И.Н. Божерјанов. Москва. Ед. Белиот град. 2007.

2.Убиство на кралското семејство. Платонов О. Москва. 1991 година.

.Николај II: заробеник на автократијата. С. Л. Фирсов. Москва, 2010 година.