Енциклопедиски YouTube

1 / 2

✪ Сталин, Хитлер и нивните невини жртви

✪ Историја на Русија 11-то одделение 9-11 недели Модернизација на економијата и одбранбениот систем на земјата

Преводи

Вклучени лица

Целта на организацијата беше насилно преземање на власта во СССР во контекст на воениот пораз од Германија и Полска.

Списокот на трошоци вклучуваше:

пренос на тајни воени информации на претставници на германскиот Генералштаб во 1932-1935 година;
развојот во 1935 година на детален оперативен план за пораз на Црвената армија во главните насоки на напредување на германската и полската армија;
подготовка на терористички акти против членовите на Политбирото на Централниот комитет на Сојузната комунистичка партија на болшевиците и советската влада;
подготовка на план за вооружено „заземање на Кремљ“ и апсење на водачите на Централниот комитет на Сојузната комунистичка партија на болшевиците и советската влада.

Некои истражувачи (на пример, Елена Прудникова и Александар Колпакиди) укажуваат на недоследноста на обвиненијата и веруваат дека вистинската причина за судењето е заговор за преземање на власта и доведување до израз надворешен факторво форма на шпионажа во корист на Германија, имаше за цел да се дискредитира обвинетиот во очите на нивните другари од Црвената армија. Конкретно, самиот Тухачевски не ги призна обвиненијата за шпионажа.

Една недела пред судењето, на 2 јуни 1937 година, беше свикан проширен состанок на Воениот совет на невладините организации на СССР. За обемот на настанот говори и тоа што на состанокот покрај членовите на Воениот совет учествуваа 116 поканети. Сталин ѝ се обрати на армиската јавност со објаснување за позицијата на владата за „случајот Тухачевски“. Тој го започна својот говор со зборовите:

Сталин:Другари, сега, се надевам, никој не се сомнева дека постоел воено-политички заговор против советската моќ. Факт е дека има толку многу сведоштва од самите криминалци и набљудувања од другари кои работат на терен, таква маса од нив што несомнено постои воено-политички заговор против советската моќ, стимулиран и финансиран од германските фашисти. .

Во својот говор, Сталин, исто така, ја нагласи сличноста на обвинувањата против групата Тухачевски со воениот бунт што се случи една година претходно во Шпанија, со кој советските воени советници беа запознаени во пракса.

Прелиминарна истрага и судење

Во 1929-1934 година, информациите за присуството на опозициски чувства во Црвената армија предводена од Тухачевски дојдоа од ќерката на генералот Зајончковски, во 1932 година - од агентот „Изненадување“ (Адолф Хаировски), во 1932-1934 година - од агентот Илинич, во 1933-1936 година - од агентот „Венера“. Сепак, оваа информација од длабочините на специјалните служби ѝ стана позната на владата дури по белешката од А. Х. Артузов во јануари 1937 година. .

Во врска со друг случај беа уапсени првообвинетите во случајот - В.Путна и В.Примаков. Во судскиот процес во случајот на Антисоветскиот обединет троцкистичко-зиновиевски центар (23 август 1936 година), тие беа именувани како учесници во армиската „воено-троцкистичка организација“. Сепак, до мај 1937 година, уапсените Путна и Примаков не наведоа нови имиња. Исто така, К. Б. Радек (кој претходно се согласил да прави откритија и да сведочи против кој било) на судското рочиште на 24 јануари 1937 година, ја негираше поврзаноста на Тухачевски со опозицијата.

Врз основа на ова, Народниот комесар за одбрана на СССР К.Е.Ворошилов, на состанокот на Пленумот на Централниот комитет на Сојузната комунистичка партија на болшевиците на 23 февруари 1937 година, ги увери присутните дека:

...До денес во армијата не се разоткриени многу непријатели. Велам за среќа, надевајќи се дека во Црвената армија воопшто има малку непријатели. Така треба, затоа што партијата ги испраќа своите најдобри кадри во армијата; земјата ги истакнува најздравите и најсилните луѓе.

На крајот на јануари, беше примена белешка од А. Х. Артузов за извештаите за „Изненадување“ во 1932 година. На 11 март 1937 година, командантот на воениот округ Урал, командант И.И. Гаркави, беше уапсен и веднаш почна да признава. Патем, на 12 април, во јапонската дипломатска пошта отворена од безбедносните службеници, јапонското воено аташе во Полска наводно известува за воспоставување „врска“ со Тухачевски.

Критичарите на „случајот Тухачевски“ укажуваат на брзината на судењето и извршувањето на казната - истрагата траеше помалку од еден месец, судското рочиште се одржа 2 дена по одобрувањето на обвинението, траеше само еден ден, а неколку часа по изрекувањето на пресудата истата била спроведена. Воедно, судската седница беше затворена, на обвинетите им беше одземено правото на одбрана и на жалба на пресудата. Она што е исто така сомнително за пресудата од 11 јуни 1937 година е тоа што таа целосно се заснова само на признанијата на обвинетите.

Дополнително, пресудата содржи и бројни внатрешни противречности, особено во однос на мотивот за кривичното дело. Од пресудата не е јасно дали главниот мотив биле „бонапартистичките“ амбиции на самиот Тухачевски, кој се стремел да стане воен диктатор; или беше направен заговор со цел да се донесе на власт опозиција „троцкист-Зиновиев-Бухарин“ во КПСС (б); или заговорот бил организиран од непријателските кон СССР странски земји, и ако е така, кои (Полска, Германија или Јапонија)? Се чини крајно неверојатно сите овие фактори да се појават истовремено.

Сите овие недостатоци на судењето предизвикаа многу набљудувачи и последователни истражувачи да се посомневаат во валидноста на пресудата и ги натераа да се сомневаат во незаконските методи на прибавување докази или нивно вешто измислување.
Истражувачот Ју.Н.Жуков го забележува вештачкото претерување на случајот, поврзаноста со него големо количестволица кои не би можеле да имаат никаква врска со наводниот „заговор“. Според историчарот, таквото претерување произлегло од амбициите за кариера на Јежов и неговата придружба, чија методологија на истрага ја нарекува „формално-биографска“.

Славата беше овозможена со... трансформација на долгогодишна намера, позната на речиси малкумина државен удар во палататаво новооткриена, огромна и далекусежна воена завера. За да го направите ова, беше неопходно да се комбинираат случаите на целиот воен персонал веќе во Лубјанка со чинот полковник и погоре, менувајќи ги обвиненијата што претходно беа покренати против нив. Заборавете дека В.М.Примаков и В.К.Путна уште во август 1935 година се препознаа како членови на „борбената група на Троцкистичко-Зиновиевската организација“; М.И. Енукидзе и Р. И да се најде нешто што ќе ги обедини не само оние кои се веќе уапсени, туку и оние потенцијални жртви кои допрва треба да „признаат“. Заедничко им беше и службата во Црвената армија, првенствено од 1918 до 1924 година, кога Л. и Пјатаков веќе беше осуден на смртна казна на судењата „Москва“ во август и јануари, во очите на Јежов послужи како дополнителна потврда за нивните долгогодишни „врски“ со Тухачевски и со Троцки. Таков синџир може да се изгради со која било должина...

Публицистите кои застануваат на страната на Сталин во ова прашање (на пример, Е. А. Прудников) истакнуваат дека брзањето може да се објасни само со фактот дека воениот заговор навистина постоел и претставувал реална опасност за владата (карактеристично е што се однесуваат на одмазда против учесниците во заговорот против Хитлер во 1944 година).

Заштитна верзија

Позадина

Обвинетиот припаѓал на група постари лица Советски воени водачи, кој негативно ги оцени активностите на К. Е. Ворошилов на функцијата Народен комесар за одбрана. Тие веруваа дека во услови на СССР подготовките за голема војнаНеспособноста на Ворошилов негативно влијае на процесот на техничко-структурна модернизација на Црвената армија.

Сличен случај разви ОГПУ уште во 1930 година: се тврдеше дека група главни воени водачи предводени од Тухачевски се подготвувале да ја преземат власта и да го убијат Сталин (сведочењето е добиено од уапсените наставници на Воената академија Н. Е. Какурин и И. А. Троицки ). Но, Сталин не му даде шанса. Во средината на октомври истата година, Тухачевски се соочи со Какурин и Троицки; Тухачевски беше прогласен за невин.

Германска верзија

Германскиот челичен магнат Фриц Тисен ги поврза активностите на двајца воени водачи, Тухачевски и Фрич: „Фрич секогаш ја поддржуваше идејата за сојуз со Русија, иако не со комунистичка Русија. Беа направени обиди да се воспостави врска меѓу Фрич и рускиот генералисимус Тухачевски. И двајцата се обидоа да ја соборат диктатурата во нивните земји“. Англискиот историчар од Втората светска војна, Џон Ериксон, забележува дека нема факти кои ја потврдуваат предавничката поврзаност на Тухачевски со Германците, но признава дека постојат документи од германското Министерство за надворешни работи кои ја потврдуваат неофицијалната комуникација на Тухачевски со германските генерали. Поради својата официјална позиција, Тухачевски учествувал во воената соработка меѓу СССР и Германија во периодот од 1922 до 1933 година и во 1932 година присуствувал на големи маневри во Германија.

Алтернативна верзија

Во зимата 1936-1937 година, двоен агент на НКВД бел генералСкоблин го информирал Хејдрих дека Тухачевски подготвува заговор за соборување на Сталин. Немаше докази за тоа, а Хајдрих, откако разговараше со Химлер и шефот на Гестапо, Милер, почна да ги фабрикува. За да го направи тоа, Милер му дал на Хајдрих неколку криминалци од концентрациониот логор, искусни во фалсификување документи, а во специјално организирана мала лабораторија биле изработени две досиеја со белешки и потписи на маршалот Тухачевски. Самите потписи беа вистински, само датумите на документите беа променети во 1935 и 1936 година. Едното досие било испратено директно во Москва, а второто за поголем кредибилитет преку чешкото воено аташе во Париз било пренесено кај претседателот на Чехословачка Е.Бенес. Бенес потоа го проследил ова досие до Сталин „како гест на добра волја“ (како што напишал во своите мемоари во Париз во 1954 година). За да биде поубедливо, едно од досиејата содржеше лажна рачно напишана наредба од Хитлер со инструкции постојано да се следат германските генерали кои би можеле да стапат во контакт со Тухачевски.

Истрага и судење

В. Примаков и В. Путна беа уапсени во август 1936 година, а останатите обвинети во мај 1937 година. Ја. Б. Гамарник се застрела во пресрет на неговото апсење.

Истрагата траеше помалку од еден месец. Протоколите за испрашување му биле испратени лично на Сталин на уредување.

На 11 јуни, случајот беше разгледан на начин утврден со резолуцијата на Централниот извршен комитет и Советот на народни комесари на СССР од 1 декември 1934 година, односно на затворена судска седница без присуство на адвокати на одбраната и без право на жалба на пресудата.

Пресудата беше донесена

„Случајот Тухачевски“. Истрага и судење

Затворен судски процес против учесниците во воениот заговор Тухачевски, Уборевич, Јакир, Корк, Фелдман, Ајдеман, Путна и Примаков започна во Москва во јуни 1937 година. Како се одвиваше овој процес, дали имаше доволно основи да се оспорат неговите резултати?

Всушност, за прв пат компромитирачки информации за Тухачевски, со кои се разоткрива неговата намера да воспостави воена диктатура, ГПУ ги прими уште во 1930 година за време на истрагата за таканаречениот случај „Пролет“ против поранешниот кралски офицери. Во исто време, случајот „Пролет“ беше истражуван од одделот на Менжински на иницијатива; Сталин, откако дознал за неговите резултати, не дозволил Тухачевски да биде прогонуван. Некои автори ја објаснуваат оваа одлука на Сталин со желбата „диктаторот да си игра со маршалот, како мачка со глушец“.

На Сталин, нормално, не му беше толку досадно да се забавува на овој начин. Всушност, причината беше тоа што, откако ја отсече главата на заговорот, Сталин немаше да го уништи и не можеше да ја уништи целата подземна мрежа на војската до 1937 година.

Заговорниците сметаа и на нивната неповредливост, оставајќи го самиот Тухачевски, како да се каже, на маргините на нивните активности. Покрај заменикот на народниот комесар се одржуваше главната регрутирана работа, комуникацијата меѓу заговорниците итн. Дури и ако поединечни учесници беа уапсени, јадрото и раководството на заговорот требаше да преживеат. Можноста за апсење на самиот Тухачевски без особено силни докази, само врз основа на нејасни сомнежи, не беше дозволена од војската. Сепак, Сталин удри во самиот центар на заговорот, апсејќи ја неговата глава.

Веднаш штом се случи тоа, војската сфати дека нивниот случај е изгубен и затоа, веќе на денот на апсењето, многумина од нив потпишаа договор за да дадат детални признанија. Чудно во овој поглед, изјавите на поддржувачите на невиноста на Тухачевски звучат дека „на првите испрашувања, чии протоколи воопшто не беа составени или не беа зачувани, Тухачевски одби да ја признае својата вина“. Како може да се тврди тоа, врз основа на што, ако протоколите не биле чувани или не се зачувани?

Сепак, верзијата дека „маршалот бил сурово мачен“ е речиси општо прифатена. Што војската би можелтортура во НКВД, нема сомнеж, но немаше податоци што го потврдуваат тоа. Дури и за време на Хрушчов, се правеа обиди да се најдат такви докази. Поранешните офицери на НКВД вклучени во истрагата за случајот Тухачевски беа прецизно испрашувани. Сепак, и покрај сите напори, немаше потврда за верзијата за тортура.

Во истражувањето на Хрушчов беше речено дека истрагата „притискаше“, „исмејуваше“, но како? Уапсените ги облекле во униформи на Црвената армија, ги хранеле според затворскиот план, а не им ја потстрижувале косата. Јакир го остави истражителот без копчиња, со скината јака, што значи МожебиКако резултат на тоа, во отсуство на вистински информации, Горбачов мораше да предаде како доказ за тортурата на Тухачевски одредена кафеава дамка пронајдена на страницата од неговото истражно досие.

Во меѓувреме, мора да се разбере дека прашањето не беше да се извлече признание на ниво „да“ или „не“. Истиот Тухачевски даде детално сведоштво за природата на неговите диверзантски активности во врска со особеностите на воениот развој во СССР. Нормално, ниту еден полуписмен офицер на НКВД не можеше да смисли нешто вакво. Тешко е да се замисли дека Тухачевски го цицал целото свое сведочење од воздух.

Неколку часа сведочеше и командантот на Црвените Козаци, командантот на корпусот В.М. Примаков, особено, изјави:

Морам да ја кажам последната вистина за нашиот заговор. Ниту во историјата на нашата револуција, ниту во историјата на другите револуции немало заговор како нашата, ниту по цели, ниту по состав, ниту по средства што заговорот ги избрал за себе. Од кого се состои овој заговор? Кого го обедини фашистичкото знаме на Троцки? Ги обедини сите контрареволуционерни елементи, сè што беше контрареволуционерно во Црвената армија собрано на едно место, под едно знаме, под фашистичкото знаме на Троцки. Какви средства избра овој заговор за себе? Сите средства: предавство, предавство, пораз на својата земја, саботажа, шпионажа, терор. За која цел? Да се врати капитализмот. Има само еден начин - да се скрши диктатурата на пролетаријатот и да се замени со фашистичка диктатура. Какви сили собра заговорот за да го спроведе овој план? Именував повеќе од 70 луѓе во истрагата - заговорници кои сам ги регрутирав или ги познавав во текот на заговорот. Заговорот се состои од луѓе кои немаат длабоки корени во нашата советска земја, бидејќи секој од нив има своја втора татковина. Секој лично има семејство во странство. Јакир има роднини во Бесарабија, Путна и Уборевич имаат роднини во Литванија, Фелдман е поврзан со Јужна Америка не помалку отколку со Одеса, Ајдеман е поврзан со балтичките држави.

Исто така, потребно е да се има предвид дека природата на сослушувањето во судот повторно претпоставуваше не само реконструкција на принципот „да и не“, туку претставуваше долга и сложена логична низа прашања. Не само командантите на црвените, туку и водечките интелектуалци од тоа време не можеа да ги „научат“ одговорите на овие прашања. Беше можно да се дадат детални и целосно меѓусебно поврзани одговори само врз основа на описот вистинската состојба на работите. Всушност, целта на распитот кај државниот обвинител беше токму разоткривање на обвинетите. Всушност, доказ беше длабочината и доследноста на признанијата, а не нивната емотивност.

Уште еднаш да забележиме дека обвинетиот од првиот ден активно соработувал со истрагата. Имаше ли потреба да се измачува, на пример, Фелдман, кој во својот последен збор рече: „Каде е грижата за жив човек ако не бидеме помилувани?“ Но, командантот Фелдман беше најблискиот личен пријател на Тухачевски, кој знаеше многу за маршалот што може да биде од интерес за судот.

Велат дека Сталин ја обезглавил војската. Но, дали може да се замисли Жуков или Рокосовски да зборуваат во духот на Примаков или Фелдман? Кога Жуков беше жигосан на пленумот на ЦК во 1957 година, тој само немо стискаше заби, иако не знаеше како ќе заврши овој судски процес. Дали е можно да се замисли Георги Константинович како се кае и избегнува? Рокосовски, инаку, всушност бил измачуван во 1937 година - му биле исфрлени забите, а ребрата му биле скршени, прстите му биле тепани со чекан, но Константин Константинович не се клеветел ниту себеси, ниту другите. Можеби затоа Жуков и Рокосовски ја бранеа Москва и го фрлија нацистичкиот рајх на колена?

Во текот на судењето М.Н. Тухачевски рече дека логиката на борбата го довела до предавство. Се чини дека е поправилно да се претпостави дека до ова го довело логиката на неговата кариера, желбата за апсолутен максимализам на личните достигнувања. Фактот што Тухачевски го надмина строгото извршување на чисто воени службени должности и тргна по патот на политичките интриги не е негова несреќа, туку, се разбира, негова вина. Во оваа светлина, тешко е оправдано да се замисли Тухачевски како советски поручник Шмит. Овој текст е воведен фрагмент.

Од книгата...Para bellum! автор Мухин Јуриј Игнатиевич

Тенковите на Тухачевски Да ја земеме неговата идеја - тешкиот тенк Т-35. Тежеше 54 тони, имаше 5 куполи, 3 топови, 4 митралези и 11 членови на екипажот. Беше украс на сите паради. Но, тој не можеше да се искачи на рид поостар од 15 степени или да излезе од локва на полигонот. И тогаш никој

Од книгата...Para bellum! автор Мухин Јуриј Игнатиевич

Од книгата Сталин. Замрзнат трон автор Бушков Александар

Додаток 4.

Од книгата Бидете горди, не се покајувајте! Вистината за Сталин ера автор Жуков Јуриј Николаевич

Значи, дали имало „заговор на Тухачевски“? Историчарите долго време го проучуваат тој мрачен и крвав период од нашата историја, кој започна со атентатот на Киров и заврши со усвојување на три резолуции на Советот на народните комесари на СССР и Централниот комитет на Сојузната комунистичка партија на болшевици и кружна телеграма од Молотов и Сталин,

Од книгата Воена мисла во СССР и Германија автор Мухин Јуриј Игнатиевич

Од книгата Човечки фактор автор Мухин Јуриј Игнатиевич

„Случај Тухачевски“ Бидејќи Резун постојано се повикува на мемоарите на Шеленберг и бидејќи тие можеби не се познати на широк круг читатели, ќе дадам опширен цитат, бидејќи меѓу демократите е вообичаено да се каже дека Германците, како што велат, го клеветеле кутрите заговорници пред

Од книгата Генерал Скоблин [Легенда Советско разузнавање] автор Гаспаријан Армен Сумбатович

Скоблин и „случајот Тухачевски“ Една од најраспространетите легенди за Скоблин е неговото учество во случајот Тухачевски. Која и да ја отворите книгата, таа е напишана насекаде: тој беше во потеклото на појавата на познатата „црвена папка“ на масата на Сталин. Секој автор кој се почитува

Од книга Време на неволји автор Валишевски Казимир

III. Истрага Самиот избор на Шуиски за претседател на истражната комисија се чини дека обезбедува доста елоквентни докази во корист на невиноста на Годунов. На крајот на краиштата, Василиј Иванович припаѓаше на семејство меѓу чии членови владетелот најмалку можеше да бара

Од книгата Маршал Жуков, неговите другари и противници во годините на војната и мирот. Книга I автор Карпов Владимир Василиевич

„Случајот“ на Тухачевски Уште во 30-тите, Тухачевски предупреди дека нашиот непријател број еден е Германија, дека интензивно се подготвува за голема војна, а секако првенствено против советски СојузТој внимателно го следеше развојот воена теоријана Запад, студирал

Од книгата Непознат СССР. Конфронтација меѓу народот и власта 1953-1985 година. автор Козлов Владимир Александрович

Истрага и судење Резултатите од истрагата за случајот со масовните немири во Бијск, поточно, уште едно отворено шоу судење (таквите судови почнаа да стапуваат во мода во раните 1960-ти, заменувајќи ја „полутајната“ правда од ерата на раните Хрушчов), беше повикан

Од книгата Дисиденти автор Подрабинек Александар Пинхосович

Истрагата Две недели по апсењето истрагата не ми пречеше. Знаев за овој трик со потпис - фрли го уапсениот во ќелија и „заборави“ на него месец или два. Непознатото е полошо од секоја сигурност. Затвореникот почнува да станува нервозен и загрижен, и состаноци со

Од книгата Москва наспроти Санкт Петербург. Ленинградска афера на Сталин автор Рибас Свјатослав Јуриевич

Поглавје 8 „Случај Жуков“, „Случај со списанијата Ленинград“ Следен по „Случајот Авијатичари“ беше „Случај Жуков“. На 20 мај 1945 година, началникот на логистиката на Црвената армија, армискиот генерал А. В. Хрулев, испрати белешка до заменик-претседателот на Советот на министри на СССР В. М. Молотов:

Од книгата Тајни операции на нацистичкото разузнавање 1933-1945 година. автор Сергеев Ф.М.

ИСТОРИЈАТА НА ЕДНА ПОЛИТИЧКА ФОЛСИКАЦИЈА: „СЛУЧАЈ“ НА ТУХАЧЕВСКИ „Случајот на војската“, како што го нарече светскиот печат судењето на воените водачи на Црвената армија, што се одржа во Москва во летото 1937 година, имаше далеку -посегнати и трагични последици. Одврзани од Сталин и неговите

Од книгата Биографија на Жу Јуанџанг од Ву Хан

2. Случајот на празните форми и случајот Гуо Хуан Алчноста и корупцијата беа карактеристични карактеристикибирократско владеење во феудално општество. Со сите средства, добијте пари, купете земја, имајте повеќе куќни робови, добијте ги највисоките можни чинови и што повеќе

од Фур Гровер

Поглавје 4 „Случаи“ против членовите на Централниот комитет на Сојузната комунистичка партија на болшевиците и поврзани прашања Случај Р. И. Ејхе Н. И. Ежов Случај Ја. Е. Руџутак Сведоштво на А. Чубар, П. П. Постишев, А. В. Косарев „Списоци за отпуштање“ Резолуции

Од книгата Клеветен сталинизам. Клевета на XX конгрес од Фур Гровер

Поглавје 6 „Газење на ленинистичките принципи на националната политика“ Масовни депортации „Афера Ленинград“ „Минггрелска афера“ Односи со Југославија „Случајот на лекарите од штетници“ 39. Масовно иселување на народите Хрушчов: „Акциите иницирани од

Германски Смирнов

„Случајот на војската“ 1937 година. Зошто беше застрелан Тухачевски?

* * *

Вештачка рехабилитација

Забрането во 1940-тите, името на маршалот Михаил Николаевич Тухачевски, кој беше застрелан во 1937 година под обвинение за предавство, почна интензивно да се возвишува од медиумите од октомври 1961 година, откако Н.С. смртта на командантот, која потоа беше широко распространета во странство. Според оваа верзија, Тухачевски и неговите соработници - И. Е. Јакир, И. П. Уборевич, А. И. Корк, Р. шпиони, како што тврдеа нивните обвинители, но станаа жртви на специјалните служби на Хитлер, кои фабрикуваа лажни документи за постоење на „воен заговор“ во Црвената армија и ги засадија со И.В. Сталин преку чехословачкиот претседател Е. Бенес...

Оваа изјава на Хрушчов, може да се каже, ги отвори портите на гласност во однос на некогаш репресираните војсководци и за само пет-шест години печатот, радиото и телевизијата кај нас создадоа вистински култ на личноста за Тухачевски и неговите соучесници.

Тајното значење на оваа пропагандна кампања, водена под благородната парола за враќање на историската вистина и погазена правда, долго време остана скриена од неупатените. И само со доаѓањето на перестројката на Горбачов, стана јасно: во раните 1960-ти, Хрушчов започна долгорочна кампања за искривување на историјата на Големата Патриотска војна. Тоа беше спроведено внимателно, постепено, не преку отворени напади, туку со менување на оценките и акцентите, со претерано фалење на некои и намерно замолчување на други. И во оваа чета важно место добија војсководците репресирани во 1937 година ...

Во 1969 година, кога беше објавено првото издание на „Сеќавања и размислувања“ на маршал Г. И тогаш не беше објавен ниту еден за Жуков, Рокосовски, Василевски, Конев и други големи команданти кои ја добија најголемата војна во историјата! – книги. Згора на тоа, Л.

И иако во 70-80-тите години, заедно со книгите за репресираните црвени генерали, почнаа да се појавуваат дела за командантите на Големата патриотска војна, во јавната свест репресираниот Краском, кој никогаш не се борел со сериозен непријател, веќе беше во сенка. навистина извонредните команданти кои совладале непријател со невидена сила!

Погоден од овој откриен резултат на лукавата рехабилитација на Хрушчов, почнав критички да ги препрочитувам панегиричните написи и книги за Тухачевски и бев изненаден кога открив во нив многу неосновани пофалби, очигледни апсурди, сомнителни пропусти и искривени информации.

Но, кога јас и мајорот Д. достојна личност. Благодарение на решителноста на главниот уредник “ Книжевна Русија“, сега покојниот Е. Нивната анализа покажа: иако пронајдоците на публицистите на перестројката беа широко распространети меѓу читателската публика, тие немаат сериозно оправдување и лесно се побиваат.

По објавувањето на написот „Спорови за Тухачевски“ („ЛР“ бр. 3, 1991 година), во кој искрено и детално одговорив на сите писма со приговори на читателот, фигурата на Тухачевски во медиумите како да избледе во сенка. . Демократскиот печат на перестројката престана да ги пее неговите пофалби, бидејќи токму во тоа време почнаа да се објавуваат откривачки материјали за несоодветните, па дури и провокативни дејствија на Тухачевски во полската кампања од 1920 година, како и за неговите злосторства врз рускиот народ за време на потиснувањето на Кронштатското и Антоновското востание. Конечно, Military Historical Journal за прв пат го објави рачно напишаното сведоштво за време на испрашувањата на самиот Тухачевски, каде што тој го претстави планот развиен од заговорниците за поразот на СССР во војната со Германија со такви детали што ниту еден истражител не можеше да излезе. со...

Бидејќи сите овие материјали се расфрлани во релативно недостапни периодични списанија, имав идеја да ги соберам во една збирка, која сега е понудена на вниманието на читателите. За оние кои сметаат дека оваа книга е еднострана и ќе предизвика иритација, па дури и отфрлање, препорачувам да ги прочитаат панегиричните биографии на репресираните воени водачи, чиј список е даден на последната страница од оваа збирка.

Германски Смирнов

Борис Викторов

Како ги рехабилитиравме „заговорниците“

Белешки на воениот обвинител

Ја прославив Новата 1955 година во авион на пат од Новосибирск до Москва. Се разбира, ме вознемири прашањето: зошто ме повика главниот обвинител мене, обвинителот на Западносибирскиот воен округ? СССРР.А.Руденко? Роман Андреевич ја отвори папката што лежеше на масата, го видов моето лично досие. Тој рече:

– Назначен сте на функцијата заменик главен воен обвинител. Итно е да се формира посебна група на воени обвинители и истражители од оние кои во минатото немале никаква врска со специјалната јурисдикција. Групата треба да ги разгледа поплаките и писмата во врска со рехабилитацијата на неправедно осудените, а пред се случајот со „воено-фашистичката завера“.

* * *

Значи, посебна групавоените обвинители и истражителите на Главното воено обвинителство (ГВП), имаа намера да ги разгледуваат случаите врз основа на „новооткриените околности“... Кој влезе во него? Николај Григориевич Савинич, дипломирал во Минск пред војната Правниот факултет, учествувал во војната со Белите Финци, во Големата патриотска војна... Николај Лаврентиевич Кожура, дипломиран на Академијата за воено право, позитивно се етаблирал во практична работакако воен истражител... Нивниот непосреден претпоставен бил Дмитриј Павлович Терехов, кој имал искуство да работи не само во агенциите за воена правда, туку и во централниот партиски апарат.

Пред нас на маса е кривично дело против М. Н. Тухачевски, И. Е. Јакир, И. П. Уборевич, А. И. Корк, Р. П. Сите овие се особено опасни државни злосторства: предавство, шпионажа, терор, создавање контрареволуционерна организација. Само со наведување на членовите од Кривичниот законик, може да се суди за тежината на злосторствата на лицата наведени на насловната страница.

Првите страници од случајот... Уверенија за апсење: „Телата на НКВД имаат податоци за непријателски активности...“ Ништо конкретно за самите активности... А каде се овластувањата на обвинителот за апсење? Нема санкции... Не може! Се бараат. Сигурни сме дека не! Како е можно ова?.. На крајот на краиштата, поминаа само шест месеци од донесувањето на новиот Устав!

Продолжуваме да размислуваме: кои се тие, заговорниците?.. Тухачевски е Маршал на Советскиот Сојуз, останатите се исто така војсководци од највисок ранг. Но буквално ништо за нивниот живот и борбен пат. Предавници, предавници. Тоа е се.

Ќе бидам искрен: навистина не знаевме многу за овие луѓе! Всушност, не видовме граѓанска војна. Потоа, кога пораснаа, сè што слушнаа беше: имаше граѓанска војна, имаше жестока битка со Белата гарда, со интервенционистите, сите овие победи му припаѓаа на Јосиф Висарионович Сталин. Меѓу хероите на Граѓанската војна, најчесто беа именувани Ворошилов и Будиони. Тие пееја песни за нив. Се разбира, тие ги познаваа Чапаев, Шчорс, Пархоменко. Тоа е се... А овие? Што направија?

Моите колеги разгледаа многу документи, книги, весници, списанија, а писателот Лев Никулин дојде во Главното воено обвинителство, ја постави својата архива на маса и рече:

– Бев запознаен со „водачот“, маршалот Тухачевски. Добро го знам целото негово животно патување...

Накратко, со само неколку зборови, за Тухачевски и неговите „колеги бизнисмени“.

МИХАИЛ НИКОЛАЕВИЧ ТУХАЧЕВСКИ: роден во 1893 година, член на Болшевичката партија од април 1918 година, командант на армии и фронтови за време на Граѓанската војна, наградени со наредбиЛенин и Црвениот Банер, кандидат за член на Централниот комитет на Сојузната комунистичка партија на болшевиците, член на Централниот извршен комитет на СССР, до 11 мај 1937 година, прв заменик народен комесар за одбрана на СССР, а од 11 мај - командант на воениот округ Волга, уапсен на 26 мај 1937 година.

А. Кузнецов:„Крвавите пресуди во Москва се ужасни. Таму веќе не можеш да дознаеш ништо. Сите таму се болни. Ова е единственото објаснување за тоа што се случува таму. Огромен шок низ целиот свет“. Два дена подоцна: „Танцот на смртта во Москва буди гадење и огорченост. Објавената листа на погубени за кратко време ја покажува целосната длабочина на болеста“.

Ова се мемоарите на министерот за пропаганда Нацистичка ГерманијаЏозеф Гебелс, кој го запишал во својот дневник два дена по егзекуцијата на Тухачевски и другите воени водачи.

С.Бантман:Кој би рекол, секако...

А. Кузнецов:Се согласувам. Меѓу истражувачите, контроверзите околу овој случај сè уште не стивнуваат. Конкретно, еден од странските историчари пишува дека и покрај фактот што двата режима (нацизмот и сталинизмот) се во суштина многу слични, Хитлер и Сталин различно ги граделе своите односи со генералите. Првиот, на пример, го правеше тоа преку сложени интриги, со градење на систем на проверки и рамнотежи. Главната целнеговата активност, како што пишува гореспоменатиот историчар, била желбата да ја одврати војската од политиката, да ја насочи нивната енергија во „воен канал“.

Гамарник, Тухачевски, Ворошилов, Егоров и Јагода, 1935 година. (gazeta.ru)

Сталин помина низ Црвената армија како лизгалиште. Која е поентата на оваа акција? Најверојатно, со овој процес и со лавината судски и вонсудски репресалии врз раководството на Црвената армија што ќе следуваше, тој сакаше да реши два проблема. Прво, да се елиминира, како што му се чинеше, „црвениот бонапартистички заговор“ што долго време се подготвуваше меѓу високиот воен персонал. И второ, тој очигледно веруваше дека победничката војска е целосно послушна, контролирана армија.

С.Бантман:Па да почнеме со тоа кој судел?

А. Кузнецов:Воена. Речиси сите од нив се фигури од прва големина. Вооружен воен адвокат Василиј Василиевич Улрих, два маршали - Василиј Константинович Блиухер и Семион Михајлович Будионни, пет команданти на Армијата - Борис Микеричов, Јаков Иванович Алкснис Алкснис, Алкснис Алкснис, Алкснис Алкснис, Алкснис Алкснис, Алкснис Алкснис, Алкснис Алкснис, Алкснис Алкснис, Алкснис Алкснис, Алкснис Алкснис, Алкснис Алкснис, Алкснис Алкснис, Алкснис Алксснис, Ајван Панфилович, Белов, Павел Ефимович, и Нимикич К. Иванович Горичев. Петмина од нив (освен Улрих, Будиони, Шапошников и Горјачев) потоа станаа жртви на репресија и беа застрелани.

Уште пред почетокот на судењето, беше издадена официјална наредба од Народниот комесар за одбрана Климент Ефремович Ворошилов, која гласеше: „7 јуни 1937 година. Другари војници на Црвената армија, команданти, политички работници на Работно-селанската Црвена армија!

Од 1 до 4 јуни годинава во присуство на членови на Владата се одржа Воениот совет Народен комесародбрана на СССР. На состанокот на Воениот совет се слушна и разговараше за мојот извештај за предавничката, контрареволуционерна военофашистичка организација откриена од Народниот комесаријат за внатрешни работи, која, строго прикриена, опстојуваше долго време и вршеше гнасна субверзивност, саботажа и шпионска работа во Црвената армија.

Советскиот суд повеќе од еднаш заслужено ги казни терористите, саботери, шпиони и убијци идентификувани од троцкистичко-зиновевитските банди, кои ја вршеа својата предавничка работа со парите на германските, јапонските и другите странски разузнавачки служби под команда на бруталниот фашист , предавник и предавник на работниците и селаните на Троцки. Врховниот суд ја изрече својата безмилосна пресуда за бандитите од бандата на Зиновиев, Каменев, Троцки, Пјатаков, Смирнов и други.

Тухачевски, Ворошилов, Егоров, Будиони и Блухер, 1935 година. (milportal.ru)

Сепак, списокот на контрареволуционерни заговорници, шпиони и саботери беше далеку од исцрпен од претходно осудените криминалци. Многумина од нив, криејќи се под маската на чесни луѓе, останаа на слобода и продолжија да ја вршат својата валкана работа на предавство и предавство.

Меѓу овие предавници и предавници кои до неодамна останаа неоткриени се и членовите на контрареволуционерната банда шпиони и заговорници кои го изградија своето гнездо во Црвената армија. Раководството на оваа воена фашистичко-троцкистичка банда се состоеше од луѓе кои беа на високи командни позиции во Работно-селанската Црвена армија.<…>

Крајната цел на оваа банда беше да го ликвидира советскиот систем во нашата земја по секоја цена и со сите потребни средства, да го уништи. Советска моќ, соборување на работничко-селанската влада и враќање на јаремот на земјопоседници и фабрики во СССР.

За да ја постигнат оваа предавничка цел, фашистичките заговорници не се колебаа во изборот на средства: подготвуваа убиства на партиски и владини лидери, вршеа секакви злонамерни саботажи во националната економијаа во одбраната на земјата се обидоа да ја поткопаат моќта на Црвената армија и да се подготват за нејзиниот пораз во случај на војна. Тие се надеваа дека преку нивните предавнички акции и саботажи на полето на техничкото и материјалното снабдување на фронтот и во управувањето со воените операции, во случај на војна ќе успеат да постигнат пораз на Црвената армија и соборување на Советската влада...“

С.Бантман:Тоа е сигурно. Но, затоа не е застрелан Тухачевски?

А. Кузнецов:Па, како да ти кажам? Еве, всушност, неговото сведочење дадено во истрагата: „Во 1928 и 1929 година работев многу на борбената обука на областа и, проучувајќи ги проблемите на петгодишниот план, дојдов до заклучок дека ако овој план беше спроведен, карактерот на Црвената армија треба драматично да се промени. Напишав белешка за реконструкцијата на Црвената армија, каде што се расправав за потребата од развој на металургијата, автомобилската и трактористика и општото машинско инженерство со цел да се подготват за војната реконструирана војска составена од до 260 дивизии, до 50.000 тенкови и до 40.000 авиони.

Острите критики на кои беше подложена мојата нота од армискиот врв ме налутија крајно, па затоа, кога на XVI партиски конгрес Енукиџе имаше втор разговор со мене, јас многу доброволно ги прифатив неговите упатства. Енукидзе, викајќи ме за време на пауза, рече дека иако десничари биле поразени, тие не го положиле оружјето, префрлајќи ги своите активности под земја. Затоа, рече Енукиџе, и јас треба тајно да се префрлам од сондажа на командните и политичките кадри во нивната подземна организација на платформата за борба против генералната линија на партијата за инсталации на десницата. Енукидзе рече дека е поврзан со раководството на десницата и дека ќе добијам дополнителни директиви од него...“

Маршал Тухачевски, 1936 година. (wikipedia.org)

Значи, ајде да го сфатиме. Тухачевски често го нарекуваат „црвениот Бонапарта“, навестувајќи ги неговите колосални амбиции. Сосема е можно Михаил Николаевич да имал приватни разговори со познатите од него Граѓанска војналуѓе, но малку е веројатно дека овие разговори имале некаква специфичност во однос на акцијата, бидејќи во 30-тите години раководството на Црвената армија зазеде ни два, туку неколку позиции во однос на насоката во која треба да оди воената изградба во пресрет на очигледно се приближува кон огромна војна.

С.Бантман:Но, Тухачевски беше обвинет дека неговиот план, доколку беше прифатен, односно производството на огромно количество оружје, можеше да ја скрши сè уште кревката советска индустрија.

А. Кузнецов:Сосема е можно да се претпостави дека Тухачевски навистина бил заинтересиран за идеите за производство на што повеќе воена опремаи други оружја, но тоа беше трендот од тоа време, и не само во Советскиот Сојуз.

С.Бантман:Втората фигура што падна под „лизгалиштето“ беше Џером Петрович Уборевич.

А. Кузнецов:Да. Како Тухачевски, помлад офицер од Првата светска војна, човек кој брзо скокнал во командата на армијата за време на Граѓанската војна, човек кој, според прегледите на многу луѓе кои служеле под негова команда во 30-тите, бил брилијантен воен специјалист.

Што се однесува до Јон Емануилович Јакир, кој во времето на неговото апсење беше командант на трупите на воениот округ Киев, неговото учество во Граѓанската војна се оценува повнимателно. Но, како и да е, тогаш и тој беше човек по сопствена работа.

С.Бантман:А сепак, со Решение од 31 јануари 1957 година, сите обвинети беа ослободени и рехабилитирани поради немање корпус деликти.

А. Кузнецов:Да. Ваквата одлука се заснова на тоа што осудата се заснова на признанијата на обвинетите, добиени со тортура, тепање и сл. Конкретно, во Утврдувањето се вели: „Воениот колегиум на Врховниот суд, проучувајќи ги материјалите на случајот и дополнителната проверка, смета дека неспорно е утврдено дека кривичниот случај против Тухачевски, Корк, Јакир и други под обвинение за антисоветски активности беше фалсификуван“.

Па, како заклучок, треба да се каже дека една од многуте последици на овој случај беше апсолутната парализа на најмала иницијатива во раководството и во просек командниот персоналЦрвената армија. Кога, буквално неколку месеци подоцна, тие почнаа да му известуваат на Сталин дека во единиците капетаните командувале со полкови, а мајорот командувал со бригадите, тој прашал: „Зошто не назначите некого?“ - „Искрено, бараме. Нема подобро“.

На овој ден:

На 5 март 1705 година беше усвоен Уредбата на Петар I за регрутирање регрути, што го означи почетокот на формирањето на Руската империја редовна војска. Во 1874 година, по почетокот на воената реформа на Александар II, регрутирањето беше заменето со универзално воена должност, а зборот „регрут“ се заменува со зборот „дебитант“.

Почеток на руската редовна армија

На 5 март 1705 година беше усвоен Уредбата на Петар I за регрутирање регрути, што го означи почетокот на формирањето на редовна армија во Руската империја. Во 1874 година, по почетокот на воената реформа на Александар II, регрутирањето беше заменето со универзална воена служба, а зборот „регрут“ беше заменет со зборот „регрут“.

Сите класи што плаќале данок (селани, бургери итн.) биле предмет на воена обврска. Таа беше член на заедницата и доживотен член. Регрутирање во вооружени силикметовите ги ослободија од крепосништвото. Благородништвото беше ослободено од воените должности. Подоцна, ова ослободување беше проширено на трговците, семејствата на свештенството, почесните граѓани, жителите на Бесарабија и некои оддалечени области на Сибир. Од 1793 година, неопределената служба беше ограничена на 25 години, од 1834 година - на 20 години, проследено со период од 5 години на таканареченото неопределено отсуство. Во 1855 - 1872 година, сукцесивно беа воспоставени периоди на стаж од 12, 10 и 7 години и, соодветно, беа воспоставени 3, 5 и 8 години отсуство.

Сетови за регрутирање не се спроведуваа редовно, туку по потреба и во различни количини. Само во 1831 година биле воведени годишни регрути, кои биле поделени на редовни: 5-7 регрути на 1.000 души, засилени - 7-10 лица и вонредна состојба - над 10. Во 1874 година, по почетокот на воената реформа на Александар II, регрутација била се заменува со универзална воена служба, а зборот „регрут“ се заменува со зборот „регрут“. Во СССР и модерна Русијатерминот „одговорен за воена служба“ се применува за лица кои се предмет на служба и повикани на служба.

Смртта на Георги Седов

На 5 март 1914 година, почина Георги Јаковлевич Седов, руски хидрограф и истражувач на Арктикот. Загинал додека се обидувал да стигне до Северниот пол.

Смртта на Георги Седов

Потекнува од рибарско семејство, офицер морнарица(постар поручник), полноправен членруски Географско друштво, почесен член на Руското астрономско друштво. Учествувал во експедиции за проучување на островот Вајгач, устието на реката Кара, Новаја Земља, Кара Море, Каспиското Море, устието на реката Колима и морските приоди кон неа, заливот Крестоваја.За време на неговата последна експедиција на Северен Пол, Седов се разболел од скорбут. Наскороне можел да оди и наредил да го врзат за санката, но да го продолжи маршот. На 5 март (новиот век) 1914 година, Георги Јаковлевич почина меѓу мразот во близина на островот Рудолф. Неговите придружници го закопаа телото на островот Рудолф - го завиткаа во две платнени кеси, направија крст од скии и го ставија во гробот знамето што Седов имаше намера да го засади на Северниот пол. Потоа се упатија назад. Едно од кучињата, Фрам, остана на гробот. Не можеа да ја фатат и оставија мала количина храна, со надеж дека кучето ќе ги стигне, но Фрам не се врати.

Првата изведба на Ленинградската симфонија

На 5 март 1942 година, во Кујбишев за прв пат беше изведена Седмата симфонија на Дмитриј Шостакович, наречена Ленинградска симфонија. Диригирана од Самуил Самосуд. На 29 март беше изведена во Москва, на 22 јуни во Лондон и Ташкент, на 9 јули во Новосибирск, на 19 јули во Њујорк под диригентската палка на Артуро Тосканини.