Фондацијата не ја признава идеологијата, туку содржината. А остатокот од светот, напротив ...

Приказни

Пролог: непобитно мислење - „Еве што треба да знаете за Студената војна ...

Погрешна формулација - „За наводно аполитичка организација, пристрасноста тука е едноставно отворена.

Во сенка на висок wallид „Две илјади и триесет знаеја дека не можеме да го следиме низ идот.

Звуци на војна „Може да се случи да мора да го кренете во воздух пред евакуацијата.

Што може да се види од извидничкиот авион - „Не можете да носите цивили на летови што никогаш не се случиле.

Onlyе имаме само потресен свет - „Моја сакана Дороти, еве една вистинска нова војна, нов вид на војна ...“

Крај на историјата - 11/9/1989

Универзум

Здраво! Добредојдовте на Студената војна - неселективно насилство и бруталност среде судир на идеологии и последните искри на романтизмот. Четириесет години и низ седум континенти, Фондацијата се бореше да спречи аномалии од фанатични идеолози да го приближат човештвото до колапс.

Пред да влезете, прочитајте сè што е веќе напишано за да добиете идеја за овој универзум. Потоа одлучете како вашата приказна ќе се вклопи во остатокот од колекцијата. Има многу простор - Студената војна траеше четириесет години и ги погоди сите земји на еден или друг степен, затоа немојте да мислите дека треба да се повикувате на вистински луѓе или да бидете строго доследни.

Приказните во овој канон го опфаќаат периодот 1945-1989 година, и многу зависи од вас, иако ве замолуваме да го означите временскиот ред со молив - запомнете дека другите писатели можеби сакаат да ги користат истите земји и истите историски личности во нивните приказни.

За време на овој период на интензивна шпионажа, владите учеснички создадоа масовен култ на тајност и замаглување. Десната рака не знае секогаш што прави левата, затоа не грижете се за удвојување улоги, на пример, африканските и азиските гранки на Фондацијата итн. Кога веќе се рече, ова е најстудената војна во свет во кој сè е меѓусебно поврзано, затоа препорачливо е упатување на други приказни и продолжување на лаковите!

Нашиот канон има огромен потенцијал за раст и повторување - ДКP заробен од Русите во 1962 година може да стане моќно ново оружје во 1986 година. Додека пишувате, внимавајте какви врски оставате за себе и за другите. Овој канон е за тоа како тие ги предаваат своите принципи, за одвојувањето на политиката од реалноста и за моќта на технологијата, потиснувајќи ги желбите на нејзините сопственици. Што ќе стори Америка со ресурсите на Фондот ако го запрат комунизмот во Азија? Како Фондот ќе одлучи што да чува и што да им се дава на суперсилите? Колку погрешно може да помине сето тоа?

Среќно и уживајте во престојот во Студената војна!

Поставување

Пепелта на Берлин сè уште беше топла кога се распадна антихитлеровската коалиција. Остри закани кон Сталин ги расипаа односите меѓу поранешните сојузници, а Труман можеше да гледа само како избиваат нови судири, конфликти и војни низ целиот свет, од авганистанските планини до перуанската џунгла. Во Африка, Азија и Балканот, старите амбиции и негуваните поплаки се појавија насекаде - да не зборуваме за расправијата меѓу комунизмот и капитализмот. Милиони луѓе се заплеткаа во судирот на идеологиите, а воинствените држави го искористија тоа за свои цели.

Втората светска војна го влечеше отпорниот свет преку Рубикон. Нацистичката наука можеби беше првата што ги претвори натприродните сили во оружје, но многу други го следеа примерот. Шефовите на Соединетите држави и СССР ја признаа важната улога во она што Фондацијата го нарекува аномално, а остатокот од светот како пара-научна. Откриени се најважните тајни. Немаше враќање назад.

Во обид да се скрие од публицитетот и да се избегне влијанието на луѓето кои би ограбувале трезори со цел да создадат уште едно големо оружје, Фондот привремено го префрлил најважниот и најразорниот имот во земјите што останале неутрални - Египет, Индија и Индонезија Сепак, има доволно аномалии надвор од овие земји за да ги испратат суперсилите на многу опасен пат.

Учесници

Фонд

Протоколот за покровот не е откажан. Додека „рајската наука“ е широко распространета, обичните луѓе веруваат дека овие иновации не се ништо повеќе од врвни случувања што се чуваат во најстрога доверба. Никој не знае за Фондот, освен шефовите на суперсилите, иако тие работат со многу земји преку компании за школки и вградени агенти. Основната мисија на Фондацијата не е променета, иако подготвеноста на Русија и Америка да ослободат содржани аномалии додаде значително брзање. Тие се тука за да обезбедат, држат, зачувуваат; зачувајте ги вашите артефакти од светот и светот од артефактите.

Лишен од повеќето од највредните ресурси, но сепак поседувајќи мрежа на агенти и врски со ненадмината научници, Фондацијата, доколку е потребно, со сила и измама ги вметнала меѓу себе големите и малите држави од Студената војна - с anything со цел да бидат ослободените. SCP од потенцијална ескалација на апокалиптичното сценарио.

Исток

Паранојата на Сталин предизвика да се плаши од странци, а мегаломанија го убеди дека одговорот на неговиот страв треба да биде огромна империја на сателитски држави обединети околу Русија. Поттикнат од колосална омраза кон неговите потенцијални непријатели, во периодот од 1945 до 1953 година, тој ги потиснал сите можни видови договори со соседните земји на СССР.

Хрушчов, кој дојде по Сталин, и неговите наследници, како авторитарни лидери, ја сфатија рајот пред се како начин да го разоружаат заколнатиот непријател на Запад, и второ, како средство за заздравување на длабоките рани на Граѓанската војна и Втората светска војна, ниту едната ниту досега. не се лекува

СССР никогаш не заостануваше зад својот богат и силно вооружен непријател, но на Западот не му беше јасно колку навистина беше измамен изгледот на Советскиот Сојуз. Можеби богатствата оставени од Фондацијата во рацете на комунистичката индустрија би можеле да ги израмнат полето за игра и да ја претворат пропагандата во реалност. Надзорот над советската раја главно беше обезбеден од агенти на Одделот „П“ на ГРУ.

Другите комунистички земји, како што се Кина и Виетнам, ги гледаа предметите како адути во кој било проект. Како би влијаела рајот на Тет офанзивата? Дали Кремlin и Кина ќе се разделеа ако аномалните ресурси можат да ги „убедат“ советските лидери да го прифатат гледиштето на Кина?

Запад

Еден документ - извештај од 1949 година на Советот за национална безбедност на САД - ја водеше стратегијата на Студената војна на Американско-европската унија дваесет години. Директивата СНБ-68 директно ги обвини Советите дека се обидуваат да го заземат светот, никогаш да не престанат да се обидуваат и да му дадат слобода на светот. Parascience стана уште една хидрогенска бомба за Студената војна - уште еден начин да се излезе пред црвената закана.

За првпат собрани во 1950 година, американски парасциналисти и аномални индивидуи („специјални таленти“) под нивна покровителство беа формирани во 388. независна специјална компанија, армиска единица со неодредена големина, поделена на многу чети и дистрибуирана низ целиот свет со разни непознати мисии. Прво на списокот беше следењето и разоткривањето на мистериозната Фондација и нејзините многубројни пара-научни материјали.

Во Европа, колонијалните држави се држеа цврсто за своите прекуморски поседи. Можеби аномалиите би помогнале да се одржат темелно нанесените империи во Англија, Франција и Белгија. Очајните национални лидери кои се држеа до својата поранешна слава, веројатно почнаа да користат повеќе аномалии отколку што се договараа за ...

Независен

Независното движење, составено од многу земји, пред се Индија и Египет, го гледаше казанот што застануваше во Студената војна, но не учествуваше во него. Харизматични личности како што се Јавахарлал Нехру и Гамал Абдел Насер ги собраа своите луѓе околу идејата за Трет пат, независно од војните на суперсилите.

Тешко е да се модернизира една земја без да се побара помош од Соединетите држави или СССР - сепак, кога фирми со имиња како „Оригинална урбанизација на села“ и „Сунитска облека и накит“ плаќаат сметки во замена за огромни територии во заднината, тоа никогаш не се случува премногу прашања.

Здружени организации

Некои наши патници беа повеќе погодени од Студената војна од другите; Библиотеката „Скитници“ не се грижи многу за резултатите од комунистичкиот експеримент, додека „Дали е сè сега?“ повторно се раѓаат во контракултурата на Западен Берлин. Покрај тоа, ехото на настаните е потребно време да се прошири - Црквата на скршен Бог во Канада може да биде потполно непогодена од уништувањето на Црквата во Нигерија. Од вас зависи само како секој ќе помине низ оваа ера.

МОСКВА, 4 октомври - РИА Новости. И покрај растечката тензија меѓу Руската Федерација и САД, односите меѓу Москва и Вашингтон нема да влезат во нова „студена војна“; Руски експерти наведуваат дека земјите сè уште имаат области од заеднички интереси.

Во понеделникот, Соединетите држави објавија дека ќе го прекинат своето учество во билатералните канали на комуникација со Русија, кои беа воспоставени за поддршка на примирјето во Сирија. Според претставникот на Стејт департментот Елизабет Трудо, американскиот државен секретар Johnон Кери го известил рускиот министер за надворешни работи Сергеј Лавров за прекинување на билатералната соработка во Сирија. Вашингтон го мотивираше овој чекор со фактот дека Москва, наводно, не ги исполнила своите обврски.

Руската страна одговори со изјава дека Соединетите држави се обидуваат да ја пренесат одговорноста за својата неможност да ја одделат сириската опозиција од терористите, пред се групата ebебхат ал-Нусра, на некој друг. "Ако, како резултат на американските одлуки, Сирија се покаже на мета на нови терористички напади, вината ќе падне на Белата куќа. Изборот е на Вашингтон, каде што тие трезвено мораат да измерат каква иднина сакаат за сирискиот народ", додаде руското Министерство за надворешни работи.

Истиот ден, стана познато дека Владимир Путин доставил до Државната дума нацрт-закон за суспендирање од страна на Русија на договорот со Соединетите држави за отстранување на вишок плутониум од оружје, кој беше на сила од 2000 година. Во исто време, се потенцира дека Москва може да продолжи со нејзино спроведување, но само ако се намали воената инфраструктура и контингентот на американските трупи во земјите на НАТО, законот Магнитски и другите рестриктивни мерки против Руската Федерација се откажани.

Наспроти ова, многу медиуми започнаа да зборуваат, барем, за нова „студена војна“, а конфликтот во Сирија започна да се споредува со војните во Кореја и Виетнам. Сепак, руски дипломати и експерти интервјуирани од РИА Новости сметаат дека нема основа за вакви изјави: да, има несогласувања, тие се сериозни, но работата најверојатно нема да дојде до отворено соочување.

Москва не драматизира

Постојаниот претставник на Русија во ООН Виталиј Чуркин генерално апелираше да не се претерува со обемот на несогласувањата меѓу Москва и Вашингтон на глобално ниво.

"Се надевам дека нема да има нова Студена војна. Мислам дека ја над-драматизирате природата на нашите разлики со САД на глобално ниво. После долг период кога се обидовме да работиме што е можно поблиску за Сирија, се надевам дека оваа соработка може да се врати", - тој рече.

Чуркин призна дека дијалогот за Сирија ќе продолжи, особено, меѓу постојаните претставници на Руската Федерација и Соединетите држави. "Јас нема да го исклучам тоа. Имаше ситуации кога можевме да вклучиме и да произведеме нешто позитивно. Јас нема да го исклучам тоа и би бил среќен да се обидам", рече тој.

Претходно, Сергеј Лавров го искажа своето мислење за неможноста да се врати во „студената војна“. „Не гледам предуслови второто издание на Студената војна да стане реалност“, рече тој на почетокот на септември.

Според министерот, денес Русија и Западот немаат „идеолошки разлики“, што беше типично за периодот на Студената војна. Во моментов, според Лавров, „имаме заеднички принципи што ги делиме во рамките на ОБСЕ, ООН, кои подразбираат демократски развој на општеството“.

Не војна, туку растечки тензии

Експертите сметаат и дека не се зборува за студена војна, а камоли за премин кон директни воени судири.

"Мислам дека е прилично тешко да се нарече студена војна. Ова е пригодна формулација, но не ја одразува целата слика на светот, која од биполарна се претвори во многу комплексна, многу тесно испреплетена, каде има многу различни интереси", забележа експертот за ПИР. Центар Андреј Баклитски.

Прохор Тебин, експерт во Рускиот совет за меѓународни работи, кандидат за политички науки, исто така верува дека може да се зборува за Студената војна „како публицистички термин со агресивна носталгична конотација“.

„Вреди да се зборува повеќе за растот на напнатоста во руско-американските односи“, нагласи тој.

Тебин е сигурен дека „ако не разгледаме некои трагични несреќи, тогаш не може да се зборува за некаков вооружен судир„ меѓу Русија и САД “.

Со него се согласува и генерал-потполковник Евгениј Бужински, поранешниот шеф на одделот за меѓународни договори на Министерството за одбрана на Русија.

„Сосема е реално дека по оваа одлука (да се стави крај на дијалогот за Сирија со Руската Федерација - ур.), Американците можат да започнат со бомбардирање на трупите на Асад, а ние ќе продолжиме да удираме по опозицијата. Во исто време, мислам дека нема да има радикално влошување, а камоли воен судир Нема да има Русија и САД “, рече Бужински.

Зарем веќе не го допираме договорот?

Експертите исто така сметаат дека нема потреба да се очекуваат нови драстични чекори или повлекување од договорите. И, договорот за отстранување на плутониум едноставно стана жртва на потребата да им се покаже на Американците сериозноста на намерите на Руската Федерација.

„Суспензијата на договорот за плутониум изгледаше прилично демонстративно, а придружниот документ детално ги наведуваше сите тврдења дека Русија ги има акумулирано против Соединетите Американски Држави. Ова е методот избран за да ги информира САД, да го информира Обама и воопшто Тука е потребно да се разбере дека администрацијата на Обама не останува во Белата куќа толку долго, затоа оваа порака е упатена до следниот американски претседател, кој ќе треба да се справи со ова “, рече Баклицки.

„Значи, нема смисла пркосно да се повлечеме од какви било други договори, информацијата е пренесена“, додаде тој.

Нетактичност на САД: Белата куќа ја обвини Русија за проневера на заслуги во СиријаВашингтон рече дека во последните години Москва не постигнала „единствена цел во борбата против ИД“. Постојаниот претставник на Русија во ООН Виталиј Чуркин ја нарече позицијата на САД „нетактична“.

Во исто време, експертот посочи дека е избран најмалку опасниот, болен договор, чие отфрлање не би довело до катастрофални последици, затоа, во секој случај, Русија и САД се уште се посветени на фактот дека вишокот на плутониум од оружје нема да се користи за воени цели, туку за бомби ќе има доволно радиоактивна супстанција.

„Мислам дека беше многу внимателно пресметано за што можеме и што е подобро да не допираме. Повторувам, не би чекал повлекување од какви било договори, бидејќи тие беа изградени земајќи ги предвид руските и американските интереси, а ние исто така сме во Договорот за плутониум не беше спроведен како и да е, и можевме да направиме таков маневар. Што се однесува до, на пример, СТАРТ, не мислам така “, рече Баклицки.

Остануваат заедничките интереси

Покрај договорите и договорите, сè уште има области од заеднички интереси на Русија и Соединетите држави. „Договорот СТАРТ се почитува, за ракетите со среден дострел, ние не сме противници за неширење на нуклеарно оружје, се спроведува договор со Иран, има уште сфери, се надевам дека нема да бидат уништени“, изјави за РИА Новости Алексеј Арбатов, шеф на Меѓународниот центар за безбедност на РАС.

Во меѓувреме, рече тој, Москва треба да посвети главно внимание на враќањето на соработката во Сирија. „Сега треба да размислиме како да не се судриме во Сирија, да се вратиме на преговарачката маса и да ја продолжиме соработката во следните недели“, рече Арбатов.

Вашингтон исто така признава дека вратите за соработка не се затвораат целосно. „Онаму каде што можеме да соработуваме со Русија, ние ќе продолжиме да го правиме тоа. Одличен пример за тоа е соработката со Иран, на КНД. Сепак, имаме остри несогласувања со Русија за прашања како што се Украина, ова прашање (Сирија - изд.). Каде што можеме да работиме со Русија за да и помогнеме на глобалната заедница и да ја зајакнеме сопствената национална безбедност, ние ќе продолжиме да го правиме тоа “, рече Трудо.

Тие велат дека Студената војна е завршена, но Русија тврдоглаво докажува дека само така изгледа. Всушност, во 21 век, конфронтацијата помеѓу Западот и Истокот на светот доби само нови црти и се манифестира во модерен, модернизиран формат. Прикриена, лукава и навидум бесконечна војна продолжува, а сегашните руски чекори во воената сфера јасно го докажуваат тоа. Па дали вреди Украина и целиот свет да пазат од воените вежби на Руската Федерација и да се подготват за најлошото, или тие не се ништо повеќе од демонстрација на сила пред НАТО - прашање што загрижува милиони

Во јануари оваа година, рускиот министер за одбрана Сергеј Шојгу најави околу 20 меѓународни маневри и големи вежби што треба да се одржат во текот на 2016 година. Најпрометниот месец во рускиот воен календар беше август. Од 14 до 19 август се одржаа командно-штабните вежби „Интеракција-2016“. Тие се одржаа во Псковскиот и Ленинградскиот регион на Руската Федерација, соодветно на границите на Летонија и Финска.

Од 15 до 20 август, во окупираниот Крим, како и во регионот Волгоград и Чеченија (РФ), се одржаа специјални вежби на радијациони, хемиски и биолошки заштитни трупи, во чии рамки беа тестирани тешки системи за палење на огнен оган „Солнцепек“, способни да изгорат до 40 илјади квадратни метри површина, оставајќи зад себе само празнина за вакуум. И сето тоа е во близина на југоисточните граници со Украина.

На 23-ти истиот месец, во Белорусија започнаа заеднички вежби со колективните мировни сили (ЦМФ) на ООК „Неуништливо братство -2016“. Тие се одвиваат на полигонот Обуз-Лесновски во непосредна близина на литванските и полските граници.

Контекст

Путин ја опкружува Украина

29.08.2016

Украина заробена во независност

ABC.es 30.08.2016 година

На првите редови на заборавената војна во Европа

Гардијан 30.08.2016

Москва нема да ја пушти Украина

Дојче веле 24.08.2016 година На 25 август, Владимир Путин нареди ненадејна проверка на борбената готовност на вооружените сили, што ќе влијае на јужните, западните и централните воени области, како и на Северната флота, Воздухопловните сили и Воздухопловните сили.

Сите овие воени вежби се дел од подготовките за големите стратешки командно-штабни вежби Кавказ-2016, кои ќе започнат во септември во јужните, севернокавкаските федерални области на Руската Федерација и окупираниот АРЦ и ќе бидат кулминација на воената година во руските вооружени сили. Но, како кулминација сè уште не е јасно.

Од една страна, сите овие вежби се одржуваат официјално под слоганот на разработка на интеракција на војниците „во случај на влошување на конфликтната состојба во еден од пограничните региони на земјата-членка на ООК, чии членки се Руската Федерација, Белорусија, Казахстан, Таџикистан, Киргистан и Ерменија. И потставот „а“ од клаузула 12 од руската воена доктрина многу јасно го дефинира она што Руската Федерација го смета за најголема надворешна воена закана, имено, „градење на воениот потенцијал на Организацијата на Северно-атлантскиот договор (НАТО) и давање на истата со глобални спортски функции, спроведувани во кршење на меѓународното право“ приближување на воената инфраструктура на земјите-членки на НАТО до границите на Руската Федерација, вклучително и преку понатамошно проширување на блокот “. Ова беше особено светло нагласено за време на Интеракција-2016, при што, според публикациите на РИА Новости, снимен женски глас на руски, англиски и германски преку звучници ја пренесува следнава порака на имагинарен непријател: „НАТО војници! Вие сте измамени. Вие не сте мировници! Легнете го оружјето! Вие се борите на странска територија. Со вашиот предавнички напад го нарушивте мирот на мирна земја. Willе ве надмине само одмазда и гневот на луѓето, кои сè уште не претрпеле пораз во ниту една војна. Фрлете го оружјето, престанете да бидете марионети во рацете на вашите водачи! “ Покрај тоа, географијата на повеќето од овие воени настани е многу близу до границите на земјите-членки на НАТО.

Во исто време, не може да се отфрли фактот дека најамбициозната обука за оваа година сè уште не ја одржува ЕУ, туку е многу близу до истокот на Украина и долготрпеливиот Донбас.

Кавказ-2016 ќе им овозможи на руските трупи легално да распоредат стотици воени единици и парчиња опрема во борбени формации, веднаш до портите на Украина. Се сеќаваме како во 2008 година слична вежба заврши во 5-дневна војна во Грузија. Сепак, акумулацијата на руски трупи во близина на границите со Украина веќе се случи неколку пати во 2014 и 2015 година. Очигледно 2016 година нема да биде исклучок. Но, рано е да се зборува за можност за целосен напад, бидејќи после тоа ќе има премногу значајни последици и, очигледно, Русија не ги сака.

Наместо тоа, се добива впечаток дека е горда на својот воен потенцијал пред Западот, обидувајќи се да им покаже на земјите-членки на НАТО за што се способни „голема Русија“ и сојузниците. Командантот на Западниот воен округ на Руската Федерација Андреј Картаполов искрено го изјавува ова за РИА Новости, нагласувајќи дека вежбата „Интеракција-2016“ не загрозува никого, туку има за цел да ја покаже силата и подготвеноста на трупите на ООК.

Единствено можеме да се надеваме дека руската игра со „мускулно свиткување“ ќе заврши. Заради правичност, треба да се забележи дека трупите на НАТО редовно спроведуваат вежби - веќе од другата страна на нашата граница, западната. И едната и другата страна уверуваат дека сите маневри се исклучиво одбранбени. Но, ако никој нема да нападне, тогаш од кого да се брани? Да се \u200b\u200bнадеваме дека ова прашање ќе остане реторичко.

Како се разликува тактиката од стратегијата?

Тактиките се ограничени на задача да победат во битка или, најмногу, во битка.

Стратегијата е секогаш насочена кон крајната победа, без оглед на изгубените битки и битки.

Ако победата се постигне по цена на големи жртви, тоа не престанува да биде победа заради ова. Покрај тоа, жртвите и даваат на победата свето значење што ќе ги инспирира идните генерации.

Сепак, постојат стратешки победи постигнати дури и по цена на сопствена смрт. Ваквите победи не се видливи веднаш, туку само по истекот на времето, бидејќи тие подразбираат задолжително оживување на победникот во иднина. Преродба во обновена и посилна форма.

Потврдувам дека Советскиот Сојуз победи стратешки по цена на сопствената смрт и се појавува појава на оваа победа пред нашите очи.

Кратка ретроспектива.

1971 година - САД се откажаа од златниот стандард.

Од тој момент, правилата на конкуренција и конфронтација помеѓу двата система се сменија. Западот со право почувствува дека губи во реалната економија и одлучи дека е време да се пресели во економија на неограничени виртуелни пари. Тоа беше почетокот на 70-тите години од минатиот век, означен со транзиција кон дефицитна економија, финансирана од позајмени средства, што е добро илустрирано со графиконот за растот на националниот долг на САД:

1981 година - Роналд Реган дојде на власт во САД (1981 - 1989 година).

За време на претседателството на Реган, економската политика, наречена Реганомика, радикално се промени, чија една главна карактеристика беше постојаната кредитна стимулација на крајната побарувачка со вклучување на машината за печатење. И покрај острата стратификација на општеството, зголемувањето на невработеноста и бројот на сиромашни, Западот ја смени фасадата во попривлечна за целиот свет, вклучително (и, можеби, пред сè) за жителите на СССР.

Така заврши Студената војна, што резултираше со исчезнување на Советскиот Сојуз, што му даде на Западот причина да ја слави својата победа.

Сепак, главната грешка на Западот беше што економскиот курс, што доведе до тактичка победа, не беше запрен на време. Сепак, во праведност: обидите да се запре и печатницата и растот на товарот на долг се направени неколку пати, и веројатно ќе се направат повеќе. Сепак, треба да се има предвид дека ова по дефиниција не може да доведе до позитивен резултат. Целиот западен систем цврсто седна на иглата за зависност од долг, што е неопходен и доволен услов за неговото постоење со фасадниот фетиш на постојано растечкиот животен стандард. Во спротивно, системот губи рамнотежа и почнува да се распаѓа.

Никој не ја знае точката на кршење кога ова ќе се случи, но секој знае што ќе биде. Тие исто така знаат на Запад, а да не ги спомнуваме оние кои избраа фундаментално различен пат, потпирајќи се на сопствените сили, потпирајќи се на нивната вистинска основа:

Сè уште слабите приговори на Европа, која постепено се реализира како иден потенцијален театар на операции, се закануваат да прераснат во отворен отпор кон улогата на главната жртва на глобалната војна.

Сепак, не е сè толку едноставно. Целиот Запад, претставен од Европа и Соединетите држави, досега се согласи за една работа: виталната потреба од Студената војна 2.0 преку задолжителното заживување на СССР 2.0. Веќе може да се наведе: Студената војна започна, но останува уште многу да се стори: заживување на (условниот) СССР. Зборувањето за фактот дека социјализмот повеќе не е можен значи дека социјализмот е невозможен во претходната форма. Советскиот Сојуз, како алтернативен систем, беше пред своето време, но обезбеди непроценливо искуство и од фатални грешки и од големи достигнувања. Веќе е во тек преиспитување на искуството, постепено водејќи ја ситуацијата до донесување на неизбежни одлуки:

Национализација на приватни супердржави,

Враќање на целосната државна контрола над стратешките сектори,

Конечна чистка на елитата на компрадорот

Елиминирање на зависноста од доларот преку постојана експанзија на билатералната трговија со земјите во национални валути и прекинување на американското финансирање преку купување на нивните државни обврзници (државни),

Донесување збунувачко законодавство во согласност со задачата за слобода на претприемништво за малите и средни бизниси, кои и покрај строгите надворешни и внатрешни ограничувања, продолжуваат редовно да отвораат неколку стотици нови модерни производствени капацитети секоја година,

Признавање на историскиот континуитет на земјата и враќање на нејзината зона на влијание во рамките на Руската империја и СССР, па дури и многу повеќе,

Претстојно намалување на рубата до златниот стандард преку годишни рекордни набавки на злато итн.

За оние кои сакаат да одат во крајност во врска со целосната зависност на Русија од глобалните стратегии, дозволете ми да ве потсетам на вистинската состојба на работите, што е многу различно од пост-либерално-неоконзервативната апокалиптицизам:

Најголемите национални проекти, и граѓански (инфраструктура, наука, простор) и одбрана, обезбедуваат 99% од стапката на државни инвестиции,

Темпото на приватизација падна нагло и е насочено само кон мали нестратешки објекти,

Нагло зголемување на државните унитарни претпријатија,

Создавање државни корпорации во стратешките индустрии итн.

ПС: што е со репресиите во СССР 2.0? Да, сè е во ред, главната работа е да не го барате тоа и да не наидувате на тоа. На пример, застанете на време предавничката и подла дискусија за блокадата на Ленинград. Од почит кон херојската блокада.

Старата трка на нов начин: Русија, Кина и САД ја продолжуваат својата конкуренција за светска доминација.

САД, Русија и Кина сега активно работат на развој на новата генерација на „мало дупче“, помалку деструктивно нуклеарно оружје.

Конкурентското расположение се заканува да ја оживее трката за вооружување во Студената војна и да го наруши нуклеарниот баланс што го чува светот од нуклеарен конфликт повеќе од половина век.

Ова е, генерално, стара игра на нов начин: Русија со својата умирање економијата, моќта за собирање Кина и Соединетите држави, чии економски изгледи се слаби, продолжуваат со својата конкуренција за светска доминација.

Американските власти во голема мерка го обвинуваат Путин за сè, велејќи дека неговата непопустливост ги попречува напорите за консолидирање на договорот за контрола на оружјето од 2010 година и дополнително намалување на арсеналите на двете најголеми нуклеарни сили.

Некои, сепак, ги обвинуваат Кинезите дека бараат технолошка предност за да Продолжи Соединетите држави се во стравопочит. И, некои тврдат дека самите САД се виновни, кои премногу ревносно ја презедоа нуклеарната „модернизација“, ризикувајќи да додадат масло на конфликтот - се разбира, во име на безбедноста и мирот.

Обама ја призна заканата на крајот на самитот за нуклеарна безбедност што се одржа во Вашингтон претходно овој месец. Тој предупреди дека „нови, поубиствени и поефикасни системи, што на крајот ќе доведе до нова ескалација на трката со вооружување “.

За претседателот, кој ја презеде функцијата пред повеќе од седум години, тој зборуваше за неговата желба целосно да го ослободи светот од нуклеарно оружје, ова беше важно признание: американските политики дизајнирани да ја намалат стратешката улога на нуклеарното оружје може да доведат до почетокот на вториот нуклеарен век.

Еден од ретките ветерани од Студената војна во неговата администрација, R.ејмс Р. Клапер, директор за национално разузнавање, во годишната проценка на глобалната закана на Комитетот за вооружени служби во Сенатот рече: „Можеби ќе влеземе во нова Студена војна“.

Но, ситуацијата е поинаква од онаа со која Клапер се соочи на почетокот на својата кариера, кога тој беше разузнавач на воздухопловните сили и специјализиран за проценка на ризикот од нуклеарни удари со десетици мегатони што може да ги разгорат градовите на земја.

Американските ривали следат колку земјата очекува да потроши на програма за нуклеарна модернизација - проценета на до 1 трилион долари за 30 години - и ги користат овие бројки за да лобираат за сопствено модерно оружје.

Москва распоредува големи ракети наполнети со минијатурни боеви глави на своите полигони, а експертите стравуваат дека развива ново оружје што може да доведе до кршење на глобалната забрана за нуклеарно тестирање.

Според извештаите на руските медиуми, руската морнарица развива подводен фрлач без екипаж, способен да создаде облак од радиоактивна контаминација како резултат на подводна експлозија, што ќе ги направи непријателските градови непогодни за живеење.

Кинеската војска, под строга контрола на кинескиот претседател Си Jinинпинг, спроведува тестови на летот на нова боева глава, наречена „хиперсоничен едриличар“.

Проектилот се испорачува во вселената со конвенционална ракета со долг дострел, но потоа е во состојба да се движи низ атмосферата, маневрирајќи и менувајќи го аголот на напад со брзина поголема од 1,5 км во секунда. Оружјето за ракетна одбрана е бескорисно против него.

Сепак, администрацијата на Обама нема за што да се жали: САД прават тестови на летање на сопствено хиперсонично оружје. Точно, во 2014 година експериментот се претвори во прекрасна огнена топка, но тестовите треба да продолжат следната година.

Како дел од модернизацијата, американската армија исто така планира да создаде пет нови класи на напредно нуклеарно оружје и придружни возила за испорака што ќе го направат арсеналот на САД скриен и точен.

Минатата година, на конгресната комисија за проценка на воената моќ на Кина, Jamesејмс Актон, висок аналитичар во Карнегиската фондација за меѓународен мир, рече:

„Сведоци сме на првите волеј на нова трка во вооружување.

Новото оружје е исто така застрашувачко што може да ја поткопа мрачната логика на „гарантирано меѓусебно уништување“, доктрината за Студената војна, според која секој напад ќе доведе до масовен одмазднички удар и, на крајот, до уништување на сите страни во конфликтот.

Оваа доктрина беше многу дискутирана и честопати дури и потсмевана - во класиците како што се Доктор Стрејнџлав или Како престанав да се плашам и ја сакав бомбата, но како што сега можеме да кажеме, таа успеа. Сега нè заплашува точноста и помалку деструктивната природа на новото оружје, што може да доведе до искушение да го користиме.

Клучно прашање за Обама е дали планираната модернизација на арсеналот на САД навистина ја предизвикува оваа трка или Русија и Кина ги користат само американските активности како изговор за да го подобрат оружјето што би го граделе во секој случај?

Аналитичарите велат дека Москва и Пекинг тестираат вселенско оружје што може да ги оневозможи американските воени сателити на почетокот на нуклеарната војна. Како одговор, Вашингтон лансира сателити за следење дизајнирани да ги спречуваат и одбиваат ваквите напади.

Говорејќи на прес-конференција пред затворањето на самитот, Обама ги призна тензиите што ги предизвикува модернизацијата на стариот нуклеарен арсенал во земјата. Тој истакна дека, на пример, потребно е подобро да се заштитат комуникациските линии меѓу оружјето и командните центри од сајбер напади.

На прашањето дали може да се случи минијатуризацијата на боевите глави и другите такви подобрувања да ги поништат сите негови напори за контрола на оружјето, тој одговори: „Ова е разумно прашање. И јас сум загрижен “.

Претставници на Белата куќа велат дека се обидуваат да ги смират сите проблеми во врска со новите случувања. Аврил Хејнс, заменик советник за национална безбедност, рече: „Кога тензиите ескалираат, ние преземаме мерки за да избегнеме непотребен жар“.

Обама дојде на власт во 2009 година, обидувајќи се да ги „ресетира“ односите со Москва, да ја намали зависноста на Америка од нуклеарно оружје и да започне чекор кон целосно укинување. Тој беше првиот претседател што го направи нуклеарното разоружување централно место во американската одбранбена политика.

Прво, Русија отиде да го пречека, потпишувајќи во 2010 година договор за мерки за понатамошно намалување и ограничување на стратешкото офанзивно оружје, благодарение на што навистина беше можно да се постигне мало намалување на нуклеарниот арсенал.

Обама годинава подели нова маслинова гранка: тој и нареди на американската војска да го намали бројот на боеви глави во копнените ракети од три на една. Ова треба да покаже дека оружјето има за цел да биде одбранбено отколку навредливо.

Но, Москва не направи чекор напред. Наместо тоа, едвај суво на договорот, Русија започна со распоредување на нова генерација ракети со голем дострел со четири помали боеви глави.

Оваа програма продолжува и денес - во рамките на општите ограничувања диктирани со договорот. За време на неодамнешниот самит, Обама рече дека со враќањето на Путин на претседателската функција во 2012 година, заврши намалувањето на оружјето: „Кремlin претпочита воена насобраност од развој“.

Вилијам Пери, министер за одбрана под претседателка Клинтон и еден од највлијателните експерти за нуклеарно оружје во Демократската партија, рече дека е загрижен што верува оти Москва наскоро би можела да се повлече од Договорот за забрана на нуклеарно тестирање во 1996 година и подобрување на нови боеви глави. Пери изјави:

„Во текот на изминатите дваесет години видовме дека најголемите нуклеарни сили целосно го напуштија тестирањето и ова е многу важен аспект на контролата на нуклеарното оружје.

Поддржувачите на програмата за нуклеарна модернизација на САД сметаат дека ова е разумен одговор на агресијата на Москва. Воени експерти тврдат дека намалувањето на големината на боевите глави ќе го прошири опсегот на потенцијални напаѓачи.

Во минатогодишниот извештај на Центарот за стратешки и меѓународни студии во Вашингтон се вели: „Соединетите држави мора да направат разлика помеѓу можните опции за ескалација и да разгледаат можен нуклеарен одговор“.

Во февруари Белата куќа го поддржа развојот на напредни крстосувачки ракети. Овој проектил е лансиран од бомбардер и може да лета на значително растојание, криејќи се од непријателската противвоздушна одбрана заради неговата близина до земјата. Во своите планови, Пентагон директно ги нарекува крстосувачките ракети и придружното нуклеарно оружје потребно за „спротивставување на руската агресија“ во Источна Европа.

Американската претседателска администрација исто така брза да го заврши развојот на суперсонична боева глава пред Пекинг. Американската верзија ќе биде ненуклеарна: оружјето мора да биде толку брзо и моќно што влијанието на енергијата ќе биде доволно за да се уништи стационарна цел, на пример, сило-ракети.

Иако овој проект ја следи претседателската политика за намалување на нуклеарното оружје, тој може да ги натера противниците кои не можат технолошки да се совпаднат да се потпрат повеќе на нуклеарното оружје.

Пери, поранешен секретар за одбрана, тврди дека помалите верзии на нуклеарно оружје и ненуклеарно оружје што се развиваат во времето на Обама може да го направат незамисливото поверојатно.

Тој вели: „Тие прават оружје полесно за употреба. Во исто време, не постои сигурен план за акција за ескалација на конфликтот “.

Експертите велат дека Кина е најстрашната од американскиот аванс, а нејзиниот релативно скромен нуклеарен арсенал е сосема погоден за превентивен удар.

Веќе една деценија, Кристофер Туми, експерт за национална безбедност во средното поморско училиште во Монтереј, Калифорнија, помагаше во организирање неформални состаноци помеѓу американски и кинески аналитичари, владини службеници и воени офицери.

Минатата година, говорејќи пред Конгресната комисија за односи меѓу САД и Кина во економијата и безбедност, тој рече дека Пекинг се чувствува сè поранлив. Оттаму, американскиот проект за суперсоничен едриличар изгледа како начин да се нападне Кина без прибегнување кон нуклеарно оружје и со тоа да се отежни одмаздата.

Туми истакна дека стравувањата на кинеските лидери се поврзани, меѓу другото, и со зголемувањето на бројот на ракетни пресретнувачи на ракетите на американските воени бродови во Тихиот океан, како и на базите во Калифорнија и Алјаска.

Конечно, додаде тој, Пекинг многу внимателно ја следи американската програма за нуклеарна модернизација. Особено, тој се осврна на плановите за создавање на нова водена бомба и напредни крстосувачки ракети, како и нови системи испорака.

Според Туми, „Пекинг одговори на овие промени и ќе продолжи да се движи во таа насока и во следната деценија“.

Кина го следи Путин наместо Обама и рафинира многу ракетни модели со голем дострел за да носи повеќе боеви глави. Овие потези ги загрижуваат аналитичарите, бидејќи Кинезите со децении знаат како да го компактираат полнењето и да стават две или повеќе боеви глави на една ракета.

Сепак, излегува дека Пекинг се подготвува да оди понатаму. Со години, Вашингтон и Москва ги држат нуклеарните сили во состојба на готовност - во теорија, ако мрежите за рано предупредување од радари, сателити и компјутери виделе лансирање на непријателски ракети, веднаш може да следи одмазда.

Критичарите велат дека „активирањето на сигнал за предупредување“ во голема мера ја подобрува улогата на шанса во започнување војна. Тие истакнуваат дека во минатото, лажните сигнали постојано го носеле светот на работ на катастрофа.

Во 2015 година, кинеската војска официјално објави дека земјата бара „подобрување системи рано откривање ". На почетокот на оваа година, Унијата на загрижени научници, непрофитна организација основана од персоналот на МИТ и студенти за поддршка на контролата на оружјето, објави извештај во кој се истакнува дека програмата за модернизација на оружјето на Обама е највидливиот надворешен фактор за застапници на „предупредување“.

Застапниците за контрола на оружје дебатираат за потребата од нови пристапи. Според нив, традиционалната моќ - сметајќи боеви глави и возила за испорака - не може да помогне да се запре ширењето на ново оружје.

Марк Губруд, експерт за нуклеарно оружје на Универзитетот во Северна Каролина, се обидува да преговара за глобална забрана за летови за тестирање на суперсонично оружје. Ако не, пишува тој, маневрирачките боеви глави ќе станат реалност во следната деценија. Губруд вели: