Учествувал во битката кај Грунвалд. Битка кај Грунвалд. Историја и значење. Причини за поразот на Тевтонскиот ред

Битка кај Грунвалд (Битката кај Таненберг) - одлучувачката битка на „Големата војна“ од 1409-1411 година, што се одржа на 15 јули 1410 година. Унијата на Кралството Полска и Големото Војводство Литванија, предводена од кралот Владислав II Јагиело и големиот војвода Витаутас од Литванија, извојувала решавачка победа над армијата на Тевтонскиот ред. Повеќето од витезите на редот биле убиени или заробени. И покрај поразот, крстоносците можеа да ја издржат двомесечната опсада на главниот град и претрпеа само мали територијални загуби како резултат на Торунскиот мир од 1411 година. Територијалните спорови продолжиле до Мелнскиот мир во 1422 година. Сепак, Тевтонскиот ред никогаш не можеше да се опорави од поразот, и тоа тешко внатрешни конфликтидоведе до економски пад. Битката кај Грунвалд доведе до прераспределба на рамнотежата на силите во Источна Европа и го означи подемот на полско-литванскиот сојуз на ниво на доминантна воено-политичка сила во регионот.

Битката кај Грунвалд беше една од најголемите битки во средновековна Европа и е една од најважните победи во историјата на Полска и Литванија.

Име

Битката се одвивала на територијата на државата Тевтонски ред, во област сместена помеѓу три села: Грунвалд (на запад), Таненберг (на североисток) и Лудвигсдорф (на југ). Јагиело го спомна ова место на латински како in loco конфликтус ностри, quem cum Cruciferis de Prusia habuimus, dikto Grunenvelt(„на местото каде што се боревме со пруските крстоносци, познато како Груненвелт“). Подоцна полските хроничари погрешно го пренеле името Груненвелт(„зелено поле“ на долногермански) како Грунвалд(„Грунвалд“), што значи „зелена шума“ на високогермански. Литванците ја следеа оваа традиција и го преведоа ова име како Жалгирис. Германците ја нарекоа битката кај Таненберг, од името на селото Таненберг(Со германски- „рид од ела“). Во белоруско-литванската хроника од 1446 година битката се нарекува Дубровенскаја- од името на најблискиот град, Dombrówno (полски: Dąbrówno).

Извори на информации

Најважниот извор за битката кај Грунвалд е Cronica konfliktus Wladislai Regis Poloniae cum cruciferis anno Christi 1410

Има неколку сигурни во врска со битката кај Грунвалд, повеќето од нив се полски. Најважен и најсигурен меѓу изворите на оваа тема е „Хроника на конфликтот меѓу Владислав, полскиот крал, и крстоносците во Христовата 1410 година“ ( Cronica konfliktus Wladislai regis Poloniae cum Cruciferis anno Christi 1410 г.), напишано не подоцна од една година по битката. Авторството на хрониката останува непознато, но како можни автори се именувани полскиот канцелар Николај Труба и секретарот Јагиело Збигњев Олесницки. Иако оригинален текст хронична конфликтностне преживеала до денес, зачувана е кратко прераскажувањенаправена во 16 век.

Другиот главен историски извор за настаните од битката кај Грунвалд е делото „Историја на Полска“ (лат. Historia Poloniae) од полскиот историчар Јан Длугош (1415-1480). Ова е детален и сеопфатен извештај напишан неколку децении по битката. Веродостојноста на овој извор не е доведена во прашање до ден-денес, и покрај долгиот временски период што помина помеѓу настаните и датумот на пишување на самата хроника, како и пристрасниот однос на Длугош кон Литванците.

Дополнителен извор на податоци за битката е Banderia Prutenorum- опис на витешки банери (стандарди) зачувани во оригинал со нивните слики, составени од Јан Длугош. Други полски извори се две писма напишани од Јагиело до неговата сопруга Ана Сиелска и до епископот Војчех Јастрзембец од Познањ, како и писмата на Јастрзембец до Полјаците во Светата столица.

Германските извори вклучуваат мало спомнување на битката во делото „Хроника на пруската земја“ ( Chronik des Landes Preussen) - продолжение на хрониката на Јохан фон Посилге. Шведскиот историчар Свен Екдал открил анонимно писмо напишано помеѓу 1411 и 1413 година, во кое имало важни детали за движењата на литванската војска.

Историски контекст

Во 1404 година, според Договорот за Рацион, Самогитија речиси целосно потпаднала под власта на Тевтонскиот ред, што и одговарало на Литванија, а уште помалку на самите Самогитијци. Во мај 1409 година, во Самогитија избувнало антитевтонско востание. Литванија го поддржа востанието, крстоносците, пак, се заканија дека ќе ја нападнат Литванија. Полска ја објави својата поддршка за позицијата на Литванија и како одговор се закани дека ќе ја нападне територијата на Редот. Веднаш откако пруските трупи ја евакуирале Самогитија, тевтонскиот велемајстор Улрих фон Јунгинген објавил војна на Кралството Полска и Големото Војводство Литванија на 6 август 1409 година. Крстоносците се надеваа дека ќе ги поразат Полска и Литванија посебно и започнаа со напади во Голема Полска и Кујавија. Тевтонците го запалиле замокот во Добрзин (Добрзин над Висла), по четиринаесетдневна опсада го зазеле Бобровики, го освоиле Бидгошч и неколку други мали градови. По ова, Полјаците организираа контраофанзива и повторно го зазедоа Бидгошч; Самогијците го нападнале Мемел. Сепак, ниту една страна не беше подготвена за целосна војна.

До декември 1409 година, Јагиело и Витаутас се согласија за општа стратегија: нивните војски требаше да се обединат во една голема сила и да се движат кон Мариенбург, главниот град на Тевтонскиот ред. Крстоносците, откако зазедоа одбранбена позиција, не чекаа заеднички полско-литвански напад и почнаа да се подготвуваат да одбијат двојна офанзива - од Полјаците, долж Висла во правец на Данциг и од литванска страна, долж Неман во правец на Рагнит. За да се спротивстави на оваа закана, Улрих фон Јунгинген ги концентрирал своите сили во Швец (сега Свиец), централна точка од која тевтонските трупи можеле доволно брзо да реагираат на инвазија од која било насока. Големи гарнизони беа оставени во источните замоци - во Рагнит, Реин (Рин), во близина на Лоцен (Гижичко) и Мемел. За да ги задржат своите планови во тајност, Јогаила и Витаутас организирале неколку рации на пограничните територии, со што ги принудиле крстоносците да ги задржат трупите на границите. Освен тоа, на декемврискиот состанок во Брест бил присутен и Кан Џалал ед-Дин, син на Тохтамиш, кој ветил дека ќе ја донесе својата коњаница. За возврат, Витовт мораше да го поддржи во враќањето на тронот на Златната орда.

Сите зимски и пролетни подготовки за војна продолжија. На крајот на мај 1410 година, во Гродно почнаа да се собираат транспаренти од целото Големо Војводство Литванија. Ним им се придружија татарски коњаници, како и сили од други сојузници.

Јаките страни на партиите

Различни пресметки на силите на партиите (илјадници)

Историчар	Кат.	Запалена.	Теут.
Карл Хевекер и Ханс Делбрик	16,5		11
Евгениј Разин	16-17		11
Макс Елер	23		15
Јежи Очмански	22-27		12
Свен Екдал	20-25		12-15
Анджеј Надолски	20	10	15
Јан Домбровски	15-18	8-11	19
Зигмантас Каупа	18	11	15-21
Маријан Бискуп	19-20	10-11	21
Даниел Стоун	27	11	21
Стефан Кучински	39		27

Тешко е да се одреди точниот број на војници кои учествувале во битката. Ниту еден од изворите од тие времиња не го содржи точниот воен број на страни. Јан Длугош во своите дела го наведува бројот на банери, основните единици на секоја коњаница: 51 за Тевтонците, 50 (или 51) за Полјаците и 40 за Литванците. Сепак, не е утврдено колку луѓе имало под секој транспарент. Структурата и бројот на пешадиските трупи (стрелци, самострелци и пикмени) не се познати, околу 250-300 унгарски артилери со 16 бомбардирање. Направени квантитативни пресметки од различни историчари, често се пристрасни поради различни политички и национални мотиви. германски историчариобично го потценуваат бројот на војници кои учествувале во битката, додека полските историчари го преценуваат. Според пресметките на полскиот историчар Стефан Кучински, 39.000 луѓе биле во полско-литванската војска и 27.000 во тевтонската војска (од кои 250 биле посветени братски витези). Денес, овие бројки многу историчари ги сметаат за блиски до реалните.

Воена лента

Според средновековниот хроничар Јан Длугош, војската на наредбата се состоела од 51 знаме. Од нив, 5 се транспаренти на архиереите од највисокиот ред, 6 се обезбедени од пруските епископии, 31 се изложени од територијални единици и градови, а 9 се единици на странски платеници и гости, како и 100 бомбардирања со калибар од 3,6 фунти. - 5 пудови. Присуство на 100 пиштоли на почетокот на 15 век. Малку е веројатно и најверојатно оваа информација не одговара на реалноста.

Посебна улога играа „големите“ и „малите“ транспаренти на велемајсторот и знамето на Тевтонскиот ред под команда на големиот маршал Фридрих фон Валенрод. За време на самата битка, фон Валенрод командувал со левото крило, борејќи се со силите на Големото Војводство Литванија. Големиот командант Куно фон Лихтенштајн и големиот благајник командуваа со нивните полкови. Командантот го држеше десното крило за време на битката, борејќи се со полските трупи. Јадрото на армијата беше составено од браќа витези; имаше околу 400-450 од нив во близина на Грунвалд и тие служеа како високи и средни команданти.

Друга категорија вклучуваше полубраќа, кои, за разлика од браќата витези, не земаа монашки завети и можеа да служат со ред не постојано, туку извесно време.

Најбројната категорија на воини ја сочинуваа борци мобилизирани врз основа на вазалство, како и врз основа на таканаречената „витешка десница“ (jus militare). Мобилизацијата во армијата на Тевтонскиот ред беше спроведена врз основа на различни феудални закони - „пруски“, „челмински“ и „полски“. Законот за Челмин имаше две варијанти: Росдиенст и Платендиенст. Првата сорта: од секои четириесет ленти потребно е да се игра по еден борец во полн оклоп со коњ и два борци. Вториот тип бара распоредување на еден воин во лесно оружје и без придружни лица. Полскиот закон предвидуваше мобилизација во согласност со „најдобрите можности“ (Sicut Melius Potverint).

Во основа, доминираше „пруското право“ (sub forma pruthenicali), обединувајќи ги сопствениците на имоти од не повеќе од десет ланови, кои одеа на коњи без придружба.

Таканаречените „Слободни Пруси“ (Freie) и жителите на градот беа повикани на воена служба. На страната на Тевтонскиот ред се бореле платеници од Германија, Австрија, Франција, како и полковите на полските принцови Конрад Белиот Олесницки и Казимир Шчечински.

Главната ударна сила на тевтонската војска била добро обучена и дисциплинирана тешка коњаница, која се сметала за една од најдобрите во Европа.

Полско-литванската армија

Напредок на битката

Пред битката

Во зори на 15 јули 1410 година, и двете трупи се сретнале во област која опфаќала приближно 4 km² помеѓу селата Грунфелд (Грунвалд), Таненберг (Стембарк), Лудвигсдорф (Лудвигово) и Фаулен (Улново). (полски)руски) . Локалните благи ридови, над 200 m надморска височина, беа разделени со прилично широки долини. Борбеното место било опкружено од три страни со шуми. Постои вообичаена заблуда дека Големиот мајстор, откако ја пресметал маршрутата на непријателот, прв пристигнал овде со трупи и презел мерки за зајакнување на позицијата. Беа ископани и камуфлирани „јами за волци“, стапици, поставени топови, самострелци и стрелци. Улрих фон Јунгинген се надеваше дека ќе ја задржи непријателската коњаница во близина на препреки и ќе ја уништи со истрели од топови, самострели и лакови. И тогаш, запирајќи го нападот на непријателот, фрлете ја вашата коњаница во битка. Големиот мајстор се обиде да ја надомести својата супериорност со вакви тактички трикови сојузничките силиво количина. Сепак, истражувањата спроведени од Полјаците на бојното поле во 1960 година го докажаа отсуството на „јами за волци“.

Двете војници се наредени една спроти друга, по североисточната оска. Полско-литванската армија беше позиционирана источно од Лудвигсдорф и Таненберг. Полската тешка коњаница го формираше левото крило, литванската лесна коњаница го формираше десното крило, а многу платеници се населиле во центарот.

Пред почетокот на битката, трупите формираа три борбени линии (три Гуфови). Првата е авангардата, втората е Вал Гуф, каде што беа лоцирани главните сили, третата е слободниот Гуф и резерва. Секоја борбена линија се состоеше од 15-16 банери.

Армијата на крстоносците се смести во две борбени линии. Третата линија остана со мајсторот фон Јунгинген во резерва. Тевтонските витези ја концентрирале својата елитна тешка коњаница, под команда на големиот маршал Фридрих фон Валенрод, против Литванците. Се наоѓа во близина на селото Таненберг. Десното крило се наоѓало наспроти полската војска и било предводено од големиот командант Куно фон Лихтенштајн.

Крстоносците, кои успеале однапред да ја подготват позицијата за битка, се надевале дека ќе ги испровоцираат Полјаците и Литванците да нападнат. Нивните тешко оклопни полкови стоеја неколку часа под жешкото сонце, чекајќи напад. Хрониката на Биховец објави дека пред војниците биле поставени јами („стапици за волци“) против напаѓачката војска. Археолошките ископувања извршени во 60-тите во близина на Грунвалд не пронајдоа никакви јами. Војниците на Редот, исто така, се обидоа да употребат 100 бомбарди со калибар од 3,6 фунти - 5 пуди. Но, за време на битката почна да врне, а на крајот беа испукани само два топовски салва.

Јагиело не брзаше да започне напад, а сојузничката војска чекаше симболична команда. Полскиот крал во тоа време се молел во логорската капела (одбранил две миси по ред) и како што пишува Длугош цело време плачел. Откако заврши со молитвата, Јагиело се искачи на ридот, се спушти до неговото подножје и почна да ракополага неколку стотици млади воини за витези. Набргу по говорот на Јагиело, од Редот за новите витези пристигнале двајца хералди. Едниот на градите го имаше знакот на Светото Римско Царство - црн орел на златно поле, другиот го имаше грбот на кнезовите од Шчечин: црвен мршојадец на бело поле. Предвесниците донесоа два извлечени меча - од врховниот мајстор на Јунгинген до кралот Владислав и од големиот маршал Валенрод до големиот војвода Витаутас. Беше пренесено дека овие мечеви „треба да им помогнат на полските и литванските монарси во битка“, што беше јасна навреда и провокација. Таквиот навредлив предизвик имаше за цел да ја охрабри полско-литванската војска прва да нападне. Сега познати како „мечевите на Грунвалд“, тие станаа еден од националните симболи на Литванија и Полска.

Започнете

Без да ја чека наредбата на Јагиело, Витаутас веднаш откако крстоносците отвориле оган од сто бомби од калибар 3,6 фунти - 5 пуди, ја испратил татарската коњаница, која била на десното крило, да нападне. Првата линија на литванската армија, која се состоеше од лесно качени воини (т.н. коњаници), кои извикуваа „Вилна!“ ги следеше Татарите. Според „Хрониката на Биховец“, некои од татарските коњаници од првите редови паднале во „стапици за волци“, каде што загинале или биле сериозно повредени, меѓутоа, благодарение на распоредениот ред, повеќето коњаници ги пропуштиле воените јами ( сега е утврдено дека „јамите за волци“ на теренот отсуствувале). Коњаници на Големото Војводство Литванија ги нападнаа транспарентите на големиот маршал Фридрих фон Валенрод. На лесната коњаница и беше тешко директно да ја нападне тешката тевтонска коњаница. Напаѓачите се обиделе да ги фрлат витезите на земја. За таа цел, Татарите користеле ласо, а коњаниците користеле копја со куки.

Повлекување на литванската армија

По околу еден час борба, Валенрод им наредил на своите витези да започнат контраофанзива. За да избегнат разурнувачки напад од тешко вооружени германски витези, Татарите и литванските коњаници полетале и успеале да се отцепат од непријателот. Истражувачите го оценуваат овој потег двосмислено. Некои (главно полски и руски автори) го сметаат повлекувањето како бегство, други (главно литвански и белоруски автори) зборуваат за тактичкиот маневар на Витаутас.

Дел од крстоносните трупи кои ги бркаа бегалците беа опколени и уништени во близина на литванскиот логор. Не побегнаа сите литвански војници - по наредба на Витаутас, принцот Лугвени Олгердович со неговите транспаренти, лоцирани недалеку од десното крило на полската војска, мораше да ја задржи својата позиција на кој било начин за да ги заштити Полјаците од напад на крилото . Неговите трупи ја завршија оваа задача, претрпувајќи значителни загуби, при што еден Смоленски полк беше целосно уништен. Според Јан Длугош, заслугата за запирање на тевтонскиот напад им припаѓа на овие транспаренти, како што е објавено: „Во оваа битка, руските витези од земјата Смоленск тврдоглаво се бореа, стоејќи под своите три знамиња, само со тоа што не се свртеа кон бегство, и така заслужи голема слава“. Белорускиот историчар Руслан Гагуа забележува дека оваа порака од Длугош не е потврдена во други извори.

Полско-тевтонска битка

Напад на полско-литванските трупи од десното крило

Додека литванските трупи се повлекувале, започнала жестока битка меѓу полските и тевтонските сили. Крстоносците, под команда на големиот командант Куно фон Лихтенштајн, се концентрирале на полското десно крило. Шестте транспаренти на Фон Валенрод не трчаа по Литванците, туку се приклучија на нападот на полските транспаренти. Исклучително вреден трофеј беше големото знаме на земјата Краков. Се чинеше дека крстоносците веќе почнаа да добиваат тактичка предност, а во еден момент големиот крунски корнет Мартин од Вроцимовице дури го загуби и знамето на Краков со ликот на бел орел, но тој веднаш беше повторно заземен. ова понижување и навреда, полските витези бесно го нападнаа Тие брзаат кон своите непријатели и ја удираат целата непријателска сила што се собра во борба, ги фрлаат на земја и ги скршуваат“. („Хроника“ од Јан Длугош). Тевтонците го сфатија овој пад како знак од Бога и почнаа да ја пеат велигденската химна „Христос воскресна преку смртта - газејќи ја смртта...“ (германски. „Христос е ерстанден фон дер Марте але...“) . Тогаш кралот Јагиело испрати резервни транспаренти за помош, вклучувајќи го и знамето на галициската земја.

Полската тешка коњаница продира во тевтонските сили.

Платениците од Чешка и Моравија неочекувано го напуштија бојното поле. Шефот на чешките и моравските платеници Јан Сарновски е ранет во главата. По ова, неговите воини (околу 300 луѓе) се оддалечиле од бојното поле и застанале во шумата. Дури откако биле засрамени од кралскиот подканцелар Николас Тромба, воините се вратиле во битка.

Јагиело ги распореди своите резервни трупи - втората линија на армијата. Мајсторот на редот, Улрих фон Јунгинген, бил засилен со уште 16 транспаренти (околу една третина од одредите на крстоносците), а во петтиот час од битката, гледајќи дека Литванците се повлекуваат и решиле дека се е готово со нив (Литванците), тој ја водеше својата резерва до задниот дел на Полјаците.

Наскоро Јагиело го распореди својот последна сила- трета линија на армијата. Борбата од рака до рака стигнала до полската команда, а еден крстоносец, подоцна идентификуван како Леополд или Деполд Кекериц, направил повидок за кралот Јагиело. Секретарот на Јагиело, Збигњев Олесницки, му го спасил животот на кралот. Откако доби кралска наклонетост, тој потоа стана еден од највлијателните луѓе во Полска во тоа време.

Последната фаза од битката

По отстранувањето на дел од литванската коњаница од бојното поле (судејќи според текстот на анонимното писмо до Големиот мајстор од 1414 година - еден или два транспаренти) и дел од тешката коњаница на Валенрод што ја бркаше, германски труписе заглави во битка со литванските транспаренти кои останаа на бојното поле (вклучувајќи ги и банерите на Смоленск, од кои две беа целосно убиени за време на битката) и чешката пешадија. За да ја реши ситуацијата, Улрих фон Јунгинген во битката довел втора линија на тевтонска коњаница. Полјаците, како одговор на ова, ја распоредија третата линија на нивната коњаница, а литванската коњаница и Татарите го заобиколија левото крило на трупите на Редот, како резултат на што најголемиот дел од германските сили беа опкружени и наскоро беа уништени или капитулирани (мал дел од војската на Редот побегна).

Во битката кај Грунвалд, загинаа 205 браќа од редот, вклучително и речиси целото повисоко раководство на Редот, на чело со Големиот мајстор, како и многу „гости“ и платеници на редот; биле заробени значителен број витези. Загубите на Редот и неговите сојузници изнесуваа околу 8.000 убиени луѓе (од ~ 27 илјади кои учествуваа во битката), а до 14.000 луѓе беа заробени. Коњаницата на Големото Војводство Литванија изгуби околу половина од своите јавачи; вкупни загубиПолско-литванските трупи се непознати.

Резултати

„По битката кај Грунвалд“
А. Муча, 1924 година

Околу една третина од тевтонската војска загинала на бојното поле, речиси целото раководство на Редот е убиено, а значителен број витези биле заробени. Сојузниците „стоеле на коските“ три дена, по што почнале да се движат кон Мариенбург. Замокот бил опколен, но уморната и ослабена полско-литванска војска не се осмелила да го нападне. Витаутас ги повлече своите трупи поради заканата за источните граници на кнежевството. Како резултат на тоа, опсадата беше укината по неколку недели.

Овековечување на меморијата

Сликарство

Слика од Ј. Матејко „Битката кај Грунвалд“.

Проза и поезија

песна од Алес Писменков „Витаутас Дума“
историски роман на Г. Сиенкевич „Крстоносци“;
историски роман од К. Тарасов „Потрага по Грунвалд“.

Кино

филмот „Крстоносци“ (1960);
филм (епска драма) „Жалгирис - Ден на железото“ (лит. Жалгирис - Гележиес Диена), реж. Раимундас Банионис, „Студија 2“;
d/f „Прашина и челик“ ( Прашина и челик; Полска) - за реконструкцијата на битката кај Грунвалд.

исто така види

Белешки

Јучас 2009, стр. 75
Урбан 2003, стр. 138
Турнбул 2003, стр. 25
Јучас 2009, стр. 57-58
Турнбул 2003, стр. 73
Турнбул 2003, стр. 92
Ekdahl 2008, стр. 175
Тарас 2010, стр. 70.
Јучас 2009, стр. 8
Јучас 2009, стр. 9
Јучас 2009, стр. 10
Јучас 2009, стр. единаесет
Екдал 1963 година

Во Полска - во Грунвалд, Краков и Малборк - се одржуваат прослави за прослава на 600-годишнината од битката кај Грунвалд. Учествувајте Новоизбраниот претседател на Полска Бронислав Коморовски, претседател на Литванија Далија Грибаускајте- главните херои на пригодата, како и други странски гости. Се верува дека полско-литванските трупи ги поразиле трупите на Тевтонскиот ред кај Грунвалд на 15 јули 1410 година. Кога големиот мајстор на Тевтонскиот ред Улрих фон Јунгинген го нападнал Кралството Полска, кралот Владислав II Јагиело (Јагиело) се согласил со големиот војвода од Литванија Витаутас за заеднички акции.

„Кога нашите два големи народи влегоа на бојното поле во Грунвалд, обединети како никогаш досега, нивното единство ги собра соседните народи и ги поттикна да се приклучат во борбата за победата што ја предодреди идната судбинане само нашите земји, туку и Европа“, рече Далија Грибаускаите. А Бронислав Коморовски рече: „Важно е да се зборува не само за таа победа, туку и за тоа што таа му донесе на нашиот народ“. И нагласи: оваа битка го означи почетокот на блиските односи меѓу двете земји, кои продолжуваат со векови подоцна и придонесуваат за интеграција на Европската унија.

Сепак, заедно со овие два големи народи, за победата ќе придонесат и други големи народи. Во битката кај Грунвалд, трупите на Литванија и Полска вклучија руски, белоруски, украински полкови, како и чешки платеници и татарска коњаница.

Во принцип, никој не го негира учеството на Словените во големата битка, меѓутоа, ако овој факт е добро познат на историчарите, тогаш за широките маси во балтичките држави овде се формира нешто како „празна точка“. Литванскиот печат и многу историчари главно се фокусираат на учеството на „своите“. Неделникот „Експрес Вик“ од Вилнус ја нарече оваа ситуација „заговор на тишина“. Ова го кажа директно од неговите страници до Историчар од Лајпеда, доктор по филозофија, стручен учител Андреј Фомин.

Дописникот на Слободен печат контактираше со А. Фомин.

„Да, модерната литванска историографија се обидува да ја национализира битката кај Грунвалд“, вели А. Фомин. - Ова може да се види од литваизираното име на битката. Целиот свет ја знае битката кај Грунвалд или Таненберг, како битката кај Грунвалд или Таненберг. Бојното поле беше помеѓу селата Таненберг и Грунвалд. Само литванските истории од поново време го воведоа концептот „Жалгирис“, според кој само Литванците ја знаат битката. „Жалгирис“ е буквален превод на Литванскиимето Grünewald - „зелена шумичка“. Но, дури и во главното историско дело на предвоена Литванија, „Историја на Литванија“, објавено во 1936 година, сè уште нема таков концепт. Тоа е како " Операција во Берлин„да се нарече „заземање на Медвежјегорск“.

„СП“: - Познато е дека руските полкови учествувале во битката. Колку беа таму?

- Сојузничките сили се состоеле од 91 полк, од кои 51 полски, а 40 од Големото Војводство Литванија. Меѓу полските „банери“, 7 беа од руските региони на кралството, а во литванската армија, од 40 „банери“, 36 беа руски. Најподготвени беа Смоленските полкови. Полскиот историчар од 15 век, Јан Длугош, напишал: „Банерите биле наречени по имињата на литванските земји, имено: Трока, Вилна, Гродно, Ковно, Лида, Медницк, Смоленск, Полотск, Витебск, Киев, Пинск, Новгород, Брест, Волковиск, Дрогичинскаја, Мелницкаја, Кремењецкаја, Стародубскаја“. Русите сочинуваат 47 отсто од сојузничката армија. Ним им се спротивстави војската на Редот - војска од витези, трупи на вазални принцови и таканаречените гости или ловци - од разни земји. Западна Европа. Имаа бомби со кои испукаа топовски гранати од камен и олово.

„СП“: - Што пишуваат локалните историчари за улогата на руските полкови?

„Идејата за исклучиво литванска заслуга и победа во оваа битка кај Жалгирис е влечена во историјата и ставена во главите на луѓето, иако мултинационалната Литванија може само да се гордее со севкупниот успех. Сепак, дури и во споменатото дело од 1936 година, воопшто не се споменува присуство на руски полкови во битката кај Грунвалд. Зборуваме само за литвански полкови и за Литванците. И почитуваниот професор Едвардас Гудавичиус во своето фундаментално дело „Историјата на Литванија пред Сојузот на Лублин 1569 година“ многу кратко ја споменува заслугата на народот Смоленск, но насекаде, зборувајќи за армијата на Големото Војводство Литванија, тој го користи само зборот „Литванците“. Познатиот историчар Алфредас Бумблаускас не смета дека е неопходно да се споменат руските полкови. Во монографијата „Историја на Литванија до 1795 година“, напишана од група познати историчари, исто така не се споменува учество на руски полкови во битката кај Грунвалд.

„СП“: - Што можете да кажете за значењето на битката кај Грунвалд?

„Тоа ја промени целата геополитичка ситуација во Источна Европа и влијаеше на подоцнежната историја. Еден од главните резултати е целосниот пораз на Тевтонскиот ред, елиминацијата на неговата доминантна улога во регионот. Но, оваа битка има уште една важна историска карактеристика: таа беше победа извојувана од сојузот на словенските и балтичките народи и држави над германската милитаристичка хегемонија. Ова беше наша заедничка победа.

Зборовите на историчарот од Клаипеда за улогата на словенските воини во битката кај Грунвалд се потврдени од други извори, иако „националните“ толкувања се малку поинакви. На пример, според белоруските историски извори, сојузничката армија имала 28 полкови од сегашните белоруски земји и 8 полкови од украинските земји. Но, она што е јасно е дека браќата Словени се горди на оваа заедничка победа. Белорусија, на пример, исто така во голем обем ја слави 600-годишнината од битката кај Грунвалд. Низ републиката се одржуваа средновековни паради, витешки претстави и фестивали. Во Новогрудок се одржа прослава на која учествуваа клубови за историска реконструкција. Театарските претстави се одржаа во Гродно, Ивенец, Дудудки и други градови во Белорусија. Во Минск се одржа витешка парада. Издавачката куќа на Белоруската егзархија ја објави книгата „Битката кај Грунвал“. Содржи детален релјефен дијаграм на бојното поле и реконструкција на главните фази од познатата битка. Авторите веруваат дека „битката на народите“ го предодреди историскиот пат на многу европски држави.

Помеѓу сојузничките полско-литвански и тевтонски трупи. Унијата на Кралството Полска и Големото Војводство Литванија, предводена од кралот Ладислав II Јагиело и големиот војвода Витаутас од Литванија, извојувала решавачка победа над армијата на Тевтонскиот ред под водство на големиот мајстор Улрих фон Јунгинген. Повеќето од витезите на редот биле убиени или заробени. И покрај поразот, крстоносците можеа да ја издржат двомесечната опсада на нивниот главен град, Мариенбург, и претрпеа само минимални територијални загуби како резултат на Торунскиот мир од 1411 година. Територијалните спорови продолжиле до Мелнскиот мир во 1422 година. Сепак, Тевтонскиот ред никогаш не можеше да се опорави од поразот, а финансискиот товар на репарации и тешките внатрешни конфликти доведоа до економски пад. Битката кај Грунвалд го прераспредели балансот на силите во Источна Европа и го означи подемот на полско-литванскиот сојуз на ниво на доминантна воено-политичка сила во регионот.

Битката кај Грунвалд беше една од најголемите битки во средновековна Европа и е една од најважните победи во историјата на Полска и Литванија. Битката беше опкружена со романтични легенди и националистичка пропаганда, претворајќи ја во симбол на борбата против напаѓачите и извор на национална гордост. Во текот на 20 век, битката била користена од нацистичката и советската пропаганда, транзицијата кон неа научна студијазабележан само во последните децении.

Име

Битката се одвивала на територијата на државата на Тевтонскиот ред, помеѓу три села: Грунфелд (на запад), Таненберг (на североисток) и Лудвигсдорф (на југ). Јагиело го спомна ова место на латински како „in loco konfliktus nostri, quem cum Cruciferis de Prusia habuimus, dicto Grunenvelt“. Подоцна полските хроничари го толкувале зборот „Груненвелт“ како „Грунвалд“, што на германски значи „зелена шума“. Литванците ја следеа оваа традиција и го преведоа ова име како „Жалгирис“. Германците ја нарекоа битката кај Таненберг, од името на селото Таненберг(со германски - "ела рид" ). Во белоруско-литванската хроника од 1446 година битката се нарекува Дубровенскаја- од името на најблискиот град, Даброва (полски. Дабровно) .

Изворна база

Анонимно писмо кое датира од времето на Големата битка (помеѓу 1411 и 1413 година) и е еден од ретките извори од тие времиња

Најважниот извор за битката кај Грунвалд е Cronica konfliktus Wladislai Regis Poloniae cum cruciferis anno Christi

Има неколку сигурни во врска со битката кај Грунвалд, повеќето од нив се полски. Најважниот и најсигурен извор на оваа тема е „Cronica konfliktus Wladislai regis Poloniae cum Cruciferis anno Christi 1410“, напишана не подоцна од една година по битката. Авторството на хрониката останува непознато, но како можни автори се именувани полскиот канцелар Николај Труба и секретарот на Јагиело, Збигњев Олесницки. Иако оригиналниот текст „Кроника конфликт“не преживеал до ден-денес, зачувано е кратко прераскажување за него, направено во 16 век.

Друг главен историски извор за настаните од битката кај Грунвалд е делото „Историја на Полска“ (лат. Historia Poloniae) Полскиот историчар Јан Длугош (1415-1480). Ова е детален и сеопфатен извештај напишан неколку децении по битката. Веродостојноста на овој извор останува несомнена до ден-денес, и покрај долгиот временски период помеѓу настаните и датумот на пишување на самата хроника, како и пристрасниот однос на Длугош кон Литванците.

Дополнителен извор за битката е "Banderia Prutenorum"- опис на витешки банери (стандарди) зачувани во оригинал со нивните слики, составени од Јан Длугош. Други полски извори се две писма напишани од Јагиело до неговата сопруга Ана Сиелска и до епископот Војчех Јастрзембец од Познањ, како и писмата на Јастрзембец до Полјаците во Светата столица.

Германските извори вклучуваат мало спомнување во есејот „Хроник на Ландес Преусен“- продолжение на хрониката на Јохан фон Посилге. Шведскиот историчар Свен Екдал открил анонимно писмо, напишано помеѓу 1411 и 1413 година, кое содржи важни детали за движењата на литванската војска.

Историски контекст

Литванска кампања и полско-литвански сојуз

Војна и примирје, подготовка за нова војна

До декември 1409 година, Јагиело и Витаутас се согласија за општа стратегија: нивните војски требаше да се обединат во една голема сила и да се движат кон Мариенбург, главниот град на Тевтонскиот ред. Крстоносците, откако зазедоа одбранбена позиција, не чекаа заеднички полско-литвански напад и почнаа да се подготвуваат за двојна офанзива - од Полјаците, долж Висла во правец на Данциг и од Литвините, долж Неман во насоката на Рагнит. За да се спротивстави на оваа закана, Улрих фон Јунгинген ги концентрирал своите сили во Швец (сега Свиец), централна точка од која тевтонските трупи можеле доволно брзо да реагираат на инвазија од која било насока. Големи гарнизони беа оставени во источните замоци - во Рагнит, Реина (Рин), во близина на Лоцен (Гизико) и Мемел. За да ги задржат своите планови во тајност, Јогаила и Витаутас организирале неколку рации на пограничните територии, при што ги принудиле крстоносците да ги задржат своите трупи на едно место.

Сите зимски и пролетни подготовки за војна продолжија. На крајот на мај 1410 година, транспаренти од целото Големо Војводство почнаа да се собираат во Гродно - од Литванија, Белорусија, северна Украина и Жмуди. Ним им се придружија татарски коњаници, како и сили од други сојузници.

Јаките страни на партиите

Различни пресметки на силите на партиите (илјадници)

Историчар	Кат.	Запалена.	Теут.
Карл Хевекер и Ханс Делбрик	16,5		11
Евгениј Разин	16-17		11
Макс Елер	23		15
Јежи Очмански	22-27		12
Свен Екдал	20-25		12-15
Анджеј Надолски	20	10	15
Јан Домбровски	15-18	8-11	19
Зигмантас Каупа	18	11	15-21
Маријан Бискуп	19-20	10-11	21
Даниел Стоун	27	11	21
Стефан Кучински	39		27

Тешко е да се одреди точниот број на војници кои учествувале во битката. Ниту еден од историските извори од тоа време не го содржи точниот воен број на страни. Јан Длугош во своите дела го наведува бројот на банери, основните единици на секоја коњаница: 51 за Тевтонците, 50 (или 51) за Полјаците и 40 за Литванците. Меѓутоа, никогаш не се знаело колку луѓе имало под секој транспарент. Непознати се и структурата и силата на пешадиските трупи (стрелци, самострелци и пикеми), како и на артилериските трупи. Квантитативните пресметки направени од различни историчари честопати се пристрасни поради различни политички и национални мислења. Германските историчари имаат тенденција да покажуваат пониски воени бројки, додека полските историчари имаат тенденција да покажуваат повисоки бројки. Според конечната професионална пресметка на полскиот историчар Стефан Кучински, во тоа време имало 39.000 луѓе во полско-литванската војска и 27.000 во тевтонската војска. Западната литература ги нарекува фигурите на овој историчар како „општо прифатени“.

Воена лента

Посебна улога играа „големите“ и „малите“ транспаренти на велемајсторот и знамето на Тевтонскиот ред под команда на големиот маршал. Големиот командант и големиот благајник командуваа со нивните полкови. Јадрото на армијата го сочинуваа браќа витези; имаше околу 400-450 од нив во близина на Грунвалд. Затоа, тие ги извршуваа функциите на команданти од висок и среден чин.

Друга категорија вклучуваше полубраќа, луѓе со неблагородно потекло, кои, за разлика од браќата витези, не земаа монашки завети и можеа да служат со наредбата не трајно, туку извесно време.

Најбројната категорија на воини ја сочинуваа борци мобилизирани врз основа на вазалство, како и врз основа на таканаречената „витешка десница“ (jus militare). Мобилизацијата во армијата на Тевтонскиот ред беше спроведена врз основа на законот на „пруски“, „челмински“, „полски“. Законот за Челмин имаше две варијанти: Росдиенст и Платендиенст. Првата сорта: од секои 40 ленти потребно е да се игра по еден борец во полн оклоп со коњ и два ловци. Вториот тип бара распоредување на еден воин, лесно вооружен и без придружба. Полскиот закон предвидуваше мобилизација во согласност со „најдобрите можности“ (Sicut Melius Potverint).

Во основа, доминираше „пруското право“ (sub forma pruthenicali), обединувајќи ги сопствениците на имоти од не повеќе од 10 ланови, кои одеа на коњ без придружба.

Полско-литванската армија

Модерна реконструкција на облека и оклоп што ги носела литванската тешка пешадија во 14-15 век. На штитовите се прикажани Столбовите на Гедиминас.

Напредок на битката

Пред битката

Во зори на 15 јули 1410 година, и двете трупи се сретнале во област која опфаќала приближно 4 km² помеѓу селата Грунфелд (Грунвалд), Таненберг (Стембарк), Лудвигсдорф (Лудвигово) и Фаулен (Улново). Локалните благи ридови, над 200 m надморска височина, беа разделени со прилично широки долини. Борбеното место било опкружено од три страни со шуми. Големиот мајстор, откако ја пресметал рутата на непријателот, прв пристигнал овде со војници и презел мерки за зајакнување на позицијата. Беа ископани камуфлирани „јами за волци“, а беа поставени топови, самострелци и стрелци. Улрих фон Јунгинген се надеваше дека ќе ја задржи непријателската коњаница во близина на препреки и ќе ја уништи со истрели од топови, самострели и лакови. После тоа, одвратете го нападот на овој начин и, предизвикувајќи штета на непријателот, фрлете ја вашата коњаница во битка. Големиот мајстор се обиде да ја компензира супериорноста на сојузничките трупи во број со такви тактички трикови.

Пред почетокот на битката, трупите формираа три борбени линии. Првиот е авангардата, вториот е бедемот, каде што се наоѓаа главните сили, третиот е слободниот Гуф и резерва. Секоја борбена линија, или Гуф, се состоеше од 15-16 банери.

Крстоносците, кои успеале прво да ја подготват својата војска за битка, се надевале дека ќе ги испровоцираат Полјаците и Литванците да нападнат први. Нивните полкови, облечени во тежок оклоп, мораа да стојат под жешкото сонце два часа, чекајќи напад. Во една хроника се претпоставува дека војниците имале јами („стапици за волци“) во кои требало да падне напаѓачката војска. Археолошките ископувања извршени во 60-тите во близина на Грунвалд не пронајдоа никакви јами. Војниците на Редот исто така се обидоа да употребат топовски оружја, но за време на битката почна да врне дожд и на крајот беа испукани само два топовски салва.

Јагиело не брзаше да започне напад и сојузничката војска чекаше симболична команда. Полскиот крал во тоа време се молел во логорската капела (одбранил две миси по ред) и како што пишува Длугош цело време плачел. Откако заврши со молитвата, Јагиело се искачи на ридот, се спушти до неговото подножје и почна да ракополага неколку стотици млади воини за витези. Набргу по говорот на Јагиело, од Редот за новите витези пристигнале двајца хералди. Едниот на градите го имаше знакот на Светото Римско Царство - црн орел на златно поле, другиот го имаше грбот на кнезовите од Шчечин: црвен мршојадец на бело поле. Предвесниците донесоа два извлечени меча - од врховниот мајстор на Јунгинген до кралот Владислав и од големиот маршал Валенрод до големиот војвода Витаутас - и вербално го пренесоа предизвикот за битка. Мечевите требало да значат навреда и провокација кон литванскиот и полскиот монарх. Таквиот смел предизвик имаше за цел да ја поттикне полско-литванската армија да биде прва што ќе тргне во офанзива. Сега познати како „мечевите на Грунвалд“, тие станаа еден од националните симболи на Литванија и Полска.

Започнете

Без да ја чека наредбата на Јагиело, Витаутас веднаш откако крстоносците отвориле оган од бомбарди, ја испратил татарската коњаница, која била на десното крило, да нападне. Првата линија на литванската армија, која се состоеше од тешки качени воини (т.н. коњаници) кои извикуваа „Вилна!“ ги следеше Татарите. Според „Хрониката на Биховец“, некои од татарските коњаници од првите редови паднале во „стапици за волци“, каде што загинале или биле сериозно повредени, но благодарение на распоредениот ред, повеќето коњаници ги пропуштиле воените јами. (Сега е утврдено дека на теренот немало „јами за волци“). Јавачите на Големото Војводство Литванија ги нападнаа транспарентите на големиот маршал Фридрих фон Валенрод и, за да се пробијат во борбените редови на тешко оклопените крстоносци, мораа да го фрлат непријателот од неговиот коњ или целосно да го убијат. За таа цел, Татарите користеле ласо, а коњаниците користеле копја со куки.

По околу еден час борба, Валенрод им наредил на своите витези да започнат контранапад. За да избегнат разурнувачки напад од тешко вооружени германски витези, Татарите и коњаниците се одвоиле од непријателот и се преселиле во правец северозападно од Таненберг. Почна. Истражувачите го оценуваат овој потег двосмислено. Некои (главно полски и руски автори) го сметаат повлекувањето на Литвините како бегство, други (главно белоруски и литвански автори) зборуваат за тактичкиот маневар на Витаутас.

Повлекување на трупите на Големото Војводство Литванија

Повлекување на литванската армија

Наоѓајќи се сами со крстоносците некое време, под нивниот напад, дел од литванските одделенија почнаа да се повлекуваат. Јан Длугош го опиша овој настан како целосно уништување на целата литванска армија. Според Длугош, крстоносците верувале дека победата е веќе нивна и затоа се втурнале во неорганизирана потера на Литванците кои се повлекувале, губејќи ја својата борбена формација за да заробат повеќе трофеи пред да се вратат на бојното поле за да ја продолжат борбата против полските полкови. Сепак, тој не спомна за враќањето на Литванците на бојното поле. Така, Јан Длугош ја прикажа битката кај Грунвалд како полска победа без никаква надворешна помош, но тоа е побиено современите историчари. Тие изразија мислење дека повлекувањето е планиран стратешки маневар, позајмен од Златната орда (истото повлекување беше искористено во битката кај реката Ворскла, каде литванската војска претрпе разорен пораз, а Витаутас едвај преживеа). Ова мислење се заснова на германски документ пронајден и објавен од шведскиот историчар Свен Екдал во 1963 година. Писмото го советуваше Големиот мајстор да внимава на залутаното повлекување. Стивен Турнбул тврдеше дека литванското повлекување не спаѓа во претходно користената специјална формула. Таквото повлекување обично го прават една или две воени единици (наспроти остатокот од армијата) и брзо се развива во контранапад.

Дел од крстоносните трупи кои ги бркаа бегалците беа опкружени и уништени во близина на литванскиот логор - по наредба на Витаутас, принцот Лугвени Олгердович со своите транспаренти, лоцирани недалеку од десното крило на полската војска, мораше да ја задржи својата позиција на кој било начин во со цел да ги заштитат Полјаците од удар на страна и назад, а трупите на Лугвен ја завршија оваа задача, претрпувајќи значителни загуби. Според Јан Длугош, заслугата за запирање на тевтонскиот напад им припаѓа на овие транспаренти, како што е објавено: „Во оваа битка, руските витези од земјата Смоленск тврдоглаво се бореа, стоејќи под своите три знамиња, само со тоа што не се свртеа кон бегство, и така заслужи голема слава“. Белорускиот историчар Руслан Гагуа забележува дека оваа порака од Длугош не е потврдена во други извори.

Полско-тевтонска битка

Напад на полско-литванските трупи од десното крило

Додека литванските трупи се повлекуваа, започна голема битка меѓу полските и тевтонските сили. Крстоносците, под команда на големиот командант Куно фон Лихтенштајн, се концентрирале на полското десно крило. Шестте транспаренти на Фон Валенрод не трчаа по Литванците, туку се приклучија на нападот на полските транспаренти. Исклучително вреден трофеј беше големото знаме на земјата Краков. Се чинеше дека крстоносците веќе почнаа да добиваат тактичка предност, а во еден момент големиот крунски корнет Мартин од Вроцимовице дури и го испушти банерот од Краков со ликот на бел орел, но тој веднаш беше повторно подигнат. поради ова понижување и навреда, полските витези бесно ги нападнаа Тие се нафрлија на нивните непријатели и на целата таа непријателска сила што се собра со нив во борбени сили, соборувајќи ги, фрлајќи ги на земја и скршени.“ (“ Хроника“ од Јан Длугош). Тевтонците ја сфатија оваа есен како знак од Бога и почнаа да ја пеат велигденската химна „Христос воскресна по сите страдања...“ (германски. „Христос е ерстанден фон дер Марте але...“ ) . Тогаш кралот Јагиело испрати резервни транспаренти за помош, вклучувајќи го и знамето на галициската земја.

Полската тешка коњаница продира во тевтонските сили.

Јагиело ги распореди своите резервни трупи - втората линија на армијата. Мајсторот на редот, Улрих фон Јунгинген, бил засилен со уште 16 транспаренти (околу една третина од крстоносците), а во петтиот час од битката, гледајќи дека Литванците се повлекуваат, решил дека со нив е се (Литванците) и ја водеше својата резерва да се потпира на Полјаците.

Наскоро Јагиело ги распореди своите последни сили - третата линија на армијата. Борбата од рака до рака стигнала до полската команда, а еден крстоносец, подоцна идентификуван како Леополд или Деполд Кекериц, направил повидок за кралот Јагиело. Секретарот на Јагиело, Збигњев Олесницки, му го спасил животот на кралот. Откако доби кралска наклонетост, тој потоа стана еден од највлијателните луѓе во Полска во тоа време.

Последната фаза од битката

За да ја поправи ситуацијата, Јунгинген ја внесе во битка втората линија на тевтонската коњаница (од 15 до 16 банери), но Полјаците ја искористија и резервата со која командуваше Јагиело, а коњаницата на Витаутас успешно се врати на бојното поле и зададе силен удар лево. крило на Редот, кој беше заглавен во битка со пешадија и изгуби маневрирање. По смртта на Јунгинген и одбивањето на дел од тевтонските трупи да ја продолжат битката, војската на Редот побегнала.

Загинаа 205 браќа од редот, вклучувајќи ги и тројцата команданти. Вкупната загуба на животи била околу 8.000 луѓе. Загубите на полско-литванската армија се непознати.

Резултати

Овековечување на меморијата

Сликарство

Слика од Ј. Матејко „Битката кај Грунвалд“;

Проза

историски роман на Г. Сиенкевич „Крстоносци“;
историски роман од К. Тарасов „Потрага по Грунвалд“.

Кино

филмот „Крстоносци“ (1960);
филм (епска драма) „Жалгирис - Железен ден“ (лит. Жалгирис - Гележиес Диена), реж. Раимундас Банионис, „Студија 2“;
документарен филм „Прашина и челик“ ( Прашина и челик; Полска) - за реконструкцијата на битката кај Грунвалд.

исто така види

Белешки

Извори и литература

Извори

Јан Длугош. Битка кај Грунвалд. - М.: Издавачка куќа. Академија на науките на СССР, 1962 година.
Јан Длугош. Пруски банери / транс. од лат. И. Дјаконова, со него. Тиетмар. - Веб-страница „Ориентална литература“. Цитирано според изданието: Екдал С. Die "Banderia Prutenorum" des Jan Długosz: eine Quelle zur Schlacht bei Tannenberg 1410: Untersuchungen zu Aufbau, Entstehung und Quellenwert der Handschrift: mit einem Anhand, Farbige Abbildungen dermitäung 56. - Vandenhoeck und Ruprecht, 1976. - 315 стр.

Истражување

Гагуа Р.Б.. - Пинск: PolesGU, 2009 година.
Касович А.А.Одбележување на годишнините од битката кај Грунвалд во 20 век // Studia slavica et balcanica petropolitana = Санкт Петербург славистика и балкански студии. - 2010. - бр.2 (8). јули - декември. - стр. 79-90.
Којалович М.О.Битка кај Грунвалден 1410 година. - Санкт Петербург. , 1885 година.

Надалеку е познат подвигот на три Смоленски банери во битката кај Грунвалд, кои, според хрониката на Јан Длугош, го издржале ударот на тевтонските витези и, за разлика од остатокот од литванската армија, не полетале „и со тоа заслужиле голема слава.” Долго време не беше доведена во прашање приказната за подвигот на Смоленските полкови на најкомплетниот и најавторитативен извор за битката кај Грунвалд, што е хрониката на Длугош. Но, откако Белорусија и Литванија се стекнаа со независност, проблемот со улогата што ја играа полковите Смоленск во битката кај Грунвалд се стекна во литвански и белоруски историска наукајасно изразени политички призвук. За прв пат во долги годинибеа доведени во прашање нивниот херојство и одлучувачката улога во победата.

Литванските истражувачи, првенствено Мециславос Јучас и Едвардас Гудавичиус, го решија овој проблем сосема едноставно - одбивајќи да го препознаат фактот дека армијата на Големото Војводство Литванија бега од бојното поле, заменувајќи го со извршување на маневар за повлекување.
Така, прашањето за улогата на полковите во Смоленск едноставно исчезна во позадина. Мора да се каже дека теоријата за „намамениот“ лет е слабо поткрепена и е во спротивност со главните извори што кажуваат за битката кај Грунвалд.

Во Белорусија отидоа подалеку отколку во Литванија, не само што одбија да го препознаат летот на транспарентите на Витаутас, туку и делумно да ги пополнат транспарентите на Смоленск со луѓе од сегашните белоруски земји. Веќе познатиот белоруски писател Константин Тарасов, во продолжението на неговиот роман „Потрага по Грунвалд“, го напишал следново: „Кнежевството Смоленск конечно беше потчинето од Витовт во 1406 година; неговите западни региони со градовите Орша, Мстиславл, Пропојск отишле во Големото Војводство Литванија многу порано, дури и под Олгерд... ако на именуваниот банер на Смоленск додадеме два неименувани полкови од Смоленската област - Мстислав и Орша, Ј. Рекордот на Длугош станува јасен во однос на количината; Колку издржливоста и храброста овие полкови се разликуваа од другите полкови на армијата е посебно прашање“. Овој концепт беше прифатен и од официјалната белоруска историографија, така што во „Енциклопедиската историја на Белорусија“ во статија посветена на битката кај Грунвалд, се наведува дека транспарентите Мстислав и Орша „особено се истакнале“ во битката. Уште порадикален став зазеде белорускиот историчар Руслан Гагуа, кој, врз основа на сомнителни конструкции, доаѓа до заклучок дека „херојскиот подвиг на трите полкови Смоленск во битката кај Грунвалд не е ништо повеќе од мит“. Така, тој целосно го негира директното сведоштво на Хрониката на Јан Длугош за подвигот на народот Смоленск; таквиот третман на главниот клуч што раскажува за битката кај Грунвалд е некомпатибилен со името на совесниот историчар.

Оставајќи ја настрана маргиналната верзија на Руслан Гагуа, ќе се фокусираме на легитимноста на вклучување меѓу транспарентите на Смоленск луѓе од Орша и Мстислав, кои сега се дел од Белорусија.

Првично, Орша припаѓала на кнежеството Полотск, но во 12 век. бил заробен и држен некое време од кнезовите Смоленск, згора на тоа, во одредени периоди од XII-XIII век. целото кнежевство Витебск, на кое Орша „се повлече“, беше подредено на Смоленск. Но, со почетокот на литванските освојувања, кнежевствата Полотск и Витебск, а со тоа и Орша, станаа дел од Големото Војводство Литванија. Во 1386 година, принцот Свјатослав од Смоленск се обиде да ја земе Орша, која беше дел од земјата Витебск на Кнежевството Литванија, но не беше успешен. Во хрониката „Список на руски градови блиски и далечни“ (крајот на 14 век), Орша е означен како литвански град; подоцна тој бил дел од војводството Витебск на Литванија.

Мстислав влегол во кнежеството Смоленск за време на формирањето на нејзината територија во 12 век. Во 1356 година го освоил Олгерд, станувајќи дел од литванските земји, подоцна кнежевството го пренело Олгерд на неговиот син Каригаило, по неговата смрт во 1390 година, кнежеството Мстислав го примил неговиот брат Семјон-Лугвени Олгердович. На овој начин, Мстислав не бил дел од кнежеството Смоленск повеќе од половина век, формирајќи посебен посед под власта на литванските кнезови, а подоцна од него се формирало војводството Мстислав. Згора на тоа, кога ги наведува банерите, Длугош посебно го издвојува банерот под команда на Семјон-Лугвен, без да го поврзе на никаков начин со банерите на Смоленск.

На овој начин, без да го исклучиме учеството на војниците на Орша, очигледно во знамето на Витебск, и на Мстислав на знамето на Семјон-Лугвен Олгердович, принудени сме да констатираме утилитарна целосна неможност да ги вклучиме меѓу полковите Смоленск кои учествуваа во битката кај Грунвалд. Од друга страна, можно е со висок степен на веројатност да се претпостави составот на трите банери на „витези на земјата Смоленск“. Кнежевството Смоленск било освоено од Витаутас дури во 1404 година, само шест години пред битката кај Грунвалд. Во тоа време, покрај Смоленск, имаше само два релативно поголемите градови, ова се Дорогобуж и Вјазма, очигледно токму овие градови испратија три полкови заедно со Смоленск на полето Грунвалд.

Дополнително, треба да се забележи дека во средниот век, воените единици се формирале врз основа на заедницата, семејството и вазалните врски; во банери, полкови, транспаренти низ цела Европа, роднините, вазалите, другарите стоеле рамо до рамо, само за такви составот ја обезбедуваше стабилноста на борбената единица, каде што луѓето можеа да ги ризикуваат своите животи и да се покриваат едни со други. Оваа околност целосно го исклучува појавувањето на воини од Орша и Мстислав во полковите во Смоленск, бидејќи неодамна, во 1386 година, Свјатослав Смоленски, обидувајќи се да ги заземе Мстиславл и Орша, ги подложи околните области на овие градови на ужасен пораз, уништувајќи ги сите живи суштества на неговиот пат. Жителите на Смоленск ги предадоа земјите на своите соседи на оган и меч и покажаа невидена суровост кон локалното население „и доаѓа многу зло, нанесено“, покажувајќи во ова прашање завидна генијалност „како жесток ѕвер“: тие едноставно убиваа, набиле „закачалка на бандера како полти“, ги турнале трупците во куќите, ги ставале рацете на жртвите и ги притискале во неколку редови од сите страни на куќата, а потоа ги запалиле, оставајќи кластери јагленисано трупови. Мислам дека е непотребно да се каже дека таквите мемоари не можеа да дозволат транспарентите од Мстислав и Орша да стојат рамо до рамо со војниците од Смоленск.

Се доведува во прашање и бројот на банери во Смоленск што учествувале во битката, и покрај фактот што Длугош јасно вели: „витезите на земјата Смоленск тврдоглаво се бореа, стоејќи под своите ТРИ знамиња“. Овој факт е оспорен врз основа на списокот на литвански банери дадени од Длугош, каде што е наведен само банерот на Смоленск, односно знамето на самиот Смоленск, но се чини дека се заборава дека во битка дејствијата на транспарентите на се опишани целото земјиште на Смоленск. Дополнително, кога наведува банери, Длугош од 40 литвански банери именува само 18 плус 3 банери на литвански принцови, вкупно 21, а останатите 19 банери се непознати по име. Несомнено, овие банери беа од помалку значајни градови, вклучувајќи го и Смоленск, отколку банерите наведени по име најголемите центриВо списокот се вклучени и Кнежевството Литванија и градовите од доменот Витаутас. Аргументот дека кнежеството Смоленск може да изложи само еден транспарент е целосно апсурден, на пример, земјата Берестеј изложи 4 банери (Брест, Дрогичин, Мелницки, Кременец), 3 банери дојдоа од територијата на поранешното кнежество Гродно (Гродно, Новогрудок, Волкови ), нема сомнение дека кнежевството Смоленск, чија територија е еднаква по големина на земјата Гродно и Берестеј заедно, може да прикаже 3 банери.

Во светлината на горенаведеното, неволно се поставува прашањето: ако на точката на банерите на Смоленск во хрониката на Длугош имаше транспаренти на Полотск или Витебск, дали белоруските историчари исто толку несебично ќе ги оспорат зборовите на хроничарот? Тажно е што актуелната политичка ситуација ги принудува белоруските истражувачи да ги искривуваат, премолчуваат и погрешно да ги толкуваат настаните од минатото. Ќе се гордееме со подвигот на руските војници на полето Грунвалд, кои застанаа до смрт и преживеаја, како што ќе се случи повеќе од еднаш во руската историја. Да му дадеме збор на Јан Длугош:

„Во оваа битка, руските витези од земјата Смоленск тврдоглаво се бореа, стоејќи под своите три знамиња, само што не побегнаа, и затоа заслужија голема слава. Иако под едното знаме беа сурово исечени и нивното знаме беше згазено во земја, во другите два одреди тие излегоа како победници, борејќи се со најголема храброст, како што доликуваа на мажите и витезите, и на крајот се обединија со полските чети; и само тие сами во војската на Александар Витовт се здобија со слава тој ден за храброста и јунаштвото во битката; сите други, оставајќи ги Полјаците да се борат, побегнаа на сите страни, прогонувани од непријателот“.

Алексеј Чикан.

Вака можеби изгледал „рускиот витез на земјата Смоленск“ (сл. Красников А.В.)

Битката кај Грунвалд (во германските извори често се нарекува Таненберг) е битка во близина на селата Грунвалд и Таненберг во Источна Прусија. На 15 јули 1410 година, обединетата полско-литванско-руска војска на кралот Јагиело и принцот Витаутас го поразила Тевтонскиот ред овде, што го одложило германскиот напад на словенските земји.

Полско-литванско-руската држава, која настана како резултат на бракот на литванскиот принц Јагиело со полската кралица Јадвига во 1386 година, застана на патот на навредливата политика на Тевтонскиот ред. Јунајтед, Полскаи Литванија почувствуваа можност да го одвратат својот сосед, кој предизвикуваше непријателство со бескрајно заземање на пограничните земји. Во 1409 година започнала нивната војна со Германците. Главниот огранок на трупите на Тевтонскиот ред биле коњаници, главно тешки, витешки, но имало и ангажирани трупи од доброволци. За покривање на конвоите била користена пешадија, а имало и бројна артилерија. Војската на Редот се состоеше од 60 илјади луѓе, вклучително и околу 15 илјади коњаници. На чело на наредбата беше главниот министер, чија моќ беше ограничена на совет од високи достоинственици.

Во Полска главен дел вооружени силисе состоеше од милиција на слободни земјопоседници кои се собраа по наредба на кралот во војводствата и формираа „банери“. Со конвоите беше и пешадијата. Артилеријата беше послаба од наредбата. Литванските трупи, како Татарите кои беа во служба на принцот Витаутас, беа неправилни сили. Полските трупи и дел од руските транспаренти беа подготвени да нападнат во блиска формација. Сојузничките сили достигнаа 100 илјади, вклучително и 25 илјади коњаници.

Границата меѓу Редот и Полска се бранеше со утврдени точки: на страната на првата се наоѓаа Трн, Кулм, Стразбур, Солдау, Гилгенбург (Домброуно) итн. до Мемел; од Полска - Бидгошч, Иноврацлав, Брест-Кујавски, Плоцк итн. Сојузниците решиле, концентрирајќи ја својата војска на сливот на реката Бзура со Висла, да го нападнат Мариенбург. По пристигнувањето до реката Дрвенци, поради очигледната неповолност да ја премине пред очите на непријателот, сојузничката војска избегна кон Гилгенбург за да ја заобиколи одбранбената линија. 13 јули 1410 Гилгенбург бил земен. Во исто време, трупите на наредбата се приближиле до Таненберг на 15-ти. Сојузниците, упатувајќи се кон Хоенштајн, истото утро се сместиле да се одморат јужно од Таненберг, на линијата на селата Логдово - Улново.

Армијата на наредбата формираше борбена формација помеѓу Таненберг и шумата Грунвалд, поставувајќи го својот Вагенбург (мобилно утврдување на вагони) во близина на селата Грунвалд и Грунфелде. Сојузниците се наредени јужно од Таненберг, со нивното лево крило во непосредна близина на шумата Грунвалд. Литванците застанаа на десното крило, Полјаците на левото крило, конвоите беа кај Лудвиков. Коњаницата од двете страни беше формирана во три линии; пешадијата ги покри конвоите. Првата линија на сојузничките сили била значително подолга од германската, што го принудило Хохмајстер фон Јунгинген да ја премести втората линија на големиот маршал фон Валрод за да ја зајакне. Третата линија, под негова лична команда, остана во резерва.

Распоредување на војниците пред битката кај Грунвалд

Битката кај Грунвалд беше започната со артилерија, чиј оган не предизвика загуби на ниту една страна. Витаутас, кој всушност ги водеше акциите сојузничката армија, ги придвижи Татарите, кои ја сочинуваа првата линија на Литванците, да го нападнат левото крило на Германците. Овој напад беше одбиен од Валрод. Втората и третата линија на Литванците, преместени за поддршка на првата, беа скршени и прогонети од Валрод. Само три банери од Смоленск со принцот Јуриј Лугвениевич, борејќи се против напредните Германци, се приклучија на десното крило на првата полска линија, која во тоа време се движеше против првата линија на Тевтонците. Сепак, позицијата на полската прва линија беше тешка, особено кога банерите на Валрод започнаа напад на неговото десно крило и задниот дел. Големото кралско знаме беше изгубено. Во тоа време, Витовт, точно на време, ја префрли втората полска линија за да ја спаси. Осум од неговите транспаренти и војниците на Смоленск го вратија Валрод, а останатите, зајакнувајќи ја првата линија, повторно го зазедоа големиот транспарент и го оттурнаа Лихтенштајн. Тогаш главниот господар ја водеше третата линија кон десното крило и задниот дел на Полјаците; во исто време, кралот Јагиело, кој заедно со Витаутас од ридот го следел текот на битката, речиси бил убиен. Третата полска линија, пак, се движела кон непријателот што излегувал и го запрепастила со својата неочекувана појава. Гокмајстер ја запре својата трета линија. Литванските трупи кои се повлекуваа, собрани од Витаутас, се вратија на бојното поле. Сојузниците ги опколиле Тевтонците, Хохмајстер бил убиен, а шесте транспаренти од третата линија, предводени од фон Тетинген, побегнале.

Напредокот на битката кај Грунвалд

Битката кај Грунвалд беше изгубена по наредба. Сојузниците, откако го зазедоа конвојот, следеа 20-30 милји до ноќта. Тевтонците изгубија до 18 илјади убиени и до 20 илјади ранети и затвореници, Словените загубија до 4 илјади убиени и 8 илјади ранети.

500 години подоцна, во август 1914 година, за време на Првата светска војна, блиску до местото на битката кај Грунвалд, Германците ја опколија и уништија руската армија на генерал Самсонов („катастрофа Самсонов“). Во Германија се сметаат за „историска одмазда“ за поразот од 1410 година.