50 познати гатанки од средниот век Згурскаја Марија Павловна
Кој е тој, Влад Тепес гроф Дракула?
Јас не сум Кувие, но судејќи по овој заб, грофот Дракула од Трансдунавбија беше многу чуден и непријатен човек.
А. и Б. Стругатски
Речиси шест века, застрашувачката сенка на неговата страшна репутација се заостанува зад Влад Наколнувачот. Се чини дека всушност зборуваме за ѓавол од пеколот. Крвожеден вампир, „ужас што лета на крилјата на ноќта“, деспот кој ги набива луѓето на кол и за најмала навреда, и така натаму и така натаму. Влад Наколнувачот се претвори во чудовиште во јавната свест, на кое му немаше рамен.
Или можеби тој беше вообичаена личност за таа ера, се разбира, поседувајќи извонредни лични квалитети, меѓу кои демонстративната суровост во никој случај не беше најмалку важна? За Дракула се снимаат хорор филмови и се пишуваат книги што ја заземаат крвта. Сè уште има дебати за идентитетот на влашкиот владетел, а се прават дополнителни обиди да се дознае врската помеѓу митот и реалноста, вистината и фикцијата во описите на оваа личност. Меѓутоа, кога се обидуваме да разбереме настани што се оддалечени речиси шест века од нас, понекогаш несвесно, а понекогаш намерно, се создаваат нови митови околу ликот на оваа личност.
Значи, каков беше тој навистина и зошто беше избран за „главен вампир“ на историјата? Кој беше тој што стана олицетворение на вампиризмот за милиони читатели и филмски гледачи? Во неговата татковина, Романија, тој генерално се смета за шампион на „суровата правда“, спасител и бранител на татковината. Еден од истражувачите ја формулирал оваа чудна антитеза на следниов начин: „Познатиот Дракула, Влашки садист и патриот“.
Но, нејаснотијата започнува веднаш, штом ќе се обидеме да го репродуцираме целото име, наслов и прекар на нашиот херој. Некои извори самоуверено го нарекуваат влашкиот владетел Влад III, додека други - не помалку самоуверено - Влад IV. И не зборуваме за татко и син ( сериски бројтатко, исто така Влад, варира соодветно), но за истата личност. Се разбира, со оглед на антиката на годините, ваквите несовпаѓања не се изненадувачки... Но, од друга страна, никој не се збунува во бројките на многу побројниот Луис!
Годината на неговото раѓање, а да не зборуваме за датумот, не е прецизно позната. Влад Тепес-Дракула најверојатно е роден во 1430 или 1431 година (некои дури велат во 1428 или 1429 година), кога неговиот татко Влад Дракул, претендент за влашкиот престол, поддржан од светиот римски император Сигизмунд од Луксембург, бил во Сигишоара, Трансилвански град во близина на границата со Влашка.
Во популарната литература, раѓањето на Влад често се поврзува со моментот на влегувањето на неговиот татко во Редот на Змејот, каде што бил прифатен на 8 февруари 1431 година од царот Сигизмунд, кој тогаш исто така го окупирал унгарскиот трон. Меѓутоа, всушност, ова е само случајност, поточно обид да се измисли ваква случајност. Биографијата на Влад Тепеш е полна со такви фиктивни, а понекогаш и вистински случајности. Тие треба да се третираат со голема претпазливост.
Таткото на Влад III, владетелот на Влашка Влад II (или според некои документи, сè уште III), додека во младоста бил на дворот на германскиот император, всушност се приклучил на Редот на Змејот, а наредбата била исклучително респектабилна - нејзините членови се обврзаа дека ќе го имитираат свети Ѓорѓи во неговата нескротлива борба против злите духови, кои тогаш беа поврзани со ордите Турци кои лазеа во Европа од југоисток. Токму благодарение на неговото влегување во Орденот на змејот, таткото на Тепеш го добил прекарот Дракул (Змеј), кој подоцна го наследил неговиот син. Така се викале не само Влад, туку и неговите браќа Мирчо и Раду. Затоа, не е јасно дали таквото име е поврзано со идејата за зли духови, или дури и обратно. Како постојан потсетник на овој завет, витезите носеа слика на змеј убиен од Џорџ и обесен со раширени крилја и скршен грб на крстот.
Но, Влад Втори очигледно претера: тој не само што се појави со знакот на наредбата пред своите поданици, туку и искова змеј на монетите, па дури и го прикажа на ѕидовите на црквите што ги градеше. Во очите на народот, тој, напротив, станал обожавател на змејови и затоа го добил прекарот Влад Дракул (Змеј). Авторот на руската „Приказна за Војводот Дракула“ директно пишува: „во името на Дракула на влашки јазик, а во наше - Ѓаволот. Како што е злобно мудар, како што е неговото име, така е и неговиот живот“.
Познато е дека овој прекар го користеле странските владетели во официјалната титула Тепеш кога тој бил владетел на Влашка. Тепеш обично се потпишувал со „Влад, син на Влад“ со список на сите титули и имоти, но познати се и две букви со потпис „Влад Дракула“. Јасно е дека со гордост го носеше ова име и не го сметаше за навредливо.
Прекарот Тепес (Тепеш, Тепес или Тепез - романската транскрипција дозволува варијации), што има толку морничаво значење (на романски „Импалер“, „Пирцер“, „Импалер“), не бил познат за време на неговиот живот. Најверојатно, Турците го користеле и пред неговата смрт. Се разбира, на турски звук - „Казикли“. Сепак, се чини дека нашиот херој воопшто не се противеше на таквото име. По смртта на владетелот, тој беше преведен од турски и почна да се користи од сите, под што тој влезе во историјата.
Зачуван е и портрет во тиролскиот замок Амбрас. Се разбира, Дракула веројатно нема да биде токму онака како што го прикажува средновековниот уметник. Современиците признаа дека Влад, за разлика од неговиот брат Раду, наречен Згодниот, не блескаше со убавина. Но, тој беше многу физички силен маж, одличен коњаник и пливач.
Но, без разлика дали тој бил патолошки садист или бескомпромисен херој кој немал право на сожалување - мислењата за оваа работа се различни тогаш и продолжуваат да се разликуваат сега. Прво, да ја погледнеме историјата.
Кнежевството Влашка во тие денови беше таа многу мала држава, која, како што забележа мудриот лорд Болингброук од „Чаша вода“, нема шанси ако две големи бараат нејзината територија одеднаш. Во овој случај, интересите на католичка Унгарија, која го напаѓаше православието, и на муслиманската порта, која полагаше претензии за светска доминација, се споија во Влашка. Влашка била област во сендвич помеѓу турските поседи од југ (особено по 1453 година, кога паднала Византија, уништена од Турците) и Унгарија од север.
Покрај тоа, зад грбот на малата Влашка беше скриена богата Трансилванија (или Семиградје), која и припаѓаше на Унгарија, каде што занаетчиството брзо се развиваше и гранка на Велики патот на свилата, растеле самоуправните градови основани од Саксонците. Семиградските трговци биле заинтересирани за мирен соживот на Влашка со турците агресори. Трансилванија била еден вид тампон територија помеѓу унгарската и влашката земја.
Уникатната геополитичка положба на Влашка, како и нејзините религиозни специфики (луѓето и владетелите практикувале православие) ја спротивставиле и со муслиманската Турција и со католичкиот Запад. Ова доведе до екстремна нестабилност во воената политика. Владетелите или маршираа со Унгарците против Турците, или ги пуштија турските војски да влезат во унгарска Трансилванија. Влашките владетели повеќе или помалку успешно ја искористија борбата на велесилите за свои цели, добивајќи ја поддршката на едната од нив, така што следната државен удар во палататасобори послушник на друг. Токму на тој начин на тронот се качи Влад Постариот (татко), со помош на унгарскиот крал, соборувајќи го својот братучед. Сепак, турскиот притисок се зголеми, а сојузот со Унгарија постигна малку. Влад Постариот ја препознал вазалната зависност на Влашка од Портата.
Ваквиот соживот бил постигнат според традиционалното за тоа време сценарио: кнезовите ги испраќале своите синови на дворот на турскиот султан како заложници, кои биле добро третирани, но во случај на бунт во вазалната држава тие веднаш биле егзекутирани. Таков гарант на послушноста станаа синовите на влашкиот владетел: Раду Згодниот и Влад, кој подоцна ќе го добие својот не толку невин прекар.
Во меѓувреме, Влад постариот продолжил да маневрира меѓу два пожари, но на крајот бил убиен заедно со неговиот син Мирчо или од Унгарците или од неговите сопствени болјари.
Покрај тоа, кога се зборува за ужасите кои се нераскинливо поврзани со името на Дракула, треба да се потсетиме на состојбата на земјата и системот на моќ што постоел таму. Суверените биле избирани на тронот од исто семејство, но изборот не бил одреден со некои конкретни принципи за наследување на тронот. Сè беше одлучено исклучиво од рамнотежата на силите во круговите на влашките болјари. Бидејќи секој член на династијата може да има многу легитимни и вонбрачни деца, од кои било кој стана претендент за тронот (ќе беше можно некој од болјарите да го стави на него!), последицата од ова беше фантастична. скок на владетели. Ретко беше „нормален“ трансфер на власта од татко на син. Јасно е дека кога дрскиот владетел се обиде да ги зацврсти своите овластувања, теророт беше ставен на дневен ред, а негова цел беа и роднините на владетелот и семоќните болјари.
Имаше терористички владеење, така да се каже, и пред и по Влад III. Зошто тогаш она што се случило под него станало дел од усните преданија и литературата како што надминало сè што е замисливо и незамисливо, надминувајќи ги границите на најсуровата целесообразност? Дејствата на овој владетел, широко репродуцирани во пишаните дела од 15 век, се навистина крвави.
Самиот живот на Влад (во романските легенди тој е и војвода Тепеш) се чини дека е постојан премин од една во друга екстремна ситуација. На тринаесетгодишна возраст бил присутен при поразот на Влашките, Унгарските и Словенските трупи од Турците во битката кај Варна, а потоа поминал години во Турција како заложник даден од неговиот татко (тогаш дознал турски јазик). На седумнаесет години, Влад дознава за убиството на неговиот татко и постариот брат од страна на момчиња од „унгарската“ партија. Турците го ослободуваат и го поставуваат на престолот.
Од турското заробеништво, Влад се врати во својата татковина целосен песимист, фаталист и со целосно убедување дека единствениот движечки силиполитиката се сервира со сила или закана од нејзина употреба.
Тој за прв пат не издржал долго на тронот: Унгарците го собориле турскиот штитеник и го поставиле својот на тронот. Влад беше принуден да бара азил од своите сојузници во Молдавија. Меѓутоа, поминуваат уште четири години, а при следните (сега молдавски) немири, умира владетелот на оваа земја, поддржувач на Влад, кој гостопримливо го примил во Молдавија. Ново бегство - овој пат до Унгарците, вистинските виновници за смртта на таткото и братот на Дракула, и четири години престој во Трансилванија, во близина на влашките граници, лакомо наддавајќи си го времето.
Во 1456 година, ситуацијата конечно се покажала поволна за бегалецот владетел. Дракула повторно го зазема тронот со помош на влашките болјари и унгарскиот крал, незадоволен од својот претходен штитеник. Така започна владеењето на Влад Наколнувачот во Влашка, за време на кое тој стана херој на легендите и ги изврши повеќето свои дела, кои сè уште предизвикуваат најконтроверзни оценки.
Во четвртата година од неговото владеење, Дракула веднаш престанува да им оддава почит на Турците и се вклучува во крвава и нерамноправна војна со султанската порта. За успешно да се води каква било војна, а уште повеќе со таков застрашувачки ривал, неопходно беше да се зајакне нечија моќ и да се врати редот во сопствената држава. Тепеш почна да ја спроведува оваа програма во неговиот карактеристичен стил.
Првото нешто што, според историската хроника, Влад го направил кога се сместил во тогашниот главен град на Влашка, градот Тарговиште, било да ги открие околностите на смртта на неговиот брат Мирчо и да ги казни сторителите. Наредил да се отвори гробот на брат му и се уверил дека, прво, бил заслепен, а второ, се превртел во неговиот гроб, што го докажало фактот дека е жив погребан. Според хрониката, градот само го прославувал Велигден и сите жители се облекле во својата најубава облека. Гледајќи го злобното лицемерие во ваквото однесување, Тепеш наредил сите жители да ги стават во синџири и да ги испратат на тешка работа за да обноват еден од замоците наменети за него. Таму мораа да работат додека нивната свечена облека не се претвори во партали.
Приказната звучи психолошки доста веродостојно, а документот што го содржи изгледа доверлив. Ова не е памфлет напишан од непријателите на Влад, туку добро дело составено од нестраствен хроничар, и речиси истовремено со настаните што се случија.
Сепак, да се запрашаме: дали е можно да се верува во оваа приказна опишана во хрониката?
Власта во Влашка ја зазеде Влад на 22 август 1456 година, по одмаздата на неговиот ривал, чија смрт се случи на 20 август. Каква врска има Велигден, штом одеше кон есен?
Се чини поверодостојно да се претпостави дека овие настани се однесуваат на првото доаѓање на Влад на тронот во 1448 година, веднаш по смртта на неговиот брат. Сепак, тогаш тој владееше само два есенски месеци - од октомври до почетокот на декември, односно не Велигденски празникни тоа не можеше да биде.
Излегува дека имаме работа со легенда која некако ја искриви реалноста и поврзува различни инциденти кои првично на никаков начин не биле поврзани едни со други. Иако, можеби, некои од деталите вклучени во хрониката одговараат на реалноста. На пример, епизодата со отворањето на гробот на Мирчо. Таков настан всушност може да се случи уште во 1448 година, кога Тепеш станал владетел за прв пат.
Она што секако е потврдено од споменатата хроника е фактот дека легендите за владеењето на Влад Наколнувачот почнале да се оформуваат речиси веднаш со почетокот на ова владеење. Патем, иако сите овие приказни содржеа описи на разни суровости извршени од Влад, нивниот општ тон беше прилично ентузијастички. Сите се согласија дека Тепеш брзо воведе ред во земјата и го постигна нејзиниот просперитет. Меѓутоа, средствата што ги користел во овој случај не предизвикуваат едногласна радост во нашето време.
Од вториот прием на Дракула, во земјава се случува нешто незамисливо. До почетокот на неговото владеење, под негово владеење имало околу 500 илјади луѓе (вклучувајќи ги и областите во непосредна близина на Влашка и контролираните области на Трансилванија). За шест години (1456–1462), не сметајќи ги жртвите од војната, над 100 илјади беа уништени по лична наредба на Дракула. Можно ли е владетел, макар и средновековен, да уништи петтина од своите поданици за толку добро живеење? Дури и ако во некои случаи може да се обиде да постави некоја рационална основа зад теророт (заплашување на опозицијата, заострување на дисциплината итн.), бројките сепак отвораат нови прашања.
Потеклото на легендите за Дракула бара објаснување. Прво, активностите на Влад Наколнувачот беа прикажани во десетина книги - прво рачно напишани, а по пронајдокот направен од Гутенберг и печатени, создадени главно во Германија и некои други земји. европските земји. Сите тие се слични, па очигледно се потпираат на еден заеднички извор. Најважни извори во овој случај се песната на М. Бехаим (Германец кој живеел на дворот на унгарскиот крал Мет Корвинус во 1460-тите), како и германските памфлети дистрибуирани под наслов „За едно големо чудовиште“ на крајот на истиот век.
Друга група збирки на легенди е претставена со ракописи на руски јазик. Тие се блиски една до друга, слични на германските книги, но на некој начин се разликуваат од нив. Ова Стара руска приказназа Дракула, напишана во 1480-тите, откако руската амбасада на Иван III ја посетила Влашка.
Постои и трет извор - усните преданија кои сè уште постојат во Романија, и директно снимени од народот и обработени од познатиот раскажувач П. Испиреску во 19 век. Тие се шарени, но контроверзни како поддршка за потрагата по вистината. Бајковитиот елемент напластен во нив во текот на неколкувековното усно пренесување е преголем.
Изворот на кој се навраќаат германските ракописи е јасно напишан од непријателите на Тепеш и ги прикажува него и неговите активности во најтемни бои. Потешко е со руските документи. Без да го напуштат прикажувањето на суровоста на Влад, тие се обидуваат да најдат поблагородни објаснувања за нив и да стават акцент така што истите постапки изгледаат пологични и не толку мрачни во предложените околности.
Еден од современите аматерски истражувачи го реши проблемот со врската помеѓу вистината и лагите за Тепеш на едноставен начин. Тој одлучи: бидејќи германските извори го оцрнуваат Влад, а руските го бранат, ќе ги земеме само оние приказни што се содржани во двете. Овие сигурно ќе бидат вистинити. Сепак, овој метод се покажа дека не е многу точен. Руските ракописи се пишувани, како што веќе е докажано од научниците, врз основа на германските. Тие го прикажуваат Тепеш со нешто поблаги тонови, но ако му се припише некоја акција, тогаш таа останува да се припише, само со поинакво објаснување. Значи, ако германскиот извор содржел лаги, тогаш рускиот останал, само во поумерена форма.
Позната е епизодата кога, на почетокот на неговото владеење, Дракула, откако повикал до 500 болјари, ги прашал колку владетели се сеќава секој од нив. Се испостави дека дури и најмладите се сеќаваат на најмалку седум владеење. Одговорот на Дракула беше еден вид обид да се стави крај на „недостоинствениот“ поредок, кога болјарите се покажаа многу поиздржливи од нивните господари: сите петстотини ги „украсија“ колците ископани околу одаите на Дракула во неговиот главен град Тарговиште. Но, ако во овој случај не е тешко да се разберат чувствата на „терористот на тронот“ и неговите мотиви, тогаш можеби е невозможно да се објасни сè друго со нив.
Благодарение на овие сведоштва, преполни со епизоди кои се преклопуваат, повторно се создава ликот на владетелот, кој сака да ги наколува луѓето до точка на несебичност и да се бори за вистината и правдата, а невозможно е да се каже каде првата страст се претвора во втора и обратно, тие се толку нераскинливо споени. „Вистината“ не се мисли на друг начин освен во форма на немилосрдно убивање луѓе, и обратно - убиствата се вршат исклучиво во име на „враќање на правдата“. Ова се постигнува со неуморно софистицирана игра што ја игра „злобниот“ (според зборовите на античкиот руски автор) Дракула со неговите современици: тој „измислува“ ситуации во кои треба да се појави одреден јаз помеѓу идеалната, апсолутна вистина - правдата и зборовите или постапките на субјектите. Еве неколку примери.
Ограбен е странски трговец кој дошол во Влашка. Тој поднесува жалба до Дракула. Додека го фаќаат и го набиваат крадецот, со кого „праведно“ сè е јасно, на трговецот, по наредба на Дракула, му се дава паричник во кој има една паричка повеќе отколку што била. Трговецот, откако го открил вишокот, веднаш го известува Влад за тоа. Тој се смее: „Браво, не би го рекол тоа - би седел на столб до крадецот“.
Општо земено, одликувајќи се со голем страв Божји, Дракула, кој неуморно градел цркви, рекол дека неговата заслуга кон Севишниот е исклучително голема - ниту еден негов претходник не испратил толку свети великомаченици на Бога. Кога некој монах почнал да го обвинува за тиранија и да ги нарекува погубените маченици, во потполна согласност со зборовите на самиот Дракула, Дракула радосно одговорил дека е подготвен да го вклучи и самиот монах меѓу мачениците. И го вклучи.
Друг пример. Дракула среќно се гостува, како што вели антички руски автор, меѓу „труповите“. Слугата што ги носи садовите се витка. На прашањето „зошто?“ испаѓа дека не ја поднесува смрдеата. „Резолуција“ на Дракула: „Значи, покачи го погоре за да не го допре смрдеата“. И кутриот се витка на столб од невидена висина.
Како по правило, Дракула се обидуваше да ја измери висината на влоговите со општествениот ранг на погубените - и болјарите беа многу повисоки од обичните, благодарение на што „паркот на влоговите“ презентираше еден вид слика на еднаков пред владетелот во смрт, но класно издиференцирано влашко општество.
Вреди да се забележи и „дипломатијата“ на Дракула. Еве превод од староруски: „Дракула имаше таков обичај: кога неискусен амбасадор од царот или од кралот дојде кај него и не можеше да одговори на неговите подмолни прашања, тој го наби амбасадорот, велејќи: „Не сум јас тој што сум виновен за вашата смрт, но или вашиот суверен или вие самите. Не ме обвинувај мене. Ако твојот суверен, знаејќи дека си глупав и неискусен, те испрати кај мене, многу мудриот суверен, тогаш твојот суверен те уби; Ако решивте да одите сами, ненаучени, тогаш сте се убиле“. Класичен пример е одмаздата против турските амбасадори кои, според обичаите на својата земја, не симнувале капа кога му се поклонувале на Дракула. Дракула го пофалил обичајот, а за дополнително да ги зајакне во него, ги заковал капите на главите на амбасадорите.
Ова веќе не е само садизам. Историчарите направија многу за да го вклучат Дракула меѓу „големите“ садисти од ренесансата. Зошто не и браќата на Дракула и „неополитскиот крал Феранте (...), неуморен работник, интелигентен и вешт политичар“, кој, откако ги посоли своите убиени непријатели, ги седна покрај ѕидовите на визбата, уредувајќи се во својата палата цела галерија, која ја посетил во добар момент, а му се допаѓаат десетици современици на Влад III?
Но, има и разлика: занесната игра на Дракула со вистината - правдата, во која, како што е лесно да се види, тој дава посебно значење. Прво, тоа е тестирање на субјектите за усогласеност со сите можни идеали - чесност, елоквентност, просперитет, благодат итн. Освен тоа, секое отстапување од идеалот се казнува со болна смрт. Второ, „вистината“ на Дракула е ранливоста на личноста, односно способноста зборовите или постапките да се толкуваат на кој било начин како да носат скриена индикација за неговата егзекуција, а уште попосакувана, дури и појавата на егзекуција (како во случајот со турски амбасадори).
Тука е многу индикативна епизодата со унгарскиот амбасадор спомната во различни извори. Дракула, откако го покани на гозба, покажува на екстремно голем позлатен столб и прашува зошто овој столб можеби е потребен овде. Одговорот следи дека, точно е, извесен извонреден човек извршил злосторство пред Дракула и сака да го разликува влогот што го осудува убавината. Дракула одговори: „Во право си; „Еве ти, амбасадор на големиот суверен, кралски амбасадор, и јас го подготвив овој столб за тебе“. Според критериумот на отвореност кон смртта, самиот амбасадор се препознал како погоден плен за Дракула. Но, одговорот звучи: „Господине, ако сум направил нешто достојно за смрт, правете како сакате. Вие сте праведен судија, не сте вие виновни за мојата смрт, туку јас самиот“. Унгарскиот амбасадор бега - не, испаѓа дека во неговата претходна забелешка имало санкција за егзекуција. Дракула нема време да го грабне. Но, во исто време тој е задоволен, се прозвучи посакуваната формула: не е тој што ги убива луѓето, туку нивните несовршености и погрешни проценки се тие што убиваат. Следува откажувањето: „Да одговорев поинаку, вие ќе бевте на овој столб“.
Султановите трупи пристигнаа навреме и го победија Дракула и се приближија до Тарговиште, но тука се случи незамисливото - илјадници човечки жртви како да го откупија животот на Тепеш. Гледајќи шума од колци со мртви пред ѕидините на неговиот главен град, султанот извикал: „Што можеме да правиме со овој човек?“ И, чудно губејќи го својот ентузијазам, со главните сили се повлекол во Турција.
Сепак, поразот на Тепеш беше целосен. Дракула, притиснат од преостанатите турски војници, побегнал. Но, Европа, која во деновите на победите го прослави како голем христијански командант кој се одмазди за сквернавениот од Турците Константинопол и „не ги забележа“ неговите крвави ѕверства, го отфрли Дракула. Унгарскиот крал го затворил. Тепеш таму помина 12 години.
И тогаш среќата повторно му се врати. Унгарскиот крал го покани Тепеш да премине во католицизам. Дракула се откажува од православието. Следува бракот со сестрата на кралот Метју Корвин, а садистот, кој штотуку беше осудуван од памфлетите напишани во Унгарија, станува пожелен кандидат за влашкиот трон за Унгарците. Во 1476 година, тој повторно бил на тронот, откако го соборил својот брат Раду II, кој се придржувал на турската ориентација. Повторно избива војна со Турците.
Извештаите се спротивставени за тоа како починал Тепеш. Според еден од нив, Влад имал турски слуга - агент воведен од султанот, кој уживал целосна доверба на владетелот и го придружувал насекаде. Токму тој го убил Тепеш, приоѓајќи му одзади и му ја отсекол главата, која му ја однел на владетелот на верниците.
Оваа верзија е малку веројатна. Тепеш беше премногу претпазлив и сомнителен за да му верува на Турчинот (тој ја знаеше страста на Турците за политички игри), а единствената причина поради која можеше да се справи со него беше да добие некои информации за непријателот. Во овој случај, малку е веројатно дека на „јазикот“ ќе му биде дозволено да биде вооружен без надзор во близина на командантот.
Дека главата на Влад била однесена во Турција се наведува во најмалку три европски извори. Една од нив, хрониката на Антонио Бонфини, италијански историчар и хроничар на дворот на Мет Корвинус, се чини дека е основа за други извештаи. Турски извори не кажуваат ништо за ова.
Смртта на Влад е детално опишана во ракописот Кирило-Белозерск. Според оваа верзија, Влад се одвоил од своите трупи и сам се искачил на ридот „за да ужива во спектаклот на неговите војници кои успешно ги сечат Турците“ (всушност, воениот водач има посериозни причини да гледа на бојното поле од подигнато место) . Тогаш наишла чета влашки борци, кои го помешале со Турчин, затоа што, како и обично, за време на битката бил облечен во турски. Веќе прободен од штука, тој успеа да исече петмина од напаѓачите, но ги имаше уште многу, а Влад беше избоден до смрт од „многу копја“. Откако го пронашле мртвото тело на „погрешно“ убиениот гувернер, Власите му ја отсекле главата и му ја испратиле на султанот за да може и тој да се радува.
Можеби, постепено, сеќавањето на суровиот трагач по правдата - Влад Дракула - ќе се промени во сеќавањето обичните луѓе, станувајќи сопственост на историчарите. Но, фигурата на влашкиот владетел го интересираше англискиот писател Брам Стокер и крајот на XIXвек, се појави неговиот познат роман за вампирот гроф Дракула.
Многу често во критичката и историографската литература има изјава: чудовиштето што го измислил Стокер практично нема ништо заедничко со историскиот Дракула. Посебен акцент е ставен на фактот дека во романската традиција нема индикации за трансформацијата на Дракула во вампир, а да не зборуваме за неверојатните промени што ги претрпува биографијата на вистинскиот Дракула во романот.
Стокер, Влашко (Романец), го претвора својот херој во трансилвански Унгарец Шеклер. Можете да укажете и на други отстапувања на писателот од историската вистина. Така, тој го сместува замокот на Дракула во Трансилванскиот премин Борго. Овде, всушност, постоел замок што требало да го посети Влад Наколнувачот, но вистинската резиденција на владетелот била на реката Аргес, во близина на границите на Трансилванија и Влашка. Критичарите се најподготвени да истакнат дека Дракулата на Стокер е сосема поинаква од Влад Наколнувачот во романската фолклорна традиција. Дали е така? Дали навистина нема ништо заедничко помеѓу моралистот Дракула, садистот Дракула и вампирот на Стокер?
Познато е дека Стокер го направил својот херој вампир со погрешно разбирање на еден збор во германскиот памфлет против Тепеш, што всушност не значело вампир, туку лудница. Ова беше името дадено на избезумени антички германски воини кои, во жарот на битката, се замислуваа како волци кои ги мачат своите непријатели. Но, Дракула на Стокер останува лут. Фалејќи се со славата на своите предци, грофот вели дека меѓу нив биле најголемите гневници од ерата на преселување на народите. Од каде потекнува вампирот?
Се претпоставуваше дека овој мотив би можел да се роди од друг ред на памфлетот, во кој Дракула се споредува со болвата што ја цица крвта на својата жртва. Покрај тоа, беше истакнато дека сликата на лудиот Ренфилд, кој го обожува Дракула и е опседнат со идејата да консумира разни животи, особено да јаде живи птици, е инспирирана од сликата на Дракула како измачува птици и глувци во затвор. .
Што се однесува до романскиот фолклор, ситуацијата со него не е толку едноставна. Навистина, воинот Влад III во него добива херојски црти. Згора на тоа, самото име Дракула, т.е. Син на змејот, или син на ѓаволот, е одлучно исфрлено од романскиот фолклор, каде што тој е Вода (војвода) Тепеш. Сепак, некои истражувачи забележуваат дека во биографијата на Дракула несомнено постои една епизода што можела добро да предизвика појава на легендата за неговата трансформација во вампир - ова е отпадништвото од православието, преминот кон католицизмот, што, според популарните верувања, често се казнува со проклетство во форма на вампиризам.
Вреди да се забележи епизода во една од легендите: сите зли духови се креваат против Водата во Тепеш заедно со Турците. И овде има вампири - тие се собираат на планината Ратесат, која се наоѓа на границата на Романија и Влашка, многу блиску до историскиот замок Дракула.
Со оваа опсервација на истражувачите кои посветиле многу време на „студиите на Дракула“, треба да се спореди и анкетата што ја спроведоа со селаните кои сега живеат во соседството на овој замок. Резултатите беа неочекувани. Селаните, се разбира, го почитуваат Тепес како голем херој, многумина дури тврдат дека нивните предци се бореле под неговото знаме, но во исто време замокот е покриен со чудна слава. Луѓето се плашат да одат покрај него ноќе, а кога фолклористите побарале да го покажат патот до него, им било кажано: „Забрането“. Од книгата Нерешената мистерија на Сен Жермен автор Володарска Олга
Поглавје 8 Грофот умре. Да живее грофот! Зошто го бараш живиот меѓу мртвите? Евангелието според Лука, XXIV: 5 Во црковната книга има запис за смртта и погребот на Сен Жермен во градот Екернфорде на 27 февруари 1784 година, за време на заминувањето на Ландгравот во Хесен, „добронамерниот Германец
Од книгата Големите тајни на цивилизациите. 100 приказни за мистериите на цивилизациите автор Мансурова ТатјанаГрофот Дракула не е виновен за ништо? Но, што е со најпознатиот „вампир на сите времиња“ - грофот Дракула? Иако би било поправилно да се каже не гроф, туку принц - ова беше титулата што ја имаше владетелот на Влашка, Влад Дракула, кој живеел во средината на 15 век. Неговата сомнителна слава како „најголем
Од книгата Ренесансата автор Лунин Сергеј И. Од книгата 100 големи затвореници [со илустрации] автор Јонина НадеждаВлашкиот владетел Влад III Тепеш „Можеби ниту една личност со која се пофали нашето минато не била толку идеализирана во имагинацијата на народот и историчарите како ликот на Влад Наколнувачот. Крвавиот ореол околу ова име го направи легендарен оној што го носи
автор Згурскаја Марија ПавловнаДракула: херој или вампир? Грофот Дракула... Самото име на херојот на нашата приказна треба да инспирира ужас. Речиси сите знаат дека Дракула е вампир, морничав лик позната книгаБрам Стокер, талкајќи низ театарските сцени и холивудските филмови. Запомнете
Од книгата Историја на човештвото. Запад автор Згурскаја Марија ПавловнаВлад, син на Влад Разумноста на таткото е најефективното упатство за децата. Демокрит Човек кој слушнал нешто за Дракула знае дека тој ги извршил своите ѕверства во Трансилванија, па сега, со лесната рака на веќе многупати споменатиот, Брам Стокер, зборовите
Од книгата Историја на човештвото. Запад автор Згурскаја Марија ПавловнаВлад Наколнувачот - Владетел на Влашка Еден благороден владетел сигурно мора да има ревносни, директни слуги. Врвот мора да има подредени кои ја зборуваат вистината лице в лице. Кога, во долга дискусија, мислењата на владетелот и советниците се разликуваат, владетелот мора
Од книгата Историја на човештвото. Запад автор Згурскаја Марија ПавловнаДали Дракула е вампир? Еден човек загина. Го ставивме во гроб - А со него и доброто што успеа да го направи. А ние се сеќаваме само на она што беше лошо во него. Приказни за Вилијам Шекспир, хроники, хроники, легенди... Во сите овие извори Влад Дракула се јавува како суров владетел,
Од книгата Дракула од Казаку МатеиЗаклучок Влад Дракула, вампир? На крајот од оваа студија се поставува последното прашање: дали Дракула бил вампир или не?Прв доказ може да се смета неговиот прекар Дракула, чие значење е во зборовите драк, ѓаволот. Ѓаволот беше водач на сите вампири во во секоја смисла
Од книгата Жени кои го променија светот автор Скљаренко Валентина МарковнаГраф Штефи Целосно име: Стефанија Марија Граф (родена 1969 г.) Германска тенисерка. Победничка на 22 Грен слем титули, која на женскиот тениски Олимп траеше рекордни 378 недели. Нејзината листа на победи е несомнено импресивна. Три години по ред, од 1987 до 1989 година, таа
Од книгата Од Варангите до Нобел [Швеѓаните на брегот на Нева] автор Јангфелд БенгтГрофот Готланд и грофот Хага По државниот удар извршен од Густав III во 1772 година, кој, откако ја зајакна кралската моќ во земјата, решително го ослабна претходно значајното влијание руски судна шведски внатрешната политика, кралот бараше погодно
ВЛАД III ТЕПЕШ ДРАКУЛА
(р. в. 1431 – г. 1476)
Господарот на Влашка во 1448, 1456–1462 и 1476 година, одликуван со екстремна суровост. Прототипот на главниот лик на познатиот роман на Б. Стокер за вампирите „Гроф Дракула“.
Благодарение на бројните филмови базирани на романот на ирскиот писател Брам Стокер, името на трансилванскиот вампирски гроф Дракула одамна стана познато име. Сепак, прототипот на главниот лик на романот не живеел во Трансилванија, туку во Влашка. И историјата тешко би го зачувала неговото име, ако не била неверојатната суровост на влашкиот владетел Влад III, наречен Тепеш, што значи „кол“, дури и за тие сурови времиња. Така, тој беше именуван по неговиот омилен метод на егзекуција - набивање на колец, што Влад го претпочиташе пред сите други. И неговиот втор прекар - Дракула - доаѓа од романската „борба“ - ѓавол. Очигледно, имаше нешто злобно, нечовечко во гувернерот, бидејќи ова име беше предодредено да преживее со векови за да влезе во историјата на литературата како еден од основачите на сега популарните литературни хорор приказни - хорор.
Влад Дракула припаѓал на благородничко семејство. На седумнаесетгодишна возраст го симнал од тронот влашкиот владетел Раду III, се прогласил за владетел на Влашка и вазал на унгарскиот крал Сигизмунд. Наскоро тој го предаде кралот и отиде на страната на турскиот султан. Во 1448 година, на чело на турски одред, Влад се преселил во унгарскиот град Торговишче и го зазел. Но, на крајот на истата година, Сигизмунд успеа да го фати бунтовниот вазал и тој беше испратен во егзил. Дракула помина неколку години во Адрианопол, Молдавија и Трансилванија. Но, во 1453 година нов унгарскиот кралМатијас Корвинус му прости, а Влад, враќајќи се во Влашка, повторно стана нејзин владетел.
Сепак, наскоро односите со Унгарците почнаа да се влошуваат. Влад почна брутално да се справува со трансилванските трговци и нивните семејства, не штедејќи ни деца и жени. Тие биле изложени на страшни мачења и набиени на кол. Оваа страшна егзекуција, која беше во голема корист во областите што се граничат со Турците, имплицираше бавна, болна смрт за погубените. Се зборуваше дека Дракула го гледал мачењето на своите жртви на колци за време на гозба или оброк.
Но, наскоро владетелот избра нов предмет за својата омраза. Во 1453 година Турците го зазеле Константинопол и почнале да ги загрозуваат балканските земји. Дракула мораше да му оддаде почит не само на унгарскиот господар, туку и на султанот. Секоја година Турците барале 10 илјади дукати и 500 млади луѓе, а Влад жестоко ги мразел.
Завршил со тоа што влашкиот владетел одбил да плати данок. Султанот му испрати амбасада. Откако дознал дека на амбасадорите им било наредено да го намамат во стапица, Влад ги подложил на тешки маки. Изговорот бил дека Турците одбиле да ги отстранат турбаните во негово присуство. Нивната религија го забранувала тоа. Тогаш Дракула нареди да ги заковаат турбаните на главите на несреќниот народ. А Турците што беа заробени беа набиени на колец.
Кога султанот Мухамед II Освојувачот, кој изгледаше како да ја смирува Влашка, виде шума од колци крунисани со телата на погубените, не можеше да не заплаче. Наскоро тој ја победи војската на Дракула. Тој побегнал во Унгарија, каде што бил приведен. Матијас Корвинус, кој ги проневерил парите на папата, кои тој ги издвоил за поход против Турците, за ова го обвини влашкиот владетел. Дракула живеел во заробеништво околу 12 години, а потоа повторно бил поставен на тронот на Влашка. На Унгарците им требаше сојузник во борбата против Турците, а омразата на Влад кон нив и неговата храброст на бојното поле беа добро познати.
Дракула набрзо учествувал во унгарската кампања против Турците, но во 1476 година бил нападнат од заседа и убиен заедно со неговиот син.
Гласините за крволочниот владетел стигнаа дури и до руската држава. Во Европа кружеа многу списи за неговите „подвизи“. Еден од нив беше донесен во Русија од страна на амбасадорот на рускиот цар на дворот на унгарскиот крал Фјодор Курицин. Врз основа на тоа, беше создадена „Приказната за гувернерот Мутјански Дракула“, која преживеа до ден-денес.
За време на Чаушеску во Романија, ѕверствата на Влад Наколнувачот беа премолчувани и на секој можен начин беше нагласена неговата улога во борбата против Турците. Романот на Стокер беше забранет под изговор дека го навредува националното чувство на Романците. Судските историчари тврдеа дека суровоста на Влад била предизвикана од околностите. И последниот диктатор на Романија честопати беше прикажан на слики или таписерии во друштво на романски гувернери, меѓу кои Влад Наколнувачот заземаше едно од првите места. Можеби затоа, за време на владеењето на Чаушеску, луѓето шепотеа дека децата се чуваат во посебни градинки, чија крв потоа се трансфузија на постариот диктатор за да се продолжи животот, а по егзекуцијата на „генијот на Карпатите“, сликите на диктатор со огромни огради се носеа низ улиците на Букурешт. Луѓето извикуваа: „Чаушеску - Дракулеску“.
Што се однесува до киното, Дракула, кој беше трансформиран во вампир со помош на Стокер, е едно од првите места по популарност многу децении. Имаше време кога амбулантни возила дежураа надвор од кината каде што се прикажуваа филмови за него итно да се погрижат за смртно исплашените гледачи. Неговиот имиџ го инспирираше создавањето на филмови од познатите мајстори Роман Полански и Френк Копола, чии филмови „Вампирската топка“ и „Дракула на Брам Стокер“ беа меѓу филмските ремек-дела.
Овој текст е воведен фрагмент.ПРВО ДЕМО и КРАЛ НА ПАРТИЈАТА ВЛАД ПРВИ. 1985. МОЌТА НА ЗЛОТО Во ноември 1985 година, решив дека групата „Корозија на метал“ треба да направи демо снимка за да започне со популаризација на нашиот ансамбл меѓу метал-публиката. И како може да постои ансамбл ако го нема
Влад СТАШЕВСКИ В. Сташевски е роден во 1974 година во Тираспол. Немал ни две години кога татко му го напуштил семејството. Подоцна, таткото се обидел да ја обнови врската со поранешната сопруга, но тоа не успеало. Влад се сеќава: „Го видов татко ми само еднаш. И сега и се јавува на мајка си и
Влад Претходно споменатиот Влад поради својата неизмерна сила го добил прекарот Терминатор.Во хотелот во Пала наутро секој ден вежбал гимнастика, безмилосно мачејќи го своето тело. Русите, гледајќи го Влад како прави склекови од под ќебињата, го испровоцираа и го задеваа: „Тоа не е во ред,
Дракула Влад Тепеш (Дракула). Гравура од 1462 година. Тој стана еден од популарните херои на готската фантазмагорија и хорор филмовите. Филмовите со вампири го пресоздаваат замокот на Дракула - софистициран, крвожеден мртовец, оживеан со постојано крвопролевање и заштитувајќи се од
Влад. Бонч-Бруевич ШТО ЧИТАЛ ВЛАДИМИР ИЛИЧ ЛЕНИН ВО 1919 ГОДИНА Иако Владимир Илич, во поговорот во книгата „Држава и револуција“, изјавил дека „попријатно е да се направи револуција отколку да се учи“, но всушност, во виорот на настани, прочитал неверојатна количина и напишал многу, многу литература
Влад. Бонч-Бруевич ШТО ЧИТАЛ ЛЕНИН ВО 1919 ГОДИНА (Крај) Имав среќа да ги најдам во мојата архива, која е во несклопена форма, речиси сите изданија на списанието „Книга хроника“ за 1917 година, кои беа разгледувани во исто време. од Владимир Илич, кога сите останати изданија бр.
VII.XI. Влад, Владик, Владислав. Три сопруги, две школки, еден живот. Кодот на Владислав Листиев рутински се споредува со неговите убиени колеги новинари. Убиен и пред и по 1 март 1995 година. Не е сосема логично, според мене. И мислам дека не станува збор ни за фактот дека, за разлика од, да речеме,
Операцијата Дракула источно од Меитила во тие денови сè уште не постоеше цврст сојузнички фронт кога мала група борци Јапонски војници, пет лица, од кои двајца ранети, се повлекувале кон Таунгги. Тие ги преживеаја битките кај Меитила. Сега
Принцезата Марица. Дракула мој Ставете ја оваа златна чаша на главниот извор на Тарговиште, за секој што е жеден, без разлика дали е гостин или домаќин, да може непречено да ја угаси. Влад Дракул, наречен Тепеш.Здодевноста и беше непозната. Барем така мислеше таа
„Еднаш одамна живееше крвожеден принц Дракула. Тој ги набиваше луѓето, ги печеше на јаглен, им ги вареше главите во котел, ги одраше живи, ги сечеше на парчиња и им ја пиеше крвта...“ - рече Абрахам Ван Хелсинг, прелистувајќи ја книгата за животните злосторства на еден страшен вампир. Многумина се сеќаваат на оваа епизода од филмот на Ф.
Познатиот вампир има прототип - принцот од Влашка Влад Дракула Тепес (Tepes - од романскиот tepea - кол, буквално - Piercer, Impaler), кој владеел со ова романско кнежевство во средината на 15 век. И навистина, овој човек сè уште се нарекува „големото чудовиште“ до ден-денес, кое ги засени Ирод и Нерон со своите злосторства.
Веројатно веќе ги знаете сите детали за оваа историска фикција внатре и надвор? Само да го сумираме она што е познато.
Да оставиме на совеста на Стокер дека од вистинска историска личност „претворил“ во митско чудовиште и да се обидеме да откриеме колку се оправдани обвинувањата за суровост и дали Дракула ги направил сите тие злодела, во споредба со кои вампирската зависност од крвта на младите девојки изгледа како невина забава. Дејствата на принцот, широко реплицирани литературни дела XV век, и навистина оладете ја крвта. Страшен впечаток оставаат приказните за тоа како Дракула сакал да се гостува, гледајќи ги маките на своите набиени жртви, како палел скитници кои самиот ги поканил на гозбата, како наредил да се забиат клинци во главите на странските амбасадори кои имале да не им ја симнат капата, и така натаму, така натаму... Во имагинацијата на читателот, кој прв дознал за злосторствата на овој средновековен владетел, сликата на жесток, безмилосен човек со каустичен поглед на нељубезни очи, се појавува како одраз на црната суштина на негативецот. Оваа слика е сосема конзистентна со германските гравури на книги, кои прикажуваа карактеристики на тиранин, но гравурите се појавија по смртта на Влад.
Но, оние што случајно ќе го видат доживотниот портрет на Дракула, практично непознат во Русија, ќе бидат разочарани - човекот прикажан на платното очигледно не изгледа како крвожеден садист и манијак. Мал експеримент покажа: луѓето кои не знаеја кој точно е прикажан на платното честопати нарекуваа „непознат“ убава, несреќна... Ајде да се обидеме за момент да заборавиме на угледот на „големото чудовиште“ и да го погледнеме портретот на Дракула со непристрасно око. Пред сè, големите, страдални очи на Влад привлекуваат внимание. Она што е исто така впечатливо е неприродната тенкост на неговото изнемоштено, жолтеникаво лице. Гледајќи го портретот, може да се претпостави дека овој човек претрпел тешки искушенија и маки, дека повеќе е маченик отколку џелат...
Може да се кликне 1800 px
Влад ја водеше Влашка на дваесет и пет години, во 1456 година, во многу тешки времиња за кнежевството, кога Отоманската империја ги прошируваше своите поседи на Балканот, заземајќи една земја по друга. Србија и Бугарија веќе потпаднале под турско угнетување, Цариград паднал и директна закана се наѕирала над романските кнежевства. Принцот на малата Влашка успешно му се спротивставил на агресорот, па дури и самиот ги нападнал Турците, правејќи поход на територијата на окупирана Бугарија во 1458 година. Една од целите на кампањата беше ослободување и преселување на бугарските селани кои го исповедаа православието на влашките земји. Европа со ентузијазам ја дочека победата на Дракула. Сепак голема војнасо Турција беше неизбежна. Влашка го спречила проширувањето на Отоманската империја, а султанот Мехмед II решил да го собори несаканиот принц со воени средства.
Помладиот брат на Дракула, Раду Згодниот, кој премина во ислам и стана миленик на султанот, го презеде тронот на Влашка. Сфаќајќи дека не може сам да ја издржи најголемата турска војска од освојувањето на Константинопол, Дракула се обратил за помош кај своите сојузници. Меѓу нив беа папата Пиј II, кој вети дека ќе даде пари за крстоносната војна и младиот унгарски крал Матијас Корвинус, кој го нарече Влад „сакан и вистински пријател“, и водачите на другите христијански земји. Сите тие вербално го поддржаа влашкиот принц, меѓутоа, кога се појавија проблеми во летото 1462 година, Дракула остана сам со застрашувачки непријател.
Ситуацијата беше очајна, а Влад направи се за да ја преживее оваа нерамноправна битка. Тој го повикал во војска целото машко население на кнежевството почнувајќи од дванаесетгодишна возраст, користел тактика на изгорена земја, оставајќи на непријателот изгорени села каде што било невозможно да се надополнат залихите со храна. герилска војна. Друго оружје на принцот била паниката што ја всадил кај напаѓачите. Бранејќи ја својата земја, Дракула безмилосно ги истребуваше своите непријатели, особено ги набиваше затворениците, користејќи егзекуција против Турците, што беше многу „популарно“ во самата Отоманска империја.
Турско-влашката војна од летото 1462 година влезе во историјата со познатиот ноќен напад, при кој беше можно да се уништат до петнаесет илјади Османлии. Султанот веќе стоел во близина на главниот град на кнежеството Тарговиште кога Дракула, заедно со седум илјади свои воини, навлегол во непријателскиот логор, со намера да го убие турскиот водач и со тоа да ја запре агресијата. Влад не успеа целосно да го спроведе својот смел план, но неочекуван ноќен напад предизвика паника во непријателскиот камп и, како резултат на тоа, многу тешки загуби. По крвавата ноќ, Мехмед II ја напушти Влашка, оставајќи дел од војниците на Раду Згодниот, кој самиот мораше да ја одземе власта од рацете на својот постар брат. Брилијантната победа на Дракула над трупите на султанот се покажа како бескорисна: Влад го победи непријателот, но не можеше да им одолее на своите „пријатели“. Предавството на молдавскиот принц Стефан, братучед и пријател на Дракула, кој неочекувано отиде на страната на Раду, се покажа како пресвртница во војната. Дракула не можеше да се бори на два фронта и се повлече во Трансилванија, каде што трупите на друг „пријател“, унгарскиот крал Матијас Корвинус, го чекаа да му помогнат.
И тогаш се случи нешто чудно. Во средината на преговорите, Корвин нареди апсење на неговиот „верен и сакан пријател“, обвинувајќи го за тајна преписка со Турција. Во писмата, наводно, пресретнати од Унгарците, Дракула го молел Мехмед II за прошка и ја нудел својата помош во заземањето на Унгарија и на самиот унгарски крал. Мнозинството современите историчаритие ги сметаат писмата за грубо измислени фалсификати: тие се напишани на начин невообичаен за Дракула, предлозите изнесени во нив се апсурдни, но најважно - оригиналите на писмата, овие најважни докази што ја решија судбината на принцот биле „изгубени“, а на нив се зачувани само нивните копии латинскидадени во Белешките на Пие II. Нормално, тие не го носеа потписот на Дракула. Како и да е, Влад беше уапсен на крајот на ноември 1462 година, ставен во синџири и испратен во унгарската престолнина Буда, каде што беше затворен без судење околу дванаесет години.
Што го натера Матијас да се согласи со апсурдните обвинувања и брутално да се справи со својот сојузник, кој своевремено му помогна да се качи на унгарскиот трон? Причината се покажа како банална. Според авторот на Унгарската хроника, Антонио Бонфини, Матијас Корвинус добил четириесет илјади гулдени од папата Пиј II за да ја изврши крстоносната војна, но овие пари не ги искористил за намената. Со други зборови, кралот, кој постојано имал потреба од пари, едноставно впишал значителна сума и вината за нарушениот поход ја префрлил на својот вазал, кој наводно играл двојна игра и ги заинтригирал Турците.
Сепак, обвинувањата за предавство против човек познат во Европа по неговата непомирлива борба против Отоманската империја, оној кој за малку ќе го убиеше и всушност го побегна освојувачот на Константинопол Мехмед II, звучеше прилично апсурдно. Сакајќи да разбере што навистина се случило, Пиј II му наложил на својот пратеник во Буда, Николас Модруса, да разбере што се случува на лице место.
Кралот на Унгарија Матијас Корвинус. Најмладиот син на Јанош Хунјади сакал да биде прикажан на начин на римски император, со ловоров венец на главата. Тој се сметаше за покровител на науката и уметноста. За време на владеењето на Матијас, трошоците на неговиот двор нагло се зголемиле, а кралот барал начини да ја надополни благајната - од зголемување на даноците до користење на парите што ги префрлал Ватикан за крстоносните војни. Принцот бил обвинет за суровоста што наводно ја покажал кон саксонското население на Трансилванија, кое било дел од унгарското кралство. Матијас Корвинус лично зборуваше за злосторствата на неговиот вазал, а потоа презентираше анонимен документ во кој детално, со германска точност, ги известува крвавите авантури на „големото чудовиште“.
Отказот зборуваше за десетици илјади измачувани цивили и за првпат споменуваше анегдоти за живи запалени питачи, забивани монаси, како Дракула наредил да им се заковаат капите на странските амбасадори на главите и други слични приказни. Непознат автор го споредил влашкиот принц со тираните од антиката, тврдејќи дека за време на неговото владеење Влашка личела на „шума од набиени луѓе“, го обвини Влад за невидена суровост, но во исто време воопшто не се грижи за вистинитоста на неговата приказна. . Во текстот на отказот има многу контрадикторности, на пример имињата дадени во документот населби, каде наводно биле убиени 20-30 илјади (!) луѓе, историчарите сè уште не можат да го идентификуваат.
Што послужи како документарна основа за оваа осуда? Знаеме дека Дракула всушност извршил неколку рации во Трансилванија, уништувајќи ги заговорниците што се криеле таму, меѓу кои имало и претенденти за влашкиот престол. Но, и покрај овие локални воени операции, принцот не ги прекинал трговските односи со трансилванските саксонски градови Сибиу и Брашов, како што потврдува деловната кореспонденција на Дракула од тој период. Многу е важно да се напомене дека, освен осудата што се појави во 1462 година, нема ниту еден претходен доказ за масакрите на цивилите во Трансилванија во 50-тите години на 15 век. Невозможно е да се замисли како истребувањето на десетици илјади луѓе, кое редовно се случуваше во текот на неколку години, можеше да помине незабележано во Европа и да не се одрази во хрониките и дипломатската кореспонденција од тие години.
Следствено, рациите на Дракула на енклавите кои припаѓале на Влашка, но се наоѓале на територијата на Трансилванија, во времето на нивното спроведување се сметале во европските земји како внатрешна работа на Влашка и не предизвикале никаков јавен негодување. Врз основа на овие факти, може да се тврди дека анонимниот документ кој прв ги пријавил злосторствата на „големото чудовиште“ не бил точен и се покажал дека е уште еден лажен, направен по наредба на кралот Матијас по „писмото до султанот“. за да го оправда незаконското апсење на Влад Дракула. За папата Пиј II - а тој бил близок пријател на германскиот император Фридрих III и затоа сочувствувал со саксонското население на Трансилванија - таквите објаснувања биле доволни. Тој не се мешал во судбината на високиот заробеник, оставајќи ја на сила одлуката на унгарскиот крал. Но, самиот Матијас Корвинус, чувствувајќи ја нестабилноста на обвинувањата што ги изнесе, продолжи да го дискредитира Дракула, кој паѓаше во затвор, прибегнувајќи кон, велејќи модерен јазик, на услуга на „мас-медиумите“. Песната на Мајкл Бехаим заснована на отказот, гравури што прикажуваат суров тиранин, „дистрибуирани низ целиот свет за јавно гледање“ и, конечно, многу изданија на првопечатени брошури (од кои тринаесет стигнаа до нас) под општиот наслов „За едно големо чудовиште“ - сето ова требаше да се формира негативен став кон Дракула, претворајќи го од херој во негативец. Очигледно, Матијас Корвинус немал намера да го ослободи својот затвореник, осудувајќи го на бавна смрт во затвор. Но, судбината му даде можност на Дракула да преживее уште едно полетување.
За време на владеењето на Раду Убавиот, Влашка целосно се потчинува на Турција, што не можело а да не го загрижи новиот папа Сикст IV. Веројатно интервенцијата на понтифот ја промени судбината на Дракула. Влашкиот принц на дело покажа дека може да ја издржи турската закана и затоа Влад беше тој што требаше да ја води христијанската војска во битка во новата крстоносна војна. Условите за ослободување на принцот од затвор биле неговото преминување од православна во католичка вера и бракот со братучедот на Матијас Корвина. Парадоксално, „големото чудовиште“ можеше да ја добие слободата само ако се сродни со унгарскиот крал, кој до неодамна го претставуваше Дракула како крволочно чудовиште...
Две години по ослободувањето, во летото 1476 година, Влад, како еден од командантите на унгарската војска, тргнал во поход; неговата цел била да ја ослободи Влашка окупирана од Турците. Војниците поминаа низ територијата на Трансилванија, а зачувани се документи кои укажуваат дека жителите на Саксонскиот Брашов радосно го дочекале враќањето на „големото чудовиште“, кое, според обвинението, извршило нечуени злосторства овде пред само неколку години. . Откако влезе во Влашка со битки, Дракула ги собори турските трупи и на 26 ноември 1476 година повторно се искачи на тронот на кнежеството. Неговото владеење се покажа многу кратко - принцот беше опкружен со очигледни и скриени непријатели, и затоа фаталниот исход беше неизбежен.
Смртта на Влад на крајот на декември истата година е обвиткана во мистерија. Постојат неколку верзии за тоа што се случило, но сите тие се сведуваат на фактот дека принцот станал жртва на предавство, верувајќи им на предавниците кои биле околу него. Познато е дека главата на Дракула е донирана на турскиот султан, и тој нареди да го изложат на еден од плоштадите во Цариград. И романскиот фолклорни извориТие известуваат дека безглавото тело на принцот го пронашле монасите од манастирот Снагов лоциран во близина на Букурешт и го закопале во капелата што ја изградил самиот Дракула во близина на олтарот.
Така заврши краткиот, но светол живот на Влад Дракула. Зошто, и покрај фактите што укажуваат дека влашкиот принц бил „наместен“ и клеветен, гласините продолжуваат да му припишуваат злосторства што тој никогаш не ги извршил? Противниците на Дракула се расправаат: прво, бројни дела од различни автори известуваат за суровоста на Влад и, според тоа, таквата гледна точка не може да не биде објективна, и второ, нема хроники во кои тој се појавува како владетел кој прави побожни дела. . Не е тешко да се побијат таквите аргументи. Анализата на делата кои говорат за злосторствата на Дракула докажува дека сите тие или се навраќаат на рачно напишаното осудување од 1462 година, „оправдувајќи го“ апсењето на влашкиот принц или биле напишани од луѓе кои биле на унгарскиот двор за време на владеењето. на Матијас Корвинус. Оттука, рускиот амбасадор во Унгарија, службеникот Фјодор Курицин, исто така извлече информации за неговата приказна за Дракула, напишана околу 1484 година.
Со навлегувањето во Влашка, широко распространетите приказни за делата на „големото чудовиште“ се трансформираа во псевдо-фолклорни наративи кои всушност немаат ништо заедничко со народните легенди запишани од фолклористите во областите на Романија директно поврзани со животот на Дракула. . Што се однесува до турските хроники, оригиналните епизоди кои не се совпаѓаат со германските дела заслужуваат поголемо внимание. Во нив, турските хроничари, не штедејќи ја бојата, ја опишуваат суровоста и храброста на „Казикли“, кој ги преплашил своите непријатели (што значи „Приколувач“), па дури и делумно го признаваат фактот дека самиот султан го ставил во бегство. Совршено разбираме дека описите на текот на непријателствата од завојуваните страни не можат да бидат непристрасни, но не го оспоруваме фактот дека Влад Дракула навистина многу сурово постапил со напаѓачите кои дојдоа во неговата земја. Откако ги анализиравме изворите од 15 век, можеме со сигурност да кажеме дека Дракула не ги извршил монструозните злосторства што му се припишуваат.
Тој дејствуваше во согласност со суровите закони на војната, но уништувањето на агресорот на бојното поле во никој случај не може да се поистоветува со геноцид врз цивили, за што Дракула беше обвинет од нарачателот на анонимното осудување. Приказните за злосторствата во Трансилванија, за кои Дракула ја доби репутацијата на „големото чудовиште“, се покажаа како клевети што следеа специфични себични цели. Историјата се разви на таков начин што потомците го судат Дракула според тоа како постапките на Влад биле опишани од неговите непријатели, кои се обиделе да го дискредитираат принцот - каде можеме да зборуваме за објективност во таква ситуација?!
Што се однесува до недостигот на хроники кои го фалат Дракула, тоа се објаснува со прекраткиот период на неговото владеење. Тој едноставно немаше време, а можеби и не сметаше дека е потребно, да стекне дворски хроничари, чии должности вклучуваа пофалба на владетелот. Друга работа е кралот Матијас, познат по своето просветлување и хуманизам, „со чија смрт умре правдата“, или молдавскиот принц Стефан, кој владееше речиси половина век, го предаде Дракула и набиваше две илјади Романци, но во исто време го добил прекарот Велики и Свети...
Во калливиот прилив на лаги, тешко е да се препознае вистината, но, за среќа, до нас стигнаа документарни докази за тоа како Влад Дракула владеел со земјата. Зачувани се документите потпишани од него, во кои тој даваше земјишта на селаните, даваше привилегии на манастирите и договор со Турција, која скрупулозно и доследно ги бранеше правата на граѓаните на Влашка. Знаеме дека Дракула инсистирал на почитување на црковните погребни ритуали за погубените криминалци, а овој многу важен факт целосно го побива тврдењето дека тој ги наколнал жителите на романските кнежевства кои го исповедале христијанството. Познато е дека изградил цркви и манастири, го основал Букурешт и со очајна храброст се борел против турските освојувачи, бранејќи го својот народ и својата земја. Постои и легенда за тоа како Дракула се сретнал со Бога, обидувајќи се да открие каде е гробот на неговиот татко за да може да изгради храм на ова место...
Има две слики на Дракула. Го познаваме Дракула - националниот херој на Романија, мудар и храбар владетел, маченик, предаден од пријателиа околу една третина од животот помина во затвори, наклеветен, наклеветен, но не и скршен. Сепак, знаеме и друг Дракула - херој на анегдотски приказни од 15 век, манијак, „големо чудовиште“, а подоцна и вампир проколнат од Бога. Патем, за вампиризмот: без разлика за какви злосторства го обвинија принцот неговите современици, не постои ниту еден пишан извор што би рекол дека тој ја пиел крвта на своите жртви. Идејата за „претворање“ на Дракула во вампир се појави дури во 19 век.
Член на окултниот ред „Златна зора“ (практикувал црна магија), за ова се заинтересирал Брам Стокер историска личностпо предлог на професорот Арминиус Вамбери, кој бил познат не само како научник, туку и како унгарски националист. Така се појави грофот Дракула - литературен лик кој постепено се претвори во главниот вампир на сите времиња во масовната свест.
За египетската кралица Клеопатра, најбрилијантната и најмоќната жена на античкиот свет. Вљубена и сладострасна, таа ги излудуваше мажите. За една ноќ со владетелот, тие беа подготвени да одат во смрт. Овој пат ќе се преселиме во средниот век. Ќе зборуваме за еден од најкрвожедните владетели - Влад Наколнувачот Дракула. Во народната свест, овој монарх стана чудовиште на кое му нема рамен. Идентитетот на овој човек, кој се смета за садист и манијак, се уште е контроверзен. Патем, има и такви кои се сигурни дека тој бил обична личност од неговата ера, во која демонстративната суровост била доста честа појава.
Кралскиот дух
„Трансилванската крв тече во моите вени, според семејно дрвоПотекнувам од Влад Трети наколнувачот“, рече британскиот принц Чарлс во Лондон во 2012 година на отворањето на една од туристичките изложби.
Романската национална туристичка агенција издаде брошура во која се наведува дека Кралското семејствона Обединетото Кралство е поврзана со прототипот на грофот Дракула, владетелот на Влашка, кој живеел во 15 век. британските медиуминапишал дека претставникот на кралската династија бил специјално именуван за наследник на Дракула за да привлече што повеќе британски туристи во Романија. Сепак, на изложбата беше претставено династичко дрво од династијата Виндзор, според кое сè уште постои врска со трансилванските принцови кои владееле во 15 век.
1 /3
Две кралски семејства станале роднини во 19 век: британскиот крал Џорџ V се оженил со жена која била директен потомок на братот на Тепеш, Влад IV. Така се покажа дека тој е потомок на Дракула во шеснаесеттата генерација.
„Романија е земја на планини и легенди, каде што завивањето на волците не ве спречува да заспиете во ладен ноќен воздух“, рече тогаш синот на кралицата, додавајќи дека не се плаши од својот „крвожеден роднина“, а во 2006 г. купи дури и мала куќа во едно од романските села
Замокот на Дракула
Не е јасно каде точно живеел неговиот познат трансилвански предок. Сега секој замок во земјата раскажува приказни за Влад Наколнувачот, од кои повеќето, се разбира, се измислени, а самите резиденции се појавија неколку векови по смртта на владетелот. Со сигурност се знае дека шефот на државата се задоволувал со малку. Замокот каде што тој всушност живеел бил опкружен со загради и разнесен од сите ветрови; десетици дрвени соби биле поврзани со тесни скали, а некои дури и со подземни премини. Прекрасен мебел, збирка оружје, злато и сребро - сето тоа го опкружуваше владетелот, но беше од мала вредност за него.
Според историчарите, тој ја гледал својата главна задача во создавање обединета држава. Не е изненадувачки што за Романците Тепеш е национален херој, светец почитуван од локалната црква, храбар воин кој се борел против отоманската експанзија и владетел кој се обидел да ја обедини фрагментираната држава.
Во тоа време се водела исцрпувачка борба со големите феудалци - болјарите. Тие беа толку навикнати на неограничена моќ во областите на нивните предци што се спротивставија на сите обиди централната властстекнете контрола над целата земја. Во исто време, тие не се двоумеле да се обратат за помош кај Унгарците или Османлиите. Тепес на крајот успеа да создаде единствена држава, ставајќи крај на сепаратизмот.
Сепак, ваквите услуги на земјата не го негираат фактот дека Дракула, според историски документи, всушност бил суров и одмазднички.
Дракула ќе дојде и ќе го врати редот
„Јадете ја вашата каша, или Дракула ќе дојде и ќе ве однесе“, многу генерации романски деца ја слушнале оваа народна поговорка во детството. Низ целиот свет, застрашувачката легенда за владетелот што цица крв буди две чувства: вистински интерес и ужас. Сепак, тој, се разбира, е далеку од ликот на грофот Дракула создаден од ирскиот писател. Сепак, приказните за животот на романскиот владетел сè уште ја возбудуваат фантазијата.
Така, непознат германски автор, на поттик на еден од унгарските кралеви, на крајот на 15 век, по смртта на Тепеш, напишал дека тој, наводно, често вечерал под набиени трупови. Според легендата, еден ден слугата на владетелот не можел да ја поднесе смрдеата што произлегува од телата што се распаѓаат, а потоа деспотот наредил да го заковаат на највисокиот столб со зборовите: „Сега овој мирис на гниење нема да допре до тебе“.
1 /2
Имаше гласини дека свирепиот и безмилосен тиранин палел скитници со кои можел да седне на гозба, ги принудувал родителите да ги јадат сопствените деца, а исто така им зачукувал клинци во главите на оние што не му симнувале капа. Владетелот не стоел на церемонијата со неверните сопруги и вдовици кои ги прекршиле правилата на целомудрието. Рекоа дека по наредба од Тепеш им биле исечени гениталиите, а потоа на жените им била откорната кожата.
Опишани се многу приказни и секоја е застрашувачка на свој начин. Така, опишан е случај кога владетелот се сретнал со двајца скитници монаси. Тепеш сакал да знае какви чувства владеат меѓу народот во врска со неговото владеење. Еден од нив рече дека го сметаат за негативец, вториот уверуваше дека луѓето го фалат како мудар владетел, ослободувач од заканата од Отоманската империја. Во принцип, и двајцата монаси беа во право. Легендата, сепак, има два завршетоци. Според едната верзија, Дракула ја погубил првата затоа што не му се допаднал неговиот одговор, според втората тој бил оној кој останал жив, а вториот бил погубен поради лажење.
Во друга приказна, бил ограбен трговец кој патувал низ Влашка. Тој се пожали на Тепеш. Додека крадецот бил фатен и прикован, по наредба на шефот на државата, на трговецот бил фрлен паричник во кој имало една паричка повеќе од изгубената. Гледајќи го вишокот, трговецот веднаш го известил монархот за тоа. Тој се насмеа и рече: „Браво за тоа што го кажа, инаку ќе седиш на столб до крадецот“.
Месното население многу се плашело од својот владетел. Самото име Тепеш ги исполни со страв. Ако претходните приказни за животот на Тепеш не се потврдени со никакви факти, тогаш овој настан се смета за сигурен. За да се всади чесност кај жителите на градот, во центарот на плоштадот лоциран во главниот град на Влашка, во близина на една од локалните знаменитости, беше поставена голема златна чинија. Никој не ја чуваше. Секој можеше да и пријде и да пие вода од него, но никој не се осмели да го украде. Сите разбраа како може да испадне ова злосторство.
Романецот Иван Грозни
Влад, наколнувачот Дракула е роден, според некои извори, во 1430 година. Вистинско именеговото семејство било Басараб - од тука, инаку, потекнува еден од регионите на средновековна Романија - Бесарабија. Прекари „Дракул“ - „син на змејот“ и Тепес - „коц“ (наострен кол за време на неговото владеење беше главниот инструмент за извршување - прибл. „Tapes.ru“) го примил откако се искачи на тронот.
Приказната за неговото семејство делумно потсетува на она што се случи со Иван Грозни: момчињата ги убиле неговите роднини. Откако дојде на власт, тој веднаш се справи со сите одговорни за заговорот. Според историските документи, „бројот на набиените во тоа време беше околу десет луѓе“.
1 /2
Вистинскиот Влад Наколнувачот, за разлика од херојот на романот на Стокер, всушност не бил гроф; авторот го додал овој наслов за да создаде готска убавина, обдарувајќи го главниот лик, суров и крвожеден аристократ, со благородни и романтични особини.
За време на неговото владеење, вистинскиот Дракула активно се борел против Отоманската империја и тоа доста успешно. Тие рекоа дека тој удрил ужас кај Турците. Приказните за неговата крвожедност и немилосрдност само ги поттикнаа нивните стравови.
Што се однесува до романтичните чувства, ниту Влад Тепеш не бил лишен од нив: владетелот имал две сопруги: едната благородничка од Трансилванија по име Илона Жилаги, втората со поедноставно потекло по име Елизабета, се верува дека Дракула ја сакал со сето срце. Романците ја пренесуваа својата романтична приказна од уста на уста. Така, откако дозна за смртта на нејзиниот сопруг, Елизабета си го одзеде животот.
Влад III имаше три сина, но ниту еден од нив не можеше последователно да го преземе тронот - линијата на владетелот беше прекината. Почна да царува братот на Тепеш.
Се верува дека самиот Дракула загинал за време на една од битките, каде што бил предаден од Унгарците, кои застанале на страната на Османлиите, и ги огорчиле болјарите. Во текот на битката, не сеќавајќи се на себе со гнев, го исечеа телото на Тепеш и му ја испратија главата на османлискиот султан. Посмртните останки на владетелот биле погребани од монасите. Локалната црква му била благодарна на владетелот што можел да ја одржи христијанската вера, и покрај притисокот од Турците муслимани. Неколку векови подоцна, археолозите сепак го отвориле овој гроб, но таму не нашле ништо. Во блискиот погреб пронашле скелет без череп. Се верува дека тоа е она што останало од Тепеш.
Оваа приказна го инспирирала ирскиот писател да го создаде готскиот роман Дракула, кој подоцна станал култно дело. Таму се појавува сосема друга легенда: грофот Дракула, наводно проколнат од една од неговите безброј жртви, се претворил во вампир по неговата смрт.
По читањето на романот на Стокер, аџилак на туристи започна на гробот на познатиот „крвопиец“. За да го олеснат нездравото внимание на тиранинот, романските власти решиле да го преместат неговиот гроб. Во моментов, таа е на островот, каде што ја чуваат монасите на еден од локалните манастири.
Неверојатни факти
Дракула е еден од најмоќните и најживописните ликови во историјата на светската литература. Без сомнение, ова е контроверзен лик.
Дракула е пример за класичен вампир: од една страна, тој е елегантен и внимателен, од друга страна, тој е жеден за крв и постојано во исчекување на нова жртва. Човечката крв за него е извор на храна, и цел кон која се стреми со целото битие.
Сепак, и покрај огромниот број заведени жени кои биле убиени од филмот Дракула, неговите злосторства не можат да се споредат со злосторствата што вистинскиот гроф Дракула ги направил во своето време. Влад III, или Влад Наколнувачот, принцот од Влашка (сега Романија) стана познат благодарение на следните квалитети и постапки:
Вампир Дракула
1. Дракула го натопил лебот во чинија со крв пред да го изеде.
Вистинскиот гроф Дракула можеби директно не цицал крв од вратот на своите жртви, но сепак ја консумирал како храна: крвта на луѓето што ги убивал течела во сад во кој потопувал парчиња леб и друга храна.
Ракописите од петнаесеттиот век споменуваат една застрашувачка случка во животот на еден крвожеден гроф. Влад Тепеш покани неколку гости во својот замок и ги наби на колена на масата за вечера.
Потоа полека го завршил оброкот и ги потопувал парчињата леб во крвта што течела од телата на убиените гости. Ова е вид на „десерт“ во кој Дракула уживаше доста често.
2. Му се одмазди на својот татко убивајќи стотици невини луѓе
Тој не само што убиваше луѓе, туку и ги мачеше, полека пробивајќи им го стомакот со тап инструмент за мачење. Познато е дека Влад Тепеш најголемиот дел од животот го поминал во турски затвор, а кога бил ослободен дознал дека како резултат на предавство од сопствениот народ, неговиот татко бил жив закопан од унгарски војници.
Влад дознал дека многу од благородниците кои му служеле на неговиот татко учествувале во заговорот против неговиот татко, но тој не знаел кој точно е предавникот. Тој дошол на идеја да ги покани сите во неговиот замок и да се справи со нив. Вкупно на празникот се собраа околу петстотини луѓе.
Кога празникот заврши, а гостите отидоа да се одморат во своите соби, војниците на Дракула упаднаа во собата на сите и ги прободеа благородниците, меѓу кои имаше и повеќето луѓе невини за смртта на стариот гроф.
Дракула продолжи да ја користи оваа тактика безброј пати. Претставувајќи се како гостопримлив домаќин, тој ги намамил луѓето во својот дом за разни празници, а потоа ги убивал. На крајот на краиштата, луѓето знаеја како е да се биде поканет на една од прославите на Дракула и со што може да се соочат таму.
Сепак, во секој случај, тие ја прифатиле неговата понуда, бидејќи ако одбиел, ризикувале веднаш да бидат убиени. За многумина ова беше безизлезна ситуација. Во секој случај, луѓето се соочија со страшна и болна смрт.
Змеј и Дракула
3. Дракула значи „син на змејот“
Името Дракула не го измислил Брам Стокер. Вистинскиот Влад Тепеш, навистина, претпочиташе да го нарекуваат така. Таткото на крволочниот гроф, Влад Втори, бил член тајно друштво, познат како Редот на змејот.
Тој беше толку горд на своето членство во ова друштво што дури и го промени своето име во „Дракула“, што на романски значи „Змеј“.
Додека бил дете, Влад Тепес Јуниор исто така бил вклучен во тајниот Ред. Ова го поттикнало да го промени своето име во Дракула, што значи „син на змејот“. Во денешно време, името на грофот се повеќе се преведува како „Син на ѓаволот“.
Во секој случај, таквото застрашувачко име беше сосема компатибилно со постапките што ги направи младиот Дракула. Апсолутно заслужено, Влад Тепеш ја доби репутацијата на крволочно и страшно чудовиште.
4. Дракула имаше одлична смисла за хумор
Ова е навистина точно. За време на неговиот живот, крволочниот гроф не само што ги убивал и мачел своите жртви. Според оние кои доволно добро го познавале Влад, тој многу често се шегувал прилично остро за една или друга работа. Неговата смисла за хумор беше завидна. Тој правеше особено каустични шеги за несреќните жртви.
На пример, еден од очевидците на тие страшни оброци во замокот на Дракула подоцна напишал во своите мемоари како грофот, гледајќи како несреќните жртви се откажале од духот, како случајно забележал: каква благодат имаат моите жртви, колку интересно се движат кога ги засадувате на клада. Тој ги спореди грчевите на умирањето со движењата на жабата.
Еден ден, друг гостин на грофот дошол во замокот исполнет со трупови. А бидејќи во воздухот се слушаше мирис на тела што се распаѓаат, сопственикот учтиво се распраша дали смрдеата го мачи неговиот гостин.
На што несреќниот човек одговорил дека да, се меша. Тогаш грофот го прободе и го обеси од таванот, тврдејќи дека мирисот под таванот не е толку лош, а смрдеата повеќе нема да му пречи на невнимателниот гостин.
Училиштето Дракула
5. Единствената казна беше нагризување
Најлесен начин да се размислува е дека Дракула бил осамен и мизерен лудак кој убивал луѓе без причина. Сепак, тоа не е случај. Грофот ја спроведуваше правдата, колку и да звучи страшно.
Во тие денови имаше единствената казнабез разлика какво кривично дело извршило лицето. Набиле и убијци и ситни крадци кои за да не умрат од глад краделе леб од слаткарниците.
Сепак, постои барем еден познат исклучок од правилото, во кој Дракула користел поинаква форма на казна. Еден ден, додека ја минувал територијата што му припаѓала на крвавиот гроф, еден циган украл нешто. Дракула и овој пат беше безмилосен. Го зготвил несреќниот крадец, а потоа ги принудил останатите цигани од логорот да го изедат.
6. Се ослободи од сите болни и сиромашни така што ги палеше на клада
Така, грофот се обидел да воспостави ред на улиците на градот Тарговиште, во тоа време главен град на Влашка.
Еден ден Тепеш ги покани сите болни, скитници и питачи во една од неговите куќи, под изговор на празник. Откако кутрите се наситија, Дракула учтиво се извини и ги остави своите „гости“.
По негова наредба куќата била качена однадвор за никој да не може да избега. Куќата потоа била запалена со сите внатре.
Веродостојно е познато дека ниту еден човек не го преживеал страшниот пожар што го подметнал крволочното гроф. Последователно, Дракула постојано го правеше тоа, палејќи цели села населени со сиромашни и болни луѓе. На таков нехуман начин ги „исчисти“ градовите и селата од сите оние кои ги сметаше за непотребни на овој свет.
7. Златната чаша е симбол на неограничена моќ
Влад Наколнувачот го контролираше својот народ многу строго, потиснувајќи секаков вид криминал. За да докаже колку е моќна неговата моќ и колку луѓето се плашеле од него, наредил во центарот на Тарговиште да се стави огромен сад излеан од чисто злато.
Долго време, садот се наоѓаше во самиот центар на главниот град на Влашка. Меѓутоа, ниту еден од 60.000 луѓе кои тогаш живееле во градот не се осмелил да го допре. Секој жител знаеше со што ќе се соочи ако му ја украдат чашата.
За време на целото владеење на грофот, никој не го ни допре овој симбол на моќта на Дракула, иако чашата беше пред очите на илјадници луѓе кои живееја во целосна сиромаштија. Таков страв го всади самото име на Влад Наколнувачот кај луѓето.
8. За да ги отруе турските освојувачи, грофот ги наполнил сопствените бунари и бунари со отров
Во 1400-тите, Влашка била во војна со своите соседи, Турците. Влад III, кој не сакаше да губи, ја испрати својата војска да ги избрка непријателите од неговата земја.
Но, на крајот, како резултат на тврдоглави борби, Турците го принудија Влад да се повлече. Сепак, дури и повлекувајќи се, Дракула не се откажа. Ги запали сите села што се наоѓаа на патот на турската војска. Тоа го направи со очекување дека неговите противници нема каде да се одморат.
Дракула отишол дотаму што ги отрул сопствените бунари за вода. Заедно со Турците беа отруени и илјадници селани. Тепеш не бил запознаен со чувствата на сочувство и сожалување. Во војна, сите средства се добри, дури и ако загинат невини луѓе.
Дракула Тепес
9. Вкупно Дракула уби повеќе од 100.000 луѓе
Историчарите тврдат дека до 100.000 луѓе би можеле да станат жртви на пребројувањето на жедните за крв.
За Тепеш немаше ограничувања за пол, возраст или статус. Може да убие старец или да набие невино бебе. Во исто време, без да презира ништо, мирно го заврши својот оброк.
Очевидците велат дека додека со морници гледале на се што се случува, грофот само се шегувал и мирно го завршувал ручекот или вечерата.
За време на војната со Турците биле набиени околу 20.000 војници на непријателската војска.
Влад Дракула
10. Телото на Дракула исчезна
Грофот од кој сопствениот народ се плашеше и го мразеше, загина на бојното поле за време на војната со Турците. Неговата крвожедност свирела шега со него. Армијата на Дракула беше неколку пати поголема од непријателската војска.
Сепак, и покрај таквата очигледна предност, повеќето војници решија да одат на страната на непријателот. На крајот на краиштата, во логорот на непријателот немаше такви остри казни како на Дракула. Луѓето, заситени од суровоста на својот владетел, не се двоумеле да изневерат.
Смртта на Дракула
Главата на Дракула била отсечена од неговите војници, а потоа испратена кај турскиот султан. Тој, пак, ја прободел со копје и ја ставил на столб надвор од неговата палата за секој минувач да ја види главата на поразениот тиранин.
Некои историчари тврдат дека телото на Дракула потоа било погребано на гробиштата на манастирот Снагов, кој се наоѓа надвор од Букурешт.
Но, има и спротивставени извештаи дека неговото тело никогаш не било пронајдено, додека други велат дека можните останки навистина биле откриени, но потоа исчезнале. Постои верзија дека телото на Дракула било погребано со целото негово богатство.
Така, гробот на тиранинот станал добра мета на разбојниците, кои заедно со богатствата ги раскинале остатоците од Тепеш. Па, најмистичната верзија е дека телото на Дракула исчезнало само по себе, бидејќи тој бил вистински змеј.
Влад Тепеш, грофот од Влашка, беше неконвенционален негативец: размислуваше, страдаше, несреќен и осамен на свој начин. Илјадници луѓе станаа негови жртви. Целиот негов живот беше обвиен со мистерија. Овој мистицизам не ја остави сликата на Дракула дури и по смртта.
