50 познати мистерии од средниот век Згурскаја Марија Павловна
Кој е тој, Влад грофот Дракула?
Јас не сум Кувиер, но судејќи по овој заб, грофот Дракула од Трансданубија беше многу чуден човек: и непријатен:.
А. и Б. Стругатски
Речиси шест века, застрашувачката сенка на неговата застрашувачка репутација заостанува зад Влад Тепеш. Се чини дека всушност зборуваме за пеколот на пеколот. Крвожеден вампир, „терор лета по ноќните крилја“, деспот кој бара незначителен престап и така натаму и така натаму. Влад Импелерот се претвори во чудовиште во масовната свест, кое немаше еднакво.
Или можеби тоа беше вообичаена фигура за таа ера, се разбира, кој поседуваше извонредни лични квалитети, меѓу кои демонстративната суровост не го зазеде последното место? Тие снимаат хорор филмови за Дракула и пишуваат книги за крварење. С still уште има спорови за идентитетот на влашкиот владетел, се прават нови обиди да се открие односот помеѓу митот и реалноста, вистината и фикцијата во описите на оваа личност. Меѓутоа, кога се обидуваме да разбереме настани што се оддалечени речиси шест века од нас, понекогаш несвесно, а понекогаш и намерно, се создаваат нови митови околу сликата на оваа личност.
Значи, каков беше навистина и зошто беше избран во „главните вампири“ на историјата? Кој беше олицетворение на вампиризмот за милиони читатели и goубители на филмови? Дома, во Романија, тој обично се смета за шампион на „суровата правда“, спасител и бранител на татковината. Еден од истражувачите ја формулираше оваа чудна антитеза на следниов начин: „Озлогласениот Дракула, влашки садист и патриот“.
Но, нејаснотиите започнуваат веднаш, штом ќе се обидеме да го репродуцираме целосното име, наслов и прекар на нашиот херој. Некои извори самоуверено го нарекуваат влашкиот владетел Влад III, додека други - не помалку самоуверено - Влад IV. И ние не зборуваме за таткото и синот (серискиот број на таткото, исто така, Влад, варира соодветно), туку за иста личност. Се разбира, поради антиката на годините, таквите несогласувања не се изненадувачки ... Но, од друга страна, никој не се збунува во бројките на многу побројниот Луис!
Годината на неговото раѓање, а камоли датумот, не е точно позната. Влад Тепес-Дракула е роден, најверојатно, во 1430 или 1431 година (некои дури и го нарекуваат 1428 или 1429 година), кога неговиот татко, Влад Дракула, кандидат за влашкиот престол, поддржан од императорот на „Светото Римско Царство“ Сигисмунд од Луксембург, бил во Сигисоара, трансилвански град во близина на границата со Влашка.
Во популарната литература, раѓањето на Влад често се поврзува со моментот на влегување на неговиот татко во Редот на змејот, каде што беше прифатен на 8 февруари 1431 година од императорот Сигизмунд, кој тогаш исто така го окупираше унгарскиот престол. Меѓутоа, во реалноста тоа е само случајност, туку обид да се измисли таква случајност. Има многу такви измислени, а понекогаш и реални случајности во биографијата на Влад Тепес. Тие треба да се третираат со голема претпазливост.
Таткото на Влад III, владетелот на Влашка Влад II (или според некои документи с III уште III), додека бил во младоста на дворот на германскиот император, навистина влегол во Редот на змејот, а редот бил исклучително почитуван - неговите членови се заложиле да го имитира Свети Georgeорѓи во неговата нескротлива борба против злите духови, кои тогаш беа поврзани со ордите на Турците, притаен во Европа од југоисток. Благодарение на придружувањето на Редот на змејот, таткото на Тепес го доби прекарот Дракул (Змеј), кој подоцна го наследи неговиот син. Ова беше името не само за Влад, туку и за неговите браќа Мирчо и Раду. Затоа, не е јасно дали таквото име е поврзано со концептот на зли духови, или дури и обратно. Како постојано потсетување на овој завет, витезите носеа слика на змеј убиен од Georgeорџ и обесен со раширени крилја и скршен грб на крстот.
Но, Влад II јасно претерал: тој не само што се појави со обележјата на редот пред своите поданици, туку и коваше змеј на неговите монети, дури и прикажан на wallsидовите на црквите во изградба. Во очите на луѓето, тој, токму спротивното, стана обожавател на змеј и затоа го доби прекарот Влад Дракул (Змеј). Авторот на руската „Легендата за Дракула гувернерот“ директно пишува: „во името на Дракула на влашкиот јазик, а нашиот е theаволот. Толико е злобен, како и неговото име, така и неговиот живот “.
Познато е дека овој прекар го користеле странски владетели за време на официјалната титула Тепес кога тој бил владетел на Влашка. Тепес обично потпишуваше „Влад, син на Влад“ со список на сите титули и поседи, но познати се и две букви со потпис „Влад Дракула“. Јасно е дека тој го носеше ова име со гордост и не го сметаше за навредливо.
Прекарот Тепес (Тепес, Тепес или Тепез-романската транскрипција дозволува варијации), кој има такво морничаво значење (на романски „Sizer-on-клац“, „Impaler“, „Impaler“), не бил познат за време на неговиот живот. Најверојатно, тоа го користеле Турците уште пред неговата смрт. Се разбира, на турски звук - "Kazykly". Сепак, се чини дека нашиот херој воопшто не се противеше на таквото име. По смртта на владетелот, тој беше преведен од турски и почна да се користи од сите, според кој тој влезе во историјата.
Исто така постои и портрет сочуван во тиролскиот замок Амбрас. Се разбира, Дракула едвај беше токму она што го прикажа средновековниот уметник. Современиците признаа дека Влад, за разлика од неговиот брат Раду, со прекар Убава, не блескаше со убавина. Но, тој беше физички многу силна личност, одличен возач и пливач.
Но, без разлика дали тој беше патолошки садист или бескомпромисен херој кој немаше право на сожалување - за оваа оценка, мислењата тогаш се разликуваа и продолжуваат да се разминуваат и сега. Ајде прво да се свртиме кон историјата.
Кнежеството Валахија во тие денови беше најмалата држава што, како што забележа мудриот Лорд Болингброк од Чашата со вода, добива шанси ако две големи одеднаш ја побараат нејзината територија. Во овој случај, интересите на католичката Унгарија, која го нападна православието и муслиманското пристаниште, кое тврдеше дека доминира во светот, се споија на Влашка. Влашка била област затегната помеѓу турските поседи од југ (особено по 1453 година, кога паднала Византија, смачкана од Турците) и Унгарија од север.
Покрај тоа, зад грбот на малата Влашка се криеше богатата Трансилванија (или Семиградие), која припаѓаше на Унгарија, каде што занаетчиството брзо се развиваше, помина гранка на Големиот пат на свилата и растеа самоуправните градови основани од Саксонците. Трговците со Семиград биле заинтересирани за мирен соживот на Влашка со турските агресори. Трансилванија беше еден вид тампон територија помеѓу унгарската и влашката земја.
Особеноста на геополитичката позиција на Влашка, како и верската специфичност (исповедта на православието од народот и суверените) се спротивстави и на муслиманска Турција и на католичкиот Запад. Ова доведе до екстремна нестабилност на воената политика. Владетелите или отидоа заедно со Унгарците кај Турците, а потоа тие ги пуштија турските војски во унгарска Трансилванија. Влашките владетели повеќе или помалку успешно ја искористија борбата на суперсилите за свои цели, добивајќи поддршка од една од нив, така што следната државен ударсобори друг послушник. Така се искачи Влад постариот (татко) на престолот, со помош на унгарскиот крал соборувајќи го неговиот братучед. Сепак, турскиот притисок се засили, а сојузот со Унгарија направи малку. Влад постариот ја препозна вазалната зависност на Влашка од пристаништето.
Таквиот соживот беше постигнат според традиционалното сценарио за тоа време: кнезовите ги испратија своите синови како дворови на дворот на турскиот султан, со кои се однесуваа добро, но во случај на бунт во вазалната држава, тие веднаш беа погубени. Синовите на влашкиот владетел станаа таков гарант за послушност: Раду Згодниот и Влад, кои подоцна ќе го добијат својот не толку невин прекар.
Во меѓувреме, Влад Сениор продолжи да маневрира помеѓу два пожари, но на крајот тој беше убиен, заедно со неговиот син Мирчо, или од Унгарците, или од сопствените болјари.
Покрај тоа, зборувајќи за ужасите неразделно поврзани со името на Дракула, треба да се запамети состојбата на земјата и системот на моќ што постоеше таму. Суверените беа избрани на престолот од истото семејство, но изборот не беше условен со какви било специфични принципи за наследување на престолот. С Everything беше решено исклучиво од рамнотежата на силите во круговите на влашките болјари. Бидејќи секој од членовите на династијата може да има многу, и легални и споредни деца, од кои секој стана кандидат за престолот (ќе беше еден од момците да го стави на него!), Резултатот беше фантастичен скок на владетелите. „Нормален“ пренос на моќта од татко на син беше редок. Јасно е дека со желбата на дрскиот владетел да ги консолидира своите овластувања, теророт беше ставен на дневен ред, и неговите роднини на владетелот и семоќните бојари се покажаа како негов објект.
Терористички, така да се каже, владееше и пред и после Влад III. Зошто, тогаш, она што се случуваше под него влезе во усната традиција и литература како надминување на с everything што е замисливо и незамисливо, надвор од најсуровата експедитивност? Делата на овој владетел, широко распространети со пишани дела од 15 век, се навистина крвави.
Самиот живот на Влад (во романските легенди, тој е и командант на Тепес) се чини дека е континуиран премин од една екстремна ситуација во друга. На тринаесетгодишна возраст, тој беше присутен на поразот на влашките, унгарските и славонските трупи од Турците во битката кај Варна, тогаш - годините на неговиот престој во Турција како заложник даден од неговиот татко (тогаш беше тоа го научил турскиот јазик). На седумнаесетгодишна возраст, Влад учи за убиството на болјарите од забавата „Унгарија“ на неговиот татко и постар брат. Турците го ослободуваат и го ставаат на престолот.
Од турското ропство, Влад се врати во својата татковина како целосен песимист, фаталист и со целосна увереност дека единствениот движечки силиполитичарите служат како сила или закана за нејзина употреба.
За прв пат не издржа долго на престолот: Унгарците го соборија турскиот штитеник и ги ставија на престолот. Влад беше принуден да побара азил од сојузниците во Молдавија. Сепак, поминуваат уште четири години, и за време на следните (веќе молдавски) превирања, владетелот на оваа земја, поддржувач на Влад, кој гостопримливо го прими во Молдавија, загинува. Ново бегство - овој пат за Унгарците, вистинските виновници за смртта на таткото и братот на Дракула и четиригодишниот престој во Трансилванија, во близина на влашките граници, со нетрпение го понудија своето време.
Во 1456 година, конјуктурата конечно била поволна за владетелот во бегство. Уште еднаш, Дракула го презема престолот со помош на влашките бојари и унгарскиот крал, кој е незадоволен од претходниот штитеник. Така започна владеењето на Влад Импелер во Влашка, за време на кое тој стана херој на легендите и ги изврши повеќето од своите дела, кои с cause уште предизвикуваат најконтрадикторни проценки.
Во четвртата година од владеењето, Дракула веднаш престанува да им оддава почит на Турците и се вклучува во крвава и нееднаква војна со Султанското пристаниште. За успешно водење на секоја војна, и уште повеќе со таков застрашувачки ривал, беше неопходно да се зајакне нивната моќ и да се стават работите во ред во нивната сопствена моќ. Тепес започна да ја спроведува оваа програма во неговиот вообичаен стил.
Првото нешто што, според историската хроника, го направи Влад, откако се етаблираше во тогашниот главен град на Влашка, градот Тарговиште, беше да ги открие околностите на смртта на неговиот брат Мирчо и да ги казни виновните. Тој нареди да се отвори гробот на неговиот брат и се увери дека, прво, бил заслепен, и второ, се превртел во ковчег, што го докажа фактот дека бил жив закопан. Според хроника, Велигден се славел во градот и сите жители биле облечени во најдобра облека. Гледајќи во таквото однесување зло лицемерие, Тепес нареди да ги окови сите жители и да ги испрати на тешка работа за да го обнови еден од замоците наменети за него. Таму мораа да работат додека свечената облека не се претвори во партали.
Приказната звучи психолошки доста сигурна, а документот во кој е содржан се чини дека е доверлив. Ова не е памфлет напишан од непријателите на Влад, туку солидно дело, составено од нетрпелив хроничар, и речиси истовремено со настаните што се случија.
Сепак, да си поставиме едно прашање: дали е можно да се поверува во оваа приказна опишана во хроника?
Власта во Влашка ја презеде Влад на 22 август 1456 година, по масакрот на неговиот ривал, чија смрт се случи на 20 август. Каква врска има Велигден, на крајот на краиштата, беше есен?
Поверојатна е претпоставката дека овие настани се однесуваат на првото доаѓање на Влад на престолот во 1448 година, веднаш по смртта на неговиот брат. Меѓутоа, тогаш тој владееше само два есенски месеци - од октомври до почетокот на декември, односно бр Велигденски празникне може да биде ниту.
Излезе дека имаме работа со легенда која некако ја искриви реалноста и поврзува различни инциденти, првично не се поврзани едни со други на кој било начин. Иако, можеби, некои од деталите вклучени во летописот одговараат на реалноста. На пример, епизодата со обдукција на гробот на Мирчо. Таков настан навистина можеше да се случи, згора на тоа, уште во 1448 година, кога Тепес стана владетел за прв пат.
Она што секако е потврдено со горенаведената хроника е фактот дека легендите за владеењето на Влад Тепес почнаа да се обликуваат речиси веднаш со почетокот на ова владеење. Патем, иако сите овие приказни содржеа описи за разни злосторства извршени од Влад, нивниот општ тон беше прилично ентузијастички. Сите тие се согласија дека Тепес ги стави работите во ред во земјата во најкус можен рок и го постигна својот просперитет. Сепак, средствата што ги користеше во исто време предизвикуваат не толку едногласно задоволство во нашево време.
Од второто пристапување на Дракула, нешто незамисливо се случува во земјата. До почетокот на неговото владеење, околу 500 илјади луѓе беа под негова власт (вклучувајќи ги и соседните на Влашка и контролираните региони на Трансилванија). За шест години (1456-1462), не сметајќи ги жртвите од војната, по лична наредба на Дракула, беа уништени над 100 илјади. Дали е можно владетел, дури и средновековен, да уништи една петтина од своите поданици вака за одличен живот? Дури и ако во некои случаи е можно да се обиде да стави некој вид рационална основа под терор (заплашување на опозицијата, заострување на дисциплината, итн.), Бројките сепак отвораат нови прашања.
Потеклото на легендите за Дракула бара извесно објаснување. Прво, активностите на Влад Тепес беа прикажани во десетина книги - прво рачно напишани, а по пронајдокот направен од Гутенберг и печатен, создаден главно во Германија и во некои други европски земји. Сите тие се слични, така што, очигледно, се потпираат на некој заеднички извор. Најважните извори во овој случај се песната на М. Бехајм (Германец кој живеел на дворот на унгарскиот крал Мет Корвин во 1460 -тите години), како и германски памфлети кои кружеле под наслов „За едно големо чудовиште“ на крајот на истиот век.
Друга група збирки легенди е претставена со ракописи на руски јазик. Тие се блиску еден до друг, слични на германските книги, но на некој начин се разликуваат од нив. Ова е стара руска приказна за Дракула, напишана во 1480 -тите, откако руската амбасада на Иван III ја посети Влашка.
Постои и трет извор - усни легенди што с preva уште преовладуваат во Романија - и двете директно снимени од луѓето и обработени од познатиот раскажувач П. Испиреску во 19 век. Тие се шарени, но контроверзни како поддршка за потрагата по вистината. Чудесниот елемент што беше слоевит во нив во текот на неколку векови орален пренос е премногу голем.
Изворот до кој се враќаат германските ракописи е јасно напишан од непријателите на Тепес и го прикажува самиот себе и неговите активности во најтемни бои. Потешко е со руските документи. Без да одбијат да ги прикажат суровостите на Влад, тие се обидуваат да најдат поблагородни објаснувања за нив и ставаат акценти, така што истите постапки ќе изгледаат пологично во предложените околности и не толку мрачни.
Некои од модерните аматерски истражувачи го решија проблемот со односот помеѓу вистината и лагата за Тепес на едноставен начин... Тој одлучи: бидејќи германските извори го навредуваат Влад, а руските извори го штитат, да ги земеме само оние приказни што се содржани и таму и таму. Овие сигурно ќе одговараат на вистината. Сепак, овој метод се покажа дека не е многу точен. Руските ракописи беа напишани, како што веќе докажаа научниците, врз основа на германски. Тие го прикажуваат Тепес со нешто помеки тонови, но ако му се припише некој чин, тогаш останува да се припише, само со различно објаснување. Значи, ако германскиот извор содржеше лага, тогаш на руски остана, само во поумерена форма.
Има епизода кога, на почетокот на неговото владеење, Дракула, откако повика до 500 бојари, ги праша колку владетели се сеќава секој од нив. Се испостави дека дури и најмладите се сеќаваат на најмалку седум владеења. Одговорот на Дракула беше еден вид обид да се стави крај на „недостојниот“ поредок, кога бојарите се покажаа многу поиздржливи од нивните господари: сите петстотини „ги украсија“ влоговите ископани околу коморите на Дракула во неговиот главен град Тарговиште. Но, ако во овој случај не е тешко да се разберат чувствата на „терористот на престолот“ и неговите мотиви, тогаш можеби е невозможно да се објасни с else друго со нив.
Благодарение на овие сведоштва, полни со епизоди што одекнуваат, сликата на суверенот се пресоздава, до степен на самозаборава, кој сака да ги засадува луѓето на колци и да се бори за вистината и правдата, и невозможно е да се каже каде е првата страст преминува во второто и обратно, така што тие се неразделно споени. „Правда“ се мисли само во форма на безмилосно убивање луѓе, и обратно - убиствата се извршуваат исклучиво во име на „враќање на правдата“. Ова се постигнува со немилосрдна софистицирана игра што ја игра „злобниот-мудар“ (според древниот руски автор) Дракула со своите современици: тој „измислува“ ситуации во кои треба да се појави одреден јаз помеѓу идеалната, апсолутна вистина-правда и зборовите или постапките на субјектите. Еве неколку примери.
Странски трговец кој дошол во Влашка бил ограбен. Тој се жали до Дракула. Додека го фаќаат и го фатат крадецот, со кого с everything е јасно „праведно“, трговецот се фрла по нарачка на Дракула чанта во која има уште една монета отколку што беше. Трговецот, наоѓајќи го вишокот, веднаш го известува Влад за тоа. Се смее: „Браво, не би рекол - ќе седнеш на клада до крадецот“.
Во принцип, Дракула, кој се одликуваше со голем страв од Бога, неуморно гради цркви, рече дека неговата заслуга пред Семоќниот е исклучително голема - ниту еден од неговите претходници не испрати толку многу свети големи маченици кај Бога. Кога одреден монах почна да го осудува за тиранија и да ги нарече погубените во целосна согласност со зборовите на самиот Дракула маченици, Дракула среќно одговори дека е подготвен самиот да го запознае монахот со мачениците. И тој го воведе.
Друг пример. Дракула слави весело, според зборовите на древниот руски автор, меѓу „трупот“. Слугата што служи гримаси. На прашањето зошто? излегува дека не може да поднесе смрдеа. „Резолуција“ на Дракула: „Така постави го повисоко, за да не стигне смрдеата до него“. И сиромашните колеги се стегаат на столб со невидена висина.
Како по правило, Дракула се обидуваше да ја измери висината на влоговите со социјалниот ранг на погубените - болјарите дури и овде се покажаа многу повисоки од обичните, благодарение на што „паркот на удели“ претстави своевидна слика на еднаков во смрт пред владетелот, но диференцирано општествено влашко општество.
За одбележување е и „дипломатијата“ на Дракула. Еве превод од староруски: „Имаше таков обичај кај Дракула: кога неискусен амбасадор дојде кај него од кралот или од кралот и не можеше да одговори на неговите подмолни прашања, тој го стави на столб амбасадорот, велејќи:„ Јас не сум виновен за вашата смрт, но или вашиот суверен, или вие самите. Не ми ја префрлај вината. Ако вашиот суверен, знаејќи дека сте луд и неискусен, ве испрати кај мене, мудар суверен, тогаш вашиот суверен ве уби; ако сами одлучивте да отидете, ненаучени, тогаш се самоубивте “. Класичен пример е одмаздата против турските амбасадори, кои, според обичајот на нивната земја, не ги симнаа капите додека се поклонуваа пред Дракула. Дракула го пофали обичајот, и за дополнително да ги зајакне во него, ги закова капите на главите на амбасадорите.
Ова веќе не е само садизам. Историчарите направија многу за да го доведат Дракула во редовите на „големите“ садисти од ренесансата. Што не се браќата на Дракула и „неополитскиот крал Феранте (...), неуморен работник, интелигентен и вешт политичар“, кој ги посоли своите мртви непријатели и ги седна по wallsидовите на подрумот, уредувајќи цела галерија во неговата палата , што го посети во добар момент, и десетици како неговите современици Влад III?
Но, постои и разлика: опиената игра на Дракула со вистината - правда, во која, како што лесно може да се види, тој става посебно значење. Прво, тоа е тест на субјектите за усогласеност со сите можни идеали - чесност, елоквентност, просперитет, благодат, итн. Покрај тоа, секое отстапување од идеалот се казнува со болна смрт. Второ, „вистината“ на Дракула е ранливост на една личност, односно способност на кој било начин да ги протолкува зборовите или делата како скриени показатели за неговото погубување, и уште пожелно - дури и во форма на извршување (како во случајот на Турски амбасадори).
Епизодата со унгарскиот амбасадор, спомената во различни извори, овде е многу индикативна. Дракула, поканувајќи го на гозба, посочува на исклучително голем позлатен колк и прашува зошто овој удел можеби е потребен овде. Одговорот следи дека, точно е, некој извонреден човек бил виновен пред Дракула и сака да ги разликува осудените по убавината на кладата. Дракула одговори: „Во право си; еве ти - амбасадор на големиот суверен, кралскиот амбасадор и го подготви овој пакет за тебе “. Според критериумот за отвореност кон смртта, самиот амбасадор се препозна како соодветен плен за Дракула. Но, одговорот звучи: „Суверено, ако сум направил нешто достојно за смрт, направи како сакаш. Вие сте праведен судија, нема да бидете виновни за мојата смрт, туку јас самиот “. Унгарскиот амбасадор избега - не, излезе, во неговата претходна забелешка имаше санкција за извршување. Дракула нема време да го зграби. Но, во исто време тој е задоволен, звучеше посакуваната формула: не е тој што убива луѓе, нивните несовршености и погрешни пресметки убиваат. Следува денуминација: „Да не одговорив така, ти ќе беше на овој влог“.
Војниците на султанот што пристигнаа навреме го победија Дракула и се приближија кон Тарговишта, но тука се случи тешко замисливото-илјадници човечки жртви, како што беше, го откупија животот на Тепес. Гледајќи ја шумата од колци со мртвите пред wallsидовите на неговиот главен град, султанот извика: "Што можеме да направиме со овој човек?" И, чудно губејќи го својот ентузијазам, тој со главните сили се повлече во Турција.
Како и да е, поразот на Тепес беше целосен. Дракула, притиснат од преостанатите турски војници, побегна. Но, Европа, која во деновите на победите го славеше како голем христијански командант кој се одмазди за Цариград навреден од Турците и „не ги забележа“ неговите крвави злосторства, го отфрли Дракула. Унгарскиот крал го затворил. Тепес таму помина 12 години.
И тогаш среќата повторно му се врати. Унгарскиот крал му понудил на Тепеш да премине во католицизам. Дракула се откажува од православието. Следува брак со сестрата на кралот Метју Корвинус, а садистот, кој штотуку беше осуден од памфлетите составени во Унгарија, станува посакуван кандидат за влашкиот престол за Унгарците. Во 1476 година, тој повторно бил на престолот, соборувајќи го својот брат Раду II, кој се придржува кон турската ориентација. Војната со Турците повторно избувнува.
Извештаите за точно како починале Тепесите се контрадикторни. Според еден од нив, Влад имал турски слуга - агент воведен од Султанот, кој уживал целосна доверба кај владетелот и го придружувал насекаде. Тоа беше тој што го уби Тепес, приближувајќи му се одзади и отсекувајќи му ја главата, што го зеде кај владетелот на верниците.
Оваа верзија е малку веројатно. Тепес беше премногу претпазлив и сомнителен за да му верува на Турчин (некому, и ја знаеше зависноста на Турците од политички игри), и единствената причина што можеше да се справи со него беше да добие некои информации за непријателот. Во овој случај, малку е веројатно дека на „јазикот“ ќе му биде дозволено да биде вооружен без надзор во близина на командантот.
Фактот дека главата на Влад била однесена во Турција е пријавено во најмалку три европски извори. Еден од нив, хрониката на Антонио Бонфини, италијанскиот историчар и хроничар во дворот на Матус Корвинус, очигледно е основа за други извештаи. Турски извори не велат ништо за ова.
Смртта на Влад е детално опишана во ракописот Кирило-Белозерск. Според оваа верзија, Влад се оддели од своите војници и сам се искачи по ридот „за да ужива во спектаклот на неговите војници кои успешно ги уништуваат Турците“ (всушност, воениот водач има посериозни причини да го погледне бојното поле од високо место ). Тогаш наишол на одред од влашки борци, кои го зеле за Турчин, бидејќи, како и обично, бил облечен во турски јазик за време на битката. Веќе прободен со копје, успеа да убие до смрт петмина од напаѓачите, но ги имаше многу повеќе, а Влад беше избоден до смрт со „многу копја“. Откако го пронајдоа мртвото тело на „погрешно“ убиениот командант, Власите му ја отсекоа главата и го испратија кај Султанот, за и тој да се радува.
Можеби, постепено, сеќавањето на суровиот барател на правда - Влад Дракула - ќе се смени во меморијата на обичните луѓе, станувајќи сопственост на историчарите. Но, фигурата на влашкиот владетел го заинтересира англискиот писател Брам Стокер, и во доцна XIXвек, се појави неговиот познат роман за вампирскиот гроф Дракула.
Многу често во критичката и историографската литература може да се најде изјавата: чудовиштето измислено од Стокер практично нема ништо заедничко со историски Дракула... Посебен акцент е ставен на фактот дека во романската традиција нема индикации за трансформација на Дракула во вампир, а да не ги спомнуваме неверојатните промени што ги носи биографијата на вистинскиот Дракула во романот.
Стокер од Влашки (романски) го претвора својот херој во трансилвански унгарски Секлер. Можно е да се посочи на други отстапувања на писателот од историската вистина. Така, тој го сместува замокот на Дракула во Трансилванскиот премин на Борго. Всушност, тука имаше замок, кој Влад Тепес требаше да го посети, но вистинската резиденција на владетелот е на реката Арјеш, во близина на границите на Трансилванија и Влашка. Најлесно, критичарите истакнуваат дека Дракула на Стокер е сосема различна од Влад Тепеш во романската народна традиција. Дали е така? Дали навистина нема ништо заедничко помеѓу Дракула моралистот, Дракула садистот и вампирот на Стокер?
Добро е познато дека Стокер го направи својот херој вампир со погрешно разбирање на еден збор во германскиот памфлет против Тепес, што всушност значи не вампир, туку бесен човек. Ова беше името на избезумените древни германски воини, кои во жештината на битката, се замислуваа како волци што ги мачат своите непријатели. Но, на крајот на краиштата, Дракула на Стокер останува лута. Фалејќи се со славата на нивните предци, грофот вели дека меѓу нив имало најголеми бесселеници од ерата на миграцијата на народите. Од каде потекнува вампирот?
Се претпоставуваше дека овој мотив може да се роди од друга линија на памфлетот, во која Дракула се споредува со болва што ја цица крвта на својата жртва. Покрај тоа, беше посочено дека сликата на лудиот Ренфилд, обожувајќи го Дракула и опседната со идејата да апсорбира разни животи, особено да јаде живи птици, е инспирирана од сликата на Дракула што ги мачи птиците и глувците во затвор.
Што се однесува до романскиот фолклор, ситуацијата е далеку од едноставна со тоа. Навистина, воинот Влад III добива херојски карактеристики во него. Покрај тоа, самото име Дракула, односно Синот на змејот или Синот на ѓаволот, е одлучно отстрането од романскиот фолклор, каде што тој е Вода (војвод) Тепес. Сепак, некои истражувачи забележуваат дека во биографијата на Дракула несомнено има една епизода што може да предизвика појава на легендата за неговата трансформација во вампир - отпадништво од православието, преобраќање во католицизам, што, според популарните верувања, често е казнет со клетва во форма на вампиризам.
Епизода во една од легендите е за одбележување: против Водата на Тепес, сите зли духови се креваат заедно со Турците. Има и вампири - тие се собираат на планината Ратезат, која лежи на границата со Романија и Влашка, недалеку од историскиот замок Дракула.
Со ова набудување на истражувачите кои посветиле многу време на „студиите на Дракула“, неопходно е да се спореди истражувањето на селаните, кои сега живеат во близина на овој замок, извршено од нив. Резултатите беа изненадувачки. Селаните, се разбира, го почитуваат Тепес како голем херој, многумина дури тврдат дека нивните предци се бореле под неговото знаме, но во исто време замокот е покриен со чудна слава. Се плашат да поминат ноќе покрај него, а кога фолклористите побараа да му го покажат патот, тие беа одговорени: „Забрането“. Од книгата Неискажаната мистерија на Сен Germермен авторот Володарскаја Олга
Поглавје 8 Грофот е мртов. Да живее грофот! Што барате живи меѓу мртвите? Евангелие по Лука, XXIV: 5 Има запис во црковната книга за смртта и погребот на Сен Germермен во градот Екернферд на 27 февруари 1784 година, за време на заминувањето на Лендгрејверот на Хесен, „добронамерниот германец
Од книгата Големите тајни на цивилизациите. 100 приказни за мистериите на цивилизациите авторот Мансурова ТатјанаДали грофот Дракула е невин? Но, што е со најпознатиот „вампир на сите времиња и народи“ - грофот Дракула? Иако е поправилно да се каже не броење, туку принц - ова беше титулата што ја имаше владетелот на Влашка, Влад Дракула, кој живеел во средината на 15 век. Неговата сомнителна слава како „најголема
Од книгата Ренесанса автор Лунин Сергеј И. Од книгата на 100 големи затвореници [со слики] авторката Јонина НадеждаВлашки владетел Влад III Тепес „Можеби, ниту една од фигурите со кои се фали нашето минато не беше толку идеализирана во фантазијата на народот и историчарите како фигурата на Влад Тепес. Крвавиот ореол околу ова име го направи носителот легендарен
авторот Згурскаја Марија ПавловнаДракула: Херој или вампир? Грофот Дракула ... Самото име на херојот на нашата приказна треба да биде застрашувачко. Скоро секој знае дека Дракула е вампир, морничав лик. позната книгаБрема Стокер, роаминг на сцената и холивудски филмови. Запомни
Од книгата Историја на човештвото. Запад авторот Згурскаја Марија ПавловнаВлад, син на претпазливост на Влад Татко е најефективната настава за децата. Демокрит Човек кој слушнал нешто за Дракула, знае дека ги извршил своите злодела во Трансилванија, па сега, со лесната рака на веќе постојано споменатиот Брем Стокер, зборовите
Од книгата Историја на човештвото. Запад авторот Згурскаја Марија ПавловнаВлад Тепес - владетел на Влашка Благороден владетел сигурно мора да има ревносни, директни слуги. Лидерите треба да имаат подредени кои ја зборуваат вистината в лице. Кога, во долга дискусија, мислењата на владетелот и советниците се разликуваат, владетелот мора
Од книгата Историја на човештвото. Запад авторот Згурскаја Марија ПавловнаДали Дракула е вампир? Еден човек почина. Го ставивме во гробот - И со него доброто што успеа да го направи. И се сеќаваме само на она што беше лошо во него. Вилијам Шекспир Легенди, хроники, хроники, легенди ... Во сите овие извори, Влад Дракула се појавува како суров владетел,
Од книгата на Дракула автор Казаку МатеиЗаклучок Влад Дракула, вампир? На крајот на оваа студија, се поставува последното прашање: дали Дракула бил вампир или не? Првиот доказ може да се смета за неговиот прекар, Дракула, чие значење е во зборовите драк, ѓавол. Theаволот беше водач на сите вампири во целосна смисла
Од книгата Whoени кои го сменија светот авторот Скarenаренко Валентина МарковнаГраф Стефи Целосно име - Стефанија Марија Граф (родена 1969 година) германска тенисерка. Носител на 22 грен слем титули, држејќи се за женскиот тениски Олимп за рекордни 378 недели. Списокот на нејзините победи е несомнено импресивен. Три години по ред, од 1987 до 1989 година, таа
Од книгата Од Варангијците до Нобеловите [Швеѓаните на брегот на Нева] авторот Јангфелд БенгтГрофот од Готланд и грофот Хага По државниот удар извршен од Густав III во 1772 година, кој, откако ја зајакна кралската моќ во земјата, решително го ослабна претходно значајното влијание на рускиот двор врз внатрешната политика на Шведска, кралот бараше за удобно
ВЛАД III ЦЕПЕШ ДРАКУЛА
(роден околу 1431 година - 1476 година)
Владетелот на Влашка во 1448, 1456-1462 и 1476 година, се одликува со екстремна суровост. Прототипот на прототипот на познатиот роман на Б.Стокер за вампирите „Грофот Дракула“.
Благодарение на бројните филмови базирани на романот на ирскиот писател Брем Стокер, името на трансилванскиот вампир Грофот Дракула одамна стана познато име. Сепак, прототипот на протагонистот на романот не живеел во Трансилванија, туку во Влашка. И историјата тешко дека ќе го сочуваше неговото име ако не беше неверојатната суровост на влашкиот владетел Влад III, наречен Тепес, што значи „клада“, дури и за тие тешки времиња. Така, тој беше именуван по неговиот омилен начин на извршување - забивање, што Влад го претпочиташе од сите други. И неговиот втор прекар - Дракула - доаѓа од романските „борби“ - ѓавол. Очигледно, имаше нешто злобно, нечовечно во војводата, бидејќи токму ова име беше предодредено да ги преживее вековите за да влезе во историјата на литературата како еден од основачите на сега популарните книжевни хорор приказни - хорор приказни.
Влад Дракула припаѓаше на благородничко семејство. На седумнаесетгодишна возраст, тој го лиши престолот од влашкиот владетел Раду III, се прогласи за владетел на Влашка и вазал на унгарскиот крал Сигисмунд. Наскоро го предал кралот и отишол на страната на турскиот султан. Во 1448 година, на чело на турскиот одред, Влад се преселил во унгарскиот град Торговишче и го презел. Но, на крајот на истата година, Сигизмунд успеа да го фати бунтовниот вазал и тој беше испратен во егзил. Дракула поминал неколку години во Адријанопол, Молдавија и Трансилванија. Но, во 1453 година нов Унгарски кралМатија Корвин му прости, а Влад, враќајќи се во Влашка, повторно стана негов владетел.
Сепак, односите со Унгарците наскоро почнаа да се влошуваат. Влад почна сурово да се справува со Трансилванските трговци и нивните семејства, дури и да не штеди деца и жени. Тие беа подложени на страшна тортура и беа накопани. Оваа страшна егзекуција, која беше во голем напредок во областите што се граничат со Турците, претпоставуваше бавна болна смрт на погубените. Се зборуваше дека Дракула ги гледал мачењата на своите жртви на клада за време на гозба или оброк.
Но, наскоро владетелот избра нов предмет за својата омраза. Во 1453 година Турците го зазеле Константинопол и почнале да се закануваат на балканските земји. Дракула мораше да му оддаде почит не само на унгарскиот владетел, туку и на султанот. Секоја година Турците бараа 10 илјади дукати и 500 младинци, а Влад жестоко ги мразеше.
Резултатот беше дека влашкиот владетел одби да плати почит. Султанот му испрати амбасада. Откако дознал дека амбасадорите добиле наредба да го намамат во стапица, Влад ги подложил на сурова тортура. Изговорот беше дека Турците одбиле да ги симнат турбаните во негово присуство. Ова беше забрането од нивната религија. Тогаш Дракула нареди да ги закова турбаните на главите на несреќниците со клинци. И Турците кои беа во заробеништво беа ставени на коцка.
Кога султанот Мохамед II Освојувачот, кој се чинеше дека ја смири Влашка, виде шума од колци крунисана со тела на погубените, тој не можеше да одолее да плаче. Наскоро ја победи војската на Дракула. Тој избега во Унгарија, каде што беше уапсен. Матијас Корвин, кој ги проневери парите на Папата, што ги распредели за кампањата против Турците, за ова го обвини влашкиот владетел. Дракула живееше во заробеништво околу 12 години, а потоа повторно беше ставен на престолот на Влашка. На Унгарците им требаше сојузник во борбата против Турците, а омразата на Влад кон нив и неговата храброст на бојното поле беа добро познати.
Наскоро Дракула учествувал во унгарскиот поход против Турците, но во 1476 година бил заседа и убиен заедно со неговиот син.
Гласините за крволочниот владетел стигнаа дури и до руската држава. Во Европа, кружеа многу списи за неговите „подвизи“. Еден од нив беше донесен во Русија од амбасадорот на рускиот цар на дворот на унгарскиот крал Фјодор Курицин. Врз основа на тоа, беше создадена „Легендата за гувернерот на Мути, Дракула“, која преживеа до денес.
Во времето на Чаушеску во Романија, злосторствата на Влад Тепеш беа задушени и неговата улога во борбата против Турците беше нагласена на секој можен начин. Романот на Стокер беше забранет под изговор дека ги навредува националните чувства на Романците. Судските историчари тврдеа дека суровоста на Влад е предизвикана од околностите. И последниот диктатор на Романија честопати беше прикажан на слики или таписерии во друштво на романски гувернери, меѓу кои едно од првите места го зазеде Влад Тепеш. Можеби тоа е причината зошто за време на владеењето на Чаушеску, луѓето шепотеа дека децата се чуваат во специјални градинки, чија крв потоа се истури во постар диктатор за да го продолжи животот, а по егзекуцијата на „генијот на Карпатите“, слики од диктатор со огромни заби се носеа на улиците во Букурешт. Народот извика: „Чаушеску - Дракулеску“.
Што се однесува до киното, овде Дракула, со лесна рака на Стокер трансформирана во вампир, зазема едно од првите места по популарност многу децении. Имаше време кога амбулантни возила дежураа во близина на кината каде беа прикажани филмови за него итно да се грижат за преплашените гледачи. Неговата слика инспирираше создавање филмови од познатите мајстори Роман Полански и Френк Копола, чии филмови „Топката на вампирите“ и „Дракулата на Брам Стокер“ беа меѓу кинематографските ремек -дела.
Овој текст е воведен фрагмент.ПРВА ДЕМО и ПАРТИЈА КРАЛ ВЛАДА ПРВА. 1985. МОOWАТА НА ЗЛОТО Во ноември 1985 година, решив дека Корозија на Метал треба да направи демо за да започне популаризација на нашиот бенд меѓу метал заедницата. А како може да постои ансамбл ако немаат
Влад Сташевски В. Сташевски е роден во 1974 година во Тираспол. Тој немаше ниту две години кога неговиот татко го напушти семејството. Подоцна, таткото се обиде да ја обнови врската со поранешната сопруга, но не успеа. Влад се сеќава: „Го видов татко ми само еднаш. И сега се јавува кај мајка му и
Влад Претходно споменатиот Влад за неговата неизмерна сила го доби прекарот Терминатор. Во хотелот во Пале наутро правеше гимнастика секој ден, безмилосно мачејќи го своето тело. Русите, гледајќи како Влад се бутка под ќебињата, го испровоцираа и го задеваа: „Погрешно,
Дракула Влад Тепес (Дракула). Гравирање 1462 година Тој стана еден од популарните херои на готските фантазмагории и „хорор филмови“. Филмовите за вампирите го пресоздаваат замокот Дракула - префинет крволочен труп, оживеан со постојано крварење и се заштитува од
Влад. Бонч-Бруевич ШТО ЧИТА ВЛАДИМИР ИЛИЧ ЛЕНИН ВО 1919. Иако Владимир Илич во поговорката на книгата „Држава и револуција“ изјави дека „револуцијата е попријатна да се прави отколку да се учи“, но всушност, во виорот на настаните, тој прочита неверојатна сума, напиша многу, многу книжевно
Влад. Бонч-Бруевич ШТО ЧИТА ЛЕНИН ВО 1919 година (Крај) Имав среќа да ги најдам во мојата архива, која е во несобрана форма, речиси сите броеви на списанието „Книга летопис“ за 1917 година, кои потоа ги разгледа Владимир Илич, кога сите други прашања Бр.
VII.XI. Влад, Владик, Владислав. Три сопруги, две обвивки, еден живот. Кодот на Владислав Листеев е стандардно спореден со убиените колеги новинари. Убиен и пред и по 1 март 1995 година. Не е сосема логично, според мое мислење. И претпоставувам дека не се работи ниту за тоа од што, за разлика од, да речеме, од
Операцијата „Дракула“ источно од Меитила во тие денови с still уште немаше континуиран фронт на сојузниците, кога мала група стрелачи Јапонски војници, пет лица, од кои двајца ранети, се повлекоа во правец на Таунѓи. Тие ги преживеале борбите кај Меитила. Сега
Принцезата Марица. Мој Дракула Овој златен пехар треба да се стави на главниот извор на Тарговиште, така што секој што е жеден, како и гостин или домаќин, лесно би можел да го угаси. Влад Дракул, со прекар Тепес, Досадата и беше непозната. Како и да е, таа така мислеше
„Еднаш, еден крволочен принц Дракула. Ги набиваше луѓето, ги печеше на јаглен, им ги вареше главите во котел, им ја скина кожата жива, ги сечеше на парчиња и пиеше крв од нив ... “- рече Абрахам Ван Хелсинг, прелистувајќи книга за животно загрозувачка злосторства на застрашувачки вампир. Многу луѓе се сеќаваат на оваа епизода од филмот на Ф. Копола базиран на романот на Брам Стокер „Дракула“, и можеби токму од овој филм дознаа дека Дракула не е измислен лик.
Познатиот вампир има прототип - принцот од Влашка Влад Дракула Тепес (Тепес - од романската тепеа - удел, буквално - пробивач, жардинер на клада), кој владеел со ова романско кнежество во средината на 15 век. И навистина, овој човек до денес е наречен „големото чудовиште“, кое ги засени Ирод и Нерон со неговите rocверства.
Веројатно веќе ги знаете сите детали за оваа историска и фантастична фигура внатре и надвор? Ајде само да го сумираме она што е познато.
Ајде да оставиме на совеста на Стокер дека тој „претвори“ вистинска историска личност во митско чудовиште и да се обидеме да откриеме колку се оправдани обвинувањата за суровост и дали Дракула ги извршил сите тие злосторства, во споредба со кои вампирската зависност од крвта на младите девојки изгледа невина забава. Дела на принцот, широко распространети книжевни дела XV век, и навистина замрзнување на крв. Страшен впечаток создаваат приказните за тоа како Дракула сакал да гостува, гледајќи ги маките на жртвите со врзани раце, како ги запалил скитниците што тој самиот ги поканил на празникот, како наредил да ги забие клинците во главите на странските амбасадори кои не земале од нивните капи, и така натаму, така натаму ... имагинацијата на читателот, кој прв дозна за злосторствата на овој средновековен владетел, се појавува слика на жесток безмилосен човек со прободен поглед на неindубезни очи, како одраз на црната суштина на негативецот. Оваа слика е сосема во согласност со германските гравури на книги, кои ги доловија карактеристиките на тиранинот, но гравурите се појавија по смртта на Влад.
Но, оние што случајно ќе видат доживотен портрет на Дракула, практично непознат во Русија, ќе бидат разочарани - личноста прикажана на платното очигледно не ги „влече“ крвожедните садисти и манијаци. Мал експеримент покажа дека луѓето кои не знаеле кој точно е прикажан на платно, честопати го нарекуваат „непознатото“ убаво, несреќно ... Ајде да се обидеме и да заборавиме на репутацијата на „големото чудовиште“ за една минута, погледнете го портретот на Дракула со отворен ум. Пред с,, големите, страдални очи на Влад привлекуваат внимание. А впечатлива е и неприродната слабост на неговото разочарено, жолтеникаво лице. Испитувајќи го портретот, може да се претпостави дека овој човек претрпе тешки искушенија и тешкотии, дека е повеќе маченик отколку џелат ...
Може да се кликне 1800 px
Влад ја предводеше Влашка на возраст од дваесет и пет години, во 1456 година, во многу тешко време за кнежеството, кога Отоманската империја ги прошири своите поседи на Балканот, освојувајќи една земја по друга. Србија и Бугарија веќе беа под турско угнетување, Константинопол падна, директна закана беше закачена над романските кнежевства. Принцот на малата Влашка успешно се спротивстави на агресорот, па дури и самиот ги нападна Турците, правејќи поход на територијата на окупираната Бугарија во 1458 година. Една од целите на кампањата беше ослободување и преселување на бугарските селани кои ја исповедаа православието на териториите на Влашка. Европа со ентузијазам ја поздрави победата на Дракула. Како и да е, голема војна со Турција беше неизбежна. Влашка го попречила проширувањето на Отоманската империја и султанот Мехмед II одлучил да го собори несаканиот принц со воени средства.
Помладиот брат на Дракула Раду Згодниот, кој премина во исламот и стана миленик на султанот, го презеде престолот на Влашка. Сфаќајќи дека не може сам да ја издржи најголемата турска војска од освојувањето на Цариград, Дракула се обрати за помош до сојузниците. Меѓу нив беа и папата Пиј Втори, кој вети дека ќе даде пари за крстоносната војна, и младиот унгарски крал Матијас Корвин, кој го нарече Влад „негов сакан и верен пријател“, и водачите на другите христијански земји. Сите тие со зборови го поддржаа влашкиот принц, меѓутоа, кога настана неволја во летото 1462 година, Дракула остана сам со страшен непријател.
Ситуацијата беше очајна и Влад направи с everything што е можно за да ја издржи оваа нееднаква битка. Тој го воведе во армијата целото машко население на кнежеството од дванаесетгодишна возраст, ги искористи тактиките на изгорена земја, оставајќи му на непријателот опожарени села каде што беше невозможно да се надополни резервите на храна и водеше партизанска војна. Друго оружје на принцот беше паниката што ја внесе кај напаѓачите. Заштитувајќи ја својата земја, Дракула безмилосно ги истреби непријателите, особено, тој ги закопа затворениците, користејќи погубување против Турците, што беше многу „популарно“ во самата Отоманска империја.
Турско-влашката војна во летото 1462 година влезе во историјата со познатиот ноќен напад, за време на кој беа уништени до петнаесет илјади Османлии. Султанот веќе стоеше во главниот град на кнежеството Тарговиште, кога Дракула, заедно со седум илјади негови војници, влезе во непријателскиот логор, со намера да го убие турскиот водач и со тоа да ја запре агресијата. Влад не успеа да го спроведе својот смел план до крај, но неочекуваниот ноќен напад предизвика паника во непријателскиот логор и, како резултат на тоа, многу тешки загуби. По крвавата ноќ, Мехмед II ја напушти Влашка, оставајќи дел од војниците на Раду Убавиот, кој самиот мораше да ја одземе власта од рацете на неговиот постар брат. Брилијантната победа на Дракула над султанските трупи се покажа бескорисна: Влад го победи непријателот, но не можеше да им одолее на „пријателите“. Предавството на молдавскиот принц Стефан, братучед и пријател на Дракула, кој одеднаш застана на страната на Раду, се покажа како пресвртница во војната. Дракула не можеше да се бори на два фронта и се повлече во Трансилванија, каде што го чекаа трупите на друг „пријател“, кој дојде на помош, унгарскиот крал Матијас Корвин.
И тогаш се случи нешто чудно. Во екот на преговорите, Корвин нареди апсење на неговиот „лојален и сакан пријател“, обвинувајќи го за тајна преписка со Турција. Во писмата за кои наводно биле пресретнати од Унгарците, Дракула го молел Мехмед II за прошка, ја понудил својата помош за фаќање на Унгарија и самиот унгарски крал. Повеќето современи историчари сметаат дека буквите се грубо измислен фалсификат: тие се напишани на начин невообичаен за Дракула, предлозите изнесени во нив се апсурдни, но што е најважно, оригиналите на буквите, овие најважни докази што ја одлучија судбината на принцот, беа „изгубени“, а преживеаја само нивните копии. Латински, дадени во „Белешките“ на Пиј II. Се разбира, потписот на Дракула не беше на нив. Како и да е, Влад беше уапсен на крајот на ноември 1462 година, окован со синџири и испратен во унгарската престолнина Буда, каде што беше затворен околу дванаесет години без судење или истрага.
Што го натера Матија да се согласи со апсурдните обвинувања и сурово да се однесува со својот сојузник, кој некогаш му помогна да се искачи на унгарскиот престол? Причината се покажа како вообичаена. Според сведочењето на авторот на Унгарската хроника, Антонио Бонфини, Матијас Корвин добил од папата Пиус II четириесет илјади гулдени за крстоносната војна, но не ги искористил овие пари за наменетата цел. Со други зборови, кралот, постојано имал потреба од пари, едноставно џебнил значителна сума и ја префрлил вината за нарушената кампања на неговиот вазал, кој наводно играл двојна игра и бил интригантен со Турците.
Меѓутоа, обвинувањата за велепредавство на човек познат во Европа по неговата непомирлива борба со Отоманската империја, оној што за малку ќе го убиеше и всушност го фрли во бегство освојувачот на Константинопол Мехмед II, звучеа прилично апсурдно. Сакајќи да разбере што навистина се случило, Пиј II му наложил на својот пратеник во Буда, Никола Модрус, да го среди она што се случува на лице место.
Кралот на Унгарија Матијас Корвин. Најмладиот син Јанос Хунијади сакаше да биде прикажан на начин на римски император, со ловоров венец на главата. Се сметаше за светец -заштитник на науката и уметноста. За време на владеењето на Матија, трошоците за неговиот двор нагло се зголемија, а кралот бараше начини како да ја надополни касата - од зголемување на даноците до користење пари што ги пренесува Ватикан до крстоносните војни. Принцот беше обвинет за суровост, што наводно ја покажал кон саксонското население на унгарското Кралство Трансилванија. Матијас Корвин лично зборуваше за злосторствата на неговиот вазал, а потоа презентираше одреден анонимен документ, кој детално, со германска точност, известуваше за крвавите авантури на „големото чудовиште“.
Откажувањето зборуваше за десетици илјади мачени цивили и за прв пат спомена анегдоти за просјаци изгорени до смрт, за монаси со столпчиња, како Дракула нареди да ги закова капите на главите на странските амбасадори и други слични приказни. Непознат автор го спореди влашкиот принц со тираните од антиката, тврдејќи дека за време на неговото владеење Влашка наликувала на „шума од оние што биле засадени на столб“, го обвини Влад за невидена суровост, но во исто време воопшто не се грижеше за кредибилитетот на неговата приказна. Постојат многу контрадикторности во текстот на осудата, на пример, имињата на населбите дадени во документот, каде што наводно биле уништени 20-30 илјади (!) Луѓе, с still уште не можат да бидат идентификувани од историчарите.
Која беше документарната основа за ова откажување? Знаеме дека Дракула всушност изврши неколку напади во Трансилванија, уништувајќи ги заговорниците што се криеја таму, меѓу кои беа и кандидатите за влашкиот престол. Но, и покрај овие локални воени операции, принцот не ги прекина комерцијалните односи со трансилванските саксонски градови Сибиу и Брашов, што е потврдено со деловната преписка на Дракула од тој период. Многу е важно да се напомене дека, покрај осудата што се појави во 1462 година, нема ниту еден претходен доказ за масакри врз цивили на територијата на Трансилванија во 50 -тите години на 15 век. Невозможно е да се замисли како уништувањето на десетици илјади луѓе, што се случуваше редовно неколку години, можеше да остане незабележано во Европа и немаше да се одрази во хрониките и дипломатските преписки од тие години.
Следствено, нападите на Дракула во влашките енклави, лоцирани на територијата на Трансилванија, во времето на нивното спроведување, во европските земји се сметаа за внатрешна работа на Влашка и не предизвикаа јавен протест. Врз основа на овие факти, може да се тврди дека анонимниот документ, кој првпат извести за злосторствата на „големото чудовиште“, не одговара на реалноста и се покажа како уште еден лажен, измислен по наредба на кралот Матијас по писмото „ на Султанот “со цел да се оправда незаконското апсење на Влад Дракула. За папата Пиј II - и тој беше близок пријател со германскиот император Фредерик III и затоа сочувствуваше со саксонското население во Трансилванија - таквите објаснувања беа доволни. Тој не се меша во судбината на висок затвореник, оставајќи ја на сила одлуката на унгарскиот крал. Но, самиот Матијас Корвин, чувствувајќи ја несигурноста на обвинувањата изнесени од него, продолжи да го дискредитира Дракула, мачен во затвор, прибегнувајќи, во модерни термини, на услугите на „масовните медиуми“. Песна од Мајкл Бехајм, создадена врз основа на осуда, гравури што прикажуваат суров тиранин, „испратена низ целиот свет за да ја видат сите“ и, конечно, многу печатења на рано печатени брошури (од кои тринаесет стигнаа до нас) под општиот наслов "За едно големо чудовиште" - сето ова требаше да формира негативен став кон Дракула, претворајќи го од херој во негативец. Очигледно, Матијас Корвин немаше да го ослободи својот заробеник, осудувајќи го на бавна смрт во затвор. Но, судбината му даде можност на Дракула да преживее уште едно полетување.
За време на владеењето на Раду, Убавата Влашка целосно се предала на Турција, што не можело да го вознемири новиот папа Сикст IV. Веројатно, интервенцијата на понтифот ја смени судбината на Дракула. Принцот од Влашка всушност покажа дека може да ја издржи турската закана, и затоа токму Влад требаше да ја доведе христијанската војска во битка во нова крстоносна војна. Условите за ослободување на принцот од затвор беа неговиот премин од православна вера во католичка и брак со неговиот братучед Матијас Корвин. Парадоксално, „големиот ѓавол“ може да добие слобода само со венчавање со унгарскиот крал, кој до неодамна го претставуваше Дракула како крволочно чудовиште ...
Две години по неговото ослободување, летото 1476 година, Влад, како еден од командантите на унгарската војска, тргна во кампања; неговата цел беше ослободување на Влашка окупирана од Турците. Војниците маршираа низ територијата на Трансилванија, а сочувани се документи кои велат дека градските жители на Саксон Брашов со радост го поздравиле враќањето на „големото чудовиште“, кое, според осудата, извршило нечуени злосторства овде пред неколку години. Откако влезе во Влашка со битки, Дракула ги истера турските трупи и на 26 ноември 1476 година, повторно се искачи на престолот на кнежеството. Неговото владеење се покажа многу кратко - принцот беше опкружен со очигледни и скриени непријатели, и затоа фаталниот исход беше неизбежен.
Смртта на Влад на крајот на декември истата година е обвиткана во мистерија. Постојат неколку верзии за она што се случи, но сите тие се сведуваат на фактот дека принцот стана жртва на предавство, верувајќи им на предавниците кои беа во неговата придружба. Познато е дека главата на Дракула била донирана Турски султан, и нареди да се стави на еден од плоштадите во Цариград. И Романката фолклорни изворисе известува дека обезглавеното тело на принцот го пронашле монасите од манастирот Снагов лоциран во близина на Букурешт и закопан во капела изградена од самиот Дракула во близина на олтарот.
Така, заврши краткиот, но светлиот живот на Влад Дракула. Зошто, и покрај фактите дека влашкиот принц бил „врамен“ и клеветен, гласината продолжува да му припишува злосторства што никогаш не ги направил? Противниците на Дракула се расправаат: прво, бројни дела од различни автори ја известуваат суровоста на Влад, и, според тоа, таквата гледна точка не може да биде објективна, и второ, нема хроники во кои тој се појавува како владетел што прави побожни дела. Не е тешко да се побијат таквите аргументи. Анализата на делата што зборуваат за злосторствата на Дракула докажува дека сите тие или се враќаат на рачно напишаното осудување од 1462 година, „оправдувајќи го“ апсењето на влашкиот принц, или се напишани од луѓе кои биле на унгарскиот двор за време на владеењето на Матија Корвинус. Оттука, тој исто така извлече информации за неговата приказна за Дракула, напишана околу 1484 година, и рускиот амбасадор во Унгарија, службеникот Фјодор Курицин.
Продирајќи во Влашка, широко распространетите приказни за делата на „големиот ѓавол“ беа трансформирани во псевдо-фолклорни нарации кои всушност немаат никаква врска со народните легенди снимени од фолклористите во регионите на Романија директно поврзани со животот на Дракула. Што се однесува до турските хроники, оригиналните епизоди кои не се совпаѓаат со германските дела заслужуваат поголемо внимание. Во нив, турските хроничари, не штедејќи болка, ја опишуваат суровоста и храброста на „Казикли“ (што значи - прашкарот на клада), што ги преплаши непријателите, па дури и делумно го признаваат фактот дека го ставил самиот Султан во бегство На Совршено разбираме дека описите за текот на непријателствата од спротивставените страни не можат да бидат непристрасни, но не оспоруваме дека Влад Дракула навистина многу сурово се однесувал со напаѓачите што дошле во неговата земја. По анализата на изворите од 15 век, може со сигурност да се тврди дека Дракула не ги извршил монструозните злосторства што му се припишуваат.
Тој постапи во согласност со суровите закони за војна, но уништувањето на агресорот на бојното поле под никакви околности не може да се поистовети со геноцидот врз цивилното население, за што Дракула беше обвинет од клиентот за анонимно осудување. Приказните за злосторствата во Трансилванија, за кои Дракула доби репутација како „големо чудовиште“, се покажаа како клевета, следејќи конкретни себични цели. Историјата се разви на таков начин што потомците го судат Дракула според начинот на кој неговите непријатели ги опишаа постапките на Влад, кој се обиде да го дискредитира принцот - каде можеме да зборуваме за објективност во таква ситуација?!
Што се однесува до отсуството на хроники кои го фалат Дракула, ова се должи на прекраткиот период од неговото владеење. Тој едноставно немаше време, и можеби не сметаше дека е неопходно да се здобијат со судски хроничари, чии должности вклучуваа пофалби за владетелот. Тоа е друго прашање, познато по неговото просветлување и хуманизам, кралот Матијас, „со чија смрт почина правдата“, или молдавскиот принц Стефан, кој владееше речиси половина век, го предаде Дракула и стави столб две илјади Романци, но во исто време беше наречен Велики и Свети ...
Во калливиот прилив на лаги, тешко е да се распознае вистината, но, за среќа, до нас дојдоа документарни докази за тоа како Влад Дракула владеел со земјата. Преживеаја писмата потпишани од него, во кои тој им даде земја на селаните, им додели привилегии на манастирите, договор со Турција, кој скрупулозно и доследно ги бранеше правата на граѓаните на Влашка. Знаеме дека Дракула инсистираше на почитување на црковните погребни обреди за погубените криминалци, и овој многу важен факт целосно го побива тврдењето дека тој ги потиснал жителите на романските кнежевства кои го исповедале христијанството. Познато е дека изградил цркви и манастири, го основал Букурешт, се борел со очајна храброст против турските напаѓачи, бранејќи го својот народ и својата земја. И, исто така, постои легенда за тоа како Дракула се сретнал со Бога, обидувајќи се да открие каде е гробот на неговиот татко за да подигне храм на ова место ...
Постојат две слики од Дракула. Го знаеме Дракула - националниот херој на Романија, мудар и храбар владетел, маченик, предаден од пријателите и помина околу една третина од својот живот во затвори, клеветен, клеветен, но не скршен. Сепак, знаеме и друг Дракула - херој на анегдотски приказни од 15 век, манијак, „големо чудовиште“, а подоцна и вампир проколнат од Бога. Патем, за вампиризмот: без разлика за какви злодела принцот беше обвинет од неговите современици, нема ниту еден пишан извор што вели дека ја испил крвта на своите жртви. Идејата да се „претвори“ Дракула во вампир се појави дури во 19 век.
Член на окултниот ред на Златна зора (практикуваше црна магија), Брам Стокер се заинтересира за ова историска личностпо предлог на професорот Арминиус Вамбери, кој беше познат не само како научник, туку и како унгарски националист. И така се појави грофот Дракула - литературен лик кој постепено се претвори во масовната свест во главниот вампир на сите времиња и народи.
За египетската кралица Клеопатра, најсветлата и најмоќната жена во античкиот свет. В Lубена и сладострасна, ги полуде мажите. За една ноќ со владетелот, тие беа подготвени да отидат на смрт. Овој пат ќе се преселиме во средниот век. Beе се работи за еден од најкрволочните владетели - Влад Тепес Дракула. Во масовната свест, овој монарх стана чудовиште кое нема рамен. Идентитетот на овој човек, кој се смета за садист и манијак, с still уште е контроверзен. Патем, има и такви кои се сигурни дека тој беше обична фигура од неговата ера, во која демонстративната суровост беше доста честа појава.
Кралски дух
„Трансилванска крв тече во моите вени, според семејното стебло потекнувам од Влад III Импелер“, рече британскиот принц Чарлс во Лондон во 2012 година на отворањето на една од туристичките изложби.
Романското национално патувачко биро издаде брошура во која се тврди дека кралското семејство на Обединетото Кралство е поврзано со прототипот на грофот Дракула, владетелот на Влашка од 15 век. Британски медиуминапиша дека претставникот на кралската династија е специјално наречен наследник на Дракула со цел да привлече што е можно повеќе британски туристи во Романија. Сепак, изложбата го претстави династичкото дрво на династијата Виндзор, според кое с still уште постои врска со Трансилванските кнезови кои владееле во 15 век.
1 /3
Двете кралски семејства се поврзаа во 19 век: Британскиот крал Georgeорџ V се ожени, кој беше директен потомок на братот на Тепес, Влад IV. Така, се покажа дека тој бил потомок на Дракула во шеснаесеттата генерација.
„Романија е земја на планини и легенди, каде што завивањето на волците не дозволува волците да заспијат во студениот ноќен воздух“, рече тогаш синот на кралицата, додавајќи дека не се плаши од својот „крвожеден роднина“. а во 2006 година тој дури купи и мала куќа во едно од романските села.
Замокот на Дракула
Каде точно живеел неговиот познат Трансилвански предок е нејасно. Сега во секој замок во земјата тие раскажуваат приказни за Влад Тепес, од кои повеќето, се разбира, се измислени, а самите живеалишта се појавија неколку века по смртта на владетелот. Со сигурност е познато дека шефот на државата се задоволи со малку. Замокот, каде што всушност живеел, бил опкружен со битки и бил разнесен од сите ветрови, десетици дрвени соби биле меѓусебно поврзани со тесни скали, а некои дури и со подземни премини. Прекрасен мебел, збирка оружје, злато и сребро - сето тоа го опкружуваше владетелот, но за него немаше мала вредност.
Според историчарите, тој го гледал создавањето на единствена држава како негова главна задача. Не е изненадувачки што за Романците Тепес е национален херој, светец почитуван од локалната црква, храбар воин кој се бореше против османлиската експанзија и владетел кој се обидуваше да ја обедини расцепканата држава.
Во тоа време, имаше исцрпувачка борба со главните феудалци - бојарите. Тие беа толку навикнати на неограничена моќ во нивните окрузи предци што се спротивставија на обидите на централната влада да ја преземат контролата врз целата земја. Во исто време, тие не се двоумеа да побараат помош од Унгарците, потоа Османлиите. Тепес на крајот успеа да создаде обединета држава, ставајќи крај на сепаратизмот.
Сепак, таквите услуги за земјата не го негираат фактот дека Дракула, според историските документи, всушност бил суров и одмаздоубив.
Dе дојде Дракула, ќе ги среди работите
„Јадете каша, инаку Дракула ќе дојде и ќе ве одведе“, - многу генерации романски деца ја слушнале оваа народна изрека во детството. Во целиот свет, застрашувачката легенда за крвожец владетел предизвикува две чувства: вистински интерес и ужас. Сепак, тој, се разбира, е далеку од сликата на грофот Дракула, создадена од ирски писател. Сепак, приказните за животот на романскиот владетел с stir уште ја разбудуваат фантазијата.
Значи, непознат германски автор, по предлог на еден од унгарските кралеви на крајот на 15 век, по смртта на Тепес, напишал дека тој наводно често вечерал под труповите со столпчиња. Според легендата, откако слугата на владетелот не можеше да ја поднесе смрдеата што произлегува од телата во распаѓање, тогаш деспотот нареди да го стави на највисокиот удар со зборовите: „Сега овој мирис на гниење нема да стигне до тебе“.
1 /2
Се шпекулираше дека жестокиот и немилосрден тиранин ги запалил скитниците со кои можел да седне на гозба, ги натерал родителите да ги јадат своите деца, а исто така и забивал клинци во главите на оние што не ги симнувале капите пред него. Владетелот не застана на церемонијата со неверните сопруги и вдовици кои ги прекршуваат правилата на чистота. Беше кажано дека, по наредба на Тепес, им биле отсечени гениталиите, потоа кожата им била откината од жените.
Опишани се многу приказни, и секоја на свој начин ја разладува душата. Значи, е опишан случај кога владетелот се сретнал со двајца патувачки монаси. Тепес сакаше да знае какви расположенија владеат меѓу луѓето за неговото владеење. Еден од нив рече дека се смета за негативец, вториот увери дека луѓето го фалат како мудар владетел, ослободител од заканата од Отоманската империја. Генерално, и двајцата монаси беа во право. Легендата, сепак, има два завршетоци. Според една од верзиите, Дракула ја изврши првата бидејќи не му се допадна неговиот одговор, според втората, тој беше жив, а втората беше погубена поради лажење.
Во друга приказна, трговец кој патувал низ Влашка бил ограбен. Се пожали на Тепес. Додека крадецот бил фатен и накопан, по наредба на шефот на државата, на трговецот му бил фрлен паричник, во кој имало една монета повеќе од изгубената. Гледајќи го вишокот, трговецот веднаш го пријавил ова на монархот. Се смееше и рече: „Браво, што рече, инаку ќе седнеш на клада до крадецот“.
Локалното население многу се плашеше од својот владетел. Само името Тепес им влеа страв. Ако претходните приказни за животот на Тепес не се потврдени со некои факти, тогаш овој настан се смета за сигурен. За да се всади искреност кај жителите на градот, во центарот на плоштадот лоциран во главниот град на Влашка, во близина на една од локалните атракции, беше инсталиран голем сад со злато. Никој не ја чуваше. Секој можеше да отиде до него и да пие вода од него, но никој не се осмели да го украде. Сите разбраа што може да испадне ова злосторство.
Романецот Иван Грозни
Влад Тепес Дракула е роден, според некои извори, во 1430 година. Вистинското презиме на неговото семејство беше Басараб - од тука, патем, доаѓа еден од регионите на средновековна Романија - Бесарабија. Прекари "Дракул" - "син на змејот" и Тепес - "ковање" (зашилен влог за време на неговото владеење беше главниот инструмент за извршување - приближно "Лента.ру") доби откако се искачи на престолот.
Историјата на неговото семејство е делумно слична на онаа што му се случи на Иван Грозни: момчињата ги убија неговите роднини. Откако дојде на власт, тој веднаш се справи со сите виновни за заговорот. Според историските документи, „бројот на оние што беа закопани во тоа време беше околу десет луѓе“.
1 /2
Вистинскиот Влад Тепес, за разлика од херојот на романот на Стокер, навистина не беше пребројување, авторот го додаде овој наслов за да создаде готска убавина, дарувајќи го главниот лик, суров и крвожеден аристократ, со благородни романтични карактеристики.
Во текот на неговото владеење, вистинскиот Дракула активно се бореше со Отоманската империја, и доста успешно. Се зборуваше дека тој ги преплашил Турците. Приказните за неговата жедност и немилосрдност само ги поттикнаа нивните стравови.
Што се однесува до романтичните чувства, ниту Влад Тепес не беше лишен од нив: владетелот имаше две жени: едната беше благородничка од Трансилванија по име Илона Zhилаги, втората беше од поедноставно потекло по име Елизабет, се верува дека Дракула ја сакаше со сите негови срце. Романците ја пренесоа својата романтична историја преку збор. Така, откако дозна за смртта на нејзиниот сопруг, Елизабет си го одзеде животот.
Влад III имаше три сина, но ниту еден од нив не можеше последователно да го преземе престолот - лозата на владетелот беше прекината. Почна да владее брат Тепес.
Се верува дека самиот Дракула починал за време на една од битките, каде што бил предаден од Унгарците, кои отишле на страната на Османлиите, и огорчените бојари. За време на битката, не сеќавајќи се на себе од гнев, го исекоа телото на Тепес на парчиња и ја испратија главата кај османлискиот султан. Посмртните останки на владетелот ги погребаа монасите. Локалната црква му беше благодарна на владетелот за фактот дека тој успеа да ја одржи христијанската вера, и покрај притисокот од муслиманските Турци. Неколку века подоцна, сепак, археолозите го отворија овој гроб, но таму не најдоа ништо. Во блискиот погреб, пронајдоа скелет без череп. Се верува дека тоа е она што останува од Тепес.
Оваа приказна го инспирираше ирскиот писател да го создаде готскиот роман „Дракула“, кој подоцна стана култно дело. Таму се појавува сосема друга легенда: Грофот Дракула, наводно проколнат од една од неговите безброј жртви, се претвори во вампир по неговата смрт.
По читањето на романот на Стокер, започна аџилак на туристи на гробот на славниот „крвопролевач“. За да го намалат нездравото внимание кон тиранинот, романските власти одлучија да го преместат неговиот гроб. Во моментов, таа е на остров, каде што ја чуваат монаси од еден од локалните манастири.
Неверојатни факти
Дракула е еден од најмоќните и најшарените ликови во историјата на светската литература. Без сомнение, ова е двосмислен лик.
Дракула е пример за класичен вампир: од една страна, тој е елегантен и внимателен, од друга страна, тој е жеден за крв и постојано во исчекување на нова жртва. Човечката крв за него е извор на храна, и цел кон која се стреми со целото свое битие.
Сепак, дури и покрај огромниот број заведени жени убиени од филмот Дракула, неговите злосторства не можат да се споредат со злосторствата што ги направи вистинскиот гроф Дракула во негово време. Влад III, или Влад Тепес, принцот од Влашка (сега Романија) стана познат по следниве квалитети и дејства:
Вампир Дракула
1. Дракула го навлажнуваше лебот во чинија со крв пред да го изеде
Вистинскиот гроф Дракула можеби не цицал крв директно од вратот на своите жртви, сепак, тој сепак ја јадел: крвта на луѓето што ги уби течеше во чинија, во која потопуваше парчиња леб и друга храна.
Ракописите од петнаесеттиот век споменуваат еден страшен инцидент од животот на крвожедно пребројување. Влад Тепес покани неколку гости во неговиот замок и ги стави сите на клада, веднаш на масата за вечера.
Потоа полека го заврши својот оброк и ги потопи парчињата леб во крвта што се цедеше од телата на убиените гости. Овој вид на "десерт" Дракула уживаше доста често.
2. Тој се одмазди за својот татко убивајќи стотици невини луѓе
Тој не само што уби луѓе, туку ги мачеше, полека прободувајќи им ги стомаците со тап инструмент за мачење. Познато е дека Влад Тепеш го поминал поголемиот дел од животот во турски затвор, а кога бил ослободен, дознал дека како резултат на предавство од сопствениот народ, неговиот татко бил закопан жив од унгарските војници.
Влад дозна дека многу од благородниците што му служеле на неговиот татко учествувале во заговорот против неговиот татко, сепак, тој не знаел кој точно е предавник. Тој дошол до идеја да ги покани сите во неговиот замок и да се справи со нив. Вкупно, околу петстотини луѓе се собраа на празникот.
Кога заврши празникот и гостите се разотидоа да се одморат во своите соби, војниците на Дракула влетаа кај сите и ги прободеа благородниците, меѓу кои повеќето беа невини за смртта на стариот гроф.
Дракула продолжи да ја користи оваа тактика безброј пати. Претставувајќи се како гостопримлив домаќин, ги намамил луѓето во својот дом за разни празници, а потоа ги убил. На крајот на краиштата, луѓето знаеја што значи да се поканат на еден од празниците на Дракула и со што се соочуваа таму.
Меѓутоа, во секој случај, тие ја прифатија неговата понуда, бидејќи доколку одбијат, ризикуваат веднаш да бидат убиени. За многумина, ова беше очајна ситуација. Во секој случај, страшна и болна смрт ги чекаше луѓето.
Змеј и Дракула
3. Дракула значи „син на змејот“
Името Дракула не го измисли Брем Стокер. Вистинскиот Влад Тепеш навистина претпочиташе да се вика така. Таткото на крволочниот гроф, Влад II, бил член на тајно друштво познато како Ред на змејот.
Тој беше толку горд на своето членство во ова општество што дури го смени името во „Дракула“, што на романски значи „Змеј“.
Како дете, Влад Тепес r.униор исто така бил вклучен во тајниот ред. Ова го натерало да го смени сопственото име во името Дракула, што значи „син на змејот“. Во денешно време, името на грофот се повеќе се преведува како „Син на ѓаволот“.
Во секој случај, таквото застрашувачко име беше сосема компатибилно со дејствата што ги изврши младиот Дракула. Апсолутно заслужено, Влад Тепеш се здоби со репутација на крволочно и страшно чудовиште.
4. Дракула имаше одлична смисла за хумор
Ова е навистина точно. Во текот на неговиот живот, крвожедниот број не само што ги уби и измачи неговите жртви. Според оние кои го познавале Влад доволно добро, тој многу често се шегувал доста остро во оваа или онаа прилика. Неговата смисла за хумор беше завидна. Тој направи особено остри шеги за несреќните жртви.
На пример, еден од очевидците на тие страшни оброци во замокот на Дракула подоцна напиша во своите мемоари, како пребројување, гледајќи како несреќните жртви се откажуваат од својот дух, како случајно да забележуваат: колку се грациозни моите жртви, колку се интересни кога се движите засади ги на клада. Ги спореди грчевите на умирање со движењата на жабата.
Еднаш друг гостин на грофот дојде во замокот, исполнет со трупови. И бидејќи мирисот на распаднати тела беше во воздухот, сопственикот учтиво праша дали смрдеата се меша со неговиот гостин.
На што несреќниот човек одговори дека да, се меша. Тогаш грофот го прободе и го обеси од таванот, тврдејќи дека мирисот под таванот не е толку лош, а смрдеата повеќе нема да му пречи на невнимателен гостин.
Училиштето на Дракула
5. Единствената казна беше набивање
Најлесно е да се размисли дека Дракула бил осамен и несреќен лудак кој убивал луѓе без причина. Меѓутоа, тоа не е така. Грофот ја спроведе правдата, колку и да звучи ужасно.
Во тие денови, имаше само една казна, без оглед на тоа какво кривично дело извршило лицето. На клада ги ставија и убијците и ситните крадци, кои, за да не умрат од глад, влечеа леб од слаткарниците.
Меѓутоа, барем еден исклучок од правилото е познат кога Дракула примени различен вид казна. Еднаш, додека ја преминуваше територијата што припаѓаше на крвавата грофка, Циган украл нешто. Дракула и овој пат беше безмилосен. Го зготви несреќниот крадец, а потоа ги принуди другите Цигани од логорот да го изедат.
6. Се ослободи од сите болни и сиромашни со тоа што ги запали на клада
Така, грофот се обиде да воведе ред на улиците на градот Тарговиште, кој во тоа време беше главен град на Влашка.
Еден ден Тепес ги повика сите болни, скитници и питачи во една од неговите куќи, под изговор на одмор. Откако сиромашните соработници се наситија, Дракула учтиво се оправда и ги остави своите „гости“.
По негова наредба, куќата била натрупана со даски однадвор, така што никој не можел да избега. Потоа куќата беше запалена со сите внатре.
Веродостојно е познато дека ниту едно лице не преживеа во ужасниот пожар што го организираше крвожедното броење. Потоа, Дракула го правеше ова постојано, палејќи цели села населени со сиромашни и болни луѓе. На таков нечовечки начин, тој ги „исчисти“ градовите и селата од сите оние што ги сметаше за излишни на овој свет.
7. Златниот сад е симбол на неограничена моќ
Влад Тепеш го контролираше својот народ многу строго, потиснувајќи го секој вид криминал. За да докаже колку е моќна неговата моќ и колку луѓето се плашат од него, тој нареди да се стави огромен сад од лиено чисто злато во центарот на Тарговиште.
Долго време, садот се наоѓаше во самиот центар на главниот град на Влашка. Меѓутоа, тогаш никој од 60.000 луѓе што живееле во градот не се осмелил да ја допре. Секој жител знаеше со што ќе се соочи ако чашата биде украдена.
За време на целото владеење на грофот, никој не го допре овој симбол на моќта на Дракула, иако чашата беше пред очите на илјадници луѓе кои живееја во целосна сиромаштија. Тоа беше само името на Влад Тепес што внесе таков страв кај луѓето.
8. За да ги отруе турските напаѓачи, грофот ги наполни своите бунари и бунари со отров
Во 1400 -тите, Влашка војувала со своите соседи, Турците. Влад III, кој не сакаше да губи, ја испрати својата војска да ги истера непријателите од неговата земја.
Но, на крајот, како резултат на тврдоглава борба, Турците го принудија Влад да се повлече. Сепак, дури и да се повлече, Дракула не се откажа. Тој ги запали сите села лоцирани на патот кон турската војска. Тој го стори тоа со очекување дека противниците нема да имаат каде да се одморат.
Дракула отишол толку далеку што ги труел сопствените бунари за вода. Илјадници селани беа отруени заедно со Турците. Чувствата на сочувство и сожалување не беа познати за Тепес. Во војна, сите средства се добри, дури и ако умрат невини луѓе.
Дракула Тепес
9. Вкупно, Дракула уби над 100.000 луѓе
Историчарите тврдат дека до 100.000 луѓе би можеле да станат жртви на крвожедниот број.
За Тепес немаше ограничувања за пол, возраст и статус. Може да убие старец, или да заглави невино бебе. Во исто време, не презирајќи ништо, тој мирно го заврши својот оброк.
Очевидци велат дека додека гледале с everything што се случувало со трепет, пребројувањето само се шегувало и мирно завршувало ручек или вечера.
За време на војната со Турците, околу 20.000 војници на непријателската војска беа накопани.
Влад Дракула
10. Телото на Дракула исчезна
Грофот, од кого неговиот народ се плашеше и го мразеше, почина на бојното поле за време на војната со Турците. Неговата крволока игра сурова шега со него. Војската на Дракула била неколку пати поголема од непријателската војска по број.
Сепак, и покрај таквата очигледна предност, повеќето војници одлучија да заминат на страната на непријателот. Навистина, во логорот на непријателот немаше такви строги казни како Дракула. Луѓето, уморни од суровоста на својот владетел, не се двоумеа да предадат.
Смртта на Дракула
Главата на Дракула ја отсекоа сопствените војници, а потоа ја испратија кај турскиот султан. Тој, пак, прободувајќи ја со копје, го стави на столб надвор од неговата палата, така што секој минувач може да ја види главата на поразениот тиранин.
Некои историчари тврдат дека телото на Дракула потоа било погребано на гробишта во манастирот Снагов надвор од Букурешт.
Но, постојат и спротивставени извештаи дека неговото тело никогаш не е пронајдено, додека други велат дека евентуално остатоците навистина биле откриени, но потоа исчезнале. Постои верзија дека телото на Дракула е погребано со сето негово богатство.
Така, гробот на тиранинот стана добра цел за разбојниците, кои, заедно со богатствата, ги разбија парчињата и остатоците од Тепес. Па, најмистичната верзија е дека телото на Дракула исчезнало само по себе, бидејќи тој бил вистински змеј.
Влад Тепес, гроф од Влашка, беше нестандарден негативец: размислуваше, страдаше, беше несреќен и осамен на свој начин. Илјадници луѓе станаа негови жртви. Целиот негов живот беше обвиен со мистерија. Овој мистицизам не ја напушти сликата на Дракула дури и по смртта.
