W tym artykule przyjrzymy się najsłynniejszemu cyklowi A. S. Puszkina - „Opowieści zmarłego Iwana Pietrowicza Belkina”. Porozmawiajmy szczególnie szczegółowo o wizerunkach głównych bohaterów i ich znaczeniu dla zrozumienia całego dzieła.

O produkcie

„Opowieści zmarłego Iwana Pietrowicza Belkina” (główni bohaterowie zostaną omówione poniżej) zostały napisane przez Puszkina w 1830 r. we wsi Bolszoje Boldino. Cykl składał się z 5 opowiadań, począwszy od „Strzału”, a kończąc na „Młodej Damie-Wieśniaczce”.

Cykl rozpoczyna się przedmową „Od wydawcy”, której początki datowane są na październik-listopad 1830 roku. Całość dzieła ukazała się po raz pierwszy w roku 1831.

Główny bohater („Opowieści zmarłego Iwana Pietrowicza Belkina”)

Ściśle rzecz biorąc, nie da się zidentyfikować jednego głównego bohatera we wszystkich opowieściach, ponieważ każda historia ma swoją własną. Jest jednak postać, która bezpośrednio lub pośrednio łączy te historie - jest to sam Iwan Pietrowicz Belkin.

Jest postacią narratora, właścicielem ziemskim wsi Goryukhin. Czytelnik wie, że urodził się w 1789 r., jego ojciec był drugim majorem. Uczył się u wiejskiego kościelnego i za jego pośrednictwem bohater uzależnił się od pisania. Od 1815 do 1823 Belkin służył w pułku Jaeger. Zmarł na febrę w 1828 r., jeszcze przed publikacją „swoich” opowiadań.

Puszkin kreuje tego bohatera, stosując następujący zestaw technik literackich: historię życia Belkina poznajemy z listu pewnego „szanowanego męża”, do którego wydawcę wysłała najbliższa krewna zmarłego Trafilina, Maria Aleksiejewna; W charakterystyce bohatera znajduje się także motto do całego cyklu - słowa do matki o jej synu Mitrofanushce z komedii „Mniejszy” Fonvizina.

Sylwio

Główni bohaterowie Puszkina bardzo się od siebie różnią. „Opowieści Belkina” pod tym względem są po prostu pełne różnorodnych i oryginalnych bohaterów. Najwyraźniejszym przykładem jest Silvio, główny bohater opowiadania „Strzał”. Ma 35 lat, jest oficerem pojedynkowym i ma obsesję na punkcie zemsty.

Pułkownik I.L.P. opowiada o nim Belkinowi, on jest narratorem i historia jest opowiadana w jego imieniu. Pułkownik najpierw opisuje swoje osobiste wrażenia ze spotkania z Silvio, następnie opowiada epizod ze słów hrabiego R. Taki sposób narracji daje czytelnikowi możliwość zobaczenia głównego bohatera oczami różnych ludzi. Pomimo tego, że punkty widzenia są różne, postrzeganie samego Silvio niewiele się zmienia. Jej niezmienność szczególnie podkreśla Puszkin, podobnie jak chęć sprawiania wrażenia dziwnego i dwoistego.

Silvio celowo próbuje zmylić swoje działania i zakłóca jego motywy. Ale im częściej to robi, tym prostszy staje się jego charakter. To nie przypadek, że Puszkin podkreśla także miłość bohatera do powieści. Stąd bierze się jego szalona żądza zemsty. A to, że Silvio ostatecznie strzela nie do wroga, a do obrazu, wcale nie zmienia ogólnej sytuacji. Bohater pozostaje niespokojnym romantykiem, dla którego nie ma już miejsca w życiu.

Marya Gawriłowna

Maria Gavrilovna jest główną bohaterką opowieści Belkina „Blizzard”. Tę historię opowiedziała Belkinowi dziewczyna K.I.T.

Główną bohaterką jest 17-letnia blada i szczupła dziewczyna, córka właściciela ziemskiego wsi Nenaradov Gavrila Gavrilovich R. Maria Gavrilovna jest obdarzona romantyczną wyobraźnią, to znaczy postrzega życie jak dzieło literackie. Jest typową miłośniczką powieści francuskich i rosyjskich ballad, które ostatnio pojawiły się w literaturze.

Główni bohaterowie opowiadania Belkina „Blizzard”, podobnie jak bohaterowie innych opowiadań i sam narrator, są zarażeni romantycznym światopoglądem. Ciągle próbują zainscenizować romans w życiu, ale niezmiennie im się to nie udaje.

Tak więc Maria Gavrilovna planuje coś romantycznego ze swojej miłości. Jej rodzicom nie podoba się wybrany przez nią sztandar wojskowy. Wtedy bohaterka postanawia potajemnie wyjść za niego za mąż. Potem widzi, jak rodzice na początku będą źli, ale potem wybaczą i wezwą dzieci do siebie. Ale coś idzie nie tak. A następnego dnia po ucieczce bohaterka znajduje się we własnym łóżku, po czym zapada na chorobę.

Życie sam dostosowuje romantyczne sny. Burza śnieżna sprowadza Władimira na manowce. A dziewczyna wychodzi za nieznanego mężczyznę. Dopiero w finale staje się jasne, kim jest. Jednak Puszkin bardzo wyraźnie pokazuje, jak nierealne okazują się romantyczne sny.

Adrian Prochorow

Prochorow jest głównym bohaterem opowiadania Belkina „The Undertaker”. Służy jako przedsiębiorca pogrzebowy w Moskwie. Jego historię opowiedział urzędnik B.V. Adriyan to ponury charakter, nic go nie uszczęśliwia, nawet spełnienie życiowego marzenia - przeprowadzka rodziny z Basmannaya do ich domu na Nikitskiej. Ale nie jest to zaskakujące, ponieważ Prochorow dręczy niemal hamletowskie pytanie – być albo nie być, umierającego kupca Tryukhiny. A jeśli ona umrze, czy poślą po niego, czy nie, ponieważ jego nowy dom jest bardzo daleko od miejsca, w którym mieszka umierająca kobieta.

W tej historii głos Puszkina słychać najmocniej. W opisie życia i myśli głównego bohatera słyszymy kpinę Puszkina. I szybko staje się jasne, że smutek i przygnębienie Adriana nie polegają na tym, że nieustannie widzi śmierć, ale na tym, że wszystko w swoim życiu sprowadza do jednego – czy będzie z tego korzyść, czy nie. Zatem deszcz jest dla niego jedynie źródłem ruiny, a osoba jest potencjalnym klientem. Groza, jaką budzi sen, podczas którego przychodzą do niego dawni „klienci”, pomaga mu się odrodzić. Budząc się z koszmaru, zdaje sobie sprawę, że teraz może się radować.

Samsona Vyrina

Samson Vyrin jest zupełnie inny niż pozostali główni bohaterowie („Opowieść Belkina”). W jego opisie nie słyszymy szyderstwa i ironii Puszkina. To nieszczęśnik, zawiadowca stacji, urzędnik ostatniej klasy, prawdziwy męczennik. Ma córkę Dunię, którą przejeżdżający huzar zabrał ze sobą do Petersburga.

Historię tego, co przydarzyło się Vyrinowi, opowiada radny tytularny A.G.N. „Agent na stacji” to kluczowa historia cyklu, co potwierdza wzmianka o tym we wstępie. Ponadto Vyrin jest najbardziej złożoną ze wszystkich postaci w dziele.

Fabuła życia zawiadowcy stacji jest bardzo prosta. Po śmierci żony troski o dom i gospodarstwo domowe spadają na barki Dunyi. Przechodzący huzar Minsky, zachwycony urodą dziewczyny, udaje chorobę, aby zostać dłużej w domu Vyrin, a następnie zabiera jej córkę. Ojciec jedzie odebrać córkę, ale to nie przynosi rezultatu. Minsky najpierw próbuje dać Vyrinowi pieniądze, a gdy Dunya pojawia się i mdleje, wyrzuca go. Opuszczony ojciec pije sam i umiera. Dunya przychodzi na jego grób, aby płakać w złoconym powozie.

Berestow Aleksiej Iwanowicz

Bohaterowie „Chłopskiej damy” – jak niemal wszyscy główni bohaterowie – padają ofiarą romantycznych snów. „Opowieść Belkina” jest pod tym względem dziełem dość ironicznym. Jedynym wyjątkiem jest historia zawiadowcy stacji.

Tak więc Aleksiej Berestow przybywa do swojej rodzinnej wioski Tugilowo. Tutaj zakochuje się w Lisie Muromskiej, która mieszka obok. Ojciec bohatera, rusofil i właściciel fabryki sukna, nie może znieść swojego sąsiada Muromskiego, zapalonego anglomana. Sam Aleksiej również dąży do wszystkiego, co europejskie i zachowuje się jak dandys. Puszkin w komiczny sposób opisuje wrogość sąsiadów, wyraźnie nawiązując do Wojny Szkarłatnych i Białych Róż oraz do wrogości Kapuletów i Montekich.

Niemniej jednak, pomimo angielskości Aleksieja, pod jego bladością pojawia się „zdrowy rumieniec”, który w pełni opisuje jego charakter. Pod pozornym romantyzmem kryje się prawdziwy Rosjanin.

Lisa Muromska

Lisa to 17-letnia córka anglomańskiego dżentelmena, który roztrwonił w stolicy cały swój majątek, dlatego teraz mieszka we wsi, nigdzie nie wyjeżdżając. Puszkin ze swojej bohaterki robi dzielnicową młodą damę. „Opowieści Belkina” (główni bohaterowie, których rozważaliśmy) są zaludnieni przez bohaterów, którzy później zamienią się w typy literackie. Zatem Liza jest prototypem młodej damy z dzielnicy, a Samson Vyrin jest prototypem małego mężczyzny.

Wiedzę Lisy o życiu światła czerpie z książek, jednak jej uczucia są świeże, a doświadczenia ostre. Ponadto dziewczyna jest obdarzona silnym i wyraźnym charakterem. Mimo angielskiego wychowania czuje się Rosjanką. To Lisa znajduje wyjście z konfliktu – dzieci skłóconych rodziców nie mogą się poznać i porozumieć. Dziewczyna przebiera się za chłopa, co pozwala jej spotkać się z Aleksiejem. Czytelnik widzi, że charakter Lisy jest znacznie silniejszy niż charakter jej kochanka. To dzięki niej spotykają się na końcu historii.

wnioski

W ten sposób Puszkin pokazuje czytelnikowi niesamowitą różnorodność postaci. Jej główni bohaterowie są niesamowici i różni się od siebie. Właśnie dlatego „Opowieści Belkina” odniosły tak wielki sukces. Dzieło pod wieloma względami wyprzedzało swoją epokę i zawierało wiele nowatorskich elementów.

  1. Głównymi bohaterami tej pracy jest kilka postaci. Przede wszystkim jest to sama młoda dama Lisa, przebierając się za wieśniaczkę, aby spotkać się z synem właściciela ziemskiego sąsiada. Dziewczyna miała zaledwie siedemnaście lat i jak wszystkie dziewczyny była trochę rozpieszczona, zabawna i uwielbiała robić psikusy.
  2. Druga główna bohaterka jest przedmiotem jej miłosnego rozleniwienia, Aleksiej, młody człowiek, który ukończył studia i chce odbyć służbę wojskową. Jego ojciec, odnoszący sukcesy biznesmen, konserwatysta, właściciel majątku, Iwan Pietrowicz Berestow. Ojciec Lisy, Grigorij Iwanowicz Muromski, jest Anglomanem i miłośnikiem innowacji.

Sąsiedzi wroga

Wdowiec Berestow mieszka w jednym majątku. Ma dom zbudowany według swoich planów, fabrykę i ziemię, która przynosi stały dochód. Uważa się za osobę mądrą, często przyjmuje gości, ale wśród sąsiadów znany jest jako człowiek dumny. Jedynym panem, z którym się nie dogaduje, jest Grigorij Iwanowicz Muromski, który osiadł we wsi po roztrwonieniu większości swojego majątku.

W swojej posiadłości wszystko urządził po angielsku. Zatrudnił nawet angielską damę dla swojej córki. Ale nie ma dochodów, a nawet popada w nowe długi. Ci dwaj sąsiedzi wypowiadają się o sobie wyjątkowo negatywnie, krytykując styl życia przeciwnika.

Przybycie Aleksieja

Po studiach na uniwersytecie do wsi Berestowa przybył jego syn Aleksiej. Był atrakcyjnym, szczupłym młodym mężczyzną, który nie chciał spędzać całych dni na wypełnianiu dokumentów. Jego pojawienie się stało się wielkim wydarzeniem w życiu znudzonych lokalnych młodych dam.

Wiele dziewcząt patrzyło na niego, ale on nie okazywał nikomu szczególnej sympatii. Jego pozorna ponurość, wymyślona nieszczęśliwa historia miłosna, młode damy były pod wielkim wrażeniem i straciły głowy.

Zainteresowanie Lisy

Jeśli wszyscy widzieli już młodego mistrza, to Liza, córka Muromskiego, oszalała z ciekawości. Słyszała o nim pogłoski, ale nie było możliwe, aby dziewczyna, której ojciec był wrogiem ojca, nie spotkała się z Aleksiejem. Ale Nastya, osobista pokojówka Lisy, jej powierniczka i przyjaciółka, wybrała się na imieniny do sąsiedniej posiadłości z miejscowym kucharzem.

Wieczorem z entuzjazmem opowiedziała młodej damie swoje wrażenia ze spotkania z Aleksiejem. Według niej mistrz był wesoły, ale spoiler, który uwielbiał ganiać za dziewczynami. Lisa chciała się z nim spotkać i wymyśliła, jak to zrobić, żeby nie wyglądać na natrętnego i lekkomyślnego.

Pierwsze spotkanie

Po zakupie odpowiedniego materiału Lisa z pomocą Nastyi uszyła dla siebie chłopskie ubrania, a nawet wyprostowała łykowe buty. Wcześnie rano, po przebraniu się, pobiegła przez pole do sąsiedniej posesji. W gaju spotkała młodego pana, który wybrał się na polowanie.

Udawała, że ​​jest Akuliną, córką kowala Wasilija. Jej niedostępność i surowość przekonały Aleksieja, który był przyzwyczajony do nie stania na ceremonii z wiejskimi kobietami. A Lisa pilnie grała rolę niepiśmiennej wieśniaczki, ale z poczuciem własnej godności.

Mistrzowi spodobała się tak bardzo, że chciał odwiedzić jej ojca, Wasilija. Przestraszona zdemaskowaniem Lisa-Akulina obiecała ponownie spotkać się z mistrzem.

Tajne daty

Następnego ranka spotkali się ponownie, chociaż wcześniej Lisę dręczyły wątpliwości co do poprawności i moralności takiego czynu. Ale Aleksiej miał już obsesję na punkcie myśli tylko o pięknej Akulinie, tak odmiennej od innych wieśniaczek.

Dręczona sumieniem chciała przerwać ich randki, lecz mistrzowi udało się ją od tego odwieść, obiecując, że nigdy nie będzie jej szukać we wsi. Po dwóch miesiącach takich potajemnych spotkań oboje byli już w sobie szaleńczo zakochani, nie myśląc o przyszłości.

Na granicy ekspozycji

Tak się złożyło, że Berestow, przypadkowo spotkany na spacerze, pomógł Muromskiemu, który spadł z siodła na ziemię. Zaprosił sąsiada do odwiedzenia, a następnie złożył wizytę ponowną. Dowiedziawszy się, że Berestowowie przyjdą do nich na lunch, Lisa wymyśliła sposób, aby uniknąć wykrycia.

Założyła puszyste, sztuczne loki, wybieliła i przyciemniła twarz, założyła mnóstwo biżuterii i absurdalny strój, mówiła nieśmiało i zalotnie. Sztuczka się udała i Aleksiej opuścił ich dom z całkowitą pewnością, że jego Akulina jest o wiele lepsza od tej nienaturalnej dandyski, młodej damy Lizy.

Rozwiązanie

Lisa-Akulina poprosiła Aleksieja, aby nauczył ją czytać i pisać. Najwyraźniej szybko nauczyła się alfabetu i była już w stanie z nim korespondować, zostawiając notatki w dziupli dębu. A ich rodzice stali się tak silnymi przyjaciółmi, że zgodzili się poślubić swoje dzieci, mając ku temu własne powody.

Dowiedziawszy się o zbliżającym się małżeństwie i zamiarze ojca pozbawienia go spadku, gdyby się temu sprzeciwił, Aleksiej zdał sobie sprawę, jak bardzo kocha Akulinę, że był nawet w stanie zostać dla niej żebrakiem i żyć jako chłopska praca. Udał się do Muromskich, aby namówić ich do rozwagi.

Właścicielki nie było w domu, ale w salonie zobaczył swoją Akulinę, siedzącą przy oknie w sukni młodej damy. Kiedy pocałował ją w ręce, Muromski je zobaczył i zdał sobie sprawę, że sprawa się wyjaśniła.

Charakter człowieka nie jest zdeterminowany od urodzenia, rozwija się na podstawie danych naturalnych pod wpływem środowiska i społeczeństwa, objawiając się szczególnie wyraźnie w momentach zwrotnych życia.
Puszkin nie podaje wartościujących definicji postaci Berestowa i Muromskiego, Aleksieja i Lizy.
Pewnie nakreślona historia życia bohaterów, lakoniczne linie portretów, krótka i zwięzła charakterystyka mowy, w tym niewłaściwie bezpośrednia mowa, samo zachowanie bohaterów w obecnej sytuacji - wszystko to są artystyczne środki tworzenia postaci w historii.
Właściwie ramy czasowe działania „Młodej Damy-Wieśniaki” są określone. To dwa do trzech miesięcy, zaczynając od wizyty Nastyi u żony szefa kuchni i od sceny uznania. Granice te jednak się przesuwają, gdy przywracamy biografie Muromskiego i Bieriestowa i patrząc w przyszłość widzimy, jak dwa majątki, dwie rodziny łączą się w jedną – jedna bogata, druga szlachetna i starcy opiekujący się wnukami.

Iwan Pietrowicz Berestow

w młodości służył w straży. Za Katarzyny II służba w gwardii była przywilejem zamożnych rodzin szlacheckich. Strażnicy zawsze byli wsparciem cesarzowej. To nie przypadek, że Bieriestow przeszedł na emeryturę na początku 1797 r., kiedy po śmierci Katarzyny II na tron ​​wstąpił Paweł I, który narzucił w Rosji zakony pruskie. Młody, zagorzały gwardzista Bieriestow, jak większość Rosjan, nie chce być posłuszny Pawłowi I i jego protest przeciwko nowemu porządkowi wyraża się w rezygnacji. Berestow miał wówczas około 30 lat, czyli urodził się około 1767 roku.
W 1801 r. cesarzem został Aleksander I. Poddaństwo wydawało się niewzruszone. Szlachta korzystała ze wszystkich przywilejów. Szlachta zrozumiała, że ​​manufaktury i fabryki to dochodowy biznes, dlatego liczba przedsiębiorstw przemysłowych w Rosji znacznie wzrosła. Stając się jedynym właścicielem majątku, Berestow nie był zadowolony z domu swoich rodziców, ale postanowił zbudować własny, według własnego planu (miał z czym porównać - służył w Petersburgu!). Pieniądze zainwestowane w budowę fabryki szybko się zwróciły, a dochody wzrosły trzykrotnie. Niewolnikom nie trzeba było płacić jak pracownikom najemnym. Bieriestow stał się jednym z najbogatszych właścicieli ziemskich w prowincji, wysłał swojego dorosłego już syna na studia do stolic, a następnie na uniwersytet (najbardziej popularnym wśród rosyjskich studentów był Uniwersytet w Getyndze), sam przyjmował gości, opiekował się końmi i psami, nie czytał niczego poza Gazetą Senatu i sam spisywał wydatki.
Z miłości do wszystkiego, co domowe, rosyjskie lub z ekonomii graniczącej ze skąpstwem, nosił surdut z domowego sukna, a w dni powszednie nosił sztruksową marynarkę. Wydawało się, że jest gościnnym gospodarzem, ale za poczęstunek sąsiedzi głośno go chwalili za prowadzenie domu, zgodzili się, że jest najmądrzejszą osobą, nie wtrącali się w jego narcyzm, udawali pokorę, a potem poszli opowiedzieć Muromskiemu o Berestowa i bawiła ich wściekłość Grigorija Iwanowicza.
Oczywiście Berestow był dobrym gospodarzem. Rosjanie mówili o takich ludziach: „Arogancja jest szlachetna, ale umysł jest chłopski”. (VI Dal). Znał wartość pracy i czasu, znał wartość pieniędzy i dlatego nie mógł zrozumieć ekstrawagancji Muromskiego. Pewność siebie pozwoliła Iwanowi Pietrowiczowi wszędzie poczuć się jak w domu. Przyzwyczaił się, że ludzie wokół niego go słuchają i nie myślał zbyt wiele o ich nastrojach.
Na pierwszym miejscu w łańcuchu wartości Berestowa znajdowało się bogactwo i majątek. Nie przepuści okazji, by podkreślić swoje bogactwo: aby przebyć trzy mile, zaprzęga sześć koni; upartemu Aleksiejowi, który nie chce poślubić Lizy Muromskiej, grozi pozbawienie dziedzictwa. Uważa małżeństwo syna za opłacalny interes: „Grigorij Iwanowicz był bliskim krewnym hrabiego Prońskiego, człowieka szlachetnego i silnego; Hrabia mógłby się bardzo przydać Aleksiejowi...”
Od wizerunku Berestowa już tylko kilka kroków do wizerunku Kirili Pietrowicza Troekurowa. Główną, najbardziej widoczną i wyróżniającą się cechą charakteru obojga jest miłość własna.
Jeśli warunkowo podzielimy historię, podobnie jak sztukę, na pięć aktów, to w pierwszych dwóch aktach zobaczymy rzekomo wyraźny konflikt między Berestowem a Muromskim.

Grigorij Iwanowicz Muromski

był bliskim krewnym hrabiego Pronskiego i posiadał znaczny majątek. Możliwe, że urodził się w Moskwie i jeśli w dzieciństwie odwiedzał swój majątek, to odwiedzał go niezwykle rzadko. To właśnie ci ludzie, którzy nie znali wartości pracy i czasu poświęconego na pracę, nie mieli pojęcia, jak narodzi się chleb, beztrosko roztrwonili swój majątek w stolicach, przegrywali w karty i organizowali bale (pamiętajcie Eugeniusza ojciec Oniegina). Muromski służył, ale zapewne nie na długo („starcy pamiętali dawne czasy i anegdoty ze swojej służby”). Być może wyjechał za granicę, gdzie zaraził się Anglomanią, czyli stał się zagorzałym zwolennikiem wszystkiego, co angielskie.
W Moskwie urodziła się i dorastała jego córka. Po śmierci żony Muromski wyjechał z córką do swojej wioski. Jego „żarty” - angielski ogród, stroje angielskich dżokejów na stajennych, utrzymanie „Madame Miss Jackson”, która „otrzymała… dwa tysiące rubli i zmarła z nudów w tej barbarzyńskiej Rosji” wszystko to zamieniło się w nowe długi, ponadto chłopi z majątku zastawionego przez Grigorija Iwanowicza Radzie Strażników musieli płacić odsetki od kwoty, którą właściciel ziemski pomyślnie wydał. Chłopi zbankrutowali, a sąsiedzi podziwiali, jak Muromski kochał i rozpieszczał swoją córkę, którą pozostawił bez dziedzictwa, w rzeczywistości z samymi długami („... wszystkie diamenty jej matki, jeszcze nie zastawione, błyszczały na jej palcach, szyi i uszy" ). Co więcej, nigdy nie próbował penetrować jej wewnętrznego świata. Wszystkie niezrozumiałe dla siebie działania interpretował w dogodny dla siebie sposób: po pierwszym wczesnym spacerze Lisy opowiada o „zasadach ludzkiej długowieczności zaczerpniętych z angielskich czasopism”; po ubraniu Lisy na kolację zadaje jej pytanie i nie czekając na odpowiedź, radzi córce, aby użyła wybielacza.
Tak jak Berestow nie widzi i nie rozumie swojego syna, tak Muromski widzi w Lizie jedynie dowcipnisia i głupca Betsy. Ale jeśli Berestow jest jak pracowita mrówka Kryłowa, to jego sąsiad sunie przez życie jak ćma. To poślizg, nawyk unikania poważnych rozwiązań problemów, nieostrożność i nieodpowiedzialność ujawniają się także w jego przemówieniu. („Oszalałeś?” – sprzeciwił się ojciec. „Jak dawno temu stałaś się taka nieśmiała, czy może masz do nich dziedziczną nienawiść, jak bohaterka powieści?”)
Te same myśli Muromskiego widzimy na temat małżeństwa Lisy: „...po śmierci Iwana Pietrowicza cały jego majątek przejdzie w ręce Aleksieja Iwanowicza; że w tym przypadku Aleksiej Iwanowicz będzie jednym z najbogatszych właścicieli ziemskich w tej prowincji i że nie ma powodu, aby nie poślubił Lizy. Muromski o tym myślał smierci sąsiad przyczynił się do przekształcenia znajomości w przyjaźń!
Z równą łatwością podchodzi do spraw finansowych, Muromsky traktuje sprawy sercowe: „...jeśli Aleksiej będzie ze mną na co dzień, to Betsy będzie musiała się w nim zakochać. To jest normalne dla kursu. Czas wszystko rozwiąże.” Grigorij Iwanowicz chce jak najszybciej pozbyć się córki, bo największym ciężarem jest ciężar odpowiedzialności.
Sam Puszkin, dzięki narratorowi – Belkinowi, nie daje bezpośredniej oceny życia „wykształconego Europejczyka”, tylko raz trzeźwymi oczami – oczami Aleksieja – widzimy Muromskiego po prostu jako „narcystycznego Anglomana”, a Bieriestowa jako „roztropny właściciel ziemski”.
Tak więc pozycje życiowe Berestowa i Muromskiego zbudowane są na tej samej platformie - na dumie. To właśnie to, a nie „nieśmiałość małej klaczki”, stało się powodem ustania „odwiecznej i głęboko zakorzenionej” wrogości. Czy była jakaś wrogość? Nie mogło to być starożytne, Muromski nie mieszkał w Priluczynie tak długo, a sąsiedzi ukazali jego głębię, gorliwie przekazując słowa jednego właściciela ziemskiego drugiemu.
Autor parodiuje popularny za sprawą W. Szekspira motyw wrogości ojców, dlatego używa tak wielu słów nagle, niespodziewanie nienawiść, wróg a obiecujący „nagle znalazł się w zasięgu strzału z pistoletu”. Ale wrogość jest nadmuchana przez sąsiadów i pęka jak bańka mydlana już przy pierwszym spotkaniu obu właścicieli ziemskich.
Należy zaznaczyć, że w „Dubrowskim” konflikt jest już realny, opiera się na niezależności jednego sąsiada i żądzy władzy drugiego.
Berestow i Muromski to dwaj typowi przedstawiciele szlachty początku XIX wieku, ich obrazy będą kontynuowane w bohaterach I. S. Turgieniewa, L. N. Tołstoja, I. A. Gonczarowa i I. A. Bunina.

Aleksiej Berestow.

W XIX wieku względna szybkość upływu czasu nasiliła się jeszcze bardziej, a na długo przed I. S. Turgieniewem A. S. Puszkin nakreślił temat konfliktu między ojcami a dziećmi. Iwan Pietrowicz Berestow, czytając Gazetę Senatu na temat swojej posiadłości, nie ma pojęcia, czym wypełnione jest życie studenta. Ojciec jest postacią monolityczną, zastygłą w swoich nawykach. U Aleksieja możemy wyróżnić i podkreślić kilka subosobowości, z których każda żyje niejako własnym życiem, jednocześnie tworząc jedną całość.
Aleksiej Huzar. Ojciec nie pozwala mu służyć w wojsku, ale Aleksiej na wszelki wypadek zapuszcza wąsy. „Aleksiej był naprawdę świetny. Byłoby naprawdę szkoda, gdyby jego smukłej sylwetki nigdy nie spajał mundur wojskowy i zamiast popisywać się na koniu, spędził młodość pochylony nad biurowymi papierami”.
Alexey jest tajemniczym melancholikiem, sprowadził nową modę ze stolic na prowincję. „On pierwszy stanął przed nimi, ponury i zawiedziony, pierwszy opowiedział im o utraconych radościach i o swojej przemiłej młodości; Co więcej, nosił czarny pierścień z wizerunkiem głowy trupa.
Jak podobne:

Lensky był szczery w swoich piosenkach. Aleksiej wybrał dla siebie tę rolę tylko wtedy, gdy wydawało mu się to konieczne: „Uznał, że zimna roztargnienie jest w każdym razie najbardziej przyzwoitą rzeczą”.
Aleksiej mistrz.„Niesamowicie dobry” – mówi o nim Nastya, „przystojny, można powiedzieć. Szczupły, wysoki, rumiany na policzkach...” Do wieśniaczek i dziewcząt z podwórka „przywykł, że nie stoi na ceremonii” i zachowuje się nie jak gentleman, ale jak rozpieszczony barczuk.
Aleksiej-syn zna dobrze usposobienie ojca, który jeśli „wpadnie mu do głowy, to, jak mówi Tarasa Skotinina, gwoździem go nie przebije”, dlatego w rozmowie z ojcem przyjmuje postawę pełnego szacunku syna i woli wyglądać posłuszny woli ojca, dopóki nie wezmą cię żywcem.
Aleksiej Getynga. W Niemczech, na uniwersytecie w Getyndze, studiował wówczas kwiat rosyjskiej szlachty. Tam rozmawiali o filozofii, o wolności i oświeceniu ludu, czytali literaturę postępową, myśleli o obowiązku i honorze. Aleksiej, zaczynając uczyć Akulinę czytać i pisać, był zaskoczony: „Tak, nasza nauka przebiega szybciej niż według systemu Lancastryjskiego”. System edukacji rówieśniczej Bella-Lancastera, w którym starsi, odnoszący sukcesy uczniowie (monitorzy), pod okiem nauczyciela, prowadzili zajęcia z innymi uczniami, stał się znany w Rosji od 1818 roku.
System ten uznawano za postępowy i był używany przez dekabrystów do szerzenia umiejętności czytania i pisania wśród żołnierzy. Znajomość Aleksieja z tym systemem mówi o jego powiązaniach z zaawansowaną, wykształconą szlachtą.
Na trzecią lekcję Aleksiej przynosi Akulinie „Natalię, córkę bojara” N. M. Karamzina. To historyczna idylla w klimacie sentymentalno-romantycznym – opowieść o dwojgu kochankach, których losy nierozerwalnie łączą się z losami państwa. Księgi N.M. Karamzina prawie nie były przechowywane w bibliotece starego Berestowa. Karamzin był całą epoką literatury rosyjskiej, idolem młodych poetów. Ideą jego dzieła było „podniesienie rangi człowieka w naszej ojczyźnie” („Był sobie kiedyś dobry król”).
Aleksiej (główny bohater „Natalii, córki bojara” to także Aleksiej) i Lisa czytają o poruszeniach ludzkiego serca. Lisa mogła już znać tę książkę i dużo o niej myślała, ponieważ jej komentarze „naprawdę” zadziwiają Aleksieja.
Podtekstem opowieści jest związek relacji Aleksieja i Akuliny z fabułą „Biednej Lizy” Karamzina, w której szlachcic Erast uwodzi wieśniaczkę Lizę o czystym sercu. W niektórych momentach Erast stara się wyjść poza feudalną moralność otaczającego go społeczeństwa. Aleksiej znajduje satysfakcję w tym, że jego związek z Akuliną nie wygląda na uwodzenie, że nigdy nie złamał danego słowa, że ​​zajmuje się wychowywaniem ukochanej: „Akulina najwyraźniej przyzwyczaiła się do najlepszego sposobu mówienia, a jej umysł wyraźnie rozwinął się i ukształtował.”
Alexey nadal może przyjąć dowolną ze swoich ról. Nie wyrosła jeszcze na nim żadna maska. „...był życzliwym i żarliwym człowiekiem, o czystym sercu, zdolnym odczuwać przyjemności niewinności”.
Aleksiej pojawia się przed nami szczerze i zdumiony słowami ojca o małżeństwie. Stan szoku mija i podczas kilku kolejnych uwag Aleksiej zaczyna wybierać rolę, opcję zachowania. Nie porzucił jeszcze całkowicie wizerunku posłusznego syna i nie może uzasadnić swojej odmowy, ale w swoim pokoju, zastanawiając się „na granicach władzy rodzicielskiej”, próbuje zrozumieć swoje uczucia i postanawia wytłumaczyć się Muromskiemu i poślubić wieśniaczka. A poczucie satysfakcji przynosi mu nie tyle pomysł, co sam fakt podjęcia decyzji. Ale decyzja o poślubieniu wieśniaczki nie podlega testowi na życie, gdyż wieśniaczka okazuje się wyimaginowana. Konflikt z ojcem również traci swoje podstawy.
Dlaczego psycholog Puszkin podaje nam szereg subosobowości Aleksieja? Aleksiej to huzar, modny melancholik, młody dżentelmen, posłuszny syn, życzliwy człowiek, wykształcony Getynga. Do tej listy możemy dodać także potencjalnie obecny wizerunek urzędnika, osoby w służbie cywilnej, o której wiemy, że nie „skoczy na oślep”.
Aleksiej potencjalnie zawiera początki wszystkich dróg, którymi w przyszłości będzie podążać rosyjska szlachta. Puszkin pozostawia otwarte zakończenie historii: nie wiemy, jaką drogę wybierze Aleksiej. Można śmiało powiedzieć, że „Wiejska dama” to w istocie opowieść pełna epokowych treści życiowych. Umieszczając tę ​​historię na końcu całego cyklu „Opowieści Belkina”, Puszkin zdaje się zadawać społeczeństwu rosyjskiemu pytanie: dokąd pójdziemy? Jacy będziemy? Jakie życie będziemy prowadzić?
Niewielu współczesnych rozumiało głębię tej historii, a odpowiedzią na pytania Puszkina była historia Rosji.

Obraz Lisa Muromska

zawsze przyciągało badaczy. Zwrócono uwagę na ilość wymienianych maseczek: Lisa, Betsy, Akulina.
Maskarada to miejsce, w którym każdy może pokazać swoją istotę bez obawy, że zostanie rozpoznany. Ludzie uczestniczą w maskaradzie, aby mieć możliwość bycia sobą, jeśli okoliczności życia codziennego nie dają możliwości urzeczywistnienia swojej ludzkiej istoty.
W całej historii Aleksiej nie zmienia swojego wyglądu, ale pojawia się nam w różnych postaciach. Lisa, zmieniając maski, nie zdradza głównej idei - idei zaufania i czułości - kobiecej - miłości.
Lisa - szlachcianka, ale nie ma w niej arystokratycznej arogancji, jak w Maryi Kirilovnej Troekurovej. Z przyjemnością rozmawia z Nastią, wnika w sprawy i troski wiejskich dziewcząt, umie mówić w lokalnym dialekcie i nie uważa za wstyd nosić grubą koszulę i niebieską chińską sukienkę.
Lisa jest sierotą. Matka nie będzie jej pomagać radą. Ojciec, zatrudniwszy pannę Jackson, uważa, że ​​zrobił wszystko dla jej wychowania. Panna Jackson z kolei nie zawraca jej głowy instrukcjami. Tym samym jej życie, niczym rzeka, płynie kapryśnie i swobodnie, nie jest spychane na granitowe brzegi świeckich konwencji. Jest miejscową młodą damą, ale nie podąża ślepo za modą metropolitalnych magazynów. Wiadomości z hrabstwa były zbyt proste i próżne, nie mogły zająć całego wolnego czasu Lisy.
A Lisa czytała w zamyśleniu.
Wśród opowiadań N. M. Karamzina największą popularnością cieszyła się „Biedna Liza”. Liza Puszkina zna tę historię całkiem dobrze i całkowicie zgadza się z twierdzeniem, że „nawet wieśniaczki potrafią kochać”. Myśląc o oszukanej miłości i melodramatycznej śmierci biednej Lizy, Liza Muromska pragnie zaprowadzić sprawiedliwość, „zobaczyć właściciela ziemskiego Tugilowa u stóp córki kowala Priluczyńskiego”. Ważne było, aby kobieta zatriumfowała nad mężczyzną, ważne, aby niewzruszone uprzedzenia klasowe rozsypały się w proch przed miłością. „...Sposoby na zadowolenie mężczyzny zależą od mody, od chwilowej opinii, ale u kobiet opierają się na uczuciach i naturze, które są wieczne” – napisał A. S. Puszkin w „Powieść listowa”.
Być może kwestia wierności w miłości jest dla mężczyzny szczególnie bolesna. Jako dziewczyna w stolicy Lisa widziała wiele, co była w stanie zrozumieć, gdy została sama ze sobą w Priluczynie.
Dla Lisy lojalność Aleksieja wobec wieśniaczki Akuliny była bardzo znacząca. Była mądra, widziała życie realne, bez pudru i leniwej namiętności, chciała za męża mężczyzny, który by ją kochał i pozostał jej wierny.
Pierwsza zmiana ubrania spowodowana była naturalną kobiecą ciekawością. Przebieranie się to ulubiona technika w tradycji komediowej. Ale ciekawość jest także główną cechą dziewczyny z prowincji. Dla podtrzymania istniejącej relacji konieczna była druga zmiana ubrania. Martwiły ją myśli o moralności spotkań z Aleksiejem, ale nie na długo: młodość i miłość zatriumfowały, Aleksiej i Akulina byli tego dnia całkiem szczęśliwi.
W dzisiejszych czasach, na początku XXI wieku, umiejętność bycia szczęśliwym jest bardzo rzadka. Powodem tego jest wzmożony niepokój, niepewność co do przyszłości, co skutkuje ciągłym stanem agresji. Agresja jest nie do pogodzenia ze stanem szczęścia, czyli akceptacją świata takim, jaki jest, świadomością siebie jako części tego świata. Szczęście to integralność, harmonia ze sobą i światem. Niewiele osób zna teraz ten stan. Był dostępny dla Lisy i Aleksieja.
W rozmowach z Aleksiejem Lisa szczerze stara się odgrywać rolę wieśniaczki. Mówi lokalną gwarą, ale używa wyrażeń charakterystycznych jedynie dla mowy ludzi ze stanu szlacheckiego, czasami mówi tak, jak zdaniem N.M. Karamzina powinna mówić wieśniaczka. „Nie potrzebuję przysięgi” – powtarza wyimaginowana Akulina za biedną Lizą, bohaterką Karamzina. I podobnie jak Liza Karamzina, Akulina narzeka na swój analfabetyzm.
Współcześni A. S. Puszkina, znający dobrze nieliczne wówczas dzieła literatury rosyjskiej, doskonale słyszeli ukrytą ironiczną polemikę autora z sentymentalistami na temat sposobu portretowania ludzi.
Liza N. M. Karamzina mówi do Erasta: „Och, dlaczego nie mogę czytać ani pisać! Powiadamiałabyś mnie o wszystkim, co Cię spotyka, a ja pisałabym Ci o moich łzach!”
Lisa A. S. Puszkina jest prawdziwa i konkretna: „A jednak” – powiedziała z westchnieniem – „choć ta młoda dama może być zabawna, i tak jestem przy niej niepiśmiennym głupcem”.
W cyklu Opowieści Belkina A. S. Puszkin niejednokrotnie porusza kwestię prawa kobiet do samodzielnego wyboru ścieżki życiowej. W czasach Puszkina kobieta nie miała możliwości zdobycia wykształcenia, na uniwersytety przyjmowani byli wyłącznie mężczyźni, choć kobiety już udowodniły, że nie mają zaprzątać sobie nimi głowy. Księżniczka E.R. Daszkowa, Katarzyna II, a nawet bohaterka Puszkina Liza zadziwiają Getyngę Aleksieja subtelnością swoich uwag!
W literaturze i sztuce dominowali mężczyźni. Pojawienie się kobiety na urzędzie publicznym było praktycznie niemożliwe, a bycie przedsiębiorcą... To było nie do pomyślenia!
Młoda dama miała tylko jedną drogę, zatwierdzoną przez społeczeństwo: wyjść za mąż i zostać matką.
Ślub Lisy i Aleksieja, o którym zadecydowali z góry ich ojcowie, okazał się pożądany dla dzieci – rzadki zbieg okoliczności.
W „Chłopskiej damie” w subtelnej parodii, w fascynującej maskaradzie, w dynamice scen kryją się wątki, które mogą stać się początkiem tragedii. Gdyby wrogość ojców była nie do wykorzenienia, ojcowie nie zawarliby pokoju, powstałaby historia oparta na wielkiej tragedii W. Szekspira, podobna w fabule do „Dubrowskiego”. Gdyby młodzi ludzie nie żywili do siebie silnych uczuć, a ojcowie zawieraliby z nimi małżeństwa na siłę, powstałyby wątki na wzór „Anny Kareniny” L.N. Tołstoja. Gdyby Aleksiej okazał się uwodzicielem jak Erast, a Akulina naprawdę była wieśniaczką, wówczas doszłoby do zderzeń podobnych do „Zmartwychwstania” L. N. Tołstoja.
A. S. Puszkin po mistrzowsku uzupełnia historię, ale szczęśliwe zakończenie nie usuwa pytania postawionego przez N. M. Karamzina. Odtąd – i na zawsze – rosyjscy pisarze piszą o Rosjance, której dusza opiera się na miłości.
Inna Puszkin Liza („Powieść w listach”) pisze do swojej przyjaciółki o wspólnym znajomym: „Niech wyhaftuje na starym płótnie nowe wzory i w małej ramce przedstawi nam obraz świata i ludzi, których tak dobrze zna. ” Aleksander Siergiejewicz Puszkin w „Młodej chłopskiej damie” wyhaftował na starym płótnie nowe wzory i w małej ramce przedstawił obraz wielkiego świata i ludzi, których tak dobrze znał i kochał.

Główni bohaterowie „Młodej damy chłopskiej” Puszkina żyją w czasach szlacheckich XIX wieku i zmuszeni są przestrzegać zasad społeczeństwa.

Główni bohaterowie opowiadania „Wiejska dama”

  • Iwan Pietrowicz Berestow,
  • jego syn Aleksiej jest synem Iwana Berestowa,
  • Grigorij Iwanowicz Muromski - sąsiad, właściciel ziemski, anglomański, „prawdziwy rosyjski dżentelmen”
  • Lisa- córka Muromskiego.

Lisa Muromcewa- córka bogatego anglomańskiego właściciela ziemskiego Grigorija Iwanowicza Muromskiego, ukochanego Aleksieja.

„Miała 17 lat. Ciemne oczy ożywiały jej ciemną i bardzo sympatyczną twarz. Była jedynaczką, a zatem rozpieszczoną.

Dziewczynkę wychowywał ojciec, któremu pomagała angielska niania, panna Jackson. Lisa była romantyczną osobą, ale była bardzo mądra. Na spotkanie z synem właściciela ziemskiego Iwana Pietrowicza Bieriestowa Lisa przedstawiła się jako córka kowala, Akulina. Chodzili, uczył ją i był zachwycony jej inteligencją. Lisa, która przedstawiła się jako wieśniaczka, oczarowała Aleksieja, ponieważ była inteligentną, zaradną, naturalną, życzliwą i przyzwoitą dziewczyną z poczuciem godności.

Kiedy ojciec zaprosił Berestowów na obiad, Lisa przestraszyła się, ale znalazła wyjście z obecnej sytuacji. Ubrała się i całkiem wybieliła twarz, więc Aleksiej jej nie rozpoznał. Poznał prawdę, gdy ich ojcowie postanowili się z nimi ożenić. Aleksiej przyszedł do Muromcewów, aby wyjaśnić, że kocha córkę kowala Akulina, ale nie może poślubić Lisy. Dowiedziawszy się, że Lisa to ta sama Akulina, był bardzo zaskoczony i zachwycony.

Aleksiej Berestow- Vstudiował na uniwersytecie. „Dobra robota”, „przystojny, szczupły, wysoki, z rumieńcem na policzku”. Bawi się w palniki z chłopami. Lisa lubiła go, ponieważ był szczery i nie był dumny ze swojego pochodzenia i bogactwa.

„Wychowywał się na… uniwersytecie i zamierzał wstąpić do służby wojskowej, ale jego ojciec się nie zgodził… ​​Nie byli od siebie gorsi, a młody Aleksiej zaczął na razie żyć jako mistrz, dorastając wąsy na wszelki wypadek (atrybut wojska)”

„Zaskakująco dobry, przystojny, można by rzec. Szczupły, wysoki, rumieniec na całym policzku…”

„...taki miły, taki wesoły”

Iwan Pietrowicz Berestow- rosyjski szlachcic prowadzący gospodarstwo domowe na wzór rosyjski. Jest człowiekiem rozsądnym, dobrym ojcem, gościnnym gospodarzem. Bieriestow jest dumny ze swojej fabryki sukna i bogatego majątku, ale myśli tylko o zysku.

« W czasach mojej młodości służył w straży , przeszedł na emeryturę na początku 1797 r., udał się do swojej wioski i od tego czasu już stamtąd nie wyszedł. On ożenił się z biedną szlachcianką , Który zmarła przy porodzie , gdy był na polu odlotowym.

Ćwiczenia domowe wkrótce został pocieszony. On ustawione w linii dom zgodnie z własnym planem zacząłemfabryka sukna , potrojony dochód i zaczął uważać się za najmądrzejszą osobę w całej okolicy..."

Grigorij Iwanowicz Muromski- „był prawdziwym rosyjskim dżentelmenem”, ale wszystko robił po angielsku. Obydwa typy właścicieli ziemskich są charakterystyczne dla ówczesnej szlachty ziemskiej w XIX wieku. On jest w Cały czas wprowadzał coś nowego, ale był dobrym ojcem. Ale Muromski żyje ponad stan i nie prowadzi zbyt mądrze domu.

„Ten był prawdziwy rosyjski dżentelmen . Roztrwoniwszy duży w Moskwie część osiedla jego i wdową w tym czasie , wyszedł ostatni twoja wioska , gdzie p było kontynuowane płatać figle , ale w nowy sposób.

Oszukał angielski ogród , na którym wydał prawie wszystko Pozostałe przychody.

U jego córka była angielską damą . Uprawiał swoje pola Metoda angielska i pomimo znacznych redukcji kosztów, Dochody Grigorija Iwanowicza nie wzrosły ; jest we wsiznalazł sposób na zaciągnięcie nowych długów ; z tym wszystkim był uważany za człowieka, a nie za głupca …»

Rok 1830 to najpoważniejszy kamień milowy w życiu i twórczości A. S. Puszkina. Najlepsze dzieła wielkiego poety powstały właśnie jesienią 1830 roku, jesienią Boldina. Wśród tych dzieł znajduje się cykl „Opowieść Belkina”, który kończy się lekką i radosną opowieścią „Wiejska dama”, w której wszystko jest jednocześnie żartem i poważnym. „W „Chłopskiej damie” Puszkin maluje niesamowite obrazy, które na długo pozostają w sercu czytelnika.

Pokolenie „ojców” w tej historii reprezentują Iwan Pietrowicz Berestow i Grigorij Iwanowicz Muromski – bohaterowie o przeciwnych charakterach.

Muromski to „prawdziwy rosyjski dżentelmen”. Żyje z rozmachem, bezmyślnie wydaje pieniądze, aranżując swój majątek po angielsku i lubi innowacje. Pomimo długów córka Muromskiego ma za mentorkę Angielkę.

Wszystko to nie podoba się jego najbliższemu sąsiadowi, Iwanowi Pietrowiczowi Bieriestowowi, silnemu dyrektorowi biznesowemu, konserwatyście i w zasadzie osobie kochanej i szanowanej przez wszystkich. „Nienawiść do innowacji była cechą charakterystyczną jego charakteru” – mówi autor o Berestowie, podkreślając różnicę między bohaterami. Iwan Pietrowicz „nie mógł mówić obojętnie o Anglomanii swojego sąsiada i nieustannie znajdował okazję do krytyki go”. Muromski „niecierpliwie znosił tę krytykę”, „wściekał się” i przezywał Bieriestowa „niedźwiedziem i prowincjuszem”.

Wydarzenia z tej historii zaczynają się rozwijać, gdy Aleksiej Berestow, syn Iwana Pietrowicza, przybywa do wioski, aby odwiedzić ojca. To młody człowiek z wykształceniem uniwersyteckim, który zamierza zaciągnąć się do wojska, czemu sprzeciwia się jego ojciec. „Aleksiej był naprawdę świetny” – mówi o nim autor. Berestow Jr. jest wykształcony, mądry i przystojny. Jest to „życzliwy i żarliwy człowiek”, który ma „czyste serce, zdolne odczuwać przyjemności niewinności”. Natychmiast wzbudza zainteresowanie Lisy Muromskiej, córki Grigorija Iwanowicza.

Lisa jest ładną dziewczyną, jest rozpieszczona, zabawna, uwielbia psoty. Muromska żyje na pustyni, a nieoczekiwane pojawienie się Aleksieja budzi żywą ciekawość „czarnookiej minki”. Ciekawość tę dodatkowo rozpala pokojówka Nastya, która będąc na imieninach żony kucharza, twierdzi, że młody Berestow jest zaskakująco przystojny, a ponadto wesoły i niezwykły spoiler.

Lisa i Nastya Pomimo odmiennego statusu społecznego są sobie bardzo bliscy, dlatego Lisa szybko znajduje asystentkę, która wspiera jej szalony pomysł przebrania się za wieśniaka i tym samym poznania Aleksieja.

Młoda wieśniaczka od pierwszego wejrzenia podbiła serce młodego Berestowa. Już po pierwszym spotkaniu był zachwycony i cały dzień spędził rozmyślając o swojej nowej znajomości. Urzekła go urokiem swojej prostoty, urokiem swojej młodości. Co więcej, takie relacje były dla niego nowe i dlatego tak ekscytujące. Wkrótce przeradzają się w prawdziwe uczucie, które sama Lisa odwzajemnia. Wydawać by się mogło, że gra Lizy doprowadziła ją do ślepej uliczki, ale wszystko rozwiązuje szansa Jego Królewskiej Mości, która pojednała Iwana Pietrowicza Berestowa ze swoim anglomańskim sąsiadem.

Lisa znajduje dość oryginalne wyjście z trudnej dla niej sytuacji, gdy Berestow senior wraz z synem przyjeżdża do nich z wizytą i gdy musi się przed nimi stawić. Ubiera się tak, że nawet własny ojciec ma trudności z jej rozpoznaniem, ale ci, którzy znają Lisę i są przyzwyczajeni do jej rozpieszczania, odbierają to, co się dzieje, jako kolejny żart ekscentrycznej młodej damy.

Pojednani ojcowie nagle uznają małżeństwo swoich dzieci za korzystne dla obu stron, a Berestow senior zmusza syna do swatania. Tutaj Aleksiej pokazuje prawdziwą szlachetność i przyzwoitość. Odważa się nie tylko sprzeciwić ojcu, ale także poślubić wieśniaczkę, kwestionując ogólnie przyjęte normy.

Na szczęście wszystko kończy się zgodnie z prawami gatunku: Aleksiej nagle dowiaduje się, że urocza młoda dama i droga jego sercu wieśniaczka to jedna i ta sama osoba. Ojcowie, którzy nie mają o niczym zielonego pojęcia, mogą się tylko cieszyć szczęściem swoich dzieci.

Historia A. S. Puszkina „Młoda dama-wieśniaczka” to naprawdę fascynujące dzieło, cieszące duszę blaskiem czystości i niezwykłego uroku.