Podbój Anglii przez Normanów. Królestwo Wilhelma Zdobywcy. Podbój Anglii przez Normanów Podbój Anglii przez Normanów rozpoczął się w roku 1066

Gobelin. Koniec XI wieku.

Wydarzyło się to w 1066 r istotne wydarzenie: Anglia została podbita przez Normanów...

Mówimy o pokonanych Skandynawach, którzy począwszy od VIII wieku dopuszczali się drapieżnych ataków na Francję, Anglię, Szkocję itp. Chłopaki byli seksowni i dość chciwi. Coś jednak nieustannie ciągnęło ich do ojczyzny, więc po dość zniewagach wrócili do domu z pokaźnym łupem.

Jednak od IX wieku Normanowie potraktowali sprawę poważnie i zaczęli zdobywać przyczółek na podbitych terytoriach. W rezultacie w drugiej połowie XIX wieku duńscy i norwescy Wikingowie pod wodzą dzielnego Hrolfa Pieszego (lub Rollona) osiedlili się w obozach na wybrzeżu północnej Francji, która obecnie, nie bez powodu, nazywana jest Normandią. Stamtąd ruszyli w głąb lądu.

Hrolf dla pieszych. Jedna z posągów pomnika sześciu książąt Normandii w parku w Falaise we Francji.

Król Francji Karol III, nazywany Wieśniakiem, nie mógł sobie poradzić z tymi wojowniczymi potworami, gdyż miał już wiele problemów. Dlatego w 911 roku podjął negocjacje z Hrolfem. Aby nakłonić wojownika, zaoferował mu rękę swojej córki Giseli (taki był los ówczesnych księżniczek - leżeć pod tymi, z którymi tata chce nawiązać stosunki) i część terytoriów przybrzeżnych. Ale pod warunkiem, że on (jak również jego ludzie) przyjmą chrześcijaństwo.

Karol III rustykalny

Wiking rozwiódł się ze swoją pogańską żoną i został ochrzczony pod imieniem Roberta. Następnie zawarł legalne małżeństwo z Giselą i został księciem Normandii. Mieszkańcy północy szybko stali się Francuzami, przyjęli język i kulturę swojego kraju nowa ojczyzna i byli całkiem zadowoleni ze swojego losu. A około 150 lat później (tj. w 1066 r.) potomek Hrolfa, Wilhelm, podbił Anglię.

Wilhelm I Zdobywca. Portret 1580

Co jest znaczącego w przystąpieniu księcia Normandii do Anglii? Zdecydowanie dla wszystkich: stworzył scentralizowane państwo, armię, flotę i wiele więcej. Ale najważniejsze dla nas jest to, że Normanowie radykalnie zmienili kierunek dalszego rozwoju po angielsku. Od ich przybycia Anglia stała się na około trzysta lat krajem trójjęzycznym: francuski stał się językiem dworskim, administracyjnym i kulturowym (czyli językiem prestiżowym, podobnie jak francuski w Rosja XIX wiek); łacina – język Kościoła, nauki i filozofii; No cóż, angielski... Angielski pozostał językiem ludu i sposobem wyrażania osobistych doświadczeń. Naturalnie z francuskiego i łaciny na angielski przemigrowała niesamowita liczba słów, z którymi tak bardzo zmagają się teraz ci, którzy na przykład zamierzają przystąpić do egzaminu GRE niezbędnego do przyjęcia na anglojęzyczną uczelnię ( na tym egzaminie z części Słownictwo zdecydowana większość „fajnych” słów ma pochodzenie francusko-łacińskie).

Aby to zilustrować, proponuję zwrócić się do gotowania, ponieważ w tej dziedzinie wpływ Francuski- oczywiście. Jak można się domyślić, arystokracja w tym okresie składała się głównie z Normanów, którzy oczywiście nie mieli nic przeciwko jedzeniu pysznego jedzenia. Zarobkami na jedzenie byli zwykli miejscowi goście. I tu pojawia się ciekawostka: zwierzę, gdy wesoło pasie się na trawniku lub bawi na skraju lasu, nazywa się angielskie słowo, ale gdy już dobrze się wysmaży i doprawi czosnkiem, trafia na stół mistrza – francuski. Mamy więc: krowę (krowę) – wołowinę (wołowinę boeuf), cielę (cielę) – cielęcinę (cielęcinę), jelenia (jelenia) – dziczyznę (dziczyznę venari) i owcę (jagnięcinę) – baraninę (jagnięcinę mouton). Nawiasem mówiąc, bardzo dobrze odzwierciedlił to Sir Walter Scott w powieści Ivanhoe.

Okres anglosaski (przed 1066)

W okresie przed podbojem Anglii przez Normanów kraj nie posiadał scentralizowanego systemu prawnego. Przez kilka stuleci Anglia była już zjednoczona przez królów anglosaskich w rodzaj amorficznej jednostki państwowej, której nie można było nazwać scentralizowaną. Za Alfreda Wielkiego (871-900) udokumentowano nawet państwowość Anglosasów.

Jednakże system norm oparty na zwyczajach i tradycjach plemion oraz praktyce sądów lokalnych można nazwać systemem prawa jedynie warunkowo. Był to system prawa przede wszystkim dla szlachty i dla szlachty. Już najstarszy kodeks anglosaski – Prawda Ethelberga (VII w.) dzieli ludzi na kilka grup: np. za zamordowanie człowieka wolnego grozi grzywna w wysokości 100 szylingów; za morderstwo lata - 80, 60 lub 40 szylingów, w zależności od tego, do której kategorii należy; za zamordowanie bezrolnego najemnika – 6 szylingów.

Jednakże każdemu, kto jest wolny, nadal grozi ta sama kara. Sytuacja uległa znacznej zmianie wraz z ustanowieniem porządków feudalnych. W prawie angielskiego króla Alfreda za morderstwo pojawiają się trzy kary: 200 szylingów, 600 i 1200. Ostatnia grzywna chroniła życie najszlachetniejszych.

Prawa króla Alfreda otwarcie zachęcają do „odnalezienia Glaford”, czyli znanego nam już „patronatu”. Prawa Athelstana, opracowane 50 lat później (około 940 r.), zawierają już kategoryczny nakaz: niech krewni znajdą pana dla kogoś, kto go nie ma; „ten, który nie ma pana”, jest zakazany, „a kto go spotka, może go zabić jak złodziej”. Nad każdym dziewięcioma chłopami wyznaczany jest majster, który ma obowiązek czuwać nad tym, aby „dziewięciu zrobiło to, co do nich należy”. .

Od podboju Normanów do dynastii Tudorów (1066 - 1485)

Po podboju Normanów (1066), kiedy Wilhelm I pokonał anglosaskiego króla Harolda w bitwie pod Hastings i podbił Anglię, cecha charakterystyczna Feudalizm angielski – zjednoczenie polityczne kraju i centralizacja władzy państwowej.

Normanom udało się wprowadzić prawo zwyczajowe na całym terytorium podbitego kraju. Stąd wzięła się nazwa System angielski prawa – „prawo zwyczajowe”. Zdobywcy starali się ustanowić system obejmujący cały kraj. Aby tego dokonać, konieczne było wprowadzenie ściśle scentralizowanych sądów i uczynienie wszystkich sędziów odpowiedzialnymi wyłącznie przed królem i nikim innym.

Podbój normański zintensyfikował proces centralizacji kraju, wzrosła potrzeba rozstrzygania sporów, a co za tym idzie, wzrosła rola sądów. Instytucje sądownicze miały kilka kategorii sędziów. Ci najważniejsi czuwali nad całością spraw i mieli obowiązek poprawiać błędy innych sędziów. Następnie przyszli sędziowie Sądu Ławy Królowej, którzy złożyli ślubowanie. Kolejny szczebel w hierarchii zajmowali sędziowie podróżujący (wędrujący), którzy podejmowali decyzje w sprawach cywilnych lub zwolnieniach z zakładów karnych. Nie złożyli przysięgi i postępowali zgodnie z rozkazami króla. Do ostatniej kategorii zaliczali się sędziowie specjalnie powołani do dowolnego składu sędziowskiego (zespołu).

Wstęp

1 Tło 2 Najazdy Tostiga i inwazja nordycka 3 Inwazja Normanów 4 Angielski ruch oporu 5 Zarządzanie Anglią 6 Zmiana elit 7 Emigracja angielska 8 System rządów 9 Język 10 Stosunki z Francją 11 Dalsze konsekwencje 12 Literatura 13 Zobacz także

Wstęp

Fragment tkaniny z Bayeux (fr. Tapisserie z Bayeux), XI wiek przedstawiający inwazję Normanów na Anglię

Podbój Anglii przez Normanów(Język angielski) Podbój Anglii przez Normanów) - Kampania Normanów pod wodzą księcia Normandii Wilhelma przeciwko Anglii w 1066 roku i jej podbój. Zaczęło się od inwazji wojsk Wilhelma na Królestwo Anglii i jego zwycięstwa w bitwie pod Hastings. To dało Normanom kontrolę nad Anglią, mocno ugruntowaną w ciągu następnych kilku lat.

Podbój Normanów był punktem zwrotnym w historii Anglii z kilku powodów. Po pierwsze, wyeliminowało lokalność klasa rządząca, zastępując ją obcą, francuskojęzyczną monarchią, arystokracją i hierarchią kościelną. To z kolei doprowadziło do powstania języka angielskiego i początków współczesnego rozumienia kultury angielskiej. Francuskie pochodzenie władców ograniczyło wpływy skandynawskie, ściślej powiązało Anglię z Europą kontynentalną i położyło podwaliny pod rywalizację z Francją, która trwała z przerwami przez wiele stuleci. Podbój miał także istotne konsekwencje dla wszystkich Wysp Brytyjskich, torując drogę dalszym podbojom Normanów w Walii i Irlandii, a także powszechnej penetracji normańskiej arystokracji do elity społeczeństwa szkockiego, czemu towarzyszyło rozprzestrzenianie się gatunków kontynentalnych agencje rządowe i czynniki kulturowe.

1. Warunki wstępne

Wielu Wikingów przybyło do Normandii w okresie przed 1066 rokiem. W 911 roku francuski władca dynastii zezwolił grupie Wikingów i ich przywódcy imieniem Rollo na osiedlenie się w północnej Francji w ramach traktatu z Saint-Clair-sur-Epte. Karol miał nadzieję w ten sposób położyć kres atakom Wikingów, którzy pustoszyli wówczas wybrzeże Francji. W zamian osadnicy Wikingów muszą chronić brzegi przed napastnikami.

Osada zakończyła się sukcesem, a Wikingowie w regionie stali się znani jako „Normanowie”, co oznacza „Normanie”, stąd wzięła się nazwa Normandia. Normanowie szybko przystosowali się do kultury rdzennej ludności, porzucili pogaństwo i przeszli na chrześcijaństwo. Zaczęli mówić lokalnym językiem naftowym, dodając do niego elementy ze staroislandzkiego, tworząc w ten sposób język normański. Ich dalsze wtapianie się w lokalną kulturę następowało głównie poprzez małżeństwa mieszane. Wykorzystując powierzone im terytorium jako bazę, Normanowie rozszerzyli granice księstwa w kierunku zachodnim, dodając takie terytoria jak Besin, Cotentin i Avranches.

W 1002 roku król Anglii Ethelred II poślubił Emmę, siostrę księcia Normandii Ryszarda II. Odziedziczył ich syn Edward Wyznawca, który wiele lat spędził na wygnaniu w Normandii Tron angielski w 1042 r. Doprowadziło to do powstania potężnego czynnika normańskiego w polityce angielskiej, gdyż Edward w dużym stopniu polegał na tych, którzy kiedyś udzielili mu schronienia, werbując normańskich dworzan, żołnierzy, duchownych i mianując ich na stanowiska w strukturach władzy, zwłaszcza w kościele . Bezdzietny, uwikłany w konflikt z potężnym hrabią Wessex, Godwinem i jego synami, Edward mógł nawet wspierać ambicje normańskiego księcia Williama dotyczące tronu angielskiego.

Król Edward zmarł na początku 1066 r.; brak bezpośredniego następcy doprowadził do sporu o sukcesję, w wyniku którego kilku pretendentów wkroczyło na tron Anglii. Następny w kolejności po Edwardzie był hrabia Wessex, Harold Godwinson, bogata i wpływowa postać z angielskiej arystokracji, został wybrany na króla Anglii poza Witenagemot i koronowany na arcybiskupa Yorku Ealdreda, chociaż propaganda normańska twierdziła, że został konsekrowany przez Stiganda , który był już wówczas ekskomunikowany, arcybiskup Canterbury. Jednak prawa Harolda do tronu zostały natychmiast zakwestionowane przez dwóch potężnych władców sąsiednich państw. Książę Wilhelm oświadczył, że obiecano mu tron króla Edwarda, a Harold złożył przysięgę, że się na to zgodzi. Harald III z Norwegii również odwołał się od praw królewskich Harolda. Jego roszczenia do tronu opierały się na hipotetycznej umowie pomiędzy jego poprzednikiem Magnusem I z Norwegii a poprzednim duńskim królem Anglii Hardeknudem, na mocy której jeśli jeden z nich umrze bezpotomnie, drugi obejmie korony Anglii i Norwegii . Zarówno William, jak i Harald natychmiast rozpoczęli gromadzenie żołnierzy i statków na potrzeby inwazji.

2. Najazdy Tostiga i najazd norweski

Wiosną 1066 roku Harold, brat Tostiga Godwinson, który w tym czasie toczył spór z Haroldem, przeprowadził najazd na wybrzeże Pivdennoshede w Anglii. Zwerbował flotę do nalotu we Flandrii, a później dołączyły do niego statki z Orkadów. Flota Harolda zmusiła Tostiga do przeniesienia się na północ, gdzie zaatakował wschodnią Anglię i Lincolnshire. Atak został odparty przez braci Edwina, hrabiego Mercji i Morcara, hrabiego Northumbrii. Porzucony przez większość swoich zwolenników Tostiga wycofał się do Szkocji, gdzie spędził lato, zbierając nowe siły.

Król Norwegii Harald najechał północną Anglię na początku września z flotą składającą się z ponad 300 statków, przewożących około 15 000 ludzi. Armię Haralda wzmocniły także wojska Tostiga, który poparł roszczenia królów norweskich do tronu Anglii. Norwegowie ruszyli w kierunku Yorku i zajęli miasto, pokonując armię północnoangielską Edwina i Morcara 20 września w bitwie pod Fulford.

Harold spędził lato na południowym wybrzeżu z dużą armią i flotą w oczekiwaniu na inwazję Williama. 8 września został zmuszony do rozwiązania swoich sił z powodu niedoborów żywności. Dowiedziawszy się o norweskim ataku, udał się na północ, zbierając po drodze nowe wojska. Udało mu się zaskoczyć Norwegów i pokonać ich w niezwykle krwawej bitwie pod Stamford Bridge 25 września. Harald z Norwegii i Tostiga zginęli, a Norwegowie ponieśli tak straszliwe straty, że tylko 24 z ich 300 statków wystarczyły do przetransportowania tych, którzy pozostali. Zwycięstwo miało także wysoką cenę dla Brytyjczyków, dlatego armia Harolda była bardzo osłabiona. Co więcej, znajdował się daleko od południa.

3. Inwazja Normanów

Tymczasem Wilhelm przygotowywał się do inwazji duża flota oraz armię zebraną nie tylko z Normandii, ale z całej Francji, w tym znaczące kontyngenty z Burgundii i Flandrii. Skoncentrowane w Saint-Valéry-sur-Saume wojska były gotowe do ruchu już 12 sierpnia, jednak operację przeprawy przez kanał odłożono albo ze względu na niesprzyjające warunki pogodowe, albo z powodu próby uniknięcia zderzenia z potężnymi Anglikami. flota. W rzeczywistości Normanowie wylądowali w Anglii kilka dni po zwycięstwie Harolda nad Norwegami i wynikającym z tego rozproszeniu jego sił morskich. Lądowanie odbyło się 28 września w Pevensey w Sussex, po czym Normanowie zbudowali drewniany zamek w Hastings, skąd napadali na okoliczne ziemie.

Wiadomość o wylądowaniu Williama zmusiła Harolda do udania się na południe. Zatrzymał się w Londynie, aby zebrać dodatkowe wojska, więc udał się do Williama. 14 października miała miejsce bitwa pod Hastings. Brytyjczycy, tworząc solidną ścianę tarcz na szczycie wzgórza Senlak, przez kilka godzin odpierali ataki Normanów. Piechota angielska poniosła ciężkie straty w walce z kawalerią normańską. Wieczorem siły armii angielskiej wyschły, zorganizowany opór ustał, a Harold zginął, podobnie jak jego bracia, hrabia Gears i hrabia Leofwin.

Wilhelm spodziewał się, że zwycięstwo pod Hastings zmusi angielskich przywódców do uznania jego wyższości. Jednak Witengamot, przy wsparciu hrabiów Edwina i Morcara, a także arcybiskupa Stiganda z Canterbury i arcybiskupa Eldreda z Yorku, ogłosił królem Edgara Ethelinga. William przypuścił atak na Londyn wzdłuż wybrzeża Kentu. Pokonał wojska angielskie, które zaatakowały jego Biały Southwark, nie udało mu się jednak szturmować Mostu Londyńskiego, dlatego musi szukać innych dróg do stolicy.

William i jego armia wyruszyli wzdłuż doliny Tamizy, zamierzając przekroczyć rzekę w Wallingford w Berkshire; tam otrzymał wiadomość od Stiganda. Następnie udał się na północny wschód wzdłuż wzgórz Chiltern, aby dalej zbliżać się do Londynu od północnego zachodu. Po nieudanych próbach militarnego odparcia napastników, główni zwolennicy Edgara w desperacji pojawili się przed Williamem w Berkhamsteady w Hertfordshire. Wilhelm został ogłoszony królem Anglii. Eldred koronował go 25 grudnia 1066 roku opactwo Westminsterskie.

4. Brytyjski opór

Pomimo wcześniejszych wydarzeń lokalny opór trwał jeszcze przez kilka lat. W 1067 roku w Kencie rebelianci przy wsparciu Eustachiusza II z Bolonii dokonali nieudanego ataku na Zamek w Dover. W tym samym roku właściciel ziemski z Shropshire Edric the Wild wraz ze swoimi sprzymierzonymi walijskimi władcami ziem Gwynedd i Hang zbuntowali się w zachodniej Mercji, atakując siły normańskie zlokalizowane w Hereford. W 1068 roku Wilhelm oblegał Exeter przez siły rebeliantów, wśród których była Gytha Thorkelsdottir, a Harold poniósł ciężkie straty, ale był w stanie wynegocjować kapitulację miasta.

Później tego samego roku Edwin i Morcar zbuntowali się w Mercji z pomocą Walijczyków, a Earl Gospatric poprowadził bunt w Northumbrii, która nie była jeszcze okupowana przez Normanów. Bunty te szybko się skończyły, gdy Wilhelm ruszył przeciwko nim, budując fortece i składając przyrzeczenia, tak jak to zrobił na południu. Edwin i Morcar ponownie poddali się rządom Normanów, ale Gospatric uciekł do Szkocji, podobnie jak Edgar Etheling i jego rodzina, którzy również byli zaangażowani w rebeliantów. W międzyczasie synowie Harolda, którzy schronili się w Irlandii, napadli drogą morską na Somerset, Devon i Kornwalię.

Na początku 1069 r. Robert de Comyn, który został dla Normanów hrabią Northumbrii, wraz z kilkoma jego wojownikami zginął w Durham; Edgar, Gospatric, Siward Barn i inni rebelianci przyłączyli się do zamieszek w Northumbrii i uciekli do Szkocji. Oddziały normańskie w samym Yorku zostały pokonane i zabite, a siły rebeliantów oblegały zamek York; kasztelanowi zamku Wilhelmowi Maloye udało się jednak przesłać Wilhelmowi I wiadomość o tych wydarzeniach. Wilhelm przybył z armią z południa, pokonał rebeliantów pod Yorkiem i wypędził ich z powrotem do miasta, gdzie dokonał masakry mieszkańców, co doprowadziło do zakończenia powstania. Zbudował drugi zamek w Yorku, wzmocnił siły normańskie w Northumbrii, a następnie wrócił na południe. Kolejne powstanie na tym terenie zostało stłumione przez garnizon Yorku. Syn Harolda przeprowadził drugi atak z Irlandii, ale pod Devon został pokonany przez armię normańską pod dowództwem hrabiego Brianda, syna Odona, hrabiego Penthievres.

Pod koniec lata 1069 roku do wybrzeży Anglii dotarła duża flota pozostawiona przez Sweina II z Danii, co wywołało nową falę powstań w całym kraju. Po nieudanych atakach na południu Duńczycy połączyli swoje siły w nowym buncie w Northumbrii, w którym uczestniczyli Edgar, Gospatric, inni uciekinierzy do Szkocji i Earl Walthof. Razem pokonali garnizon normański w Yorku, zajęli zamki i przejęli kontrolę nad Northumbrią, ale atak Edgara na Lincolnshire został odparty przez normańską załogę Lincolna.

Z czasem opór ponownie rozwinął się w zachodniej Mercji, gdzie Edryk Dziki wraz ze swoimi walijskimi sojusznikami i większą liczbą rebeliantów z Cheshire i Shropshire zaatakowali zamek Shrewsbury. Na południowym zachodzie rebelianci z Devon i Kornwalii zaatakowali wojska normańskie w Exeter, ale ich atak został odparty, a napastnicy zostali rozproszeni przez Normanów z Earla Brianda, którzy przybyli, aby odciążyć zamek. Inni rebelianci z Dorset, Somerset i okolic oblegli zamek Montacute, ale zostali pokonani przez wojska normańskie pod dowództwem Geoffroya, gdzie Montbry zebrał się przeciwko nim z Londynu, Winchester i Salisbury.

W międzyczasie William zaatakował Duńczyków, którzy osiedlili się na zimę na południe od Humber w Lincolnshire i wypędził ich z powrotem na północne wybrzeże. Opuszczając Lincolnshire Robertowi de Mortainowi, pomaszerował na zachód i pokonał rebeliantów Mercian pod Stafford. Kiedy Duńczycy ponownie przekroczyli Humber, wojska normańskie ponownie zawróciły ich przez rzekę. William udał się do Northumbrii, udaremniając próbę zablokowania jego żołnierzy przekraczających rzekę Erie w pobliżu miasta Pontefract. Jego pojawienie się zmusiło Duńczyków do ucieczki i zajął York, po czym zawarł porozumienie z Duńczykami, którzy teraz zgodzili się wiosną opuścić Anglię za pieniądze. Zimą wojska normańskie systematycznie bezcześciły Northumbrię, niszcząc wszelki możliwy opór.

Wiosną 1070 roku, upewniwszy się o poparciu Walthoffa i Gospatrica oraz wypędziwszy Edgara i resztki jego zwolenników do Szkocji, Wilhelm wrócił do Mercji, gdzie osiadł w Chester i wykorzystał je jako bazę wypadową do ostatecznego zniszczenia pozostałości oporu na okolicznych ziemiach przed powrotem na południe. Duński Svein II osobiście przybył, aby dowodzić flotą, ogłosił wygaśnięcie wstępnego porozumienia i wysłał wojska na Bagna Fensky, aby dołączyły do sił angielskich rebeliantów pod dowództwem Herewarda, którzy znajdowali się na wyspie Ely. Jednak wkrótce Svein otrzymał od Wilhelma nową kwotę okupu i wraz z nią wrócił do domu.

Po odejściu Duńczyków pozostali liczni rebelianci Fensky, chronieni przez bagna. Na początku 1071 roku miał tu miejsce ostatni przypływ działalności rebeliantów. Edwin i Morcar ponownie sprzeciwili się Williamowi. Edwina została zdradzona i zabita, ale Morcar dotarł do Ely, gdzie on i Hereward połączyli siły z byłymi uciekinierami, którzy teraz wypłynęli ze Szkocji. William przybył z armią i flotą, aby wykończyć tę ostatnią wyspę oporu. Po kilku poważnych niepowodzeniach Normanom udało się zbudować pływający most, dotrzeć na wyspę Ely, pokonać kurtynę rebeliantów w pobliżu mostu i szturmować wyspę, kończąc w ten sposób brytyjski opór.

Większość współczesnych źródeł normańskich, które zachowały się do dziś, została napisana w celu uzasadnienia działań Normanów w odpowiedzi na obawy Papieża dotyczące tego, jak zwycięscy Normanowie poradzili sobie z miejscowymi Anglikami.

5. Zarządzanie Anglią

Po podboju Anglii Normanowie stanęli przed wieloma problemami w utrzymaniu kontroli nad podbitym krajem. Normanów było stosunkowo niewielu w porównaniu z populacją angielską. Historycy szacują liczbę osadników normańskich na około 8 tysięcy, jednak liczba ta obejmuje nie tylko samych Normanów, ale także imigrantów z innych części Francji. Normanom udało się przezwyciężyć trudności spowodowane ich małą liczebnością, dzięki najnowszym wówczas metodom zarządzania.

Po pierwsze, w przeciwieństwie do Kanuta Wielkiego, który wolał nagradzać wyznawców pieniędzmi niż zastępować nimi lokalnych właścicieli ziemskich, zwolennicy Wilhelma oczekiwali i otrzymywali ziemie i tytuły w nagrodę za służbę podczas inwazji. Jednocześnie Wilhelm ogłosił się właścicielem prawie całej ziemi, nad którą przejęły kontrolę jego wojska, i zapewnił sobie prawo do rozporządzania nią według własnego uznania. Zatem ziemię można było uzyskać jedynie od króla. Najpierw Wilhelm skonfiskował ziemie wszystkim angielskim panom, którzy walczyli po stronie Harolda, i podzielił większość tych ziem pomiędzy Normanów (chociaż niektóre rodziny mogły „odkupić” swój majątek i tytuły, prosząc o to osobiście Williama). Konfiskaty te wywołały niepokoje i spowodowały kolejne konfiskaty, a program był kontynuowany nieprzerwanie przez około pięć lat po bitwie pod Hastings. Aby zapobiec niepokojom, Normanowie zbudowali fortece i zamki w niespotykanej dotąd liczbie.

Nawet gdy ustał aktywny opór wobec jego rządów, Wilhelm i jego baronowie nadal wykorzystywali swoje pozycje do rozszerzania i umacniania kontroli Normanów nad krajem. Na przykład, jeśli angielski właściciel ziemski zmarł bez potomków, król (lub, w przypadku właścicieli ziemskich niższego szczebla, jeden z jego baronów) mógł wyznaczyć następcę; wyznaczony spadkobierca pochodził zwykle z Normandii. Wilhelm i baronowie sprawowali także ścisłą kontrolę nad dziedziczeniem majątku przez wdowy i córki, często zmuszając je do poślubienia Normanów. W ten sposób Normanowie przyćmili lokalną arystokrację i przejęli kontrolę nad górnymi warstwami społeczeństwa.

O sukcesie Wilhelma w ustanowieniu kontroli świadczy fakt, że od 1072 r. aż do zdobycia Normandii przez Kapetyngów w 1204 r. Wilhelm i jego następcy rządzili krajem z zagranicy. Na przykład po 1072 r. Wilhelm spędził ponad 75% swojego czasu we Francji. Musiał być osobiście obecny w Normandii, aby chronić swoje ziemie przed wrogami zewnętrznymi i zapobiec niepokojom wewnętrznym, zaś istnienie administracji królewskiej w Anglii pozwalało mu na zdalne rządzenie Anglią. Baronowie anglo-normańscy również często przyjmowali podobne praktyki.

Innym ważnym celem dla Wilhelma było utrzymanie lordów normańskich jako spójnej i lojalnej wobec niego grupy, ponieważ walki wewnętrzne między Normanami dawały miejscowym Anglikom szansę na zwycięstwo nad ich anglo-frankojęzycznymi władcami. Jednym ze sposobów osiągnięcia tego była polityka podziału ziemi na małe części i karanie bezprawnego przejmowania mienia. Ziemie należące do władcy normańskiego były zwykle rozproszone w małych kawałkach po całej Anglii i Normandii, a nie tworzyły pojedynczy blok geograficzny. Jeśli więc pan próbował wyrwać się spod władzy królewskiej, mógł chronić jedynie niewielką część swojego majątku.

Z biegiem czasu ta sama polityka znacznie ułatwiła kontakty między arystokracją różnych regionów i zachęciła szlachtę anglo-normańską do samoorganizacji i wspólnego działania na poziomie klasowym, a nie tylko na poziomie indywidualnym czy regionalnym, jak to miało miejsce w innych krajach feudalnych . Istnienie silnej scentralizowanej monarchii sprzyjało nawiązywaniu przez arystokrację więzi z ludnością miejską, co w konsekwencji przyczyniło się do rozwoju angielskiego parlamentaryzmu.

6. Zmiana elity

Bezpośrednią konsekwencją inwazji była niemal całkowita eliminacja starej angielskiej arystokracji i utrata brytyjskiej kontroli nad Kościołem katolickim w Anglii. Wilhelm systematycznie eliminował angielskich właścicieli ziemskich i przekazywał ich bogactwa swoim kontynentalnym zwolennikom. Domesday Book szczegółowo spisał skutki tego kolosalnego programu wywłaszczeń; z jej materiałów wynika, że już w 1086 roku jedynie około 5% ziem angielskich na południe od Cisy pozostawało w rękach angielskich. Ta niewielka liczba malała w kolejnych dziesięcioleciach, aż do całkowitego zniknięcia lokalnych właścicieli ziemskich w południowej części kraju.

Wkrótce z wysokich stanowisk rządowych i kościelnych usunięto także miejscową ludność. Po roku 1075 wszystkie hrabstwa przeszły pod kontrolę Normanów, Anglicy jedynie tu i tam zajmowali stanowiska szeryfów. Podobnie w sprawach kościelnych wyżsi urzędnicy Pochodzenie angielskie zostali albo zwolnieni ze swoich stanowisk, albo zatrzymali je do końca życia, ale Normanowie zostali ich następcami. W 1096 roku nie było już ani jednego angielskiego biskupa, a angielscy opaci stali się rzadkością, zwłaszcza w dużych klasztorach.

Żaden inny średniowieczny podbój chrześcijan przez chrześcijan nie miał tak niszczycielskich konsekwencji dla klasy rządzącej strony pokonanej. Tymczasem prestiż Williama wśród jego zwolenników wzrósł, gdyż mógł ich nagradzać znaczącymi działkami, bez większego wysiłku dla siebie. Nagrody te dodatkowo przyczyniły się do wzmocnienia potęgi samego Wilhelma, dzięki czemu każdy nowy władca feudalny miał możliwość zbudowania zamku i podboju miejscowej ludności. W ten sposób podbój żywił się sam.

7. Emigracja angielska

Duża liczba Anglików, zwłaszcza tych należących do zniszczonej klasy byłych właścicieli ziemskich, w końcu uznała rządy Normanów za nie do zniesienia i wyemigrowała. Szczególnie popularnymi kierunkami emigracji były Szkocja i Imperium Bizantyjskie część emigrantów przeniosła się do Skandynawii lub nawet bardziej odległych rejonów, np. Rusi czy wzdłuż wybrzeży Morza Czarnego. Większość angielskiej szlachty i żołnierzy wyemigrowała do Bizancjum, gdzie stanowili większość w tzw. Gwardii Varangian, składającej się głównie z imigrantów ze Skandynawii. Angielscy Waregowie nadal służyli Cesarstwu co najmniej do połowy XIV wieku.

8. System administracji publicznej

Przed przybyciem Normanów anglosaska Anglia miała jeden z najtrudniejszych Zachodnia Europa systemy kontrolowany przez rząd. Kraj został podzielony na jednostki administracyjne (tzw. „shiri”) mniej więcej tej samej wielkości i kształtu, którymi zarządzały osoby zwane „Shirsky ryj” lub „szeryf”. „Shiri” cieszyła się zazwyczaj pewną autonomią i nie miała ogólnej skoordynowanej kontroli. Rząd angielski w swojej działalności szeroko korzystał z dokumentacji pisemnej, co było wówczas niezwykle nietypowe dla Europy Zachodniej i gwarantowane Efektywne zarządzanie niż ustne polecenia.

Organy rządu angielskiego miały stałe lokalizacje. Większość średniowiecznych rządów była zawsze w ruchu i prowadziła swoją działalność wszędzie tam, gdzie w tym czasie były sprzyjające warunki pogodowe lub zapasy żywności. Praktyka ta ograniczała możliwy rozmiar i złożoność machiny rządowej, zwłaszcza skarbca i biblioteki – zbroja dla tych gałęzi przemysłu powinna ograniczać się do obiektów o rozmiarach, które można by załadować na konia i wizę. Anglia posiadała stały skarbiec w Winchester, skąd rozpoczęło się szerzenie stałego biurokratycznego aparatu rządowego i obieg dokumentów.

Ten złożony kształtśredniowieczny rząd został przyjęty i dalej rozwijany przez Normanów. Scentralizowali system autonomicznych hrabstw. Domesday Book podaje przykłady praktycznej kodyfikacji, która ułatwiła Normanom asymilację podbitych terytoriów poprzez centralną kontrolę spisu ludności. Był to pierwszy spis powszechny w Europie od czasów Cesarstwa Rzymskiego i pozwolił Normanom na skuteczniejsze pobieranie podatków od nowych posiadłości.

System księgowy znacznie się rozrósł i stał się bardziej złożony. Tzw. Dom Płytowy powstał w 1150 r., wkrótce po śmierci Henryka, a mieścił się on w Pałacu Westminsterskim. Teraz niedaleko, przy Downing Street 11, mieści się biuro Prezydenta Izby, niedaleko, pod numerem 10, pełni on także funkcję Premiera Wielkiej Brytanii. Sam Skarbiec Królewski znajduje się przecznicę dalej, przy ulicy Horse Guard 1.

9. Język

Jedną z najbardziej znaczących zmian, jakie przeszła Anglia, było to, że anglo-normański, będący północnym dialektem starofrancuskiego, stał się językiem angielskiej klasy rządzącej, zastępując staroangielski jako taki. Wpływy francuskie jeszcze bardziej wzrosły wraz z napływem w połowie XII wieku wyznawców dynastii Angevinów, którzy mówili bardziej uogólnionym dialektem języka francuskiego. Dopiero w XIV wieku język angielski częściowo odzyskał swą dawną dominację, a w postępowaniach sądowych jeszcze w XV wieku używano języka francuskiego.

W tym czasie sam język angielski przeszedł znaczące zmiany, rozwijając się w dość odmienną wersję średnioangielską od poprzedniej wersji, która stała się podstawą współczesnego języka angielskiego. W ciągu wieków dominacji języka francuskiego znaczna część słów w języku angielskim zniknęła i została zastąpiona francuskimi odpowiednikami, w ten sposób powstała obecna mowa hybrydowa, w której główny Słownictwo angielskie w połączeniu z głównie francuską abstrakcją i techniką. Struktury gramatyczne języka również uległy znaczącym zmianom, choć nie jest jasne, ile z tych zmian ma związek konkretnie z marginalizacją języka angielskiego po podboju normańskim.

10. Stosunki z Francją

Po podboju stosunki między monarchią anglo-normańską a koroną francuską stawały się coraz bardziej nie do opanowania. Jeszcze przed inwazją w stosunkach Wilhelma z Kapetyngami panowało znaczne napięcie, które dodatkowo wzmogło wsparcie Kapetyngów ze strony jego syna Roberta Kurtghoza, który toczył wojnę z ojcem, a następnie z braćmi. Jako książę Normandii Wilhelm i jego potomkowie byli wasalami króla francuskiego, ale jako król Anglii był zatem równy.

W 1150 r., wraz z utworzeniem Imperium Angevinów, Plantageneci, następcy książąt normańskich, kontrolowali połowę Francji i całą Anglię, co przekroczyło władzę Kapetyngów. Sprzeczności wynikające z tej sytuacji nasiliły się jeszcze bardziej wraz z rozwojem monarchii francuskiej i rozszerzeniem jej praw i władzy nad swoimi wasalami. Kryzys ostatecznie nabrał kształtu w 1204 r., kiedy Filip II, król francuski, odebrał Normanom i Angevinom cały ich majątek we Francji, z wyjątkiem Gaskonii.

W XIV wieku okresowe wojny o kontrolę nad kontynentalnymi terytoriami królów Anglii, trwające od czasów Wilhelma, przerodziły się w wojnę stuletnią, wywołaną wysiłkami Edwarda III o odzyskanie ziem ich przodków we Francji, i aby rozszerzyć suwerenność, jaką cieszył się w Anglii, na swoje ziemie francuskie, zerwał swoje więzi wasalne z koroną francuską. Walka ta zakończyła się dopiero po ostatecznym upadku pozycji Plantagenetów we Francji w 1453 roku, skutecznie zrywając więzi zawiązane w 1066 roku. Tym samym zaangażowanie królestwa angielskiego w sprawy posiadłości kontynentalnych i interesy francuskich właścicieli ziemskich, którzy objęli tron w Anglii, wciągnęło Anglię w prawie cztery wieki wojen przeciwko królom Francji. Konflikty te położyły podwaliny pod dalszą rywalizację anglo-francuską.

11. Dalsze konsekwencje

Już w XII wieku, o czym świadczy Dialog w Izbie Szachownicy, nastąpił znaczny wzrost liczby małżeństw mieszanych pomiędzy naturalnymi Anglikami a imigrantami normańskimi. W późniejszych stuleciach, zwłaszcza po pandemii Czarnej Śmierci w 1348 r., unicestwiono znaczną część Angielska szlachta, obie grupy stały się jeszcze bardziej wymieszane, aż różnice między nimi stały się ledwo zauważalne.

Podbój Normanów uważany jest za ostatnią udaną próbę podboju Anglii, choć zwycięstwo Holendrów w chwalebnej rewolucji 1688 r. można postrzegać jako kolejną udaną inwazję z kontynentu; istotna różnica polega na tym, że podczas chwalebnej rewolucji jedna część angielskiej klasy rządzącej, zjednoczona wokół parlamentu, współpracowała z obcymi siłami, aby wyprzeć inną część klasy rządzącej, zjednoczoną wokół monarchicznej dynastii Stuartów, podczas gdy w czasie podboju Normanów zastąpili całą klasę rządzącą Anglii.

Poważne próby inwazji podejmowała Hiszpania w 1588 r. i Francja w 1744 i 1759 r., ale w każdym przypadku łączny wpływ warunków pogodowych i działań Królewskiej Marynarki Wojennej udaremnił ataki, uniemożliwiając atakującym nawet lądowanie na wyspach. Również inwazja została zaplanowana przez Francję w 1805 r nazistowskie Niemcy w 1940 r., ale praktyczne próby inwazji nie powiodły się, ponieważ w działaniach przygotowawczych nie udało się zneutralizować floty brytyjskiej, a w drugim przypadku sił powietrznych.

Kilka mniejszych, zlokalizowanych i bardzo krótkich nalotów na brytyjskie wybrzeże udało się osiągnąć swoje ograniczone cele. Było to na przykład kilka ataków Francji na nadmorskie miasta Wojna stuletnia, lądowanie Hiszpanii w Kornwalii w 1595 r., napady piratów berberyjskich w celu schwytania niewolników w XVII w., holenderski atak na stocznię Medvey w 1667 r.

12. Literatura

krucjaty

Douglasa.

Stantona F.

Bitwa pod Hastings Tkanina z Bayeux Podbój południowych Włoch przez Normanów Inwazja Normanów na Walię Inwazja Normanów na Irlandię Średniowieczna inwazja na Wielką Brytanię

Warunki wstępne

Wybór Harolda został zakwestionowany przez Wilhelma Normandii. Opierając się na woli króla Edwarda, a także na przysiędze wierności Harolda, złożonej prawdopodobnie podczas jego podróży do Normandii w 1065 roku i odwołując się do konieczności ochrony kościoła angielskiego przed uzurpacją i tyranią, Wilhelm wysunął swoje roszczenie do koronę Anglii i rozpoczął przygotowania do zbrojnej inwazji. W tym samym czasie na tron angielski rościł sobie Harald Surowy, król Norwegii, którego poprzednik w 1038 roku zawarł porozumienie z synem Kanuta Wielkiego w sprawie wzajemnego dziedzictwa królestw w przypadku bezdzietności jednego z monarchów. Król norweski, zawierając sojusz z wygnanym bratem Harolda II, Tostigiem Godwinsonem, również zaczął przygotowywać się do podboju Anglii.

Przygotowanie

Mocne strony partii

Normanowie mieli duże doświadczenie w działaniach wojennych z małymi oddziałami kawalerii z zamków fortecznych, które szybko wzniesiono na zdobytym terytorium jako bazy wsparcia w celu jego dalszej kontroli. Wojny z królami Francji i hrabiami Anjou pozwoliły Normanom ulepszyć taktykę przeciwko dużym formacjom wroga i ustanowić wyraźną interakcję między oddziałami wojska. Armia Wilhelma składała się z feudalnej milicji złożonej z normańskich baronów i rycerzy, kontyngentów kawalerii i piechoty z Bretanii, Pikardii i innych obszarów północnej Francji oraz oddziałów najemników. W przededniu inwazji na Anglię Wilhelm zorganizował masową budowę statków.


Lokaj króla Harolda	Normana Archera	Normanscy rycerze na koniach

Przygotowania do inwazji

Norweska inwazja na Anglię w 1066 r. Linie przerywane wskazują granice posiadłości rodu Godwinów

Na początku 1066 roku Wilhelm rozpoczął przygotowania do inwazji na Anglię. Choć uzyskał zgodę na to przedsięwzięcie od zgromadzenia baronów swojego księstwa, przydzielone przez nich siły były wyraźnie niewystarczające do tak zakrojonej na szeroką skalę i długotrwałej operacja wojskowa poza Normandią. Reputacja Wilhelma zapewniła napływ do jego armii rycerzy z Flandrii, Akwitanii, Bretanii, Maine i normańskich księstw południowych Włoch. W rezultacie sam kontyngent normański stanowił mniej niż połowę armii. Wilhelm zdobył także poparcie cesarza i, co ważniejsze, papieża Aleksandra II, który liczył na wzmocnienie pozycji papiestwa w Anglii i usunięcie zbuntowanego arcybiskupa Stiganda. Papież nie tylko poparł roszczenia księcia normańskiego do tronu angielskiego, ale także, przedstawiając swój konsekrowany sztandar, pobłogosławił uczestników inwazji. Pozwoliło to Wilhelmowi nadać swojemu wydarzeniu charakter „ święta wojna„. Przygotowania zakończono do sierpnia 1066 r., lecz przeciwny wiatr z północy przez długi czas nie pozwalał na rozpoczęcie przeprawy przez kanał La Manche. 12 września Wilhelm przeniósł swoją armię z ujścia rzeki Dives do ujścia Sommy, do miasta Saint-Valery, gdzie szerokość cieśniny była znacznie mniejsza. Według współczesnych badaczy całkowita siła armii normańskiej liczyła 7-8 tysięcy ludzi, do transportu których przygotowano flotę złożoną z 600 statków.

Przygotowania do odparcia najazdu Normanów prowadzili m.in Angielski król. Powołał milicję narodową z południowo-wschodnich regionów Anglii i rozmieścił wojska wzdłuż południowego wybrzeża. W szybkim tempie formowała się nowa flota, na czele której stał król. W maju Haroldowi udało się odeprzeć najazd swojego zbuntowanego brata Tostiga na wschodnie regiony kraju. Jednak we wrześniu załamał się anglosaski system obrony morskiej: niedobory żywności zmusiły króla do rozwiązania milicji i marynarki wojennej. W połowie września armia króla Norwegii Haralda Surowego wylądowała w północno-wschodniej Anglii. Łącząc się ze zwolennikami Tostiga, Norwegowie pokonali milicję północnych hrabstw w bitwie pod Fulford 20 września i podporządkowali Yorkshire. Król Anglii został zmuszony do porzucenia swoich pozycji na południowym wybrzeżu i szybkiego przeniesienia się na północ. Po zjednoczeniu swojej armii z resztkami milicji, 25 września w bitwie pod Stamford Bridge Harold całkowicie pokonał Wikingów, Harald Surowy i Tostig zginęli, a resztki armii norweskiej popłynęły do Skandynawii. Jednak znaczne straty poniesione przez Anglików w bitwach pod Fulford i Stamford Bridge, zwłaszcza wśród królewskich powozów, nadszarpnęły skuteczność bojową armii Harolda.

Podbój

Bitwa pod Hastings

Wilhelm Zdobywca i Harold podczas bitwy pod Hastings

Dwa dni po bitwie pod Stamford Bridge zmienił się kierunek wiatrów na kanale La Manche. Natychmiast rozpoczęto załadunek armii normańskiej na statki, a późnym wieczorem 27 września flota Williama wypłynęła z Saint-Valery. Przeprawa trwała całą noc i był moment, gdy statek książęcy, oddaliwszy się od głównych sił, został sam, ale w cieśninie nie było żadnych okrętów angielskich, a transport armii zakończył się bezpiecznie na rankiem 28 września w zatoce niedaleko miasta Pevensey. Armia normańska nie pozostała w otoczonym bagnami Pevensey, lecz przeniosła się do Hastings, portu wygodniejszego ze strategicznego punktu widzenia. Tutaj Wilhelm zbudował zamek i zaczął czekać na nadejście wojsk angielskich, wysyłając je małe oddziały w głąb Wessex w celu poszukiwania i wydobywania zapasów i paszy.

Koronacja Williama I

Po bitwie pod Hastings Anglia stała się otwarta na zdobywców. W październiku i listopadzie 1066 roku armia normańska zdobyła Kent i Sussex. Królowa Edyta, wdowa po Edwardzie Wyznawcy i pełna siostra Harolda II, uznała roszczenia Wilhelma, oddając pod jego kontrolę starożytną stolicę władców anglosaskich, Winchester. Głównym ośrodkiem oporu pozostał Londyn, gdzie nowym królem ogłoszono Edgara Ethelinga, ostatniego przedstawiciela starożytnej dynastii Wessex. Ale wojska Williama otoczyły Londyn, niszcząc jego okolice. Przywódcy partii narodowej – arcybiskup Stigand, hrabiowie Edwin i Morcar, a także sam młody Edgar Etheling – zostali zmuszeni do poddania się. W Wallingford i Berkhamsted złożyli przysięgę wierności Wilhelmowi i uznali go za króla Anglii. Co więcej, nalegali na natychmiastową koronację księcia. Wkrótce wojska normańskie wkroczyły do Londynu. 25 grudnia 1066 roku w Opactwie Westminsterskim Wilhelm został koronowany na króla Anglii.

Choć koronacja Wilhelma I odbyła się zgodnie z tradycją anglosaską, która miała przekonać ludność o legalności praw nowego króla do tronu angielskiego, władza Normanów opierała się początkowo wyłącznie na siła militarna. Już w 1067 roku rozpoczęto budowę twierdzy Tower w Londynie, a następnie zamki normańskie rozrosły się w całej południowej i środkowej Anglii. Ziemie Anglosasów, którzy brali udział w bitwie pod Hastings, zostały skonfiskowane i rozdane żołnierzom armii najeźdźcy. Pod koniec marca 1067 r. pozycja Wilhelma Zdobywcy nieco się umocniła i mógł on odbyć długą podróż do Normandii. Towarzyszyli mu przywódcy partii anglosaskiej – książę Edgar, arcybiskup Stigand, Earls Morcar, Edwin i Waltaf, a także zakładnicy z innych rodzin szlacheckich. Podczas nieobecności króla Anglią rządzili jego najbliżsi współpracownicy: William Fitz-Osbern, hrabia Hereford i przyrodni brat Wilhelma, biskup Odo.

Sytuacja w Anglii była dość napięta. Administracja normańska kontrolowała tylko południowo-wschodnie regiony kraju. Reszta królestwa była rządzona jedynie dzięki wielkim magnatom anglosaskim, którzy wyrazili swoją lojalność wobec Wilhelma. Zaraz po jego wyjeździe wybuchła fala buntów, szczególnie dużych w południowo-zachodniej Anglii. Synowie Harolda Godwinsona, znalazłszy schronienie w Irlandii, zaczęli gromadzić swoich zwolenników. Przeciwnicy nowy rząd szukał wsparcia na dworach władców Skandynawii, Szkocji i Flandrii. Sytuacja wymagała szybkiego powrotu Williama do Anglii. Pod koniec 1067 roku, po spędzeniu lata i jesieni w Normandii, powrócił do podbitego królestwa. Południowo-zachodnia Anglia została spacyfikowana, a następnie próba wylądowania w Bristolu podjęta przez synów Harolda została odparta. Latem 1068 roku żona Williama Matylda została koronowana na królową Anglii.

Podbicie północnej Anglii

Podbój Anglii przez Normanów w 1066 r. i powstania anglosaskie w latach 1067–1070.

W 1068 roku sytuacja Wilhelma Zdobywcy pogorszyła się: Edgar Ætheling uciekł do Szkocji, gdzie otrzymał wsparcie króla Malcolma III, a na północy Anglii wybuchł bunt. Wilhelm działał zdecydowanie. Zbudowawszy zamek w Warwick, udał się do hrabstw północnej Anglii i bez oporu zajął York. Miejscowa szlachta złożyła królowi przysięgę wierności. W drodze powrotnej wzniesiono zamki w Lincoln, Nottingham, Huntingdon i Cambridge, co umożliwiło kontrolowanie trasy do północnej Anglii. Ale już na początku 1069 r. na północy wybuchło nowe powstanie, w którym wzięli udział nie tylko panowie feudalni, ale także chłopi. 28 stycznia 1069 roku wojska anglosaskie wdarły się do Durham, zniszczyły oddział normańskiego hrabiego Northumbrii Roberta de Comyn i spaliły go żywcem. Bunt przeciwko zdobywcom rozprzestrzenił się następnie na Yorkshire, a sam York został zdobyty przez zwolenników Æthelinga. Druga kampania Williama na północ umożliwiła zajęcie Yorku i stłumienie powstania, brutalnie rozprawiając się z rebeliantami. Do jesieni 1069 roku Normanom udało się stosunkowo łatwo wyeliminować grupy oporu, począwszy od rebeliantów różne części Anglia nie miała wspólnych celów, zjednoczonego przywództwa i nie koordynowała między sobą działań.

Jesienią 1069 roku sytuacja uległa radykalnej zmianie. Wybrzeże angielskie zostało zaatakowane przez ogromną flotę (250–300 statków) pod dowództwem synów króla duńskiego Svena II Estridsena, następcy rodu Kanuta Wielkiego, który również rościł sobie prawo do tronu angielskiego. Król Szkocji Malcolm poślubił siostrę Edgara Małgorzatę i uznał prawa Æthelinga do tronu angielskiego. Sam Edgar zawarł sojusz ze Svenem. W tym samym czasie w hrabstwie Maine wybuchło antynormańskie powstanie, wspierane przez hrabiów Anjou i króla Francji Filipa I. Przeciwnicy Wilhelma nawiązali ze sobą stosunki, tworząc w ten sposób koalicję. Korzystając z najazdu duńskiego, Anglosasi ponownie zbuntowali się w Northumbrii. Utworzono nową armię, na której czele stali Edgar Ætheling, Cospatrick i Waltheof, ostatni z głównych anglosaskich arystokratów. Po zjednoczeniu się z Duńczykami zdobyli York, pokonując jego normański garnizon. Bunt rozprzestrzenił się na północną i środkową Anglię. Arcybiskup Yorku wyraził poparcie dla rebeliantów. Pojawiła się możliwość zorganizowania koronacji Edgara w Yorku, co podważyłoby legitymację Williama. Jednak podejście armii anglo-normańskiej zmusiło rebeliantów do wycofania się z Yorku. Król wkrótce został zmuszony do ponownego opuszczenia północy w obliczu buntów w zachodniej Mercji, Somerset i Dorset. Dopiero po stłumieniu tych protestów Wilhelm był w stanie podjąć zdecydowane działania przeciwko rebeliantom z północnej Anglii.

Pod koniec 1069 roku wojska Wilhelma Zdobywcy ponownie wkroczyły do północnej Anglii. Armia duńska wycofała się na statki i opuściła ten obszar. Tym razem Normanowie zaczęli systematycznie niszczyć ziemie, niszcząc anglosaskie budynki i majątek, starając się wyeliminować samą możliwość ponownego powstania. Wsie palono masowo, a ich mieszkańcy uciekali na południe lub do Szkocji. Latem 1070 roku Yorkshire zostało bezlitośnie spustoszone. Hrabstwo Durham zostało w dużej mierze wyludnione, ponieważ ocaleni uciekli ze spalonych wiosek. Wojska Williama dotarły do Tees, gdzie Cospatrick, Waltheof i inni przywódcy anglosascy poddali się królowi. Następnie Normanowie szybko przemaszerowali przez Pennines i wpadli do Cheshire, gdzie dewastacja trwała nadal. Zniszczenia dotarły także do Staffordshire. Następnie podjęto próbę zniszczenia tego, co pozwalało na egzystencję mieszkańcom. Północną Anglię nawiedził głód i zaraza. Do Wielkanocy 1070 r. rozpoczęła się kampania, która przeszła do historii jako „Spustoszenie Północy” (ang. Harrying z Północy), zostało zakończone. Skutki tych zniszczeń były nadal wyraźnie odczuwalne w Yorkshire, Cheshire, Shropshire i „obszarze pięciu miast” kilkadziesiąt lat po podboju.

Wiosną 1070 roku flota duńska, dowodzona obecnie przez samego króla Svena, pozostała na wodach angielskich, osiedlając się na wyspie Ely. Zjeżdżali tu także ostatni przedstawiciele niepokonanej szlachty anglosaskiej. Przywódcą ruchu oporu była biedna dziesiątka Hereward. Wśród uczestników powstania była nie tylko szlachta, ale także chłopi. Wojska anglo-duńskie dokonały nękających najazdów na wybrzeża Anglii Wschodniej, niszcząc formacje normańskie i pustosząc posiadłości normańskie. Jednak latem 1070 roku Wilhelmowi udało się zawrzeć porozumienie z Duńczykami w sprawie ich ewakuacji za ogromnym okupem. Po odejściu floty duńskiej obroną Ili kierował Hereward, do którego przyłączały się coraz większe oddziały z innych rejonów kraju. Tym samym na wyspę Ely przybył jeden z najbardziej wpływowych anglosaskich arystokratów – Morcar, były hrabia Northumbrii. Był to ostatni bastion anglosaskiego oporu. Wiosną 1071 roku wojska Wilhelma otoczyły wyspę i zablokowały jej dostawy. Obrońcy zmuszeni byli do kapitulacji. Herewardowi udało się uciec, ale Morcar został schwytany i wkrótce zmarł w więzieniu.

Upadek Ely oznaczał koniec podboju Anglii przez Normanów. Opór wobec nowego rządu ustał. Trwały jedynie potyczki na granicy ze Szkocją, gdzie Edgar Etheling ponownie znalazł schronienie, jednak w sierpniu 1072 roku armia Williama, wspierana przez duże siły morskie, najechała Szkocję i bez przeszkód dotarła do Tay. Szkocki król Malcolm III zawarł rozejm z Wilhelmem w Abernethy, złożył mu hołd i zobowiązał się nie wspierać Anglosasów. Edgar został zmuszony do opuszczenia Szkocji. Podbój Anglii dobiegł końca.

Organizacja

Ogólne zasady

Główną zasadą organizacji systemu zarządzania podbitą Anglią było pragnienie króla Wilhelma, aby wyglądać jak prawowity następca Edwarda Wyznawcy. Podstawa konstytucyjna Państwo anglosaskie zostało całkowicie zachowane: Witenagemot przekształcono w Wielką Radę Królewską, prerogatywy królów anglosaskich zostały w całości przekazane monarchom anglo-normańskim (w tym prawa do podatków i indywidualnego wydawania praw), system hrabstw pod przewodnictwem królewskich szeryfów. Zakres praw właścicieli ziemskich został ustalony już w czasach króla Edwarda. Sama koncepcja monarchii miała charakter anglosaski i ostro kontrastowała ze stanem władzy królewskiej we współczesnej Francji, gdzie władca desperacko walczył o uznanie go przez największych baronów państwa. Zasada ciągłości z okresem anglosaskim szczególnie wyraźnie ujawniła się w pierwszych latach po podboju (przed powstaniem w północnej Anglii w 1069 r.), kiedy znaczna część magnatów anglosaskich zachowała swoje stanowiska na dworze i wpływy w regiony.

Jednak pomimo pozorów powrotu do „dobrych czasów” króla Edwarda (po uzurpacji Harolda), potęga Normanów w Anglii opierała się głównie na sile militarnej. Już w grudniu 1066 r. rozpoczęła się redystrybucja ziem na korzyść rycerzy normańskich, co nastąpiło po „Dewastacji Północy” w latach 1069–1070. stało się uniwersalne. Do lat osiemdziesiątych XI wieku szlachta anglosaska została całkowicie zniszczona jako warstwa społeczna (z kilkoma wyjątkami) i zastąpiona rycerstwem północnofrancuskim. Niewielka grupa najszlachetniejszych rodzin normańskich – najbliższych współpracowników Wilhelma – otrzymała ponad połowę wszystkich przydziałów ziemi, a sam król objął w posiadanie około jedną piątą ziem Anglii. Całkowicie zmienił się charakter posiadłości ziemskich, które nabrały klasycznych cech feudalnych: ziemie były teraz nadawane baronom pod warunkiem wystawienia dla króla określonej liczby rycerzy. Cały kraj pokryty był siecią zamków królewskich lub baronialnych, które stały się bazami wojskowymi zapewniającymi kontrolę nad okolicą oraz rezydencjami baronów lub urzędników królewskich. Szereg obszarów Anglii (Herefordshire, Cheshire, Shropshire, Kent, Sussex) zostało zorganizowanych jako terytoria zmilitaryzowane odpowiedzialne za obronę granic. Szczególne znaczenie pod tym względem miały znaczki Cheshire i Shropshire, stworzone przez Hugo d'Avranches i Rogera de Montgomery na granicy z Walią.

Własność gruntów i struktura społeczna

Model zamku anglo-normańskiego

Po zdobyciu Anglii Wilhelm podzielił jej terytorium na 60 215 lenn lądowych, dzieląc je między swoich wasali. Specyfika podziału posiadłości ziemskich w Anglii po podboju polegała na tym, że prawie wszyscy nowi baronowie otrzymywali ziemię na odrębnych działkach rozproszonych po całym kraju, które z nielicznymi wyjątkami nie tworzyły zwartych terytoriów. Chociaż prawdopodobnie nie można powiedzieć, że fragmentacja przyznanych feudowi posiadłości ziemskich była celową polityką króla Wilhelma, ta cecha organizacji własności ziemi w normańskiej Anglii nie pozwoliła na pojawienie się księstw feudalnych, takich jak księstwa francuskie czy niemieckie , co odegrało ogromną rolę w dalszej historii kraju i zapewniło królowi przewagę nad baronami.

Podbój stworzył nową klasę rządzącą, rycerzy i baronów pochodzenia normańskiego. Nowa szlachta zawdzięczała swoją pozycję królowi i wykonywała cały szereg obowiązków w stosunku do monarchy. Najważniejszymi z tych obowiązków były służba wojskowa, udział trzy razy w roku w Wielkiej Radzie Królewskiej, a także zajmowanie różnych stanowisk w systemie administracji publicznej (przede wszystkim szeryfów). Po podboju i zniszczeniu anglosaskiej tradycji rozległych hrabiów rola szeryfów gwałtownie wzrosła: stali się oni kluczowym elementem administracji królewskiej na miejscu, a pod względem majątku i statusu społecznego nie ustępowali Earlowie anglo-normańskie.

Władza kościelna

Wpływ Normanów był szczególnie silny w kręgach kościelnych. Wszelkie działania Wilhelma w sferze kościelnej odbywały się przy pełnym poparciu Stolicy Apostolskiej. Jedną z pierwszych decyzji było odnowienie corocznej wpłaty Świętego Piotra na rzecz Rzymu. Kilka lat po podboju Anglii usunięto arcybiskupa Stiganda z Canterbury, a jego następcą został najbliższy doradca króla, Lanfranc. Wszystkie wolne miejsca obsadzano nie Anglosasom, ale obcokrajowcom, przede wszystkim imigrantom z Francji. Już w 1087 roku Wulfstan z Worcester pozostał jedynym biskupem pochodzenia anglosaskiego. Na początku XIII w. w wyniku pojawienia się żebraczych bractw zakonnych, składających się niemal wyłącznie z cudzoziemców, wpływy cudzoziemców w kręgach kościelnych jeszcze bardziej wzrosły. Otwarto wiele szkół, w których w odróżnieniu od kontynentu, gdzie nauczano po łacinie, nauczano po francusku. Zwiększyły się wpływy władz kościelnych. Dokonano rozdziału jurysdykcji świeckiej i kościelnej. W wyniku jednolitej integracji wzmocniły się wpływy międzykościelne. Dekret Wilhelma, stanowiący, że wszelkie postępowania kościelne powinni rozpatrywać biskupi i arcybiskupi przed swoimi własnymi sądami „zgodnie z kanonami i prawami biskupimi”, umożliwił dalszą realizację przyjęcia prawa kanonicznego. Normanowie przenieśli trony diecezjalne do tych miast, w których nadal istnieją. Struktura biskupia kościoła w Anglii, ustanowiona przez Normanów, pozostała niemal niezmieniona aż do okresu reformacji.

Jednocześnie Wilhelm bardzo ostro bronił swojej suwerenności w stosunkach z Rzymem. Bez jego wiedzy żaden feudalny władca, w tym władcy kościelni, nie mógłby korespondować z papieżem. Każda wizyta legatów papieskich w Anglii wymagała zgody króla. Decyzje soborów kościelnych możliwe były jedynie za jego zgodą. W konfrontacji cesarza Henryka IV z papieżem Grzegorzem VII Wilhelm zachował ścisłą neutralność, a w 1080 roku odmówił złożenia hołdu papieżowi w imieniu swojego angielskiego królestwa.

Administracja centralna, systemy podatkowe i sądownicze

Jeśli chodzi o organizację administracji centralnej podbitego kraju, król Wilhelm w dużej mierze wzorował się na tradycjach anglosaskich. Choć na jego dworze istniały zapożyczone od administracji francuskiej stanowiska zarządcy, lokaja i szambelana, pełniły one głównie funkcje honorowe. Ważną innowacją było utworzenie w mieście stanowiska kanclerza odpowiedzialnego za organizację pracy urzędu królewskiego. Wielka Rada Królewska, w której uczestniczyli wszyscy baronowie kraju, była następcą anglosaskiego Witenagemotu. We wczesnym okresie normańskim zaczęła zbierać się regularnie (trzy razy w roku), jednak straciła znaczną część swojego wpływu na rozwój decyzji politycznych, ustępując miejsca kurii królewskiej (łac. Kuria reż). Ostatni Instytut było spotkanie baronów najbliższych królowi i urzędnicy, pomagając monarchie doradzając w bieżących problemach państwa. Kuria stała się centralnym elementem administracji królewskiej, choć jej posiedzenia często miały charakter nieformalny.

Podstawowe zasady systemu fiskalnego nie zmieniły się po podboju Normanów. Finansowanie administracji królewskiej w dalszym ciągu opierało się na dochodach z gruntów domenowych (której roczny dochód wynosił ponad 11 tys. funtów szterlingów), wpłatach od miast oraz dochodach z postępowań sądowych. Źródła te uzupełniano kwitami o charakterze feudalnym (zasiłki, uprawnienia opiekuńcze, formalności). Kontynuowano praktykę nakładania na ludność podatku powszechnego („pieniądza duńskiego”), przy czym nie była wymagana zgoda ludności na pobieranie tego podatku. Od czasów anglosaskich zachowały się także zasady podziału podatków pomiędzy powiaty, setki i przewodników. Dostosowanie tradycyjnych stawek podatkowych do współczesnego stanu gospodarki nowy system gospodarstw ziemskich na terenie miasta przeprowadzono ogólną ocenę gruntów, której wyniki przedstawiono w „Księdze Sądu Ostatecznego”.

Po podboju Normanów, któremu towarzyszyły masowe nadużycia i nielegalne konfiskaty ziemi, znaczenie postępowań sądowych gwałtownie wzrosło, stając się narzędziem władzy królewskiej w regulowaniu gruntów i Stosunki społeczne w kraju. W reorganizacji systemu sądownictwa ważną rolę odegrali Geoffroy, biskup Coutances i arcybiskup Lanfranc. Dokonano podziału jurysdykcji świeckiej i kościelnej, stworzono harmonijny system organów sądowych, powstały sądy baronialne. Ważną innowacją było powszechne stosowanie procesu z ławą przysięgłych, którego korzeni można doszukiwać się zarówno w praktyce normańskiej, jak i w tradycji Danelaw.

Oznaczający

W społecznie Podbój Normanów doprowadził do zniszczenia anglosaskiej szlachty wojskowej (thegns) i powstania nowej dominującej warstwy rycerstwa feudalnego, zbudowanego na zasadach stosunków wasalno-feudalnych i posiadającego władzę sądowniczą i administracyjną nad ludnością chłopską . Na wpół niezależni hrabiowie epoki anglosaskiej zostali zastąpieni przez baronów normańskich, silnie zależnych od króla i zobowiązujących go za swój majątek obowiązkami rycerskimi (wystawiając pewną liczbę uzbrojonych rycerzy). Do systemu feudalnego włączono także wyższe duchowieństwo. Proces zniewolenia chłopstwa, który rozpoczął się w okresie anglosaskim, gwałtownie przyspieszył i doprowadził do dominacji feudalnych zależnych kategorii chłopstwa w średniowiecznej Anglii, co doprowadziło do jeszcze większego zniewolenia. Należy zauważyć niemal całkowity zanik niewolnictwa w Anglii.

Najważniejszą konsekwencją podboju normańskiego w sferze społecznej było wprowadzenie w Anglii klasycznych stosunków feudalnych i ustroju wasalno-feudalnego na wzór francuski. Geneza feudalizmu w Anglii rozpoczęła się na przestrzeni wieków, jednak pojawienie się ustroju społecznego opartego na posiadaniu ziemi, którego determinacją jest wykonywanie przez posiadacza ściśle określonych obowiązków wojskowych, których zakres zależał nie od wielkości działki, lecz w porozumieniu z panem mrocznym, jest bezwarunkową innowacją podboju Normanów. Wyraźny militarny charakter posiadłości ziemskich stał się również jedną z głównych konsekwencji podboju Normanów. Ogólnie rzecz biorąc, struktura społeczna społeczeństwa stała się bardziej rygorystyczna, sztywna i hierarchiczna.

W planu organizacyjnego Podbój Normanów doprowadził do dramatycznego wzmocnienia władzy królewskiej i powstania jednej z najtrwalszych i najbardziej scentralizowanych monarchii w Europie w okresie późnego średniowiecza. O potędze władzy królewskiej jasno świadczy przeprowadzenie powszechnego spisu posiadłości ziemskich, którego wyniki zostały włączone do Księgi Sądu Ostatecznego, przedsięwzięcie bezprecedensowe i absolutnie niemożliwe w innych współczesnych państwach europejskich. Nowy ustrój państwowy, choć oparty na anglosaskich tradycjach zarządzania, szybko się przyjął wysoki stopień specjalizacja i utworzenie organów funkcjonalnych, takich jak Izba Szachowa, Skarb Państwa, Kancelaria i inne.

W kulturalnie Podbój Normanów wprowadził do Anglii feudalną kulturę rycerską w oparciu o jej francuskie modele. Stary angielski został wypchnięty ze sfery rządów, a normański dialekt francuskiego stał się językiem administracji i komunikacji dominujących warstw społecznych. Przez około trzysta lat w kraju dominował dialekt anglo-normański, który miał ogromny wpływ na kształtowanie się współczesnego języka angielskiego.

W politycznie Zakończyła się samoizolacja kraju, która trwała w epoce anglosaskiej. Anglia została ściśle włączona w system stosunków międzynarodowych Europy Zachodniej i zaczęła odgrywać jedną z najważniejszych ról na europejskiej scenie politycznej. Co więcej, Wilhelm Zdobywca, który poprzez unię personalną połączył Królestwo Anglii z Księstwem Normandii, stał się potężnym władcą północno-zachodniej Europy, całkowicie zmieniając układ sił w tym regionie. Jednocześnie fakt, że Normandia była wasalem króla Francji, a wielu nowych angielskich baronów i rycerzy posiadało ziemie po drugiej stronie kanału La Manche, znacznie skomplikował stosunki anglo-francuskie. Jako książęta Normandii, monarchowie anglo-normańskie uznali zwierzchnictwo króla Francji i jako królowie Anglii mieli z nim równych sobie status społeczny. W XII wieku, wraz z utworzeniem Imperium Andegawenów Plantagenetów, król angielski był właścicielem prawie połowy terytorium Francji, pozostając prawnie wasalem francuskiego monarchy. Ta dwoistość stała się jedną z przyczyn długiej konfrontacji anglo-francuskiej, która była jednym z centralnych momentów polityki europejskiej w średniowieczu i osiągnęła swój punkt kulminacyjny w czasie wojny stuletniej.

Zobacz też

Uwagi

Notatki

Wszystkie wojny w historii świata. Księga 2. 1000-1500 - M.: AST, 2004. - s. 15-22.
Douglasa D. Wilgelm zdobywca. - s. 417.
Wiek wypraw krzyżowych / pod red. E. Lavisse i A. Rambauda. - M.: AST, 2005. - s. 683-690.
Jonesa G. Wikingowie. Potomkowie Odyna i Thora. - M.: Tsentrpoligraf, 2004. - s. 377-379, 387-389.
Douglas DC Normanowie od podbojów do osiągnięć. - Petersburgu. : Eurazja, 2003. - s. 55-56.
Douglasa D. Wilgelm zdobywca. - s. 206-210, 220.
Jewett S. O. Podbój Normanów. - Mińsk: Żniwa, 2003. - s. 230.
Jonesa G. Wikingowie. Potomkowie Odyna i Thora. - M.: Tsentrpoligraf, 2004. - s. 437-438.
Norman A.V.B.Średniowieczny wojownik. Broń z czasów Karola Wielkiego i wypraw krzyżowych. - M.: Tsentrpoligraf, 2008. - s. 104-105.
Sasi, Wikingowie, Normanowie. - Artemowsk: Żołnierz, 2002. - s. 9.
Norman A.V.B.Średniowieczny wojownik. Broń z czasów Karola Wielkiego i wypraw krzyżowych. - M.: Tsentrpoligraf, 2008. - s. 106-112, 115.
Almanach „Nowy Żołnierz” nr 88. Sasi, Wikingowie, Normanowie. - Artemowsk: Żołnierz, 2002. - s. 31-32.
Jewett S. O. Podbój Normanów. - Mińsk: Żniwa, 2003. - s. 234.
Devries K. Wielkie bitwy średniowiecza. 1000-1500. - M.: Eksmo, 2007. - s. 23-26.
Douglas DC Normanowie od podbojów do osiągnięć. - Petersburgu. : Eurazja, 2003. - s. 126-129.
Douglasa D. Wilgelm zdobywca. - s. 154-155, 159-161.
Douglasa D. Wilgelm zdobywca. - s. 232.
Największe bitwy średniowiecza. Kolekcja. – M.: Eksmo, 2009. – s. 163, 168-171.
Douglasa D. Wilgelm zdobywca. - s. 235-240.
Douglas DC Normanowie od podbojów do osiągnięć. - Petersburgu. : Eurazja, 2003. - s. 77-79.
Największe bitwy średniowiecza. Kolekcja. - M.: Eksmo, 2009. - s. 168-171.
Douglasa D. Wilgelm zdobywca. - s. 247-249.
Jewett S. O. Podbój Normanów. - Mińsk: Żniwa, 2003. - s. 257-258.
Douglasa D. Wilgelm zdobywca. - s. 251-252.
Jewett S. O. Podbój Normanów. - Mińsk: Żniwa, 2003. - s. 265-267.
Douglas DC Normanowie od podbojów do osiągnięć. - Petersburgu. : Eurazja, 2003. - s. 81-83.
Douglasa D. Wilgelm zdobywca. - s. 259-261.
Jonesa G. Wikingowie. Potomkowie Odyna i Thora. - M.: Tsentrpoligraf, 2004. - s. 442.
Douglasa D. Wilgelm zdobywca. - s. 266-269.
Douglas DC Normanowie od podbojów do osiągnięć. - Petersburgu. : Eurazja, 2003. - s. 110-111.
Historia średniowiecza / pod red. N. F. Kolesnickiego. - M.: Edukacja, 1986.
Douglasa D. Wilgelm zdobywca. - s. 270-271.
Douglas DC Normanowie od podbojów do osiągnięć. - Petersburgu. : Eurazja, 2003. - s. 129.
Douglasa D. Wilgelm zdobywca. - s. 305.
Jewett S. O. Podbój Normanów. - Mińsk: Żniwa, 2003. - s. 259-260.
Douglas DC Normanowie od podbojów do osiągnięć. - Petersburgu. : Eurazja, 2003. - s. 168.
Douglas DC Normanowie od podbojów do osiągnięć. - Petersburgu. : Eurazja, 2003. - s. 249-251.
Douglasa D. Wilgelm zdobywca. - s. 365.
Stringholm A. Kampanie Wikingów. - M.: AST, 2002. - s. 181.
Wiek wypraw krzyżowych / pod red. E. Lavisse i A. Rambauda. - M.: AST, 2005. - s. 745-746.
Encyklopedia Harpera historia wojskowości Dupuis RE i Dupuis T.N. Wszystkie wojny w historii świata. Księga 2. 1000-1500 - M.: AST, 2004. - s. 24.
Douglasa D. Wilgelm zdobywca. - s. 338-339.
Douglas DC Normanowie od podbojów do osiągnięć. - Petersburgu. : Eurazja, 2003. - s. 155.
Douglas DC Normanowie od podbojów do osiągnięć. - Petersburgu. : Eurazja, 2003. - s. 203-206.
Wiek wypraw krzyżowych / pod red. E. Lavisse i A. Rambauda. - M.: AST, 2005. - s. 741-743.

Podbój Anglii przez Normanów to proces ustanowienia państwa normańskiego w Anglii i zniszczenia królestw anglosaskich, który rozpoczął się inwazją normańskiego księcia Wilhelma w 1066 r., a zakończył się w 1072 r. całkowitym ujarzmieniem Anglii.

Tło inwazji Normanów na Anglię

Wiadomo, że Anglia bardzo ucierpiała z powodu ciągłych najazdów Wikingów. Król anglosaski Ethelred szukał kogoś, kto pomógłby mu w walce z Wikingami, takiego sojusznika widział w Normanach i aby zawrzeć z nimi sojusz, poślubił siostrę księcia normańskiego, Emmę. Obiecanej pomocy nie otrzymał jednak, dlatego w 1013 roku opuścił kraj i schronił się w Normandii.
Trzy lata później cała Anglia została podbita przez Wikingów, a ich królem został Kanut Wielki. Pod swoimi rządami zjednoczył całą Anglię, Norwegię i Danię. W międzyczasie synowie Æthelreda spędzili trzydzieści lat na wygnaniu na dworze normańskim.
W 1042 roku jeden z synów Ethelreda, Edward, odzyskał tron angielski. Sam Edward był bezdzietny i nie było bezpośredniego następcy tronu, wówczas swoim następcą ogłosił normańskiego księcia Wilhelma. W 1052 r. władza wróciła w ręce Anglosasów. W 1066 roku umiera Edward, co oznacza, że jego następcą powinien zostać Wilhelm, lecz Anglosasi ze swojej strony mianują na króla Harolda II.
Książę William oczywiście zakwestionował te wybory i zgłosił roszczenia do tronu Anglii. To był początek podboju Anglii przez Normanów.

Mocne strony partii

Anglosasi
Ich armia była dość liczna, być może największa w całej Europie Zachodniej, jednak problemem była słabo zorganizowana. Harold nie miał nawet do dyspozycji floty.
Trzon armii Harolda stanowił elitarni wojownicy housecarlów, ich liczba osiągnęła trzy tysiące. Oprócz nich istniała ogromna liczba tegnów (służących szlachcie) i jeszcze większa liczba jordów (milicji).
Dużym problemem Anglosasów był niemal całkowity brak łuczników i kawalerii, co później odegrało być może kluczową rolę w ich klęsce.
Normandia
Trzon armii Wilhelma składał się z ciężko uzbrojonych i dobrze wyszkolonych rycerzy konnych. W armii była także znaczna liczba łuczników. Większość armii Williama stanowili najemnicy; samych Normanów nie było zbyt wielu.
Ponadto należy zaznaczyć, że sam Wilhelm był genialnym taktykiem i posiadał ogromną wiedzę o sztuce wojennej, a także zasłynął w szeregach swojej armii jako dzielny rycerz.
Ogólna liczba żołnierzy, według historyków, nie przekraczała 7-8 tys. Armia Harolda była znacznie większa, liczyła co najmniej 20 tysięcy żołnierzy.
Inwazja Normanów
Za oficjalny początek inwazji Normanów na Anglię uważa się bitwę pod Hastings, która stała się kluczowym momentem tej kampanii.
14 października 1066 roku obie armie starły się pod Hastings. Harold miał do dyspozycji większą armię niż Wilhelm. Ale genialny talent taktyczny, błędy Harolda, ataki kawalerii normańskiej i śmierć samego Harolda w bitwie umożliwiły Williamowi odniesienie olśniewającego zwycięstwa.
Po bitwie stało się jasne, że w kraju nie pozostał nikt, kto poprowadziłby kraj w walce z Williamem, ponieważ każdy, kto mógł to zrobić, pozostał na polu bitwy pod Hastings.
W tym samym roku, w związku z ograniczonym oporem Anglosasów, 25 grudnia Wilhelm I został ogłoszony królem Anglii, a koronacja odbyła się w Opactwie Westminsterskim. Początkowo potęga Normanów w Anglii została jedynie wzmocniona siła militarna lud nie rozpoznał jeszcze nowego króla. W 1067 roku jego pozycja w kraju umocniła się, co pozwoliło mu odbyć krótką podróż do rodzinnej Normandii.
Tylko południowo-wschodnie ziemie kraju były pod całkowitą kontrolą Wilhelma; reszta ziem zbuntowała się, gdy wyjechał do Normandii. Szczególnie duże powstanie miało miejsce na ziemiach południowo-zachodnich. W 1068 r. na północy kraju rozpoczęło się kolejne powstanie. Wilhelm musiał działać szybko i zdecydowanie, co też uczynił. Szybko zdobywając York i budując na północy Anglii cała linia zamków, udało mu się stłumić bunt.
W 1069 r. rozpoczęło się kolejne powstanie, tym razem szlachtę wspierali chłopi. Rebelianci odbili York, ale William i jego armia brutalnie rozprawili się z rebeliantami i odbili York.
Jesienią tego samego roku armia duńska wylądowała na wybrzeżu Anglii i ogłosiła swoje roszczenia do tronu. W tym samym czasie w północnej i środkowej Anglii wybuchły powstania ostatnich większych arystokratów anglosaskich. Powstanie to wsparła także Francja. Tym samym Wilhelm znalazł się w trudnej sytuacji, otoczony przez trzech wrogów. Ale Wilhelm miał bardzo potężną armię kawalerii i już pod koniec tego samego roku odzyskał kontrolę nad Północną Anglią, a armia duńska wróciła na statki.
Aby uniknąć powtórzenia się możliwości powstań, Wilhelm spustoszył północną Anglię. Jego żołnierze spalili wioski, uprawy, a mieszkańcy zostali zmuszeni do opuszczenia północnej Anglii. Potem cała szlachta poddała się mu.
Po tym, jak Wilhelm kupił Duńczyków w 1070 r., opór anglosaski stał się poważnie zagrożony. Wilhelm zniszczył ostatnie siły rebeliantów na wyspie Ili. Otoczył ich i zagłodził.
To upadek ostatniej szlachty anglosaskiej oznaczał koniec podboju Anglii przez Normanów. Od tego czasu Anglosasi nie mieli już ani jednego arystokraty, który mógłby poprowadzić ich do bitwy.

Konsekwencje

Królestwa anglosaskie zostały zniszczone, a władza przeszła w ręce Normanów. Wilhelm założył potężne państwo z silnym scentralizowanym królem – Anglią. Już wkrótce jego nowo utworzone państwo stanie się na długi czas najsilniejszym w Europie, którego siły militarnej głupotą byłoby nie brać pod uwagę. I cały świat dowiedział się, że kawaleria angielska stała się teraz decydującą siłą na polu bitwy.