Schemat ewolucyjnego mechanizmu powstawania mimikry. Pojawienie się adaptacji w wyniku doboru naturalnego. II. Systemy, których rozwój można przedstawić za pomocą Uniwersalnego Schematu Ewolucji

Liczba połączonych (łączących się) systemów: 2 →bi-system; więcej niż 2 → polisystem.

Po połączeniu przejście z bloku 5 „Zestawienie pojazdu” do bloku 3 „Utworzenie nowego pojazdu” następuje w sposób całkiem naturalny. Przecież został przyjęty nowy system ↓ , z nowym systemowe jakość. Nowy system, spełniwszy Prawo kompletności części, rozpoczyna nowy cykl rozwoju jako istniejący, co widać po dalszym przejściu z bloku 3 do bloku 4.

Po przeanalizowaniu systemu pod kątem stopnia żywotności, idealności i wyborze dalszej ścieżki jego rozwoju rozpoczyna się konkretna praca nad udoskonalaniem systemu.

6. Identyfikacja czynników szkodliwych (niepożądanych skutków) interakcji Systemu z Nadsystemem ↓

Szukaj zewnętrznych NE pomiędzy komponentami (elementami i/połączeniami) systemu i nadsystemu.

7. Identyfikacja szkodliwych czynników (niepożądanych skutków) interakcji w obrębie samego Systemu

Wyszukaj wewnętrzne NE, tj. niedopasowania pomiędzy elementami i/lub połączeniami w systemie.

Po zidentyfikowaniu w systemie poprzez analizę ↓ maksymalnej możliwej liczby NE, przechodzimy do takiej zmiany składników, aby NE całkowicie zniknęły, albo nie miały znaczenia, albo ich działanie nie było tak dotkliwe (szkodliwe).

8. Zmiana komponentów (elementów i/lub połączeń) Systemu

Blok 8 odpowiada Prawo zwiększania dynamiki pojazdu, który jest realizowany:

Zmiana może zostać wdrożona bez wystąpienia jakichkolwiek przeszkód (pogorszenie, problemy, nowy NE) ze strony systemu lub nadsystemu. Ale często konieczna zmiana komponentu (jego ulepszenie) prowadzi do pojawienia się nowego NE. W takim przypadku konieczne jest rozwiązanie sprzeczności za pomocą narzędzi TRIZ.

Bloki 6 - 8 pokazują mechanizm doskonalenia systemu.

9. Eliminacja szkodliwych czynników (HE) interakcji Systemu z Nadsystemem

Stwierdzenie faktu, że zewnętrzne czynniki szkodliwe (HE) w wyniku zmian (dynamizacji) elementów Systemu albo zniknęły, albo straciły na znaczeniu, albo ich działanie stało się mniej dotkliwe.

10. Eliminacja szkodliwych czynników (HF) interakcji w samym Systemie

Stwierdzenie faktu, że wewnętrzne czynniki szkodliwe (HH) w wyniku zmian (dynamizacji) elementów Systemu albo zniknęły, albo nie są istotne, albo ich działanie stało się mniej dotkliwe.

Bloki 9 i 10 pokazują wynik ulepszenia systemu. Bloki od 6 do 10 można „ukryć” w bloku 4.

11. Ulepszony istniejący system

Stwierdzenie faktu doskonalenia całego Systemu jako całości.

12. System o zwiększonej idealności

Ustalenie faktu zwiększania idealności Systemu (zwiększanie stosunku funkcji użytecznych systemu do kosztownych, szkodliwych).

13. System o zwiększonej żywotności

Stwierdzenie faktu zwiększenia żywotności Systemu: system uzyskuje przewagę w stosunku do innych systemów, które nie zmieniły się (nie zmieniły) na lepsze.

Oczywiste jest, że schemat pokazuje jeden cykl rozwoju jeden systemy włączone jej właściwie poziom hierarchii – idealny przypadek rozwoju. W rzeczywistości wszystko jest znacznie bardziej skomplikowane - należy wziąć pod uwagę rozwój co najmniej 3 „pięter” hierarchii - rozwój samego systemu, rozwój jego podsystemów i rozwój jego nadsystemu. Nie umniejsza to jednak wagi wykorzystania przypadku idealnego – podobnie jak koncepcja „gazu doskonałego” lub „ciała doskonale czarnego” pomaga postawić właściwy pierwszy krok w zrozumieniu ewolucji.

Oczywiste jest, że system po przejściu pierwszego cyklu zwiększania swojej zdolności do przetrwania natychmiast zaczyna ponownie „umierać”! Układy techniczne jeszcze przed opuszczeniem deski kreślarskiej projektanta (obecnie monitora) są już przestarzałe - pojawiły się nowe rozwiązania obwodów, nowe materiały, nowe technologie... Dlatego potrzebny jest II cykl zwiększania zdolności przetrwania,... , N-ty itd., o ile społeczeństwo potrzebuje systemu. A potem nadchodzi prawdziwa śmierć- zniknęła potrzeba systemu, a dokładniej funkcji systemu.

Tymczasem nowy cykl „...system marzy tylko o pokoju…”:

Początkowo zaproponowano schemat ewolucji w celu ustrukturyzowania praw rozwoju systemów technicznych zidentyfikowanych w TRIZ. Ale schemat okazał się niezmienny - podobne procesy zachodzą w przyrodzie nieożywionej i żywej, w systemach obdarzonych świadomością lub bez jej oznak.

Przyroda nieożywiona, ze swoimi prawami zachowania, stanowi skrajny przypadek ewolucji, w którym obiekty naruszające te prawa po prostu nie mogą powstać. Obiekty intruzów w zasadzie nie mogą „zacząć żyć i przetrwać”.

Wyposażenie wszystkich systemów bez wyjątku w zdolność do ewolucji według zaproponowanego schematu prowadzi do przyjęcia uniwersalności zasady doboru naturalnego ze wszystkimi mechanizmami jej realizacji - mutacją, rekombinacją, konkurencją itp. Efekt selekcji w postaci zwiększonej stabilności, ↓ lub, zastosowane do systemów żywych – w formie przetrwania, bez względu na to – świadome lub na poziomie instynktu, ma ono również charakter uniwersalny.

II. Systemy, których rozwój można przedstawić za pomocą Uniwersalnego Schematu Ewolucji

Natura

Czerpiąc z pomysłów Bertalanffy'ego i współpracując z Ilyą Prigogene, pionier teorii chaosu Erwin Laszlo opracował szerokie spojrzenie na ewolucję, podsumowując je w Evolution: Grand Unification (1987).

Jedną z najważniejszych nauk współczesnych jest ogólna teoria ewolucji. Ten ewolucja WSZYSTKICH rzeczy - od materii, przez życie społeczeństw, po przestrzeń w ogóle. E. Laszlo przekonuje, że prawdziwie zrównoważona przyszłość wymaga czegoś więcej niż tylko najnowocześniejszych rozwiązań technicznych. Nasza ziemska cywilizacja wymaga zmiany świadomości, aby przetrwać. Konieczne jest przejście od krótkoterminowego, skupionego na ludziach i na zarządzaniu sposobu myślenia do długoterminowego, systemowego i ewolucyjnego podejścia, w którym ludzie są tylko częścią całości. ↓

W całej historii planety złożoność biosfery jako systemu stale rosła. Należy pamiętać, że nie wszystkie elementy biosfery stale się rozwijają, niektóre ekosystemy (biocenozy) przestają się rozwijać, a następnie ulegają degradacji i obumierają, nie mogąc wytrzymać konkurencji. Zamiast tego rozwijają się inne formy życia... ↓

Niedawno opublikowano wyniki badania, które po raz pierwszy wyjaśnia pochodzenie i rozpowszechnienie w naturze prawa „wielkości do potęgi?” Badacze Brown i Enquist próbowali rozwiązać zagadkę, dlaczego tempo metabolizmu roślin wykazuje taką samą zależność mocy i prawa, jak obserwowane u zwierząt. Prawo, zwane prawem Kleibera, było znane od dziesięcioleci, ale nikt nie rozumiał jego przyczyny.

Naukowcy zbudowali model w oparciu o następujące założenia:

Aby zminimalizować energię potrzebną do transportu zasobów przez system, sieć musi mieć fraktalną strukturę rozgałęzioną. W przypadku systemów przesyłu energii system przyjmuje strukturę drzewiastą. ↓

Prawo rosnącej idealności w najczystszej formie: energia dla transportu składniki odżywcze przez sieć powinno być minimalne. I wtedy zwierzęta lub rośliny, które mają minimalne koszty dostarczania składników odżywczych do komórek organizmu, będą miały zalety i przetrwają ↓ .

Większe szanse na przetrwanie mają systemy posiadające fraktalną sieć przesyłu i dystrybucji energii, ponieważ to właśnie takie struktury minimalizują ilość energii potrzebnej do jej transportu.

Podkreślmy ważną kwestię: ewolucja to selekcja organizmów o minimalnych kosztach transferu i dystrybucji energii (tj. bardziej idealnych), która jest realizowana przez układy zwane fraktalami. To nie fraktalność czyni system bardziej idealnym, ale rozwój systemu w kierunku idealności sprawia, że ​​staje się on fraktalem.

W ten sposób USE wyjaśnia przyczynę (dlaczego?) i mechanizm (jak?) fraktalności natury: przy konkurencji na wszystkich poziomach hierarchii Natury przeprowadzana jest selekcja (tj. realizuje się przetrwanie) najbardziej systemy efektywne (tzn. idealne). Zewnętrzna manifestacja wyniku ewolucja systemów, wynik selekcji podczas zawodów i jest fraktalem.

Wszechświat

Lee Smolin, profesor w Centrum Fizyki i Geometrii Grawitacyjnej na Uniwersytecie Stanowym w Pensylwanii, zaproponował nową teorię wszechświata, która jest jednocześnie elegancka, wszechstronna i radykalnie różna od wszystkiego, co proponowano wcześniej. Smolin przeciął węzeł gordyjski kosmologii prostą, ale potężną ideą: „Na podstawowe struktury naszego świata należy patrzeć poprzez logikę ewolucji”.

Rezultatem mogą być prawa natury, które obserwujemy proces doboru naturalnego. Nasz Wszechświat jest tak doskonale przystosowany do życia, ponieważ ewoluował w ten sposób. To tylko jeden z tysięcy wszechświatów toczących kosmiczną bitwę o przetrwanie najsilniejszych. „Nowe spojrzenie na wszechświat jest promieniem światła pod każdym względem, ponieważ to, co dał nam Darwin i do czego możemy dążyć, uogólniając kosmos jako całość, to sposób myślenia o świecie…” ↓

Idee Smolina opierają się na najnowszych osiągnięciach kosmologii, teoria kwantowa, teorii względności i teorii strun. Jednocześnie oferują bezprecedensowe spojrzenie na to, jak wszystkie te osiągnięcia można połączyć w celu stworzenia nowej teorii kosmologicznej: ewolucyjna teoria struktur galaktyk.

Życie na Ziemi

W procesie ewolucji życia całkowita masa żywej materii wzrasta i staje się bardziej złożona w swojej organizacji. Złożoność organizacji form biologicznych osiąga się metodą prób i błędów. Istniejące formy są powielane w wielu egzemplarzach, lecz nie są tożsame z formami oryginalnymi. Wręcz przeciwnie, kopie różnią się od nich niewielkimi, przypadkowymi różnicami.

Kopie te służą następnie jako materiał do doboru naturalnego. Mogą działać jako pojedyncze organizmy żywe, w którym to przypadku dobór prowadzi do kumulacji korzystnych zmian, lub jako elementy czegoś więcej złożone kształty, - w tym przypadku selekcja ma również na celu tworzenie nowych form (na przykład formację Organizmy wielokomórkowe). W obu przypadkach selekcja jest wynikiem walki o byt, w której formy bardziej żywotne wypierają formy mniej żywotne. Ten mechanizm poprawy życia, odkryty przez Karola Darwina, można nazwać podstawowym prawem ewolucji.

Cały proces rozwoju wszystkich istot żywych można sobie wyobrazić jako proces funkcjonowania pewnego RYNKU. Wszystkie istoty żyjące nieustannie wymyślają nowe formy organizacji, nowe możliwości stowarzyszania się (współpraca lub interakcja kooperacyjna), nowe sposoby działania, tworzą i wdrażają powiązania zwrotne, tj. dostosowuje zasady swojego życia, gdy zmieniają się warunki zewnętrzne. A takich inicjatyw jest wiele i są różnorodne, i Nad całą tą różnorodnością panują mechanizmy selekcji.

W procesie interakcji konkurencyjnej niektóre elementy systemu nieuchronnie umierają. Zastępowane są nowymi, bardziej odpowiednimi nowoczesne warunki. RYNEK działa zatem jako hierarchicznie zorganizowany system odrzucania starych struktur i zastępowania ich nowymi, ciągle powstającymi strukturami. Natura nie wymyśliła innego mechanizmu samoorganizacji poza tym mechanizmem – RYNKIEM. RYNEK to jedyny naturalny sposób porównywania jakości różne formy organizacja materii żywej i ich odrzucenie. On jest głównym czynnikiem determinującym rozwój nie tylko społeczeństwa, ale całego świata ożywionego. ↓

Uniwersalny Schemat Ewolucji odzwierciedla procesy tego uogólnionego RYNKU, pokazując kierunki zmian każdy systemy włączone wszyscy poziom hierarchii, procesy selekcji systemów, tj. ich przetrwanie lub śmierć w zależności od poziomu idealności systemów.

Funkcjonowanie układu hormonalnego organizmu człowieka ↓

Układ hormonalny zapewnia stały skład płynów obmywających określone komórki organizmu. Nawet niewielkie zmiany w składzie tych płynów i/lub procesie ich krążenia powodują odpowiednią reakcję (ujemne sprzężenie zwrotne) układu hormonalnego mającą na celu przywrócenie prawidłowego stężenia/krążenia.

Cały organizm lub określony podukład ewoluuje szczególnie wyraźnie w chwili zagrożenia. Jeśli na przykład „zmniejszy się poziom zdolności organizmu do przeżycia”, jeśli zostanie wykryty niebezpiecznie niski poziom cukru we krwi, wówczas przysadka mózgowa natychmiast wytwarza sygnał do zmiany (zmniejszenia) produktywności trzustki, zmniejszając w ten sposób wydzielanie insulina. Tym samym dynamizując układ – zmniejszając aktywność trzustki i obniżając poziom insuliny, stężenie cukru we krwi staje się normalne. Oznacza to pomyślne zakończenie jednego cyklu kontrolnego – witalność organizmu wróciła do pierwotnego poziomu, tj. zwiększony.

Społeczeństwo i organizacje

W społeczeństwach o ścisłej hierarchii i sztywnych tradycjach kodeks postępowania był w zasadzie zawsze taki sam. Trzeba być uczciwym, odważnym, wiernym to słowo, silny, pracowity. Kultywowano zachowania, które pozwalały przetrwać i wznieść się w walce z naturą i wrogami. To, co przyczynia się do przetrwania i dobrobytu społeczeństwa, tj. większość ludzi i to prawda, w przeciwnym razie wszyscy zginiemy. Tutaj kryterium prawdy jest praktyka, wszystko zostaje wyjaśnione i ustalone poprzez doświadczenie pokoleń. ↓

Ewolucyjna teoria organizacji

Naukowcy coraz częściej zwracają się w stronę ewolucji: dążenie jest owocne przenieść analogie ze sfery biologicznej teorii ewolucji w tym przypadku do innych obszarów w teorię organizacji.

Podejście populacyjne opiera się na dynamicznym modelu stochastycznym, składniki które są trzema procesami - zmiana, selekcja i zachowanie przydatnych cech. Przedmiotem badania jest populacja organizacji.

W ścisłej analogii z powstawaniem gatunków w biologii rozważa się oddzielenie gałęzi, prowadzące do powstania organizacji nowego typu. Wariant nowych typów organizacji jest początkowym etapem procesu selekcji w danej populacji. W tym przypadku bada się na przykład współczynnik umieralności typów organizacji. Tutaj znowu pojawia się analogia z biologiczną koncepcją teorii doboru naturalnego.

Teoria ewolucji przenika do innych dyscyplin naukowych i filozoficznych. Więc, kierunek ewolucyjny przejawia się w analizie rozwoju nauki(teoria zmiany paradygmatu). ↓

Praca „Schemat ZRTS i rozwój systemu wiedzy - nauka, teoria, paradygmat” jest poświęcona właśnie tym rozważaniom. W maju 1999 roku w tytule pracy nie używano jeszcze terminu Uniwersalny Schemat Ewolucji.

Jeśli zwrócimy się do koncepcji współczesnej socjobiologii, łatwo zauważyć dominację idei społeczeństwa ludzkiego przypominającego organizm. W latach 30 XX-wieczny amerykański naukowiec W. Cannon pisał o podobieństwie regulacji i kontroli w organizmie do wszelkich typów organizacji tworzonych przez ludzi (systemy złożone), w tym przemysłowych, gospodarczych i społecznych. W latach 50 XX w. zaczął się rozwijać N. Wiener cybernetyka, opierająca się na podobieństwie sterowania i komunikacji w dowolnych zorganizowanych systemach, maszynach i organizmach żywych. ↓

Zapoznawszy się z pracą parlamentu angielskiego w 1689 r., car Piotr I zauważył: „Przyjemnie jest słyszeć, jak poddani otwarcie mówią swemu władcy prawdę: tego właśnie powinniśmy się uczyć od Anglików”. Jednak car Piotr nie przeniósł tego na ziemię rosyjską. Porównanie historycznej ścieżki rozwoju monarchii obu krajów pokazuje, dlaczego jedna zarządzany, choć nie bez trudności, przystosowują się do zmieniających się warunków wewnętrznych i zewnętrznych, przetrwają i wpisują się w strukturę społeczeństwa, które przeszło wielkie zmiany, a drugie upadło na skutek nieznajomości rzeczywistości, ślepego lgnięcia do przeszłości.

Wygląda na to że Przetrwanie monarchii w Wielkiej Brytanii tłumaczy się także cechami narodowymi Anglików, ich „edukacją” w duchu kompromisu i harmonii społecznej, która rozwijała się przez ostatnie trzy stulecia. ↓

Uniwersalny Schemat Ewolucji we wszystkich szczegółach - system państwowy(rodzaj stanu nie ma znaczenia) aby przetrwać, trzeba się zmienić, dostosować do zmieniających się warunków wewnętrznych i zewnętrznych!

Aktualne problemy świata- żywność, energia, kontrola zbrojeń, populacja, ubóstwo, Zasoby naturalne, ekologia, klimat, problemy osób starszych, upadek społeczności miejskich, potrzeba kreatywna praca, co przyniesie satysfakcję - nie mogą już znaleźć rozwiązania w ramach społeczeństwa przemysłowego. ↓

Społeczeństwo przemysłowe nie ma zasobów rozwojowych, więc jego przetrwanie stoi pod znakiem zapytania. Decyzją o USE jest przejście do bloku 3 „Tworzenie nowego systemu” – utworzenie społeczeństwa zbudowanego na nowych zasadach, na wykorzystaniu nowych zasobów.

Biznes

W licznych przykładach widzimy biznes ↓ Jak żywy system. Posiadając solidną wiedzę z zakresu antropologii i ekonomii, dr W. Frederick spędził wiele lat na ograniczaniu biznesu do podstaw, nie do osoby, ale do procesu życiowego w ogóle. Wszystkie żyjące istoty, jak pokazał w swojej pracy z 1995 roku, dążą do oszczędzania, aby uzyskać więcej za mniej. "Ten proces oszczędzania jest jedyną drogą do przetrwania, wzrostu, rozwoju i dobrobytu.”

„Rynek nie jest wynalazkiem kapitalizmu, jak zauważył kiedyś M. Gorbaczow. Jest to wynalazek cywilizacji”. Mógł pójść dalej w swojej definicji: cywilizacja jest wynalazkiem biznesu, a biznes jest wynalazkiem życia. ↓

Internet jest ilustracją tego, że biznes to żywy organizm. Biolodzy znają wzrost wykładniczy – tak opisują te krzywe systemy biologiczne. To jeden z powodów Gospodarkę sieciową często dokładniej opisuje się w kategoriach biologicznych. Oczywiste jest, że Sieć jest postrzegana jako pewna granica – wszak po raz pierwszy w historii jesteśmy świadkami biologicznego rozwoju systemu technicznego. ↓

Na początku XX wieku w literaturze ekonomicznej i socjologicznej można odnaleźć próby rozszerzenia zakresu początkowo czysto ekonomicznych koncepcji „optymizmu” i „efektywności” oraz interpretacji historia i działalność społeczna ludzi, Na przykład, w oparciu o wyobrażenia o krańcowości (tj. maksimum i minimum).

W 1922 roku niemiecki socjolog i ekonomista F. Oppenheimer opublikował swoją pracę „System socjologii”, w której w istocie sformułował skrajnie socjologiczne i zasada ekonomiczna- „zasada najmniejszych środków”. Oppenheimer uważał ją za najważniejszą zasadę socjologii i podstawę racjonalności ludzka aktywność. Wyciekało z jeszcze bardziej ogólnego - ze słynnej zasady energetycznej W. Ostwalda: „Nie marnuj energii!” Dzięki zasadzie Oppenheimera możemy matematycznie wydedukować wszelką działalność gospodarczą z ludzkiej „chęci użycia jak najmniejszych środków”. W sensie uogólnionym sformułowanie to wyraża ideę optymalności, której kryterium jest ludzki cel, chęć oszczędzania i minimalizacji środków do jego osiągnięcia.

Najwcześniejsze prace nad filozofia optymalności w USA przeprowadzono badania metodologiczne G. Simona dotyczące optymalnych zachowań podmiotów gospodarczych na rynku. ↓

Gdy przedsiębiorstwo staje się samodzielną spółką (firmą), stosuje się do niego: warunki istnienia (tj. życie):"Załącznik przedsiębiorstw do tradycyjnych standardowych produktów, do tych samych rynków i metod dystrybucji nie może zapewnić długoterminowego sukcesu komercyjnego, a czasami tak się dzieje główną przyczyną jego upadku (tj. brak możliwości przeżycia). Firma musi być obecna stan ciągłych poszukiwań nowe rynki, nowi konsumenci, nowe rodzaje produktów i nowe obszary zastosowań tradycyjnych produktów.” ↓

Dowody raz po raz: biznes rozwija się zgodnie z prawami życia, przeżyje w dosłownym znaczeniu tego słowa, próbując oszczędzać pieniądze, kupowanie więcej za mniej wykazuje wykładniczy wzrost.

Systemy techniczne

Techniki technologiczne, a dokładniej wiedza o tym, jak wytwarzać dobra lub usługi, są w pewnym sensie analogiczne do gatunków biologicznych, a zmiany w nich zachodzące mają charakter ewolucyjny. Wynalazek, pojawienie się nowej techniki technologicznej jest równoznaczne z pojawieniem się nowego gatunku.

Prześledźmy wielowiekową ewolucję technologii. Każda innowacja napotyka na początku coraz większe przeszkody, zarówno w postaci swojej niemożliwości, jak i braku zaufania społeczeństwa; ale reklama wyolbrzymia jego znaczenie, przepowiadając życie dla niego i śmierć dla starego. Wtedy praktyka daje każdemu swoje miejsce. I dlatego wszystko dany czas widzimy dużo konkurujące prace techniczne między sobą.

Wszystkie powyższe zjawiska narzucają się w takim stopniu analogia pomiędzy ewolucją wynalazku technicznego a ewolucją świata ożywionego. Współczesna teoria ewolucji obejmuje następujące odrębne postanowienia:

1. Z organicznych zasad, które pojawiły się w wyniku spontanicznego powstawania, powstał stopniowo cały dzisiejszy świat żywy.

2. Każdy organizm dziedziczy część swoich właściwości od swojego przodka.

3. Nowe nabytki albo zostają zachowane i przekazane potomkom, albo zanikają, w zależności od ich przydatności, obojętności lub szkody dla organizmu w jego życiu.

4. Wszystkie organizmy walczą między sobą o byt (a im bardziej są spokrewnione, tym walka jest bardziej zacięta). Zatrzymuje się tylko to, co jest lepiej przystosowane do tej walki.

5. Tak jak rolnik wybiera kontynuację rasy, która najlepiej odpowiada jego celom i na tym polega dobór sztuczny, tak w przyrodzie występuje również dobór naturalny. Modyfikacje, początkowo ledwo zauważalne, rosną i, podsumowując, dają różne gatunki.

6. Nowe formy albo pozostają stacjonarne, albo ulegają dalszym zmianom i dlatego drabina ewolucyjna jest zawsze zachowywana.

Zastępując wszędzie słowo „organizm” słowem „wynalazek”, przenosimy tę darwinowską formułę całkowicie na ewolucję technologii, którą z tego punktu widzenia można nazwać „darwinizmem technicznym”. ↓

W czasach cywilizacji pierwszej fali (cywilizacji agrarnej) kanały komunikacyjne, a w 1628 roku w Europie ekspresowa poczta „Dom Taksówek” liczyła 25 tysięcy osób, były przeznaczone wyłącznie dla bogatych i wpływowych, zwykli ludzie nie mieli do nich dostępu.

Druga fala (cywilizacja przemysłowa), obejmująca w swoim kręgu kraje po kraju, całkowicie zniszczyła ten monopol komunikacyjny. Stało się tak, ponieważ technologii i masowej produkcji Druga fala domagał się masowego przepływu informacji, z którymi stare kanały komunikacji po prostu nie mogły sobie poradzić. ↓

Na Uniwersalnym Schemacie Ewolucji przejdź do bloku 3 „Tworzenie nowego systemu”, tj. w terminologii TRIZ przejście S1 → S2, gdy niemożliwe jest rozwinięcie komunikacji na starych zasadach, w starych ramach.

Wiadomo, że do pełnienia określonej funkcji z reguły można ją zaproponować duża liczba Struktury TS, z których każda będzie realizowała tę funkcję. Ale „skuteczny i opłacalny to systemy, których struktura najlepiej odpowiada realizowanym funkcjom.” ↓

Mówimy bezpośrednio o idealności (synonim wydajności) i wykonalności, tj. przeżywalność!

Nowa technologia powstaje na bazie starej, dlatego trzeba umieć ją zidentyfikować co już umiera, „przestarzałe”, co może się rozwijać, które rozwiązania techniczne są bardziej obiecujące oraz dlaczego i pod jakimi warunkami.

Za najważniejsze umiejętności inżyniera, najbardziej cenione na świecie, uważa się projektowanie i wynalazek. Są to dwie strony tego samego procesu tworzenia rzeczy. Budowa wnosi doświadczenie, wiedzę, tło dotychczasowej technologii, opiera się na ustaleniach nauki i praktyki. Wynalazek to sposób na odkrycie czegoś nowego, zapewnienie dynamiki rozwoju technologii. ↓

Pełna zbieżność ze Schematem: blok 3 „Tworzenie nowego Systemu”, tj. wynalazek, nowe pomysły, oraz blok 4 „Udoskonalanie istniejącego Systemu, tj. projekt korzystanie z doświadczenia, wiedzy, tło poprzedniej techniki.

Windows 2000. W nowym systemie operacyjnym wprowadzono spersonalizowane menu: narzędzia te, których używasz częściej, przesuwają się w górę i nie były używane przez długi czas i całkowicie znikają z pola widzenia.

Aplet Dodaj/Usuń oprogramowanie stał się znacznie lepszy. Nie tylko zapewnia lista alfabetyczna zainstalowanych programów, ale także raportuje informacje o tym, jak często korzystałeś z programu i kiedy ostatni raz korzystałeś z niego, pokazuje ilość pamięci, która zostanie zwolniona po odinstalowaniu programu. ↓

Przykład schematu ewolucji: w systemie Windows 2000 ikony nieużywanych, ale zużywających pamięć narzędzi „umierają”, znikając z ekranu; Program raportuje także o najbardziej preferowanych kandydatach „na umieranie”, czyli tzw. aby odinstalować program.

Ewolucja technologii komputerowej zbudowanej na krzemie

Materiał z recenzji „Przyszłość komputerów – co po krzemie?” Massachusetts Instytut Technologii(MIT) jest rozpatrywany zgodnie z pierwszymi 5 sekcjami (blokami) Uniwersalnego Schematu Ewolucji.

1. Zmniejszona żywotność sprzętu komputerowego zbudowanego na krzemie

W ciągu ostatnich czterdziestu lat komputery przedstawiły niezwykły obraz. Wraz z gwałtownym wzrostem ich szybkości i mocy obliczeniowej następuje równie gwałtowny spadek ceny. Wykładniczy wzrost możliwości technologii komputerowej, który Gordon Moore przewidział w latach 60., opisuje rozwój Internetu i boom gospodarczy.

Ale numer specjalny „MIT: Engineering Review” ↓ Już stawia pytanie: co się stanie, gdy nowoczesne technologie komputerowe zbudowane na krzemie zaczną osiągać granice swojego wzrostu prędkości? Dziś wiele jest powodów, by sądzić, że „impreza może się zakończyć”.

To drugie oznacza zidentyfikowanie problemu zmniejszania żywotności sprzętu komputerowego zbudowanego na krzemie. Wyraża to niepewność, czy ta technologia komputerowa przetrwa w przyszłości.

2. Zmniejszona idealność technologii komputerowej zbudowanej na krzemie

Paul A. Packan, wybitny badacz w firmie Intel, argumentował w Nature (wrzesień 1999), że prawo Moore'a jest w poważnym niebezpieczeństwie. Zidentyfikował trzy główne problemy:

Wszystko to oznacza identyfikację zredukowanej idealności technologii komputerowej zbudowanej na krzemie - identyfikację niskiego stosunku użytecznych i szkodliwych funkcji systemu. Jak szkodliwe funkcje rosną!

Po dokonaniu oceny idealności technologii komputerowej zbudowanej na krzemie, zgodnie ze Schematem, istnieją 2 sposoby przezwyciężenia zauważonych problemów: stworzenie nowego systemu i/lub ulepszenie istniejącego. Zbadajmy oba.

3. Tworzenie nowego sprzętu komputerowego

Tworzenie nowego systemu jest konieczne, jeśli w ogóle nie istnieje system o wymaganych funkcjach lub istniejący system, w naszym przypadku technologia komputerowa zbudowana na krzemie, nie ma zasobów rozwojowych.

Umieszczanie coraz większej liczby urządzeń na chipie oznacza tworzenie coraz mniejszych elementów. Najnowszy wyprodukowany chip ma obszar trawienia o wielkości około 180 nanometrów (nanometr to 10–9 metrów). Aby zachować zgodność z prawem Moore'a, wytrawione obszary muszą zmniejszyć się do 150 nm w 2001 r. i do 100 nm w 2005 r.

Wielu naukowców zajmujących się półprzewodnikami kwestionuje opłacalne z komercyjnego punktu widzenia metody wytwarzania tranzystorów krzemowych mniejszych niż 100 nm. Nawet jeśli producenci chipów będą w stanie je wyprodukować, ultramikronowe komponenty krzemowe prawdopodobnie nie będą działać. Przy rozmiarach tranzystorów rzędu 50 nm elektrony zaczynają przestrzegać praw mechaniki kwantowej, wędrując tam, gdzie się ich wcale nie spodziewano.

Istnieje kilka alternatywnych sposobów utworzenia nowego systemu:

Główną zaletą komputera molekularnego jest możliwość umieszczenia w mikrochipie znacznie większej liczby obwodów niż można to zrobić na krzemie, a przy tym jest to znacznie tańsze.

Cząsteczki mają wielkość kilku nanometrów, co umożliwia stworzenie chipa składającego się z miliardów, a nawet bilionów elementów. Gdyby można było połączyć się z przewodami to nie duża liczba molekuł, sposobu łączenia poszczególnych elementów elektronicznych w obwody, taki wynik całkowicie zmieniłby konstrukcję komputera. Pamięć molekularna może być milion razy gęstsza niż najlepsza obecnie pamięć półprzewodnikowa, umożliwiając przechowywanie całego doświadczenia życiowego w urządzeniu wielkości zegarka naręcznego. Superkomputer mógłby być na tyle mały i tani, że można by go wbudować w odzież. Znikną obawy, że technologia komputerowa wkrótce uderzy w ścianę.

Świat subatomowy jest pełen elementów, które mają 2 stany „tak – nie”, co sprawia, że ​​jest łatwy w użyciu. Większość cząstek – elektrony, protony, a nawet efemeryczne fotony – tak ma ruch obrotowy, kręcić się. Po zakodowaniu informacji świat subatomowy oferuje wiele sposobów jej przetwarzania. Manipulując właściwościami magnetycznymi środowiska wokół elektronów lub przepuszczając fotony przez polaryzatory, zwierciadła i pryzmaty, bity kwantowe można poddać wszystkim operacjom wymaganym do przetwarzania komputerowego.

3.3. Komputer biologiczny ↓

Naukowcy szukają sposobów na stworzenie komórek, które potrafią liczyć, mają inteligentne geny, mogą dodawać liczby, przechowywać wyniki w jakiejś formie, określać godzinę, a być może nawet uruchamiać proste programy.

Biokomputer:

Do obiecujących podejść należy „inteligentna mozaika DNA” wynaleziona przez Erica Winfree’a. Są to mikroskopijne elementy DNA, które nie tylko mogą przechowywać dane, ale są zbudowane, innymi słowy zaprogramowane, aby wykonywać operacje matematyczne poprzez łączenie ich w specjalny sposób.

4. Udoskonalenie istniejącego systemu

Możliwe jest ulepszenie istniejącego systemu – sprzętu komputerowego zbudowanego na krzemie – jeśli ma on odpowiednie zasoby. Jednak, jak zauważono, „nie są znane żadne rozwiązania” pozwalające przezwyciężyć podstawowe problemy, które się pojawiają.

5. Integracja systemów

Badacze z MIT od dawna interesują się technikami przetwarzania komputerowego, w których wykorzystuje się wiele mikrokomputerów zamiast jednego superszybkiego. Kiedy nie można już zmniejszać rozmiaru procesora, naukowcy uważają, że jedynym sposobem na osiągnięcie szybkich obliczeń jest jednoczesne użycie wielu komputerów. Takie podejście może pomóc pokonać barierę, którą wkrótce może napotkać ewolucja mikroprocesorów krzemowych.

Wielu badaczy sztucznej inteligencji uważa również, że jedynym możliwym sposobem na stworzenie prawdziwej inteligencji maszynowej jest użycie milionów połączonych ze sobą mikroprocesorów w celu dokładnego modelowania połączeń neuronów w ludzkim mózgu.

Oczywiste jest, że jest to naturalne przejście od bloku 5 (połączenie wielu mikroprocesorów) do bloku 3 Schematu (stworzenie nowego układu mikroprocesorowego) - w końcu dzięki unifikacji uzyskano nową jakość systemu, nowy mikroprocesor uzyskano system. Spełniwszy Prawo Kompletności Systemu, ten nowy system mikroprocesorowy rozpoczyna nowy cykl rozwoju, tak jak istniejący. Widać to po przejściu z bloku 3 do bloku 4.

Mamy więc 5 możliwych kierunków rozwoju – w zależności od liczby typów komputerów. Który z tych kierunków zwycięży, zadecyduje się na poziomach hierarchii uogólnionego Rynku. Wybór zostanie przeprowadzony:

Kolejnym przykładem ewolucji technologii jest wypuszczenie zestawu płyt CD Antologia Beatlesów. Aby zachować autentyczne brzmienie lat 60. na pierwszej podwójnej płycie CD z serii, musiał odbudować słynne Studio nr 2 przy Abbey Road i kupić 30-letnie konsolety mikserskie. ↓

Technologia nagrywania rozwija się bardzo szybko, pracownia numer 2 w oryginalnej formie i konsole miksujące połowa lat 60 „umarł” śmiercią naturalną. I gdyby nie było potrzeby odtwarzania brzmienia lat 60., tak by pozostały tylko w pamięci, na fotografiach, w zapiskach tamtych lat...

Teoria sterowania

Z naukowego punktu widzenia współczesną teorię sterowania należy rozpatrywać jako gałąź teorii systemów związaną ze zmianą zachowania danego złożonego systemu pod wpływem wpływów zewnętrznych. Zarządzanie należy postrzegać jako naukę o transformacji... w sensie fizycznym, biologicznym, a nawet społecznym.

Sterowanie adaptacyjne jest zdolność systemu do modyfikowania swojego zachowania w celu osiągnięcia najlepszych możliwych wyników behawioralnych. Według ogólna definicja sterowanie adaptacyjne, system adaptacyjny musi być w stanie realizować następujące funkcje:

Te trzy zasady – identyfikacja stanu, podjęcie decyzji o zmianie i sama zmiana – stanowią istotę każdego systemu adaptacyjnego. Pamiętajmy przynajmniej o pracy układu hormonalnego organizmu ludzkiego. Jak widać, te trzy zasady są głównymi ideami Uniwersalnego Schematu Ewolucji. Wszystkie metody stosowane w celu zwiększenia funkcjonalności ∑F i/lub zmniejszenia kosztu ∑C mają tę samą strukturę.

Jeden z pierwszych automatycznych regulatorów w historii techniki, w którym ogólna zasada działania dowolnego automatycznego regulatora bezpośredniego działania- regulator poziomu wody w kotle (Połzunow, 1765).

Szeroko stosowanym regulatorem automatycznym jest odśrodkowy regulator prędkości wału silnika parowego (Watt, 1784). Ten regulator ma inną konstrukcję - mechanizm odśrodkowy i inny charakter regulowanej wielkości - prędkość kątowa, ale dokładnie ta sama ogólna zasada działania regulatora bezpośredniego działania. ↓

Jedność algorytmu sterowania: czujnik jest wyzwalany, jeśli parametr - liczba obrotów wału wyjściowego silnika parowego - przekroczy bezpieczne granice. W przypadku bardzo dużej niedopasowania wystawiany jest sygnał korekcyjny - do siłownika wysyłany jest sygnał, który zmienia (dynamikę) układu tak, aby powrócił on do stanu bezpiecznego. Stąd Schemat automatycznego sterowania (algorytm) pokrywa się ze schematem uniwersalnej ewolucji (USE). W końcu zapewniają urządzenia sterujące zdolność do życia systemy.

Okazuje się, że w szczególnie ważnych momentach życia układów (w momencie gwałtownego wzrostu liczby obrotów wału) lub dla szczególnie ważnych układów (kocioł parowy, samolot) możliwe było zautomatyzowanie przejścia z jednego stan systemu, z jednego punktu widzenia niebezpieczny, z innego, bezpieczny. Te. Udało się zautomatyzować ewolucję ważnego pojazdu w ważnym momencie (okresie) jego życia. We wszystkich innych momentach (okresach) życia inżynier (wynalazca) wymusza ewolucję systemu.

Ale prawa ewolucji są takie same, zarówno dla automatycznego regulatora, jak i dla wynalazcy: znaleźć istniejące lub potencjalnie możliwe niedopasowanie, które jest niebezpieczne dla żywotności systemu i zredukować je do zera (zharmonizować system). Regulator i wynalazca działają według tego samego algorytmu!

W samoorganizowanie się System sterowania jest tylko położony taki czy inny konkretny kryterium jakości działania systemu lub kombinacja kryteriów dla różnych warunków zewnętrznych systemu. Sam system poprzez automatyczne wyszukiwanie za pomocą obliczeń lub operacje logiczne wybiera taką konstrukcję(z możliwych, którymi dysponuje), przy którym spełnione jest określone kryterium jakości działania całego systemu. Odbywa się to poprzez łączenie i rozłączanie różnych łączy w pewnej logicznej kolejności z utrwaleniem (zapamiętaniem) bardziej udanych struktur.

System sterowania sam szuka swojej struktury, przez co jeszcze bardziej przypomina żywy. A kiedy pojawi się mechanizm dziedziczenia użytecznych struktur, a tym bardziej…

Im dalej rozwija się automatyzacja technologii i wiedzy z zakresu biologii, tym bardziej analogie funkcjonowania układów automatycznych i organizmów żywych, w tym systemy szkolnictwa wyższego aktywność nerwowa i ludzki mózg.

Cóż, tutaj jest, prosto analogie biologiczne i podobieństwa z technologią pojawiły się wśród autorów, co jest bardzo naturalne. W końcu prawa ewolucji są takie same!

Do zadań projektowania automatyki układów automatycznego sterowania należy wyznaczanie czynniki strukturalne. W tym celu jest budowany proces poszukiwania optymalnej struktury.

Jeżeli strukturę W projektowanego układu można zmienić tak, aby zachować ograniczenia S nałożone na konstrukcję, to syntezę takiej konstrukcji można zrealizować metodą tzw. metoda ewolucyjna. Proces ewolucji struktury W przebiega etapowo:

Tego rodzaju ewolucja struktury będzie dążyć do selekcji obiektów o niskiej wartości kryterium jakości, wśród których jest optymalna struktura. Zapewniamy losowość W wariantów i selekcji celowość procesu ewolucyjnego do rozwiązania optymalnego W op. Kierunek optymalizacja ewolucyjna obecnie intensywnie się rozwija i nosi nazwę modelowanie ewolucyjne. ↓

UŻYJ „w pełna wysokość„: zastosowanie mechanizmu doboru naturalnego zarządzać optymalizacją strukturalną.

Jak pokazała cybernetyka, w przypadku złożonych systemów – czy to samej osoby, przedsiębiorstwa, czy całej gospodarki – jedyną szansą na przetrwanie jest zarządzanie oparte na zasadach mechanizmów samoregulacji i samorozwoju. ↓

Celem wszystkiego jest przetrwanie! Mechanizm jest taki sam dla każdego systemu.

Proces podejmowania decyzji ↓

Tutaj przedstawiono najbardziej kompletny proces decyzyjny.

1. Sformułowanie problemu

2. Formułowanie kryteriów (ocena) rozwiązania

3. Wyznaczanie wag kryteriów

4. Rozwój alternatyw

5. Analiza alternatyw

6. Wybór alternatywy

7. Wprowadzenie alternatywy

8. Ocena skuteczności rozwiązania ↓

Decydent wybiera ten spośród kilku problemów. których nie można zignorować te. ten, który stwarza największe zagrożenie dla systemu. Oczywiste jest, że uniwersalnym kryterium oceny rozwiązania – maksymalna korzyść przy minimalnych kosztach – jest idealność w sensie TRIZ. Chociaż mogą istnieć inne kryteria, ostatecznie wszystkie można sprowadzić do wartości stosunku korzyści do kosztów.

Opracowywanie alternatywnych rozwiązań to nic innego jak stworzenie nowego rozwiązania, ulepszenie istniejącego lub połączenie rozwiązań. Analiza alternatyw polega na ocenie ich pod kątem idealności i wybraniu najbardziej idealnej. Najbardziej idealne rozwiązanie „przetrwa” wdrożenie, reszta zostaje wyeliminowana…

Metody projektowania ↓

Pomimo wielu nazw i odmiennego wyglądu, łatwo zauważyć ten sam porządek w metodach projektowania.

1. Identyfikacja problemu. Identyfikacja prawdziwego problemu lub potrzeby, dostarczenie informacji i sformułowanie (problemu) w ujęciu podstawowym.

2. Identyfikować i opisywać podstawowe cechy wymaganego projektu, a także pożądane właściwości i ograniczenia. (Podejmowanie) decyzji w sprawie kosztów pieniężnych w oparciu o (wielkość) wartości – stałą cenę lub najtańsze rozwiązanie, które zaspokaja podstawową potrzebę.

3. Wstępne pomysły. Odhamowanie pamięci, zwiększenie liczby technik poszukiwań w celu maksymalizacji liczby możliwych rozwiązań.

4. Racjonalizacja. Krótka lista szeregu możliwych rozwiązań. Do każdego rozwiązania dodawane są inteligentnie szczegółowe szkice inżynieryjne i notatki.

5. Analiza. Zastosuj prawa nauki do określenia kształtu, rozmiaru i innych cech komponentów oraz do sprawdzenia ogólnej ważności proponowanych rozwiązań.

6. Rozwiązanie. Wybór najlepszych możliwych rozwiązań spośród alternatywnych.

W podanym algorytmie metod projektowania łatwo zauważyć wszystkie kolejne kroki zgodne z Uniwersalnym Schematem Ewolucji:

To podkreśla rzeczywistość wszechstronność proponowany Schemat Ewolucji – obejmuje MP&E, niealgorytmiczne metody aktywowania poszukiwania rozwiązań oraz narzędzia TRIZ. ↓ I nie jest to zaskakujące - metody tworzenia i przekształcania systemów muszą koniecznie odpowiadać naturalnej ewolucji systemów. I jak się stale podkreśla – byle jakie. Oczywiste jest, że kolejność badania systemów powinna pokrywać się z ich naturalną ewolucją. Nadszedł czas, aby przejść do metody naukowej (do procesu) i nauki (do systemu).

Metoda naukowa

1. Identyfikacja problemu wiedzy.

2. Precyzyjne sformułowanie lub przeformułowanie problemu.

3. Testowanie (całej) istniejącej wiedzy poprzez poszukiwanie wiedzy, która może pomóc w rozwiązaniu problemu.

4. Wybór lub wymyślenie wstępnej hipotezy, która wygląda obiecująco.

5. Testowanie hipotezy na poziomie koncepcyjnym... ↓

Identyfikacja problemu w wiedzy jest „wezwaniem” do poruszenia problemu wiedzy, powiedzmy, teorii. Znalezione w istniejącą wiedzę fakt, który pomaga rozwiązać problem kłopotów bez zmiany teorii, jest świetny, teoria będzie nadal żywa. Fakt będzie, ale trzeba będzie nieco zrekonstruować teorię, biorąc pod uwagę ten fakt – cóż, to wystarczy. Teoria znów żyje.

Ale może się zdarzyć, że nie ma takich faktów potwierdzających. Następnie na istniejącym zbiorze faktów (i z dodatkiem hipotetycznych, rzekomych faktów) budowana jest nowa teoria, w której zidentyfikowany problem po prostu nie istnieje. Nowa teoria zaczęła swoje życie...

W ten sposób system heliocentryczny Kopernika wszedł do naukowego zastosowania, Prawo okresowe Mendelejew, ogólnie rzecz biorąc, cała wiedza uznawana przez społeczność naukową. I właśnie ten algorytm zaproponowano w formie Uniwersalnego Schematu Ewolucji.

W centrum metoda naukowa- eksperymentować, tj. testowanie nowo opracowanego modelu naukowego w celu wyjaśnienia anomalii. W większości przypadków wynik eksperymentu jest sprzeczny z modelem. Dlatego warto wrócić do modelu teoretycznego, zrobić krok głębiej i zadać naturze inne, lepsze pytania. ↓

Nauka

Otwarcie zaczyna się od identyfikowanie anomalii, te. ze zrozumieniem, że natura w jakiś sposób naruszyła paradygmat – wpojone oczekiwania, które rządzą normalną nauką. ↓

Rewolucja naukowa następuje, gdy jeden paradygmat zastępuje inny po okresie testowania hipotez. Proces ten jest podobny do doboru naturalnego: jedna teoria staje się najtrwalsza spośród innych. realne alternatywy w konkretnej sytuacji historycznej. ↓

Wynik kilka takich rewolucyjne selekcje – doskonale dopasowany zestaw narzędzi, co nazywamy nowoczesną wiedzą naukową. I wszystkich proces wydaje się, że całkowicie robi to, co myślimy, że robi ewolucja biologiczna - bez formułowania celu - stale (rodzi) prawdę naukową, bo na każdym etapie rozwoju wiedza naukowa Jest (zawsze) lepsza kopia.

Biolodzy, fizycy, kosmolodzy itp. zwracają się bezpośrednio do modeli, zasad i prawa optymalności zaczerpnięte bezpośrednio z teorii sterowania optymalnego, biologii oraz inne teorie i dyscypliny, interpretując odpowiednie wielkości na swój własny sposób. W końcu społeczność jest ważna jedność praw złożonych układów dynamicznych!

Powstała synergetyka ogólna - synteza idei z biologii, socjologii, termodynamiki nierównowagowej, synergetyki fizycznej, ogólnej teorii systemów, cybernetyki, informatyki i innych dyscyplin i teorii. Za wcześnie mówić o wyglądzie ujednolicona teoria samoorganizacji. Możemy jedynie stwierdzić istnienie różnych koncepcji samoorganizacji w różnych dyscyplinach i na ich przecięciach. ↓

Dlaczego nie założyć, że Uniwersalny Schemat Ewolucji może pomóc w uogólnieniu wiedzy i doświadczenia z tak wielu dziedzin wiedzy?

Najwyższa forma samoorganizacji jest charakterystyczna dla systemów, które samodoskonalą się w oparciu o innowacje i ewoluują w czasie. Można to rozważyć optymalizacja właściwości adaptacyjnych. ↓ Postęp (i regresja) w społeczeństwie jest odmianą, wyspecjalizowanym rodzajem ewolucji adaptacyjnej. W przypadku systemów inteligentnych można wyróżnić mieszany typ samoorganizacji. Ogólne znaczenie formą przejawu i celem funkcjonalnym takiej samoorganizacji jest maksymalizacja żywotności tych systemów przy jednoczesnej minimalizacji energii, środków, czasu działania itp. ↓

No cóż, dlaczego nie jest to stwierdzenie Prawa zwiększania żywotności systemu i wskazanie mechanizmu jego działania w postaci wymogu minimalizacji zużycia zasobów? To jasne, wiemy więcej, ponieważ TRIZ pokazuje sposób na zwiększenie rentowności systemu zwiększenie idealności systemu, co można osiągnąć nie tylko poprzez zmniejszenie mianownika (funkcje kosztowne i szkodliwe).

Kultura, sztuka

Spengler uważa każdą kulturę za kompletny organizm – całkowicie analogiczne do biologicznego. Każda kultura przechodzi przez etapy - pochodzenie (dzieciństwo), formację (młodość), rozkwit (dojrzałość), upadek (starość) i wreszcie całkowicie nieuniknioną śmierć.

Spengler nazywa ostatni, umierający etap każdej kultury „cywilizacją”. Objawy cywilizacji: dominacja i nadmiar technologii, wypieranie sztuki przez rzemiosło i inżynierię, kreatywności przez racjonalne projektowanie, organiczne - sztuczne, ujarzmianie natury, urbanistyka, wojna. Naprzemienność etapów rozwoju, a co za tym idzie ostateczne wymieranie, następuje według dokładnie tego samego schematu, który dominuje we wszystkich żywych organizmach, absolutnie obiektywne i poza kontrolą natury ludzkiej, jak wszelkie prawa natury. ↓

Cóż jeszcze mogę powiedzieć, aby potwierdzić obiektywność praw ewolucji dla całej hierarchii poziomów „Natura – Społeczeństwo – Produkcja – Technologia”?

Odkryłam, że najtrudniejsza jest codzienna praktyka teatralna. Kilka razy w miesiącu zatrzymuję się u aktorów i recenzuję ich pracę. Spektakl można wykonać sto, sto pięćdziesiąt razy, wciąż go analizuję. Bo teatr jest niszczony co sekundę! I trzeba wszystko jeszcze raz zebrać, zrobić notatki, wszystko spisać i nie zginąć przy tym. ↓

Teatr z punktu widzenia Uniwersalnego Schematu Ewolucji: teatr umiera co sekundę! Dlatego, aby przetrwać, trzeba zidentyfikować niedociągnięcia i zmieniać, zmieniać, zmieniać.

Wróćmy jeszcze raz do Antologii Beatlesów. Jest to zestaw 3 podwójnych płyt CD zawierających niepublikowane wcześniej nagrania Beatlesów, m.in. odrzucone wersje znanych piosenek, surowe wersje, skecze… ↓

Przykład schematu ewolucji: odrzucone ujęcia, wersje robocze i szkice są „martwe” przykłady kreatywności. Okazały się mniej doskonałe, mniej idealne z punktu widzenia poetyckiego czy muzycznego, z punktu widzenia poziomu rejestracji dźwięku.

Mity, religia

Jak zauważył antropolog Joseph Campbell: mit służy wyjaśnieniu świat zewnętrzny, służy jako wątek przewodni dla indywidualny rozwoju, wskazuje kierunki społeczeństwu i ukierunkowuje na potrzeby duchowe. Mity łączą to, co ludzie wiedzą, ich nadzieje i pragnienia, tworząc rodzaj mapy drogowej, która prowadzi ludzi, gdy dokonują życiowego wyboru.

Mit jest jednym ze sposobów budowania pewności siebie, indywidualnej lub społecznej, aby pomóc przetrwać.

Kiedy jednak mit nie dostarcza, choćby unikalnego, wyjaśnienia otaczającego środowiska, a przestaje być przewodnikiem i wskazówką, staje się bezużyteczny, a może nawet niebezpieczny. Mity, stając się bezużyteczne lub wprowadzające w błąd, niepostrzeżenie schodziły na dalszy plan i znikały. W Ameryce Środkowej można obecnie znaleźć dziesiątki opuszczonych świątyń Indian Majów, w Peru – ruiny tysięcy pomników wzniesionych przez Inków, w Walii znajdują się piramidy zbudowane z kamieni przez Celtów, w Kampuczy – posągi Khmerów, w Iraku - Sumeryjskie zigguraty, na Wyspie Wielkanocnej - gigantyczne kamienne głowy. Wszyscy oni są milczącymi świadkami niegdyś kwitnących mitów zniknął Albo dlatego, że zaczął wprowadzać ludzi w błąd, lub ponieważ w ich środowisku pojawiły się bardziej realne mity i kultura. ↓

System staje się bezużyteczny, a tym bardziej niebezpieczny, znika! Dotyczy to wszelkich systemów - technicznych, przemysłowych, społecznych, przyrodniczych. Mit jako system idei, choć niezbyt realny, również podlega nieubłaganym prawom ewolucji.

Arnold Toynbee osadził rozwój wielości światów kulturowych i ich wewnętrzną jedność strukturalną na ściśle naukowych podstawach, uzupełnił ideę niewątpliwego kryzysu „cywilizacji zachodniego chrześcijaństwa” myślą, że smutny koniec może nastąpić których można uniknąć na przykład poprzez „jedność ducha” poprzez przyłączenie się do religii ekumenicznej.

Nawet jeśli jest to iluzja, najwyraźniej jest to jedna z najważniejszych. Dla ludzkiego rozwoju i przetrwania iluzje są nie mniej potrzebne niż jasna i bezlitosna wizja. ↓

Mit, podobnie jak dokładna wiedza, eliminuje pewną niepewność w rozumieniu otaczającego nas świata. Osoba, zespół czy społeczeństwo jako całość nie może żyć w stanie niepewności, niedopowiedzenia, tj. mit pomaga się nie martwić, a tym samym naprawdę pomaga przetrwać!

Wpływ mitów może być zarówno zbawienny, jak i destrukcyjny. Jednoczą, dają siłę do przetrwania prób, nadzieję na osiągnięcie celów, spełnienie pragnień. Mit jest pierwotnym doświadczeniem człowieka w świecie. Celem mitu jest „usuń niepewność, zatykać dziury w obrazie wszechświata, wyjaśnić- i dlatego aby powstrzymać nasze lęki, których umysł nie jest w stanie powstrzymać”. ↓

Te. mit jest narzędziem przetrwania, trwałości i stabilności. Ale każdy instrument rodzi się, rozwija i pewnego dnia umiera.

Sformułowanie głównej zasady etycznej niezbędnej do zapewnienie przyszłości danej osoby, religie mówią niemal dosłownie to samo. Oto jak główne religie świata formułują swoje centralne zasady etyczne:

Buddyzm: „Nie krzywdź innych, tak jak nie chcesz zostać skrzywdzony”.

Zoroastrianizm: „Natura jest dobra tylko wtedy, gdy nie czyni innym tego, co nie jest dla niej dobre”.

Hinduizm: „Istotą wszystkich cnót jest traktowanie innych tak, jak sam chciałbyś być traktowany”.

Judaizm: "Nie czyń bliźniemu tego, co jest złe dla ciebie. To jest całe prawo, wszystko inne jest jego komentarzem."

Konfucjanizm: „Maksymalną dobrocią jest nie czynienie innym tego, czego sam sobie nie życzysz”.

Chrześcijaństwo: „Czyń człowiekowi tak, jak chciałbyś, żeby on tobie czynił”.

Widzimy, że rdzeń wszystkich religii świata, a mianowicie religie, a nie kulty i sekty, jest taki sam. Ten akceptację tych zasad etycznych, które są niezbędne danej osobie do zapewnienia sobie przyszłości. Wszystko inne to tworzenie tego czy innego mitu religijnego, tej czy innej filozofii: stratyfikacja historii, wpływ cywilizacji pochodzących z czasów przedreligijnych. ↓

Wszystko ma na celu zwiększenie stabilności społeczeństwa, jego przetrwanie.

Spadek roli (i prestiżu) religii w życiu niemal wszystkich narodów chrześcijańskich stał się niemal aksjomatem. Ale próbuję zrozumieć prawdziwe powody tego zjawiska, konieczności unowocześnienia poszczególnych doktryn, a co najważniejsze – charakteru działalności odpowiadającej potrzebom świata duchowego nowoczesny mężczyzna charakterystyczne tylko dla niektórych grup przywódców Kościoła katolickiego, na czele z samym papieżem Janem Pawłem II.

Sobór, niestety jest bardzo dogmatyczny i archaiczny. Ona słabo reaguje na zmiany potrzeb duchowych ludzi i dlatego otwiera przestrzeń dla działalności różnych sekt i jednostek, które bezpośrednio czerpią korzyści z duchowych potrzeb ludzi. ↓

Schemat ewolucji i religii: niska dynamika doktryn → rosnące niedopasowanie do potrzeb duchowych, malejąca idealność (wzrost aktywności sekt) → spadek żywotności (spadek roli religii w życiu ludzi).

Kreatywne metody rozwiązywania problemów

Interesujące jest porównanie proponowanego ZASTOSOWANIA i zaleceń G. Mageramova ↓ Przez ogólne zasady zbudowanie algorytmu procesu twórczego. W końcu USE jest najbardziej ogólnym, uniwersalnym podejściem do transformacji systemów.

Mała heretycka dygresja. Wraz z przyjęciem USE proces transformacji systemów przestaje być kreatywny! Przecież z góry, nawet jeśli nie szczegółowo, wiemy, co czeka system, z którym się mierzymy.

Według G. Mageramova pierwsza zasada tworzenia algorytmu: zebranie niezbędnej ilości informacji. Im większa jest ta tablica i im bardziej zróżnicowane są zawarte w niej informacje, tym bardziej fundamentalne mogą być badania i tym skuteczniejszy będzie wynikowy algorytm.

Cóż, tutaj jest pełne spełnienie zasady. Schemat ewolucji opiera się na:

Zgodnie z drugą i trzecią zasadą G. Mageramova: różnicowanie tablicy informacyjnej i wyznaczanie współczynnika cechy Jest interesująca różnica. Od kiedy powstał uniwersalny Następnie tworzony jest Schemat Ewolucji „integracja” informacji, najbardziej zidentyfikowany wspólne cechy rozwoju nieodłącznie związanego ze wszystkimi systemami bez wyjątku. Nie chodzi tu o kontrast między tymi dwoma podejściami, ale o ich komplementarność. Rezultatem jest zadanie operatora systemu:

Zgodnie z czwartą zasadą: identyfikacja i formalizacja struktury procesu twórczego- kompletny zbieg okoliczności. Uniwersalny Schemat Ewolucji obejmuje:

Zasada piąta i szósta: dostarczanie informacji instrumentalnych i przykładów zastosowańrównież wdrożone. Podano szczegółowy opis UŻYCIA (wyjaśnienie znaczenia i treści etapów transformacji systemu), a jako przykłady wykorzystania UŻYCIA wykonano następujące prace:

1. Schemat Uniwersalny i ewolucja systemów poziomów „Natura – Społeczeństwo – Produkcja – Technologia”.

2. Uniwersalny schemat ewolucji systemów i niealgorytmiczne metody aktywizacji twórczego myślenia.

3. Uniwersalny schemat ewolucji systemów i narzędzi TRIZ:

4. Uniwersalny Schemat Ewolucji i rozwoju systemu wiedzy - nauka, teoria, paradygmat.

5. Uniwersalny schemat ewolucji i prawo narastania przewodnictwa w pojeździe.

6. Uniwersalny Schemat Ewolucji jako narzędzie doskonalenia istniejących i tworzenia nowych narzędzi TRIZ.

Podstawowe etapy procesu twórczego rozwiązywania problemów . ↓

1. Analiza środowiskowa. Umiejętność rozpoznania problemu i szansy jest kluczem do osiągnięcia sukcesu. Rozpoznanie problemu.

2. Wykrywanie (identyfikacja) problemów. Wynikiem tego etapu jest zestaw kryteriów decyzyjnych służących do oceny różnych opcji. Dokonywanie założeń.

3.Generowanie alternatyw. Generowanie alternatyw polega na spisywaniu znanych opcji (działaniu racjonalnym) i generowaniu Dodatkowe opcje(działania racjonalne i intuicyjne).

4. Wybieranie spośród alternatyw. Systematyczna ocena alternatyw według wcześniej ustalonych kryteriów.

5. Realizacja. Obliczanie szczegółów, prognozowanie i pokonywanie przeszkód.

Zobacz komentarz do sekcji „Metody projektowania”: treść punktów tam i tutaj pokrywa się niemal dosłownie. Obejmuje to identyfikację problemu, ustalenie kryteriów akceptowalności rozwiązania, wygenerowanie rozwiązań alternatywnych i wybranie spośród nich najbardziej odpowiedniego rozwiązania. I podkreślmy jeszcze raz – nic innego nie może być, to jest refleksja uniwersalność ewolucji systemów!

Michael Leven, były prezes sieci hoteli Days Inn: „Kreatywność jest niezbędna, aby przetrwać w dzisiejszym środowisku. Innowacja jest kluczem do przetrwania”.