Krótkie panowanie Piotra III (25 grudnia 1741 r. - 28 czerwca 1762 r.) jest często przedstawiane przez historyków jako „panowanie idioty”. Tradycję tę zapoczątkowała Katarzyna II i jej współpracownicy, tj. przeciwnicy Piotra III, którzy doprowadzili go do śmierci. Już samo to podważa obiektywność tej oceny. Analiza polityki czasów Piotra III wskazuje, że panowanie tego monarchy było niejednoznaczne.

Oczywiście trudno sobie wyobrazić, że „zamknięty” spadkobierca cesarzowej Elżbiety nagle „poprawił”, ale najwyraźniej zaczął słuchać mądrych doradców, wśród których był sekretarz cesarza D.V. Wołkow i reżyser Korpus Kadetów AP Miełgunow. Nie bez ich udziału, w maju 1762 roku Piotr utworzył Radę Cesarską złożoną z 9 osób, aby pomóc sobie rządzić krajem.

W latach 1761-1762 rozpoczęto aktywne działania rządu mające na celu rozwiązanie wielu palących problemów polityka wewnętrzna. Biuro Tajnych Dochodzeń zostało zniszczone. Zakończyły się prześladowania schizmatyków. Zniesienie monopoli handlowych i ogłoszenie wolności okazało się przydatne dla rozwoju handlu i przedsiębiorczości. handel zagraniczny. W 1762 roku ogłoszono sekularyzację dóbr kościelnych. 18 lutego 1762 roku ukazał się „Manifest o wolności szlachty”, który zwolnił szlachtę od przymusowej służby państwowej.

W sprawach zagranicznych sojusz z Prusami obiecywał wówczas większe korzyści niż poprzednie skupienie się na „chwiejnej” Austrii. Jedyną złą rzeczą była forma wyjścia Rosji z wojny siedmioletniej.

CUDy Piotra III

O ile większość rosyjskich oficerów uważała pokój z Prusami za absurd, armie ogłosiły wprowadzenie nowych mundurów w stylu pruskim, co wydawało się niezwykłe i niewygodne. Mówiono, że wkrótce strażnicy zostaną wypędzeni ze stolicy i wysłani do walki w Danii w celu przyłączenia zdobytego przez Duńczyków Szlezwika do Holsztynu. Publicznie car nie wahał się porównać Gwardii Rosyjskiej z armią tureckich janczarów. Piotr III brutalnie odciągnął wielu wysokich rangą dygnitarzy. Jego koncepcja dyscypliny przypominała podziw dla litery przepisów wojskowych. Car nie zapomniał czasem wspomnieć o „rosyjskiej dzikości”, przeciwstawiając ją „niemieckiemu geniuszowi”.

Wkrótce cesarz wykonał kolejne „oryginalne” posunięcie. Wychowany początkowo w protestantyzmie, nakazał usunięcie z kościołów wszystkich „dodatkowych” ikon, z wyjątkiem Zbawiciela i Matki Boskiej. Dekret ten nie został wykonany, ale wiadomość o jego publikacji nieprzyjemnie uderzyła wielu. Swoją osobistą kłótnię z żoną Katarzyną przeniósł na ich syna Pawła. Piotr III chciał uwięzić swoją żonę w klasztorze, ale nie miał autorytetu swojego dziadka i trudno mu było to zastosować w praktyce - w końcu Ekaterina Alekseevna, ulubienica strażnika, była matką następca tronu. Piotr III zaczął publicznie zapewniać, że nie jest ojcem wielkiego księcia Pawła.

KATARZYNA II

W przeciwieństwie do Piotra III, jego żona Ekaterina Aleksiejewna, była księżniczka Anhalt-Zerb, była szczerze przywiązana do Rosji i uważała, że ​​naród rosyjski jest przyjemny. Przybyła do Rosji jako 15-letnia dziewczyna, poważnie uczyła się języka rosyjskiego, zagłębiała się w dogmaty prawosławne i otaczała się Rosjanami. Dociekliwa, znakomicie wykształcona, przyjacielska wielka księżna zyskała sympatię wielu Rosjan i to już od połowy lat pięćdziesiątych XVIII wieku. utorowała jej drogę do władzy. Wychowana na księgach oświeconych, nadal dużo czytała. Interesowała się nawet starożytnymi dziełami historycznymi i filozoficznymi. Pewien cudzoziemiec nazwał ją „filozofką w wieku 15 lat”.

Ale Katarzyna wyróżniała się także skrajnymi ambicjami. Pragnęła władzy i dla niej początkowo próbowała zadowolić męża. Jednak różnica zdolności i zainteresowań sprawiła, że ​​​​konflikt Katarzyny z mężem był nieunikniony. Na początku panowania Piotra III Katarzyna nienawidziła swego męża, a on zapłacił jej tą samą monetą. Oboje małżonkowie nie byli sobie wierni.

KLUCHEVSKY O Piotrze III

„Jego rozwój zatrzymał się przed wzrostem; w latach odwagi pozostał taki sam jak w dzieciństwie, dorastał bez dojrzewania. Jego sposób myślenia i działania sprawiał wrażenie czegoś zaskakująco na wpół przemyślanego i niedokończonego. Na sprawy poważne patrzył okiem dziecka, a przedsięwzięcia dzieci traktował z powagą dojrzałego męża. Zachowywał się jak dziecko wyobrażające sobie, że jest dorosłym; w rzeczywistości był dorosłym, który pozostał dzieckiem na zawsze. Już żonaty w Rosji nie mógł rozstać się ze swoimi ulubionymi lalkami, na które często łapali go goście dworscy. Sąsiad Prus z dziedzictwa dziedzicznego, zafascynowany chwałą militarną i geniuszem strategicznym Fryderyka II. Ponieważ jednak w jego miniaturowym umyśle każdy wielki ideał zmieścił się jedynie po rozbiciu na drobne zabawki, ta wojownicza pasja doprowadziła Piotra jedynie do zabawnej parodii pruskiego bohatera, do prostej zabawy w żołnierzyki. Nie znał i nie chciał znać armii rosyjskiej, a ponieważ prawdziwi, żywi żołnierze byli dla niego za duzi, kazał sobie wykonać żołnierzy z wosku, ołowiu i drewna i umieścił ich w swoim biurze na stołach z takimi urządzeniami że jeśli pociągniesz. Kiedy sznurówki były rozciągane na stołach, rozległy się dźwięki, które Peterowi wydały się jak szybki strzał z karabinu. Dawniej było tak, że w dniu służby zbierał domowników, zakładał mundur eleganckiego generała i przeprowadzał paradę swoich zabawkowych oddziałów, zaciągając sznurówki i z przyjemnością słuchając odgłosów bitwy. Pewnego razu Katarzyna, która przyszła do męża, była zdumiona widokiem, który jej się ukazał. Na linie rozciągniętej pod sufitem wisiał duży szczur. Kiedy Katarzyna zapytała, co to oznacza, Piotr odpowiedział, że szczur popełnił przestępstwo, surowo karalne na mocy prawa wojskowego: wspiął się na stojącą na stole tekturową fortecę i zjadł dwóch skrobiowych wartowników. Przestępcę ujęto, postawiono przed sądem wojskowym i skazano na karę kara śmierci przez powieszenie. Elżbieta była zrozpaczona charakterem i zachowaniem swojego siostrzeńca i nie mogła spędzić z nim kwadransa bez żalu, złości, a nawet obrzydzenia. W swoim pokoju, gdy o nim rozmawiano, cesarzowa wybuchnęła płaczem i skarżyła się, że Bóg dał jej takiego dziedzica. Z jej pobożnego języka wcale nie wychodziły pobożne komentarze na jego temat: „przeklęty siostrzeniec”, „mój siostrzeniec to dziwak, do cholery!” Tak pisze Catherine w swoich notatkach. Według niej na dworze uznano za prawdopodobne, że Elżbieta pod koniec życia zgodzi się, jeśli zaproponowano jej wydalenie jej siostrzeńca z Rosji, mianując na spadkobiercę jego 6-letniego syna Pawła; ale jej faworyci, którzy planowali taki krok, nie odważyli się na niego i odwracając się jak dworzanin, zaczęli zabiegać o przychylność przyszłego cesarza. Nieświadomy minionego nieszczęścia, upomniany złowieszczymi komentarzami ciotki, ten wytrącony z równowagi człowiek, któremu pomieszały się pojęcia dobra i zła, wstąpił na tron ​​rosyjski”.

NIEWSKAZANE POKOLENIE

„Elżbieta umiera – kto zdobędzie królestwo? Urzędnik, ogłoszony dziedzicem całego kraju, Piotr III ma oczywiście swoje prawa: bratanek królowej, wnuk Piotra I. Ale inteligentna, choć ekscentryczna, niewykształcona Elżbieta z każdym dniem coraz bardziej rozumie, że jej siostrzeniec jest słaby, głupi, bawi się żołnierzami, wiesza szczury, polega nie tyle na rosyjskiej szlachcie, co na przyjaciołach, towarzyszach picia z niemieckiego księstwa holsztyńskiego: tam się urodził, stamtąd przybył do Rosji…

Piotr III nie jest dobry – ale kto obejmie tron? Umierająca królowa zmienia plan za planem: czy nie powinna ogłosić królem siedmioletniego Pawła Pietrowicza, syna Piotra III i Katarzyny? Ale jasne jest, że ktoś zostanie regentem i będzie rządził nieletnim. Kto?

Pojawił się nawet pomysł – zwrócić Iwana VI, który od pamiętnej nocy 25 listopada 1741 roku znajduje się pod najściślejszą strażą, dawno temu oddzielony od braci, sióstr, ojca i umieszczony w Szlisselburgu. Ale ten nieszczęsny książę wydaje się być śmiertelnie chory, jego świadomość jest przyćmiona i powrót rodziny Brunszwików z wygnania jest niebezpieczny: zaczną się mścić, poleje się krew...

Wśród projektów znalazł się pomysł osadzenia na tronie inteligentnej i energicznej żony następcy tronu, Katarzyny II.

W każdym razie oczywiście nikt nie pytał ludzi, a w szalonej walce o władzę nie byli brani pod uwagę. „Pałac Zimowy”, – kontynuował Herzen, – ze swoją machiną administracyjno-wojskową był to świat wyjątkowy... Podobnie jak statek unoszący się na powierzchni, wchodził w bezpośrednie relacje z mieszkańcami oceanu, jedynie zjadając ich. To było państwo dla państwa. Zbudowany w stylu niemieckim, narzucał się ludziom jak zdobywca. W tych monstrualnych koszarach, w tym ogromnym biurze panowało pełne napięcia odrętwienie, jak w obozie wojskowym. Niektórzy wydawali i przekazywali rozkazy, inni po cichu je wykonywali. Tylko w jednym miejscu nieustannie wybuchały ludzkie namiętności, drżące, burzliwe, a to miejsce w Pałacu Zimowym było ogniskiem rodzinnym - nie narodu, ale państwa. Za potrójnym łańcuchem wartowników, w tych ciężko udekorowanych salonach, gorączkowe życie toczyło się pełną parą, ze swoimi intrygami i zmaganiami, ze swoimi dramatami i tragediami. To tam, w mroku alkowy, wśród orgii, tkały się losy Rosji – po drugiej stronie donosicieli i policji…”

25 grudnia 1761 roku skończyły się czasy elżbietańskie. Ponieważ umierająca kobieta nie zdążyła ogłosić żadnej jasnej decyzji, Piotr III w naturalny sposób zostaje cesarzem, a Katarzyna cesarzową, ale na razie tylko żoną cesarza.

To panowanie potrwa tylko sześć miesięcy. Wnuk nie miał nawet czasu na koronację. To prawda, że ​​​​opublikował, a raczej podpisał ważne prawo, o którym od dawna marzyła „szlachta”. 18 lutego 1762 roku ogłoszono „Szlachetną Wolność” – wcześniej szlachcic miał obowiązek służyć w wojsku lub w służbie cywilnej. Teraz jest wolny, może służyć, może przejść na emeryturę, kiedy chce, i udać się do swojej wioski. Może. Może wiele: zwrócić się bezpośrednio do cara, w każdej chwili wyjechać za granicę, mieć własnych poddanych... Ale nie można go bić ani biczem, ani batami (jak to często bywało wcześniej)! Pogłoska o Wolności rozeszła się po całym kraju, chłopi wierzyli, że wolność chłopska z pewnością nadejdzie po wolności szlacheckiej; i, jak ze smutkiem zauważył słynny rosyjski historyk Klyuchevsky, mężczyźni naprawdę odzyskali wolność, następnego dnia po 18 lutego „dzień szlachetny”; następnego dnia 19 lutego, ale dopiero... po 99 latach: poddaństwo zostanie zniesiony w kraju 19 lutego 1861 roku!

W 1762 roku niewielka część – jeden lub dwa procent populacji – otrzymała wolność i prawa obywatelskie…

Powiedzmy od razu, że mężczyzn bolały plecy od szlachetnej wolności; bar, którzy chętnie powrócili do swoich majątków, zaczęli żądać więcej i surowiej karać...

Mimo to po raz pierwszy w historii Rosji prawo zabraniało chłosty przynajmniej części ludności. Wcześniej za Piotra Wielkiego, za Birona oczywiście panowie szlachetni bili i dręczyli niższych, ale bardzo często „dostali” też bicz i zębatkę. „Wyzwolenie szlachty”… Nadszedł czas, aby powiedzieć, że prosto z dawnych, okrutnych czasów ludzie nie mogli występować z godnością osobistą i honorem, do jakich przywykliśmy widzieć u Puszkina, u dekabrystów… W aby tacy ludzie się pojawili, potrzebne będą co najmniej dwa „niezużyte pokolenia”. Począwszy od 1762 roku.

Jednym z pierwszych działań „wyzwolonej” szlachty było jednak obalenie… samego wyzwoliciela, Piotra III. Wolność odpowiadała dziarskim strażnikom, ale taki król i taki dwór w żaden sposób nie pasowały.


Być może w historii Rosji nie ma władcy bardziej znienawidzonego przez historyków niż cesarz Piotr III. Nawet autorzy studiów historycznych lepiej mówią o szalonym sadyście Iwanie Groźnym niż o nieszczęsnym cesarzu. Jakie epitety nadali historycy Piotrowi III: „duchowa niebyt”, „biesiadnik”, „pijak”, „Holstein martinet” i tak dalej, i tak dalej. Co złego zrobił cesarz, który panował zaledwie sześć miesięcy (od grudnia 1761 r. do czerwca 1762 r.), wobec uczonych?

Książę Holsztynu

Przyszły cesarz Piotr III urodził się 10 lutego (21 – według nowego stylu) lutego 1728 roku w niemieckim mieście Kilonia. Jego ojcem był książę Karol Fryderyk z Holstein-Gottorp, władca północnoniemieckiego państwa Holsztyn, a matką córka Piotra I, Anna Pietrowna. Już jako dziecko książę Karol Piotr Ulrich z Holstein-Gottorp (tak miał na imię Piotr III) został ogłoszony następcą tronu szwedzkiego.

Cesarz Piotr III

Jednak na początku 1742 r. na prośbę cesarzowej rosyjskiej Elżbiety Pietrowna księcia wywieziono do Petersburga. Jako jedyny potomek Piotra Wielkiego został ogłoszony następcą tronu rosyjskiego. Młody książę Holstein-Gottorp przeszedł na prawosławie i otrzymał imię wielkiego księcia Piotra Fedorowicza.

W sierpniu 1745 roku cesarzowa poślubiła spadkobierczynię niemieckiej księżniczki Zofii Fryderyki Augusty, córki księcia Anhalt-Zerbst, która była służba wojskowa od króla pruskiego. Po przejściu na prawosławie księżniczkę Anhalt-Zerbst zaczęto nazywać Wielką Księżną Ekateriną Aleksiejewną.

Wielka księżna Ekaterina Aleksiejewna – przyszła cesarzowa Katarzyna II

Dziedzic i jego żona nie mogli się znieść. Piotr Fiodorowicz miał kochanki. Jego ostatnią pasją była hrabina Elżbieta Woroncowa, córka generała naczelnego Romana Illarionowicza Woroncowa. Ekaterina Aleksiejewna miała trzech stałych kochanków - hrabiego Siergieja Saltykowa, hrabiego Stanisława Poniatowskiego i hrabiego Czernyszewa.

Wkrótce oficer Straży Życia Grigorij Orłow stał się ulubieńcem Wielkiej Księżnej. Często jednak bawiła się z innymi funkcjonariuszami straży.
24 września 1754 r. Katarzyna urodziła syna, któremu nadano imię Paweł. Na dworze krążyły pogłoski, że prawdziwym ojcem przyszłego cesarza był kochanek Katarzyny, hrabia Saltykow.

Sam Piotr Fiodorowicz uśmiechnął się gorzko:
- Bóg jeden wie, skąd moja żona zaszła w ciążę. Nie wiem do końca, czy to moje dziecko i czy powinnam je brać do siebie...

Krótkie panowanie

25 grudnia 1761 roku cesarzowa Elżbieta Pietrowna odpoczywała w Bose. Na tron ​​wstąpił Piotr Fedorowicz, cesarz Piotr III.

Przede wszystkim nowy władca zakończył wojnę z Prusami i wycofał wojska rosyjskie z Berlina. Z tego powodu Piotr był znienawidzony przez funkcjonariuszy straży, którzy pragnęli chwały wojskowej i nagród wojskowych. Historycy są również niezadowoleni z poczynań cesarza: eksperci narzekają, że Piotr III „negował rezultaty rosyjskich zwycięstw”.
Byłoby interesujące dowiedzieć się, jakie dokładnie wyniki mają na myśli szanowani badacze?

Jak wiadomo, wojna siedmioletnia z lat 1756-1763 była spowodowana wzmożeniem walk między Francją a Anglią o kolonie zamorskie. Z różnych powodów do wojny wciągnięto jeszcze siedem państw (w szczególności Prusy, które były w konflikcie z Francją i Austrią). Ale jakie interesy realizowało Imperium Rosyjskie, działając w tej wojnie po stronie Francji i Austrii, jest całkowicie niejasne. Okazało się, że rosyjscy żołnierze ginęli za francuskie prawo do grabieży ludów kolonialnych. Piotr III powstrzymał tę bezsensowną masakrę. Za co otrzymał „surową naganę z dopiskiem” od wdzięcznych potomków.

Żołnierze armii Piotra III

Po zakończeniu wojny cesarz osiadł w Oranienbaum, gdzie według historyków „oddawał się pijaństwu” wraz ze swoimi holsztyńskimi towarzyszami. Jednak sądząc po dokumentach, Piotr od czasu do czasu angażował się także w sprawy rządowe. W szczególności cesarz napisał i opublikował szereg manifestów dotyczących transformacji ustroju państwa.

Oto lista pierwszych wydarzeń, które opisał Piotr III:

Po pierwsze, zlikwidowano Tajną Kancelarię - słynną tajną policję państwową, która przerażała wszystkich bez wyjątku poddanych imperium, od zwykłych ludzi po wysoko urodzoną szlachtę. Jednym donosem agenci Tajnej Kancelarii mogli schwytać każdą osobę, uwięzić ją w lochach, poddać najstraszliwszym torturom i stracić. Cesarz uwolnił swoich poddanych od tej arbitralności. Po jego śmierci Katarzyna II przywróciła tajną policję – zwaną Tajną Wyprawą.

Po drugie, Piotr ogłosił wolność wyznania dla wszystkich swoich poddanych: „niech się modlą, do kogo chcą, ale żeby ich nie znieważano ani nie przeklinano”. W tamtym czasie był to krok niemal nie do pomyślenia. Nawet w oświeconej Europie nie było jeszcze całkowitej wolności wyznania.

Po śmierci cesarza Katarzyna II, przyjaciółka francuskiego oświecenia i „filozof na tronie”, uchyliła dekret o wolności sumienia.
Po trzecie, Piotr zniósł kościelny nadzór nad życiem osobistym swoich poddanych: „nikt nie powinien potępiać grzechu cudzołóstwa, bo Chrystus nie potępił”. Po śmierci cara odrodziło się szpiegostwo kościelne.

Po czwarte, realizując zasadę wolności sumienia, Piotr zaprzestał prześladowań staroobrzędowców. Po jego śmierci władza państwowa wznowił prześladowania religijne.

Po piąte, Piotr ogłosił wyzwolenie wszystkich poddanych monastycznych. Podporządkował majątki klasztorne szkołom cywilnym, grunty orne oddał dawnym chłopom zakonnym do wiecznego użytku i nałożył na nich jedynie opłatę rublową. Na utrzymanie duchowieństwa car wyznaczał „własną pensję”.

Po szóste, Piotr pozwolił szlachcie na swobodne podróżowanie za granicę. Po jego śmierci przywrócono żelazną kurtynę.

Po siódme, Piotr ogłosił wprowadzenie Imperium Rosyjskie sąd publiczny. Katarzyna zniosła jawność postępowania.

Po ósme, Piotr wydał dekret o „bezsrebrności służby”, zabraniający wręczania senatorom i urzędnikom rządowym prezentów w postaci dusz chłopskich i ziem państwowych. Jedynymi oznakami zachęty dla wyższych urzędników były rozkazy i medale. Po wstąpieniu na tron ​​Katarzyna najpierw obdarowała swoich współpracowników i ulubieńców chłopami i majątkami.

Jeden z manifestów Piotra III

Ponadto cesarz przygotował wiele innych manifestów i dekretów, m.in. o ograniczeniu osobistej zależności chłopów od właścicieli ziemskich, o fakultatywności służby wojskowej, o fakultatywności przestrzegania postów religijnych itp.

A wszystko to dokonało się w niecałe sześć miesięcy panowania! Wiedząc o tym, jak można wierzyć bajkom o „nałogowym piciu” Piotra III?
Jest oczywiste, że reformy, które Piotr zamierzał wdrożyć, znacznie wyprzedzały swoją epokę. Czy ich autor, marzący o ustanowieniu zasad wolności i godności obywatelskiej, mógł być „duchowym niebytem” i „holsztyńskim martinetem”?

Cesarz zajmował się więc sprawami państwowymi, pomiędzy którymi, według historyków, palił w Oranienbaum.
Co w tym czasie robiła młoda cesarzowa?

Ekaterina Alekseevna i jej liczni kochankowie i fani osiedlili się w Peterhofie. Tam aktywnie intrygowała przeciwko swojemu mężowi: gromadziła zwolenników, rozpowszechniała plotki wśród swoich kochanków i ich towarzyszy picia oraz przyciągała na swoją stronę funkcjonariuszy. Latem 1762 r. Powstał spisek, którego duszą była cesarzowa.

W spisek zaangażowani byli wpływowi dostojnicy i generałowie:

hrabia Nikita Panin, aktualny tajny radny, szambelan, senator, wychowawca Carewicza Pawła;
jego brat hrabia Piotr Panin, naczelny generał, bohater wojny siedmioletniej;
Księżniczka Ekaterina Dashkova, z domu hrabina Woroncowa, najbliższa przyjaciółka i towarzyszka Ekateriny;

jej mąż, książę Michaił Daszkow, jeden z przywódców petersburskiej organizacji masońskiej; Hrabia Cyryl Razumowski, marszałek, dowódca pułku Izmailowskiego, hetman Ukrainy, prezes Akademii Nauk;
Książę Michaił Wołkoński, dyplomata i dowódca wojny siedmioletniej;
Baron Korf, szef petersburskiej policji, a także liczni funkcjonariusze Straży Życia na czele z braćmi Orłowami.

Według wielu historyków w spisek zaangażowane były wpływowe środowiska masońskie. W wewnętrznym kręgu Katarzyny „wolnych masonów” reprezentował pewien tajemniczy „pan Odar”. Według naocznego świadka wydarzeń posła duńskiego A. Schumachera pod tym nazwiskiem ukrywał się słynny poszukiwacz przygód i awanturnik hrabia Saint-Germain.

Wydarzenia przyspieszyło aresztowanie jednego ze spiskowców, kapitana porucznika Passka.

Hrabia Aleksiej Orłow – zabójca Piotra III

26 czerwca 1762 roku Orłowowie wraz ze swoimi przyjaciółmi rozpoczęli lutowanie żołnierzy garnizonu stolicy. Za pieniądze, które Katarzyna pożyczyła od angielskiego kupca Feltena, rzekomo na zakup biżuterii, zakupiono ponad 35 tysięcy wiader wódki.

Rankiem 28 czerwca 1762 roku Katarzyna w towarzystwie Daszkowej i braci Orłowów opuściła Peterhof i udała się do stolicy, gdzie wszystko było gotowe. Śmiertelnie pijani żołnierze pułków gwardii złożyli przysięgę „cesarzowej Ekaterinie Aleksiejewnej”, a bardzo pijany tłum zwykłych ludzi witał „świt nowego panowania”.

Piotr III i jego świta byli w Oranienbaum. Dowiedziawszy się o wydarzeniach w Piotrogrodzie ministrowie i generałowie zdradzili cesarza i uciekli do stolicy. Z Piotrem pozostał tylko stary feldmarszałek Minich, generał Gudowicz i kilku bliskich współpracowników.
29 czerwca cesarz dotknięty zdradą swego najbardziej zaufanego ludu i nie chcący angażować się w walkę o znienawidzoną koronę, zrzekł się tronu. Chciał tylko jednego: zostać wypuszczonym do rodzinnego Holsztynu wraz ze swoją kochanką Jekateriną Woroncową i wiernym adiutantem Gudowiczem.

Jednakże na rozkaz nowego władcy obalony król został wysłany do pałacu w Ropszy. 6 lipca 1762 r. Brat kochanka cesarzowej Aleksieja Orłowa i jego towarzysza picia, księcia Fiodora Bariatyńskiego, udusili Piotra. Oficjalnie ogłoszono, że cesarz „zmarł na zapalenie jelit i apopleksję”…

Petersburg petersburski poeta Wiktor Sosnora postanowił przyjrzeć się temu problemowi. Przede wszystkim interesowało go pytanie: z jakich źródeł badacze czerpali (i czerpią nadal!) brudne plotki o „słabości umysłu” i „nieistotności” cesarza?
I oto, co odkryto: okazuje się, że źródłem wszystkich cech Piotra III, wszystkich tych plotek i bajek są wspomnienia następujących osób:

Cesarzowa Katarzyna II – która nienawidziła i gardziła swoim mężem, który był pomysłodawcą spisku przeciwko niemu, który faktycznie kierował ręką morderców Piotra, który ostatecznie w wyniku zamachu stanu stał się władcą autokratycznym;

Księżniczka Daszkowa - przyjaciółka i podobnie myśląca osoba Katarzyny, która jeszcze bardziej nienawidziła i gardziła Piotrem (współcześni plotkowali: bo Piotr wolał jej starszą siostrę, Ekaterinę Woroncową), która była najbardziej aktywną uczestniczką spisku, która po zamachu stanu została „druga dama imperium”;
hrabia Nikita Panin, bliski współpracownik Katarzyny, który był jednym z przywódców i głównym ideologiem spisku przeciwko Piotrowi, a wkrótce po zamachu stanu stał się jednym z najbardziej wpływowych szlachciców i przez prawie 20 lat kierował rosyjskim departamentem dyplomatycznym;

Hrabia Piotr Panin – brat Nikity, który był jednym z aktywnych uczestników spisku, a następnie został dowódcą zaufanym i faworyzowanym przez monarchę (to Piotr Panin Katarzyna poleciła stłumić powstanie Pugaczowa, który notabene: ogłosił się „cesarzem Piotrem III”).

Nawet nie będąc zawodowym historykiem i nie znając zawiłości źródeł źródłowych i krytyki źródeł, można śmiało założyć, że wyżej wymienione osoby raczej nie będą obiektywne w ocenie osoby, którą zdradziły i zabiły.

Cesarzowej i jej „wspólnikom” nie wystarczyło obalenie i zabicie Piotra III. Aby usprawiedliwić swoje zbrodnie, musieli oczerniać swoją ofiarę!
I gorliwie kłamali, piętrząc okropne plotki i brudne kłamstwa.

Katarzyna:

„Spędzał czas na niespotykanych dziecinnych zajęciach…” „Był uparty i porywczy, miał słabą i wątłą budowę ciała”.
„Od dziesiątego roku życia był uzależniony od picia”. „Przeważnie okazywał niedowierzanie…” „Jego umysł był dziecinny…”
„Popadł w rozpacz. Często mu się to zdarzało. Był tchórzliwy w sercu i słaby w głowie. Kochał ostrygi…”

Cesarzowa w swoich wspomnieniach przedstawiała zamordowanego męża jako pijaka, biesiadnika, tchórza, głupca, próżniaka, tyrana, osobę o słabych umysłach, rozpustnika, ignoranta, ateistę…

„Co ona wylewa na męża tylko dlatego, że go zabiła!” – wykrzykuje Wiktor Sosnora.

Ale, co dziwne, uczeni, którzy napisali dziesiątki tomów rozpraw i monografii, nie wątpili w prawdziwość wspomnień zabójców o swojej ofierze. Do tej pory we wszystkich podręcznikach i encyklopediach można przeczytać o „nieistotnym” cesarzu, który „unieważnił rezultaty rosyjskich zwycięstw” w Wojna siedmioletnia, a potem „pił z Holsztynami w Oranienbaum”.
Kłamstwo ma długie nogi...
: https://www.softmixer.com

Każdy z rosyjskich władców miał wiele wciąż nierozwiązanych tajemnic, jednak jednym z najbardziej tajemniczych rosyjskich cesarzy był Piotr III Fiodorowicz.

Wczesne lata niemieckiego księcia

Karl Peter Ulrich z Holstein-Gottorp (tak nazywał się Piotr od urodzenia), urodził się w rodzinie niemieckiego księcia Karla Friedricha i był córką Piotra I, księżniczki Anny.

Od urodzenia Piotr był pretendentem do dwóch europejskich tronów jednocześnie – mógł zostać królem Szwecji jako pra-bratanek bezdzietnego Karol XII i będąc wnukiem Piotra I, zgłosił pretensje do tronu rosyjskiego. Książę został wcześnie osierocony i wychowywany przez wuja, biskupa Eitinsky, który nienawidził wszystkiego, co rosyjskie, i wychowywał swojego siostrzeńca zgodnie z protestanckimi zwyczajami.

Niewiele przejmowali się edukacją dziecka, więc Peter był tylko ich właścicielem Język niemiecki i mówił trochę po francusku. Chłopiec wyrósł na bardzo nerwowego i tchórzliwego, lubił muzykę i malarstwo oraz uwielbiał wszystko, co było związane ze sprawami wojskowymi (jednocześnie strasznie bał się strzałów armatnich).

W 1741 roku na rozkaz cesarzowej Elżbiety trzynastoletni dziedzic przybył do Rosji, której już wówczas nienawidził całym sercem. Rok później Piotr z rozkazu cesarzowej przeszedł na prawosławie pod imieniem Piotr Fiodorowicz.

Życie małżeńskie

W 1745 roku Piotr poślubił Zofię Augustę Fryderykę z Anhalt-Zerbst, przyszłą Katarzynę II. Ich małżeństwo od pierwszych dni było skazane na niepowodzenie – młodzi małżonkowie byli zbyt różni. Katarzyna była bardziej wykształcona i intelektualna, a Piotra nie interesowało nic innego niż zabawa w żołnierzyki. Małżonkowie również nie mieli intymnego związku; przez długi czas w ogóle go nie było, a później Katarzyna musiała nosić mundur wojskowy. Niemiecki mundurżeby podniecić męża.

Jednocześnie, pomimo chłodu w związku, Piotr bardzo ufał swojej żonie, a w trudnych sytuacjach często zwracał się do niej o pomoc, dla czego wymyślił nawet jej przezwisko „Pomoc Pani”.

Cesarzowa Elżbieta i cała rosyjska szlachta wyśmiewała się z zamiłowania Wielkiego Księcia do zabawy żołnierzykiem, więc książę bawił się potajemnie, a w ciągu dnia zabawki chował do małżeńskiego łóżka, gdy para była sama; grał do drugiej w nocy.

Cudzołóstwo Piotra

Nie zwracając uwagi na swoją piękną żonę, Piotr, ku zaskoczeniu wszystkich dworzan, wziął sobie kochankę - Elżbieta Woroncowa, córka hrabiego Romana Woroncowa. Dziewczyna była brzydka - gruba, z lekko zwiotczałą i szeroką twarzą. Chociaż Piotr oświadczył, że kocha i szanuje Woroncową, w społeczeństwie nazywał ją po prostu „Romanowną”. Co zaskakujące, Katarzyna wcale nie poczuła się urażona przez męża i nazwała swoją kochankę „rosyjskim Pompadourem”.

Piotr bez wahania pojawił się w towarzystwie swojej ulubienicy, a gdy został cesarzem, od razu mianował ją druhną i wręczył jej Wstęgę Katarzyny. Co więcej, Piotr niemal otwarcie oświadczył, że rozwiedzie się z Katarzyną, wyśle ​​ją do klasztoru, a on sam poślubi Woroncową. To właśnie te oświadczenia stały się impulsem do przyszłego zamachu stanu.

Działalność szpiegowska spadkobiercy

Nienawidząc Rosji, Piotr Fiodorowicz uwielbiał Prusy i uważał króla Fryderyka za swojego idola, dlatego podczas wojny siedmioletniej następca przekazał królowi Fryderykowi tajną dokumentację, która mówiła o liczbie i rozmieszczeniu rosyjskich pułków.

Kiedy dowiedziała się o tym cesarzowa Elżbieta Pietrowna, wpadła we wściekłość, ale ku pamięci swojej zmarłej siostry Anny i zdając sobie sprawę, że nie ma innego dziedzica, wybaczyła siostrzeńcowi. Sprawę wyciszono, a sam Piotr był przekonany, że król Fryderyk zabiega o przyjaźń z wielkim księciem.

Dzieci Piotra

Piotr Fiodorowicz i Ekaterina Aleksiejewna mieli dwoje dzieci - Wielki Książę Paweł i wielka księżna Anna. Pierwszy syn urodził się po dziewięciu latach małżeństwa, co wywołało wiele plotek, że Piotr nie był ojcem nowonarodzonego Pawła. Na dworze krążyły pogłoski, że ojcem dziecka był Siergiej Saltykow, choć Paweł był bardzo podobny do wielkiego księcia Piotra Fiodorowicza.

Wielka księżna Anna żyła niecałe dwa lata i choć uznano ją za córkę wielkiego księcia, nie wiadomo, czy nią była. Sam Piotr oświadczył, że nie wie, skąd wzięły się ciąże jego żony, nie ma z nimi nic wspólnego.

Wielki książę nie był zaangażowany w wychowanie syna Pawła, ponieważ został natychmiast wybrany przez cesarzową Elżbietę, a sam Piotr nie był zainteresowany rozwojem syna.

Cesarz Piotr III

Piotr był cesarzem tylko przez pewien czas 186 dni jednak w tych dniach potrafił dać się poznać jako inteligentny i energiczny władca. Więc zniósł Tajna Kancelaria, rozpoczął sekularyzację ziem, utworzył Bank Państwowy, zaprzestał prześladowań staroobrzędowców i przeprowadził dość szeroką amnestię dla więźniów politycznych.

Większość jego dokumentów stała się podstawą epoki Katarzyny. Powód, który został wybrany do zamachu stanu - fantazja Piotra o chrzcie Rosji według obrządku protestanckiego - nie został udokumentowany przez historyków i najprawdopodobniej został specjalnie wymyślony przez krąg Katarzyny II.

Tajemnica śmierci

Według oficjalnej wersji cesarz Piotr zmarł z powodu choroby, co w zasadzie może być prawdą, gdyż wydarzenia zamachu pałacowego nadszarpnęły i tak już wątłe zdrowie cesarza. Istnieje również legenda, że ​​Piotra zabił ulubieniec Katarzyny Aleksiej Orłow.

Tak nagła śmierć zrodziła wiele legend o uratowaniu Piotra, dlatego przez długi czas w Rosji i za granicą pojawiały się postacie oszustów fałszywych Piotrów, z których jeden został nawet królem Czarnogóry, a drugi słynny bandyta Emelyan Pugaczow. Ostatni z oszustów został aresztowany w 1802 roku, już za wnuka Piotra, cesarza Aleksandra.

Koronacja po śmierci

Ponieważ panowanie Piotra trwało, nie mieli czasu na odbycie oficjalnej ceremonii koronacyjnej przez sześć miesięcy; z tego powodu został pochowany nie w grobie rodziny cesarskiej w katedrze Piotra i Pawła, ale w Ławrze Aleksandra Newskiego. bez żadnych zaszczytów. Zaledwie 34 lata później jego syn, cesarz Paweł, wstąpiwszy na tron, przeniósł prochy ojca do Katedry Piotra i Pawła i osobiście przeprowadził ceremonię koronacji na prochach zmarłego ojca.

Piotr III Fiodorowicz

Koronacja:

Nie koronowany

Poprzednik:

Elżbieta Pietrowna

Następca:

Katarzyna II

Narodziny:

Pochowany:

Ławra Aleksandra Newskiego w 1796 r. pochowana ponownie w katedrze Piotra i Pawła

Dynastia:

Romanowów (oddział Holstein-Gottorp)

Karl Friedrich ze Szlezwiku-Holsztynu-Gottorp

Anna Pietrowna

Ekaterina Alekseevna (Sofia Frederika Augusta z Anhalt-Zerbst)

Autograf:

Paweł, Anna

Dziedzic

Suwerenny

Zamach stanu w pałacu

Życie po śmierci

Piotr III (Piotr Fiodorowicz, urodzić się Karl Peter Ulrich z Holstein-Gottorp; 21 lutego 1728, Kilonia - 17 lipca 1762, Ropsha) - Cesarz Rosyjski w latach 1761-1762 pierwszy przedstawiciel gałęzi Romanowów w Holstein-Gottorp (Oldenburg) na tronie rosyjskim. Od 1745 r. - suwerenny książę Holsztynu.

Po sześciomiesięcznym panowaniu został obalony w wyniku zamachu pałacowego, który wyniósł na tron ​​jego żonę Katarzynę II i wkrótce stracił życie. Osobowość i działalność Piotra III przez długi czas były jednomyślnie negatywnie oceniane przez historyków, potem jednak pojawiło się podejście bardziej wyważone, zwracając uwagę na szereg usług publicznych cesarza. Za panowania Katarzyny wielu oszustów udawało Piotra Fiodorowicza (odnotowano około czterdziestu przypadków), z których najsłynniejszym był Emelyan Pugaczow.

Dzieciństwo, edukacja i wychowanie

Wnuk Piotra I, syn Carewnej Anny Pietrowna i księcia Holsztynu-Gottorp Karla Friedricha. Ze strony ojca był pra-bratankiem szwedzkiego króla Karola XII i początkowo został wychowany na następcę szwedzkiego tronu.

Matka chłopca, któremu nadano imię przy urodzeniu Karol Piotr Ulrich, zmarła wkrótce po urodzeniu, przeziębiwszy się podczas pokazu sztucznych ogni z okazji narodzin syna. W wieku 11 lat stracił ojca. Po śmierci wychowywał się w domu swojego pradziadka ze strony ojca, biskupa Adolfa z Eiten (późniejszego króla Szwecji Adolfa Fredrika). Jego wychowawcy O.F. Brummer i F.V. Berkhgolts nie wyróżniali się wysokimi walorami moralnymi i niejednokrotnie okrutnie karali dziecko. Książę koronny szwedzkiej korony był kilkakrotnie chłostany; wielokrotnie kładziono chłopca z kolanami na grochu i przez długi czas - tak że kolana mu puchły i ledwo mógł chodzić; poddawani innym wyrafinowanym i upokarzającym karom. Nauczyciele nie dbali o jego edukację: w wieku 13 lat mówił tylko trochę po francusku.

Piotr dorastał jako strachliwy, nerwowy, wrażliwy, kochał muzykę i malarstwo, a jednocześnie uwielbiał wszystko, co militarne (jednak bał się ognia armatniego; ten strach pozostał mu przez całe życie). Wszystkie jego ambitne marzenia wiązały się z przyjemnościami militarnymi. Nie cieszył się dobrym zdrowiem, wręcz przeciwnie: był chorowity i wątły. Z charakteru Piotr nie był zły; często zachowywał się niewinnie. Odnotowano także skłonność Piotra do kłamstw i absurdalnych fantazji. Według niektórych doniesień już w dzieciństwie uzależnił się od wina.

Dziedzic

Zostając cesarzową w 1741 r., Elżbieta Pietrowna chciała zapewnić sobie tron ​​​​przez swojego ojca i będąc bezdzietną, w 1742 r. podczas uroczystości koronacyjnych ogłosiła następcą tronu rosyjskiego swojego siostrzeńca (syna jej starszej siostry). Karl Peter Ulrich został sprowadzony do Rosji; pod tym nazwiskiem przeszedł na prawosławie Piotr Fedorowicz, a w 1745 ożenił się z księżniczką Katarzyną Aleksiejewną (z domu Sophia Frederik August) Anhalt-Zerbst, przyszłą cesarzową Katarzyną II. Jego oficjalny tytuł zawierał słowa „Wnuk Piotra Wielkiego”; kiedy te słowa zostały pominięte w kalendarzu akademickim, prokurator generalny Nikita Jurjewicz Trubeckoj uznał to za „ważne pominięcie, za które akademia mogłaby spotkać się z wielką reakcją”.

Podczas ich pierwszego spotkania Elżbieta była zdumiona ignorancją siostrzeńca i była zdenerwowana wygląd: chudy, chorowity, o niezdrowej cerze. Jego wychowawcą i nauczycielem był akademik Jakub Sztelin, który uważał swojego ucznia za całkiem zdolnego, ale leniwego, dostrzegając w nim takie cechy, jak tchórzostwo, okrucieństwo wobec zwierząt i skłonność do przechwalania się. Szkolenie następcy tronu w Rosji trwało zaledwie trzy lata - po ślubie Piotra i Katarzyny Sztelin został zwolniony z obowiązków (jednak na zawsze zachował przychylność i zaufanie Piotra). Ani w czasie studiów, ani później Piotr Fiodorowicz tak naprawdę nigdy nie nauczył się mówić i pisać po rosyjsku. Mentorem Wielkiego Księcia w prawosławiu był Szymon z Todoru, który został także nauczycielem prawa Katarzyny.

Ślub następcy tronu obchodzono ze szczególną rozmachem - tak że przed dziesięciodniowymi uroczystościami „wszystkie bajki Wschodu wyblakły”. Piotrowi i Katarzynie przyznano w posiadanie Oranienbauma pod Petersburgiem i Lyubertsy pod Moskwą.

Relacje Piotra z żoną nie układały się od samego początku: była bardziej rozwinięta intelektualnie, a on wręcz infantylny. Katarzyna zanotowała w swoich wspomnieniach:

(W tym samym miejscu Katarzyna nie bez dumy wspomina, że ​​w ciągu czterech miesięcy przeczytała „Historię Niemiec” w ośmiu dużych tomach. W innym miejscu swoich wspomnień Katarzyna pisze o swojej entuzjastycznej lekturze Madame de Sevigne i Woltera. Wszystkie wspomnienia pochodzą mniej więcej z tego samego czasu.)

Umysł Wielkiego Księcia był nadal zajęty dziecięcymi zabawami i ćwiczeniami wojskowymi, a kobiety wcale go nie interesowały. Uważa się, że do początku lat pięćdziesiątych XVIII wieku nie było żadnego związku między mężem i żoną. relacje małżeńskie, ale potem Piotr przeszedł jakąś operację (prawdopodobnie obrzezanie w celu wyeliminowania stulejki), po czym w 1754 r. Katarzyna urodziła syna Pawła (przyszłego cesarza Pawła I). O niespójności tej wersji świadczy jednak list Wielkiego Księcia do żony z grudnia 1746 roku:

Mały spadkobierca, przyszły cesarz rosyjski Paweł I, został natychmiast odebrany rodzicom po urodzeniu, a jego wychowaniem zajęła się sama cesarzowa Elżbieta Pietrowna. Jednak Piotr Fiodorowicz nigdy nie był zainteresowany swoim synem i był całkiem zadowolony z pozwolenia cesarzowej na widywanie się z Pawłem raz w tygodniu. Piotr coraz bardziej oddalał się od żony; Elizaveta Vorontsova (siostra E.R. Dashkova) stała się jego ulubienicą. Niemniej jednak Katarzyna zauważyła, że ​​​​z jakiegoś powodu wielki książę zawsze darzył ją mimowolnym zaufaniem, tym bardziej dziwne, że nie zabiegała o duchową intymność z mężem. W trudnych sytuacjach finansowych czy ekonomicznych często zwracał się o pomoc do żony, dzwoniąc do niej ironicznie „Madame la Resource”(„Pani Pomoc”).

Peter nigdy nie ukrywał przed żoną swoich zainteresowań wobec innych kobiet; Katarzyna poczuła się upokorzona takim stanem rzeczy. W 1756 roku miała romans ze Stanisławem Augustem Poniatowskim, ówczesnym posłem polskim do Rosyjski dziedziniec. Dla Wielkiego Księcia pasja jego żony również nie była tajemnicą. Istnieją informacje, że Piotr i Katarzyna niejednokrotnie gościli obiady razem z Poniatowskim i Elizawetą Woroncową; mijali komnaty Wielka Księżna. Następnie, odchodząc ze swoim ulubieńcem do swojej połowy, Peter zażartował: „No cóż, dzieci, teraz już nas nie potrzebujecie”. „Obie pary żyły ze sobą w bardzo dobrych stosunkach”. W 1757 r. para wielkoksiążęca urodziła kolejne dziecko, Annę (zmarła na ospę w 1759 r.). Historycy podają w wątpliwość ojcostwo Piotra, nazywając S. A. Poniatowskiego najbardziej prawdopodobnym ojcem. Jednak Piotr oficjalnie uznał dziecko za swoje własne.

Na początku lat pięćdziesiątych XVIII wieku Piotrowi pozwolono pisać mały oddziałŻołnierze holsztyńscy (w 1758 r. ich liczba wynosiła około półtora tysiąca) i to wszystko czas wolny spędzał z nimi czas na ćwiczeniach wojskowych i manewrach. Jakiś czas później (w latach 1759-1760) żołnierze holsztyńscy utworzyli garnizon zabawnej fortecy Peterstadt, zbudowanej na terenie rezydencji wielkiego księcia Oranienbauma. Kolejnym hobby Petera była gra na skrzypcach.

Przez lata spędzone w Rosji Piotr nigdy nie próbował lepiej poznać kraju, jego mieszkańców i historii, zaniedbywał rosyjskie zwyczaje, niewłaściwie zachowywał się podczas nabożeństw, nie przestrzegał postów i innych rytuałów.

Kiedy w 1751 roku wielki książę dowiedział się, że jego wuj został królem Szwecji, powiedział:

Elżbieta Pietrowna nie pozwoliła Piotrowi uczestniczyć w rozwiązywaniu problemów politycznych, a jedynym stanowiskiem, na którym mógł się jakoś sprawdzić, było stanowisko dyrektora korpusu szlacheckiego. Tymczasem wielki książę otwarcie krytykował działania rządu, a w czasie wojny siedmioletniej publicznie wyrażał współczucie dla króla pruskiego Fryderyka II. Co więcej, Piotr potajemnie pomagał swojemu idolowi Fryderykowi, przekazując informacje o liczebności wojsk rosyjskich na teatrze działań wojennych.

Kanclerz A.P. Bestuzhev-Ryumin wyjaśnił maniakalną pasję następcy tronu w następujący sposób:

Buntownicze zachowanie Piotra Fiodorowicza było dobrze znane nie tylko na dworze, ale także w szerszych warstwach rosyjskiego społeczeństwa, gdzie wielki książę nie cieszył się ani autorytetem, ani popularnością. W ogóle Piotr podzielił się z żoną swoim potępieniem polityki antypruskiej i proaustriackiej, ale wyraził to znacznie otwarcie i odważniej. Jednak cesarzowa, pomimo rosnącej wrogości wobec siostrzeńca, wybaczyła mu wiele jako synowi swojej ukochanej siostry, która wcześnie zmarła.

Suwerenny

Po śmierci cesarzowej Elżbiety Pietrowna 25 grudnia 1761 r. (według nowego stylu 5 stycznia 1762 r.) został ogłoszony cesarzem. Rządził przez 186 dni. Nie został koronowany.

W ocenie działalności Piotra III zderzają się zwykle dwa różne podejścia. Tradycyjne podejście opiera się na absolutyzacji jego wad i ślepym zaufaniu wizerunkowi, jaki kreują pamiętnikarze, którzy zorganizowali zamach stanu (Katarzyna II, E. R. Dashkova). Charakteryzuje się go jako ignoranta, o słabych umysłach i podkreśla się jego niechęć do Rosji. W ostatnim czasie podjęto próby bardziej obiektywnego zbadania jego osobowości i działalności.

Zaznacza się, że Piotr III energicznie angażował się w sprawy państwa („Rano był w swoim gabinecie, gdzie słuchał raportów, po czym spieszył do Senatu lub kolegiów. W Senacie sam energicznie i z zaangażowaniem podejmował się najważniejszych spraw). asertywnie”). Jego polityka była dość konsekwentna; on, naśladując swojego dziadka Piotra I, zaproponował przeprowadzenie szeregu reform.

Do najważniejszych spraw Piotra III należy likwidacja Tajnej Kancelarii (Kancelaria Tajnych Spraw Śledczych; Manifest z 16 lutego 1762 r.), rozpoczęcie procesu sekularyzacji ziem kościelnych, wspieranie działalności handlowej i przemysłowej poprzez utworzenie Banku Państwowego i emisja banknotów (dekret imienny z 25 maja), przyjęcie dekretu o swobodzie handlu zagranicznego (dekret z 28 marca); zawiera także wymóg poszanowania lasów jako jednego z najważniejszych zasobów Rosji. Badacze zwracają uwagę między innymi na dekret zezwalający na zakładanie na Syberii fabryk produkujących tkaniny żaglowe, a także dekret kwalifikujący mordowanie chłopów przez właścicieli ziemskich jako „tortury tyrana” i przewidujący za to dożywotnie wygnanie. Zaprzestał także prześladowań staroobrzędowców. Piotrowi III przypisuje się także zamiar przeprowadzenia reformy rosyjskiej Sobór według modelu protestanckiego (W Manifeście Katarzyny II z okazji jej wstąpienia na tron ​​z 28 czerwca 1762 r. obwiniano za to Piotra: „Nasz Kościół grecki pozostał już skrajnie wystawiony na swoje ostatnie niebezpieczeństwo, zmieniając starożytne Prawosławie w Rosji i przyjęcie prawa heterodoksyjnego”).

Akty legislacyjne przyjęte w okresie krótkiego panowania Piotra III w dużej mierze stały się podstawą późniejszego panowania Katarzyny II.

Najważniejszym dokumentem panowania Piotra Fiodorowicza jest „Manifest o wolności szlachty” (Manifest z 18 lutego 1762 r.), dzięki któremu szlachta stała się ekskluzywną klasą uprzywilejowaną Imperium Rosyjskiego. Szlachta, zmuszona przez Piotra I do obowiązkowego i powszechnego poboru do służby państwowej przez całe życie, a za Anny Ioannovny, która otrzymała prawo do przejścia na emeryturę po 25 latach służby, otrzymała teraz prawo w ogóle nie służyć. A przywileje początkowo przyznane szlachcie jako klasie usługowej nie tylko pozostały, ale także się rozszerzyły. Oprócz zwolnienia ze służby szlachta otrzymała prawo do praktycznie swobodnego wyjazdu z kraju. Jedną z konsekwencji Manifestu było to, że szlachta mogła teraz swobodnie rozporządzać swoimi posiadłościami ziemskimi, niezależnie od swojego stosunku do służby (Manifest pominął milczeniem prawa szlachty do jej majątków; natomiast dotychczasowe akty ustawodawcze Piotra I , Anna Ioannovna i Elizaveta Petrovna dotyczące służby szlacheckiej, powiązanych obowiązków służbowych i praw własności ziemskiej). Szlachta stała się tak wolna, jak klasa uprzywilejowana mogła być wolna w kraju feudalnym.

Panowanie Piotra III naznaczone było wzmocnieniem pańszczyzny. Właściciele ziemscy otrzymali możliwość arbitralnego przesiedlania należących do nich chłopów z jednej dzielnicy do drugiej; pojawiły się poważne ograniczenia biurokratyczne w przejściu chłopów pańszczyźnianych do klasy kupieckiej; W ciągu sześciu miesięcy panowania Piotra od chłopów państwowych do chłopów pańszczyźnianych rozdzielono około 13 tysięcy osób (w rzeczywistości było ich więcej: na listach kontrolnych w 1762 r. uwzględniono tylko mężczyzn). W ciągu tych sześciu miesięcy kilkakrotnie doszło do zamieszek chłopskich, które zostały stłumione przez oddziały karne. Na uwagę zasługuje Manifest Piotra III z 19 czerwca w sprawie zamieszek w obwodach Twerskim i Cannes: „Zamierzamy nienaruszalnie chronić właścicieli ziemskich w ich majątkach i posiadłościach, a chłopów utrzymywać w należytym ich posłuszeństwie”. Powodem zamieszek była szerząca się pogłoska o „przyznaniu wolności chłopom”, będąca odpowiedzią na te pogłoski oraz akt prawny, któremu nieprzypadkowo nadano status manifestu.

Działalność legislacyjna rządu Piotra III była niezwykła. W ciągu 186-dniowego panowania, sądząc po oficjalnym „ Do pełnego spotkania prawa Imperium Rosyjskiego” przyjęto 192 dokumenty: manifesty, dekrety personalne i senackie, uchwały itp. (nie obejmują one dekretów o nagrodach i stopniach, świadczeniach pieniężnych oraz określonych sprawach prywatnych).

Część badaczy zastrzega jednak, że pożyteczne dla kraju działania podjęto „przy okazji”; dla samego cesarza nie były one pilne ani ważne. Ponadto wiele z tych dekretów i manifestów nie pojawiło się nagle: zostały przygotowane za Elżbiety przez „Komisję ds. Sporządzenia Nowego Kodeksu” i zostały przyjęte za sugestią Romana Woroncowa, Piotra Szuwałowa, Dmitrija Wołkowa i innych Dostojnicy elżbietańscy, którzy pozostali na tronie Piotra Fiodorowicza.

Sprawy wewnętrzne Piotra III w wojnie z Danią były znacznie bardziej zainteresowane sprawami wewnętrznymi: kierując się patriotyzmem holsztyńskim, cesarz postanowił w sojuszu z Prusami przeciwstawić się Danii (wczorajszemu sojusznikowi Rosji), aby zwrócić Szlezwik, który ona odebrała. swojego rodzinnego Holsztyna, a on sam zamierzał wyruszyć na kampanię na czele straży.

Natychmiast po wstąpieniu na tron ​​Piotr Fiodorowicz zwrócił na dwór większość zhańbionej szlachty poprzedniego panowania, która pogrążyła się w wygnaniu (z wyjątkiem znienawidzonego Bestużewa-Riumina). Wśród nich był weteran, hrabia Burchard Christopher Minich zamachy pałacowe. Do Rosji wezwano krewnych cesarza Holsztynu: książąt Georga Ludwiga z Holstein-Gottorp i Piotra Augusta Fryderyka z Holstein-Beck. Obaj zostali awansowani do stopnia generała feldmarszałka w perspektywie wojny z Danią; Na generalnego gubernatora stolicy mianowano także Petera Augusta Friedricha. Alexander Vilboa został mianowany generałem Feldzeichmeisterem. Ci ludzie również były nauczyciel Jacob Staehlin, mianowany osobistym bibliotekarzem, tworzył najbliższe otoczenie cesarza.

Heinrich Leopold von Goltz przybył do Petersburga, aby negocjować odrębny pokój z Prusami. Piotr III tak bardzo cenił opinię posła pruskiego, że wkrótce zaczął „rządzić całością”. polityka zagraniczna Rosja."

Po objęciu władzy Piotr III natychmiast zaprzestał działań wojennych przeciwko Prusom i zawarł z Fryderykiem II traktat pokojowy petersburski na skrajnie niekorzystnych dla Rosji warunkach, zwracając podbite Prusy Wschodnie (które wcześniej były integralna część Imperium Rosyjskie); i porzucenie wszelkich zdobyczy w czasie faktycznie wygranej wojny siedmioletniej. Wyjście Rosji z wojny po raz kolejny uratowało Prusy przed całkowitą porażką (patrz także „Cud rodu brandenburskiego”). Piotr III z łatwością poświęcił interesy Rosji w imię swojego niemieckiego księstwa i przyjaźni ze swoim idolem Fryderykiem. Pokój zawarty 24 kwietnia wywołał zamieszanie i oburzenie w społeczeństwie; w naturalny sposób uznano go za zdradę i upokorzenie narodowe. Długa i kosztowna wojna zakończyła się niczym, Rosja nie odniosła żadnych korzyści ze swoich zwycięstw.

Pomimo postępowości wielu posunięć legislacyjnych, bezprecedensowych przywilejów dla szlachty, słabo przemyślanych działań Piotra w polityce zagranicznej, a także jego surowych działań wobec Kościoła, wprowadzenie zakonów pruskich w armii nie tylko nie przyczyniło się do jego władzę, ale pozbawił go jakiejkolwiek wsparcie społeczne; w kręgach sądowych jego polityka generowała jedynie niepewność co do przyszłości.

Wreszcie zamiar wycofania strażnika z Petersburga i wysłania go na niezrozumiałą i niepopularną kampanię duńską stał się potężnym katalizatorem spisku, który powstał w straży na rzecz Jekateriny Aleksiejewnej.

Zamach stanu w pałacu

Pierwsze początki spisku datuje się na rok 1756, czyli na czas rozpoczęcia wojny siedmioletniej i pogorszenia się stanu zdrowia Elżbiety Pietrowna. Wszechwładny kanclerz Bestużew-Riumin, doskonale znając propruskie nastroje następcy i zdając sobie sprawę, że za nowego władcy grozi mu co najmniej Syberia, uknuł plany zneutralizowania Piotra Fiodorowicza po jego wstąpieniu na tron, deklarując Katarzyna równorzędnym współwładcą. Jednak Aleksiej Pietrowicz popadł w niełaskę w 1758 r., śpiesząc się z realizacją swojego planu (zamierzenia kanclerza pozostały nieujawnione; udało mu się zniszczyć niebezpieczne dokumenty). Sama cesarzowa nie miała złudzeń co do swojego następcy na tronie i zastanawiała się później nad zastąpieniem siostrzeńca swoim prabratankiem Pawłem:

Przez kolejne trzy lata Katarzyna, która również została podejrzana w 1758 r. i omal nie trafiła do klasztoru, nie podjęła żadnych zauważalnych działań politycznych, poza tym, że uporczywie pomnażała i wzmacniała swoje osobiste powiązania w wyższych sferach.

W szeregach straży spisek przeciwko Piotrowi Fiodorowiczowi ukształtował się w ostatnich miesiącach życia Elizawiety Pietrowna dzięki działalności trzech braci Orłowa, oficerów pułku Izmailowskiego, braci Rosławlewa i Lasuńskiego, żołnierzy Preobrażenskiego Paska i Bredichina i innych. Wśród najwyższych dostojników Cesarstwa najbardziej przedsiębiorczymi spiskowcami byli N.I. Panin, nauczyciel młodego Pawła Pietrowicza, M.N. Wołkoński i K.G. Razumowski, Mały rosyjski hetman, prezes Akademii Nauk, ulubieniec swojego pułku Izmailowskiego.

Elżbieta Pietrowna zmarła, nie decydując się na zmianę losów tronu. Katarzyna nie uważała za możliwe przeprowadzenia zamachu stanu bezpośrednio po śmierci cesarzowej: była w piątym miesiącu ciąży (od Grigorija Orłowa; w kwietniu 1762 r. urodziła syna Aleksieja). Ponadto Catherine miała powody polityczne, aby nie spieszyć się; chciała przyciągnąć na swoją stronę jak najwięcej zwolenników, aby osiągnąć całkowity triumf. Znając dobrze charakter męża, słusznie wierzyła, że ​​Piotr wkrótce zwróci przeciwko sobie całe społeczeństwo metropolitalne. Aby przeprowadzić zamach stanu, Katarzyna wolała poczekać na dogodny moment.

Pozycja Piotra III w społeczeństwie była niepewna, ale pozycja Katarzyny na dworze również była niepewna. Piotr III otwarcie powiedział, że zamierza rozwieść się z żoną, aby poślubić swoją ukochaną Elżbietę Woroncową.

Żonę potraktował niegrzecznie, a 30 kwietnia podczas uroczystej kolacji z okazji zawarcia pokoju z Prusami doszło do publicznego skandalu. Cesarz w obecności dworu, dyplomatów i obcych książąt krzyczał do żony przez stół „podążać”(głupi); Katarzyna zaczęła płakać. Powodem zniewagi była niechęć Katarzyny do picia podczas wznoszenia toastu ogłoszonego przez Piotra III. Wrogość między małżonkami osiągnęła punkt kulminacyjny. Wieczorem tego samego dnia wydał rozkaz aresztowania jej i dopiero interwencja feldmarszałka Georga z Holstein-Gottorp, wuja cesarza, uratowała Katarzynę.

W maju 1762 r. zmiana nastrojów w stolicy stała się tak oczywista, że ​​ze wszystkich stron radzono cesarzowi podjęcie działań zapobiegających katastrofie, pojawiały się donosy o możliwym spisku, ale Piotr Fiodorowicz nie rozumiał powagi swojej sytuacji. W maju dwór, na którego czele stał cesarz, jak zwykle opuścił miasto, do Oranienbauma. W stolicy panował spokój, co w dużym stopniu przyczyniło się do końcowych przygotowań spiskowców.

Duńską kampanię zaplanowano na czerwiec. Cesarz postanowił przełożyć przemarsz wojsk, aby uczcić swoje imieniny. Rankiem 28 czerwca 1762 roku, w wigilię Dnia Piotra, cesarz Piotr III wraz ze swoją świtą wyruszył z Oranienbaum, swego rezydencja wiejska, do Peterhofu, gdzie miała odbyć się uroczysta kolacja z okazji imienin cesarza. Dzień wcześniej po całym Petersburgu rozeszła się wieść, że Katarzyna jest przetrzymywana w areszcie. W straży zaczęło się wielkie zamieszanie; aresztowano jednego z uczestników spisku, kapitana Passka; bracia Orłow obawiali się, że grozi wykrycie spisku.

W Peterhofie Piotra III miała spotkać jego żona, która była dyżurną organizatorką uroczystości ze strony cesarzowej, ale zanim przybył dwór, ona zniknęła. Po krótkim czasie okazało się, że Katarzyna wcześnie rano uciekła powozem z Aleksiejem Orłowem do Petersburga (do Peterhofu przyjechał do Katarzyny z wiadomością, że sprawy przybrały krytyczny obrót i nie można już było opóźnienie). W stolicy gwardia, senat i synod oraz ludność w krótkim czasie przysięgały wierność „cesarzowej i autokracie całej Rosji”.

Strażnik ruszył w stronę Peterhofu.

Dalsze działania Piotra wykazują skrajny stopień zamieszania. Odrzucając radę Minicha, aby natychmiast udać się do Kronsztadu i walczyć, opierając się na flocie i lojalnej mu armii stacjonującej w Prusach Wschodnich, zamierzał bronić się w Peterhofie w zabawkowej fortecy zbudowanej na potrzeby manewrów, przy pomocy oddziału Holsztynów . Dowiedziawszy się jednak o zbliżaniu się straży dowodzonej przez Katarzynę, Piotr porzucił tę myśl i popłynął do Kronsztadu z całym dworem, damami itp. Ale do tego czasu Kronsztad złożył już przysięgę wierności Katarzynie. Po tym Piotr całkowicie stracił serce i ponownie odrzucając radę Minicha, aby udać się do armii Prus Wschodnich, wrócił do Oranienbaum, gdzie podpisał abdykację tronu.

Wydarzenia z 28 czerwca 1762 r. znacząco różnią się od poprzednich zamachów pałacowych; po pierwsze, zamach stanu wyszedł poza „mury pałacu”, a nawet poza koszary straży, zyskując niespotykane dotąd szerokie poparcie różnych warstw ludności stolicy, a po drugie, straż stała się niezależną siłą polityczną, a nie siłą obronną, ale rewolucyjny, który obalił prawowitego cesarza i poparł uzurpację władzy przez Katarzynę.

Śmierć

Okoliczności śmierci Piotra III nie zostały dotychczas do końca wyjaśnione.

Obalony cesarz zaraz po zamachu stanu w towarzystwie gwardii dowodzonej przez A.G. Orłowa został wysłany do Ropszy, 30 wiorst od Petersburga, gdzie zmarł tydzień później. Według oficjalnej (i najbardziej prawdopodobnej) wersji przyczyną śmierci był atak kolki hemoroidalnej, nasilający się pod wpływem długotrwałego spożywania alkoholu, któremu towarzyszyła biegunka. Podczas sekcji zwłok (przeprowadzonej na zlecenie Katarzyny) stwierdzono, że Piotr III miał ciężką dysfunkcję serca, zapalenie jelit i występowały oznaki udaru.

Jednak ogólnie przyjęta wersja jako zabójcę wskazuje Aleksieja Orłowa. Zachowały się trzy listy Aleksieja Orłowa do Katarzyny Ropszy, dwa pierwsze są w oryginale. Trzeci list jasno stwierdza brutalny charakter śmierci Piotra III:

Trzeci list jest jedynym (znanym dotychczas) dokumentem potwierdzającym zamordowanie obalonego cesarza. List ten dotarł do nas w egzemplarzu zabranym przez F.V. Rostopchina; oryginał listu został rzekomo zniszczony przez cesarza Pawła I w pierwszych dniach jego panowania.

Najnowsze badania historyczne i językowe obalają autentyczność dokumentu (oryginał najwyraźniej nigdy nie istniał, a prawdziwym autorem podróbki jest Rostopchin). Plotki (niewiarygodne) nazywają także zabójcami Piotra G.N. Tepłowa, sekretarza Katarzyny i oficera straży A.M. Shvanvicha (syna Martina Shvanvitsa; syn A.M. Shvanvicha, Michaił, przeszedł na stronę Pugaczowa i stał się prototypem Shvabrina w „ Córka kapitana„Puszkina), który rzekomo udusił go pasem broni. Cesarz Paweł I był przekonany, że jego ojciec został siłą pozbawiony życia, jednak najwyraźniej nie udało mu się znaleźć na to żadnych dowodów.

Pierwsze dwa listy Orłowa z Ropszy zwykle przyciągają mniej uwagi, mimo ich niewątpliwej autentyczności:

Z listów wynika tylko, że abdykowany władca nagle zachorował; Strażnicy nie musieli siłą odbierać mu życia (nawet gdyby bardzo chcieli) ze względu na przemijający charakter ciężkiej choroby.

Już dziś na podstawie zachowanych dokumentów i dowodów przeprowadzono szereg badań lekarskich. Eksperci uważają, że Piotr III cierpiał na psychozę maniakalno-depresyjną w słabym stadium (cyklotymia) z łagodną fazą depresyjną; cierpiał na hemoroidy, przez co nie mógł długo usiedzieć w jednym miejscu; „Małe serce” wykryte podczas sekcji zwłok zwykle sugeruje dysfunkcję innych narządów i zwiększa prawdopodobieństwo problemów z krążeniem, czyli stwarza ryzyko zawału serca lub udaru mózgu.

Aleksiej Orłow osobiście poinformował cesarzową o śmierci Piotra. Katarzyna, według zeznań obecnego N.I. Panina, rozpłakała się i powiedziała: „Moja chwała została utracona! Moje potomstwo nigdy mi nie wybaczy tej mimowolnej zbrodni”. Katarzyna II z politycznego punktu widzenia była nieopłacalna po śmierci Piotra („za wcześnie na jej chwałę”, E.R. Dashkova). Zamach stanu (lub „rewolucja”, jak czasem określa się wydarzenia czerwca 1762 r.), który odbył się przy pełnym poparciu gwardii, szlachty i najwyższych szczebli imperium, uchronił je przed możliwymi atakami na władzę ze strony Piotra i wykluczył możliwość powstania wokół niego opozycji. Ponadto Katarzyna znała swojego męża na tyle dobrze, że poważnie obawiała się jego aspiracji politycznych.

Początkowo Piotra III pochowano bez żadnych honorów w Ławrze Aleksandra Newskiego, ponieważ w katedrze Piotra i Pawła, grobowcu cesarskim, chowano tylko głowy z koronami. Cały Senat poprosił cesarzową, aby nie uczestniczyła w pogrzebie.

Ale według niektórych raportów Catherine zdecydowała na swój sposób; Przybyła do Lavra incognito i spłaciła swój ostatni dług wobec męża. W 1796 roku, zaraz po śmierci Katarzyny, na polecenie Pawła I, jej szczątki po raz pierwszy przeniesiono do kościoła domowego Pałac Zimowy, a następnie do Katedry Piotra i Pawła. Piotr III został ponownie pochowany jednocześnie z pochówkiem Katarzyny II; W tym samym czasie cesarz Paweł osobiście przeprowadził ceremonię koronacji prochów swojego ojca.

Na płytach czołowych pochowanych widnieje ta sama data pochówku (18 grudnia 1796 r.), co sprawia wrażenie, że Piotr III i Katarzyna II żyli razem przez wiele lat i zmarli tego samego dnia.

Życie po śmierci

Oszuści nie są niczym nowym w społeczności światowej od czasów Fałszywego Nerona, który pojawił się niemal natychmiast po śmierci jego „prototypu”. Fałszywi carowie i fałszywi książęta Czasu Kłopotów są również znani w Rosji, ale wśród wszystkich innych krajowych władców i członków ich rodzin Piotr III jest absolutnym rekordzistą pod względem liczby oszustów, którzy próbowali zająć miejsce przedwcześnie zmarłego car. Za czasów Puszkina krążyły pogłoski o pięciu; Według najnowszych danych w samej Rosji było około czterdziestu fałszywych Piotra III.

W 1764 roku wcielił się w rolę fałszywego Piotra Anton Aslanbekov, zbankrutowany kupiec ormiański. Zatrzymany na fałszywym paszporcie w obwodzie kurskim, ogłosił się cesarzem i próbował wzbudzić lud w swojej obronie. Oszust został ukarany biczami i zesłany na wieczne osiedlenie w Nerczyńsku.

Wkrótce imię zmarłego cesarza zostało przywłaszczone przez zbiegłego rekruta Iwan Jewdokimow który próbował wzniecić powstanie wśród chłopów na swoją korzyść Obwód Niżny Nowogród i ukraiński Nikołaj Kolczenko w obwodzie czernihowskim.

W 1765 r Prowincja Woroneż pojawił się nowy oszust, który publicznie ogłosił się cesarzem. Później aresztowany i przesłuchiwany „pojawił się jako szeregowiec pułku Lant-milicji Oryol Gavrila Kremnev”. Zdezerterowawszy po 14 latach służby, udało mu się dosiąść konia i zwabić na swoją stronę dwóch poddanych właściciela ziemskiego Kołogrivowa. Początkowo Kremniew ogłosił się „kapitanem w służbie cesarskiej” i obiecał, że odtąd zabroniona będzie destylacja, a zbieranie pieniędzy kapitacyjnych i rekrutacja zostaną zawieszone na 12 lat, ale po pewnym czasie, za namową wspólników postanowił ogłosić swoje „królewskie imię”. Przez krótki czas Kremnev odnosił sukcesy; najbliższe wioski witały go chlebem i solą i dzwonienie dzwonków, wokół oszusta stopniowo gromadził się oddział pięciu tysięcy ludzi. Jednak nieprzeszkolony i niezorganizowany gang uciekł po pierwszych strzałach. Kremniew został schwytany i skazany na śmierć, ale Katarzyna ułaskawiła go i zesłała na wieczne osiedlenie w Nerczyńsku, gdzie całkowicie zaginęły jego ślady.

W tym samym roku, wkrótce po aresztowaniu Kremniewa, na Słobodskiej Ukrainie, w osadzie Kupianka w obwodzie izyjskim, pojawił się nowy oszust. Tym razem okazało się, że był to Piotr Fiodorowicz Czernyszew, zbiegły żołnierz pułku briańskiego. Ten oszust, w przeciwieństwie do swoich poprzedników, okazał się bystry i elokwentny. Wkrótce schwytany, skazany i zesłany do Nerczyńska, tam też nie porzucił swoich roszczeń, rozsiewając pogłoski, że „ojciec-cesarz”, który incognito dokonywał przeglądu pułków żołnierza, został omyłkowo schwytany i pobity biczami. Wierzący mu chłopi próbowali zorganizować ucieczkę, sprowadzając „władcy” konia i zapewniając mu pieniądze oraz prowiant na podróż. Oszust miał jednak pecha. Zagubił się w tajdze, został złapany i okrutnie ukarany na oczach swoich wielbicieli, wysłany do Mangazeya na wieczną pracę, ale zmarł w drodze.

W prowincji Iset Kozak Kamenszczikow, wcześniej skazany za wiele zbrodni, został skazany na podcięcie nozdrzy i wieczne zesłanie do pracy w Nerczyńsku za rozpowszechnianie pogłoski, że cesarz żyje, ale jest uwięziony w Twierdzy Trójcy. Na rozprawie jako swojego wspólnika wskazał Kozaka Konona Belianina, rzekomo przygotowującego się do pełnienia funkcji cesarza. Belyanin uniknął chłosty.

W 1768 r. podporucznik pułku armii Shirvan przetrzymywany w twierdzy Shlisselburg Jozafat Baturin w rozmowach z dyżurnymi żołnierzami zapewniał, że „Piotr Fiodorowicz żyje, ale na obczyźnie”, a nawet z jednym ze strażników próbował dostarczyć list rzekomo ukrywającemu się monarchie. Przez przypadek sprawa ta dotarła do władz i więzień został skazany na wieczne zesłanie na Kamczatkę, skąd później udało mu się uciec, biorąc udział w słynnym przedsięwzięciu Moritza Benevskiego.

W 1769 r. Pod Astrachaniem schwytano zbiegłego żołnierza Mamykina, ogłaszając publicznie, że cesarz, któremu oczywiście udało się uciec, „znowu przejmie królestwo i zapewni chłopom korzyści”.

Niezwykłą osobą okazał się Fiedot Bogomołow, były poddany, który uciekł i dołączył do Kozaków Wołgi pod pseudonimem Kazin. Ściśle mówiąc, on sam nie udawał byłego cesarza, ale w marcu-czerwcu 1772 r. nad Wołgą, w rejonie Carycyna, kiedy jego koledzy, w związku z tym, że Kazin-Bogomołow wydawał im się zbyt bystry i inteligentny, zakładali że przed nimi ukrywający się cesarz Bogomołow łatwo zgodził się ze swoją „cesarską godnością”. Bogomołow, wzorem swoich poprzedników, został aresztowany i skazany na wyrwanie nozdrzy, napiętnowanie i wieczne wygnanie. W drodze na Syberię zmarł.

W 1773 r. Ataman-rabuś, który uciekł z ciężkiej pracy w Nerczyńsku, próbował podszyć się pod cesarza. Gieorgij Ryabow. Jego zwolennicy dołączyli później do Pugaczowitów, oświadczając, że jest to ich zmarły ataman i przywódca wojna chłopska- ta sama osoba. Kapitan jednego z batalionów stacjonujących w Orenburgu bezskutecznie próbował ogłosić się cesarzem. Nikołaj Kretow.

W tym samym roku niejaki Kozak Doński, którego imię nie zachowało się w historii, postanowił skorzystać finansowo z powszechnej wiary w „ukrywającego się cesarza”. Być może ze wszystkich wnioskodawców tylko on wypowiadał się z wyprzedzeniem w całkowicie oszukańczym celu. Jego wspólnik podający się za Sekretarza Stanu podróżował po guberni carycyńskiej, składając przysięgi i przygotowując naród na przyjęcie „Ojca Cara”, po czym pojawił się sam oszust. Małżonkowie zdążyli zarobić cudzym kosztem, zanim wieść dotarła do innych Kozaków, więc postanowili nadać wszystkiemu aspekt polityczny. Opracowano plan zajęcia miasta Dubrówka i aresztowania wszystkich funkcjonariuszy. Władze jednak dowiedziały się o spisku i jeden z wysokich rangą wojskowych wykazał się wystarczającą determinacją, aby całkowicie stłumić spisek. W towarzystwie małej eskorty wszedł do chaty, w której przebywał oszust, uderzył go w twarz i nakazał aresztowanie wraz ze wspólnikiem („sekretarzem stanu”). Obecni Kozacy usłuchali, ale kiedy aresztowanych zabrano do Carycyna na proces i egzekucję, natychmiast rozeszła się pogłoska, że ​​cesarz przebywa w areszcie, i rozpoczęły się stłumione niepokoje. Aby uniknąć ataku, więźniów zmuszono do przetrzymywania poza miastem, pod silną eskortą. W trakcie śledztwa więzień zmarł, czyli z punktu widzenia zwykłych ludzi ponownie „zniknął bez śladu”. W 1774 r. Przyszły przywódca wojny chłopskiej Emelyan Pugaczow, najsłynniejszy z fałszywego Piotra III, umiejętnie obrócił tę historię na swoją korzyść, zapewniając, że on sam jest „cesarzem, który zniknął z Carycyna” - i to przyciągnęło wielu jego bok.

W 1774 r. natknął się na kolejnego kandydata na cesarza, niejakiego Wiecha. Ten sam rok Foma Mosjagin, który także próbował wcielić się w „rolę” Piotra III, został aresztowany i wraz z resztą oszustów zesłany do Nerczyńska.

W 1776 r. za to samo zapłacił chłop Siergiejew, gromadząc wokół siebie bandę, która miała rabować i palić domy właścicieli ziemskich. Gubernator Woroneża Potapow, któremu z pewnym trudem udało się pokonać chłopów wolnych, podczas śledztwa ustalił, że spisek był niezwykle rozległy - w takim czy innym stopniu było w niego zaangażowanych co najmniej 96 osób.

W 1778 roku żołnierz 2. batalionu carycyna Jakow Dmitriew, pijany, w łaźni opowiadał wszystkim, którzy go słuchali, że „Na stepach krymskich przebywa z armią były trzeci cesarz Piotr Fiodorowicz, który wcześniej był przetrzymywany w straż, skąd porwali go Kozacy Dońscy; pod nim Żelazne Czoło prowadzi tę armię, przeciwko której po naszej stronie była już bitwa, w której zostały pokonane dwie dywizje, a my czekamy na niego jak ojciec; a na granicy Piotr Aleksandrowicz Rumiancew stoi z armią i nie broni się przed nią, ale mówi, że nie chce się bronić z żadnej strony.” Dmitriew był przesłuchiwany pod strażą i oświadczył, że słyszał tę historię „na ulicy od nieznanych osób”. Cesarzowa zgodziła się z prokuratorem generalnym A. A. Wiazemskim, że nie kryje się za tym nic poza pijacką lekkomyślnością i głupią paplaniną, a żołnierz ukarany batogami został przyjęty do swojej dawnej służby.

W 1780 r., po stłumieniu buntu Pugaczowa, Kozak Doński Maksym Chanin w dolnym biegu Wołgi ponownie próbował wychować lud, udając „cudownie ocalonego Pugaczowa” – czyli Piotra III. Liczba jego zwolenników zaczęła szybko rosnąć, byli wśród nich chłopi i księża wiejscy, a wśród rządzących rozpoczęło się poważne zamieszanie. Jednak na rzece Iłowli pretendent został schwytany i zabrany do Carycyna. Generał-gubernator Astrachania I.V. Jacobi, który specjalnie przybył w celu prowadzenia śledztwa, poddał więźnia przesłuchaniom i torturom, podczas których Chanin przyznał, że jeszcze w 1778 r. spotkał się w Carycynie ze swoim przyjacielem imieniem Oruzheinikov i ten przyjaciel przekonał go, że Khanin był „dokładnie” wygląda jak Pugaczow – „Piotr”. Oszust został zakuty w kajdany i wysłany do więzienia w Saratowie.

Do sekty skopalnej należał także jego Piotr III – był to jej założyciel Kondraty Selivanov. Seliwanow mądrze nie potwierdził ani nie zaprzeczył pogłoskom o swojej tożsamości z „ukrytym cesarzem”. Zachowała się legenda, że ​​w 1797 r. spotkał się z Pawłem I i kiedy cesarz nie bez ironii zapytał: „Czy jesteś moim ojcem?”, Seliwanow rzekomo odpowiedział: „Nie jestem ojcem grzechu; przyjmij moją pracę (kastrację) i uznaję Cię za mojego syna.” Powszechnie wiadomo, że Paweł nakazał umieszczenie proroka rybołów w domu opieki dla obłąkanych w szpitalu w Obuchowie.

„Zaginiony cesarz” co najmniej czterokrotnie pojawił się za granicą i odniósł tam znaczny sukces. Po raz pierwszy pojawił się w 1766 roku w Czarnogórze, która w tym czasie walczyła o niepodległość z Turkami i Republiką Wenecką. Ściśle rzecz biorąc, ten człowiek, który przyszedł znikąd i został wiejskim uzdrowicielem, nigdy nie ogłosił się cesarzem, ale pewien kapitan Tanowicz, który był wcześniej w Petersburgu, „rozpoznał” go jako zaginionego cesarza, a zgromadzona starszyzna Sobór bowiem odnalazł portret Piotra w jednym z klasztorów prawosławnych i doszedł do wniosku, że oryginał jest bardzo podobny do jego wizerunku. Do Stefana (tak się nazywał nieznajomy) wysłano delegację wysokiej rangi z prośbą o przejęcie władzy w kraju, ten jednak stanowczo odmówił, dopóki wewnętrzne konflikty nie zostaną zakończone i nie zostanie zawarty pokój między plemionami. Tak niezwykłe żądania ostatecznie przekonały Czarnogórców o jego „królewskim pochodzeniu” i pomimo oporu duchowieństwa i machinacji Rosyjski generał Dołgorukowa Stefan został władcą kraju. Nigdy nie ujawnił swojego prawdziwego nazwiska, dając poszukującemu prawdy Y. V. Dolgoruky’emu do wyboru trzy wersje – „Raicevic z Dalmacji, Turek z Bośni i wreszcie Turek z Janiny”. Otwarcie uznając się za Piotra III, kazał jednak nazywać się Stefanem i przeszedł do historii jako Stefan Mały, co przypuszczalnie pochodzi z podpisu oszusta – „ Stefanie, mały z małym, dobry z dobrem, zły ze złem" Stefan okazał się władcą inteligentnym i kompetentnym. W ciągu krótkiego czasu, gdy pozostawał u władzy, ustały konflikty społeczne; po krótkich tarciach nawiązały się dobrosąsiedzkie stosunki z Rosją i kraj dość pewnie bronił się przed atakiem zarówno ze strony Wenecjan, jak i Turków. Nie mogło to zadowolić zdobywców, dlatego Türkiye i Wenecja wielokrotnie podejmowały zamachy na życie Szczepana. Wreszcie jedna z prób powiodła się: po pięciu latach rządów Stefan Mały został zadźgany we śnie przez własnego lekarza, z pochodzenia Greka, Stańko Klasomunya, przekupionego przez Szkoderskiego Paszy. Rzeczy oszusta wysłano do Petersburga, a jego współpracownicy próbowali nawet uzyskać od Katarzyny emeryturę za „dzielną służbę mężowi”.

Po śmierci Szczepana niejaki Zenowicz próbował ogłosić się władcą Czarnogóry i Piotrem III, który po raz kolejny „cudem uszł z rąk morderców”, ale jego próba zakończyła się niepowodzeniem. Przebywający w tym czasie na wyspie Zante na Adriatyku hrabia Mocenigo, w raporcie dla Doży Republiki Weneckiej pisał o kolejnym oszustze. Oszust ten działał w tureckiej Albanii, w pobliżu miasta Arta. Nie wiadomo, jak zakończył się jego epos.

Ostatni zagraniczny oszust, który pojawił się w 1773 r., podróżował po całej Europie, korespondował z monarchami, utrzymywał kontakt z Wolterem i Rousseau. W 1785 roku w Amsterdamie udało się ostatecznie aresztować oszusta i przepruto mu żyły.

Ostatni rosyjski „Piotr III” został aresztowany w 1797 r., po czym duch Piotra III ostatecznie zniknął ze sceny historycznej.

W 1761 r Tron rosyjski Wstąpił cesarz Piotr 3 Fiodorowicz. Jego panowanie trwało zaledwie 186 dni, ale w tym czasie udało mu się popełnić wiele zła dla Rosji, pozostawiając w historii pamięć o sobie jako o osobie tchórzliwej.

Droga do władzy Piotra jest interesująca dla historii. Był wnukiem Piotra Wielkiego i bratankiem cesarzowej Elżbiety. W 1742 r. Elżbieta mianowała Piotra swoim spadkobiercą, który po jej śmierci miał przewodzić Rosji. Młody Piotr był zaręczony z niemiecką księżniczką Zofią Zerb, która po ceremonii chrztu otrzymała imię Katarzyna. Gdy tylko Piotr stał się dorosły, odbył się ślub. Po tym Elżbieta rozczarowała się swoim siostrzeńcem. On, kochając swoją żonę, spędzał z nią prawie cały czas w Niemczech. Coraz bardziej przesiąkał go niemiecki charakter i miłość do wszystkiego, co niemieckie. Piotr Fedorowicz dosłownie był idolem niemieckiego króla, ojca jego żony. W takich warunkach Elżbieta doskonale rozumiała, że ​​Piotr byłby złym cesarzem dla Rosji. W 1754 r. Piotrowi i Katarzynie urodził się syn, któremu nadano imię Paweł. Elizaveta Petrovna w niemowlęctwie zażądała, aby Paweł do niej przyszedł i osobiście podjęła się jego wychowania. Zaszczepiła dziecku miłość do Rosji i przygotowała go do rządzenia wielkim krajem. Niestety, w grudniu 1761 roku zmarła Elżbieta, a na tronie rosyjskim zgodnie z jego wolą zasiadł cesarz Piotr 3 Fiodorowicz. .

W tym czasie Rosja brała udział w wojnie siedmioletniej. Rosjanie walczyli z Niemcami, których Piotr tak bardzo podziwiał. Zanim doszedł do władzy, Rosja dosłownie zniszczyła armia niemiecka. Król pruski wpadł w panikę, kilkakrotnie próbował uciec za granicę, znane były także jego próby wyrzeczenia się władzy. W tym czasie armia rosyjska prawie całkowicie zajęła terytorium Prus. Król niemiecki był gotowy podpisać pokój i był gotowy to zrobić na każdych warunkach, byle tylko ocalić choć część swojego kraju. W tym czasie cesarz Piotr 3 Fiodorowicz zdradził interesy swojego kraju. Jak wspomniano powyżej, Piotr podziwiał Niemców i uwielbiał niemieckiego króla. W rezultacie cesarz rosyjski nie podpisał paktu o kapitulacji Prus, ani nawet traktatu pokojowego, ale zawarł sojusz z Niemcami. Rosja nie otrzymała nic za wygranie wojny siedmioletniej.

Podpisywanie wstydliwa unia z Niemcami zrobili cesarzowi okrutny żart. Uratował Prusy (Niemcy), ale za cenę życia. Wracając z kampanii niemieckiej, Armia rosyjska był oburzony. Przez siedem lat walczyli o interesy Rosji, ale kraj nic nie zyskał na działaniach Piotra Fiodorowicza. Ludzie podzielali te same uczucia. Cesarza nazywano po prostu „najmniejszym z ludzi” i „nienawidzącym narodu rosyjskiego”. 28 czerwca 1762 r. Cesarz Piotr 3 Fiodorowicz został obalony z tronu i aresztowany. Tydzień później niejaki Orlov A.G. w ferworze pijackiej bójki zabił Piotra.

Jasne karty tego okresu zachowały się także w historii Rosji. Piotr starał się przywrócić porządek w kraju, opiekował się klasztorami i kościołami. Nie jest to jednak w stanie ukryć zdrady cesarza, za którą zapłacił życiem.