Przegrupowania

Permutacja jako gatunek transformacja tłumaczeniowa- jest to zmiana układu (kolejności) elementów językowych w tekście tłumaczenia w porównaniu z tekstem oryginalnym. Elementy, które można przestawiać: słowa, frazy, części zdanie złożone, zdania niezależne /7/.

Przegrupowania wynikają z wielu powodów, z których główną jest różnica w strukturze (kolejności wyrazów) zdań w języku angielskim i rosyjskim. Zdanie angielskie zwykle zaczyna się od podmiotu, po którym następuje orzeczenie, czyli na pierwszym miejscu znajduje się rem – środek przekazu (rzecz najważniejsza). Temat (informacja wtórna) – okoliczności najczęściej znajdują się na końcu zdania.

Kolejność słów w zdaniu rosyjskim jest inna: na początku zdania często znajdują się człony drugorzędne (przysłówki czasu i miejsca), po których następuje orzeczenie, a dopiero na końcu – podmiot.

W tłumaczeniu poezji przegrupowania wynikają najczęściej z konieczności zachowania rytmu lub rymu.

Na przykład w tłumaczeniu wiersza A. Achmatowej „Pocieszenie”, aby zachować rym w drugiej zwrotce, tłumacz zrezygnował z inwersji i zachował charakterystyczną dla po angielsku.

Niech twój duch uspokoi się i uspokoi, Nie będzie już strat: Jest nowym wojownikiem armii Bożej, Nie smuć się teraz z jego powodu.	Niech twój duch będzie nadal spokojny, Nie będzie już strat: Jest nowym wojownikiem armii Bożej, Nie bądź przy nim w smutku.

Zastępstwa

Podstawienia są najczęstszym i najbardziej zróżnicowanym rodzajem przekształceń tłumaczeniowych. W procesie tłumaczenia można wymieniać zarówno jednostki gramatyczne – formy wyrazów, części mowy, człony zdań, rodzaje połączeń syntaktycznych itp. – jak i leksykalne.

Transformacje gramatyczne obejmują /7/:

a) Zastąpienie form wyrazowych - zastąpienie liczby w rzeczownikach, czasu w czasownikach itp. Przyczyną takich przekształceń może być rozbieżność między normami dwóch języków lub zmiana formy gramatycznej słowa spowodowana względami czysto stylistycznymi powodów. Na przykład w wierszu „Rzucono we mnie tyle kamieni” rzeczownik mnogi„Windows” jest tłumaczone jako „okno”, przysłówek w stopień porównawczy„przed” jest tłumaczone jako „wcześnie”. Zmienia się również czas czasownika: „Wieża stała się” - „Wieża stoi”.

b) Częściowe podstawienia mowy są najpowszechniejszym rodzajem podstawień. „Jestem wdzięczny” (wdzięczny) - „dziękuję”. Najprostszym przykładem jest tak zwana „pronominalizacja”, czyli zastąpienie rzeczownika zaimkiem.

c) Zastąpienie członków zdania. Podczas zastępowania członków zdania w tekście tłumaczenia następuje składniowy schemat konstrukcji zdania.

Tak więc w większości przypadków przy tłumaczeniu z angielskiego na rosyjski Oferta rosyjska nie pokrywa się z angielskim, nie pokrywa się z nim strukturą. Często struktura zdania rosyjskiego w tłumaczeniu jest zupełnie inna niż struktura zdania angielskiego. Ma inny porządek wyrazów, inną kolejność części zdania, a często też inny porządek ułożenia samych zdań – głównego, podrzędnego i wprowadzającego. W wielu przypadkach części mowy wyrażające elementy zdania angielskiego są odpowiednio przekazywane przez inne części mowy. Wszystko to wyjaśnia powszechne stosowanie przekształceń gramatycznych w tłumaczeniu.

Do przekształceń składniowych zalicza się: zastąpienie zdania głównego zdaniem podrzędnym i odwrotnie, zastąpienie eseju podporządkowaniem i odwrotnie, zastąpienie komunikaty związkowe nie związkowy

Przy tłumaczeniu tekstów poetyckich najczęściej stosowanym zamiennikiem jest proste zdanie skomplikowane i odwrotnie. Ten rodzaj zamiany jest często spowodowany względami gramatycznymi - rozbieżnościami strukturalnymi pomiędzy zdaniami języka źródłowego i docelowego. Na przykład:

W w tym przykładzie wyrażenie porównawcze zastępuje się zdaniem podrzędnym stanu nierzeczywistego.

W przypadku zamienników leksykalnych poszczególne jednostki leksykalne języka źródłowego zastępowane są jednostkami leksykalnymi języka docelowego, które nie są ich słownikowymi odpowiednikami, czyli rozpatrywane oddzielnie mają inne znaczenie referencyjne niż jednostki języka źródłowego przekazywane przez je w tłumaczeniu /21/.

Najczęściej mamy do czynienia z trzema przypadkami – uszczegółowieniem, uogólnieniem i podstawieniem na podstawie związków przyczynowo-skutkowych (zastąpienie skutku przyczyną i przyczyny skutkiem).

a) Konkretyzacja to zastąpienie słowa lub wyrażenia w języku źródłowym o szerszym znaczeniu słowem lub wyrażeniem w języku docelowym o węższym znaczeniu /7/. Najczęściej tego typu transformację stosuje się przy tłumaczeniu z języka angielskiego na rosyjski, ponieważ język rosyjski charakteryzuje się większą specyfiką niż odpowiadające mu jednostki leksykalne języka angielskiego.

Przykładem specyfikacji przy tłumaczeniu z języka rosyjskiego na angielski jest prawidłowy dobór odpowiednika rzeczownika „ręka” przy tłumaczeniu różnych wierszy A. Achmatowej:

„A gołąb z moich dłoni zjada pszenicę…”

„Woskowa, sucha ręka…” - „Na moją suchą, woskową rękę…”

„Wyczerpany w twoich ramionach…” - „W twoich ramionach, gdy straciłem całą swoją moc…”

b) Generalizacja – technika przeciwna specyfikacji, polega na zastąpieniu konkretu pojęciem ogólnym, konkretnego pojęciem gatunkowym.

Analizując tłumaczenia tekstów poetyckich Anny Achmatowej, można znaleźć wiele nieudanych przykładów uogólnień, ponieważ zatraca się ogólne wyczucie atmosfery.

W wierszu „Wszystko mi to obiecało” w wierszu „Na zardzewiałym żeliwie płotu” rzeczownik „żeliwo” tłumaczy się jako „żelazo”. Dzięki temu czytelnik widzi nie stare, szorstkie czarne żeliwo, ale zardzewiałe żelazo, co wpływa na ogólne wrażenie.

c) Zastąpienie skutku przyczyną i odwrotnie. W procesie tłumaczenia często dochodzi do podstawień leksykalnych w oparciu o związki przyczynowo-skutkowe pomiędzy pojęciami. Zatem słowo lub frazę w języku obcym można podczas tłumaczenia zastąpić słowem lub frazą w języku obcym, które zgodnie z powiązaniami logicznymi oznacza przyczynę działania lub stanu wskazanego przez przetłumaczoną jednostkę języka.

Na przykład: „Nie wiemy, jak się pożegnać” - „Nie wiemy, jak się pożegnać”.

Należy wziąć pod uwagę, że w tekstach poetyckich równoważność tłumaczenia jest zapewniona nie na poziomie poszczególnych elementów tekstu (w szczególności słów), ale całego tłumaczonego tekstu jako całości. Innymi słowy, istnieją nieprzetłumaczalne konkrety, ale nie ma tekstów nieprzetłumaczalnych.

Wzbogacenie

Dodanie oznacza wprowadzenie dodatkowych słów lub struktur do struktury zdania /55/.

Powody konieczności uzupełnień leksykalnych w tekście tłumaczenia mogą być różne.

Najczęstsze z nich można nazwać „formalnym brakiem wyrazu” (nieobecnością) elementów semantycznych frazy w języku źródłowym /6/. Jednak w tekstach poetyckich dodatki wynikają z innych powodów.

Z reguły jest to potrzeba zachowania rytmu i rymu wiersza. Przykładowo, aby zachować strukturę wiersza „Przestałem się uśmiechać”, wprowadzono dodatkowe struktury:

Jeśli chodzi o słownictwo, Mowa angielska całkowicie pozwala na użycie pary synonimicznej czasowników, które w języku rosyjskim oznaczają to samo.

Podobnie wprowadzenie przyimka „Zamiast tam” nie jest uważane za błąd, ponieważ nie wpływa na znaczenie wiersza.

Często o uzupełnieniach leksykalnych decyduje potrzeba przekazania w tekście tłumaczenia znaczeń wyrażonych w oryginale środki gramatyczne. Na przykład podczas przesyłania angielskich form liczby mnogiej rzeczowników, które nie mają tej formy w języku rosyjskim /7/.

Pominięcia

Omijanie jest dokładnym przeciwieństwem dodawania. W tłumaczeniu najczęściej pomijane są słowa, które są semantycznie zbędne pod względem treści semantycznej /7/.

Jednak w przekładach wierszy Anny Achmatowej pominięcie nie jest stosowane jako adekwatne przekształcenie przekładu, gdyż autor tłumaczenia dąży do odtworzenia wszystkich jednostek oryginału. Pominięcie jakichkolwiek jednostek leksykalnych jest większym błędem niż technika tłumaczenia. Przykładem takiego pominięcia jest tłumaczenie wiersza „Pod zamarzniętym dachem pustego mieszkania”.

Jak wiecie, twórczość Achmatowej jest przesiąknięta nutami religijnymi, jej drzewa mają pewne święte znaczenie.

Znaczna część znaczenia zostaje utracona przy tłumaczeniu wersu „A w Biblii czerwony liść klonu kładzie się na Pieśni nad Pieśniami” w następujący sposób: „A w Biblii siedzi liść Na Pieśni nad Pieśniami”.

W rezultacie zatraca się nie tylko oznaczenie drzewa, do którego należy liść, ale także kolor, którego symbolika jest ważna również w twórczości A. Achmatowej.

Przegrupowanie jako rodzaj transformacji tłumaczenia to zmiana układu (kolejności) elementów językowych w tekście tłumaczenia w porównaniu z tekstem oryginalnym. Elementy, które można przestawiać: słowa, frazy, części zdania złożonego, zdania niezależne.

Przegrupowania wynikają z wielu powodów, z których główną jest różnica w strukturze (kolejności wyrazów) zdań w języku angielskim i rosyjskim. Zdanie angielskie zwykle zaczyna się od podmiotu (lub grupy tematycznej), po którym następuje orzeczenie (grupa predykatów), czyli na pierwszym miejscu znajduje się rem – środek przekazu (rzecz najważniejsza). Temat (informacja wtórna) – okoliczności (miejsce i czas) najczęściej znajdują się na końcu zdania.

Kolejność słów w zdaniu rosyjskim jest inna: na początku zdania często znajdują się człony drugorzędne (przysłówki czasu i miejsca), po których następuje orzeczenie, a dopiero na końcu – podmiot. Należy to wziąć pod uwagę przy tłumaczeniu. Zjawisko to znane jest jako „komunikatywny podział zdania”.

Najczęstszym przypadkiem permutacji jest zmiana kolejności słów i wyrażeń w strukturze zdania związana z podziałem komunikacyjnym:

Wiadra z melasą pojawiły się znikąd.

Znikąd pojawiły się wiadra z melasą.

Podczas procesu tłumaczenia słowo może zostać przestawione z jednego zdania na drugie, jak w poniższym przykładzie:

Założyłem kapelusz, który kupiłem tego ranka w Nowym Jorku. Był to czerwony kapelusz myśliwski z jednym z tych bardzo, bardzo długich daszków.

Założyłem czerwony kapelusz, który kupiłem dziś rano w Nowym Jorku. Był to kapelusz myśliwski z bardzo, bardzo długim daszkiem.

O potrzebie takiego przeniesienia w tym przypadku decyduje powtórzenie w dwóch sąsiadujących ze sobą zdaniach rzeczownika „kapelusz”, do którego odnosi się przestawiony przymiotnik „czerwony”.

Często podczas tłumaczenia następuje zmiana kolejności części zdania złożonego - zdania głównego i zdania podrzędnego:

Jeśli kiedykolwiek się ożeni, jego własna żona prawdopodobnie nazwie go „Ackley”.

Prawdopodobnie żona będzie go nazywać „Ackley” – jeśli kiedykolwiek się ożeni.

język angielski zdanie podrzędne poprzedza najważniejsze, ale w tłumaczeniu na język rosyjski, wręcz przeciwnie, najważniejsze poprzedza zdanie podrzędne. Możliwe są także przypadki odwrotne.

Niezależne zdania w tekście można również przestawiać.

„Idziesz dzisiaj rano do sądu?” zapytał Jem. Przeszliśmy obok.

Podeszliśmy do jej płotu. -Idziesz do sądu? – zapytał Jima.

Konieczność przegrupowania w tym przypadku wynika z faktu, że w drugim zdaniu pojawia się forma Past Perfect angielski tekst wyraża znaczenie pierwszeństwa danej czynności w stosunku do czynności wskazanej w zdaniu pierwszym. Ponieważ rosyjska forma „zbliżył się” nie wyraża takiego znaczenia, zachowanie pierwotnej kolejności zdań w tłumaczeniu mogłoby prowadzić do zniekształceń semantycznych (czynność oznaczona czasownikiem „zbliżyła się” byłaby postrzegana jako następująca po czynności wyrażonej czasownikiem „ spytał") .

Permutacje (jako rodzaj transformacji translacyjnej) występują dość często i często towarzyszą im inne rodzaje transformacji translacyjnych.

Zastępstwa

Podstawienia są najczęstszym i najbardziej zróżnicowanym rodzajem przekształceń tłumaczeniowych. W procesie tłumaczenia można wymieniać jednostki gramatyczne - formy wyrazów, części mowy, części zdań, rodzaje połączeń syntaktycznych itp.

a) Zastąpienie form wyrazowych

Zastąpienia form wyrazów oznaczają zmianę liczby rzeczowników, czasu czasowników itp.

Wydaje się, że w epoce kamienia dolina Nilu nie nadawała się do zamieszkania przez ludzi. (MA Murray)

Dolina Nilu najwyraźniej nie nadawała się do zamieszkania przez całą epokę kamienia (wszystkie okresy epoki kamienia).

W języku rosyjskim kombinacja Era kamienia łupanego jest terminem historycznym i nigdy nie jest używany w liczbie mnogiej.

Normy języka angielskiego nakazują użycie formy czasu teraźniejszego w zdaniach podrzędnych czasu lub warunku, tj. Tam, gdzie rosyjski odpowiednik czasownika miałby formę czasu przyszłego:

Jeśli ci się uda czas wolny, Proszę o kontakt.

Jeśli masz trochę wolnego czasu, napisz mi wiadomość.

Nikt nie wiedział, co miał na myśli.

Nikt nie wiedział, co miał na myśli.

W pozostałych przypadkach zmiana formy gramatycznej wyrazu wynika ze względów czysto stylistycznych.

Kandydat ma nadzieję, że mieszkańcy New Hapmshire oddadzą na niego swój głos.

Kandydat ma nadzieję, że mieszkańcy New Hampshire będą na niego głosować.

b) Części podstawień mowy

Ten rodzaj zamiennika jest dość powszechny. Najprostsza forma jest to tzw. „pronominalizacja”, czyli zamiana rzeczownika na zaimek. Na przykład:

Początkowo wisiał w pokoju mojego dziadka, ale wkrótce dziadek wygnał go na nasze strych, bo szpak nauczył się dokuczać mojemu dziadkowi... (M. Gorki, Dzieciństwo, VII)

Podczas tłumaczenia z angielskiego na rosyjski zaimek jest odwrotnie zastępowany rzeczownikiem.

Bardzo typowym zamiennikiem przy tłumaczeniu z angielskiego na rosyjski jest zastąpienie rzeczownika czasownikowego czasownikiem w formie osobowej. Oto przykłady tego typu zamienników:

Nie miałem jednego z tych przenikliwych gwizdków, które praktycznie nigdy nie były nastrojone... (J. Salinger, The Catcher in the Rye, 4)

Gwizdał strasznie przeraźliwie i zawsze nie nastrojony...

(Tutaj, podobnie jak w innych kolejnych przykładach, zastąpienie rzeczownika czasownikiem wiąże się również z zastąpieniem przymiotnika definiującego rzeczownik przysłówkiem: piercing - piercing.)

Tłumacząc angielski rzeczownik czasownikowy - imię aktora (zwykle z przyrostkiem - np.) naturalne i powszechne jest zastępowanie go rosyjską formą osobową czasownika (20). Przykłady tego typu zdarzają się bardzo często:

„Och, nie jestem tancerką, ale lubię patrzeć, jak tańczy”. (G. Greene, Cichy Amerykanin, s. I, rozdz. III)

Ale ja nie tańczę, po prostu lubię patrzeć, jak tańczy (w tłumaczeniu R. Wright-Kovalyova i S. Mitina)

Jestem bardzo dobrym golfistą. (ib., 11)

Jestem bardzo dobry w golfa...

Podczas tłumaczenia zdarzają się także inne rodzaje podstawień części mowy, którym często towarzyszy również zastępowanie członków zdania, czyli przebudowa składniowej struktury zdania.

c) Zamiana członków zdania (przebudowa struktury syntaktycznej zdania)

Podczas zastępowania członków zdania słowami i grupami słów w tekście tłumaczenia następuje przebudowa składniowego schematu konstrukcji zdania. Powody tego rodzaju restrukturyzacji mogą być różne. Najczęściej jest to spowodowane koniecznością przekazania „podziału komunikacyjnego” zdania, o czym była mowa powyżej.

Najczęstszym przykładem tego rodzaju restrukturyzacji syntaktycznej jest zastąpienie angielskiej konstrukcji biernej rosyjską czynną, podczas której angielski podmiot w zdaniu rosyjskim zostaje zastąpiony dopełnieniem na początku zdania; angielski dodatek z przyimkiem by po przetłumaczeniu na język rosyjski staje się podmiotem lub w ogóle go nie ma (tzw. konstrukcja „nieokreślona osobista”); Stronę bierną czasownika angielskiego zastępuje się formą głosu czynnego czasownika rosyjskiego. Na przykład:

Nie spotkał się z siostrą. Spotkała go jego siostra.

Dawano mu pieniądze. Dali mu pieniądze.

Uważany jest za dobrego ucznia. Uważany jest za dobrego ucznia.

Podczas tłumaczenia z rosyjskiego na angielski następuje odwrotne podstawienie „aktywne - pasywne”.

Dość częste (choć nie są one opisane w gramatyce standardowej) zdarzają się także przypadki, gdy w tłumaczeniu na język rosyjski podmiot angielski zostaje zastąpiony przysłówkiem. Ta transformacja również wymaga wymiany czasownik przechodni Zdanie angielskie z czasownikiem nieprzechodnim (lub rzadziej czasownikiem w stronie biernej) w zdaniu rosyjskim. Na przykład:

Ostatni tydzień przyniósł intensyfikację aktywności dyplomatycznej...

W ciągu ostatniego tygodnia nastąpiła intensyfikacja działalności dyplomatycznej... (albo: W zeszłym tygodniu doszło do...)

Taki zwrot z czasownikiem see (pozbawionym określonego znaczenia leksykalnego i oznaczającym tutaj jedynie sam fakt obecności, istnienia tego czy innego zdarzenia lub zjawiska) jest bardzo typowy dla języka prasy angielskiej; por.: 1973 rok... - W 1973...; Następny tydzień przyniesie... - Następny tydzień...; Dziś wieczorem widzi... - Ten wieczór itd. W funkcji dopełnienia czasownika patrz zwykle używa się rzeczownika czasownikowego, takiego jak publikacja, początek, odnowienie, wykonanie itp., który w tłumaczeniu rosyjskim zostaje przekształcony w czasownik orzecznikowy: został opublikowany , rozpoczęło się, wznowiono, zostało wykonane itp.

Podobna transformacja ma miejsce w innych przypadkach, gdy podmiot angielski wyraża różne znaczenia przysłówkowe. W tłumaczeniu na język rosyjski podmiot angielski zastępuje się przysłówkiem:

Małe miasteczko Clay Cross było dziś świadkiem masowej demonstracji...

Dziś w małym miasteczku Clay Cross odbyła się masowa demonstracja...

Tego typu sformułowania często można spotkać w tekstach naukowych.

Oczywiście przy tłumaczeniu z rosyjskiego na angielski następuje „odwrotna” zamiana okoliczności na temat, której towarzyszą inne wymagane zamiany.

W wielu przypadkach o restrukturyzacji struktury składniowej decydują nie względy gramatyczne, ale stylistyczne. Zatem w poniższym przykładzie następuje jednoczesne podstawienie zarówno członków zdania, jak i części mowy:

Po obiedzie rozmawiali długo i cicho. (S.Maugham, Przed Impreza)

Po obiedzie odbyli długą, szczerą rozmowę. (w przekładzie E. Kałasznikowej)

Dlatego w większości przypadków przy tłumaczeniu z angielskiego na rosyjski zdanie rosyjskie nie pokrywa się z angielskim i nie pokrywa się z nim pod względem struktury. Często struktura zdania rosyjskiego w tłumaczeniu jest zupełnie inna niż struktura zdania angielskiego. Ma inny porządek wyrazów, inną kolejność części zdania, a często też inny porządek ułożenia samych zdań – głównego, podrzędnego i wprowadzającego. W wielu przypadkach części mowy wyrażające elementy zdania angielskiego są odpowiednio przekazywane przez inne części mowy. Wszystko to wyjaśnia powszechne stosowanie przekształceń gramatycznych w tłumaczeniu.

Przekształcenia gramatyczne

Tłumaczenie z jednego języka na drugi nie jest możliwe bez przekształceń gramatycznych. Przekształcenia gramatyczne to przede wszystkim przebudowa zdania (zmiana jego struktury) oraz wszelkiego rodzaju podstawienia – zarówno syntaktyczne, jak i morfologiczne. Przekształcenia gramatyczne determinowane są różnymi przyczynami – zarówno natury czysto gramatycznej, jak i leksykalnej, choć główną rolę odgrywają czynniki gramatyczne, czyli różnice w budowie języków.

Porównując kategorie i formy gramatyczne języka angielskiego i rosyjskiego, zwykle odkrywa się następujące zjawiska: 1) brak tej lub innej kategorii w jednym z języków; 2) dopasowanie częściowe; 3) zupełny przypadek. Potrzeba przekształceń gramatycznych pojawia się naturalnie dopiero w pierwszym i drugim przypadku. W języku rosyjskim, w porównaniu z angielskim, nie ma kategorii gramatycznych, takich jak rodzajniki czy gerundy, a także kompleksów bezokolicznikowych i imiesłowowych oraz konstrukcji mianownika absolutnego. Częściowa zbieżność lub rozbieżność w znaczeniu i użyciu odpowiednich form i konstrukcji również wymaga przekształceń gramatycznych. Może to obejmować takie zjawiska, jak częściowa rozbieżność w kategorii liczby, częściowa rozbieżność w formach konstrukcji biernej, niepełna zbieżność form bezokolicznika i imiesłowu, pewne różnice w wyrażeniu modalności itp.

W pierwszej kolejności skupimy się na przedimku, gdyż przedimek (zarówno określony, jak i nieokreślony), pomimo swojego niezwykle abstrakcyjnego znaczenia, często wymaga w tłumaczeniu wyrażenia semantycznego. Jak wiadomo, oba rodzajniki mają pochodzenie zaimkowe: przedimek określony pochodzi od zaimka wskazującego, a przedimek nieokreślony od zaimka nieokreślonego, który wraca do liczebnika. Te oryginalne znaczenia artykułów czasami pojawiają się w ich nowoczesne zastosowanie. W takich przypadkach oni znaczenie leksykalne należy przekazać w tłumaczeniu, w przeciwnym razie zdanie rosyjskie byłoby niekompletne i niedokładne, ponieważ znaczenie denotacyjne rodzajników jest semantycznie integralną częścią całej treści semantycznej zdania (3). Jego historyczne powiązanie z cyfrą jest bardzo jasne na następującym przykładzie:

Jednak H. G. (Wells) nie miał na ziemi wroga. (GB Shaw)

Jednak Herbert nie miał ani jednego wroga na świecie.

Znaczenie przedimka określonego również często wymaga tłumaczenia, zwłaszcza jeśli występuje przed liczebnikiem.

Tylko w dziedzinach, w których talentu nie da się ukryć, młodzi podbijają – teatr, muzyka, piłka nożna, komputery, fizyka, moda. ("Codzienna poczta")

Młodzi ludzie zgłaszają się tylko wtedy, gdy nie da się ukryć ich wrodzonych talentów (czyli teatru, muzyki, piłki nożnej, elektroniki, fizyki, mody).

Ze wszystkich powyższych tłumaczeń jasno wynika, że ​​zignorowanie leksykalnego, a czasami gramatycznego znaczenia artykułu podczas tłumaczenia doprowadziłoby do niepełnego lub niedokładnego przekazania treści.

W języku rosyjskim nie ma kompleksów bezokolicznika, które są tak powszechne w języku angielskim. Rozważmy tylko tłumaczenie kompleksu bezokolicznika z przyimkiem for.

W drodze powrotnej statek kosmiczny musi przyspieszyć do około 25 000 mil na godzinę. aby mógł wejść na orbitę ziemską. ("Czasy")

Po powrocie prędkość statku kosmicznego musi zostać zwiększona do około 40 000 mil na godzinę, aby umożliwić mu wejście na orbitę okołoziemską.

W tym przypadku kompleks bezokolicznika jest tłumaczony przez klauzulę podrzędną celu.

Jednak bardzo często przekształcenia gramatyczne są konieczne również przy przekazywaniu odpowiednich form i konstrukcji ze względu na pewne rozbieżności w ich znaczeniu i zastosowaniu. Takie rozbieżności obserwujemy na przykład w stosowaniu kategorii liczby.

Sekretarz Generalny ONZ U Thant ostro skrytykował Republikę Południowej Afryki, Rodezję i Portugalię za ich politykę w Afryce. ("Poranna gwiazda")

Sekretarz generalny ONZ U Thant ostro skrytykował Republikę Południowej Afryki, Rodezję i Portugalię za ich politykę w Afryce.

Rzeczownik „polityka” nie ma liczby mnogiej, ponieważ słowo „politycy” jest liczbą mnogą rzeczownika „polityk” – postać polityczna.

W przypadku rzeczowników niepoliczalnych, szczególnie tych, które wyrażają pojęcia abstrakcyjne, liczba rozbieżności może być większa. Na przykład: atrament - atrament, pieniądze - pieniądze, zegarek - godziny, aktualności - aktualności i odwrotnie: zachować minuty - zachować minuty, mieszkać na przedmieściach - mieszkać na przedmieściach, na obrzeżach - na obrzeżach, winogrona - winogrona, krewetki - krewetki itp.

Rozbieżność występuje także w niektórych przypadkach użycia bezokolicznika. Bezokolicznik rosyjski nie ma formy doskonałej ani ciągłej.

Zatem wszystkie brane pod uwagę zjawiska – brak odpowiedniej formy, częściowa zbieżność, różnice w charakterze i zastosowaniu formy – powodują konieczność dokonywania przekształceń gramatycznych podczas tłumaczenia. Transformacje gramatyczne można podzielić na dwa typy: permutacje i podstawienia.

1. Przegrupowania

Przegrupowanie jako rodzaj transformacji tłumaczenia to zmiana układu (kolejności) elementów językowych w tekście tłumaczenia w porównaniu z tekstem oryginalnym. Elementy, które można przestawiać: słowa, frazy, części zdania złożonego, zdania niezależne.

Przegrupowania wynikają z wielu powodów, z których główną jest różnica w strukturze (kolejności wyrazów) zdań w języku angielskim i rosyjskim. Zdanie angielskie zwykle zaczyna się od podmiotu (lub grupy tematycznej), po którym następuje orzeczenie (grupa predykatów), czyli na pierwszym miejscu znajduje się rem – środek przekazu (rzecz najważniejsza). Temat (informacja wtórna) – okoliczności (miejsce i czas) najczęściej znajdują się na końcu zdania.

Kolejność słów w zdaniu rosyjskim jest inna: na początku zdania często znajdują się człony drugorzędne (przysłówki czasu i miejsca), po których następuje orzeczenie, a dopiero na końcu – podmiot. Należy to wziąć pod uwagę przy tłumaczeniu. Zjawisko to znane jest jako „komunikatywny podział zdania”.

Najczęstszym przypadkiem permutacji jest zmiana kolejności słów i wyrażeń w strukturze zdania związana z podziałem komunikacyjnym:

Wiadra z melasą pojawiły się znikąd.

Znikąd pojawiły się wiadra z melasą.

Podczas procesu tłumaczenia słowo może zostać przestawione z jednego zdania na drugie, jak w poniższym przykładzie:

Założyłem kapelusz, który kupiłem tego ranka w Nowym Jorku. Był to czerwony kapelusz myśliwski z jednym z tych bardzo, bardzo długich daszków.

Założyłem czerwony kapelusz, który kupiłem dziś rano w Nowym Jorku. Był to kapelusz myśliwski z bardzo, bardzo długim daszkiem.

O potrzebie takiego przeniesienia w tym przypadku decyduje powtórzenie w dwóch sąsiadujących ze sobą zdaniach rzeczownika „kapelusz”, do którego odnosi się przestawiony przymiotnik „czerwony”.

Często podczas tłumaczenia następuje zmiana kolejności części zdania złożonego - zdania głównego i zdania podrzędnego:

Jeśli kiedykolwiek się ożeni, jego własna żona prawdopodobnie nazwie go „Ackley”.

Prawdopodobnie żona będzie go nazywać „Ackley” – jeśli kiedykolwiek się ożeni.

Angielska klauzula podrzędna poprzedza klauzulę główną, ale w tłumaczeniu rosyjskim, wręcz przeciwnie, klauzula główna poprzedza klauzulę podrzędną. Możliwe są także przypadki odwrotne.

Niezależne zdania w tekście można również przestawiać.

„Idziesz dzisiaj rano do sądu?” zapytał Jem. Przeszliśmy obok.

Podeszliśmy do jej płotu. -Idziesz do sądu? – zapytał Jima.

Konieczność przegrupowania w tym przypadku wynika z faktu, że forma Past Perfect w zdaniu drugim tekstu angielskiego wyraża znaczenie pierwszeństwa tej czynności w stosunku do czynności wskazanej w zdaniu pierwszym. Ponieważ rosyjska forma „zbliżył się” nie wyraża takiego znaczenia, zachowanie pierwotnej kolejności zdań w tłumaczeniu mogłoby prowadzić do zniekształceń semantycznych (czynność oznaczona czasownikiem „zbliżyła się” byłaby postrzegana jako następująca po czynności wyrażonej czasownikiem „ spytał") .

Permutacje (jako rodzaj transformacji translacyjnej) występują dość często i często towarzyszą im inne rodzaje transformacji translacyjnych.

§ 51. Przegrupowanie jako rodzaj transformacji tłumaczenia to zmiana układu (kolejności) elementów językowych w tekście tłumaczenia w porównaniu z tekstem oryginalnym. Elementami, które można przestawiać są zazwyczaj słowa, frazy, części zdania złożonego (zdania) oraz zdania niezależne w strukturze tekstu.

Najczęstszym przypadkiem w procesie tłumaczenia jest zmiana kolejność słów i wyrażeń w strukturze zdania. Wiadomo, że kolejność słów w języku angielskim i rosyjskim nie jest taka sama; nie może to oczywiście nie wpłynąć na proces tłumaczenia. Poślubić. następujący przykład:

(Liczby 1, 2, 3, 4 wskazują głównych członków zdania - odpowiednio podmiot, orzeczenie, miejsce przysłówkowe i czas przysłówkowy.) W tym przykładzie kolejność elementów zdania rosyjskiego jest w pewnym sensie „ wprost przeciwnie” do kolejności składników oryginalnego zdania angielskiego. Zjawisko to, dość powszechne w tłumaczeniu, tłumaczy się faktem, że w zdaniu angielskim kolejność jego członków jest określona przez zasady składni - podmiot

Czas teraźniejszy (w zdaniach bez inwersji, która występuje w ograniczonej liczbie zdań i jest zawsze motywowany strukturalnie i funkcjonalnie) poprzedza orzeczenie, podczas gdy okoliczności przysłówkowe zwykle znajdują się na końcu zdania, po orzeczeniu (i ewentualnym uzupełnieniu ), a miejsce przysłówkowe zwykle poprzedza czas przysłówkowy (ten ostatni często znajduje się na początku zdania, przed podmiotem - Ostatnia noc pod Londynem wykoleił się pociąg podmiejski). Jeśli chodzi o język rosyjski, to w nim, jak wiadomo, kolejność słów w strukturze zdania jest określona nie przez funkcję składniową słów (ta ostatnia jest dość wyraźnie wskazana przez wskaźniki morfologiczne), ale przez tzw. „komunikatywny podział zdania” (patrz wyżej, § 28). Na końcu zdania z reguły (z intonacją nieemfatyczną) umieszcza się „nowy”, czyli słowa niosące informację przekazaną po raz pierwszy w tym zdaniu (w naszym przykładzie wykoleił się pociąg podmiejski). Elementy wtórne – okoliczności wskazujące czas i miejsce akcji – umieszczane są zwykle na początku zdania (z wyjątkiem tych przypadków, gdy same okazują się „nowe”, czyli stanowią centrum semantyczne przekazu) . Poślubić. inne podobne przykłady: 1

Podział komunikacyjny zdania nie jest bynajmniej jedynym czynnikiem decydującym o wyborze takiego czy innego porządku wyrazów w zdaniu podczas tłumaczenia. Zmiany w kolejności słów w procesie tłumaczenia mogą być spowodowane także innymi przyczynami. W większości przypadków towarzyszy

1 W zdaniach angielskich „nowy” jest tu podkreślone nie przez kolejność wyrazów, ale przez rodzajnik nieokreślony (zob. Yu. Katzer i V. Kunin, Dekret, cyt., s. 27).

przekształcenia i inny charakter, w szczególności zastąpienia, których przykłady zostaną podane poniżej.

Czasami w procesie tłumaczenia następuje przegrupowanie konkretnego słowa z jednego zdania na drugie, jak na przykład w następującym przypadku:

Założyłem kapelusz, który kupiłem tego ranka w Nowym Jorku. To było to czerwony kapelusz myśliwski z jednym z tych bardzo, bardzo długich daszków. (J.Salinger, Buszujący w zbożu, 3)

Założyłem to czerwony kapelusz, który kupiłem dziś rano w Nowym Jorku. Był to kapelusz myśliwski z bardzo, bardzo długim daszkiem.

O możliwości takiego przeniesienia tutaj decyduje powtórzenie rzeczownika kapelusz, do do którego odnosi się przestawiony przymiotnik czerwony, w dwóch sąsiednich zdaniach.

Podczas tłumaczenia często jest to również możliwe zjawisko zmiany kolejności części zdania złożonego(klauzule) - klauzule główne i podrzędne. Zobacz na przykład:

Jeśli kiedykolwiek się ożeni, jego własna żona prawdopodobnie nazwie go „Ackley” (J. Salinger, Buszujący w zbożu, 3).

Prawdopodobnie żona będzie go nazywać „Ackley” – jeśli kiedykolwiek się ożeni.

W tekście angielskim zdanie podrzędne poprzedza zdanie główne, ale w tłumaczeniu rosyjskim wręcz przeciwnie, zdanie główne poprzedza zdanie podrzędne. Są też przypadki odwrotne. W poniższych dwóch przykładach w zdaniu angielskim najważniejsza rzecz poprzedza zdanie podrzędne, ale w tłumaczeniu na język rosyjski zmienia się kolejność zdań i jednocześnie zdanie złożone zastępuje się zdaniem złożonym, to znaczy przegrupowanie jest towarzyszy zamiana typu połączenia syntaktycznego charakterystycznego dla tłumaczenia z języka angielskiego na rosyjski (patrz poniżej w sekcji „Zastąpienia”):

Srebrny spodek brzęknął Kiedy zastąpił dzban. (H. Lee, Zabić drozda, 3)

Szybko odstawił dzbanek, nawet srebrny stojak brzęknął.

Nie spojrzałem jeszcze raz na mój kapelusz chwila czyścił je. (J.Salinger, Buszujący w zbożu, 3)

Wyczyścił je i spojrzał na mój kapelusz.

Wreszcie, jak wskazano, można również dokonać przegrupowań niezależne zdania w strukturze tekstu. Jako przykład rozważ następujące kwestie:

„Zyskujesz” dziś rano w sądzie?” zapytał Jem. Przeszliśmy tam spacerkiem. (H. Lee, Zabić drozda, 16)

Podeszliśmy do jej płotu. 1 - Czy pójdziesz do sądu? zapytał Jima.

Tutaj potrzeba przegrupowania wynika z faktu, że forma Past Perfect w drugim zdaniu tekstu angielskiego wyraża znaczenie pierwszeństwa tej czynności w stosunku do czynności wskazanej w zdaniu pierwszym. Od formy rosyjskiej przyszedł nie wyraża tego znaczenia, zachowanie pierwotnej kolejności zdań w tłumaczeniu prowadziłoby do zniekształcenia semantycznego (czynność oznaczana przez czasownik przyszedł byłoby postrzegane jako późniejsze, a nie poprzedzające czynność wskazaną przez czasownik spytał), stąd potrzeba zmiany układu zdań. (Porównaj inny sposób przekazywania znaczenia gramatycznego w języku rosyjskim Formularz angielski Past Perfect - dodatki leksykalne, takie jak wcześniej, wcześniej itp., opisane powyżej w § 37.)

Permutacje jako rodzaj transformacji translacyjnej są dość powszechne, jednak zazwyczaj łączy się je z różnego rodzaju podstawieniami gramatycznymi i leksykalnymi, o czym będzie mowa w kolejnym podrozdziale.

Zastępstwa

§ 52. Podstawienia są najczęstszym i najbardziej zróżnicowanym rodzajem transformacji tłumaczenia. W procesie tłumaczenia można wymieniać zarówno jednostki gramatyczne - formy słów, części mowy, człony zdań, rodzaje połączeń syntaktycznych itp. - jak i leksykalne, w związku z czym możemy mówić o zamiennikach gramatycznych i leksykalnych. Ponadto zastępować można nie tylko pojedyncze jednostki, ale także całe konstrukcje (tzw. złożone zamienniki leksykalno-gramatyczne), czego przykłady zostaną podane poniżej.

1 Tutaj transfer przechadzał się jak zbliżył się do jej płotu jest przykładem specyfikacji kontekstowej, która zostanie omówiona poniżej.

a) Zastąpienie form wyrazowych

Przykłady podstawień w procesie tłumaczenia formy gramatyczne słowa (formy wyrazowe) – liczby dla rzeczowników, czasy dla czasowników itp. – podano powyżej (por. §§ 36 i 38, rozdz. 3).

b) Części podstawień mowy

Ten rodzaj zamiennika jest dość powszechny. Jego najprostszą formą jest tak zwana „pronominalizacja”, czyli zastąpienie rzeczownika zaimkiem, czego przykładem jest następujący fragment:

Początkowo wisiał w pokoju mojego dziadka, ale wkrótce dziadek wyrzucił go na nasze strych, bo szpak, nauczył się drażnić dziadek...(M. Gorki, Dzieciństwo, VII)

Początkowo ptak wisiał w pokoju mojego dziadka, ale wkrótce wygnał go na nasze strych, bo To zaczął naśladować jego...

Istnieje również odwrotna zamiana zaimka na rzeczownik , Jak na przykład:

Rzeczy po nim przejąłem po jego śmierci – wyjaśniłem. "Oni zostały sporządzone w paczce i polecono mi je panu przekazać.” (S. Maugham, Przypadkowy romans)

- „Wszystko, co po nim zostało po jego śmierci, zostało mi przekazane” – wyjaśniłem. - Listy i papierośnica były powiązane w paczkę. Było na nim napisane: oddać Pani Kasztelanka, osobiście (w tłumaczeniu M. Litvinova)

Tutaj zaimki oni i ty są określone na podstawie danych z szerokiego kontekstu; Poślubić kilka stron wyżej:

Wziąłem paczkę... W środku było kolejne opakowanie, a na nim schludny, kulturalny napis: ...Proszę dostarczyć osobiście wicehrabinie Kastellan... Pierwszą rzeczą, jaką znalazłem, była złota i platyna papierośnica... Poza papierośnicą nie było tam nic prócz paczki listy.

Mamy tu zatem kolejny przykład ustalenia równoważności semantycznej na poziomie całego przetłumaczonego tekstu jako całości, wyrażającej się w redystrybucji

badanie elementów semantycznych pomiędzy poszczególnymi zdaniami tekstu w języku angielskim i TL (patrz § 3, 4 powyżej).

Bardzo typowym zamiennikiem przy tłumaczeniu z angielskiego na rosyjski jest zastąpienie rzeczownika czasownikowego czasownikiem w formie osobowej. Oto przykłady tego typu zamienników:

Miał jeden z tych bardzo przeszywających gwizdki to praktycznie nigdy nie było w zgodzie... (J. Salinger, Buszujący w zbożu, 4)

Gwizdany jest strasznie przenikliwy i zawsze fałszywy

(Tutaj, podobnie jak w innych kolejnych przykładach, zastąpienie rzeczownika czasownikiem wiąże się również z zastąpieniem przymiotnika definiującego rzeczownik przysłówkiem: piercing - przenikliwie.)

To jest nasz mieć nadziejęże Komisja Praw Człowieka będzie mogła zapewnić mu obecność w Gujanie. („Trybuna kanadyjska”, 21.III.73)

My mamy nadziejęże Komisja Praw Człowieka będzie mogła wysłać swoich przedstawicieli do Gujany.

(Tutaj zamiana opiera się na tożsamości głębokiej struktury nominalnej grupy, naszej nadziei i wyroku mamy nadzieję; patrz wyżej, § 39 i podany tam przykład zastąpienia rzeczownika czasownikowego porzucenie formą osobową czasownika zostaw to.)

Podczas tłumaczenia angielskiego rzeczownika czasownikowego - imienia aktora (zwykle z przyrostkiem -er) naturalne i powszechne jest zastępowanie go rosyjską formą osobową czasownika. 1 Tego rodzaju przykłady zdarzają się bardzo często:

„Och, nie tancerz, ale lubię patrzeć, jak tańczy.” (G. Greene, Cichy Amerykanin P. Ja, Ch. Chory)

Ale ja nie Tańczę, po prostu uwielbiam oglądać jej taniec (przekład: R. Wright-Kovalyova i S. Mitina)

Jestem dość ciężki palący, po pierwsze... (J. Salinger, Buszujący w zbożu, I)

Przede wszystkim ja palę jak lokomotywa...

Jestem bardzo szybki pakowacz.(ib., 7)

Jestem bardzo szybki Pakuję się.

Nie jest zbyt dobry mikser.(ib., 8)

1 Zob. M. M. Falkovich. Możliwe kierunki porównawczych badań leksykalnych. " Języki obce w szkole”, 1973, nr 1, s. 19-20.

Nie jest bardzo zbiega się z ludźmi.

Jestem bardzo dobry golfista(ib., 11)

jestem bardzo dobry granie w golfa...

Jestem bardzo lekki zjadacz.(ib., 15)

Jem bardzo mało.

Najśmieszniejsze było jednak to, że byliśmy najgorsi łyżwiarze na całym cholernym lodowisku. (ib., 17)

Ale najśmieszniejsze jest to, że na tym całym cholernym lodowisku my jechał najgorszy ze wszystkich.

Naturalnie nigdy mu nie powiedziałem, że uważam go za wspaniałego człowieka świstak.(ib., 17)

Oczywiście nigdy mu nie powiedziałam, że jest cudowny gwizdki.

Nie był dość ciężki pijący(ib., 24)

On... pił jak koń.

Zdarzają się przypadki podstawień innych części mowy. Dość często zastępuje się przymiotnik (najczęściej tworzony z nazwa geograficzna) do rzeczownika:

australijski po dobrobycie nastąpił upadek. 1

Za dobrobytem gospodarczym Australia nastąpił kryzys.

Poślubić. także brytyjski Rząd- rząd Anglia; Amerykanin decyzja - rozwiązanie USA; the Kongijczyk Ambasada- ambasada Kongo itd. (Zamianie wszędzie towarzyszy, zgodnie z regułami gramatyki rosyjskiej, przegrupowanie definicji z przyimka na postpozycję definiowanego słowa.)

Przymiotniki angielskie w formie stopnia porównawczego można po przetłumaczeniu na język rosyjski zastąpić rzeczownikami czasownikowymi o znaczeniu zwiększania lub zmniejszania objętości, rozmiaru lub stopnia (np. wzrost, spadek, wzrost, spadek, kurczenie się itp. 2), na przykład:

Zatrzymanie, które popiera wyższy zapłacić i krótszy godziny pracy rozpoczęły się w poniedziałek.

1 Przykład zaczerpnięty z instrukcji T.R. Levitskaya i A.M. Fiterman „Teoria i praktyka tłumaczeń z języka angielskiego na język rosyjski”, s. 62, gdzie występują inne przykłady takiego zastąpienia.

2 Zob. Y. Katzer, A. Kuni n. Dekret, op., s. 1. 73.

Strajk, którego uczestnicy domagają się awans płace i obniżki dzień roboczy rozpoczynający się w poniedziałek.

W tłumaczeniu przymiotniki można również zastąpić grupą „przyimek + rzeczownik”, pełniącą funkcję atrybutywną, jak na przykład:

Zawsze je dostawałeś grudkowaty puree ziemniaczane... (J. Salinger, Łapacz w Ihe Rye, 5)

Zawsze podawano je z puree ziemniaczanym. z grudkami.

Przymiotnik w funkcji predykatywnej (z czasownikiem łączącym być lub innym) jest często zastępowany czasownikiem: cieszyć się - radować się, być złym - być złym, być cicho - bądź cicho itp., na przykład:

Byłem naprawdę zadowolonyżeby go zobaczyć. (ib., 4)

powiedziałem mu Byłem zachwycony.

On też był zarozumiały(ib., 4)

On jest za dużo wyobraża sobie.

Podczas tłumaczenia zdarzają się także inne rodzaje podstawień części mowy, którym często towarzyszy również zastępowanie członków zdania, czyli przebudowa składniowej struktury zdania.

c) Zastąpienie członków zdania

(reorganizacja struktury składniowej zdania) -

Podczas zastępowania członków zdania słowa i grupy słów w tekście tłumaczenia są używane w inny sposób funkcje syntaktyczne niż ich zgodność w tekście oryginalnym - innymi słowy, następuje restrukturyzacja („restrukturyzacja”) schematu syntaktycznego konstrukcji zdania. Powody tego rodzaju restrukturyzacji mogą być różne. Najczęściej jest to spowodowane koniecznością przekazania „podziału komunikacyjnego” zdania, o czym była mowa w poprzednich podrozdziałach. 1 Zauważyliśmy już, że w zdaniu rosyjskim o kolejności słów decydują niemal wyłącznie czynniki związane z „podziałem komunikacyjnym” - umieszcza się „nowy”, czyli słowo lub grupę słów niosących informację przekazywaną po raz pierwszy (w mowie bez emfazy) na końcu zdania i „dano” -

1 Zagadnienie to zostało szczegółowo rozwinięte we wspomnianej pracy doktorskiej L.A. Czerniachowska w związku z tłumaczeniem z języka rosyjskiego na angielski.

słowo lub grupa słów niosąca ze sobą informację już znaną (najczęściej z poprzedniego kontekstu) – na początku zdania. Jeśli chodzi o język angielski, w nim, jak już powiedziano, kolejność słów w zdaniu jest zdeterminowana przede wszystkim przez czynniki syntaktyczne, to znaczy przez funkcję określonego słowa jako członka zdania: Podmiot w zdecydowanej większości przypadków poprzedza orzeczenie, a uzupełnienie następuje po orzeczeniu.

Natomiast w zdaniu angielskim na ogół obowiązuje taki sam porządek ułożenia elementów „podziału komunikacyjnego” (danego i nowego), jak w języku rosyjskim, z wyjątkiem przypadku, gdy „nowy” jest podmiotem -rzeczownik z rodzajnikiem nieokreślonym (przykłady podano w § 51), w zdaniu angielskim dominuje kolejność „podany – nowy”. Osiąga się to głównie poprzez dostosowanie schematu składniowego zdania angielskiego do jego podziału komunikacyjnego: „dane” w zdaniu jest w zdecydowanej większości przypadków podmiotem, a „nowe” to „grupa orzeczeń lub dowolna z nich”. członkowie grupy predykatów (na przykład dodawanie). Wymaga to przebudowy składniowej zdania przy tłumaczeniu go na język rosyjski – podmiot angielski zostaje zastąpiony jakimś mniejszym członem (dopełnieniem lub okolicznością), występującym na pierwszym miejscu (jako „dany”), a jeden z członkowie mniejsi grupa orzeczeń zdania angielskiego (dopełnienie lub rzadziej człon predykatywny czasownika łączącego) staje się podmiotem zdania rosyjskiego. Często wymaga to również odpowiedniego zastąpienia czasownika predykatu.

Najczęstszym przykładem tego rodzaju restrukturyzacji syntaktycznej jest zastąpienie angielskiej konstrukcji biernej rosyjską czynną, w której angielski podmiot w zdaniu rosyjskim odpowiada dodaniu na początku zdania (jak „podany”); podmiot w zdaniu rosyjskim staje się wyrazem odpowiadającym angielskiemu uzupełnieniu przez lub podmiot jest w ogóle nieobecny (tzw. konstrukcja „nieokreślona osobista”); Stronę bierną czasownika angielskiego zastępuje się formą głosu czynnego czasownika rosyjskiego. Środa, na przykład:

Nie spotkał się z siostrą.

Spotkała go jego siostra.

Dawano mu pieniądze.

Dali mu pieniądze.

Zaproponowano mi inne stanowisko.

Zaproponowano mi nowe stanowisko.

Zwiedzający proszeni są o pozostawienie okryć wierzchnich w szatni.

Zwiedzający proszeni są o pozostawienie odzieży wierzchniej w szatni.

Drzwi otworzyła Chinka w średnim wieku… (S. Maugham, Przypadkowy romans)

Drzwi otworzyła nam starsza Chinka.

Ten rodzaj transformacji („bierny → aktywny”) jest dość powszechny i ​​​​opisany w wielu gramatykach języka angielskiego przeznaczonych dla Rosjan. 1 Podobnie jak inne przekształcenia opisane w tej sekcji, są one „odwracalne”, to znaczy przy tłumaczeniu z języka rosyjskiego na angielski w odpowiednich przypadkach stosowana jest transformacja „w przeciwnym kierunku” „aktywna” → „bierna”.

Dość częste (choć nie są one opisane w gramatyce standardowej) zdarzają się także przypadki, gdy podmiot zdania angielskiego w tłumaczeniu na język rosyjski zostaje zastąpiony zdaniem przysłówkowym. Często tej transformacji dokonuje się, gdy w zdaniu angielskim występuje rzeczownik-podmiot lub wyrażenie merytoryczne mające znaczenie czasu; w zdaniu rosyjskim zastępuje się go przysłówkiem czasu, a podmiot staje się słowem lub wyrażeniem będącym odpowiednikiem dopełnienia zdania angielskiego. Transformacja ta wymaga również zastąpienia czasownika przechodniego zdania angielskiego czasownikiem nieprzechodnim (lub rzadziej czasownikiem w stronie biernej) w zdaniu rosyjskim. Poślubić. następujące przykłady:

Ostatni tydzień przyniósł intensyfikację aktywności dyplomatycznej...

W ciągu ostatniego tygodnia nastąpiła intensyfikacja działalności dyplomatycznej... (albo: W zeszłym tygodniu doszło do...)

W ciągu ośmiu lat od 1963 do 1970 opublikowano osiem stosunkowo pełnych opracowań na ten temat. („Język”, t. 48, nr 4)

1 Zobacz na przykład L.S. Barkhudarov i D.A. Stehlinga. Gramatyka języka angielskiego, §§ 229, 232-234.

Taki zwrot z czasownikiem see (pozbawionym określonego znaczenia leksykalnego i oznaczającym tutaj jedynie sam fakt obecności, istnienia tego czy innego zdarzenia lub zjawiska) jest bardzo typowy dla języka prasy angielskiej; Środa: 1973 widział... - B 1973 G....; W następnym tygodniu zobaczymy... - W następnym tygodniu...; Dzisiejsza noc widzi... - Dziś wieczorem itp. Funkcja dopełnienia czasownika patrz zwykle używa rzeczownika czasownikowego, takiego jak publikacja, początek, odnowienie, wykonanie itp., Który w tłumaczeniu rosyjskim przekształca się w czasownik predykatowy: został opublikowany, rozpoczęty, wznowiony, został wykonany itp.

Podobna transformacja ma miejsce w innych przypadkach, gdy podmiot angielski („dany”), znajdujący się na początku zdania, wyraża pewne znaczenia przysłówkowe. Dlatego często w tłumaczeniu na język rosyjski podmiot angielski zastępuje się przysłówkowym miejscem przysłówkowym:

W miasteczku Clay Cross doszło dziś do masowej demonstracji... („Gwiazda poranna”, 4.XII.72)

Dziś w małym miasteczku Clay Cross odbyła się masowa demonstracja...

W pokoju było cholernie gorąco. (J.Salinger, Buszujący w zbożu, 3)

W pokoju było strasznie gorąco...

W ostatni przykład następuje także zamiana części mowy - przekształcenie przymiotnika gorący w rzeczownik ciepło.

Podobną transformację składniową można zaobserwować przy tłumaczeniu na język rosyjski przykładowych konstrukcji typowych dla prasy angielskiej: W komunikacie czytamy...- W komunikacie napisano...; W rezolucji stwierdza się... - Uchwała mówi...; Notatka stanowczo protestuje... - W notatce wyrażono zdecydowany protest... itp. środa:

W memorandum zarzuca się obecnemu rządowi naruszenia, które obejmują fałszowanie wyborów... („The Canadian Tribune”, 21.III.73)

W memorandum zarzuca się obecnemu rządowi szereg naruszeń prawa, w tym fałszowanie wyników wyborów.

Tego samego typu zwroty często spotykamy w tekstach z gatunku naukowego, np.:

W rozdziale 8 omówiono pewne ogólne rozważania dotyczące struktury semantycznej. (W. Chafe, Znaczenie i struktura języka)

W rozdziale 8 przedstawiono pewne ogólne rozważania dotyczące struktury semantycznej.

Figa. 50 pokazuje schematycznie jednofazowy watomierz indukcyjny. (M.A. Belyaeva i in., Zbiór tekstów technicznych w języku angielskim)

Na ryc. Rysunek 50 pokazuje schemat jednofazowego watomierza indukcyjnego.

(Tutaj następuje również zamiana części mowy - przysłówek schematycznie z rzeczownikiem schemat.)

Oto kilka innych przykładów zastąpienia angielskiego podmiotu rosyjskim przysłówkiem, typowym dla tłumaczenia tekstów informacyjnych gazet:

Staranna rekonstrukcja ostatni latach odkryto wiele historycznych skarbów. („Gwiazda poranna”, 23.III.73)

Podczas ostatnie lata Staranna renowacja odsłoniła wiele historycznych skarbów.

W prowadzonych przez nie operacjach wojskowych w niektórych przypadkach brały udział całe dywizje, (ib.)

Czasami w operacjach wojskowych brały udział całe dywizje.

Często Okoliczność rosyjska ma znaczenie przyczyny, jak na przykład:

W katastrofie zginęło 106 osób (z gazet)

W katastrofie lotniczej zginęło 106 osób. 1

Oczywiście tego typu transformacja składniowa jest również „odwracalna”, to znaczy przy tłumaczeniu z języka rosyjskiego na angielski następuje „przeciwna” zamiana przysłówka na podmiot, której towarzyszą inne wymagane zamiany. Podajmy tylko jeden przykład (duży

1 Ten rodzaj transformacji tłumaczeniowej opisuje artykuł O. Meszkowa „O jednym typie korespondencji tłumaczeniowej”, „Notatki tłumacza”, nr 1, 2007. 9, 1972. s. 45-50.

szereg podobnych przykładów podano w powyższej rozprawie L.A. Czerniachowska):

Jego skrzynie zawierały wiele dziwacznych strojów... (M. Gorki, Dzieciństwo)

Jego kufry były pełne wielu niezwykłych kostiumów...

Restrukturyzacja struktury składniowej zdania podczas tłumaczenia może wynikać z innych przyczyn, oprócz konieczności przekazania komunikacyjnego podziału zdania. Szczegółowy opis tej transformacji tłumaczenia i powodów, które ją powodują, można znaleźć w istniejących podręcznikach tłumaczeń. 1

Należy pamiętać, że w wielu przypadkach o tego rodzaju restrukturyzacji decydują nie względy gramatyczne, ale stylistyczne. Zatem w poniższym przykładzie następuje jednoczesne podstawienie zarówno członków zdania, jak i części mowy:

Po obiedzie rozmawiali długo i cicho. (S.Maugham, Przed imprezą)

Po obiedzie odbyli długą, szczerą rozmowę (w przekładzie E. Kałasznikowej)

Normy gramatyczne języka rosyjskiego w pełni pozwalają na zachowanie tutaj struktury zdania pierwotnego: Po obiedzie rozmawiali długo i serdecznie; jednak stylistycznie pierwsza opcja okazuje się znacznie bardziej akceptowalna.

d) Podstawienia składniowe w zdaniu złożonym

W strukturze zdania złożonego najczęściej obserwuje się następujące rodzaje przekształceń składniowych: 1) zastąpienie zdania prostego zdaniem złożonym; 2) zastąpienie zdania złożonego prostym; 3) zastąpienie zdania głównego zdaniem podrzędnym i odwrotnie; 4) zastąpienie podporządkowania kompozycją i odwrotnie; 5) zastąpienie komunikacji typu unijnego na typ nieunijny i odwrotnie.

1 Patrz np. następujące instrukcje: V.N. Komissarov, Ya.I. Retsker, V.I. Tarchow. Przewodnik po tłumaczeniu z języka angielskiego na język rosyjski. Część druga; T.R. Lewicka, A.M. Fitermana. Przewodnik po tłumaczeniu z języka angielskiego na język rosyjski. M., Szkoła Wyższa”, 1973.