W dniu 20 kwietnia 2017 roku w wieku 84 lat, po ciężkiej i długiej chorobie zmarł doktor nauk biologicznych, profesor, entomolog, socjobiolog, członek zwyczajny Akademii humanistyka, przewodniczący oddziału uralskiego Rosyjskiego Towarzystwa Entomologicznego Jurij Iwanowicz Nowożenow.

Jurij Iwanowicz żył długo i owocnie, twórcze życie. Po ukończeniu studiów Uniwersytet Uralski w 1956 r. pracował w Rezerwacie Przyrody Ilmensky, następnie studiował w szkole podyplomowej Instytutu Zoologicznego Akademii Nauk ZSRR. Po obronie pracy doktorskiej w 1963 roku podjął pracę w laboratorium ekologii populacji kręgowców w Instytucie Ekologii Roślin i Zwierząt Federalnej Akademii Nauk ZSRR. Od 1971 do 1986 kierował Katedrą Zoologii w Swierdłowsku instytut pedagogiczny. W 1974 roku skutecznie się obronił rozprawa doktorska„Populacja to elementarna chorogenetyczna jednostka ewolucji, jej zmienność i granice”. Od 1986 do 2001 roku kierował Katedrą Zoologii Uniwersytetu Uralskiego. Yu.I. Nowożenow został odznaczony medalem N.V. Timofiejew-Resowski i odznaka„Honorowy pracownik najwyższego kształcenie zawodowe RF”. Yu.I. Nowożenow jest członkiem Międzynarodowego Towarzystwa Etologii Człowieka i założycielem Instytutu Człowieka przy Uralskim Oddziale Rosyjskiej Akademii Nauk. Yu.I. Nowożenow jest autorem ponad 200 opublikowanych prac, w tym 10 monografii z zakresu zoologii, ekologii, genetyki populacyjnej, fenetyki, polimorfizmu, ewolucji i socjobiologii. Za serię artykułów z zakresu geopolityki środowiskowej i socjobiologii otrzymał I Nagrodę Gubernatora Obwód Swierdłowska w 1999

Profesjonalizm Yu.I. Nowożenow jako naukowiec i nauczyciel, dyscyplina, godność, ciężka praca, poświęcenie Uniwersytetowi, uważne podejście do studentów – zawsze były przykładem do naśladowania i budziły głęboki szacunek wśród kolegów i studentów.

Jurij Iwanowicz Nowożenow(ur. 24.10.1933, Swierdłowsk). Doktor nauk biologicznych, profesor Uniwersytetu Uralskiego, członek zwyczajny Akademii Humanistycznej, student N.V. Timofiejew-Resowski. Region zainteresowania naukowe: entomologia, ekologia populacji, genetyka, mikroewolucja, polimorfizm, ewolucja człowieka, socjobiologia. Ma ponad 200 publikacji.

Krótka informacja biograficzna:

Urodzony 24 października 1933 roku w Swierdłowsku. Absolwent Uralskiego Uniwersytetu Państwowego. JESTEM. Gorkiego w 1956 r., na kierunku zoologia. W latach 1956–1959 młodszy pracownik naukowy w Rezerwacie Państwowym Ilmen Oddziału Ural Akademii Nauk ZSRR (Miass). Od 1959 student studiów podyplomowych w Instytucie Zoologicznym Akademii Nauk ZSRR. W 1965 roku obronił pracę magisterską pt. „Owady – szkodniki modrzewia na Uralu i ich rola w historii rozwoju i odnowy tego gatunku”.

Od 1963 do 1971 młodszy pracownik naukowy w Instytucie Ekologii Roślin i Zwierząt Akademii Nauk ZSRR.

W 1974 roku obronił rozprawę doktorską pt. „Populacja – elementarna chorogenetyczna jednostka ewolucji, jej zmienność i granice”.

Od 1971 do 1986 pracował jako kierownik Katedry Zoologii Wydziału Geografii i Biologii Państwowego Instytutu Pedagogicznego w Swierdłowsku.

W latach 1986–1996 kierował Katedrą Zoologii na Uralskim Uniwersytecie Państwowym im. A.M. Gorki. Od 1977 do chwili obecnej profesor w Zakładzie Zoologii USU.

Członkostwo w towarzystwach naukowych:

Od 1983 r. przewodniczący uralskiego oddziału Rosyjskiego Towarzystwa Entomologicznego. Członek Międzynarodowego Towarzystwa Etologii Człowieka (Int. Soc. For Human Ethology).

Działalność dydaktyczna:

Od 1963 do chwili obecnej.

Dyscypliny:

Teoria ewolucji, Socjobiologia, Ekologia, Genetyka.

Obszar zainteresowań naukowych:

Entomologia, genetyka populacyjna, polimorfizm, socjobiologia, geopolityka środowiskowa.

Najważniejsze osiągnięcia:

• Wyjaśniono przyczyny słabej regeneracji modrzewia na Uralu. Odkryto ponad 100 gatunków szkodników wszystkich tkanek modrzewia, zwłaszcza jego organów generatywnych.

• Po raz pierwszy za pomocą polimorfizmu odkryto granice populacji w przyrodzie u owadów w całym zasięgu gatunku.

• Wyjaśniono ewolucyjne znaczenie polimorfizmu i jego rolę w specjacji.

• Na przykładzie Maya Chruszczowa ustalono rolę selekcji i dryfu genetycznego w kształtowaniu się puli genowej i fenotypu populacji.

• Rola dynamiki populacji w zmianach współczynników zmienności szeregu cech i jej efekt Różne formy selekcja na różnych etapach masowej reprodukcji owadów. Uzyskane fakty zaprzeczają ogólnie przyjętym poglądom na temat związku form selekcji z dynamiką populacji.

• Od ponad 40 lat bada się dynamikę zmienności chronograficznej szeregu populacji owadów oraz związek pomiędzy strukturą płciową i genetyczną populacji.

• Powstała koncepcja selekcji interpopulacyjnej oraz koncepcja populacji jako systemowej jednostki selekcji. Zidentyfikowano osiem oddziałujących na siebie struktur populacji.

• Opracowano koncepcję politypowej zdolności gatunku.

• Badano geograficzną zmienność polimorfizmu. W przypadku wielu gatunków owadów ustalono różnice między populacjami centralnymi i peryferyjnymi.

• Program został opublikowany i po raz pierwszy wprowadzono kurs „Biologia Człowieka” lub „Socjobiologia” w 1980 roku. Odtąd co roku nowy kurs czytał w Instytucie Pedagogicznym w Swierdłowsku, a od 1986 r. na Uniwersytecie Uralskim.

• Powstała biologiczna koncepcja pochodzenia człowieka (w przeciwieństwie do teoria społeczna Engelsa).

• Stworzono koncepcję ewolucji filetycznej człowieka i zbadano cechy ewolucji człowieka na obecnym etapie.

• Opracowano główne paradygmaty i priorytety socjobiologii.

• Opracowano metodę analizy socjobiologicznej.

• Utworzony Oddział Uralu Rosyjskie Towarzystwo Entomologiczne. Badano faunę owadów Uralu (chrząszcze, piłeczki, pszczoły, trzmiele). Wyniki opublikowano w kilku numerach czasopisma biologia ogólna, w monografiach dotyczących ewolucji człowieka i innych publikacjach.

• W czasopismach i zbiorach opublikowano ponad 15 artykułów w kierunku „Geopolityka ekologiczna” (Region-Ural nr 3, 1997, Yu.I. Novozhenov „Sociobiology and Environmental Geopolitics”).

Główne publikacje:

• Główne wyniki badań polimorfizmu u owadów // Postępy entomologii na Uralu // Sob. naukowy tr. Jekaterynburg, 1997.

• Selekcja na poziomie populacji // Journal of General Biology 1976, t. 37 nr 6.

• Struktura populacji i wielotypowość gatunku // Ekologia 1983 nr 2.

• Polimorfizm i mikroewolucja // Ontogeneza, ewolucja, biosfera // M. Science 1989.

• Chronograficzna zmienność populacji // Journal of General Biology 1989, t. 50, nr 2.

• Dymorfizm płciowy polimorfizmu barwnego u niektórych gatunków owadów // Journal of General Biology 1997, t. 58, nr 1.

• Ewolucja filetyczna człowieka // Swierdłowsk, Swierdl. Instytut Pedagogiczny 1983, wydanie II 2005 123 s.

• Status-płeć i ewolucja człowieka // Wydawnictwo Uniwersytetu Ural w Swierdłowsku, 1991, 161 s.

• Teoria biologiczna pochodzenie człowieka // Jekaterynburg Bank informacji kulturalnej 1997, 147 s.

• Tajemnicze libido. Socjobiologiczna analiza seksualności człowieka // Jekaterynburg Bank informacji kulturalnej 1999, 768 s.

• Adaptowalność piękna. Socjobiologiczna analiza piękna // Jekaterynburg Bank informacji kulturalnej 2005, 479 s.

20 kwietnia o godzinie 7 rano w Jekaterynburgu, w wieku 84 lat, zmarł słynny krajowy naukowiec, doktor nauk biologicznych, profesor Ural State University (obecnie UrFU), członek zwyczajny Akademii Humanistycznej, student N.V. Timofeev-Resovsky, badacz w dziedzinie mikroewolucji, entomologii (polimorfizm owadów), genetyki populacyjnej i ewolucyjnej, ewolucji człowieka i socjobiologii Jurij Iwanowicz Nowożenow.

Novozhenov Yu.I., Wydział Zoologii, SGPI, GBF, lata 70. XX w.

Jurij Nowożenow urodził się 24 października 1933 roku w Swierdłowsku (Jekaterynburg). Absolwent Uralskiego Uniwersytetu Państwowego. JESTEM. Gorkiego w 1956 r., na kierunku zoologia.

Po ukończeniu USU, w latach 1956–1959 Jurij Nowożenow pracował jako młodszy pracownik naukowy w Państwowym Rezerwacie Przyrody Ilmenskij oddziału Ural Akademii Nauk ZSRR (Miass, Obwód Czelabińska), gdzie między innymi wysłuchałem cyklu wykładów na temat syntetycznej teorii ewolucji z ust samego „Żubra” - Nikołaj Timofiejew-Resowski, niegdyś zhańbiony światowej sławy naukowiec, twórca genetyki populacyjnej. Studiował w szkole podyplomowej Instytutu Zoologicznego Akademii Nauk ZSRR.

Nowożenow Yu.I. na wyprawie terenowej w rejonie Tavdinsky, wieś. Azanka, lata 60

W 1963 Yu.I. Nowożenow obronił pracę doktorską na temat szkodników modrzewiowych na Uralu i rozpoczął pracę w laboratorium akademika S.S. Schwartza do Instytutu Ekologii Roślin i Zwierząt Akademii Nauk ZSRR, gdzie pracował do 1971 roku.

Jego zainteresowania badawcze obejmują ekologię populacji, genetykę, mikroewolucję i polimorfizm. W 1974 roku Jurij Iwanowicz obronił rozprawę doktorską „Populacja to elementarna chorogenetyczna jednostka ewolucji, jej zmienność i granice”.

Jurij Iwanowicz Nowożenow ze studentami grupy 23 Państwowego Funduszu Budżetowego Państwowego Instytutu Pedagogicznego na wiosnę praktyka terenowa w okolicach Swierdłowska, 1981

W 1971 Yu.I. Nowożenow kierował Katedrą Zoologii Instytutu Pedagogicznego w Swierdłowsku (do 1986 r.). Prowadził zajęcia z genetyki, darwinizmu, zoogeografii, ekologii i opracował kurs „Biologia Człowieka”. Oprócz licznych wypraw do różnych regionów ZSRR, Jurij Iwanowicz pracował na Kubie w 1984 roku, gdzie wygłosił cykl wykładów na temat genetyki i ewolucji w Narodowym Instytucie Studiów Zaawansowanych.

W latach 1986–1996 kierował Katedrą Zoologii na Uralskim Uniwersytecie Państwowym im. A.M. Gorkiego, od 1977 roku profesora na Wydziale Zoologii Uralskiego Uniwersytetu Państwowego (Ural Federal University).

Jurij Iwanowicz Nowożenow (trzeci od lewej) na spotkaniu ze swoimi uczniami (od lewej: Jurij Ewstratow, Siergiej Timorin, Rodion Gilmanow, Siergiej Nowopaszyn, Renat Aglyamzyanov), 2011. Zdjęcie: Elena Aglyamzyanova (Elenskaya).

Napisał i opublikował kilka monografii, w tym „Filetyczna ewolucja człowieka” (1983), „Status-sex and Human Evolution” (1991), „Biologiczna teoria pochodzenia człowieka” (1997), „Tajemnicze libido: A Sociobiological Analysis of Human Seksualność” (1999), „Socjobiologia i geopolityka środowiskowa” (2008) i inne.

Ma około 200 publikacji naukowych. W 1986 roku wyjechał do pracy na Uralu Uniwersytet stanowy Kierownik Katedry Zoologii.

Nowożenow Yu.I. w swoim domowym biurze, 2008. Zdjęcie: Sergey Novopashin.

Za serię artykułów na temat geopolityki środowiskowej i socjobiologii Novozhenov Yu.I. otrzymał pierwszą nagrodę od gubernatora obwodu swierdłowskiego (1999).

Jako członek towarzystw naukowych Jurij Nowożenow jest od 1983 r. przewodniczącym Oddziału Uralskiego Rosyjskiego Towarzystwa Entomologicznego i członkiem Międzynarodowego Towarzystwa Etologii Człowieka (Int. Soc. For Human Ethology).

Część duchowego dziedzictwa Nowożenowa Yu.I. - monografie i podręczniki.

• Wyjaśniono przyczyny słabej regeneracji modrzewia na Uralu. Odkryto ponad 100 gatunków szkodników wszystkich tkanek modrzewia, zwłaszcza jego organów generatywnych.
• Po raz pierwszy za pomocą polimorfizmu odkryto granice populacji w przyrodzie u owadów w całym zasięgu gatunku.
• Wyjaśniono ewolucyjne znaczenie polimorfizmu i jego rolę w specjacji.
• Na przykładzie Maya Chruszczowa ustalono rolę selekcji i dryfu genetycznego w kształtowaniu się puli genowej i fenotypu populacji.
• Badano rolę dynamiki populacji w zmianach współczynników zmienności szeregu cech oraz wpływ różnych form selekcji na różnych etapach masowego rozmnażania owadów. Uzyskane fakty zaprzeczają ogólnie przyjętym poglądom na temat związku form selekcji z dynamiką populacji.
• Od ponad 40 lat bada się dynamikę zmienności chronograficznej szeregu populacji owadów oraz związek pomiędzy strukturą płciową i genetyczną populacji.
• Powstała koncepcja selekcji interpopulacyjnej oraz koncepcja populacji jako systemowej jednostki selekcji. Zidentyfikowano osiem oddziałujących na siebie struktur populacji.
• Opracowano koncepcję politypowej zdolności gatunku.
• Badano geograficzną zmienność polimorfizmu. W przypadku wielu gatunków owadów ustalono różnice między populacjami centralnymi i peryferyjnymi.
• Program został opublikowany i po raz pierwszy wprowadzono kurs „Biologia Człowieka” lub „Socjobiologia” w 1980 roku. Od tego czasu corocznie prowadzony jest nowy kurs w Instytucie Pedagogicznym w Swierdłowsku, a od 1986 r. na Uniwersytecie Uralskim.
• Powstała biologiczna koncepcja pochodzenia człowieka (w przeciwieństwie do teorii społecznej Engelsa).
• Stworzono koncepcję ewolucji filetycznej człowieka i zbadano cechy ewolucji człowieka na obecnym etapie.
• Opracowano główne paradygmaty i priorytety socjobiologii.
• Opracowano metodę analizy socjobiologicznej.
• Utworzono oddział Ural Rosyjskiego Towarzystwa Entomologicznego. Badano faunę owadów Uralu (chrząszcze, piłeczki, pszczoły, trzmiele). Wyniki opublikowano w szeregu numerów czasopisma Journal of General Biology, w monografiach na temat ewolucji człowieka i innych publikacjach.
• W czasopismach i zbiorach opublikowano ponad 15 artykułów w kierunku „Geopolityka ekologiczna” (Region-Ural nr 3, 1997, Yu.I. Novozhenov „Sociobiology and Environmental Geopolitics”).

Msza pogrzebowa: 24 kwietnia 2017 r. o godz. 11.00. Adres: Jekaterynburg, ul. Kuibsheva, 48, foyer budynku UrFU.

Materiał przygotowany przez Siergieja Nowopaszyna

Nowożenow Yu.I. Poznaj Bizona// N.V. Timofeev-Resovsky na Uralu. - Jekaterynburg: Jekaterynburg, 1998. - s. 21-32.

Yu.I. Nowożenow

POZNAJ BIZONA

Ural miał szczęście: los przyniósł wielkiego i niesamowita osoba. Jest mało prawdopodobne, aby myśliciel takiego kalibru jak Nikołaj Władimirowicz Timofiejew-Resowski kiedykolwiek mieszkał i pracował, nauczał i transmitował w Jekaterynburgu. Nie każdy o tym wie, nie każdy to rozumie, nie każdy chce się do tego przyznać, żeby nie przesłaniać własnej autorytatywnej sylwetki. A nasza Akademia klanu administracyjnego wyprodukowała wystarczająco dużo takich sylwetek, ale wszystkie znikną, gdy tylko opadnie kurtyna korupcji. Nauka nie uznaje fałszywych autorytetów.

Ural początkowo nie postrzegał pojawienia się tego wybitnego badacza-biologa jako wydarzenia godnego uwagi. Umysły młodzieży oszołomiły bzdury Łysenki, hojnie wlewane im na głowy przez filozofujące przeciętności. Ludzie, którzy znali prawdę, woleli się z nimi nie wiązać, zwłaszcza że ofiarami ich podłych intryg były już np. prof. W I. Patruszew. Ural został zmuszony do zwrócenia uwagi na Timofiejewa-Resowskiego przez wszechobecną Moskwę, która go znała i pamiętała, a gdzie rozpoczęła się już odwilż Chruszczowa.

Był rok 1956. Skończyłem USU, choć w 1955 roku zostałem wydalony z Ligi Młodzieży Komunistycznej za „oderwanie się od kolektywu i przeciwstawienie się kolektywowi”, ale mimo to, wbrew ówczesnym zasadom, uzyskałem dyplom z biologii. Po długich dyskusjach na katedrze i wydziale nadal ryzykowano skierowanie mnie do Oddziału Uralskiego Akademii Nauk ZSRR: prof. B.P. Kolesnikow potrzebował entomologa dla leśnej grupy biologicznej, którą tworzył w Rezerwacie Przyrody Ilmenskij. W tym czasie los sprowadził do rezerwatu także „żubra”. Rezerwat spodobał się wypuszczonemu żubrowi i postanowił tu, nad brzegiem niesamowitego Jeziora Bolszoje Miassowo, założyć swoją późniejszą, słynną na całym świecie stację biologiczną. Tutaj ukończyłem drugą uczelnię, której rektorem, dziekanem i założycielem był N.V. Timofe-

Ev-Resovsky jest naukowcem bez tytułu, ale z wiedzą encyklopedyczną. Tutaj zapoznałem się z genetyką (nie z typem Michurina, za co otrzymałem piątkę od A.T. Mokronosowa) i poznałem teorię ewolucji. Ale drugą uczelnię ukończyłem bez traumy moralnej i strat. Była to prawdziwa edukacja, a nie namiastka sowieckiego twórczego darwinizmu i biologii Miczurina, jaką zapewniały wówczas wszystkie uniwersytety w kraju.

Objawienie Timofiejewa pomogło ukształtować nie tylko mnie, ale także wszystkim biologom Uralu z Akademika S.S. Schwartz i akademik A.T. Mokronosow do asystenta laboratoryjnego N.M. Korobitsin i wielu innych, którzy stali się kompetentnymi specjalistami i prawdziwymi, szanującymi się ludźmi. Diogenes bezskutecznie szukał Człowieka: znalazłem go w osobie Timofiejewa-Resowskiego. Dopiero dzięki niemu zrozumiałem, że nie jestem biologiem-samoukiem, wadliwym miłośnikiem „karaluchów i pcheł”, ale przedstawicielem nauki, będącym liderem nauk przyrodniczych XX wieku. W moim pokoleniu i w pokoleniu moich rodziców studiowanie biologii było uważane za własność szpiegów, takich jak „Wujek Kola Muchołówka” czy Duremarowie i inni głupi lub nienormalni Paganels, z których wszyscy się wyśmiewali. Dziewczętom nadal było to wybaczane, ale wszyscy chłopcy musieli wstąpić do szkół lub instytutów technicznych lub wojskowych, jeśli nie chcieli pracować rękami. Dzięki Timofiejewowi zdałem sobie sprawę, że to, co robiłem wcześniej, to nic innego jak naturalizm, ale jest też nauka biologiczna, której uprawianie wymaga wzniesienia jej na nowy poziom intelektualny i ogólnoedukacyjny.

Jedną z uderzających cech Timofiejewa-Resowskiego była jego wciągająca towarzyskość. Mógł rozmawiać na równych prawach zarówno z taksówkarzem, jak i z czcigodnym, niedostępnym akademikiem, jakim był generał E.N. Pawłowski, dyrektor monumentalnego ZIN. Ta cecha jest nieodłączna od prawdziwych arystokratów ducha, jak pisze A. Sturtevant, który zauważył to u Thomasa Morgana. Po poznaniu nowej osoby Timofeev zawsze jako pierwszy dzwoni do niego w celu szczerej rozmowy, sprawdzając z bezstronnym „kim jesteś na tej ziemi”. Po pierwsze

Spotkanie z moim towarzyszem, doktorem nauk biologicznych Yu.Z. Ze względu na szacunek Kulagin przedstawił się jako ekolog. „Co to jest” – powiedział Timofiejew – „nie znam takich ludzi. Znam zoologów i botaników, ale kim jest ekolog?” Wywiązała się rozmowa-spór o rolę edukacji podstawowej w studiowaniu ekologii. W tamtym czasie słowo ekolog dopiero wkraczało do leksykonu biologii. Nazwałem siebie entomologiem, a Mikołaj Władimirowicz szybko przekonał się, że nie znam się na genetyce, bo Nie są mi znane jego główne obiekty ze świata owadów. Po pewnym zawstydzeniu zostaliśmy zaproszeni na jego codzienne seminarium o godzinie 17:00. Widziałem jego słynny gabinet z wieloma książkami, fotelem i kolekcją nieznanych fotografii naukowców na ścianie, wśród których była jedna dama w kapeluszu. Jak się później okazało, była słynną baletnicą. Po raz pierwszy usłyszałem jego popisowe wykłady na temat mikroewolucji, jego zabawne i desperackie spory z Aleksiejem Andriejewiczem Łapunowem, po raz pierwszy zobaczyłem na spotkaniach „herbatę czy kawę”, którą podawano jak w restauracjach w Anglii; po raz pierwszy zajrzałem do nieznanych mi wcześniej książek i usłyszałem wiele nieznanych słów. W nocy, najwyraźniej otrząsnąwszy się po kłótni z góry skazanej na porażkę, A.A. Lapunow poprowadził wszystkich, aby spojrzeli na kometę, której drogę komentował z wielką znajomością sprawy. Kometa ta była swoistym symbolem drogi, która tak niespodziewanie zaczęła się dla mnie od kolokwia Miassa. Ilu ludzi w naszym kraju rozpoczęło swoją podróż do wielkiej nauki od wieczornych seminariów nad brzegiem pięknego jeziora – perły uralskiej przyrody! Ilu ludzi zmieniło swoje ideały, poglądy, swoje podejście do nauki i prawdy dzięki spotkaniu z Timofiejewem-Resowskim i jego wspaniałym otoczeniem, jego naukową aurą, inspiracją i pragnieniem nowego!

Nikołaj Władimirowicz uczył się od swoich nauczycieli N.K. Koltsova i S.S. Chetverikov oraz zatwierdził i przetestował zupełnie nową formę badania naukowe- „nieformalne bezpłatne kolokwia”, czyli kręgi, w których gromadzili się ludzie

Ci, którzy szczekają, słuchają doniesień naukowych, zazwyczaj oryginalnych, dyskutują o nich, krzyczą i pokazują się, wysuwają nowe pomysły, podają własną interpretację faktów, stawiają hipotezy, miażdżą dogmaty. Nie były to nudne i wymuszone, ostentacyjne i formalne spotkania oraz rady naukowe, na których prelegenci i prelegenci „mieli głos”, były to czasem spontaniczne spotkania miłośników i przedstawicieli historii naturalnej, nauki, sztuki, literatury i muzyki, wszystkich dziedzin kultury , gdzie głos zabrali sami uczestnicy. Organizował takie „zbiory” wszędzie, gdzie mieszkał i pracował: w Moskwie, w Niemczech i innych krajach Europy, w Swierdłowsku, Obnińsku, a nawet w więzieniu Butyrka, gdzie A.I. była uczestnikiem seminarium m.in. Sołżenicyna, a także świętych ojców odbywających karę więzienia.

Najbardziej znanym z tych seminariów były „Rozmowy Miassów”. Można śmiało powiedzieć, że w latach 1956–1964 w centrum Rezerwatu Przyrody Ilmensky znajdował się Instytut przekwalifikowania i zaawansowanego szkolenia badaczy, naukowców, nauczycieli i studentów. Ten wyjątkowy Uniwersytet Letni przeszkolił i przekwalifikował setki specjalistów i badaczy, z których wielu zostało pracownikami naukowymi, lekarzami, „kandiboberami” i po prostu dobrymi, kompetentnymi intelektualistami. Wkład tego uniwersytetu w rozwój nauki i edukacji w Rosji w zakresie biologii i nauk przyrodniczych pod wieloma względami przewyższał wkład Uniwersytetu Moskiewskiego, nie mówiąc już o innych uniwersytetach w kraju, przynajmniej w okresie powojennym istnienie nauki. Odwiedziło tu wielu zainteresowanych nauką, proaktywnych, poszukujących biologów na wysokim poziomie teoretycznym i otrzymało chrzest Miass od Bizona (patrz artykuł N.A. Lyapunowej „Seminaria Miassowa”. Odczyty ku pamięci N.V. Timofeeva-Resovsky’ego. Erewan, 1983).

Nie wiem, kto inny mógłby tworzyć takie bezpłatne, dobrowolne spotkania. E. Rutherford, IP miał coś podobnego. Pavlova i P.L. Kapitsa, ale były to czysto profesjonalne seminaria naukowe - „kapitsa” o wąskim profilu. U Timofiejewa zebrali się ludzie o różnych poglądach

I zawody. Zawsze były to jednostki lub stawały się takimi pod jego wpływem.

Aby takie kolokwia prowadzić i sprawiać, że są one opłacalne, potrzebna jest osoba niezwykle wszechstronna, jaką był Nikołaj Władimirowicz. Od młodości był spragniony wiedzy i gromadził ją niczym stale rozwijająca się nowoczesna biblioteka publiczna. Pracował zawodowo i wniósł wielki wkład w biologię na wszystkich jej poziomach: genetyce molekularnej, ontogenezie, populacji i biosferze. Aby to zrobić, konieczna była dobra znajomość wszystkich nauk pokrewnych - fizyki, chemii, matematyki, geologii, leśnictwa, gleboznawstwa itp. Już jego pierwsze prace z zakresu hydrobiologii przyczyniły się do zintegrowanego podejścia do przyrody, co później rozwinął się w „wernadskologię z tendencją Sukacheva”.

Przedstawiciele wielu nauk uważają go za swojego luminarza. Na przykład wydaje mi się, że jak najbardziej ogromny wkład N.V. Timofeev-Resovsky był odpowiedzialny za stworzenie współczesnej syntetycznej teorii ewolucji. To on podsumował osiągnięcia klasycznego darwinizmu i współczesnej genetyki, budując spójny logiczny system mechanizmów procesu ewolucyjnego (mikroewolucji).

JAKIŚ. Tyuryukanov powie, że N.V. Timofeev-Resovsky był twórcą biogeocenologii eksperymentalnej i radiobiologii. LA. Blumenfeld i inni biofizycy wymienią go w gronie twórców swojej nauki i każdy z nich będzie miał rację. Któregoś dnia, wiele lat później, zostanie nazwany jednym z pierwszych twórców biologii teoretycznej i nie będą się mylić. Znany fizyk Akademik S.V. Vonsovsky i jego uczniowie z wielkim entuzjazmem wspominają wykłady, występy i „walki wewnętrzne” w Czebarkul „Kourovka” - seminarium fizycznym, podczas którego żywo omawiano aktualne zagadnienia z fizyki, biologii, filozofii i kultury. Duszą tych nieoficjalnych „bojowników” był oczywiście Timofeev-Resovsky (Artykuły zebrane N.V. Timofeev-Resovsky. Eseje. Wspomnienia, materiały. M. „Nauka” 1993).

Niezwykłość spotkań Timofeya polega nie tylko na poszukiwaniu prawdy naukowej, ale także na komunikacji jako emocjonalnym bodźcu życiowym. W związku z tym nie sposób nie wspomnieć, że na „kolekcjach” Miasów, „Sobotnich pogawędkach” w Obnińsku i innych spotkaniach omawiano nie tylko problemy naukowe, ale także zagadnienia sztuki, filozofii, historii, muzyki, kultury we wszystkich jej aspektach formy i przejawy. Jak wspomina AA Yarilin (N.V. Timofeev-Resovsky: Essays. Memoirs. Materials. M. „Nauka” 1993), właściciel wiele zrobił podczas „sobotnich pogawędek” w mieszkaniu Timofeevów ciekawe wiadomości: „Dzieła koncertowe Chaliapina”, „Koncerty fortepianowe Rachmaninowa”, „Leonardo da Vinci” itp.

Zawsze byłem zdumiony energią i bezinteresownym poświęceniem pary Timofeevów. Nikołaj Władimirowicz nigdy nie odmawiał wykładów, które wygłaszał dla uczniów, profesorów i studentów na wszystkich uniwersytetach w Swierdłowsku, a także przemawiania na wszelkiego rodzaju seminariach, radach i stowarzyszeniach, które zwykle gromadziły się po ciężkim dniu pracy. Co więcej, w spotkaniach tych brała udział cała rodzina Timofiejewów, zwłaszcza gdy odbywały się one w jego mieszkaniu, gdzie zawsze podawano herbatę z ciasteczkami lub piernikami. Przyszło sporo osób w różnym wieku i wszyscy czuli się komfortowo, jak mile widziani goście, jak uczestnicy honorowi, przyjaciele i ludzie o podobnych poglądach. Trudno to wszystko zrozumieć, biorąc pod uwagę wiek Timofeevów i stres, jakiego doświadczasz po przyjęciu gości w domu, na przykład na wakacjach, oraz zmartwienia, jakie spadają na twoją żonę, gospodynię domu.

Pamiętając życie i twórczość Mikołaja Władimirowicza, wielu zapomina, że ​​jako naukowiec i człowiek odniósł duży sukces dzięki swojej wiernej partnerce życiowej i współpracowniczce we wszystkich swoich badaniach, Elenie Aleksandrownej. Całe ich wspólne życie było wspaniałym świadectwem miłości, oddania i bezinteresownej służby ludziom.

Ale życie przygotowało dla Timofiejewa wiele prób, jego los jest związany ze wszystkimi wydarzeniami stulecia. Był świadkiem

Pierwsza wojna światowa i wszystkie rewolucje rosyjskie, walczył w Armii Czerwonej i pokonał Niemców z anarchistą Gavrilenką, przeżył Hitlera, siedział w Gułag Stalina, pracował w Pierwszym Kręgu i był konsultantem pierwszych rosyjskich kosmonautów. Prowadził poufne, przyjacielskie rozmowy z duńskim królem Christianem i „poprzez bójki” układał stosunki z aborygenami z podziemnego świata, rozmawiał z Nielsem Bohrem i Thomasem Morganem oraz uczył więźniów i strażników genetyki.

Gdziekolwiek zaniósł go los, nieważne w jakich konfliktach się znajdował, ale dzięki swojej naturalności zawsze pozostawał sobą. To właśnie go uratowało. Jego szczera szczerość uczyniła go wolnym i niezależnym. Wrogowie i złoczyńcy byli wobec niej bezsilni, przyciągała do niego ludzi jako sprawiedliwy mesjasz.

Pamiętam, jak bronił rozprawę doktorską. Po formalnym przeczytaniu jego biografii jeden z urzędników naukowych zadał mu prowokacyjne pytanie: „Mówią, że byłeś pełnoprawny członek Niemiecka Akademia Nauk? Prowokator nie znał bardziej precyzyjnej nazwy. „Było, jest i będzie: Niemcy na zawsze wybierają swoich naukowców” – odpowiedział ostro kandydat na rozprawę doktorską, a pytający zamilkł. Raport doktorancki Timofiejewa-Resowskiego brzmiał jak wykład na temat biosfery i jej ewolucji. Wcale nie czuł się jakimś kandydatem, było mu obojętne, jak potraktują go członkowie rady akademickiej, czy rozważą potwierdzenie go w tytule. Myślał głośno, dzielił się swoimi przemyśleniami, uczył młodzież, utwierdzał w prawdzie i bronił swojej, wcale nie banalnej koncepcji.

Na początku pierestrojki Gorbaczowa w naszej długo cierpiącej ojczyźnie miała miejsce ideologiczna rehabilitacja dysydentów. Do tej kampanii dodano nazwę N.V. Timofiejew-Resowski, chociaż on sam nigdy tego nie potrzebował, ponieważ nie czuł się winny przed swoją Ojczyzną i swoim ludem, a zwłaszcza przed ludzkością. Publikacja książki D. Granina „Bizon” i filmów E. Sakanyana jeszcze bardziej zintensyfikowały tę walkę, która zakończyła się darowiznami dla niego.

Śmiertelnie rozgrzeszony przez rząd, który sam wkrótce został zdelegalizowany.

Całe to zamieszanie nie zmieniło istoty: Timofiejew-Resowski przebywał w Niemczech jako pełnomocny przedstawiciel kultury rosyjskiej. Jego wysoki, nieśmiertelny duch, najwyższy poziom intelektualny i nieustępliwa niezależność wewnętrzna istniały poza toczącą się ideologiczną walką narodową. Okazały się silniejsze niż historyczne kataklizmy. Dekada narodowego socjalizmu w Europie nie jest nawet momentem ani przebłyskiem historii. Hitlerowie i Napoleoni przychodzą i odchodzą, ale narody ze swoją kulturą pozostają i żyją przez tysiące lat. Tylko nasiona są niesione przez wiatr i wyniesione w obce środowisko umierają, nie zapuszczając korzeni. Dęby wymagają ponownego sadzenia, utrzymują się, jeśli są korzenie i same wydają nasiona. Takim dębem był Timofiejew-Resowski, tymczasowo przeniesiony do Niemiec, gdzie kulturowa europejska gleba nie była obca jego rosyjskim korzeniom.

Zaciekłe zamieszanie ideologiczne wokół jego nazwiska jest bez znaczenia w swojej nieistotności. Człowiek-gigant, skazany przez los, Boga i geny na bezinteresowną miłość do prawdy, oddaje swoje życie całej ludzkości. Kultura ma charakter narodowy ze swej natury, gdyż rodzi się i jest podtrzymywana przez ludność, ale jej poszczególni przedstawiciele tworzą najwyższe wartości ludzkie, które należą i są przeznaczone nie tylko dla ludności, ale także dla dobra ogółu. gatunek homo sapiens. Niewielu ludzi osiąga gatunkowy poziom wartości, jednak poziom ten jest wyższy niż bariery narodowościowe i ideologiczne. Niemcy mogą być dumni z Beethovena i Goethego, Rosjanie mogą być dumni z Czajkowskiego i Dostojewskiego, Brytyjczycy mogą być dumni z Newtona i Darwina, ale obaj wiedzą, że te nazwiska należą do całej ludzkości. Może nie D. Granin ma rację, ale V. Ratner, który kojarzy wizerunek N.V. Timofiejewa nie z żubrem, ale z mamutem. Współcześni paleogenetycy obiecali ożywić mamuta, jeśli przynajmniej jeden żywa komórka ten olbrzym zamrożony w lodzie. Z tej komórki można pobrać jądro, przeszczepić je do jaja słonia, a ona urodzi mamuta. Każda komórka naszego ciała ma kompletny zestaw chromosomów i genów. Bohaterowie Spielberga już są

Dinozaury odrodziły się z krwinek wypitych przez komara i zamrożonych w żywicy starożytnych drzew.

N.V. Timofeev-Resovsky to gigant złotego wieku nauki, który przeżył swoje czasy i wprowadził swoje komórki mózgowe w naszą erę zlodowacenia moralnego. Obie jego utalentowane półkule zachowały dla nas kulturę minionych czasów, a on sam był łącznikiem między dwoma pokoleniami, pierwszym i trzecim; drugiemu, pośredniemu pokoleniu nie dano możliwości zrozumienia go. Została pochłonięta budową socjalizmu i na próżno utraciła nie tylko wiarę, ale i prawdę.

Ogromna liczba ludzi przez całe życie kręciła się wokół Timofiejewa-Resowskiego. Kiedyś próbowałem policzyć ich liczbę, aby ocenić ich rolę w werbalnym przekazie kultury, ale wkrótce zdałem sobie sprawę z daremności mojej próby: stanąłem w obliczu reakcji łańcuchowej rozprzestrzeniania się informacji o energii. Jego rayizm był niesamowity, był promieniowaniem myśli, biopolem idei, wiedzy i uczuć. Wszystkich do niego ciągnęło, odczuwających potrzebę napromieniowania, przyjęcia chrztu, przyłączenia się do czegoś wzniosłego, świętego i wzniosłego, odwiedzenia Olimpu nauki, rozmowy z Bogiem. Prawdopodobnie Sokrates i Platon mieli ten sam dar.

Funkcja N.V. Timofiejew-Resowski jest taki, że mu się nie podobało, a potem, po Karlagu, nie mógł już pisać. Dlatego jego spuścizna pisemna nie jest tak wielka, jak, powiedzmy, spuścizna akademika L.S. Berga, ale jego dziedzictwo werbalne jest ogromne, które przekazał wielu osobom. Każdy, kto słuchał jego wykładów, wspomnień i rozmów, pamiętał je do końca życia. Ile pomysłów dał ludziom, ile myśli wzbudził, ile emocji przekazał otaczającym go osobom!

Timofeev-Resovsky wraz z braćmi L.I. i I.I. Mechnikov, Pitirim Sorokin, N.A. Bierdiajew, S.P. Diagilew, S.V. Rachmaninow, FI. Shalyapin, V.I. Ipatiew odpowiednio reprezentował ludność rosyjską i kulturę rosyjską na Zachodzie.

Posiadając analityczny umysł i bogate doświadczenie życiowe, potrafił obiektywnie oceniać zachodzące zdarzenia, co

Czasami robiłem to z bliskimi osobami. Jego wyroki zawsze zadziwiały nas głębią, odkrywczością i wyjątkową oryginalnością. Był nie tylko nauczycielem, ale także prorokiem. Jego proroctwa nie były abstrakcyjne, jak te Nostradamusa i innych mistycznych osobistości, ale dość konkretne i z reguły się spełniały. Rozważmy na przykład jego wizję demokracji, którą wyraził jeszcze przed początkiem pierestrojki: „Jest cała ta postępowa młodzież, która wibruje, czy nagle mamy demokrację. Rzeczywiście, masy... otrzymają możliwość samorządu. Przecież to będzie dominacja najbardziej demagogicznych szumowin! Co do cholery! Gorszy niż reżim stalinowski. Wykończą wszelkie rozsądne metody zarządzania, splądrują wszystko, co się da, a następnie sprzedają Rosję kawałek po kawałku. Zrobią z tego kolonię” (Wspomnienia M. „Postęp”. 1995).

Teraz modne stało się mówienie i myślenie o nieśmiertelności duszy. Nie nam, ludzie, to osądzać; od tego jest Opatrzność, jest Sąd Boży. Jedno jest dla nas jasne: nieśmiertelność człowieka tkwi w pozostawionych przez niego genach lub w kulturze, którą stworzył, gdyż człowiek ma dwie dziedziczności – biologiczną i społeczną. Puszkin będzie nieśmiertelny, dopóki Ruś będzie miała „język, który w niej istnieje”. Timofiejew-Resowski będzie żył tak długo, jak długo istnieją i będą żyli ludzie, którzy go słuchali i uczyli się od niego, dopóki żyją uczniowie jego uczniów, dopóki będzie ktoś, kto będzie czytał o nim wspomnienia, podczas gdy rosyjska nauka, rosyjska kultura i ludność rosyjska, która go stworzyła, żyje.

05
sierpień
2017

Radziecka kuchnia narodowa i zagraniczna (Tityunnik A.I, Novozhenov Yu.M.)

ISBN: Kształcenie zawodowe. Żywnościowy
Format: PDF, zeskanowane strony
Tityunnik A.I., Novozhenov Yu.M.
Rok wydania: 1981 (wyd. 2)
Gatunek: Gotowanie
Język rosyjski
Numer stron: 380
Opis: Książka ukazuje cechy kuchni narodowej związek Radziecki i różnych krajach świata podane są przepisy na przyrządzanie dań zimnych, gorących i słodkich, a także napojów.
Podręcznik przeznaczony jest dla uczniów szkół zawodowych, kucharzy przygotowujących, pracowników użyteczności publicznej i gastronomii oraz osób odbywających staż przemysłowy.
Dodać. Informacja:

24
sierpień
2014

Historia radziecka w przemówieniach i dokumentach (kolekcja)

Format: audiobook, MP3, 32-200 kbps
Autor: Kolekcja
Rok produkcji: 2010
Gatunek: Historia, archiwum audio
Wydawca: Gosteleradiofond
Wykonawcy: Józef Stalin, Wiaczesław Mołotow, Maksym Malenkow, Nikita Chruszczow, Leon Trocki, Castro Fidel, Jurij Lewitan, Ławrentyj Beria, Klim Woroszyłow, Leonid Breżniew i inni.
Czas trwania: 06:54:06
Opis: Przemówienia i przemówienia przywódców rządu radzieckiego i partii, negocjacje i archiwa audio. Istnieją unikalne nagrania z archiwów i funduszy Państwowej Spółki Telewizyjnej i Radiowej ZSRR.

31
styczeń
2012

Historia ZSRR w przemówieniach i dokumentach dźwiękowych (część nr 12) (Władimir Lenin)

Autor: Włodzimierz Lenin
Rok produkcji: 2012
Gatunek: Historia, archiwum audio

Wykonawca: Włodzimierz Lenin
Opracowano przez: Astarot
Czas trwania: 00:33:28
Dodać. informacja: Zwolnienie z Astarot Sode...

29
styczeń
2012

Historia radziecka w przemówieniach i dokumentach dźwiękowych (część nr 10) (A. Łunoczarski, R. Malinowski, A. Mikojan i in.)

Autor: S. Kirow, S. Kollontai, N. Krupska i inni.
Rok produkcji: 2011
Gatunek: Historia, archiwum audio
Wydawca: Archiwum Państwowego Przedsiębiorstwa Telewizji i Radia ZSRR
Wykonawcy: S. Kirow, N. Krupska, A. Kosygin, Konev I. i inni.
Czas trwania: 00:57:57
Opis: Przemówienia i występy przywódców państwa radzieckiego w różne lata. TREŚĆ Tukow o Rokossowskim Michaił Efimowicz Katukow, marszałek sił pancernych, dwukrotny Bohater Związku Radzieckiego, wspomina K.K. Rokossowski Nagranie z pierwszej połowy lat 70-tych. Egzekucja 1970 Kirow – Sprawozdanie z działalności Ogólnozwiązkowej Partii Komunistycznej (bolszewików) Wydaje mi się, że w roku 1930 akt S. M. Kirowa nie ma jeszcze na stronie internetowej.
Wykonawcy: S.M....

31
styczeń
2012

Historia ZSRR w przemówieniach i dokumentach dźwiękowych (część nr 13) (Leonid Breżniew)

Format: audiobook, MP3, 32-192kbps
Autor: Leonid Breżniew
Rok produkcji: 2012
Gatunek: Historia, archiwum audio
Wydawca: Archiwum Państwowego Przedsiębiorstwa Telewizji i Radia ZSRR
Wykonawca: Leonid Breżniew
Opracowano przez: Astarot
Czas trwania: 03:01:30
Opis: To są jak odlewy, jak maski pośmiertne z historii. Przemówienia i występy polityków, strasznych i potwornych, patriotów i fanatyków, cyników i hipokrytów, wierzących w zwycięstwo rewolucji i po prostu oportunistów. Ale oni wszyscy stworzyli historię kraju zajmującego 1/6 powierzchni lądu, kraju, który nazwano ZSRR... Oto ich głosy, to jest sama historia.
Dodać. Informacja:
Wydanie od: Astarot...

29
styczeń
2012

Historia ZSRR w przemówieniach i dokumentach dźwiękowych (część nr 11) (Nikita Chruszczow)

Format: audiobook, MP3, 128 kb/s
Autor: Nikita Chruszczow
Rok produkcji: 2012
Gatunek: Historia, archiwum audio
Wydawca: Archiwum Państwowego Przedsiębiorstwa Telewizji i Radia ZSRR
Wykonawca: N. Chruszczow
Opracowano przez: Astarot
Czas trwania: 00:46:43
Opis: To są jak odlewy, jak maski pośmiertne z historii. Przemówienia i występy polityków, strasznych i potwornych, patriotów i fanatyków, cyników i hipokrytów, wierzących w zwycięstwo rewolucji i po prostu oportunistów. Ale oni wszyscy stworzyli historię kraju zajmującego 1/6 powierzchni lądu, kraju, który nazwano ZSRR... Oto ich głosy, to jest sama historia. Opis01 Chruszczow - z przemówienia o trzecim locie...

27
styczeń
2012

Historia ZSRR w przemówieniach i dokumentach dźwiękowych (część nr 8)

Autor: G. Żukow, L. Kaganowicz i inni.
Rok produkcji: 2011
Gatunek: Historia, archiwum audio
Wydawca: Archiwum Państwowego Przedsiębiorstwa Telewizji i Radia ZSRR
Wykonawca: M. Kalinin, L. Kaganowicz i inni.
Opracowano przez: Astarot
Czas trwania: 00:57:30
Opis: Przemówienia i przemówienia przywódców państwa radzieckiego w różnych latach. SPIS TREŚCISZukow – o bitwie pod Moskwą Marszałek Żukow wspomina bitwę pod Moskwą. Nagranie Żukowa z końca lat 60. - przemówienie na wiecu po wyzwoleniu Kijowa „Od żołnierzy Armii Czerwonej, oficerów, generałów, oddziałów Armii Czerwonej kieruję do Was gorące pozdrowienia...” listopad 1943 r.
Wykonawcy: G. K. Żukow. Wykonał w 1943 r. Żukow - ...

22
styczeń
2012

Historia ZSRR w przemówieniach i dokumentach dźwiękowych (część nr 2) (Komitet Centralny Wszechzwiązkowej Partii Komunistycznej (bolszewicy))

Format: archiwum audio, MP3, 128 kb/s
Autor: Komitet Centralny Ogólnounijnej Komunistycznej Partii Bolszewików
Rok produkcji: 2010
Gatunek: Historia, archiwum audio
Wydawca: Archiwum Państwowego Przedsiębiorstwa Telewizji i Radia ZSRR
Wykonawca: Jurij Lewitan
Czas trwania: 00:27:56
Opracowano przez: Astarot
Opis: Przemówienia najsłynniejszego radzieckiego komentatora Jurija Lewitana, autora słów: „Z sowieckiego Biura Informacyjnego...” Spis treści Lewitan – ustawa z dnia bezwarunkowa kapitulacja Niemieckie Siły Zbrojne – „...wyrażamy zgodę na bezwarunkową kapitulację wszystkich niemieckich sił zbrojnych na lądzie, morzu i w powietrzu…” Lewitan czyta tekst aktu bezwarunkowej kapitulacji z 1945 roku.
Wykonywany przez: Yu.Lewitan I...

25
styczeń
2012

Historia ZSRR w przemówieniach i dokumentach dźwiękowych (część nr 7)

Format: audiobook, MP3, 128 kb/s
Autor: Kliment Woroszyłow, Maksym Gorki, Gieorgij Dymitrow i inni.
Rok produkcji: 2010
Gatunek: Historia, archiwum audio
Wydawca: Archiwum Państwowego Przedsiębiorstwa Telewizji i Radia ZSRR
Wykonawca: Ibarruri Dolores, Dunaevsky Isaac, Zhdanov Andrey, Zhivkov Todor i inni.
Opracowano przez: Astarot
Czas trwania: 00:59:58
Opis: Przemówienia i przemówienia sowieckie i zagraniczne mężowie stanu I sławni ludzie. SPIS TREŚCIWoroszyłow – Z przemówienia wygłoszonego na defiladzie 7 listopada 1937 r. W stronę 90. rocznicy Wielkiej Rewolucji Październikowej rewolucja socjalistyczna! Woroszyłow – o W.I. Leninie
Wykonawcy: K.E. Woroszyłow Woroszyłow...

23
styczeń
2012

Historia ZSRR w przemówieniach i dokumentach dźwiękowych (część nr 4) (Józef Stalin)

Autor: Józef Stalin
Rok produkcji: 2010
Gatunek: Historia, archiwum audio
Wydawca: Archiwum Państwowego Przedsiębiorstwa Telewizji i Radia ZSRR
Wykonawca: Józef Stalin
Czas trwania: 01:46:27
Opracowano przez: Astarot
Opis: Przemówienia i występy I. Stalina poświęcone różnym wydarzeniom z lat 1936–1952. Na zjeździe, o konstytucji, na paradzie itp. Spis treściStalin – relacja z 27. rocznicy Rewolucja październikowa„W czasie wojny hitlerowcy ponieśli nie tylko klęskę militarną, ale także moralną i polityczną...” 1944. Stalin - przemówienie końcowe na XIX Zjeździe Partii Ostatni zjazd towarzysza Stalina. Bardzo ciekawy post - Stalin...

23
styczeń
2012

Historia ZSRR w przemówieniach i dokumentach dźwiękowych (część nr 3)

Autor: W.M. Mołotow, G.M. Malenkow i inni.
Rok produkcji: 2010
Gatunek: Historia, archiwum audio
Wydawca: Archiwum Państwowego Przedsiębiorstwa Telewizji i Radia ZSRR
Wykonawca: Yu Levitan, V. Molotova, G. Zhukeov i inni.
Czas trwania: 00:43:31
Opracowano przez: Astarot
Opis: Przemówienia i przemówienia przywódców rządu radzieckiego i partii, negocjacje i archiwa audio. Spis treściMalenkow – Przemówienie na pogrzebie Stalina 9 marca 1953 r. „W tych trudnych dniach głęboki smutek ludzie radzieccy podzielana przez całą zaawansowaną i postępową ludzkość.” Początek i koniec przemówienia.
Słowa: G.M. Malenkow 1953
Wykonawcy: G.M. Malenkow Minuta ciszy „Słuchaj...

22
styczeń
2012

Historia ZSRR w przemówieniach i dokumentach dźwiękowych (część nr 1)

Format: archiwum audio, MP3, 64kbps
Autor: L. P. Beria, K. E. Woroszyłow, L. I. Breżniew i inni.
Rok produkcji: 2010
Gatunek: Historia
Wydawca: Archiwum Państwowego Przedsiębiorstwa Telewizji i Radia ZSRR
Wykonawca: L. P. Beria, K. E. Woroszyłow i inni.
Czas trwania: 00:37:39
Opracowano przez: Astarot
Opis: Przemówienia i występy przywódców rządu radzieckiego i partii. Istnieją unikalne nagrania z archiwów i funduszy Państwowej Spółki Telewizyjnej i Radiowej ZSRR. TreśćReportaż audio z oblężonego Sewastopola – „Na najbardziej krytycznych odcinkach frontu, w najbardziej intensywnych momentach bitwy o nasze rodzinne miasto, nasze jednostki nie cofnęły się, nie cofnęły się nawet na krok…

24
styczeń
2012

Historia ZSRR w przemówieniach i dokumentach dźwiękowych (część nr 6)

Format: audiobook, MP3, 128 kb/s
Format: audiobook, MP3, 128 kb/s
Autor: L. I. Breżniew
Rok produkcji: 2010
Gatunek: Historia, archiwum audio
Wydawca: Archiwum Państwowego Przedsiębiorstwa Telewizji i Radia ZSRR
Wykonawca: L. I. Breżniew
Czas trwania: 02:43:21
Opracowano przez: Astarot
Opis: Przemówienia i występy sekretarz generalny Komitet Centralny KPZR, Przewodniczący Prezydium Rady Najwyższej ZSRR Leonid Iljicz Breżniew (burzliwe i długotrwałe oklaski...) Spis treściBreżniew – W imię szczęścia ludzie radzieccy„Wasze zaufanie postrzegam jako zaufanie do KPZR…” Znakomity fragment z Breżniewa na temat kwestii ideologicznych z 1979 r. Breżniew - przemówienia...

31
styczeń
2012

Historia ZSRR w przemówieniach i dokumentach dźwiękowych (część nr 14) (Leon Trocki)

Format: audiobook, MP3, 24-192kbps
Autor: Leon Trocki
Rok produkcji: 2012
Gatunek: Historia, archiwum audio
Wydawca: Archiwum Państwowego Przedsiębiorstwa Telewizji i Radia ZSRR
Wykonawca: Leon Trocki
Opracowano przez: Astarot
Czas trwania: 00:10:16
Opis: To są jak odlewy, jak maski pośmiertne z historii. Przemówienia i występy polityków, strasznych i potwornych, patriotów i fanatyków, cyników i hipokrytów, wierzących w zwycięstwo rewolucji i po prostu oportunistów. Ale oni wszyscy stworzyli historię kraju zajmującego 1/6 powierzchni lądu, kraju, który nazwano ZSRR... Oto ich głosy, to jest sama historia. Przemówienie L. Trockiego było niezwykle...

24
styczeń
2012

Historia ZSRR w przemówieniach i dokumentach dźwiękowych (część nr 5)

Format: audiobook, MP3, 128 kb/s
Autor: N. Chruszczow, L. Trocki, F. Castro i inni.
Rok produkcji: 2010
Gatunek: Historia, archiwum audio
Wydawca: Archiwum Państwowego Przedsiębiorstwa Telewizji i Radia ZSRR
Wykonawcy: S. Allende, D. Ustinov, N. Chruszczow, L. Trocki, E. Honecker i inni.
Czas trwania: 00:33:32
Opracowano przez: Astarot
Opis: Przemówienia i przemówienia przywódców rządów i partii ZSRR oraz krajów bloku socjalistycznego. Spis treściSalvador Allende – Z ostatniego przemówienia radiowego do narodu Przemówienie legendarnego rewolucjonisty Salvadora Allende z 11 września 1973 r., pełne tragicznego patosu. Leon Trocki - Przemówienie o unii...