Najniebezpieczniejszy okres dla Rosji nadejdzie na początku lat 20. XX w., kiedy rozpocznie się przezbrajanie technologiczne krajów rozwiniętych i Chin, a Stany Zjednoczone i inne kraje Zachodu wyjdą z depresji lat 2008–2018. i dokonać nowego skoku technologicznego.

Ryzyko trzeciej wojny światowej będzie się utrzymywać, dopóki przywódcy USA nie porzucą swoich roszczeń do globalnej dominacji. Wraz z ukraińskim siedliskiem wzniecania globalnej chaotycznej wojny, Stany Zjednoczone w dalszym ciągu wspierają konflikty zbrojne w Syrii i Iraku, destabilizują sytuację na Bliskim i Środkowym Wschodzie, przygotowują inwazję talibów i bojowników islamskich na Azję Środkową, projekt „ „kolorowe rewolucje” w Rosji i innych krajach integracji eurazjatyckiej, a także organizują zamachy stanu w krajach Ameryki Łacińskiej, które wymknęły się spod kontroli Waszyngtonu. Stany Zjednoczone są popychane w stronę wojny światowej przez obiektywne wzorce globalnej dynamiki gospodarczej i politycznej. Ich wiedza pozwala przewidzieć działalność wojskowo-polityczną na następną dekadę.

Z analizy dynamiki gospodarczej i politycznej wynika, że ​​najbardziej prawdopodobny okres głównych regionalnych konfliktów zbrojnych z udziałem Stanów Zjednoczonych i ich krajów satelitarnych przeciwko Rosji to lata 2015-2018.

Jest to okres, w którym nowa struktura technologiczna wychodzi z fazy narodzin w fazę wzrostu, kiedy kończy się kształtowanie jej trajektorii technologicznej i rozpoczyna się modernizacja gospodarki na jej podstawie. To właśnie w tym okresie zmiany technologiczne pociągają za sobą zmiany w strukturze stosunków międzynarodowych. Kraje, które wcześniej niż inne wskoczyły na falę wzrostu nowego ładu technologicznego, zdobywają przewagi konkurencyjne na rynku światowym i zaczynają wypierać dotychczasowych liderów, którzy muszą podjąć duży wysiłek, aby przezwyciężyć kryzys nadmiernej akumulacji kapitału w przestarzałych struktury produkcyjne i technologiczne. Trwa walka pomiędzy nowymi i starymi liderami rozwoju technicznego i gospodarczego o dominację na rynku światowym, co prowadzi do wzrostu napięcia międzynarodowego i prowokuje konflikty militarno-polityczne, które dotychczas prowadziły do ​​wojen światowych. Właśnie rozpoczyna się ten okres, który potrwa do lat 2020-2022, kiedy to ostatecznie uformuje się struktura nowego ładu technologicznego, a na jego podstawie gospodarka światowa wejdzie w fazę zrównoważonego wzrostu.

...Warto zaznaczyć, że kryzys ukraiński rozpoczął się wcześniej, niż przewidywano w prognozach.

Gdyby Janukowycz podpisał umowę stowarzyszeniową z UE w listopadzie, wszystko wydarzyłoby się półtora roku później, podczas kolejnych wyborów prezydenckich.

Do tego czasu przewidziane w tym porozumieniu mechanizmy zarządzania polityką gospodarczą, zagraniczną i obronną Ukrainy ze strony UE zaczęłyby działać. Tworzące się obecnie bataliony ukraińsko-polsko-litewskie zostałyby już utworzone i rozmieszczone na granicach z Rosją. Opracowane zostaną procedury wspólnych działań europejskich i ukraińskich sił zbrojnych w rozwiązywaniu konfliktów regionalnych. Choć umowa nakłada na Ukrainę obowiązek działania w tych konfliktach pod przewodnictwem UE, a także prowadzenia swojej polityki zagranicznej i obronnej, jasne jest, że faktyczną organizacją operacji wojskowych zajmie się NATO pod przewodnictwem Waszyngtonu .

Nie ma wątpliwości, że w czasie wyborów prezydenckich wiosną 2015 roku do zastąpienia Janukowycza amerykańskim protegowanym wykorzystano te same technologie, co podczas zamachu stanu zeszłej zimy. Jedynie zmiana władzy odbyłaby się w sposób w miarę legalny, co wykluczyłoby rosyjską ingerencję w sprawy ukraińskie, nie mówiąc już o ponownym zjednoczeniu z Krymem. Rząd i siły bezpieczeństwa w Kijowie, utworzone przez Amerykanów ze swoich agentów, miały wyznaczyć kurs na wstąpienie Ukrainy do NATO i wyparcie rosyjskiej Floty Czarnomorskiej z Krymu. Rosji przeciwstawiłyby się nie nazistowskie gangi, ale całkowicie legalne ukraińsko-europejskie kontyngenty wojskowe, wspierane przez całą potęgę militarną NATO. Legalny rząd ukraiński kierowany przez Stany Zjednoczone zerwałby współpracę z Rosją w przemyśle obronnym, rozpocząłby antyrosyjską kampanię w mediach nie mniej zaciekłą niż obecnie i siłą ukrainizowałby południowo-wschodnią Ukrainę. Rosja znalazłaby się w znacznie gorszej sytuacji niż obecnie: po zjednoczeniu z Krymem i ustanowieniu nazistowskiego reżimu w Kijowie, którego bezprawność i zbrodnicze działania skażą Ukrainę katastrofą i upadkiem.

Oczywiście katastrofa społeczno-gospodarcza, która ogarnęła Ukrainę i narastający chaos na tym terytorium nie odpowiadają interesom Rosji, dla której Ukraina była i pozostaje integralną częścią rosyjskiego świata, powiązaną technologicznie, gospodarczo z Federacją Rosyjską i duchowo. Katastrofalnego scenariusza można było uniknąć, gdyby Janukowycz nie poszedł za przykładem amerykańskich i europejskich emisariuszy, nie obronił państwa przed nazistowską rebelią i nie zapobiegł zamachowi stanu. Dla Stanów Zjednoczonych byłoby to jednak równoznaczne z porażką w długiej kampanii antyrosyjskiej, jaką toczyły na Ukrainie przez cały okres poradziecki. Dlatego dokonano wszystkiego, co możliwe i niemożliwe, przy zaangażowaniu gigantycznych środków politycznych, informacyjnych i finansowych, aby zorganizować zamach stanu w Kijowie i przekazanie władzy nad Ukrainą proamerykańskim agentom wpływu. Tak, za tę przygodę – jeśli Rosja przeprowadzi kompetentną i zdecydowaną obronę siebie i świata przed amerykańską polityką rozpętania chaotycznej wojny światowej – Stany Zjednoczone ryzykują zapłaceniem swoim ideologicznym i politycznym przywództwem. Ale najwyraźniej „Paryż jest wart masy” – polityka amerykańska, dążąc do maksymalnego „zysku” geostrategicznego, przestała brać pod uwagę związane z tym ryzyko.

W 2017 roku w Stanach Zjednoczonych rozpocznie się nowy cykl wyborczy, który najwyraźniej będzie uwikłany w rusofobię jako ideologiczną podstawę nadchodzącej wojny światowej.

Do tego czasu kryzysowy stan amerykańskiego systemu finansowego może objawiać się ograniczeniem wydatków budżetowych, deprecjacją dolara i zauważalnym pogorszeniem poziomu życia ludności. Zewnętrzna agresja USA może ugrzęznąć na Bliskim i Środkowym Wschodzie i zakończyć się niepowodzeniem w Afganistanie i Iraku. Nacisk problemów wewnętrznych i kryzysy w polityce zagranicznej z jednej strony spowodują wzrost agresywności amerykańskiego kierownictwa, z drugiej osłabią jego pozycję. Jednak w przypadku mobilizacji intelektualnej, gospodarczej i wojskowej Rosja ma szansę nie przegrać w konfliktach lat 2015–2018, gdyż Stany Zjednoczone i ich satelity nie będą jeszcze gotowe na otwartą agresję.

Ale w okresie 2021–2025. Rosja może ponownie zostać mocno w tyle technologicznie i gospodarczo, co zdewaluuje jej potencjał obronny i gwałtownie zaostrzy wewnętrzne konflikty społeczne i międzyetniczne, podobnie jak miało to miejsce w przypadku ZSRR pod koniec lat 80.

Amerykańscy analitycy z CIA i innych agencji bezpośrednio obstawiają upadek Rosji od wewnątrz po 2020 roku.

Stanie się tak ich zdaniem na skutek wewnętrznych konfliktów społecznych i międzyetnicznych inicjowanych z zewnątrz, wykorzystując problemy nierówności społecznych i regionalnych, a także spadek poziomu życia ludności naszego kraju.

W tym celu Stany Zjednoczone konsekwentnie kultywują swoją „piątą kolumnę” wśród rosyjskiej elity politycznej, biznesowej i intelektualnej, przeznaczając na te cele – według niektórych szacunków – nawet 10 miliardów dolarów rocznie. Świadczy o tym niedawne mianowanie najsłynniejszego organizatora „kolorowych rewolucji” i zamachów stanu na przestrzeni poradzieckiej, Johna Teffta, na nowego ambasadora USA w Rosji.

Aby uniknąć realizacji najbardziej negatywnego dla Rosji scenariusza prowadzącego do upadku kraju, konieczna jest systematyczna polityka wewnętrzna i zewnętrzna wzmacniająca bezpieczeństwo narodowe, zapewniająca niezależność gospodarczą, zwiększająca konkurencyjność międzynarodową i przyspieszony rozwój gospodarki narodowej, mobilizująca społeczeństwo i modernizację przemysłu obronnego. Do 2017 roku, kiedy nowy porządek technologiczny wejdzie w fazę wzrostu, a walka o światowe przywództwo osiągnie maksymalne nasilenie, armia rosyjska musi dysponować nowoczesną i skuteczną bronią, społeczeństwo rosyjskie musi być zjednoczone i pewne siebie, a rosyjska elita intelektualna musi posiadać nowe technologie. , rosyjska gospodarka znajduje się na fali wzrostu nowego porządku technologicznego, a rosyjska polityka i dyplomacja mają zorganizować szeroką antywojenną koalicję państw, które nie są zainteresowane rozpoczęciem nowej wojny światowej i są w stanie ją powstrzymać Amerykańska agresja poprzez wspólne działania.

Taka międzynarodowa koalicja jest potrzebna nie tylko po to, aby zapobiec wojnie, ale także po to, aby ją wygrać, jeśli okaże się ona nieunikniona.

Koalicja antywojenna mogłaby obejmować:

Kraje europejskie wciągane w wojnę z Rosją wbrew ich interesom narodowym;

kraje BRICS, których ożywienie gospodarcze może zostać storpedowane przez zorganizowaną przez USA globalną destabilizację;

Korea, kraje Indochin, które nie są zainteresowane pogorszeniem stosunków z Rosją;

Kraje Bliskiego i Środkowego Wschodu, dla których wojna światowa będzie oznaczać eskalację własnych konfliktów regionalnych;

kraje Ameryki Łacińskiej Sojuszu Boliwariańskiego, dla których wybuch nowej wojny światowej oznacza bezpośrednią inwazję USA;

Kraje rozwijające się z Grupy 77, spadkobiercy Ruchu Krajów Niezaangażowanych, tradycyjnie sprzeciwiający się wojnom i sprawiedliwemu porządkowi światowemu.

Motywacją do utworzenia takiej koalicji powinno być wspólne dla wszystkich jej uczestników zagrożenie rozpętaniem przez USA globalnej chaotycznej wojny. Istotnym warunkiem pomyślnego utworzenia takiej koalicji, jak zauważono powyżej, jest pozbawienie Stanów Zjednoczonych monopolu na dominację ideologiczną poprzez konsekwentne eksponowanie nieludzkich konsekwencji swoich interwencji, masakr ludności cywilnej dokonywanych przez ich personel wojskowy oraz wyniszczającego skutki rządów amerykańskich pełnomocników w różnych krajach.

Należy zniszczyć wizerunek amerykańskiej nieomylności, obnażyć cynizm i oszustwo amerykańskich przywódców, katastrofalne skutki ich polityki podwójnych standardów, niekompetencję i ignorancję amerykańskich urzędników i polityków.

Organizacje religijne sprzeciwiające się wpajaniu kultu permisywizmu i rozpusty, podważaniu rodziny i innych uniwersalnych wartości mogłyby stać się wpływowymi sojusznikami w tworzeniu koalicji antywojennej. Pomogłyby uczestnikom koalicji rozwinąć i zaoferować światu nową, jednoczącą ideologię, opartą na przywróceniu niezmiennych moralnych granic ludzkiej arbitralności. Międzynarodowe organizacje humanitarne i antyfaszystowskie mogłyby odegrać konstruktywną rolę. Sojusznikiem mogłaby być globalna społeczność naukowa i ekspercka, wypowiadająca się z punktu widzenia zrównoważonego rozwoju i generująca projekty rozwojowe jednoczące ludzkość.

Działania koalicji antywojennej powinny mieć na celu nie tylko zdemaskowanie i zniszczenie politycznej dominacji Stanów Zjednoczonych, ale przede wszystkim podważenie amerykańskiej potęgi militarno-politycznej opartej na emisji dolara jako waluty światowej. Jeżeli Stany Zjednoczone będą kontynuować swoje agresywne działania mające na celu podżeganie do wojny światowej, muszą one obejmować rezygnację z używania dolara we wzajemnym handlu oraz instrumentów dolarowych do lokowania swoich aktywów w złocie i walutach obcych.

Koalicja antywojenna musi wypracować pozytywny program uporządkowania globalnej architektury finansowo-gospodarczej w oparciu o zasady wzajemnych korzyści, sprawiedliwości i poszanowania suwerenności narodowej.

Omówiliśmy już powyżej niezbędne w tym celu działania na rzecz stabilizacji finansowej, zwiększenia efektywności regulacji rynku finansowego, instytucji bankowych, finansowych i inwestycyjnych, stymulowania wzrostu nowego ładu technologicznego i postępujących zmian strukturalnych oraz tworzenia odpowiednich nowe instytucje. Muszą zająć się podstawowymi przyczynami światowego kryzysu.

Drodzy Czytelnicy! Zapraszamy do subskrypcji naszego

Jedyna opcja pozostała dla kliki globalistów NWO: III wojna światowa

„Globalna szachownica geopolityczna jest już po cichu ustawiona na gorącą fazę III wojny światowej… po tym, jak bankierzy przeprowadzą szybką, kontrolowaną rozbiórkę światowego systemu gospodarczego i finansowego” – analityk wywiadu i były oficer wojskowy.

Głębokie Państwo chce wojny.
Rząd cieni chce wojny.
Kompleks wojskowo-przemysłowy chce wojny.

CFR, Komisja Trójstronna i Grupa Bilderberg chcą wojny.
RIIA, LBMA i SERCO chcą wojny.
Komitet 300 i Czarna Arystokracja chcą wojny.

Izrael chce wojny.
Arabia Saudyjska chce wojny.
Wielka Brytania i Francja chcą wojny.

Społeczność wywiadowcza USA chce wojny.
Korporacyjna Ameryka chce wojny.
Kongres USA chce wojny.
Nawet administracja Trumpa przygotowuje się do wojny.

Dlaczego wszystkie te wpływowe struktury chcą wojny?

Bo nie ma innego wyjścia z ich niestabilnej sytuacji. Tylko dzięki uruchomieniu pełnowymiarowego scenariusza III wojny światowej będą mogły nadal istnieć, a nawet prosperować. Rzeczywiście, NWO Kabały Globalistycznej znajduje się teraz w sytuacji nie do utrzymania, ponieważ z każdym dniem staje się coraz bardziej desperacka.

Najbardziej niezrównoważonym aspektem ich House of Cards jest stale załamujący się globalny system gospodarczy i finansowy (GE&FS). Kto nie rozpoznaje tej mającej kilkadziesiąt lat rakiety jako globalnego kasyna, w którym kasyno zawsze wygrywa? Ponieważ wszyscy główni inwestorzy instytucjonalni zmuszeni byli grać w tę grę, aby zachować pozory uczciwego rynku, ujawnienie tej ogromnej piramidy było tylko kwestią czasu.

Nie do końca wiedziano, że twórcy obecnego Globalnego Systemu Gospodarczego i Finansowego wiedzieli, że do tego dojdzie. Że pęknięcia w piramidzie staną się zbyt duże, aby je ukryć. Co najważniejsze, przytłaczająca liczba członków kierownictwa wymagana do utrzymania GE i FS stała się po prostu przytłaczająca. Banksterzy nie mogą już tego robić i wszyscy już o tym wiedzą.

Co więcej, gwałtownie pogarszająca się sytuacja w stosunkach międzynarodowych (stworzona przez ciągłe operacje pod fałszywą flagą) jest dowodem ciągłego i prowokowanego zderzenia cywilizacji. Sprawy wewnętrzne wielu krajów również znajdują się w stanie ciągłego chaosu spowodowanego celowym planowaniem (np. Ukraina, Syria, Irak, Afganistan, Libia, Jemen, Palestyna itp.).

Wszystkie te apokaliptyczne wydarzenia wskazują na nieuniknioną śmierć obecnego imperium światowego. Każdy z nich reprezentuje kolosalne konwulsje, które odzwierciedlają agonię imperium. Obecna oś syryjsko-anglo-amerykańska, która rządzi tym imperium, jest w dużej mierze ujawniana. Dziś cały świat jest świadkiem oburzających zbrodni stale popełnianych przez polityków i wpływowe osobistości w Waszyngtonie, Londynie i Tel Awiwie. Ich bezwzględne podżeganie do wojny na Bliskim Wschodzie było szczególnie katastrofalne.

Poniżej znajduje się lista głębokich i/lub poważnych wydarzeń, które oznaczają koniec Imperium Brytyjsko-Amerykańskiego. A to tylko kilka z najważniejszych wydarzeń, z których każde sygnalizuje koniec ery imperium.

— odejście Iranu od dolara amerykańskiego i przejście na euro
—Nielegalne izraelskie ataki na Syrię
— Okupacja Syrii przez siły zbrojne USA i CIA.
— Ataki koalicji pod przewodnictwem USA na syryjskie siły rządowe
— Premier Benjamin Netanjahu wygłasza fałszywą prezentację na temat irańskiego programu nuklearnego
- Ciągłe podżeganie do wojny przez NATO i jego pełnomocników
— Ataki chemiczne pod fałszywą flagą zorganizowane przez mocarstwa zachodnie
— Na całym świecie przeprowadzane są ataki w stylu operacji Gladio
— Ekstremalna zmienność na giełdzie, szczególnie na NYSE
— Repatriacja złota przez kraje G20
— Długoterminowa instytucjonalna manipulacja spadkiem cen złota
— Bezprecedensowa eksplozja kryptowaluty i jej ekstremalna niestabilność
— Intrygi i spiski głębokiego państwa przeprowadzane codziennie w biały dzień
— Miękki zamach stanu na prezydenta
— ZIRP i NIRP to nowa norma w całej grupie G8
— Eskalacja wojny handlowej między USA a Chinami
— Nieunikniony brexit i anglo-amerykańskie wojny handlowe z Unią Europejską
— Ciągłe prześladowania Rosji i jej sojuszników z BRICS
— Rosja i Chiny tworzą bliskie stosunki handlowe w ramach dużych kontraktów energetycznych
— Fala morderstw rosyjskich dyplomatów
— Masowe wydalenie rosyjskich dyplomatów przez 30 krajów na podstawie fałszywych zarzutów
— Ambasador USA przy ONZ Nikki Haley okazuje się być izraelskim marionetką i podżegaczem wojennym
— Neokonserwatywny syjonista John Bolton mianowany doradcą ds. bezpieczeństwa narodowego
— Neokonserwatysta Hawk Mike Pompeo mianowany sekretarzem stanu
— Uzależniona od tortur Gina Haspel mianowana dyrektorem CIA
— Gabinet Wojenny zajął miejsce zwolnionych żołnierzy sił pokojowych

Problem przeszłości, niebezpieczna przyszłość

Po pierwsze, jedynym sposobem, w jaki TPTB może odejść od swojej skorumpowanej i kryminalnej przeszłości, jest zniszczenie wszystkich zapisów... i wymazanie pamięci. Nawet wtedy nagrania cyfrowe niewątpliwie będą nadal istnieć w dającej się przewidzieć przyszłości. Jednakże klika jest teraz zmuszona zniknąć wraz ze swoją militarystyczną historią, aby obecne i przyszłe pokolenia się o tym nie dowiedziały.

Wszechobecność Internetu, który obecnie zawiera tak wiele obciążających prawd, wymusiła podjęcie tej inicjatywy. Jedynym praktycznym sposobem osiągnięcia tego celu przez TPTB jest przewidywalna mgła wojny, która nieuchronnie będzie panować podczas III wojny światowej. Na przykład, gdyby w Stanach Zjednoczonych został ogłoszony stan wojenny, można by zapewnić odpowiednią ochronę w celu zniszczenia wszystkich tajnych akt uznanych za niebezpieczne.

Jeśli chodzi o przyszłość, jedynym sposobem na rozwój Nowego Porządku Świata, zgodnie z definicją Totalitarnego Jednego Rządu Światowego, jest ponownie III wojna światowa. Tylko taki wyniszczający i globalny konflikt zbrojny umożliwi im wywołanie wystarczającego chaosu na całym świecie – w duchu Ordo ab chao (czyli porządku z chaosu) – aby mogli narzucić Globalnej Wspólnocie Narodów Jeden Rząd Światowy.

Tak jak I wojna światowa dała impuls do utworzenia Ligi Narodów, a II wojna światowa dała impuls Organizacji Narodów Zjednoczonych, tak III wojna światowa będzie wykorzystana jako usprawiedliwienie dla Jednego Rządu Światowego (OWG). OWG ma charakter komunistyczny i charakteryzuje się ogólnoświatowym systemem prawnym, wspólnym językiem i jedną walutą cyfrową. Tyrańska OWG będzie rządzona przez despotów i dyktatorów, gdzie państwo będzie czczone jak Bóg.

Kluczowy punkt: Nowy Porządek Świata istnieje już od ponad 100 lat. Odkąd w Stanach Zjednoczonych utworzono System Rezerwy Federalnej, globaliści NWO praktycznie rządzą światem. Jeszcze przed utworzeniem Rezerwy Federalnej w 1913 r. elity bankierów rządziły krajami, kontrolowały społeczeństwa oraz kontrolowały handel i handel na całym świecie przez stulecia.

Teraz oni (globaliści) w 2018 roku stoją pod ścianą.

Nie mają dokąd pójść. Nie mają gdzie się ukryć.

Od końca ubiegłego wieku Internet tętni życiem 24 godziny na dobę, 7 dni w tygodniu, a szum informacji o klątwach z każdym dniem staje się coraz głośniejszy. Bezprecedensowa eksplozja prawdy o tych, którzy bezlitośnie kontrolowali całą cywilizację planetarną, odbija się obecnie echem po całym świecie.

Niezależnie od tego, czy szukamy w Internecie informacji na temat Rothschildów, czy Rockefellerów, te same wyniki wyszukiwania pokazują, że ci bankierzy w końcu zostali złapani w sieć oszustw i kłamstw. Większość nie wie, że te dwie rodziny bankowe są tylko przykrywką dla licznych rodzin Iluminatów, które działają w tajemnicy od czasu, gdy Czarna Arystokracja zyskała na znaczeniu po Marco Polo (tj. od XIII wieku).

Jako fakt historyczny, prawdziwi winowajcy wojen światowych i Wielkiego Kryzysu zostali ujawnieni jak nigdy dotąd. Dlatego przestępcy z NWO znajdują się między młotem a kowadłem, nie mając najmniejszego pola manewru. Tym razem nic ich nie uratuje… z wyjątkiem, jak myślą, wybuchu III wojny światowej.

Kluczowy punkt: Podżegacze wojenni szczególnie obierają za cel Iran w celu zmiany reżimu. Jednakże jakakolwiek nieuzasadniona inwazja na to suwerenne państwo z pewnością przerodzi się w wojnę regionalną. Taki pożar na Bliskim Wschodzie mógłby łatwo przerodzić się w konflikt globalny, gdyby globaliści wystrzelili broń nuklearną. Tak, wydają się tacy zdesperowani! Cel Iran: neokono syjonistyczny plan apokaliptycznej wojny na Bliskim Wschodzie.

Oczywiście istnieje również obsesyjne promowanie ich programu NWO. Tylko podporządkowując sobie Rosję (i Chiny) Totalna Dominacja nad Światem może zostać przybliżona do rzeczywistości. W rzeczywistości obie wojny światowe rozpoczęły się, aby zapobiec utworzeniu potężnego sojuszu między Niemcami a Rosją. Globaliści XX wieku wiedzieli, grając w Wielką Grę, że aby osiągnąć globalną hegemonię, należy zapobiec takiej możliwości. Aby uzyskać więcej szczegółów, zobacz: Rozdział STRATFOR ujawnia syjo-anglo-amerykański plan dominacji nad światem

Dlaczego Rosja?

Największą obawą Deep State jest obecnie „partnerstwo dla pokoju” między USA i Rosją. Obawiała się naturalnego sojuszu między Rosją a Niemcami, gdyż tak potężne stosunki geopolityczne rzeczywiście zagroziłyby dominacji anglo-amerykańskiej na świecie. Celem obu wojen światowych było nastawienie Rosji przeciwko Niemcom i zapobieżenie utworzeniu takiego bloku. Ta sama neokonserwatywna klika była bardzo zajęta przygotowywaniem Europy na kolejną III wojnę światową, manipulując rządem Merkel (jak również całą Unią Europejską) przeciwko Putinowi na Kremlu. Kryzys imigracyjny, który rozpoczął się wojnami na Bliskim Wschodzie i w Afryce Północnej, miał dosłownie zdestabilizować Europę jako prekursor III wojny światowej.

Jednak po prezydenturze Trumpa Głębokie Państwo miało duży „problem” – wyłoniła się perspektywa Ententy między Stanami Zjednoczonymi a Federacją Rosyjską. Z tego powodu CIA i MSM (media głównego nurtu) zaczęły bić w bębny wojny jak nigdy dotąd. Rosja z dnia na dzień stała się chłopcem do bicia za wszystko, co złe w Partii Demokratycznej, a także kozłem ofiarnym za każdą poważną (i fałszywą) awarię bezpieczeństwa w USA. Wspólnota wywiadowcza Stanów Zjednoczonych będzie w dalszym ciągu fabrykować ewidentnie fałszywe historie na temat administracji Trumpa, postrzegającej Rosję jako ataki wyprzedzające, które sprawią, że jakikolwiek znaczący dialog stanie się politycznie niezrównoważony. Na żądanie CIA MSM będzie także w dalszym ciągu publikować fałszywe wiadomości i nagą propagandę, aby znacznie podsycić nastroje antyrosyjskie.

Od 2017 roku ich NWO jest obiektem poważnych ataków na całym świecie, a wojna stała się wyraźną koniecznością. Na całej planecie mnożą się ruchy populistyczne i rewolucje nacjonalistyczne. Po kontrolowanym zniszczeniu Globalnego Systemu Gospodarczego i Finansowego, postrzegają wojnę – III wojnę światową – jako jedyną realistyczną opcję (tak jak stworzyli Wielki Kryzys, aby przygotować grunt pod II wojnę światową). Podżeganie do skrajnej rusofobii stało się sposobem na rozpoczęcie naprawdę wielkich wojen. Nie da się uniknąć III wojny światowej, chyba że Trump i Putin spotkają się w biały dzień i nie ogłoszą Głębokiego Państwa zaprzysięgłym wrogiem wszystkich narodów na całym świecie.

Uwaga specjalna: niezależnie od tego, co wydarzy się lub nie wydarzy w 2018 r., po prostu nie ma sposobu, aby zatrzymać nadchodzący krach milenijny. Można to trochę opóźnić, ale nie można go zatrzymać. I każdego dnia konsekwencje stają się głębsze i bardziej powszechne.

Wniosek

Wynik: Rok 2018 to „rok zakończenia”.

Koniec 2018 roku jest skazany na porażkę. Społeczność globalna stoi przed największym wyzwaniem od czasów II wojny światowej.

Ci, którzy przez tysiąclecia dyktowali losy ludzkości, również napotykają kolosalne i nieprzewidziane przeszkody. A z każdym dniem ich sytuacja się tylko pogarsza. Dlatego elita władzy stworzyła tę niezwykle wybuchową sytuację.
Mój Boże, ocal Amerykę!

Nikita Chruszczow w ONZ (czy był but?)

Jak wiadomo historia rozwija się spiralnie. Odnosi się to w pełni do historii Organizacji Narodów Zjednoczonych. W ciągu ponad pół wieku swojego istnienia ONZ przeszła wiele zmian. Powstała w następstwie euforii zwycięstwa nad nazistowskimi Niemcami Organizacja postawiła sobie śmiałe i w dużej mierze utopijne cele.

Ale czas układa wiele rzeczy na swoim miejscu. A nadzieje na stworzenie świata bez wojen, biedy, głodu, bezprawia i nierówności zastąpiła uporczywa konfrontacja obu systemów.

Natalia Terekhova opowiada o jednym z najbardziej uderzających epizodów tamtych czasów, słynnym „butie Chruszczowa”.

REPORTAŻ:

12 października 1960 roku odbyło się najbardziej burzliwe posiedzenie Zgromadzenia Ogólnego w historii Organizacji Narodów Zjednoczonych. Tego dnia delegacja Związku Radzieckiego pod przewodnictwem Nikity Siergiejewicza Chruszczowa przedstawiła projekt uchwały w sprawie przyznania niepodległości krajom i narodom kolonialnym.

Nikita Siergiejewicz wygłosił jak zwykle emocjonalne przemówienie, które nie obyło się bez wykrzykników. W swoim przemówieniu Chruszczow nie szczędząc wyrazów potępiał i potępiał kolonializm i kolonializm.

Po Chruszczowie przedstawiciel Filipin wszedł na podium Zgromadzenia Ogólnego. Wypowiadał się z pozycji kraju, który doświadczył wszelkich trudów kolonializmu i po wielu latach walki wyzwoleńczej uzyskał niepodległość: „Naszym zdaniem proponowana przez Związek Radziecki deklaracja powinna obejmować i zapewniać niezbywalne prawo do niepodległości, a nie tylko narodów i terytoriów pozostających nadal pod rządami zachodnich mocarstw kolonialnych, ale także narodów Europy Wschodniej i innych obszarów, pozbawionych wolności korzystania ze swoich praw obywatelskich i politycznych i, że tak powiem, wchłoniętych przez Związek Radziecki. ”

Słuchając tłumaczenia symultanicznego, Chruszczow eksplodował. Po konsultacji z Gromyką postanowił zwrócić się do Przewodniczącego o przedstawienie wniosku formalnego. Nikita Siergiejewicz podniósł rękę, ale nikt nie zwrócił na niego uwagi.

Najsłynniejszy tłumacz Ministerstwa Spraw Zagranicznych Wiktor Suchodrew, który często towarzyszył Nikicie Siergiejewiczowi w podróżach, tak opowiadał w swoich wspomnieniach o dalszych wydarzeniach: „Chruszczow uwielbiał zdejmować zegarek z ręki i kręcić nim. W ONZ zaczął uderzać pięściami w stół w proteście przeciwko przemówieniu Filipińczyka. W dłoni ściskał zegarek, który po prostu się zatrzymał.

I wtedy Chruszczow w gniewie zdjął but, a raczej otwarty wiklinowy sandał, i zaczął uderzać piętą w stół”.

To był moment, który przeszedł do historii świata jako słynny „but Chruszczowa”. Sala Zgromadzenia Ogólnego ONZ nigdy nie widziała czegoś takiego. Na naszych oczach narodziła się sensacja.

Na koniec głos zabrał szef delegacji radzieckiej:
„Protestuję przeciwko nierównemu traktowaniu przedstawicieli zasiadających tutaj państw. Dlaczego ten lokaj amerykańskiego imperializmu zabiera głos? Porusza problem, nie porusza kwestii proceduralnej! A Prezydent, który sympatyzuje z tą kolonialną władzą, nie przeszkadza! Czy to jest sprawiedliwe? Panowie! Panie Przewodniczący! Żyjemy na ziemi nie dzięki łasce Bożej i nie dzięki Twojej łasce, ale dzięki sile i inteligencji naszego wielkiego narodu Związku Radzieckiego i wszystkich narodów walczących o swoją niepodległość.

Trzeba powiedzieć, że w połowie przemówienia Chruszczowa tłumaczenie symultaniczne zostało przerwane, gdyż tłumacze gorączkowo szukali analogii do rosyjskiego słowa „brak”. Wreszcie po długiej przerwie odnaleziono angielskie słowo „jerk”, które ma szeroki zakres znaczeń - od „głupca” po „szumowiny”. Zachodni reporterzy relacjonujący wydarzenia w ONZ w tamtych latach musieli ciężko pracować, dopóki nie znaleźli słownika wyjaśniającego języka rosyjskiego i nie zrozumieli znaczenia metafory Chruszczowa.

Ten artykuł może wydawać się przerażający. Ale wszyscy żyjemy w czasach, gdy realną perspektywą staje się początek nowej wojny na skalę globalną. W artykule odpowiemy na pytanie, czy przewidywana jest data rozpoczęcia III wojny światowej.

Nowoczesna Wojna

W świadomości większości ludzi, którzy dorastali na filmach opartych na Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej, standard działań wojennych przypomina wycinek z filmu. Rozumując logicznie, rozumiemy, że tak samo śmiesznie wyglądałaby szabla z 1917 r. w rękach żołnierza radzieckiego w 1941 r., tak dziwnie byłoby obserwować obraz drutu kolczastego przeciętego nocą przez partyzantów w naszych czasach.

I trzeba przyznać, mając broń masowego rażenia w postaci ładunków nuklearnych, uprawy bakteriologiczne i kontrolę klimatu, paradoksalne jest oczekiwanie powtórki klasyki w postaci bagnetu i ziemianki.

Cicha panika, stopniowo osłabiająca internautów i umiejętnie podsycana przez media, jest odczuwalna w tysiącach wniosków otrzymywanych co godzinę. Ludzie są tak przekonani o nieuniknioności kłopotów, że prawie nie zadają pytań – czy to nastąpi? Niezdarne sformułowanie brzmi o wiele bardziej trafnie: kiedy zostanie ustalona dokładna data rozpoczęcia III wojny światowej?

A to już jest przerażające.

Bitwa o zasoby

Epoka, w której głównym wkładem w zwycięzcę były lasy, pola, rzeki i pokonani ludzie, minęła bezpowrotnie. Dziś o wielkości kraju nie decyduje liczba ludności czy bogata historia zwycięstw, ale posiadanie podziemnych skarbów: złóż ropy naftowej, złóż gazu ziemnego, pokładów węgla, złóż uranu.

Data wybuchu III wojny światowej nie jest przemilczana. Po prostu minęło tak dawno temu, że dokładna data raczej nie pozostanie w naszej pamięci. Spełniło się marzenie twórców polityki handlowej – gospodarka i walka o pierwsze miejsce w elitach kierowniczych stały się na czele głównych wartości życiowych.

W tym miejscu warto przypomnieć główną metodę stosunków handlowych, która sprawdza się wszędzie i zawsze. Największy wybór nigdy nie należał do tych, którzy się o niego targowali i walczyli – zawsze była trzecia osoba stojąca z boku i ze współczuciem obserwująca walkę.

Na podstawie wydarzeń: jak to możliwe

Wielu będzie się wtrącać, ale tylko jeden to dostanie. Nie jest tajemnicą, że główne zagrożenie dla Rosji przypisuje się Stanom Zjednoczonym, jednak wydarzenia rozgrywające się wokół największych przywódców świata sugerują, że ogólne napięcie stwarza jedynie pozory realnego zagrożenia. Przepływ informacji po mistrzowsku utrzymuje najwyższą poprzeczkę w skali masowej histerii, podczas gdy wojna rozpętana przez potężne mocarstwo (czytaj – USA) zaczęła się dawno temu.

Wydarzenia na Ukrainie, w Iraku i Syrii mówią nie o spontanicznych, ale o przemyślanych działaniach, nad którymi pracowały setki analityków z tak bogatym doświadczeniem strategicznym, jakiego po prostu nie ma w żadnym z tych krajów. Przecież nie mówimy o przypadkowych starciach przypominających poprzednie walki „od podwórka” - mówimy o wojnie, która wciąga masy. A tutaj wszelkiego rodzaju misje pokojowe wraz z wprowadzeniem przyjaznych żołnierzy uzbrojonych w przyjazną broń tylko podsycają wrogie nastroje.

UE chętnie przyjmuje informacje w formie, w jakiej przedstawiają je Stany Zjednoczone; Unia Europejska najwyraźniej nie ma ani czasu, ani inicjatywy, aby to zbadać. Jak byk na czerwoną szmatę, przywódcy Unii Europejskiej będą reagować na najmniejszy ruch Stanów Zjednoczonych w stronę działań militarnych przeciwko Rosji.

To da chińskiemu rządowi, który od dłuższego czasu się powstrzymuje, powód do rozmowy. Stagnacja wojsk amerykańskich na Pacyfiku od dawna zatruwa egzystencję cierpliwym Chińczykom, których ręka jest już zmęczona drżeniem nad przyciskiem nuklearnym. Reakcja Izraela jest również przewidywalna – długo oczekiwane skinienie głową Stanów Zjednoczonych pozwoli im zaatakować Teheran, ale dużym pytaniem jest, jak długo sam Izrael przetrwa po tym. Ledwo wygasną ostatnie salwy na Irak, zanim bomby Libijskie, Omańskie, Jemeńskie i (kim bylibyśmy bez nich) egipskie bomby po prostu zmiotły nieszczęsnego agresora.

Czy ktoś jeszcze ciekawi daty rozpoczęcia III wojny światowej? Następnie omawiamy dalej.

Spojrzenie z zewnątrz – jak to będzie

Warto posłuchać, co emerytowany generał pułkownik Anatolij Łopata, były szef Sztabu Generalnego Sił Zbrojnych Ukrainy i pierwszy wiceminister obrony Ukrainy, myśli o nadchodzących, aż strach powiedzieć, wydarzeniach. Patrząc w przyszłość, zauważamy, że uwaga byłego Sekretarza Obrony na temat lokalizacji przyszłego pola bitwy całkowicie pokrywa się z opinią pułkownika brytyjskich sił powietrznych Iana Shieldsa.

Zapytany przez dziennikarzy, czym właściwie jest III wojna światowa i kiedy się rozpocznie, Anatolij Łopata spokojnie wyjaśnił, że wojna trwa pełną parą i nazywa się w niej kraj agresor – jak myślisz, kto? - oczywiście Rosja. I nawet w odniesieniu do Ameryki, przynajmniej w tym, że odpowiada ona współczuciem reżimowi Assada w Syrii (!). Jednocześnie generał pułkownik przyznaje, że Stany Zjednoczone są zmuszone liczyć się z Federacją Rosyjską i to się nie zmieni, ze względu na jej ogromny potencjał gospodarczy i militarny.

Data wybuchu III wojny światowej, zdaniem eksperta, należy zatem do odległej przeszłości, ale jej rozwój do skali epickich bitew należy do przyszłości, którą musimy jeszcze dożyć. Anatolij Łopata podzielił się nawet tajemniczą liczbą - 50. Jego zdaniem to właśnie po tylu latach na rozległych przestrzeniach kosmicznych zderzą się walczące moce.

Prognozy analityków

Znany od 2015 roku Joachim Hagopian przestrzegł, że werbowanie „przyjaciół” przez państwa USA i Rosję nie jest przypadkowe. Chiny i Indie i tak pójdą w ślady Rosji, a kraje UE nie będą miały innego wyjścia, jak tylko zaakceptować politykę Ameryki. Dla Korei Hagopian przewidział neutralność militarną w stosunku do obu mocarstw, ale raczej brutalną wojnę wewnętrzną z prawdopodobieństwem aktywacji ładunków nuklearnych. Można przyjąć, że dzień, w którym potężna broń zostaje aktywowana, jest datą rozpoczęcia III wojny światowej.

Ciekawa osobowość i były szef NATO Alexander Richard Schiffer w swojej książce „2017: Wojna z Rosją” przepowiedział porażkę Stanów Zjednoczonych na skutek załamania finansowego, a następnie upadku amerykańskiej armii.

Władimir Żyrinowski jak zwykle jest jednoznaczny i mówi to, o czym większość delikatnie milczy. Jest przekonany, że Ameryka nie rozpocznie żadnych otwartych działań, dopóki wszystkie kraje zaangażowane w konflikt zbrojny nie pokłócią się między sobą aż do upadku i wyczerpane nie złożą resztek broni. Wtedy Stany Zjednoczone wspaniałomyślnie zbiorą przygnębionych przegranych i wyłonią się jako jedyny zwycięzca.

Doradca Prezydenta Federacji Rosyjskiej Siergiej Głazyew proponuje utworzenie koalicji, która nie wspierałaby zasadniczo polityki wojskowej przeciwko Rosji. Według niego liczba krajów, które będą oficjalnie gotowe opowiedzieć się za porzuceniem konfliktu zbrojnego, będzie taka, że ​​Ameryka będzie po prostu zmuszona ograniczyć swoje apetyty.

Tak jak wierzyła Vanga

Wanga, najsłynniejszy bułgarski wieszcz, albo nie potrafił, albo nie chciał przewidzieć daty rozpoczęcia III wojny światowej. Aby nie mylić umysłów szczegółami, jasnowidzka powiedziała jedynie, że za przyczynę wojny uważa spory religijne na całym świecie. Porównując bieżące wydarzenia, można założyć, że data wybuchu III wojny światowej, której Vanga nigdy nie przewidziała, przypada na okres aktów terrorystycznych grupy ISIS pod przykrywką obrazy uczuć religijnych.

Używając dokładnych dat

Jak nie wspomnieć o światowej sławy Amerykaninie Horatio Villegasa, którego wizja ognistych kul uderzających z nieba w ziemię stała się sensacją w 2015 roku. Dostosowując całkowicie materialistyczne zadania do aktu jasnowidzenia, Horatio pospiesznie oznajmił, że zna datę wybuchu III wojny światowej – 13.05.2017. Z żalem lub wielką radością odnotowujemy, że 13 maja nikomu nie udało się zaobserwować kul ognistych.

Można mieć tylko nadzieję, że osoby spodziewające się wielkich wydarzeń w marcu 2017 roku nie pożałowały zbytnio, gdy straciły potwierdzenie słów astrologa Vlada Rossa. Przypomnijmy, że osoba ta podała także datę wybuchu III wojny światowej – 26.03.2017 r., co w rzeczywistości nie znalazło odzwierciedlenia.