W jakim okresie panował cesarz Aleksander II? Cesarze całej Rosji Aleksander I, Aleksander II, Aleksander III. Reformy i ich konsekwencje

Aleksander był najstarszym synem najpierw wielkiego księcia, a od 1825 roku cesarskiej pary Mikołaja Pawłowicza i Aleksandry Fiodorowna (córki pruskiego monarchy Fryderyka Wilhelma III). Otrzymał Aleksander Nikołajewicz Dobra edukacja. Jego mentorem, który kierował procesem wychowania i edukacji, a nauczycielem języka rosyjskiego był V. A. Żukowski, nauczyciel Prawa Bożego - teolog, arcykapłan G. Pawski, nauczyciel historii i statystyki - K. I. Arsenyev, ustawodawstwo - M. M. Speransky, finanse - E. F. Kankrin, polityka zagraniczna - F. I. Brunov, instruktor wojskowy Rum - Kapitan K.K. Merder i inni wybitni nauczyciele.

Osobowość przyszłego cesarza ukształtowała się pod wpływem ojca, który chciał widzieć w swoim spadkobiercy wojskowego, a jednocześnie poety Żukowskiego, który starał się wychować oświeconego monarchę, monarchę-ustawodawcę, realizując rozsądnych reform w Rosji. Obydwa te nurty odcisnęły głębokie piętno na charakterze Aleksandra Nikołajewicza.

Kierując Rosją w 1855 roku, otrzymał trudne dziedzictwo. Trwała trudna wojna krymska, Rosja była izolowana na arenie międzynarodowej. Kraj stanął w obliczu trudnych wewnętrznych problemów politycznych: wojna kaukaska trwała, kwestia chłopska nie została rozwiązana itp. Aleksander Nikołajewicz został zmuszony do zostania carem-reformatorem. W marcu 1856 roku został zawarty pokój paryski. W tym samym roku Aleksander II potajemnie zawarł „podwójny sojusz” z Prusami, przełamując izolację dyplomatyczną Rosji. W tym samym czasie Aleksander Nikołajewicz poczynił pewne ustępstwa Polityka wewnętrzna: nabór zawieszony na 3 lata; świadczenia otrzymywali dekabryści, petraszewici oraz uczestnicy powstania polskiego 1830-1831. W 1857 r. zlikwidowano osady wojskowe. W życiu społeczno-politycznym Rosji rozpoczęła się swego rodzaju „odwilż”.

Aleksander wyznaczył kurs na zniesienie pańszczyzny i w 1861 r. przeforsował tę decyzję. Ponadto przyjęto łagodniejszą wersję reformy - początkowo proponowano przeprowadzenie „wersji bałtyckiej”, polegającej na bezrolnej emancypacji chłopów. Przy wsparciu cesarza przeprowadzono reformy ziemstwa i sądownictwa (1864), reformy miejskie (1870), reformy wojskowe (lata 60-70.) i reformę oświaty. Ogólnie rzecz biorąc, Aleksander przeprowadził liberalne reformy. W ten sposób złagodzono sytuację Żydów, zniesiono kary cielesne, złagodzono cenzurę itp.

Za panowania Aleksandra Nikołajewicza Rosja odniosła zdecydowane zwycięstwa w wojnie kaukaskiej i zakończyła ją. Na Kaukazie Północnym doszło do spacyfikowania. Wkroczenie imperium do Azji Środkowej zakończyło się sukcesem: w latach 1865–1881. Większość Turkiestanu stała się częścią Rosji. W 1870 roku Rosja, korzystając ze zwycięstwa Prus nad Francją, mogła odnotować artykuł traktatu paryskiego o neutralizacji Morza Czarnego. Rosja wygrała wojnę rosyjsko-turecką toczącą się w latach 1877-1878. Chociaż Petersburg pod naciskiem Zachodu musiał zrezygnować z części swoich podbojów. Imperium Rosyjskie odzyskało południową część Besarabii, utraconej po wojnie krymskiej i otrzymało region Kars. To prawda, że ​​​​rząd Aleksandra popełnił strategiczny błąd – w 1867 r. Stany Zjednoczone sprzedały Alaskę, co poważnie pogorszyło pozycję Rosji w regionie Azji i Pacyfiku.

Po powstaniu polskim 1863-1864. i zamach D.V. Karakozowa na życie cesarza w kwietniu 1866 r. Aleksander II zaczął bardziej słuchać zwolenników kursu ochronnego. „Strażnik” M. N. Muravyov został mianowany generalnym gubernatorem Grodna, Mińska i Wilna, przeprowadził szereg reform mających na celu rusyfikację i przywrócenie pozycji prawosławia w regionie. Konserwatyści D. A. Tołstoj, F. F. Trepow, P. A. Szuwałow zostali powołani na najwyższe stanowiska rządowe. Wielu zwolenników reform, z kilkoma wyjątkami, jak minister wojny Milyutin i minister spraw wewnętrznych Loris-Melikow, zostało odsuniętych od władzy. Generalnie jednak przebieg reform był kontynuowany, choć ostrożniej i opieszale.

Pod koniec jego panowania opracowano projekt rozszerzenia funkcji Rady Państwa i powołania „Komisji Generalnej” (kongresu), do której planowano wprowadzić przedstawicieli ziemstvos. W rezultacie autokracja mogłaby zostać ograniczona na korzyść organów o ograniczonej reprezentacji. Autorami tego pomysłu byli Minister Spraw Wewnętrznych M. T. Loris-Melikov, Minister Finansów A. A. Abaza. Cesarz na krótko przed śmiercią zatwierdził projekt, ale nie miał czasu na omówienie go na radzie ministrów.

Reformy doprowadziły do ​​destabilizacji wewnętrznej sytuacji politycznej w Rosji. Podziemie rewolucyjne, reprezentowane przez członków Narodnej Woli, umocniło swoją pozycję i wytyczyło kurs likwidacji cara. Zdaniem spiskowców śmierć cesarza miała wywołać w Rosji falę rewolucyjną. 4 kwietnia 1866 roku Karakozow próbował zastrzelić cara przechadzającego się po Ogrodzie Letnim. Należy zaznaczyć, że bezpieczeństwo głowy państwa rosyjskiego było wówczas wyjątkowo słabo zorganizowane. 25 maja 1867 roku w Paryżu Aleksander został zastrzelony przez polskiego emigranta Bieriezowskiego.

2 kwietnia 1879 roku, gdy cesarz przechadzał się w pobliżu Pałacu Zimowego bez straży i bez towarzyszy (!), Sołowjow kilkakrotnie strzelił do Aleksandra. 19 listopada 1879 roku spiskowcy wysadzili w powietrze pociąg orszaku cesarskiego, myląc go z królewskim. 5 lutego 1880 roku na pierwszym piętrze Pałacu Zimowego doszło do eksplozji. Pociągnęło to za sobą wiele ofiar.

Jadalnia Pałacu Zimowego po zamachu na Aleksandra II, 1879

Mimo tych wszystkich „dzwonków” dopiero 12 lutego 1880 roku powołano Naczelną Komisję Administracyjną, której zadaniem było strzec porządku państwowego i walka z podziemiem rewolucyjnym. Ale na jego czele stał liberalnie myślący hrabia Loris-Melikov. Skutek tak beztroskiego podejścia do śmiertelnego niebezpieczeństwa i działań ówczesnej „piątej kolumny” był oczywisty i smutny.

Ostatniego dnia swego panowania Aleksander Nikołajewicz czuł się zmęczony i samotny. Reformy spowodowały szereg negatywnych procesów w imperium. Uzupełnieniem niepowodzeń w polityce wewnętrznej były kłopoty rodzinne. Po śmierci cesarzowej Marii Aleksandrownej ożenił się z księżniczką E. Juriewską. Jednak następca tronu odmówił jej uznania. Powstało napięcie między ojcem a synem.

W niedzielę 1 (13 marca) rano suweren przyjął Ministra Spraw Wewnętrznych Lorisa-Melikova. Zatwierdził projekt konstytucji i wyznaczył posiedzenie Rady Ministrów na 4 marca. Trzeba powiedzieć, że większość ministrów aprobowała ten plan. Kiedy 8 marca odbyło się to spotkanie, któremu przewodniczył już Aleksander III, większość ministrów była za, przeciw byli jedynie Stroganow i Pobiedonoscew ( Aleksander III zaakceptował ich punkt widzenia).

Loris-Melikov poprosił cara, aby tego dnia nie jechał na wycofywanie wojsk. Takie prośby powtarzały się ostatnio regularnie, cesarz prawie przestał odwiedzać wojska. Aleksander był oburzony: „Nie chciałbym, żeby mój lud uważał mnie za tchórza!” Minister spraw wewnętrznych nie ustąpił i zwrócił się do księżnej Juriewskiej, wiedząc, jak podatny jest Aleksander na wpływy kobiet. Udało jej się przekonać męża. Podróż rozwodowa została odwołana. Ale w pałacu pojawiła się wielka księżna Aleksandra Iosifovna. Jej najmłodszy syn, bratanek władcy, miał po raz pierwszy stawić się przed nim na tym rozwodzie. Aleksander podejmuje fatalną decyzję.

O trzeciej po południu Aleksander Nikołajewicz wrócił do pałacu. Powózowi cesarskiemu towarzyszyli Kozacy i sanie komendanta policji. Kiedy wjechaliśmy na Kanał Katarzyny, powóz zatrząsł się i był spowity dymem. To N. Rysakow rzucił ładunek wybuchowy. Woźnica chciał odjechać, ale Aleksander kazał mu się zatrzymać. Wychodząc z powozu, zobaczył, że kilku Kozaków i przechodniów zostało rannych. Rysakow próbował uciec, ale został schwytany. Walczył z napierającym tłumem, gdy król podszedł i zapytał: „Co zrobiłeś, szaleńcze?” Zapytał także o jego imię i stopień. Rysakow nazywał siebie kupcem. Podbiegł szef policji i zapytał, czy władca jest ranny. „Dzięki Bogu, nie” – powiedział Aleksander. Rysakow usłyszał to i powiedział ze złością: „Czy jest jeszcze chwała Bogu?” Nikt nie rozumiał ukryte znaczenie tych słów.

Aleksander Nikołajewicz pochylił się nad milczącym rannym chłopcem, przeszedł przez niego i podszedł do załogi. Nagle rozległ się dźwięk nowa eksplozja. To ja Grinevitsky rzuciłem drugą bombę pod nogi władcy. Zarówno zabójca, jak i cesarz zostali śmiertelnie ranni i zmarli tego samego dnia. Cesarz faktycznie stracił nogi. „Do pałacu... Tam umrzeć...” szepnął ledwo dosłyszalnie. Około godziny później, o 15:35, zmarł Aleksander II Zimowy pałac.

Za jego śmierć w dużej mierze odpowiedzialny był sam Aleksander II Nikołajewicz. Nie bez powodu Pobiedonoscew powiedział, że tylko czysta autokracja może przeciwstawić się rewolucji. Aleksander podważył imperium Mikołaja. Na szczęście dla Rosji to ona przejęła stery władzy po jego śmierci. silna ręka Aleksander III, któremu udało się zamrozić zgniliznę imperium. Jednocześnie jego panowanie pozostawiło po sobie dobrą pamięć. Na początku XX wieku zapytani rosyjscy chłopi, jakie postacie historyczne pamiętają, wymienili Cara-Wyzwoliciela.

Cesarz rosyjski Aleksander II urodził się 29 kwietnia (17 w starym stylu) 1818 roku w Moskwie. Senior syn cesarza i cesarzowa Aleksandra Fiodorowna. Po wstąpieniu ojca na tron ​​w 1825 roku został ogłoszony następcą tronu.

Otrzymał doskonałe wykształcenie w domu. Jego mentorami byli prawnik Michaił Speranski, poeta Wasilij Żukowski, finansista Jegor Kankrin i inne wybitne umysły tamtych czasów.

Tron odziedziczył 3 marca (18 lutego według starego stylu) 1855 roku pod koniec nieudanej kampanii na rzecz Rosji, którą udało mu się zakończyć przy minimalnych stratach dla imperium. Został koronowany na króla w katedrze Wniebowzięcia na Kremlu moskiewskim 8 września (26 sierpnia według starego stylu) 1856 roku.

Z okazji koronacji Aleksander II ogłosił amnestię dla dekabrystów, petraszewistów i uczestników powstania polskiego 1830-1831.

Przemiany Aleksandra II wpłynęły na wszystkie obszary działalności społeczeństwo rosyjskie, kształtując kontury gospodarcze i polityczne poreformacyjnej Rosji.

3 grudnia 1855 roku dekretem cesarskim zamknięto Naczelną Komisję Cenzury i otwarto dyskusję nad sprawami rządowymi.

W 1856 r. zorganizowano tajną komisję, „w celu omówienia sposobów zorganizowania życia chłopów ziemskich”.

3 marca (19 lutego według starego stylu) 1861 r. cesarz podpisał Manifest w sprawie zniesienia pańszczyzny i Regulamin wyjścia chłopów z pańszczyzny, za co zaczęto go nazywać „carem-wyzwolicielem”. Przekształcenie chłopów w bezpłatną siłę roboczą przyczyniło się do kapitalizacji Rolnictwo i wzrost produkcji fabrycznej.

W 1864 roku Aleksander II wydając Statuty Sądownicze oddzielił władzę sądowniczą od władzy wykonawczej, ustawodawczej i administracyjnej, zapewniając jej całkowitą niezależność. Proces stał się przejrzysty i konkurencyjny. Zreformowano policję, finanse, uniwersytety i całe świeckie i duchowe systemy edukacyjne jako całość. Rok 1864 był także początkiem tworzenia ogólnoklasowych instytucji ziemstvo, którym powierzono lokalne zarządzanie sprawami gospodarczymi i innymi sprawami społecznymi. W 1870 roku na podstawie Regulaminu Miejskiego powstały rady i rady miejskie.

W wyniku reform w oświacie podstawą działalności uniwersytetów stała się samorządność i rozwinęło się szkolnictwo średnie dla kobiet. Powstały trzy uniwersytety – w Noworosyjsku, Warszawie i Tomsku. Innowacje w prasie znacząco ograniczyły rolę cenzury i przyczyniły się do rozwoju mediów.

Do 1874 r. Rosja dozbroiła swoją armię, stworzyła system okręgów wojskowych, zreorganizowała Ministerstwo Wojny, zreformowała system szkolenia oficerów, wprowadziła powszechną służbę wojskową, skróciła długość służby wojskowej (z 25 do 15 lat, łącznie ze służbą rezerwową). i zniósł kary cielesne.

Cesarz założył także Bank Państwowy.

Wewnętrzne i wojny zewnętrzne Zwyciężył cesarz Aleksander II – powstanie, które wybuchło w 1863 roku w Polsce zostało stłumione, a wojna kaukaska (1864) zakończyła się. Zgodnie z traktatami z Aigun i Pekinu z Cesarstwem Chińskim, Rosja zaanektowała terytoria Amur i Ussuri w latach 1858-1860. W latach 1867–1873 terytorium Rosji powiększyło się w wyniku podboju regionu Turkiestanu i Doliny Fergańskiej oraz dobrowolnego wejścia w prawa wasalne Emiratu Buchary i Chanatu Chiwy. Jednocześnie w 1867 r. zamorskie posiadłości Alaski i Wysp Aleuckich zostały scedowane na Stany Zjednoczone, z którymi nawiązano dobre stosunki. W 1877 Rosja wypowiedziała wojnę Imperium Osmańskie. Türkiye poniosła porażkę, która przesądziła o niepodległości państwowej Bułgarii, Serbii, Rumunii i Czarnogóry.

© Infografiki

© Infografiki

Reformy lat 1861-1874 stworzyły warunki do bardziej dynamicznego rozwoju Rosji i wzmocniły udział najaktywniejszej części społeczeństwa w życiu kraju. Drugą stroną przemian było zaostrzenie sprzeczności społecznych i rozwój ruchu rewolucyjnego.

Podjęto sześć zamachów na życie Aleksandra II, siódmy był przyczyną jego śmierci. Pierwszy strzał wykonał szlachcic Dmitrij Karakozow w Ogrodzie Letnim 17 kwietnia (4 w starym stylu), kwiecień 1866 r. Na szczęście cesarza uratował chłop Osip Komissarow. W 1867 r. podczas wizyty w Paryżu przywódca polskiego ruchu wyzwoleńczego Anton Bieriezowski podjął próbę zamachu na cesarza. W 1879 r. populistyczny rewolucjonista Aleksander Sołowjow próbował strzelić do cesarza kilkoma strzałami z rewolweru, ale nie trafił. Podziemna organizacja terrorystyczna „Wola Ludu” celowo i systematycznie przygotowywała królobójstwo. Terroryści przeprowadzili eksplozje w pociągu królewskim w pobliżu Aleksandrowska i Moskwy, a następnie w samym Pałacu Zimowym.

Eksplozja w Pałacu Zimowym zmusiła władze do podjęcia nadzwyczajnych kroków. Aby walczyć z rewolucjonistami, utworzono Naczelną Komisję Administracyjną, na której czele stał popularny i autorytatywny wówczas generał Michaił Loris-Melikow, który faktycznie otrzymał władzę dyktatorską. Podjął ostre kroki w celu zwalczania rewolucyjnego ruchu terrorystycznego, prowadząc jednocześnie politykę zbliżania władzy do „dobrych intencji” kręgów społeczeństwa rosyjskiego. W ten sposób za jego rządów w 1880 roku zlikwidowano Trzeci Departament Kancelarii Jego Cesarskiej Mości. Funkcje policyjne skupiały się w departamencie policji, utworzonym w ramach Ministerstwa Spraw Wewnętrznych.

14 marca (stary styl 1) 1881 r. w wyniku nowego ataku Narodnej Woli Aleksander II otrzymał śmiertelne rany na Kanale Katarzyny (obecnie Kanał Gribojedowa) w Petersburgu. Wybuch pierwszej bomby rzuconej przez Mikołaja Rysakowa uszkodził powóz królewski, ranił kilku strażników i przechodniów, ale Aleksander II przeżył. Wtedy inny miotacz, Ignacy Grinevitsky, zbliżył się do cara i rzucił mu bombę pod nogi. Aleksander II zmarł kilka godzin później w Pałacu Zimowym i został pochowany w rodzinnym grobowcu dynastii Romanowów w katedrze Piotra i Pawła w Petersburgu. W miejscu śmierci Aleksandra II w 1907 roku wzniesiono Cerkiew Zbawiciela na Krwi Przelanej.

W swoim pierwszym małżeństwie cesarz Aleksander II był z cesarzową Marią Aleksandrowną (z domu księżna Maksymilian-Wilhelmina-Augusta-Sophia-Maria z Hesji-Darmstadt). Cesarz na krótko przed śmiercią zawarł drugie (morganatyczne) małżeństwo z księżniczką Jekateriną Dołgorukową, obdarzoną tytułem Najjaśniejszej Księżniczki Juriewskiej.

Najstarszy syn i następca tronu Aleksandra II Tron rosyjski Mikołaj Aleksandrowicz zmarł w Nicei na gruźlicę w 1865 r., a tron ​​​​odziedziczył drugi syn cesarza, wielki książę Aleksander Aleksandrowicz (Aleksander III).

Materiał został przygotowany w oparciu o informacje pochodzące z otwartych źródeł

Egor BOTMAN (?-1891). Cesarz Aleksander II. 1875.
Reprodukcja ze strony http://lj.rossia.org/users/john_petrov/

Szczegółowa biografia

ALEKSANDER II Nikołajewicz Romanow – suwerenny cesarz i autokrata całej Rosji w latach 1855–1881. Syn cesarza Mikołaja I i cesarzowej Aleksandry Fiodorowna. Rodzaj. 17 kwietnia 1818 Wstąpił na tron ​​​​18 lutego. 1855 Koronowany 26 sierpnia. 1856

1) od 16 kwietnia 1841 córka Ludwika II, wielkiego księcia Hesji-Darmstadt, ve. Księżna Maksymilian-Welhelmina-Augusta-Sophia-Maria, cesarzowa Maria Aleksandrowna (ur. 27 lipca 1824 + 22 maja 1880);

2) od 6 lipca 1880 r. Księżniczka Ekaterina Michajłowna Dołgorukowa, Wasza Najjaśniejsza Wysokość Księżniczka Juriewska (ur. 1847 + 1922).

Wiadomo, że narodziny Aleksandra przyciągnęły szczególną uwagę całego społeczeństwa rosyjskiego. Jego ojciec wielki książę Nikołaj Pawłowicz, trzeci syn cesarza Pawła I, zajmował wówczas stanowisko więcej niż skromne i nawet nie myślał o tronie. Ponieważ jednak obaj starsi bracia nie mieli męskich potomków, wydawało się, że rodzina Romanowów otrzyma długo oczekiwaną kontynuację w osobie jego syna.

Rodzice przyszłego cesarza byli bardzo różnymi ludźmi, ale Aleksander znacznie bardziej odziedziczył charakter swojej matki. Wyrósł na miękkiego, wrażliwego, a nawet sentymentalnego chłopca. Uczucia i doświadczenia zawsze odgrywały dużą rolę w jego życiu. Stanowczość i nieustępliwy autorytet nieodłącznie związany z Mikołajem Pawłowiczem nigdy nie były cechami charakterystycznymi jego syna. Jako dziecko Aleksander wyróżniał się żywotnością, szybkością i inteligencją. Wychowawcy zwracali uwagę na jego ciepło, wrażliwość, pogodne usposobienie, uprzejmość, towarzyskość, dobre maniery i przystojny wygląd. Ale jednocześnie uznawali, że carewiczowi brakuje wytrwałości w dążeniu do swoich celów, że łatwo poddaje się trudnościom, brakuje mu charakteru i woli.

W wieku sześciu lat wychowanie Aleksandra powierzono człowiekowi czysto wojskowemu - kapitanowi Merderowi. Był oficerem wojskowym, odznaczonym za odwagę pod Austerlitz i uczestnikiem wszystkich bitew kampanii 1806-1807. Współcześni jednogłośnie mówili o nim jako o osobie wysoce moralnej, życzliwej, posiadającej jasny i dociekliwy umysł oraz silną wolę. Ogólnie wybór okazał się udany. Po zostaniu cesarzem Mikołaj natychmiast się zaniepokoił ogólne wykształcenie dziedzica i wybrał Żukowskiego na swojego mentora. Poeta przyjął tę nominację z największą odpowiedzialnością. W ciągu sześciu miesięcy sporządził specjalny „Plan nauczania”, opracowany na 12 lat i zatwierdzony przez Mikołaja 1. Ten traktat pedagogiczny był szczegółowym programem edukacji i szkolenia moralnego.

Zestaw przedmiotów zaproponowany przez Żukowskiego obejmował język rosyjski, historię, geografię, statystykę, etnografię, logikę, filozofię, matematykę, nauki przyrodnicze, fizykę, mineralogię, geologię, prawo Boże, języki: francuski, niemiecki, angielski i polski. Dużo uwagi poświęcono rysunkowi, muzyce, gimnastyce, szermierce, pływaniu i sportom w ogóle, tańcowi, pracom ręcznym i recytacji. Dwa razy w roku odbywały się egzaminy na następcę tronu, często w obecności samego władcy, który był na ogół zadowolony z sukcesów syna i pracowitości nauczycieli. Cesarz uważał jednak, że podstawą wychowania jego syna powinna stać się nauka wojskowa i należało to wziąć pod uwagę. Już w wieku 11 lat Aleksander dowodził kompanią, w wieku 14 lat po raz pierwszy jako oficer dowodził plutonem podczas ćwiczeń 1. Korpusu Kadetów. Od 1833 r. zaczęto go uczyć kursu fortyfikacji i artylerii. Rok później nauczanie przedmiotów wojskowych uległo dalszemu wzmocnieniu ze szkodą dla innych dyscyplin.

W tym samym czasie książę koronny zaczął angażować się w sprawy państwowe. Od 1834 r. musiał uczestniczyć w posiedzeniach Senatu, w 1835 r. został wprowadzony na Synod, a w 1836 r. awansowany na generała dywizji i włączony do orszaku Mikołaja. Lata te były jednocześnie „ostatnim okresem nauki”, kiedy najwyżsi dostojnicy państwowi prowadzili zajęcia praktyczne dla przyszłego cesarza. Speransky przez półtora roku prowadził „rozmowy o prawie”, słynny rosyjski finansista Kankrin dokonał „krótkiego przeglądu rosyjskich finansów”, doradca Ministerstwa Spraw Zagranicznych baron Wrunow przedstawił spadkobiercę w podstawowych zasadach rosyjskiej polityki zagranicznej, począwszy od panowania Katarzyny II, a skończywszy na nauczaniu historyka i teoretyka wojskowości generała Jominiego Francuski Rosyjska polityka wojskowa. Wiosną 1837 roku wraz z kolegami z klasy Patkulem i Wielgorskim Aleksander zdał egzaminy końcowe, zajmując solidne pierwsze miejsce wśród zdolnych rówieśników.

Zaraz po tym, 2 maja, Aleksander wyruszył w swoją pierwszą wielką podróż do ojczyzny, którą miał jeśli nie poznać, to przynajmniej zobaczyć, aby wyobrazić sobie, czym i kim będzie miał rządzić, kiedy nadszedł jego czas. Wycieczka trwała do końca roku. W tym czasie Aleksander odwiedził wiele miast, był na południu, dotarł do Uralu i samej Syberii. Przez kolejne trzy miesiące carewicz intensywnie zajmował się sprawami wojskowymi, finansami i dyplomacją, przygotowując się do wyjazdu zagranicznego. Jednocześnie doświadczył bardzo silnego zainteresowania miłością. Tematem jego pasji była jego druhna Olga Kalinowska. Według hrabiny Fersen wcale nie wyróżniała się urodą, ale miała insynuację i czułość. Aleksander był już gotowy zrezygnować z tronu, aby się z nią ożenić. Dowiedziawszy się o tym, Mikołaj uznał, że najlepiej będzie przyspieszyć wyjazd syna za granicę, zwłaszcza że jednym z jego celów było właśnie znalezienie narzeczonej dla następcy tronu. Pod koniec kwietnia Aleksander ponownie wyruszył w długą podróż. W ciągu roku odwiedził Skandynawię, Austrię, podróżował po wszystkich stanach włoskich i niemieckich.

W dniu 13 marca 1839 roku dziedzic zatrzymał się na noc w małym Darmstadcie otoczonym ogrodami i parkami, gdzie nie było przystanku na jego trasie. Hotel Traube został wynajęty specjalnie dla carewicza, gdyż Aleksander kategorycznie odmówił noclegu na zamku księcia Hesji (był bardzo zmęczony wizytami u licznych książąt niemieckich i marzył o szybszym dotarciu do Holandii). Wieczorem jednak wybrał się do opery i tutaj, w sali teatralnej, powitała go cała rodzina książęca. Córka księcia Maria, mająca wówczas zaledwie 15 lat, zrobiła na Aleksandrze ogromne wrażenie swoją urodą i wdziękiem. Po występie przyjął zaproszenie na kolację, dużo rozmawiał, śmiał się i zamiast spieszyć do wyjścia, zgodził się zjeść śniadanie z księciem koronnym. W tych godzinach Maria całkowicie oczarowała carewicza i kładąc się spać, powiedział towarzyszącym mu adiutantom Kaverinowi i Orłowowi: "To jest to, o czym marzyłem przez całe życie. Tylko z nią się ożenię". Natychmiast napisał do ojca i matki, prosząc o pozwolenie na oświadczyny młodej księżniczce Hesji. Mikołaj zgodził się.

Aleksander spędził maj w Londynie, gdzie został ciepło przyjęty przez angielską arystokrację, odwiedził parlament, wyścigi konne, Oksford, Tower, doki nad Tamizą, Bank Anglii i Opactwo Westminsterskie. Jednak jego najżywsze wspomnienia wiązały się z 19-letnią królową Wiktorią. 23 czerwca wrócił do Petersburga i tutaj ponownie zainteresował się Olgą Kalinowską: był bardzo kochliwy i jego rodzice musieli wziąć to pod uwagę. Cesarz pospieszył wydać Kalinowską za mąż jej zmarłej siostry, bogatego polskiego magnata, hrabiego Irineja Ogińskiego. Dopiero wtedy, 4 marca 1840 roku, Aleksander udał się do Darmstadt, aby odebrać swoją narzeczoną. Wraz z nią i rodzicami wrócił do Rosji, którzy spotkali się z nimi w Polsce na początku września. 5 grudnia Maria przyjęła chrzest zgodnie z obrządkiem prawosławnym i została Wielka Księżna Maria Aleksiejewna. Ślub odbył się 16 kwietnia 1841 roku. Wszyscy, którzy pisali o żonie Aleksandra, składali hołd jej urodzie i cudownym przymiotom duchowym. Tyutcheva, która poznała ją 12 lat później, wspomina: „Mimo wysokiego wzrostu i smukłości była tak szczupła i delikatna, że ​​na pierwszy rzut oka nie sprawiała wrażenia piękności, ale była niezwykle pełna wdzięku, z tym bardzo szczególnym wdziękiem które można odnaleźć na starym malarstwie niemieckim, w Madonnach Albrechta Dürera, łącząc pewną surowość i suchość form ze swoistym wdziękiem w ruchach i pozach, dzięki którym w całej ich istocie odczuwa się nieuchwytny urok i jakby , przebłysk duszy przez skorupę ciała. W nikim nigdy nie zaobserwowałem więcej niż w księżniczce tego duchowego i czystego wdzięku idealnej abstrakcji. Jej rysy nie były prawidłowe. Jej cudowne włosy były piękne, jej delikatna cera , jej duże niebieskie, lekko wyłupiaste oczy, patrzące pokornie i z duszą... Była to przede wszystkim jej dusza niezwykle szczera i głęboko religijna... Umysł księżniczki był jak jej dusza: subtelny, pełen wdzięku, wnikliwy, bardzo ironiczny. ..”

Po powrocie z podróży Aleksander dołączył działania rządu. Od 1839 r. uczestniczy w posiedzeniach Rady Państwa, a od 1840 r. także w posiedzeniach Komitetu Ministrów. W latach 1841 - 1842 był już członkiem tych najwyższych instytucji rządowych. Wreszcie w 1842 r., z okazji dwumiesięcznego wyjazdu Mikołaja I ze stolicy, Aleksandrowi powierzono decyzję o wszystkich sprawach państwowych. W kolejnych latach stało się to regułą. W 1846 r. Mikołaj mianował swojego syna przewodniczącym Tajnej Komisji do Spraw Chłopskich. Jednocześnie następca sprawował funkcje wojskowe. W 1844 otrzymał pełnego generała, w 1849 został naczelnym dowódcą wojskowe instytucje oświatowe i objął dowództwo Korpusu Gwardii, a w 1852 roku został awansowany na głównodowodzącego Korpusu Gwardii i Grenadierów. W 1850 r. Aleksander udał się na Kaukaz, aby zapoznać się z operacjami wojskowymi. Ogólnie rzecz biorąc, jak zawsze, była to parada objazdowa garnizonów. Dopiero w Dagestanie carewicz był świadkiem bitwy z Czeczenami, nie mógł się oprzeć i pod ostrzałem wroga galopował za łańcuchem.

Przez te wszystkie lata przed wstąpieniem na tron ​​Aleksander zawsze starał się dokładnie i wiernie wykonywać rozkazy cesarza. Nie podejmował samodzielnych działań, nie wyrażał żadnych idei politycznych. Najwyraźniej podzielał wszystkie konserwatywne poglądy ojca i pracując np. w Komitecie Chłopskim, nie zdradzał żadnych liberalnych zamiarów. Nawet na zewnątrz starał się być taki jak jego ojciec. Tyutcheva, która poznała Aleksandra bliżej w 1853 roku, napisała: „Rysy jego twarzy były prawidłowe, ale powolne i niezbyt wyraźne, oczy duże, niebieskie, ale spojrzenie niezbyt duchowe, jednym słowem twarz jego była niewyraźna i było w tym nawet coś nieprzyjemnego w tych przypadkach, gdy publicznie uważał się za zobowiązany do przybrania wyglądu uroczystego i majestatycznego.Wyraz ten przejął od ojca, od którego było to naturalne, ale na jego twarzy sprawiało wrażenie maska ​​nieudana.Wprost przeciwnie, gdy Wielki Książę przebywał w rodzinie lub w kręgu bliskich osób i gdy pozwalał sobie na bycie sobą, cała jego twarz promieniowała życzliwością, przyjaznym i łagodnym uśmiechem, co czyniło go naprawdę sympatycznym. W tym czasie, gdy był jeszcze dziedzicem, to ostatnie określenie dominowało u niego, później, jako cesarz, uważał się za zobowiązanego do przybierania niemal zawsze surowego i efektownego wyglądu, który w nim był tylko słabą kopią. nie dał mu uroku, jaki posiadał cesarz Mikołaj w swoich czasach, i pozbawił go tego, co dała mu natura i dzięki któremu tak łatwo potrafił przyciągać serca.

Za swojego życia cesarz Mikołaj całkowicie przyćmił i stłumił syna swoją osobowością. Zawsze pozostawał jedynie posłusznym wykonawcą woli rodziców, jednak 18 lutego 1855 roku Mikołaj zmarł nagle. Następnego dnia na tron ​​wstąpił Aleksander. Objął władzę w trudnym momencie, gdy dla wszystkich było oczywiste, że Rosja jest skazana na porażkę w wojnie krymskiej. W społeczeństwie panowało zdumienie, uraza, ból, złość i irytacja. Pierwsze lata jego panowania stały się dla Aleksandra trudną szkołą edukacji politycznej. Wtedy w pełni poczuł całe niezadowolenie nagromadzone w społeczeństwie i wypił całą gorycz okrutnej i uczciwej krytyki.

Nie od razu, ale dopiero po wielu wahaniach i błędach trafił na drogę, którą miała podążać Rosja. Początkowo u Aleksandra nie widać w ogóle zamiaru przeprowadzania reform. Następnego dnia po objęciu władzy, 19 lutego 1855 r., oświadczył w Radzie Państwa, że ​​uznaje się za następcę „życzeń i poglądów” „naszego niezapomnianego rodzica”, a 23 lutego na przyjęciu korpusu dyplomatycznego , zdecydowanie obiecał przestrzegać zasady polityczne ojciec i wujek. O zawarciu pokoju nie chciał nawet słyszeć, słusznie uznając proponowane warunki za upokarzające i nie do przyjęcia dla Rosji. Ale jego stanowczość nie mogła trwać długo – okoliczności były zbyt niesprzyjające, aby rządzić po staremu. W sierpniu upadł Sewastopol – to był straszny cios. Mówią, że Aleksander płakał, gdy otrzymał fatalną wiadomość. Sam udał się na południe, obserwował budowę bastionów wokół Mikołajowa, badał fortyfikacje wokół Oczakowa i Odessy oraz odwiedził główne dowództwo armii w Bachczysaraju. Ale wszystkie wysiłki poszły na marne. Rosja nie mogła kontynuować wojny. Znalazła się w izolacji na arenie międzynarodowej, siły wewnętrzne zostało podważone, niezadowolenie przetoczyło się przez wszystkie warstwy społeczeństwa.

Posiadając zdrowy i trzeźwy umysł, pewną elastyczność i wcale nie podatny na fanatyzm, Aleksander pod presją okoliczności i bez żadnego programu zaczął podejmować nowe decyzje, które nie pasowały do ​​​​starego systemu, a nawet były mu bezpośrednio przeciwne . Na drogę reform wyzwoleńczych wszedł nie ze względu na swoje przekonania, ale jako wojskowy na tronie, który odrobił „lekcje” wojny krymskiej, jako cesarz i autokrata, dla którego prestiż i wielkość państwa górowały nad wszystko inne.

Zarysy tego nowego kursu wyłaniały się stopniowo. 3 grudnia 1855 roku Naczelna Komisja Cenzury została zamknięta. Zniesiono zakaz nałożony przez Mikołaja 1 na słowo drukowane – tak wielka była potrzeba wypowiedzenia się społeczeństwa. Zaczęły pojawiać się jedna po drugiej nowe, niezależne publikacje. Głasnost był pierwszym przejawem odwilży, która nastąpiła wkrótce po wstąpieniu Aleksandra na tron. Zniesione zostały także ograniczenia wprowadzone na uniwersytetach po 1848 roku.

W marcu 1856 r., przy aktywnym udziale księcia Gorczakowa, zawarto pokój paryski. Kosztował Rosję Flota Czarnomorska, ale i tak był znacznie mniej haniebny, niż można było się spodziewać. Wkrótce po podpisaniu pokoju pozostałe osady wojskowe zostały zniesione, a okres służby wojskowej został skrócony z 25 do 15 lat.

14 sierpnia rodzina królewska Ze stacji Mikołajewskiej pojechała pociągiem do Moskwy i 26 sierpnia w katedrze Wniebowzięcia odbyła się koronacja. Z okazji święta Aleksander zniósł na trzy lata pobór do wojska, umorzył zaległości, udzielił amnestii lub złagodził los duża liczba przestępców, w tym dekabrystów. Pozostałym przy życiu uczestnikom powstania zwrócono majątki i tytuły.

Trudno powiedzieć, kiedy Aleksander w końcu zdał sobie sprawę, że pańszczyzna stała się przestarzała, ale nie ulega wątpliwości, że przekonał się o tym wkrótce po wstąpieniu na tron. Pozostało zdecydować, jak wdrożyć tę imponującą reformę. W marcu 1856 roku, wkrótce po zawarciu pokoju, cesarz udał się do Moskwy. Moskiewski generalny gubernator, słynny właściciel poddanych, hrabia Zakrevsky, zwrócił się do Aleksandra z petycją w sprawie chęci miejscowej szlachty do stawienia się przed władcą w związku z krążącą wśród niego pogłoską, że rząd planuje zniesienie pańszczyzny.

Cesarz przyjął moskiewskiego prowincjonalnego wodza szlachty, księcia Szczerbatowa, z przedstawicielami powiatu i powiedział im: "Krążą pogłoski, że chcę ogłosić wyzwolenie pańszczyzny. To niesprawiedliwe... Można to powiedzieć każdemu na prawo i lewo To samo powiedziałem przywódcom, którymi byłem w Petersburgu. Ale nie powiem, że jestem temu całkowicie przeciwny. Żyjemy w takich czasach, że z czasem powinno to nastąpić. Myślę, że jesteście mam to samo zdanie, dlatego o wiele lepiej jest, aby stało się to z góry, niż z dołu. Cesarz poprosił go, aby się nad tym zastanowił i przedstawił swoje propozycje.

3 stycznia 1857 r. utworzono nową tajną komisję złożoną z najbliższych powierników, która miała rozważyć kwestię zniesienia pańszczyzny. Na początku grudnia tego samego roku w imieniu Ministra Spraw Wewnętrznych wysłano okólnik, w którym zaproponowano powołanie w każdym województwie komisji w celu omówienia tej ważnej kwestii. Do połowy lipca 1858 r. we wszystkich prowincjach otwarto komitety. Pracowali około roku, opracowując lokalne regulacje dotyczące organizacji życia chłopów-właścicieli ziemskich. W lutym 1859 roku pierwsza tajna komisja do spraw chłopskich uzyskała byt publiczny jako główny przywódca przedsięwzięcia. W miarę napływania projektów opracowanych przez komitety wojewódzkie, pod jego przewodnictwem utworzono komisje redakcyjne, które miały zapewnić ostateczne opracowanie projektów wojewódzkich. 10 października 1860 r. Aleksander nakazał przekazanie opracowania komisji głównej, a 28 stycznia 1861 r. odbyło się pierwsze posiedzenie Rady Państwa, które miało zatwierdzić projekt. Wypowiadając się na ten temat, Aleksander stwierdził, że nie można już odkładać prac wyzwoleńczych chłopów, że należy je zakończyć w lutym, aby zgłosić wolę rozpoczęcia prac polowych. Jednak pomimo bezpośredniego poparcia władcy projekt spotkał się z poważnym sprzeciwem w Radzie Państwa. Ostatecznie Aleksander to zatwierdził, wbrew opinii większości członków. 19 lutego podpisano ostateczny tekst ustawy o wyzwoleniu i uporządkowaniu życia chłopów oraz Najwyższy Manifest w tej sprawie, a 5 marca we wszystkich kościołach odczytano manifest.

W ten sposób dokonano wielkiego dzieła zniesienia pańszczyzny. Oceniając reformę chłopską, należy pamiętać, że była ona tym, czym mogła być tylko wówczas, czyli kompromisem pomiędzy dwiema głównymi klasami społeczeństwa rosyjskiego: szlachtą i chłopami. W wyniku reformy chłopi otrzymali znacznie więcej, niż chciała im dać przytłaczająca masa feudalnych właścicieli ziemskich, ale znacznie mniej, niż sami od tego oczekiwali po tylu latach rozmów. Jeśli przypomnimy sobie, że wśród projektów reform zgłoszonych przez komitety wojewódzkie w 1859 r. prawie jedną trzecią stanowiły te, w których całkowicie odrzucono wyzwolenie chłopów, a w jednej trzeciej zaproponowano wyzwolenie chłopów bez ziemi, jeśli do tego dodamy że członkowie komisji redakcyjnej (którzy zresztą wszyscy byli szlachtą) nie uwzględnili w ostatecznej wersji prawa wielu półfeudalnych kajdan, którymi właściciele ziemscy chcieli związać ręce i nogi swoim byłym poddanym, wówczas jeden nie można nie przyznać, że ustawa z 19 lutego 1861 r. miała kolosalne postępowe znaczenie i była zdaniem Kluczewskiego jednym z najważniejszych aktów w historii Rosji. I naprawdę, osobiste zasługi Aleksandra w tym są ogromne. Należy go uznać za głównego inicjatora reformy, gdyż rozpoczął ją sam, nie mając jeszcze pomocników w rządzie ani w rodzinie, i zakończył ją pomimo zawziętego oporu właścicieli ziemskich i wyższych urzędników. Włożył w tę sprawę wiele energii, osobiście podróżując po prowincji i próbując złagodzić gorycz właścicieli ziemskich: przekonywał, namawiał i zawstydzał. Ostatecznie dzięki jego osobistemu autorytetowi zatwierdzono najbardziej liberalną możliwą wówczas opcję wyzwolenia (z ziemią w zamian za okup).

Z drugiej jednak strony sytuacja materialna, w jakiej znaleźli się chłopi po wyzwoleniu, była na tyle niezgodna z ich rzeczywistymi potrzebami, że wielu z nich po kilku latach znalazło się na skraju całkowitej biedy. Cesarz doskonale zdawał sobie sprawę, że chłopi byli niezadowoleni z redukcji działek, wysokich ceł i opłat za umorzenia, ale nie uważał za możliwe ustąpić w tej kwestii. Przemawiając 15 sierpnia 1861 r. w Połtawie przed starszyzną chłopską, Aleksander kategorycznie stwierdził: "Słyszę pogłoski, że szukacie innego testamentu. Nie będzie drugiego takiego testamentu jak ten, który wam dałem. Róbcie, co nakazuje prawo i przepisy. Pracuj i pracuj. Bądź posłuszny władzom i właścicielom ziemskim. Tej opinii pozostał wierny do końca życia.

Wyzwolenie chłopów znacząco zmieniło wszystkie podstawy rosyjskiego życia państwowego i społecznego. Powstał w centrum i regiony południowe Rosja ma nową, masową klasę społeczną. Wcześniej, aby nim zarządzać, zadowalali się władzą właścicieli ziemskich. Teraz państwo musiało zarządzać chłopami. Instytucje starej Katarzyny, które ustanawiały samorząd szlachecki w powiatach, nie nadawały się już dla nowej, wieloklasowej ludności powiatu. Konieczne było utworzenie na nowo lokalnej administracji i sądu. Zniesienie pańszczyzny nieuchronnie doprowadziło zatem do innych przemian. W pierwszej połowie lat 60. reforma uczelni, reforma samorząd, zostaje utworzony nowy sąd ogólnoklasowy i złagodzona zostaje kontrola cenzury. Mimo wszystkich ograniczeń i niekompletności przeprowadzonych reform, miały one dla Rosji ogromne postępowe znaczenie. Usunięto wiele pęt krępujących rozwój kraju. To był klucz do przemysłowego sukcesu Rosji. Poważna zachęta życie ekonomiczne budowa rozpoczęła się za Aleksandra szyny kolejowe, gorąco zachęcany przez rząd. Wkrótce zbudowano około 20 tysięcy wiorst tory kolejowe. Miało to wpływ na rozwój przemysłu i handlu. Obroty handlowe z krajami sąsiadującymi wzrosły dziesięciokrotnie. Zauważalnie wzrosła liczba przedsiębiorstw handlowych i przemysłowych, fabryk i fabryk. Pojawiły się także instytucje kredytowe – banki, na czele których w 1860 roku stał Bank Państwowy. Rosja zaczęła stopniowo tracić charakter patriarchalnego państwa rolniczego.

Ale minęło wiele lat, zanim społeczeństwo rosyjskie zdało sobie sprawę z słuszności obranego kursu. Aleksander musiał w pełni wypić gorycz rozczarowania, znaną wielu wielkim reformatorom. Zamiast wdzięczności, jakiej mógł oczekiwać od swoich poddanych, cesarz został poddany ostrej krytyce. Niektórzy zarzucali mu, że w swoich reformach przekroczył granicę tego, co dozwolone i obrał drogę zgubną dla Rosji, inni wręcz przeciwnie, uważali, że suweren zbyt wolno wprowadza nowe instytucje i że nawet w swoich reformach był bardziej reakcyjny niż liberalny.

Właściwie obaj mieli rację. Porządek społeczny i państwowy w Rosji Nikołajewa został utrzymany siła militarna, nagi ucisk narodowy i brutalna cenzura. Gdy tylko reżim został złagodzony, Rosją zaczęły wstrząsać powstania narodowe i ferment rewolucyjny. Nowe idee, przenikające wszystkie warstwy społeczeństwa, stopniowo niszczyły lojalne uczucia. Od 1862 r. ukazują się rewolucyjne proklamacje wzywające do obalenia autokracji i równego podziału ziemi. Po raz pierwszy władza i społeczeństwo poczuli się sobie przeciwstawne.

W tym samym czasie odrodził się ruch narodowowyzwoleńczy na jego północno-zachodnich obrzeżach. Gdy tylko zakony ustanowione przez Mikołaja I w Królestwie Polskim zostały nieco złagodzone przez Aleksandra, rozpoczął się silny ruch patriotyczny na rzecz niepodległości Polski. Wszelkie próby znalezienia kompromisu w drodze zaspokojenia najskromniejszych żądań opozycji nie powiodły się dał wyniki koncesje uznawano za dowód słabości władzy, który należy wykorzystać. W styczniu 1863 roku ruch podziemny przerodził się w powstanie zbrojne, które rozpoczęło się od ataków rebeliantów na żołnierzy z szeregu garnizonów. Wyczerpawszy wszystkie możliwości negocjacji, Aleksander ostatecznie zdecydował się na twarde środki. Latem 1863 roku odwołał z Polski wielkiego księcia Konstantyna, mianując na jego miejsce hrabiego Berga, a znanego ze skłonności do drastycznych środków Murawjowa wysłał do północno-zachodnich prowincji w charakterze generalnego gubernatora. Użycie przeciwko powstańcom jest ogromne armia czynna, wyroki śmierci dla osób zamieszanych w morderstwa – wszystko to pozwoliło dość szybko ustabilizować sytuację na zachodnich obrzeżach Rosji.

Dekada niestrudzonej pracy nie minęła bez śladu. Od 1865 roku u Aleksandra zauważalne jest zmęczenie, a nawet pewna apatia. Działania transformacyjne słabnie i choć zapoczątkowane reformy są w dalszym ciągu systematycznie realizowane, nowe inicjatywy stają się coraz rzadsze. Niebagatelną rolę odegrały tu także osobiste nieszczęścia i zamachy na życie władcy, które następowały jeden po drugim ze straszliwą metodycznością.

W kwietniu 1865 roku Aleksander doznał dotkliwego ciosu zarówno jako mężczyzna, jak i jako cesarz. W Nicei jego najstarszy syn Nikołaj, młody mężczyzna, który właśnie skończył 21 lat, pomyślnie ukończył edukację, znalazł żonę i zamierzał rozpocząć działalność rządową jako asystent i przyszły następca ojca, zmarł na zapalenie opon mózgowo-rdzeniowych. Nowym następcą tronu został ogłoszony drugi syn cesarza, wielki książę Aleksander Aleksandrowicz. Zarówno pod względem umiejętności, jak i wykształcenia, szczerze mówiąc, nie odpowiadał swojemu wysokiemu celowi. Cesarz nie mógł powstrzymać niepokoju o przyszłość Rosji. Można było jeszcze próbować uzupełniać braki w szkoleniu (i to się udało), ale czas był już stracony, bo mówiliśmy o ustalonym dwudziestolatku.

Najpoważniejszy wpływ na cesarzową wywarła śmierć wielkiego księcia Mikołaja. Kochała go szczególnie, angażowała się w jego edukację i niezmiennie zapraszała go na wieczory do swojego salonu. Między matką i synem istniała głęboka wewnętrzna więź. Kiedy syn zmarł w jej ramionach, cesarzowa zamknęła się w żalu, a jej zdrowie jeszcze bardziej się pogorszyło.

Życie małżeńskie Aleksandra i jego żony od dłuższego czasu nie układało się pomyślnie. Być może śmierć syna zadała jej ostateczny śmiertelny cios. W ciągu pierwszych dwudziestu lat małżeństwa Maria Aleksandrowna urodziła ośmioro dzieci. Tymczasem jej zdrowie od samego początku nie było najlepsze. Liczne porody osłabiały go jeszcze bardziej. Po czterdziestce cesarzowa zaczęła cierpieć na ostre zawały serca. Lekarze zdecydowanie zalecali Marii Aleksandrownej powstrzymanie się od tego relacje małżeńskie, I podobnie jak jego ojciec, Aleksander w wieku czterdziestu lat okazał się słomianym wdowcem. Jedna po drugiej zmienił kilka kochanek. Wśród nich są księżna Aleksandra Dolgorukaya, Zamiatina, Labunskaya, Makarova, Makova i Wanda Carozzi. Wszystkie były nienagannymi pięknościami (Aleksander od młodości był znany jako koneser i miłośnik kobiet), ale nie mogły wypełnić pustki, która w jakiś niezauważalny sposób powstała wokół cesarza.

A Aleksander w ogóle nie czuł się jak stary człowiek. Francuski poeta Théophile Gautier, który widział go wkrótce po śmierci syna, tak opisał jego wygląd: „Włosy władcy były krótko obcięte i dobrze oprawiły jego wysokie i piękne czoło. Rysy jego twarzy są zdumiewająco regularne i wydają się być wyrzeźbione przez rzeźbiarza. Jego niebieskie oczy wyróżniają się szczególnie dzięki brązowemu odcieniowi twarzy, zniszczonej przez pogodę długim podróżom. Kontur ust jest tak cienki i wyrazisty, że przypomina rzeźbę grecką. Wyraz twarzy jest majestatyczny , spokojna i miękka, od czasu do czasu ozdobiona łaskawym uśmiechem.”

Wiosną 1865 roku Aleksander zaczął nowy, najbardziej burzliwy romans w moim życiu, który miał stać się ostatnim. Przechadzając się po Ogrodzie Letnim, zauważył młodą dziewczynę, zgrabną, modnie ubraną, z rumieńcem na policzkach i dużymi, promiennymi oczami. Była to osiemnastoletnia księżniczka Ekaterina Dołgorukowa. Cesarz znał ją od dawna, od 1857 roku, kiedy była jeszcze małą dziewczynką. Teraz zafascynowany jej świeżą urodą zaczął się do niej zalecać, coraz bardziej dając się ponieść emocjom. Udało mu się stopniowo obudzić wzajemne uczucia, jednak związek kochanków przez długi czas pozostawał platoniczny; musieli przejść wiele prób, zanim ich zauroczenie przerodziło się w pochłaniającą wszystko pasję.

4 kwietnia 1866 roku Aleksander po zakończeniu zwykłego spaceru po Ogrodzie Letnim wyszedł z bramy, aby wsiąść do powozu. Nagle podszedł do niego młody mężczyzna, chwycił rewolwer i wycelował prosto w jego pierś. Atak był na tyle nieoczekiwany, że powinien zakończyć się tragicznie, jednak stojący nieopodal strzelec Osip Komissarov zdołał trafić zabójcę w rękę. Kula przeleciała obok. Żandarmi złapali zabójcę i zaprowadzili go do cesarskiego powozu. „Jesteś Polakiem?” – zapytał przede wszystkim Aleksander. „Rosyjski” – odpowiedział terrorysta. – Dlaczego do mnie strzeliłeś? - cesarz był zaskoczony. „Oszukałeś lud” – odpowiedział. „Obiecałeś im ziemię, ale jej nie dałeś”. Zatrzymanego przewieziono do III oddziału. Wkrótce stało się jasne, że rewolucjonista nazywał się Dmitrij Karakozow. Był członkiem „Koła Moskiewskiego”, jednego z fragmentów zniszczonej wcześniej „Ziemi i Wolności” Czernyszewskiego. Koło składało się z uczniów i studentów, którzy przygotowywali się do brutalnego zamachu stanu i aktywnie propagowali naukę socjalistyczną. W sprawie Karakozowa stanęło przed sądem 36 osób. Wszyscy zostali skazani na ciężkie roboty i zesłanie, a sam Karakozow został powieszony 3 września na polu smoleńskim.

Próba tego rodzaju była pierwszą w historii Rosji i dlatego wywarła ogromne wrażenie na współczesnych. Wywarło to nie mniej silny wpływ na cesarza. Po oczywistym sukcesie reform (w który dziesięć lat wcześniej mało kto odważył się wierzyć) niezwykle trudno było nagle znaleźć się twarzą w twarz z taką nietolerancją, agresywnością i niezrozumieniem. Zamach dokonany 4 kwietnia oznaczał pewną zmianę zarówno w samym cesarzu, jak i w jego polityce. Aleksander nagle wydał się wyczerpany i zmęczony. „Władca był naprawdę stale zdenerwowany” – wspominał później Gołownin – „wydawał się niezwykle smutny, przestraszony i budził kondolencje”. Od tego czasu rozpoczął się „ochronny” okres panowania Aleksandra, kiedy bardziej zależało mu nie tyle na nowych reformach, ile na utrzymaniu osiągniętej pozycji. W polityce zaczęły pojawiać się nawet pewne cechy reakcyjne, choć nie było wyraźnego zwrotu w przeszłość. Rząd zamknął najbardziej radykalne czasopisma Sovremennik i Rosyjskie słowo„. Usunięto ministra edukacji Gołownina, gubernatora Petersburga Suworowa - osoby o orientacji umiarkowanie liberalnej; szef żandarmerii książę Dołgorukow złożył rezygnację. Hrabia Muravyov, mianowany szefem Komisji Śledczej, i książę Gagarin, twórca Specjalnej Komisji ds. opracowania środków wzmacniających złożył rezygnację, generał Trepow został gubernatorem Petersburga, a na czele III oddziału stał młody i energiczny hrabia Szuwałow, który wkrótce stał się najbliższym i najbardziej zaufanym człowiekiem władcy.

Wiosną tego samego 1866 roku zmarła matka Ekateriny Dołgorukowej. Obawiając się samotności, księżniczka całym sercem zwróciła się do Aleksandra, który był na tyle dorosły, że mógł być jej ojcem. W nocy z 1 na 2 czerwca w Peterhofie, w pawilonie Babigon, odbyła się ich pierwsza randka miłosna. Rozstając się z ukochaną, Aleksander obiecał, że poślubi ją, gdy tylko stanie się wolny. Według zeznań druhny cesarzowej Aleksandry Tołstoj, dwór wkrótce dowiedział się o nowej powieści cesarza i początkowo potraktował ją jako kolejne hobby. „Nie brałem pod uwagę – pisał Tołstaja – że jego podeszły wiek zwiększał niebezpieczeństwo, ale przede wszystkim nie brałem pod uwagę tego, że dziewczyna, na którą zwrócił wzrok, była zupełnie innym typem niż te z którym go wcześniej porwano... Choć wszyscy widzieli pojawienie się nowego hobby, wcale się nie martwili, nawet najbliżsi cesarza nie spodziewali się poważnego zwrotu w sprawie.Wręcz przeciwnie, wszyscy byli bardzo dalecy od podejrzeń, że jest zdolny do prawdziwego romansu, romansu, który gotował się w tajemnicy. Widzieli tylko to, co działo się na naszych oczach - spacery z częstymi, pozornie przypadkowymi spotkaniami, wymianę spojrzeń w lożach teatralnych itp. itp. Mówiono, że księżniczka ściga cesarza, ale nikt jeszcze nie wiedział, że widywali się nie tylko publicznie, ale i w innych miejscach - przy okazji, z jej bratem, księciem Michaiłem Dołgorukim, żonatym z Włochem.

Znacznie później dowiedzieli się, że Aleksander spotykał się z Dołgorukową w samym Pałacu Zimowym, w dawnym gabinecie Mikołaja 1, który miał osobne wejście bezpośrednio z placu i tajne schody łączące je z apartamentami Aleksandra. Społeczeństwo wyraźnie nie aprobowało nowego związku: autorytet cesarzowej w oczach świata był niezwykle duży, litowano się nad nią, potajemnie potępiano cesarza i głośno narzekano na księżniczkę. Starszy brat Katarzyny ożenił się z piękną neapolitańską markizą de Cercemaggiore. Dowiedziawszy się o skandalicznych stosunkach szwagierki z władcą, pośpieszyła zabrać ją do Włoch. Być może Aleksander, zdając sobie sprawę ze swojej winy przed żoną, chciał w ten sposób pozbyć się swoich uczuć, ale okazało się to silniejsze od niego. Podczas sześciomiesięcznej separacji miłość tylko się wzmocniła. Nowe spotkanie Aleksandra z Katarzyną odbyło się w niezwykłych, wręcz romantycznych okolicznościach.

16 maja 1867 roku cesarz wraz z dwoma synami Aleksandrem i Włodzimierzem wyjechał do Francji na Wystawę Światową. 20 maja rodzina królewska przybyła do Paryża, gdzie powitał ich Napoleon III. Aleksander osiadł w Pałacu Elizejskim w tych samych mieszkaniach, które w 1814 roku zajmował Aleksander I. Na cześć dostojnego gościa zorganizowano bal i przedstawienie w Operze w Tuileries, po czym nastąpiło zwiedzanie wystawy. Ale wkrótce stało się jasne, że Aleksander wcale nie przyjechał do Paryża w tym celu. „Jak się później okazało” – napisała Aleksandra Tołstaja – „prawdziwym celem podróży było spotkanie z księżniczką Dołgorukową, która przebywała wówczas w Paryżu ze swoją synową. Nawet hrabia Szuwałow, którego nie można nazwać naiwnym i który miał ku temu wszelkie możliwości, aby być bardziej świadomym, dokonał tego odkrycia dopiero z perspektywy czasu.Sytuacja wkrótce się wyjaśniła, w końcu otworzyły mu się oczy na zagrożenie, jakie stwarzało to połączenie, i tak. Sam mi o tym opowiadał w następujący sposób: „Pierwszego dnia w dniu naszego przybycia do Paryża władca udał się do Opery Comique, ale nie pozostał tam długo, uznając przedstawienie za nudne. Wróciliśmy z nim do Pałacu Elizejskiego szczęśliwi, że w końcu mogliśmy po nim odpocząć mieć ciężki dzień. Między jedenastą a północą cesarz zapukał do drzwi hrabiego Adlerberga. „Pójdę na spacer”, powiedział, „nie musisz mi towarzyszyć, poradzę sobie sam, ale proszę, kochanie, daj mi trochę pieniędzy”. - "Ile potrzebujesz?" - „Nawet nie wiem, może sto tysięcy franków?”

Adlerberg natychmiast poinformował mnie o tym dziwnym zdarzeniu, a ponieważ miałem do dyspozycji własnych agentów (nie mówiąc już o policji francuskiej), którzy mieli z daleka śledzić władcę, dokądkolwiek się uda, zachowałem niemal spokój. Wróciliśmy oczywiście do swoich komnat, zapominając o śnie, spodziewając się lada moment powrotu cesarza. Ale kiedy wybiła północ, potem pierwsza i druga, a on się nie pojawił, ogarnął mnie niepokój, pobiegłem do Adlerberga i zastałem go również zaniepokojonego. Najstraszniejsze przypuszczenia przemknęły przez nasze dusze.

Agenci policji, którym powierzono bardzo delikatne pilnowanie cesarza, mogli stracić go z oczu, a on, nie znając układu paryskich ulic, mógł łatwo zgubić się i zgubić drogę do Pałacu Elizejskiego. Krótko mówiąc, myśl o cesarzu, który o tak późnej porze został sam na ulicy ze stu tysiącami franków w kieszeni, sprawiła, że ​​przeżyliśmy koszmarne godziny. Pomysł, że mógłby kogoś odwiedzać, nawet nie przyszedł nam do głowy; jak widać, świadczy to o naszej całkowitej nieznajomości głównych motywów jego działań.

Wreszcie o trzeciej nad ranem wrócił, nawet nie zdając sobie sprawy, że nie spaliśmy, czekając na niego. Co się z nim stało tej nocy? Wychodząc na ulicę, cesarz wynajął taksówkę, pochylił się pod latarnią, odczytał jakiś adres, pod którym kazał taksówkarzowi zawieźć go na Rampar Street, o takim i takim numerze. Dotarłszy na miejsce, zszedł z fiakra i przeszedł przez bramę na dziedziniec domu. Nie było go przez około dwadzieścia minut, podczas których policja ze zdumieniem obserwowała, jak bezskutecznie krząta się przy bramie. Cesarz nie wiedział, że musi pociągnąć za linę, aby otworzyć drzwi, i został uwięziony. Na szczęście agent monitoringu zorientował się, co się dzieje. Pchając bramę, szybko wszedł w głąb dziedzińca obok cesarza, jakby nie zwracając na niego uwagi, i tym samym dał cesarzowi możliwość wyjścia. Taksówkarz miał zły numer, a wskazany przez cesarza dom okazał się dwa kroki dalej. Tym razem wszedł bez przeszkód. Podczas gdy ja i Adlerberg trząsliśmy się ze strachu, cesarz prawdopodobnie spokojnie pił herbatę w towarzystwie dwóch pań. „Jedną z nich była księżna Katarzyna Dołgorukowa, drugą jej synowa. W kolejne wieczory księżniczka odwiedzała ją potajemnie cesarza w Pałacu Elizejskim, wchodząc przez bramę od strony rue Gabriel i alei Marigny.

Nie na próżno Szuwałow martwił się o bezpieczeństwo Aleksandra. Społeczeństwo francuskie było wrogo nastawione do Rosji. Kiedy Aleksander pojawił się na ulicach Paryża, często słychać było śmiałe, demonstracyjne okrzyki: „Niech żyje Polska!” Co jakiś czas polscy emigranci organizowali demonstracje. 25 maja na polu Longchamp odbył się przegląd wojsk na cześć rosyjskiego władcy. Po jego ukończeniu Aleksander, Napoleon i orszaki obu cesarzy powoli i uroczyście ruszyli w stronę miasta przez Lasek Buloński. Obaj cesarze siedzieli w otwartym powozie, gdy nagle rozległ się strzał. Kula trafiła konia francuskiego jeźdźca. Terrorysta został schwytany. Okazało się, że był to polski emigrant Anton Bieriezowski.

Druga próba miała przygnębiający wpływ na Aleksandra. Wszelkie oznaki żalu i współczucia, wszystkie wysiłki cesarza Francji i cesarzowej Eugenii nie były w stanie rozwiać jego złego nastroju. Sytuację dodatkowo zaostrzyły nieudane negocjacje: pomimo zewnętrznej uprzejmości Napoleon odmówił ponownego rozważenia warunków upokarzającego paryskiego traktatu pokojowego z 1856 r., na mocy którego Rosji zakazano utrzymywania floty na Morzu Czarnym.

Aleksander wrócił do Petersburga z mocnym zamiarem, aby nigdy więcej nie rozstać się z ukochaną. Oprócz dużej, oficjalnej rodziny, wydawało się, że zyskał drugą, „małą”. We wrześniu 1872 roku księżna Katarzyna poinformowała cesarza, że ​​jest w ciąży. W odpowiednim czasie urodziła chłopca, któremu nadano imię George. W następnym roku urodziła się córka Olga.

Ta skandaliczna historia nie tylko dręczyła chorą cesarzową, ale także wywołała oburzenie wśród dworzan. Synowie również się martwili, obawiając się, że ich bracia i siostry pewnego dnia upomną się o swoje prawa. Hrabia Szuwałow uznał za swój obowiązek zgłosić Aleksandrowi ogólne niezadowolenie powstałe w związku z powiązaniami władcy z Dołgorukową. Cesarz chłodno wysłuchał Szuwałowa i dał mu do zrozumienia, że ​​nie pozwoli nikomu ingerować w jego życie osobiste. Od tego czasu pozycja wszechpotężnego faworyta zaczęła się chwiać, a w 1874 roku Aleksander nagle wysłał Szuwałowa jako ambasadora do Londynu. W tym samym roku nadał swoim nieślubnym dzieciom tytuł Jego Najjaśniejszej Wysokości Książąt Juriewskiego.

Po pokoju paryskim, który całe społeczeństwo rosyjskie odebrało jako narodowe upokorzenie, prestiż polityki zagranicznej Rosji spadł niezwykle nisko. Aleksander musiał włożyć wiele wysiłku, zanim powrócił do stanu, jaki miał przed wojną krymską. Dopiero po przeżyciu wstydu porażki Aleksander mógł zdecydować się na reformy, ale nigdy nie zapomniał o głównym celu tych reform - ożywieniu potęgi militarnej Imperium Rosyjskiego. Podaje się, że w 1863 r. władca przewodnicząc jednemu ze zgromadzeń powiedział: „Siedem lat temu zrobiłem przy tym stole jedną rzecz, którą mogę określić, ponieważ to zrobiłem: podpisałem Traktat paryski i to było tchórzostwo.” I uderzając pięścią w stół, powiedział: „Tak, to było tchórzostwo i nie będę tego powtarzał!” Ten epizod ostro charakteryzuje dotkliwość ukrytego przez władcę gorzkiego uczucia. Ani jedno, ani drugie. ani on, ani Gorczakow nie zapomnieli o upokorzeniu roku 1856. Celem rosyjskiej polityki zagranicznej od tego czasu było zniszczenie traktatu paryskiego. Środkiem było odnowienie zniszczonej potęgi militarnej. Pozycje militarne za Aleksandra pochłonęły lwią część budżetu Wdrożenie reformy wojskowej powierzono hrabiemu Dmitrijowi Milutinowi, który pozostał ministrem wojny przez całe panowanie Aleksandra.Milyutin wprowadził nowe zasady rekrutacji żołnierzy, stworzył dla nich inną strukturę, wiele uwagi poświęcił przezbrojeniu armii , restrukturyzacja systemu szkolnictwa wojskowego.W 1874 r. przyjęto ustawę o powszechnym poborze, która zakończyła reformę społeczeństwa rosyjskiego.Służba w wojsku zamieniła się z ciężkiej służby klasowej chłopstwa w cywilną z równym dla wszystkich klas długiem, i Rosja otrzymała nowoczesna armia, obsadzone personelem i zorganizowane zgodnie ze standardami europejskimi. Minęło bardzo mało czasu, a Aleksander musiał przetestować go w warunkach bojowych.

Sytuacja na Wschodzie pogorszyła się w 1875 r., kiedy wybuchło powstanie przeciwko Turkom w zamieszkanych przez Serbów tureckich regionach Bośni i Hercegowiny, a następnie w Bułgarii. Aleksander znalazł się w niezwykle trudnej sytuacji. Z jednej strony wszyscy czołowi ministrowie: spraw zagranicznych, wojska i finansów – przekonywali go o konieczności zachowania neutralności. Było oczywiste, że Rosja spotka się ze sprzeciwem wszystkich mocarstw europejskich, przede wszystkim Anglii i Austrii, że wojna będzie wymagała ogromnych wydatków, a jej wynik będzie bardzo wątpliwy, gdyż armia turecka otrzymała od Anglii mnóstwo nowoczesnej broni. Ale z drugiej strony musiał liczyć się z potężną presją opinia publiczna, żądając natychmiastowej pomocy wojskowej dla Serbów i Bułgarów. Czy cesarz mógł wykazać się powściągliwością, gdy w społeczeństwie panowało takie podekscytowanie i niespotykany dotąd entuzjazm patriotyczny?

12 kwietnia 1877 roku ogłoszono wojnę. Próbując zmaksymalizować prestiż władzy cesarskiej i panującego rodu, Aleksander przyciągnął do kampanii niemal wszystkich dorosłych wielkich książąt. Brat cara, wielki książę Mikołaj Nikołajewicz, został mianowany naczelnym wodzem na Bałkanach, a inny brat, Michaił, został mianowany naczelnym wodzem na froncie kaukaskim. Dziedzic dowodził oddziałem Ruszczuka. Na froncie znalazł się także najmłodszy syn Aleksandra, Włodzimierz. Sam Aleksander przebywał na Bałkanach od maja do grudnia 1877 roku. Nie miał zamiaru ingerować w dowództwo, ale uważał za swój obowiązek znajdować się na tyłach armii, tam, gdzie byli ranni. Opuszczając stolicę, powiedział: „Idę jako brat miłosierdzia”.

W czerwcu armia rosyjska przekroczyła Dunaj i rozpoczęła oblężenie Plewnej, bronionej przez silny garnizon turecki. Turcy bronili się z wyjątkową wytrwałością, dokonywali odważnych ataków, zadając Rosjanom ciężkie szkody. Kiedyś wydawało się, że wojna nie zakończy się niczym i ze wstydem będą musieli wracać za Dunaj. Z każdym miesiącem szmer niezadowolenia nasilał się zarówno w armii, jak i w Rosji. Hrabia Milutin pisał we wrześniu: "Żołnierze nie tracą ducha, słychać jednak szepty przeciw władzy. W Rosji szmer ten przybiera charakter ogólnego niezadowolenia; zarówno władze wojskowe, jak i sam władca są głośno potępiani. Oni nie ukrywajcie oburzenia z powodu podziału stanowisk w armii wśród wielkich książąt, jak gdyby cała kampania miała na celu jedynie umożliwienie członkom domu królewskiego udekorowania się Krzyże św. Jerzego... Złe języki, nawet w orszaku władcy, głośno mówią, że wojna toczy się na wzór manewrów czerwono-wiejskich. Krążą pogłoski, że w Rosji, w samym Petersburgu, zamierzają wystosować do władcy adres, aby nakłonić go do powrotu do stolicy. Wielu wydawało się, że jego odejście cesarz złagodzi sytuację generałów. Ale oczywiste jest, że Aleksander nie mógł wrócić do Rosji, pozostawiając armię w tak trudnej sytuacji.Czuł na swoich barkach duży ciężar odpowiedzialności za wynik tej wojny, a przyczyną było zrozumienie, że wiele się działo i robiono źle wielu smutków i rozczarowań. Pułkownik Hasenkampf napisał we wrześniu w swoim dzienniku: „...po raz pierwszy zrozumiałem całą głębię tragizmu pozycji władcy. Stało się dla mnie jasne, że naprawdę nie mógł powstrzymać się od pozostania na teatrze wojny. Musi na własne oczy zobaczyć i usłyszeć wszystko, co się tu dzieje, bo inaczej nie ma i nie może być chwili spokoju dla jego udręczonej duszy. Jest słaby fizycznie i rozdarty psychicznie: daje się oszukać w swoich najlepszych oczekiwaniach, rozczarowany i zdenerwowany niepowodzeniami jego najszlachetniejszych wysiłków dla dobra swego ludu; stracił wiarę w ludzi. A mimo to cóż za majestatyczna prostota i głęboka pokora! Cała Rosja i wszyscy wokół nas narzekają i szukają kozłów ofiarnych wszystkich niepowodzeń i rozczarowań – sam władca na nic nie narzeka, nie robi nikomu wyrzutów ani nie obwinia, a jedynie modli się i płacze. Obserwowałem go cały dzień: było widać, że każdy jego nerw jest napięty, że wszystko przemieniło się w bolesne oczekiwanie, że w jego duszy panuje śmiertelna melancholia. A mimo to żadnych wyrzutów wobec nikogo, nawet niezadowolonego spojrzenia…”

Cesarz cierpliwie znosił trudy życia obozowego, złe drogi i brak snu. Chodził po oddziałach rannych, pocieszał zrozpaczonych, nagradzał wyróżniających się i dodawał otuchy wszystkim. Wreszcie w połowie listopada nastąpił punkt zwrotny. 16 listopada Rosjanie zajęli Kare na Zakaukaziu, a 28 listopada upadła Plewna. Zainspirowani tym zwycięstwem wojska rosyjskie przekroczyły zimą Bałkany do Rumunii. Poddawało się miasto za miastem, skapitulował cały korpus wojsk tureckich. Wysunięte oddziały zajęły Filipopolis i Andrianopol i zbliżały się do Stambułu. Sułtan poprosił o pokój. W lutym 1878 roku w mieście Saint-Stefano zawarto wstępny traktat pokojowy. Na mocy tego traktatu Turcja uznała niepodległość Czarnogóry, Serbii i Rumunii, zgodziła się na utworzenie specjalnego księstwa Bułgarii z regionów bułgarskiego i macedońskiego; zobowiązał się do przeprowadzenia reform w Bośni i Hercegowinie. Turcja oddała Rosji ujście Dunaju, które oddzielono od niej w 1856 r., a ponadto miasta Batum i Kare na Zakaukaziu.

Ale Anglia i Austria kategorycznie odmówiły uznania warunków tego pokoju. Stosunki między tymi mocarstwami a Rosją stały się tak napięte, że miała rozpocząć się nowa wojna europejska. Za mediacją niemiecką w Berlinie rozpoczął się kongres pokojowy. Ale warunki pokojowe zaproponowane przez Bismarcka nie były wymierzone na korzyść Rosji. Pod naciskiem całej dyplomacji europejskiej książę Gorczakow musiał zgodzić się na ustępstwa. Ograniczono przejęcia przez Serbię i Czarnogórę; zamiast zjednoczonej Bułgarii utworzono dwa bułgarskie regiony – Księstwo Bułgarii i autonomiczną prowincję Rumelia Wschodnia, oba pod przywództwem Turcji. Serbia i Rumunia zostały uznane za niepodległe królestwa. Bośnia i Hercegowina znalazła się pod kontrolą Austrii. Tym samym skutki wojny o wyzwolenie Słowian bałkańskich okazały się niezadowalające. Sukcesowi militarnemu nie towarzyszył odpowiedni wynik polityczny. Rosja nie osiągnęła swoich celów i pozostała całkowicie izolowana, bez sojuszników i przyjaciół. Dlatego w społeczeństwie rosyjskim wojna wschodnia i Kongres Berliński wywołały poczucie niezadowolenia i rozczarowania.

Sam kanclerz książę Gorczakow, który reprezentował Rosję na kongresie, przyznał w notatce do Aleksandra: „Kongres berliński to najmroczniejsza karta w mojej karierze”. Cesarz zauważył: „I w moim też”. To był koniec wojny, na którą wydano ponad miliard rubli (przy łącznym budżecie 600 milionów w 1878 r.) i przez co finanse wewnętrzne zostały całkowicie zachwiane. Aleksander wrócił do Rosji starszy. Wszyscy świadkowie jego ówczesnego życia zgodnie twierdzą, że schudł, stał się wychudzony i zgarbiony. Maurice Paleologue tak pisał o stanie władcy pod koniec 1878 roku: „Czasami ogarniała go ciężka melancholia, dochodząca do głębokiej rozpaczy. Nie interesowała go już władza, wszystko, czego próbował dokonać, kończyło się niepowodzeniem. Żaden z pozostałych monarchów nie chciał jego szczęścia więcej ludzi: zniósł niewolnictwo, zniósł kary cielesne, ustanowił proces ławniczy, przeprowadził mądre i liberalne reformy we wszystkich obszarach sprawowania władzy.W przeciwieństwie do innych królów nigdy nie zabiegał o krwawe laury chwały. Ile wysiłku włożył, aby uniknąć narzuconej mu przez swój naród wojny tureckiej! A po jej zakończeniu zapobiegł nowemu starciu militarnemu... Co otrzymał za to wszystko w nagrodę? Z całej Rosji napływały doniesienia do niego od namiestników, którzy donosili, że oszukany w swoich dążeniach lud za wszystko obwiniał cara. A raporty policyjne donosiły o niepokojącym wzroście fermentu rewolucyjnego. Ze zmartwioną duszą mimowolnie rzucił się do jedynej osoby, która poświęciła swój honor, dla niego ziemskie przyjemności i sukcesy, „człowiek, który myślał o swoim szczęściu i otaczał go znakami żarliwej adoracji”.

Wkrótce po powrocie Aleksander nakazał przygotowanie mieszkań w Pałacu Zimowym dla księżniczki Dołgorukowej i jej dzieci. Znajdowały się bezpośrednio pod jego pokojami. Dla ułatwienia komunikacji pomiędzy piętrami zainstalowano windę. Cesarz już tak bardzo potrzebował stałej obecności tej kobiety, że stała się zupełnie obojętna na opinię świata i swojej śmiertelnie chorej żony. Tymczasem zamachy na życie Aleksandra stawały się coraz śmielsze. Trzecia próba zabicia go miała miejsce 20 kwietnia 1879 r. O dziesiątej rano władca wybrał się na swój zwykły spacer: przeszedł wzdłuż Millionnej, Kanału Zimowego i Moiki, a następnie skręcił na Plac Kwatery Głównej Strażników. Tutaj natknął się na wysokiego młodzieńca w czapce urzędnika. Tęskniąc za nim, Aleksander odwrócił się i zobaczył rewolwer w rękach nieznajomego. Natychmiast zdając sobie sprawę, co się dzieje, rzucił się zygzakiem w stronę mostu Pevchesky. Zabójca rzucił się za nim, strzelając po drodze. Zanim został schwytany, zdążył strzelić pięć razy, ale ani razu nie trafił. Strzelcem okazał się były student uniwersytetu w Petersburgu, 33-letni Aleksander Sołowjow. Niedługo później Sąd Najwyższy skazał go na śmierć. Powieszono go 28 maja. Choć Sołowiew należał do podziemnego kręgu socjalistycznego, zamach był jego sprawą osobistą. Ale w sierpniu Komitet Wykonawczy wydał na cesarza wyrok śmierci. Wola Ludu„Od tego momentu polowanie na Aleksandra przybrało ostrzejsze formy.

W grudniu 1879 r. terroryści zorganizowali eksplozję na trasie pociągu królewskiego z Liwadii do Moskwy. Przez pomyłkę zdetonowali bombę nie pod pociągiem cesarskim, ale pod tym, którym podróżował orszak królewski. Sam Aleksander pozostał nietknięty, ale rozumiał, że z każdą nową próbą szanse na zbawienie stawały się coraz mniejsze. Petersburg był zbyt duży i policja nie mogła zagwarantować bezpieczeństwa wszystkim członkom rodziny cesarskiej poza swoimi pałacami. Wielcy książęta poprosili władcę o przeniesienie się do Gatchiny, ale Aleksander stanowczo odmówił opuszczenia stolicy i zmiany tras codziennych spacerów i niedzielnych parad oddziałów straży. Dalsze wydarzenia pokazały, że cesarz nie mógł już czuć się bezpiecznie w pałacu. Dnia 5 lutego 1880 roku o godzinie szóstej wieczorem, kiedy Aleksander w otoczeniu rodziny rozmawiał w swoim mieszkaniu z bratem cesarzowej, księciem Aleksandrem Heskim i jego synem Aleksandrem Bułgarskim, którzy przybyli w Petersburgu rozległ się straszny cios: zadrżały ściany, zgasły światła, pałac wypełnił gorzki i duszny zapach. Aleksander zdał sobie sprawę, że to kolejna próba zamachu. Jego pierwszym ruchem było pobiec do pokoi Ekateriny Dołgorukowej. Na szczęście przeżyła i wpadła na niego na schodach.

Co się stało? Jak się okazało, pod główną wartownią zdetonowano kilka funtów dynamitu, w wyniku czego zginęło ośmiu żołnierzy, a czterdziestu pięciu zostało rannych. Terroryści mieli nadzieję, że eksplozja zniszczy królewską jadalnię, w której cesarz miał w tym czasie spożywać obiad z bliskimi. Ku rozczarowaniu rewolucjonistów władca spóźnił się na obiad o pół godziny. Jednak eksplozja nadal nie pokonała potężnej budowli pałacowej; Zapadła się tylko podłoga w jadalni, meble upadły, a szkło pękło. Zniszczono wartownię - tuż pod jadalnią.

Kilka dni po eksplozji Aleksander zwołał nadzwyczajne spotkanie w Pałacu Zimowym. Był ponury, zgarbiony, poczerniały i mówił ochrypłym, zimnym głosem. W ogólnym zamieszaniu jedynie hrabia Loris-Melikov, generał wojskowy, bohater wojny tureckiej i zdobywca Karsu, który służył Ostatni rok Generalny gubernator Charkowa. Udało mu się całkiem skutecznie walczyć z rewolucjonistami w swojej prowincji, a Aleksander postawił go na czele nadzwyczajnej Naczelnej Komisji Administracyjnej z szerokimi, niemal dyktatorskimi uprawnieniami.

Cesarz i następca tronu widzieli w Lorisie-Melikowie przede wszystkim „pewną rękę”, zdolną do zaprowadzenia „porządku”. Było jednak oczywiste, że celu tego nie da się już osiągnąć samymi surowymi środkami. Choć społeczeństwo potępiało brutalne metody walki Narodnej Woli, w pełni sympatyzowało z ideałami, dla których rozpoczęli terror. Rozumiało to także najbliższe otoczenie cesarza. Należało przekonać umiarkowaną, oświeconą część społeczeństwa, że ​​rząd jest jeszcze w stanie przeprowadzić reformy. Dlatego Loris-Melikov w swoich wyjaśnieniach udzielanych osobom publicznym i publicystom starał się przede wszystkim przekonać wszystkich, że reakcja się skończyła i że reformy będą kontynuowane. Najważniejszym elementem planów Lorisa-Melikova był plan powołania bardzo ograniczonego organu przedstawicielskiego pod rządami cesarza.

Chociaż Aleksandrowi nie podobało się wszystko w programie Lorisa-Melikova, stopniowo zaczął zgadzać się z jego argumentami. Cesarz czuł się zmęczony ciężarem władzy i był gotowy zrzucić przynajmniej część tego ciężaru na inne barki. Ponadto sprawy osobiste zajmowały Aleksandra w tym czasie prawie bardziej niż sprawy państwowe. W maju 1880 roku zmarła cesarzowa Maria Aleksandrowna. Aleksander zdecydował, że nadszedł czas, aby spełnić obietnicę złożoną księżniczce Dołgorukowej czternaście lat temu. Ślub odbył się 6 lipca w Wielkim Pałacu Carskie Sioło w jednym z małych pokoi, gdzie ustawiono ołtarz obozowy - zwykły stół. Na weselu byli obecni jedynie hrabia Adlerberg, dwaj adiutanci pełniący służbę generałów i druhna Shebeko, powiernica tej miłości od pierwszego dnia jej powstania. Bogdanowicz pisze, że Aleksander ożenił się w stroju cywilnym, mówiąc: „To nie jest cesarz, ale osoba prywatna, który naprawia popełniony błąd i przywraca młodej dziewczynie dobre imię.” Tego samego dnia nadał swojej żonie tytuł Jego Najjaśniejszej Wysokości Księżniczki Juriewskiej i przyznał jej wszystkie prawa przysługujące członkom rodziny cesarskiej.

Zaraz po ślubie Aleksander i jego żona udali się na Krym, do Liwadii, na całe lato i jesień. Chciał dać otaczającym go osobom czas na oswojenie się z nową żoną cesarza i życie w atmosferze względnego spokoju wraz z rodziną. Zachowała się legenda, że ​​miał on przeprowadzić zaplanowane przez Lorisa-Melikova reformy państwa, a następnie zrzec się tronu na rzecz księcia koronnego i wyjechać do Nicei, aby wieść życie prywatne.

Próbując poprawić stosunki ze swoim najstarszym synem, głęboko urażonym pośpiesznym małżeństwem ojca, Aleksander wezwał go na Krym. Ale księżna Juriewska zajmowała komnaty swojej poprzedniczki w Pałacu Liwadii, co okazało się nieznośną zniewagą dla carewicza i jego żony. Do pojednania nie doszło. Dziedzic unikał spotkań z macochą przy stole, więc cesarz musiał podzielić tydzień na dni dyżurowe: jeśli syn jadł z nim obiad, to jego żona nie pojawiała się w jadalni; jeśli była przy stole , Aleksander Aleksandrowicz poszedł na spacer. Pod koniec listopada Aleksander i jego rodzina wrócili do Petersburga, gdzie księżniczka Juriewska zamieszkała w specjalnie dla niej urządzonych luksusowych apartamentach Pałacu Zimowego.

28 stycznia 1881 r. Hrabia Loris-Melikov złożył Aleksandrowi raport, w którym ostatecznie nakreślił swój program. Najważniejszą jego częścią było utworzenie dwóch zastępczych komisji składających się z przedstawicieli szlachty, ziemstw i miast, a także urzędników państwowych w celu rozpatrzenia projektów ustaw finansowych i administracyjnych, które następnie trafiły do ​​komisji generalnej, a od niej do Rady Państwa, uzupełnionej przez posłów. Aleksander natychmiast odrzucił pomysł wprowadzenia do Rady Państwa wybranych przedstawicieli, wstępnie zatwierdził resztę planu, ale zgodnie ze swoim zwyczajem nakazał rozpatrzenie sprawy na posiedzeniach w wąskim składzie. Tydzień później pierwsze takie spotkanie zorganizował sam cesarz i w pełni zaakceptował raport Lorisa-Melikova. Pozostało przygotować komunikat rządowy i opublikować go do wiadomości publicznej. Projekt został przedłożony cesarzowi, który wstępnie go zatwierdził i rankiem 1 marca nakazał zwołanie Rady Ministrów w celu sfinalizowania tekstu orędzia. Wałujew, jeden z ostatnich dostojników, którzy tego dnia pracowali z cesarzem, wywarł na nim jak najlepsze wrażenie. „Minęło dużo, dużo czasu, odkąd widziałem władcę w tak dobrym nastroju, a nawet wyglądającego tak zdrowo i życzliwie” – wspominał następnego dnia.

Aleksander nie podjął tej decyzji łatwo, ale gdy tylko ją zaakceptował, poczuł ulgę. Oczywiście nie można przecenić wagi proponowanej reformy – do wprowadzenia konstytucji w Rosji było jeszcze bardzo daleko, ale mimo wszystko oznaczało to nowy krok w kierunku liberalnej restrukturyzacji państwa. Kto wie – gdyby Aleksandrowi udało się w pełni wdrożyć program Lorisa-Melikowa, być może historia Rosji potoczyłaby się zupełnie inną drogą. Ale nie było mu przeznaczone kontynuować swoje wysiłki - przydzielony mu czas dobiegł końca.

Zakończywszy swoje sprawy, Aleksander po śniadaniu udał się do Maneża na rozwód, a następnie do Zamku Michajłowskiego, aby odwiedzić ukochanego kuzyna. Według zeznań szefa policji Dworżyckiego, który tego dnia towarzyszył cesarzowi, Aleksander opuścił zamek po dwóch godzinach i dziesięciu minutach i nakazał wrócić do Zimnego tą samą drogą. Minąwszy ulicę Inżynieryjną, woźnica skręcił na Kanał Jekateryniński i puścił konie galopem, ale zanim przejechał nawet sto sążni, rozległ się ogłuszający wybuch, od którego powóz władcy został poważnie uszkodzony i dwie eskorty kozackie zostały ranne. ranny, a także chłopa, który akurat znajdował się w pobliżu. Po przejechaniu jeszcze kilku kroków powóz cesarza zatrzymał się. Dworżycki pomógł władcy wydostać się z powozu i poinformował, że terrorysta Rysakow, który rzucił bombę, został zatrzymany. Aleksander był całkowicie spokojny i odpowiadał na podekscytowane pytania otaczających go osób: „Dzięki Bogu, nie jestem ranny”. Dvorzhitsky zaproponował, że będzie kontynuował podróż saniami. Aleksander powiedział: „OK, najpierw pokaż mi przestępcę”. Patrząc na Rysakowa, którego już przeszukiwali strażnicy, i dowiadując się, że jest handlarzem, cesarz powoli ruszył w stronę Mostu Teatralnego. Dvorzhitsky ponownie poprosił, aby wsiąść do sań. Aleksander odpowiedział: „OK, tylko najpierw pokaż mi miejsce eksplozji”. Wrócili. W tym czasie inny terrorysta rzucił drugą bombę prosto pod stopy cesarza. Kiedy Dworżycki, oszołomiony eksplozją, podbiegł do Aleksandra, zobaczył, że obie jego nogi są całkowicie zmiażdżone i obficie spływa z nich krew.

W pobliżu leżało co najmniej dwa tuziny zabitych i rannych. Wszędzie porozrzucane były fragmenty podartej odzieży, szable i epolety, fragmenty ciał ludzkich, fragmenty lampy gazowej, której rama została wygięta w wyniku eksplozji. Aleksandrowi udało się jedynie powiedzieć: „Pomocy!” - i straciłem przytomność. Wsadzono go na sanie Dworżyckiego i w towarzystwie wielkiego księcia Michaiła Nikołajewicza przewieziono do Zimnego, gdzie około wpół do czwartej zmarł z powodu utraty krwi, nie odzyskując już przytomności.

Wkrótce po pogrzebie Tyutcheva napisała w swoim pamiętniku, porównując zamordowanego cesarza z Aleksandrem III, jego synem, który rozpoczął panowanie: „Widząc go, rozumiesz, że uznaje się za cesarza, że ​​przyjął odpowiedzialność i prerogatywy władzy Ojcu, zmarłemu cesarzowi, zawsze brakowało właśnie tego instynktownego wyczucia swojej pozycji, wiary w swoją moc, nie wierzył w swoją władzę, choćby była realna. Wszędzie podejrzewał sprzeciw i zirytowany własnymi wątpliwościami , zaczął tworzyć wokół siebie ten opór.Dzięki temu mimo swojej życzliwości budził większy strach niż miłość i mimo pokory wpływ na niego mieli tylko pochlebcy, dlatego pod koniec życia był taki słabo otoczony i wpadł w ręce złych ludzi. Czując się słaby, nie ufał sobie, ale jeszcze mniej ufał innym, w ludziach, którymi się posługiwał, wolał niebyty, bo uważał, że takich ludzi łatwiej zdominować i łatwiej kierować przeciwnie, byli bardziej podatni na oszustwa i pochlebstwa. Ta słabość charakteru zmarłego władcy uczyniła go tak niekonsekwentnym i dwuznacznym we wszystkich swoich słowach, czynach i stosunkach, co w oczach całej Rosji zdyskredytowało samą władzę i doprowadziło kraj do stanu tej godnej ubolewania anarchii w w jakim znajdujemy się obecnie. Cudowne reformy za panowania Aleksandra II, łagodność i hojność jego charakteru powinny były zapewnić mu entuzjastyczną miłość swego ludu, a jednak nie był władcą ludowym w prawdziwym tego słowa znaczeniu; ludzie nie czuli do niego pociągu, gdyż jemu samemu zupełnie brakowało sznurka narodowego i ludowego, a w podzięce za wszelkie dobrodziejstwa, jakie okazał Rosji, w majestatycznym czczeniu jego pamięci, odczuwa się raczej wpływ rozumu niż bezpośredni impuls mas. Natura ludzka jest taka, że ​​ceni ludzi bardziej dla nich samych niż dla ich czynów. Charakterem i inteligencją zmarły cesarz był gorszy od czynów, których dokonał. Był naprawdę wzruszony niewyczerpaną dobrocią i hojnością swego serca, ale ta dobroć nie mogła zastąpić siły charakteru i inteligencji, których został pozbawiony.

Być może w tym ocena pośmiertna Aleksandra, jedna z jego bystrych i spostrzegawczych rówieśniczek, która dobrze znała dwór i rodzina królewska, rzeczywiście leży klucz do nieszczęsnego losu cesarza-wyzwoliciela i zdumiewający fakt, że uczyniwszy dla Rosji więcej niż wszyscy jego przodkowie po Piotrze Wielkim, nie zasłużył na to ani na miłość współczesnych, ani wdzięczność swoich potomków.

Został pochowany w Petersburgu, w katedrze Piotra i Pawła.

Wszyscy monarchowie świata. Rosja. 600 krótkich biografii. Konstanty Ryżow. Moskwa, 1999.

Aleksander II Nikołajewicz (Aleksander Nikołajewicz Romanow). Urodzony 17 kwietnia 1818 r. w Moskwie - zmarł 1 marca (13) 1881 r. w Petersburgu. Cesarz rosyjski 1855-1881 z dynastii Romanowów. Otrzymał w historiografii specjalny przydomek – Liberator.

Aleksander II jest najstarszym synem najpierw wielkiego księcia, a od 1825 roku pary cesarskiej Mikołaja I i Aleksandry Fiodorowna, córki króla pruskiego Fryderyka Wilhelma III.

Urodzony 17 kwietnia 1818 r., w Jasną Środę, o godzinie 11 rano w domu biskupim klasztoru Chudov na Kremlu, gdzie cała rodzina cesarska, z wyjątkiem wuja nowonarodzonego Aleksandra I, który przebywał z wizytą inspekcyjną na południe Rosji, przybył na początku kwietnia na post i świętowanie Wielkanocy; W Moskwie wystrzelono salwę z 201 dział. 5 maja nad dzieckiem w kościele klasztoru Chudov udzielono sakramentów chrztu i bierzmowania przez moskiewskiego arcybiskupa Augustyna, na cześć którego Maria Fiodorowna wydała uroczystą kolację.

Przyszły cesarz kształcił się w domu. Jego mentorem (odpowiedzialnym za nadzór nad całym procesem wychowania i edukacji) był V.A. Żukowski, nauczyciel Prawa Bożego i Historii Świętej - arcykapłan Gerasim Pawski (do 1835 r.), instruktor wojskowy - Karl Karlovich Merder, a także: M.M. Speransky (ustawodawstwo), K. I. Arsenyev (statystyka i historia), E. F. Kankrin (finanse), F. I. Brunov (polityka zagraniczna), akademik Collins (arytmetyka), K. B. Trinius (historia naturalna) .

Według licznych zeznań, w młodości był bardzo wrażliwy i kochliwy. Tak więc podczas podróży do Londynu w 1839 roku żywił przelotną, ale silną miłość do młodej królowej Wiktorii, która później stała się dla niego najbardziej znienawidzonym władcą w Europie.

Po osiągnięciu pełnoletności 22 kwietnia 1834 roku (w dniu złożenia przysięgi) następca-Carewicz został przez ojca wprowadzony do głównego nurtu instytucje państwowe Cesarstwo: w 1834 do Senatu, w 1835 wszedł w skład Świętego Synodu Zarządzającego, od 1841 członek Rady Państwa, w 1842 - Komitetu Ministrów.

W 1837 roku Aleksander odbył długą podróż po Rosji i odwiedził 29 prowincji części europejskiej, Zakaukazia i Zachodnia Syberia, a w latach 1838-39 odwiedził Europę.

Służba wojskowa przyszłego cesarza była całkiem udana. W 1836 roku został już generałem majorem, a od 1844 generałem pełnym, dowodzącym piechotą gwardii. Od 1849 r. Aleksander był dyrektorem wojskowych instytucji edukacyjnych, przewodniczącym Tajnych Komisji do Spraw Chłopskich w 1846 i 1848 r. Podczas wojny krymskiej 1853-56, wraz z ogłoszeniem stanu wojennego w guberni petersburskiej, dowodził wszystkimi oddziałami stolicy.

Aleksander w swoim życiu nie trzymał się żadnej konkretnej koncepcji w swoich poglądach na historię Rosji i zadania kontrolowany przez rząd. Wstępując na tron ​​​​w 1855 r., otrzymał trudne dziedzictwo. Żadna ze spraw 30-letniego panowania ojca (chłopskiego, wschodniego, polskiego itp.) nie została rozwiązana, w wojna krymska Rosja została pokonana.

Pierwszą z jego ważnych decyzji było zawarcie pokoju paryskiego w marcu 1856 roku. W życiu społeczno-politycznym kraju nastała „odwilż”. Z okazji koronacji w sierpniu 1856 r. ogłosił amnestię dla dekabrystów, petraszewitów i uczestników powstania polskiego 1830-31, zawiesił na 3 lata pobór, a w 1857 r. zlikwidował osady wojskowe.

Nie będąc reformatorem z powołania ani temperamentu, Aleksander stał się nim w odpowiedzi na potrzeby czasu jako człowiek trzeźwy i dobrej woli.

Uświadomiwszy sobie podstawowe znaczenie tej decyzji chłopskie pytanie, przez 4 lata wykazywał chęć rezygnacji poddaństwo. Trzymając się „bestseeskiej wersji” bezrolnej emancypacji chłopów w latach 1857-58, pod koniec 1858 r. zgodził się na wykup gruntów działkowych przez chłopów na własność, czyli na program reform opracowany przez liberałów wraz z podobnymi: myślący ludzie spośród osób publicznych (N. A. Milyutin , Ya. I. Rostowcew, Yu. F. Samarin, V. A. Czerkaski; wielki książę Elena Pawłowna itp.).

Z przemówienia cesarza Aleksandra II na posiedzeniu Rady Państwa w dniu 28 stycznia 1861 r.: „... Sprawę emancypacji chłopów pańszczyźnianych, przedstawioną do rozpatrzenia Radzie Państwa, uważam w swej wadze za żywotna sprawa dla Rosji, od której zależy jej przyszły rozwój i władza... Dalsze czekanie może tylko jeszcze bardziej rozbudzić namiętności i doprowadzić do najbardziej szkodliwych i katastrofalnych konsekwencji dla całego państwa w ogóle, a w szczególności dla właścicieli ziemskich...”

Przy jego wsparciu przyjęto Regulamin Zemstwa z 1864 r. I Regulamin miejski z 1870 r., Statuty sądownicze z 1864 r., Reformy wojskowe z lat 1860-70. XIX w., Reformy oświaty publicznej, cenzurę i zniesienie kar cielesnych.

Aleksander II pewnie i skutecznie prowadził tradycyjną politykę imperialną. Zwycięstwa w wojnie kaukaskiej odniesiono w pierwszych latach jego panowania. Awans do Azji Środkowej zakończył się sukcesem (w latach 1865–81 większość Turkiestanu stała się częścią Rosji). Po długim oporze zdecydował się na wojnę z Turcją w latach 1877-78.

Po stłumieniu powstania polskiego 1863-64 i zamachu na życie D. W. Karakozowa 4 kwietnia 1866 r. Aleksander II poszedł na ustępstwa na rzecz kursu ochronnego, wyrażone w nominacji D. A. Tołstoja, F. F. Trepova, P. A. Shuvalova.

W 1867 roku Alaska (Ameryka Rosyjska) została sprzedana Stanom Zjednoczonym. Dało to prawie 3% wzrost dochodów ogółem Imperium Rosyjskie na ten rok.

Reformy były kontynuowane, ale powolnie i niekonsekwentnie; prawie wszystkie postacie dotyczące reform, z nielicznymi wyjątkami, zostały odrzucone. Pod koniec swego panowania Aleksander był skłonny wprowadzić w Rosji ograniczoną reprezentację publiczną w ramach Rady Państwa.

Na Aleksandrze II podejmowano kilka prób: D.W. Karakozow w 1866 r., polski emigrant Anton Bieriezowski 25 maja 1867 r. w Paryżu, A.K. Sołowjow 2 kwietnia 1879 r. w Petersburgu.

26 sierpnia 1879 r. Komitet Wykonawczy Narodnej Woli podjął decyzję o zamachu na Aleksandra II (próba wysadzenia pociągu cesarskiego pod Moskwą 19 listopada 1879 r., eksplozja w Pałacu Zimowym przeprowadzona przez S. N. Chalturina 5 lutego (17 ), 1880). Dla ochrony porządku państwowego i walki z ruchem rewolucyjnym powołano Naczelną Komisję Administracyjną. Nie mogło to jednak zapobiec gwałtownej śmierci cesarza.

1 marca (13) 1881 r. Aleksander II został śmiertelnie ranny na nabrzeżu Kanału Katarzyny w Petersburgu bombą rzuconą przez członka Narodnej Woli Ignacego Grinewickiego. Zmarł tego samego dnia, kiedy zdecydował się ustąpić projektowi konstytucyjnemu M. T. Lorisa-Melikova, mówiąc swoim synom Aleksandrowi (przyszłemu cesarzowi) i Włodzimierzowi: „Nie ukrywam przed sobą, że podążamy drogą konstytucji .”

Pierwsze małżeństwo (1841) z Marią Aleksandrowną (1.07.1824 - 22.05.1880), z domu księżnej Maksymilian-Wilhelmina-Augusta-Sophia-Maria z Hesji-Darmstadt.

Drugie, morganatyczne, małżeństwo ze swoją długoletnią (od 1866 r.) kochanką, księżniczką Jekateriną Michajłowną Dołgorukową (1847–1922), która otrzymała tytuł Najjaśniejszej Księżniczki Jurejewskiej.

Majątek Aleksandra II na dzień 1 marca 1881 roku wynosił około 12 milionów rubli. ( papiery wartościowe, bilety Banku Państwowego, akcje spółek kolejowych); W 1880 r. przekazał 1 milion rubli z funduszy osobistych. na budowę szpitala ku pamięci cesarzowej.

Dzieci z pierwszego małżeństwa:
Aleksandra (1842-1849);
Mikołaj (1843-1865), wychowany na następcę tronu, zmarł w Nicei na zapalenie płuc;
Aleksander III (1845-1894) - cesarz Rosji w latach 1881-1894;
Włodzimierz (1847-1909);
Aleksiej (1850-1908);
Maria (1853-1920), wielka księżna, księżna Wielkiej Brytanii i Niemiec;
Siergiej (1857-1905);
Paweł (1860-1919).

Aleksander II przeszedł do historii jako reformator i wyzwoliciel.

Za jego panowania zniesiono pańszczyznę, wprowadzono powszechną służbę wojskową, utworzono ziemstwa, przeprowadzono reformę sądownictwa, ograniczono cenzurę, przyznano autonomię alpinistom kaukaskim (którzy w w dużej mierze przyczynił się do końca Wojna kaukaska) i przeprowadzono szereg innych reform.

Negatywną stroną są zwykle niekorzystne dla Rosji wyniki kongresu berlińskiego w 1878 r., wygórowane wydatki w wojnie 1877–1878, liczne powstania chłopskie (w latach 1861–1863 ponad 1150 powstań), powstania nacjonalistyczne na dużą skalę w królestwie Polski i regionu północno-zachodniego (1863) oraz na Kaukazie (1877-1878).

Los tego cesarza jest pod wieloma względami losem Rosji, pod wieloma względami grą na granicy możliwego i niemożliwego. Przez całe życie Aleksander II nie postępował tak, jak chciał, ale tak, jak wymagały tego okoliczności, krewni i kraj. Czy to możliwe, że król o imieniu Liberator zostanie zniszczony przez tych, którzy uważali się za najlepszych przedstawicieli ludu!

17 kwietnia 1818 r. w klasztorze Chudov urodził się pierworodny Cesarz Rosyjski Mikołaj I. W edukację następcy tronu zaangażowani byli wybitni nauczyciele i naukowcy: V.A. został nauczycielem języka rosyjskiego. Żukowskiego, ustawodawstwa uczył M.M. Speransky i finansuje E.F. Kankrina. Przyszły cesarz szybko wyrobił sobie pełny obraz stanu Rosji i jej potencjalnej przyszłości, a także rozwinął myślenie państwowe.

Już w latach 1834-1635 Mikołaj I przedstawił swojemu synowi najważniejsze agencje rządowe Imperia: Senat i Święty Synod. Podobnie jak jego poprzednicy, Aleksander jest członkiem służba wojskowa i odpowiadał w czasie wojny rosyjsko-tureckiej 1853-1856 za skuteczność bojową milicji w Petersburgu. Zagorzały orędownik autokracji Aleksander bardzo szybko zaczyna wierzyć w zacofanie systemu społeczno-gospodarczego Rosji, rozpoczynając jednocześnie cały szereg reform, które na zawsze zmienią oblicze imperium.

Reformy Aleksandra II nazywane są Wielkimi: Zniesienie pańszczyzny (1861), Reforma sądownictwa (1863), Reforma edukacji (1864), Reforma Zemstvo (1864), Reforma wojskowa(1874). Przemiany dotknęły wszystkie sfery społeczeństwa rosyjskiego, kształtując zarys gospodarczy i polityczny poreformacyjnej Rosji. Działania Aleksandra II miały w dużej mierze na celu rozbicie ustalonego przez wieki porządku, co z jednej strony doprowadziło do wzmożonej aktywności społecznej, ale także wywołało reakcję klasy ziemiańskiej. W wyniku takiej postawy wobec cara-Wyzwoliciela 1 marca 1881 roku na nabrzeżu Kanału Katarzyny (obecnie Kanału Gribojedowa) cesarz Aleksander II zginął z rąk bombowców Narodna Wola. Historycy wciąż spierają się o to, czym stałaby się Rosja, gdyby władca żył co najmniej cztery dni, kiedy projekt konstytucji Lorisa-Melikowa miał być omawiany w Radzie Państwa.

Za panowania Aleksandra II społeczeństwo rosyjskie a państwo obchodziło swoje 1000-lecie. Patrząc wstecz, głęboko w stulecia, każdy Rosjanin widział lata walki z upartą naturą o żniwa, 240 lat Jarzmo tatarskie i Iwan Wielki, który go obalił, kampanie Groźnych przeciwko Kazaniu i Astrachaniu, pierwszemu cesarzowi Piotrowi i jego współpracownikom, a także Aleksandrowi I Błogosławionemu, który przyniósł pokój i triumf prawa w Europie! Lista chwalebnych przodków i ich czynów została uwieczniona na pomniku „Tysiącletnia Rosja” (zgodnie z duchem czasu nie został on uwieczniony na pomniku), który został zainstalowany w pierwszej stolicy państwa rosyjskiego, Nowogrodzie, w 1862.

Dziś stoi tu wiele pomników Aleksandra II Wyzwoliciela, jeden z nich stoi w Helsinkach. W Petersburgu na nabrzeżu kanału. Griboedova na swoim miejscu śmiertelna rana Cesarz-Wyzwoliciel zbudował Kościół Zbawiciela na Przelanej Krwi, gdzie do dziś można zobaczyć bruk, na którym 1 marca 1881 roku przelano krew Aleksandra.