W kwietniu 1920 roku na Krymie generał Wrangel przejął pełną władzę wojskową i cywilną za zgodą Senatu Rządzącego.

Rozkazem Naczelnego Dowódcy Sił Zbrojnych Południa Rosji w marcu 1920 roku wprowadzono „Regulamin zarządzania rejonami zajętymi przez siły zbrojne Południa Rosji”. Wraz z członkami dowództwa wojskowego utworzyła stanowiska kontrolera państwowego, kierownika wydziału cywilnego (odpowiedzialnego za rolnictwo, gospodarkę gruntami, wymiar sprawiedliwości i oświatę), kierownika wydziału ekonomicznego (odpowiedzialnego za finanse, żywność, handel, przemysł i łączność) oraz kierownik wydziału stosunków zagranicznych. Te urzędnicy byli członkami Rady, która ma charakter ciała doradczego przy Naczelnym Wodzu. Ten ostatni podlegał oddziałom kozackim i organom samorządu, które miały dość szeroką autonomię.

W kwietniu 1920 r. Rząd Południowej Rosji powołał komisję do opracowania kwestii gruntów. Głównymi założeniami reformy była prywatna własność gruntów, maksymalna liczba użytkowników oraz państwowe pośrednictwo w transakcjach gruntami. Zakładano, że po zwycięstwie nad bolszewikami reforma zostanie rozszerzona na całą Rosję. Każdy, kto przydzielił mu ziemię, otrzymał ją na własność za okupem i to legalnie. W celu przeprowadzenia reformy na szczeblu lokalnym utworzono organy samorządu ziemskiego. Rozmiary działek zostały określone przez rady gruntów i zatwierdzone przez rząd. Przeniesiono do nich dawne gospodarstwa „pokazowe” lub państwowe publiczna administracja lub volost zemstvos z obowiązkiem „zachowania w nich właściwego zarządzania”. Ziemia, godz Władza radziecka, wchodzące w skład gmin, były redystrybuowane przez wójtowskie rady ziemskie pomiędzy osoby prywatne. Z Główne zasady w wyniku alienacji skonfiskowano i zatrzymano w posiadaniu właścicieli: grunty działkowe zakupione za pośrednictwem banku chłopskiego; przydział dla gospodarstw i cięcia; przydzielone kościołom i klasztorom; należące do instytucji rolniczych; związane z osadami miejskimi; Ogród warzywny Realizując reformę podkreślano, że prawo własności prywatnej jest jednak zawsze podporządkowane interesom narodowym główny cel Pozostało „wzmocnienie prawa niesklasyfikowanej prywatnej własności ziemi. Rząd południowej Rosji opracował także „Zasady przywracania ziemstw wołostowych i okręgowych”. Jednocześnie założono, że prawa, które posiadał ziemstwo powiatowe, przeszły na wójta, a uprawnienia instytucji prowincjonalnych na okręg. Samogłoski sejmików volost zemstvo wybierały sejmiki wiejskie, w których mieli brać udział wyłącznie rolnicy-gospodarze. Okręgowe zgromadzenia ziemstwa składały się z radnych wybieranych przez zgromadzenia wołostów ziemstwa. Oprócz wzoru organów ziemstwa z 1864 r., na mocy rozkazu Naczelnego Wodza wojsk południowej Rosji, na zgromadzeniach wołostów miały być wybierane także rady ziemskie wołostów.

Zawieszanie uchwał sejmików ziemistwy mogło być: w wołoście – przez starostę, w okręgu – przez wojewodę. Dalszy spór mógłby rozstrzygnąć przewodniczący kongresu sędziów pokoju, sąd rejonowy, obecność władz powiatowych lub najwyższa władza centralna.

Na terytorium Rządu Południowej Rosji istniał system sądów wojskowych, korpusów i wojskowych komisji sądowych pod przewodnictwem garnizonów (składających się z przewodniczącego i pięciu członków). Komisje podlegały głównemu prokuratorowi, a sądy wojskowe dowódcom wojskowym. Nieco później do komisji korpusowych i garnizonowych z prawem głosu doradczego weszło dwóch przedstawicieli chłopstwa volost. Wstępne śledztwo prowadził jeden z członków komisji, mieszając w ten sposób postępowanie wyjaśniające z postępowaniem sądowym (analogicznie do działań organów Czeka działających na terytorium ZSRR). Rozpatrując sprawy wojskowe komisje sądownicze kierowały się przepisami o sądach wojskowych. Wyroki zostały zatwierdzone przez dowódców wojskowych. Jeżeli ten ostatni nie zgadzał się z wyrokiem, sprawa przekazywana była do korpusowego lub wojskowego sądu okręgowego.

Śledztwo karne oddzielono od państwowego śledztwa prawnego (kontrwywiad). Jako środek administracyjny zastosowano „deportację do Rosji Sowieckiej osób zdemaskowanych jako oczywistych sympatyków bolszewizmu i wygórowanych korzyści osobistych” (środek podobny do środka przewidzianego w Wytycznych prawa karnego RFSRR z 1918 r.). Prawo wydalenia otrzymali namiestnicy i komendanci twierdz.

Polityka państwowo-prawna Rządu Południa Rosji w sierpniu 1920 r. została sformułowana w następujących deklaracjach:

  • · zaproponowano, aby przyszły ustrój polityczny Rosji miał zostać określony przez naród w drodze wyborów do Zgromadzenia Ustawodawczego;
  • · równość praw obywatelskich i politycznych obywateli;
  • · oddanie pełnej własności ziemi chłopom, którzy ją uprawiają;
  • · ochrona interesów klasy robotniczej i jej profesjonalna organizacja;
  • · Unia różne części Rosję „w jedną szeroką federację opartą na wolnym porozumieniu”;
  • · odbudowa sił wytwórczych Rosji „na podstawach wspólnych wszystkim nowoczesnym demokracjom, zapewniających szerokie pole dla osobistej inicjatywy”;
  • · uznanie zobowiązań międzynarodowych podjętych przez poprzednie rządy Rosji; wywiązanie się ze zobowiązań do spłaty długów.

Udział

Kwestia ziemi zawsze była na porządku dziennym w Imperium Rosyjskim. Reforma rolna P.A. Stołypin w pierwszych parach oczywiście odniósł sukces w tym kierunku, jednak kwestia ta nie została całkowicie wyczerpana i zamknięta.
Gwoli ścisłości należy zauważyć, że sektor rolniczy w Imperium Rosyjskim na początku XX wieku był uwikłany w masę pozostałości feudalnych, co znacznie utrudniało jego normalny rozwój. Na przykład i tak już skromne działki chłopskie były obciążane różnymi opłatami: zemstvo, wykupem, pogłównym itp. Potrzeba, głód, brak grunty własne w takich warunkach chłopi zmuszeni byli do ciągłego pożyczania chleba od właścicieli ziemskich i ziemi do użytku. Musiałem zapłacić własną pracą (dziełami). Zatem stan rosyjskiej wsi był trudny. Co więcej, nawet w stosunkowo dobrze odżywionym roku chłopstwo było niedożywione. Zatem w sytuacji pogłębiającej się przepaści pomiędzy przemysłem a rolnictwo gospodarka rosyjska była bardziej bezbronna, bardziej podatna na kryzysy i wstrząsy niż gospodarki rozwiniętych mocarstw zachodnich.
Po rewolucjach 1917 r. w sektorze ziemskim, podobnie jak w innych, panował całkowity chaos i nieporządek. Wielu w tym czasie nielegalnie przejęło działki i przy użyciu przemocy wobec ich prawdziwych właścicieli. Dodajmy, że praktyka ta rozwinęła się niemal w całym kraju.
Na początku wojny secesyjnej stan ten osiągnął apogeum. Trzeba było pilnie rozwiązać tę bardzo zasadniczą kwestię i oczywiście nie przewidywano powrotu do starego porządku.
Jednak przywódcy ruchu białych pozostawili rozstrzygnięcie najważniejszych, pilnych kwestii, w szczególności rozwiązanie kwestii ziemi, na później. Podkreślmy jeszcze raz, że ich działalność polityczna odznaczała się tą samą istotną wadą w warunkach wojny domowej, jaką posiadał Rząd Tymczasowy – a mianowicie nie wyznaczał z góry żadnych celów politycznych i politycznych. kwestie społeczne, pozostawiając je decyzji Zgromadzenia Ustawodawczego. (Uwaga: Zgromadzenie Ustawodawcze jest jedynym organem, który ma prawo do władzy ustawodawczej po abdykacji suwerena.). Podczas gdy bolszewicy obiecywali narodowi niebo na ziemi, biali niczego nie obiecywali.
Tym samym na pierwszy plan wysunęła się aktywna ofensywa militarna i opór wobec reżimu bolszewickiego. Zauważmy, że aktywna ofensywa wojskowa jest z pewnością właściwą drogą, ale nikt nie odwołał polityki wewnętrznej. Zwłaszcza jeśli chodzi o wojnę domową. W końcu tak jak wierzył V.O. Kappel wojna domowa jest szczególnym rodzajem wojny, który wymaga użycia nie tylko broni zniszczenia, ale także wpływu psychologicznego. Tak, pod wpływ psychologiczny Można też rozumieć jakościowo prowadzoną politykę wewnętrzną, która sama w sobie, bez rozlewu krwi, przyciągałaby ludzi, a wraz z nimi terytoria.
Przywódcy ruchu białych byli zatem zagorzałymi patriotami, ludźmi bezinteresownymi, posiadającymi rycerskie pojęcie honoru i sumienia, ale niestety byli politykami słabymi, często niewrażliwymi na rozwój działań i wydarzeń. Dlatego też ludność tak naprawdę nie wiedziała, co biali niosą ze sobą. A jeśli dodamy do tego fakt, że na terytorium białych zdarzały się przypadki, gdy dawni właściciele ziemscy próbowali przywrócić im prawa do ziemi i ludzi (białe dowództwo podejmowało takie działania, ale nie zawsze mogło im przeszkodzić), to staje się jasne, że chłopi którzy z radością witali białych jako wyzwolicieli od bolszewików, często radykalnie zmieniali swój stosunek do nich, tj. albo stał się neutralny politycznie, albo dołączył do wrogów białych, np. Machno, zielonych.
Wyjątkiem dla wszystkich przywódców ruchu białych jest generał Piotr Nikołajewicz Wrangel. To on prowadził białą politykę na zasadniczo odmiennych zasadach, wdrażając cały szereg ustaw dotyczących cywilnego, pokojowego życia ludności na kontrolowanych przez siebie terytoriach (na południe od Rosji). Jednak szefem armii został zbyt późno, gdy sprawa białych była już praktycznie skazana na zagładę.
Jednakże, podążając za nowym kierunkiem polityki w zakresie regulacji życia obywatelskiego, P.N. Wrangel odniósł znaczący sukces. Tak więc jeden ze współczesnych P.N. Wrangel wspominał, że jeśli prawo gruntowe, przynajmniej w takiej formie, w jakiej zostało wydane przez generała Wrangla 25 maja 1920 r., zostało wydane przez generała A.I. Denikina 25 maja 1918 r. – skutki wojny domowej byłyby zupełnie inne. Jeżeli bez prawa ziemskiego, w atmosferze nienawiści większości mas chłopskich, Armia Ochotnicza przy pomocy angielskich dział i czołgów dotarła do Orela i Briańska, to z prawem ziemskim, które oczywiście przyciągnęła na swoją stronę masy chłopskie, całkiem możliwe, że dotarłaby do Moskwy. Innymi słowy, aktywne działania ofensywne na frontach plus przeprowadzenie reform na terytoriach już okupowanych stanowiłyby pełnoprawny mechanizm gromadzenia i wzmacniania dużych mas ludzi wokół białej sprawy. Swoją drogą taki określony tandem byłby wyrokiem śmierci dla reżimu bolszewickiego.
Nie sposób nie wspomnieć o tym, że Wrangelowi bardzo spieszyło się z wprowadzeniem radykalnej reformy rolnej. Pośpiech ten jest uzasadniony szybko zmieniającymi się warunkami wojny domowej. Zażądał od wszystkich instytucji i osób jak najintensywniejszej pracy w obecnych warunkach, a praca ta faktycznie miała miejsce w dobry sposób w rewolucyjnym tempie.
Przypomnijmy, że rozwój prawa gruntowego przebiegał kilkuetapowo. A po burzliwych dyskusjach na temat szeregu kluczowych przepisów trudno było dojść do wspólnej opinii i jednocześnie uwzględnić absolutnie wszystkie żądania chłopów i obszarników, a także wymagania wojenne. Przykładowo jedna z komisji przyjęła szereg przepisów ograniczających prawo własności gruntów do pewnego maksimum własności, a dużych właścicieli ziemskich proszono o sprzedaż nadwyżek gruntów w ciągu dwóch, trzech lat, po czym nadszedł moment przymusowego zaczęła się alienacja. Oczywiste jest, że takie prawo nie odpowiadało obojgu. I nie sprostał wszystkim powierzonym mu zadaniom.
Następnie Związek Chłopski przedstawił Wrangelowi swój projekt reformy rolnej. Projekt ten, w odróżnieniu od poprzedniego, nie zawierał zapisów mających na celu spowolnienie lub opóźnienie procesu wdrażania reformy. Również ze względu na brak zainteresowania ze strony Związku Chłopskiego przedstawiony projekt nie miał za zadanie „neutralizować” reformy rolnej dla właścicieli ziemskich. Dlatego też kwestia przymusowej alienacji ziemi została tu rozwiązana bardziej zdecydowanie i, co ważne, szybciej. W takiej sytuacji na polecenie Wrangla G.V. Glinka powołała w trybie pilnym nową komisję w celu opracowania projektu ustawy na podstawie propozycji związku chłopskiego. Następnie przy pomocy P.P. Zubovsky, G.V. Glinka szybko przygotowała nowy projekt ustawy, który we wszystkich kluczowych obszarach różnił się znacząco. lepsza strona z pierwszych dokumentów. Co więcej, skrajna ustawa została zatwierdzona przez Wrangla i 12 (25) maja 1920 r. Rząd Wrangla przyjął „Prawo gruntowe”. I najpierw na Krymie, a następnie w wyzwolonych od bolszewików częściach północnej Tavrii zaczęto wdrażać reformę rolną.
Zatem pierwszy akapit tej ustawy stanowi, że „wszelka własność ziemi, niezależnie od tego, na jakim prawie się opiera, podlega ochronie władzy rządowej przed wszelkim zajęciem i przemocą. Cała ziemia pozostaje w posiadaniu właścicieli, którzy ją uprawiają lub użytkują do czasu wprowadzenia zmian w sposób przewidziany przez prawo.
Ponadto odtąd z gruntów o ogólnym znaczeniu rolniczym zwrotowi dawnym właścicielom podlegają jedynie działki nieprzekraczające maksymalnych norm własności gruntów, które ustala rząd na wniosek rad gruntów. Wszystkie pozostałe grunty w każdym volost przekazywane są do dyspozycji rad ziemskich volost, które rozdzielają je między rolników uprawiających tę ziemię, którzy otrzymują ją jako pełną własność osobistą.
Warto także zaznaczyć, że preferencyjne prawa do nabywania własności gruntów przyznawane są „żołnierzom w szeregach oddziałów walczących o przywrócenie państwowości oraz ich rodzinom”.
P.N. Wrangel podkreślił, że zapowiedziane przez rząd działania należy nie tylko przeprowadzić szybko, ale także w taki sposób, aby społeczeństwo uwierzyło, że władze nie mają wahań we wdrażaniu zaplanowanych działań. Głównie przy wdrażaniu prawa gruntowego. Ponadto konieczne jest, aby chłopi mieli pewność, że władze są szczerze gotowe do wprowadzenia w życie tego prawa. W związku z tym natychmiast rozpoczęto działania mające na celu zaznajomienie szerokich mas chłopskich z „prawem ziemskim”. Wojsko musi nieść ziemię chłopom na bagnety – taki jest psychologiczny sens tego prawa. Bolszewicy wzięli to pod uwagę i zrobili wszystko, co w ich mocy, aby zapobiec rozprzestrzenianiu się prawa wśród ludności.
Reforma rolna i rolna wyznacza podstawowe zadanie do radykalnego rozwiązania kwestia agrarna i obejmuje prawne przeniesienie, w drodze umorzenia, wszystkich ziem uprawnych w ręce uprawiających je chłopów; Ziemie te zostają przekazane na ich własność w celu stworzenia w przyszłości silnej klasy drobnych właścicieli ziemskich, która w pełni zaspokoi aspiracje rosyjskiego chłopa. A z biegiem czasu średnie chłopstwo, które za pomocą nowego prawa ziemskiego zwiększyło swoją własność ziemską, miało stać się solidnym oparciem władzy państwowej. Warto zauważyć, że mniej więcej w tym samym czasie P.N. Wrangel i V.I. Lenin postawił na „średniego chłopa”.
Analizując prawo gruntowe dochodzimy do wniosku, że w rzeczywistości opierało się ono na zasadzie przymusowej alienacji i umorzenia. Tym samym nowi właściciele gruntów będą musieli płacić rządowi jedną piątą rocznych zbiorów lub odpowiednią kwotę przez dwadzieścia pięć lat. Rząd chciał zadowolić byłych właścicieli ziemskich odpowiednimi płatnościami. Oczywiście radykalna reforma rolna, jak środek psychologiczny, poważnie ucierpiały z powodu wysokich naliczeń odpłat za umorzenia, co później stało się powodem wzmożonej agitacji przeciwko całemu prawu ziemskiemu. Niemniej jednak chłopi liczyli, że otrzymawszy legalnie ziemię, nie stracą jej, a wypłaty wykupu uda się rozłożyć (co przewidywało prawo), a nawet całkowicie anulować „zgodnie z manifestem”.
Odnosząc się do ocen nowego prawa gruntowego, należy przytoczyć następujący fakt. Tym samym Prezes Rady Ministrów Republiki Francuskiej Alexandre Millerand stwierdził, że generał P.N. Wrangel utworzył na Krymie i północnej Taurydzie prawdziwy rząd, który istnieje de facto i udało mu się pozyskać poparcie i sympatię ludności, przeprowadzając reformę rolną i rozdzielając ziemię między chłopów. Należy w tym miejscu zaznaczyć, że jedynie Francja była jedynym państwem, które uznało władzę rządu Południa Rosji. Dzięki tak przyjaznej akcji Francji uczyniono pierwszy krok w kierunku powrotu Rosji do rodziny kulturowych mocarstw europejskich. Nie powinniśmy zapominać, że strona francuska bezpośrednio udzieliła południowi Rosji ogromnego wsparcia finansowego i materialnego.
Ogólnie rzecz biorąc, reforma rolna została przyjęta przez chłopstwo z sympatią, a nazwisko Wrangla szybko zyskało wśród nich dużą popularność. Jak wiadomo, około jedna trzecia chłopskiej populacji Krymu składała się z bezrolnych „zbieraczy” i dzierżawców, cenne marzenie których pragnienie uzyskania prywatnej własności uprawianej przez siebie ziemi wreszcie się spełniło.
Również generał Wrangel podpisał ustawę o volost zemstvo. Zgodnie z którym w regionach okupowanych przez Siły Zbrojne południa Rosji instytucje zemstvo zostają w pełni przywrócone. W związku z tym państwowe i prywatne grunty rolne, na mocy zarządzenia samych władz wojewódzkich, zostaną przekazane uprawiającym je chłopom.
Wdrażanie prawa przebiegało szybko i systematycznie, a tego wymagała sytuacja. Rady volost na tych obszarach, gdzie nie zostały jeszcze zastąpione przez rady volost zemstvo, wykazały się ogromną skutecznością. W większości volost badania gruntów przeprowadzono w możliwie najkrótszym czasie i bez utraty jakości pracy. Ustanowiono i wzmocniono standardy własności gruntów. Lokalnie nasilił się proces wzmacniania własności ziemi przez pracujących na niej chłopów. Dodajmy, że po otrzymaniu przez chłopów działek, ze względu na ich dość trudną sytuację, okresowo zapewniano im pomoc wojska w pracach polowych.
W wielu najbogatszych volostach zamożni chłopi kupowali działki bezpośrednio od właścicieli. W ten sposób właściciel gruntu natychmiast otrzymał kwotę wykupu, a chłopi natychmiast zostali zwolnieni z opłat za wykup. To tu najdobitniej ujawniła się chęć legalnego uzyskania własności gruntów. Jak zauważyliśmy wcześniej, duch nowego prawa, co jest bardzo ważne, został w pełni zrozumiały i zaakceptowany przez społeczeństwo.
Naszym zdaniem liczba takich transakcji gruntami opartych na polubownym porozumieniu między chłopami z jednej strony a obszarnikami z drugiej byłaby z pewnością wielokrotnie większa. Przypomnijmy jednak trudne warunki, jakie dyktowała wojna domowa, a mianowicie: ciągły pobór do wojska, pozbawiający chłopskie gospodarstwa robotników, brak koni itp.
Należy podkreślić, że podstawą ustroju państwa nowa Rosja, to tandem reprezentowany przez reformę rolną i rolną, a także reformę samorząd. To dzięki tym reformom Rząd Południa Rosji zapewnił trwały pokój z narodem, niezbędny do pomyślnego prowadzenia wojny z bolszewikami. Nie powinniśmy jednak zapominać, że limit czasowy ruchu białych dobiegał końca. Wobec sukcesów Czerwonych na całym froncie południowo-zachodnim siła i środki stron, tj. biali i bolszewicy znaleźli się w niezwykle nierównej sytuacji.
Kończąc tę ​​pracę, szczególnie ważne jest, aby zauważyć, że prawo ziemskie stanowiło zdecydowany zwrot w polityce gruntowej rządu południowej Rosji, który zaczął szukać wsparcia wśród chłopstwa. Więc, aktywna edukacja rady ziemskie, szybko rozpoczęta konsolidacja gruntów dla nowych właścicieli stała się faktem na terytorium Krymu i północnej Tavrii. Tak czy inaczej, ważna dla ludności reforma rolna, obiecana przez różne rządy, została po raz pierwszy wdrożona na terytorium kontrolowanym przez rząd południa Rosji.
W ten sposób autor doszedł do następujących wniosków.
Reforma rolna z pewnością przyniosła pozytywne rezultaty. Jednakże z przyczyn obiektywnych nie doszło do logicznego zakończenia tej kwestii. Klasa drobnych (średnich) właścicieli chłopskich, niezbędna pomoc dla władzy, po prostu nie miała czasu wyłonić się i zdobyć przyczółka. Sytuacja żywnościowa nie miała czasu na znaczącą poprawę. Przede wszystkim jednak chłopstwo oraz eksperci krajowi i zagraniczni pozytywnie ocenili to prawo.
Naszym zdaniem generał P.N. Wrangel to niezwykły polityk i przywódca całkowicie praktyczny. Przecież to on w najkrótszym możliwym czasie zdołał z resztek przybyłych z Noworosyjska stworzyć zwartą i gotową do walki armię. Ponadto przeprowadził bardzo potrzebne reformy, dotykające przede wszystkim chłopów i ziemi. Pokazał potężną moc. I tak na przykład rabunek w wojsku pod jego rządami prawie zniknął, a ruch zielony zeszedł do podziemia. Inaczej mówiąc, nadszedł porządek.
Na zakończenie przedstawiamy przemówienie Wrangla, które odzwierciedla całokształt jego działań i myśli jako Władcy i Naczelnego Wodza Sił Zbrojnych na południu Rosji. Tak więc w jednym z wywiadów z P.N. Wrangel stwierdził: „Rosję można wyzwolić nie triumfalnym marszem na Moskwę, ale stworzeniem, przynajmniej na kawałku rosyjskiej ziemi, takiego porządku i takich warunków życia, które przyciągną wszystkie myśli i siły lud jęczący pod czerwonym jarzmem”.

Artykuł AA Nimajewa , który w konkursie zajął II miejsce Praca badawcza„Rząd P.N. Wrangla na Krymie”.

Literatura
1. Aksenova M.N. Encyklopedia Avantu. Historia Rosji. Część 3. / M.N. Aksenova. – M.: Astrel, 2007. – 512 s.
2. Aleksiejew S.A. Rewolucja i wojna domowa w opisach Białej Gwardii / S.A. Aleksiejew. – M.: Ojczyzna, 1991. – 512 s.
3. Wasiliew B.L. Dni pokuty / B.L. Wasiliew // Ojczyzna. – 1990. – nr 10. – s. 8-11.
4. Wrangel P.N. Pamiętniki (Ścieżka rosyjskiego oficera) / P.N. Wrangla. – M.: Veche, 2013. – 480 s.
5. Goncharov V.L. Wojna domowa w Rosji: obrona Krymu / V.L. Gonczarow. – St.Petersburg: Wydawnictwo AST LLC, 2003. – 175 s.
6. Ignatiew S.D. Aforyzmy. Myśli i powiedzenia różnych czasów i narodów / S.D. Ignatiew. – Ułan-Ude: Buriaci. książka wydawnictwo, 1972. – 462 s.
7. Izmestiew V.V. Rosja w XX wieku / V.V. Izmestiew. – Nowy Jork: Apel, 1990. – 456 s.
8. Kornakov P.K. Kolory wojny / P.K. Kornakow // Ojczyzna. – 1990. – nr 10. – s. 26-29.
9. Levandovsky A.A. Historia Rosji, XX - początek XXI wieku / A.A. Lewandowskiego. – M.: Edukacja, 2010. – 384 s.
10. Sokolov B.V. Wrangel / B.V. Sokołow. – M.: Młoda Gwardia, 2009. – 502 s.
11. Felshtinsky Yu.G. Szaleństwo w imię pomysłu / Yu.G. Felsztinski // Ojczyzna. – 1990. – nr 10. – s. 40-47.
12. Czerkasow-Georgievsky V.G. Biały ruch: wspomnienia A.I. Denikina, P.N. Krasnova, P.N. Wrangel / V.G. Czerkasow-Georgiewski. – M.: Vagrius, 2006. – 992 s.
13. Chufarinov V. Joseph Wissarionowicz Stalin ( krótki życiorys) / V. Czufarinow. – M.: Państwowe Wydawnictwo Literatury Politycznej OGIZ, 1945. – 78 s.
14. Shipov Ya Tichonovskaya Cerkiew i Wrangel. Szkic historyczny(opracowano na podstawie dokumentów archiwalnych znalezionych na Krymie) / Y. Shipov. – M. Wydawnictwo „Krasnaya Nov” GLAVPOLITPROSVET, 1923. – 46 s.

13.07.2019

Walki w Tavrii

W sierpniu kierownictwo Rosji Sowieckiej uznało pierwszeństwo Południowego Frontu Wrangla nad zachodnim, polskim. Było to spowodowane sytuacją wewnętrzną w Rosji, przez kraj przechodziła fala powstania chłopskie. Zagrożenie na pełną skalę wojna chłopska. Powstania wstrząsnęły Syberią, Uralem, Wołgą, Dagestanem, Kubaniem i Ukrainą. W lipcu 1920 roku Lenin został poinformowany, że połowa prowincji Ałtaj i Tomsk została zajęta przez „ruch kułacki”. W Baszkirii, gdzie powstanie Czarnego Orła zostało stłumione dopiero wiosną, latem rozpoczęło się powstanie pod przywództwem Walidowa. W prowincji Ufa ogłoszono stan wojenny. Duże oddziały „zielonych” działały na granicy Permu i Prowincje Czelabińska. Ural został zmieciony przez powstanie byłego dowódcy czerwonej dywizji Sapożnikowa. W Dagestanie powstaniem dowodził Imam Gotsinski, górale z szeregu okręgów zbuntowali się pod hasłem „imamizm i szariat”. Na Kubaniu działały oddziały pokonanej Białej Gwardii i „Zielonych”. Na lewobrzeżnej Ukrainie była armia Machny, na prawobrzeżnej Ukrainie po prostu roiło się od różnych gangów. Nastroje rebeliantów w Donbasie wzrosły. Niepokoje rozpoczęły się w obwodach Woroneża i Tambowa, gdzie wkrótce wybuchło słynne powstanie Antonowa.

W rezultacie rząd południowej Rosji mógłby stać się zalążkiem nowego szerokiego frontu antybolszewickiego. Rosyjska armia Wrangla musiała zostać jak najszybciej zniszczona. Dlatego podczas lądowania Kubana () dowództwo czerwone natychmiast zorganizowało nową ofensywę w Tavrii. Z jednej strony była to kolejna próba pokonania armii Wrangla, z drugiej strony skierowano siły Białych, które można było wysłać na Kubań w celu zorganizowania nowego frontu. Plan był ten sam – odciąć biały korpus od Krymu zbieżnymi ciosami i zniszczyć go. Z północnego wschodu 13. i 2. Armia Kawalerii wycelowała w Melitopol. 51. dywizja Bluchera wyszła z przyczółka Kachowskiego (), była również wycelowana w Melitopol, 15., 52. i łotewską dywizję - w Perekop.

20 sierpnia rozpoczęła się operacja. Oddziały grupy kawalerii Bluchera i Sablina przedarły się przez obronę korpusu Witkowskiego i toczyły się zacięte bitwy. Na południu pod osłoną grupy uderzeniowej Bluchera trzy dywizje radzieckie szybko ruszyły w stronę Perekopu, w ciągu trzech dni pokonały 40-50 km i były w połowie drogi do Perekopu. 21 sierpnia przeszli do ofensywy wojska radzieckie i w kierunku wschodnim. W rejonie Tokmak toczyły się zacięte walki. Czerwoni nie byli w stanie przełamać oporu korpusu Kutepowa i Brygady Dońskiej. Osady przechodziła z rąk do rąk, ale czerwona kawaleria nie była w stanie przebić się przez przód i dotrzeć do tyłu białych. Odpierając atak w kierunku wschodnim, Wrangel usunął z frontu dywizję Korniłowa i 6. dywizję piechoty, a następnie korpus kawalerii Barbowicza. Wysłano ich, aby wyeliminować przełom. W tym czasie grupa Blucher-Sablin znajdowała się 30 km od Melitopola, a zaawansowane jednostki dywizji łotewskiej znajdowały się w rejonie Chaplinki, niedaleko Perekopu. Armia Czerwona została zatrzymana przez kontrataki; biała kawaleria powaliła grupę Sablina i uderzyła w flanki i tył wysuniętych jednostek Bluchera. Rozpoczęła się zacięta walka.

Dowództwo Czerwone, korzystając z przerzutu wojsk białych z kierunku północno-wschodniego, ponownie rzuciło do walki 2. Armię Kawalerii. Miała przedrzeć się na tyły białych i połączyć się z oddziałami Bluchera. 29 sierpnia 2. Armia Kawalerii Gorodovikowa przedarła się przez front i poszła na tyły Białych. Wrangel przerzucił przez Gorodovikowa grupę Kalinina: 2. Dywizję Kawalerii Dońskiej, osobna brygada, pułk piechoty Don i część dywizji Markowa. Po zaciętej walce 2 Armia Kawalerii została odparta. Gorodovikov poprowadził swoje wojska do Nowojekateryniówki w celu przegrupowania. Wrangel ustawił barierę i skierował wszystkie swoje siły przeciwko Blucherowi. 31 sierpnia rozpoczęła się bitwa nowa siła. Nie czekając na przybycie 2. Armii Kawalerii, Blucher zaczął wycofywać wojska na przyczółek Kachowka. Wycofała się także grupa Perekop. 1 września 2. Kawaleria ponownie przystąpiła do ofensywy. Ale Blucher już się wycofał, a kawaleria przedarła się do wycofujących się żołnierzy. Była to własna „armia” tylko z nazwy, w której po zaciętych walkach pozostało nie więcej niż 1,5 tysiąca szabel. Armię zabrano w celu reorganizacji, a dowódcą został Filip Mironow.

Wrangel próbował wykorzystać swój sukces i zniszczyć przyczółek Kachowka, licząc na dezorganizację i spadek morale wycofujących się dywizji czerwonych. Do szturmu wrzucono 7 tys. Korpus Witkowskiego z grupą pancerną. Duże nadzieje wiązano z kilkoma czołgami. Jednak przyczółek był obszarem rzeczywiście ufortyfikowanym, wszystkie ataki Białych zostały odparte z ciężkimi stratami. Czerwoni nauczyli się walczyć z czołgami, wystawiając działa do bezpośredniego ognia. Ponadto pojazdy były nadal słabe, a nawet zaplątały się w płoty z drutu. Do 6 września Biali byli wyczerpani, straciwszy nawet połowę swoich żołnierzy i 6 czołgów.

Armia Wrangla doświadczyła wielkiego braku posiłków. Zdecydowana większość chłopów Tavrii popierała Machno i „zielonych”. Chłopi nie wstąpili do Białej Armii, wszelkie mobilizacje zostały udaremnione. Wrangel próbował wprowadzić wzajemną odpowiedzialność – za ukrywającego się poborowego przyjęli z rodziny jeszcze jednego mężczyznę w wieku od 17 do 43 lat. Nakazano konfiskatę mienia dezerterów. Ale rezultaty były minimalne. „Prawo gruntowe”, które Wrangel uważał za kamień węgielny swojego prawa Polityka wewnętrzna, w rzeczywistości nie był znany chłopom. Nie wstąpił do wojska Tatarzy Krymscy preferowali także gangi. Całkiem sporo zgromadziło się w górach Krymskich duża liczba„Zieloni” musieli utrzymywać znaczne garnizony w tylnych miastach, wysyłać wyprawy z kadetów i jednostek tylnych przeciwko bandytom. Wszystko to osłabiło korpus uderzeniowy. Szczególnie trudna sytuacja była z funkcjonariuszami.

Przygotowanie operacji

We wrześniu sytuacja armii Wrangla nieco się poprawiła. Polska ponownie przeszła do ofensywy. Wrangel sugerował, aby rząd polski skierował główny cios na Ukrainę. Z mojej strony biała armia miał przekroczyć Dniepr i połączyć się z wojskiem polskim. Pod rządami południowej Rosji „Ukraiński komitet narodowy”, który opowiadał się za autonomią Ukrainy w Rosji, Wrangel był usatysfakcjonowany tym stanowiskiem. Przy udziale Sawinkowa osiągnięto porozumienie z Piłsudskim w sprawie utworzenia w Polsce 3. Armii Rosyjskiej. Poprawiła się także sytuacja z uzupełnieniem: siły desantowe Ulagaya wróciły z 10 tysiącami Kozaków Kubańskich; zakończono transport korpusu Bredowa z Polski; Oddział Fostikowa został ewakuowany na Krym; przeprowadził dodatkową mobilizację; Biali oficerowie, którzy pozostali w krajach bałtyckich, Polsce, Rumunii itp., przybywali na Krym indywidualnie i w grupach.

Wrangel był w stanie przeprowadzić nową reorganizację swoich sił zbrojnych. 1. Armia i Korpus Don zostały połączone w 1. Armię pod dowództwem Kutepowa. W skład 2. Armii Dratsenki wchodziły 2. Korpus Witkowskiego i 3. Korpus Armii. Oddzielny korpus kawalerii Barbovicha zjednoczył całą regularną kawalerię. Odrębną grupę kawalerii stanowiła kawaleria Babiewa z dywizji Kubań i brygada Terek-Astrachań. Do połowy września siła armii wzrosła do 44 tysięcy bagnetów i szabli ze 193 działami, około 1 tysiącem karabinów maszynowych, 34 samolotami, 26 samochodami pancernymi, 9 czołgami, 19 pociągami pancernymi.

Dowództwo Czerwone podjęło także odpowiednie działania organizacyjne. Dekretem Rewolucyjnej Rady Wojskowej (RMC) z 21 września 1920 r. po raz drugi utworzono Front Południowy. Jej dowódcą został Michaił Frunze. Na froncie wchodziły: 6., 13. armia, 2. Armia Kawalerii i szereg innych formacji, a od października 1920 r. – 4. Armia i 1. Armia Kawalerii. Podstawą 6. Armii były dywizje wchodzące w skład grupy prawobrzeżnej (Kachowki) 13. Armii. Siły Frontu Południowego liczyły początkowo około 60 tysięcy ludzi, 451 dział, ponad 2 tysiące karabinów maszynowych, 42 samoloty, 14 samochodów pancernych, 3 czołgi i 14 pociągów pancernych. Ale wkrótce liczba SF wzrosła do 80 tysięcy bagnetów i szabli. Planowano dalsze wzmocnienie frontu, przeprowadzono dodatkowe mobilizacje i werbunki. Do walki z Wrangelem zmobilizowano 5 tys. komunistów, 9 tys. członków związków zawodowych i 5 tys. członków Komsomołu.

Operacja Trans-Dniepr

Tylko poważne zwycięstwo strategiczne mogło uratować armię Wrangla. Wrangel wydał rozkaz rozpoczęcia ofensywy. Plan ofensywy wrześniowej zakładał przeprowadzenie głównego ataku w kierunku zachodnim – za Dnieprem. Dowództwo Białych planowało zjednoczyć się z oddziałami polskimi posuwającymi się na Ukrainę. Planowali przeprawić się przez rzekę w Nikopolu, omijając od tyłu przyczółek Kachowka, zniszczyć stacjonującą tam 6. Armię Armii Czerwonej i przejść przez pogrążoną w powstaniach prawobrzeżną Ukrainę. Była nadzieja na uzupełnienie wojsk na Ukrainie, interakcję z siłami Machny i ​​innymi formacjami rebeliantów.

Zanim jednak ruszyli na zachód, należało zabezpieczyć tyły, gdyż 13. Armia nacierała z północnego wschodu. Trzeba było go pokonać lub osłabić. Ponadto atak 1. Armii Kutepowa miał przeciągnąć rezerwy Armii Czerwonej na północny wschód i dać 2. Armii Dracenki i kawalerii Babajewa czas na przygotowanie ataku oraz uzupełnienie i zorganizowanie wojsk. 14 września Korpus Don Abramowa przeszedł do ofensywy. W 3-dniowej bitwie odepchnął 40. i 42. dywizję radziecką. Berdiańsk i stacja Pologi były zajęte. Rozwijając ofensywę, Biali ruszyli w kierunku Donbasu. I Kozacy zaatakowali 1. Korpus Armii, pokonał prawą flankę 13. Armii Armii Czerwonej i zdobył miasto Orekhow. 19 września białe wojska zajęły Aleksandrowsk (Zaporoże). Zanim Frunze objął dowództwo na froncie południowym, Doniec zajął Mariupol i zbliżył się do Juzówki (Donieck) i Iłowajskiej. Oddziały 1. Korpusu przeszły 60 km i po zajęciu Sinelnikowa zagroziły Jekaterynosławowi.

Michaił Frunze po przeanalizowaniu sytuacji zdał sobie sprawę, że ofensywa na wschód miała charakter pomocniczy. Armia Wrangla nie miała środków, aby posunąć się daleko na północny wschód i zabezpieczyć dla siebie zdobyte ziemie. Zajęcie tego terytorium nie przynosiło żadnych strategicznych korzyści. Było oczywiste, że główny cios dopiero miał nadejść. Dlatego naczelny wódz nie dotknął swoich głównych sił i nie przerzucił ich na kierunek północno-wschodni. Tutaj postanowił zadowolić się posiłkami przeniesionymi z Kubania i Północnego Kaukazu. Na pierwszy ogień poszedł 9 dywizja strzelecka Kujbyszewa, jego dowódca Frunze podporządkował resztki wycofujących się oddziałów. Ona ma swoją cenę ogromne straty był w stanie zatrzymać Korpus Don. W sektorze północnym natarcie Białych zostało zatrzymane przez świeże 46. i 3. Dywizję Strzelców.

Frunze zdawał sobie także sprawę, że Armia Czerwona już dawno mogłaby odnieść zdecydowane zwycięstwo nad armią Wrangla, gdyby zgromadziła siły na jeden miażdżący cios. Ale nie zmarnowało ich to na serię nieudanych ofensyw. Dowództwo Białych miało możliwość wykrwawiania jedna po drugiej nowych formacji Armii Czerwonej. Dlatego dowódca frontu porzucił pomysł natychmiastowego generalnego ataku na Wrangla, przed przybyciem wszystkich trwających i oczekiwanych posiłków i rezerw (przede wszystkim 1. Armii Kawalerii). Frunze był ulubieńcem Lenina i miał wystarczającą władzę, aby przeforsować jego decyzje. Miał więcej wolności niż inni dowódcy wojskowi. Rozpoczęcie czwartej operacji mającej na celu eliminację armii Wrangla zostało spowolnione i zaczęto wzmacniać obronę. Nadal ulepszano obronę przyczółka Kachowskiego. Wzniesiono rowy przeciwpancerne i zbudowano stanowiska artyleryjskie do zwalczania pojazdów opancerzonych wroga. Wyposażyliśmy twierdze kompanii tak, aby w przypadku przełamania sił wroga móc organizować kontrataki. Frunze dodatkowo przeniósł na przyczółek Kachowski brygadę strajkową i strażacką, uzbrojoną w miotacze ognia i kilkadziesiąt karabinów maszynowych. 2. Armia Kawalerii Mironowa została skoncentrowana w rejonie Nikopola, aby chronić przeprawy. Dowódca ten był używany przez żołnierzy wielki szacunek, nawet dezerterzy przybywali do niego, wiedząc, że ten dowódca armii ich nie zdradzi.

Frunze rozpoczął negocjacje z Machną. Comfront miał duży zakres gier dyplomatycznych w Turkiestanie. Do Charkowa przybyła delegacja z Machna i 6 października zawarto porozumienie w sprawie wspólnych działań przeciwko Wranglowi. Armia Rebeliantów Machno zachowała niezależność i musiała działać na tyłach Wrangla. Obiecali pomoc oddziałom Machny w wyposażeniu i amunicji. Dzięki temu porozumieniu Machno chciał zachować parytet i zapobiec wzmocnieniu się Białych. Poza tym chciałem splądrować bogaty Krym.

W Donbasie zebrała się silna grupa, a Frunze rozpoczął prywatną ofensywę przeciwko Korpusowi Don. 3 października Biali zostali zmuszeni do wycofania się z Juzówki, a Mariupol został odbity 4 października. Dowództwo Białych nie mogło wesprzeć Dońców. Wszystkie siły skoncentrowano na kierunku głównego ataku, wycofano także sąsiadujący z nim 1. Korpus Armii.

Ciąg dalszy nastąpi…

„Biała Armia, Czarny Baron znów przygotowują nam tron ​​królewski…”. Słowa tej słynnej pieśni, wychwalającej siłę i potęgę Armii Czerwonej, były znane każdemu mieszkańcowi Kraju Rad. Jednak ta piosenka jest nadal popularna. Ale niewiele osób wie, że „Czarny Baron” nie jest symbolem abstrakcyjnego zła, ale bardzo realną postacią.

„Złamiesz, ale się nie ugniesz”

Jeden z przywódców otrzymał w czasie wojny secesyjnej przydomek „Czarny Baron”. Biały ruch Piotr Nikołajewicz Wrangel. Baron Wrangel otrzymał tak przydomek ze względu na swoje zamiłowanie do czarnego kozackiego płaszcza czerkieskiego z gazyrami, który dowódca wojskowy nosił niemal niezmiennie od 1918 roku.

Ale jeśli dla białych ten obraz był pozytywny, to dla czerwonych Czarny Baron naprawdę stał się postacią ponurą i nienawistną.

Kliknij, aby powiększyć

Nie wiadomo, czy twórcy się znali” Gwiezdne Wojny„z historią rosyjskiej wojny domowej, ale można dostrzec pewne podobieństwa między Czarnym Baronem a Darthem Vaderem. Chociaż w zasadzie są różni - Piotr Nikołajewicz Wrangel pozostał po tej samej stronie od początku do końca, nigdzie się nie ruszając.

Piotr Wrangel urodził się 27 sierpnia 1878 roku w mieście Nowoaleksandrowsk w guberni kowieńskiej, w starej rodzinie szlacheckiej, której początki sięgają XIII wieku. Motto rodziny Wrangelów brzmi bardzo wymownie: „Złamiesz, ale się nie ugniesz”. Korespondował sam generał Wrangel to motto 100 procent.

Rodzina Wrangelów była pełna bohaterów, za których przykładem mogła podążać dorastająca Petya Wrangel. Nazwisko jednego z jego przodków widniało na ścianie Katedry Chrystusa Zbawiciela wśród rosyjskich oficerów rannych podczas Wojny Ojczyźnianej. Daleki krewny Petera Wrangla urzekł samego Shamila, a inny członek rodziny, polarnik admirał Ferdinand Wrangel, otrzymał wyspę własnego imienia na Oceanie Arktycznym.

Inżynier z wyciągniętą szablą

O Kariera wojskowa Piotr Wrangel nie śnił. Poczuł się wpływ ojca - Nikołaj Jegorowicz Wrangel był znanym znawcą i kolekcjonerem sztuki. Przyszły przywódca Białych ukończył w 1896 roku Rostowską Szkołę Prawdziwą, a pięć lat później Instytut Górnictwa w Petersburgu, uzyskując dyplom inżyniera.

W tym samym 1901 roku Wrangel wstąpił do Pułku Kawalerii Strażników Życia, rok później zdał egzamin w Szkole Kawalerii im. Mikołaja, po czym awansował na kornet gwardii i zaciągnął się do rezerwy.

Wydawało się, że w tym momencie Wrangel zakończył karierę wojskową, stając się urzędnikiem cywilnym wykonującym zadania specjalne pod dowództwem Generalnego Gubernatora w Irkucku.

Wszystko zmieniła wojna rosyjsko-japońska, która rozpoczęła się w 1904 roku. Baron Wrangel, który jako ochotnik wrócił do wojska, nie wróci do życia cywilnego. Piotr Wrangel, ze stopniem setnika pułku kozackiego, zostanie odznaczony Orderem św. Anny IV stopnia z napisem na broni białej „Za odwagę” oraz św. Stanisława III stopnia z mieczami i łukiem.

Rząd Południowej Rosji. Krym, Sewastopol, 22 lipca 1920 r. Zdjęcie: ru.wikipedia.org

Podróż bohatera

Kiedy wojna rosyjsko-japońska dobiegła końca, nieudany inżynier nie widział już siebie poza armią. W 1910 roku Wrangel ukończył Akademię Cesarską Sztab Generalny i Pierwszy wojna światowa spotkał się ze stopniem kapitana na stanowisku dowódcy szwadronu pułku kawalerii.

W tym czasie Piotr Nikołajewicz był już żonaty - w 1907 r. Córka szambelana Sądu Najwyższego została żoną dzielnego kawalerzysty Olga Iwanenko.

Mimo że baron Wrangel już w 1914 roku był ojcem trójki dzieci, w czasie rozpoczynającej się wojny nie próbował siedzieć za plecami innych ludzi. Ponadto w raportach dowódcy odnotowali wyjątkową odwagę kapitana Wrangla.

Trzy tygodnie po rozpoczęciu wojny oddział Wrangla zaatakował i zdobył baterię wroga - za ten wyczyn baron jako jeden z pierwszych otrzymał Order Świętego Jerzego IV stopnia podczas I wojny światowej. W grudniu 1914 r. Wrangel został pułkownikiem, a w styczniu 1917 r. generałem dywizji, stając się jednym z najbardziej obiecujących i utalentowanych rosyjskich dowódców wojskowych. Latem 1917 roku generał Wrangel dowodził już Połączonym Korpusem Kawalerii, ale rewolucyjne przewroty skierowały życie generała na nowy kierunek.

Triumf i hańba

Baron Wrangel z oczywistych powodów nie zaakceptował Rewolucji Październikowej i po opuszczeniu wojska osiadł w daczy na Krymie. Tam został aresztowany przez miejscowych bolszewików w grudniu 1917 r. Generałowi nie można było jednak postawić żadnych poważnych zarzutów i został on zwolniony. Po pojawieniu się Niemców na Krymie baron udał się do Kijowa, mając nadzieję na podjęcie służby u hetmana Skoropadskiego.

Hetman Wrangel nie był jednak zachwycony i zmienił plany, udając się do Jekaterynodaru. Tam baron Wrangel wkracza na biało Armia Ochotnicza, obejmując stanowisko dowódcy 1 Dywizji Kawalerii.

Sukcesy Białej Armii w latach 1918-1919 były w dużej mierze zasługą kawalerii Wrangla. Zbierając swoje siły w pięść na wydzielonym odcinku frontu, baron zadał wrogowi miażdżący cios, zmuszając go do ucieczki.

W czerwcu 1919 r. kawaleria Wrangla zajęła Carycyna. Jednak to właśnie po tym sukcesie baron wypadł z łask dowódcy Armii Ochotniczej Anton Iwanowicz Denikin.

Obaj dowódcy wojskowi mieli radykalnie różne poglądy na dalsze działania – Denikin zamierzał zaatakować Moskwę, a Wrangel zaproponował wyjazd na wschód, aby zjednoczyć się z Kołczakiem.

Niepowodzenie ofensywy moskiewskiej pokazało, że Wrangel najprawdopodobniej miał rację, ale to mu niewiele pomogło. Konflikt z Denikinem doprowadził do usunięcia barona z dowództwa wojsk. W lutym 1920 r. Piotr Nikołajewicz Wrangel przeszedł na emeryturę i udał się do Konstantynopola.

Od lewej do prawej: szef rządu południowej Rosji A.V. Krivoshein, naczelny dowódca P.N. Wrangel, szef sztabu P.N. Szatiłow. Krym. Sewastopol. 1920 Zdjęcie: ru.wikipedia.org

„Projekt Wrangel” jest beznadziejnie spóźniony

Wydawało się, że jego kariera wojskowa dobiegła końca. Los jednak chciał znów się odwrócić – w kwietniu 1920 roku ze stanowiska dowódcy Armii Ochotniczej zrezygnował Anton Denikin, a jego miejsce zajął Piotr Wrangel.

W tym czasie pozycja białych na południu Rosji wydawała się beznadziejna. Armia cofała się i całkowita porażka wydawała się nieunikniona.

Obejmując urząd, baron zrobił wszystko, co mógł. Udało mu się zatrzymać natarcie Czerwonych, mobilizując armię. Zdobywszy przyczółek na Krymie, zaszczepił wiarę w możliwość wspólnego sukcesu w społecznościach wojskowych i cywilnych.

A co najważniejsze, Wrangel, próbując pozyskać masy, zatwierdził projekt reformy rolnej, która polegała na przydzieleniu ziemi chłopom. Ponadto za Wrangla zatwierdzono całą serię środków społeczno-gospodarczych, które powinny były umożliwić podbój Rosji nie bronią, ale wyraźnym przykładem sukcesu.

Baron odchodząc od hasła zjednoczonej i niepodzielnej Rosji, przewidywał federalną strukturę państwa, uznającą niepodległość górali i zamierzającą uznać niepodległość Ukrainy.

Po odparciu ataku Czerwonych na Krym wiosną 1920 r., latem Białym udało się włamać do Północnej Tawrii, której potrzebowali w celu uzupełnienia zapasów żywności. Jednak ten sukces był ostatnim dla White'a.

Czas został stracony. Czerwoni pewnie kontrolowali większość terytorium Rosji, dysponując nieporównywalnie większymi zasobami. Mieszkańcy Rosji Sowieckiej nic nie słyszeli o reformach Wrangla – dla nich był on „Czarnym Baronem”, uparcie narzucającym „tron królewski”.

Faktycznie Wrangel nie krył sympatii dla instytucji monarchii, jednak będąc osobą elastyczną, nie nalegał na to kategorycznie w swoim programie politycznym.

Exodus

Ale to już nie miało znaczenia. Nawet mocarstwa zachodnie, które niedawno udzieliły pomocy Białym, nie chciały dalej wydawać pieniędzy na wspieranie przeciwników Czerwonych.

W listopadzie 1920 roku Armia Czerwona wkroczyła na Krym. W tej sytuacji baron Wrangel zrobił, co mógł – udało mu się zorganizować ewakuację wojska i ludności cywilnej za granicę, unikając przy tym chaosu. Wszyscy, którzy chcieli wyjechać, wyjechali – przekonał się o tym sam Wrangel, okrążając porty krymskie na niszczycielu.

Ciekawostką jest to, że matka barona Wrangla, Maria Dmitrievna Dementieva-Maikova, prawie wszyscy Wojna domowa spędził w Piotrogrodzie. Nawet gdy jej syn został Naczelnym Dowódcą Sił Zbrojnych Południa Rosji, kontynuowała pracę w sowieckim muzeum. Dopiero pod koniec 1920 r., w przededniu ostatecznej porażki Białych, przyjaciele barona Wrangla przewieźli Marię Dmitriewną do Finlandii.

Kliknij, aby powiększyć

Co złamało „sztywnego” barona?

Będąc na wygnaniu, Piotr Nikołajewicz Wrangel nie poddał się w walce. Utrzymywał wokół siebie swoją kwaterę główną, pozostając gotowym w każdej chwili do ponownego podjęcia walki z bolszewikami. W 1924 roku Wrangel założył Rosyjski Związek Ogólnowojskowy (ROVS) - najbardziej masową i najpotężniejszą organizację białych emigrantów, której kręgosłupem był byli oficerowie. W szczytowym okresie EMRO liczyło w swoich szeregach do 100 tys. osób. Ta potężna organizacja postawiła sobie za zadanie wznowienie w odpowiednim momencie walki zbrojnej z bolszewikami.

Sami bolszewicy traktowali tę organizację bardzo poważnie i dlatego wielu jej przywódców zostało porwanych lub zniszczonych przez sowieckie tajne służby. Niektórzy do dziś wierzą, że sam Piotr Nikołajewicz Wrangel nie uniknął tego losu.

Jesienią 1927 r. ognisty baron marzący o zemście musiał pamiętać, że jest głową dużej rodziny, którą trzeba wyżywić. Wrangel wraz z rodziną przeprowadził się do Brukseli, gdzie dowódca wojskowy przypomniał sobie swoją młodość, podejmując pracę jako inżynier w jednej z lokalnych firm.

W kwietniu 1928 r. baron zachorował na gruźlicę. Choroba rozwijała się szybko i po kilku dniach cierpień generał zmarł. Do dziś niektórzy historycy są przekonani, że Wrangel zachorował nie bez powodu, ale „dzięki” wysiłkom sowieckich służb specjalnych. Jednak do dziś nie ma na to obiektywnych dowodów.

Czarny Baron został pochowany w Brukseli. Później jednak jego towarzysze znaleźli swoje Poprzedni przywódca kolejne schronienie - 6 października 1929 r. uroczyście pochowano prochy Piotra Nikołajewicza Wrangla w kościele Świętej Trójcy w Belgradzie.

Materiał z Wikipedii – wolnej encyklopedii

Baron Piotr Nikołajewicz Wrangel (15 (27) sierpnia 1878, Nowoaleksandrowsk, gubernia kowieńska, Imperium Rosyjskie– 25 kwietnia 1928 w Brukseli, Belgia) – rosyjski dowódca wojskowy, uczestnik wojny rosyjsko-japońskiej i I wojny światowej, jeden z głównych przywódców (1918-1920) ruchu Białych podczas wojny domowej.
Naczelny Dowódca Armii Rosyjskiej na Krymie i w Polsce (1920). Generał porucznik Sztabu Generalnego (1918). Rycerz św. Jerzego.

Przydomek „czarny baron” otrzymał za swój tradycyjny (od września 1918 r.) mundur codzienny – czarny kozacki płaszcz czerkieski z gazyrami.

Pochodził z rodu Tolsburgów-Ellistferów z rodziny Wrangelów – starej rodziny szlacheckiej, której korzenie sięgają początków XIII wieku. Motto rodziny Wrangelów brzmiało: „Frangas, non fletes” (Złamiesz, ale się nie ugniesz).

Nazwisko jednego z przodków Piotra Nikołajewicza widnieje wśród rannych na piętnastej ścianie Soboru Chrystusa Zbawiciela w Moskwie, gdzie widnieją nazwiska rosyjskich oficerów poległych i rannych podczas Wojny Ojczyźnianej 1812 roku. Daleki krewny Petera Wrangla - baron A.E. Wrangel - schwytał Shamila. Imię jeszcze dalszego krewnego Piotra Nikołajewicza - słynnego rosyjskiego nawigatora i polarnika admirała barona F. P. Wrangela - nosi imię Wyspy Wrangla na Oceanie Arktycznym, a także innych cechy geograficzne w oceanach Arktyki i Pacyfiku.

Ojciec - baron Nikołaj Jegorowicz Wrangel (1847-1923) - naukowiec zajmujący się sztuką, pisarz i znany kolekcjoner antyków. Matka - Maria Dmitrievna Dementieva-Maikova (1856-1944) - przez całą wojnę domową mieszkała w Piotrogrodzie pod swoim nazwiskiem. Po tym, jak Piotr Nikołajewicz został Naczelnym Dowódcą Sił Zbrojnych Południa Rosji, przyjaciele pomogli jej przenieść się do schroniska dla uchodźców, gdzie zarejestrowała się jako „wdowa po Veronellym”, ale nadal chodziła do pracy w sowieckim muzeum pod nią prawdziwe imię. Pod koniec października 1920 r. przy pomocy Savinkovitów przyjaciele zorganizowali jej ucieczkę do Finlandii.

W 1896 roku ukończył Rostowską Szkołę Prawdziwą, gdzie uczył się w tej samej klasie u przyszłego architekta Michaiła Kondratjewa. W 1901 ukończył studia w Instytucie Górniczym w Petersburgu. Z wykształcenia był inżynierem.

W 1901 r. jako ochotnik wstąpił do Pułku Kawalerii Gwardii Życia, a w 1902 r., po zdaniu egzaminu w Szkole Kawalerii im. Mikołaja, został awansowany na korneta gwardii i zaciągnięty do rezerwy. Następnie opuścił szeregi armii i udał się do Irkucka jako urzędnik do zadań specjalnych pod dowództwem generalnego gubernatora.

Udział w wojnie rosyjsko-japońskiej

Po starcie Wojna rosyjsko-japońska ponownie wchodzi służba wojskowa, tym razem - na zawsze. Baron zgłosił się na ochotnika do czynnej armii i został przydzielony do 2. Pułku Wierchnieudyńskiego Zabajkału Armia Kozacka. W grudniu 1904 roku awansowany do stopnia setnika – z dopiskiem w rozkazie „za wyróżnienie w sprawach przeciwko Japończykom” i odznaczony Orderem Św. Anny IV stopnia z napisem na broni białej „Za męstwo” i Św. Stanisław III stopnia z mieczami i łukiem. 6 stycznia 1906 roku został przydzielony do 55 Pułku Smoków Fińskich i awansowany do stopnia kapitana. 26 marca 1907 roku został ponownie powołany do Pułku Kawalerii Straży Życia w stopniu porucznika.

Udział w I wojnie światowej

W 1910 ukończył Akademię Cesarską Sztabu Generalnego im. Mikołaja, a w 1911 kurs Oficerskiej Szkoły Kawalerii. Pierwszą wojnę światową poznał jako dowódca eskadry w stopniu kapitana. 13 października 1914 roku jeden z pierwszych oficerów rosyjskich (od początku Wielka wojna), został odznaczony Orderem Świętego Jerzego IV stopnia - za atak konny pod Caushen, podczas którego zdobyto baterię wroga (23 sierpnia 1914). W grudniu 1914 roku otrzymał stopień pułkownika. 10 czerwca 1915 roku został odznaczony Herbem Św. Jerzego.

W październiku 1915 został przeniesiony do Front Południowo-Zachodni a 8 października 1915 r. został mianowany dowódcą 1. Pułku Nerczyńskiego Armii Kozackiej Zabajkału. Podczas tłumaczenia otrzymał następujący opis swojego były dowódca: „Niezwykła odwaga. Doskonale i szybko rozumie sytuację, a w trudnych sytuacjach jest bardzo zaradny.” Dowodząc tym pułkiem baron Wrangel walczył z Austriakami w Galicji, brał udział w słynnym przełomie Łucka w 1916 r., a następnie w obronnych bitwach pozycyjnych. Na pierwszym planie stawiał męstwo wojskowe, dyscyplinę wojskową, honor i inteligencję dowódcy. Jeśli oficer wyda rozkaz – stwierdził Wrangel – a ten nie zostanie wykonany, „to już nie jest oficerem, nie ma oficerskich pasów naramiennych”. Nowym krokiem w karierze wojskowej Piotra Nikołajewicza był stopień generała dywizji „za wyróżnienie wojskowe” w styczniu 1917 r. i mianowanie go na dowódcę 2. brygady Dywizji Kawalerii Ussuri, a następnie w lipcu 1917 r. dowódcy 7. kawalerii dywizji, a następnie - dowódca Połączonego Korpusu Kawalerii.

Za pomyślnie przeprowadzoną akcję na rzece Zbrucz latem 1917 roku generał Wrangel został odznaczony medalem żołnierskim. Krzyż Świętego Jerzego IV stopień z gałązką laurową.

Udział w wojnie domowej

Od końca 1917 r. mieszkał na daczy w Jałcie, gdzie wkrótce został aresztowany przez bolszewików. Po krótkim więzieniu generał po zwolnieniu ukrywał się na Krymie do wkroczenia wojsk niemieckich, po czym wyjechał do Kijowa, gdzie zdecydował się na współpracę z rządem hetmańskim P. P. Skoropadskiego.
Przekonany o słabości nowego ukraińskiego rządu, opierającego się wyłącznie na niemieckich bagnetach, baron opuszcza Ukrainę i przybywa do okupowanego przez Armię Ochotniczą Jekaterynodaru, gdzie obejmuje dowództwo 1. Dywizji Kawalerii. Od tego momentu rozpoczyna się służba barona Wrangla w Białej Armii.

W sierpniu 1918 wstąpił do Armii Ochotniczej, mając już stopień generała dywizji i stopień kawalera św. Jerzego. W czasie 2 kampanii kubańskiej dowodził 1 Dywizją Kawalerii, a następnie 1 Korpusem Kawalerii. 28 listopada 1918 r. za udany walczący na terenie wsi Petrovskoye (gdzie wówczas się znajdował) awansował do stopnia generała porucznika.

Piotr Nikołajewicz był przeciwny prowadzeniu bitew na całym froncie przez jednostki konne. Generał Wrangel starał się zebrać kawalerię w pięść i wrzucić ją do przełomu.
To genialne ataki kawalerii Wrangla zadecydowały o ostatecznym wyniku bitew na Kubaniu i Północnym Kaukazie.

W styczniu 1919 r. przez pewien czas dowodził Armią Ochotniczą, a od stycznia 1919 r. – Kaukaską Armią Ochotniczą. Był w napiętych stosunkach z Naczelnym Dowódcą AFSR, generałem A.I. Denikinem, gdyż żądał szybkiej ofensywy w kierunku Carycyna, aby dołączyć do armii admirała A.W. Kołczaka (Denikin nalegał na szybki atak na Moskwę).

Najważniejszym zwycięstwem militarnym barona było zdobycie Carycyna 30 czerwca 1919 r., na który w 1918 r. trzykrotnie bezskutecznie szturmowały wojska atamana P.N. Krasnowa. To właśnie w Carycynie przybyły wkrótce Denikin podpisał swoją słynną „Dyrektywę moskiewską”, która według Wrangla „była wyrokiem śmierci dla wojsk południa Rosji”. W listopadzie 1919 roku został mianowany dowódcą Armii Ochotniczej działającej w kierunku Moskwy. 20 grudnia 1919 r. w wyniku nieporozumień i konfliktu z naczelnym dowódcą AFSR został odsunięty od dowództwa wojsk, a 8 lutego 1920 r. zwolniony i wyjechał do Konstantynopola.

2 kwietnia 1920 roku naczelny dowódca AFSR gen. Denikin podjął decyzję o rezygnacji ze stanowiska. Następnego dnia w Sewastopolu zwołano radę wojskową, której przewodniczył generał Dragomirow, na której Wrangel został wybrany na głównodowodzącego. Według wspomnień P. S. Machrowa na radzie pierwszym, który wymienił Wrangla, był szef sztabu floty, kapitan 1. stopnia Ryabinin. 4 kwietnia Wrangel przybył do Sewastopola po angielsku okręt wojenny„Cesarz Indii” i objął dowództwo.

Polityka Wrangla na Krymie

Rozkaz Naczelnego Dowódcy Sił Zbrojnych Południa Rosji, generała P. N. Wrangela, w sprawie wejścia w życie „Prawa gruntowego” na terytorium Półwyspu Krymskiego i Tawrii Północnej, przyjęty przez Rząd w maju br. 25, 1920.

Przez sześć miesięcy 1920 roku P. N. Wrangel, władca południa Rosji i Naczelny Wódz Armii Rosyjskiej, starał się uwzględnić błędy swoich poprzedników, odważnie zawierał nie do pomyślenia kompromisy, starał się pozyskać różne segmenty społeczeństwa ludność po jego stronie, ale zanim White doszedł do władzy, walka była już właściwie przegrana, zarówno w aspekcie międzynarodowym, jak i krajowym.

Opowiadał się za strukturą federalną przyszła Rosja. Skłonny był uznać niezależność polityczną Ukrainy (w szczególności zgodnie ze specjalnym dekretem wydanym jesienią 1920 r. język ukraiński został uznany za język narodowy na równi z rosyjskim). Wszystkie te działania miały jednak na celu jedynie zawarcie sojuszu wojskowego z armią Dyrektoriatu UPR, na którego czele stał Symon Petlura, która do tego czasu niemal utraciła kontrolę nad terytorium Ukrainy.

Uznał niepodległość Federacji Górskiej Północnego Kaukazu. Próbował nawiązać kontakty z przywódcami powstańczych formacji Ukrainy, w tym z Machną, ale bezskutecznie, a parlamentarzyści Wrangla zostali rozstrzelani przez machnowców. Jednakże dowódcy mniejszych formacji „zielonych” chętnie zawierali sojusz z baronem.

Przy wsparciu szefa rządu Południa Rosji, wybitnego ekonomisty i reformatora A.V. Krivosheina, opracowano szereg aktów prawnych w sprawie reforma rolna, wśród których główną jest „Prawo gruntowe”, przyjęte przez rząd 25 maja 1920 r.

Podstawą jego polityki gruntowej było postanowienie, że większość ziemi należy do chłopów. Uznawał legalne zajmowanie ziem obszarniczych przez chłopów w pierwszych latach po rewolucji (aczkolwiek za określony wkład pieniężny lub rzeczowy na rzecz państwa). Przeprowadził szereg reform administracyjnych na Krymie, a także reformę samorządu lokalnego („Ustawa o wołostach ziemstw i gminach wiejskich”). Dążył do pozyskania Kozaków, ogłaszając szereg dekretów o autonomii regionalnej ziem kozackich. Patronował pracownikom, przyjmując szereg przepisów dotyczących prawa pracy. Jednak pomimo wszystkich podjętych środków zasoby materialne i ludzkie Krymu zostały wyczerpane. Ponadto Wielka Brytania faktycznie odmówiła dalszego wsparcia dla białych, proponując zwrócenie się „do”. rząd sowiecki, co oznacza osiągnięcie amnestii” i mówiąc, że rząd brytyjski odmówi jakiegokolwiek wsparcia i pomocy, jeśli białe przywódcy ponownie odmówią negocjacji. Te brytyjskie działania, uznane za szantaż, nie odniosły skutku decyzja kontynuować walkę do końca.

Lider Ruchu Białych

Obejmując urząd Naczelnego Dowódcy AFSR, Wrangel za swoje główne zadanie uważał nie walkę z Czerwonymi, ale zadanie „honorowego wyprowadzenia armii z trudnej sytuacji”. W tej chwili niewielu białych dowódców wojskowych wyobrażało sobie samą możliwość aktywnego działania wojskowego, a skuteczność bojowa żołnierzy po serii katastrof została zakwestionowana. Brytyjskie ultimatum nakazujące „zakończenie nierównej walki” również zadało bardzo ciężki cios morale żołnierzy. Ta wiadomość od Brytyjczyków stała się pierwszym międzynarodowym dokumentem, który otrzymał Wrangla jako przywódcę ruchu Białych. Generał baron Wrangel napisał później w swoich wspomnieniach:
„Brytyjska odmowa dalszej pomocy odebrała nam ostatnie nadzieje. Pozycja armii stawała się rozpaczliwa. Ale już podjąłem decyzję. »

Generał Wrangel, obejmując stanowisko Naczelnego Wodza AFSR, zdając sobie sprawę z pełnego zakresu bezbronności Krymu, natychmiast podjął szereg działań przygotowawczych na wypadek ewakuacji armii – aby uniknąć powtórzenia się sytuacji katastrofy ewakuacji Noworosyjska i Odessy. Baron rozumiał także, że zasoby gospodarcze Krymu są znikome i nieporównywalne z zasobami Kubania, Dona i Syberii, które posłużyły jako baza do powstania ruchu Białych, a izolacja regionu może doprowadzić do głodu.

Kilka dni po objęciu urzędu barona Wrangla otrzymał informację o przygotowaniu przez Czerwonych nowego szturmu na Krym, dla którego dowództwo bolszewickie zgromadziło tu znaczną ilość artylerii, lotnictwa, 4 dywizji strzeleckich i kawalerii. Wśród tych sił wybrano także oddziały bolszewickie – Dywizję Łotewską, 3 Dywizję Piechoty, w skład której wchodzili internacjonaliści – Łotysze, Węgrzy itp.

13 kwietnia 1920 r. Łotysze zaatakowali i obalili zaawansowane jednostki generała Ya A. Slashcheva na Perekopie i już zaczęli przemieszczać się na południe od Perekopu na Krym. Slashchev kontratakował i odepchnął wroga, ale Łotysze, otrzymując posiłki po posiłkach z tyłu, zdołali przylgnąć do Muru Tureckiego. Zbliżył się Korpus Ochotniczy zadecydował o wyniku bitwy, w wyniku której Czerwoni zostali wypędzeni z Perekopu i wkrótce zostali częściowo wybici, a częściowo wypędzeni przez kawalerię generała Morozowa pod Tyup-Dzhankoy.

14 kwietnia generał baron Wrangel przypuścił kontratak Czerwonych, grupując wcześniej Korniłowitów, Markowitów i Slashchevów i wzmacniając ich oddziałem kawalerii i samochodów pancernych. Czerwoni zostali rozbici, lecz zbliżająca się 8 Dywizja Kawalerii Czerwonej, znokautowana dzień wcześniej przez oddziały Wrangla z Chongar, w wyniku ich ataku przywróciła sytuację, a piechota czerwona ponownie przypuściła atak na Perekop – jednak tym razem atak Czerwonych nie był już skuteczny, a ich natarcie zostało zatrzymane w pobliżu Perekopu. Próbując utrwalić sukces, generał Wrangel zdecydował się zaatakować bolszewików z flanki, wysadzając dwa oddziały (Aleksiejewici na statkach zostali wysłani w rejon Kirillovki, a dywizja Drozdovskaya została wysłana do wsi Khorly, 20 km na zachód od Perekopu ). Obydwa lądowania zostały zauważone przez lotnictwo czerwone jeszcze przed lądowaniem, dlatego 800 Aleksiejewiców po trudnej, nierównej bitwie z całą zbliżającą się 46. Estońską Czerwoną Dywizją przedarło się do Geniczeska z ciężkimi stratami i zostało ewakuowanych pod osłoną artylerii morskiej. Drozdowici, mimo że ich lądowanie również nie było zaskoczeniem dla wroga, byli w stanie zrealizować początkowy plan operacji ( Operacja lądowania Perekop - Khorly): wylądowali na tyłach Czerwonych, w Khorly, skąd za liniami wroga maszerowali ponad 60 mil w bitwach do Perekopu, odwracając od niego siły nacierających bolszewików. Dla Khorly'ego dowódca pierwszego (z dwóch pułków Drozdowskiego), pułkownik A.V. Turkul, został awansowany przez Naczelnego Wodza na generała dywizji. W rezultacie szturm Czerwonych na Perekop został w zasadzie udaremniony, a dowództwo bolszewickie było zmuszone odłożyć kolejną próbę szturmu na Perekop na maj, aby przerzucić tu jeszcze większe siły i wtedy na pewno przystąpić do działania. W międzyczasie dowództwo Czerwonych podjęło decyzję o zamknięciu AFSR na Krymie, dla którego przystąpiło do aktywnej budowy barier i skoncentrowania dużych sił artylerii (w tym ciężkiej) i pojazdów opancerzonych.

V. E. Shambarov na łamach swoich badań pisze o tym, jak pierwsze bitwy pod dowództwem generała Wrangla wpłynęły na morale armii:
„Atak został odparty bardzo ważne dla białych. Mimo poniesionych strat podniosło to na duchu ogólną armię, tyły i ludność. Pokazało, że Krym przynajmniej jest w stanie się obronić. Żołnierze odzyskali pewność siebie...

Generał Wrangel szybko i zdecydowanie zreorganizował armię i 28 kwietnia 1920 roku przemianował ją na „rosyjską”. Pułki kawalerii są uzupełniane końmi. Próbuje zaostrzyć dyscyplinę za pomocą surowych środków. Sprzęt też zaczyna przybywać. Dostarczony 12 kwietnia węgiel pozwala ożywić statki Białej Gwardii, które wcześniej stały bez paliwa. A Wrangel w swoich rozkazach dla armii mówi już o wyjściu z trudnej sytuacji „nie tylko honorem, ale także zwycięstwem”.

Upadek Białego Krymu

Przyjmując Armię Ochotniczą w sytuacji, gdy cała Sprawa Biała była już przegrana przez jego poprzedników, generał baron Wrangel zrobił jednak wszystko, co w jego mocy, aby uratować sytuację, ale ostatecznie pod wpływem niepowodzeń militarnych został zmuszony wybić resztki armii i ludność cywilną, która nie chciała pozostać pod rządami bolszewików.

Do września 1920 r. armia rosyjska nadal nie była w stanie zlikwidować lewobrzeżnych przyczółków Armii Czerwonej w pobliżu Kachowki. W nocy 8 listopada Front Południowy Armii Czerwonej pod ogólnym dowództwem M. V. Frunze rozpoczął ogólną ofensywę, której celem było zdobycie Perekopu i Chongara oraz przedostanie się na Krym. W ofensywie wzięły udział oddziały 1. i 2. armii kawalerii, a także 51. dywizji Bluchera i armii N. Machno. Dowodzący obroną Krymu generał A.P. Kutepow nie był w stanie powstrzymać ofensywy i napastnicy wdarli się na terytorium Krymu z ciężkimi stratami.

11 listopada 1920 roku Rewolucyjna Rada Wojskowa Frontu Południowego zwróciła się przez radio do P. N. Wrangla z propozycją „natychmiastowego przerwania walki i złożenia broni” z „gwarancjami” amnestii „...za wszelkie przestępstwa związane z walki obywatelskiej” Odpowiedź P. N. Wrangla na M. V. Frunze nie dała, ponadto ukrywał się przed personel swemu wojsku treść tego komunikatu radiowego nakazującego zamknięcie wszystkich radiostacji z wyjątkiem tej prowadzonej przez oficerów. Brak odpowiedzi pozwolił stronie sowieckiej na późniejsze stwierdzenie, że propozycja amnestii została formalnie unieważniona.

Resztki oddziałów białych (około 100 tys. ludzi) ewakuowano w sposób zorganizowany do Konstantynopola przy wsparciu transportów i okrętów wojennych Ententy.

Ewakuacja armii rosyjskiej z Krymu, znacznie bardziej skomplikowana niż ewakuacja Noworosyjska, zdaniem współczesnych i historyków, zakończyła się sukcesem – we wszystkich portach panował porządek i większość chcących dostać się na pokłady statków. Przed opuszczeniem Rosji Wrangel osobiście odwiedził na niszczycielu wszystkie rosyjskie porty, aby upewnić się, że statki przewożące uchodźców są gotowe do wypłynięcia na otwarte morze.

Emigracja

Od listopada 1920 r. – na emigracji. Po przybyciu do Konstantynopola Wrangel zamieszkał na jachcie Lucullus. 15 października 1921 roku w pobliżu nabrzeża Galata jacht został staranowany przez włoski parowiec Adria, płynący z sowieckiego Batum, i natychmiast zatonął. Wrangla i członków jego rodziny nie było w tym momencie na pokładzie. Większości członków załogi udało się uciec; zginęli dowódca wachtowy statku, aspirant P.P. Sapunow, który odmówił opuszczenia jachtu, kucharz okrętowy Krasa i marynarz Efim Arszynow. Dziwne okoliczności śmierci Lukullusa wzbudziły wśród wielu współczesnych podejrzenia o celowe staranowanie jachtu, co potwierdzają współcześni badacze sowieckiego wywiadu [przez kogo?]. W baranie Luculla wzięła udział agentka Służby Wywiadu Armii Czerwonej Olga Golubowska, znana na rosyjskiej emigracji początku lat dwudziestych jako poetka Elena Ferrari.

We wrześniu 1927 Wrangel przeprowadził się z rodziną do Brukseli. Pracował jako inżynier w jednej z brukselskich firm.

25 kwietnia 1928 roku zmarł nagle w Brukseli na skutek nagłej gruźlicy. Według rodziny został otruty przez brata swojej służącej, który był agentem bolszewickim. Wersję o otruciu Wrangla przez agenta NKWD wyraża także Aleksander Jakowlew w swojej książce „Zmierzch”.

W 2007 roku z inicjatywy i na koszt petersburskiego wiceprezydenta Lebiediewa w Serbskim-Karłowcach wzniesiono pomnik „Czarnego Barona”. Pomnik wyrzeźbił petersburski rzeźbiarz Wasilij Azemsza.

W Kerczu odsłonięto pomnik Naczelnego Wodza Armii Rosyjskiej Piotra Nikołajewicza Wrangla. Dzięki błogosławieństwu metropolity Platona z Teodozji i Kerczu wybrano miejsce do postawienia pomnika na terenie kościoła apostoła Andrzeja Pierwszego Powołanego. W uroczystości otwarcia pomnika wziął udział I Wiceminister Kultury Federacja Rosyjska Władimir Aristarkhov, szef Kerczeńskiego Związku Monarchistów Giennadij Grigoriew, rektor świątyni - Arcykapłan Nikołaj Zinkow, lekarz nauki ekonomiczne Iwan Rozinski, parafianie, informuje Służba Prasowa Ministerstwa Kultury.

Celem tego artykułu jest ustalenie przyczyny śmierci barona PIOTRA NIKOLAEVICHA WRANGLA za pomocą jego IMIĘMIĘCZNEGO kodu.

Obejrzyj w przedsprzedaży „Logikologia – o losach człowieka”.

Spójrzmy na tabele kodów FULL NAME. \Jeśli na ekranie widać przesunięcie cyfr i liter, dostosuj skalę obrazu\.

3 20 21 35 39 45 57 86 102 109 128 145 159 169 180 195 207 208 214 217 227 251
V R A N G E L P E T R N I K O L A E V I C H
251 248 231 230 216 212 206 194 165 149 142 123 106 92 82 71 56 44 43 37 34 24

16 23 42 59 73 83 94 109 121 122 128 131 141 165 168 185 186 200 204 210 222 251
P E T R N I K O L A E V I C H V R A N G E L
251 235 228 209 192 178 168 157 142 130 129 123 120 110 86 83 66 65 51 47 41 29

WRANGEL PIOTR NIKOLAEVICH = 251.

251 = CHOROBA Z BACIL KOCHA.

73 = CHOROBA(-Y)

192 = CHOROBA OD PATYKÓW(i...)

122 = (p)CHOODS COCHA
___________________________________
130 = CHOROBA Z PA(zamek...)

121 = (pa) ZAMKI KOCHA

142 = CHOROBA UPADKU (okulary...)

109 = (upadłe) OKULARY KOCHA
____________________________________
157 = CHOROBA Z PALO(punkty...)

Odniesienie:

Bacillus Kocha: charakterystyka bakterii, patogeniczność...
uhonos.ru›vozbuditeli/palochka-koxa/
Bacillus Kocha powoduje niebezpieczną chorobę, na którą nikt nie jest odporny. Na zakażenie podatne są osoby dowolnej płci, wieku i klasy społecznej.
Organizm ludzki po raz pierwszy styka się z drobnoustrojem już we wczesnym dzieciństwie.

B(konsekwencja) RA(rozwój) (choroba)N(i) (le)G(kih) (śmierć)EL + P(uraz) (l)Ё(gkih) T(ube)R(culosis)N(oh) I(nfe)K(tion) + (zab)OL(ev)A(ni)E + (infekcja)B(anie) (łagodna)I(x) + (con)Ch(ina)

251 = V, RA,N,G,EL + P,E, T,R,N, I,K, + ,OL,A,E +,V,I, + ,CH.

5 8 9 14 37 38 57 86 102 134 153 168 174 175 191 208 214 226 258
DWA DWA PIĄTEGO KWIETNIA
258 253 250 249 244 221 220 201 172 156 124 105 90 84 83 67 50 44 32

„Głębokie” deszyfrowanie oferuje następującą opcję, w której wszystkie kolumny są zgodne:

D(oddychanie) (przerwanie)B(ano) + (stop)A (ser)DCA + (śmierć)TH + P(przerwanie) (oddychanie)I + TO(xic) (zatrucie)E (organizm)A + PR( łzawienie) L (płucne) (oddychanie) I

258 = D,B, + ,A,DCA + ,TH + P,I + TO,E,A + PRE,L,Y.

Spójrz na kolumnę w górnej tabeli kodu PEŁNEGO NAZWISKU:

214 = DWUDZIESTY PIĄTY KWI(la)
________________________________
43 = UMI (wczesny)

214 = 123 – GRUŹLICA + 91 – UMIERANIE
_____________________________________
43 = UMI (wczesny)

Kod pełne LATAŻYJE: 76-FORDY + 94-DZIEWIĘĆ = 170.

18 33 50 65 76 81 87 90 122 141 170
CZTERDZIEŚCI DZIEWIĘĆ
170 152 137 120 105 94 89 83 80 48 29

„Głębokie” deszyfrowanie oferuje następującą opcję, w której wszystkie kolumny są zgodne:

S (śmiertelny) O (trawienie) (o) R (ganizm) (t) OK (synami) + (dawniej) DEV (pas) I (śmierć) T

170 = S, O, R, OK, + , DEV, I, T.

Spójrz na kolumnę w dolnej tabeli kodu PEŁNEGO NAZWISKU:

141 = CZTERDZIEŚCI DZIEWIĘĆ (ów)
_____________________
120 = (lub)OK, DZIEWIĘĆ

141 = ŚMIERTELNE I(zejście)
________________________
120 = KONIEC ŻYCIA