1. Dodatek- Ten członek mniejszy zdania, które znaczą przedmiot:
- przedmiot, którego dotyczy działanie;
Piszę list ; Słucham muzyki .
- przedmiot - adresat akcji;
Piszę do przyjaciela.
- przedmiot - instrument lub środek działania;
Piszę piórem.
- przedmiot, do którego odnosi się państwo;
Jestem wkurzony.
- obiekt porównania itp.
Szybciej niż ja.
2. Dodatek odpowiada na pytania przypadki pośrednie:
- dopełniacz - kto? Co?
Wybór zawodu.
- celownik - do kogo? Co?
Piszę do przyjaciela.
- biernik - kto? Co?
Piszę list .
- sprawa instrumentalna - przez kogo? Jak?
Piszę piórem.
- przypadek przyimkowy - o kim? o czym?
Myślę o przyjacielu.
3. Dodatek może odnosić się do:
- orzeczenie czasownikowe;
Piszę list .
- główny lub poboczny członek wyrażony rzeczownikiem;
Utrata konia; nadzieję na szczęście.
- człon główny lub mniejszy, wyrażony przymiotnikiem lub imiesłowem;
Surowy wobec dzieci; myśląc o dzieciach.
- członek główny lub podrzędny wyrażony przysłówkiem.
Niezauważony przez innych.
Sposoby wyrażania dopełnienia
Notatki
1) Kombinacje są pojedynczym członkiem zdania - dodatkiem w tych samych przypadkach, w których kombinacje - podmioty są pojedynczym członkiem (patrz akapit 1.2).
2) Bezokolicznik czasownika sprzężonego jest dodatkiem, a nie główną częścią orzeczenia, jeśli jego działanie odnosi się do członka drugorzędnego ( Poprosiłem go, żeby wyszedł), a nie na temat ( Zdecydowałem się wyjechać). Szczegółowa analiza W takich przypadkach patrz punkt 1.4.
3) Ponieważ pytania i formy mianownika i biernika, biernika i dopełniacza mogą się pokrywać, w celu rozróżnienia podmiotu i dopełnienia zastosuj technikę opisaną w paragrafie 1.2: zamień sprawdzaną formę słowem książka(Mianownik - książka; Dopełniacz - książki; biernik - książka. Na przykład: Dobra śnieżka zbierze żniwo(por.: Dobra książka odbierze książkę). Stąd, śnieżna kula- Mianownik; zbiór- biernik).
4. W zależności od formy wyrażenia istnieją dwa rodzaje dodatków:
bezpośredni dodatek - forma biernika bez przyimka;
Pismo(Co?) list; myję(Co?) bielizna; słucham(Co?) muzyka.
pośredni dodatek - wszystkie inne formy, łącznie z biernikiem z przyimkiem.
Walka(Po co?) za wolność ; dał(Do kogo?) Dla mnie .
Notatki
1) W zdaniach przeczących forma biernika dopełnienia bliższego może zmienić się na formę dopełniacza (por.: napisałem(Co?) list . - I nie napisałem (Co?) listy). Jeżeli dopełniacz dopełniacza jest zachowany zarówno w afirmacji, jak i w negacji, to dopełnienie takie jest pośrednie (por.: Dla mnie brakuje (Co?) pieniądze . - Mam dość(Co?) pieniądze).
2) Dopełnienie wyrażone przez bezokolicznik nie ma formy przypadku ( Poprosiłem go, żeby wyszedł). Dlatego takie dodatki nie są charakteryzowane jako bezpośrednie ani pośrednie.
Plan analizy dodatku
- Określ rodzaj dodatku (bezpośredni - pośredni).
- Wskaż, w jakiej formie morfologicznej wyraża się dodatek.
Przykładowa analiza
Proszę o wypowiedź na temat(M. Gorki).
Ty- dopełnienie bezpośrednie wyrażone zaimkiem w bierniku bez przyimka. Mówić- dodatek wyrażony bezokolicznikiem. Sprawy- dopełnienie pośrednie wyrażone przez rzeczownik w dopełniaczu.
Noc nie przyniosła chłodu(A.N. Tołstoj).
Chłód- dopełnienie bliższe wyrażone przez rzeczownik w dopełniaczu bez przyimka (w przypadku zanegowania - nie przyniósł ). Poślubić: Przyniosła noc(Co?) chłód(V.p.).
Na czasowniki przechodnie w przypadku negacji w niektórych przypadkach wyraźnie dominuje użycie dopełniacza dopełnienia, w innych - użycie biernika, w jeszcze innych - obserwuje się ich opcjonalne użycie.
Dopełniacz, które w rozważanej konstrukcji ma znaczenie podkreślonej negacji, jest zwykle używane w następujących przypadkach:
jeśli w zdaniu jest cząstka żaden lub zaczynając od cząstki żaden zaimki lub przysłówki, na przykład: tak, jesteśmynie mamy pojęcia co się dzieje z tymi nieszczęśnikami...(L. Tołstoj); Nigdy nadal onnie czułem bardzo mi smutno z powodu twojej bezbronności, twojej bezsilności(Gorzki); Zależy od Ciebienikt także ta bransoletkanie nosiłem tego (Kuprin); ... To wcale nie ułatwia proces czytania(Akademik F.F. Fortunatov);
z dzielącą-ilościową wartością dodatku, np.: ... Nie dawaj czywoda ?; mówię CiNie dostanę chleba ... Nie będziesz pić mleka na drodze?; Podczas lunchu okazało się, że onnie pije wina Inie je mięsa (wszystkie przykłady od Gorkiego); Nie kupił do herbatykierownica (Fedin);
z czasownikami percepcji, myśli, pragnienia, oczekiwania ( widzieć, słyszeć, rozumieć, myśleć, wiedzieć, chcieć, pragnąć, oczekiwać itp.), na przykład: Smutek w jej słowach Samghinnie słyszałem (Gorzki); On... wioskinie wiedziałem (Czechow); Styopka połknął... słodycze i równonie zauważyłem ich smak(W. Grossman);
z czasownikami mieć, dostać, dostać itp., które w połączeniu z cząstką Nie przyjąć znaczenie całkowitej negacji, np.: nie ma pokoje,nieotrzymany zamówienie,nie zrozumiałem bilet,nie kupiłem potrzebne rzeczy;
podczas wyrażania uzupełnień rzeczownikami abstrakcyjnymi: nie daje powodównie wykrywa zrozumienie,nie przegrywa mieć nadzieję,nie ukrywa radość, radośćnie realizuje kontrola,nie tęskni sprawa,nie koncesje. Na przykład: Jest tu hałasnie lubić (Gorzki); Dobrze się bawięnie patrzę (V. Ketlińska); Poraneknie przyniósł przejrzystość(Leonow);
w stabilnych kombinacjach, przysłowiach, powiedzeniach, częściej przy wyrażaniu uzupełnienia rzeczownikiem abstrakcyjnym, na przykład: nie czuje pożądania, nie ma nadziei, nie znajduje oparcia, nie robi tajemnicy, nie ustępuje, nie dręczy duszy, nie uczestniczy, nie zwraca uwagi, nie daje spokoju, nie ma pomysł, nie budzi zaufania, nie przepuszcza okazji; Nie możesz zawrócić wczoraj; Nie ufaj cudzym sekretom. Ponadto, z określonym znaczeniem rzeczownika: nie spuszcza niestrudzenie wzroku; Kurczaki nie jedzą pieniędzy; Nie możesz zdobyć chleba kłamstwem; Nie da się złamać tyłka batem; Nie możesz ugryźć się w łokieć; Morderstwo wyjdzie na jaw;
z gerundami lub imiesłowami, ze względu na książkowy charakter tych form, na przykład: Nie odbieram odpowiedź, starzec idzie na stację(Czechow); ... Nagle umierająbez wykończenia wiersze(Simonow);
w zdaniach bezokolicznikowych, które podkreślają kategoryczny charakter negacji, na przykład: Nie mogę dogonić masz szaloną trójkę... (Niekrasow); Kiedy żołnierze przechodzą, nikt nie otwiera oknaNie otwieraj ... (W. Wiszniewski).
Biernik, osłabiający sens negacji, stosuje się zwykle w następujących przypadkach:
wskazując na konkretny obiekt („ten konkretny przedmiot, a nie byle jaki inny”): bez recenzji rękopis, który mu przesłano;nie piłem mleko, które zostawiła jej matka. Na przykład: Onnie odrzucił potem z pogardą te sto rubli(Dostojewski); Nie przechylaj się baner... (Gorzki);
podczas wyrażania uzupełnienia rzeczownikiem ożywionym, w szczególności własnym imieniem, na przykład: Tynie podoba mi się matka(L. Tołstoj); ... Nie będę tego żałować ani tata, ani mama(Gorzki); Anna Nikołajewnanie oszukał Maria Aleksandrowna... (Dostojewski); Złe samopoczucienigdy nie wyszedł Przed Kozmą jeszcze dużo czasu(Bunina).
To samo dotyczy toponimów, ponieważ są one również uważane za konkretne, dobrze zdefiniowane pojęcia, na przykład: Nie poddawaj się Port Artur... (Gorzki).
Opcjonalny użycie dopełniacza i biernika z czasownikiem przechodnim z zaprzeczeniem wiąże się z różnicą stylistyczną: konstrukcje z dopełniacz charakterystyka mowy książkowej, konstrukcje z biernikiem - dla mowy potocznej. Poślubić: INie poniżam czyjeś zasługi... (Gorzki). – W ten sposób umieraszbez mówienia to słowo(znany jako).
Dla czasowników z przedrostkiem pod-, co nie ma znaczenia negacji, ale wskazuje na wykonanie czynności poniżej normy, dodatek zwykle umieszcza się w formie biernika, na przykład: niedociążyć tonę węgiel,nie dostarczać poczty, napełnij szklankę, nie doceniać siły wrógpodpiecz ciasto, nie do końca zrealizować plan; Dopełniacz w tych przypadkach służy do ilościowego i dzielącego znaczenia przedmiotu, na przykład: za mało części, za mało oleju, za mało cegieł, za mało wody, za mało pieniędzy.
Umieszczenie dopełnienia bliższego w formie biernika jest obowiązkowe w przypadkach, gdy zaprzeczenie „nie” nie występuje z czasownikiem przechodnim, ale z innym wyrazem w zdaniu, na przykład: Nie całkiemZrozumiany ćwiczenia,Nie BardzoKocham obraz,Nie częstoczytam fikcja.
10. Między podmiotem a orzeczeniem nominalnym w miejscu brakującego łącznika dodaje się myślnik, jeśli podmiot i orzeczenie są wyrażone jako rzeczowniki w mianowniku: Oficyna obok domu na Sadowej, zaprojektowana przez Michaiła Aleksandrowicza Wrubela, jest jedyną budowlą z posiadłości Mamontowów, która prawie zachowała swój wygląd po dziś dzień(Klucze); Region Puszkinski - kraina kamieni(Gaych.); Ten portret jest jedynym malowniczym wizerunkiem córki Anny Petrovny Kern(Gaych.); ...Moja zdolność do zatrzymania przeszłości dla siebie jest cechą dziedziczną(Eb.); A kobieta pochylona przez płot to twoja druga kuzynka(Szczerb.).
Notatka. Nie można umieścić myślnika, jeśli mowa pisana odzwierciedla wymowę z logicznym naciskiem na orzeczenie: Moja siostra nauczyciel (por.: Moja siostra jest nauczycielką - nacisk na słowo siostra, i słowem nauczyciel). Myślnik jest wymagany: 1) w przypadku porównania: Moja siostra jest nauczycielką, a mój brat specjalistą od hodowli zwierząt; 2) czy możliwa jest niejednoznaczność syntaktyczna lub semantyczna; porównywać: Brat jest moim nauczycielem I Mój brat jest nauczycielem .
11. Ustawiona zostaje kreska przed orzeczeniem, dołączonym do podmiotu słowami oto ona: „Szacunek dla przeszłości - to jest linia„To odróżnia edukację od dzikości” – powiedział kiedyś Puszkin(Rozpowszechnianie się); Puszkinogorye – to nie tylko pomnik historyczno-literackie, Ten i osobliwy botaniczny i zoologiczny ogród, wspaniały pomnik przyrody(Gaych.). Jako łącze możliwa jest również kombinacja to jest: Przeciwprostokątna – to jest strona trójkąt prostokątny, naprzeciwko prosty kąt (z podręcznika).
12. Umieszczono myślnik przy wyrażaniu zarówno podmiotu, jak i orzeczenia (lub tylko podmiotu lub tylko orzeczenia) za pomocą bezokolicznika: W tym mieście wiedzieć trzy języki to niepotrzebny luksus(rozdz.); Niezrównane uczucie - słyszeć ich[wieże] po raz pierwszy po sześciu miesiącach zimowej śmierci!(Dar.). Obecność negacji nie usuwa znaku: Herbata drink - nie drewno opałowe siekać (ostatni); Życie na żywo- nie pole Iść (ostatni). To samo, jeśli predykat zawiera słowa oznacza to: Poczekaj na pozwolenie - Oznacza marnować czas(gaz.); Opuść teraz instytut - to znaczy stracić wszystko(gaz.); I zrozumieć osobę - Oznacza już mu współczuje(Szuksz.).
13. Umieszczono myślnik między podmiotem a orzeczeniem, jeśli są one wyrażone cyfrą (lub frazą z cyfrą), a także jeśli jeden z głównych członków zdania jest wyrażony cyfrą: A więc dziewiąta czterdzieści - trzysta sześćdziesiąt, Więc?(Pokój); Głębokość tam, od łodzi, wynosi cztery koła zamachowe czyli sześć metrów(Shol.).
Notatka. W literaturze specjalistycznej nie ma zwyczaju używania myślnika przy oznaczaniu cyfry: Masa takiego dalmierza 23 kg; Maksymalny zasięg danego lokalizatora laserowego 10 km .
W przypadku użycia partykuły nie przed liczebnikiem-orzecznikiem (porównaj to samo przy wyrażaniu orzeczenia za pomocą rzeczownika,
15 ust. 3) nie ma myślnika: Mężczyzna może na przykład powiedzieć, że dwa razy równa się dwa nie cztery i pięć lub trzy i pół; a kobieta powie, że dwa razy to dwa - świeca stearynowa(T.).
14. Ustawiona zostaje kreska z orzeczeniem wyrażonym zwrotem frazeologicznym: Ciasto - prawdziwy dżem; Ma talent – Niech Bóg błogosławi wszystkim; Matka roniła łzy radości i ojciec Przynajmniej coś! (Fajny.); Chata - tak sobie, stodoła(Szuksz.); Sam Efim - nie wkładaj palca do ust (Szuksz.); I Wiktor - ani ojciec, ani matka (Fajny.); Noc - przynajmniej wydłub oczy! (Kolor.).
Obecność cząstki nie, a także słów wprowadzających w stabilnych kombinacjach w roli predykatu uniemożliwia umieszczenie myślnika (ale nie zabrania): Ten oficer nie pasuje do ciebie, Panie Żandarm(Karmiony.); Mamy go jako naukowca, gra na skrzypcach i wycina różne rzeczy, jednym słowem fachowiec od wszystkiego (rozdz.).
15. Bieg między podmiotem a orzeczeniem nominalnym nie umieszczone :
1. Jeżeli podmiot jest wyrażony za pomocą zaimka osobowego lub wskazującego: Ona jego córka. Chce ją zrozumieć(Szczerb.); Ten gabinet? Ten sypialnia?(rozdz.)
Notatka. Myślnik jest możliwy: a) jeżeli całe zdanie zawiera pytanie z zaskoczeniem: Czy ona jest jego córką?!(oba członki zdania są akcentowane); b) podkreślając oznaczenie danej pozycji: To jest biuro (A to jest biuro); c) po zestawieniu: Ja jestem nauczycielem, a ty jesteś inżynierem .
2. Jeżeli jeden z członów głównych jest wyrażony zaimkiem pytającym, a drugi rzeczownikiem lub zaimkiem osobowym: Kto twój obrońca? Co uczy się? Kto ona?
3. Jeśli rzeczownik predykat ma zaprzeczenie: Sceneria nie dodatek do prozy i nie dekoracja (Paust.); Rosja nie Petersburg, jest ogromna(prywatny); Podeszły wiek nie radość (ostatni). Jednak kontrastując predykat z negacją, wymaga myślnika (nie... a): A jednocześnie zauważył, że nie jest panem w swoim domu, ale tylko część jego(M. G.) (por. bez kontrastu: Nie jest panem swojego domu).
4. Jeżeli orzeczenie jest wyrażone za pomocą przymiotnika lub imiesłowu: I twój pokój tak dobrze dla dziecka(rozdz.); Mam wielu dobrych ludzi, prawie wszystkich Dobry (Sym.); Miał dwie rany. Rany łatwy, ale mężczyzna stracił dużo krwi(Paust.); Dom z bali różowy, łuszczący się, mały, rustykalny, pokryty zielonym żelaznym dachem (Kav.); surowa jesień smutny późny widok(Chory.); W jadalni trwa uczta gorący I żarliwy (Chory.).
Jednak w przypadku orzeczenia-przymiotnika myślnik umieszcza się, gdy występuje strukturalna równoległość części zdania, której w mowie ustnej towarzyszy nacisk intonacyjny (nacisk) na oba człony zdania: Wszystko w jej wyglądzie przyciąga uwagę: wzrok - pikantny, fryzura – chłopięcy, tkanina - nowoczesny, modny ; Poślubić z naciskiem tylko na orzeczenie: Pogoda obrzydliwy, droga paskudny, woźnica uparty, konie nie dźwigają i winny jest dozorca(P.). Myślnik jest również możliwy w obecności kilku (jednorodnych) predykatów: Jej syn jest żółty, długi i w okularach (MG).
5. Jeśli predykat jest wyrażony frazą z cząstkami porównawczymi jak, jakby, co, dokładnie, jakby itd.: Życie jak legenda; Niebo jak rozbity namiot; Broszka trochę jak pszczoła (rozdz.); Las dokładnie bajka; Tydzień ten jeden dzień. Szybko mija; Staw jak błyszcząca stal (Feta). Myślnika nie stawia się także przy wprowadzaniu orzeczenia, które leksykalnie pokrywa się z podmiotem: Lód z015_01, pustynie jak pustynie (Kav.); Wieś jak wioska; Dom jak dom- stary, ciemny(Szuksz.).
Notatka. Podczas podkreślania orzeczenia (zwykle ze względów stylistycznych) możliwa jest myślnik: To samotne i być może zupełnie przypadkowe ujęcie - jak sygnał (Furm.); Jego usta są gorzkie od tytoniu-samosadu, jego głowa jest jak ciężar(Shol.); Czerniejące polany - jak czarne wyspy na białym, zaśnieżonym morzu (Dar.); Droga Mleczna - jak duże społeczeństwo (B. Przeszłość.); Księżyc na niebie - jak melon środkowoazjatycki (Aktualny.).
6. Jeśli pomiędzy podmiotem a rzeczownikiem jest orzeczenie słowo wprowadzające, przysłówek lub dopełnienie, a także koniunkcja lub partykuła: Wieża, Z pewnością, ptak jest mądry i niezależny, ale nie ma głosu(Paust.); Mój ojciec Dla mnie przyjaciel i mentor; Moskwa Teraz port pięciu mórz; Mój brat To samo inżynier; Ten strumień tylko początek rzeki .
Pomiędzy podmiotem a orzeczeniem nominalnym nie ma myślnika:
1. Jeśli podmiot jest wyrażony zaimkiem osobowym lub wskazującym: Ona jego córka. Chce ją zrozumieć(Szczerb.); Czy to jest biuro? Czy to jest sypialnia? (rozdz.)
Notatka. Myślnik jest możliwy: a) jeżeli całe zdanie zawiera pytanie z zaskoczeniem: Czy ona jest jego córką?!(oba członki zdania są akcentowane); b) podkreślając oznaczenie danej pozycji: To jest biuro (A to jest biuro); c) po zestawieniu: Ja jestem nauczycielem, a ty jesteś inżynierem.
2. Jeśli jeden z głównych członków jest wyrażony zaimkiem pytającym, a drugi rzeczownikiem lub zaimkiem osobowym: Kto jest twoim opiekunem? Co to jest nauka? Kim ona jest?
3. Jeśli rzeczownik-orzecznik ma zaprzeczenie: Krajobraz nie dodatek do prozy i nie ozdoba(Paust.); Rosja to nie Petersburg, jest ogromna (Prishv.); Starość to nie radość (ostatnia). Jednak przy zestawieniu predykatu z negacją wymagana jest myślnik (nie...a): I jednocześnie zauważył, że nie jest panem w swoim domu, a jedynie jego integralną częścią(M. G.) (por. bez kontrastu: Nie jest panem swojego domu).
4. Jeśli orzeczenie jest wyrażone przymiotnikiem lub imiesłowem: A twój pokój jest taki dobry dla dziecka (rozdz.); Mam mnóstwo dobrych ludzie, prawie wszystko dobrze(Sym.); Miał dwie rany. Ranyłatwy , ale mężczyzna stracił dużo krwi(Paust.); Dom z bali różowy, łuszczący się, mały, rustykalny, pokryty zielonym żelaznym dachem(Kav.); W surową jesień późny wygląd jest smutny (chory); W jadalni uczta jest gorąca i gorąca (chora).
Natomiast w przypadku orzeczenia-przymiotnika myślnik stawia się, gdy występuje strukturalna równoległość części zdania, której w mowie ustnej towarzyszy intonacja (podkreślenie) obu członków zdania: Wszystko w jej wyglądzie przyciągało uwagę: wygląd - ostra, fryzura - chłopięca, ubranie - nowoczesny, modny; Poślubić z naciskiem tylko na orzeczenie: Pogoda nie do zniesienia, droga zła, kierowca uparty , konie nie dźwigają i winny jest dozorca(P.). Myślnik jest również możliwy w obecności kilku (jednorodnych) predykatów: Jej syn jest żółty, długi i w okularach(MG).
5. Jeśli predykat jest wyrażony frazą z cząstkami porównawczymi jak, jakby, co, dokładnie, jakby itd.: Życie jak legenda; Niebo jak rozbity namiot; Broszka trochę jak pszczoła(rozdz.); Las to zdecydowanie bajka; Tydzień to jak jeden dzień . Szybko mija; Stawjak błyszcząca stal(Feta). Nie stawia się myślnika również przy wprowadzaniu orzeczenia, które leksykalnie pokrywa się z podmiotem: Lód jak lód, pustynia jak pustynia (Kav.); Wieś jest jak wioska; Dom jest jak dom - stary, ciemny(Szuksz.).
Notatka. Podczas podkreślania orzeczenia (zwykle ze względów stylistycznych) możliwa jest myślnik: To samotne i być może zupełnie przypadkowe ujęcie -jak sygnał(Furm.); Jego usta są gorzkie od tytoniowego samosadu, podobnie jak jego głowajak ciężar(Shol.); Czerniejące polany -jak czarne wyspy na białym, zaśnieżonym morzu(Dar.); Droga Mleczna -jak duże społeczeństwo(B. Przeszłość.); Księżyc na niebie -jak melon środkowoazjatycki(Aktualny.).
6. Jeśli między podmiotem a rzeczownikiem orzeczenia znajduje się słowo wprowadzające, okoliczność lub dodatek, a także spójnik lub partykuła: oczywiście wieża , ptak jest mądry i niezależny, ale nie ma głosu(Paust.); Dla mnie mój ojciec przyjaciel i mentor; Moskwa Teraz port pięciu mórz; Mój brat To samo inżynier; Ten strumień dopiero początek rzeki.
1. W przypadku nieobecności między podmiotem a orzeczeniem umieszcza się myślnik łączniki, jeśli wyrażone są oba główne członki zdania rzeczowniki w mianownik ,
Na przykład: Moskwa jest stolicą Rosji. Miejscem zgromadzeń jest plac apelowy (Szołochow).
Zazwyczaj, umieszczona jest myślnik:
1) w zdaniach mających charakter definicji logicznej ,
Na przykład: Geologia to nauka o budowie, składzie i historii skorupy ziemskiej;
2) w zdaniach o charakterze naukowym lub publicystycznym zawierających cechę, ocenę przedmiotu lub zjawiska,
Na przykład: Życie jest szczególną formą ruchu materii, która pojawia się na pewnym etapie jej rozwoju;
3) po jednorodnych przedmiotach,
Na przykład: Pochlebstwo i tchórzostwo to najgorsze wady (Turgieniew); Przestrzeń i czas są podstawowymi formami wszelkiego istnienia;
4) wyjaśnić znaczenie zdania;
porównywać: Starszy brat jest moim nauczycielem; Mój starszy brat jest nauczycielem.
Zwykle nie stawia się myślnika, chociaż podmiot i orzeczenie wyraża się w mianowniku rzeczownika:
A) w prostych zdaniach styl konwersacyjny przemówienia,
Na przykład: Moja siostra jest studentką;
B) jeśli istnieją spójniki porównawcze między podmiotem a orzeczeniem jakby, jakby, dokładnie, tak samo, tak samo, trochę podobnie i tak dalej.,
Na przykład: Staw jak błyszcząca stal (Fet); Jesteś jak biały gołąb wśród sióstr wśród szarych, prostych gołębi (Niekrasow); Twoja broszka wygląda jak pszczoła (Czechow); Domy w mieście są jak sterty brudnego śniegu (Gorky).
Odstępstwa od tej zasady wiążą się z dążeniem autora do podkreślenia zawartej w orzeczeniu konotacji porównania,
Na przykład: Cisza jest jak kawałek lodu, szeptem możesz ją przełamać dalej (Leonow); Wasze przemówienia są jak ostry nóż... (Lermontow); ...Takie zdanie jest jak wielki hełm w bałaganie (Turgieniew);
V) jeśli predykat jest poprzedzony negacją Nie,
Na przykład: Ten oficer nie jest dla ciebie odpowiedni... (Fedin); Analogia nie jest dowodem. Porównaj przysłowia i powiedzenia: Słowo nie jest wróblem: jeśli wyleci, nie złapiesz go; Ubóstwo nie jest wadą; Serce nie jest kamieniem.
Ale myślnik jest umieszczany, jeśli ma na celu logiczne i intonacyjne podkreślenie orzeczenia,
Na przykład: Ale wyjaśnienie nie jest wymówką (Gorky); „Krew ludzka to nie woda” (Stelmach); Życie nie jest polem do przekroczenia (przysłowie);
G) jeśli między podmiotem a orzeczeniem znajduje się słowo wprowadzające, przysłówek, spójnik, partykuła,
Na przykład: ...Gęś jest ptakiem ważnym i rozsądnym (Turgieniew).
Porównaj obecność lub brak myślnika w zależności od określonych warunków:
Najważniejszą uprawą przemysłową jest bawełna. – Bawełna, jak wiadomo, jest najważniejszą uprawą przemysłową (wprowadzono kombinację wprowadzającą).
Kino jest najpopularniejszą formą sztuki. – Kino jest w dalszym ciągu najpopularniejszą formą sztuki (wstawiony przysłówek).
Kok-sagyz to roślina kauczukowa. – Kok-sagyz to także sadzarka gumowa (wstawiono spójnik).
Grudzień to początek zimy. – Grudzień to dopiero początek zimy (cząstka włożona);
D) jeśli predykat jest poprzedzony niespójnym członkiem powiązanym z nimoferuje,
Na przykład: Stiepan jest naszym sąsiadem... (Szołochow);
mi) jeśli orzeczenie poprzedza podmiot,
Na przykład: Wspaniała osoba, Iwan Iwanowicz! (Gogola).
Umieszczenie myślnika w tym przypadku podkreśla intonacyjny podział zdania na dwa związki,
Na przykład: Mili ludzie to moi sąsiedzi! (Niekrasow); Dobra strona- Syberia! (Gorzki); Ciekawość psychologiczna – moja mama (Czechow);
B) jeżeli podmiot w połączeniu z orzeczeniem tworzy nierozkładalną frazeologię,
Na przykład: Teoria, która naprawia tylko wzorce, jest bezwartościowa (S. Golubov).
2. Pomiędzy podmiotem a orzecznikiem stawia się myślnik, jeśli oba są wyrażone przez formę nieokreśloną czasownika lub jeden z głównych członków zdania jest wyrażony przez mianownik rzeczownika, a drugi przez nieokreślona forma czasownika.
Na przykład: Uczyć naukowca to tylko go zepsuć (przysłowie); Naszym obowiązkiem jest bronić twierdzy do ostatniego tchu... (Puszkin).
3. Przed słowami this umieszcza się myślnik, to znaczy, to oznacza dodanie orzeczenia do podmiotu.
Na przykład: Kreml to skarbnica rosyjskiej architektury, dzieła wielkich mistrzów, żywa kronika wielowiekowa historia (Z gazet). Cała przeszłość, teraźniejszość i przyszłość to my, a nie ślepa siła żywiołów (Gorky).
Porównywać: Najbardziej późna jesień- wtedy jarzębina wysycha od mrozu i staje się, jak to mówią, „słodka” (Prishvin)(całe zdanie pełni rolę orzeczenia).
4. Myślnik stawia się, jeżeli oba główne człony zdania są wyrażone przez mianownik liczebnika głównego lub gdy jeden z nich jest wyrażony przez mianownik rzeczownika, a drugi przez cyfrę lub frazę z liczebnikiem .
Na przykład: Zatem dziewięć czterdzieści to trzysta sześćdziesiąt, prawda? (Pisemski); Wielka Niedźwiedzica - siedem jasne gwiazdy; Ciężar właściwy złota wynosi 19,3 g/cm3.
W literaturze specjalistycznej przy charakteryzowaniu przedmiotu często nie umieszcza się w tym przypadku myślnika, na przykład temperatura topnienia złota wynosi 1064,4?; Udźwig żurawia wynosi 2,5 tony, prześwit wysięgnika 5 m.
5. Pomiędzy podmiotem wyrażonym w formie bezokolicznika czasownika a orzeczeniem wyrażonym w przysłówku predykatywnym zakończonym na -o, w przypadku przerwy między głównymi członami zdania, stawia się myślnik,
Na przykład: Przygotowanie do egzaminów nie jest takie proste (Fedin); Poddawanie się jest haniebne (V. Tendryakov); Poruszanie się jest bardzo nie do zniesienia (Goncharov).
Ale (jeśli nie ma pauzy): Bardzo łatwo jest osądzić osobę w niełasce (L. Tołstoj).
6. Przed orzeczeniem, wyrażoną frazą frazeologiczną, umieszcza się myślnik,
Na przykład: Zarówno kobieta, jak i mężczyzna to para pięciocentówek (Czechow); I ganek - nie daj Boże innego księcia... (A.N. Tołstoj).
7. W przypadku podmiotu wyrażonego zaimkiem this, stawia się myślnik lub nie, w zależności od logicznego wyboru podmiotu i obecności lub braku pauzy po nim.
Porównywać:
A) To jest początek wszystkich początków; To pierwszy występ aktorki; To jest samotność (Czechow);
B) To jest dom Zverkowa (Gogola); To jest sieć do łapania przepiórek (Czechow); Jest to bardzo trudny problem.
8. Zwykle nie stawia się myślnika, jeśli podmiot wyraża się zaimkiem osobowym, a orzeczenie – mianownikiem rzeczownika,
Na przykład: ...Jestem osobą uczciwą i nigdy nie prawię komplementów (Czechow); Bardzo się cieszę, że jesteś moim bratem (L. Tołstoj); On jest zepsuciem, on jest zarazą, on jest plagą tych miejsc (Kryłow).
W tym przypadku myślnik jest umieszczany podczas kontrastowania lub logicznego podkreślania orzeczenia,
Na przykład: Ty - stare dziecko, teoretyk, a ja jestem młodym starcem i praktykiem... (Czechow); Ja jestem producentem, ty jesteś armatorem... (Gorky); Nie ja, nie ja, ale ty jesteś szkodliwym elementem (Fedin).
9. Nie stawia się myślnika, jeśli jeden z głównych członów zdania jest wyrażony zaimkiem pytająco-względnym, a drugi rzeczownikiem w mianowniku lub zaimkiem osobowym,
Na przykład: Powiedz mi, kto jest Twoim przyjacielem, a powiem Ci, kim jesteś.
10. Z reguły nie stawia się myślnika, jeśli orzeczenie jest wyrażone za pomocą przymiotnika, przymiotnika zaimkowego lub kombinacji przyimkowo-mianownikowej.
Na przykład: Ma bardzo dobre serce, ale słabą głowę (Turgieniew); Mój wiśniowy sad! (Czechow). Grzbiet rekina jest ciemnoniebieski, a jego brzuch olśniewająco biały (Goncharov).
Umieszczenie myślnika w tych przypadkach ma na celu intonacyjne rozbicie zdania i ułatwienie percepcji jego treści,
Na przykład: Źrenice są kocie, długie... (Szołochow); Wysokość w pobliżu porozrzucanych domów folwarcznych jest imponująca... (Kazakevich).
11. W przypisach myślnik oddziela objaśniane słowo od wyjaśnienia, niezależnie od formy wyrażenia orzeczenia.
Na przykład: Lakszmi jest boginią piękna i bogactwa w mitologii indyjskiej; Apis jest uważany przez starożytnych Egipcjan za święte zwierzę.
