Największymi operacjami wojskowo-strategicznymi były:

Ostateczne zniesienie 900-dniowego oblężenia Leningradu w styczniu 1944 r.;

Operacja Korsuna-Szewczenki. Wyzwolenie prawobrzeżnej Ukrainy;

Latem 1944 r. w wyniku operacji Bagration rozbito jedną z najsilniejszych grup wroga „Centrum”, wyzwoleno Białoruś i rozpoczęło się wyzwolenie państw bałtyckich (jesień 1944 r.) i Polski (początek 1945 r.);

Podczas operacji Iasi-Kiszyniów Kiszyniów został wyzwolony.

W 1944 r. spod okupacji hitlerowskiej zostało wyzwolone całe terytorium ZSRR. Armia Radziecka rozpoczęła wyzwalanie Europy Wschodniej. Wojska radzieckie wyzwoliły Rumunię, Bułgarię, Węgry i Słowację.

W czerwcu 1944 r wojska radzieckie rozpoczęła operację Bagration w kierunku białoruskim. Grupa licząca 100 000 żołnierzy została otoczona dwoma kontratakami na wschód od Mińska wojska niemieckie. Wojska radzieckie rzuciły się na powstały 400-kilometrowy przełom. Pod koniec operacji, kiedy rozpoczęła się ogólna ofensywa, wyzwolone zostało prawie całe terytorium ZSRR. Armia Radziecka wkroczyła do Prus Wschodnich i na teren Polski. Pod koniec lipca alianci rozpoczęli generalną ofensywę w północnej Francji. W sierpniu wojska amerykańskie i francuskie wylądowały w południowej Francji. Ofensywa aliantów zbiegła się z początkiem powstania antyfaszystowskiego w kraju. Zaczęło się 18 sierpnia w Paryżu i po 4 dniach całe miasto znalazło się w rękach rebeliantów. Kiedy alianci zbliżyli się do miasta, zablokowany garnizon Paryża skapitulował. Pod koniec 1944 r. Francja i większość Belgii zostały wyzwolone. Alianci stanęli u granic Niemiec. Niepowodzenia militarne Niemiec i Japonii w 1944 r. jeszcze bardziej zaostrzyły kryzys rządzących reżimów. W Niemczech przejawiło się to w spisku przeciwko Hitlerowi, zorganizowanym przy aktywnym udziale grupy wyższych oficerów Wehrmachtu. Szybko aresztowano głównych uczestników spisku, rozstrzelano 5 tysięcy osób, w tym 56 generałów i jednego feldmarszałka, 4 feldmarszałków popełniło samobójstwo nie czekając na aresztowanie. Spisek dał impuls do zaostrzenia represji i rozpoczęła się eksterminacja wszystkich przetrzymywanych przeciwników reżimu nazistowskiego.

W lipcu 1944 r. na południowym skrzydle frontu radziecko-niemieckiego rozpoczęła się wielka ofensywa wojsk radzieckich. W sierpniu do Rumunii wkroczyła Armia Radziecka. Król Michał nakazał aresztowanie premiera generała Antonescu i wypowiedział wojnę Niemcom. W zawieszeniu podpisanym 12 września Rumunia potwierdziła przekazanie ZSRR Besarabii i Północnej Bukowiny. 5 września Bułgaria również zażądała rozejmu. Miklai Horthy również próbował podpisać rozejm z aliantami, ale interweniowało dowództwo niemieckie. To go wyprzedziło. Władza na Węgrzech przeszła w ręce lokalnych faszystów, którzy zadeklarowali zamiar do końca stanąć po stronie Niemiec. We wrześniu Armia Radziecka wkroczyła na terytorium Jugosławii, której znaczna część została już wyzwolona od wojsk niemieckich przez Ludowo-Wyzwoleńczą Armię Jugosławii pod dowództwem Josipa Broza Pito.Wejście Armii Czerwonej na szerokim froncie do Centralnego i Europy Południowo-Wschodniej od razu pojawiła się kwestia dalszych stosunków krajów tego regionu z ZSRR. W przededniu i w trakcie walk o ten rozległy i żywotny region ZSRR zaczął wspierać w tych krajach polityków prosowieckich – głównie spośród komunistów. Jednocześnie kierownictwo radzieckie zabiegało o uznanie przez Stany Zjednoczone i Anglię swoich szczególnych interesów w tej części Europy. Biorąc pod uwagę fakt obecności tam wojsk radzieckich, Churchill w 1944 r. zgodził się na włączenie wszystkich krajów bałkańskich, z wyjątkiem Grecji, w strefę wpływów ZSRR. W 1944 roku Stalin doprowadził do utworzenia w Polsce prosowieckiego rządu, równoległego do rządu na uchodźstwie w Londynie. Siły zbrojne tego ostatniego prowadziły na terytorium Polski walkę zbrojną zarówno z wojskami niemieckimi, jak i sowieckimi. W sierpniu 1944 rozpoczęli w Warszawie powstanie, które zostało bezlitośnie stłumione przez Niemców niemal na oczach Armia Radziecka. Między ZSRR z jednej strony a Anglią i USA z drugiej doszło do ostrych nieporozumień co do tego, jaki rodzaj rządu powinien istnieć w Polsce.


Ostatni etap II wojny światowej.

Zima 1944

główny cel– zniesienie blokady Leningradu, wyzwolenie prawobrzeżnej Ukrainy

W styczniu wreszcie się udało zniesiono blokadę Leningradu który trwał 900 dni. Wyzwolona została północno-zachodnia część terytorium ZSRR.

Odbył się w styczniu Korsun-Szewczenkowska operacja, w ramach której wojska radzieckie wyzwoliły prawobrzeżną Ukrainę i południowe regiony ZSRR (Krym, miasta Chersoń, Odessa itp.).

Lato 1944 Armia Czerwona przeprowadziła jedną z największych operacji Wielkiej Wojny Ojczyźnianej (Bagration). Białoruś została całkowicie wyzwolona. Zwycięstwo to otworzyło drogę do natarcia na Polskę, kraje bałtyckie i Prusy Wschodnie. W połowie sierpnia 1944 roku wojska radzieckie w kierunku zachodnim dotarły do ​​granicy z Niemcami.

W koniec sierpnia Rozpoczęty Yassko-Kishinevskaya operacji, w wyniku której Mołdawia została wyzwolona. Stworzono szansę na wycofanie się z wojny Rumunii, sojusznika Niemiec.

Operacja wiślano-odrzańska 12 stycznia – 3 lutego 1945 r Polska, większość Czechosłowacji i Węgier zostały ostatecznie wyzwolone.

· W kwietniu 1945 r. – operacja berlińska. Miała na celu ostateczne pokonanie faszyzmu. Oddziały 1. frontu (dowódca marszałek G.K. Żukow), 2. (dowódca marszałek K.K. Rokossowski) frontu białoruskiego i 1. ukraińskiego (dowódca marszałek I.S. Koniew) zniszczyły berlińską grupę wroga i zdobyły około 500 tysięcy ludzi, ogromną ilość sprzętu wojskowego i broni.

Faszystowskie przywództwo zostało całkowicie zdemoralizowane, A. Hitler popełnił samobójstwo. Rankiem 1 maja zakończono zdobywanie Berlina i Reichstagu(parlament niemiecki) podniesiono Czerwony Sztandar, symbol Zwycięstwa narodu radzieckiego.

8 maja 1945 na przedmieściach Berlina – Ustawa o bezwarunkowa kapitulacja. 9 maja Resztki wojsk niemieckich w rejonie Pragi zostały pokonane. Dlatego 9 maja stał się Dniem Zwycięstwa narodu radzieckiego w Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej.

Zwycięstwo:

Źródła:

Masowe bohaterstwo

Jedność przodu i tyłu

Sukcesy ruchu partyzanckiego

Sztuka militarna dowódców

Wyniki:

Klęska faszyzmu

Rozszerzanie granic kraju

Początek tworzenia światowego systemu socjalizmu

Cena:

Rosja – 27 milionów ludzi (10 milionów w walce, 17 milionów cywilów)

Niemcy – około 8 milionów ludzi

Do roku 1944 sytuacja zmieniła się jeszcze bardziej na korzyść Związku Radzieckiego. Rozpoczął się ostatni okres wojny w Europie. Ale droga do jego końca była trudna. Armia faszystowska nadal pozostawała silna. Z powodu braku drugiego frontu Niemcy nadal utrzymywały swoje główne wojska na froncie radziecko-niemieckim. Działało tu 236 jej dywizji i 18 brygad, które liczyły ponad 5 milionów ludzi, 54 tysiące dział, 5400 czołgów, 3 tysiące samolotów. Niemcy nadal kontrolowały zasoby niemal całej Europy.

Dla wzmocnienia frontu wschodniego dowództwo wojsk niemieckich do końca 1943 r. przeniosło z zachodu 75 dywizji, duża liczba broń pojazdów bojowych. Niemiecki przemysł nie był już jednak w stanie zaspokoić stale rosnącego zapotrzebowania na sprzęt wojskowy.

Od jesieni 1944 r. do służba wojskowa Co miesiąc do niemieckich sił zbrojnych zmobilizowano ponad 200 tysięcy ludzi. Ale to uzupełnienie nie zrekompensowało strat, jakie poniosły wojska niemieckie.

W grudniu 1943 roku Stalin w „wąskim kręgu ludzi” poruszył kwestię nowej formy prowadzenia kampanii wojskowej 1944 roku: przewaga nad wrogiem pod względem inicjatywy strategicznej, dogodne rozmieszczenie wojsk, wystarczające zasoby ludzkie i materialno-techniczne umożliwiły prowadzenie dużych operacji nie w jednym czy dwóch kierunkach, ale konsekwentnie na całym froncie.

Działania ofensywne z 1944 r., tzw „Dziesięć stalinowskich ciosów”, rozpoczęło się natychmiast po zakończeniu ofensywy 1943 r., nie pozwalając wrogowi opamiętać się po klęsce w bitwach pod Kurskiem i Dnieprem . Zadanie polegało na opracowaniu sekwencji ataków na wroga, która byłaby dla niego nieoczekiwana, miała charakter ciągły i pozbawiłaby go możliwości manewrowania siłami w celu odparcia głównego ataku.

Zatem głównym zadaniem na rok 1944 było: ostateczne pokonanie głównych grup niemieckich i dokończenie wypędzenia najeźdźców z ziemi sowieckiej.

Cechy działań wojennych w 1944 r.:

1) Niemal cała kampania wojskowa 1944 r. została opracowana pod koniec 1943 r. To wojska radzieckie dyktowały charakter działań na froncie.

2) Działania ofensywne prowadzono na całej długości frontu, ale nie jednocześnie, lecz w formie serii kolejnych działań na poszczególnych odcinkach frontu.

3) Ataki te przeprowadzono na przeciwległe odcinki frontu, co nie dało wojskom niemieckim możliwości przerzutu rezerw.

4) Działania partyzantów były skoordynowane i realizowane w ramach wspólnego planu strategicznego.

Pierwsze trafienie, w wyniku czego została zerwana wieloletnia obrona Niemców, została zadana przez nasze wojska w styczniu 1944 r. pod Leningradem i Nowogrodem . W wyniku tego ciosu półmilionowa armia faszystowska została pokonana i wyrzucona z powrotem do krajów bałtyckich.

Drugi strajk zostało zadane w lutym - kwietniu 1944 na Prawobrzeżnej Ukrainie (operacja Korsun-Szewczenko) . Tam grupa Niemców (10 dywizji) w rejonie Korsunia-Szewczenko została zniszczona. Następnie, w środku wiosennych odwilży, rozpoczęła się ofensywa na dużą skalę. Było to dla Niemców na tyle nieoczekiwane, że uciekając, ratując życie, ze względu na nieprzejezdność dróg porzucili sprzęt i broń i wycofali się za rzekę. Bug i Dniestr. Prawobrzeżna Ukraina została wyzwolona od wroga. Wojska radzieckie wkroczyły na terytorium Mołdawii i 26 marca dotarły do ​​granicy z Rumunią.

W kwietniu–maju 1944 r zadaliśmy naszym żołnierzom trzeci miażdżący cios przeciwko wrogowi na terenie Krymu i Odessy . Zdobycie Krymu zajęło Niemcom 250 dni, a wojska radzieckie wyzwoliły go w 5 dni (7–12 maja 1944 r.).

Zanim Niemcy zdążyli otrząsnąć się po atakach na południu, w czerwcu 1944 r zostało na nich sprowadzone czwarte uderzenie – w regionie Karelii. W rezultacie Armia Czerwona pokonała wojska fińskie, wyzwoliła Wyborg i Pietrozawodsk oraz wyzwoliła część Republiki Karelo-Fińskiej.

Pod wpływem sukcesów Armii Czerwonej nasi sojusznicy nie mogli już dłużej zwlekać otwarcie drugiego frontu. 6 czerwca 1944 roku amerykańsko-brytyjskie dowództwo, z dwuletnim opóźnieniem, rozpoczęło duży desant w północnej Francji.

Piąte uderzenie został zadany Niemcom w czerwcu – sierpniu 1944 podczas największej operacji ofensywnej na Białorusi „Bagration” .

20 maja 1944 r. Sztab Generalny zakończył opracowywanie planu białoruskiej operacji ofensywnej. Został on uwzględniony w dokumentach operacyjnych Centrali pod nr kryptonim „Bagration”. Pomyślna realizacja planu operacji Bagration umożliwiła rozwiązanie szeregu innych, nie mniej ważnych strategicznie zadania.

1) Całkowicie oczyść kierunek moskiewski od wojsk wroga, ponieważ przednia krawędź półki znajdowała się 80 kilometrów od Smoleńska;

2) Dokończyć wyzwolenie całego terytorium Białorusi;

3) Dotrzeć do wybrzeży Morza Bałtyckiego i granic Prus Wschodnich, co umożliwiło przecięcie frontu wroga na styku grup armii „Centrum” i „Północ” oraz odizolowanie od siebie tych grup niemieckich;

4) Stworzyć dogodne warunki operacyjne i taktyczne dla późniejszych działań ofensywnych w krajach bałtyckich, zachodniej Ukrainie, na kierunkach Prus Wschodnich i Warszawy.

Operacja Bagration została przeprowadzona w dniach 23 czerwca – 29 sierpnia. Aby pokonać wroga, radzieckie Naczelne Dowództwo przydzieliło fronty: 1. Bałtycki (generał armii I.Kh. Bagramyan), 1. (marszałek Związku Radzieckiego K.K. Rokossowski), 2. (generał armii G.F. Zacharow), 3. (generał armii I.D. Czerniachowski ) Białoruski – łącznie 17 armii, m.in. 1 czołg i 3 powietrzne, 4 czołgowe i 2 korpusy kaukaskie, grupa kawalerii zmechanizowanej, flotylla wojskowa Dniepru . Działania frontów koordynowali marszałkowie Związku Radzieckiego A.M. Wasilewski, G.K. Żukow.

Do końca 22 czerwca 1944 r. front rozciągający się na długości ponad 1100 km na Białorusi przebiegał wzdłuż linii jeziora Neczerdo, na wschód od Witebska, Orszy, Mohylewa, Żłobina, wzdłuż rzeki Prypeci, tworząc ogromną półkę. Tutaj broniły się oddziały Grupy Armii „Środek”, która posiadała dobrze rozwiniętą sieć linii kolejowych i autostrad umożliwiających szerokie manewrowanie wzdłuż linii wewnętrznych, blokując drogę wojskom radzieckim do Warszawy. Kiedy wojska radzieckie przeszły do ​​ofensywy, mogły przeprowadzić potężne ataki flankowe na wojska frontu bałtyckiego i białoruskiego

Faszystowskie wojska niemieckie zajęły wcześniej przygotowaną, głęboko osadzoną (2,50-270 km) obronę, która opierała się na rozwiniętym systemie umocnień polowych i liniach naturalnych. Linie obronne biegły z reguły wzdłuż zachodnich brzegów licznych rzek, które miały szerokie, podmokłe równiny zalewowe.

Plan dowództwa sowieckiego przewidywał jednoczesne przełamanie obrony wroga w 6 sektorach w celu rozczłonkowania jego wojsk i pokonania ich kawałek po kawałku. Specjalne znaczenie została poświęcona klęsce najpotężniejszych ugrupowań flankowych hitlerowców broniących się w rejonie Witebska i Bobrujska, co stworzyło warunki do szybkiego natarcia dużych sił 3. i 1. Frontu Białoruskiego i rozwoju ich powodzenia wzdłuż zbiegających się kierunków Mińsk.

Ocalałe oddziały wroga należało wrzucić z powrotem na głębokość 200-250 km w niesprzyjający dla działań obronnych rejon pod Mińskiem, odciąć im drogi ucieczki, okrążyć i wyeliminować. W przyszłości, wzmacniając atak i poszerzając front ofensywy, wojska radzieckie miały dotrzeć do zachodniej granicy ZSRR.

Operacja składała się z 2 etapów. W pierwszej (23 czerwca - 4 lipca) przeprowadzono operacje witebsk-orsza, mohylew, bobrujsk, połock i mińsk. W wyniku I etapu operacji białoruskiej główne siły Grupy Armii „Środek” zostały pokonane, w centrum frontu radziecko-niemieckiego powstała 400-kilometrowa przepaść, a wojska radzieckie mogły posuwać się na zachód.

W II etapie (5 lipca – 29 sierpnia) przeprowadzono operacje w Wilnie, Białymstoku, Lublinie-Brześciu, Szawlach i Kownie.

W trakcie operacji partyzanci odcięli nieprzyjacielowi drogi odwrotu, zdobyli i zbudowali dla Armii Czerwonej nowe mosty i przeprawy, samodzielnie wyzwolili szereg ośrodków regionalnych oraz uczestniczyli w likwidacji okrążonych grup wroga. Operacja białoruska stworzyła warunki do dalszego wkroczenia Armii Czerwonej na terytorium Niemiec.

Za udział w operacji białoruskiej ponad 1500 generałów, oficerów, sierżantów i żołnierzy otrzymało tytuł Bohatera Związku Radzieckiego, 662 formacje i jednostki otrzymały honorowe imiona od nazw wyzwolonych miast i miejscowości. Na cześć operacji na 21 km autostrady Mińsk-Moskwa wzniesiono Kopiec Chwały Armii Radzieckiej, wyzwoliciela Białorusi. Dzień wyzwolenia Mińska 3 lipca obchodzony jest jako Dzień Niepodległości Republiki Białorusi

W rezultacie szósty atak (w lipcu – sierpniu ) Armia Czerwona wyparła Niemców za San i Wisłę wraz z wyzwoleniem zachodniej Ukrainy i umocnieniem przyczółka na zachód od Sandomierza ( Operacja Lwów-Sandomierz ).

W Sierpień 1944 (Operacja Iasso – Kiszyniów ) zadane przez nasze wojska siódmy atak- w obwodzie Kiszyniów-Jassy, ​​gdzie 22 dywizje niemieckie zostały otoczone i pokonane, co zmusiło armię rumuńską do kapitulacji. W wyniku tej operacji Mołdawia została całkowicie wyzwolona, ​​a Rumunia i Bułgaria wycofały się z wojny.

W rezultacie ósmy strajk (we wrześniu – październiku 1944 r ) niedaleko Tallina i Rygi Wojska niemieckie zostały pokonane i wypędzone z krajów bałtyckich, a Finlandia, która wypowiedziała wojnę Niemcom, również została wycofana z wojny.

Dziewiąty strajk zadaliśmy naszym żołnierzom w październiku 1944 r. pomiędzy Tissą a Dunajem na Węgrzech i w Jugosławii . W wyniku tego ciosu Węgry zostały wycofane z bloku faszystowskiego i wyzwolona znaczna część Jugosławii. Wojska przekroczyły grzbiet Karpat i wkroczyły na terytorium Czechosłowacji.

Ale to nadal pozostaje Północna część Front radziecko-niemiecki. W planach faszystowskiego dowództwa niemieckiego znaczące miejsce zajmowała kwestia zdobycia północno-zachodnich regionów Związku Radzieckiego, opanowania sowieckiej Arktyki, szlaków morskich Oceanu Arktycznego i zajęcia kolei murmańskiej. To by pozwoliło faszystowskie Niemcy zabezpieczyć jego północną flankę, a także odizolować od ZSRR świat zewnętrzny i uniemożliwić żeglugę między naszymi północnymi portami a portami Anglii i Stanów Zjednoczonych. Naziści wierzyli także, że zajęcie sowieckiej północy najlepiej zapewni niemieckiej komunikacji w celu wywozu surowców strategicznych z ZSRR i zaopatrzenia żołnierzy 20. Armii Górskiej.

Dziesiąty cios w październiku 1944 r. odbyła się operacja wojska Frontu Karelskiego i statki Floty Północnej w celu pokonania 20. góry niemiecka armia w północnej Finlandii , w wyniku którego wyzwolony został obszar Pieczengi i zagrożenie dla portu w Murmańsku i północnego szlaki morskie ZSRR. Wojska radzieckie zajęły Peczengę 15 października, 23 października oczyściły cały obszar z kopalń niklu, a 25 października wkroczyły w granice sojuszniczej Norwegii, aby wyzwolić ją spod wojsk niemieckich.

Tym samym rok 1944 zakończył się całkowitą i stałą przewagą Armii Czerwonej nad Wehrmachtem. W 1944 roku całe terytorium ZSRR zostało oczyszczone z hitlerowskich najeźdźców, a działania wojenne przeniesiono na terytorium Niemiec i ich sojuszników. Sukcesy Armii Radzieckiej w 1944 roku przesądziły o ostatecznej klęsce hitlerowskich Niemiec w 1945 roku.

W czasie walk 1944 r. Siły Zbrojne ZSRR zniszczyły i zdobyły 138 dywizji; 58 dywizji niemieckich, które poniosły straty dochodzące do 50% i więcej, rozwiązano i zredukowano do grup bojowych. W samych walkach o Białoruś Armia Czerwona dostała się do niewoli 540 tys. żołnierze niemieccy i oficerowie. 17 lipca 1944 ulicami Moskwy przemaszerowało aż 60 tys. tego składu pod wodzą 19 generałów.

Operacja białoruska 1944

Białoruś, Litwa, wschodnie regiony Polski.

Zwycięstwo Armii Czerwonej. Wyzwolenie Białorusi i Litwy. Wkroczenie wojsk radzieckich do Polski.

Przeciwnicy

PKNO, 1 Armia Wojska Polskiego

BCR, Białoruska Obrona Regionalna

Polska, Armia Krajowa

Dowódcy

Iwan Bagramjan (1. Front Bałtycki)

Iwan Czerniachowski (3. Front Białoruski)

Georgy Zacharow (2. Front Białoruski)

Georg Reinhardt (3 Armia Pancerna)

Konstantin Rokossowski (1. Front Białoruski)

Kurt von Tippelskirch (4. Armia Polowa)

Gieorgij Żukow (koordynator 1. i 2. Frontu Białoruskiego)

Aleksander Wasilewski (koordynator 3. Frontu Białoruskiego i 1. Frontu Bałtyckiego)

Aleksiej Antonow (opracowanie planu operacji)

Walter Weiss (2. Armia Polowa)

Mocne strony partii

(na początku operacji) 2,4 miliona ludzi, 36 tysięcy dział i moździerzy, St. 5 tysięcy czołgów, St. 5 tysięcy samolotów

(według danych radzieckich) 1,2 mln ludzi, 9500 dział i moździerzy, 900 czołgów i dział samobieżnych, 1350 samolotów

178 507 zabitych/zaginionych, 587 308 rannych, 2957 czołgów i dział samobieżnych, 2447 dział i moździerzy, 822 samoloty bojowe

Dokładne straty nie są znane. Dane sowieckie: 381 tys. zabitych i zaginionych, 150 tys. rannych, 158 480 więźniów. David Glanz: niższy szacunek – całkowite straty 450 tys. Aleksiej Isajew: ponad 500 tys. osób Steven Załoga: 300–350 tys. osób, w tym 150 tys. więźniów (do 10 lipca)

Białoruska operacja ofensywna, „Bagration”- zakrojona na szeroką skalę operacja ofensywna Wielkiej Wojny Ojczyźnianej, przeprowadzona od 23 czerwca do 29 sierpnia 1944 r. Został nazwany na cześć rosyjskiego dowódcy Wojny Ojczyźnianej z 1812 roku P.I. Bagrationa. Jedna z największych operacji wojskowych w historii ludzkości.

Znaczenie operacji

Podczas tej szeroko zakrojonej ofensywy wyzwolono terytorium Białorusi, wschodniej Polski i części krajów bałtyckich, a Niemiecka Grupa Armii „Środek” została niemal całkowicie rozbita. Wehrmacht poniósł ciężkie straty, częściowo dlatego, że A. Hitler zabronił odwrotu. Niemcy nie były już w stanie odrobić tych strat.

Warunki wstępne operacji

W czerwcu 1944 r. linia frontu na wschodzie zbliżyła się do linii Witebsk – Orsza – Mohylew – Żłobin, tworząc ogromny występ – klin skierowany w głąb ZSRR, tzw. „balkon białoruski”. Jeśli na Ukrainie Armia Czerwona odniosła szereg imponujących sukcesów (wyzwolono prawie całe terytorium republiki, Wehrmacht poniósł ciężkie straty w łańcuchu „kotłów”), to próbując przedrzeć się w kierunku Mińska wręcz przeciwnie, w latach 1943–1944 sukcesy były dość skromne.

Jednocześnie pod koniec wiosny 1944 r. ofensywa na południu wyhamowała, a Komenda Naczelnego Dowództwa podjęła decyzję o zmianie kierunku działań. Jak zauważył K.K. Rokossowski:

Mocne strony partii

Dane na temat mocnych stron stron różnią się w różnych źródłach. Jak wynika z publikacji „Działania Sowietów siły zbrojne w II wojnie światowej” po stronie sowieckiej w operacji wzięło udział 1 milion 200 tysięcy ludzi (bez jednostek tylnych). Po stronie niemieckiej – w ramach Grupy Armii „Środek” – 850-900 tys. ludzi (w tym około 400 tys. w oddziałach tylnych). Ponadto w drugim etapie w bitwie wzięły udział prawe skrzydło Grupy Armii Północ i lewe skrzydło Grupy Armii Północna Ukraina.

Cztery fronty Armii Czerwonej przeciwstawiły się cztery armie Wehrmachtu:

  • 2. Armia Grupy Armii „Środek”, która zajmowała rejon Pińska i Prypeci, posunęła się 300 km na wschód od linii frontu;
  • 9. Armia Grupy Armii „Środek”, która broniła obszaru po obu stronach Berezyny na południowy wschód od Bobrujska;
  • 4. Armia i 3. Armia Pancerna Grupy Armii „Środek” zajmowały teren pomiędzy Berezyną i Dnieprem oraz przyczółek od Bychowa do rejonu na północny wschód od Orszy. Ponadto jednostki 3. Armii Pancernej zajęły rejon Witebska.

Skład stron

W sekcji przedstawiono rozkład sił wojsk niemieckich i radzieckich na dzień 22 czerwca 1944 r. (korpusy Wehrmachtu i Armii Czerwonej wymienione są w kolejności ich rozmieszczenia z północy na południe, osobno w pierwszej kolejności wskazane są rezerwy).

Niemcy

Grupa Armii Centrum (feldmarszałek Ernst Busch, szef sztabu generał porucznik Krebs)

  • 6. Flota Powietrzna (generał pułkownik von Greim)

* 3. Armia Pancerna (generał pułkownik Reinhardt) składający się z:

    • 95 Dywizja Piechoty (generał porucznik Michaelis);
    • 201 Dywizja Bezpieczeństwa (generał porucznik Jacobi);
    • Kampfgruppe von Gottberg (SS Brigadeführer von Gottberg);

* 9. Korpus Armii (generał artylerii Wuthmann);

    • 252 Dywizja Piechoty (generał porucznik Meltzer);
    • Grupa Korpusu „D” (generał porucznik Pamberg);
    • 245 Brygada Strzelców Szturmowych (Hauptmann Knüppling);

* 53 Korpus Armii (generał piechoty Gollwitzer);

    • 246 Dywizja Piechoty (generał porucznik Müller-Büllow);
    • 206 Dywizja Piechoty (generał porucznik Heatter);
    • 4 Dywizja Lotnicza Luftwaffe (generał porucznik Pistorius);
    • 6 Dywizja Lotnicza Luftwaffe (generał porucznik Peschel);

* 6 Korpus Armii (generał artylerii Pfeiffer);

    • 197 Dywizja Piechoty (generał dywizji Hane);
    • 299 Dywizja Piechoty (generał dywizji Junck);
    • 14 Dywizja Piechoty (generał porucznik Floerke);
    • 256 Dywizja Piechoty (generał broni Wüstenhagen);
    • 667 Brygada Strzelców Szturmowych (Hauptmann Ullmann);
    • 281. Brygada Strzelców Szturmowych (Hauptmann Fenkert);

* 4. Armia (generał piechoty Tippelskirch) składający się z:

    • dywizja grenadierów czołgów „Feldherrnhalle” (generał dywizji von Steinkeller);

* 27 Korpus Armii (generał piechoty Voelkers);

    • 78 Dywizja Szturmowa (generał porucznik Trout);
    • 25 Dywizja Pancerno-Grenadierów (generał porucznik Schürmann;
    • 260 Dywizja Piechoty (generał dywizji Klammt);
    • 501. batalion czołgów ciężkich (major von Legat);

* 39 Korpus Pancerny (generał artylerii Martinek);

    • 110 Dywizja Piechoty (generał broni von Kurowski);
    • 337 Dywizja Piechoty (generał porucznik Schünemann);
    • 12 Dywizja Piechoty (generał porucznik Bamler);
    • 31 Dywizja Piechoty (generał broni Ochsner);
    • 185. Brygada Strzelców Szturmowych (major Glossner);

* 12. Korpus Armii (generał porucznik Müller);

    • 18 Dywizja Grenadierów Pancernych (generał porucznik Zutavern);
    • 267 Dywizja Piechoty (generał broni Drescher);
    • 57 Dywizja Piechoty (generał dywizji Trowitz);

* 9 Armia (generał piechoty Jordan) składający się z:

    • 20 Dywizja Pancerna (generał porucznik von Kessel);
    • 707 Dywizja Piechoty (generał dywizji Hittner);

* 35 Korpus Armii (generał broni von Lützow);

    • 134 Dywizja Piechoty (generał porucznik Philip);
    • 296 Dywizja Piechoty (generał porucznik Kulmer);
    • 6 Dywizja Piechoty (generał porucznik Heine);
    • 383 Dywizja Piechoty (generał dywizji Geer);
    • 45 Dywizja Piechoty (generał dywizji Engel);

* 41. Korpus Armii (generał porucznik Hoffmeister);

    • 36 Dywizja Piechoty (generał dywizji Conradi);
    • 35 Dywizja Piechoty (generał porucznik Richert);
    • 129 Dywizja Piechoty (generał dywizji von Larisch);

* 55 Korpus Armii (generał piechoty Herrlein);

    • 292 Dywizja Piechoty (generał porucznik Jon);
    • 102 Dywizja Piechoty (generał porucznik von Bercken);

* 2. Armia (generał pułkownik Weiss) składający się z:

    • 4. Brygada Kawalerii (generał dywizji Holste);

* 8. Korpus Armii (generał piechoty Hon);

    • 211 Dywizja Piechoty (generał porucznik Eckard);
    • 5 Dywizja Jaeger (generał porucznik Thumm);

* 23 Korpus Armii (generał wojsk inżynieryjnych Tiemann);

    • 203 Dywizja Bezpieczeństwa (generał broni Pilz);
    • 17. Brygada Pancerno-Grenadierów (pułkownik Kerner);
    • 7 Dywizja Piechoty (generał porucznik von Rappard);

* 20 Korpus Armii (generał artylerii von Roman);

    • Grupa Korpusu „E” (generał porucznik Feltsmann);
    • 3 Brygada Kawalerii (podpułkownik Boeselager);

Ponadto 2 Armii podlegały jednostki węgierskie: 5, 12 i 23 rezerwy oraz 1 dywizja kawalerii. 2. Armia wzięła udział dopiero w drugiej fazie operacji białoruskiej.

* 1. Front Bałtycki (generał armii Bagramyan) składający się z:

* 4. Armia Uderzeniowa (generał porucznik Malyshev);

    • 83. Korpus Strzelców (generał dywizji Sołdatow);
    • części wzmacniające;

* 6. Armia Gwardii (generał porucznik Czistyakow);

    • 2. Korpus Strzelców Gwardii (zwany dalej Korpusem Strzelców Gwardii)(generał porucznik Ksenofontow);
    • 22. Strażnicy Korpus Strzelców (generał dywizji Ruchkin);
    • 23. Strażnicy Korpus Strzelców (generał porucznik Jermakow);
    • 103 Korpus Strzelców (generał dywizji Fedyunkin);
    • 8 Dywizja Artylerii Haubic;
    • 21. Dywizja Przełomowa Artylerii;

* 43 Armia (generał porucznik Biełoborodow);

    • 1. Korpus Strzelców (generał porucznik Wasiliew);
    • 60 Korpus Strzelców (generał dywizji Łukhtikow);
    • 92. Korpus Strzelców (generał porucznik Ibyansky);
    • 1. Korpus Pancerny (generał porucznik Butkov);

* 3. Armia Powietrzna (generał porucznik Papivin);

* 3. Front Białoruski (generał pułkownik Czerniachowski) składający się z:

    • 5. Korpus Artylerii;

* 11. Armia Gwardii (generał porucznik Galitsky);

    • 8. Straż Korpus Strzelców (generał dywizji Zawodowski);
    • 16. Strażnicy Korpus Strzelców (generał dywizji Worobiew);
    • 36. Strażnicy Korpus Strzelców (generał dywizji Shafranov);
    • 2. Korpus Pancerny (generał dywizji Burdeyny);
    • 7. Straż dywizja moździerzy strażniczych (artyleria rakietowa);

* 5 Armia (generał broni Kryłow);

    • 45 Korpus Strzelców (generał dywizji Gorochow);
    • 65 Korpus Strzelców (generał dywizji Perekrestow);
    • 72. Korpus Strzelców (generał dywizji Kazartsev);
    • Trzecia Straż przełomowa dywizja artylerii;

* 31 Armia (generał broni Głagolew);

    • 36 Korpus Strzelców (generał dywizji Oleshev);
    • 71. Korpus Strzelców (generał porucznik Koshevoy);
    • 113 Korpus Strzelców (generał dywizji Prowałow);

* 39 Armia (generał porucznik Ludnikow);

    • 5. Straż Korpus Strzelców (generał dywizji Bezugly);
    • 84. Korpus Strzelców (generał dywizji Prokofiew);

* 5. Armia Pancerna Gwardii (marszałek Rotmistrow);

    • Trzecia Straż korpus pancerny (generał dywizji Bobczenko);
    • 29 Korpus Pancerny (generał dywizji Fominych);

* Grupa zmechanizowana kawalerii (generał porucznik Oslikowski);

    • Trzecia Straż korpus kawalerii (generał porucznik Oslikowski);
    • Trzecia Straż korpus zmechanizowany (generał broni Obuchow);

* 1. Armia Powietrzna (generał porucznik Gromow);

* 2. Front Białoruski (generał pułkownik Zacharow) składający się z:

* 33 Armia (generał porucznik Kryuchenkin);

    • 70., 157., 344. dywizja strzelecka;

* 49 Armia (generał porucznik Grishin);

    • 62. Korpus Strzelców (generał dywizji Naumow);
    • 69 Korpus Strzelców (generał dywizji Multan);
    • 76 Korpus Strzelców (generał dywizji Głuchow);
    • 81. Korpus Strzelców (generał dywizji Paniukow);

* 50 Armia (generał porucznik Boldin);

    • 19 Korpus Strzelców (generał dywizji Samarsky);
    • 38 Korpus Strzelców (generał dywizji Tereshkov);
    • 121 Korpus Strzelców (generał dywizji Smirnow);

* 4. Armia Powietrzna (generał pułkownik Wierszynin);

* 1. Front Białoruski (generał armii Rokossowski) składający się z:

    • 2. Korpus Kawalerii Gwardii (generał broni Kryukow);
    • 4. Korpus Kawalerii Gwardii (generał porucznik Pliev);
    • 7. Korpus Kawalerii Gwardii (generał dywizji Konstantinow);
    • Flotylla Dniepru (kapitan 1. stopnia Grigoriew;

* 3 Armia (generał porucznik Gorbatow);

    • 35 Korpus Strzelców (generał dywizji Żołudiew);
    • 40 Korpus Strzelców (generał dywizji Kuzniecow);
    • 41. Korpus Strzelców (generał dywizji Urbanowicz);
    • 80 Korpus Strzelców (generał dywizji Ragulya);
    • 9. Korpus Pancerny (generał dywizji Bakharow);
    • 5 Dywizja Moździerzy Gwardii;

* 28 Armia (generał porucznik Luchinsky);

    • Trzecia Straż Korpus Strzelców (generał dywizji Perkhorowicz);
    • 20 Korpus Strzelców (generał dywizji Szwariew);
    • 128 Korpus Strzelców (generał dywizji Batitsky);
    • 46 Korpus Strzelców (generał dywizji Erastaw);
    • Przełom 5 Dywizji Artylerii;
    • 12. Dywizja Przełomowa Artylerii;

* 48 Armia (generał porucznik Romanenko);

    • 29 Korpus Strzelców (generał dywizji Andreev);
    • 42. Korpus Strzelców (generał porucznik Kołganow);
    • 53 Korpus Strzelców (generał dywizji Gartsev);
    • 22. Dywizja Przełomowa Artylerii;

* 61. Armia (generał porucznik Biełow);

    • 9. Strażnicy Korpus Strzelców (generał dywizji Popow);
    • 89 Korpus Strzelców (generał dywizji Janowski);

* 65 Armia (generał porucznik Batow);

    • 18 Korpus Strzelców (generał dywizji Iwanow);
    • 105 Korpus Strzelców (generał dywizji Aleksiejew);
    • 1. Korpus Pancerny Gwardii (generał dywizji Panow);
    • 1. Korpus Zmechanizowany (generał broni Krivoshein);
    • 26 Dywizja Artylerii;

* 6. Armia Powietrzna (generał porucznik Polynin);

* 16 Armia Powietrzna (generał pułkownik Rudenko);

Ponadto w skład 1. Frontu Białoruskiego wchodziły 8. Gwardia, 47., 70., 1. Polska i 2. Armia Pancerna, które wzięły udział dopiero w drugiej fazie operacji białoruskiej.

Przygotowanie operacji

armia Czerwona

Początkowo radzieckie dowództwo wyobrażało sobie operację Bagration jako powtórzenie Bitwa pod Kurskiem, coś w rodzaju nowego „Kutuzowa” czy „Rumiancewa”, z ogromnym zużyciem amunicji i późniejszym stosunkowo niewielkim postępem 150-200 km. Ponieważ operacje tego typu – bez przebicia się na głębokość operacyjną, z długimi, zaciętymi walkami w taktycznej strefie obrony wyczerpania – wymagały dużych ilości amunicji i stosunkowo mało paliwa dla jednostek zmechanizowanych oraz skromnych możliwości odbudowy kolei, faktyczny rozwój Operacja okazała się dla sowieckiego dowództwa czymś nieoczekiwanym.

Prace nad planem operacyjnym operacji białoruskiej w Sztabie Generalnym rozpoczęły się w kwietniu 1944 roku. Ogólny plan zakładał zmiażdżenie flanek Niemieckiej Grupy Armii „Środek”, okrążenie jej głównych sił na wschód od Mińska i całkowite wyzwolenie Białoruś. Był to plan niezwykle ambitny i zakrojony na szeroką skalę, w czasie wojny bardzo rzadko planowano natychmiastowe zniszczenie całej grupy armii.

Dokonano istotnych zmian personalnych. Generał W.D. Sokołowski nie sprawdził się w walkach zimą 1943–1944 (operacja ofensywna Orsza, operacja ofensywna w Witebsku) i został usunięty z dowództwa frontu zachodniego. Sam front został podzielony na dwie części: na czele 2. Frontu Białoruskiego (na południu) stanął G. F. Zacharow, który dobrze sprawdził się w walkach na Krymie, dowódcą 2. Frontu Białoruskiego (na południu) został mianowany dowódcą 2. Frontu Białoruskiego (na Ukrainie). 3. Front Białoruski (na północ).

Bezpośrednie przygotowania do operacji rozpoczęły się pod koniec maja. Konkretne plany fronty otrzymały 31 maja w prywatnych zarządzeniach Sztabu Naczelnego Dowództwa.

Według jednej wersji, zgodnie z pierwotnym planem, 1. Front Białoruski miał zadać jeden potężny cios od południa, w kierunku Bobrujska, lecz K.K. Rokossowski po zapoznaniu się z terenem stwierdził na naradzie w Dowództwie 22 maja, że należy zadać więcej niż jeden, ale dwa główne ciosy. Swoją wypowiedź uzasadniał faktem, że na silnie zalanym Polesiu jednym przełomem armie wpadną sobie na tył głowy, zablokują drogi na pobliskich tyłach, w związku z czym oddziały frontowe będą mogły zostać użyte jedynie w Części. Według K.K. Rokossowskiego jeden cios powinien był zostać zadany z Rogaczowa do Osipowiczów, drugi z Ozarich do Słucka, okrążając Bobrujsk, który pozostał pomiędzy tymi dwiema grupami. Propozycja K.K. Rokossowskiego wywołała burzliwą dyskusję w Dowództwie, członkowie Dowództwa nalegali na wykonanie jednego uderzenia z rejonu Rogaczowa, aby uniknąć rozproszenia sił. Spór przerwał I.V. Stalin, który stwierdził, że wytrwałość dowódcy frontu świadczy o przemyślaności operacji. Tym samym pozwolono K.K. Rokossowskiemu działać zgodnie z własnym pomysłem.

Jednak G.K. Żukow argumentował, że ta wersja nie jest prawdziwa:

Zorganizowano dokładny rozpoznanie sił i pozycji wroga. Informacje zbierano w wielu kierunkach. W szczególności zespoły rozpoznawcze 1. Frontu Białoruskiego zdobyły około 80 „języków”. Zwiad powietrzny 1. Frontu Bałtyckiego wykrył 1100 różnych stanowisk ogniowych, 300 baterii artyleryjskich, 6000 ziemianek itp. Prowadzono także aktywny rozpoznanie akustyczne i wywiadowcze, badając pozycje wroga przez obserwatorów artyleryjskich itp. Dzięki połączeniu różnych metod rozpoznania i intensywności, zgrupowanie wroga zostało ujawnione całkiem całkowicie.

Dowództwo starało się osiągnąć maksymalne zaskoczenie. Wszystkie rozkazy dla dowódców jednostek wydawali osobiście dowódcy armii; Zakazano rozmów telefonicznych na temat przygotowań do ofensywy, nawet w formie zaszyfrowanej. Fronty przygotowujące się do operacji zapadły w ciszę radiową. Na przednich pozycjach prowadzono aktywne prace wykopaliskowe, aby symulować przygotowania do obrony. Aby nie zaniepokoić wroga, nie usunięto całkowicie pól minowych, saperzy ograniczyli się do wykręcenia bezpieczników z min. Koncentracja wojsk i przegrupowania odbywały się głównie w nocy. Specjalnie wyznaczeni oficerowie Sztabu Generalnego na samolotach patrolowali teren w celu monitorowania przestrzegania środków kamuflażu.

Żołnierze prowadzili intensywne szkolenie w zakresie współdziałania piechoty z artylerią i czołgami, działań szturmowych, pokonywania przeszkód wodnych itp. Na te szkolenia jednostki naprzemiennie wycofywano z linii frontu na tyły. Szkolenie technik taktycznych odbywało się w warunkach możliwie najbardziej zbliżonych do warunków bojowych oraz przy strzelaniu na żywo.

Przed operacją dowódcy wszystkich szczebli aż do kompanii przeprowadzili rozpoznanie, na miejscu przydzielając zadania swoim podwładnym. Do jednostek pancernych wprowadzono obserwatorów artylerii i oficerów siły Powietrzne dla lepszej interakcji.

Tym samym przygotowania do Operacji Bagration prowadzono niezwykle ostrożnie, pozostawiając wroga w niewiedzy na temat nadchodzącej ofensywy.

Wehrmacht

Jeśli dowództwo Armii Czerwonej doskonale wiedziało o zgrupowaniu niemieckim w rejonie przyszłej ofensywy, to dowództwo Grupy Armii „Środek” i Sztab Generalny Wojsk Lądowych III Rzeszy miało zupełnie błędne wyobrażenie o siłach i planach wojsk radzieckich. Hitler i Naczelne Dowództwo uważali, że na Ukrainie nadal należy spodziewać się dużej ofensywy. Zakładano, że z rejonu na południe od Kowla Armia Czerwona uderzy w kierunku Bałtyku, odcinając grupy armii „Centrum” i „Północ”. Do przeciwstawienia się widmowemu zagrożeniu przeznaczono znaczne siły. Tak więc w Grupie Armii Północnej Ukrainy znajdowało się siedem dywizji czołgów, dwie dywizje grenadierów czołgów, a także cztery bataliony czołgów ciężkich Tygrys. Grupa Armii „Środek” miała jeden czołg, dwie dywizje grenadierów czołgów i tylko jeden batalion Tygrysów. W kwietniu dowództwo Grupy Armii „Środek” przedstawiło swojemu kierownictwu plan zmniejszenia linii frontu i wycofania grupy armii na lepsze pozycje za Berezyną. Plan ten został odrzucony. Grupa Armii Centrum broniła się na swoich dotychczasowych pozycjach. Witebsk, Orsza, Mohylew i Bobrujsk uznano za „twierdze” i ufortyfikowano w oczekiwaniu na wszechstronną obronę. Przy pracach budowlanych powszechnie wykorzystywano pracę przymusową miejscowej ludności. W szczególności w strefie 3 Armii Pancernej do takich prac skierowano 15-20 tysięcy mieszkańców.

Kurt Tippelskirch (ówczesny dowódca 4 Armii Polowej) tak opisuje nastroje w niemieckim kierownictwie:

Nie było jeszcze danych, które pozwoliłyby przewidzieć kierunek lub kierunki niewątpliwie przygotowywanej rosyjskiej ofensywy letniej. Ponieważ rozpoznanie lotnicze i radiowe zwykle dokładnie odnotowywały duże przerzuty sił rosyjskich, można było pomyśleć, że ich ofensywa nie była jeszcze bezpośrednio zagrożona. Dotychczas tylko w jednym przypadku doszło do intensywnych, kilkutygodniowych transportów kolejowych za liniami wroga w kierunku obwodu łuckiego, kowelskiego, sarneńskiego, po których jednak nie nastąpiła koncentracja nowo przybyłych sił w pobliżu frontu. Czasami musieliśmy polegać wyłącznie na domysłach. W Sztabie Generalnym siły lądowe rozważali możliwość powtórzenia ataku na Kowel, wierząc, że wróg skoncentruje swoje główne wysiłki na północ od Karpat na froncie Grupy Armii „Północna Ukraina”, mając na celu zepchnięcie tej ostatniej w Karpaty. Przewidywano, że grupy armii „Centrum” i „Północ” będą miały „spokojne lato”. Ponadto Hitler był szczególnie zaniepokojony regionem naftowym Ploeszti. Co do tego, że pierwszy atak nieprzyjaciela nastąpi na północ lub południe od Karpat – najprawdopodobniej na północ – opinia była jednomyślna.

Pozycje żołnierzy broniących się w Grupie Armii „Środek” zostały poważnie wzmocnione fortyfikacjami polowymi, wyposażonymi w liczne stanowiska wymienne dla karabinów maszynowych i moździerzy, bunkry i ziemianki. Ponieważ front na Białorusi przez długi czas stał w miejscu, Niemcom udało się stworzyć rozwinięty system obronny.

Z punktu widzenia Sztabu Generalnego III Rzeszy przygotowania przeciwko Grupie Armii „Środek” miały na celu jedynie „wprowadzenie w błąd niemieckiego dowództwa co do kierunku głównego ataku i ściągnięcie rezerw z obszaru między Karpatami a Kowelem”. Sytuacja na Białorusi wzbudziła tak mały strach w dowództwie Rzeszy, że feldmarszałek Busch na trzy dni przed rozpoczęciem operacji udał się na urlop.

Postęp działań wojennych

Wstępny etap operacji rozpoczął się symbolicznie w trzecią rocznicę ataku Niemiec na ZSRR – 22 czerwca 1944 r. Podobnie jak podczas Wojny Ojczyźnianej 1812 r., jednym z najważniejszych miejsc bitew była rzeka Berezyna. Oddziały radzieckie 1. Bałtyku, 3., 2. i 1. frontu białoruskiego (dowódcy - generał armii I. Ch. Bagramian, generał pułkownik I. D. Czerniachowski, generał armii G. F. Zacharow, generał armii K.K. Rokossowski) przy wsparciu partyzantów przedarły się przez obrony Niemieckiej Grupy Armii „Środek” w wielu rejonach (dowódca – feldmarszałek E. Bush, później – V. Model), otoczył i wyeliminował duże grupy wroga w rejonie Witebska, Bobrujska, Wilna, Brześcia i na wschód od Mińska, wyzwolił terytorium Białorusi ze stolicą Mińskiem (3 lipca), znaczną częścią Litwy ze stolicą Wilnem (13 lipca), wschodnimi obwodami Polski i dotarł do granic rzek Narew i Wisła oraz granic Prus Wschodnich.

Operację przeprowadzono w dwóch etapach. Pierwszy etap trwał od 23 czerwca do 4 lipca i obejmował następujące działania ofensywne na linii frontu:

  • Operacja Witebsk-Orsza
  • Operacja Mohylew
  • Operacja Bobrujsk
  • Operacja Połocka
  • Operacja w Mińsku
  • Operacja wileńska
  • Operacja Siauliai
  • Operacja białostocka
  • Operacja Lublin-Brześć
  • Operacja w Kownie
  • Operacja Osovets

Działania partyzanckie

Ofensywę poprzedziła akcja partyzancka na niespotykaną dotąd skalę. Na Białorusi działały liczne formacje partyzanckie. Według białoruskiego dowództwa ruchu partyzanckiego latem 1944 r. do Armii Czerwonej dołączyło 194 708 partyzantów. Dowództwo radzieckie skutecznie powiązało działania oddziałów partyzanckich z działaniami wojennymi. Celem partyzantów w Operacji Bagration było początkowo uniemożliwienie komunikacji wroga, a później niedopuszczenie do wycofania pokonanych jednostek Wehrmachtu. Masowe działania mające na celu pokonanie niemieckiego tyłów rozpoczęły się w nocy z 19 na 20 czerwca. Eike Middeldorf zauważył:

Plany partyzantów zakładały przeprowadzenie 40 tysięcy różnych eksplozji, czyli faktycznie udało się wykonać tylko jedną czwartą tego, co planowano, ale to, co udało się osiągnąć, wystarczyło, aby spowodować krótkotrwały paraliż tyłów Grupy Armii „Środek”. Szef tylnej łączności grupy armii, pułkownik G. Teske, stwierdził:

Głównymi celami sił partyzanckich były koleje i mosty. Oprócz nich wyłączone zostały linie komunikacyjne. Wszystkie te działania znacznie ułatwiły ofensywę wojsk na froncie.

Operacja Witebsk-Orsza

Jeśli „balkon białoruski” jako całość wystawał na wschód, to obszar miasta Witebska był „występem na występie”, wystającym jeszcze dalej od północnej części „balkonu”. Miasto uznano za „twierdzę”, podobny status miała położona na południu Orsza. Na tym odcinku broniła się 3. Armia Pancerna pod dowództwem generała G.H. Reinhardta (nie należy mylić nazwy, w 3. Armii Pancernej nie było jednostek pancernych). Sam obwód witebski bronił 53. Korpus Armii pod dowództwem gen. F. Gollwitzera ( język angielski). Orszy bronił 17 Korpus Armii 4 Armii Polowej.

Operację prowadzono na dwóch frontach. 1. Front Bałtycki pod dowództwem generała armii I. Kh. Bagramiana operował na północnej flance przyszłej operacji. Jego zadaniem było okrążenie Witebska od zachodu i rozwinięcie ofensywy dalej na południowy zachód w kierunku Lepela. 3. Front Białoruski pod dowództwem generała pułkownika I. D. Czerniachowskiego działał dalej na południe. Zadaniem tego frontu było, po pierwsze, utworzenie południowego „szponu” okrążenia wokół Witebska, a po drugie, samodzielne objęcie i zajęcie Orszy. W rezultacie front miał dotrzeć w rejon miasta Borysów (na południe od Lepela, na południowy zachód od Witebska). Do operacji głębokich 3. Front Białoruski miał grupę zmechanizowaną kawalerii (korpus zmechanizowany, korpus kawalerii) generała N. S. Oslikowskiego i 5. Armię Pancerną Gwardii P. A. Rotmistowa.

Aby koordynować wysiłki obu frontów, utworzono specjalną grupę operacyjną Sztabu Generalnego, na której czele stał marszałek A. M. Wasilewski.

Ofensywa rozpoczęła się od rozpoznania obowiązującego wczesnym rankiem 22 czerwca 1944 r. Podczas tego rekonesansu udało się w wielu miejscach przedrzeć się przez niemiecką obronę i zdobyć pierwsze okopy. Następnego dnia zadano główny cios. Główna rola grała 43 Armia, która osłaniała Witebsk od zachodu i 39 Armia pod dowództwem II Ludnikowa, która otaczała miasto od południa. 39. Armia nie miała praktycznie żadnej ogólnej przewagi liczebnej w swojej strefie, ale koncentracja żołnierzy w rejonie przełomu umożliwiła stworzenie znaczącej lokalnej przewagi. Front został szybko przełamany zarówno na zachód, jak i na południe od Witebska. 6. Korpus Armii, broniący się na południe od Witebska, został podzielony na kilka części i utracił kontrolę. W ciągu kilku dni zginęli dowódca korpusu i wszyscy dowódcy dywizji. Pozostałe części korpusu, utraciwszy kontrolę i komunikację między sobą, w małych grupach przedostały się na zachód. Przerwano linię kolejową Witebsk-Orsza. 24 czerwca 1. Front Bałtycki dotarł do Zachodniej Dźwiny. Kontratak jednostek Grupy Armii Północ z zachodniej flanki nie powiódł się. W Beszenkowiczach „Grupa Korpusu D” została otoczona. Zmechanizowana grupa kawalerii N. S. Oslikowskiego została wprowadzona do przełomu na południe od Witebska i zaczęła szybko posuwać się na południowy zachód.

Ponieważ chęć okrążenia 53. Korpusu Armii przez wojska radzieckie nie budziła wątpliwości, dowódca 3. Armii Pancernej G.H. Reinhardt zwrócił się do swoich przełożonych z prośbą o pozwolenie na wycofanie oddziałów F. Gollwitzera. Rankiem 24 czerwca szef Sztabu Generalnego K. Zeiztler poleciał do Mińska. Zaznajomił się z sytuacją, jednak nie wyraził zgody na wyjazd, gdyż nie miał do tego uprawnień. A. Hitler początkowo zakazał wycofania korpusu. Jednak po całkowitym okrążeniu Witebska, 25 czerwca zatwierdził przełom, nakazując jednak pozostawienie w mieście jednej – 206. Dywizji Piechoty. Jeszcze wcześniej F. Gollwitzer wycofał 4. Dywizję Lotniczą nieco na zachód, aby przygotować przełom. Rozwiązanie to zostało jednak podjęte zbyt późno.

25 czerwca w rejonie Gniezdiłowiczów (na południowy zachód od Witebska) zjednoczyły się 43. i 39. armia. W rejonie Witebska (zachodnia część miasta i południowo-zachodnie obrzeża) został otoczony 53. Korpus Armii F. Gollwitzera i kilka innych jednostek. W skład „kotła” weszły 197., 206. i 246. Dywizja Piechoty, a także 6. Dywizja Lotnicza i część 4. Dywizji Lotniczej. Dalsza część 4. Lotnictwa została otoczona od zachodu, niedaleko Ostrowna.

W kierunku Orszy ofensywa rozwijała się dość powoli. Jedną z przyczyn braku spektakularnego sukcesu było umiejscowienie pod Orszą najsilniejszej z niemieckich dywizji piechoty, 78. Dywizji Szturmowej. Był znacznie lepiej wyposażony od pozostałych, a ponadto miał wsparcie prawie pięćdziesięciu dział samobieżnych. Na tym terenie znajdowały się także jednostki 14. Dywizji Zmotoryzowanej. Jednak 25 czerwca 3. Front Białoruski wprowadził do przełomu 5. Armię Pancerną Gwardii pod dowództwem P. A. Rotmistowa. Przecięła linię kolejową wiodącą z Orszy na zachód w okolicach Tołoczyna, zmuszając Niemców do wycofania się z miasta lub śmierci w „kotle”. W rezultacie rankiem 27 czerwca Orsza została wyzwolona. 5. Armia Pancerna Gwardii ruszyła na południowy zachód, w kierunku Borysowa.

Rankiem 27 czerwca Witebsk został całkowicie oczyszczony z okrążonej grupy niemieckiej, która dzień wcześniej była nieustannie poddawana atakom powietrznym i artyleryjskim. Niemcy podjęli aktywne wysiłki mające na celu wyrwanie się z okrążenia. W dniu 26 czerwca zanotowano 22 próby przebicia pierścienia od wewnątrz. Jedna z tych prób zakończyła się sukcesem, lecz po kilku godzinach wąski korytarz został uszczelniony. Grupa około 5 tysięcy osób, która się przedarła, została ponownie otoczona wokół jeziora Moszno. Rankiem 27 czerwca generał piechoty F. Gollwitzer i resztki jego korpusu skapitulowali. sam F. Gollwitzer, szef sztabu korpusu, pułkownik Schmidt, dowódca 206. Dywizji Piechoty, generał porucznik Hitter (Buchner błędnie wymieniony jako zabity), dowódca 246. Dywizji Piechoty, generał dywizji Müller-Bülow oraz inni zostali schwytani.

W tym samym czasie zniszczono małe kotły w pobliżu Ostrowna i Beszenkowic. Ostatnią dużą grupą okrążającą dowodził dowódca 4. Dywizji Lotniczej, gen. R. Pistorius ( język angielski). Grupa ta, próbując uciec przez lasy na zachód lub południowy zachód, 27 czerwca natknęła się na maszerującą w kolumnach 33. Dywizję Przeciwlotniczą i została rozproszona. R. Pistorius zginął w bitwie.

Siły 1. Frontu Bałtyckiego i 3. Frontu Białoruskiego zaczęły odnosić sukcesy w kierunku południowo-zachodnim i zachodnim. Do końca 28 czerwca wyzwolili Lepel i dotarli w rejon Borysowa. Wycofujące się jednostki niemieckie były poddawane ciągłym i brutalnym nalotom. Luftwaffe nie miała dużego sprzeciwu. Według I. Kh. Bagramiana autostrada Witebsk-Lepel była dosłownie zaśmiecona martwym i zepsutym sprzętem.

W wyniku operacji witebsko-orskiej 53. Korpus Armii został niemal całkowicie zniszczony. Według V. Haupta do oddziałów niemieckich przedostało się dwieście osób z korpusu, prawie wszyscy byli ranni. Rozbite zostały także jednostki 6. Korpusu Armii i Grupy Korpusu D. Witebsk i Orsza zostały wyzwolone. Straty Wehrmachtu, według roszczeń sowieckich, przekroczyły 40 tysięcy zabitych i 17 tysięcy jeńców (największe wyniki wykazała 39 Armia, która zniszczyła główny „kocioł”). Północna flanka Grupy Armii „Środek” została zmieciona, co stanowiło pierwszy krok w kierunku całkowitego okrążenia całej grupy.

Operacja Mohylew

W ramach bitwy na Białorusi kierunek mohylewski miał charakter pomocniczy. Zdaniem G.K. Żukowa, który koordynował działania 1. i 2. Frontu Białoruskiego, szybkie wypchnięcie niemieckiej 4. Armii z „kotła”, który powstał w wyniku ataków przez Witebsk i Bobrujsk na Mińsk, było bez znaczenia. Aby jednak przyspieszyć upadek sił niemieckich i przyspieszyć natarcie, zorganizowano ofensywę.

23 czerwca, po skutecznym przygotowaniu artyleryjskim, 2. Front Białoruski rozpoczął przekraczanie rzeki Pronyi, wzdłuż której przechodziła niemiecka linia obronna. Ponieważ wróg został prawie całkowicie stłumiony przez artylerię, saperzy w krótkim czasie zbudowali 78 lekkich mostów dla piechoty i cztery 60-tonowe mosty dla ciężkiego sprzętu. Po kilkugodzinnych walkach, jak wynika z zeznań jeńców, liczebność wielu kompanii niemieckich spadła z 80 – 100 do 15 – 20 osób. Jednostkom 4. Armii udało się jednak w zorganizowany sposób wycofać na drugą linię wzdłuż rzeki Basi. Do 25 czerwca 2. Front Białoruski wziął do niewoli bardzo niewielu jeńców i Pojazd, to znaczy nie dotarł jeszcze do tylnej komunikacji wroga. Jednak armia Wehrmachtu stopniowo wycofywała się na zachód. Wojska radzieckie przekroczyły Dniepr na północ i południe od Mohylewa, 27 czerwca miasto zostało otoczone, a następnego dnia zdobyte szturmem. W mieście do niewoli trafiło około dwóch tysięcy jeńców, w tym dowódca 12. Dywizji Piechoty R. Bamler i komendant Mohylewa G. G. von Ermansdorff, którego później uznano za winnego popełnienia wielu poważnych przestępstw i powieszono.

Stopniowo odwrót 4. Armii utracił swoją organizację. Połączenie oddziałów z dowództwem i między sobą zostało zerwane, doszło do pomieszania oddziałów. Odlatujący byli poddawani częstym nalotom, które powodowały ciężkie straty. 27 czerwca dowódca 4. Armii K. von Tippelskirch wydał drogą radiową rozkaz generalnego odwrotu do Borysowa i Berezyny. Jednak wiele wycofujących się grup nawet nie otrzymało tego rozkazu i nie wszyscy, którzy go otrzymali, byli w stanie go wykonać.

Do 29 czerwca 2. Front Białoruski ogłosił zniszczenie lub wzięcie do niewoli 33 tys. żołnierzy wroga. Wśród trofeów znalazło się między innymi 20 czołgów, prawdopodobnie z działającej na tym terenie dywizji zmotoryzowanej Feldhernhalle.

Operacja Bobrujsk

Operacja bobrujska miała na celu utworzenie południowego „szponu” ogromnego okrążenia planowanego przez Sztab Naczelnego Dowództwa. Akcję tę przeprowadził w całości najpotężniejszy i najliczniejszy z frontów biorących udział w Operacji Bagration - 1. Front Białoruski pod dowództwem K.K. Rokossowskiego. Początkowo w ofensywie brała udział tylko prawa flanka frontu. Sprzeciwiła mu się 9. Armia Polowa generała H. Jordana. Podobnie jak w Witebsku, zadanie rozbicia flanki Grupy Armii „Środek” rozwiązano poprzez utworzenie lokalnego „kotła” wokół Bobrujska. Plan K. K. Rokossowskiego jako całość reprezentował klasyczne „cannes”: z południowego wschodu na północny zachód, stopniowo skręcając na północ, 65 Armia (wzmocniona 1. Korpusem Pancernym Don) ruszyła, ze wschodu na zachód 3. Armia Jestem armia obejmująca 9. Korpus Pancerny. Do szybkiego przebicia się do Słucka wykorzystano 28 Armię z grupą zmechanizowaną kawalerią I. A. Plieva. Linia frontu w rejonie działania załamała się na zachód pod Żłobinem, a Bobrujsk, między innymi miastami, został przez A. Hitlera uznany za „twierdzę” przez A. Hitlera, więc wróg w jakiś sposób sam przyczynił się do realizacji planów sowieckich.

Ofensywa pod Bobrujskiem rozpoczęła się na południu 24 czerwca, czyli nieco później niż na północy i w centrum. Zła pogoda Początkowo poważnie ograniczało to działania lotnictwa. Poza tym warunki terenowe w strefie ataku były bardzo trudne: trzeba było pokonać niezwykle duże, szerokie na pół kilometra, bagniste bagno. Nie powstrzymało to jednak wojsk radzieckich, co więcej, celowo wybrano odpowiedni kierunek. Ponieważ niemiecka obrona była dość gęsta w dobrze przejezdnym rejonie Parichi, dowódca 65 Armii P.I. Batow zdecydował się posunąć nieco na południowy zachód, przez bagna, które były stosunkowo słabo strzeżone. Grzęzawisko przecinano wzdłuż dróg. P. I. Batov zauważył:

Pierwszego dnia 65. Armia przedarła się przez obronę wroga, całkowicie oszołomiona takim manewrem, na głębokość 10 km, a do przełomu wprowadzono korpus pancerny. Podobny sukces odniosła jej lewicowa sąsiadka, 28 Armia pod dowództwem generała porucznika A. A. Łuchińskiego.

Przeciwnie, 3. Armia A.V. Gorbatowa napotkała uparty opór. H. Jordan użył przeciwko niemu swojej głównej mobilnej rezerwy, 20. Dywizji Pancernej. To poważnie spowolniło postęp. 48. Armia pod dowództwem P. L. Romanenki, posuwająca się na lewo od 28. Armii, również utknęła z powodu niezwykle trudnego terenu. Po południu pogoda się poprawiła, co umożliwiło aktywne wykorzystanie lotnictwa: samolotami wykonano 2465 lotów, ale postęp nadal był niewielki.

Następnego dnia grupa zmechanizowana kawalerii I. A. Pliewa została wprowadzona do przełomu na południowej flance. Kontrast między szybką ofensywą P. I. Batowa a powolnym przegryzaniem obrony A. V. Gorbatowa i P. L. Romanenki był zauważalny nie tylko dla sowieckiego, ale także dla niemieckiego dowództwa. H. Jordan skierował na południowy sektor 20. Dywizję Pancerną, która jednak wkraczając do bitwy „na kołach”, nie była w stanie zlikwidować przełomu, straciła połowę swoich pojazdów opancerzonych i zmuszona była wycofać się na południe.

W wyniku odwrotu 20 dywizja czołgów i wprowadzenie do bitwy 9 korpus czołgów północny „pazur” zdołał dotrzeć głęboko. 27 czerwca przechwycono drogi prowadzące z Bobrujska na północ i zachód. Główne siły niemieckiej 9 Armii znalazły się w otoczeniu o średnicy około 25 km.

H. Jordan został usunięty ze dowództwa 9. Armii, a na jego miejsce mianowano generała sił pancernych N. von Formana. Jednak zmiany personalne nie mogły już wpływać na pozycję okrążonych jednostek niemieckich. Nie było sił zdolnych do zorganizowania z zewnątrz pełnoprawnego, odblokowującego uderzenia. Próba przecięcia „korytarza” rezerwowej 12. Dywizji Pancernej nie powiodła się. Dlatego okrążone jednostki niemieckie zaczęły samodzielnie podejmować energiczne wysiłki, aby się przebić. Zlokalizowany na wschód od Bobrujska 35. Korpus Armii pod dowództwem von Lützowa zaczął przygotowywać się do przebicia się na północ i połączenia się z 4. Armią. Wieczorem 27 czerwca korpus, po zniszczeniu całej broni i mienia, którego nie można było zabrać, podjął próbę przełamania. Próba ta w zasadzie nie powiodła się, choć niektórym grupom udało się przedostać pomiędzy jednostkami sowieckimi. 27 czerwca łączność z 35 Korpusem została przerwana. Ostatnią zorganizowaną siłą w okrążeniu był 41. Korpus Pancerny generała Hoffmeistera. W Bobrujsku gromadziły się grupy i indywidualni żołnierze, którzy stracili kontrolę, dla których przewożono ich przez Berezynę na zachodni brzeg – byli nieustannie bombardowani przez samoloty. W mieście panował chaos. Dowódca 134. Dywizji Piechoty, generał Philip, zastrzelił się z rozpaczy.

27 czerwca rozpoczął się szturm na Bobrujsk. Wieczorem 28 stycznia resztki garnizonu podjęły ostatnią próbę ucieczki, pozostawiając w mieście 3500 rannych. Atak poprowadziły ocalałe czołgi 20. Dywizji Pancernej. Udało im się przedrzeć przez cienką zasłonę sowieckiej piechoty na północ od miasta, ale odwrót był kontynuowany pod nalotami, które spowodowały ciężkie straty. Rankiem 29 czerwca Bobrujsk został oczyszczony. Na pozycje wojsk niemieckich udało się dotrzeć około 14 tysiącom żołnierzy i oficerów Wehrmachtu - większość z nich spotkała 12. Dywizja Pancerna. Zginęło lub dostało się do niewoli 74 tys. żołnierzy i oficerów. Wśród więźniów był komendant Bobrujska, generał dywizji Haman.

Operacja Bobrujsk zakończyła się pomyślnie. Zniszczenie dwóch korpusów, 35. Armii i 41. Czołgu, schwytanie obu ich dowódców i wyzwolenie Bobrujska zajęło niecały tydzień. W ramach operacji Bagration porażka niemieckiej 9. Armii oznaczała, że ​​obie flanki Grupy Armii „Środek” zostały odsłonięte, a droga do Mińska została otwarta z północnego wschodu i południowego wschodu.

Operacja Połocka

Po zniszczeniu frontu 3. Armii Pancernej pod Witebskiem 1. Front Bałtycki zaczął odnosić sukcesy w dwóch kierunkach: północno-zachodnim, przeciwko grupie niemieckiej pod Połockiem i zachodniemu, w kierunku Głubokoje.

Połock wywołał zaniepokojenie wśród dowództwa sowieckiego, ponieważ kolejna „twierdza” wisiała teraz nad flanką 1. Frontu Bałtyckiego. I. Ch. Bagramjan natychmiast zaczął eliminować ten problem: między operacjami Witebsk-Orsza i Połock nie było przerwy. W przeciwieństwie do większości bitew Operacji Bagration, pod Połockiem głównym wrogiem Armii Czerwonej była, oprócz pozostałości 3 Armii Pancernej, Grupa Armii Północ reprezentowana przez 16 Armię Polową pod dowództwem generała H. Hansena. Po stronie wroga jako rezerwę wykorzystano tylko dwie dywizje piechoty.

29 czerwca nastąpił atak na Połock. 6. Armia Gwardii i 43. Armia ominęły miasto od południa (6. Armia Gwardii ominęła także Połock od zachodu), 4. Armia Uderzeniowa - od północy. 1. Korpus Pancerny zdobył miasto Uszaczi na południe od Połocka i posunął się daleko na zachód. Korpus zdobył przyczółek na zachodnim brzegu Dźwiny w wyniku niespodziewanego ataku. Planowany przez 16 Armię kontratak po prostu nie nastąpił.

Partyzanci udzielili atakującym znacznej pomocy, przechwytując małe grupy wycofujących się żołnierzy, a czasem nawet atakując duże kolumny wojskowe.

Do klęski garnizonu połockiego w kotle nie doszło jednak. Dowódca obrony miasta Karl Hilpert dobrowolnie opuścił „twierdzę”, nie czekając na przecięcie dróg ewakuacyjnych. Połock został wyzwolony 4 lipca. Porażka w tej bitwie kosztowała Georga Lindemanna, dowódcę Grupy Armii Północ, utratę pracy. Należy zaznaczyć, że pomimo braku „kotłów” liczba więźniów była znacząca jak na trwającą zaledwie sześć dni operację. 1. Front Bałtycki ogłosił wzięcie do niewoli 7 000 żołnierzy i oficerów wroga.

Choć operacja połocka nie zakończyła się porażką na wzór tej pod Witebskiem, to przyniosła znaczące rezultaty. Nieprzyjaciel stracił twierdzę i węzeł kolejowy, wyeliminowano zagrożenie flankowe dla 1. Frontu Bałtyckiego, pozycje Grupy Armii Północ zostały ominięte od południa i groziło im atak z flanki.

Po zdobyciu Połocka nastąpiły zmiany organizacyjne w zakresie nowych zadań. 4. Armia Uderzeniowa została przeniesiona do 2. Frontu Bałtyckiego, natomiast 1. Front Bałtycki otrzymał 39. Armię od Czerniachowskiego oraz dwie armie z rezerwy. Linia frontu przesunęła się 60 km na południe. Wszystkie te działania wiązały się z koniecznością poprawy sterowności wojsk i ich wzmocnienia przed zbliżającymi się operacjami w krajach bałtyckich.

Operacja w Mińsku

28 czerwca feldmarszałek E. Bush został zwolniony z dowództwa Grupy Armii „Środek”, a jego miejsce zajął feldmarszałek V. Model, uznany specjalista w zakresie działań obronnych. Na Białoruś wysłano kilka świeżych formacji, w szczególności 4., 5. i 12. dywizję pancerną.

Wycofanie się 4 Armii za Berezynę

Po upadku północnej i południowej flanki pod Witebskiem i Bobrujskiem niemiecka 4 Armia znalazła się wciśnięta w coś w rodzaju prostokąta. Wschodnią „ścianę” tego prostokąta tworzyła rzeka Drut, zachodnią – Berezyna, a północną i południową – wojska radzieckie. Na zachodzie znajdował się Mińsk, który był celem głównych ataków sowieckich. Boki 4. Armii w rzeczywistości nie były osłonięte. Otoczenie wydawało się nieuchronne. W związku z tym dowódca armii gen. K. von Tippelskirch zarządził odwrót generalny przez Berezynę do Mińska. Jedyną drogą do tego była polna droga z Mohylewa przez Berezino. Zgromadzone na drodze wojska i agencje logistyczne próbowały przedostać się przez jedyny most na zachodni brzeg Berezyny pod ciągłymi niszczycielskimi atakami samolotów szturmowych i bombowców. Żandarmeria wycofał się z regulowania przejazdu. Ponadto wycofujący się byli celem ataków partyzantów. Sytuację dodatkowo komplikował fakt, że do wycofujących się sił dołączyły liczne grupy żołnierzy z oddziałów pokonanych na innych terenach, nawet z okolic Witebska. Z tych powodów przeprawa przez Berezynę przebiegała powoli i towarzyszyła jej wielkie ofiary. Należy zaznaczyć, że nacisk ze strony 2. Frontu Białoruskiego, zlokalizowanego bezpośrednio przed frontem 4. Armii, był niewielki, gdyż plany Naczelnego Dowództwa nie przewidywały wypędzenia wroga z pułapki.

Bitwa na południe od Mińska

Po zniszczeniu dwóch korpusów 9. Armii K.K. Rokossowski otrzymał nowe zadania. 3. Front Białoruski posuwał się w dwóch kierunkach, na południowy zachód, w kierunku Mińska i na zachód, do Wilejki. 1. Front Białoruski otrzymał symetryczne zadanie. Po osiągnięciu imponujących wyników w operacji Bobrujsk 65. i 28. armia oraz grupa zmechanizowana kawalerii I. A. Plieva skierowały się ściśle na zachód, w stronę Słucka i Nieświeża. 3. Armia A.V. Gorbatowa posuwała się na północny zachód, w kierunku Mińska. 48 Armia P. L. Romanenki stała się pomostem pomiędzy tymi grupami uderzeniowymi.

Ofensywę frontu prowadziły formacje mobilne – czołgi, jednostki zmechanizowane i grupy kawalerii zmechanizowanej. Zmotoryzowana grupa I. A. Pliewa, szybko zmierzająca w kierunku Słucka, dotarła do miasta wieczorem 29 czerwca. Ponieważ wróg przed 1. Frontem Białoruskim został w większości pokonany, opór był słaby. Wyjątkiem było samo miasto Słuck: broniły go jednostki 35. i 102. dywizji, które poniosły poważne straty. Wojska radzieckie oszacowały garnizon Słucka na około dwa pułki.

W obliczu zorganizowanego oporu w Słucku generał I. A. Pliev zorganizował atak z trzech stron jednocześnie. Osłona flanki przyniosła sukces: 30 czerwca o godzinie 11:00 Słuck został oczyszczony przez grupę zmechanizowaną kawalerii przy wsparciu piechoty, która ominęła miasto.

Zmechanizowana grupa kawalerii I. A. Pliewa zdobyła Nieśwież do 2 lipca, odcinając drogę ucieczki grupie mińskiej na południowy wschód. Ofensywa rozwijała się szybko, a opór stawiały jedynie małe, rozproszone grupy żołnierzy. 2 lipca resztki niemieckiej 12. Dywizji Pancernej zostały wypędzone z Puchowicz. Do 2 lipca korpus pancerny frontu K.K. Rokossowskiego zbliżył się do Mińska.

Walcz o Mińsk

Na tym etapie na front zaczęły docierać niemieckie mobilne rezerwy, wycofywane głównie z oddziałów działających na Ukrainie. Pierwszą, w dniach 26–28 czerwca, na północny wschód od Mińska, w rejonie Borysowa, była 5. Dywizja Pancerna pod dowództwem generała K. Dekkera. Stanowiła poważne zagrożenie, zważywszy, że przez ostatnie kilka miesięcy prawie nie brała udziału w działaniach wojennych i była obsadzona niemal w normalnym składzie (m.in. wiosną dywizja przeciwpancerna została ponownie wyposażona w czołg 21 Jagdpanzer IV/48 niszczycieli, a w czerwcu przybył batalion z pełnym obsadą 76 „Panter”), który po przybyciu w rejon Borysowa został wzmocniony przez 505. batalion ciężki (45 czołgów Tygrys). Słabym punktem Niemców na tym obszarze była piechota: były to albo dywizje straży, albo dywizje piechoty, które poniosły znaczne straty.

28 czerwca 5. Armia Pancerna Gwardii, grupa zmechanizowana konno N. S. Oslikowskiego i 2. Korpus Pancerny Gwardii ruszyły w ruch, aby przekroczyć Berezynę i zbliżyć się do Mińska. 5. Armia Pancerna maszerująca w środku formacji bojowej napotkała nad Berezyną grupę generała D. von Sauckena (główne siły 5. Dywizji Pancernej i 505. Batalionu Czołgów Ciężkich). Grupa D. von Sauckena miała za zadanie utrzymać linię Berezyny w celu osłony odwrotu 4. Armii. W dniach 29 i 30 czerwca toczyły się niezwykle zacięte walki pomiędzy tą grupą a dwoma korpusami 5. Armii Pancernej Gwardii. 5. Armia Pancerna Gwardii posuwała się z wielkim trudem i ciężkimi stratami, ale w tym czasie zmechanizowana kawaleria N. S. Oslikowskiego, 2. Korpus Pancerny Gwardii i strzelcy 11. Armii Gwardii przekroczyli Berezynę, przełamując słaby opór policji jednostek i zaczął osłaniać dywizję niemiecką od północy i południa. 5 Dywizja Pancerna pod naciskiem ze wszystkich stron została zmuszona do odwrotu z ciężkimi stratami po krótkich, ale zaciętych walkach ulicznych w samym Borysowie. Po upadku obrony pod Borysowem zmechanizowana grupa kawalerii N. S. Oslikowskiego została wycelowana w Mołodeczno (na północny zachód od Mińska), a 5. Armia Pancerna Gwardii i 2. Korpus Pancerny Gwardii na Mińsk. W tym czasie prawa flanka 5. Armii Połączonej Armii posuwała się na północ, ściśle na zachód, do Wilejki, a 31. Armia na lewym skrzydle podążała za 2. Korpusem Pancernym Gwardii. Zatem doszło do równoległego pościgu: mobilne formacje radzieckie dogoniły wycofujące się kolumny otoczonej grupy. Ostatnia linia w drodze do Mińska została naruszona. Wehrmacht poniósł poważne straty, a odsetek jeńców był znaczny. Roszczenia 3 Frontu Białoruskiego obejmowały ponad 22 tysiące poległych i ponad 13 tysięcy wziętych do niewoli żołnierzy niemieckich. W połączeniu z dużą liczbą zniszczonych i zdobytych pojazdów (według tego samego raportu prawie 5 tysięcy samochodów), można stwierdzić, że tylne służby Grupy Armii „Środek” zostały poddane ciężkim ciosom.

Na północny zachód od Mińska 5. Dywizja Pancerna stoczyła kolejną poważną bitwę z 5. Gwardią. armia czołgów. W dniach 1-2 lipca odbyła się trudna bitwa manewrowa. Załogi niemieckich czołgów ogłosiły zniszczenie 295 radzieckich wozów bojowych. Choć do takich twierdzeń należy podchodzić ostrożnie, nie ulega wątpliwości, że straty 5. Gwardii. armia pancerna była ciężka. Jednak w tych bitwach 5. niszczyciel czołgów został zredukowany do 18 czołgów, a wszystkie „tygrysy” z 505. ciężkiego batalionu również zginęły. W rzeczywistości dywizja straciła możliwość wpływu na sytuację operacyjną, a potencjał uderzeniowy radzieckich jednostek pancernych wcale nie został wyczerpany.

3 lipca 2. Strażnik. Korpus pancerny zbliżył się do przedmieść Mińska i po wykonaniu manewru okrężnego wdarł się do miasta od północnego zachodu. W tym momencie zaawansowany oddział Frontu Rokossowskiego zbliżył się do miasta od południa, a 5. Gwardia nacierała od północy. armia pancerna, a od wschodu wysunięte oddziały 31. Armii Połączonej. Przeciwko tak licznym i potężnym formacjom w Mińsku stanęło zaledwie około 1800 żołnierzy regularnych. Należy zaznaczyć, że w dniach 1-2 lipca Niemcom udało się ewakuować ponad 20 tysięcy rannych i tylnego personelu. Jednak w mieście było jeszcze sporo maruderów (w większości nieuzbrojonych). Obrona Mińska była bardzo krótka: do godziny 13:00 stolica Białorusi została wyzwolona. Oznaczało to, że resztki 4. Armii i oddziałów, które do niej dołączyły, liczące ponad 100 tys. ludzi, skazane były na niewolę lub zagładę. Mińsk wpadł w ręce wojsk radzieckich, dotkliwie zniszczony podczas walk latem 1941 r., ponadto wycofujące się jednostki Wehrmachtu spowodowały dodatkowe zniszczenia miasta. Marszałek Wasilewski oświadczył: „5 lipca odwiedziłem Mińsk. Wrażenie, jakie pozostało, było niezwykle trudne. Miasto zostało mocno zniszczone przez hitlerowców. Z dużych budynków wróg nie zdążył wysadzić w powietrze jedynie domu rządu białoruskiego, nowego gmachu Komitetu Centralnego Komunistycznej Partii Białorusi, zakładów radiowych i Domu Armii Czerwonej. Wysadzono w powietrze elektrownię, dworzec kolejowy, większość przedsiębiorstw i instytucji przemysłowych.”

Upadek 4 Armii

Otoczona grupa niemiecka podjęła się tego zadania desperackie próby uciec na zachód. Niemcy próbowali nawet atakować nożami. Ponieważ kontrola armii uciekła na zachód, faktyczne dowództwo nad resztkami 4. Armii Polowej sprawował dowódca 12. Korpusu Armii W. Müller, a nie K. von Tippelskirch.

„Kocioł” w Mińsku został przestrzelony ogniem artylerii i samolotów, kończyła się amunicja, brakowało zaopatrzenia, więc bezzwłocznie podjęto próbę przełamania. W tym celu otoczonych podzielono na dwie grupy, jedną dowodzoną przez samego W. Müllera, drugą dowodzoną przez dowódcę 78. Dywizji Szturmowej, generała porucznika G. Trauta. 6 lipca oddział pod dowództwem G. Trauta w sile 3 tys. ludzi podjął próbę przebicia się pod Smiłowiczami, zderzył się jednak z oddziałami 49 Armii i po czterogodzinnej bitwie zginął. Tego samego dnia G. Trout podjął drugą próbę wydostania się z pułapki, jednak przed dotarciem do przepraw przez rzekę Svisloch w Sinelo jego oddział został pokonany, a sam G. Trout został schwytany.

5 lipca ostatni radiogram został wysłany z „kotła” do dowództwa grupy armii. To czyta:

Na tym desperackie wezwanie nie było odpowiedzi. Zewnętrzny front okrążenia szybko przesunął się na zachód i jeśli w chwili zamknięcia pierścienia wystarczyło przejechać 50 km, aby się przebić, wkrótce front przeszedł już 150 km od kotła. Z zewnątrz nikt nie przedostał się do otoczonych ludzi. Pierścień się kurczył, opór został stłumiony przez masowy ostrzał i bombardowania. 8 lipca, gdy stała się oczywista niemożność przełomu, W. Muller podjął decyzję o kapitulacji. Wczesnym rankiem wyruszył, kierując się odgłosami ostrzału artyleryjskiego, w kierunku wojsk radzieckich i poddał się jednostkom 121. Korpusu Strzeleckiego 50. Armii. Natychmiast napisał następujące polecenie:

„8 lipca 1944. Do wszystkich żołnierzy 4 Armii stacjonujących na terenie na wschód od rzeki Ptich!

Nasza sytuacja po wielu dniach ciężkich walk stała się beznadziejna. Spełniliśmy swój obowiązek. Nasza skuteczność bojowa została praktycznie zredukowana do zera i nie możemy liczyć na wznowienie dostaw. Według Naczelnego Dowództwa Wehrmachtu pod Baranowiczami stoją już wojska rosyjskie. Ścieżka wzdłuż rzeki jest zablokowana i nie jesteśmy w stanie samodzielnie przebić się przez pierścień. Mamy ogromną liczbę rannych i żołnierzy, którzy stracili swoje jednostki.

Dowództwo rosyjskie obiecuje:

A) opieka medyczna wszystkim rannym;

b) wykonywania rozkazów i broni białej dla oficerów oraz rozkazów dla żołnierzy.

Jesteśmy zobowiązani: zebrać i przekazać całą dostępną broń i sprzęt w dobrym stanie.

Połóżmy kres bezsensownemu rozlewowi krwi!

Zamawiam:

Natychmiast przestań stawiać opór; gromadzić się w grupach liczących co najmniej 100 osób pod dowództwem oficerów lub starszych podoficerów; skoncentruj rannych w punktach zbiórki; działać jasno, energicznie, okazując koleżeńską wzajemną pomoc.

Im większą dyscyplinę wykażemy przy zaliczaniu, tym szybciej otrzymamy zasiłek.

Nakaz ten należy rozpowszechnić w formie ustnej i pisemnej wszelkimi dostępnymi środkami.

generał porucznik i dowódca

XII Korpus Armii.

Dowódcy Armii Czerwonej byli dość samokrytyczni w ocenie działań mających na celu pokonanie „kotła” w Mińsku. Dowódca 2. Frontu Białoruskiego, generał G. F. Zacharow, wyraził skrajne niezadowolenie:

Jednak w dniach 8–9 lipca zorganizowany opór wojsk niemieckich został przełamany. Porządki trwały do ​​12 lipca: partyzanci i regularne oddziały przeczesywały lasy, neutralizując małe grupy okrążeń. Potem walki na wschód od Mińska ostatecznie ustały. Zginęło ponad 72 tysiące żołnierzy niemieckich, ponad 35 tysięcy dostało się do niewoli.

Drugi etap operacji

W przededniu drugiego etapu operacji Bagration strona radziecka starała się wykorzystać jak najwięcej osiągnął sukces, niemiecki - przywróć przód. Na tym etapie napastnicy musieli walczyć z przybywającymi rezerwami wroga. Również w tym czasie nastąpiły nowe zmiany personalne w kierownictwie sił zbrojnych III Rzeszy. Szef Sztab Generalny siły lądowe K. Zeitzler zaproponował wycofanie Grupy Armii Północ na południe w celu zbudowania przy jej pomocy nowego frontu. Propozycję tę odrzucił A. Hitler względy polityczne(stosunki z Finlandią), a także ze względu na sprzeciw dowództwa marynarki wojennej: opuszczenie Zatoki Fińskiej pogorszyło komunikację z Finlandią i Szwecją. W rezultacie K. Zeitzler został zmuszony do rezygnacji ze stanowiska szefa sztabu generalnego, a jego miejsce zajął G.V. Guderian.

Feldmarszałek W. Model ze swej strony próbował wznieść linię obronną biegnącą z Wilna przez Lidę i Baranowicze oraz załatać w froncie dziurę szeroką na 400 km. Aby to zrobić, miał jedyną armię grupy Centrum, która nie została jeszcze zaatakowana - 2., a także posiłki i resztki pokonanych jednostek. W sumie były to oczywiście siły niewystarczające. V. Model otrzymał znaczną pomoc z innych sektorów frontu: do 16 lipca na Białoruś przerzucono 46 dywizji. Formacje te były jednak wprowadzane do walki stopniowo, często „na kołach” i nie mogły szybko zmienić przebiegu bitwy.

Operacja Siauliai

Po wyzwoleniu Połocka 1. Front Bałtycki I. Ch. Bagramiana otrzymał zadanie ataku w kierunku północno-zachodnim, do Dvinska i na zachód, do Kowna i Swentjan. Ogólny plan zakładał przedostanie się na Bałtyk i odcięcie Grupy Armii Północ od pozostałych sił Wehrmachtu. Aby zapobiec rozproszeniu wojsk frontowych na różne linie operacyjne, 4. Armia Uderzeniowa została przeniesiona do 2. Frontu Białoruskiego. W zamian 39. Armia została przeniesiona z 3. Frontu Białoruskiego. Na front przesunięto także rezerwy: w jej skład wchodziły 51. Armia generała porucznika Ya G. Kreizera i 2. Armia Gwardii generała porucznika P. G. Chanchibadze. Zmiany te spowodowały krótką przerwę, ponieważ 4 lipca tylko dwie armie frontowe miały przed sobą wroga. Armie rezerwowe maszerowały na front, 39. Dywizja była także w marszu po pokonaniu „Kotła” witebskiego. Dlatego do 15 lipca bitwa toczyła się bez udziału armii Ya. G. Kreizera i P. G. Chanchibadze.

Spodziewając się ataku na Dwińsk, wróg przerzucił w ten rejon część sił Grupy Armii Północ. Strona radziecka oszacowała siły wroga pod Dwińskiem na pięć świeżych dywizji, a także brygadę dział szturmowych, jednostki ochrony, saperów i karne. Tym samym wojska radzieckie nie miały przewagi siłowej nad wrogiem. Ponadto przerwy w dostawach paliwa zmusiły lotnictwo radzieckie do znacznego ograniczenia działalności. Z tego powodu ofensywa rozpoczęta 5 lipca utknęła w martwym punkcie 7 lipca. Zmiana kierunku ataku pomogła tylko trochę posunąć się do przodu, ale nie spowodowała przełomu. 18 lipca operację w kierunku Dźwiny zawieszono. Według I. Kh. Bagramyana był gotowy na taki rozwój wydarzeń:

Postęp w kierunku Swentjan był znacznie łatwiejszy, ponieważ wróg nie rozmieścił w tym kierunku tak znacznych rezerw, a wręcz przeciwnie, grupa radziecka była potężniejsza niż przeciwko Dwińskowi. Posuwając się naprzód, 1. Korpus Pancerny przeciął linię kolejową Wilno-Dwińsk. Do 14 lipca lewa flanka przebyła 140 km, opuszczając Wilno na południu i kierując się do Kowna.

Lokalna awaria nie miała wpływu na ogólny przebieg operacji. 23 lipca 6. Armia Gwardii ponownie przystąpiła do ofensywy i chociaż jej natarcie było powolne i trudne, Dźwińsk został oczyszczony 27 lipca we współpracy z nacierającymi na prawo oddziałami 2. Frontu Bałtyckiego. Po 20 lipca wprowadzenie nowych sił zaczęło przynosić efekty: 51 Armia dotarła na linię frontu i natychmiast wyzwoliła Poniewież, po czym kontynuowała marsz w kierunku Siauliai. 26 lipca 3. Korpus Zmechanizowany Gwardii został wprowadzony do bitwy w swojej strefie, która tego samego dnia dotarła do Siauliai. Opór wroga był słaby, po stronie niemieckiej działały głównie oddzielne grupy operacyjne, dlatego Szawle zostały zajęte już 27 lipca.

Wróg dość wyraźnie rozumiał zamiar Naczelnego Dowództwa odcięcia grupy Północy. Dowódca grupy armii J. Friesner zwrócił na ten fakt uwagę A. Hitlera 15 lipca, argumentując, że jeśli grupa armii nie zredukuje frontu i nie wycofa się, grozi jej izolacja i ewentualnie porażka. Nie było jednak czasu na wycofanie grupy z powstającego „worka” i 23 lipca G. Friesner został usunięty ze stanowiska i wysłany na południe do Rumunii.

Ogólnym celem 1. Frontu Bałtyckiego był dostęp do morza, dlatego 3. Korpus Zmechanizowany Gwardii, jako mobilna grupa frontu, został zwrócony niemal pod kątem prostym: z zachodu na północ. I. Kh. Bagramyan sformalizował tę turę następującą kolejnością:

Do 30 lipca udało się oddzielić od siebie obie grupy armii: awangarda 3. Korpusu Zmechanizowanego Gwardii przecięła ostatnią linię kolejową między Prusami Wschodnimi a krajami bałtyckimi w rejonie Tukums. 31 lipca po dość intensywnym ataku Jełgawa upadła. W ten sposób front dotarł do Morza Bałtyckiego. Według słów A. Hitlera powstała „luka w Wehrmachcie”. Na tym etapie głównym zadaniem frontu I. Kh. Bagramiana było utrzymanie tego, co zostało osiągnięte, ponieważ operacja na dużą głębokość doprowadziłaby do rozciągnięcia komunikacji, a wróg aktywnie próbował przywrócić komunikację lądową między grupami armii.

Pierwszym z niemieckich kontrataków był atak w pobliżu miasta Birzai. Miasto to leżało na skrzyżowaniu 51 Armii, która przedarła się do morza, z 43 Armią, która podążała za nią po prawej stronie półką skalną. Ideą niemieckiego dowództwa było dotarcie na tyły 51 Armii biegnącej w stronę morza przez pozycje 43 Armii osłaniającej flankę. Wróg użył dość dużej grupy z Grupy Armii Północ. Według danych radzieckich w bitwie wzięło udział pięć dywizji piechoty (58., 61., 81., 215. i 290.), dywizja zmotoryzowana Nordland, 393. brygada dział szturmowych i inne jednostki. 1 sierpnia, przechodząc do ofensywy, grupie tej udało się okrążyć 357 dywizja strzelecka 43 Armia. Dywizja była niewielka (4 tys. osób) i znajdowała się w trudnej sytuacji. Lokalny „kocioł” nie został jednak poddany poważnemu naciskowi, najwyraźniej ze względu na brak sił wroga. Pierwsze próby odbicia okrążonej jednostki nie powiodły się, jednak kontakt z dywizją był utrzymywany, a dywizja miała zaopatrzenie w powietrze. Sytuację odwróciły rezerwy sprowadzone przez I. Kh. Bagramiana. W nocy 7 sierpnia 19. Korpus Pancerny i okrążona dywizja, która walczyła z wnętrza „kotła”, zjednoczyły się. Zatrzymano także Biržai. Z 3908 osób, które zostały otoczone, do służby wyszło 3230, a około 400 zostało rannych. Oznacza to, że straty w ludziach okazały się umiarkowane.

Jednak kontrataki wojsk niemieckich trwały nadal. 16 sierpnia rozpoczęły się ataki w rejonie Raseiniai i na zachód od Siauliai. Niemiecka 3. Armia Pancerna próbowała wypchnąć Armię Czerwoną z Morza Bałtyckiego i przywrócić kontakt z Grupą Armii Północ. Jednostki 2. Armii Gwardii zostały zepchnięte do tyłu, podobnie jak jednostki sąsiedniej 51. Armii. Do 18 sierpnia przed 2. Armią Gwardii utworzono 7., 5., 14. dywizję pancerną oraz dywizję pancerną „Gross Germany” (w dokumencie błędnie zwaną „dywizją SS”). Sytuację pod Siauliai ustabilizowało wprowadzenie do walki 5. Armii Pancernej Gwardii. Jednak 20 sierpnia rozpoczęła się ofensywa z zachodu i wschodu w stronę Tukums. Tukums zaginęło i na krótki czas Niemcy przywrócili komunikację lądową między Grupami Armii „Środek” a Północą. Ataki niemieckiej 3. Armii Pancernej w rejonie Siauliai nie powiodły się. Pod koniec sierpnia nastąpiła przerwa w walkach. 1. Front Bałtycki zakończył część operacji Bagration.

Operacja wileńska

Zniszczenie 4. Armii Wehrmachtu na wschód od Mińska otworzyło kuszące perspektywy. 4 lipca I. D. Czerniachowski otrzymał polecenie z Komendy Naczelnego Dowództwa z zadaniem ataku w ogólnym kierunku Wilna, Kowna i do 12 lipca wyzwolenia Wilna i Lidy, a następnie zajęcia przyczółka na zachodnim brzegu rzeki Niemen.

Nie robiąc przerwy operacyjnej, 3 Front Białoruski rozpoczął operację 5 lipca. Ofensywę wsparła 5. Armia Pancerna Gwardii. Wróg nie miał wystarczających sił do bezpośredniej konfrontacji, jednak Wilno zostało uznane przez A. Hitlera za kolejną „twierdzę” i skoncentrowano w nim dość duży garnizon, który w trakcie operacji został dodatkowo wzmocniony i liczył około 15 tysięcy ludzi . Istnieją alternatywne punkty widzenia na wielkość garnizonu: 4 tysiące ludzi. 5. Armia i 3. Korpus Zmechanizowany Gwardii przedarły się przez obronę wroga i w ciągu pierwszych 24 godzin pokonały 20 km. Dla piechoty jest to bardzo wysokie tempo. Sprawę ułatwiała luźność niemieckiej obrony: armii przeciwstawiały się na szerokim froncie poobijane formacje piechoty oraz wyrzucone na front jednostki konstrukcyjne i zabezpieczające. Wojska zdobyły Wilno od północy.

W międzyczasie 11. Armia Gwardii i 5. Armia Pancerna Gwardii posuwały się dalej na południe, w rejonie Molodechna. W tym samym czasie armia pancerna stopniowo przesuwała się na północ, otaczając Wilno od południa. Samo Molodeczno zostało zajęte przez kawalerzystów 3. Korpusu Gwardii 5 lipca. W mieście zajęto magazyn mieszczący 500 ton paliwa. 6 lipca Niemcy podjęli próbę prywatnego kontrataku na 5. Armię Pancerną Gwardii. Brały w nim udział 212. Dywizja Piechoty i 391. Dywizja Bezpieczeństwa, a także zaimprowizowana grupa pancerna Hoppe'a złożona z 22 jednostek artylerii samobieżnej. Kontratak, zdaniem Niemiec, odniósł ograniczony sukces, jednak strona radziecka go nie potwierdziła; odnotowuje się jedynie fakt kontrataku. Nie miał wpływu na natarcie na Wilno, jednak 11. Armia Gwardii musiała nieco spowolnić tempo ruchu w kierunku Alytusa, odpierając ten i kolejne ataki (później 11. Armia Gwardii otrzymała kontrataki z 7. Armii i pozostałości 5. czołgu dywizje, jednostki ochrony i piechoty). W dniach 7 - 8 lipca miasto zostało otoczone przez oddziały 5. Armii Pancernej Gwardii od południa i 3. Armii Pancernej Gwardii korpus zmechanizowany z Północy. Garnizon pod dowództwem generała dywizji R. Stagela podjął obronę obwodową. Miasta broniła połączona grupa różne części, w tym 761. Brygada Grenadierów, bataliony artylerii i przeciwlotnicze i inne.

7 lipca w Wilnie wybuchło powstanie polskiej organizacji nacjonalistycznej Armii Krajowej (Akcja „Ostra Brama” w ramach Akcji „Burza”). Jej oddziały, dowodzone przez miejscowego dowódcę A. Krzhizhanovsky'ego, liczyły według różnych źródeł od 4 do 10 tysięcy ludzi i udało im się przejąć kontrolę nad częścią miasta. Polscy powstańcy nie byli w stanie samodzielnie wyzwolić Wilna, udzielili jednak pomocy oddziałom Armii Czerwonej.

Do 9 lipca większość kluczowych obiektów w mieście, w tym dworzec kolejowy i lotnisko, zostały zajęte przez jednostki 5. Armii i 5. Armii Pancernej Gwardii. Załoga jednak uparcie stawiała opór.

I. L. Degen, czołgista, który brał udział w szturmie na Wilno, pozostawił następujący opis tych bitew:

Podpułkownik powiedział, że wróg utrzymywał obronę, mając tylko około stu piechoty, kilka niemieckich czołgów i kilka dział – jedną lub dwie i to wszystko. (...)

A my, trzy czołgi, czołgaliśmy się ulicami miasta, nie widząc się. Obydwa niemieckie działa obiecane przez podpułkownika najwyraźniej pomnożyły się przez podział nieseksualny i zaczęli do nas strzelać z dział ze wszystkich stron. Ledwo zdążyli je zniszczyć. (...)

W bitwie z Niemcami w mieście, oprócz oddziałów sowieckich, aktywnie uczestniczyli Polacy z czerwono-białymi opaskami (podlegający polskiemu rządowi w Londynie) oraz duży oddział partyzancki żydowskiej. Na rękawach mieli czerwone opaski. Do czołgu podeszła grupa Polaków. Podbiegłem do nich i zapytałem: „Potrzebujesz pomocy?” Dowódca, zdaje się, pułkownik, niemal ze łzami w oczach, uścisnął mi rękę i pokazał, gdzie Niemcy do nich strzelali najintensywniej. Okazuje się, że dzień wcześniej zostali sami z Niemcami, bez wsparcia. Dlatego generał porucznik okazał się dla nas taki łaskawy... Natychmiast przybiegł porucznik, którego widziałem już w dowództwie pułku i przekazał od dowódcy prośbę o wsparcie batalionu w tym samym kierunku, co Polacy właśnie mi zwrócił uwagę.

Znalazłem go w piwnicy dowódcy batalionu NP. Dowódca batalionu zapoznał mnie z sytuacją i wyznaczył zadanie. Zostało mu w batalionie siedemnastu ludzi... Uśmiechnąłem się szeroko: no cóż, skoro trzy czołgi można uznać za brygadę pancerną, to dlaczego 17 żołnierzy nie może być batalionem... Batalion otrzymał jedno działo kal. 76 mm. Załodze pozostały dwa pociski przeciwpancerne. To była cała amunicja. Bronią dowodził młody młodszy porucznik. Naturalnie artylerzyści nie mogli wesprzeć batalionu ogniem. Ich głowy zaprzątała jedna myśl: co by zrobili, gdyby szli ulicą Niemieckie czołgi?!

Począwszy od 9 lipca mój czołg nie opuszczał bitwy przez trzy dni. Całkowicie straciliśmy orientację w przestrzeni i czasie. Nikt nie przyniósł mi nabojów i musiałem pomyśleć tysiąc razy, zanim pozwoliłem sobie na kolejny strzał z działa czołgowego. Piechotę wspierał głównie ogniem z dwóch karabinów maszynowych i gąsienic. Nie było żadnej komunikacji z brygadą, ani nawet z Varivodą.

Walki uliczne to prawdziwy koszmar, to koszmar ludzki mózg nie da się w pełni objąć. (...)

13 lipca w mieście ustały walki. Niemcy poddawali się grupami. Pamiętacie, przed iloma Niemcami ostrzegał mnie podpułkownik? Sto osób. A więc samych schwytanych Niemców było pięć tysięcy. Ale nie było też dwóch czołgów.

W nocy z 12 na 13 lipca niemiecka 6 Dywizja Pancerna przy wsparciu części dywizji Grossdeutschland przedarła się korytarzem do Wilna. Operacją osobiście dowodził generał pułkownik G. H. Reinhardt, dowódca 3. Armii Pancernej. Z „twierdzy” wyszło trzy tysiące żołnierzy niemieckich. Reszta, bez względu na liczbę, zginęła lub została schwytana 13 lipca. Strona radziecka ogłosiła śmierć ośmiu tysięcy żołnierzy niemieckich w Wilnie i okolicach oraz wzięcie do niewoli pięciu tysięcy. Do 15 lipca 3. Front Białoruski zdobył przyczółek na Niemnie. Oddziały Armii Krajowej były internowane przez władze sowieckie.

W czasie trwania szturmu na Wilno południowe skrzydło frontu spokojnie posuwało się na zachód. 3. Korpus Kawalerii Gwardii zdobył Lidę i do 16 lipca dotarł do Grodna. Front przekroczył Niemen. Duża przeszkoda wodna została pokonana w szybkim tempie, z umiarkowanymi stratami.

Jednostki Wehrmachtu próbowały zneutralizować przyczółki na Niemnie. W tym celu dowództwo niemieckiej 3. Armii Pancernej utworzyło zaimprowizowaną grupę bojową z jednostek 6. Dywizji Pancernej i Dywizji Grossdeutschland. W jego skład wchodziły dwa bataliony czołgów, pułk piechoty zmotoryzowanej i artyleria samobieżna. Kontratak 16 lipca miał na celu flankę 72. Korpusu Strzeleckiego 5. Armii. Kontratak ten przeprowadzono jednak w pośpiechu, nie było czasu na organizację rozpoznania. W głębi sowieckiej obrony w pobliżu miasta Wroblewiz grupa bojowa natknęła się na 16. Gwardię, która zajęła pozycje obronne. brygadę niszczycieli czołgów i stracił w trudnej bitwie 63 czołgi. Kontratak zakończył się fiaskiem, przyczółki za Niemnem zajęli Rosjanie.

Operacja w Kownie

Po bitwie o Wilno 3. Front Białoruski pod dowództwem I. D. Czerniachowskiego skierował się na Kowno i Suwałki, te ostatnie duże miasta w drodze do Prus Wschodnich. 28 lipca oddziały frontowe rozpoczęły ofensywę i w ciągu pierwszych dwóch dni pokonały od 5 do 17 km. 30 lipca przełamano umocnienia wroga wzdłuż Niemna; W strefie 33. Armii do przełomu wprowadzono 2. Korpus Pancerny Gwardii. Wejście mobilnej formacji w przestrzeń operacyjną naraziło garnizon kowieński na niebezpieczeństwo okrążenia, dlatego już 1 sierpnia jednostki Wehrmachtu opuściły miasto.

Jednak stopniowy wzrost niemieckiego oporu doprowadził do stosunkowo powolnego postępu z poważnymi stratami. Rozciągnięcie łączności, wyczerpywanie się amunicji i rosnące straty zmusiły wojska radzieckie do zawieszenia ofensywy. Ponadto wróg przeprowadził serię kontrataków na froncie I. D. Czerniachowskiego. Tak więc 9 sierpnia 1. Dywizja Piechoty, 5. Dywizja Pancerna i Dywizja „Wielkich Niemiec” kontratakowały 33. Armię Frontu maszerującą w centrum i nieco ją odepchnęły. W połowie sierpnia kontratak dywizji piechoty w rejonie Raseinaya doprowadził nawet do taktycznego okrążenia (na szczeblu pułku), które jednak wkrótce zostało przełamane. Te chaotyczne kontrataki doprowadziły do ​​​​wyschnięcia operacji do 20 sierpnia. Od 29 sierpnia na polecenie Komendy Naczelnego Dowództwa 3. Front Białoruski przeszedł do defensywy, docierając do Suwałk i nie docierając kilka kilometrów do granic Prus Wschodnich.

Dostęp do dawnych granic niemieckich wywołał panikę w Prusach Wschodnich. Pomimo zapewnień gauleitera E. Kocha, że ​​sytuacja na przedmieściach Prus Wschodnich ustabilizowała się, ludność zaczęła opuszczać region.

Dla 3. Frontu Białoruskiego operacja kowieńska zakończyła walki w ramach operacji Bagration.

Działalność Białegostoku i Osowca

Po utworzeniu „kotła” w Mińsku generał G.F. Zacharow, podobnie jak inni dowódcy frontu, otrzymał zadanie przeniesienia się głęboko na zachód. W operacji białostockiej 2. Front Białoruski odegrał rolę pomocniczą – ścigał pozostałości Grupy Armii „Środek”. Opuszczając Mińsk, front skierował się ściśle na zachód – do Nowogródka, a następnie do Grodna i Białegostoku. 49. i 50. armia początkowo nie mogły wziąć udziału w tym ruchu, ponieważ kontynuowały walkę z oddziałami niemieckimi otoczonymi w „kotle” w Mińsku. Tak więc do ofensywy pozostał tylko jeden - 3. Armia. Zaczęła się ruszać 5 lipca. Początkowo opór wroga był bardzo słaby: w ciągu pierwszych pięciu dni 3 Armia pokonała 120–125 km. Tempo to jest bardzo wysokie dla piechoty i bardziej charakterystyczne dla marszu niż ataku. 8 lipca upadł Nowogródek, 9 lipca wojsko dotarło do Niemna.

Stopniowo jednak wróg budował obronę przed oddziałami frontowymi. 10 lipca przed pozycjami frontowymi rozpoznanie zidentyfikowało pozostałości 12. i 20. czołgu oraz części czterech dywizji piechoty, a także sześciu oddzielnych pułków. Siły te nie mogły przerwać ofensywy, lecz wpłynęły na sytuację operacyjną i spowolniły tempo operacji.

10 lipca do bitwy wkroczyła 50 Armia. Niemen został przekroczony. 15 lipca oddziały frontowe zbliżyły się do Grodna. Tego samego dnia wojska odparły serię kontrataków, zadając wrogowi poważne obrażenia. 16 lipca Grodno zostało wyzwolone we współpracy z 3. Frontem Białoruskim.

Wróg wzmocnił jednostki w kierunku Grodna, lecz te rezerwy nie były wystarczające, a ponadto sami ponieśli w walkach ciężkie straty. Choć tempo ofensywy frontu poważnie spadło, w dniach 17–27 lipca wojska przedarły się nad Kanał Augustowski, 27 lipca odbiły Białystok i dotarły do ​​przedwojennej granicy ZSRR. Operacja odbyła się bez zauważalnego okrążenia wroga, co wynikało ze słabości mobilnych formacji na froncie: 2. Front Białoruski nie posiadał ani jednego korpusu czołgowego, zmechanizowanego ani kawalerii, posiadał jedynie brygady wsparcia piechoty pancernej. Generalnie front wywiązał się ze wszystkich powierzonych mu zadań.

Następnie front przeprowadził ofensywę przeciwko Osowecowi i 14 sierpnia zajął miasto. Front zajął także przyczółek za Narwią. Jednak postęp wojsk był dość powolny: z jednej strony ważną rolę odegrała rozbudowana komunikacja, a z drugiej częste kontrataki wzmocnionego wroga. 14 sierpnia zakończyła się operacja białostocka, dla 2. Frontu Białoruskiego zakończyła się także operacja Bagration.

Opracowanie sukcesu 1. Frontu Białoruskiego

Po wyzwoleniu Mińska front K.K. Rokossowskiego, podobnie jak inni, otrzymał polecenie ścigania pozostałości Grupy Armii „Środek”. Pierwszym celem były Baranowicze, a w przyszłości planowano rozwinąć ofensywę w kierunku Brześcia. Mobilna grupa frontu – 4. Kawaleria Gwardii, 1. Zmechanizowany i 9. Korpus Pancerny – była wycelowana bezpośrednio w Baranowicze.

Już 5 lipca siły Armii Czerwonej napotkały przybywające rezerwy operacyjne wroga. 1. Korpus Zmechanizowany wszedł w bitwę z 4. Dywizją Pancerną, która właśnie przybyła na Białoruś i został zatrzymany. Oprócz tego na froncie pojawiły się jednostki węgierskie (1 Dywizja Kawalerii) i rezerwy piechoty niemieckiej (28 Dywizja Lekka). 5 i 6 lipca doszło do intensywnych bitew, postęp był niewielki, sukces odnotowano jedynie w 65. Armii P. I. Batowa.

Stopniowo opór pod Baranowiczami został przełamany. Atakujących wspierały duże siły powietrzne (około 500 bombowców). 1. Front Białoruski zauważalnie przewyższał liczebnie wroga, więc opór stopniowo słabł. 8 lipca po ciężkiej bitwie ulicznej Baranowicze zostały wyzwolone.

Sukcesy pod Baranowiczami ułatwiły działania 61. Armii. Armia ta pod dowództwem generała P. A. Biełowa posuwała się przez Łuniniec w kierunku Pińska. Armia operowała na niezwykle trudnym, podmokłym terenie pomiędzy flankami 1. Frontu Białoruskiego. Upadek Baranowiczi stworzył zagrożenie okrążenia wojsk niemieckich w rejonie Pińska i zmusił je do pośpiesznego odwrotu. Podczas pościgu Flotylla Dniepru udzieliła znacznej pomocy 61. Armii. W szczególności w nocy 12 lipca statki flotylli potajemnie weszły na Prypeć i wylądowały pułk strzelców na obrzeżach Pińska. Niemcom nie udało się zniszczyć desantu, 14 lipca Pińsk został wyzwolony.

19 lipca Kobryń, miasto na wschód od Brześcia, zostało w połowie okrążone, a następnego dnia zdobyte. Prawe skrzydło frontu dotarło do Brześcia od wschodu.

Trwały walczący i na lewym skrzydle frontu, oddzielonym od prawego nieprzejezdnymi bagnami Polesia. Już 2 lipca wróg zaczął wycofywać wojska z Kowla, ważnego węzła komunikacyjnego. 5 lipca 47 Armia rozpoczęła ofensywę i 6 lipca wyzwoliła miasto. Przybył tu dowódca frontu Konstantin Rokossowski, aby bezpośrednio dowodzić oddziałami. 8 lipca w celu zajęcia przyczółka na zachodnim Bugu (kolejnym zadaniem jest dotarcie do Lublina) do walki skierowano 11. Korpus Pancerny. Z powodu dezorganizacji korpus wpadł w zasadzkę i bezpowrotnie stracił 75 czołgów, a dowódca korpusu Rudkin został usunięty ze stanowiska. Nieudane ataki trwały tu jeszcze przez kilka dni. W rezultacie w pobliżu Kowla wróg w zorganizowany sposób wycofał się na odległość 12–20 kilometrów i udaremnił ofensywę radziecką.

Operacja Lublin-Brześć

Początek ofensywy

18 lipca 1. Front Białoruski pod dowództwem K.K. Rokossowskiego rozpoczął ofensywę z pełną siłą. Do operacji weszło lewe skrzydło frontu, które do tej pory pozostawało w dużej mierze bierne. Ponieważ na południu trwała już operacja lwowsko-sandomierska, manewrowanie z rezerwami było dla strony niemieckiej niezwykle trudne. Wrogiem 1. Frontu Białoruskiego były nie tylko części Grupy Armii „Środek”, ale także Grupa Armii „Północna Ukraina” dowodzona przez W. Modela. W ten sposób feldmarszałek połączył stanowiska dowódcy grup armii „Centrum” i „Północna Ukraina”. W celu utrzymania łączności pomiędzy grupami armii nakazał wycofanie 4. Armii Pancernej za Bug. 8. Armia Gwardii pod dowództwem V.I. Czuikowa i 47. Armia pod dowództwem N. I. Gusiew udał się nad rzekę i natychmiast ją przekroczył, wkraczając na terytorium Polski. K.K. Rokossowski datuje przeprawę przez Bug na 20 lipca, D. Glanz - na 21. Tak czy inaczej, Wehrmachtowi nie udało się stworzyć linii wzdłuż Bugu. Co więcej, obrona niemieckiego 8. Korpusu Armii upadła tak szybko, że pomoc 2. Armii Pancernej nie była potrzebna, czołgiści zmuszeni byli dogonić piechotę. Armia pancerna S.I. Bogdanowa składała się z trzech korpusów i stanowiła poważne zagrożenie. Szybko ruszyła w stronę Lublina, czyli ściśle na zachód. 11. Pancerny i 2. Korpus Kawalerii Gwardii przy wsparciu piechoty skierowały się na Brześć na północ.

Brzeski „kocioł”. Burza Lublina

W tym czasie Kobryń został wyzwolony na prawym skrzydle frontu. W ten sposób w pobliżu Brześcia zaczął powstawać lokalny „kocioł”. 25 lipca zamknięto pierścień okrążający jednostki 86., 137. i 261. Dywizji Piechoty. Trzy dni później, 28 lipca, z „kotła” wydostały się resztki okrążonej grupy. Podczas klęski grupy brzeskiej Niemcy ponieśli poważne straty, co odnotowują obie walczące strony (według twierdzeń sowieckich na polu bitwy pozostało 7 tys. zwłok żołnierzy niemieckich). Wzięto niezwykle mało jeńców – tylko 110 osób.

Tymczasem 2. Armia Pancerna nacierała na Lublin. Konieczność jego szybkiego zdobycia wynikała ze względów politycznych. J.V. Stalin podkreślił, że wyzwolenia Lublina „...wymaga pilnie sytuacja polityczna i interesy niepodległej, demokratycznej Polski”. Armia otrzymała rozkaz 21 lipca i w nocy 22 lipca zaczęła go wykonywać. Jednostki czołgów wyszły z formacji bojowych 8. Armii Gwardii. 3. Korpus Pancerny uderzył w skrzyżowanie dwóch korpusów niemieckich i po krótkiej bitwie przedarł się przez ich obronę. Po południu rozpoczęły się relacje z Lublina. Autostrada Lublin-Puławy została zablokowana, a tylne oddziały wroga zostały przechwycone na tej drodze i ewakuowane wraz z władzami miasta. Część sił armii pancernej nie miała tego dnia kontaktu z wrogiem ze względu na przerwy w dostawie paliwa.

Sukces pierwszego dnia przebicia na Lublin spowodował, że Armia Czerwona przeceniła swoje możliwości. Następnego ranka, 23 lipca, korpus pancerny zaatakował miasto. Na obrzeżach wojska radzieckie odniosły sukces, jednak atak w stronę Placu Łoketki został odparty. Problemem atakujących był dotkliwy niedobór piechoty zmotoryzowanej. Problem ten został złagodzony: w mieście wybuchło powstanie Armii Krajowej. Tego dnia ranny został S.I. Bogdanow, który obserwował napaść. Generał, który go zastąpił. I. Radziewski (poprzedni szef sztabu armii) energicznie kontynuował szturm. Wczesnym rankiem 24 lipca część garnizonu opuściła Lublin, jednak nie wszystkim udało się pomyślnie wycofać. Przed południem w centrum miasta siły szturmowe połączyły się różne strony jednostek i do rana 25 lipca Lublin został oczyszczony.

Według danych sowieckich do niewoli dostało się 2228 żołnierzy niemieckich pod dowództwem SS Gruppenführera H. Mosera. Dokładne straty Armii Czerwonej podczas szturmu nie są znane, ale według zaświadczenia pułkownika I.N. Bazanowa (szef sztabu armii po rannym S.I. Bogdanow) od 20 lipca do 8 sierpnia armia straciła 1433 zabitych i zaginionych. Biorąc pod uwagę straty w bitwie pod Radziminem, bezpowrotne straty armii podczas ataku na Lublin i szturmu mogły sięgnąć sześciuset osób. Zdobycie miasta nastąpiło przed terminem: dyrektywa o szturmie na Lublin podpisana przez A. I. Antonowa i I. V. Stalina przewidywała zajęcie Lublina 27 lipca. Po zdobyciu Lublina 2. Armia Pancerna przeprowadziła głęboki atak na północ wzdłuż Wisły, a ostatecznym celem było zdobycie Pragi, wschodnich przedmieść Warszawy. Pod Lublinem wyzwolony został obóz zagłady na Majdanku.

Zdobywanie przyczółków

27 lipca 69 Armia dotarła do Wisły w okolicach Puławy. 29 stycznia zdobyła przyczółek w Puławie, na południe od Warszawy. Przeprawa przebiegła w miarę spokojnie. Jednak nie wszystkie jednostki odniosły taki sam sukces.

30 lipca 69., 8. Gwardia, 1. Polska i 2. Armia Pancerna otrzymały od K.K. Rokossowskiego rozkaz zajęcia przyczółków na Wiśle. Dowódca frontu, a także Sztab Naczelnego Dowództwa, zamierzał w ten sposób stworzyć bazę dla przyszłych działań.

1. Dowódca frontowych oddziałów inżynieryjnych powinien wyciągnąć główne obiekty przeprawowe do rzeki. Wisłę i zapewniają przeprawę: 60 Armii, 1 Armii Polskiej, 8 Armii Gwardii.

2. Dowódcy armii: a) sporządzają plany armii dotyczące przeprawy przez rzekę. Wiśle, łącząc je z zadaniami operacyjnymi realizowanymi przez wojsko i sąsiadów. Plany te wyraźnie odzwierciedlają zagadnienia współdziałania piechoty i artylerii oraz innych środków wzmocnienia, skupiając się na niezawodnym zaopatrzeniu grup i jednostek desantowych, których zadaniem jest zapobieganie ich zniszczeniu na zachodnim brzegu rzeki; b) zorganizować ścisłą kontrolę nad realizacją planu wymuszającego, unikając jednocześnie dryfowania i dezorganizacji; c) zwrócić uwagę dowódców wszystkich szczebli na żołnierzy i dowódców, którzy wyróżnili się podczas przeprawy przez rzekę. Vistula, zostaną uhonorowani nagrodami specjalnymi z zamówieniami do tytułu Bohatera Związku Radzieckiego włącznie.

TsAMO RF. F. 233. Op. 2307. D. 168. L. 105–106

31 lipca polska 1 Armia podjęła bezskuteczną próbę przeprawy przez Wisłę. Wskazując przyczyny niepowodzeń szef wydziału politycznego Wojska Polskiego ppłk Zambrowski zwrócił uwagę na brak doświadczenia żołnierzy, brak amunicji i błędy organizacyjne.

1 sierpnia 8. Armia Gwardii rozpoczęła przekraczanie Wisły pod Magnuszewem. Jego przyczółek miał powstać pomiędzy przyczółkiem puławskim 69 Armii a Warszawą. Pierwotny plan przewidywał przeprawę przez Wisłę w dniach 3-4 sierpnia, po wzmocnieniu artylerią i środkami przeprawowymi 8. Armii Gwardii. Jednak dowódca armii W.I. Czuikow przekonał K.K. Rokossowskiego do rozpoczęcia 1 sierpnia, licząc na zaskoczenie ataku.

W dniach 1-4 sierpnia armii udało się zdobyć rozległy obszar na zachodnim brzegu rzeki, o długości 15 km na froncie i głębokości 10 km. Zaopatrzenie armii na przyczółku zapewniało wybudowanie kilku mostów, w tym jeden o nośności 60 ton. Biorąc pod uwagę możliwość ataków wroga na dość długim obwodzie przyczółka, K.K. Rokossowski 6 sierpnia nakazał przeniesienie „obcego” bitew o przyczółek, 1. Armii WP, do Magnuszewa. W ten sposób 1. Front Białoruski zapewnił sobie dwie duże odskocznię do przyszłych działań.

Bitwa pancerna pod Radziminem

W literaturze nie ma jednej nazwy bitwy, która rozegrała się na wschodnim brzegu Wisły na przełomie lipca i sierpnia. Oprócz Radzimina związany jest także z Warszawą, Okuniewem i Wołominem.

Operacja lubelsko-brzeska podała w wątpliwość realność planów Modela utrzymania frontu wiślanego. Feldmarszałek mógł odeprzeć zagrożenie przy pomocy rezerw. 24 lipca odtworzono 9 Armię i podporządkowano jej siły przybywające nad Wisłę. To prawda, że ​​​​na początku skład armii był niezwykle skromny. Pod koniec lipca 2. Armia Pancerna rozpoczęła próbę swoich sił. Ostatecznym celem armii Radziewskiego było zdobycie przyczółka na Narwi (dopływie Wisły) na północ od Warszawy, w rejonie Serocka. Po drodze wojsko miało zdobyć Pragę, przedmieście Warszawy na wschodnim brzegu Wisły.

Wieczorem 26 lipca motocyklowa awangarda armii napotkała niemiecką 73. Dywizję Piechoty w Garwolinie, mieście położonym na wschodnim brzegu Wisły, na północny wschód od Magnuszewa. To było preludium do skomplikowanej bitwy manewrowej. 3. i 8. Korpus Pancerny Gwardii z 2. Armii Pancernej atakowały Pragę. 16. Korpus Pancerny pozostał w pobliżu Dęblina (między przyczółkami Magnuszewskiego i Puławskiego), czekając na odciążenie go przez piechotę.

73. Dywizję Piechoty wspierały wydzielone elementy dywizji „powietrzno-desantowej” „Hermann Göring” (batalion rozpoznawczy i część artylerii dywizji) oraz inne rozproszone jednostki piechoty. Wszystkie te oddziały zjednoczyły się pod dowództwem dowódcy 73 Dywizji Piechoty Fritza Franka w grupę „Franek”. 27 lipca 3. Korpus Pancerny rozbił batalion rozpoznawczy Hermanna Goeringa, 8. Gwardię. Przełomu dokonał także TK. Pod groźbą napadu grupa „Franka” wycofała się na północ. W tym czasie na pomoc pobitej dywizji piechoty zaczęły przybywać jednostki czołgów - główne siły dywizji Hermanna Goeringa, 4 i 19 czołgów. dywizje SS „Viking” i „Totenkopf” (w dwóch korpusach: 39. Korpus Pancerny Dietricha von Sauckena i 4. Korpus Pancerny SS Gille’a). W sumie grupa ta liczyła 51 tys. ludzi, posiadających 600 czołgów i dział samobieżnych. 2 Armia Pancerna Armii Czerwonej liczyła zaledwie 32 tysiące żołnierzy i 425 czołgów i dział samobieżnych. (radziecki korpus pancerny mniej więcej odpowiadał wielkością dywizji niemieckiej). Ponadto szybki postęp 2. TA doprowadził do opóźnienia z tyłu: paliwo i amunicja były dostarczane z przerwami.

Jednak do czasu przybycia głównych sił niemieckiej formacji czołgów piechota Wehrmachtu musiała wytrzymać ciężki cios ze strony 2. TA. 28 i 29 lipca trwały ciężkie walki, korpus Radziewskiego (wraz ze zbliżającym się 16. Dywizją Pancerną) próbował przedrzeć się przez szosę Warszawa-Siedlce, lecz nie udało mu się przebić przez obronę Hermanna Goeringa. Ataki na piechotę zgrupowania „Franek” były znacznie skuteczniejsze: w rejonie Otwocka odkryto słaby punkt w jej obronie, grupę zaczęto osłaniać od zachodu, w wyniku czego 73. dywizja zaczęła się wycofywać niezorganizowany pod atakiem. Generał Franek dostał się do niewoli najpóźniej 30 lipca (raport Radziewskiego o jego pojmaniu pochodzi z 30 lipca). Grupa „Franek” została rozbita na części, poniosła ciężkie straty i szybko wycofała się na północ.

3. Korpus Pancerny skierował się głęboko na północny zachód z zamiarem osłaniania Pragi przez Wołomin. Był to ryzykowny manewr, który w następnych dniach niemal doprowadził do katastrofy. Korpus przedarł się przez wąską szczelinę pomiędzy siłami niemieckimi, w obliczu gromadzenia się na flankach grup bojowych wroga. 3. Korpus Pancerny został nagle poddany atakowi z flanki pod Radziminem. 1 sierpnia Radziewski rozkazuje armii przejść do defensywy, ale nie wycofuje 3. Korpusu Pancernego z przełomu.

1 sierpnia jednostki Wehrmachtu odcięły 3. Czołg Czołgowy, odbijając Radzimin i Wołomin. Drogi ucieczki 3. Korpusu Pancernego zostały przechwycone w dwóch miejscach.

Do upadku otoczonego korpusu nie doszło jednak. 2 sierpnia 8 Strażnicy. Korpus pancerny atakiem z zewnątrz przedarł się wąskim korytarzem w stronę okrążenia. Było zbyt wcześnie, aby cieszyć się zbawieniem otaczających ludzi. Radzimin i Wołomin zostali opuszczeni, a 8. Gwardia. Czołg i 3. korpus czołgów musiały bronić się przed dywizjami czołgów wroga atakującymi z kilku stron. W nocy 4 sierpnia w miejscu stacjonowania 8. Straży. Tak więc wyszły ostatnie duże grupy z okrążenia. W 3. Korpusie Pancernym w kotle zginęło dwóch dowódców brygady. Do 4 sierpnia na miejsce bitwy przybyła radziecka piechota w postaci 125. Korpusu Strzelców i kawalerii (2. Korpus Kawalerii Gwardii). Dwie świeże formacje wystarczyły, aby 4 sierpnia całkowicie zatrzymać wroga. Należy zaznaczyć, że siły 47. i 2. Armii Pancernej przeprowadziły poszukiwania żołnierzy okrążonego 3. Czołgu, którzy pozostali za linią frontu, efektem tych działań było uratowanie kilkuset okrążonych osób. Tego samego dnia 19 Dywizja Pancerna wraz z Hermannem Goeringiem po nieudanych atakach na Okuniewa została wycofana z Warszawy i zaczęła być przenoszona na przyczółek magnuszewski, w celu jego zniszczenia. Nieskuteczne ataki Niemców na Okuniewa były kontynuowane (siłami 4 TD) 5 sierpnia, po czym siły atakujące wyschły.

Niemiecka (i szerzej zachodnia) historiografia ocenia bitwę pod Radziminem jako poważny sukces Wehrmachtu według standardów z 1944 roku. Mówi się, że 3. Korpus Pancerny został zniszczony lub przynajmniej pokonany. Jednak informacja o faktycznych stratach 2. Armii Pancernej poddaje w wątpliwość słuszność tego ostatniego stwierdzenia. Od 20 lipca do 8 sierpnia armia straciła 1433 zabitych, zaginionych i wziętych do niewoli. Z tej liczby 799 osób wzięło udział w kontrataku pod Wołominem. Przy faktycznej sile korpusu wynoszącej 8-10 tys. żołnierzy, straty takie nie pozwalają mówić o śmierci lub klęsce 3. Korpusu Pancernego w kotle, nawet gdyby poniósł on wszystkich w samotności. Trzeba przyznać, że zalecenie zajęcia przyczółka za Narwią nie zostało zrealizowane. Dyrektywa została jednak wydana w czasie, gdy nie było żadnych informacji o obecności dużej grupy niemieckiej na terenie Warszawy. Sama obecność dużej liczby dywizji pancernych w rejonie Warszawy sprawiła, że ​​włamanie się do Pragi, a tym bardziej za rzekę, było nierealne dla stosunkowo małej 2. Armii Pancernej. Z drugiej strony kontratak silnej grupy Niemców, mimo ich przewagi liczebnej, przyniósł skromne rezultaty. Strat strony niemieckiej nie da się dokładnie wyjaśnić, gdyż w ciągu dziesięciu dni 21-31 lipca 9 r. armia Wehrmachtu nie złożyła meldunków o poniesionych stratach. W ciągu następnych dziesięciu dni armia zgłosiła stratę 2155 zabitych i zaginionych.

Po kontrataku pod Radziminem 3. Korpus Pancerny został wycofany do Mińska-Mazowieckiego w celu odpoczynku i uzupełnienia zapasów, a także 16. i 8. Gwardii. korpus czołgów został przeniesiony na przyczółek Magnuszewskiego. Ich przeciwnikami były tam te same dywizje „Hermann Goering” i 19 Dywizja Pancerna, co pod Radziminem.

Początek Powstania Warszawskiego

Wraz ze zbliżaniem się 2. Armii Pancernej do Pragi, wschodniej dzielnicy Warszawy, przywódcy podziemnej Armii Krajowej zdecydowali się na powstanie na dużą skalę w zachodniej części miasta. Strona polska wychodziła z doktryny „dwóch wrogów” (Niemcy i ZSRR). W związku z tym cel powstania był dwojaki: zapobieżenie zniszczeniu Warszawy przez Niemców podczas ewakuacji i jednocześnie zakazanie ustanowienia w Polsce reżimu wiernego ZSRR, a także wykazanie suwerenności Polski oraz zdolność Armii Krajowej do samodzielnego działania bez wsparcia Armii Czerwonej. Słabym punktem planu była konieczność bardzo dokładnego obliczenia momentu, w którym wycofujące się wojska niemieckie nie będą już w stanie stawiać oporu, a oddziały Armii Czerwonej nie wkroczą jeszcze do miasta. 31 lipca, gdy oddziały 2. Armii Pancernej znajdowały się kilka kilometrów od Warszawy, T. Bor-Komorowski zwołał naradę dowódców Armii Krajowej. Postanowiono wdrożyć w Warszawie plan „Burzy” i 1 sierpnia, kilka godzin po przejściu armii A. I. Radziewskiego do defensywy, rozpoczęło się powstanie.

Pod koniec bitwy pod Radziminem 2. Armia Pancerna została podzielona. 3. Korpus Pancerny został wycofany z linii frontu na tyły frontu w celu odpoczynku, pozostałe dwa wysłano na przyczółek Magnuszewskiego. W rejonie Warszawy pozostała jedynie 47 Armia, działająca na szerokim froncie. Później dołączyła do niej 1 Armia Wojska Polskiego. Siły te początkowo nie udzielały pomocy powstaniu. Następnie Wojsko Polskie dokonało nieudanej próby przeprawy przez Wisłę.

Po początkowych sukcesach powstania Wehrmacht i SS przystąpiły do ​​stopniowego niszczenia części Armii Krajowej. Powstanie zostało ostatecznie stłumione na początku października.

Dyskusyjna jest kwestia, czy Armia Czerwona mogła udzielić pomocy powstaniu i czy przywódcy radzieccy byli skłonni udzielić takiej pomocy. Wielu historyków twierdzi, że przystanek pod Warszawą wiąże się przede wszystkim z pragnieniem I.V. Stalina, aby dać Niemcom szansę na zakończenie powstania. Stanowisko sowieckie sprowadzało się do tego, że pomoc powstaniu była niezwykle utrudniona ze względu na rozciągniętą komunikację, a co za tym idzie, przerwy w dostawach i zwiększony opór wroga. Pogląd, że ofensywa pod Warszawą została zatrzymana ze względów czysto militarnych, podziela część zachodnich historyków. Nie ma więc w tej kwestii konsensusu, można jednak stwierdzić, że faktycznie Armia Krajowa walczyła z Niemcami jeden na jednego w zbuntowanej Warszawie.

Walka o przyczółki

Główne siły 8. Armii Gwardii zajęły obronę na przyczółku Magnuszewskiego, a dwie kolejne dywizje skoncentrowały się na wschodnim brzegu w rejonie Garwolina ze względu na obawy K.K. Rokossowskiego przed możliwymi kontratakami niemieckimi. Jednak ataki niemieckiej 19 Dywizji Pancernej i dywizji Hermanna Goeringa, wycofanej z Radzimina, spadły nie na tył przyczółka, ale na jego przód, w jego południowej części. Oprócz nich wojska radzieckie odnotowały ataki 17. Dywizji Piechoty i 45. Dywizji Piechoty, zreformowanych po śmierci w „kotłach” w Mińsku i Bobrujsku. Aby walczyć z tymi siłami, V.I. Czuikow miał oprócz piechoty brygadę czołgów i trzy pułki artylerii samobieżnej. Ponadto na przyczółek stopniowo docierały posiłki: 6 sierpnia do bitwy rzucono polską brygadę czołgów i pułk czołgów ciężkich IS-2. Rankiem 8 sierpnia możliwe było budowanie mostów na rzece dzięki „parasolowi” przeciwlotniczemu, który zawiesiły nowo przybyłe trzy dywizje przeciwlotnicze. Korzystając z mostów, 8. Korpus Pancerny Gwardii, wycofany z 2. Armii Pancernej, przeszedł na przyczółek. Moment ten stał się punktem zwrotnym w walce o przyczółek Magnuszewskiego, w kolejnych dniach aktywność wroga spadła. Nie pomogło także wprowadzenie „świeżej” 25 Dywizji Pancernej. Następnie przybył 16. Korpus Pancerny 2. Armii Pancernej. Do 16 sierpnia wróg zaprzestał ataków.

Ta bitwa była bardzo trudna dla 8. Armii Gwardii. Od 1 sierpnia do 26 sierpnia całkowite straty wyniosła ponad 35 tysięcy osób. Jednak przyczółek został zachowany.

Na przyczółku puławskim 2 sierpnia 69 Armia przy wsparciu Wojska Polskiego połączyła dwa małe przyczółki pod Puławami w jeden, o długości 24 km na froncie i głębokości 8 km. Od 5 do 14 sierpnia Niemcy próbowali zniszczyć przyczółek, ale bezskutecznie. Następnie armia V. Ya Kolpakchi ostatecznie skonsolidowała przyczółki, tworząc do 28 sierpnia fortyfikację przyczółka o wymiarach 30 na 10 km.

29 sierpnia front przeszedł do defensywy, choć prawe skrzydło frontu nadal kontynuowało działalność prywatną. Od tego dnia Operację Bagration uważa się za zakończoną.

Polski Komitet Wyzwolenia Narodowego

21 lipca 1944 roku, po przekroczeniu przez Armię Czerwoną Linii Curzona i wkroczeniu na terytorium Polski, utworzono Rząd Tymczasowy Polski, zwany także Polskim Komitetem Wyzwolenia Narodowego. Powstał przy aktywnym udziale ZSRR i przy całkowitym lekceważeniu emigracyjnego rządu Polski w Londynie, dlatego przez wielu historyków uważany jest za marionetkę. W skład Polskiego Komitetu Wyzwolenia Narodowego weszli przedstawiciele Polskiej Partii Robotniczej, Polskiej Partii Socjalistycznej, partii Stronnitstvo Ludowe i Stronnitstvo Demokratychne. 27 lipca członkowie Komitet Polski narodowowyzwoleńcze dotarło do Lublina (stąd inna nazwa tego organu – „Komitet Lubelski”). Początkowo nieuznawany za rząd Polski przez nikogo poza ZSRR, faktycznie zarządzał wyzwoloną częścią kraju. Członkowie rządu emigracyjnego zmuszeni byli albo pozostać na emigracji, albo wstąpić do Komitetu Lubelskiego.

Wyniki operacji

Sukces operacji Bagration znacznie przekroczył oczekiwania sowieckiego dowództwa. W wyniku dwumiesięcznej ofensywy Białoruś została całkowicie oczyszczona, część państw bałtyckich została odbita, a wschodnie rejony Polski wyzwolone. Ogółem na froncie o długości 1100 km osiągnięto postęp na głębokość 600 km. Ponadto operacja zagroziła Grupie Armii Północ w krajach bałtyckich; Starannie zbudowana linia, linia Pantera, została ominięta. Następnie fakt ten znacznie ułatwił operację bałtycką. Również w wyniku zdobycia dwóch dużych przyczółków za Wisłą na południe od Warszawy – Magnuszewskiego i Puławskiego (oraz przyczółka sandomierskiego, zdobytego przez 1. Front Ukraiński w czasie operacji lwowsko-sandomierskiej) stworzono podwaliny pod przyszłość Operacja wiślano-odrzańska. W styczniu 1945 r. od przyczółków magnuszewskiego i puławskiego rozpoczęła się ofensywa 1 Frontu Białoruskiego, zatrzymując się dopiero na Odrze.

Z militarnego punktu widzenia bitwa na Białorusi doprowadziła do ogromnej porażki niemieckich sił zbrojnych. Powszechnie uważa się, że bitwa o Białoruś jest największą porażką niemieckich sił zbrojnych podczas II wojny światowej. Operacja Bagration jest triumfem radzieckiej teorii sztuki wojskowej dzięki dobrze skoordynowanemu ruchowi ofensywnemu wszystkich frontów i operacji przeprowadzonej w celu dezinformacji wroga o miejscu rozpoczętej latem 1944 r. ogólnej ofensywy. Na skalę frontu radziecko-niemieckiego operacja Bagration stała się największą z długiej serii ofensyw. Wchłonął niemieckie rezerwy, poważnie ograniczając zdolność wroga do odparcia zarówno innych ofensyw na froncie wschodnim, jak i natarcia aliantów w Europie Zachodniej. Na przykład dywizja „Wielkich Niemiec” została przeniesiona do Siauliai znad Dniestru i tym samym została pozbawiona możliwości udziału w odparciu operacji Jassy-Kiszyniów. Dywizja Hermanna Goeringa w połowie lipca została zmuszona do opuszczenia swojej pozycji pod Florencją we Włoszech i została wrzucona do bitwy nad Wisłą; Florencja została wyzwolona w połowie sierpnia, kiedy jednostki Goeringa bezskutecznie szturmowały przyczółek magnuszewski.

Straty

ZSRR

Straty ludzkie Armii Czerwonej są dość dokładnie znane. Było ich 178 507 zabitych, zaginionych i wziętych do niewoli oraz 587 308 rannych i chorych. Są to straty wysokie nawet jak na standardy II wojny światowej, w liczbach bezwzględnych znacznie przewyższające straty nie tylko w udanych, ale nawet w wielu nieudanych operacjach. Zatem dla porównania Operacja berlińska kosztowała Armię Czerwoną 81 tysięcy nieodwracalnych strat, porażka pod Charkowem wczesną wiosną 1943 – nieco ponad 45 tys. nieodwołalnie. Straty te związane są z czasem trwania i zakresem operacji, która została przeprowadzona na trudnym terenie przeciwko zręcznemu i energicznemu wrogowi, który zajmował dobrze przygotowane linie obronne.

Niemcy

Kwestia strat ludzkich Wehrmachtu jest dyskusyjna. Najczęstsze dane wśród zachodnich naukowców to: 26 397 zabitych, 109 776 rannych, 262 929 zaginionych i wziętych do niewoli oraz ogółem 399 102 osób. Liczby te pochodzą z dziesięciodniowych raportów o ofiarach dostarczonych przez armię niemiecką. Niezwykle mała liczba zabitych wynika z faktu, że wielu poległych uznawano za zaginionych w akcji, czasami uznawano za zaginionych cały personel dywizji.

Jednak liczby te spotkały się z krytyką. W szczególności amerykański historyk Frontu Wschodniego D. Glantz zwrócił uwagę na fakt, że różnica w liczebności Grupy Armii „Środek” przed i po operacji była znacznie większa. D. Glantz podkreślał, że dane z raportów dziesięciodniowych to minimum minimorum, czyli reprezentują ocenę minimalną. Rosyjski badacz A.W. Isajew w przemówieniu w radiu Echo Moskwy oszacował straty niemieckie na około 500 tys. osób. S. Załoga oszacował straty niemieckie na 300-350 tys. ludzi do kapitulacji 4. Armii włącznie.

Należy także zwrócić uwagę na fakt, że we wszystkich przypadkach straty Grupy Armii „Środek” są liczone bez uwzględnienia ofiar Grup Armii Północ i Północna Ukraina.

Według oficjalnych danych sowieckich opublikowanych przez Sovinformburo, straty wojsk niemieckich od 23 czerwca do 23 lipca 1944 r. oszacowano na 381 000 zabitych, 158 480 jeńców, 2735 czołgów i dział samobieżnych, 631 samolotów i 57 152 pojazdów. Jest prawdopodobne, że dane te, jak to zwykle bywa w przypadku roszczeń o straty wroga, są znacznie zawyżone. W każdym razie kwestia strat ludzkich Wehrmachtu w „Bagracji” nie została jeszcze rozstrzygnięta.

Aby pokazać innym krajom znaczenie tego sukcesu, przez Moskwę przemaszerowano 57 600 niemieckich jeńców wojennych wziętych do niewoli pod Mińskiem - przez około trzy godziny ulicami Moskwy szła kolumna jeńców wojennych, a po marszu ulice zostały zamknięte. umyty i oczyszczony.

O skali katastrofy, która dotknęła Grupę Armii „Środek”, najlepiej świadczą straty sztab dowodzenia:

Dobitnie pokazuje skalę katastrofy

3 Armia Pancerna

53 Korpus Armii

Generał piechoty Gollwitzer

złapany

206 Dywizja Piechoty

Generał porucznik Hitter ( język angielski)

złapany

4 Dywizja Lotnicza

Generał porucznik Pistorius

6 Dywizja Lotnicza

Generał porucznik Peschel ( język angielski)

246 Dywizja Piechoty

Generał dywizji Müller-Bülow

złapany

6 Korpus Armii

Generał artylerii Pfeiffer ( język angielski)

197 Dywizja Piechoty

Generał dywizji Hane ( język angielski)

zaginiony

256 Dywizja Piechoty

Generał dywizji Wüstenhagen

39 Korpus Pancerny

Generał artylerii Martinek

110 Dywizja Piechoty

Generał porucznik von Kurowski ( język angielski)

złapany

337 Dywizja Piechoty

Generał porucznik Schönemann ( język angielski)

12 Dywizja Piechoty

Generał porucznik Bamler

złapany

31 Dywizja Piechoty

Generał porucznik Ochsner ( język angielski)

złapany

12 Korpus Armii

Generał porucznik Müller

złapany

18 Dywizja Zmotoryzowana

Generał porucznik Zutavern

popełnił samobójstwo

267 Dywizja Piechoty

Generał porucznik Drescher ( język angielski)

57 Dywizja Piechoty

Generał dywizji Trowitz ( język angielski)

złapany

27 Korpus Armii

Generał piechoty Voelkers

złapany

78 Dywizja Szturmowa

Generał porucznik Trout ( język angielski)

złapany

260 Dywizja Piechoty

Generał dywizji Klamt ( Niemiecki)

złapany

Korpus Inżynieryjny Armii

Generał dywizji Schmidt

złapany

35 Korpus Armii

Generał porucznik von Lützow ( język angielski)

złapany

134 Dywizja Piechoty

Generał porucznik Filip

popełnił samobójstwo

6 Dywizja Piechoty

Generał dywizji Heine ( język angielski)

złapany

45 Dywizja Piechoty

Generał dywizji Engel

złapany

41 Korpus Pancerny

Generał porucznik Hoffmeister ( język angielski)

złapany

36 Dywizja Piechoty

Generał dywizji Conradi ( język angielski)

złapany

Komendant Bobrujska

Generał dywizji Haman ( język angielski)

złapany

Jednostki rezerwowe

95 Dywizja Piechoty

Generał dywizji Michaelis

złapany

707 Dywizja Piechoty

Generał dywizji Geer ( język angielski)

złapany

dywizja zmotoryzowana „Feldherrnhalle”

Generał dywizji von Steinkeller

złapany

Lista ta opiera się na firmie Carell, jest niekompletna i nie obejmuje strat powstałych w drugiej fazie operacji. Brakuje więc generała porucznika F. Frank, dowódca 73. Dywizji Piechoty, który dostał się do niewoli pod koniec lipca pod Warszawą, komendant Mohylewa, generał dywizji Ermansdorf i inni. Pokazuje jednak skalę szoku, jakiego doznał Wehrmacht i straty starszych oficerów Grupy Armii „Środek”.

Latem 1944 roku wojska radzieckie przeprowadziły kaskadę potężnych operacji ofensywnych od Morza Białego po Morze Czarne. Jednak pierwsze miejsce wśród nich słusznie zajmuje białoruska strategiczna operacja ofensywna, która otrzymała kryptonim na cześć legendarnego rosyjskiego dowódcy, bohatera Wojny Ojczyźnianej 1812 r., generała P. Bagrationa.

Trzy lata po rozpoczęciu wojny wojska radzieckie były zdecydowane zemścić się za ciężkie porażki na Białorusi w 1941 roku. Na kierunku białoruskim frontom sowieckim przeciwstawiły się 42 niemieckie dywizje 3. Pancernej, 4. i 9. niemieckiej armii polowej , łącznie około 850 tys. Człowiek. Po stronie sowieckiej było początkowo nie więcej niż 1 milion ludzi. Jednak do połowy czerwca 1944 roku liczebność formacji Armii Czerwonej przeznaczonych do ataku wzrosła do 1,2 mln osób. Wojsko dysponowało 4 tysiącami czołgów, 24 tysiącami dział, 5,4 tysiąca samolotów.

Warto zauważyć, że potężne działania Armii Czerwonej latem 1944 r. zbiegły się z początkiem operacja lądowania Zachodni sojusznicy w Normandii. Ataki Armii Czerwonej miały m.in. odciągnąć siły niemieckie i zapobiec ich przerzuceniu ze wschodu na zachód.

Myagkov M.Yu., Kulkov E.N. Operacja białoruska 1944 r. // Wielka Wojna Ojczyźniana. Encyklopedia. /Odp. wyd. ok. AO Chubarian. M., 2010

ZE WSPOMNIENIA ROKOSSOWSKIEGO O PRZYGOTOWANIU I ROZPOCZĘCIU OPERACJI „BAGRACJA”, maj-czerwiec 1944 r.

Według Dowództwa Generalnego główne działania kampanii letniej 1944 roku miały toczyć się na Białorusi. Do przeprowadzenia tej operacji zaangażowane zostały oddziały czterech frontów (1. Front Bałtycki – dowódca I.Ch. Bagramjan; 3. Białoruski – dowódca I.D. Czerniachowski; nasz prawy sąsiad 2. Front Białoruski – dowódca I.E. Pietrow i wreszcie 1. Białoruski). .

Przygotowywaliśmy się do bitew starannie. Sporządzenie planu poprzedzone było dużą ilością pracy w terenie. Zwłaszcza na czele. Dosłownie musiałam czołgać się na brzuchu. Studium terenu i stanu obrony nieprzyjaciela przekonało mnie, że na prawym skrzydle frontu wskazane byłoby wykonanie dwóch uderzeń z różnych sektorów... Było to sprzeczne z utrwalonym poglądem, zgodnie z którym podczas ataku jeden główny następuje strajk, dla którego skupiają się główne siły i środki. Podejmując dość nietypową decyzję, uciekaliśmy się do pewnego rozproszenia sił, ale na bagnach Polesia nie było innego wyjścia, a raczej nie mieliśmy innej drogi na powodzenie operacji…

Naczelny Wódz Naczelny i jego zastępcy nalegali na zadanie jednego głównego ciosu – z przyczółka na Dnieprze (rejon Rogaczowa), który znajdował się w rękach 3 Armii. Dwukrotnie proszono mnie, abym poszedł do sąsiedniego pokoju, aby przemyśleć propozycję Stawki. Po każdym takim „przemyśleniu” trzeba było to zrobić nowa siła bronić swojej decyzji. Upewniwszy się, że stanowczo obstaję przy naszym stanowisku, zatwierdziłem przedstawiony przez nas plan operacji.

„Upór dowódcy frontu” – stwierdził – „dowodzi, że organizacja ofensywy została starannie przemyślana”. A to niezawodna gwarancja sukcesu...

Ofensywa I Frontu Białoruskiego rozpoczęła się 24 czerwca. Zostało to ogłoszone potężnymi atakami bombowców na oba odcinki przełomu. Przez dwie godziny artyleria zniszczona struktury obronne wroga na czele i stłumił jego system ogniowy. O szóstej rano jednostki 3. i 48. armii rozpoczęły ofensywę, a godzinę później obie armie południowej grupy uderzeniowej. Wywiązała się zacięta walka.

3. Armia na froncie Ozeran i Kostyashevo osiągnęła niewielkie wyniki pierwszego dnia. Dywizje jego dwóch korpusów strzeleckich, odpierając zaciekłe kontrataki piechoty i czołgów wroga, zdobyły tylko pierwszy i drugi okopy wroga na linii Ozeran-Verichev i zostały zmuszone do zdobycia przyczółka. Ofensywa z dużymi trudnościami rozwinęła się także w strefie 48 Armii. Szerokie, bagniste równiny zalewowe rzeki Drut niezwykle spowalniały przeprawę piechoty, a zwłaszcza czołgów. Dopiero po dwugodzinnej intensywnej bitwie nasze jednostki wyrzuciły nazistów z pierwszego okopu tutaj, a o godzinie dwunastej po południu zdobyły drugi okop.

Ofensywa najskuteczniej rozwinęła się w strefie 65 Armii. Przy wsparciu lotnictwa 18. Korpus Strzelców przedarł się w pierwszej połowie dnia przez wszystkie pięć linii okopów wroga i do południa zszedł na głębokość 5-6 kilometrów... To pozwoliło generałowi P.I. Batowowi sprowadzić 1. Korpus Pancerny Gwardii w stronę przełomu... .

W wyniku pierwszego dnia ofensywy południowa grupa uderzeniowa przedarła się przez obronę wroga na froncie do 30 kilometrów i na głębokości od 5 do 10 kilometrów. Tankowce pogłębiły przełom do 20 kilometrów (rejon Knyszewicze, rejon Romaniszcze). Powstała sprzyjająca sytuacja, którą drugiego dnia wykorzystaliśmy do wprowadzenia grupy zmechanizowanej kawalerii generała I.A. Pliewa do bitwy na skrzyżowaniu 65. i 28. armii. Dotarła do rzeki Pticch na zachód od Głuska i miejscami ją przekraczała. Wróg zaczął się wycofywać na północ i północny zachód.

A teraz — wszystkie siły do ​​szybkiego natarcia na Bobrujsk!

Rokossowski K.K. Obowiązek żołnierza. M., 1997.

ZWYCIĘSTWO

Po przebiciu się przez obronę wroga na wschodniej Białorusi fronty Rokossowskiego i Czerniachowskiego ruszyły dalej – zbieżnymi kierunkami w kierunku stolicy Białorusi. W niemieckiej obronie powstała ogromna luka. 3 lipca Korpus Pancerny Gwardii zbliżył się do Mińska i wyzwolił miasto. Teraz formacje 4. Armii Niemieckiej zostały całkowicie otoczone. Latem i jesienią 1944 roku Armia Czerwona odniosła wybitne sukcesy militarne. W czasie operacji białoruskiej Niemiecka Grupa Armii „Środek” została rozbita i wyparta o 550–600 km. W ciągu zaledwie dwóch miesięcy walk straciło ponad 550 tysięcy ludzi. W kręgach najwyższego kierownictwa niemieckiego powstał kryzys. 20 lipca 1944 roku, w czasie, gdy obrona Grupy Armii „Środek” na wschodzie pękała w szwach, a na zachodzie formacje anglo-amerykańskie zaczęły rozbudowywać swój przyczółek na potrzeby inwazji na Francję, podjęto nieudaną próbę zamordować Hitlera.

Wraz z pojawieniem się jednostek radzieckich na podejściu do Warszawy, możliwości ofensywne frontów sowieckich zostały praktycznie wyczerpane. Konieczna była chwila wytchnienia, ale właśnie w tym momencie miało miejsce wydarzenie, które było nieoczekiwane dla radzieckiego dowództwa wojskowego. 1 sierpnia 1944 r. na polecenie londyńskiego rządu emigracyjnego rozpoczęło się w Warszawie powstanie zbrojne, na którego czele stał dowódca Armii Krajowej T. Bur-Komarowski. Nie koordynując swoich planów z planami dowództwa sowieckiego, „Polacy londyńscy” w zasadzie zaryzykowali. Wojska Rokossowskiego poczyniły wielkie wysiłki, aby przedostać się do miasta. W wyniku ciężkich i krwawych walk udało im się do 14 września wyzwolić warszawskie przedmieście Pragi. Więcej jednak nie osiągnęli żołnierze radzieccy i żołnierze 1 Armii WP, którzy walczyli w szeregach Armii Czerwonej. Na podejściu do Warszawy zginęło dziesiątki tysięcy żołnierzy Armii Czerwonej (sama 2. Armia Pancerna straciła do 500 czołgów i dział samobieżnych). 2 października 1944 roku rebelianci skapitulowali. Stolica Polski została wyzwolona dopiero w styczniu 1945 roku.

Zwycięstwo w operacji białoruskiej 1944 r. miało dla Armii Czerwonej wysoką cenę. Tylko bezpowrotne straty sowieckie wyniosły 178 tys. osób; rannych zostało ponad 580 tys. żołnierzy. Jednak ogólny układ sił po zakończeniu kampanii letniej zmienił się jeszcze bardziej na korzyść Armii Czerwonej.

TELEGRAM AMBASADORA USA PRZY PREZYDENCIE USA, 23 września 1944 r.

Dziś wieczorem zapytałem Stalina, jak bardzo jest zadowolony z toczących się bitew Armii Czerwonej o Warszawę. Odpowiedział, że toczące się walki nie przyniosły jeszcze poważnych rezultatów. Ze względu na ciężki ostrzał niemieckiej artylerii dowództwo radzieckie nie było w stanie przetransportować swoich czołgów przez Wisłę. Warszawę można zdobyć jedynie w wyniku szerokiego manewru okrążającego. Jednak na prośbę generała Berlinga i wbrew najlepszemu wykorzystaniu wojsk Armii Czerwonej, cztery bataliony piechoty polskiej przekroczyły jednak Wisłę. Jednak ze względu na ciężkie straty, jakie ponieśli, wkrótce musieli zostać wycofani. Stalin dodał, że rebelianci nadal walczą, ale ich walka sprawia teraz Armii Czerwonej więcej trudności niż rzeczywistego wsparcia. W czterech odizolowanych obszarach Warszawy grupy rebeliantów w dalszym ciągu się bronią, ale nie mają możliwości ofensywnych. Teraz w Warszawie w rękach jest około 3000 powstańców z bronią, dodatkowo tam, gdzie to możliwe, wspierani są przez ochotników. Bardzo trudno jest bombardować lub ostrzeliwać niemieckie pozycje w mieście, ponieważ rebelianci są w bliskim kontakcie ogniowym i mieszają się z wojskami niemieckimi.

Po raz pierwszy Stalin wyraził przede mną współczucie dla rebeliantów. Powiedział, że dowództwo Armii Czerwonej ma kontakt z każdą ze swoich grup, zarówno drogą radiową, jak i za pośrednictwem posłańców udających się do i z miasta. Powody przedwczesnego rozpoczęcia powstania są teraz jasne. Faktem jest, że Niemcy zamierzali wysiedlić z Warszawy całą męską populację. Dlatego mężczyźni po prostu nie mieli innego wyjścia, jak tylko chwycić za broń. W przeciwnym razie groziła im śmierć. Dlatego mężczyźni wchodzący w skład organizacji rebeliantów rozpoczęli walkę, reszta zeszła do podziemia, ratując się przed represjami. Stalin nigdy nie wspomniał o rządzie londyńskim, powiedział tylko, że nie mogą nigdzie znaleźć generała Bur-Komarowskiego, który najwyraźniej opuścił miasto i „dowodził przez radiostację w jakimś ustronnym miejscu”.

Stalin powiedział także, że wbrew informacjom, jakie posiada generał Dean, radzieckie siły powietrzne zrzucały rebeliantom broń, w tym moździerze i karabiny maszynowe, amunicję, lekarstwa i żywność. Otrzymujemy potwierdzenie, że towar dotarł we wskazane miejsce. Stalin zauważył, że radzieckie samoloty zrzucają się z małych wysokości (300-400 metrów), podczas gdy nasze Siły Powietrzne spadają z bardzo dużych wysokości. W rezultacie wiatr często znosi nasz ładunek na bok i nie dociera on do rebeliantów.

Kiedy Praga [przedmieście Warszawy] została wyzwolona, ​​wojska radzieckie dostrzegły skrajne wyczerpanie ludności cywilnej. Niemcy użyli przeciwko nim psów policyjnych zwykli ludzie w celu wysiedlenia ich z miasta.

Marszałek w każdy możliwy sposób okazywał troskę o sytuację w Warszawie i zrozumienie działań powstańców. Nie było z jego strony zauważalnej mściwości. Wyjaśnił także, że sytuacja w mieście wyjaśni się po całkowitym zajęciu Pragi.

Telegram ambasadora USA w Związku Radzieckim A. Harrimana do prezydenta USA F. Roosevelta w sprawie reakcji przywódców sowieckich na Powstanie Warszawskie, 23 września 1944

NAS. Biblioteka Kongresu. Oddział Rękopisów. Kolekcja Harrimana. ciąg dalszy 174.

Z każdym miesiącem 1944 roku front nieuchronnie cofał się na zachód. Nie było wątpliwości, że agresor był skazany na porażkę. Ale było też jasne, że będzie się opierał do końca. Kraje koalicji antyhitlerowskiej podjęły wspólną decyzję: jedynym sposobem na zakończenie wojny była bezwarunkowa kapitulacja Niemiec.

Na początku 1944 r. wojska nazistowskich Niemiec i ich sojuszników nadal zajmowały znaczną część Ukrainy, Białorusi, krajów bałtyckich i stały pod murami Leningradu, na Przesmyku Karelskim. Znaczna część Europy znalazła się pod piętą Hitlera. Alianci walczyli w południowych Włoszech. Niemcom udało się zwiększyć produkcję broni i przeprowadzić całkowitą mobilizację, ale inicjatywa strategiczna została już utracona przez generałów Hitlera. W ich decyzjach zniknęła bystrość i trafna ocena sytuacji. I odwrotnie, szereg działań dowództwa radzieckiego w końcowej fazie wojny stało się wzorcowe w historii sztuki wojennej.

W 1944 r. nie podejmowano już prób zakrojonej na szeroką skalę ofensywy na całym froncie, lecz działania prowadzono sekwencyjnie w różnych sektorach. To przeniesienie ataków z jednego kierunku na drugi zmusiło niemieckie dowództwo do przeniesienia sił z jednej części frontu radziecko-niemieckiego na drugą.

Waleczne cechy personel Armia Czerwona wzrosła. wojownicy zdobywali doświadczenie, umiejętnie działali w ofensywie i chcieli jak najszybciej wypędzić najeźdźców z ojczyzny. Nienawiść do najeźdźców wzrosła w czasie wyzwalania miast i wsi, kiedy to żołnierze radzieccy widział ślady zniszczeń, przemocy i okrucieństw popełnianych przez nazistów na miejscowej ludności. Nic nie było w stanie powstrzymać takich żołnierzy.

Rok 1944 rozpoczął się ofensywą pod Leningradem, w wyniku której miasto zostało całkowicie wyzwolone. Niemal równocześnie z tym rozwinęła się operacja wyzwolenia prawobrzeżnej Ukrainy. Oddziały 1. Frontu Ukraińskiego i 2. Frontu Ukraińskiego (I.S. Konow) otoczyły grupę wroga Korsuna-Szewczenkowskiego. Nadejście odwilży utrudniło prowadzenie działań bojowych. Wróg próbował rozbić pierścień. Grupie wojsk niemieckich udało się przedrzeć przez formacje naszych wojsk w sektorze Vatutina.

W połowie kwietnia oddziały 1. Frontu Ukraińskiego zbliżyły się do podnóża Karpat. A pod koniec 25 marca formacje 2. Frontu Ukraińskiego dotarły do ​​granicy państwowej ZSRR.

Wyjazd do granicy. Nadeszło lato 1944 r. Dowództwo niemieckie wierzyło, że Armia Czerwona będzie kontynuować ofensywę w kierunku południowym. Jednakże od wiosny 1944 roku trwały przygotowania do operacji o kryptonimie „Bagration”. Konfiguracja frontu w miejscu operacji przedstawiała ogromną półkę. Boki były najlepiej chronione. To właśnie przeciwko nim planowano potężne uderzenia. Teren z rzekami, jeziorami, bagnami i lasami był dogodny dla obrońców, a wręcz przeciwnie, stwarzał duże problemy dla atakujących. W ciągu trzech lat naziści zamienili miasta Białorusi w silne strefy ufortyfikowane. To, co tak łatwo porzucono w 1941 r., teraz, latem 1944 r., trzeba było odzyskać, opierając się na odwadze, bohaterstwie i poświęceniu Żołnierze radzieccy.

Operacja białoruska rozpoczęła się 23 czerwca 1944 r. Tak związek Radziecki spełnił obowiązek prowadzenia poważna operacja jednocześnie z otwarciem drugiego frontu. 6 czerwca wojska alianckie przekroczyły kanał La Manche i przedarły się przez niego (północna Francja.

Ofensywę na Białorusi przeprowadziły siły czterech frontów. Żukow był na stanowisku dowodzenia dowódca 3) przez armię generała A.V. Gorbatowa. Uczestnik wojna domowa, jeden z nielicznych ocalałych z młyna do mięsa z represji lat 30., poddany okrutnym torturom w lochach NKWD, nie obciążając jednak ani siebie, ani żadnego ze swoich towarzyszy (jak K.K. Rokossowski), został zwolniony na krótko przed 1. wojna. Dowódcy armii zależało na osiągnięciu zwycięstw przy jednoczesnym uratowaniu życia jak największej liczby żołnierzy. Mając informację o słabościach obrony wroga, zasugerował Żukowowi zmianę miejsca przełomu. Żukow go wspierał. Odważnym uderzeniem korpus pancerny zdołał zdobyć przeprawy przez Berezynę, a znaczna grupa żołnierzy hitlerowskich znalazła się w kotle. Lotnictwo zadawało cios za ciosem. Spalone paliwo i smary, wyposażenie wojskowe, pokrywając pole bitwy złowieszczym ogniem. Setki i tysiące niemieckich żołnierzy zginęło oszukanych przez Hitlera.

Przemyślany, długoterminowy system obrony wroga zamienił się w „kotły” - Bobrujsk, Mińsk, Mohylew, Witebsk. 3 lipca Mińsk, a właściwie jego ruiny, został wyzwolony. Z żołnierzami sowieckimi spotkali się nieliczni ocalali mieszkańcy stolicy Białorusi.

Mając przewagę siłową, oddziały 1. Frontu Ukraińskiego rozpoczęły ofensywę. Jednak wróg, umiejętnie manewrując, organizował krótkie kontrataki. 29 lipca zaawansowane jednostki frontu dotarły do ​​Violi i natychmiast zaczęły ją przekraczać. Większość z tych, którzy przeszli w pierwszych szeregach, zginęła, ale przyczółek na zachodnim brzegu rzeki Bkl został zachowany. Surowy i rzadko okazujący swoje uczucia Żukow, opowiadając o swoim spotkaniu z ocalałymi żołnierzami, napisał: „...nie mogłem słuchać bez wzruszenia i poczucia goryczy, że giną tak odważni ludzie”.

Do ofensywy przyczyniły się zwycięstwa Armii Czerwonej na Białorusi i zachodnich obwodach Ukrainy siły sojusznicze na zachodzie. Niemcy musieli opuścić Normandię. I stopniowo zaczęli się wycofywać do granic Niemiec.

Udane działania Armii Czerwonej na Przesmyku Karelskim doprowadziły do ​​wycofania się z wojny jednego z sojuszników Niemiec, Finlandii. Bałtycka grupa wroga, licząca ponad 30 dywizji, została wciśnięta na niewielką część terytorium Łotwy, gdzie została zdobyta w maju 1945 r. W walce o wyzwolenie państw bałtyckich od wojsk hitlerowskich Łotwy, Litwini i Estończycy formacje wojskowe wchodzące w skład Armii Czerwonej brały czynny udział Armia. Wilno, Tallin i Ryga zostały wyzwolone.

Ogólne zarysy działań bojowych Armii Czerwonej zostały nakreślone już w listopadzie 1944 roku przez siły 1. Białoruskiej i 1. fronty ukraińskie. Konieczne było pokonanie Grupy Armii Niemieckiej A i całkowite wyzwolenie Polski. Operacja ta przeszła do historii jako operacja wiślano-odrzańska. Rozpoczęcie ofensywy przyspieszyły wydarzenia w Zachodni front. Pod koniec grudnia 1944 roku wojska niemieckie rozpoczęły ofensywę w Ardenach na terytorium Belgii i zaczęły odpierać wojska alianckie, które znalazły się w skrajnie niekorzystnej, wręcz beznadziejnej sytuacji. Jednakże, wypełniając swój sojuszniczy obowiązek, na prośbę przywódców Stanów Zjednoczonych i Wielkiej Brytanii, wojska radzieckie 12 stycznia, na 8 dni przed planowanym terminem, rozpoczęły ofensywę, wycofały część dywizji z zachodu i tym samym uratowały Jednostki anglo-amerykańskie przed porażką.

17 stycznia 1945 r. Warszawa została wyzwolona. Ofensywa rozwijała się tak szybko, że czasami zaawansowane jednostki wojsk radzieckich były otoczone przez wycofujące się siły Wehrmachtu. W lutym jednostki Armii Czerwonej przekroczyły Odrę, ostatnią większą barierę wodną przed Berlinem.

Walki na przyczółkach zdobytych po przekroczeniu Odry były niezwykle zacięte.

W tych samych dniach, kiedy wojska radzieckie walczyły od Wisły po Odrę, rozpoczęła się akcja w Prusach Wschodnich. Wróg stawiał zaciekły opór, postęp naszych wojsk był powolny. Do obronności przystosowano wszystko na tej ziemi: zarówno zamki krzyżackie, jak i ówczesne twierdze Wojna siedmioletnia i żelbetowe bunkry, a nawet miasta i wsie. W tych walkach otrzymał śmiertelną ranę Dowódca Z-m I.D. Frontu Białoruskiego Czerniachowski jest najmłodszym ze wszystkich dowódców frontu. Nie miał jeszcze czterdziestu lat. Żołnierze kochali go za jego nieustraszoność i prostotę. Nigdy nie pozwalał sobie na poniżanie podwładnego. A.M. objął dowództwo frontu. Wasilewski. Były kapitan sztabu carskiego, w 1919 roku powołany do Armii Czerwonej i związał z nią swoje losy. Spokojny, zdecydowany, proaktywny Wasilewski zawsze zachowywał się z godnością.

Kulminacją operacji był szturm na Królewiec. Doskonale bronione i wyposażone we wszystko, co niezbędne, z wyselekcjonowanym garnizonem, miasto wydawało się nie do zdobycia. Ale po dokładnym przygotowaniu dowództwo radzieckie uwolniło na wroga pełną moc artylerii i lotnictwa. Grupy szturmowe wdarły się do miasta. Jej komendant O. Lash zanotował: „Nie można było sobie wcześniej wyobrazić, że taka twierdza jak Królewiec upadnie tak szybko”.

Bitwa o Berlin. Był kwiecień 1945 roku. Armia Czerwona przygotowywała się do szturmu na Berlin. Wszyscy chcieli jak najszybciej zakończyć wojnę i rozumieli, że stanie się to w ciągu kilku tygodni. Śmierć każdego z jego towarzyszy była tym bardziej gorzka. Po wojnie niektórzy dowódcy wojskowi, na przykład generał A.V. Gorbatiew wyraził opinię, że wystarczy otoczyć Berlin i wycisnąć w nim resztki wojsk hitlerowskich, zmusić je do kapitulacji, ratując życie wielu żołnierzom radzieckim. W Kwaterze Głównej wiosną 1945 roku nie stawiano takich pytań. Przywódcy ZSRR wierzyli, że opóźnienie działań wojennych może doprowadzić do otwarcia przez Niemców frontu na zachodzie. Ogłosił, że Hitler popełnił samobójstwo 30 kwietnia i zaproponował rozpoczęcie negocjacji w sprawie rozejmu. Poinformowano o tym Stalina, który zażądał negocjacji jedynie w sprawie bezwarunkowej kapitulacji. Następcy Hitlera nie otrzymali żadnej odpowiedzi i działania wojenne zostały wznowione. Ale następnego dnia o godzinie 15:00 dowództwo obrony Berlina nakazało zaprzestanie działań wojennych. Berlin upadł. Podczas szturmu na stolicę Niemiec wojska radzieckie straciły 300 tysięcy zabitych i rannych. Skapitulowały także resztki wojsk niemieckich w północnych Niemczech, napierające na wybrzeże Morza Bałtyckiego. 9 maja podpisano akt bezwarunkowej kapitulacji Niemiec. To było Zwycięstwo.