kolaboranci rosyjscy. Kolaboracja podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej: kto i dlaczego przeszedł na stronę armii faszystowskiej. Kto zdecydował się służyć reżimowi hitlerowskiemu

Zdjęcia z otwartych źródeł

Podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej po stronie niemieckiej byli obywatele radzieccy - w szeregach Wehrmachtu, SS, sił paramilitarnych i policji. A dziś są wielbiciele tych ludzi, którzy zdradzili swój kraj. Wielu z nich lubi rozmawiać o 2 milionach Rosjan, którzy z powodów ideologicznych walczyli z ZSRR po stronie Niemiec: mówią, że tak bardzo nienawidzili tych przeklętych bolszewickich komisarzy. Mówi się także o „drugiej wojnie domowej”. W rzeczywistości podstawą współpracy wcale nie było ideologiczne zaprzeczenie władzy sowieckiej. Owszem, było wielu zagorzałych przeciwników komunistów, ale to nie oni przesądzili o obliczu „rosyjskiej” kolaboracji.

AWARIE OD POCZĄTKU

Zacznijmy od tego, że najbardziej prawdopodobną liczbą wydaje się być 1,2 miliona osób. Nazywa to historyk Siergiej Drobyazko, który szczegółowo przestudiował dane. Wśród nich było wiele osób z Azji Środkowej, krajów bałtyckich, Kaukazu i Ukrainy. Liczbę samych Rosjan szacuje się na około 400 tys.

Niemal natychmiast jednostki rosyjskie okazały się kiepskimi pomocnikami. Wielu bardzo szybko uświadomiło sobie swoją prawdziwą sytuację jako niewolników oraz błędność i beznadziejność swojej sprawy. Co więcej, uświadomienie sobie tego przyszło jeszcze przed Stalingradem, kiedy ZSRR stał na krawędzi otchłani. Pod tym względem los tak zwanego obywatela rosyjskiego armia ludowa(RNN). Ta „armia” została utworzona z inicjatywy kilku białych emigrantów przez Siergieja Iwanowa, Konstantina Kromiadiego i innych, którzy pudrowali mózgi jeńców radzieckich opowieściami o nowym państwie rosyjskim, które powstanie podczas walki z bolszewikami i żydostwem. Liczba uczestników formacji osiągnęła 4 tysiące, z czym Niemcy wiązali pewne nadzieje. Najważniejsze zadanie RNNA zostało przydzielone wiosną 1942 r.: została rozmieszczona przeciwko sowieckim jednostkom 4. Korpusu Powietrznodesantowego i 1. Korpusu Kawalerii Gwardii zlokalizowanych na tyłach Niemiec w rejonie Wiazmy i Dorogobuża.

Zakładano, że kolaboranci ubrani w sowieckie mundury pojmą generała porucznika Pawła Biełowa i spróbują nakłonić żołnierzy Armii Czerwonej do poddania się. Stało się jednak odwrotnie: 100 bojowników RNNA przeszło na stronę radziecką. Następnie „armia” miała na celu walkę z partyzantami. Walka była powolna, a Armia Ludowa masowo przeszła na stronę tych, z którymi miała walczyć. I tak dopiero w dniach 6–15 sierpnia 1942 r. do partyzantów (z bronią w rękach) podbiegło 200 oficerów i żołnierzy RNNA. A w październiku doszło do poważnego konfliktu pomiędzy RNNA a niemieckim dowództwem, który miał jasno pokazać, kto jest panem, a kto sługą. Od samego początku istnienia RNNA nosili mundury radzieckie, ale z ramiączkami i biało-niebiesko-czerwonymi kokardami. Teraz wydano rozkaz przebrania się w Niemiecki mundur. Ponadto armię ludową należało podzielić na bataliony. Personel był oburzony i odmówił posłuszeństwa, w związku z czym musiał użyć oddziałów SS, aby nadać rozsądek zuchwałym niewolnikom. Broń odebrano bojownikom RNNA, ale potem została zwrócona, po czym 300 osób natychmiast przeszło do partyzantów. Dalej – więcej: w listopadzie do grona uciekinierów dołączyło kolejnych 600 osób. Ostatecznie cierpliwość Niemców się wyczerpała, RNNA została rozwiązana, a jej jednostki przeniesione do Francji.

MARSZ ODKRYWACZY

W kwietniu 1943 r. naziści starali się podnieść morale swoich pomocników i natychmiast zaciągnęli wszystkich Rosjan do Rosyjskiej Armii Wyzwolenia Własowa (ROA). W ten sposób próbowano ich przekonać, że stanowili jedność. Niemcy zrobili to nie z hojności, ale dlatego, że rozpoczęła się masowa ucieczka: w tym samym 1943 r. 14 tysięcy ludzi uciekło do partyzantów.

To był już prawdziwy rozkład i Niemcy postanowili usunąć „pomocników” z frontu wschodniego w bezpieczne miejsce. Jednostki stosunkowo niezawodne wysyłano do Francji, Holandii, Belgii i na Bałkany, a niesolidne po prostu rozwiązywano. Zadało to dość potężny cios w psychikę uciekinierów, którzy w końcu zdali sobie sprawę z nieistotności ich prawdziwego statusu. Wielu z nich wolało uciec do partyzantów, niż udać się na Zachód.

Pod tym względem najbardziej orientacyjny jest los 1. rosyjskiej narodowej brygady SS „Przyjaźń”. Powstał na bazie Związku Walczącego Rosyjskich Nacjonalistów, na którego czele stał radziecki pułkownik Władimir Gil (przyjął pseudonim Rodionow). Najpierw powstał 1. rosyjski narodowy oddział SS (Przyjaźń nr 1), który po połączeniu z Drużyną nr 2 stał się znany jako 1. rosyjski narodowy pułk SS. A po wzmocnieniu kosztem okolicznych mieszkańców i więźniów sama brygada SS została utworzona w maju 1943 r. Przy sztabie brygady znajdował się sztab niemiecki, na którego czele stał SS Hauptsturmführer Rosner. Wiadomo, że o jakiejkolwiek niepodległości nie mogło być mowy. Liczba brygady wynosiła 3 tysiące ludzi. „Strażnicy” specjalizowali się w walce z partyzantami.

Tym samym brygada wzięła udział w działaniach przeciwpartyzanckich w rejonie Begoml-Lepel. Tam „rosyjscy” esesmani otrzymali od partyzantów solidną lekcję, która miała dobry efekt edukacyjny. Wiele osób myślało o przejściu, a partyzanci natychmiast wykorzystali te nastroje. W sierpniu 1943 r. Gil-Rodionow nawiązał kontakt z dowództwem brygady partyzanckiej Żeleznyaka. Jemu i bojownikom brygady SS obiecano amnestię, jeśli „strażnicy” przejdą na stronę partyzantów. Propozycja została chętnie przyjęta, część brygady zniszczyła niemieckie dowództwo, a jednocześnie tych oficerów, których uznano za nierzetelnych. Następnie byli SS-mani zaatakowali najbliższe garnizony niemieckie.

Prawie cały skład jednostki, która stała się znana jako 1. antyfaszystowska brygada partyzancka, przeszedł w ręce partyzantów. Vladimir Gil został odznaczony Orderem Czerwonej Gwiazdy i przywrócony do poprzedniej rangi. Świeżo mianowani partyzanci spisali się całkiem nieźle w walce. W ten sposób pokonali niemieckie garnizony w Ilji, Obodowcach i Wilejce. W kwietniu 1944 r. hitlerowcy podjęli poważną operację mającą na celu pokonanie partyzantów strefy Połock-Lepel. Brygada zmuszona była przełamać niemiecką blokadę. Podczas tego przełomu Gil doznał poważnych obrażeń, w wyniku których zmarł.

RUCH DESERTERÓW

Armia Własowa jednak również nie chciała walczyć. Andriej Własow uparcie próbował przekonać niemieckie dowództwo, że potrzebuje więcej czasu na przygotowania. Z trudem udało się zmusić 1. Dywizję Siergieja Bunyachenko do przedostania się na Front Odrzański. Tam 13 kwietnia wzięła udział w ataku wojska radzieckie, a Własowitom nie podobał się taki wkład w walkę z bolszewizmem. Pobili ich poważnie, naprawdę. Następnie Bunyachenko bez wahania zabrał swoją formację do Czech, aby zjednoczyć się z innymi jednostkami Własowa.

Zostawmy na razie ideologicznych antykomunistów poza obrazem i wyciągnijmy oczywisty wniosek. W większości tak zwani Własowici byli raczej dezerterami niż antykomunistami. Po prostu nie mieli woli, aby w jakiś sposób przeciwstawić się ogromnej machinie wojskowo-politycznej III Rzeszy. W wielu przypadkach brak woli sprzyjał niechęci do reżimu sowieckiego, przez który wiele osób faktycznie poczuło się urażonych. Jednak wielu obrażonych do końca stawiało opór faszystowskim najeźdźcom, nie obawiając się ani ubóstwa, ani śmierci. Zatem czynnik resentymentu, nie mówiąc już o ideologii, nie odegrał decydującej roli.

Ciekawe jest porównanie tego wszystkiego z I wojną światową. Wtedy ci, którzy nie zgadzali się z władzą, nie uciekali do Niemców i Austriaków, nie dezerterowali. Prowadzili uporczywą (i dość ryzykowną) pracę rewolucyjną w armia carska. Bolszewicy słynęli ze swojej organizacji i odwagi, opowiadali się za obaleniem wszystkich rządów imperialistycznych, ale nie stanęli po stronie Niemców. Bolszewicy zawsze opowiadali się za utrzymaniem frontu i kategorycznie sprzeciwiali się dezercji. I nigdy nie popierali wezwania dezerterów: „Wbij bagnet w ziemię i idź ściskaj swoją kobietę”.

Bolszewicy nadal walczyli, bratając się z Niemcami, nie poddając się im, agitując tych samych Niemców i przygotowując się do zdecydowanego rewolucyjnego ataku. Odporność bolszewików została doceniona przez wielu dowódców armii, na przykład dowódcę Frontu Północnego, generała Władimira Czeremisowa. Był tak zszokowany fortecą bolszewików, że finansował nawet ich gazetę „Nasza Droga”. I nie tylko on, wielu innych dowódców wojskowych także finansowało prasę bolszewicką. To, nawiasem mówiąc, wiąże się z pytaniem, skąd bolszewicy wzięli pieniądze. I oczywiście tutaj możemy i powinniśmy przypomnieć bitwę pod Moonsundem, podczas której bolszewicy skoncentrowali w swoich rękach opór wobec Niemców.

„Pomocnicy” Niemców to zupełnie inna sprawa. Okazali się bardzo, bardzo słabi. Ich bezpowrotne straty wyniosły 8,5 tys. osób, z czego 8 tys. uznano za zaginione. W istocie mówiliśmy o dezerterach i uciekinierach. W rezultacie Niemcy rozwiązali wiele z tych jednostek, wrzucając je do prac fortyfikacyjnych. Kiedy alianci wylądowali na wybrzeżu Atlantyku, wielu mieszkańców Wschodu uciekło, inni poddali się, a jeszcze inni zbuntowali się, zabijając swoich przełożonych. I już na samym końcu próbowano wykorzystać „asystentów” do utworzenia Rosyjskiej Armii Wyzwolenia.

REPUBLIKA LOKOTSKA: VAIN PR

Dzisiejsi miłośnicy kolaboracji mają szczególną dumę – dzielnicę Lokot, głośno zwaną republiką. W czasie wojny Niemcy zezwolili na utworzenie policji autonomiczna edukacja na terenie kilku dzielnic Oryola i Regiony kurskie z powodów, które zostaną omówione poniżej. Na czele tej formacji stał Bronisław Kamiński, przywódca tzw. Ludowo-Socjalistycznej Partii Rosji „Wiking” (początkowo burmistrzem był Konstantin Woskobojnik, zabity przez partyzantów). Nic do powiedzenia, dobre imię dla rosyjskiej partii nacjonalistycznej! W jej manifeście czytamy: „Nasza partia jest partią narodową. Pamięta i ceni najlepsze tradycje narodu rosyjskiego. Wie, że rycerze Wikingów, opierając się na narodzie rosyjskim, stworzyli w starej starożytności Państwo rosyjskie" To bardzo znaczące, że ci kolaboranci budują państwo rosyjskie za pomocą nierosyjskich Wikingów, którzy polegają wyłącznie na narodzie rosyjskim! Nawiasem mówiąc, świeżo upieczeni naziści „Wikingowie” początkowo nie pozwalali na utworzenie partii, zgodę wydano dopiero w 1943 r. To jest „niepodległość”.

Obecnie samorząd Lokot jest regularnie promowany, próbując przedstawić go jako alternatywę dla komunizmu i stalinizmu. Wylewa się mnóstwo wrzasku na temat dobrobytu gospodarczego, jaki udało się osiągnąć lokalnym kolaborantom po zniesieniu znienawidzonego systemu kołchozów. Mówią, że chłopi mieli mnóstwo ziemi, bydła i drobiu. Jednocześnie jest całkowicie niezrozumiałe, o jakim dobrobycie można mówić w warunkach bardzo trudnej wojny, kiedy przeważająca większość dorosłej populacji mężczyzn jest pod bronią. Ponadto na miejscową ludność nałożono potężne rekwizycje: rozkradziono tysiące sztuk bydła na potrzeby niemieckiej armii „wyzwolicieli”.

Kamiński utworzył Rosyjską Ludową Armię Wyzwoleńczą (RONA), której liczebność osiągnęła 20 tys. Działała jednak niezbyt skutecznie, choć była zaciekła wobec schwytanych partyzantów i podejrzanych o współudział. Tutaj ujawniły się także talenty administracyjno-prawne mieszkańców Kamino, którzy utworzyli specjalny antypartyzancki kodeks składający się ze 150 artykułów, z których każdy groził karą śmierci. Całkiem produktywnie służyli jako zwiadowcy, kierując niemieckimi siłami karnymi przeciwko partyzantom. Jednak RONA miała też dość uciekinierów: dopiero zimą 1942–1943 tysiące Kaminanów przeszło na stronę partyzantów, niszcząc wcześniej niemieckie garnizony i magazyny.

Kamiński i jego poplecznicy kontrolowali tylko część swojej autonomii, której populacja wynosiła 0,5 miliona ludzi. „Patrząc na mapę nietrudno zauważyć, że tereny wokół linii kolejowych Briańsk-Navlya-Łgow i Briańsk-Navlya-Chutor-Michajłowski zostały przekazane pod kontrolę Kamińskiego” – pisze historyk Aleksander Dyukow. - To właśnie na tych terenach działał tzw. południowy obwód partyzancki Briańsk... W ten sposób Kamiński otrzymał terytoria de facto kontrolowane przez partyzantów... W celu ratowania „niemieckiej krwi” dowództwo 2. armia czołgów poszedł do umożliwienia Bronisławowi Kamińskiemu, który okazał lojalność wobec okupanta, „militaryzację” podległego mu terenu i walkę z partyzantą, oczywiście, pod niemiecką kontrolą” (Die Aktion Kaminsky. Zdeptane zwycięstwo. Przeciwko kłamstwom i rewizjonizmowi).

Jeden z mieszkańców Kamina, Micheev, szczerze przyznał: „Tylko 10% lasu należało do nas”. A generał Bernhard Ramcke stwierdził: „Bojownicy inżyniera Kamińskiego nie są w stanie odeprzeć większych ataków na siebie”. W rzeczywistości naziści przeprowadzili swego rodzaju eksperyment na podwładnych „Untermensch”, których głównym zadaniem była ochrona linii kolejowych przed partyzantami. Eksperyment zakończył się fiaskiem i dlatego, nawiasem mówiąc, Niemcy nigdy tego nie robili nigdzie indziej.

Koniec Kamińskiego był niechlubny: Niemcy zastrzelili go podczas tłumienia Powstanie Warszawskie.

KOMPLEKS SAMOBÓJCZY

Ogólnie rzecz biorąc, jeśli dezerterzy desperacko chcieli żyć, a zagubieni chcieli odpokutować za swoje winy, to ideologiczni antykomuniści szukali śmierci uporczywymi samobójstwami. I tu należy pamiętać o innych „bohaterach” walki antybolszewickiej. „Członek, a następnie przywódca Zakonu Związku Cesarskiego Rosji N. Sachnowski walczył w ramach oddziałów SS belgijskiego legionu walońskiego pod dowództwem głęboko religijnego katolika Leona Degrelle” – pisze historyk Władimir Larionow. „Batalion Sachnowskiego otrzymał broń tylko na Ukrainie, a po wyrwaniu się z okrążenia w operacji Armii Czerwonej Korsun-Szewczenko prawie cały batalion zginął w bohaterskiej walce wręcz” („Wityazi Świętej Rusi” ).

To tylko rodzaj ekstrawagancji - „zginął w walce wręcz”, ale nie wydano żadnej broni! Jasne jest, dlaczego naziści przypisywali rolę niewolników i mięsa armatniego rosyjskim „pomocnikom”. Ale jak naród rosyjski mógł złapać tak śmiercionośną przynętę? Znamienne jest, że wielbiciele kolaboracji z całych sił gloryfikują Kozaków, którzy poszli za Piotrem Krasnowem i ostatecznie zostali wydani Józefowi Stalinowi przez zachodnie demokracje. (Z jakiegoś powodu sam akt ekstradycji nazywa się zdradą, co jest całkowicie śmieszne, ponieważ sojusznicy nikogo nie zdradzili. Oni po prostu wypełniali swoje sojusznicze zobowiązania, wydając ZSRR tych, którzy walczyli po stronie Niemiec, m.in. Jak Wiadomo, że wielu z tych nieszczęśników popełniło samobójstwo w obawie przed „strasznymi represjami”.

Te okropności są mocno przesadzone, a stosunek do współpracowników był często bardzo liberalny. Oto przykład: 31 października 1944 roku władze brytyjskie przekazały sojusznikom sowieckim ponad 10 tysięcy repatriantów, którzy służyli w Wehrmachcie. Gdy tylko dotarli do Murmańska, ogłoszono ich ułaskawienie i zwolnienie z odpowiedzialności karnej. Musieli jednak zdać egzamin, a współpracownicy spędzili rok w obozie filtracyjnym, co jest całkiem logiczne. Następnie zdecydowana większość została zwolniona, a ponadto nabyto doświadczenie zawodowe.

Już dawno ujawniono dane archiwalne, które obnażają kłamstwo, że rzekomo wszyscy lub większość więźniów przebywała w więzieniach. Historyk Wiktor Zemskow pracował w Archiwum Państwowym Federacji Rosyjskiej i badał przechowywane tam materiały. Okazuje się, że do 1 marca 1946 r. do miejsca zamieszkania skierowano 2 427 906 repatriantów, 801 152 do służby w Armia Radziecka, 608 095 - zaciągnął się do batalionów roboczych Ludowego Komisariatu Obrony ZSRR. Ale 272 867 osób (6,5%) przekazano NKWD ZSRR. Rzeczywiście, siedzieli.

Samobójstwo Kozaków to straszny koniec, który ukazuje głębię rozpaczy i zagładę „rosyjskiego” kolaboracji.

Tysiące bojowników przeciwko bolszewizmowi nie reprezentowało żadnej niezależnej siły, nie posiadało żadnej podmiotowości. Najpierw poszli walczyć po stronie Niemców, potem rzucili się, by szukać ochrony u Anglo-Amerykanów, licząc na ich pomoc i wstawiennictwo. Ale wśród współpracowników o skrajnie prawicowych poglądach nie było ludzi, którzy doskonale rozumieli, czym są zachodnie demokracje. Wiedzieli, że są to plutokracje próbujące podporządkować sobie Rosję. Ten sam Krasnow w powieści „Od dwugłowego orła do czerwonego sztandaru” włożył w usta swojego bohatera Sablina słowa, że ​​​​głównym wrogiem jest Anglia. A teraz ludzie, którzy jeszcze wczoraj walczyli po stronie antydemokraty Adolfa Hitlera, z jakąś ślepą nadzieją rzucają się w ramiona tego najważniejszego wroga.

Można postawić zarzut, że Krasnow i Krasnowici wykorzystali, choć iluzoryczną, szansę na ratunek. Tak, to prawda, choć znamienne jest to, że oni sami uważali się za całkowicie zależnych od jakichś zewnętrznych, obcych sił. I to pokazuje niższość współpracy, która wyrażała się w straszliwej chorobie woli. Gdyby ci ludzie rzeczywiście byli pewni swojej racji, kontynuowaliby walkę, wchodząc np. w sojusz z serbskimi czetnikami Drazy Mihailovicia.

W każdym razie można by spróbować, bo wszystko jest lepsze niż odebranie sobie życia poprzez popełnienie straszliwego grzechu samobójstwa. W rzeczywistości jednak okazało się, że ci ludzie nie mieli pewności siebie, była jedynie ślepa nienawiść do bolszewizmu, połączona z dzikim strachem przed nim. I ta nienawiść, zmieszana ze strachem, zaślepiła i ogłuszyła współpracowników. Nie szukali Prawdy, ale Siły, widząc ją w śmiercionośnych armadach krzyżackich. Stali pod sztandarami obcych najeźdźców, a to oznacza polityczne samobójstwo. A potem wielu z nich – co zupełnie naturalne – popełniło dosłownie samobójstwo.

Oto odkrywcze wersety z pamiętnika niejakiej Lidii Osipowej, która gorąco nienawidziła bolszewizmu i pragnęła przybycia niemieckich wyzwolicieli: „Bombardują, ale my się nie boimy. Bomby to bomby wyzwolenia. I tak wszyscy myślą i czują. Bomb nie boi się nikt... A kiedy przyszli bolszewicy, postanowiłam się otruć i otruć Mikołaja [męża. – A.E.], żeby o tym nie wiedział.” Niezmiernie miło to wszystko czytać; otwierają się tu naprawdę przerażające, piekielne otchłanie. I znowu samobójstwo jest ewidentne. Brak osobistej siły, nienawiść i strach – wszystko to wrzuciło ideologicznych współpracowników w wirujący lejek samobójstwa. Tak bardzo połączyli się z cudzą Mocą, że rozpłynęli się w niej i wraz z nią umarli.

CHOROBA WOLI

Teraz trzeba pamiętać, że kolaboracja istniała także w krajach, w których nie było bolszewików u władzy. Bardzo dobrze napisał o tym Jurij Nersesow: „Ludność III Republiki Francuskiej wraz z jej koloniami na początku wojny przekroczyła 110 milionów ludzi… Co najmniej 200 tysięcy obywateli francuskich znalazło się w szeregach armii niemieckiej. Kolejne 500 tys. służyło w jednostkach wojskowych kolaboracyjnego rządu marszałka Pétaina, który samodzielnie walczył z sojusznikami w Afryce i na Bliskim Wschodzie, a także dołączyło do formacji niemieckich, tworzących w szczególności pułk piechoty i dywizję artylerii w słynny 90. Lekkiej Dywizji Zmotoryzowanej feldmarszałka Rommla Afrika Korps. Biorąc pod uwagę policję, gestapo i bojowników faszystowskich, którzy pilnie łapali partyzantów i bojowników podziemia, wychodzi na to, że około 1 miliona, przy 80 tysiącach zabitych.

Ten sam obraz będzie w każdym innym kraju europejskim. Z Polski, gdzie przy 35-milionowej przedwojennej populacji do wojska i policji z samych tylko Niemiec zaciągnęło się 500 tysięcy ludzi, do Danii, która skapitulowała przed Niemcami niemal bez oporu, jedynie w oddziałach SS na Front Wschodni straciło około 2,5 tys. zabitych i wziętych do niewoli.

Okazuje się więc, że udział kolaborantów w krajach europejskich, gdzie nie było ani gułagu, ani kołchozów, jest znacznie wyższy niż w sowieckim” („Mit drugiej wojny domowej”).

Byli tam oczywiście ludzie ideologiczni, jak na przykład belgijski esesman Leon Degrelle. Zimą 1945 roku dowodził trzema batalionami i trzema odrębnymi kompaniami ochotników walońskich do pomocy niemieckim miastom. Po walkach pod Stargardem przy życiu pozostało zaledwie 625 osób. Albo ochotnik SS Eugene Volot, ostatni z odznaczonych Żelaznym Krzyżem w Kancelarii Rzeszy. Choć tacy ludzie byli w mniejszości, większość współpracowników po prostu poddała się Mocy, urzeczona potęgą i bezwzględnością niemieckiej machiny wojskowo-politycznej. To samo dotyczy większości „rosyjskich” kolaborantów. To prawda, że ​​​​choroba woli, zmuszająca do szukania Mocy (a nie bycia nią), była także nieodłączną cechą ideologicznych wspólników Hitlera.

Trzeba powiedzieć, że w naszym kraju ta choroba woli fatalnie nałożyła się na nasz wieloletni westernizm, nieodłączny od najbardziej różni ludzie, a nawet tym, którzy są bardzo, bardzo dalecy od współpracy. Zachód jest postrzegany jako siła, której się kłaniają. Nie Prawdę, ale raczej Siłę, wyrażoną w bezwzględnej, wszechniszczącej ekspansji i niepohamowanej akumulacji zasobów materialnych. Ta Moc zabija i zniewala wolę, zamieniając człowieka w przedmiot, przewodnik kosmicznej mocy. Ostatecznie takimi obiektami stają się same podmioty Mocy. Pamiętajmy, że plutokrata jest niewolnikiem swojej stolicy.

W latach 1941–1945 większość Rosjan walczyła po stronie Prawdy, przeciwstawiając się armadom wojsk niemieckich. A mniejszość ugiąła się przed Mocą, co uczyniło go słabym i skazało na porażkę.

Igora Garina
Dzisiejsi niewolnicy są jutrzejszymi zdrajcami.
Napoleon Bonaparte

Nie tylko na Ukrainie czy w krajach bałtyckich, ale także w Leningradzie,
Ludność obwodów Pskowa i Nowogrodu
powitał okupantów.
Tak, Kaunator

...W pierwszych miesiącach wojny, kiedy maszerowały wojska niemieckie
niedawno „wyzwolonych” terytoriów, zdarzały się epizody
kiedy ludność powitała okupantów.
Z Wikipedii

W czasie II wojny światowej i po jej zakończeniu Stalin zainicjował całkowitą deportację dziesięciu narodów związek Radziecki, bezkrytycznie oskarżony o współpracę nazistowskie Niemcy(Niemcy, Koreańczycy, Ingryjscy Finowie, Karaczajowie, Kałmucy, Czeczeni, Inguszowie, Bałkarzy, Tatarzy krymscy i Turcy meschetyjscy), a łącznie w czasie wojny ludy i grupy ludności 61 narodowości zostały poddane przymusowym przesiedleniom. W sumie stalinowskim „czystkom etnicznym” poddano około 3 miliony ludzi.

Masowe deportacje odbywały się kosztem nieludzkiego cierpienia i życia setek tysięcy ludzi. Dyrektywa o demobilizacji ich przedstawicieli i przesiedleniu do „niedźwiedzich zakątków” kraju jest przesiąknięta nienawiścią Stalina do niektórych narodów ZSRR. Wśród osób bezkrytycznie oskarżanych bez procesu i śledztwa znajdował się nie tylko personel wojskowy, nagrodzeni zamówieniami i medale, ale nawet kilku Bohaterów Związku Radzieckiego. Jednocześnie zupełnie przemilczano fakt, że prawdziwymi, a nie fikcyjnymi kolaborantami byli przede wszystkim Rosjanie i że 75% zagranicznych legionistów Wehrmachtu, rekrutowanych z podbitych krajów, to „sowieci”. Ich łączna liczba wyniosła blisko półtora miliona (!) ludzi, którzy przeszli przez 800 (!) batalionów wojskowych i inne faszystowskie struktury wojskowe i cywilne. Oczywiście nie byli to tylko Rosjanie: kolaboranci odzwierciedlali wielonarodowy skład ZSRR, ale wśród zdrajców dominowali Rosjanie. Według Wadima Pietrowicza Machno, kapitana pierwszego stopnia, który służył przez kilkadziesiąt lat we Flocie Czarnomorskiej ZSRR, w samych jednostkach SS „ochotników wschodnich” obsadzało około 10 dywizji, w których pracowało do 150 tys. obsłużono obywateli. W rzeczywistości było jeszcze więcej jednostek SS obsadzonych przez Rosjan.

Nieustannie wyrzucając swoim sąsiadom faszyzm i tworzenie dywizji SS podczas II wojny światowej, Rosjanie wstydliwie zapominają, że lwia część jednostek SS na okupowanych terytoriach była obsadzona przez żołnierzy rosyjskich. W przeciwieństwie do Łotyszy, Estończyków i Ukraińców, którzy mieli co najwyżej jedną dywizję, rosyjskich jednostek i formacji SS było kilkanaście:

- Pułk Ochotniczy SS „Wariag”.
- 1. rosyjska narodowa brygada SS „Przyjaźń”.
- 15. Korpus Kawalerii Kozackiej SS.
- 29 Dywizja Grenadierów SS „RONA” (1. Rosyjska).
- 30 Dywizja Grenadierów SS (2. Rosyjska).
- 36 Dywizja Grenadierów SS „Dirlewanger”.

korpus oddziałów SS GŁÓWNEJ DYREKCJI OPERACYJNEJ SS FHA-SS
- 15 Kozacki Rosyjski Korpus Oddziałów SS FHA-SS - 3 dywizje, 16 pułków.
- SS FHA-SS (TROY-SS)
- 29. rosyjski FHA-SS - 6 pułków.
- 30 rosyjski FHA-SS, 1 formacja 1944, - 5 pułków.

BRYGADY GŁÓWNEJ DYREKCJI BEZPIECZEŃSTWA cesarskiego SS RSHA-SS
- 1. rosyjska narodowa brygada SS „Przyjaźń” – 3 pułki, 12 batalionów.
- 1 Brygada Gwardii ROA "Sonderkommando 113" SD - 1 batalion, 2 kompanie.
— Brygada SS „Centrum Walki Antybolszewickiej” (CPBB) — 3 bataliony.
- Formacja rozpoznawczo-sabotażowa Zespołu Głównego „Rosja – Centrum” Sonderstaff „Zeppelin” RSHA-SS – 4 oddziały sił specjalnych.

Liczbę 1,5 miliona wspólników faszyzmu można porównać jedynie z całkowitą liczbą zmobilizowanych obywateli krajów sprzymierzonych z Hitlerem (Włochy, Hiszpania, Węgry, Rumunia, Finlandia, Chorwacja, Słowacja) – około 2 milionów osób. Dla porównania podam liczbę zmobilizowanych w innych krajach podbitych przez Hitlera: Dania – niecałe 5 tys., Francja – niecałe 10 tys., Polska – 20 tys., Belgia – 38 tys. personelu wojskowego…

Oprócz całkowitej (całkowitej) liczby zdrajców-wspólników z ZSRR, w archiwach niemieckich zachowały się dokładne dane dotyczące liczby zmobilizowanych przez Niemców do armii z terytorium ZSRR: RFSRR - 800 tys., Ukraina - 250 tys., Białoruś – 47 tys., Łotwa – 88 tys., Estonia – 69 tys., Litwa – 20 tys. personelu wojskowego. Wśród współpracowników byli także Kozacy – 70 tys., przedstawiciele narodów Zakaukazia i Azji Środkowej – 180 tys., przedstawiciele narodów Północnego Kaukazu – 30 tys., Gruzini – 20 tys., Ormianie – 18 tys., Azerbejdżanie – 35 tys. , Tatarzy Wołgi – 40 tys., Tatarzy Krymscy- 17 tysięcy, a Kałmucy - 5 tysięcy (ciekawe, że niektórzy rosyjscy „miłujący prawdę analitycy” chętnie przytaczają te liczby, nieśmiało wykluczając z listy RFSRR...)

Z 2,4 miliona ocalałych jeńców radzieckich (a śmiertelność wśród jeńców radzieckich przekraczała 60%) około 950 tysięcy weszło do służby w różnych antyradzieckich formacjach zbrojnych Wehrmachtu. W lokalnych siłach pomocniczych niemiecka armia Obsługiwane były następujące kategorie Rosjan:

1) pomocnicy-wolontariusze (hivi);
2) zamówienie usługi (odi);
3) jednostki pomocnicze pierwszej linii (hałas);
4) zespoły policyjne i obronne (gema).

Na początku 1943 roku w Wehrmachcie było do 400 tys. Khivi, od 60 do 70 tys. Odi, a w batalionach wschodnich 80 tys. W firmie pracowało około 183 tys. osób kolej żelazna w Kijowie i Mińsku, zapewniając przemieszczanie się jednostek hitlerowskich i ładunków wojskowych. Do tego należy dodać od 250 do 500 tysięcy jeńców wojennych, którym po wojnie udało się uniknąć repatriacji do ZSRR (w sumie ponad 1,7 mln osób nie wróciło do ojczyzny), a także duża liczba zdrajców, którzy przekazali schwytanych komisarzy i Żydów władzom hitlerowskim. W czerwcu 1944 r. ogólna liczba Chivi osiągnęła 800 tysięcy osób.

Fakt ten jest godny uwagi: kiedy w 1943 r. Hitler zażądał usunięcia jednostek rosyjskich z frontu wschodniego i przeniesienia na front zachodni, generałowie złapali się za głowy: było to niemożliwe, ponieważ co piąta osoba na froncie wschodnim była wówczas Rosjaninem.

Ogromna skala zdrady podczas II wojny światowej (a także masowa, wielomilionowa, trwała emigracja z Rosji) jest dla mnie wyraźnym dowodem „nadmuchania” i „nadęcia” rosyjskiego patriotyzmu. Aby ukryć ogromną skalę kolaboracji, nasi historycy nieśmiało piszą, że „maksymalna liczba kolaborantów z władzami okupacyjnymi podczas II wojny światowej znajdowała się w krajach o największej liczbie ludności”…

To nie wszystko: około 400 tysięcy byłych „sowietów” służyło w charakterze policjantów dla nazistów, a około 10% ludności okupowanej części ZSRR aktywnie współpracowało z okupantami – mam na myśli wachmanów, członków „Aisatzgruppen”, starców, burmistrzowie, rosyjscy urzędnicy niemieckiej administracji, dyrektorzy domów informatorów, dziennikarze i księża pracujący dla niemieckiej propagandy…

Biorąc pod uwagę fakt, że na okupowanych terytoriach przebywało ponad 60 milionów ludzi, czyli około 40% ludności Związku Radzieckiego, nawet przy 10% aktywnie współpracujących, liczba ta ponownie osiąga wielomilionową kwotę. .. Uważam, że jest to światowy rekord masowej zdrady w historii wszystkich wojen, jakie ludzkość kiedykolwiek prowadziła. Przykładowo przez bataliony bezpieczeństwa niemieckich obozów koncentracyjnych przeszło około 5000 tysięcy wachmanów, którzy brali osobisty udział w torturach i masakrach więźniów obozów koncentracyjnych, a także mieszkańców okupowanych przez nazistów krajów europejskich. Utworzone przez Heydricha „Eisatzgruppen”, które tropiły Żydów i brały bezpośredni udział w ich egzekucjach (właściwie rozstrzelania, w których zginęło około 2 mln ludzi), liczyły zwykle około 10% okolicznych mieszkańców. W szczególności wszyscy mieszkańcy białoruskiego Chatynia zostali rozstrzelani lub spaleni żywcem przez Aizatskommando, które obejmowało 20% mieszkańców... Nie potrafię podać dokładnej liczby rosyjskich prostytutek służących żołnierzom Wehrmachtu, ale burdel „polegał” na personelu każdej dywizji niemieckiej.

Do tego należy dodać, że tylko w 1941 roku Armia Czerwona poniosła następujące straty:
— 3,8 miliona ludzi. więźniowie (w. 9147 żołnierze niemieccy i oficerów, czyli 415 razy mniej jeńców radzieckich!);
- ponad 500 tysięcy zabitych i zmarłych z powodu ran w szpitalach;
- 1,3 miliona rannych i chorych.

Opuszczeni przez swoich oficerów zdemoralizowani żołnierze radzieccy poddali się nazistom lub ukryli przed wrogiem. W październiku 1941 r. I zastępca szefa Zarządu Oddziałów Specjalnych NKWD S. Milsztein meldował ministrowi NKWD Ławrientijowi Berii: „...Od początku wojny do 10 października 1941 r. oddziały specjalne NKWD i Oddziały Zaporowe zatrzymały 657 364 żołnierzy, którzy pozostali w tyle i uciekli z frontu”. Do końca 1941 r. w armii pozostało jedynie 8% personelu z początku wojny (22.06.1941 r.)

Nasi też mają rutynowe uzasadnienie dla wszystkich tych haniebnych faktów: mówią, że ich przyczyną było niezadowolenie części społeczeństwa z reżimu sowieckiego (w tym kolektywizacji). To prawda, ale nie cała prawda. Wielu Rosjan poszło na służbę faszystom, ponieważ zostali wychowani w duchu idei szowinistycznych, nacjonalistycznych, antysemickich i ksenofobicznych oraz regularnych pogromów Żydów. Ponadto, jak dowiedziałem się w książce „Rosyjski faszyzm”, masowe pogromy rosyjskie wyprzedziły niemieckie o kilka dekad, a idee nazistowskie obejmowały szerokie warstwy „ biały ruch" Tak naprawdę wysoki patriotyzm jest możliwy, gdy czujesz, że twój kraj jest twój, wolny, zamożny i ostatecznie po prostu wygodny do życia. Kiedy tego wszystkiego brakuje, patriotyzm, czy nam się to podoba, czy nie, niezmiennie przeradza się w „rosyjskie marsze”, Naszy „Seliger”, ksenofobię, napawanie się niepowodzeniami innych, żałosne naśladownictwo lojalności, kończące się zdradą…

Profesor prawa Lew Simkin napisał, że wielu Rosjan uważało, że „jest mało prawdopodobne, aby na świecie była siła gorsza od sowieckiej – nie ewakuowali się ze względów ideologicznych. Z okupantami współpracowało 22 miliony obywateli ZSRR”. I jeszcze jedno: „Nazizm leżał na przygotowanej ziemi - władza radziecka udało się zaszczepić w ludziach silną wiarę w istnienie wroga. Nie przywykliśmy do życia bez wroga, a zmiana jego wizerunku była rzeczą powszechną. Propaganda zmieniła swój znak: jeśli propaganda komunistyczna piętnowała kułaków i „wrogów ludu”, to propaganda nazistowska piętnowała komunistów i Żydów”.

Jednakże istniały także głębsze historyczne przesłanki współpracy wojskowej. Fryderyk Engels, charakteryzując rosyjską biurokrację i oficerów w swoim poważnym dziele analitycznym „Armia Europy”, proroczo napisał: „Czym w rosyjskiej służbie cywilnej jest niższa klasa urzędników, rekrutowana z dzieci tych samych urzędników, tym samym są oficerowie w wojsku: przebiegłość, podłe poglądy, wąsko egoistyczne zachowanie łączą się z powierzchownym wykształceniem podstawowym, co czyni je jeszcze bardziej obrzydliwymi; próżni i chciwi zysku, zaprzedawszy się państwu z duszą i ciałem, jednocześnie sami sprzedają go codziennie i co godzinę w drobnych rzeczach, jeśli może to być dla nich choć najmniej opłacalne... Ta kategoria ludzi, na polu cywilnym i wojskowym, popiera głównie ogromną korupcję, która przenika wszystkie gałęzie służby publicznej w Rosji”.

Mógłbym jeszcze raz podkreślić myśl Napoleona i Engelsa: trudno wymagać patriotyzmu od niewolników, na których władze rosyjskie zawsze starały się nawrócić swój naród. A narzucony ludziom strach przed „panami” w niewielkim stopniu sprzyjał miłości. L. Puzin ironizuje: „Rosjanie zawsze walczyli słabo, więc zmuszeni byli walczyć bohatersko”. Rosjanie tak często przegrywali kampanie wojenne (jak pisze także Engels), ponieważ w głębi duszy bardziej bali się własnego narodu niż wrogów. Jednak i oni zwyciężyli „bohatersko”, bynajmniej nie ze strachu przed plutonem egzekucyjnym.

Ilu ludzi w ogóle myśli o tym, że wadliwy rząd powoduje nie tylko wadliwe życie, ale także masową nienawiść do takiego życia i do kraju, który je wiecznie rodzi? Naturalnie, objawia się to najsilniej w trudnych okresach historii. Chociaż Rosja zawsze chełpiła się swoim patriotyzmem, rewolucja i wojny pokazały swoją cenę – i to nie tylko w postaci wspaniałej kolaboracji, która nie ma historycznych analogii. Dlaczego? Bo – odpowiada mój przyjaciel L. Puzin – tak wychowanie patriotyczne jest rozumiana w Rosji jako wychowanie niewolników, którzy są gotowi bronić interesów swoich panów, nie darując im życia.

K. Bondarenko korzeni zdrady dopatrywał się w głębi rosyjskiej historii: współpraca tutaj została podniesiona do rangi godności, pisał: „święty książę równy apostołom Aleksander Jarosławicz Newski, którego brat Andriej sprzeciwiał się Horda nie tylko nie wspierał swojego brata - stał się jednym z najbliższych współpracowników Batu ostatnie latażycie krwawego chana i według powszechnej wersji został otruty w Hordzie, stając się ofiarą walki o władzę między spadkobiercami Batu. Wnuk Aleksandra, książę moskiewski Iwan Daniiłowicz Kalita, przeszedł do historii dzięki temu, że sam postanowił zbierać daninę dla Tatarów, oferując swoje usługi zamiast Baskaków. „W ten sposób część daniny pozostała w Moskwie, ukrywając się przed chanem, i czynnik ten przyczynił się do wzmocnienia księstwa moskiewskiego” – wzruszają historycy. Jednocześnie, nie wskazując na jeden istotny punkt: Kalita okradł swoich ludzi…”

Jako przykład wnikliwości „klasycznej” wystarczy przypomnieć masowe złamanie przysięgi przez rosyjskich oficerów, którzy z kolei zdradzili cara i Kiereńskiego. Co więcej, to oficerowie carscy stanowili trzon kierownictwa Armii Czerwonej (Bonch-Bruevich, Budionny, Tuchaczewski, Blucher, Krylenko, Dybenko, Antonow-Ovsienko, Muravyov, Govorov, Bagramyan, Kamieniew, Shaposhnikov, Jegorov, Kork , Karbyszew, Czernawin, Eideman, Uborewicz, Altvater, Lebiediew, Samoiło, Behrens, von Taube...) – tylko 48,5 tys. oficerów carskich, tylko 746 byłych podpułkowników, 980 pułkowników, 775 generałów. W decydującym roku 1919 stanowili oni 53% ogółu sztab dowodzenia Armia Czerwona.

W skład Naczelnej Rady Wojskowej Armii, utworzonej przez bolszewików 4 marca 1918 roku, wchodziło 86 oficerów carskich w stopniu majora i podpułkownika do generała (10 osób). Spośród 46 członków wyższego sztabu dowodzenia Armii Czerwonej według stanu na maj 1922 r. 78,3% stanowili oficerowie zawodowi starej armii carskiej, w tym 7 byli generałowie, 22 podpułkowników i pułkowników, 8,8% pochodziło z cesarskiej straży ratunkowej. Według A.G. Kavtardze ogółem około 30% przedrewolucyjnego korpusu oficerskiego Rosja carska zdradził poprzednie władze i poszedł służyć w Armii Czerwonej, która w w dużej mierze przyczynił się do zwycięstwa „czerwonych” w wojnie domowej. 185 generałów Sztab Generalny armia cesarska później służył w korpusie Sztabu Generalnego Armii Czerwonej, a liczba ta nie obejmuje generałów zajmujących inne stanowiska w Armii Czerwonej. Większość ze 185 żołnierzy służyła w Armii Czerwonej ochotniczo, a tylko sześciu zostało zmobilizowanych. Nieprzypadkowo powstało wtedy powiedzenie: Armia Czerwona jest jak rzodkiewka – czerwona na zewnątrz, biała w środku.

(Bolszewicy „podziękowali” twórcom Armii Czerwonej niemal doszczętnie niszcząc przedrewolucyjny korpus oficerski. Z ogólnej liczby 276 tys. oficerów carskich jesienią 1917 r. i 48,5 tys. uciekinierów do czerwca 1941 r. niewiele więcej w szeregach armii, a następnie głównie dowódców byłych chorążych i podporuczników. W samym Leningradzie rozstrzelano ponad tysiąc byłych ekspertów wojskowych. Wśród nich: dowódca dywizji A. Svechin, P. Sytin - były dowódca Frontu Południowego Yu Gravitsky, A. Verkhovsky, A. Snesarev i inni W 1937 r. w osławionej „wojskowej” sprawie marszałek Tuchaczewski, Uborewicz – dowódca Białoruskiego Okręgu Wojskowego, Kork – komisarz Akademii Wojskowej, dowódca Leningradzkiego Okręgu Wojskowego Iona Yakir, przewodniczący Sovaviahim Eideman i inni zostali rozstrzelani). W jednym z wywiadów pisarz Borys Wasiliew powiedział: „W przededniu wojny Stalin zastrzelił wszystkich utalentowanych ludzi w piekle. Często kapitanowie dowodzili dywizjami”.

Masowa zdrada powtórzyła się po roku 1991, kiedy wielu funkcjonariuszy i generałów bezpieczeństwa państwa, powołanych do ochrony „socjalistycznej ojczyzny” i „wielkich zasad komunizmu”, z niezwykłą łatwością poszło na służbę rodzącej się klasy kapitalistycznej lub wstąpiło do szeregów przestępczych . Czy można się po tym dziwić, że rosyjscy oficerowie masowo sprzedawali broń czeczeńskim terrorystom? Właśnie za demaskowanie tych zdrad potraktowano Annę Politkowską, a w czasach Putina metodą polityki państwa stały się spory pozasądowe.

Były agent KGB odznacza się zaradnością godną Machiavellego, pisze Gianni Riotta w gazecie La Stampa. Ale wydaje mi się, że zaradność jest nadal gorsza od głównej siły napędowej - egoizmu. W ogóle komunizm rozwinął tę cechę do rozmiarów powszechnego głodu genetycznego: u wszystkich poradzieckich oraczy ta cecha narodowych bandokracji dominuje nad wszystkimi innymi. Nie zdziwiłaby mnie informacja, że ​​obecni przywódcy zostali całkowicie przekupieni lub zrekrutowani w młodości, jak wyraźnie sugeruje A. Illarionov w artykule na temat Ekho Moskwy, poświęconym tajnym źródłom ułaskawienia M. Chodorkowskiego.

Pisarz wojskowy W. Beszanow, który służył jako oficer marynarki wojennej, zeznaje, że w 1989 r., kiedy jego okręt wojenny przepłynął Bosfor i Dardanele, na pokładzie ustawiono wachtę składającą się z pracowników politycznych i oficerów, a marynarzy zepchnięto na dół pokład. Po co? Bali się, że uciekną do Capry, czyli zdezerterują... Być może bali się podświadomie, wiedząc o ogromnej skali dezercji podczas wojny 1941-1945.

Engels ma także inne proroctwa na temat „rosyjski”: „Rewolucja rosyjska jest już dojrzała i wkrótce wybuchnie, ale gdy się zacznie, poniesie ze sobą chłopów, a wtedy zobaczycie sceny, które sprawią, że sceny z '93 blednie w porównaniu. Czytając takie rzeczy, zawsze myślę, że czas zawsze mijał Rosję.

Można na to podać wiele dowodów. Oto tylko jeden z nich. Po wizycie w Rosji francuski markiz Astolphe de Custine napisał ostro krytyczną książkę
„Nikołajewska Rosja. 1839.” Nie będę tego cytować, ale zwrócę uwagę, że sto lat później ambasador USA w ZSRR W.B. Smith (marzec 1946 – grudzień 1948) po powrocie z ZSRR tak mówił o książce de Custine’a: „...Przed nami czy obserwacje polityczne są tak wnikliwe i ponadczasowe, jak można by nazwać tę książkę najlepsza praca kiedykolwiek napisano o Związku Radzieckim.”

Przed śmiercią Stalina istnienie rosyjskich jednostek Wehrmachtu było ukrywane, a za ujawnienie tej informacji wiele osób trafiło do obozów. Współcześnie literatura stosunkowo w pełni opisuje działalność Rosyjskiej Ludowej Armii Wyzwoleńczej (ROA) pod dowództwem generała Własowa, jednak bardzo niechętnie stwierdza się, że ROA stanowiła tylko niewielką część kolaborantów, którzy poszli służyć faszystom. Fakt, że Niemcy posuwając się na wschód, wszędzie napotykali antyradzieckie oddziały partyzanckie działające na tyłach sowieckich, dowodzone przez byli oficerowie Armia Czerwona. Uzbrojone oddziały kolaborantów częściowo powstawały spontanicznie, częściowo zaś były rekrutowane przez okupantów. Nawiasem mówiąc, o Własowie. Mołotow w przypływie szczerości powiedział kiedyś: „Co za Własow, Własow to nic w porównaniu z tym, co mogło być…”

Aby nie być bezpodstawnym, postaram się wymienić możliwie najpełniej, ale nie wyczerpująco, główne formacje kolaboracyjne Rosjan i rosyjskich partii faszystowskich:
— Nawiasem mówiąc, Rosyjska Ludowo-Wyzwoleńcza Armia Wehrmachtu (ROA) występowała pod rosyjskim trójkolorem, który stał się sztandarem współczesnej Rosji. ROA obejmowało 12 korpusów bezpieczeństwa, 13 dywizji, 30 brygad;
— Związek Bojowy Rosyjskich Nacjonalistów (BSRN);
- RONA (Rosyjska Armia Ludowo-Wyzwoleńcza) – 5 pułków, 18 batalionów;
- 1. Rosjanin armia narodowa(RNNA) - 3 pułki, 12 batalionów.
— Rosyjska Armia Narodowa — 2 pułki, 12 batalionów;
- Dywizja „Rosja”;
— Kozak Stan;
— Kongres Wyzwolenia Narodów Rosji (KONR);
— Siły Zbrojne Kongresu Wyzwolenia Narodów Rosji (KONR) (1 armia, 4 korpusy, 8 dywizji, 8 brygad).
- Siły Powietrzne KONR (Korpus Lotniczy KONR) - 87 samolotów, 1 grupa lotnicza, 1 pułk;
— Republika Lokot;
- oddział Zueva;
— bataliony i kompanie wschodnie;
- 15 Kozacki Rosyjski Korpus Oddziałów SS - 3 dywizje, 16 pułków;
- 1. Pułk Kozacki Sinegorsk Ataman;
- 1. Dywizja Kozacka (Niemcy);
- 7. Ochotnicza Dywizja Kozacka;
— Wojskowy Oddział Kozacki „Wolny Kubań”;
- 448 oddział kozacki;
- 30 Dywizja Grenadierów SS (druga rosyjska);
- Brygada generała A.V. Turkula;
- Brygada "Graukopf" - "RNNA" generała Iwanowa - 1 pułk, 5 batalionów;
- „Dywizja Specjalna „Rosja” generała Smysłowskiego – 1 pułk, 12 batalionów;
- 1. rosyjska narodowa brygada SS „Przyjaźń” (1. rosyjski narodowy oddział SS);
— Legion Rosyjski „Biały Krzyż” Wehrmachtu — 4 bataliony.
— Pułk „Wariag” pułkownika M.A. Semenowa;
— Wyżej Szkoła niemiecka dla oficerów rosyjskich;
— szkoła Dabendorf Rosyjskiej Akademii Sztuk;
— oddział rosyjski 9. Armii Wehrmachtu;
— Pułk Ochotniczy SS „Wariag”;
— Pułk Ochotniczy SS „Desna”;
- 1 Pułk Ochotniczy Wschodni, składający się z dwóch batalionów - „Berezyny” i „Dniepr” (od września – 601 i 602 batalionów wschodnich);
— batalion wschodni „Prypeć” (604.);
- 645 batalion;
- Oddzielny pułk pułkownika Krzhizhanovsky'ego;
- ochotniczy Belgijski Legion Waloński Wehrmachtu;
- 5. brygada szturmowa oddziałów SS „Walonia” przy ul dywizja czołgów SS Wiking;
— Bractwo „Rosyjskiej Prawdy”;
- Batalion Murawjowa;
— drużyna Nikołaja Kozina;
— rosyjscy ochotnicy w Luftwaffe;
- Strażnik Rosyjskiej Partii Faszystowskiej;
- Korpus Rosyjskiej Partii Monarchistycznej;
— Rosyjska Partia Faszystowska;
— Rosyjska Narodowa Partia Pracy;
— Ludowa Partia Socjalistyczna;
— Walczący Związek Nacjonalistów Rosyjskich;
— Rosyjska Ludowa Partia Pracy;
— Polityczny ośrodek walki z bolszewikami;
— Związek Aktywistów Rosyjskich;
— Rosyjska Ludowa Partia Realistów;
— Organizacja Zeppelina;
- Hivi („Hilfswillige” - „pomocnicy-wolontariusze”).
- Rosyjski personel Dywizja SS „Karol Wielki”;
- Rosyjski personel dywizji SS „Dirlewanger”.

Ponadto w skład 12. Korpusu Rezerwowego Wehrmachtu w różnych okresach wchodziły duże formacje wojsk wschodnich, takie jak:

— Kozacki (rosyjski) korpus bezpieczeństwa składający się z 15 pułków;
- 162 Dywizja Szkoleniowa Ostlegionów złożona z 6 pułków;
- 740. kozacka (rosyjska) brygada rezerwowa złożona z 6 batalionów;
— Kozacka (rosyjska) Grupa Marszowego Atamana złożona z 4 pułków;
— grupa kozacka pułkownika von Panwitza składająca się z 6 pułków;
- Skonsolidowany kozacki (rosyjski) oddział policji polowej „Von Schulenburg”.

KORPUS OCHRONY ARMII TYLNYCH TERENÓW VERMACHTU
- 582. korpus bezpieczeństwa (rosyjski) Wehrmachtu - 11 batalionów.
- 583. korpus bezpieczeństwa (estońsko-rosyjski) Wehrmachtu - 10 batalionów.
- 584. korpus bezpieczeństwa (rosyjski) Wehrmachtu - 6 batalionów.
- 590. Kozacki Korpus Bezpieczeństwa (rosyjski) Wehrmachtu - 1 pułk, 4 bataliony.
- 580. Kozacki Korpus Bezpieczeństwa (rosyjski) Wehrmachtu - 1 pułk, 9 batalionów.
- 532. korpus bezpieczeństwa (rosyjski) Wehrmachtu - 13 batalionów.
- 559. korpus bezpieczeństwa (rosyjski) Wehrmachtu - 7 batalionów

„RODZIMNY” KORPUS BEZPIECZEŃSTWA I SAMOOBRONA
— rosyjski korpus bezpieczeństwa Wehrmachtu w Serbii — 1 brygada, 5 pułków.
- Rosyjska „Gwardia Ludowa” Komisariatu Generalnego „Moskwa” (Rejon Tylny Grupy Armii „Centrum”) – 13 batalionów, 1 dywizja kawalerii.
(rosyjsko-chorwacki)
- 15 Korpus Strzelców Górskich specjalny cel 2. Armia Pancerna: Rosyjska – 1 korpus bezpieczeństwa, 5 pułków, Chorwacka – 2 dywizje, 6 pułków.
- 69. Korpus Specjalnego Przeznaczenia 2. Armii Pancernej: rosyjski - 1 dywizja, 8 pułków, chorwacki - 1 dywizja, 3 pułk.

Należy także wspomnieć o Brygadzie Asano – rosyjskich jednostkach Armii Kwantung oraz rosyjskich jednostkach japońskich i mandżurskich służb specjalnych Mandżukuo.

W miarę jak rosły straty Wehrmachtu, a zwłaszcza później Bitwa pod Stalingradem W latach 1942-1943 mobilizacja miejscowej ludności nabrała jeszcze większych rozmiarów. Na pierwszej linii frontu Niemcy zaczęli mobilizować całą męską populację, w tym młodzież i starców, którzy z tego czy innego powodu nie zostali wywiezieni do pracy w Niemczech.

Tutaj także trzeba mieć na uwadze, że punkt zwrotny w czasie wojny doprowadził do znaczących zmian Ideologia nazistowska. Hitlerowską doktrynę „rasy wyższej” zaczęto zastępować koncepcją Nowego Porządku Europejskiego, która dojrzewała w głębinach ideologii nazistowskiej. Zgodnie z tą koncepcją po zwycięstwie Niemiec powstanie Zjednoczona Rzesza Europejska i to w formie kontrolowany przez rząd powstanie konfederacja narodów europejskich ze wspólną walutą, administracją, policją i armią, w której skład powinny wchodzić jednostki europejskie, w tym rosyjskie. W tej nowej wspólnocie było miejsce dla Rosji, ale tylko wolnej od bolszewizmu.

Belgijski kolaborant, założyciel partii Rexist i dowódca 28. ochotniczej dywizji SS „Walonia” Leon Degrelle nalegał na zmianę statusu oddziałów SS i ich przekształcenie z organizacji czysto niemieckiej na europejską. Napisał: „Z całej Europy ochotnicy rzucili się na pomoc swoim niemieckim braciom. To wtedy narodziło się trzecie wielkie Waffen SS. Pierwsza była niemiecka, druga niemiecka, a teraz stała się europejskim Waffen SS.”

Ciekawe, że podobnego stanowiska był także szef Dowództwa Operacyjnego Rosenberg, Herbert Utical, a jeden z nazistów, R. Proksch, na posiedzeniu tej centrali pod koniec 1944 r. powiedział: „ nadeszła godzina Europy. Dlatego trzeba przyznać: narody różnią się od siebie duchowo i fizycznie... Mozaika wielu możliwości... Jeśli wymawia się słowo „Europa”, to wszystkie mają na myśli... Obecnej wojnie o Europę musi towarzyszyć nowy pomysł. W wojnach toczonych o kwestie ideologiczne zawsze wygrywają silniejsze idee. Taki jest duchowy mandat wobec Rzeszy. Celem jest jedność w różnorodności… wolność narodów w jedności kontynentu”.

Nie jest moim zadaniem szczegółowe opisywanie stopniowych zmian w ideologii nazistowskiej ani wszystkich wymienionych rosyjskich profaszystowskich struktur wojskowych i nazistowskich partii kolaboracyjnych, dlatego ograniczę się do najważniejszych z nich.

Rosyjska Armia Wyzwolenia (ROA). Liczba ROA, utworzonych głównie z jeńców radzieckich, wynosiła kilkaset tysięcy osób (a nie 125 tysięcy, jak wynika ze źródeł sowieckich). Około 800 000 ludzi w różnych okresach nosiło insygnia ROA, ale przywódcy Własowa uznali tylko jedną trzecią tej liczby za należącą do ich ruchu.

Na czele ROA stał generał porucznik Andriej Własow. W kierownictwie ROA, a później KONR (patrz poniżej) znaleźli się także byli rosyjscy („czerwoni” i „biali”) generałowie F.F. Abramow, W.I. Angeleev, A.P. Archangielski, V. Assberg, E.I.Balabin, V.F.Belogortsev, I.Blagoveshchensky, M.V.Bogdanov, S.K.Borodin, V.I.Boyarsky, S.K.Bunyachenko, N.N.Golovin, T.I.Domanov, A M.Dragomirov, G.N.Zhilenkov, D.E.Zakutny, G.A.Zverev, I.N.Kononov, P.N.Krasnov, V.V.Kreiter, A.A. von Lampe, V.I. Maltsev, V.F. Malyshkin, M.A. Meandrov, V.G. Naumenko, G. von Pannwitz, B.S. Permikin, I.A. Polyakov, A.N. Sevastyanov, G.V. Tatarkin, F.I. Trukhin, A.V. Turkul, M.M. Shapovalov, A.G. Shkuro, B.A. Shteifon i inni.

Według W. Machno w sumie nazistom służyło około 200 czerwono-białych generałów rosyjskich:
- 20 obywateli radzieckich zostało rosyjskimi generałami faszystowskimi;
- 3 generałów porucznika Własow A.A., Trukhin F.N., Malyshkin V.F.;
- 1. komisarz dywizji Żilenkow G.N.;
- 6 głównych generałów Zakutny D.E., Blagoveshchensky I.A., Bogdanov P.V., Budykhto A.E., Naumov A.Z., Salikhov B.B.;
- 3 dowódców brygady: Bessonov I.G., Bogdanow M.V.; Sevostyanov A.I.;
Generał dywizji Bunyachenko – dowódca 600. dywizji Wehrmachtu (również 1. Oddział ROA SV KONR), były pułkownik, dowódca dywizji Armii Czerwonej.
Generał dywizji Maltsev jest dowódcą Sił Powietrznych KONR, byłym dyrektorem sanatorium Aviator, wcześniej dowódcą Sił Powietrznych Syberyjskiego Okręgu Wojskowego, pułkownikiem rezerwy Armii Czerwonej.
Generał dywizji Kononow jest dowódcą 3. Skonsolidowanej Brygady Kozackiej Plastun 15. Korpusu Kawalerii Kozackiej Oddziałów SS Głównej Dyrekcji Operacyjnej SS (FHA-SS), były major, dowódca pułku Armii Czerwonej.
Generał dywizji Zverev jest dowódcą 650. dywizji Wehrmachtu (znanej również jako 2. dywizja ROA AF KONR), były pułkownik, dowódca dywizji Armii Czerwonej.
Generał dywizji Domanow jest dowódcą Kozackiego Korpusu Bezpieczeństwa Stanu Kozackiego Głównego Zarządu Oddziałów Kozackich Głównego Zarządu SS (FA-SS), byłego seksty NKWD.
Generał dywizji Pawłow - maszerujący ataman, dowódca Marszowej Grupy Atamanów GUKV.
Waffenbrigadenführer - generał dywizji oddziałów SS Kaminsky B.S. - dowódca 29 Dywizji Grenadierów oddziałów SS „RONA” Głównego Zarządu Operacyjnego SS, były inżynier.

Postać Własowa nie jest tak jednoznaczna, jak przedstawiają ją źródła powojenne. W czasie wojny domowej Własow po ukończeniu czteromiesięcznego kursu dowodzenia od 1919 r. brał udział na stanowiskach dowodzenia w walkach z Białymi na froncie południowym, po czym został przeniesiony do sztabu. Pod koniec 1920 r. grupa, w której Własow dowodził rozpoznaniem kawalerii i piechoty, została wysłana do likwidacji ruchu powstańczego dowodzonego przez Nestora Machno.

Ukończył Akademia Wojskowa nazwany na cześć Frunzego. Stalin wysłał go do Chin z tajnymi misjami do Czang Kaj-szeka. Czystki w Armii Czerwonej w latach 1936-38 przeżyła tylko niewielka część starszych oficerów radzieckich, ale Własow znalazł się wśród tych wybranych. W 1941 roku Stalin mianował go dowódcą 2. Armii Uderzeniowej. Na osobisty rozkaz Stalina powierzono mu obronę Moskwy i odegrał znaczącą rolę w operacjach, które powstrzymały hitlerowski atak na stolicę. Wraz z sześcioma innymi generałami został zaliczony do „wybawicieli” miasta, a w styczniu 1942 r. Własow otrzymał Order Czerwonego Sztandaru, ale wkrótce potem został schwytany, a jego armia została prawie całkowicie zniszczona podczas próby odeprzeć ofensywę hitlerowską w kierunku Leningradu.

Własow był uważany za ulubieńca Stalina i pod koniec czerwca 1942 r. bardzo zaniepokoił się losem Własowa i zażądał wyciągnięcia go z okrążenia na Wołchowie, uratowania za wszelką cenę; zachowano odpowiednie radiogramy.

Po schwytaniu Własow podczas przesłuchania (sierpień 1942 r.) powiedział, że Niemcy nie będą w stanie pokonać Związku Radzieckiego - i to w momencie, gdy Wehrmacht docierał do Wołgi. Własow nigdy nie wiązał swoich planów ze zwycięstwem Hitlera na Wschodzie. Początkowo szczerze miał nadzieję, że uda mu się stworzyć wystarczająco silną i niezależną armię rosyjską za liniami niemieckimi. Następnie liczył na aktywność spiskowców i kreślił plany radykalnej zmiany polityki okupacyjnej. Od lata 1943 roku Własow pokładał nadzieje w zachodnich sojusznikach. Niezależnie od wyniku, jak wydawało się Własowowi, opcje były możliwe – najważniejsze było zdobycie własnych znaczących sił zbrojnych. Jednak, jak pokazała historia, nie było innego wyjścia.

Szczerze rozwijając swoje poglądy w wąskim kręgu niemieckich słuchaczy, Własow podkreślał, że wśród przeciwników Stalina było wielu ludzi „o silnym charakterze, gotowych oddać życie za wyzwolenie Rosji od bolszewizmu, ale odrzucających niewolę niemiecką”. Jednocześnie „są gotowi ściśle współpracować z narodem niemieckim, nie naruszając jego wolności i honoru”. „Naród rosyjski żył, żyje i będzie żył, nigdy nie stanie się narodem kolonialnym” – stanowczo stwierdził były generał niewoli. Własow wyraził także nadzieję „na zdrową odnowę Rosji i eksplozję dumy narodowej narodu rosyjskiego”.

Zarówno źródła rosyjskie, jak i niemieckie są zgodne, że ROA mogła przyciągnąć co najmniej 2 000 000 bojowników z ogólnej liczby 5,5 miliona wziętych do niewoli żołnierzy Armii Czerwonej (!), gdyby naziści nie ingerowali w pracę własnych rąk.

Początkowo pierwsze oddziały ROA wysyłano głównie do walki z oddziałami specjalnymi NKWD działającymi na tyłach Niemiec. Pomysł zjednoczenia odrębnych formacji rosyjskich w antyradziecką armię rosyjską zrodził się latem 1942 roku. Jej przewodnikiem i inspiratorem był Własow, cieszący się wcześniej tak dużą przychylnością Kremla, że ​​funkcjonariusze wywiadu alianckiego początkowo nie chcieli wierzyć informacjom o jego współpracy z wrogiem, uznając to za chwyt propagandowy wroga.

Pod koniec czerwca 1942 r. Własow wystosował apel do wszystkich „rosyjskich patriotów”, ogłaszając rozpoczęcie walki wyzwoleńczej. Jednocześnie początkowo przemilczano, że walka ta miała toczyć się pod auspicjami faszystów. Na przedmieściach Berlina powstał Dabendorf Główna siedziba ROA. W sierpniu i wrześniu 1942 r. Własow odwiedził obwody leningradzkie, pskowskie i Białoruś. Odzew na jego pierwsze apele był ogromny. Do kwatery głównej Dabendorf napływały dziesiątki tysięcy listów od ludności cywilnej i wziętych do niewoli żołnierzy Armii Czerwonej. Pierwsza brygada szturmowa ROA powstała w maju 1943 roku we Wrocławiu. 14 listopada odbył się w Pradze pierwszy i jedyny kongres Własowa, na którym utworzono Komitet Wyzwolenia Narodów Rosji i przyjęto martwy Manifest żądający „zniszczenia tyranii Stalina” i wyzwolenia narodu rosyjskiego od pod dyktaturą bolszewików. Co zaskakujące, już pod koniec wojny odnotowano fakty o dobrowolnym przejściu małych oddziałów Armii Czerwonej na stronę ROA.

Nie będę się rozwodzić nad sprzecznościami Własowa z niemieckimi funkcjonariuszami i przejściem jednostek ROA na stronę włoskiego i czeskiego ruchu oporu pod koniec wojny. Według niektórych raportów I Dywizja ROA przybyła na ratunek czeskim powstańcom znajdującym się w rozpaczliwych tarapatach i uratowała Pragę przed zniszczeniem przez Niemców. Uratowane miasto przekazano Armii Czerwonej, która natychmiast aresztowała i rozstrzelała wszystkich Własowitów, którzy nie zdążyli uciec. Resztki ROA w Czechosłowacji i Austrii poddały się wojskom amerykańskim.

Po wojnie żołnierze i oficerowie tej armii ukrywali się na terenie całego miasta Zachodnia Europa, a agenci sowieckiego kontrwywiadu zajęci byli bezlitosnym polowaniem na tych ludzi. Generał Własow został po raz drugi schwytany 12 maja 1945 r. Proces Własowa był utrzymywany w tajemnicy, po pierwsze, aby ukryć przed społeczeństwem skalę rosyjskiej kolaboracji, a po drugie, fakt dobrowolnego wchodzenia do jego armii sowieckich oficerów i generałów.

Egzekucja A. Własowa otworzyła jedynie długą listę głównych dowódców wojskowych rozstrzelanych przez Stalina aż do zamordowania samego tyrana w marcu 1953 r. Podam skróconą listę zniszczonych „zdrajców ojczyzny, szpiegów, wywrotowców i dywersantów”:
- Marszałek lotnictwa Siergiej Chudyakow (18 kwietnia 1950 r.);
- Generał dywizji Paweł Artemenko (10 czerwca 1950 r.);
- Bohater Związku Radzieckiego, Marszałek Związku Radzieckiego Grigorij Kulik (24 sierpnia 1950);
- Bohater Związku Radzieckiego, generał pułkownik Wasilij Gordow (24 sierpnia 1950);
- Generał dywizji Philip Rybalchenko (25 sierpnia 1950);
- Generał dywizji Nikołaj Kiriłłow (25 sierpnia 1950 r.);
- Generał dywizji Paweł Ponedelin (25 sierpnia 1950);
- Generał dywizji lotnictwa Michaił Beleszew (26 sierpnia 1950 r.);
- Generał dywizji Michaił Belyanchik (26 sierpnia 1950);
- dowódca brygady Nikołaj Łazutin (26 sierpnia 1950 r.);
- Generał dywizji Iwan Krupennikow (28 sierpnia 1950);
- Generał dywizji Maxim Sivaev (28 sierpnia 1950);
- Generał dywizji Władimir Kirpichnikov (28 sierpnia 1950);
- inny wysokiej rangi wojskowy, lekarz brygady (odpowiadający stopniowi „dowódcy brygady”) Iwan Naumow, prawie nie dosięgnął „rzekomej” kuli KGB – zmarł 23 sierpnia 1950 r. w wyniku tortur w Butyrce.
- Zastępca Komendanta Flota Czarnomorska do spraw politycznych kontradmirał Piotr Bondarenko (28 października 1950);
— Tego samego dnia zmarł generał broni pancernej Władimir Tamruchi, zabity przez funkcjonariuszy bezpieczeństwa.
W sumie, według Wiaczesława Zwiagincewa, który pracował z materiałami Kolegium Wojskowego Sądu Najwyższego ZSRR, tylko od 18 do 30 sierpnia 1950 r. skazano na śmierć 20 generałów i jednego marszałka.
Co najmniej sześciu kolejnych dowódców wojskowych zostało rozstrzelanych w niewoli za współpracę z Niemcami: dowódcy brygady Iwan Bessonow i Michaił Bogdanow oraz czterech generałów dywizji Paweł Artemenko, Aleksander Budycho, Andriej Naumow, Paweł Bogdanow i Jewgienij Jegorow.
Rozstrzelano i wzięto do niewoli także generałów, którzy odmówili współpracy z Niemcami, a mianowicie generałów Artemenko, Kirillov, Ponedelin, Beleshev, Krupennikov, Sivaev, Kirpichnikov i dowódca brygady Lazutin. Niektórzy z nich pomyślnie przeszli powojenną specjalną inspekcję KGB i zostali przywróceni do szeregów Sił Zbrojnych ZSRR (np. Paweł Artemenko), ale ich też nie oszczędzono. Dla Stalina generał dywizji lotnictwa Michaił Beleszew był najwyraźniej winien tego, że był dowódcą Sił Powietrznych 2. Armii Uderzeniowej - tej samej, którą Własow dowodził przed swoim schwytaniem. Cała reszta okazała się winna błędnych obliczeń wojskowych samego „wielkiego przywódcy”.
Nawiasem mówiąc, piętno Własowitów spadło nie tylko na współpracowników zdobytej 2. Armii Uderzeniowej, ale także na nielicznych wojskowych, którym cudem udało się uciec z kotła Wołchowa, w którym schwytano samego Własowa.
Powszechne egzekucje z 1950 r. stały się końcową fazą pogromu grupy marszałków-generałów, którą Stalin rozpoczął zaraz po zwycięstwie – w ramach całego ciągu toczących się wówczas spraw. Stalin musiał oblegać dowódców wojskowych, którzy wyobrażali sobie siebie jako zwycięzców (a takimi, oczywiście, mógł być tylko towarzysz Stalin!) i którzy pozwalali sobie na zbyt wiele gadania. Stalin zawsze bał się wojska i atakował ich spójność korporacyjną. W 1950 roku uważał, że w wojnie ze Stanami Zjednoczonymi nie poradzi sobie z drugim wydaniem Własowa i Własowizmu.

Komitet Wyzwolenia Narodów Rosji (KONR). 14 listopada 1944 w Pradze odbył się zjazd założycielski Komitetu Wyzwolenia Narodów Rosji (KONR), który proklamował zjednoczenie wszystkich sił antyradzieckich znajdujących się w Niemczech, w tym organizacji emigracyjnych, komitetów narodowych, Własowa i innych formacji wschodnich do walki „o nową wolną Rosję przeciwko bolszewikom i wyzyskiwaczom”. W tym samym czasie rozpoczęły działalność Siły Zbrojne Komitetu Wyzwolenia Narodów Rosji (AF KONR), reprezentowane głównie przez armię Własowa. Składały się z trzech dywizji rosyjskich, brygady rezerwowej, brygady przeciwpancernej, sił powietrznych, szkoły oficerskiej, jednostek pomocniczych i małych formacji. Do marca 1945 r. łączna liczebność Sił Zbrojnych KONR przekroczyła 150 tys. ludzi. Pierwsza dywizja była uzbrojona w 12 ciężkich i 42 lekkich haubic polowych, 6 ciężkich i 29 lekkich dział piechoty, 536 ciężkich i lekkich karabinów maszynowych, 20 miotaczy ognia, 10 dział samobieżnych Hetzer, 9 czołgów T-34.

W okresie rejestracyjnym Komitet liczył 50 członków i 12 kandydatów (w tym przedstawicieli 15 narodów Rosji) i praktycznie pełnił funkcje walnego zgromadzenia. W skład KONR wchodziła Rosyjska Rada Narodowa (na której czele stoi gen. W.F. Malyszkin); Ukraińska Rada Narodowa; Narodowa Rada Narodów Kaukazu; Narodowa Rada Narodów Turkiestanu, Dyrekcja Główna Oddziały kozackie, Kałmuk komitet narodowy i Białoruska Rada Narodowa.

Republika Lokot (samorząd Lokot, powiat Lokot) jest administracyjno-terytorialną jednostką narodową położoną w robotniczej wiosce Lokot na terytorium ZSRR okupowanym przez hitlerowskie Niemcy podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej. Istniał od listopada 1941 do sierpnia 1943. „Republika” obejmowała kilka powiatów przedwojennych obwodów Oryola i Kurska. Wielkość Republiki Lokot przekraczała terytorium Belgii, a jej populacja wynosiła 581 tysięcy osób. Cała władza nie należała tu do niemieckich urzędów komendantury, ale do samorządów lokalnych.

Podjęto próbę utworzenia i zalegalizowania partii nazistowskiej oraz utworzenia na terenie obwodu niezależnego rządu rosyjskiego. Pod koniec listopada 1941 r. szef samorządu Lokot K.P. Woskoboinik opublikował Manifest Ludowo-Socjalistycznej Partii „Wiking”, który przewidywał zniszczenie ustroju komunistycznego i kołchozowego, zapewnienie gruntów ornych i działek osobistych chłopom, rozwój prywatnej inicjatywy i „bezlitosne wyniszczenie wszystkich Żydów, byłych komisarzy”. Ludność żydowska „republiki” Lokot została całkowicie zniszczona.

Po zamordowaniu przez partyzantów Konstantego Woskobojnika w styczniu 1942 r. jego miejsce zajął Bronisław Kamiński, który opracował statut, program i strukturę organów partyjnych „republiki”. Od listopada 1943 r., po kilku zmianach nazwy, partia zaczęła nosić nazwę Narodowosocjalistyczna Partia Pracy Rosji (NSTPR). Krótka nazwa Partii Narodowo-Socjalistycznej to „Wiking” (Vityaz). Do partii obowiązani byli wszyscy czołowi pracownicy samorządu lokalnego.

Przywódca „republiki” Woskobojnik wielokrotnie zwracał się do administracji niemieckiej z inicjatywą rozszerzenia takiego samorządu na wszystkie terytoria okupowane. „Republika” miała status Edukacja narodowa oraz własne siły zbrojne – Rosyjska Armia Ludowo-Wyzwoleńcza (RONA). Na swoim terenie powiat posiadał własny Kodeks postępowania karnego. Opisano przypadki masowych dezercji partyzantów i ich przejścia na stronę formacji zbrojnych samorządu Lokot.

W okresie istnienia samorządu odrestaurowano i uruchomiono wiele przedsiębiorstw przemysłowych zajmujących się przetwórstwem produktów rolnych, odrestaurowano kościoły, funkcjonowało 9 szpitali i 37 przychodni lekarskich, 345 szkoły średnie i 3 domy dziecka, w mieście Lokot otwarto Miejski Teatr Artystyczno-Dramatyczny im. K.P. Voskoboynika. Ukazywała się tu także lokalna gazeta „Głos Ludu”. S. I. Drobyazko, charakteryzujący samorząd na okupowanych terenach RSFSR napisał: „Przy minimalnej kontroli ze strony administracji niemieckiej samorząd Lokot odniósł duże sukcesy w życiu społeczno-gospodarczym powiatu”.

Rosyjska Armia Ludowo-Wyzwoleńcza (RONA). Tak nazywały się kolaboracyjne formacje wojskowe utworzone przez B.V. Kaminsky'ego na terytorium Republiki Lokot. W skład RONA wchodziło 5 pułków piechoty lub 14 batalionów liczących 20 tys. żołnierzy.

Armia była wyposażona w broń palną, granatniki i karabiny maszynowe. Twórca i przywódca RONA, były ochotnik Armii Czerwonej i członek Ogólnozwiązkowej Komunistycznej Partii Bolszewików, miał stopień brygadefuhrera SS. Formacje RONA wystąpiły najpierw przeciwko partyzantom obwodu briańskiego, a następnie wzięły udział w operacji Cytadela na Wybrzeżu Kurskim, po czym zostały zmuszone do opuszczenia Republiki Lokot wraz z około 50 tysiącami wojskowych i cywilów. W 1944 roku RONA została przemianowana na 29 Dywizję Grenadierów SS, która wraz z Brygadą Dirlewangera brała udział w akcjach tłumienia ruch partyzancki na Białorusi, za co Kamiński został odznaczony Krzyżem Żelaznym, a następnie odznaką I klasy „Za walkę z partyzantami”, Medalem Wschodnim I i II klasy. W marcu 1944 roku jednostka została przemianowana na Brygadę Ludową Kamińskiego, a w lipcu wstąpiła w szeregi SS pod nazwą brygada szturmowa SS-RONA. Wtedy to dowódca brygady otrzymał stopień brigadenführera.

Kiedy 1 sierpnia 1944 roku Armia Krajowa wszczęła w Warszawie powstanie, Brygada Kamińskiego wzięła czynny udział w jego stłumieniu. Żołnierze dopuszczali się masowych rabunków i pijaństwa, rabowali magazyny i sklepy, gwałcili kobiety i strzelali do okolicznych mieszkańców. Według polskich badaczy ofiarami Rosjan padło 235 tys. Polaków, z czego 200 tys. to cywile. Egzekucje na podwórkach warszawskich ulic trwały kilka tygodni. Członkowie brygady RONA zgwałcili także dwie Niemki z organizacji KDF.

Działania Brygady Kamińskiego oburzyły weteranów Wehrmachtu i I wojny światowej. W odpowiedzi na oskarżenia Kamiński stwierdził, że jego podwładni mają prawo do grabieży, ponieważ stracili cały majątek w Rosji.

Będąc patologicznym sadystą, Bronisław Kamiński wyróżnił się tak bardzo okrucieństwem i grabieżą, że Niemcy zmuszeni byli go sami zastrzelić, po czym resztki jego brygady dołączyły do ​​ROA i innych jednostek Wehrmachtu.

Kozak Stan. W październiku 1942 r. w okupowanym przez wojska niemieckie Nowoczerkasku odbyło się zebranie kozackie, na którym wybrano dowództwo Armii Dońskiej, organizacji formacji kozackich w ramach Wehrmachtu. Według historyka Olega Budnickiego „na terenach kozackich naziści otrzymali bardzo znaczące wsparcie”. Badacz tego problemu, profesor Wiktor Popow, napisał: „Wiadomo już na pewno, że pewna, dość znaczna część ludności dońskiej, której podstawą byli Kozacy, była bardzo życzliwa, a nawet przychylna Niemcom. wojsko." Utworzeniem jednostek kozackich kierował były pułkownik armii carskiej S.V. Pawłow, który pracował jako inżynier w jednej z fabryk w Nowoczerkasku. Pułki i bataliony kozackie powstały także na Krymie, w Chersoniu, Kirowogradzie i innych miastach. Inicjatywę Pawłowa poparł „biały” generał P.N. Krasnow. Tylko przez oddziały kozackie po stronie niemieckiej w okresie od października 1941 r. do kwietnia 1945 r. Przeszło około 80 000 ludzi. Do stycznia 1943 r. utworzono 30 oddziałów kozackich, liczących łącznie około 20 000 ludzi. Podczas odwrotu Niemców Kozacy osłaniali odwrót i brali udział w zniszczeniu około tysiąca wsi i osiedli. W maju 1945 r., kiedy poddali się oni niewoli angielskiej, liczebność oddziałów kozackich Wehrmachtu liczyła 24 tysiące żołnierzy i cywilów.

Formacje „Stanu Kozackiego”, utworzone w Kirowogradzie w listopadzie 1943 r. Pod przewodnictwem „wodza marszu” S.V. Pawłowa, zostały uzupełnione Kozakami z niemal całego południa Rosji. Wśród dowódców oddziałów kozackich najbardziej barwną postacią był uczestnik wojny radziecko-fińskiej, major Armii Czerwonej, odznaczony Orderem Czerwonej Gwiazdy, a także pułkownik Wehrmachtu, odznaczony Krzyżami Żelaznymi I i II klasa, Iwan Kononow. Po przejściu na stronę Wehrmachtu w sierpniu 1941 r. Kononow ogłosił chęć utworzenia ochotniczego pułku kozackiego i wzięcia z nim udziału w walkach. Jednostka wojskowa Kononowa wyróżniała się wysoką skutecznością bojową. Na początku 1942 roku w ramach 88. Dywizji Piechoty Wehrmachtu brał udział w działaniach bojowych przeciwko partyzantom i spadochroniarzom okrążonego korpusu generała dywizji P.A. Biełowa koło Wiazmy, Połocka, Wielkich Łuków, w Obwód smoleński. W grudniu 1944 roku pułk Kononowa wyróżnił się w bitwie pod Pitomaczem z oddziałami 57. Armii 3. Front Ukraiński który poniósł ciężką porażkę.

1 kwietnia 1945 roku Kononow został awansowany na generała dywizji Komitetu Wyzwolenia Narodów Rosji „Własow” i mianowany marszowym atamanem wszystkich oddziałów kozackich oraz dowódcą 15. korpusu, ale nie miał czasu zająć się obowiązki. Po śmierci S.V. Pawłowa w czerwcu 1944 r. T.N. Domanow został mianowany marszowym atamanem Stanu. Kozacy brali czynny udział w tłumieniu Powstania Warszawskiego w sierpniu 1944 r., kiedy to dowództwo hitlerowskie za swoją gorliwość przyznało wielu oficerom Order Żelaznego Krzyża. W lipcu 1944 r. Kozacy zostali przeniesieni do północnych Włoch (Carnia) w celu walki z włoskimi antyfaszystami. Tutaj wychodziła gazeta Ziemia Kozacka„, wiele włoskich miast przemianowano na wsie, a miejscową ludność poddano częściowym deportacjom. 18 maja 1945 roku Stan skapitulował przed wojskami brytyjskimi, a później jego dowódcy i żołnierze zostali przekazani pod dowództwo sowieckie.

Bataliony i kompanie wschodnie. Wraz z rozwojem ruchu partyzanckiego na tyłach Niemiec Wehrmacht
podjął kroki mające na celu zwiększenie liczby jednostek bezpieczeństwa składających się z miejscowej ludności i jeńców wojennych. Już w czerwcu 1942 roku w dowództwie dywizji pojawiły się kompanie antypartyzanckie spośród ochotników rosyjskich. Po odpowiednim przeszkoleniu wojskowym pod kierunkiem oficerowie niemieccy Jednostki rosyjskie zamieniły się w pełnoprawne jednostki bojowe, zdolne do wykonywania różnorodnych zadań - od ochrony obiektów po prowadzenie wypraw karnych na terenach partyzanckich. W dowództwach niemieckich jednostek i formacji utworzono także Jagdkommando (zespoły myśliwskie lub myśliwskie) – małe grupy dobrze wyposażone w broń automatyczną, które służyły do ​​wyszukiwania i niszczenia oddziałów partyzanckich. Do tych odosobnień wybrano najbardziej niezawodnych i dobrze wyszkolonych wojowników. Do końca 1942 roku większość dywizji niemieckich działających na froncie wschodnim posiadała jedną, a czasami dwie kompanie wschodnie, a korpus miał kompanię lub batalion. Ponadto dowództwo armii na tyłach dysponowało kilkoma batalionami wschodnimi i Jagdkommando, a w skład dywizji bezpieczeństwa wchodziły wschodnie dywizje i szwadrony kawalerii. Według niemieckiego dowództwa do lata 1943 r. utworzono 78 batalionów wschodnich, 1 pułk i 122 odrębne kompanie (ochrona, myśliwce, służby specjalne itp.) o łącznej liczbie 80 tys. ludzi.

Dywizja „Russland” (1. Rosyjska Armia Narodowa, później – Armia Zielonych Sił Specjalnych) – formacja wojskowa działający w ramach Wehrmachtu podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej pod dowództwem generała B.A. Smysłowskiego (Abwehr Sondeführer, działający pod pseudonimem Arthur Holmston). Dywizję utworzono z oddziałów i grup Sonderstabu „R”. Siła dywizji sięgała 10 tysięcy byłych Białogwardzistów. W lutym 1945 roku 1. Rosyjska Dywizja Narodowa została przemianowana na „Zieloną Armię Specjalnego Przeznaczenia”. 4 kwietnia 1945 roku powiększyła się o 6000 osób w związku z włączeniem do Korpusu Rosyjskiego, ponadto przyjęła około 2500 członków Związku Rosyjskich Związków Wojskowych. Dołączył do niej także spadkobierca Tron rosyjski Włodzimierz Kirillowicz. Pod koniec wojny resztki dywizji trafiły do ​​Liechtensteinu, skąd większość Rosjan wyemigrowała do Argentyny.

Korpus Rosyjski (Rosyjski Korpus Bezpieczeństwa, Rosyjski Korpus w Serbii, w którym skład wchodzili głównie biali emigranci) został zorganizowany przez generała dywizji M.F. Skorodumowa w 1941 r., po okupacji hitlerowskiej Jugosławii. Korpus służył do ochrony terytorium Jugosławii przed komunistycznymi partyzantami Tity. W 1944 roku Niemcy wykorzystali korpus do osłony wycofywania się z Grecji. W tym czasie korpus brał udział w bitwach nie tylko z partyzantami Tity, ale także z regularnymi oddziałami Armii Czerwonej. Zimą 1944-1945. został uwzględniony w ROA.

Związek Walczący Nacjonalistów Rosyjskich (BSRN) powstał z inicjatywy SD w kwietniu 1942 roku w obozie jenieckim w Suwałkach. Na czele BSRN stał były szef sztabu 229. Dywizji dywizja strzelecka Podpułkownik V.V. Gil. Z członków BSRN utworzono także 1. Rosyjski Narodowy Oddział SS, zwany także „Przyjaciółką”. Do zadań tych jednostek należała służba bezpieczeństwa na okupowanym terytorium i walka z partyzantką. Pierwsza kompania BSRN składała się wyłącznie byli dowódcy Armia Czerwona. Była rezerwą i zajmowała się szkoleniem kadr dla nowych jednostek.

Rosyjscy ochotnicy w Luftwaffe. Jesienią 1943 roku z inicjatywy podpułkownika Holtersa utworzono jednostkę latającą z rosyjskich ochotników gotowych do walki w powietrzu po stronie Niemiec. W październiku tego samego roku utworzono w Suwałkach specjalny obóz, w którym selekcjonowano jeńców wojennych: pilotów, nawigatorów, mechaników i radiotelegrafistów. Osoby uznane za sprawne zostały przeszkolone na dwumiesięcznych kursach przygotowawczych, po których otrzymały stopień wojskowy złożyli przysięgę i zostali przeniesieni do grupy Holtersów stacjonującej w Moritzfeld (Prusy Wschodnie). Początkowo personel lotniczy i techniczny uporządkował zdobyte samoloty, ale później rosyjscy piloci mogli brać udział w działaniach wojennych. Grupa zajmowała się rozpoznaniem powietrznym, zrzucając materiały propagandowe i spadochroniarzy zwiadowczych na tyły ZSRR. Jeden z tych szwadronów działał przeciwko partyzantom na Białorusi. Następnie personel grupy Holters stał się częścią Siły Powietrzne KONR.

Od marca 1944 r., dzięki wspólnym wysiłkom Hitlerjugend, SS i Luftwaffe, młodzi ludzie w wieku od 15 do 20 lat byli rekrutowani do niemieckiej służby pomocniczej obrony powietrznej na terytoriach okupowanych. Liczbę ochotników rosyjskich, zwanych „asystentami Luftwaffe” (Luftwaffenhelfer), a od 4 grudnia 1944 r. „stażystami SS” (SS-Zögling), ustalono na 1383 osoby. Do końca wojny w Luftwaffe służyło 22,5 tys. rosyjskich ochotników i 120 tys. jeńców wojennych, co stanowiło znaczny odsetek personelu służby w bateriach przeciwlotniczych i jednostkach konstrukcyjnych.

Należy w tym miejscu podkreślić, że kadra tych oddziałów składała się nie tylko z więźniów. Rozmawiając między sobą, weterani często wspominają częste przypadki zdrad zbiorowych, kiedy żołnierze, szepcząc, całe plutony, a nawet kompanie, wypełzali z okopów, aby w ciemności nocy poddać się wrogowi. Bóg ich osądzi: czym jest „dowodzenie”, a nie traktowanie żołnierzy jak „mięso armatnie”, czy niewola nie jest bardziej zbawienna… Jednak po schwytaniu zdrajcy stali się najatrakcyjniejszym kontyngentem do tworzenia rosyjskich jednostek.

Walter Schellenberg napisał w swoich pamiętnikach: „W obozach jenieckich wyselekcjonowano tysiące Rosjan, których po przeszkoleniu zrzucono na spadochronach w głąb terytorium Rosji. Ich głównym zadaniem, obok przekazywania bieżących informacji, był polityczny rozkład ludności i sabotaż. Inne grupy miały walczyć z partyzantami i w tym celu wysyłano je jako naszych agentów do partyzantów rosyjskich. Aby jak najszybciej osiągnąć sukces, rozpoczęliśmy rekrutację ochotników spośród rosyjskich jeńców wojennych znajdujących się na pierwszej linii frontu”.

Główny artykuł: Kolaboracja w czasie II wojny światowej Flaga św. Andrzeja, używana przez niektórych Rosjan… Wikipedia

Główny artykuł: Kolaboracjonizm w czasie II wojny światowej Kolaboracja bałtycka w czasie II wojny światowej współpraca militarna i polityczna z niemieckimi władzami okupacyjnymi w krajach bałtyckich podczas II wojny światowej. Spis treści... Wikipedia

Nazistowski plakat z apelem do Tatarów krymskich Współpraca Tatarów krymskich w czasie II wojny światowej współpraca wojskowo-polityczna nacjonalistów krymskotatarskich i części Tatarów krymskich z nazistowskimi Niemcami w czasie II wojny światowej ... ... Wikipedia

Plakat wzywający do ochotniczego wstąpienia do dywizji SS „Galicja” Kolaboracja ukraińska - współpraca ukraińskich organizacji nacjonalistycznych z indywidualnymi etnicznymi Ukraińcami (obywatele ZSRR, Polski, Węgier, Czechosłowacji... Wikipedia)

Legionista gruziński Kolaboracja gruzińska w czasie II wojny światowej to militarna, gospodarcza i polityczna współpraca Gruzinów (zarówno obywateli ZSRR, jak i części emigrantów) z władzami niemieckimi podczas II wojny światowej. Spis treści 1... Wikipedia

Polski kolaboralizm podczas II wojny światowej to kolaboracja polskich organizacji i poszczególnych etnicznych Polaków z nazistowskimi Niemcami podczas II wojny światowej. Spis treści 1 Błękitna Policja 2 107 Batalion Schutzmannschaft (polska... Wikipedia

Holenderska współpraca wojskowa i cywilna z żołnierzami nazistowskie Niemcy podczas drugiej wojny światowej. Według Michaiła Semiryagi w oddziałach SS służyło około 40 tysięcy Holendrów. Spis treści 1 Jednostki wojskowe SS… Wikipedia

Biało-czerwono-biała flaga to symbol dopuszczony do użytku przez niemieckie władze okupacyjne i używany przez białoruskich kolaborantów... Wikipedia

Część serii artykułów na temat ideologii i polityki Holokaustu. Antysemityzm rasowy… Wikipedia

Zobacz także: Uczestnicy II wojny światowej i katastrofa Żydów europejskich Żydzi brali udział w II wojnie światowej przede wszystkim jako obywatele walczących państw. W historiografii II wojny światowej ten temat szeroko recenzowany w ... ... Wikipedii

Kolaboracjonizm w takim czy innym stopniu towarzyszył wszystkim większym konfliktom zbrojnym w historii świata (miał tylko inną nazwę), ale najbardziej rozpowszechnił się podczas II wojny światowej.

Samo słowo kolaboracja pojawiło się w 1940 roku i pierwotnie oznaczało współpracę Francuzów z nazistami, do czego nawoływał szef reżimu Vichy, marszałek Philippe Pétain. W czasie wojny kolaboracja była powszechna, na wszystkich terytoriach okupowanych przez Niemców utworzono narodowe dywizje SS. Z 38 dywizji SS tylko 12 było obsadzonych przez Niemców. Armie ochotnicze a podziały narodowe powstały na wszystkich frontach wojny: od Indii po Danię. Istniały jedynie odrębne formacje greckie, polskie, czeskie i litewskie, choć przedstawiciele tych narodów byli reprezentowani w innych jednostkach niemieckich.

O powodach współpracy powiedziano już wiele. Jest to zarówno niezadowolenie z istniejącej władzy, jak i interesy kupieckie. Pierwszym powodem, który najczęściej próbuje się usprawiedliwić sowiecką kolaborację, jest czas, który upłynął od tego czasu Wojna domowa, kolektywizacja i wywłaszczenia były w skali historycznej bardzo znikome.

Jedność narodu, o której mówiła sowiecka propaganda, do roku 1941 nie była jeszcze uformowana, poziom życia pozostawiał wiele do życzenia, więc część ludności na terenach okupowanych, jeśli nie przyjęła Niemców chlebem i soli, po czym narodziły się pewne nadzieje wraz z pojawieniem się „nowego rządu”.

Jeśli mówimy o współpracy europejskiej, to warto wziąć pod uwagę to, co było sztuczne w wyniku Traktatu Wersalskiego, który stał się przyczyną nacjonalizmu wśród większości etnicznej wielu krajów.

Kiedy dzisiaj mówi się o kolaboracji podczas wojny, zwykle kojarzy się nam z Rosyjską Armią Wyzwoleńczą generała Własowa, dywizjami kozackimi SS i dywizją Galicja. Jednak pomimo niewątpliwych podobieństw tych jednostek bojowych, znacznie się one różniły. Trzon ROA stanowili biali emigranci, których nominalnym celem była walka z bolszewizmem; dywizje kozackie walczyły o obiecaną im „niepodległość” oraz Kozacy.

W przypadku „Galicji” sytuacja była zupełnie dziwna. Według wspomnień Kubijowicza, inicjator powstania dywizji Wechter uważał, że „Galicja była krajem, w którym konieczne było wznowienie występujących od II wojny światowej wpływów niemieckich (austriackich) połowa XVIII wiek."

Znamienne jest, że Hitler początkowo był bardzo sceptyczny wobec idei tworzenia podziały narodowe na terytoriach okupowanych. Zgodnie z teorią rasową III Rzeszy wszystkich „nie-Aryjczyków” uważano za „Untermensch”, „podludzi”, dlatego w przyszłości Niemcy planowali areyzację podbitych narodów.

Tym, co pozwoliło Hitlerowi przeciągnąć na swoją stronę znaczną część Kozaków, była teoria, że ​​Kozacy należeli do Ostrogotów, dlatego też idea wyzwolenia od „” powinna być dla nich nie mniej atrakcyjna.

Już w grudniu 1942 r. zorganizowała się Administracja Kozacka Dona, Kubania i Terka (Kozaken Leite-Stelle). Obiecana niepodległość Kozaków oznaczała nie tylko specjalne warunki priorytetowe dla Kozaków, ale także ich zobowiązania wobec Rzeszy. Z terenów kozackich zniesiono duży podatek żywnościowy. Idea utworzenia niepodległej Kozactwa nie trwała długo, III Rzesza porzuciła ją już w styczniu 1943 roku.
Niemcom nie udało się przekonać wszystkich do współpracy. To właśnie Kozacy stanowili trzon kawalerii Armii Czerwonej, do końca 1941 roku z nazistami walczyło 116 dywizji kawalerii kozackiej.

Większość sowieckich kolaborantów stanowili tzw. „hiwi” – ​​żołnierze oddziałów pomocniczych Wehrmachtu. W większości rekrutowali się spośród wziętych do niewoli żołnierzy Armii Czerwonej. Według historyka Romanko liczba „Khivi” w Wehrmachcie wynosiła 665–675 tysięcy osób.
29 kwietnia 1943 r. Hiwis oficjalnie pozwolono nosić niemieckie mundury, ale bez niemieckich emblematów, dziurek na guziki i pasków naramiennych. Pomimo dużej liczby „Khiwi” nie można ich jednoznacznie zaliczyć do współpracowników ideologicznych, więźniowie udali się na pomoc nazistowskim Niemcom ze względów konformistycznych.

Na okupowanych terenach formowano także yagdkommando (zespoły eksterminacyjne lub myśliwskie) – „fałszywych partyzantów”, których zadaniem było poszukiwanie i niszczenie prawdziwych partyzantów.

Pod koniec 1943 r. liczba „formacji wschodnich” wynosiła około 300–350 tys. osób, ale to duża liczba nie mówiłem o jakości.

Dezercja, niska skuteczność bojowa i częste odchodzenie na stronę Armii Czerwonej wskazywały, że Niemcy mogli jedynie liczyć na kolaborantów z dużą ostrożnością.

Cóż można powiedzieć, skoro „słynna” dywizja „Galicja” istniała niecałe dwa lata i latem 1944 roku poniosła miażdżącą klęskę pod Brodami.

Ogólnie rzecz biorąc, współpraca była największym oszustwem II wojny światowej. Mieszkańcy okupowanych terytoriów współpracowali z Niemcami, mając nadzieję lepsze życie jednak, jak pokazała historia, wszelka propaganda III Rzeszy była jedynie narzędziem funkcjonowania niemieckiej machiny wojskowej.

Mity na temat prohitlerowskiej kolaboracji w latach 1939–1945 stały się już dawno nie tylko powodem do spekulacji, ale także skuteczną bronią informacji i wojny psychologicznej. Dotyczy to zwłaszcza współpracy rosyjsko-ukraińskiej. Jak się je wykorzystuje? A gdzie jest prawda?

Współpraca – w prawo międzynarodoweświadoma, dobrowolna i celowa współpraca z wrogiem w jego interesie i na szkodę jego państwa. Jednak ze względu na to, że o kolaboracji mówi się najczęściej w czasie II wojny światowej, w wąskim znaczeniu tego terminu używa się często w odniesieniu do zjawiska pracy na rzecz reżimu hitlerowskiego przez ludność okupowanych przez niego krajów.

Nawet w odniesieniu do samej II wojny światowej termin ten jest bardzo szeroki. Na terytoriach okupowanych przez Hitlera żyło wiele milionów ludzi, a większość z nich, z wyjątkiem oczywistych bojowników podziemnego ruchu oporu, może zostać „złapana” w takiej czy innej formie współpracy z okupantami - uczestnicząc w pracy przymusowej, zdobywając dokumenty, rejestrując się. .. Dlatego wielu naukowców, mówiąc o współpracy podczas II wojny światowej, proponuje ograniczyć się do faktów związanych ze służbą przedstawicieli narodów, przeciwko którym Hitler prowadził wojnę, w siły paramilitarne(Wehrmacht, SS itp.), A także udział w pracach struktur politycznych i administracyjnych wspierających III Rzeszę i hitleryzm. I chyba możemy się z tym zgodzić.

Chociaż nawet w tym kontekście wytyczenie granicy między „współpracą” a „sojuszem” może być trudne. W czasie wojny niektóre państwa zdołały być zarówno sojusznikami Hitlera, jak i jego przeciwnikami – jak Węgry, Rumunia, Bułgaria, Finlandia. Prawdopodobnie nie umniejsza to szczególnie winy ludzi, którzy walczyli w ramach swoich jednostek narodowych pod sztandarami Hitlera, ale nadal nie należy ich nazywać kolaborantami. Ale, powiedzmy, z Belgami, Holendrami, Duńczykami, Norwegami lub z narodami zamieszkującymi Związek Radziecki i walczącymi po stronie Hitlera - wszystko jest znacznie jaśniejsze. Tutaj śmiało możemy mówić o współpracy w jakimkolwiek sensie.

Sam Hitler początkowo bardzo chłodno odnosił się do pomysłów uzbrojenia kolaborantów.

"Nigdy nie można pozwolić, aby ktokolwiek inny niż Niemcy nosił broń! Jest to szczególnie ważne. Nawet jeśli w najbliższej przyszłości wydawałoby się nam łatwiej przyciągnąć do pomocy zbrojnej jakiekolwiek obce, podbite narody, byłoby to błędne. To „Pewnego pięknego dnia z pewnością i nieuchronnie zwróci się to przeciwko nam. Tylko Niemiec ma prawo nosić broń, a nie Słowianin, nie Czech, nie Kozak i nie Ukrainiec”.

Hitlera Adolfa

Był to jednak dla niego nadal „idealny” model, ponieważ kolaboranci w siłach bezpieczeństwa III Rzeszy pojawili się stosunkowo wcześnie – weźmy na przykład ukraińskiego „Rolanda” i „Nachtigalla”. A dalszy przebieg wojny zmuszał nazistów do coraz większego polegania na kolaborantach…

Odejdźmy trochę od historii połowy XX wieku i wróćmy do czasów bliższych nam.

Począwszy od lat 80. - 90. XX w., w obliczu oczerniania wszystkiego, co „sowieckie”, rusofobscy publicyści, a po nich autorzy prasy żółtej, propagowali wśród mas trend, że rzekomo nie było „Wielkiej Wojny Ojczyźnianej”, ale tylko „cywilny”, gdyż rzekomo po stronie Hitlera walczyło od miliona do dwóch milionów „Rosjan”. Z biegiem czasu, gdy w pierwszej dekadzie XXI wieku przywrócono sprawiedliwość historyczną, trend ten „odszedł w cień”, ale w 2014 roku został zaktualizowany „w nowym sosie”. Siły „Majdanu” na Ukrainie, gloryfikujące Szuchewycza, Banderę i innych nazistów, pilnie potrzebowały udowodnienia, że ​​głównym kolaborantem był „ktoś inny”, a najlepiej „Moskale” (mówią, biedni Ukraińcy mają tylko jedną dywizję SS „Galicja ” ”, a wśród Rosjan - och-och-och). I tę kwestię należy omówić bardziej szczegółowo.

Nie otrzymaliśmy w 100% dokładnych danych dotyczących liczby współpracowników-przedstawicieli narodów ZSRR. Najwyraźniej od samego początku było zamieszanie ze statystykami. Poza tym wiele spłonęło w 1945 roku. Wiele w tej sprawie „poszło” do Brytyjczyków i Amerykanów, którzy natychmiast „ponownie zatrudnili” najbardziej przychylnego z wczorajszych popleczników Hitlera, aby walczył z ZSRR pod ich flagami…

Liczby podawane przez różnych historyków wahają się od 800 tys. do 1,5 mln. Najbardziej potwierdzony obecnie szacunek to 1,2 miliona osób.

Jeśli chodzi o to, kto to był naprawdę, jest jeden wspaniały. Odwołując się z kolei do wyliczeń Siergieja Drobyazki, podaje następującą liczbę współpracowników-przedstawicieli różnych narodów ZSRR:

Ukraińców
Białorusinów
70 000 Kozaków
150 000 Łotyszy
90 000 Estończyków
50 000 Litwinów
70 000 mieszkańców Azji Środkowej
12 000 Tatarów z Wołgi
10 000 Tatarów krymskich
7000 Kałmuków
40 000 Azerbejdżanów
25 000 Gruzinów
20 000 Ormian
30 000 ludów północnego Kaukazu.

W tym przypadku Rosjanie stanowią nieco ponad 300 tys....

Oto lista głównych formacji kolaboracyjnych, które zwykle klasyfikuje się jako „rosyjskie”:

Rosyjska Armia Wyzwolenia;

Rosyjska Armia Ludowo-Wyzwoleńcza;

Obóz kozacki (po reorganizacji - Oddzielny Korpus Kozacki);

15. Korpus Kawalerii Kozackiej SS;

29 Dywizja Grenadierów SS (nr rosyjski 1);

30 Dywizja Grenadierów (rosyjska nr 2);

Dywizja „Rosja”;

Korpus Rosyjski;

Związek Walczący Rosyjskich Nacjonalistów (i na jego bazie 1. Rosyjski Narodowy Oddział SS „Przyjaźń”.

Na forach rosyjskich i ukraińskich nacjonalistów czasami ta lista wygląda wielokrotnie bardziej „imponując”. Sekret tego jest bardzo prosty. W ramach sił III Rzeszy różne jednostki wielokrotnie zmieniały swoje nazwy i służyły jako podstawa do wzajemnego formowania się.

Powiedzmy, że dywizja „Russland” była zarówno „Zieloną Armią Specjalnego Przeznaczenia”, jak i „1. Rosyjską Armią Narodową”. Podobnie czyni wiele innych formacji kolaboracyjnych. Nawet na powyższej liście pozwoliliśmy na pewne powielanie! 29. Dywizja Grenadierów SS „RONA” powstała na bazie brygady Kamińskiego, a ta z kolei na bazie Rosyjskiej Armii Ludowo-Wyzwoleńczej. Zatem lista wcale nie jest tak imponująca, jak niektórzy próbują ją przedstawiać.

Inny sposób manipulacji. Jednostki „rosyjskie” obejmują jednostki, których w rzeczywistości nie można nazwać rosyjskimi. Powiedzmy 30. dywizja „2. rosyjska” - tylko z nazwy. W praktyce składała się ona z białoruskich i ukraińskich współpracowników policji! Pułk „Desna”, który często wchodzi w skład jednostek „rosyjskich”, był w większości ukraiński... Nawet w ROA, według niektórych źródeł, mniej niż połowę stanowili etniczni Rosjanie! Zatem przy takich wyliczeniach nie jest faktem, że rosyjskich kolaborantów było nawet 300 tysięcy…

Co w zasadzie motywowało współpracowników?

Wbrew opinii spekulantów informacyjnych w ich szeregach było bardzo niewielu czysto ideologicznych „bojowników z bolszewizmem”. Nie będziemy mówić o tych, którzy w obozach koncentracyjnych tworzyli organizacje podziemne, wstąpili do policji lub ROA, a potem z bronią wznieśli powstanie lub dołączyli do partyzantów – z takimi ludźmi wszystko jest jasne. Bohaterowie. Kropka.

Większość współpracowników kierowała się w mniejszym lub większym stopniu względami kupieckimi. Można je podzielić na trzy grupy:

Narodowi faszyści – separatyści, którzy pod protektoratem Hitlera chcieli stworzyć własne faszystowskie projekty polityczne;

Ludzie, którzy polegali na hitleryzmie w celu zarabiania pieniędzy i rozwoju kariery;

Ludzie, którzy po prostu chcieli przeżyć (tacy trafiali głównie do jednostek typu „hivi” – „ochotniczy pomocnicy Wehrmachtu”).

Nie da się w żaden sposób wybielić ani usprawiedliwić tych ludzi. W artykule „” rozmawialiśmy już o potwornych okrucieństwach nazistów i ich początkowych planach wobec ludności słowiańskiej. Kolaboranci spokojnie, bez wyrzutów sumienia służyli tym, którzy wymordowali miliony swoich rodaków, a często osobiście brali udział w tej zagładzie.

Mówiąc ogólnie o kolaboracji, zauważam, że dla wielu narodów główną formą kolaboracji stało się uczestnictwo w „narodowych” formacjach SS.

Po trzecie, w skład Wehrmachtu wchodziła tak ciekawa jednostka, jak „Ukraińska Armia Wyzwolenia”, w której służyło około 80 tysięcy ludzi! A także „Ukraińska Armia Narodowa”, w skład której wchodziła między innymi dywizja SS „Galicja”.

Po czwarte... Najbardziej obrzydliwą ze wszystkich ukraińskich kolaboracji, że tak powiem, była masowa służba Ukraińców w jednostkach tzw. „ukraińskiej policji ludowej”, pomocniczej policji bezpieczeństwa, batalionach Schutzmanschaft, podległych albo policji, albo SD i pełniąc funkcje karne wobec swoich rodaków. W 1942 r. łączna liczba ich personelu w Europie Wschodniej osiągnęła 300 tysięcy osób. Ogromny odsetek z nich stanowili Ukraińcy.

Zapełnieniem tych jednostek zajęła się ta sama Organizacja Ukraińskich Nacjonalistów (OUN), co dziś zostało wychwalane przez Radę Najwyższą Ukrainy.

„Wypełniając powyższe polecenia Keitla i Jodla, skontaktowałem się z ukraińskimi nacjonalistami będącymi w służbie niemieckiego wywiadu oraz z innymi członkami nacjonalistycznych grup faszystowskich, których zwerbowałem do realizacji postawionych powyżej zadań. W szczególności osobiście wydawał polecenia przywódcom ukraińskich nacjonalistów, niemieckim agentom Melnikowi (pseudonim „Konsul-1”) i Banderze, zaraz po ataku Niemiec na Związek Radziecki organizują na Ukrainie prowokacyjne występy w celu osłabienia bezpośredniego tyłów ZSRR żołnierzy, a także w celu przekonania społeczności międzynarodowej opinia publiczna w rzekomym rozpadzie tyłów sowieckich”…

„Canaris otrzymał rozkaz od ówczesnego szefa OKW, który przedstawił go jako dyrektywę wyraźnie otrzymaną przez niego od Ribbentropa, gdyż dyrektywy te były odczytywane w ścisłym powiązaniu z zamierzeniami politycznymi Ministerstwa Spraw Zagranicznych Rzeszy. Canaris otrzymał polecenie sprowokowania ruch powstańczy na Ukrainie galicyjskiej, którego celem byłaby eksterminacja Żydów i Polaków”…

Tak powstała UPA!

Bojownicy UPA „sprostali” swoim zadaniom. Tylko podczas rzezi wołyńskiej zniszczyli aż 80 tysięcy Polaków...

Odtajnione dziś dokumenty wyraźnie wskazują, że kierownictwo OUN-UPA sprawowały organy SD. Niemcy specjalnie uzbroili ukraińskie organizacje narodowe. Oddziały prowadziły propagandę na rzecz utworzenia „państwa ukraińskiego” pod protektoratem niemieckim. Na rozkaz nazistowskich kuratorów niemieccy agenci-przywódcy OUN-UPA werbowali zwykłych bojowników, w tym pod pretekstem „samoobrony” przed nazistami, a następnie przeprowadzali z nimi niezbędną indoktrynację ideologiczną, kierując ich do eksterminacji pokojową ludność polską, żydowską, ukraińską, walkę z partyzantami sowieckimi, a później ze wszystkimi zwolennikami ustroju sowieckiego.

Z biegiem czasu, gdy sytuacja się zmieniła, członkowie OUN pisali w swoich gazetach propagandowych o rzekomo zakrojonych na szeroką skalę bitwach z nazistami. Nic dowody z dokumentów coś takiego nie istnieje w naturze. Dalsze akcje banalnego rabunku i grabieży (w UPA znaczną część kontyngentu stanowili przestępcy) lub proaktywne akcje zemsty za zmarłych krewnych Indywidualnym zawodnikom to nie wyszło. Do opisu tego typu działań należy zaliczyć skargi Kocha na zniszczenie przez „ukraińskich bandytów” pewnego „punktu usługowego”, podczas którego zginęło 12 leśników, robotników i policjantów. Jednocześnie należy zaznaczyć, że najwyraźniej nawet cała administracja niemiecka nie została poinformowana o charakterze współpracy niemieckich służb wywiadowczych z OUN-UPA. Być może ze względu na tajemnicę.

Feldmarszałek Erich von Manstein:

„Ogólnie rzecz biorąc, istniały trzy typy oddziałów partyzanckich: partyzanci radzieccy, którzy walczyli z nami i terroryzowali miejscową ludność; Ukraińcy, którzy walczyli z partyzantami sowieckimi, ale z reguły wypuszczali Niemców, którzy wpadli w ich ręce, zabierając im broń; wreszcie polskie oddziały partyzanckie, które walczyły z Niemcami i Ukraińcami”…

Dwukrotny Bohater Związku Radzieckiego Aleksiej Fiodorow:

„Będąc przez długi czas (czerwiec 1943 - styczeń 1944) na terenie obwodów wołyńskiego i rówieńskiego, nie mamy żadnych faktów na temat tego, gdzie ukraińscy nacjonaliści, poza szeroko rozpowszechnioną pustą pogawędką w swojej prasie, walczyli z niemieckimi najeźdźcami i zniewalającymi niewolnikami .”

W 2007 roku krymskie organizacje weteranów zapytały Angelę Merkel o szkody wyrządzone armii niemieckiej przez UPA. Kanclerz zlecił szeregowi instytucji badawczych przygotowanie odpowiedzi. Odpowiedź była zgodna z oczekiwaniami. Niemieccy historycy stwierdzili, że ukraińscy nacjonaliści nie wyrządzili nazistom większych szkód. W 1943 roku odnotowano fakt ataku na oddziały tylne, w wyniku którego zginęło tylko kilka osób i dostało się do niewoli (najwyraźniej Koch relacjonował to wydarzenie). Nic więcej nie zostało nagrane...

Dlatego UPA, która w szczytowym okresie liczyła kilkadziesiąt tysięcy bojowników, można śmiało zaliczyć także do formacji kolaboracyjnej, tyle że o bardziej złożonym i tajny system kierownictwo.

Biorąc to pod uwagę, a także fakt, że – jak się okazało – znaczna część jednostek kolaboracyjnych, powszechnie uznawanych za „rosyjskie”, w rzeczywistości w całości lub w części składała się z etnicznych Ukraińców, możemy śmiało stwierdzić, że prawdziwy liczba ukraińskich kolaborantów była bowiem równa lub nawet większa od liczby kolaborantów rosyjskich. I to pomimo faktu, że w tym czasie było w zasadzie około trzy razy więcej etnicznych Rosjan!

Analizując ukraińską kolaborację, należy zwrócić uwagę na jeszcze dwa istotne fakty.

Pierwszy. Było minimalne w południowo-wschodnich regionach Ukraińskiej SRR i koncentrowało się na terytorium kilku regionów współczesnej zachodniej Ukrainy.

Drugi. Ukraińcy to naród, który poniósł jedne z najstraszniejszych strat podczas II wojny światowej. W latach 1941-1945 zmarł mniej więcej co piąty mieszkaniec Ukrainy...

Okazuje się, że kolaboranci skupieni na zachodniej Ukrainie przyczynili się do masowej zagłady własnych rodaków! Jednak podobnie jak braterski naród białoruski... Okazuje się, że już wtedy mieszkańcy północno-zachodniej Ukrainy postrzegali mieszkańców południowo-wschodniej Ukrainy jako coś „obcego”, „nie własnego”. Sugeruje to, że nie było wówczas „jedności ukraińskiej”, tak jak nie ma jej obecnie.

W czasach sowieckich temat współpracy nie był zbyt popularny. Po pierwsze, żeby nie pokazać skali zdrady. Po drugie, próba ustanowienia pokoju między narodami. Niestety, w pewnym stopniu, przyniosło to ostatecznie odwrotny skutek, ułatwiając spadkobiercom faszystowskich morderców przeprowadzenie własnej „rehabilitacji” i ustanowienie nowego, niemal faszystowskiego reżimu…