Mieszkaniec Słowiańska Aleksander Bolszego brał udział w poszukiwaniach wojskowych wyjaśnił, że 227 SD jest jedną z najbardziej znanych wyszukiwarkom. Ten dywizja strzelecka(ponad 14 tys. osób) utworzono z mieszkańców północnej części Donbasu, a także mieszkańców obwodu charkowskiego (pułki Izyum i Czuguew). Podlegał Charkowskiemu Okręgowi Wojskowemu (ChWO). 777. pułk piechoty (około 4 tys. osób), wchodzący w skład 227. Dywizji Piechoty, składał się wyłącznie ze Słowian.

Jak wyjaśnił Aleksander Bolszego, według niektórych danych niemieckich, pułk słowiański powstał w maju 1941 r. w Swiatogorsku. Aleksander Bolszego zauważył, że tak mówią dokumenty – Swiatogorsk, a nie Bannoje. Poza tym w Wersja niemiecka często spotyka Obwód doniecki, a nie Stalinska, jak ją wówczas nazywano.

Wiadomo, że w Słowiańsku i obwodzie słowiańskim utworzono trzy dywizje strzeleckie. Wśród nich 393. (prawdopodobnie utworzony przed Wielką Wojną Ojczyźnianą z mieszkańców północnego regionu Donbasu) całkowicie zginął w 1942 r. w tak zwanym „kotle charkowskim”. Dowódca Dywizji, Bohater związek Radziecki Zinowjew (otrzymał tytuł za udział w Wojna fińska) został schwytany i rozstrzelany w obozie koncentracyjnym w Norwegii za przygotowania do ucieczki.

W 1939 r. utworzono 141 dywizji strzeleckich, które w 1941 r. padły w „Kotle Umańskim”. Wszystkie dokumenty personel zostały zniszczone. Wyszukiwarce udało się znaleźć tylko część listy funkcjonariuszy. Poznając go Aleksander Bolszego odkrył nazwiska oficerów pochodzących z osady Rejon słowiański.

Trudny okazał się także los 227. Dywizji Piechoty. Niemiecki samolot jeszcze w drodze zaczął bombardować eszelon poruszający się w kierunku przodu. Dywizja przystąpiła do bitwy częściowo. Pod ciągłym bombardowaniem zaczął się rozładowywać 21 lipca 1941 r. w pobliżu stacji Christinówka (rejon bogusławski, obwód kijowski). Dywizja poniosła straty już na stacji, jeszcze przed przystąpieniem do bitwy. Wiadomo, że 777 pułk wszedł do bitwy w sposób zorganizowany 23 lipca 1941 r. Kilka dni później Niemcy wrzucili w ten rejon około 100 czołgów i przedarli się przez obronę. Dywizja walczyła aż do przeprawy Kanevskaya. Chcieli rzucić go na pomoc 6. i 12. armii, które znalazły się w „kotle Umanu”. Do połowy sierpnia 1941 r. w 227. Dywizji Piechoty pozostało około 1,5 tys. ludzi.

W ostatnie lata w Słowiańsku mówiono, że miasto powinno znaleźć szansę na utrwalenie pamięci o podziałach, jakie powstały na ziemi słowiańskiej. Podczas gdy w ojczyźnie żołnierzy mówiło się, zaczęto uwieczniać dywizje bez udziału Słowian. Latem 2011 roku w pobliżu wsi Podvysokoe w obwodzie kirowogradzkim a znak pamiątkowy na cześć 141. SD.

Według oficjalnych danych w latach 1941-1943 na ziemi słowiańskiej zginęło 18 600 osób Żołnierze radzieccy. Aleksandrowi Bolszego udało się odnaleźć kopie kilkuset raportów o stratach ludzkich. Z zebranych dokumentów wynika, że ​​oficjalne dane są kilkukrotnie zaniżone. Sądząc po raportach zebranych przez wyszukiwarkę, przez Słowiańsk i obwód słowiański przeszło w bitwie około 40 jednostek wojskowych. Wśród nich jest co najmniej 30 dywizji strzeleckich i kilka dywizji kawalerii; kadet i marynarz brygady strzeleckie, jednostki czołgowe.

Obowiązkiem miasta jest utrwalić nazwiska wszystkich żołnierzy poległych na ziemi słowiańskiej.

W dniu 22 czerwca 1941 r Dywizja znajdowała się w HVO w obozie Swiatogorsk. Powstał z mieszkańców północnej części Donbasu, a także mieszkańców obwodu charkowskiego (pułki Izyum i Czuguew). Podlegał Charkowskiemu Okręgowi Wojskowemu (ChWO). 777. pułk piechoty (około 4 tys. osób), wchodzący w skład 227. Dywizji Piechoty, składał się wyłącznie z mieszkańców Słowiańska. Tutaj na początku wojny dywizja przeprowadziła mobilizację.

1 lipca zgodnie z poleceniem szefa Sztab Generalny Armia Czerwona G.K. Dywizja Żukowa, kierująca się do Szepetówki, została przekierowana do Żmerinki, na południowy zachód od Winnicy i włączona do Frontu Południowego.

Od 7 lipca dywizja została wyładowana na stacji Bar (30 km na wschód od Żmerinki), ale już 9 lipca otrzymano rozkaz przeniesienia dywizji w rejon Kaniewa na miejsce frontu południowo-zachodniego.

7 lipca niemiecki 1Tgr przedarł się przez linię umocnień na starej granicy i zdobył Berdyczów i Żytomierz. 12 lipca nieprzyjaciel rozpoczął ofensywę z Żytomierza w kierunku wschodnim i południowo-wschodnim i 16 lipca zdobył Białą Cerkiew. 15 lipca dowództwo 26 Armii Frontu Południowo-Zachodniego zostało wycofane w rejon Kanewa i podporządkowano mu oddziały działające na tym terenie. 19 i 26 lipca armia rozpoczęła kontrofensywę w kierunku Fastowa i Białej Cerkwi. 227 Dywizja Strzelców wraz z innymi dywizjami rezerwowymi przeniesionymi z frontu południowego została wyładowana w rejonie Kaniewa-Korsuna Szewczenkowskiego dopiero 19 lipca.

19 lipca 227 Dywizja Piechoty po rozładunku koncentruje się w okręgach Guli, Bogusław, Olchowiec, mając jedno wspólne przedsięwzięcie na południowym zachodzie. śr. lasy w. Bogusław.

23 lipca 1941 r. 227. i 196. SD otrzymały rozkazy przejścia na front Taraszcza-Medwin, gdzie jednostki 5. KK walczyły z dywizją zmotoryzowaną SS „Viking”. 24 lipca dywizja ruszyła na Taraszczę, ale w wyniku nagłego nocnego ataku wroga Dubnitsy się wycofał.

Dokumenty dostarczają rozczarowujących informacji o skuteczności bojowej niestrzelonej dywizji: Jedno wspólne przedsięwzięcie 227. SD jest zajęte przez Bogusława, pozostałe jednostki porządkują się. Wróg działający w Taraszczu przeniósł swoje główne wysiłki na jednostki 199. i 227., które okazały się wyjątkowo niestabilne. Ten ostatni uciekł wczoraj wieczorem przed atakiem jednego batalionu czołgów. Dziś dwa pułki spędziły cały dzień na zbieraniu i porządkowaniu.

Od 25 lipca dywizja walczyła w rejonie Bogusławia, a do 28 lipca wycofała się na linię Jakny-Ołchowiec-Moskalenki. Do początków sierpnia walczący w rejonie Taganczu (na północ od Korsuna Szewczenkowskiego) na przyczółku Kaniewskim.

8 sierpnia 26 Armia rozpoczęła kontrofensywę w kierunku Bogusława. Planowano także atak na północ, w kierunku przyczółka Rżyszczew. W tych dniach 6. Armia Niemiecka szturmowała KIUR, a ofensywa z przyczółka Kaniewa w kierunku północnym, mająca na celu połączenie z przyczółkiem Rższczew, miała odwrócić uwagę niemieckiego dowództwa z Kijowa.

8 sierpnia 26 A ma za zadanie osłoniwszy się od południowego zachodu i rezerwy obroną jednostek lewego skrzydła, rano 9.8.41 z głównymi siłami (5 kk, 12 td, 227 i 159 df) uderzyć w kierunku stacji metra Andreevka, Potok, Rzhishchev w celu okrążenia i zniszczenia wroga w rejonie (roszczenia) Rzhishchev, Potok, Bobritsa, Chodorov z późniejszym zadaniem wraz z oddziałami Kijowskiego Okręgu Pilnego zniszczyć wroga w rejonie północno-zachodnim. m. Rzishchev.

10 sierpnia grupa strajkowa rozpoczęła ofensywę w kierunku Rżyszczowa. 227. Dywizja Piechoty zaatakowała w kierunku Kovali, Kurilovka. W dniach 10-12 sierpnia jednostki dywizji bezskutecznie próbowały przebić się przez obronę wroga. W południe 13 sierpnia naziści, zgromadziwszy rezerwy, po silnym ostrzale artyleryjskim, przypuścili atak na Litwiniec i Kowali. Dywizja nie mogła wytrzymać ataku wroga i zaczęła wycofywać się na południe. W tym samym czasie aż dwa niemieckie bataliony piechoty, wspierane ogniem artylerii i moździerzy, zaatakowały z lasu na południe od Masłówki 584. Dywizję Piechoty 199. Dywizji Piechoty. 14 sierpnia ofensywę przerwano, a 15 sierpnia zdecydowano o opuszczeniu przyczółka Kaniewskiego i wycofaniu jednostek wojskowych za Dniepr. 16 sierpnia przeprawa została ukończona.

Od 16 sierpnia do początków września 227. SD broniła brzegu Dniepru i ulepszała swoją obronę pod względem inżynieryjnym. 3 września w związku z groźną sytuacją w rejonie przełamania od północy 2. Grupy Pancernej Guderiana dywizja została załadowana do szczebli i wysłana w rejon Konotopu jako rezerwa frontowa.

6 września dywizje pancerne Guderiana przekroczyły północny Sejm. Konotop. W tym czasie 227. Dywizja Piechoty została wyładowana ze szczebli i została wprowadzona do bitwy wraz z 3. Dywizją Powietrznodesantową i 10. Dywizją. Od 9.09 227. SD z dwoma oddziałami artylerii przeciwpancernej posuwa się w kierunku Wyrowki, Popówki. Pod koniec 9.9 227. SD utrzymywało Konotop z frontem na zachód.

10 września jednostki 3 Dywizji dokonały przebicia z rejonu Konotopu w kierunku południowym. Do 18 września, stopniowo wycofywane południowy wschód W rejonie na południe od Konotopu działała 227 Dywizja Piechoty oraz resztki 2 i 3 Pułku Powietrznodesantowego.13 września 227 Dywizja Piechoty liczyła nie więcej niż 1650 ludzi, 23 działa i 738 dział RGK broniły Bondari, Linia Bereżna.

15 września pierścień wokół głównych sił Frontu Południowo-Zachodniego zamknął się. Dywizja znalazła się na zewnętrznym froncie okrążenia jako część pozostałości 40A Frontu Południowo-Zachodniego. Do 26 września wojska niemieckie nie podejmowały aktywnych działań ofensywnych na froncie armii, zajęte rozbijaniem okrążonego frontu i przegrupowywaniem wojsk. 40. Armia działała na froncie Tetkino-Worozżba-Olszana. Z powodu braku rezerw na froncie i z powodu początku przez wojska niemieckie ataku na Moskwę 40. Armia, ze względu na przewagę sił wroga, mogła jedynie prowadzić bitwy. 8 października 1941 roku jednostki wojskowe wycofały się na linii Sudża-Zamość-Machnowka. 9 października jednostki 227 Dywizji Strzelców wzięły udział w kontrataku pod Sumami przeciwko 75 Dywizji Piechoty Wehrmachtu. 15 października jednostki dywizji walczyły w rejonie Sławgorodka. Ale wkrótce kontynuowali dalszy odwrót na wschód - przez Oboyan, Solntsevo do Tima i Skorodnego.

Na początku stycznia 1942 r Dywizja wzięła udział w ofensywie 21 Armii na Oboyan. Operacja rozpoczęła się 1 stycznia od Rzhava Plota, linia Vikhrovka. Do 3 stycznia prawoskrzydłowa 169 Dywizja Strzelców zdobyła wioskę Kuliga, 4 kilometry na północ od Oboyan i zaczęła omijać miasto od północnego zachodu. W tym samym czasie 227 Dywizja Strzelców zablokowała nazistowski garnizon w Niżnej Olszance i częściowo przedarła się do linii rzeki Psel. Jeden z jej batalionów przeciął szosę Biełgorod-Oboyan-Kursk w rejonie Zorskich Dworów, ale główne siły dywizji, podobnie jak reszta formacji 21. Armii, zostały ograniczone przez uparty opór wroga pod Prochorowką, Leskimi, Savinino linia. Zmusiło to 227. Dywizję do rozproszenia swoich jednostek i spowolnienia tempa natarcia, pozostawiając odsłoniętą lewą flankę 169. Dywizji. Co więcej, jednocześnie odsłonięta została jego prawa flanka. Sąsiednie oddziały 40 Armii, które miały za zadanie zdobyć Kursk i napotkały zacięty opór wroga, pozostały w tyle. Pomimo wszelkich wysiłków nie udało się opanować Oboyanyi. Nasze jednostki zostały zmuszone do wycofania się.

W połowie lutego 1942 roku dywizja weszła w skład 38 Armii i zajęła linię obronną w rejonie Charkowa.

Na początku marca 1942 roku jednostki dywizji, sąsiadującej z lewej strony 226 Dywizji Piechoty w składzie 38 Armii, nacierają na Charków, przebijają się przez obronę wroga w 22-kilometrowej strefie i docierają do linii osadniczej . Cierń-Odkryta-Sandy-Wielka Babcia.

9 marca jednostki dywizji wraz z pułkami 226. Dywizji Piechoty przypuściły wspólny atak na Rubezznoje. Ich początkowy sukces nie napawał optymizmem: zajmowali tylko 15 domów. Jednak do południa 10 marca większość Rubezznoje była już w rękach bojowników, łącznie z kościołem, który wróg zamienił w szczególnie niebezpieczny węzeł oporu. Ofensywa generalnie zakończyła się niepowodzeniem. Udało się zdobyć jedynie przyczółek na północy. Donets w rejonie Starego Saltova. Z tego przyczółka w maju armie północnego skrzydła Frontu Południowo-Zachodniego przypuszczą nieudany atak na Charków.

12 maja rozpoczęła się operacja Charków Yugo Zachodni front. 227. SD wchodziła w skład 21. Armii, która przeprowadziła pomocniczy atak na prawą flankę północnej grupy szturmowej frontu. Jednak to 21. Armia odniosła największy sukces w pierwszych dniach operacji. 293. i 227. Dywizja Strzelców posunęła się 10 kilometrów w kierunku północnym i 6-8 kilometrów w kierunku północno-zachodnim. Do 15 maja jednostki dywizji zbliżyły się do wsi Ustintsy, wbijając się 30 km w głąb niemieckiej obrony. Ale wkrótce wróg zebrał rezerwy i rozpoczął kontratak na obu skrzydłach naszej penetracji. Części dywizji zostały zmuszone do wycofania się 16 maja do Pylnej, a do 20 maja prawie do pozycji, z których rozpoczęła się nasza ofensywa na linii Murom-Ternovaya.

30 czerwca 1942 roku od południa w rejonie Biełgorodu oddziały 6. niemiecka armia a 8 134 227 279 dywizji strzeleckich 21 Armii zostało otoczonych. W walkach pod Koroszą i Starym Oskolem latem 1942 roku został otoczony. Rankiem 3 lipca 1942 r. zaawansowane jednostki wroga wkroczyły do ​​Starego Oskola. Okrążone wojska w dalszym ciągu stawiały opór, utrudniając swoimi działaniami natarcie piechoty wroga. Podczas zaciętych bitew 227. Dywizja poniosła ciężkie straty, nie mogąc utrzymać swojego dowództwa, dowództwa, głównego personelu i zaplecza. Dlatego dywizja została wkrótce rozwiązana.

Według raportu operacyjnego nr 191 Sztabu Generalnego armia Czerwona 10 lipca 1942 r. o godzinie 8.00 resztki 227. Dywizji Piechoty skoncentrowały się na terenie osady Zemledelets (4 km na północny zachód od miasta Buturlinovka).

Według raportu operacyjnego nr 194 Sztabu Generalnego Armii Czerwonej o godz. 8.00 13.07.1942 r., 293, 343, 226, 76 dywizji piechoty, 8 dywizji strzelców zmotoryzowanych, 1 brygada strzelców zmotoryzowanych, pozostałości 227. i 301. pułki piechoty, 10 brygad pancernych znajdowało się w rejonie koncentracji Kozlovka – Chibisovka – Losevo – Vorontsovka, gdzie przywieziono się do porządku.

Instruktor polityczny Aksionow Aleksander Pietrowicz. Zastępca dowódcy kompanii ds. politycznych. 277 Pułk Piechoty 243 Dywizji Piechoty 29 Armii Frontu Kalinińskiego. Zmarł z powodu odniesionych ran 26 października 1941 w MPG (mobilny szpital polowy) -178.
Szeregowy Aleszyn Izaak Korniłowicz. Zmarł 25 października 1941 r. Ślepa kula penetrująca rana brzucha, rana śledziony, rana jelit, zapalenie otrzewnej. Przywieziony do BCP-178 martwy.
Szeregowy Antufiejew Wasilij Fiodorowicz, urodzony w 1913 r. 227 Pułk Piechoty 183 Dywizji Piechoty 29 Armii Frontu Kalinińskiego. Został ranny i zmarł z powodu ran w okolicy pośladkowej 22 listopada 1941 r. w PPG-178. Miejsce urodzenia: obwód archangielski, rejon krasnoborski, rada wsi Permogorsky, wieś. Małe Zaborie. Powołany 14 sierpnia 1941 r. przez Okręgowy Urząd Rejestracji Wojskowej i Poboru w Krasnoborskim.
Szeregowy Barabanow Iwan Nikołajewicz. 227 Pułk Piechoty 183 Dywizji Piechoty 29 Armii Frontu Kalinińskiego. Zmarł od rany prawego biodra 14 listopada 1941 w PPG-178. Miejsce urodzenia: obwód jarosławski, rejon Daniłowski, wieś Wiktinskoe, wieś. Tiszewińska.
Szeregowy Borysow Grigorij Iwanowicz, urodzony w 1918 r. 183 Dywizja Strzelców 29 Armii Frontu Kalinińskiego. Zmarł od rany głowy 2 listopada 1941 w PPG-178.
Szeregowy Witwinow Iwan Ignatiewicz. 54 Dywizja Kawalerii 29 Armii Frontu Kalinińskiego. Zmarł z powodu odniesionych ran 27 października 1941 w PPG-178.
Szeregowy Wołkow Jegor Kondratiewicz, urodzony w 1916 r. 295 Pułk Piechoty 183 Dywizji Piechoty 29 Armii Frontu Kalinińskiego. Zmarł od ran w lewe ramię 9 listopada 1941 w PPG-178.
Szeregowy Gamajunow. 119 pułk kawalerii. Zmarł od rany głowy 1 listopada 1941 w PPG-178.
Szeregowy Dobryakow Aleksiej Aleksandrowicz, urodzony w 1908 r. 285 Pułk Piechoty 183 Dywizji Piechoty 29 Armii Frontu Kalinińskiego. Zmarł od rany w klatkę piersiową 2 listopada 1941 w PPG-178. Miejsce zamieszkania: Archangielsk, al. Stalinskikh Udarnikov, 121, skrzydło 3, lok. 1.
Sierżant Piotr Iwanowicz Zajcew. Wstąpił do PPG-178 22 października 1941 r., zmarł 23 października 1941 r. Śmierć nastąpiła na skutek uszkodzenia błony śluzowej żołądka spowodowanego działaniem rozpuszczalnika chemicznego. pakiet. Zatrucie.
Sierżant Zacharow Georgy Władimirowicz. 777 Pułk Artylerii. Wszedł do PPG-178 18 października 1941 r. Rana postrzałowa lewej okolicy biodrowej sięgająca jamy brzusznej i rana śledziony. Zmarł z powodu utraty krwi 21 października 1941 r.
Szeregowy Iwanow Aleksiej Fiodorowicz, urodzony w 1909 r. 227 Pułk Piechoty 183 Dywizji Piechoty 29 Armii Frontu Kalinińskiego. Zmarł od rany w prawy pośladek 5 grudnia 1941 w PPG-178. Miejsce urodzenia: obwód kaliniński, rejon nowotorski, wieś Bolsza Wisznia.
Szeregowy Karmanow Modest Grigoriewicz, urodzony w 1906 r. 227 Pułk Piechoty 183 Dywizji Piechoty 29 Armii Frontu Kalinińskiego. Zmarł w wyniku rany w brzuch 1 listopada 1941 roku w PPG-178. Miejsce zamieszkania: Autonomiczna Socjalistyczna Republika Radziecka Komi, rejon Ust-Kulomski, Pomozdinsky s/s, wieś. Sordyjów.
Szeregowy Karchagin Michaił Michajłowicz. 285 Pułk Piechoty 183 Dywizji Piechoty 29 Armii Frontu Kalinińskiego. Zmarł od ran w klatkę piersiową, szyję i lewe ramię 4 grudnia 1941 w PPG-178.
Szeregowy Kokariew Andriej Michajłowicz, urodzony w 1897 r. Kierowca ciągnika batalionu obsługi lotniska 36 Dywizji Lotnictwa Smoleńskiego dalekiego zasięgu. Powiesił się 1 maja 1944 r. Miejsce urodzenia: obwód jarosławski, rejon poszechońsko-wołodarski, wieś. Selino.
Szeregowy Korobanow Iwan Pietrowicz, urodzony w 1913 r. 24 października 1941 roku otrzymał ranę penetrującą odłamek klatki piersiowej z uszkodzeniem prawego płuca, prawego pośladka i tkanki miękkiej prawego uda. Wstrząs, duża utrata krwi, ropne zapalenie opłucnej. Leczony był w 370. Brygadzie Piechoty Zmotoryzowanej 179. BCP, a od 25 października – w BCP-178. Zmarł 28 października 1941 r.
Szeregowy Kudryashev Nikołaj Aleksandrowicz, urodzony w 1903 r. 252 Dywizja Strzelców 29 Armii Frontu Kalinińskiego. Zmarł z powodu odniesionych ran 23 października 1941 w PPG-178. Miejsce zamieszkania: obwód kujbyszewski, rejon Bogdaszkinski, wieś Krestinowski.
Szeregowy Kucherow Iwan Wasiljewicz. 924 Pułk Piechoty 252 Dywizji Piechoty 29 Armii Frontu Kalinińskiego. Zmarł w wyniku rany brzucha 2 listopada 1941 w PPG-178.
Szeregowy Maslennikow Nikołaj Pietrowicz, urodzony w 1918 r. 227 Pułk Piechoty 183 Dywizji Piechoty 29 Armii Frontu Kalinińskiego. Zmarł w wyniku rany żołądka 6 grudnia 1941 w PPG-178. Miejsce zamieszkania: Mordowska Autonomiczna Socjalistyczna Republika Radziecka, rejon Ichasowski, wieś Populewo.
Szeregowy Mołodych Nikołaj Iwanowicz, urodzony w 1907 r. Powołany 28 czerwca 1941 r. Zmarł z powodu odniesionych ran 27 października 1941 w PPG-178. Miejsce zamieszkania: terytorium Ałtaju, wieś Manzherok.
Szeregowy Pietrow Nikołaj Pietrowicz, urodzony w 1922 r. 295 Pułk Piechoty 183 Dywizji Piechoty 29 Armii Frontu Kalinińskiego. Zmarł od rany w klatkę piersiową 13 listopada 1941 w PPG-178. Miejsce zamieszkania: Mari Autonomiczna Socjalistyczna Republika Radziecka, rejon Łukolski, rada wsi Markinsky.
Młodszy technik wojskowy Michaił Wasiljewicz Pokrowski, urodzony w 1909 r. Szef zaopatrzenia w amunicję 15. oddzielnego batalionu bezpieczeństwa dyrekcji polowej dowództwa 29. Armii Frontu Kalinińskiego. Zmarł z powodu odniesionych ran 2 listopada 1941 r. Miejsce zamieszkania: obwód moskiewski, rejon Belkowski, wieś Gus.
Szeregowy Ryabukhin Dmitrij Aleksiejewicz, urodzony w 1918 r. 295 Pułk Piechoty 183 Dywizji Piechoty 29 Armii Frontu Kalinińskiego. Zmarł od rany w klatkę piersiową 2 listopada 1941 w PPG-178. Miejsce zamieszkania: Wołogdy, ul. Lansada, 6, lok. 4.
Szeregowy Silaev Anatolij Iwanowicz, urodzony w 1925 r. Zmarł z powodu odniesionych ran 9 marca 1944 r. Miejsce urodzenia: obwód Uljanowsk, rejon Czerdakliński, wieś Malajewka. Powołany w 1943 r.
Szeregowy Smirnow Wiktor Pawłowicz, urodzony w 1918 r. 295 Pułk Piechoty 183 Dywizji Piechoty 29 Armii Frontu Kalinińskiego. Zmarł od rany głowy 2 listopada 1941 w PPG-178. Miejsce zamieszkania: obwód jarosławski, rejon soligaliczski, rada wsi Ilyinsky, wieś. Gołodniewa.
Szeregowy Dmitrij Michajłowicz Starostin, urodzony w 1905 r. 227 Pułk Piechoty 183 Dywizji Piechoty 29 Armii Frontu Kalinińskiego. Zmarł w wyniku rany w brzuch 6 listopada 1941 w PPG-178. Miejsce zamieszkania: obwód Wołogdy, rejon Wochomski, wieś Konury.
Szeregowy Stiepanow Aleksander Siergiejewicz. 777 Pułk Artylerii. Zginął od rany postrzałowej prawej dłoni i przedramienia 17 grudnia 1941 roku w PPG-178. Miejsce urodzenia: obwód omski, Rejon Kazański, rada wsi Dubensky, wieś Zarecznoje.
Szeregowy Stiepanow Wasilij Iwanowicz, urodzony w 1916 r. 227 Pułk Piechoty 183 Dywizji Piechoty 29 Armii Frontu Kalinińskiego. Zmarł od ran obu kończyn dolnych 10 listopada 1941 w PPG-178. Miejsce zamieszkania: obwód kaliniński, rejon martynowski, rada wsi Martynovsky.
Szeregowy Tichoobrazow Piotr Iwanowicz, urodzony w 1922 r. 910 Pułk Piechoty 243 Dywizji Piechoty 29 Armii Frontu Kalinińskiego. Zmarł od rany głowy 8 listopada 1941 w PPG-178. Lokalizacja: Obwód Krasnojarski, Jenisejsk.
Szeregowy Usow Piotr Kuźmicz, urodzony w 1908 r. 914 Pułk Piechoty 246 Dywizji Piechoty 29 Armii Frontu Kalinińskiego. Zmarł od rany głowy 6 listopada 1941 w PPG-178. Miejsce zamieszkania: obwód riazański, rejon Iżewski, wieś. Makeevo.
Szeregowy Fidiukow Piotr Gierasimowicz, urodzony w 1921 r. 285 Pułk Piechoty 183 Dywizji Piechoty 29 Armii Frontu Kalinińskiego. Zmarł od rany w klatkę piersiową 2 grudnia 1941 w PPG-178. Miejsce zamieszkania: obwód Gorki, Arzamas, ul. Kommunistow, 21.
Sanitariusz weterynaryjny Szatrow Iwan Pietrowicz, urodzony w 1919 r. Instruktor weterynarii 4 szwadronu stadniny koni 27 Armii Frontu Kalinińskiego jedn. 4165. Poległ na stacji Spirovo podczas bombardowania powietrznego 11 października 1941 r. Miejsce urodzenia: obwód Iwanowski, rejon Seredski, rada wsi Maryinsky, wieś. Demszczikowo.
Sierżant Szulepow Siergiej Semenowicz, urodzony w 1916 r. 227 Pułk Piechoty 183 Dywizji Piechoty 29 Armii Frontu Kalinińskiego. Zmarł w wyniku rany brzucha 22 listopada 1941 w PPG-178. Miejsce urodzenia: Udmurcka Autonomiczna Socjalistyczna Republika Radziecka, rejon Jakobodinski, rada wsi Milotic, wieś. Wielka Ita.
Żołnierze Armii Czerwonej pochowani w Babye, nieujęci w spisie, nie wymienieni na nagrobku:
Szeregowy Simonenko Wasilij Nikitowicz. Zmarł w wyniku rany głowy 12 listopada 1941 w PPG-178. Lokalizacja: Region Krasnodarski, rejon Ust-Łabinski, rada wsi Woroneż.
Młodszy instruktor polityczny Stepan Iljicz Romanow, urodzony w 1917 r. 227 Pułk Piechoty 183 Dywizji Piechoty 29 Armii Frontu Kalinińskiego. Zmarł w wyniku ran klatki piersiowej i szczęki 11 grudnia 1941 w PPG-178. Miejsce urodzenia: terytorium Ałtaju, rejon Tanczyński, rada wsi Makarowski, wieś Alekseevka.
Zastępca Instruktor polityczny Voitsekhovsky Kazimierz Stefanovich, urodzony w 1921 r. 924 Pułk Piechoty 29 Armii Frontu Kalinińskiego. Zmarł od rany odłamkowej lewego biodra 20 grudnia 1941 roku w PPG-178. Urodzony w Mohylewie.
Starszy sierżant Bojanow Nikołaj Romanowicz, urodzony w 1909 r. 54 Dywizja Kawalerii 29 Armii Frontu Kalinińskiego. Zmarł od ran głowy i klatki piersiowej 2 listopada 1941 w PPG-178. Miejsce zamieszkania: obwód Taszkient, rejon Begowaz, wieś Dilselwir.
Szeregowy Awakumow Serafim Siemionowicz. 227 Pułk Piechoty 183 Dywizji Piechoty 29 Armii Frontu Kalinińskiego. Zmarł od ran w brzuch, kończyny dolne i ramię 8 listopada 1941 w PPG-178. Miejsce zamieszkania: Udmurcka Autonomiczna Socjalistyczna Republika Radziecka, rejon Ijarski, rada wsi Niżniesyurski, wieś. Zyakino.
Porucznik Iwaszczenko Emelyan Siemionowicz, urodzony w 1918 r. Szef zaopatrzenia w amunicję 15. oddzielnego batalionu bezpieczeństwa dyrekcji polowej dowództwa 29. Armii Frontu Kalinińskiego. Zmarł z powodu odniesionych ran 13 listopada 1941 w PPG-178. Miejsce zamieszkania: obwód Czernihowski, ul. Balmach, wieś Kurek.
Szeregowy Yahil Zakrat. 912 Pułk Piechoty 252 Dywizji Piechoty 29 Armii Frontu Kalinińskiego. Zmarł z powodu odniesionych ran 20 października 1941 w PPG-178.

Encyklopedyczny YouTube

1 / 3

✪ Przesłuchanie wywiadu: Bair Irincheev w sprawie batalionów karnych

✪ Przesłuchanie wywiadu: Igor Pychałow o oddziałach zaporowych, część druga

✪ Przesłuchanie wywiadu: Igor Pychałow w sprawie oddziałów zaporowych

Napisy na filmie obcojęzycznym

Serdecznie Cię witam! Bair, dzień dobry. Dmitrij Juriewicz, dzień dobry. Dzień dobry, drodzy widzowie i słuchacze. Dziś chciałbym poruszyć temat takiego aspektu czy takiego zjawiska w historii Wielkiej Wojny Ojczyźnianej jak bataliony karne i oddziały zaporowe, na temat których niestety już w latach dziewięćdziesiątych i dwutysięcznych, a właściwie począwszy od czasów pierestrojki, z drugiej połowy lat osiemdziesiątych, ogromnej ilości brudu (jak w wielu aspektach Wielkiej Wojny Ojczyźnianej). Problem w tym, że temat ten był nadal bardzo mocno promowany w kinie, a w ostatnich latach: w serialu „Batalion karny”, w sposobie, w jaki Nikita Siergiejewicz Michałkow przedstawiał oddziały barierowe i tak dalej, i tak dalej… Właściwie to chciałbym w jakiś bardziej wyważony sposób i w oparciu o dostępne nam dokumenty opowiedzieć o ich działalności, o tym, na czym to wszystko polegało i czy w ogóle do tego doszło, jak bardzo lubimy to powtarzać, że tylko w tym kraju, tylko w tym okresie historycznym, tylko tutaj może być taki horror, taka ciemność w ogóle i tylko w naszym słodkim, przytulnym Mordorze to się dzieje. Na pierwszą wzmiankę o oddziałach zaporowych natknąłem się w opisie bitwy na Przełęczy Termopile, gdzie wojska Kserksesa pędziły z włóczniami w tyłku kolejne części personelu wojskowego w celu rozdania Spartanom. Było to, jeśli dobrze pamiętam, około dwóch i pół tysiąca lat temu. I wcale nie w obwodzie nowogrodzkim, ale gdzieś w cywilizowanej Europie, skąd wywodzi się cała cywilizacja i kultura, co jest typowe. O wspomnianym przez Ciebie serialu „Batalion karny” chciałbym powiedzieć co następuje, przepraszam, zrobię dygresję, że tak powiem, przerywam. Kiedy się pojawiło, my... Mam stronę internetową, na stronie jest forum, oczywiście, jest na forum gorąca dyskusja. Z mojego punktu widzenia serial „Batalion karny” to utwór mieszczący się w kategorii „proszek na wymiociny”, czyli jest tworem na tyle obrzydliwym, że nie da się go scharakteryzować słowami cenzury. Ale byli też ludzie, którzy mówili: co jest nie tak, to dobry film. Zadaję sobie pytanie: dlaczego jest dobrze? Gra aktorska jest dobra. Jakoś nawet się pogubiłem… i co w ogóle? Ale mój ojciec jest reżyserem teatralnym, też to lubi, we wszystkim jest lepszy, niż myślisz. W historii Wielkiej Wojny Ojczyźnianej i w historii tego konkretnego zjawiska – bataliony karne i oddziały zaporowe tak. Czyli ktoś nie chce nic wiedzieć, ja w ogóle nic nie chcę wiedzieć, widzę jakiś pseudoartystyczny bełkot, chłonę to z przyjemnością, opowiadając o jakichś kątach, dziełach aktorskich, debiutach reżyserskich , scenarzyści i coś jeszcze, ale istoty nie widzę poza tym bałaganem. Obejrzałem to i wiesz, jestem jak wszyscy ludzie radzieccy, nie widzieliśmy na przykład żadnych tworów antyradzieckich. „Archipelag Gułag” chciałam przeczytać już od dawna, ciekawiło mnie, co to takiego, ale nie dało się tego przeczytać – nigdzie nie było dostępne. Czytałem notatki w „Literackiej Gazecie” i „Abroad”, że nakręcili jakiś film fabularny „Łowca jeleni” (Łowca jeleni, 1978) Michaela Cimino, analizując to, to, to – swoją drogą, to, nie napisano o najważniejszej rzeczy, że głównymi bohaterami są Rosjanie, którzy będą walczyć w Wietnamie. Cóż, oto historie tego, który rozmawiał z tym, który coś tam oglądał, w dziesiątej opowieści. Kiedy pojawiły się filmy i zaczęły do ​​nas docierać te... filmy antyradzieckie... Nawet nie wiem jak je nazwać, czyli filmy opowiadające o Związku Sowieckim, to był taki nonsens, to było takie oczywiste wszystkim, że to taki nonsens i takie kłamstwo. Nie tak żyjemy, nie wszystko jest tak zorganizowane. Tak, jesteśmy niedoskonali, tak jak ty jesteś niedoskonaly. Jesteśmy niedoskonali, ale to co o nas pokazujecie to kompletna bzdura. Minęło trzydzieści lat i teraz nasi lokalni żywi twórcy wyrzucają ten produkt, pięciokrotnie przetrawiony, nawet bardziej paskudny niż obrzydliwość, która została na nas oblana na Zachodzie w czasach Związku Radzieckiego. Wydawałoby się, że istnieją dokumenty, wydawałoby się, że są żywi świadkowie tego wszystkiego, nie, to nas nie interesuje, weźmiemy jakieś idiotyczne wynalazki i zaprojektujemy je w twoim mózgu. Przepraszam, przerwałem. Stwórca z jednej strony widzi to tak, a z drugiej strony, powiedzmy, oto finał serii „Batalion Karny”, gdzie ten dowódca batalionu karnego siedzi, wśród naszych rozbitych „czterdziestu piątek”, wszystko wokół jest pełno ciał poległych żołnierzy kary, a on siedzi, taka ciemność, Mordor, można porównać - też szare tło, jak pokazano w Mordorze we „Władcy Pierścieni” i jak pokazano tutaj. Cóż, towarzysz Wołodarski, scenarzysta, już jest inny świat , ale wydaje mi się, że chciał pokazać to, co wielokrotnie wyrażał w programach „Echo Moskwy” i tak dalej, że „były wypełnione trupami”, „były wypełnione mięsem”. Cóż, on wie lepiej... Tak, wie lepiej. Niemniej jednak nadal chciałbym powiedzieć, że wojna to sytuacja, w której 1) giną ludzie, 2) niektórzy zabijają lepiej niż inni, to znaczy zawsze jest strona wygrywająca i przegrywająca. Strona przegrywająca może uciec, czyli ludzie, jasne jest, że każdy ma z jednej strony instynkt samozachowawczy, a z drugiej strony istnieje coś takiego jak przysięga wojskowa. Przysięgę wojskową w teorii składa się albo na ojczyznę, albo na władcę (w średniowieczu), albo na wierność miastu, czyli jest to uroczyste przyrzeczenie publicznie, że będę walczył do końca, ja spełnię swój obowiązek wojskowy. Istnieje taka koncepcja – obowiązku wojskowego – że jest się gotowym znosić trudy, znosić ból, głód, chłód... Trudy i trudy. Tak, trudy i trudy. I jest nawet gotowy oddać życie. Co więcej, odbywa się to publicznie przed szeregiem towarzyszy. Cóż, teraz mamy to przed naszymi rodzicami, możemy to również nagrać na wideo, a następnie opublikować na YouTube. Szczególnie zaawansowana brygada pancerna Fińskich Sił Obronnych nagrywa to wszystko, a potem sprzedaje płyty DVD, jakby na pamięć. Sprzedają bezpośrednio DVD, jakby chłopaki złożyli przysięgę, rekruci. Ich PR jest dobrze zrobiony, dobrze zrobiony. Cóż, tym, którzy nie traktują tego poważnie, przypominam, że za złamanie przysięgi grozi odpowiedzialność karna. Tak. Co więcej, jeśli spojrzeć na średniowiecze, zdrada stanu jest w ogóle jedną z najpoważniejszych zbrodni, która była natychmiast karana śmiercią i to najprawdopodobniej nawet nie tutaj, ale na Zachodzie. We wszystkich tych wojnach angielskich, Brytyjczycy, Francuzi, mają bogate doświadczenie w obcinaniu głów i wieszaniu za zdradę korony, za zdradę swojego miasta, swojej armii i tak dalej. Właściwie wszystkie te kary, przepraszam, pojawiły się w naszym kraju jeszcze w czasach Cesarstwa Rzymskiego. Zdziesiątkowanie - jeśli legion uciekł, nie mógł tego znieść, nie mógł i okrył się wstydem, to wszyscy ustawiani są w szeregu, a co dziesiąty po prostu rozstrzeliwany. Oznacza to, że jest to tak naprawdę miara zastraszenia, aby pokazać, że uciekłeś, ale mimo wszystko, jeśli wróg cię nie dogoni, to my cię dogonimy, i tak zginiesz. Dlatego nie uciekajmy, ale będziesz walczyć i masz szansę na przeżycie. Powiedziałbym, że jest to środek dyscyplinujący. Tak, postępowanie dyscyplinarne, zastraszanie, że złożono przysięgę - złożyli ją, myśleli, że to tylko śmieszny rytuał wojskowy - nie, to naprawdę jest przyrzeczenie publiczne, złamanie przysięgi jest naprawdę przestępstwem, zdradą kraju , zdrada przysięgi – jest to przestępstwo. Nie tylko tutaj i nie tylko we współczesnym świecie. We wszystkich krajach przepraszam, zdrada, zdrada jest poważnym przestępstwem. Dodam jeszcze, że starożytni Rzymianie, poza dziesiątkowaniem, mieli jeszcze jeden cudowny zwyczaj wojskowy, gdy strażnik zasnął na swoim posterunku i strażnik zauważył go, że tak powiem, śpiącego, po czym rano ustawili oddział, rozdali wszystkim patyki i jego towarzysze wojskowi zasnęli na posterunku. Pobili Cię na śmierć kijami, bo sam naraziłeś życie nas wszystkich na niebezpieczeństwo. Tak, ustawiłem wszystkich. Ale znowu tylko w stalinowskim Związku Radzieckim i tylko w Rosji zdarzyło się, że okazało się, że rzeczywiście byli tam dezerterzy, zdarzały się przypadki, gdy wojska uciekały z pola bitwy, ale tutaj jakoś je zatrzymano, zatrzymano panikę, strzał przed linię. Ale tak naprawdę to tylko pogląd chyba bardzo wyrafinowanej inteligencji moskiewskiej i petersburskiej, która chyba trochę jest od tego wszystkiego, od tych wszystkich opowieści i naprawdę żyje w swoim świecie, który jest światem słodkim, wyrafinowanym . W Internecie żartobliwie nazywają to „elfy”... Wymyśliłem to, powiem tak na wszelki wypadek. ...Ale rzeczywistość jest nieco inna. Rzeczywiście, wiek XX charakteryzuje się tym, że zachowała się ogromna liczba bardzo różnych dokumentów. Tak więc w 2012 roku w Moskwie w wydawnictwie „Dzwonnica - Młoda Gwardia” (normalnie: prawosławie i „Młoda Gwardia” razem, no cóż, to jest nasza nowoczesna ideologia) ukazała się wspaniała kolekcja, która prawdopodobnie trochę poszła niezauważony „Epos Stalingradu. Dokumenty odtajnione przez rosyjską FSB.” (Wspomnienia Paulusa, pamiętniki i listy żołnierzy Armii Czerwonej i Wehrmachtu, raporty wywiadu, protokoły przesłuchań, raporty oddziałów specjalnych frontów i armii.) I faktycznie była to właśnie porażka naszych wojsk w bitwie pod Charków wiosną 1942 r. i prawdziwie katastrofalna sytuacja, w jakiej znalazła się nasza armia na południu Rosji i niekontrolowana w wielu przypadkach ucieczka naszych wojsk, spowodowały, że pod koniec lipca 1942 r. towarzyszu Stalinie, który wtedy też był komisarz ludowy Obrony Związku Radzieckiego (tj. Minister Obrony język nowoczesny mówiąc) wydał rozkaz nr 227 „Ani kroku wstecz”, który bezpośrednio mówił o tworzeniu batalionów karnych dla oficerów, kompanii karnych dla młodszego dowództwa i personelu szeregowego oraz mówił o utworzeniu oddziałów zaporowych, którymi zajmowałaby się oddziały specjalne NKWD. Znowu te cztery litery rosyjskiego alfabetu – NKWD – jakoś od razu robią na ludziach straszne wrażenie, że to jest coś… nie wiem, jakaś zamknięta korporacja, czarny porządek, taki wszechobecny, wszystkowidzący i wszystkosłyszący gwardziści Stalin, którzy po prostu się pojawiają, rozstrzelają wszystkich i gdzieś ich wrzucają. Co więcej, jak zawsze, nie jest to absolutnie motywowane. A jeśli spojrzysz na rosyjskie filmy z lat dziewięćdziesiątych i dwóch tysięcy, to na pewno będzie tam przedstawiciel specjalnego wydziału, będzie to Żyd w okrągłych okularach, który jest jeszcze bardziej efektowny ode mnie i na pewno będzie wyglądał strasznie obrzydliwie , taki nieprzyjemny facet... Obrzydliwy. Tak, to jakiś obrzydliwy facet i w związku z tym szuka tylko sposobu, aby zepsuć jakiegoś dobrego żołnierza pierwszej linii, który zawsze jest z reguły Rosjaninem... Uczciwy człowiek. Człowiek uczciwy i zapewne w 1937 roku ktoś był tam więziony lub represjonowany. Przynajmniej ich wywłaszczyli. Tak, lub wywłaszczony. To konieczność w przypadku prostego Oficer radziecki (lub dowódca Armii Czerwonej, do 1943 r.), na pewno będzie miał kogoś, kto niewinnie cierpiał od władzy sowieckiej w latach trzydziestych, dwudziestych lub w czasie rewolucji, byli tam pijani marynarze lub czerwoni marynarze na kokainie kogoś zabili w rodzinie. Oznacza to, że pojawił się stereotyp. Ale NKWD, przepraszam, to tak naprawdę Ministerstwo Spraw Wewnętrznych. MSW. Tak, Ministerstwo Spraw Wewnętrznych, wtedy po prostu używano słowa „komisariat ludowy”, to znaczy po prostu uważano, że słowa „ministerstwo” i „minister” to stary świat, to był świat burżuazyjny, a nie nasz świat, ale my byliśmy nowym, odważnym światem. Nie mamy ministra (minister to po angielsku „pracownik”), ale komisarza ludowego. Po pierwsze, jest „ludowy”. Ważne jest, aby był on przedstawicielem narodu i działał w jego interesie. Cóż, wiele osób nie zna słowa „komisarz”, pochodzi ono od słowa „komisja”, jest to „co” – „misja” – „wspólne działanie”. Odpowiednio w komisji są komisarze. Tak samo przed 1943 rokiem nie było oficerów, byli tylko dowódcy i tak samo nie było żołnierzy – byli bojownicy albo żołnierze Armii Czerwonej. „Towarzysze dowódcy”, „towarzysze żołnierze Armii Czerwonej”, „towarzysze robotnicy polityczni”. Czyli faktycznie, jeśli spojrzeć na Armię Czerwoną lat trzydziestych, była ona nieporównywalnie bardziej demokratyczna niż jakakolwiek armia zachodnia, gdzie rzeczywiście ten podział na „panów oficerów” i „żołnierzy” był bardzo wyraźny, a dystans trzymany. To jest to samo. Czyli te cztery listy - NKWD i jeszcze dwie litery OO (wydział specjalny) od razu wprawiają w każdego pewnego rodzaju przerażenie i od razu pojawia się jakiś błędny stereotyp, że oficer specjalny to osoba, która po prostu siedzi gdzieś w kwaterze głównej i ma kilku informatorów, a on właśnie chce kogoś zastrzelić. Ale w rzeczywistości, jeśli spojrzeć na dokumenty, obowiązki przedstawiciela oddziału specjalnego NKWD w naszych jednostkach frontowych były, delikatnie mówiąc, nieco szersze. Właściwie to jest inny departament, to jest inne ministerstwo, to nie jest Ludowy Komisariat Obrony, oni naprawdę wyglądają trochę z zewnątrz. Ale oni nie tylko wszystko oglądają, wszystko nagrywają i szukają, jak kogoś zastrzelić, ale też coś organizują, pomagają, naprawdę widzą pewne niedociągnięcia z zewnątrz, może lepiej niż dowódcy armii. Otóż ​​tutaj chciałbym podać przykład raportu specjalnego oddziału NKWD o przebiegu walk pod Stalingradem 16 września 1942 r. „W dniu walk 15 września 13. Dywizja Strzelców Gwardii straciła 400 rannych i zabitych oraz zużyła całą amunicję do broni automatycznej, a pomimo północy 16 września dywizja nie otrzymała jeszcze amunicji i artylerii. „To znaczy od razu mówią, że rzeczywiście mamy tutaj problemy. O czym oczywiście obywatele, którzy nie żądali wymaganej ilości amunicji lub nie dostarczyli wymaganej ilości amunicji na żądanie, mogą taktownie przemilczeć, nie informując o niczym dowództwa. Jeśli takie sygnały dochodzą z boku, cóż… ludzie po prostu nie znają tego urządzenia. Tak, jest to system komunikacji równoległej. Poza tym znowu przedstawiciele służb specjalnych, oni nie tylko zgłosili, ale mogli przyjść i powiedzieć, więc panowie, naprawdę nie mamy amunicji, kto za to odpowiada, no dalej, jedźcie tam, zorganizujmy się, bo teraz wszyscy tu jesteśmy. Zabiją cię bez amunicji. Poza tym trzeba zrozumieć, że jakimś cudem znowu zupełnie zapomnieliśmy, że Niemcy prowadzili bardzo poważną działalność wywiadowczą, ciągle wysyłali do nas nawróconych żołnierzy Armii Czerwonej, ich agentów, szpiegów i tyle. A to co teraz mówią, cóż, to znowu ci sami ludzie z NKWD, którzy wszystko wymyślili, a tak naprawdę rozstrzeliwali niewinnych ludzi. Właśnie tak. Ale jakoś pozbawić Niemcy, jednego z najpotężniejsze armie Europa, zaprzeczanie, że prowadzili rekonesans i twierdzenie, że Niemcy nie używali agentów, to... no, nie można tak powiedzieć, bo to jest jedno z narzędzi wojny, którego Niemcy, naziści, byli bardzo dobry w. Rzeczywiście cały czas wysyłali agentów. Nawet z oblężonego Leningradu, jeśli czyta się dokumenty NKWD, które opublikował nasz szanowny profesor Nikita Andriejewicz Łomagin, to oni doskonale wiedzieli o wszystkim, co działo się w mieście, wszystko im donosili, mieli w mieście swoich ludzi. A wydział specjalny był naprawdę zobowiązany z tym walczyć. To znaczy, jeśli w ten sposób argumentować, że nic takiego się nie wydarzyło, to może moim zdaniem był po prostu niepiśmiennym głupcem. Tak. To tak, jakby od razu pomijano fakt, że Niemcy mieli własną siatkę wywiadowczą i fakt, że trzeba było z nią walczyć, to po prostu jakoś tak znika i od razu pojawia się obraz naprawdę jakiegoś upiora, koniecznie, jak ja już powiedziałem, Żyd... Z jakiegoś powodu w czasach sowieckich, w czasach Breżniewa, sowiecki antysemityzm był zły, ale teraz jest to tak pokazane w współczesna Rosja kiedy wszędzie mamy tolerancję itd., jest to normalne. Swoją drogą jestem nawet trochę zdziwiony, że nasi izraelscy towarzysze jeszcze się nie obrazili i nic na ten temat nie powiedzieli. Tym bardziej dziwię się, że filmują to towarzysze, którym przy ich aktywnej pomocy i udziale nie udało się jeszcze dotrzeć do Izraela... Oczywiście to nie są nasi Żydzi, nie obecni, to są Żydzi radzieccy, można taki film o nich. Najwyraźniej tak. I znowu na pewno jest podział, że instruktor polityczny czy oficer specjalny to koniecznie Żyd, a tam są normalni Rosjanie z karabinem w ręku, z pistoletem... Z mojego punktu widzenia obywatele promujący takie rzeczy , postępują zgodnie ze wskazówkami ze słynnej ulotki „Pobić Żyda” – bolszewik, twarz prosząc o cegłę” – to sojusznicy Goebbelsa. Przypominam też, że w tamtych czasach, o których mówimy, moim zdaniem, istniał jeszcze artykuł kryminalny dotyczący antysemityzmu. Teraz nie ma czegoś takiego. Nie zagłębiałem się w ten problem, więc nie będę komentował. Tak więc, zgodnie z rozkazem nr 227, pojawiają się oddziały barierowe i pojawiają się bataliony karne. I oczywiście od razu pojawia się mit, że oddziały bariery strzelały tylko do swoich, strzelały do ​​nich i nie zrobiły nic dobrego. Ale tak naprawdę, jak ty, Dmitrij Jurjewicz, wielokrotnie mówiłeś, na przykład nasza jednostka piechoty biegała, więc biegną, więc za nimi jest oddział zaporowy, oddział zaporowy strzela do nich z karabinów maszynowych, a Niemcy w czołgach zbliżają się już do oddziału zaporowego... Czyli oddział zaporowy, strzelając do biegnących, otwiera Niemcom drogę do opamiętania się, aby sami bohatersko zginąć. Tak. To znaczy, jeśli są takimi tchórzami i szumowinami, jest to w jakiś sposób całkowicie nielogiczne. Chciałbym trochę zacytować dokumenty. Tutaj chcieliśmy tylko sami odczytać certyfikat... Za twoją zgodą. „Zaświadczenie OO NKWD STF w NKWD UOO dotyczące działalności oddziałów zaporowych frontów Stalingradu i Donu. [Nie wcześniej niż 15 października] 1942 r. Zgodnie z rozkazem NKO nr 227 w jednostkach działających w Armii Czerwonej od 15 października br. Utworzono 193 oddziały zaporowe. Spośród nich 16 utworzono w częściach Frontu Stalingradzkiego i 25 na froncie Don, a łącznie 41 oddziałów podlegało Oddziałom Specjalnym armii NKWD. Od początku ich formowania (od 1 sierpnia do 15 października br.) w oddziałach zaporowych przetrzymywano 140 755 żołnierzy, którzy uciekli z linii frontu. Teraz bez patrzenia „zatrzymany” po pierwsze oznacza to, że (jestem analfabetą i mówię czysto logicznie, jak policjant, przepraszam) „zatrzymany” nie oznacza, że ​​dotarli do linii okopów, w których siedzi oderwanie bariery. Oznacza to, że opuścili swoje pozycje, uciekli z linii frontu i zostali tam zatrzymani przez ludzi, którzy nie siedzieli w okopach z karabinami maszynowymi w celu strzelenia w plecy... Punkt kontrolny. Tak. ...na drogach, ścieżkach itp. Dalej kluczową sprawą są „ci, którzy uciekli z frontu”, chciałbym zauważyć, że istnieją tak zwane kierunki zagrożone, w których istnieje możliwość przełomu i w których trzeba stanąć na śmierć i życie, o co , najwyraźniej wydano rozkazy. Jeśli się poddasz i uciekniesz, zdemaskujesz wszystkich innych – jeśli się tu przedostaną, zabiją jeszcze więcej. Uratowałeś własną skórę i skonfigurowałeś resztę. No cóż, te 140 tysięcy, które uciekło, przepraszam, oczywiście, jest to zjawisko masowe, to znaczy dowódcy tego personelu wojskowego albo nie rządzą, albo prowadzą ucieczkę z linii frontu. „...Z liczby zatrzymanych: aresztowano 3980 osób, 1189 osób rozstrzelano, 2776 osób skierowano do karnych kompanii, 185 osób skierowano do batalionów karnych, 131 094 osoby zawrócono do swoich jednostek i punktów tranzytowych.” Mogę jeszcze raz powiedzieć, że jako policjant zostali zatrzymani, natychmiast przesłuchani, wszyscy wskazywali na siebie, że jest winny, pierwszy krzyknął „Uciekajcie!”, Oto on (i nie jest to jedyna osoba, która to mówi), łącznie z wytykaniem dowódców (albo dowódcy biegali przed wszystkimi, albo za wszystkimi, to nie ma znaczenia), więc 185 z nich skierowano do batalionów karnych... „... Najwięcej zatrzymań i aresztowań dokonano przez oddziały zaporowe frontów Dona i Stalingradu. Na froncie Don zatrzymano 36 109 osób, 736 osób aresztowano, 433 osoby rozstrzelano, 1056 osób skierowano do karnych kompanii, 33 osoby skierowano do batalionów karnych, 32 933 osoby zawrócono do swoich jednostek i punktów tranzytowych”. Zatrzymani – 36 tys., wrócili – mniej więcej 33 tys. Odnośnie rozstrzelanych osobno powiem, że gdy tylko zostaną zidentyfikowane osoby, które spowodowały ucieczkę z linii obrony, którą mają obowiązek utrzymać, osoby te z całą pewnością należy formować w oddział i rozstrzeliwać na oczach wszystkich, aby że nawet nie przyszło im do głowy, żeby uciekać gdziekolwiek indziej. Powtarzam – buduj, czytaj wyrok i strzelaj zgodnie z wyrokiem, a nie z bezprawia. Wiele osób nie rozumie – jest tam wszystko udokumentowane, kto został zastrzelony, dlaczego, kiedy, kto to zrobił i tak dalej. „...Na froncie stalingradzkim zatrzymano 15 649 osób, 244 osoby aresztowano, 278 osób rozstrzelano, 218 osób skierowano do karnych kompanii, 42 do batalionów karnych, 14 833 osoby zawrócono do swoich oddziałów i do punktów tranzytowych. » Zatrzymano 15 649 osób, zwolniono 14 833 osoby. „Należy zaznaczyć, że oddziały zaporowe, a zwłaszcza oddziały na frontach Stalingradu i Donu (podległe oddziałom specjalnym armii NKWD) w okresie zaciętych walk z wrogiem, odegrały pozytywną rolę w zaprowadzeniu porządku w jednostkach i zapobieganiu niezorganizowanemu wycofanie się z zajmowanych przez siebie linii, zawracając znaczną część personelu wojskowego na linię frontu. 29 sierpnia tego roku Dowództwo 29. Dywizji Piechoty 64. Armii Frontu Stalingradzkiego zostało otoczone przez czołgi wroga, które się przedarły, a jednostki dywizji, utraciwszy kontrolę, w panice wycofały się na tyły. Oddział barierowy działający za formacjami bojowymi oddziałów dywizji (szef oddziału, porucznik Bezpieczeństwa Państwowego Filatow) podjął zdecydowane kroki, powstrzymał wycofujących się w chaosie żołnierzy i zawrócił ich na wcześniej zajęte linie obrony. Należy pamiętać, że nikt nie został zastrzelony, wszyscy zostali zawróceni. Ktoś od razu powie, że „zdecydowane środki” oznaczają jednak, że kilka osób zostało jednak zastrzelonych… To całkiem możliwe. Ale kiedy masy uciekają, kiedy panuje panika, są to niestety jedyne środki, które przywracają wszystkim rozsądek. Ale zauważam, że nie są rozstrzeliwani, ale zawracani. „W innym sektorze tej dywizji wróg próbował przedrzeć się w głąb obrony. Oddział barierowy wkroczył do bitwy i opóźnił natarcie wroga. No cóż, wszyscy uciekli, ale oddział bariery zajmował się czymś innym. „14 września tego roku. Wróg rozpoczął ofensywę przeciwko jednostkom 399. Dywizji 62. Armii, które broniły miasta Stalingrad. Żołnierze i dowódcy 396. i 472. pułku zaczęli w panice wycofywać się, opuszczając linie. Szef oddziału barierowego (młodszy porucznik bezpieczeństwa państwa Yelman) rozkazał swojemu oddziałowi otworzyć ogień nad głowami wycofujących się ludzi. W rezultacie personel tych pułków został zatrzymany i po 2 godzinach pułki zajęły dotychczasowe linie obrony.” Właściwie zadaniem jest przywrócenie go na swoje miejsce. „20 września tego roku. wróg zajął wschodnie obrzeża Melechowskiej. Połączona brygada pod naciskiem wroga rozpoczęła samowolny odwrót na inną linię. Działania oddziału barierowego 47. Armii Grupy Sił Czarnomorskich przyniosły porządek w brygadzie. Brygada zajęła swoje poprzednie pozycje i dzięki inicjatywie instruktora politycznego kompanii tego samego oddziału barierowego Pestowa, wspólnymi działaniami z brygadą, wróg został wyparty z Melechowskiej. W krytycznych momentach, gdy potrzebne było wsparcie do utrzymania zajętych linii, oddziały zaporowe bezpośrednio walczyły z wrogiem, skutecznie powstrzymując jego atak i zadając mu straty. 13 września tego roku 112 dywizja pod naciskiem wroga wycofała się z okupowanej linii. Oddział barierowy 62 Armii pod dowództwem szefa oddziału (porucznika bezpieczeństwa państwa Chłystowa) podjął obronę na podejściach do ważnej wysokości. Przez 4 dni żołnierze i dowódcy oddziału odpierali ataki wrogich karabinów maszynowych i zadawali im ciężkie straty. Oddział barierowy utrzymywał linię do czasu przybycia jednostek wojskowych. 15-16 września br Oddział barierowy 62. Armii przez 2 dni skutecznie walczył z przeważającymi siłami wroga na obszarze kolejowym. stację Stalingradu. Pomimo niewielkiej liczebności oddział bariery nie tylko odpierał ataki wroga, ale także atakował go, powodując znaczne straty w sile roboczej. Oddział opuścił swoją linię dopiero, gdy na jego miejsce przybyły jednostki 10. Dywizji Piechoty. Odnotowano szereg faktów związanych z nieprawidłowym użyciem oddziałów zaporowych przez dowódców poszczególnych formacji. Do walki wysłano znaczną liczbę oddziałów zaporowych wraz z oddziałami liniowymi, które poniosły straty, w wyniku czego zostały wycofane do reorganizacji, a obsługa ostrzału nie została zrealizowana. No cóż, to znaczy, że głupcy byli obecni. „19 września tego roku. Dowództwo 240. dywizji Frontu Woroneża, jednej z kompanii oddziału barierowego 38. Armii, wydało misję bojową mającą na celu oczyszczenie gaju z grupy niemieckich strzelców maszynowych. W walkach o gaj kompania ta straciła 31 osób, z czego 18 zginęło”. Najwyraźniej także przykład nieprawidłowego użycia. „Jako jednostkę bojową wykorzystano oddział zaporowy 29 Armii Frontu Zachodniego, podporządkowany operacyjnie dowódcy 246 Dywizji Piechoty. Biorąc udział w jednym z ataków, oddział liczący 118 osób stracił 109 zabitych i rannych, w związku z czym został ponownie sformowany. Jak podaje 6. Armia Frontu Woroneskiego, zgodnie z rozkazem Rady Wojskowej Armii, 4 września br. wysłano 2 oddziały zaporowe. Do dywizji przydzielono i wprowadzono do walki 174 żołnierzy. W rezultacie oddziały bariery straciły w bitwie do 70% swojego personelu, a pozostałych bojowników tych oddziałów bariery przeniesiono do nazwanej dywizji i tym samym rozwiązano. 3. oddział tej samej armii 10 września br. został postawiony w defensywie. W 1 Armia Strażników Don Front, na rozkaz dowódcy armii Czistyakowa i członka Rady Wojskowej Abramowa, 2 oddziały zaporowe były wielokrotnie wysyłane do bitwy jako zwykłe jednostki. W rezultacie jednostki straciły ponad 65% personelu i zostały następnie rozwiązane. W związku z tym rozkaz Frontowej Rady Wojskowej o przekazaniu 5 oddziałów zaporowych pod podporządkowanie 24 Armii nie został wykonany”. Jak widzimy, obraz jest nieco inny niż w filmie „Cytadela” i innych pracach: podobnie jak nasz wojownik, tutaj siedzi w okopie, odwrócony tyłem i pierwszą rzeczą, którą zobaczy, będzie broń lufowy karabin maszynowy „Maxim”… porucznik Yelman. ...za którymi siedzą doskonale wyposażeni żołnierze NKWD w czystych mundurach... Z pilnikami do paznokci. ...i krzyczą do niego, żeby szedł dalej, bo inaczej cię od razu zabijemy. Jako ilustrację chciałem przeczytać kartę nagród porucznika bezpieczeństwa państwa Jurija Georgiewicza Chłystowa, który był szefem 4. oddziału barierowego oddziału specjalnego NKWD 62. Armii, o którym mowa tutaj, przedstawionego Order Czerwonej Gwiazdy i tutaj jest odpowiednio krótko opisany w następujący sposób: „Jako szef oddziału barierowego towarzysz Chłystow wykazał się odwagą i odwagą, oddaniem sprawie partii Lenin-Stalin. Pod jego kierownictwem oddział rozpoczął się 1 września. zatrzymano pojedyncze osoby i grupy liczące 2449 osób uciekające z pola bitwy. Sam osobiście zatrzymał i zdemaskował 8 niemieckich agentów, którzy wśliznęli się na tyły naszych oddziałów. W miesiącu wrześniu. wraz z plutonem myśliwców zatrzymał dwa bataliony 193. Dywizji Piechoty, które uciekły z pola bitwy i przywrócił pozycje pierwszej linii obrony. We wrześniu, na wysokości 102,2, poprowadził oddział w bitwie. Pod jego dowództwem oddział zniszczył aż dwa bataliony piechoty wroga. To znaczy, że tutaj widzimy z opisów tego, co się dzieje, z nagród i tak dalej, widzimy, że w zasadzie oddziały barierowe są tym, co teraz robią Żandarmeria. Ja bym poszła prosto do ukochanej – ośmiu agentów, opuszczonych, czyli wszyscy zostali zebrani, wszyscy zostali przesłuchani, wyszło na jaw, kto wie z kim, kto się z kim widuje, nie znamy tej osoby i nie wiemy znasz tę osobę, ale jak się tu dostałeś?, skąd jesteś i kogo znasz. Osiem osób to dużo. Tak. I najważniejsze: co robisz na pierwszej linii frontu? Oznacza to, że ci ludzie są przygotowani, zaciągnięci na linię frontu i w tej chwili, gdy tylko rozpoczyna się ucieczka tych, którzy opuścili swoje pozycje, Niemcy wystrzeliwują swoich agentów, którzy galopują przez linię frontu, pola minowe, bariery, i nawet nie widzą, kto ich dogania i NKWD jest do tego zmuszone. Naturalnie, jak to zwykle mówimy, jednego złapano, a pięciu zaginęło. Niektóre naturalnie w jakiś sposób wyciekły. To nie jest żart. Z pewnością. To wszystko było właściwie konieczne. I rzeczywiście, nie brakuje tutaj oczywiście negatywnych wypowiedzi, które bardzo przypominają to, co możemy teraz przeczytać na forach internetowych. Tak, samo NKWD również monitorowało reakcje poprzez swoich informatorów, reakcje żołnierzy i dowódców na ten rozkaz 227. Rzeczywiście pojawiały się stwierdzenia, że ​​konieczny rozkaz, w odpowiedni czas i na właściwym miejscu, i ktoś powiedział, że teraz to nie Niemcy będą zabijać swoich. Cóż, to naprawdę defetystyczny nastrój, można powiedzieć, że osoba się poddała. A takich wypowiedzi było naprawdę sporo, ale przypomnijmy sobie jeszcze raz, że latem 1942 roku w tych stronach dla naszych żołnierzy, mówiąc dyplomatycznie, naprawdę nie wszystko układało się rewelacyjnie, sytuacja była niezwykle trudna. A ta książka cytuje słowa jednego z naszych dowódców, który powiedział, że ten, kto może temu zapobiec, jest geniuszem i przywódcą. I rzeczywiście Stalin powiedział swoje ważne słowo, że w tej sytuacji chyba było to niestety konieczne. Sytuacja rozpaczliwa, w ogóle wymaga desperackich środków... I z jakiegoś powodu, kiedy Niemcy zaczęli strzelać do swoich dezerterów, a potem, w 1945 r., zaczęli wieszać wszystkich, którzy uciekli i wieszali ich demonstracyjnie wzdłuż dróg, dla niektórych dlatego jest to normalne w europejskim stylu. A tutaj, jak złapali dezertera, kiedy przyznał się do wszystkiego, albo, co gorsza, złapali żołnierza, który sam sobie wystrzelił, został zastrzelony przed formacją - to jest straszne, tylko w krwawym Sowku, tylko za Stalina może się to zdarzyć. Niestety dezercja w jakiejkolwiek armii świata w czasie wojny to bardzo duża szansa na przejście do innego świata i to w niełasce. Albo będziesz miał dużo szczęścia, jak Aleksander Iwajewicz Sołżenicyn, i dostaniesz tylko osiem lat. Tak, to zależy od tego, jak będziesz mówił przed trybunałem i co trybunał ponownie rozważy, czyli egzekucja czy batalion karny. Ale znowu tutaj te sześć listów - OO NKWD - pojawia się w nieco innym świetle i chciałbym powiedzieć jeszcze dosłownie kilka słów o tym, o czym zapomniano i o tym, że NKWD to także rodzima policja radziecka, między nami . I tu są meldunki szefa wydziału NKWD Woronina o tym, że rozpoczęły się walki o Stalingrad, o tym, co robi sowiecka policja. Raport: „Raport NKWD SO do NKWD ZSRR o sytuacji w Stalingradzie. 14 września 1942 Towarzyszu. Abakumow Donoszę, że czołgi wroga z karabinami maszynowymi przedarły się z Lotniska Centralnego i zajęły ulice Dwińska i Feldfebelskaja. Walki toczą się na terenie stadionu Dynamo i dworca kolejowego. Nasze wojska wycofują się. Od strony Mamaev-Bugr wróg zbliża się do fabryki sprzętu i fabryki Czerwonego Października. Wrogie samoloty bombardują przejścia graniczne, a w centrum miasta toczą się walki. Z dowództwa w mieście pozostał szef garnizonu pułkownik Sarajew i dowódca 62 Armii. Za pośrednictwem NKWD pozostało z nimi dwóch moich zastępców i 10 pracowników operacyjnych, a także 90 pracowników operacyjnych, którzy znajdują się w fabrykach i fabrykach miasta. Poza tym w mieście jest cała policja na czele z komendantem Komendy Wojewódzkiej Policji, która dziś przyjęła pozycje obronne. W mieście są też pracownicy Oddziałów Specjalnych, ale nie znam ich liczby. Zastępca Dowódca frontu, generał dywizji Golikow, wyjechał w nocy z całym swoim aparatem na lewy brzeg Wołgi. Wrogie samoloty zniszczyły wszystkie małe lokalne przedsiębiorstwa przemysłowe, centralny skład ropy, 80 procent fabryki Barrikady (nr 221) zostało zniszczone, a fabryka Czerwonego Października została poważnie uszkodzona. Wróg nie bombarduje fabryki traktorów w Stalingradzie. Zakład w dużej mierze zachował się, jednak został nieco uszkodzony przez ostrzał moździerzowy i artyleryjski. Warto dodać, że w całości zachowały się przedsiębiorstwa: StalGRES, zakład 91 i zakład 264. Proszę o instrukcje.” Istnieje też stereotyp, że z miasta jako pierwsza uciekła policja... Oczywiście. ...kiedy krzyczeli, że zbliżają się niemieckie czołgi. Tutaj możesz rzucić okiem. Z mojego punktu widzenia niesprawiedliwe jest twierdzenie, że ludzie nie przyczynili się do ogólnego zwycięstwa nad wrogiem. No cóż, kończąc historię o oddziałach zaporowych, że w rzeczywistości tym właśnie zajmuje się teraz żandarmeria, która jest w ogóle we wszystkich armiach świata: sprawdzanie dokumentów na tyłach, identyfikowanie agentów wroga, i skrajnie desperackiej sytuacji, po prostu uświadamia to bojownikom. Rzeczywiście, mimo wszystko najsilniejsza armia w Europie w tamtym czasie - niemiecki i zrobił wszystko kompetentnie: najpierw nalot bombowców nurkujących, potem ostrzał artyleryjski, potem czołgi i naprawdę niestrzelony myśliwiec z tego wszystkiego mógł wpaść w panikę, uciec... a potem inni pobiegli za nim i wszystko się odwróciło w niekontrolowane stado, które należy zatrzymać, nawet ze strzałami nad głowami, a następnie budować, przywołać do rozsądku, krzyknąć, być może zidentyfikować podżegacza, demonstracyjnie go zastrzelić i odesłać wszystkich. To znaczy, przywróć ci rozsądek. Tak, oczywiście, nie jest dobrze strzelać do własnych ludzi i nie jest dobrze strzelać do kogoś. ale to właściwie jest sytuacja militarna, takie jest prawo wojenne. Jeszcze gorzej jest narażać własnych ludzi poprzez odsłanianie odcinków frontu, to jest o wiele gorsze. A niezastosowanie się do nakazu jest jeszcze gorsze. Czy się to komuś podoba, czy nie... Przecież teraz są zupełnie inne czasy, czyli teraz chcę to zrobić, robię to, chcę, nie robię. Ale przepraszam, takie jest współczesne życie cywilne w XXI wieku, bardzo wolne, bardzo dobrze odżywione, to znowu nie jest sytuacja bojowa. W armii wszystko jest inne, szczególnie w czasie wojny, gdzie prawa są znacznie surowsze. Zgodnie z prawem wojennym: mocą daną mi przez Związek Radziecki, rozstrzelamy Was właśnie tutaj, bo wy to wszystko zorganizowaliście, przez was batalion uciekł, zrozumcie, to wszystko. I znowu niekoniecznie było tak, że robili to towarzysze z NKWD. W ten sam sposób na przykład artylerzyści mogli otworzyć ogień nad ich głowami lub zatrzymać ich, uderzyć ich w twarz i kopnąć. Oznacza to, że piechota tutaj siedzi, są wspierani przez artylerzystów, piechota biegła i artylerzyści, zdając sobie sprawę, że teraz będziemy tu mieć Niemców, mamy dwadzieścia pocisków, z czego dziesięć jest przeciwpancernych, których nie będziecie ogień do piechoty. I wystrzeliwujecie te dziesięć pocisków i tyle, ale nie możecie zostawić armat, to także pozostawienie sprzętu wrogowi, dla artylerzystów to wstyd, a dla oficera artylerii, który zdaje sobie sprawę, że jeśli teraz ci ludzie, którzy uciekli, nie zatrzymany, to dla niego albo niewola, albo śmierć. Albo powinien rzucić broń, ale to artykuł. Oznacza to, że tak naprawdę został ustawiony przez uciekających piechurów. A we wspomnieniach naszych weteranów są przypadki, gdy jakiś kulturalny, wykształcony oficer artylerii radzieckiej, widząc, że piechota biegnie przed jego baterią, wyskakuje z karabinem maszynowym, bierze jeszcze kilka osób z karabinami maszynowymi, ucieka przez nich, wykrzykuje pod ich adresem przekleństwa, strzela nad ich głowami, a następnie uderza kogoś w twarz, odwraca wszystkich i wypędza. Ponieważ rozumie, że w przeciwnym razie jego bateria się wyczerpie. Cóż, oddział zaporowy pozwala artylerzystom robić swoje, a nie przeganiać tych, którzy się przestraszyli i uciekli. Może się to zdarzyć dość często podczas wojny mobilnej. Dodam też, że tak powiem, że ten, kto biegł, zapewniam, a jeśli biegł z oddziałem, to wcale nie biegnie do dowództwa 62. Armii, żeby się zgłosić, przepraszam, uciekaliśmy, on najpierw biegnie bez celu, a potem ucieka od odpowiedzialności za to, co zrobił. Tak więc w trzydziestokilometrowej strefie frontu, oprócz oddziałów barierowych, nadal działał SMERSH... Ale pojawił się później. Ponieważ nie da się podzielić tych zadań: łapanie agentów i zatrzymywanie żołnierzy, jest to niemożliwe. Trzydziestokilometrowa strefa frontu, w której nikt, a zwłaszcza wojskowy, nie może kręcić się bezczynnie, bo uciekłeś w mundurze, nigdzie nie znajdziesz cywilnego ubrania, będziesz musiał się udać Bóg wie gdzie, już tak się wciągnąłeś, że trzeba cię złapać. No faktycznie, złapali. Całkiem, moim zdaniem, udany. Doniesienia o 140 tysiącach zatrzymanych, cóż, to było chyba zjawisko masowe, chyba trzeba to w końcu jakoś zatrzymać. Właściwie rzeczywiście wielu żołnierzy stwierdziło, że tak, niezbędny porządek w odpowiedni czas podjęto niezbędne środki. Simonov pisze o tym bardzo dobrze. Praca „Żywi i umarli”. Rekomendowane lektury. I tu chciałbym zacytować austriackiego generała Erharda Rausa, który pomimo tego, że walczył z nami w pierwszej wojna światowa, walczył w II wojnie światowej i zawsze jakoś dorastał w służbie, otrzymywał odznaczenia, chociaż wszystkie bitwy, w których brał udział, jakoś nie kończyły się dla Niemców zbyt dobrze. To znaczy, że nie zdobył Leningradu, gdy dowodził 6. Dywizją Pancerną, nie zdobył Moskwy, a w bitwie pod Kurskiem jakoś nie wyszło mu to zbyt dobrze… Ale całą wojnę stoczył kompetentnie poddał się Amerykanom pod koniec wojny w 1945 r., czyli zrobił wszystko dobrze. Wyjaśniający. A potem, w 1948 roku, Amerykanie pilnie poprosili go i grupę innych niemieckich generałów o napisanie podsumowującej analizy. I pisał o Armii Czerwonej. Teraz całkowicie tłumaczę ten dokument, jest on dostępny po angielsku w Internecie, jest to trochę ciężki tekst, bo jasne jest, że Austriak pisał po niemiecku, potem to zostało przetłumaczone na angielski i są tam te dwuakapitowe zwroty, ciężki. I oczywiście natychmiast zaczęli mi mówić, dlaczego publikujesz to niedociągnięcie, ale nie obchodzi ich, co powiedział. To wszystko jest żurawiną, znowu ich postrzeganie to niedźwiedź bałałajka, żydowski komisarz i tak dalej. Mówię: cóż, słuchaj, on nie tylko pisał bzdury, to nie tylko wspomnienia, w których zastanawiał się, jak prawie wygrał, a ponieważ Hitler się mylił, przegrał. To jest dokument, memorandum, a on naprawdę mówi tam wiele rozsądnych rzeczy. Jest oczywiście wiele rzeczy, których przeczytanie będzie dla nas naprawdę nieprzyjemne, jak to, że rosyjscy żołnierze to w większości bydło, że mentalność stadna , zawsze biegają tam stadami... ale z jakiegoś powodu każdy ma karabin przeciwpancerny, każdy ma karabin maszynowy. Tak, to jest jego osobiste odczucie, ale jednocześnie to właśnie napisał dla Amerykanów na temat następnej wojny ze Związkiem Radzieckim. Napisał: tak, przegraliśmy, przegraliśmy, bo to, tamto, tamto, ale radzę zrobić to i to, a wtedy wygrasz. Proszę wziąć pod uwagę nasze błędy. Tak. A patrząc na lata dziewięćdziesiąte, wydaje się, że Amerykanie rzeczywiście zastosowali się do tych zaleceń. Na przykład pisze, że Związek Radziecki miał bardzo potężny przemysł wojskowy, cóż, wybili tysiąc czołgów, przybyło dwa tysiące, czyli od 1943 r. Otwarto na Uralu radzieckie fabryki, które po prostu napędzają pociski, naboje, działa , samoloty, czołgi na zachód i zasypujcie Niemców, przepraszam, nie trupami, ale po prostu dziesiątkami ton pocisków. I tak pisał, że tak, faktycznie przegraliśmy w gospodarce wojennej, ponieśliśmy porażkę, wyprodukowali więcej, ale wyprodukowaliśmy niewiele, a oni nas po prostu zasypali masą tego żelaza, masą sprzętu wojskowego, amunicji. Co więc się dzieje, że stalinowska gospodarka komunistyczna jest potężniejsza od niemieckiej kapitalistycznej? Tak, mocniejszy, pragmatyczny i bardziej logiczny. Bo gdyby tylko w 1943 roku Niemcy postanowili przenieść swoją gospodarkę na stopień wojenny i wypowiedzieli totalkrieg, czyli wojnę totalną. Czyli do 1943 roku mieli garść fabryk produkujących zwykłe towary konsumpcyjne, co w Związku Sowieckim w 1941 było wszystkim, przepraszam, prochu nie produkuje się, ale w tych pudłach robi się przeciwpiechotne szczypiące pięty miny. Proszę udać się do Muzeum Obrony Leningradu na Solyanoy Lane, bezpośrednio pokazuje, jak wszystkie przedsiębiorstwa przestawiły się na produkcję produktów wojskowych, wszelkie przedsiębiorstwa. Niemcy obudzili się dopiero w 1943 roku, coś było z nami nie tak i w związku z tym zaczęli przenosić cały swój przemysł na stopień wojenny. Nie pomogło. Nie pomogło. A Routh pisze na koniec, że mieli bardzo potężny przemysł wojskowy, ale jeśli go zniszczycie swoimi bombowcami strategicznymi lub czymś innym, prawdopodobnie wygracie. No cóż, spójrzmy na lata dziewięćdziesiąte – tak, połowa przemysłu obronnego (albo część, ja niestety nie jestem ekspertem)… Obyło się bez bombowców. Tak, poradzili sobie bez bomb i naprawdę zrobili furorę. Rzeczywiście wiele fabryk po prostu upadło. Dość Jegora Gajdara i Anatolija Czubajsa. Wróćmy jednak do tego, co Routh mówi o komisarzach, oddziałach barierowych i wszystkich innych sprawach. Przeczytajmy to. Pisze tak: „Nie jest jednak prawdą twierdzenie, że rosyjski żołnierz tak dobrze walczył tylko ze strachu przed komisarzami, pod karabinami maszynowymi z załogami instruktorów politycznych. Żołnierz, którego motywacją jest wyłącznie strach, nigdy nie będzie miał cech, które żołnierz rosyjski wykazał w tej wojnie. Motyw strachu mógł być środkiem ostatecznym w trudnych sytuacjach, ale w zasadzie Rosjanie mieli ducha narodowego, odmiennego od politycznego, nie słabszego niż żołnierze armii zachodnich i mającego to samo źródło siły. To jest, Rosyjscy żołnierze jak się okazuje, byli tymi samymi patriotami swojego kraju, co żołnierze armii zachodnich, a może nawet i więcej. Dobrze powiedziane. Po prostu nie jest jasne, czego ci zachodni patrioci chcieli w Związku Radzieckim. Trudno to zrozumieć. No cóż, my właśnie rozmawialiśmy o oddziałach bariery, że to rzeczywiście jest środek wymuszony, środek w rozpaczliwej sytuacji, że rzeczywiście, gdyby zatrzymano 140 tys., większość z nich wróciła, a tylko 2-3 tys. rozstrzelano, to wtedy to już w pewnym stopniu wskazuje, że współczesne rosyjskie kino artystyczne daje nam całkowicie zniekształcony obraz. I rzeczywiście to byli ludzie, którzy wykonali swoją robotę: złapali agentów, opamiętali żołnierzy Armii Czerwonej, którzy drżeli, tak, zostali skazani i rozstrzelani przed linią, ale ktoś to musi zrobić, to jest wojna. Wojna jest ogólnie zła, zabijanie jest ogólnie złe, zabijanie własnego narodu też jest złe, ale jeśli się tego nie zrobi, stracimy cały kraj, stracimy naród i ogólnie stracimy wszystko. Zatrzymali więc bojownika lub zatrzymali oficera w oddziale szturmowym, albo patrol komendanta zatrzymał go na ulicy miasta frontowego i okazało się, że był to dezerter. Albo, ostatnio zamieściłem filmik, gdzie nasz weteran powiedział, młody porucznik, dali nam cztery dni urlopu i pojechaliśmy z dziewczynami na tydzień do Rostowa, wódka, tańce, dziewczyny...dwie młode chłopaki, porucznicy, dwadzieścia lat... Ciężko się oderwać, Tak. Tak, oboje mają po dwadzieścia lat. W związku z tym byli trochę spóźnieni. Zatrzymał ich tam patrol i powiedział: chłopaki, macie jakieś cztery dni urlopu, a chodzicie już tydzień, jesteście dezerterami, chłopaki, z całym szacunkiem... Pomyślcie sobie, ja spóźniłem się, wróciłem, powiedzieli im, a oni już was szukają, już was uznano za dezerterów, właściwie mieliście przyjechać do swojej jednostki i nie przyszliście, ale dziewczyny od wódki są ważniejsze niż przysięga. No cóż, powiedziano im, tyle, chłopaki – batalion karny. Zastanówmy się od razu: czym jest batalion karny, czym jest kompania karna, co one oznaczają. Kompania karna jest dla żołnierzy i podoficerów, czyli nie są to oficerowie, nie dowódcy, to jest właśnie podoficerów, kadetów i szeregowców. Dla tych, którzy dobrze nie rozumieją, oficer nie może dostać się do karnej kompanii. Nie mogę. I ta kryminalna motłoch, przepraszam, pokazana w „Batalionie Karnym”, że jest jakiś tłum kryminalistów, złodzieje walczą… skąd oni się wzięli, przepraszam? Jak mogli wejść batalion karny , jeśli nie mają stopnia oficerskiego, jeśli nie są na froncie, jeśli nie otrzymali wyroku za przestępstwo wojskowe popełnione na froncie? Co to w ogóle jest? Czyli po pierwsze, funkcjonariusz nie może dostać się do karnej kompanii. Nie mogę. Żołnierz nie może dostać się do batalionu karnego. Tak. To jest pierwszy punkt. Druga kwestia: naprawdę jest tu taki twardy sowiecki pragmatyzm - trzech oficerów po bitwie, żeby odreagować stres, upiło się w ziemiance, wdało się w bójkę, ktoś wyciągnął pistolet i z pijaństwa zastrzelił drugiego. Dzieje się. Przepraszam, armia to kilka milionów ludzi, armia to odlew społeczeństwa, wszystko, co się tam dzieje, jest takie samo jak w zwykłym społeczeństwie. Związali go, tego przestępcę, i zaciągnęli go przed sąd. I mężczyzna obudził się, opamiętał, pożałował i powiedział, że tak, byłem winny, zrobiłem to – wyznał. I zgodnie z prawem wojennym należy go zastrzelić. Za tak naprawdę poważne naruszenie dyscypliny wojskowej, a w istocie przestępstwo - morderstwo w stanie nietrzeźwości, czyli w okolicznościach obciążających. Ale z drugiej strony, może dostał list, że z tego powodu zginęli jego najbliżsi, upił się, żeby odreagować stres i stracił panowanie nad sobą, może dziewczyna wysłała list, mówiąc: „Nie czekaj, wyszła za kogoś innego”. Znów państwo spędziło co najmniej sześć miesięcy szkoły piechoty, aby zrobić z niego porucznika (lub młodszego porucznika), to znaczy osoba uczęszczała na kurs przez sześć miesięcy (lub trzy lub cztery miesiące - były kursy przyspieszone, gdy wszystko było źle 1942), ale żołnierze, którzy siedzą w okopach, nawet tego nie mieli, nie wiedzą wszystkiego, czego on się uczył, państwo poświęciło czas i wychowało go na oficera, czyli jest już bardziej wykształcony, a może walczy od 1941 roku, ma kilka odznaczeń, doświadczenie bojowe, wszystko wie, jest mądry... No cóż, rozzłościł się, cóż, zdarza się. A samo zabranie go i zastrzelenie jest głupotą, to irracjonalne wykorzystanie zasobów ludzkich. Dlatego po co go zabijać, po co go rozstrzeliwać, skoro człowiek naprawdę może... Odpokutować za winę krwią. ...odpokutować krwią, tak. Niech idzie na front, wszystko potrafi, wszystkiego go nauczono, ma doświadczenie bojowe, niech walczy przez trzy miesiące w najtrudniejszych rejonach, a jeśli przeżyje, zwrócimy mu pasy naramienne i nagrody go, a on spokojnie wróci do swojej jednostki. Albo zostanie przeniesiony do innej jednostki. Ale w tym przypadku będzie walczył nie jako oficer, ale jako szeregowiec. Tak. Odebrano mu wszystkie nagrody, zabrano mu paski na ramiona, a on, jak zwykły wojownik, trafia do batalionu karnego, dotyczy to oficerów. Znów sierżanci i żołnierze trafiają do karnej kompanii za te same przestępstwa – kradli, zabijali, gwałcili, dopuścili się nieczystej gry, uciekli, popełnili samookaleczenie, czy coś innego. Rozmowa z bojownikami była jeszcze bardziej rygorystyczna, ponieważ personel nie był tak wartościowy. I tak, drodzy widzowie, jeśli ktoś nie wie, co to jest kusza: ma to miejsce wtedy, gdy wojownik celowo strzela sobie w mięsień ręki lub nogi, aby coś powiedzieć. co mnie zraniło i zabierz mnie stąd. Co więcej, specjalnie strzela, aby nie trafić w kość (aby rana była lekka). I odpowiednio, jeśli strzelasz z karabinu, gazy proszkowe pozostają na skórze. Z reguły strzelali przez but lub bochenek chleba, a sama walka z kuszami również była poważnym zadaniem dla oddziału specjalnego. Zdarzały się też „podwójne kusze”, to wtedy dwóch myśliwców oddzielonych od siebie pięciometrową odległością, aby nie było gazów prochowych, strzelało do siebie w taki sposób, aby łatwo się zranić i powiedzieć „wyciągnijcie mnie stąd, nie chcę”. chcę już być na froncie, jestem zmęczony, wychodzę.” „i w ten sposób unikam bycia na polu bitwy. To także artykuł kryminalny. Artykuł karny „samookaleczenie”. Co więcej, nie tylko w Armii Czerwonej, ale w ogóle w każdej armii świata. I widzisz, jeśli ktoś tak zrobi i na oddziale zrozumie, że w ten sposób może się wydostać, będzie to miało absolutnie destrukcyjny wpływ na morale, na morale, bo wszyscy zaczną to robić, żeby pójść do szpitala, gdzie dostaną lepsze jedzenie, tam jest ciepło, tam nie ma wszy, zapewnią ci opiekę sanitarną, siostry tam są piękne i wcale cię nie zabijają. Przynajmniej przeżyjesz kolejny miesiąc. Tak, przeżyjesz kolejny miesiąc i to świetny pomysł. Ale to jest przestępstwo. Nadal bym podążał. Mówiłeś, że trzy osoby się tam upiły i jedna z pijaństwa zastrzeliła drugą. Zaznaczam, że porządny dowódca w tym przypadku będzie się starał zarejestrować poległego jako poległego w bitwie, bo jeśli zostałeś zastrzelony po pijanemu, to jest to przestępstwo i rodzinie nie będzie się nic należało, ale jeśli zginiesz w bitwie, potem jest emerytura, nagrody, coś tam... No cóż, w związku z tym bliscy nie będą wiedzieć, że jakiś drań zastrzelił go po pijanemu... A jaka to trauma dla bliskich. Nadal tak. Nie umarł za ojczyznę, ale tak po prostu... No cóż, znowu armia to odlew społeczeństwa, to jest pierwsza kwestia. A po drugie, miliony ludzi przeszło przez wojsko podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej, więc takie przypadki oczywiście mogły się zdarzyć, w znacznie mniejszych kolektywach robotniczych (niektórzy poszukiwacze na północy). Oznacza to, że trybunał mógł zrobić coś takiego: biorąc pod uwagę przeszłe zasługi, nie strzelamy, ale wysyłamy tego funkcjonariusza do batalionu karnego, zdejmujemy mu pasy naramienne, odbieramy nagrody, zostają zatrzymane. Trafiłeś do batalionu karnego, walczyłeś trzy miesiące, jeśli przeżyłeś, jeśli doznałeś jakiejś kontuzji, to koniec, zrehabilitowałeś się, zmyłeś krwią swoją winę przed Ojczyzną. Zarówno twoje tytuły, jak i nagrody zostaną ci zwrócone, a jeśli wyróżniłeś się także w batalionie karnym, to dowódca batalionu karnego może cię również nagrodzić, jeśli wojownik naprawdę sprawdził się bardzo dobrze. Wyjaśnię jeszcze raz głupim: albo jesteś ranny, lekko, poważnie - to nie ma znaczenia, nazywa się to „zmytym krwią”, albo spędziłeś tam trzy miesiące, nie dostałeś zadrapania, a w w ten sam sposób uważa się, że odpokutowałeś za swoją winę. Tak. Albo umarł, ale wtedy uważa się, że odpokutował za swoją winę krwią. I bardzo ważne jest tutaj zrozumienie, że batalion karny to w rzeczywistości pod względem liczby więźniów karnych wzmocniony pułk strzelecki, czyli około 800 osób. Znowu to, co jest w serialu „Batalion Karny” zniekształcone, to to, że mają dowódcę batalionu karnego, to nie mogło się zdarzyć… To nie może się zdarzyć. To nie mogło się zdarzyć, czyli dowódca batalionu karnego, dowódcy kompanii karnych i dowódcy plutonów są oficerami zawodowymi, zawsze tam są, bo żołnierze karni przychodzą i odchodzą: ktoś został ranny, ktoś został zabity, ktoś uczciwie wygrał trzy miesiące i zostało, i taka koncepcja jak centrala, jak to wszystko ogarnąć. Oznacza to, że faktyczny trzon oficerski batalionu musi być stały; istnieli oficerowie, którzy posiadali uprawnienia znacznie wyższe niż zwykły dowódca batalionu; w rzeczywistości uprawnienia te znajdowały się na szczeblu dowódcy pułku lub nawet na poziomie dowódca dywizji. A teraz jest 800 ludzi, oficerów, wszyscy wykształceni, wszyscy mądrzy. Tak, pewnie są tam jacyś złodziejscy kwatermistrzowie, którzy gdzieś na tyłach pchają alkohol i go złapali, i po co go strzelać, walczyć. I w związku z tym, co z nimi zrobić? Używano ich jako jednostki uderzeniowej, jako elitarnej jednostki uderzeniowej. Bo wszyscy tamtejsi funkcjonariusze są mądrzy, wszyscy wszystko wiedzą, każdy już dużo walczył. Rzeczywiście, w najtrudniejszych odcinkach frontu, czyli batalion karny nie był tylko po to, żeby uszło to na sucho, zwłaszcza żeby oficerowie uszli na sucho, nie, wrzucano ich na najniebezpieczniejsze odcinki, straty były bardzo wysoko. Kluczowe pytanie brzmi: po co ich tam wysłano, żeby wszyscy zostali zabici lub żeby rozwiązali jakiś konkretny problem? Specyficzna złożona misja bojowa. Przepraszam, przerywam, oto dobry przykład: podczas karczowania gaju... Oczyść gaj z grupy niemieckich strzelców maszynowych. Cóż, to jest oderwanie. Z reguły batalion karny ustawiał go w kierunku głównego ataku, a on szedł pierwszy. Otóż: „W jednym z ataków na 118 osób zginęło i zostało rannych 109 osób”. Tu chodzi o pytanie, co dzieje się w normalnych, zwyczajnych częściach. Zastanawiam się, co powinno się dziać w batalionie karnym. Czy wszyscy powinni wyskoczyć cali i zdrowi? O to właśnie chodzi, skoro jesteś winny, skoro naprawdę dopuściłeś się winy i popełniłeś przestępstwo, to jasne jest, że nie zostanie ci zaproponowane sanatorium w Taszkencie. Skierują Cię w stronę głównego ataku i tyle, chodźmy. Jest to wysokość, której zwykła jednostka piechoty już dawno nie była w stanie udźwignąć, zatem śmiało, zdobywajcie ją. To jest w istocie to, co jest pokazane w „Batalionie Karnym”... że jest tam kilku niezrozumiałych przestępców, nie wiadomo skąd przybyli, na ogół starano się ich nie wypuścić na front, do Armii Czerwonej , byli też polityczni... Starali się też, żeby polityczni na przód nie wpuścili. Rzeczywiście, są wspomnienia tych, którzy byli w więzieniach, którzy pisali petycję za petycją i ciągle im odmawiano, mówiono im, że nie, siedźcie spokojnie, mamy ludzi, którzy walczą. Że dowódca batalionu sam jest więźniem. Że są tam pijackie imprezy, pijackie miasteczka, kryminaliści dowodzący batalionem. Także ksiądz prawosławny, nie wiadomo skąd... Jest dobry, jest jednocześnie z przestępcami... Nie wiem, po co to tak pokazywać... Jeszcze raz, zrozumcie tylko, że serial „Batalion karny” nie ma nic wspólnego z faktem, że batalion karny sam się przedstawił. Jeśli chcesz przeczytać o batalionie karnym, a właściwie o trudnościach, cechach, stratach i całej reszcie, to polecam wspaniałą książkę Aleksandra Pylcyna, który był dowódcą kompanii w 8. batalionie karnym 1. Frontu Białoruskiego, zatytułowany „Strajk karny, czyli jak oficerski batalion karny dotarł do Berlina”. Książka dostępna jest w serwisie Ozon, książka dostępna jest w formie elektronicznej. Proszę, weź to i przeczytaj. A najważniejsze, że towarzysz Pylcyn jeszcze kilka lat temu żył i niestety nie miał szczęścia obejrzeć serialu „Batalion karny”, nie wiem jak przeżył... Chyba widział, NIE? Oglądał serial „Batalion karny”, ale kiedy go o to zapytałem, odpowiedział, że oczywiście taka jest teraz nasza ideologia. To prawda. Naprawdę mamy taką ideologię, której celem jest zaszczepienie nienawiści do własnych przodków. Oto pytanie. Jak przystało na wszystkich idiotów, czyli ludzi skazanych za nic (czyli zbrodnie wojskowe są „za nic”), ludzi wysyłanych w najniebezpieczniejsze kierunki, a potem pewnie chcą ich wszystkich wymordować. Więc, żeby ich zabić, wysłano ich w najniebezpieczniejszy kierunek. Jak byli uzbrojeni? Jak Nikita Sergeich rozdawali sadzonki łopatą? NIE. To jednostka szturmowa. Oznacza to, że każdy ma karabiny maszynowe, każdemu jest z tym dobrze. Wszyscy wszystko zrozumieli. I właśnie Pylcyn, bardzo dobrze opisał, że dowódca batalionu i dowódcy kompanii traktowali swoich podwładnych z szacunkiem, bo wszystkich oficerów. Oczywiste jest, że teraz przez trzy miesiące nie są oficerami, ale tam mogliby podlegać kapitanowi lub starszemu porucznikowi byli pułkownicy albo podpułkownicy, którzy nie wykonywali rozkazów lub robili coś w tym stylu... To znaczy, była postawa zupełnie normalna, była normalna broń, a Pylcyn mówił, że nasza broń była prawie lepsza niż w gwardii, prawie lepsza niż ta z części strażników. Wszyscy doskonale rozumieli, że to nie był oddział samobójców, to była naprawdę elitarna jednostka, która poradziła sobie z zadaniami, z którymi nasza zwykła jednostka strzelecka, nowo sformowana czy coś innego, ta jednostka jest batalionem karnym, poradzi sobie z tym zadanie . Czy były przypadki, gdy (wszyscy byli za darmo skazani) biegli przodem i z całą siłą uciekali do Niemców? Czy to kiedykolwiek się wydarzyło? NIE. To zdarzało się bardzo rzadko. Nie, w żadnym wypadku, ponieważ od razu zabiliby swoich ludzi. Dowódca kompanii czy dowódca batalionu też biegł z nimi, gdziekolwiek im pozwolił. Jeśli zobaczy, że ktoś rzucił broń i pobiegł do Niemców, to natychmiast... i jego ludzie też od razu... przecież to są oficerowie, widać, że są winni, ale jest jeszcze takie coś takiego jak honor oficera. Dobrze co to jest? To, wiadomo, raczej kompania karna... to jest dokładnie 29. odrębna kompania karna 23. Armii, czytałem tam raport o stratach i szczerze mówiąc, mój pomysł nieco się zmienił, bo wydaje mi się, że naprawdę istnieje jakiś gang składający się wyłącznie z przestępców. Bo tam, w czerwcu, moim zdaniem, faktycznie rozstrzelano ogromną liczbę ludzi za niesubordynację, za niewykonanie rozkazu, za stawianie oporu dowództwu, za próbę ucieczki, za dezercję, a właściwie wygląda na to, że to tylko jakaś charaga przestępców, właśnie to. To gang. No cóż, moim zdaniem jest to dwojakie, czyli z jednej strony kierownictwo, które im rozkazuje, taki ksiądz, taka parafia. Tak. Ale tak naprawdę, jeśli spojrzeć na raport strat, widać, że jest wiele strat bojowych, to prawda. Tam przed atakiem na wysokość 44,5 na Vuoksa było ich 200, a wieczorem zostało ich 40, czyli właściwie przestali istnieć. Ale tam też przydarzyła im się zupełnie niezrozumiała smutna sytuacja, która, nie rozumiem, dlaczego tak się stało - tam dowódca karnej kompanii został zastrzelony za nieposłuszeństwo rozkazom przed szturmem na wyżyny. Nie jest jasne, czy odmówił, czy coś innego. Ale w rezultacie tak, dlatego uzależniłem się od tej kompanii, bo jest tam napisane, że dowódca karnej kompanii przed szturmem na wysokość został rozstrzelany za niewykonanie rozkazu. Potem uzależniłem się od jego nazwiska, w Internecie opublikowano zestawienie strat i tak, było dużo strat pozabojowych, związanych raczej z jakimiś sprawami karnymi. Jeszcze raz, drodzy widzowie, chcę powiedzieć, że nie jest to wynalazek czysto sowiecki, tak naprawdę posiadało go wiele innych armii. Niemcy mieli własne bataliony karne. Cóż, nasi dobrzy sąsiedzi, Finowie, rzeczywiście wyróżnili się, tworząc w 1941 roku swój 21. oddzielny batalion karny. I tam werbowali przestępców i polityków. Oznacza to, że seria „Batalion karny” byłaby logiczna, gdyby istniał fiński batalion karny. Ale tam wszystko było jeszcze zabawniejsze. Teraz przytoczę statystyki bezpośrednio z fińskiej Wikipedii – co zapewne piszą o sobie Finowie i co w związku z tym chcą pokazać światu. 550 ochotniczych przestępców z więzienia Sukewa i Pelso. A poza tym zwerbowali 288 osób, które więziono za poglądy polityczne, czyli komunistów. Czy byli tam zmuszeni? Prawdopodobnie nie. Tak, to znaczy, że z tych 288 politycznych było 25 byli dowódcy Fińska Czerwona Gwardia, która walczyła w fińskiej wojnie domowej w 1918 roku. No tak właściwie zabawa zaczęła się już w drodze na front, kiedy siedmiu z tych polityków uciekło prosto z pociągu, swoją drogą, jednym z nich był przyszły minister spraw wewnętrznych Finlandii w rządzie Kekkonena, zdeklarowany komunista , który był w tym obozie, a następnie uciekł. Co więcej, fińska policja go nie złapała, właściwie całą wojnę spędził na stanowisku robotnika podziemnego. Nazywał się Yuryo Leino. To taki przekonany komunista. Ale Partia Komunistyczna została zdelegalizowana, to znaczy w rzeczywistości miał własną komórkę podziemną, spokojnie prowadził tam działalność podziemną przeciwko Finlandii w Finlandii. A potem w 1945 roku wyszedł z ciemności, na mocy rozejmu ponownie zezwolono na działalność partii komunistycznej i spokojnie się pojawił, a następnie został ministrem spraw wewnętrznych Finlandii. Szorstki. To znaczy, wiedział od środka... Tak. No cóż, proszę bardzo, batalion przestępców i przestępców politycznych. Dotarli więc na front i już w pierwszym tygodniu 80 politycznych pobiegło prosto do wroga, czyli do nas. Właściwie to byli przekonani komuniści i pobiegli do Armii Czerwonej, żeby się poddać, po czym zrobili ulotkę, specjalnie dla swoich ludzi, i powiedzieli: chłopaki, tu wszystko jest w porządku, zróbmy to. No cóż, wszyscy więźniowie zawsze to pisali... No i w związku z tym fińscy oficerowie pomyśleli i zdali sobie sprawę, że zrobili coś złego, bo to jest generalnie główny dostawca uciekinierów, ten batalion, cóż, przepraszam - 288 osób, z czego 80 uciekło do naszych, jakby tak, coś było nie tak... Trzecia, policzcie. Tak. No cóż, potem wszystkich pozostałych politycznych po prostu wysłano z frontu z powrotem do obozu, żeby tam przeczekali. A potem był czysty batalion przestępców. Odważny eksperyment nie powiódł się. Tak, eksperyment się nie powiódł. Rosyjscy bolszewicy byli oczywiście winni tego, że nie wysłali osobistości politycznych na front. Gdzie, moim zdaniem, każdy osioł może zrozumieć, jak to się skończy: jeśli pokazałeś się w ten sposób w czasie pokoju, to w czasie wojny nie powinieneś oczekiwać od siebie niczego innego. I nawet jeśli specjalnie uważasz, że coś jest nie tak, nie ma potrzeby przeprowadzania takich eksperymentów. Właściwie spokojnie walczył z tym batalionem przestępców (skazanych za przestępstwa), właściwie usiadł w defensywie i rozpoczęła się tam raczej pozycyjna wojna statyczna. Straty? Straty były niewielkie. Bardzo znanym tematem jest sytuacja, gdy z więzienia przyszedł inny ochotnik i dowódca jego batalionu zapytał: kim jesteś? Powiedział: „Jestem seryjnym mordercą, recydywistą”. Mówią mu: OK, takich ludzi tutaj potrzebujemy. Tak, 21. oddzielny batalion ” Czarna Strzała „Nazwali to, takie romantyczne imię, ale potem zostali zwykłym batalionem piechoty. A potem w 1944 o ile dobrze pamiętam, o ile znowu nic nie pomyliłem z numeracją pułków, bo bardzo często je przetasowywano, przerzucano bataliony z jednego pułku do drugiego, to mieli rację w 1944, kiedy byli już pod sowiecką ofensywą walca parowego, tam moim zdaniem batalion natychmiast uciekł i ukradł ciężarówkę... Zgodnie z przewidywaniami cały batalion popędził. Tak. Ukradli ciężarówkę, gdzie żandarmeria próbowała ich zatrzymać, ale po prostu, kiedy z tyłu stało trzydzieści osób z karabinami maszynowymi, a na drodze stało dwóch żandarmów, po prostu zrozumieli, że nie ma co się kłócić , odeszli na bok, a ci gdzieś odjechali. I po prostu część dezerterów spokojnie udała się nad jeziora Saimaa, aby odpocząć. Bohaterowie, bohaterowie. Tyle, że wysp jest tam ogromna ilość, są domki i osiedlali się tam do września i dopiero po zawieszeniu broni jakoś zaczęto je legalizować. Ale znowu Finowie w 1944 r., jeśli pominiemy tę sprawę, ponieważ nie jest ona zbyt potwierdzona (będę musiał przyjrzeć się dokumentom bardziej szczegółowo), ale naprawdę mieli problem dezercji w 1944 r., fińscy historycy wciąż mówią o tym jego skala Kłócili się już jakiś czas, ale też demonstracyjne egzekucje, były trybunały, a właściwie mieli całą sesję zdjęciową w Internecie w banku zdjęć fińskich sił obronnych: tu siedzi trybunał, tu przed nimi to dezerter, ojciec trójki dzieci, starszy Fin, no cóż, gdzieś uciekł, jego Złapała go żandarmeria i teraz kolejne zdjęcie - już leży martwy. Wszystko jest w internecie, możesz poszukać. Miałem też okazję wysłuchać wypowiedzi szanowanego fińskiego profesora Mauno Jokipii, który jako prosty żołnierz walczył w 1944 roku w armii fińskiej. A jeśli chodzi o rozmowę o tym, jak duży był problem dezercji w armii fińskiej, jak bardzo pomogła fińska żandarmeria i te trybunały polowe, ile osób w rezultacie rozstrzelano, ilu schwytano, czy to było dużo, czy dużo? czy było tego trochę. Ich oceny też są bardzo skrajne: ktoś mówi, że nie, nie, wszyscy walczyli, wszyscy byli świetni, a ktoś mówi, że tak, dwie nasze dywizje uciekły i łowiły ryby na jeziorach Saimaa. Śmiać się. Czyli prawda jak zwykle leży prawdopodobnie gdzieś po środku. Oto szanowany profesor Mauno Jokipia, powiedział co następuje: tak, mieliśmy egzekucje pokazowe, widziałem to, stałem w szeregach, widziałem to wszystko, na mnie osobiście to bardzo przygnębiło, stan jeszcze bardziej depresyjny, co zapewne wielu fińskich żołnierzy już wierzyło, że wojny nie da się wygrać... Nasz rok 1942 tak, teraz mamy katastrofę, ale po tym ciosie jeszcze się podniesiemy, nadal będziemy kontratakować. A Finowie w 1944 roku zrozumieli, że nie mogą już kontratakować, musieli po prostu jakoś pogodzić się z minimalnymi stratami terytorialnymi i pewnymi stratami gospodarczymi. I tak Mauno Jokipii powiedział, że zrozumieliśmy, że wojny nie wygramy, a potem były egzekucje i co, i gdzie jechać... Czyli też takie defetystyczne nastroje, odzwierciedlające to, co informatorzy NKWD pisali do swoich kuratorów: nie obcy, więc twój. Zatem znowu, drodzy widzowie, to, czym teraz próbują nas karmić poprzez kino, fora itp., itp., to już zupełnie nie to samo, to kolejny czarny mit, kolejna czarna legenda. Tak, pewnie byli i tacy pracownicy NKWD, którzy w ramach wdzięczności, dla awansu mogli złapać jakiegoś niewinnego żołnierza i demonstracyjnie go zastrzelić. Tak, we wspomnieniach weteranów można znaleźć informację, że złapali jakiegoś naszego bojownika, a oficer specjalny bez powodu się do niego przylgnął i go zastrzelili, to nieszczęście. Ale to znowu jest ludzkie postrzeganie. Ten, który Ci to teraz mówi, jeden z naszych weteranów, niech Bóg błogosławi wszystkich, może nie znać wszystkich tajników: co ten żołnierz zrobił i dlaczego został zastrzelony przed formacją. Ponownie serial „Batalion karny” nie ma nic wspólnego z rzeczywistością historyczną. Wręcz przeciwnie, jest to właściwie sabotaż przeciwko naszej historii, to policzek wymierzony wszystkim, którzy kiedyś walczyli w batalionach karnych. No cóż, prace, w których oddziały barierowe są przedstawiane jako ludzie ubrani po dziewiątki, z najlepszym sprzętem, najlepszą bronią, podczas gdy nasi żołnierze na froncie są wszyscy... Z kijami od łopat. ...z kijami od łopaty, w podartych butach, podartych tunikach, wszy, brudni i strzelają im w plecy ci ludzie w niebieskich czapkach z karmazynową lub czerwoną lamówką, czapki NKWD, to jest to policzek dla wszystkich uczciwych pracowników organów spraw wewnętrznych, prawdziwie pracowników bezpieczeństwa państwa, którzy także wzięli udział w wojnie. Co mogę powiedzieć o takich twórcach? Tacy twórcy, jak dość duża część inteligencji sowieckiej, zdradzili, sprzedali wszystko, nie boję się takich słów, służyli całe życie, wszystkiemu, w co wierzyli, na co liczyli, wszystko zostało sprzedane, zdradzone, opluwany, deptany. Jak należy traktować zdrajców, nie wiem, i ich zdradziecki produkt?.. Jeszcze gorsze jest to, że nie wymyślili niczego nowego. Nie ma nic nowego, co doprowadziłoby ludzi dalej. Jeśli porzucono projekt radziecki, to tak naprawdę został on całkowicie zdeptany i co wtedy mamy? Gdzie pójdziemy dalej? Niestety, przez te 25 lat bez Związku Sowieckiego, jakoś widać jedynie rozmycie poprzedniego okresu historii Rosji – okresu sowieckiego, i jakoś nikt w tym czasie nie sformułował żadnej idei narodowej. I rzeczywiście, wszyscy zostali już przekarmieni tym czarnym mitem, przekarmieni opowieściami o strasznych represjach z 1937 r., chociaż ja też pochodzę z inteligentnej rodziny i rzeczywiście miałem krewnych, którzy byli represjonowani itd., ale teraz te opowieści o 1937 r. i cholerny Stalin... miliony, dziesiątki milionów, setki milionów, miliardy itd. powodują jedynie alergie. Tak, był czas, było źle i było dobrze, musimy to wiedzieć. „Był czas, gdy ceny spadały, a kanały płynęły tam, gdzie było to potrzebne i dokąd potrzebowały”. Trzeba wiedzieć, co się wydarzyło, nie na podstawie opowieści, ale na podstawie dokumentów, a mimo to patrzeć w przyszłość. Nie powtarzajcie błędów naszych poprzednich postaci historycznych, nie rozdzierajcie historii na kawałki, traktujcie historię swojego kraju z należytym szacunkiem. I pomyśl, jak zapiszemy się w historii? Jaką wspaniałą wycieczkę mieliśmy na Wyspy Kanaryjskie? Co zbudowaliśmy? Co pozostawiliśmy po sobie? Bo patrząc, jak teraz krytykują Okres stalinowski Zastanawiam się, jak nasz okres będzie opisany później, za siedemdziesiąt lat. Możemy powiedzieć, że obejrzeliśmy serial „Batalion karny”, nasze osiągnięcie. Co osiągnąłeś i zbudowałeś? Jakiego przełomu dokonałeś? Czy poleciałeś na Marsa? NIE. Na Księżyc? No cóż, wygląda na to, że jedziemy. Czy zbudowali chociaż linię kolejową do Jakucka? Jeszcze nie. Jest wiele do zrobienia. W Rosji zawsze jest taka sytuacja, że ​​zawsze jest coś do zrobienia, zresztą twórcze, normalne, ale nie, będziemy rozmawiać tylko o tym, jak źle wszystko było w 1937 roku i jak nasi przodkowie, nasi kochani dziadkowie, pradziadkowie ze swoimi ciała z jednym karabinem na trzy wdarli się do Europy i zasypali wszystkich trupami, i tam też wszystkich zgwałcili. Co najmniej dwa miliony. Tak, co najmniej dwa miliony... ale przepraszam, wydaje mi się, że osoba myśląca powinna zrozumieć, że to nie jest rzeczywistość historyczna, nie jest twórcza i konstruktywna. Powtórzę jeszcze raz: jeśli chcemy nadal żyć jako jeden kraj i kraj, to przepraszam, ale nie ostatni na tej planecie. Reasumując, że tak powiem, krótko: zamiast oglądać i słuchać wszelkiego rodzaju bzdur, zajrzyj do dokumentów. Książka, nie wiem, czy można ją jeszcze kupić? Moim zdaniem już się skończył, ale wygląda na to, że mieli zamiar go ponownie opublikować, ale takie zbiory dokumentów bardzo dobrze oczyszczają umysł, bo to są źródła archiwalne. Oczywiście od razu nam powiedzą, że to wszystko było sfałszowane, tam wszystko kłamali i wypaczali, ale to, przepraszam, nie jest to poważna dyskusja historyczna, to znowu początek propagandy. Tutaj „Epopeja Stalingradzka. Dokumenty odtajnione przez rosyjską FSB.” Wspomnienia Paulusa (schwytanego), pamiętniki i listy żołnierzy Armii Czerwonej i Wehrmachtu, raporty wywiadu, protokoły przesłuchań, raporty wydziałów specjalnych frontów i armii. To jest, że tak powiem, prawdziwa historia. Drodzy Widzowie, zapraszamy do przeczytania książki Pylcyna. Link do książki pod filmem, obejrzyj i przeczytaj. Nie jedz tego, co ci na łopacie przyniosą, spróbuj chociaż trochę pomyśleć, chociaż zainteresuj się czymś. Dziękuję, Bair. Wielkie dzięki. Wszystkiego najlepszego dla wszystkich. To wszystko na dzisiaj. Do następnego razu.

„Zostałem zabity pod Rżewem”. Tragedia „kotła” Monczałowskiego Gerasimowej Swietłany Aleksandrownej

183 Dywizja Strzelców

183 Dywizja Strzelców

Dywizja wkroczyła do Rzewsko-Wiazemskiej operacja ofensywna 1942 w składzie 39 Armii. Jej dowódcą był generał dywizji K.W. Komissarow, komisarzem wojskowym Bohater Związku Radzieckiego, komisarz pułkowy W.R. Bojko. W połowie stycznia 1942 roku dywizja została zlokalizowana na zachód od Rżewa i 15 stycznia (według innych źródeł 14 stycznia) została przeniesiona do 29 Armii. Podczas działań wojennych jego jednostki i pododdziały zajmowały oddzielne struktury Rżewa-Wiazemska po wschodniej stronie pozycji armii linia obrony, którego budowę prowadzono latem i jesienią 1941 roku i nie ukończono. Pomimo odnotowanych przez inspektorów i omówionych powyżej uwag obronnych dywizja niezłomnie broniła swoich linii i skutecznie odpierała ataki wroga. Dowództwo dywizji znajdowało się na terenie miasta wojskowego, 1 km na wschód od stacji Monchałowo. 29 stycznia łączność z dowództwem armii, sąsiadami po lewej stronie - 246., po prawej - 369. dywizją strzelecką utrzymywana była drogą radiową, telefoniczną i przy pomocy oficerów łączności. W trakcie wyjścia z okrążenia utracono środki komunikacji. W inny czas Działania dywizji „wspierały” poszczególne jednostki: wadliwe czołgi 159. brygady, 71. batalionu narciarskiego.

Niektórzy weterani dywizji wspominają pogrzeb w dniu 24 stycznia zastępcy Rady Najwyższej ZSRR, komisarza 285. pułku piechoty, starszego instruktora politycznego Shopana Konuspajewa, jednego z przywódców Ałmaty w latach 1937–1938. Zginął dzień wcześniej w bitwie o wieś Szczukino, zastępując jednego z dowódców oddziału. Pochowali go w głębokim kraterze pozostawionym przez bombę lotniczą w pobliżu stacji Monchałowo. Nad grobem umieszczono tablicę z napisem: „Tutaj jest pochowany bolszewicki komisarz Shopan Konuspaev, zastępca Rady Najwyższej ZSRR, który bohatersko zginął w walkach o wieś Szczukino 21 stycznia 1942 roku”. Kiedy Monchałowo zostało zajęte przez nazistów, grób z tablicą został zniszczony. W 1956 roku szczątki Shopana Konuspaeva przeniesiono do masowego grobu na stacji Monczałowo. Znajduje się tam obelisk, gdzie wśród nazwisk martwi żołnierze Widnieje nazwisko starszego instruktora politycznego Konuspaeva.

Generał dywizji K.V. Komissarov – dowódca 183. Dywizji Piechoty. 1941

Bohater Związku Radzieckiego, komisarz pułkowy V. R. Bojko – komisarz wojskowy 183. Dywizji Piechoty. 1941–1942

Shopan Konuspaev

Pierwszym dokumentem dywizji po opuszczeniu okrążenia był meldunek dowódcy 227 Pułku Piechoty art. komisarz batalionu D.K. Kasjanenko do dowódcy 29. Armii: „Melduję, że 21.2.42 opuściłem tyły wroga i tymczasowo objąłem obowiązki dowódcy 183. dywizji piechoty do czasu, aż dowódca dywizji, generał dywizji Komissarow, opuścił tyły wroga. Tworzę tymczasowe kierownictwo dywizji i pułków. Obecne siły dywizji zajmują defensywę - 285 pułków strzeleckich na wysokim obszarze. 232, 9, wysunięte do głębokości 227 sp, 295 sp, 623 ap... w rejonie wsi Wysokie.” Do wieczora tego dnia dowództwo dywizji znajdowało się we wsi Klyuchi, komunikację z dowództwem armii i sąsiadami prowadzili „piesi posłańcy”.

Wspomniano już powyżej, że dowódca dywizji, generał dywizji Komissarow, zginął w rejonie wsi Lebzino podczas opuszczania okrążenia. Obecnie pochowany we wsi Kokoshkino. Komisarz wojskowy dywizji W.R. Bojko powrócił do swoich oddziałów 23 lutego, a później był członkiem Rady Wojskowej 39 Armii. Po wojnie napisał wspomnienia „Z myślami o Ojczyźnie”. Nielicznym bojownikom dywizji udało się uciec z okrążenia, gdyż, jak wspomniano powyżej, nakazano ich połączenie w jeden pułk strzelecki i podporządkowanie dowódcy 185. Dywizji Piechoty.

Po dalszym sformowaniu dywizja pozostała w 29 Armii. Jej dowódcą przez krótki czas, w marcu 1942 r., był szef sztabu, major P.K. Ruban, który wyszedł z okrążenia, a od 19 marca podpułkownik A.S. Kosticyn. W październiku 1942 roku dywizja została przeniesiona do rezerwy Naczelnego Dowództwa i od lutego 1943 roku walczyła na południu.