Paleolityczny(Epoka kamienia) to historyczny okres kulturowego (technologicznego) rozwoju człowieka, w „absolutnych” liczbach chronologii ewolucyjnej, trwający od 2,6 miliona lat temu do 5-10 tysięcy lat temu i w odniesieniu do względnej skali geochronologicznej, mniej więcej zbiegło się z epoką plejstocenu. Dla zwolenników biblijnego stworzenia paleolit ​​nie jest okresem formacji, ale raczej odrodzeniem się ludzkości po globalna katastrofa, którego warunki są znacznie krótsze niż te przyjęte w wersji ewolucyjnej.

Tradycyjnie paleolit ​​dzieli się na trzy okresy - dolny (wczesny), środkowy i górny (późny). Zwolennicy antropogenezy ewolucyjnej dzielą czasami wczesny paleolit ​​na dwa okresy, włączając w to tzw. okres Olduvai jako etap początkowy. Wynika to z faktu, że technologia tworzenia pierwszych najbardziej prymitywnych narzędzi, zgodnie z hipotezą ewolucyjną, nie należy do człowieka, ale do jego hipotetycznego ewolucyjnego poprzednika, którego rolę do niedawna pełnił przedstawiciel taksonu małp człekokształtnych Au.(H.) habilis. Nie rozważamy tej opcji ze względu na brak dowodów na jej korzyść oraz obecność bezpośrednich dowodów na to, że wszystkie narzędzia, w tym najwcześniejsze i najbardziej prymitywne narzędzia Olduvai, zostały wykonane przez przedstawicieli rasy ludzkiej Homo(przez co mamy na myśli Homo ergaster/erectus , Homo heidelbergensis, Homo neanderthalensis I Homo sapiens). Co więcej, dzisiejsza paleoantropologia jest znacznie ostrożniejsza w stosunku do swojej dawnej tezy o powiązaniu poziomu technologii instrumentalnych z etapami antropogenezy ewolucyjnej.

Na powyższej liście wszelkie sztucznie przetworzone kamienie uznawane są za dowód działalności człowieka – nawet jeśli są to bezpośrednie pozostałości Homo nie ma ich w pobliżu. Poniższa lista powstała na podstawie materiałów z serwisu OriginsNet.org(poprawione i dodane w celu uwzględnienia nowych znalezisk i datowania) i generalnie wykorzystuje materiały z oficjalnych źródeł naukowych. Aby pokazać czytelnikowi złożoność prawdziwego obrazu historycznego, do oficjalnej serii „czesanej” dodano tzw. znaleziska anomalne w postaci pozostałości lub artefaktów antropologicznych. Dla ułatwienia klasyfikacji w wykazie zastosowano oficjalnie przyjęte daty, niezależnie od tego, czy odzwierciedlają one rzeczywisty obraz.

– Bliski Wschód i Kaukaz

– Afryka

– Azja Wschodnia (Pakistan, Indie, Chiny)

– Azja Południowo-Wschodnia (Indonezja, Australia)

- Rosja Syberia)

- Europa

- Ameryka Południowa

Wczesny paleolit

Okres oficjalnie charakteryzujący się wyglądem Homo ergaster I człowiek wyprostowany , a także wynalezienie technologii instrumentalnej zwanej acheulską. W rzeczywistości obraz jest znacznie bardziej dramatyczny – w historii zarówno ślady wyższego poziomu broni, jak i, najwyraźniej, ślady Homo sapiens

Kanapoi, Kenia 4,5 miliona latKP 271, Homo sapiens (?) Fragment kości ramiennej, anatomicznie nie do odróżnienia od anatomii współczesnego człowieka, formalnie przypisywanej Au. anamensis[link] .

Letoli, Kenia 3,6–3,8 mln lat – skamieniałe ślady stóp w popiele wulkanicznym, anatomicznie zbliżone do śladów Homo sapiens , są formalnie przypisane Au. afarensis lub nieznane stworzenie o humanoidalnej anatomii stopy [link].

Kastenedolo,Włochy 3–4 miliony lat – fragmenty szkieletów kilku osób Homo sapiens , znalezione w wiarygodnych warstwach pliocenu w latach 1860–1880. (G. Ragazzoni) o nienaruszonej strukturze, co wyklucza możliwość późniejszego pochówku. Po wielu latach prób dyskredytacji ustaleń przez przedstawicieli oficjalna nauka o odkryciach tych nie wspomina się w prasie naukowej [link].

Savona,Włochy 3–4 miliony lat – fragmenty szkieletu Homo sapiens , odkryta w latach pięćdziesiątych XIX wieku w warstwach pliocenu. Błękitna glina otaczającej warstwy wypełniła ubytki kostne, a leżąca nad nią warstwa piasku kwarcytowego nie została naruszona, co wyklucza możliwość późnego pochówku. Oficjalna antropologia również milczy na temat tego znaleziska [link].

Basen Yuanmou, Chiny, 3 miliony lat„We wschodnim sektorze Azji Południowej najliczniejsze ślady starożytnego paleolitu znane są w Chinach. [...] W Yuanmou... zebrano kilka narzędzi kamiennych, warstwy datowane są na 3 miliony lat [Olsen, 1997]” (Laukhin, 2005). Tutaj, w warstwach mających 700 tysięcy lat (lub 1,8 miliona lat; patrz poniżej), znaleziono zęby człowiek wyprostowany (Drobyshevsky, 2004) oraz ślady użycia ognia sprzed 1,2–1,3 mln lat (Gowlett, 1994).

Olmo,Włochy 2–4 miliony lat - czaszka o niemal współczesnej morfologii, odkryta w 1863 roku w pobliżu Toskanii we Włoszech podczas kopania rowu pod ułożenie linii kolejowej, na głębokości ponad 15 metrów, w warstwie pochodzącej z późnego pliocenu - wczesnego plejstocenu. W tym przypadku jest również mało prawdopodobne, że mówimy o późnym pochówku, ponieważ znalezisko dokonano w osadach utworzonych przez starożytne jezioro, a czaszkę wypełniono niebieską gliną, która stanowi cały osad. Znalezisko jest czasami wspominane w oficjalnych źródłach literatura naukowa na prawach górnego plejstocenu, mający wiek nie większy niż 50–60 tysięcy lat. Uwzględnia się niewłaściwą w tym przypadku analizę radiowęglową oraz subiektywną ocenę „opartą na morfologii”, pomijając dowody geologiczne.

Makapansgat, Północny Transwal 2,6–3,3 mln lat - słynna południowoafrykańska jaskinia, w której osadach w 1936 roku odkryto liczne ślady użycia ognia w postaci warstw sadzy i popiołu. W związku z tym, że badacz R. Dart próbował przypisać australopitekom użycie ognia (Dart, 1948), samo występowanie takich śladów było ostro krytykowane i zapominane. Do dziś oficjalna antropologia nadal waha się, czy tak wczesne użycie ognia komukolwiek z „hominidów”. I choć w tych samych osadach, które z definicji należą do człowieka, odkryto kulturę otoczakową, ślady pożaru do dziś interpretuje się jako utlenianie gleby, ślady naturalnych pożarów lub odchody nietoperzy (Oakley, 1954; Drobyshevsky, 2004). .

Yiron Izrael, 2,5–2,8 mln lat – tutaj, w iłach pod bazaltem, których wiek Ka/Ar wynosi 2,51 mln lat, znajdują się soczewki otoczaków. W jednej z soczewek, znajdującej się 30 m poniżej podstawy bazaltu, wielokrotnie zbierano artefakty – narzędzia kamienne. Dla glin znajdujących się nad artefaktami uzyskano datę 2800 ± 700 tysięcy lat (RTL-717), co potwierdza wyjątkową starożytność stanowiska (Laukhin i in., 2005).

Kada Gona Etiopia, 2,4–2,6 mln lat – narzędzia żwirowe wykonane z wyselekcjonowanych surowców, a także ślady narzędzi na kościach zwierzęcych. Oczywiste jest, że znaleziska z tego wieku w społeczności ewolucyjnej powodują poważne trudności w zakresie identyfikacji ich producenta.

Marimar, Argentyna, Ameryka Południowa, 2–3 miliony lat– liczne narzędzia kamienne, ostrza krzemienne, kule myśliwskie do rzucania bolo, ślady palenisk, spalony żużel (Amegino, 1912, 1921 za: Cremo i Thompson, 1999). Anomalia znaleziska polega na tym, że według współczesnych wyobrażeń pierwsi ludzie w Ameryce pojawili się nie wcześniej niż kilkadziesiąt tysięcy lat temu. Liczne próby dyskredytacji znalezisk, dodatkowe badania i komisje kompetentnych ówczesnych specjalistów (Boule, Romero, Bohmann itp.) Nie mogły obalić odkrycia Amegino, ale dla dzisiejszej oficjalnej nauki znaleziska Miramar są figurą milczenia [ połączyć].

Foxhall,Anglia, 2,5 lub więcej milionów lat – szczęka, anatomicznie blisko Homo sapiens , znaleziony w 1855 r. (R. Collyer) w utworze górnego pliocenu; I 2–2,5 miliona lat – narzędzia kamienne, ślady ognia (R. Collyer, 1867, J.R. Moir, 1927 za: Cremo i Thompson, 1999). Czołowi naukowcy tamtych czasów (Lyell, Huxley, Owen, Busk itp.), Po zbadaniu szczęki, w zasadzie nie zaakceptowali znaleziska. Nikt nie udał się na miejsce odkrycia znaleziska. Sama szczęka po pewnym czasie zniknęła [link].

Czerwona Grań,Anglia, 2,0–2,5 miliona lat – wywiercone zęby rekina (E. Charlesworth, 1872; wzmianki pochodzą od Cremo i Thompsona, 1999), rzeźbiona muszla przedstawiająca stylizowaną twarz ludzką (H. Stopes, ok. 1912), liczne narzędzia kościane (J.R. Moir, ok. 1912). ) [link].

Bouri, etopia, 2,5 miliona lat– ślady narzędzi na kościach zwierzęcych.

Omo, Shungura, Etiopia:

obszar D, 2,4–2,5 mln lat – Homo sp. wt. (tj. płeć Homo, gatunek niezidentyfikowany. Znalezione szczątki teoretycznie mogą nie należeć do prawdziwej osoby (ponieważ taka formalna klasyfikacja szczątków według starej tradycji może obejmować „ Homo» /au. habilis), ale narzędzia kamienne w każdym razie zaznaczają obecność prawdy Homo).

sekcja E, 2,3–2,4 mln lat – narzędzia kamienne i Homo sp. wt.

Lokalalei 1, 2C, West Turkana, Kenia, 2,34 miliona lat- narzędzia kamienne.

Kada Hadara Etiopia, 2,2–2,33 mln lat – narzędzia kamienne i Homo sp. wt.

Senge 5 Zair, 2,0–2,3 mln lat – narzędzia kamienne z obustronną obróbką.

Renzidong, Chiny, 2,0–2,5 miliona lat – liczne narzędzia kamienne. Obecność narzędzi kamiennych poza Afryką (Izrael, Chiny, Pakistan, Gruzja itp.) w okresie równoczesnego, a nawet wcześniejszego istnienia niż Au. habilis, obala ewolucyjną tezę o narzędziowcu habilis, a także o pochodzeniu od niego Homo erectus (ergaster). Stwarza to również poważne problemy dla hipotezy o afrykańskim pochodzeniu ludzkości [link].

Wzgórza Pabi, Rawalpindi, Pakistan, 1,9–2,5 miliona lat – narzędzia kamienne, ponad 350 pozycji.

Riwat, Rawalpindi, Pakistan, 1,9 miliona lat lub więcej - narzędzia kamienne.

Xiaochangliang, Basen Nihewan, północne Chiny, 1,9–2,0 mln lat lub więcej (stare datowanie - 1,36–1,7 mln lat) - narzędzia kamienne, w tym skrobaki, szydła itp.

Longgupo, Chiny, 1,78–1,96 mln lat – narzędzia kamienne, fragment szczęki Homo ergaster (?) [link] .

Fora Koobiego, Wschodnia Turkana, Kenia. Całkowita miąższość osadów Koobi Fora wynosi 650 m. Bogata fauna wskazuje na istnienie tu w starożytności wszystkich możliwych typów krajobrazu, zarówno leśnych, jak i sawannowych.

działka KBS , 1,88–3,18 mln lat Homo ergaster (ER 1593, 2598, 3228, 3734) itp., a także narzędzia kamienne. Dwie kości udowe ER 1481 (z fragmenty a-d) i ER 1472, które w swojej anatomii są najbliższe Homo sapiens . „Stare datowanie tej grupy znalezisk: 2,7–3 mln, nowe 1,6–3,18 mln.”, pisze S. Drobyshevsky. W tym przypadku tuf KBS jest znacznikiem znalezionych pod nim szczątków ludzkich, których wiek jest z tego powodu zbyt stary. ewolucjonizm jest nie do przyjęcia. Sam Drobyshevsky uważa, że ​​najbardziej prawdopodobny wiek znalezisk to 1,89–1,95 mln lat (Drobyshevsky, 2004), wydaje się jednak, że w tym przypadku wzięto pod uwagę średnią, biorąc pod uwagę odnalezioną tu czaszkę Australopithecus/Habilis ER 1470, która jest starszy Homo ergaster według ewolucjonizmu po prostu nie powinno być; [link 1 i

działka Okote , 1,6 –2,42 milion lat – Homo ergaster ER 1593(fragment czaszki), ER 2598 (fragment kości potylicznej), ER 1476 (fragment kości piszczelowej o współczesnej morfologii), ER 1823 (fragment kości udowej), ER 3733 (najbardziej kompletna czaszka Homo ergaster), ER 3883 (fragment czaszki), ER 1466 (fragment czaszki), ER 3892 (fragment czaszki), ER 820 i ER 992 (żuchwy różnych osób, u których kształt łuku zębodołowego jest niemal identyczny z współczesna), ER 730 (żuchwa z pewnym wybrzuszeniem bródkowym!), ER 1507 (żuchwa), ER 819 (masywna żuchwa), ER 731 (smukła żuchwa, ze śladami ciężkiej choroby przyzębia), ER 803 a-t (datowany na 1,53 mln lat, fragmenty szkieletu jednego osobnika), ER 1808 (fragmenty szkieletu dorosła kobieta. Wszystkie kości są zdeformowane na skutek ciężkiej hiperwitaminozy), ER 1809 (fragment kości udowej, wiek 1,6–1,77 mln lat) i ER 737 (fragment kości udowej, wiek 1,5 mln lat);

działka Chari-Karari , zamówienie 1,5 miliona lat– rozwinięty przemysł produkcji narzędzi kamiennych, kontrolowane użycie ognia; narzędzia noszą ślady cięcia tkanek miękkich zwierząt, roślin, czyszczenia kory drzew i piłowania drzew (Keeley i Toth 1981).

Olduvai,Tanzania. Znajduje się w południowo-wschodniej części płaskowyżu Serengeti, w pobliżu krateru wulkanu Ngorongoro. Lokalizacja to wąwóz o długości kilkudziesięciu kilometrów, przecinający warstwę osadów jeziornych i kontynentalnych o grubości około stu metrów, poprzecinany wieloma warstwami tufów wulkanicznych i popiołów. Warstwy geologiczne składają się z pięciu głównych warstw, z których dwie dolne zawierają pozostałości australopiteków i Homo. Pierwsza warstwa, leżąca na lawie bazaltowej, w miejscu znalezisk hominidów ma miąższość około 12 m, fauna tej warstwy jest archaiczna, ponad połowa gatunków ssaków wyginęła. Siedliska były mozaiką, od otwartych stepów i bagien po nadrzeczne leśne stepy i zagajniki, w Olduvai nie było gęstej pokrywy drzewnej, siedliska były bardziej otwarte niż na Koobi Fora, klimat był zimniejszy i bardziej suchy niż obecnie, temperatura i wilgotność zmniejszała się pod koniec tworzenia pierwszej warstwy. Dolna część druga warstwa pod względem fauny i kontekstu archeologicznego zbliża się do górnej części pierwszej warstwy; klimat był stosunkowo wilgotny. Teren w momencie powstania drugiej warstwy był trawiastym leśno-stepowym (Drobyshevsky, 2002).

Horyzont Olduvai I, 1,75–2,0 mln lat (poziom, na którym został znaleziony Au. habilis OH 7, w scenariuszu ewolucyjnym „pierwszy wytwórca narzędzi”), znaleziono: narzędzia Olduvai, bolo myśliwskie do rzucania kamieniami, narzędzie kościane (prawdopodobnie flara do obróbki skóry), kamienne okrągłe konstrukcje wzmacniające obwód mieszkania, a także kamień ze sztucznymi zdobieniami i rycinami, zwaną „głową pawiana” (M. Leakey, 1971). Pomimo tego, że Louis Leakey próbował powiązać pozostałości habilis ze znalezionymi w pobliżu narzędziami, szereg narzędzi, kamiennych budynków i dzieła sztuki z I-tego horyzontu nie odpowiada możliwościom Au. habilis.

niższy poziom drugiego horyzontu, 1,6–1,75 mln lat – Narzędzia Olduvai oparte na najbardziej zaawansowanej technologii („zaawansowany Olduvai”).

Sterkfontein, Republika Południowej Afryki, horyzont 5: 1,7–2,0 mln lat Homo ergaster Św 80, narzędzia kamienne, ślady użycia ognia, przetworzone kości zwierzęce (Loy, 1998); narzędzia wykonane z rogów zwierzęcych do kopania kopców termitów; Czaszka parantropa ze śladami uszkodzeń kamiennym narzędziem; na horyzoncie 6 lat ponad 2 miliony lat Homo ergaster Św 84, które na podstawie możliwych do zdefiniowania cech można nawet przypisać Homo sapiens(Drobyszewski, 2004).

Swartkrans,Afryka Południowa, 1,2–2,0 mln lat – w warstwach 1–3: zmielone rogi zwierzęce do kopania termitów; w warstwach 1 i 2: Homo ergaster SK 80 (szczęka górna), SK 846 (fragment czaszki), SK 847 (fragment części twarzowej czaszki), SK 74 (szczęka dolna), SK 15 (szczęka dolna), SK 45 (fragment dolnej szczęki) szczęka) itp. W warstwie 3 dat 1,5 miliona lat Znaleziono 270 kości zwierzęcych, spalonych w temperaturze 400–800°C, co odpowiada płomieniowi paleniska (Bower, 1998; Brian, 2004).

Erqel-Ahmar, Izrael, 1,78-1,96 mln lat - narzędzia żwirowe.

Karahatch, Armenia, > 1,8–1,94 mln lat - Wczesne narzędzia aszelskie. Znaleziska wyprawy rosyjsko-ormiańskiej kierowanej przez S.A. Aslanyan nie są gorsze pod względem wieku ani nawet nie poprzedzają pojawienia się najwcześniejszych Aszeulów w Afryce. Dla modelu ewolucyjnego stawiają nowe pytania – zarówno o czas i miejsce powstania języka aszelskiego właściwego, jak i o fakt istnienia zaawansowanego technologicznie człowiek wyprostowany poza Afryką.

Chilhac I,Francja, 1,8 miliona lat i obszaru Chilhac III 1,5 miliona lat– na obu – narzędzia kamienne typu Olduvai.

Diring Yuriah, Syberia, Rosja, 2,9–1,8 mln lat – 260 000 lat – stanowisko oddalone o 480 km od koła podbiegunowego z licznymi narzędziami typu Olduvai wykonanymi z otoczaków kwarcytowych, odkryte w 1982 roku. Autor odkrycia, Jurij Moczanow, przekonująco argumentuje, że wiek Diring-Yuryakh wynosi co najmniej 1,8 miliona lat, co jest porównywalne z najwcześniejszymi stanowiskami w Afryce, jednak większość naukowców nie akceptuje tej daty ze względu na jej niezwykłe Natura. Na podstawie analizy termoluminescencyjnej próbek kwarcytu amerykańscy badacze (M. Waters i in, 1997) podał datę 260–370 000 lat, co zresztą jest anomalią z punktu widzenia istniejących poglądów na historię ludzkości. W tym samym roku Amerykanie Huntley i Richards (1997) w czasopiśmie Ancient TL skrytykowali datowanie grupy Waters, stwierdzając, że wiek Deeringa jest znacznie starszy. A w 2002 roku w specjalistycznym laboratorium na Moskiewskim Uniwersytecie Państwowym grupa O. Kulikova przeprowadziła nową analizę na temat więcej nowoczesna metoda RTL, ustalenie wieku artefaktów zakonu Deeringa 2,9 miliona lat, co stanowi poważne wyzwanie dla tzw Afrykański model pochodzenia ludzkości.

Ulalinka (Ulalinka), Syberia, Rosja, 2,3–1,8 mln lat Lub 1,5 miliona lat według analizy TL (stare datowanie - 700 tys. lat i więcej) - narzędzia wykonane z otoczaków kwarcytowych. Przeważają siekacze, występują skrobaki, ostrza i rdzenie z dziobkiem (Okladnikov i Ragozin, 1982; Klyagin, 1996).

Xihoudu, hrabstwo Ruicheng, Chiny, 1,6–1,8 mln lat – kamienie ze śladami obróbki, porąbanymi kośćmi i śladami użycia ognia.

Dmanisi,Gruzja, 1,77 miliona latHomo ergaster D2700, D2280, D2282 itp., przemysł produkcji narzędzi kamiennych. Altruistyczne relacje w grupie – na przykładzie opieki nad bezbronnym starcem (D3444).

Ain Hanech I El-Kherba Algieria OK. 1,8 miliona lat- Broń typu Olduvai.

Peninj, Zachodni Natron, Tanzania, 1,4–1,7 mln lat – narzędzia typu olduwajskiego i acheulskiego; ślady obróbki drewna - ostrzenia ostrych końcówek patyków, wycinania krzaków pod budowę domów; w tym przypadku narzędzi używa się w znacznej odległości od domu (Dominguez-Rodrigo i in., 2001). Stanowisko to jest jednym z najwcześniejszych przykładów strategii technologicznej tworzenia wzorów dwustronnych aszelskich (symetrycznych dwustronnych toporów ręcznych).

Kontura Melki, Erytrea:

lokalizacja lokalna Gombore I (Gombore I), 1,6-1,7 mln lat Homo ergaster (Homo sapiens?) IB-7594, dalszy fragment kości ramiennej. W osadach zawierających faunę plejstoceńską odkryto narzędzia żwirowe typu Olduvai. Co ciekawe, artefakty skupiły się na podwyższonej platformie ziemnej o średnicy 2,4 m (Gowlett, 1993), która prawdopodobnie stanowiła podstawę mieszkania; Istnieją także przesłanki użycia ognia w Melce Kontur (Drobyshevsky, 2004). [połączyć]

lokalizacja lokalna Garba IV (Garba IV), 1,4-1,5 miliona lat Homo ergaster IVE, prawa połowa żuchwy, należąca do dziecka w wieku od 3 do 5 lat.

Mojokerto,Jawa, 1,81 miliona lat(przez Ar/Ar)/ – 1,1 miliona lat (analiza paleomagnetyczna) – czaszka człowiek wyprostowany (1–MJ 1 ). Maksymalna data to 2,3 miliona lat (Gulotta, 1995).

Sangiran,Jawa, 1,66 miliona lat(przez Ar/Ar)/ –1,1 (analiza paleomagnetyczna) – szczątki ponad 40 osobników człowiek wyprostowany (najsławniejszy Czaszka Sangiran-17).

Nihewan, Chiny Północne, 1,66 miliona lat- narzędzia kamienne. Wielu badaczy zauważa ich podobieństwo do 1,77 miliona. letnie pistolety człowiek wyprostowany, znalezione w Dmanisi (Gruzja), choć w rzeczywistości są bliższe kulturze aszelskiej. To „błędne rozpoznanie” wiąże się z powszechnym frazesem paleoantropologów, który głosi: „w Chinach nie było Acheulczyka”.

Nariokotom III, Turkana Zachodnia, Kenia, 1,6 miliona lat – Homo ergaster WT 15000. Materiały paleontologiczne pozwalają na rekonstrukcję zalesionych i edaficznych stepów, a także wilgotnych, podmokłych nizin porośniętych roślinnością bagienną (Reed 1997). Znaleziono tu niemal kompletny szkielet nastolatka H. ergaster, nazwany Turkana Boy. [połączyć]

Ubeidiya, Izrael, niższe horyzonty 1,6 miliona lat Homo ergaster , Narzędzia Olduvai z najbardziej zaawansowaną technologią, w górnych warstwach wieku 1,4 miliona lat- jeden z najwcześniejszych przykładów kultury aszelskiej, bifaces (narzędzia z symetryczną obróbką dwustronną). Warto zwrócić uwagę na tego wczesnego bliskowschodniego acheulskiego, który właściwie jest równoczesny afrykańskiemu.

Wąwóz Orków, Hiszpania, Andaluzja. Lokacje zlokalizowane są wzdłuż brzegów starożytnego jeziora. Bogate szczątki fauny obejmują zarówno duże zwierzęta (słoń południowy, hipopotam kopalny, nosorożec etruski, niedźwiedź), jak i małe.

• Barranco Leon BL5. Stanowisko Barranco Leon jest datowane pod względem faunistycznym i paleomagnetycznym na ten sam czas co Fuentinueva 3, 1,07–1,78 mln lat, lub nawet 1,6–1,8 mln lat (Och i in., 2000). Znaleziono tu ponad 60 artefaktów typu Olduvai i zaawansowanych Olduvai, a także fragment zęba trzonowego BL5-0 Homo sp. dot.

• Venta Micena , 1,07–1,78 mln lat. Stanowisko jest typu otwartego, osady jeziorne tworzą tu 7 warstw, w trzeciej z nich odkryto szczątki hominidów Homo sp. dot.(Gibert i Palmqvist, 1995). Znaleziono: VM-0 (fragment czaszki, 1,6-1,65 mln lat), VM 1960 i VM 3961 (fragmenty kości ramiennych, 1,2-1,4 mln lat) (Gibert i Palmqvist, 1995). Chociaż wszystkie trzy znaleziska mogą należeć do ludzi, znaleziono przy nich także narzędzia kamienne.

• Fuente Nueva FN3, 1,07–1,78 mln lat, najprawdopodobniej 1,4 mln lat (Drobyshevsky, 2004) – trzecie stanowisko hominidów w Orsay, w odróżnieniu od dwóch poprzednich, zlokalizowane jest w jaskini krasowej. Odkryto tu: fragment kości ramiennej CV-1 i paliczka CV-2, zidentyfikowane jako należące do Homo sp. dot.(Palmqvist i in., 1996; Giberta i in., 1999). Znaleziono tu jednak około 100 artefaktów, zaliczanych do wytworów zaawansowanego olduwajskiego (Navarro i in., 1997).

Konso-Gardula, Afryka Południowa, 1,4-1,9 mln lat Homo ergaster (KGA10-1, żuchwa), wczesne narzędzia kamienne z Aszeulów.

Gadeb Etiopia, 1,4 miliona lat– kontrolowane użycie ognia.

Azich (Azych), u podnóża Karabachu w Azerbejdżanie, 1,5 miliona lat– jaskinia składa się z 10 warstw należących do różnych etapów paleolitu dolnego i środkowego. W najniższych warstwach (1,5–1,8(?) mln lat) odkryto kulturę żwirową przypominającą Olduvai – ponad 300 wyrobów kamiennych, m.in. siekacze, siekacze, skrobaki, gigantolity - prymitywne narzędzia o wadze 3-5 kg ​​itp. Poniżej 6. warstwy odkryto pozostałości dużych dołów paleniskowych, sprzed co najmniej 700 tysięcy lat. W warstwie środkowej aszelskiej odkryto fragment szczęki Homo heidelbergensis (tzw. „Azykhanthropus”, 350-400 tys. lat), a w Mousterian – skrytka neandertalczyków z czaszkami niedźwiedzi jaskiniowych, która, jak się uważa, miała znaczenie kultowe.

Kozarnika, Bułgaria, 1,2–1,4 miliona lat - symbole wyryte na narzędziu kamiennym.

Lantien, Chiny, 1,15 miliona lat – człowiek wyprostowany (RA 1051-6).

Hazorea, Ezdraelon, Izrael, 1,3–1,5 miliona lat– Znaleziono 5 fragmentów czaszek formalnie przypisanych do 5 osobników człowiek wyprostowany(Hazorea 1-5). Górna warstwa kulturowa zawiera narzędzia od wczesnego aszelskiego do współczesności; warstwa, w której znaleziono szczątki ludzkie, jest zsynchronizowana z warstwą II Olduvai. Problem w tym, że fragmenty czaszki Hazorea 1 i 3 są morfologiczne archaiczny Homo sapiens (porównywalne, ale znacznie starsze od okazów takich jak Swanscombe i Fonteshevad), dlatego w literaturze określa się je czasami mianem „postępowych paleoantropów”.

Wąwóz Olduvai,Tanzania:

Część górna i środkowa warstwy II 1,3–1,5 mln lat – człowiek wyprostowany OH 9 (czaszka, daty wahają się od 360 tys. lat do 1,48 mln lat, z najbardziej prawdopodobną granicą 0,9-1 mln lat (Pilbeam, 1975) lub 1,3-1,5 mln lat – metody paleomagnetyczne i 40Аr/39Аr (Tamrat i in., 1995), w warstwie tej występuje fauna stepowa – olbrzymie zwierzęta roślinożerne i konie, w tej samej warstwie odnaleziono narzędzia najbardziej rozwiniętego języka olduwajskiego – tasaki i topory ręczne (wczesny acheulski?).

Łóżko III, 0,8–1,2 mln lat , człowiek wyprostowany O 34(fragmenty kości udowej i piszczelowej), OH 51 (żuchwa), narzędzia rozwiniętego olduwajskiego (lub wczesnego acheulskiego) - tasaki i topory ręczne.

Łóżko IV, 0,8–1,2 mln lat , człowiek wyprostowany O 28(kości miednicy i kości udowej) , OH 22 (żuchwa), OH 12 (fragment czaszki), narzędzia środkowoacheulskie. Uważa się, że niektóre poziomy warstwy IV zostały zdeponowane w dolnym neoplejstocenie i istnieją takie daty od 370 do 780 tysięcy lat (McBrarty i Brooks, 2000). Narzędzia kamienne określa się jako acheulskie i „średnią epokę kamienia”. Znaleziska pochodzą z tych warstw człowiek wyprostowany OH 2, OH 11, OH 20 i OH 23. Są to fragmenty szczęki górnej i dolnej oraz kości udowej (Day, 1971; Leakey, 1971).

Olorgesailie, Kenia, sekcje 1-5, 950 000–1,0 miliona lat oraz sekcje 9-14, 500 000–750 000 lat Narzędzia aszelskie.

Le Vallonet,Francja, 0,99–1,07 mln lat - narzędzia kamienne.

Soleihac, Francja, Jaramillo 900–970 000 lat- narzędzia kamienne.

Bose, Chiny, 803 000 ± 3000 lat– narzędzia, dla których istnieje sformułowanie ewolucyjne „podobny do bifaces Acheulean”, ponieważ uważa się, że w Azji Wschodniej nie było Aszeulów.

Hiob Jannina II, Izrael , 800–900 000 lat, Narzędzia aszelskie.

Kamieniołom Evron Izrael, 600 000 lat – 1 milion lat , Narzędzia aszelskie.

Gesher Benot Ya’aqov Izrael, 780 000 lat – człowiek wyprostowany (2 fragmenty dwóch kości udowych), narzędzia aszelskie.

Latamne,Syria, 500 000 do 700 000 lat . Narzędzia aszelskie.

Sierra de Atapuerca, Hiszpania. Tutaj w ogromnych jaskiniach odkryto wiele artefaktów i pozostałości antropologicznych. Najstarszą z jaskiń jest Gran Dolina. W nim z 11 poziomów 7 jest bogatych w skamieliny, a z tego ostatniego warstwa TD 6 zawiera kamienne narzędzia o wyglądzie Olduvai (około 200) i szczątki ponad 80 osób, z których część ma niemal współczesną anatomię ( fragmenty czaszki ATD6-15 i ATD6-69) [link] . Znalezisko otrzymało nową nazwę taksonomiczną Poprzednik homo. Niektórzy naukowcy zajmujący się ewolucją uważają tę formę za przodka dwóch linii - sapiens i neandertalczyków, inni - tylko dla neandertalczyków. Problemem dla antropologii ewolucyjnej jest fakt, że ludzie Atapuerca są bardziej sapiens niż nawet późniejsze formy afrykańskie.

Gran Dolina (TD 6), 780 000–990 000 lat – Poprzednik homo , narzędzia kamienne.

Gran Dolina (TD 4), 750 000–1,6 miliona lat - narzędzia kamienne.

Isernia la Pineta,Włochy:

• 780 000–990 000 lat - narzędzia kamienne.

• 500 000–800 000 lat - narzędzia kamienne.

Dorn-Dürkheim, Niemcy, DD31, więcej 800 000 lat- narzędzia kamienne.

Ceprano,Włochy 800–900 000 lat – człowiek wyprostowany (Ceprano-1). Wraz ze znaleziskami z Atapuerca jest jednym z pierwszych znanych Europejczyków.

Floresa, Indonezja, Mata Menge , 840.000 lata - Narzędzia kamienne typu aszelskiego. Obecność śladów ludzkiej obecności na indonezyjskiej wyspie we wczesnym plejstocenie oznacza, że ​​w tamtym czasie człowiek (prawdopodobnie człowiek wyprostowany) był doświadczonym nawigatorem.

Basen Yuanmou, Chiny, 700 000 lat (1,8 miliona lat?), dwa siekacze człowiek wyprostowany [link] . „…Stanowisko Danawu… to niewielkie wzgórze, którego liczne warstwy są odwrócone, tak że starsza fauna pojawia się w górnych warstwach, a młodsza w niższych (Liu et Ding, 1984). [...] Datowanie warstwy zawierającej szczątki hominidów nie zostało wiarygodnie ustalone. Na podstawie badań paleomagnetycznych i analiz fauny przyjęto daty 500-600 tysięcy lat. (Liu et Ding, 1984), 700 tys. l. czyli 1,8 mln l. (Pan i in., 1991), 1,7 mln l. (Qian, 1985) i innych. Obecnie wykazano, że hominidy żyły tu nie później niż 780 tys. i nie wcześniej niż 1,1 mln lat temu. (Hyodo i in., 2002)” (Drobyszewski, 2004). Warto jednak przypomnieć, że narzędzia kamienne odkryto w warstwach sprzed 3 milionów lat (patrz wyżej, Laukhin, 2005). Również według J. Gowletta (1994) natrafiono tu na ślady używania ognia 1,2–1,3 mln lat temu.

Karama, dolina rzeki Anui, Ałtaj, Rosja, 550–800.000 lata - w czerwono zabarwionych osadach dolnego plejstocenu odkryto duże otoczaki o nierównomiernie wyłuskanej ostrej krawędzi, które służyły jako prymitywne narzędzia kamienne - skrobaki, siekacze i siekacze, tworzące przemysł żwirowy charakterystyczny dla epoki wczesnego paleolitu.

Misovaya (Przylądek)(Urta-rurka), Południowy Ural, Rosja, 700 000. lata - wielowarstwowe osadnictwo kultur aszelskich i mousterskich. Ślady osadnictwa w skalnej szczelinie pochodzą z wczesnego paleolitu. Na dnie mieszkania znaleziono siekacze żwiru i dwufazy aszelskie (G. Matyushin, 1959, 1961). Najnowszy okres (10-12 tys. lat) obejmuje liczne mikrolity i narzędzia kompozytowe (drewno i kamień).

Nankin, Jaskinia Tangshan, Chiny, 580 000 lub 620 000 latczłowiek wyprostowany .

Bodo, Etiopia 550–640 000 lat– narzędzia późne aszelskie; Homo heidelbergensis ; Datowanie warstw Bodo przeprowadzono wielokrotnie i dało dane sprzed 70–125 tys. lat. (Conroy i in., 1978) do 500–740 tys. litrów. (McBrearty i Brooks, 2000). Przyjęta dzisiaj data to 640 tysięcy lat. (Clark i in., 1994). W Bodo odkryto różnorodne narzędzia, sklasyfikowane jako acheulskie, olduwajskie i levallois. Znaleziono: 2 fragmenty czaszek (Bodo 1 i Bodo 2) oraz fragment kości ramiennej.

Ndutu, Tanzania, z 200 zanim 900 000 lat (600 000?) Homo heidelbergensis (Ndutu 1); Narzędzia aszelskie.

Mauera,Niemcy, 500–700 000 lat , Homo heidelbergensis; narzędzia od olduwajskiego po zaawansowany aszelski.

Jaskinia Kenta, Devonshire, Anglia, 500–660 000 lat – narzędzia aszelskie, bifaces Abbeville („kultura Abbeville” to kultura archeologiczna wczesnego (dolnego) paleolitu w Europie, nazwana na cześć miasta Abbeville we Francji; stara nazwa to kultura Chelles).

Abbeville, Somma, Francja, poziom III, 600 000 lat– Acheulian, bifaces Abbeville.

Fordwich, Kent, Anglia, Cromerian, 600 000 lat– Narzędzia aszelskie, bifaces Abbeville.

Boxgrove'a, Cromerian, Anglia, 474–528 000 lat, Homo heidelbergensis ; Narzędzia aszelskie.

Fontany Ranuccio, Włochy, warstwa 10, analiza K-Ar 458.000±5700 lat – Bifaces aszelski.

Zhoukoudian, Chiny, sekcje 2-4: 400–500 000 lat – człowiek wyprostowany (tzw. Sinanthropus), obszary 5-10: 500–800 000 lat – człowiek wyprostowany [link] .

Jaskinia Daraki-Chattan,Indie, 400–500 000 lat– grawerowanie; ponad 500 zagłębień w kształcie misek na powierzchni skały kwarcytowej (Kumar, 2003).

Jaskinia Audytorium,Indie, 400–500 000 lat – petroglify (wgłębienie w kształcie misy i kręta linia) na powierzchni głazu kwarcytowego (Bednarik, 2002).

Sima de los Huesos, Atapuerca, Hiszpania, 350–500 000 lat – Homo heidelbergensis ; pierwszy znany pochówek celowy, szczątki ponad 30 osób (najsłynniejszym okazem jest Atapuerca 5), ​​do pochówku włożono narzędzie kamienne, które nie ma wartości praktycznej, ale estetycznej.

Chichibu, na północ od Tokio, Japonia, 500 000 lat– pozostałości dwóch chat i 30 narzędzi kamiennych kultury aszelskiej.

Swanscombe, Kent, Anglia, 500 000 lat – Homo heidelbergensis ; miejsce Środkowego Żwiru, 360–400.000 – narzędzia aszelskie; Stanowisko Upper Loam – kamienny topór ręczny o wysokim poziomie artystycznym.

Caune de l'Arago, Tautavel, Francja, 320–470 000 lat, Homo heidelbergensis , szczątki co najmniej 60 osób (z których najsłynniejsza tak zwana Tautavel Man, Arago XXI), a także mikrolity i narzędzia z dużych kamieni.

Terra Amata, Ładna, Francja, 400 000 lat– chata, palenisko, narzędzia aszelskie, 73 sztuki farby hematytowej (mineralnej).

Bilzingsleben,Niemcy, 320–412 000 lat, człowiek wyprostowany , pozostałości trzech chat, brukowana powierzchnia 9 m2, ślady użycia ognia, wzory geometryczne na płytach kostnych, mikrolity, drewniana włócznia, duże narzędzia żwirowe.

Tan Tan,Maroko, 300–500 000 lat– Narzędzia środkowoacheulskie, kamienna figurka kobieca wykonana z kwarcytu, tzw. „Wenus z Maroka”.

Górny poziom Ambrony I Torralba Hiszpania, 300–400 000 lat - Narzędzia aszelskie.

Jaskinia Tabun, Izrael, najniższa warstwa E, dat. ESR (metoda rezonansu spinowego elektronów) i seria U (seria uranowa) 387 000 tysięcy lat orTL (termoluminescencyjny) 340 000 tysięcy lat – narzędzia aszelsko-dżabrudyjskie (warstwy „dżabrudyjskie” to warstwy mustierskie, wyróżniające się przede wszystkim liczebnością tzw. kątowych skrobaków bocznych). W górnej warstwie C odnaleziono szczątki ludzkie (patrz niżej).

Hoxne, Anglia, niższy poziom AAR: 300–350 000 lat– zaostrzony kamienny topór ręczny.

Furze Platt, Stoke Newington, Cuxton, tereny Baker's Farm, Anglia, 300–350 000 lat– duże zaostrzone wysięgniki ręczne (tasaki) wykonane z kamienia.

Kanał Wolvercote'a, Anglia, Hoxnian, 300–350 000 lat – zaostrzone kamienne topory o wypukłym profilu.

Wesołe Wzgórze, Anglia, nie mniej 330 tysięcy lat– fragment szkieletu Homo sapiens , znaleziony w 1888 roku na przedmieściach Londynu, na głębokości 2,5 m, w nienaruszonych osadach formacji Holsztyńskiej. Instancja zaliczana jest do tzw. grupy. anomalne znaleziska europejskie, w tym także okazy z Moulin Quinon, Clichy, La Denise i Ipswich (patrz niżej). Ciekawe, że znaleziska te, jeśli zostaną zaklasyfikowane jako archaiczne sapiens, według współczesnych kryteriów paleoantropologicznych, można uznać za zgodne z oficjalnym schematem, ale po usunięciu ich z rozważań naukowych „zgodnie z tradycją” nadal pozostają figurami milczenia [link]

Moulina Quignona, Abbeville, Francja – nie mniej 330 tysięcy lat , Homo sapiens - anatomicznie nowoczesna szczęka, znaleziona w 1863 roku w pobliżu miasta Abbeville we Francji, w piaskowcu tej samej formacji holsztyńskiej. [połączyć]

Klich, Francja, nie mniej 330 tysięcy lat– fragment szkieletu Homo sapiens , znaleziony w 1868 roku w kamieniołomie Clichy w Paryżu, równy wiekowi dwóm wcześniej wymienionym znaleziskom. [połączyć]

La Denise, Francja – fragmenty czaszki Homo sapiens , znaleziony w latach czterdziestych XIX wieku pomiędzy dwoma osadami wulkanicznymi, górnym plejstocenem i pliocenem, tj. wiek znaleziska waha się od kilku tysięcy/dziesiątek tysięcy lat do 2 milionów lat. [połączyć]

Ipswich,Wschodnia Anglia, 330–600 tysięcy lat – fragment szkieletu Homo sapiens , znaleziony w 1911 roku w osadach z epoki lodowcowej. [połączyć]

Repolustthöhle,Austria, 300 000 lat– dekoracja wykonana z zęba wilczego z wywierconym otworem.

Isimila Tanzania 260 000 lat, Późne narzędzia aszelskie w Afryce.

Berekhat Ram Izrael, 230 000–470 000 lat – Późne narzędzia aszelskie, figurka kobieca.

Dolina Hungsi,Indie, 200–300 000 lub > 350 000 lat – Acheulska, czerwona ochra.

Yabrud I, Oumm Qatafa, Lewant, 200 000 lat– koniec acheulskiego = tzw. Narzędzia w stylu „achewsko-jabrudskim”.

Jaskinia Qesem, Izrael, Użytkownicy 200 000–382 000 lat – Styl narzędzi „achelujsko-jabrudyjskich”.

Holon Izrael, 200 000 lat– Narzędzia późne aszelskie.

Hamburg – Wittenberga,Niemcy, 190–250 000 lat- Sztuka paleolitu.

Wodospady Kalambo,Zambia, OK. 180 000 lat(seria U) – późny acheulski.

Cys-la-Comune, Aisne, Francja, 70 000–126 000 lat – Późny Acheul.

Środkowy paleolit

Okres środkowego paleolitu („środkowy paleolit” lub PAN ) w antropologii ewolucyjnej wiąże się z wyglądem Homo sapiens archaiczny (Homo heidelbergensis) oraz nowy typ serii narzędzi wyższej technologii (w Europie kultura narzędziowa środkowego paleolitu (mousterowska) kojarzona jest także z Homo neanderthalensis). Środkowy paleolit ​​Afryki wyróżnia się odrębną kategorią i nazywany jest „średnią epoką kamienia” lub M.S.A. ) oraz przedstawiciele afrykańskich archaicznych sapiens ( Lub Homo heidelbergensis) które są związane z tą kulturą, są czasami nazywane H. rhodesiensis Lub H. helmei

Etiopia, Środkowa Kenia, 400 000–120 000 lat – narzędzia MSA.

Elandsfontein, Saldhania, Republika Południowej Afryki, OK. 350 000 lat – Homo heidelbergensis (Nadzieja 1).

Eyasi Tanzania więcej 130 000 lat Homo heidelbergensis , narzędzia typu Sangoen (tzw. „Sangoen bifaces” - wyjątkowo wydłużone piki do broni w kształcie sztyletu lub o długim szpicu; podstawa jest praktycznie nieobecna, przekrój jest rombowy, trójkątny, równoległoboczny lub dwuwypukły; nazwa nazwana na cześć miasta Sango Bay w Ugandzie), ostrza, szczupaki.

Formacja Kapthurin, Kenia OK. 280 000 lat– narzędzia afrykańskiego środkowego paleolitu (dalej MSA), ostrza; 75 sztuk czerwonej ochry.

Guomde, Kenia, forma Chari., 270–300 000 lat – Homo heidelbergensis .

Wąwóz Malewa, Kenia 240 000 lat– narzędzia MSA.

Valsequillo, Meksyk, Ameryka Południowa, 250 000 lat– narzędzia typu oryniackiego. Znalezisko uważa się za anomalne, gdyż pojawienie się ludzi w Ameryce datuje się na okres nie wcześniejszy niż 50 tysięcy lat temu [link]

La Cotte de St. Brelade,Francja, 238 000 lat– Narzędzia środkowego paleolitu z rejonów pozaafrykańskich, zwane dalej technologią MR.

Maastricht – Belweder,Holandia, 238 000 lat– pistolety MR.

Gademotta, Etiopia, ok . 235 000 ± 5000 lat– MSA, ostrza.

Bir Tarfawi I Bir Sahara Wschodnia,Egipt, OK. 230 000 lat– narzędzia MSA.

Weimar-Ehringsdorf,Niemcy , 200–230 000 lat- "wczesny" Homo neanderthalensis , pistolety MR.

Różni parlamentarzyści miejsca w Lewancie, 210 –24 0,000 lat– pistolety MR.

Kabwe, Złamane Wzgórze, Zambia. 200 000 lat – narzędzia Sangoena; 30.000–300.000 lata (?) – fragmenty czaszki i szkieletu archaiczne Homo sapiens (3 osobniki), których pozycja stratygraficzna jest niejasna, a także związek z nimi znalezionych narzędzi niejasny. Na podstawie jej „archaicznej” morfologii, a także zainteresowania rozwiązaniem problemu brakujących form afrykańskich w środkowym plejstocenie, wiek czaszki BH-1 szacuje się obecnie na 150–300 tysięcy lat.

Bliźniacze rzeki, Zambia, więcej 200 000 lat– Narzędzia MSA „Lupemban”, 300 wariantów różnych barwników mineralnych (hematyt (czerwona ruda żelaza), specularyt itp.).

Omo Kibish I, Etiopia, około lub 200 000 lat Homo sapiens (Omo I). Po udoskonaleniu pierwotnych datowań na 130 tysięcy lat (1967) nowymi metodami (2005), Omo I jest uważany za jednego z pierwszych anatomicznie współcześni ludzie. Co ciekawe, inna czaszka znaleziona w pobliżu (również datowana na 2005 rok na 200 tys. lat) ma wyraźnie określone cechy człowiek wyprostowany (Omo II), co może wskazywać na łączny pobyt czasowy i terytorialny H. sapiens I H. erectus. Z drugiej strony postępujący wiek człowieka stwarza nowe problemy dla antropogenezy ewolucyjnej. Dlaczego anatomicznie współczesny człowiek tak długo nie pokazywał swoich zdolności intelektualnych? I to pomimo tego, że człowiek wyprostowany według uznanego punktu widzenia był nawigatorem już ponad 800 tysięcy lat temu.

Wodospady Kalambo, Zambia, seria U: 180 000 lat– Broń MSA „Lupemban” w kolorze czerwonej ochry.

Jaskinia Graniczna, Republika Południowej Afryki, > 195 000 lat, górna granica dla Ox7 238 000 lat– narzędzia MSA.

Vertesszollös, Węgry, 185 350 000 lat- tak zwana Przemysł „Buda”, - Homo heidelbergensis z funkcjami Człowiek wyprostowany.

Bau de l'Aubesier,Francja, 170 000–190 000 lat – Homo heidelbergensis , przykład opieki nad bezbronnymi jednostkami w swojej społeczności.

Florisbad,Afryka Południowa, 160 000 lat (?) – Homo sapiens (Florisbad), działa MSA.

Herto, Etiopia, Ar/Ar 154–160 000 lat – Homo sapiens idaltu ; finał kultury aszelskiej i MSA; na czaszkach noszą ślady pośmiertnego skalpowania (być może w celach rytualnych).

Singa, Sudan, 130–190 000 lat – Homo heidelbergensis ; MSA(?).

Dali, Chiny, 150.000 - wczesny Homo sapiens , pistolety MR.

La Chaise,Francja, 151 000 lat – „ wczesny » Homo neanderthalensis ; Pistolety MR.

Krapina,Chorwacja, 130 000 lat– pochówki Homo neanderthalensis . Uważa się, że od tego czasu ludzie zaczęli grzebać swoich zmarłych, opierając się na ukształtowanych poglądach na temat życia pozagrobowego. Antropolodzy ewolucyjni (A. Marshak, 1975 i in.) uważają, że populacja Neandertalczyk I Kromanion od tego czasu żyło od 1 do 10 milionów ludzi, czyli przez ponad 100 tysięcy lat, nasi poprzednicy powinni byli pochować około 4 miliardów ciał wraz z towarzyszącymi im artefaktami. Znaczna część z tych 4 miliardów pochówków powinna zostać zachowana. Znaleziono jednak zaledwie kilka tysięcy.

Ngaloba, Laetoli, Tanzania, 90 –150 000 lat – Homo sapiens (LH 18, LH 29). pistolety MSA

Jebel Irhoud,Maroko, 90–125 000 lub 105–190 000 latHomo heidelbergensis ; Działa MSA (typu Levallois-Mousterian).

Haua Fteah, Libia, > 90 lub > 130 000 lat – Homo heidelbergensis ; MSA (Levallois-Mousterian).

Abdur,Erytrea, 125 000 ± 7000 lat– narzędzia MSA, siekiery ręczne typu biface, odłupki i ostrza tzw. przemysł „pośredni”, aktywny rozwój strefy przybrzeżnej.

La Chaise,Francja, 126 000 lat– klasyczny Homo neanderthalensis ; Pistolety MR.

Tabun, Izrael, warstwa C Homo neanderthalensis (tab. 1 i 2), 50–122 000 lat.

Bukit Jawa, Lenggong, Perak, Malezja, ponad 100 000 lat – pistolety MR.

Oaza Dakleh,Egipt, 90–160 000 lat– działa MP („Aterian”).

Mugharet el Aiya,Maroko, 65–90 000 lat – Homo heidelbergensis ,MSA jest prawdopodobnie ateriana.

El Guetta, Libia, 65–90 000 lat lub 130–140 000 lat – MSA (ateria).

Jaskinia Dederiyeh, Syria, poziom 8, OK. 50–70 000 lat – Homo neanderthalensis , narzędzia MR podobne do typu Tabun B, pochówek niemowlęcia z płytą z piaskowca i trójkątnym krzemieniem umieszczonym na skrzyni.

Jaskinia Kebary, Izrael, TL 60.000±4000, ESR 62.000±8000 Homo neanderthalensis pochówki, narzędzia MR, kości zwierzęce z wygrawerowanymi symbolami, liniami i wzorami.

Ngandong, Indonezja, Solo-Rzeka, 53 000–27 000 lat – Homo wyprostowany (co najmniej 14 osobników, znaleziska przedstawiają czaszki i kości udowe). Narzędzia Mousterian i Azil reprezentowane są przez drobne, szorstkie płatki chalcedonu, talerze, kamienną kulę, a także narzędzia kościane: nóż z wypolerowanym ostrzem, harpun i ostre narzędzie wykonane z poroża jelenia.

Shanidar, Irak 50 600 lat – klasyczny Homo neanderthalensis , Narzędzia Mousterowskie.

La Chapelle,Francja, 56–47 000 lat – klasyczny Homo neanderthalensis .

Le Moustier, Francja, 55.800 - narzędzia mustierowskie, 40 300 lat – klasyczny Homo neanderthalensis .

Skhul Izrael, 9 0–120 000 lat – Homo sapiens .

Qafzeh, Izrael, poziomy XVII-XXIV, 90–120.000 , zaakceptowane średni wiek97 000 lat ± 3000 – Homo sapiens , Narzędzia MR, pochówki rytualne, wspólny pochówek dorosłej kobiety i dziecka; grawerowanie linii o trójkątnym wzorze, zastosowanie czerwonej ochry.

Staroselye, Krym, Ukraina, 40–80 000 lat– Kultura MP „mikokijska”, narzędzia wyposażone w rękojeść, urządzenia do rzucania kamiennego pocisku i drewnianą włócznię. Warto dodać, że niewątpliwie należą do nich szczątki 1,5-2-letniego dziecka Homo sapiens . Paleontolog V.P. Aleksiejew pisze: „Jedyny przekonujący wyjątek (od zasady, że europejskie sapiens nie są starsze niż 40 tysięcy lat. JESTEM.) został wykonany w 1953 roku przez A.A. Formozow znaleziony w Staroselye koło Bakczysaraju (Krym). Ogólnie rzecz biorąc, współczesny wygląd dziecka odkrytego w warstwie mustierskiej w wieku około półtora roku nie budzi najmniejszych wątpliwości, chociaż Ya.Ya., który go badał. Roginsky słusznie zauważył kilka prymitywnych cech czaszki: umiarkowany rozwój wystającego podbródka, rozwinięte guzki czołowe, duże zęby. Datowanie tego znaleziska w wartościach bezwzględnych jest niejasne, ale znaleziony przy nim inwentarz wskazuje, że jest ono znacznie starsze niż stanowiska górnego paleolitu, w których znajdowały się pozostałości kości współczesnych ludzi. Fakt ten stanowczo potwierdza synchroniczność najstarszych form współczesnego człowieka i najnowszych grup paleoantropów, ich współistnienie przez dość znaczny okres czasu” (V.P. Aleksiejew, „Tworzenie ludzkości”)

Górny paleolit

Erę górnego paleolitu oficjalnie uważa się za czas pojawienia się w historii anatomicznie nowoczesnego człowieka. Homo sapiens (nowoczesny), który miał własną kulturę, wyróżniającą się od innych produkcją doskonałych dzieł sztuki i wysoką technologią instrumentalną. W przypadku Afryki okres ten jest klasyfikowany jako „późny”. Era kamienia łupanego„(„Późniejsza epoka kamienia” lub dalej, LSA).

Hoedjies Punt,Afryka Południowa, 71–300 000 lat – Homo sapiens ; M.S.A.

Jaskinia Tongtianyan, Guangxi, południowe Chiny, 111–139.000 Lub 153 000 lat– Hominid Liujiang, anatomicznie nowoczesny , szydła kostne i inne narzędzia kostne, zorganizowane rybołówstwo, grawerowanie kości i barwienie części grawerowanych; najsłynniejszym znaleziskiem są koraliki wykonane z nawierconych muszli ze śladami ochry.LM 1.3 50 000 lat- ludzkie ślady.

Boker Tachtit Izrael, od 33.105±4100 do 45.000 lat – IUP.

Kostenki, obwód woroneski, Rosja, 45–52 000 latH. sapiens. Wieś Kostenki to najbogatsze skupisko stanowisk górnego paleolitu w Rosji (na powierzchni około 10 km 2 znajduje się ponad 60 stanowisk). Odkryto i zbadano tu domy z kości mamutów, odnaleziono liczne dzieła sztuki, w tym światowej sławy figurki kobiet – tzw. „paleolityczne Wenus”. W 1984 roku odkryto tu najstarszą, IV warstwę kulturową, która dziś jest bodaj najstarszym zabytkiem epoki górnego paleolitu w Europie.

Üçagizh, Turcja, ok. 41 000 lat– IUP.

Jaskinia Graniczna,Afryka Południowa, 39 000 ± 3000 lat– wczesne działa LSA.

Bohunicjan Morawia, od 36 000 do 43 000 lat – IUP.

Jaskinia El Castillo Hiszpania, 40 000 ± 2000 lat- Narzędzia oryniackie.

Mladec, CZ, 40 000 lat – H. sapiens i narzędzia oryniackie.

Mamontowa Kuria, R. USA, Syberia, Rosja, 40 000 lat– narzędzia kamienne, kamienne groty strzał, kieł mamuta pokryty prymitywnym wzorem. Obecność stanowiska górnego paleolitu na 66 stopniu szerokości geograficznej północnej, za kołem podbiegunowym, zaprzecza dzisiejszym poglądom, według których 20–15 tysięcy lat temu północ Eurazji aż po Karpaty i rejon Dniepru była całkowicie pokryta lód kontynentalny i życie tutaj w zasadzie nie było możliwe. To samo dotyczy pozostałych trzech witryn wymienionych poniżej.

Makarowo-4 (Makarowo-4), R. Lena, Syberia, Rosja, więcej 39 000 lat – IUP.

Berele (Berele), R. Indigirka, Syberia, Rosja, 30 000 lat– odkryte w 1970 r., uważane za jedno z najbardziej anomalnych stanowisk syberyjskich późnego paleolitu (położone na południe od 71° N).

Yana (Jana), ujście rzeki Yany na Syberii, OK. 30 tysięcy lat– otwarty w 2004 roku przez V.V. Pitulko, najbardziej na północ wysunięte miejsce na świecie z okresu późnego paleolitu. Znajduje się 120 km od ujścia rzeki Yana, na północ od 71° N, za kołem podbiegunowym. Materiał archeologiczny jest jednorodny: jest to dobrze zdefiniowany przemysł kamieniarski; reprezentowane są różnorodne skrobaki, rdzenie płatkowe, szorstkie dwustronne siekacze i siekacze oraz bogaty przemysł kostny. „Nie jest jasne, czy wynikiem tego jest kultura Yang rozwój lokalny lub jego pojawienie się było spowodowane penetracją populacji z Transbaikalii i południowej Syberii do północno-wschodniej Azji. Wszystkie te obiekty związane są z zasiedleniem genetycznie pojedynczej fali populacji kaukaskiej (kaukaskiej), która przemieszczała się 40–50 tys. lat temu w kierunku równoleżnikowym, a następnie południkowym” (Laukhin, 2007).

Zobacz także rekonstrukcję), w innej – chłopiec w wieku 12–14 lat (Sungir-2, patrz rekonstrukcja) i dziewczynka w wieku 9–10 lat (Sungir-3), leżące głowami do siebie. Na głowie chłopca, podobnie jak mężczyzny, znaleziono koraliki i wisiorki z kłami lisa polarnego, którymi najwyraźniej ozdobiono czapkę. Głowę dziewczynki można było nakryć luźnym nakryciem głowy typu kaptur, ozdobionym koralikami. Na koronie chłopca znaleziono pierścień z kości mamuta, na jego piersi znaleziono wisiorek w kształcie konia, a pod lewym ramieniem znaleziono figurkę mamuta. W pochówku dziewczynki i chłopca zachowały się niezwykłe przedmioty - trzy dyski (płytki) wykonane z kłów mamuta o średnicy kilku centymetrów, które mają cztery lub osiem szczelin. Znaleziono także różdżki, strzałki i włócznie wykonane z kłów mamutów oraz końcówki krzemienia. Największa włócznia wykonana z jednego kawałka kła osiąga długość 2,4 m. Do wykonania takiej broni konieczna była technika prostowania kłów. Koraliki również potrzebne specjalne sposoby produkcja. Zdobienia wierzchniej i dolnej części garderoby, bransoletki (pod kolanami i nad stopami), a także solidne pierścienie na palcach robią wrażenie nie mniej niż sama liczba paciorków wykonanych z mamutowej kości słoniowej – około 10 tys. ( „W świecie nauki”, 03.2006).

Jaskinia Różanego Domku,Afryka Południowa, 26 000 lat– mikrolityczny MSA.

Jaskinia Pech Merle,Francja, 24 700 lat– malowidło ścienne „Konie cętkowane”.

Jaskinia Cougnac,Francja, 23 000 lub 25 000 lat – malowidło ścienne „Jeleń”.

Jaskinia Lascaux, 17 000 lat– malowidło ścienne w jaskini, wczesna Madeleine. Datowanie 14C wykazało jej wiek na 2200 lat. Ponieważ nie było to zgodne z teorią mówiącą, że malowidła są bardzo starożytne, daty radiowęglowe odrzucono, zaznaczając, że odzwierciedlają one jedynie stosunkowo niedawne pojawienie się jaskini. Jednak po 15 000 latach fumigacji dymem z pożaru rysunki nie wyglądały już tak jasno.

Jaskinia Altamira Hiszpania, 13 000–15 000 lat (w temperaturze 14 C) – najważniejsze pod względem bogactwa artystycznego malowidło ścienne paleolitu (Środkowa Madeleine). Otwarto ją w 1869 r., lecz dopiero w 1879 r. zauważono ogromny, wielobarwny malowidło na suficie bocznej sali. Fresk przedstawia stado żubrów i innych zwierząt (długość postaci do 2,25 m) fauny górnego paleolitu. O późniejszym dramacie zadecydowały dogmatyczne idee ewolucjonizmu o „bezsensie” prehistorii lodowcowej. Na Światowym Kongresie Archeologicznym w 1880 r. w Lizbonie pod przewodnictwem E. Cartalhaca przy wsparciu G. De Mortilliera obraz Altamiry bez żadnej dyskusji uznano za przeróbkę, a nawet celowe fałszerstwo, rzekomo dokonane w celu dyskredytacji nauki ewolucjonistycznej. „Rehabilitacja”, a co więcej, „kult Altamiry” sięga początków XX wieku.

Jaskinia Niaux,Francja, 13 000–13 800 lat – malowidło ścienne w jaskini, środkowa Magdalena.

Jaskinia Le Portel,Francja, 12 000 lat– malowidło ścienne w jaskini, śp. Madeleine.

Floresa, Indonezja, Liang Bua, 12 000–18 000 lat – w jaskini Ling Bua w latach 2004–2005. odnaleziono szczątki 9 osób o niezwykle miniaturowych kształtach oraz doskonałe narzędzia kamienne Mousterowski typ (M. Morwood i in, 2004). Najbardziej kompletnym zachowanym osobnikiem jest LB1, Homo floresiensis ("ostatni" człowiek wyprostowany ); kobieta 30 lat, wzrost 90 cm [link].

Użyte materiały

2. Aleksiejew V.P., Powstanie ludzkości Literatura polityczna, M., 1984;

3. Drobyshevsky S.V., Przodkowie. Przodkowie? Część I i II.– Moskwa-Czyta, 2002;

4. Drobyshevsky S.V., Przodkowie. Przodkowie? Część III: Archantropi. Część IV: Hominidy przejściowe od archantropów do paleoantropów. – M.: Redakcja URSS, 2004;

5. Drobyshevsky S.V., Przodkowie. Przodkowie? Część V: Paleoantropowie. – M.: KomKniga, 2006;

6. Zubov A.A., Paleoantropologiczne pochodzenie człowieka. Instytut Etnologii i Antropologii RAS - M., 2004;

7. Klyagin N.V., Geneza cywilizacji (aspekt społeczno-filozoficzny), Instytut Filozofii TsOP RAS. – M., 1996.

8. Cremo M., Thompson R., Nieznana historia ludzkość, „Księga filozoficzna”, M., 1999;

9. Laukhin S.A., O sposobach zasiedlania Azji Północnej przez człowieka paleolitu. Publikacja sieciowa na stronie internetowej IPOS SB RAS, 2005;

10. Laukhin S.A., Najbardziej wysunięte na północ stanowisko ludu późnego paleolitu. Priroda, 2007, nr 8;

11. Mochanov Yu.A., Fedoseeva S.A. Archeologia, paleolit ​​Azji Północno-Wschodniej, pozatropikalna ojczyzna ludzkości i najstarsze etapy osadnictwa ludzkiego w Ameryce. – Jakuck, 2002;

12. Okladnikov A.P., Ragozin L.A. Zagadka Ulaliny. Etnografia radziecka, 1982. nr 6. s. 115–125;

13. Shunkov M.V. Złoty podział Anuja. Nauka z pierwszej ręki. 2005. Nr 1(4). Strona 56–64;

14. Bower B., Starożytni przodkowie człowieka byli wściekli – najwcześniejsze dowody używania ognia odkryto w jaskini w Republice Południowej Afryki. Science News, 10 grudnia 1988;

14. Gowlett, John A.J., Wejście do cywilizacji: archeologia wczesnych ludzi. McGraw-Hill, Londyn/Nowy Jork, 1994;

15. Huntley D. J., Richards M. P. Wiek stanowiska archeologicznego Diring Yariakh// Starożytny TL. 1997. V. 15. nr 2–3. s. 48–49;

16. Leakey, M. (1971). Wąwóz Olduvai, tom. 3. Cambridge: At the University Press: pl. 18; s. 84, 269;

17. Oakley K.P. Dowodami pożaru są południowoafrykańskie złoża jaskiniowe // Nature, 1954, V. 174, s. 261-262.

18. Waters M., Forman S., Pierson G. Diring-Yariakh: Stanowisko z niższego paleolitu w środkowej Syberii. Nauka, tom. 275, 28 lutego 1997.

Najstarsze ślady człowieka w Ameryce znane są obecnie w stanie Nowy Meksyk, w jaskini Sandia, niedaleko Albuquerque.

W jaskini Sandia na wierzchu leżały pozostałości starożytnej kultury Indian Pueblo, a głębiej znajdowała się warstwa wapiennego tufu trawertynowego, który całkowicie odizolował leżące pod nią starsze osady od górnych warstw.

Dolna warstwa osadów zawierała dwie specjalne warstwy kulturowe.

Na samym dnie jaskini znajdowało się palenisko wyłożone kamieniami, w pobliżu którego leżały spalone kości, fragmenty krzemienia, grubo zaostrzone kawałki kości zwierzęcych oraz końcówki kamienne specjalnego rodzaju, zwane końcówkami typu sandia.

Podobnie jak groty strzał Solutrean w Europie, mają one dość regularny kształt liścia i są starannie obrabiane poprzez retusz tłoczny po obu stronach.

Końcówki typu sandia z jednej strony posiadają wyraźne boczne wycięcie. Jedna z takich końcówek leżała na krawędzi paleniska.

Mieszkali tu mieszkańcy Jaskini Sandia, którzy pozostawili swoje narzędzia i palenisko wczesny czas, kiedy w górach i na południowym zachodzie nadal istniały lodowce Ameryka północna panował wilgotny klimat.

Zajmowali się głównie polowaniem na mamuty, konie i wielbłądy oraz prowadzili wędrowny tryb życia, przemieszczając się od jeziora do jeziora, od rzeki do rzeki, podążając za stadami dzikich zwierząt.

Według amerykańskich archeologów dolna warstwa jaskini Sandia ma prawie 11 tysięcy lat.

Wyżej, w tej samej jaskini, odnaleziono groty strzał innego typu, tzw. typu Folsom, datowane na dwa tysiące lat wstecz.

I Ameryka Północna.

Pierwszą z osad typu Folsom odkryto w górskiej dolinie w stanie Nowy Meksyk, niedaleko miasta Folsom, gdzie na klifie wąwozu przecinającego dno starożytnej doliny odnaleziono kości 23 skamieniałych żubrów .

Wraz z kośćmi żubra znajdowały się kamienne groty typu Folsom. Jeden koniec znajdował się bezpośrednio pomiędzy dwoma żebrami żubra. Osady Folsom mają charakter tymczasowego obozu dla łowców bawołów.

Osada na farmie Lindenmayer, 45 km od Fort Collins w północnym Kolorado, jest najbogatsza w znaleziska wskazujące na stosunkowo długą obecność człowieka w tym miejscu. Pozostałości tego miejsca znajdują się na dnie starożytnej doliny rzecznej małego kanału rzeki South Platte.

Ślady działalności człowieka odnaleziono w dobrze określonej warstwie kulturowej o miąższości od 15 do 30 cm, składającej się z popiołu, węgla, narzędzi i odłupków kamiennych oraz połamanych przez człowieka kości zwierzęcych. Wśród kości znajdowały się szczątki mamuta, żubra, wielbłąda, antylopy i lisa polarnego.

Nie natrafiono na pozostałości mieszkań, zachowało się natomiast kilka palenisk, wokół których skupiona była większość znalezisk. W sumie odnaleziono około 6 tysięcy obiektów: typowe groty Folsom, groty typu Yuma, skrobaki kamienne różne formy, wiertarki, rębaki. Istnieją również produkty kostne: igły, koraliki wykonane z kości ptaków.

Podobnie jak mieszkańcy jaskini Sandia i stanowiska Folsom, mieszkańcy stanowiska Lindenmayer żyli tu w czasach, gdy w górach zachowały się jeszcze ostatnie lodowce, a klimat był znacznie bardziej wilgotny i chłodniejszy niż obecnie.

Zimne wiatry wiejące od pokrytych lodem gór uniemożliwiały rozwój lasów na nizinach pokrytych trawiastą roślinnością preriową. Tylko wzdłuż głęboko wciętych dolin dużych rzek sporadycznie rozsiane były gaje.

W tych dolinach, wzdłuż brzegów rzek i licznych jezior, wędrowały małe grupy wędrownych myśliwych: mamut, wielbłąd amerykański, podobny do lamy (guanako), wół piżmowy, żubr prostorogy, koń, antylopa, lenistwo olbrzymie, duży jeleń i inne zwierzęta.

Znaleziono na stronach Folsom duża liczba kości zwierząt stadnych, takich jak żubry. Główną metodą polowania na zwierzęta było polowanie na kojce, w tym za pomocą ognia. Charakterystyczne jest, że w kamieniołomie Bison Quarry niedaleko Linscombe (Teksas) odnaleziono masę spalonych kości żubrów, następnie rozłupanych ludzką ręką. Oprócz kości żubrów w Linscombe zachowały się kamienne punkty form Folsom.

Lokalizacja stanowisk w miejscach wcześniej podmokłych, a także nad brzegami jezior i rzek wskazuje, że zwierzynę wpędzano na bagna i jeziora lub czyhała na nią na przeprawach, dźgając włóczniami bezradne zwierzęta w wodzie.

W Folsom i na osadzie niedaleko folwarku Lindenmayer odnaleziono głównie fragmenty szpiców. Kruche ostrza wbite w ciało zakażonych zwierząt łatwo się łamały, a ich czubki pozostawały w tuszy. Łowca zabrał ze sobą do obozu drzewce włóczni wraz z pozostałą na niej końcówką.

Niektóre końcówki, szczególnie typu Yuma, mogą służyć również jako ostrza noży myśliwskich. Świadczą o tym znaleziska takich ostrzy osadzonych w krótkich kościanych rękojeściach.

O ile na obszarze, na którym rozmieszczono pomniki typu Folsom, wiodącą rolę w życiu mieszkańców tych miejsc pełniło łowiectwo, o tyle na innych terenach z czasem coraz większe znaczenie zyskiwało gromadzenie się.

Starożytne osady szeroko rozpowszechnione na zachód od Gór Skalistych sięgają bardzo wczesnych czasów dla Ameryki (około 6 tysiąclecia p.n.e.).

Na tych osadach, w Arizonie i na terenach Nowego Meksyku, znajdują się kamienne młynki i tłuczki do zbóż, za pomocą których starożytni zbieracze, na przykład późniejsi Indianie z Kalifornii, mielili ziarna i korzenie roślin jadalnych, a także orzechy.

O znaczeniu tych pierwszych zabytków kultury starożytnych zbieraczy Ameryki Północnej dla całej jej późniejszej historii przesądza fakt, że z tak wyspecjalizowanej gospodarki zbierackiej prowadzi bezpośrednia droga do prymitywnego rolnictwa późniejszych Indian Pueblo, Irokezów i inne plemiona rolnicze Ameryki Północnej.

Plemiona te, jak wiadomo, będąc jeszcze całkowicie na etapie epoki kamienia, zdołały opanować i stworzyć z dzikich gatunków rodzimej flory amerykańskiej takie rośliny uprawne, które później stały się własnością kultury rolniczej całej ludzkości, jak np. kukurydza (kukurydza), ziemniaki i tytoń.

Im dalsze, tym bardziej złożone i niepowtarzalne stawały się ścieżki rozwoju kulturalnego, aż w końcu ukształtowała się cała różnorodność późniejszych kultur Indian amerykańskich, odkryta przez pierwszych Europejczyków po odkryciu Ameryki.

Stanowisko Sungir jest najstarszą osadą ludzką na świecie obwód włodzimierski. To nie tylko zabytek chroniony przez UNESCO, ale także unikalne stanowisko archeologiczne, które przyciąga uwagę badaczy z całego świata.

Sungir to jedno z 3 znanych naukowcom stanowisk górnego paleolitu w regionie Włodzimierza. Osada Sungir położona jest na wschodnich obrzeżach Włodzimierza, w pobliżu ujścia strumienia o tej samej nazwie, który wpada do rzeki Klyazma. Jest to jedna z najbardziej wysuniętych na północ osad paleolitycznych na Równinie Rosyjskiej. Należy do wspólnoty kulturalnej Kostenki-Seleti.

Miejsce to odkryto przypadkowo podczas rozbudowy nowego kamieniołomu. Stało się to w 1955 roku. Na głębokości 3 metrów operator koparki zauważył kości dużego zwierzęcia. O znalezisku natychmiast powiadomiono archeologów. Od tego czasu do dnia dzisiejszego Sungir jest obiektem badań naukowców.

Podczas wykopalisk odkryto ponad 4,5 tys. m² warstwy kulturowej, co stanowi połowę szacowanej powierzchni. Wiek stanowiska to ok. 24-25 tys. lat, chociaż wielu naukowców cofa je do 36 tys. lat.

Według jednej z hipotez stanowisko to istniało 2-3 tysiące lat. Najprawdopodobniej był to sezonowy obóz myśliwski. Według obliczeń ekspertów liczba osób zamieszkujących jednocześnie osadę sięgała 50 osób. Ta grupa ludzi była połączona z większą społecznością. Sungir ma wiele podobieństw do kompleksu stanowisk z epoki kamienia, tzw.

Znaleziska archeologiczne

Rzeczy

Zbiór znalezisk odkrytych podczas badań archeologicznych liczy ponad 65 tys. pozycji. Obejmują one:

  • narzędzia do wyrobu narzędzi (krzemienne rębaki, odłupki i rdzenie);
  • narzędzia (noże, dłuta, skrobaki, skrobaki, kolczyki itp.);
  • broń (krzemienne groty strzałek, włócznie, „różdżki”);
  • wyroby z kłów rogów, kości i mamutów (biżuteria, motyki, figurki zwierząt).

Symbolem osady był tzw. „koń Sungir” – miniaturowa figurka konia saiga wykonana z kości mamuta. Archeolodzy uważają, że jest to amulet, który starożytni ludzie nosili jako talizman. Według innej hipotezy figurka służyła wyłącznie do rytuału pochówku.

Figurkę konia zdobią kropki, których liczba po obu stronach jest wielokrotnością 5, co świadczy o tym, że mieszkańcy stanowiska znali pięciostopniowy system liczenia. Na powierzchni amuletu pozostały ślady ochry, co oznacza, że ​​​​kiedyś był on pomalowany na jaskrawą czerwień.

Przedmioty znalezione na terenie stanowiska Sungir są wystawione w Muzeum-Rezerwacie Władimira-Suzdala. Naukowcy nadal je badają, zwłaszcza że wiele znalezionych artefaktów było środkami języka niewerbalnego.

Pochówki

Unikalne pochówki przyniosły światową sławę miejscu Sungir. Pochówki wyróżniają się bogactwem wyposażenia grobowego i złożonością rytuału.

Najpierw na warstwie ochry archeolodzy odkryli kobiecą czaszkę, czworokątny kamień i męski szkielet. Ten ostatni miał na piersi wisiorek z kamyków, a na dłoniach ozdoby z mamutowej kości słoniowej. W pobliżu leżała ogromna liczba koralików, które zdobiły ubranie mężczyzny. Znalezisko pozwoliło zrekonstruować strój starożytnego Sungira. Co ciekawe, pod wieloma względami przypomina ubiór współczesnych ludów Arktyki.

Następnie odnaleziono szczątki bezgłowego człowieka, obok którego leżały koraliki, pierścień z kości mamuta, poroże renifera i kość mamuta. Naukowcy ustalili, że mężczyzna miał około 50 lat. Warto zaznaczyć, że średnia długość życia ludów górnego paleolitu oscylowała wokół 30 lat. Pod tym pochówkiem odnaleziono kości 2 dzieci. Dzieci złożono na cmentarzu w pozycji wyciągniętej, z głowami przyciśniętymi do siebie.

Czego naukowcy byli w stanie dowiedzieć się o ludziach Sungir?

Szkielety ludu Sungir były badane przez więcej niż jedno pokolenie antropologów. Ustalono, że można ich zaliczyć do ludzi czasów współczesnych. typ fizyczny. Niektóre datowania wskazują, że znalezione pochówki są o kilka tysięcy lat młodsze od osady.

Wierzenia

Na podstawie analizy pochówków naukowcy doszli do wniosku, że lud Sungir rozwinął wierzenia religijne. Najprawdopodobniej wierzyli w istnienie życia pozagrobowego, odprawiali magiczne rytuały, deifikowali przyrodę, czcili przodków, czcili słońce, księżyc i zwierzęta.

Wśród nagrobków pochówku dziecka odkryto kość ludzką wypełnioną ochrą. Badania paleogenetyczne wykazały, że należał on do prapradziadka znalezionych w pobliżu nastolatków. Według naukowców kość odegrała ważną rolę w złożonym rytuale pogrzebowym. Ponadto przyjmuje się założenie, że pochówek dzieci mógł być ofiarą rytualną związaną z kultem płodności. Ustalono dokładnie, że obydwaj nastolatkowie zostali pochowani w tym samym czasie.

Obok szkieletów dzieci znaleziono krążki wykonane z kości mamuta z geometrycznymi wzorami. Podobne dyski znaleziono później wśród Słowian. Na przykład dysk 4-sektorowy symbolizował słowiańskiego boga Khorsa.

Życie

Archeolodzy ustalili, że ludność górnego paleolitu zamieszkująca teren osady Sungir zajmowała się polowaniem i zbieractwem. Obiektami polowań były: mamuty, lwy, żubry, renifery, dzikie konie, wilki, niedźwiedzie brunatne, zające, ptaki i inne stworzenia żywe. Kobiety zbierały dzikie owoce, korzenie, skorupiaki i owady. Analiza szkieletu jednego dziecka wykazała, że ​​praktycznie nie odczuwał on głodu, choć żywił się głównie bezkręgowcami (gąsienice, chrząszcze).

Powszechnie przyjmuje się, że ludzie górnego paleolitu żyli głównie w jaskiniach. Jednak podczas wykopalisk w Sungirze odkryto domy przypominające chaty o długości 10–15 m. Ich ściany były wykonane z drewna, a dach ze skór zwierzęcych. Każde mieszkanie było wyposażone w kominek.

Do wyrobu biżuterii Sungirowie używali grawerowania, rzeźbienia, wiercenia, malowania i polerowania. Wiele z odkrytych biżuterii zostało stworzonych specjalnie do pochówku, inne zaś noszono stale. Mieszkańcy osady Sungir nosili kapelusze, krótkie futra, spodnie i wysokie buty przypominające wysokie buty. Naukowcy doszli do wniosku, że wymienione elementy garderoby były wykonane z wełny i haftowane koralikami kostnymi. Przypominają trochę stroje Czukczów i Eskimosów.

Błędne przekonanie zostało obalone 40 lat później

Przez prawie pół wieku naukowcy byli pewni, że łączony pochówek dzieci w Sungirze obejmował szczątki nastolatków obu płci. A niedawno, dzięki genetyce, udało się dowiedzieć, że dziewczyna z Sungir to tak naprawdę chłopiec. Oprócz rosyjskich paleontologów w ostatnich badaniach uczestniczyli naukowcy z uniwersytetów w Kopenhadze i Cambridge.

Badania paleogenetyczne wykazały, że nastolatki były ze sobą spokrewnione kuzyni odpowiednio, miały podobne haplotypy. Obydwa mają haplogrupę C1a2 na chromosomie Y. Obecnie haplogrupa C osiąga duże stężenie wśród Buriatów, Mongołów i Kałmuków.

Jeden z chłopców zmarł w wyniku uderzenia ostrym przedmiotem w brzuch. Przyczyna śmierci drugiego dziecka nie jest znana, a znaleziony w pobliżu mężczyzna został zabity strzałą. Co więcej, jak zauważają kryminolodzy, był to strzał snajperski.

Badania paleogenetyczne dowiodły również, że wśród ludu Sungir wykluczono małżeństwa pokrewne. Według antropologów to właśnie ten czynnik zadecydował o dominacji Cro-Magnonów.

Sungir w dalszym ciągu budzi zainteresowanie wśród paleontologów różne kraje pokój. Ostatnie odkrycia pokazują, że nie wszystkie tajemnice związane z tym starożytnym miejscem prymitywnego człowieka nie zostały rozwiązane.

Przez cały rok grupa myśliwych z rodzinami wędrowała z miejsca na miejsce, podążając za zwierzętami. Późną wiosną odwiedzili Terra Amata. Żółta miotła kwitnie późną wiosną. Paleontolodzy odkryli kopalny pyłek tych kwiatów, na podstawie którego określili porę roku, w której założono to stanowisko. Kobiety prawdopodobnie zbierały jadalne muszle na brzegu, nie opuszczając miejsca. To najstarszy odkryty do tej pory skamieniały ślad człowieka. Około 350 000 lat temu człowiek najwyraźniej poślizgnął się w tym miejscu, pozostawiając głęboki ślad pięty w błocie rzecznym. W Terra Amata paleontolodzy odkryli pozostałości drewnianej chaty o długości około dziewięciu metrów i szerokości pięciu metrów. Znaleźli także kamienne narzędzia i skamieniałe kości zwierzęce. Prymitywni ludzie zbudowali tę chatę z gałęzi z dwoma drewnianymi słupami podtrzymującymi dach. W pobliżu chaty znajdowały się skały, które chroniły ją przed wiatrem. Ludzie spali na skórach wokół ogniska, które nieustannie płonęło wewnątrz chaty. Odkryto tam także płaski kamień, na którym siedzieli wytwórcy narzędzi kamiennych (patrz artykuł „”). Mężczyźni udali się na polowanie, aby zapewnić żywność całemu plemieniu. Wiedzieli, że słonie i nosorożce wędrują do rzeki płynącej w pobliżu miejsca zdarzenia. Polowali na słonie, nosorożce, jelenie i dzikie dziki, które żyły w okolicznych lasach. Miejsce to musiało być zlokalizowane blisko źródła, ponieważ ludzie nie mieli jeszcze naczyń, w których mogliby je przenosić. Obecnie poziom morza obniżył się, a parking znajduje się w centrum miasta, w sporej odległości od brzegu.

Ci ludzie nie umieli jeszcze rozpalać ognia (przeczytaj artykuł „”). Najprawdopodobniej zabrali ze sobą rozżarzone węgle z poprzedniego pożaru i wykorzystali je do rozpalenia ogniska w nowym miejscu. W pobliżu ogniska znajdowało się coś w rodzaju „kuchni”, czyli miejsca, w którym przygotowywano jedzenie. Prymitywni ludzie byli bardzo nieostrożni i zostawiali wszelkiego rodzaju śmieci i kości zwierzęce bezpośrednio w chacie. Przykryli ogień kamykami, aby osłonić go przed wiatrem, a piasek w tym miejscu zbrylił się i poczerniał od gorąca.

Stanowisko to termin archeologiczny oznaczający osadę (siedlisko) prymitywnych ludzi żyjących w epoce paleolitu, neolitu i brązu lub miejsca przebywania nomadów.

Termin pojawił się na początku XIX wieku, jego pierwotne oznaczenie odnosiło się do osadnictwa ludzi prymitywnych. Osady takie miały charakter tymczasowy, nazywane są także obozami. Takie miejsca stworzono z myślą o sezonowych polowaniach i wędkarstwie. Następnie termin ten zaczął obowiązywać w odniesieniu do osad utworzonych przez osiadłe plemiona rybaków i myśliwych.


To właśnie podczas wykopalisk na takich stanowiskach archeolodzy znajdują popioły ze starożytnych pożarów, pozostałości mieszkań i wiele artefaktów wskazujących na pochodzenie kultury.

Pierwsze stanowiska prymitywnego człowieka pojawiły się w epoce kamienia. Pierwsze obiekty tego typu zaczęto otwierać na początku XIX wieku.

Miejsca takie pojawiały się najpierw w jaskiniach, później na otwartych przestrzeniach, nad brzegami zbiorników wodnych i rzek. W takich miejscach naukowcy odkrywają odpady domowe, pozostałości palenisk, narzędzia gospodarstwa domowego i prymitywną broń.

Naukowcy dzielą miejsca zamieszkania prymitywnych ludzi na krótkoterminowe (sezonowe) i długoterminowe.

Podczas sezonowych migracji zwierząt łownych starożytni ludzie korzystali z krótkotrwałych mieszkań.

Archeolodzy dzielą także takie stanowiska na wielowarstwowe i jednowarstwowe. Ludzie prymitywni korzystali z witryn jednowarstwowych raz lub dwa razy i więcej do nich nie wracali.

Starożytni ludzie często i przez długi czas korzystali z obiektów wielowarstwowych, mogli migrować i wracać do swoich miejsc zamieszkania.

Oprócz miejsc mieszkalnych, w których po prostu mieszkali ludzie, badacze otworzyli miejsca zwane warsztatami. Budowano je ze złóż krzemu. W końcu to silikon starożytny człowiek wykorzystywane do tworzenia broni i narzędzi pomocniczych. Na takich stanowiskach znajduje się wiele wykrojów prymitywnych narzędzi oraz odpadów powstałych podczas ich produkcji.