Świat Tylży: data, warunki, konsekwencje. Pokój w Tylży – haniebne jarzmo czy stracona szansa na sojusz z Francją? Z którą stroną Francja podpisała traktat w Tylży?

Pokój w Tylży lub traktat w Tylży to dokument podpisany przez Napoleona Bonaparte w 1807 roku. Ten świat podpisany w Tylży, zapoczątkował nowy wektor polityki rosyjskiej. Stała się sojusznikiem Francji i rywalem Anglii.

Głównym warunkiem dla Rosji było przyłączenie się do kontynentalnej blokady Anglii. Co faktycznie miało niezwykle negatywny wpływ na jej sytuację ekonomiczną. Anglia była przyjemnym partnerem gospodarczym dla Rosji. I oczywiście w handlu stracono dużo pieniędzy. Ale główny cel Osiągnięto porozumienie, które doprowadziło do pokoju w Europie. Największymi potęgami były wówczas Rosja i Francja. I od nich kurs polityczny zależał rozwój reszty Europy.

Warunki wstępne pokoju w Tylży

Wszystko zaczęło się od tego, że Rosja przegrała bitwę pod Frydlandem w czerwcu 1807 roku, po której armia francuska znalazła się na granicach Imperium Rosyjskiego. Cesarz musiał negocjować pokój w Tylży.

Do tego czasu Francja zdobyła już wiele krajów w Europie, a Napoleon widział swojego sojusznika w Rosji. Dlatego był bardzo zainteresowany podpisaniem traktatu pokojowego w . Niemen stanowił granicę Rosji i to właśnie tam, na rzece granicznej, rozpoczęły się negocjacje pokojowe.

Gdyby tylko widział, że jego syn negocjuje z Napoleonem, byłby ogromnie niezadowolony. sprzeciwiał się Napoleonowi, widział w nim zagrożenie dla Rosji i całego europejskiego świata. Ale obecny cesarz Aleksander nie miał wyboru. Napoleon stopniowo podbijał przestrzeń w Europie, a koalicja przeciwko Francji, w skład której wchodziła Rosja, poniosła porażkę. Dlatego w tamtym czasie zawarcie pokoju w Tylży z Francją było najrozsądniejszą decyzją.

Warunki pokoju w Tylży

Na rzece Niemen organizowała tratwa, na której stał namiot. Spotkali się tam cesarze Rosji i Francji. Rozmowa była gorąca. Kategorycznie odrzuciłszy pragnienie Napoleona, by zostać cesarzem Europy, grzecznie zaproponował, że pozostanie cesarzem Zachodu. Negocjacje potoczyły się bardzo szybko.

Wszystkie klauzule umowy zostały zatwierdzone niemal natychmiast. pozostał w Tylży przez dwa tygodnie i zawarł pokój. Przez cały ten czas komunikował się z Napoleonem. Nastąpiło podpisanie pokoju w Tylży, Rosja i Francja zawarły sojusz obronny.

Warunki pokoju w Tylży były następujące:

1. Utworzono Księstwo Warszawskie, a jego politykę wewnętrznie i zewnętrznie kontrolował Napoleon. Terytorium to stało się później obszarem nacisku Francji na Rosję;
2. Rosja utraciła swoje przywileje na Morzu Śródziemnym;
3. Francja zajęła Wyspy Jońskie.

Ale najważniejszą rzeczą, którą świat ogłosił, było przystąpienie Rosji do blokada kontynentalna. Bardzo trudna decyzja, która miała wyjątkowo negatywny wpływ na gospodarkę.
Konsekwencje pokoju w Tylży i przyłączenia się Rosji do blokady doprowadziły do ​​ruiny miejscowego chłopstwa. Nie miała już prawa eksportować swoich produktów rolnych do Anglii. Ucierpieli także kupcy, którzy aktywnie kupowali angielskie towary i handlowali nimi w Rosji. Właściwie to był upadek system finansowy dla Rosji, a siła nabywcza rubla spadła.

Oczywiście wielu mieszkańców kraju było oburzonych panującymi warunkami Pokój Tylży, a autorytet cesarza spadł, jego osobowość stała się niepopularna. Sam cesarz stracił zaufanie do wielu swoich współpracowników. I to właśnie po tym pokoju najpierw Speransky pojawił się w swoim najbliższym kręgu, a potem. Ale z drugiej strony pokój ten stał się wielkim zwycięstwem rosyjskiej dyplomacji. Ale praktycznie wszystkie warunki stworzyła Francja. Pokój w Tylży był traktatem, który pozwolił Rosji skupić się na konfrontacji z Turcją bez obawy przed francuską interwencją. A Francja mogła teraz spokojnie przygotować się na konfrontację militarną z Anglią.

Film ze świata Tilsit

7 lipca 1807 r., po wojnie czwartej koalicji antynapoleońskiej (1806–1807) w mieście Tylży (obecnie miasto Sowietsk w obwodzie kaliningradzkim), został zawarty traktat pokojowy między Aleksandrem I a Napoleonem, który uczynił cesarza francuskiego praktycznie niepodzielnym władcą całej Europy kontynentalnej.

Po klęsce wojsk trzeciej koalicji antyfrancuskiej pod Austerlitz Austria wycofała się ze swojego składu, zawierając traktat sojuszniczy z Bonapartem. Rosja w ramach czwartej koalicji, w skład której wchodziły Prusy i Wielka Brytania, kontynuowała działania wojenne przeciwko wojskom napoleońskim. W bitwie pod Frydlandem zimą 1807 r armia rosyjska został pokonany przez Francuzów i zmuszony do odwrotu. Niepowodzenia militarne i sytuacja polityczna zmusiły cesarza Aleksandra I do negocjacji z Napoleonem, co zaowocowało bardzo korzystnym dla Francji pokojem.

25 czerwca 1807 roku na Niemnie zbudowano tratwę na spotkanie z cesarzami, na której odbyło się bezpośrednie spotkanie, podczas którego praktycznie wszyscy w Ogólny zarys i zdecydowano. Następnie odbyło się kilka kolejnych spotkań głów państw, a Aleksander był nawet obecny na przeglądzie wojska francuskie. 7 lipca 1807 roku podpisano pokój w Tylży. Z jednej strony moment ten stał się najwyższym triumfem Napoleona, który został władcą Europy, z drugiej zaś zapoczątkował jego upadek.

Traktat w Tylży postawił Imperium Rosyjskie w bardzo niekorzystnej sytuacji. Zgodnie z tą umową cesarz Aleksander I został zmuszony do znacznych ustępstw. Rosja przyłączyła się do autodestrukcyjnej blokady Wielkiej Brytanii; uznał Napoleona za wszystkie jego podboje; zapowiedział wycofanie wojsk z Mołdawii. A poza tym uznają powstanie Księstwa Warszawskiego, zależnego od Francji.

Należy zauważyć, że zawierając pokój w Tylży w 1807 r., cesarz Aleksander I również uzyskał kilka ustępstw od Bonapartego. W ramach rekompensaty Rosja otrzymała Departament Białostocki. Gdańsk w tym czasie staje się wolnym miastem, a krewny cesarza Aleksandra, król pruski Fryderyk Wilhelm III, odzyskuje dawne Prusy, Śląsk i Pomorze.

Główny punkt traktatu w Tylży nie został wówczas opublikowany: Rosja i Francja zobowiązały się do wzajemnej pomocy w każdej wojnie ofensywnej i defensywnej, gdziekolwiek wymagają tego okoliczności. Ten bliski sojusz wyeliminował jedynego silnego rywala Napoleona na kontynencie; Anglia pozostawała odizolowana; oba mocarstwa zobowiązały się do użycia wszelkich środków, aby zmusić resztę Europy do dostosowania się do układu kontynentalnego. Pokój w Tylży wyniósł Napoleona na szczyt władzy i postawił cesarza Aleksandra w trudnej sytuacji.

Konsekwencje gospodarcze pokoju w Tylży były dla Rosji katastrofalne. W początek XIX wieków Imperium Rosyjskie dostarczało na rynek europejski zboże, konopie, drewno i wiele innych produktów. W wyniku blokady Wielkiej Brytanii, która odpowiadała za lwią część rosyjskiego eksportu, gospodarka Imperium Rosyjskiego poniosła kolosalne straty. Kupcy i właściciele ziemscy poważnie ucierpieli. Kontynentalna blokada Anglii spowodowała spadek rosyjskiego handlu prawie o połowę, a jej skarbiec znacznie się uszczuplił.

Postępowe warstwy społeczeństwa rosyjskiego odebrały warunki tego traktatu pokojowego jako policzek i nie nazwały Napoleona inaczej niż uzurpatorem. Poczucie niechęci w społeczeństwie było tak wielkie, że Wojna Ojczyźniana Rok 1812 był później postrzegany właśnie jako wydarzenie, które „wygładziło” świat Tylży.

5. ŚWIAT TILSITI

W polityce można zjednoczyć się w określonym celu nawet z samym diabłem – trzeba tylko mieć pewność, że to ty postawisz granicę, a nie diabeł ty.

KAROL MARKS

SPOTKANIE NA ŚRODKU RZEKI

W tym celu Aleksander spotkał się z Napoleonem od 25 czerwca do 9 lipca 1807 r. w mieście Tylży (obecnie miasto Sowietsk), nad Niemnem. Spotkania odbywały się w namiocie rozstawionym na promie stojącym na środku rzeki.

W swoich Wspomnieniach Talleyrand opisuje to w ten sposób:

„Strach zasiany wśród Rosjan Ostatnia bitwa, wzbudziła w nich zdecydowane pragnienie zakończenia tej wielkiej walki. Zaproponowana przez cesarza Aleksandra data nad Niemnem była tak romantycznie pomyślana i mogła być tak wspaniale zrealizowana, że ​​Napoleon, widząc w niej genialny epizod poematu swojego życia, zgodził się na nią. Tam zostały położone fundamenty świata. Stamtąd wszyscy udali się do Tylży…”

Jak mówią naoczni świadkowie, podczas decydującego spotkania z dwóch przeciwległych brzegów wypłynęły dwie łodzie. Na jednym był Napoleon z marszałkami Muratem, Berthierem i Bessièresem, naczelnym marszałkiem Durocem i naczelnym jeźdźcem Caulaincourtem; z drugiej - cesarz Aleksander I, jego brat Konstantin Pawłowicz, generałowie L.L. Bennigsen i F.P. Uvarov, Prince D.I. Łobanow-Rostowski, hrabia H.A. Lieven i minister spraw zagranicznych baron A.Ya. Budberga.

F.V. Bulgarin pisze w swoich „Wspomnieniach”: „Napoleon przybył promem kilka minut wcześniej i podał naszemu cesarzowi rękę<…>. Trzymając się za ręce, weszli do pawilonu na oczach licznych widzów, którymi obsadzone były oba brzegi...

Świat Tylży. Spotkanie Aleksandra I i Napoleona w pawilonie pośrodku Niemna. Artysta A.-E.-G. Ryona

Świat Tylży. Spotkanie Aleksandra I i Napoleona w pawilonie pośrodku Niemna. Artysta A.-E.-G. Ryona

Los i cała przyszłość Europy i, można powiedzieć, wszystkiego wykształcony świat skupialiśmy się na tym promie! Oto było dwóch kompletnych władców Północy i Zachodu.Anglia nie miała nic na solidnym gruncie; inne państwa nie miały już głosu”.

Na mocy tego traktatu pokojowego Rosja zmuszona była uznać wszystkie podboje Napoleona i przyłączyć się do blokady kontynentalnej ogłoszonej przez Napoleona przeciwko Anglii. Tym samym Rosja musiała całkowicie zrezygnować z handlu ze swoim głównym partnerem, co było dla niej wyjątkowo nieopłacalne. Ponadto Francja i Rosja zobowiązały się do wzajemnej pomocy we wszelkich wojnach ofensywnych lub defensywnych, jeśli zajdzie taka potrzeba.

Ponadto na terenie polskich posiadłości Prus Napoleon utworzył Księstwo Warszawskie, całkowicie zależne od Francji, co także Rosja zmuszona była uznać.

Co więcej, musiała wycofać swoje wojska z Mołdawii i Wołoszczyzny, uznać Unię Reńską, utworzoną przez Napoleona z niemieckich księstw, które opuściły Święte Cesarstwo Rzymskie, a także Józefa Bonaparte za króla Neapolu, Ludwika Bonaparte za króla Niderlandów i Hieronima Bonaparte jako króla westfalskiego.

Według Talleyranda cesarz Aleksander był zadowolony, że „nic nie stracił, a nawet coś zyskał,<…>oraz fakt, że udało mu się obejść bez uszczerbku dla swojej dumy w obliczu poddanych”.

Z tą opinią nie sposób się zgodzić. W rzeczywistości pokój w Tylży był wspaniałym zwycięstwem Napoleona nad Aleksandrem i prawie całkowicie zakończył się na korzyść Francji. Co prawda Rosja uzyskała niewielką ekspansję terytorialną – obwód białostocki, ale podjęła tego rodzaju zobowiązania sprzeczne z jej interesami, a powaga tej okoliczności miała się ujawnić w najbliższej przyszłości.

W rzeczywistości w Tylży Rosja uznała wszystkie niedawne podboje Napoleona i uznała jego braci, odpowiednio: Józefa, Ludwika i Hieronima, za królów Neapolu, Holandii i Westfalii. Ponadto Aleksander zgodził się na przystąpienie Rosji do napoleońskiej blokady kontynentalnej swojego głównego wroga, Wielkiej Brytanii. W wyniku porozumień w Tylży powstał sojusz rosyjsko-francuski.

Według historyka A.K. Dżiwelegowa Aleksander „musiał uśpić najmniejsze podejrzenia wobec Napoleona” i „postanowił nie cofać się w tym celu przed niczym, nawet przed upokorzeniem”. Ale jednocześnie jego „nienawiść do Napoleona nie straciła ani siły, ani ostrości, ale udało mu się ją ukryć”.

KRZYŻ POWSZECHNEGO NIEZADOWOLENIA

Naturalnie, pokój w Tylży został przyjęty w Rosji bardzo nieprzychylnie, można by nawet rzec, z oburzeniem. Społeczeństwu rosyjskiemu wydawało się to narodowym upokorzeniem i zdradą sojuszników. Nie bez powodu wielu rosyjskich polityków i pruskich dyplomatów uznało zachowanie Aleksandra za „zdradzieckie”.

W rezultacie Aleksander I natychmiast po powrocie do domu odczuł zmianę w stosunku do niego stołecznej arystokracji. W stosunkach tego ostatniego było dużo kurtuazji i dworskiej grzeczności, ale brakowało zaufania i sympatii do władcy. W stolicy zimne powietrze wyraźnie wiało nad sentymentalną duszą monarchy, zwłaszcza gdy jego niedawni przyjaciele, byli członkowie „Tajnego Komitetu”, otwarcie lub w tajemnicy zaczęli mu wyrażać swoje niezadowolenie z pokoju w Tylży.

Na pierwszym spotkaniu poświęconym Aleksandrowi N.N. Nowosiltsev poprosił o rezygnację, wskazując, że nowy system polityczny wbrew jego przekonaniom. Jednocześnie powiedział:

Panie, muszę panu przypomnieć los pańskiego ojca.

Wkrótce V.P. również udał się na „urlop długoterminowy”. Kochubey.

Oczywiście Aleksander wiedział o nastrojach w społeczeństwie. Jak zauważył A.N. Archangielskiego „prawie po raz pierwszy spojrzał na sprawy trzeźwo i gorzko. Co więcej: to po Tylży dobrowolnie dźwigał krzyż powszechnego niezadowolenia”. I, co charakterystyczne, „straszna dla niego nie była porażka jako taka, nawet upokorzenie warunków nadchodzącego pokoju; straszny był upadek zaplanowanego spisku historycznego, któremu poświęcono wszystko: rosyjską gospodarkę, życie setek tysięcy rosyjskich żołnierzy, kariery „młodych przyjaciół”, zdrowy rozsądek. Wbrew ostrożnym radom swego otoczenia sam car stanął w 1805 roku na czele wojsk, gdyż taki był jego pomysł przekształceniowy Historia Europy na ścieżkach liberalnej monarchii; To on miał pojawić się na polu bitwy jako genialny jeździec i w pył pogrążyć posłańca Antychrysta. Teraz musiał nie tylko schylić głowę przed silnym wrogiem, ale także wyrzec się własnego metafizycznego powołania. Przynajmniej zmień go na jakiś czas.

Niestety rzeczywisty stan rzeczy wymagał od Aleksandra utrzymania pokoju za wszelką cenę. W jednym z listów do siostry napisał:

„Bonaparte uważa mnie za głupca, ale ten, kto śmieje się ostatni, śmieje się najlepiej”.

Wiadomo, że Aleksander I się nie poddał. Jednak nowy sytuację międzynarodową domagał się nowych ludzi, a zatem baron A.Ya., który nienawidził Napoleona. Budberga na stanowisku Ministra Spraw Zagranicznych zastąpił bardziej elastyczny hrabia N.P. Rumiancewa i osobistych przyjaciół cesarza zastąpił M.M. Speransky, który otwarcie wyraził współczucie dla Francji. Minister wojny zamiast hrabiego S.K. Wiazmitinow został hrabią A.A. Arakcheev.

Historyk S.P. Miełgunow tak charakteryzuje znaczenie Porozumienia w Tylży:

„Francuski historyk Wandal tak opisał znaczenie Tylży: jest to „szczera próba krótkotrwałego sojuszu na zasadzie wzajemnego uwiedzenia”. Napoleon; jaki był szczery, gdy mówił do Savary’ego: „Do nikogo nie czułem tego samego uprzedzenia, co do niego (tj. do Napoleona), ale po rozmowie… rozwiało się to jak sen”. znalazło odzwierciedlenie tutaj „w najwyższy stopień wykalkulowane udawanie”<…>co w dziedzinie dyplomacji u Aleksandra osiągnęło punkt wirtuozerii. Wydaje się, że wszyscy współcześni są co do tego zgodni.”

WOJNA ROSYJsko-SZWEDZKA

Rozwój stosunków rosyjsko-francuskich po pokoju w Tylży nie mógł nie wpłynąć na stosunki między Rosją a Szwecją. Sytuacja tego ostatniego stała się niezwykle trudna, gdyż krajem rządził niezwykle kapryśny i krótkowzroczny król Gustaw IV Adolf. Ponadto znalazła się teraz między dwoma pożarami: Francją i Rosją z jednej strony oraz Anglią z drugiej. A król stanął przed trudnym wyborem, gdyż polityka neutralności była już niemożliwa.

W rezultacie Gustaw IV Adolf wybrał Anglię, która pomogła Szwecji dotacjami pieniężnymi, co stało się głównym powodem wojny jego kraju z Rosją.

Jednak po stronie rosyjskiej był inny powód, na który wyraźnie wskazuje N.I. Grech w swojej książce „Notatki z mojego życia”:

"Na wojnę ze Szwecją należy spojrzeć z innej perspektywy. Nasz rząd miał obowiązki wobec Rosji, aby zabezpieczyć jej północno-zachodnią granicę. Posiadłości Szwecji zaczęły się w niewielkiej odległości od Sankt Petersburga. Jej fortece dominowały na północnych wybrzeżach Zatoka Fińska. Finlandia, ogromny granitowy mur, zmiażdżył płaską Ingrię.”

Właściwie nie da się bardziej wymownie opisać panujących wówczas nastrojów.

W rezultacie na początku lutego 1808 roku wojska rosyjskie wkroczyły do ​​Finlandii, która wówczas należała do Szwecji, a 9 (21) lutego wypowiedziano wojnę. Następnie wojska rosyjskie pod dowództwem generała F.F. Buxhoeveden najechał Finlandię. Następnie Rosjanie szybko zajęli Helsingfors (dzisiejsze Helsinki), oblegli Sveaborg oraz zajęli Wyspy Alandzkie i Gotlandię. W rezultacie szwedzka armia został zepchnięty na północ Finlandii, a król szwedzki zawarł rozejm z generałem Buxhoevedenem, ale nie został on zatwierdzony przez Aleksandra.

W grudniu 1808 roku Buxhoeveden został zastąpiony przez generała von Knorringa. 1 marca (13) 1809 roku Gustaw IV Adolf został obalony, a wojska rosyjskie rozpoczęły nową ofensywę i przekroczyły Zatokę Botnicką. Ostatecznie Szwecja zmuszona była poprosić o pokój, który został podpisany 5 (17) września 1809 roku w mieście Friedrichsham. Zgodnie z tym porozumieniem cała Finlandia (z prawami Wielkiego Księstwa) i Wyspy Alandzkie trafiła do Rosji, a Szwecja, utraciwszy swój status, Wielka moc, zobowiązał się do zerwania stosunków z Anglią i przyłączenia się do blokady kontynentalnej.

Bohater tej wojny, M.B., został mianowany pierwszym generalnym gubernatorem Finlandii. Barclay de Tolly, a następnie już w 1810 roku został ministrem wojny Rosji.