Co wydarzyło się 150 milionów lat temu. Ziemia wyglądała kiedyś jak obce miejsce! Planeta była fioletowa

W globalnej sieci (dinosaurpictures.org) pojawił się ciekawy serwis, który pozwala zobaczyć, jak wyglądała nasza planeta 100, 200,… 600 milionów lat temu. Lista wydarzeń mających miejsce w historii naszej planety znajduje się poniżej.

Obecnie
. Praktycznie nie ma już na Ziemi miejsc, które nie byłyby dotknięte działalnością człowieka.

20 milionów lat temu
Okres neogenu. Ssaki i ptaki zaczynają przypominać współczesne poglądy. Pierwsze hominidy pojawiły się w Afryce.

35 milionów lat temu
Środkowa faza plejstocenu w epoce czwartorzędu. Podczas ewolucji od małych i proste kształty Pojawiły się bardziej złożone i różnorodne gatunki ssaków. Rozwijają się naczelne, walenie i inne grupy organizmów żywych. Ziemia się ochładza, a drzewa liściaste rozprzestrzeniają się. Ewoluują pierwsze gatunki roślin zielnych.

50 milionów lat temu
Początek okresu trzeciorzędowego. Po tym, jak asteroida zniszczyła dinozaury, ocalałe ptaki, ssaki i gady ewoluowały, aby zająć opuszczone nisze. Grupa przodków waleni oddzieliła się od ssaków lądowych i zaczęła eksplorować oceany.

65 milionów lat temu
Późna kreda. Masowe wymieranie dinozaurów, gadów morskich i latających oraz wielu bezkręgowców morskich i innych gatunków. Naukowcy są zdania, że ​​przyczyną wyginięcia był upadek asteroidy na obszarze obecnego Półwyspu Jukatan (Meksyk).

90 milionów lat temu
Okres kredowy. Triceratops i Pachycefalozaury nadal wędrują po Ziemi. Pierwsze gatunki ssaków, ptaków i owadów nadal ewoluują.

105 milionów lat temu
Okres kredowy. Triceratops i Pachycefalozaur krążą po Ziemi. Pojawiają się pierwsze gatunki ssaków, ptaków i owadów.

120 milionów lat temu
Wczesna kreda. Ziemia jest ciepła i wilgotna i nie ma polarnych czap lodowych. Na świecie dominują gady, pierwsze małe ssaki prowadzą półukryty tryb życia. Rośliny kwitnące ewoluują i rozprzestrzeniają się po całej Ziemi.

150 milionów lat temu
Koniec okresu jurajskiego. Pojawiły się pierwsze jaszczurki, wyewoluowały prymitywne ssaki łożyskowe. Dinozaury dominują na całym lądzie. Oceany świata zamieszkują gady morskie. Pterozaury stają się dominującymi kręgowcami w powietrzu.

170 milionów lat temu
Okres jurajski. Dinozaury kwitną. Ewoluowały pierwsze ssaki i ptaki. Życie w oceanie jest różnorodne. Klimat na planecie jest bardzo ciepły i wilgotny.

200 milionów lat temu
Późny trias. W wyniku masowego wymierania znika 76% wszystkich gatunków organizmów żywych. Wielkość populacji gatunków, które przeżyły, również jest znacznie zmniejszona. Mniej dotknięte zostały gatunki ryb, krokodyli, prymitywnych ssaków i pterozaurów. Pojawiają się pierwsze prawdziwe dinozaury.

220 milionów lat temu
Środkowy trias. Ziemia odzyskuje siły po wymieraniu permu i triasu. Zaczynają pojawiać się małe dinozaury. Wraz z pierwszymi latającymi bezkręgowcami pojawiły się terapsydy i archozaury.

240 milionów lat temu
Wczesny trias. Z powodu śmierci duża liczba gatunek Rośliny lądowe W atmosferze planety występuje niska zawartość tlenu. Wiele gatunków koralowców zniknęło; minie wiele milionów lat, zanim rafy koralowe zaczną wznosić się ponad powierzchnię Ziemi. Przeżyli mali przodkowie dinozaurów, ptaków i ssaków.

260 milionów lat temu
Późny Perm. Największe masowe wymieranie w historii planety. Około 90% wszystkich gatunków organizmów żywych znika z powierzchni Ziemi. Zniknięcie większości gatunków roślin prowadzi do głodu dużej liczby gatunków roślinożernych gadów, a następnie drapieżników. Owady są pozbawione siedlisk.

280 milionów lat temu
Okres permu. Lądy łączą się, tworząc superkontynent Pangea. Warunki klimatyczne pogarszają się: polarne czapy lodowe i pustynie zaczynają rosnąć. Obszar odpowiedni do wzrostu roślin jest znacznie zmniejszony. Mimo to czworonożne gady i płazy różnią się. Oceany obfitują w różnorodne gatunki ryb i bezkręgowców.

300 milionów lat temu
Późny karbon. Rośliny rozwijają rozwinięty system korzeniowy, co pozwala im skutecznie zasiedlać trudno dostępne obszary lądu. Powierzchnia Ziemi zajmowana przez roślinność zwiększa się. Rośnie także zawartość tlenu w atmosferze planety. Życie zaczyna aktywnie rozwijać się pod baldachimem starożytnej roślinności. Ewolucja pierwszych gadów. Pojawia się wiele różnych gigantycznych owadów.

340 milionów lat temu
Karbon (okres karbonu). Na Ziemi następuje masowe wymieranie organizmów morskich. Rośliny rozwijają bardziej zaawansowany system korzeniowy, co pozwala im skuteczniej atakować nowe obszary lądowe. Stężenie tlenu w atmosferze planety rośnie. Ewoluują pierwsze gady.

370 milionów lat temu
Późny dewon. W miarę rozwoju roślin życie na lądzie staje się coraz bardziej złożone. Pojawia się duża liczba rodzaje owadów. Ryby rozwijają mocne płetwy, które ostatecznie przekształcają się w kończyny. Pierwsze kręgowce wypełzają na ląd. Oceany są bogate w koralowce, różne rodzaje ryb, w tym rekiny, a także skorpiony morskie i głowonogi. Zaczynają pojawiać się pierwsze oznaki masowego wymierania życia morskiego.

400 milionów lat temu
Dewoński. Życie roślin na lądzie staje się bardziej złożone, co przyspiesza ewolucję lądowych organizmów zwierzęcych. Owady różnią się. Różnorodność gatunkowa Oceanu Światowego wzrasta.

430 milionów lat temu
Silur. Masowe wymieranie niszczy połowę różnorodności gatunkowej bezkręgowców morskich z powierzchni planety. Pierwsze rośliny zaczynają kolonizować ziemię i kolonizować pas przybrzeżny. Rośliny zaczynają rozwijać system przewodzący, który przyspiesza transport wody i składniki odżywcze do tkanek. Życie morskie staje się coraz bardziej różnorodne i obfite. Niektóre organizmy opuszczają rafy i osiedlają się na lądzie.

450 milionów lat temu
Późny ordowik. Morza tętnią życiem, pojawiają się rafy koralowe. Glony są nadal jedynymi roślinami wielokomórkowymi. Ciężkie życie nieobecny na lądzie. Pojawiają się pierwsze kręgowce, w tym ryby bezszczękowe. Pojawiają się pierwsze zwiastuny masowego wymierania fauny morskiej.

470 milionów lat temu
Ordowik. Życie morskie staje się bardziej różnorodne i pojawiają się koralowce. Wodorosty to jedyne wielokomórkowe organizmy roślinne. Pojawiają się najprostsze kręgowce.

500 milionów lat temu
Późny kambr. Ocean po prostu tętni życiem. Ten okres szybkiego rozwoju ewolucyjnego wielu form organizmów morskich nazwano „eksplozją kambryjską”.

540 milionów lat temu
Wczesny kambr. Następuje masowe wymieranie. Podczas rozwoju ewolucyjnego organizmy morskie rozwijają muszle i egzoszkielet. Pozostałości kopalne wskazują na początek eksplozji kambryjskiej.

[Oprócz innych tajemnic i niewytłumaczalnych dziwactw, jakie dzieją się w toku historii nauki i jej obecnych form istnienia, istnieje taki niezrozumiały absurd, jak panujące milczenie na temat prawdziwej skali i prawdziwego poziomu nowości osiągnięcia naukowe Francuski filozof, fizyk, matematyk Rene Descartes, a także o niezrównanych metodach jego pracy naukowej.
Nie będę tutaj omawiał tego tematu w całości ani nawet w części, gdyż jest on po prostu rozległy i wymaga jak najściślejszej i najszerszej uwagi. Co więcej, w wielu tematach dokonałem już przeglądu i wstępnej prezentacji zagadnień, a w wielu innych kwestiach jeszcze nie skończyłem pisać prac, tym bardziej, że w streszczenie a wyrwane z kontekstu będą trudne lub wręcz niemożliwe do zrozumienia i będą odbierane jedynie jako puste słowa.
Celem niniejszego tekstu jest jedynie jasne pokazanie, jakie są realne możliwości cywilizacyjne w najbliższej przyszłości oraz w przyszłości w przypadku przejścia poprzez fundamentalne reformy nauki od filarów myślenia newtonowskiego do kartezjańskiej platformy naukowo-metodologicznej (a platforma oparta na poglądach, stwierdzeniach i naukowej metodologii Kartezjusza). ]

Podam tylko małe porównanie, które może wizualnie pokazać potencjał „nauki newtonowskiej” i potencjał „nauki kartezjańskiej”. Dla „nauki newtonowskiej” grawitacji nie da się w zasadzie zrozumieć i dlatego do dziś stanowi ona niedostępną tajemnicę za siedmioma pieczęciami. A dla „nauki kartezjańskiej” grawitacja jest przepływem. Oraz po to, żeby nauczyć się zarządzać danymi zjawisko naturalne, musisz tylko nauczyć się kontrolować ten przepływ. Te. Technologie pracy z grawitacją odchodzą od pewnego uniwersalnego stanu nieosiągalnego, dzięki skutecznym metodom kartezjańskim, do poziomów znacznie bliższych znanym nam technologiom aerodynamicznym czy hydrodynamicznym. Oni, te technologie, są dosłownie obok nas. Aby do nich dotrzeć, wystarczy być bardziej uważnym i bardziej zainteresowanym osiągnięciami i rozwojem Nauka francuska XVII-XVIII wiek. To tam przechowywane są „klucze” do nowych możliwości technicznych i naukowych oraz „klucze” do nieosiągalnych jeszcze przestrzeni nie tylko teraźniejszości, ale także przyszłości i przeszłości.
Ale dlaczego – logicznie rzecz biorąc – potrzebujemy przeszłości?
Odpowiedź na to pytanie jest bardzo interesująca, a także obiecująca, a nawet istotna dla badań naukowych.
Faktem jest, że we Wszechświecie (zgodnie z wnioskami wynikającymi z teorii względności) istnieje jednocześnie przeszłość, teraźniejszość i przyszłość. Są równe i równoważne, jak różne odcinki pnia tego samego drzewa lub jak różne odcinki gałęzi tego drzewa.
Dlatego przeszłość naszej planety (na przykład era mezozoiczna) może być tym samym potencjalnym terytorium dla rozwoju i osadnictwa, co obszary innych planet, które istnieją dzisiaj w tym samym czasie co my.
Co więcej, przeszłość naszej planety (ze znaną florą i fauną tamtych epok) jest o wiele bardziej akceptowalnym (bardziej przystosowanym) środowiskiem do poszerzania przestrzeni życiowej cywilizacji niż chociażby dzisiejszy Mars czy nawet dzisiejszy Księżyc.
A przestrzenie nowych przestrzeni mieszkalnych w przeszłości po prostu nie miały granic. Czy to mezozoik, paleogen, czy nawet neogen. Ponieważ czas trwania tych historycznych okresów w życiu planety oblicza się na dziesiątki milionów lat.
Era mezozoiczna (okresy triasu, jury i kredy) - około 186 milionów lat.
Okres paleogenu (pierwszy okres Era kenozoiczna) - około 43 milionów lat.
Okres neogenu (2. okres ery kenozoicznej) - około 20 milionów lat.

A jaki jest czas trwania okresu historycznego dla cywilizacji trwającego 20 lub 40 milionów lat? Jeśli mniej lub bardziej świadoma (przynajmniej reprezentowana przez artefakty życia codziennego, handlowego i kulturowego) historia naszej współczesnej cywilizacji waha się gdzieś na poziomie 40 tysięcy lat (jeśli umownie przyjmiemy początek historii z Cro-Magnonami), czy też na poziomie poziomie 500-600 tysięcy lat (jeśli za warunkowy początek historii przyjąć pojawienie się neandertalczyków lub nawet protoandertalczyków).
Zatem, jak widzimy, okresy 20, 40, a nawet więcej 150-180 milionów lat dla życia (jednej) cywilizacji są po prostu ogromne. Można nawet powiedzieć – niepotrzebnie ogromne.
Te. Cywilizacja dzisiejszej i późniejszych okresów historycznych może przenieść liczne grupy osadnicze (powiedzmy około 500 tysięcy i więcej ludzi) wraz z całym niezbędnym osadnictwem, produkcją, sprzętem energetycznym i wszelkiego rodzaju technologią do mezozoiku, paleogenu lub neogenu. Osiedliwszy się w „czasach przybycia”, te społeczności osadnicze mogą tam żyć przez ogromną ilość czasu, dorastając i rozwijając się naukowo, technologicznie, kulturowo i duchowo. A potem, już wznosząc się na jeszcze więcej wysoki poziom wiedzą i możliwościami, będą w stanie doskonale przenieść się do bardziej odległych (w przestrzeni i czasie) obszarów Wszechświata, które dzisiaj, prawdopodobnie w XXI wieku, raczej nie będą dla nas dostępne. I jest całkiem możliwe, że dotarcie do bardziej odległych obszarów jest właśnie częścią misji tych, powiedzmy, cywilizacji-córek. I jedno z najważniejszych zadań naszej cywilizacji w najbliższej przyszłości czas historyczny(tj. na miarę XXI w., a nawet na pierwszą połowę XXI w.) jest opracowanie i wdrożenie technologii przemieszczania społeczności osadniczych we wczesnych okresach historycznych naszej planety.
Mówienie o paleoenie czy neogenie ma sens, jeśli energetyczne dotarcie do mezozoiku byłoby problematyczne, a nawet niemożliwe. Te. jeśli „katapulty chronokinetyczne” (pierwsza generacja konstrukcyjna i techniczna) nie mają jeszcze wystarczającej mocy, aby przenieść ludzi, technologię i sprzęt do ery mezozoicznej, powiedzmy 100-150 milionów lat temu. Ale nawet w takich, względnie bliższych epokach, jak paleogen czy neogen (na przykład z punktem ruchu w przedziale 50, 20 czy 5 milionów lat temu) praktycznie nie ma granic osadnictwa. Ponieważ możliwe będzie przemieszczanie osadników (każdej kolejnej dużej grupy) w zasadzie w tym samym wybranym i zweryfikowanym czasie w przeszłości. Te. nawet w tym samym roku, miesiącu, dniu i godzinie. Wszystkie te grupy przybędą do absolutnie dziewiczego i niezamieszkanego siedliska. Ponieważ wychodząc stąd, z naszej rzeczywistości, z pewną częstotliwością (powiedzmy po sześciu miesiącach, po roku, po dwóch lub trzech latach) do pewnego momentu w przeszłości, osadnicy znajdą się w tym samym punkcie przybycie jak poprzednie grupy, ale dopiero w innej, późniejszej rzeczywistości. A te grupy osadnicze i społeczności, które zostały wysłane wcześniej (powiedzmy na sześć miesięcy lub dłużej), opanują i zadomowią się dla nich w nowym siedlisku w innej, poprzedniej rzeczywistości, która na jakiś czas przeniosła się w przyszłość. Można zatem powiedzieć, że tzw. zdolność przeszłości do przyjmowania imigrantów jest nieobliczalna. Niepoliczalne, dopóki płynie czas. Te. podczas gdy we Wszechświecie rodzą się coraz to nowe rzeczywistości, poruszając się jak w rzece płynącej z przeszłości do przyszłości.
Teraz, wraz z pojawieniem się zrozumienia, które przedstawiłem w moich artykułach, nie mam już wątpliwości, że wehikuł czasu może i zostanie stworzony. Rozumiem, że technicznie jest to możliwe. Co więcej, myślę, że pierwsze próbki robocze stanowiska badawczego powstaną w ciągu najbliższych 3-5 lat. A do lat 30., jak zakładam, wykorzystując tę ​​samą wiedzę, która będzie podstawą wehikułu czasu (lub, jak to nazywam, „katapulty chronokinetycznej”), powstaną urządzenia, które będą mogły skutecznie działać w celu ograniczenia i zapobiegania asteroidom niebezpieczeństwo .
W ogóle pierwsze modele w pełni funkcjonalnej chronokatapulty (można to tak w skrócie nazwać) moim zdaniem mogą pojawić się, jeśli nie do roku 30, to z dużym prawdopodobieństwem do roku 2035. Te. wszystko to wydaje się teraz całkiem realne. A teraz panuje całkowita niepewność, w zasadzie, tylko w dwóch aspektach.
Pierwszy aspekt. Jak potężne będzie możliwe tworzenie katapult chronokinetycznych w nadchodzących dziesięcioleciach? Te. Na jakie tymczasowe „odległości” będą w stanie przenieść „ładunek”? Jakie koszty energii to będzie kosztować?
Druga kompletna dwuznaczność dotyczy nawigacji czasowej.
Jak będzie można określić (i ustawić w ustawieniach chronokatapulty) dokładnie moment, do którego należy przesunąć dany kontener? A jak będzie można dokładnie odnaleźć rzeczywistość, do której rok temu czy 200-1000 lat temu przenieśli się osadnicy z grupy IUY8976-7KF (na przykład umownie tak nazywanej)?
Ale oczywiście będziemy w stanie zrozumieć te niuanse techniczne w miarę upływu czasu. Dlatego przede wszystkim do Ciebie, moja droga Francjo, jako do ojczyzny niezrównanego i niezwykle szanowanego pana Kartezjusza, kieruję moją pierwszą i, powiedzmy, ekskluzywną propozycję:

Obudź się, moja droga Francjo! Czekają nas wspaniałe rzeczy. Czekają na nas rozległe, dziewicze przestrzenie wielkich epok prehistorycznych! Stworzymy tam nowe miasta i cywilizacje, które dadzą początek nowym narodom, osiągnięciom, historiom i kulturom. I przez cały ten czas, czas wielkich odkryć i migracji pozaczasowych, będziemy razem z wami, moja Francjo, i niezmiennie będzie z nami duch naszego szanowanego i czczonego René Descartesa...

Takie niezwykłe dary, które dla cywilizacji nie mają granic ani ceny, są nadal ukryte w dziedzictwie naukowym Rene Descartes. I nie mogliśmy zrozumieć obecności tych darów nie dlatego, że nie istniały, ale dlatego, że z powodu wcześniejszych fundamentalnych błędów w nauce znaczna część dziedzictwa Kartezjusza przekroczyła, a nawet nadal wykracza poza granice naszego zrozumienia.
Musimy jednak powrócić do ponownego odczytania i przemyślenia naukowego i metodologicznego dziedzictwa Rene Descartesa. Aby wówczas zyskać możliwość powrotu do odległej, prehistorycznej przeszłości. Przeszłość, przez którą wiedzie cywilizacja droga do przyszłości.

[Ten tekst jest zmodyfikowaną końcową częścią obszernej recenzji wprowadzającej „Obudź się, moja Francjo! Czekają nas wielkie rzeczy…”

W recenzji zwrócono uwagę na istotną potrzebę fundamentalnej reformy naukowej nauk przyrodniczych w ogóle. Tylko radykalna reforma nauki światowej jest w stanie pozytywnie zmienić bieg historii i zapobiec zbliżającym się katastrofom i zanikowi cywilizacji. ]

Jedna z krzywych obrazujących wahania poziomu morza na przestrzeni ostatnich 18 000 lat (tzw. krzywa eustatyczna). W XII tysiącleciu p.n.e. poziom morza był o około 65 m niższy niż obecnie, a w VIII tysiącleciu p.n.e. - już na głębokości niecałych 40 m. Wzrost poziomu nastąpił szybko, ale nierównomiernie. (wg N. Mornera, 1969)

Gwałtowny spadek poziomu morza był związany z powszechnym rozwojem zlodowacenia kontynentalnego, kiedy ogromne masy wody zostały usunięte z oceanu i skoncentrowane w postaci lodu na dużych szerokościach geograficznych planety. Stąd lodowce powoli rozprzestrzeniały się w kierunku środkowych szerokości geograficznych na półkuli północnej na lądzie, na półkuli południowej - wzdłuż morza w postaci pól lodowych, które zachodziły na szelf Antarktydy.

Wiadomo, że w plejstocenie, którego czas trwania szacuje się na 1 milion lat, wyróżnia się trzy fazy zlodowacenia, zwane w Europie Mindel, Ries i Würm. Każdy z nich trwał od 40-50 tysięcy do 100-200 tysięcy lat. Oddzieliły je epoki międzylodowcowe, kiedy klimat na Ziemi stał się zauważalnie cieplejszy, zbliżając się do współczesnego. W niektórych epizodach zrobiło się nawet o 2–3°C, co doprowadziło do szybkiego topnienia lodu i uwolnienia rozległych obszarów na lądzie i oceanie. Tak dramatycznym zmianom klimatycznym towarzyszyły równie dramatyczne wahania poziomu morza. W epoce maksymalnego zlodowacenia zmniejszył się on, jak już wspomniano, o 90-110 m, a w okresach międzylodowcowych wzrósł do +10... 4-20 m w porównaniu do obecnego.

Plejstocen nie jest jedynym okresem, w którym występowały znaczne wahania poziomu mórz. W istocie wyznaczają one niemal wszystkie epoki geologiczne w dziejach Ziemi. Poziom morza jest jednym z najbardziej niestabilnych czynników geologicznych. Co więcej, o tym wiadomo już od dawna. Przecież idee dotyczące transgresji i regresji morza powstały już w XIX wieku. A jak mogłoby być inaczej, skoro w wielu odcinkach skał osadowych na platformach i w obszarach górskich wyraźnie osady kontynentalne są zastępowane osadami morskimi i odwrotnie. Transgresję morską oceniano na podstawie pojawienia się w skałach pozostałości organizmów morskich, a regresję na podstawie ich zniknięcia lub pojawienia się węgli, soli lub czerwonych kwiatów. Badając skład zespołów fauny i flory, ustalili (i nadal ustalają), skąd wzięło się morze. Obfitość form ciepłolubnych wskazywała na inwazję wód z niskich szerokości geograficznych, przewaga organizmów borealnych wskazywała na transgresję z wysokich szerokości geograficznych.

W historii każdego konkretnego regionu wyróżniała się własna seria transgresji i regresji morza, ponieważ uważano, że są one spowodowane lokalnymi wydarzeniami tektonicznymi: inwazja wód morskich była związana z osiadaniem skorupa Ziemska, ich odejście - z jej podniesieniem na duchu. W odniesieniu do obszarów platformowych kontynentów stworzono na tej podstawie nawet teorię ruchów oscylacyjnych: kratony albo opadały, albo wznosiły się zgodnie z jakimś tajemniczym mechanizmem wewnętrznym. Co więcej, każdy kraton przestrzegał własnego rytmu ruchów oscylacyjnych.

Stopniowo stało się jasne, że transgresje i regresje w wielu przypadkach występowały niemal jednocześnie w różnych obszarach geologicznych Ziemi. Jednak niedokładności w datowaniu paleontologicznym niektórych grup warstw nie pozwoliły naukowcom na wyciągnięcie wniosków na temat globalnego charakteru większości tych zjawisk. Do takiego nieoczekiwanego dla wielu geologów wniosku doszli amerykańscy geofizycy P. Weil, R. Mitchum i S. Thompson, którzy badali przekroje sejsmiczne pokrywy osadowej w obrębie obrzeży kontynentu. Porównanie odcinków z różnych regionów, często bardzo od siebie odległych, pozwoliło na ukazanie zamknięcia wielu niezgodności, pęknięć, form akumulacyjnych czy erozyjnych w kilku zakresach czasowych mezozoiku i kenozoiku. Według tych badaczy odzwierciedlały one globalny charakter wahań poziomu oceanów. Krzywa tych zmian, skonstruowana przez P. Weila i in., pozwala nie tylko zidentyfikować epoki o wysokim lub niskim statusie, ale także oszacować, oczywiście w pierwszym przybliżeniu, ich skalę. W istocie krzywa ta podsumowuje doświadczenie pracy geologów wielu pokoleń. O transgresjach morza w późnej jurze i późnej kredzie lub o jego cofaniu się na granicy jurajsko-kredowej, w oligocenie i późnym miocenie, można dowiedzieć się z dowolnego podręcznika geologii historycznej. Być może nowością było to, że zjawiska te powiązano obecnie ze zmianami poziomu wód oceanicznych.

Skala tych zmian była zaskakująca. Uważa się zatem, że najpoważniejsza transgresja morska, która zalała większość kontynentów w czasach cenomanu i turonu, została spowodowana podniesieniem się poziomu wód oceanicznych o ponad 200-300 m powyżej współczesnego. Najbardziej znaczący regres, jaki nastąpił w środkowym oligocenie, wiąże się ze spadkiem tego poziomu o 150-180 m poniżej współczesnego. Zatem całkowita amplituda takich wahań w mezozoiku i kenozoiku wyniosła prawie 400-500 m! Co spowodowało tak ogromne wahania? Nie można ich przypisać zlodowaceniom, gdyż w późnym mezozoiku i pierwszej połowie kenozoiku klimat na naszej planecie był wyjątkowo ciepły. Jednak wielu badaczy nadal kojarzy minimum środkowooligoceńskie z początkiem ostrego ochłodzenia na dużych szerokościach geograficznych i rozwojem powłoki lodowcowej Antarktydy. Samo to jednak prawdopodobnie nie wystarczyło, aby od razu obniżyć poziom morza o 150 m.

Powodem takich zmian była restrukturyzacja tektoniczna, która pociągała za sobą globalną redystrybucję masy wody w oceanie. Obecnie możemy zaproponować jedynie mniej lub bardziej prawdopodobne wersje wyjaśniające wahania jego poziomu w mezozoiku i wczesnym kenozoiku. Analizując zatem najważniejsze wydarzenia tektoniczne, które miały miejsce na przełomie środkowej i późnej jury; a także wczesną i późną kredę (które są związane z długim wzrostem poziomu wody), stwierdzamy, że to właśnie te interwały naznaczone były otwarciem dużych zagłębień oceanicznych. Późna jura była świadkiem powstania i szybkiej ekspansji zachodniego ramienia oceanu, Tetydy (rejon Zatoki Meksykańskiej i środkowego Atlantyku), a koniec wczesnej kredy i większość epok późnej kredy naznaczona była otwarcie południowego Atlantyku i wielu okopów Oceanu Indyjskiego.

W jaki sposób powstawanie i rozprzestrzenianie się dna w młodych basenach oceanicznych może wpłynąć na położenie poziomu wody w oceanie? Faktem jest, że głębokość dna w nich na pierwszych etapach rozwoju jest bardzo niewielka, nie większa niż 1,5-2 tys. m. Ekspansja ich obszaru następuje w wyniku odpowiedniego zmniejszenia powierzchni starożytnych zbiorników oceanicznych , które charakteryzują się głębokością 5-6 tys. m, a w strefie Benioff pochłaniane są obszary dna głębinowych basenów głębinowych. Woda wypierana z zanikających starożytnych basenów podnosi ogólny poziom oceanów, co w lądowych częściach kontynentów odnotowuje się jako transgresję morską.

Zatem rozpadowi megabloków kontynentalnych powinien towarzyszyć stopniowy wzrost poziomu morza. Tak właśnie stało się w mezozoiku, podczas którego poziom podniósł się o 200-300 m, a może i więcej, choć wzrost ten został przerwany epokami krótkotrwałych regresji.

Z biegiem czasu dno młodych oceanów ulega procesowi ochładzania kora nowa a powiększanie się jego obszaru (prawo Slatera-Sorochtina) stawało się coraz głębsze. Dlatego ich późniejsze otwieranie miało znacznie mniejszy wpływ na położenie poziomu wody w oceanie. Jednak nieuchronnie doprowadziłoby to do zmniejszenia powierzchni starożytnych oceanów, a nawet do całkowitego zniknięcia części z nich z powierzchni Ziemi. W geologii zjawisko to nazywa się „zapadnięciem się” oceanów. Realizuje się to w procesie zbliżenia kontynentów i ich późniejszej kolizji. Wydawać by się mogło, że uderzenie w baseny oceaniczne powinno spowodować nowy wzrost poziomu wody. W rzeczywistości dzieje się odwrotnie. Chodzi tu o potężną aktywację tektoniczną obejmującą zbiegające się kontynenty. Procesom górotwórczym w strefie ich zderzenia towarzyszy ogólne wypiętrzenie powierzchni. W marginalnych częściach kontynentów aktywacja tektoniczna objawia się zapadnięciem się bloków szelfu i zbocza oraz ich obniżeniem do poziomu stopy kontynentalnej. Najwyraźniej osiadania te obejmują także przyległe obszary dna oceanu, w wyniku czego staje się ono znacznie głębsze. Ogólny poziom wód oceanicznych spada.

Ponieważ aktywacja tektoniczna jest wydarzeniem jednoaktowym i obejmuje krótki okres czasu, spadek poziomu następuje znacznie szybciej niż jego wzrost w trakcie rozprzestrzeniania się młodej skorupy oceanicznej. To właśnie może tłumaczyć fakt, że transgresje morskie na kontynencie rozwijają się stosunkowo wolno, natomiast regresje następują zazwyczaj gwałtownie.

Mapa możliwych zalań terytorium Eurazji przy różnych wartościach prawdopodobnego wzrostu poziomu morza. Skala katastrofy (w miarę wzrostu poziomu morza w XXI wieku o 1 m) będzie znacznie mniej zauważalna na mapie i nie będzie miała prawie żadnego wpływu na życie większości krajów. Powiększone zostają obszary wybrzeży Morza Północnego i Bałtyckiego oraz południowych Chin. (Mapę można powiększyć!)

Przyjrzyjmy się teraz kwestii ŚREDNIEGO POZIOMU ​​MORZA.

Geodeci niwelujący na lądzie określają wysokość nad „średnim poziomem morza”. Oceanografowie badający wahania poziomu morza porównują je z wysokościami na brzegu. Ale, niestety, nawet „średni długoterminowy” poziom morza jest daleki od stałej wartości, a ponadto nie wszędzie jest taki sam, a wybrzeża morskie w niektórych miejscach podnoszą się, a w innych opadają.

Przykładem współczesnego osiadania lądu są wybrzeża Danii i Holandii. W 1696 roku w duńskim mieście Agger w odległości 650 m od brzegu znajdował się kościół. W 1858 roku pozostałości tego kościoła zostały ostatecznie pochłonięte przez morze. W tym czasie morze zbliżało się do lądu z prędkością poziomą 4,5 m rocznie. Obecnie na zachodnim wybrzeżu Danii kończy się budowa tamy, która powinna zablokować dalszy postęp morza.

Na to samo niebezpieczeństwo narażone są nisko położone wybrzeża Holandii. Bohaterskie karty historii narodu holenderskiego to nie tylko walka o wyzwolenie spod panowania hiszpańskiego, ale także równie bohaterska walka z nacierającym morzem. Ściśle rzecz biorąc, tutaj morze nie tyle się posuwa, ile cofa się przed nim tonący ląd. Widać to choćby po tym, że średni poziom wysokie wody na wyspie. Nordstrand na Morzu Północnym podniósł się o 1,8 m od 1362 do 1962 roku. Pierwszy punkt odniesienia (znak wysokości nad poziomem morza) wykonano w Holandii na dużym, specjalnie zainstalowanym kamieniu w 1682 roku. Od XVII do połowy XX wieku, The osiadanie gleby na holenderskim wybrzeżu następowało średnio w tempie 0,47 cm rocznie. Teraz Holendrzy nie tylko bronią kraju przed natarciem morza, ale także odzyskują ziemię z morza, budując wspaniałe tamy.

Są jednak miejsca, gdzie ląd wznosi się nad poziom morza. Tzw. tarcza fenno-skandynawska po wyzwoleniu ciężki lód Epoka lodowcowa w naszych czasach wciąż narasta. Wybrzeże Półwyspu Skandynawskiego w Zatoce Botnickiej podnosi się w tempie 1,2 cm rocznie.

Znane jest również naprzemienne obniżanie się i podnoszenie terenu przybrzeżnego. Na przykład brzegi Morza Śródziemnego już w czasach historycznych opadały i podnosiły się miejscami o kilka metrów. Świadczą o tym kolumny świątyni Serapisa pod Neapolem; morskie mięczaki spodouste (Pholas) dokonały w nich przejść na wysokość człowieka. Oznacza to, że od czasu budowy świątyni w I wieku. N. mi. ziemia zatonęła tak bardzo, że część kolumn zanurzyła się w morzu i to prawdopodobnie na długi czas, bo inaczej mięczaki nie miałyby czasu na tak dużą pracę. Później świątynia wraz z kolumnami ponownie wyłoniła się z fal morskich. Według 120 stacji obserwacyjnych w ciągu 60 lat poziom całego Morza Śródziemnego podniósł się o 9 cm.

Wspinacze mówią: „Zdobyliśmy szczyt znajdujący się na wysokości kilku metrów nad poziomem morza”. Do pojęcia wysokości nad poziomem morza przyzwyczajeni są nie tylko geodeci i wspinacze, ale także osoby zupełnie niezwiązane z takimi pomiarami. Wydaje się im to nie do zachwiania. Ale, niestety, jest to dalekie od przypadku. Poziomy oceanów stale się zmieniają. Zmienia się pod wpływem pływów z przyczyn astronomicznych, fal wiatrowych wzbudzanych przez wiatr i jest zmienny jak sam wiatr, wezbrania wiatru i wezbrania wody u wybrzeży, zmiany ciśnienia atmosferycznego, siła odchylająca obrót Ziemi i wreszcie ogrzewanie i chłodzenie wody oceanicznej. Ponadto, według badań radzieckich naukowców I.V. Maksimowa, N.R. Smirnowa i G.G. Khizanashvili, poziom oceanu zmienia się w wyniku epizodycznych zmian prędkości obrotu Ziemi i ruchu jej osi obrotu.

Jeśli podgrzejesz tylko górne 100 m wody oceanu o 10°, poziom morza podniesie się o 1 cm. Ogrzanie całej grubości wody oceanu o 1° podniesie jej poziom o 60 cm. Zatem w wyniku ocieplenia latem i ochłodzenia zimą , poziom morza na średnich i wysokich szerokościach geograficznych podlega zauważalnym wahaniom sezonowym. Według obserwacji japońskiego naukowca Miyazakiego średni poziom morza u zachodniego wybrzeża Japonii podnosi się latem i spada zimą i wiosną. Amplituda jego rocznych wahań wynosi od 20 do 40 cm, poziom Oceanu Atlantyckiego na półkuli północnej zaczyna się podnosić latem i osiąga maksimum zimą, na półkuli południowej obserwuje się odwrotną tendencję.

Radziecki oceanograf A.I. Duvanin wyróżnił dwa rodzaje wahań poziomu Oceanu Światowego: strefowe, powstałe w wyniku transportu ciepłe wody od równika do biegunów oraz monsun, w wyniku długotrwałych wezbrań i wezbrań wzbudzanych przez wiatry monsunowe, wiejące od morza do lądu latem i w przeciwnym kierunku zimą.

Na obszarach objętych prądami oceanicznymi obserwuje się zauważalne nachylenie poziomu morza. Tworzy się zarówno w kierunku przepływu, jak i w poprzek niego. Nachylenie poprzeczne w odległości 100-200 mil sięga 10-15 cm i zmienia się wraz ze zmianami aktualnej prędkości. Przyczyną poprzecznego nachylenia powierzchni przepływu jest siła odchylająca obrót Ziemi.

Morze również zauważalnie reaguje na zmiany ciśnienia atmosferycznego. W takich przypadkach działa jak „odwrócony barometr”: wyższe ciśnienie oznacza niższy poziom morza, niższe ciśnienie oznacza wyższy poziom morza. Jeden milimetr ciśnienie barometryczne(dokładniej jeden milibar) odpowiada jednemu centymetrowi wysokości poziomu morza.

Zmiany ciśnienia atmosferycznego mogą być krótkotrwałe i sezonowe. Według badań fińskiego oceanologa E. Lisitsyny i amerykańskiego J. Patullo wahania poziomu spowodowane zmianami ciśnienia atmosferycznego mają charakter izostatyczny. Oznacza to, że całkowite ciśnienie powietrza i wody na dnie w danym odcinku morza ma tendencję do utrzymywania się na stałym poziomie. Ogrzane i rozrzedzone powietrze powoduje wzrost poziomu, zimne i gęste powietrze powoduje jego spadek.

Zdarza się, że geodeci prowadzą niwelację wzdłuż brzegu morza lub drogą lądową z jednego morza na drugie. Po dotarciu do miejsca docelowego odkrywają rozbieżność i zaczynają szukać błędu. Ale na próżno łamią sobie głowę - może nie być pomyłki. Przyczyną rozbieżności jest to, że pozioma powierzchnia morza jest daleka od ekwipotencjalności. Na przykład pod wpływem dominujących wiatrów pomiędzy Środkowa część Pomiędzy Morzem Bałtyckim a Zatoką Botnicką średnia różnica poziomów według E. Lisitsyny wynosi około 30 cm, pomiędzy północną i południową częścią Zatoki Botnickiej, w odległości 65 km, poziom zmienia się o 9,5 cm Między bokami Kanału La Manche różnica poziomów wynosi 8 cm (Creese i Cartwright). Nachylenie powierzchni morza od Kanału La Manche do Bałtyku, według obliczeń Bowdena, wynosi 35 cm. Pacyfik I Morze Karaibskie na końcach Kanału Panamskiego, którego długość wynosi zaledwie 80 km, różnica wynosi 18 cm Ogólnie rzecz biorąc, poziom Oceanu Spokojnego jest zawsze nieco wyższy niż poziom Atlantyku. Nawet jeśli poruszasz się wzdłuż wybrzeża Atlantyku Ameryka północna z południa na północ stwierdza się stopniowy wzrost poziomu o 35 cm.

Nie wnikając w znaczące wahania poziomu Oceanu Światowego, które miały miejsce w poprzednich okresach geologicznych, zauważymy jedynie, że stopniowy wzrost poziomu morza, który obserwowano przez cały XX wiek, wynosił średnio 1,2 mm rocznie. Najwyraźniej jest to spowodowane ogólnym ociepleniem klimatu naszej planety i stopniowym uwalnianiem znacznych mas wody, która do tej pory była związana przez lodowce.

Zatem ani oceanografowie nie mogą polegać na znakach inspektorów na lądzie, ani inspektorzy na odczytach mierników pływów zainstalowanych na morzu u wybrzeży. Pozioma powierzchnia oceanu jest daleka od idealnej powierzchni ekwipotencjalnej. Dokładną jego definicję można osiągnąć dzięki wspólnym wysiłkom geodetów i oceanologów, a nawet wtedy udało się zgromadzić przynajmniej stulecie równoczesnych obserwacji pionowych ruchów skorupy ziemskiej i wahań poziomu morza w setkach, a nawet tysiącach punktów. Tymczasem nie ma „średniego poziomu” oceanu! Albo, co jedno, jest ich wiele - każdy punkt ma swój brzeg!

Filozofowie i geografowie dawnej starożytności, którzy do rozwiązywania problemów geofizycznych musieli posługiwać się wyłącznie metodami spekulatywnymi, również bardzo interesowali się problemem poziomu oceanów, choć w innym aspekcie. Najbardziej konkretne wypowiedzi w tej sprawie znajdziemy u Pliniusza Starszego, który notabene na krótko przed śmiercią, obserwując erupcję Wezuwiusza, napisał dość arogancko: „Nie ma obecnie w oceanie niczego, czego nie potrafilibyśmy wyjaśnić”. Jeśli więc odrzucimy spory latynosów co do poprawności tłumaczenia niektórych argumentów Pliniusza na temat oceanu, możemy powiedzieć, że rozpatrywał on go z dwóch punktów widzenia – oceanu na płaskiej Ziemi i oceanu na kulistej Ziemi . Jeśli Ziemia jest okrągła, rozumował Pliniusz, to dlaczego wody oceanu po jej odwrotnej stronie nie wpływają do pustki; a jeśli jest płaski, to z jakiego powodu wody oceanu nie zalewają lądu, skoro każdy stojący na brzegu wyraźnie widzi przypominające górę wybrzuszenie oceanu, za którym na horyzoncie kryją się statki. W obu przypadkach wyjaśnił to w ten sposób; woda zawsze kieruje się do środka lądu, który znajduje się gdzieś pod jego powierzchnią.

Problem poziomu morza wydawał się nierozwiązywalny dwa tysiące lat temu i, jak widzimy, pozostaje nierozwiązany do dziś. Nie można jednak wykluczyć, że w najbliższej przyszłości cechy powierzchni na poziomie oceanu zostaną określone w drodze pomiarów geofizycznych wykonanych za pomocą sztuczne satelity Ziemia.

Mapa grawitacyjna Ziemi opracowana przez satelitę GOCE.
W te dni …

Oceanolodzy ponownie zbadali znane już dane dotyczące wzrostu poziomu morza na przestrzeni ostatnich 125 lat i doszli do nieoczekiwanego wniosku – jeśli przez niemal cały XX wiek rósł on zauważalnie wolniej, niż wcześniej sądzono, to w ciągu ostatnich 25 lat rósł w tempie ok. w bardzo szybkim tempie” – czytamy w artykule opublikowanym w czasopiśmie Nature.

Grupa badaczy doszła do takich wniosków po przeanalizowaniu danych dotyczących wahań poziomu ziemskich mórz i oceanów podczas przypływów i odpływów, które od stuleci są gromadzone w różnych częściach planety za pomocą specjalnych przyrządów do pomiaru pływów. Dane z tych instrumentów, jak zauważają naukowcy, są tradycyjnie wykorzystywane do szacowania wzrostu poziomu morza, jednak informacje te nie zawsze są całkowicie dokładne i często zawierają duże luki czasowe.

„Te średnie nie odzwierciedlają faktycznego wzrostu morza. Mierniki opon są zwykle zlokalizowane wzdłuż wybrzeża. Z powodu czego duże obszary oceany nie są uwzględniane w tych szacunkach, a jeśli są uwzględnione, to zwykle zawierają duże „dziury” – w artykule cytuje Carling Hay z Uniwersytetu Harvarda (USA).

Jak dodaje inny autor artykułu, oceanograf z Harvardu Eric Morrow, aż do początku lat pięćdziesiątych XX wieku ludzkość nie prowadziła systematycznych obserwacji poziomu mórz na poziomie globalnym, dlatego prawie nie mamy wiarygodnych informacji na temat tego, jak szybko podnosił się globalny poziom morza. wznoszenie się oceanu w pierwszej połowie XX wieku.

290 milionów lat temu, początek okresu permu. Stworzeniem, które wyskakuje z wody, jest Eryops, zaawansowany dwumetrowy płaz, relikt poprzedniej epoki – karbonu.

Jak żyły prehistoryczne zwierzęta w okresie triasu – kiedy natura po raz pierwszy zaczęła myśleć o stworzeniu ssaka? Autor publikuje obrazy kanadyjskiego artysty Juliusa Csotonyi i opowiada, jak wyglądał świat ponad 200 milionów lat temu.

Chcesz więcej zdjęć Juliusa Csotonyi z objaśnieniami?

290 milionów lat temu, początek okresu permu. Stworzeniem, które wyskakuje z wody, jest Eryops, zaawansowany dwumetrowy płaz, relikt poprzedniej epoki – karbonu. Pamiętasz, jak powstały pierwsze czworonogi - ani ryby, ani ptactwo? Stało się to jeszcze wcześniej, w dewonie, 360 milionów lat temu. I tak okazuje się, że przez prawie 70 milionów lat – czyli więcej niż czas, który upłynął od wyginięcia dinozaurów do dnia dzisiejszego – te same czworonogi nadal przesiadywały na bagnach. Nie miały gdzie się wydostać i nie były potrzebne - powierzchnię lądu, pozbawioną lodowców (a okres karbonu był epoką dość chłodną), zajmowały albo bagna usiane gnijącymi pniami drzew, albo kontynentalna pustynia. Stworzenia roiły się na bagnach. W rzeczywistości nie marnowali czasu i niewiele zmienili jedynie z wyglądu - anatomicznie najbardziej zaawansowanym z nich udało się przejść od prawie ryby przez „klasycznego” płaza do prawie gada - jak ten Eryops, który należy do klasy temnospondyle.

Na początku okresu permu najbardziej prymitywne temnospondyle zachowały jeszcze cechy rybie – linię boczną, łuski (a miejscami np. na brzuchu), nie były to jednak stworzenia ażurowe jak współczesne traszki i żaby – nie, potężne jak krokodyle, z czaszkami przypominającymi wieże czołgów: solidne, opływowe, ze strzelnicami tylko na nozdrza i oczy – to były te płazy. Wcześniej nazywano je „stegocefalami” - z głowami muszli..

Największy jest sclerocephalus, sądząc po zaokrąglonym pysku - młody (u osobników starych, dorastających do dwóch metrów długości, kufa była wydłużona i przypominała pysk aligatora, a ogon przeciwnie, skracał się - być może z wiekiem sklerocefalia stały się bardziej „ziemskie” i przypominały sposób życia krokodyli, tak rozmieszczone są ich szczątki - młode w osadach głębokich jezior, szkielety starych w dawnych płytkich wodach i na bagnach). Sclerocephalus goni rybę akantodą, a w tle widać orthacanthus - rekina słodkowodnego, również młodego (dorosły osobnik osiągał długość trzech metrów i sam gonił twardzicę). Po prawej, leżący na dnie niedaleko brzegu - jeszcze bardziej zaawansowane stworzenie od Eryopsa - Seymouria: już nie płaz, jeszcze nie jaszczurka. Miała już suchą skórę i mogła długo przebywać poza wodą, ale mimo to złożyła tarło, a jej larwy miały zewnętrzne skrzela. Gdyby złożyła jaja, można by ją już nazwać gadem. Ale Seymouria utknęła w przeszłości - niektórzy jej krewni wynaleźli jaja pod koniec karbonu i ci krewni położyli podwaliny pod przodków ssaków i gadów.

Wszystkie te stworzenia na zdjęciach nie są swoimi przodkami - są to wszystkie boczne gałęzie łańcucha ewolucyjnego, który ostatecznie doprowadził do pojawienia się ssaków i jedynie ilustrują jego etapy. Ewolucję zwykle tworzą małe, niewyspecjalizowane stworzenia, ale pokazywanie stworzeń nie jest interesujące - w tamtym czasie wszystkie wyglądały jak jaszczurki... Ich potężni krewni, choć ślepe gałęzie, to inna sprawa:

Po lewej stronie Ophiacodon, po prawej Edafosaurus. Jedno z żaglem, drugie bez, ale oba te stworzenia należą do tego samego rzędu pelikozaurów i są ewolucyjnie bliższe nie dinozaurom, ale ssakom - dokładniej ta grupa utknęła gdzieś w jednej trzeciej drogi od płazów do ssaków i tak pozostało, dopóki nie zostały wyparte przez bardziej postępowych krewnych. Żagiel na grzbiecie to jedna z pierwszych prób synapsydów, aby nie czekać na łaski natury, ale nauczyć się samodzielnie regulować temperaturę ciała; nasi przodkowie i ich krewni, w przeciwieństwie do innych jaszczurek, gdy tylko wyszli na ląd, z jakiegoś powodu natychmiast zaczęli interesować się tym tematem.

Z obliczeń teoretycznych (nie mamy jeszcze pelikozaurów eksperymentalnych) wynika, że ​​200-kilogramowy zimnokrwisty Dimetrodon (a na zdjęciu to też: też pelikozaur, ale drapieżny i z innej rodziny) rozgrzeje się bez żagla od 26 °C do 32°C w 205 minut, a z żaglem - w 80 minut. Co więcej, dzięki pionowemu położeniu żagla, mógł wykorzystać już wczesne godziny poranne, gdy bezżaglowcy jeszcze nie opamiętali się, i szybko przejść do szaleństw:

Na śniadanie Bóg zesłał Dimetrodona Xenacanthusa, kolejnego rekina słodkowodnego. Dokładniej te, które są bliżej, to Dimetrodony, a dalej ich mniejszy brat Sekodontozaur jest pochylony - bardziej wątły i z pyskiem przypominającym krokodyla. Po lewej stronie Eryops spokojnie wciąga do pyska Diplocaulusa – dziwnego płaza z głową przypominającą rekina młota; czasem piszą, że taka głowa stanowi zabezpieczenie przed połknięciem przez większe drapieżniki, inna teoria sugeruje wykorzystanie jej jako swego rodzaju skrzydła do pływania... a ja właśnie pisałam o rekinie młotie i pomyślałam: może tak jak rekina młota , czy detektor elektryczny był przeznaczony do poszukiwania drobnych organizmów w mule? Za nimi stoi edafozaur, a wyżej, na gałęzi, można przyjrzeć się z bliska i zobaczyć Areoscelisa – stworzenie przypominające jaszczurkę – jeden z pierwszych diapsydów. Tak też było wtedy – krewni przodków ssaków rwali mięso, a malutcy owadożerni krewni przodków dinozaurów patrzyli na nich z gałęzi z niemym przerażeniem.

Żagiel ostatecznie okazał się nieudaną konstrukcją (wyobraźcie sobie, że sami nosicie taki grzejnik - nie był składany!). W każdym razie pelikozaury żaglowe wyginęły w większości w połowie permu, wypierając je potomkowie ich bezżaglowych krewnych... ale faktem pozostaje, że jaszczurki terapsydowe, których ty i ja jesteśmy potomkami, pochodzą od sfenakodontów - grupa pelikozaurów, do której należał brzydki Dimetrodon (oczywiście nie od Dimetrodona, ale od niektórych jego małych krewnych). Znaleziono jakąś udaną alternatywę dla żagla - być może nawet następujące stworzenia miały już prymitywną ciepłokrwistość metaboliczną:

Po lewej stronie Titanosuchus, po prawej Moschops. To już połowa okresu permu, około 270 milionów lat temu, Republika Południowej Afryki. Dokładniej, dziś ich kości trafiły do ​​Republiki Południowej Afryki, ale wówczas zamieszkiwały ten sam kontynent, co dekorowani Karenici. Jeśli pelikozaury przeszły jedną trzecią drogi od płazów do ssaków, to te potwory przeszły dwie trzecie. Obydwa należą do tego samego rzędu Tapinocefalów. Bardzo masywny - jest to jednak typowe dla wszystkich czworonożnych zwierząt tamtych czasów, szkielety stworzeń wielkości psa czy konia mają proporcje podobne do słonia - grube kości z nabrzmiałymi kłykciami, solidna czaszka z trzema oczodołami , podobnie jak u ich stegocefalicznych przodków... Nie wiem, z czym to się wiąże, raczej nie jest to spowodowane jakimikolwiek warunkami zewnętrznymi (ówczesne stawonogi mają w przybliżeniu współczesne proporcje), raczej niedoskonałością tkanki kostnej - mniejsza wytrzymałość została zrekompensowana większą grubością. Obydwa zwierzęta na zdjęciu osiągnęły długość dwóch metrów i poruszały się jak skrzyżowanie nosorożca ze smokiem z Komodo, do którego należy także drapieżny (lub wszystkożerny) Tytanozuch. Długo nie mogły przeżuwać jedzenia – nie posiadały podniebienia wtórnego, które pozwalało im jednocześnie jeść i oddychać. Oni nie bardzo umieli się schylać, zwłaszcza moschopy, a on nie musiał - trawy jeszcze nie było, jadł liście i na wpół zgniłe pnie, pasł się może na leżąco - nie da się stać przez długi czas - lub w wodzie.

Klimat okresu permu charakteryzował się z jednej strony coraz większą suchością, z drugiej pojawieniem się i rozprzestrzenianiem roślin zdolnych rosnąć nie tylko po kolana w wodzie - nagonasiennych i paproci prawdziwych. Podążając za roślinami, zwierzęta również przeniosły się na suchy ląd, przystosowując się do prawdziwie lądowego trybu życia.

To już koniec okresu permu, 252 miliony lat temu. Rogate czerwono-niebieskie stworzenia na pierwszym planie to wspaniałe, małe (do 1 m) Elgynia pareiazaury ze Szkocji. Ich zabarwienie artysta może sugerować, że mogą być trujące – wiadomo, że skóra parejazaurów zawierała dużą liczbę gruczołów. Ta druga gałąź drogi od płazów do gadów, niezależna od synapsydów, najwyraźniej pozostała w środowisku półwodnym i również wymarła. Ale te pulchne w tle to Gordonia i dwie Geikia - dicynodonty, stworzenia całkowicie niezależne od wody, z suchą skórą, podniebieniem wtórnym pozwalającym im przeżuwać pokarm i dwoma kłami do (prawdopodobnie) kopania. Zamiast przednich zębów miały rogowaty dziób, jak późniejsze ceratopsydy, a ich podstawowa dieta mogła być taka sama. Podobnie jak ceratopsy pod koniec mezozoiku, dicynodonty pod koniec paleozoiku były liczne, różnorodne i wszędzie, niektóre przetrwały nawet wymieranie permu i triasu. Nie jest jednak jasne, kto dokładnie się do nich skrada, ale wydaje się, że jest to jakiś mały (lub po prostu młody) gorgonopsid. Były też duże:

To dwa dinogorgony dyskutujące o ciele jakiegoś niemałego dicynodonta. Same dinogorgony mają trzy metry wysokości. Są to jedni z największych przedstawicieli Gorgonopsów - prawie zwierzęta, mniej postępowe niż dicynodonty (na przykład nigdy nie nabyły podniebienia wtórnego i przepony, nie miały czasu), stojąc bliżej przodków ssaków. Bardzo mobilne, silne i głupie istoty jak na tamte czasy, czołowi drapieżnicy większości ekosystemów... ale nie wszędzie..

Na pierwszym planie znowu dicynodonty, a dalej na prawo archozaur, trzymetrowe stworzenie podobne do krokodyla: jeszcze nie dinozaur, ale jedna z bocznych gałęzi przodków dinozaurów i krokodyli. Ma mniej więcej taki sam stosunek do dinozaurów i ptaków, jak dinogorgony do nas. Ryby długie - saurichthys, dalecy krewni jesiotrów, którzy w tym ekosystemie pełnili rolę szczupaków. Po prawej stronie pod wodą znajduje się Chroniosuchus, jeden z ostatnich reptiliomorfów, od których rozpoczęliśmy tę historię. Ich czas dobiegł końca, a dla reszty stworzeń przedstawionych na obrazku świat wkrótce się zmieni...