Niemcy po II wojnie światowej. Utworzenie dwóch państw niemieckich

Plan

1. Powojenne uregulowanie kwestii niemieckiej

2. Okres okupacji

3. Kryzys berliński 1948 i podział Niemiec

1. Powojenne uregulowanie kwestii niemieckiej

Kwestia losów Niemiec BYŁA jedną z głównych, gdy głowy państw koalicji antyhitlerowskiej dyskutowały o sposobach powojennego rozstrzygnięcia. Motywem przewodnim tych negocjacji były idee sprawiedliwej odpłaty dla sprawców wojny i ochrony wspólnoty światowej przed nowym zagrożeniem ze strony Niemiec. Już podczas negocjacji radziecko-brytyjskich w Moskwie w grudniu 1941 roku obie strony ogłosiły potrzebę secesji części terytorium Rzeszy: przywrócenia suwerennej Austrii, powrotu Prus Wschodnich do Polski i Sudetów Czechosłowacji oraz ewentualnego utworzenia niepodległych państw w Nadrenii i Bawarii. W administracji amerykańskiej pomysł rozczłonkowania Niemiec miał zarówno zwolenników, jak i przeciwników. W październiku 1943 roku na konferencji moskiewskiej Stany Zjednoczone przedstawiły dokument „Podstawowe zasady kapitulacji Niemiec”, który dotyczył jedynie „decentralizacji” Niemiec, mającej na celu „zmniejszenie wpływów Prus na Rzeszę”.

W listopadzie 1943 r. delegacje amerykańska i brytyjska wypowiadały się na konferencji w Teheranie, opowiadając się za jak najbardziej rygorystycznym rozwiązaniem kwestii niemieckiej. Zakładano, że na terytorium Niemiec powstanie pięć autonomicznych państw lub zajęcie ziem południowoniemieckich w celu utworzenia Federacji Dunajskiej wraz z Austrią i Węgrami. Stalin zajął odmienne stanowisko, wierząc, że radykalne rozczłonkowanie Niemiec może stać się jedynie podstawą do nowego wybuchu niemieckiego nacjonalizmu i rewanżyzmu, natomiast wykorzenienie militaryzmu i nazizmu w Niemczech będzie łatwiejsze dzięki powojennej współpracy koalicji Państwa. 15 stycznia 1944 r. rząd brytyjski przedstawił aliantom plan podziału Niemiec na strefy okupacyjne. Po raz pierwszy wyznaczyła linię, która później stała się granicą między Niemcami a NRD. Na konferencji w Quebecu we wrześniu 1944 r. Churchill zgodził się także z planem powojennej polityki wobec Niemiec opracowanym przez sekretarza skarbu USA pod rządami Morgenthau. Projekt ten zakładał podział terytorialny Terni, ograniczenie jej potencjału przemysłowego i pobudzenie produkcji rolnej pod ścisłą kontrolą międzynarodową. Dopiero wraz ze zbliżaniem się końca wojny stanowisko Stanów Zjednoczonych i Wielkiej Brytanii uległo znacznemu złagodzeniu.

Na konferencji w Jałcie w 1945 r. nie podnoszono już bezpośrednio kwestii podziału terytorialnego Niemiec. Projekt utworzenia stref okupacyjnych został jedynie potwierdzony, a terytorium ze strefy amerykańskiej i brytyjskiej zostało przydzielone w celu utworzenia strefy okupacyjnej Francji. Komunikat jałtański po raz pierwszy ogłosił ogólną formułę powojennego uregulowania Niemiec – „demilitaryzację i demokratyzację kraju”. prawo do późniejszego rozstrzygnięcia kwestii struktury państwa i decentralizacji (demonopolizacji) gospodarki niemieckiej jako podstawy zniszczenia jej potencjału wojskowo-przemysłowego. Podniesiona przez stronę radziecką kwestia pobrania odszkodowań od Niemiec nie została rozstrzygnięta, choć wszystkie delegacje uznały zasadność takiego odszkodowania za szkody materialne.

Sprawę niemiecką ostatecznie rozstrzygnięto na Konferencji Poczdamskiej, która odbyła się od 17 lipca do 2 sierpnia 1945 r. Konferencja zatwierdziła Deklarację klęski Niemiec i komunikat potwierdzający sformułowane w Jałcie zasady polityki wobec Niemiec. Terytorium Niemiec, w tym terytorium Berlina, podzielono na cztery strefy okupacyjne. Jednocześnie strefa radziecka obejmowała 40% terytorium, 30% ludności i 33% potencjału produkcyjnego. W celu koordynacji utworzono Radę Ministrów Spraw Zagranicznych pięciu mocarstw (ZSRR, USA, Francji, Wielkiej Brytanii, Chin), a także Radę Kontroli Naczelnych Dowódców i wspólne biura komendantów w Berlinie. Utrwalono zasadę zachowania jedności gospodarczej Niemiec i prawa narodu niemieckiego do stworzenia jednego państwa demokratycznego. Charakterystyczne jest jednak, że pojęcie „stref zachodnich” zostało już wprowadzone do tekstu Umowy Poczdamskiej.

Konferencja Poczdamska ustaliła nowe granice Niemiec: Prusy Wschodnie zostały przekazane Związkowi Radzieckiemu, tereny aż do Odry i Nysy Zachodniej Polsce, Sudety zwrócono Czechosłowacji, a Austria przywrócona została suwerenność. Niemcy mieszkający w Polsce, Czechosłowacji i na Węgrzech zostali deportowani do Niemiec.

Dyskusję wywołała kwestia kwot i źródeł wypłat odszkodowań. W rezultacie przyjęto propozycję delegacji amerykańskiej, zgodnie z którą reparacje miały być pobierane przez każdy rząd w swojej strefie okupacyjnej, a także z majątku niemieckiego za granicą (w Bułgarii, na Węgrzech, w Rumunii, Finlandii i Austrii). ZSRR zrezygnował ze złota skonfiskowanego w Niemczech na rzecz mocarstw zachodnich, ale otrzymał prawo do 10% urządzeń przemysłowych z zachodnich stref okupacyjnych. Flota niemiecka została podzielona równo pomiędzy ZSRR, Wielką Brytanię i USA. Ostatecznej kwoty reparacji nie ustalono, gdyż delegacje brytyjska i amerykańska wyraziły wątpliwości co do zdolności Niemiec do spełnienia żądań ZSRR.

Sojusznicza Rada Kontroli (UCC), składająca się z naczelnych dowódców sił okupacyjnych ZSRR, USA, Wielkiej Brytanii i Francji, powstała w czerwcu 1945 roku. W pierwszych miesiącach swojej pracy CCS przyjęła wytyczne „ O likwidacji Wehrmachtu”, „O rozwiązaniu niemieckich organizacji paramilitarnych”, „O zakazie budowy obiektów wojskowych w Niemczech”, precyzując komunikat Konferencji Poczdamskiej. SKS otrzymał pełną władzę w Niemczech. Jej decyzje podejmowane były na zasadzie konsensusu przy możliwości skorzystania przez każdą ze stron z prawa weta. Ale władza administracyjna sprawowana była autonomicznie w strefach okupacyjnych. Pod kontrolą władz okupacyjnych odtworzono samorząd terytorialny i niemieckie partie polityczne. Jako wstępny krok w kierunku utworzenia zjednoczonego rządu niemieckiego planowano utworzenie centralnych departamentów (finansów, transportu, handlu zagranicznego i przemysłu), działających pod kontrolą SCS.

2. Okres okupacji

niemiecki kryzys okupacyjny wojenny

Miażdżąca porażka w wojnie postawiła Niemcy na skraju koła gospodarczego i społeczno-psychologicznego. Same straty Wehrmachtu wyniosły 13,5 miliona ludzi. W sumie Niemcy straciły w czasie wojny około jednej dziesiątej swojej populacji. Wiele miast, zwłaszcza we wschodniej części kraju, legło w gruzach. Większość urządzeń przemysłowych została zniszczona w wyniku bombardowań lub rozebrana przez zwycięzców. W 1946 r. produkcja przemysłowa stanowiła około 1/3 poziomu przedwojennego, a rolnictwo cofnięto o trzy dekady. Gospodarka odczuwała dotkliwy niedobór pracowników. Infrastruktura transportowa i system energetyczny zostały całkowicie zniszczone, a międzyregionalne powiązania handlowe zostały zerwane. Powszechne stały się powszechne spekulacje, dominacja „czarnego rynku” i puste półki sklepowe. Z powodu zniszczeń wojennych i wysiedleń ludności problem mieszkaniowy się pogłębił. W 1945 r. poziom zaopatrzenia ludności w podstawowe artykuły pierwszej potrzeby w przeliczeniu na mieszkańca kształtował się następująco: para butów – przez dwanaście lat, garnitur – przez pięćdziesiąt lat, talerz – przez pięć lat, jedna pielucha – przez pięć lat. Większość Niemców głodowała.

Straty materialne dopełniła całkowita dezorganizacja systemu finansowego. Ilość pieniądza w obiegu wielokrotnie przewyższała rezerwy towarowe gotówki, a dług publiczny z 27,2 miliardów marek w końcu 1938 r. wzrósł do 377,3 miliarda marek w maju 1945 r. Inflacja osiągnęła 600% w stosunku do poziomu przedwojennego. Dzień pracy wynosił 16 godzin lub więcej, a płace pozostały na poziomie z 1940 roku.

Szok psychiczny, który ogarnął społeczeństwo niemieckie, miał nie mniej niszczycielskie skutki. Cechami charakterystycznymi stanu psychicznego była pustka wewnętrzna, apatia, zgorzkniała niechęć do polityki i strach przed przyszłością. Najtrudniejszym problemem było odrodzenie się samoświadomości narodowej, nowe zrozumienie swojego miejsca w świecie i rozwiązanie kwestii winy w wojnie. Tworzenie cywilnych organów zarządzających było niezwykle skomplikowane. Aktywność polityczna mas pozostała minimalna. Większość byłej elity biurokratycznej i politycznej została oskarżona o powiązania z nazistami i usunięta ze stanowisk publicznych. Nie było masowego ruchu oporu, który w podobnej sytuacji we Francji i Włoszech zapewnił kadrę dla nowego aparatu administracyjnego. Aliantom nie udało się także osiągnąć porozumienia w sprawie utworzenia niemieckich organów zarządzających.

Już w październiku 1945 roku administracja amerykańska podniosła kwestię utworzenia centralnych departamentów niemieckich zgodnie z postanowieniami Konferencji Poczdamskiej. Propozycje te wywołały jednak ostry protest Francji, która dążyła do maksymalnej decentralizacji państwa niemieckiego. Nie mogąc przezwyciężyć francuskiego weta, Stany Zjednoczone przedstawiły w listopadzie 1945 r. SCS propozycję utworzenia centralnych departamentów dla trzech lub dwóch stref. Administracja radziecka, dążąca do utrzymania przyjaznych stosunków z Francją i nieufna wobec Amerykanów, uznała to za naruszenie zasady czterostronnego rządzenia Niemcami i krok w kierunku ich rozłamu. Zarządzanie procesem restauracji pozostawało całkowicie pod kontrolą władz okupacyjnych.

Działalność Radzieckiej Administracji Wojskowej Niemiec (SVAG) komplikowała konieczność połączenia kroków w celu normalizacji wsparcia materialnego ludności oraz zajęcia sprzętu przemysłowego, towarów konsumpcyjnych, transportu i surowców w celu reparacji. Z terytorium Niemiec wywieziono prawie 22 tys. wagonów „mienia powozowego i domowego” oraz ponad 73 tys. wagonów „mienia mieszkalnego”, w tym 154 wagony tkanin i futer, a nawet 24 wagony instrumentów muzycznych. Do ZSRR wysłano ponad 2 miliony sztuk bydła. Demontaż urządzeń przemysłowych przeprowadzono w 3474 obiektach przemysłowo-biznesowych. Dopiero w styczniu 1947 r. zdecydowano o zaprzestaniu demontażu i utworzeniu sowieckich spółek akcyjnych na bazie dużych przedsiębiorstw, których produkty miały trafiać do ZSRR w ramach reparacji.

Funkcjonariusze SVAG nie mieli doświadczenia w pracy administracyjnej i skupiali się na ścisłych metodach zarządzania i tworzeniu uporządkowanego systemu gospodarczego. Szczególne miejsce w strukturze SVAG zajmowała Służba Bezpieczeństwa oraz Departament Propagandy i Cenzury. Służby NKWD i SMERSZ były także bardzo aktywne w NRD. W przeciwieństwie do stref zachodnich, we wschodnich Niemczech wkrótce utworzono niemieckie organy administracyjne. Ale o ich działaniach w całości decydowała administracja radziecka

Już od końca 1945 r. podejmowano aktywne działania na rzecz przeprowadzenia reform gospodarczych w sowieckiej strefie okupacyjnej. Konfiskata przedsiębiorstw przemysłowych osobom uznanym za zbrodniarzy wojskowych i hitlerowskich stała się niezwykle powszechna. SVAG zorganizowało referendum w sprawie losu skonfiskowanych przedsiębiorstw, w wyniku którego uznano je za własność publiczną. Tym samym około 60% przemysłu NRD przeniesiono do publicznego sektora gospodarki. Funkcjonowanie tego sektora zaczęto toczyć się na zasadach planistycznych, z szerokimi uprawnieniami samorządowymi przyznanymi radom fabrycznym i związkom zawodowym.

W latach 1945-1946. Przeprowadzono także reformę rolną. 3,3 mln hektarów ziemi skonfiskowanej Junkersom i Bauerom wraz z budynkami gospodarczymi, inwentarzem żywym i 6 tys. traktorów przekazano 560 tys. bezrolnym i ubogim w ziemię chłopom. Tereny te stanowiły 33% użytków rolnych strefy wschodniej. Zaczęto na nich tworzyć gminne stowarzyszenia chłopskiej pomocy wzajemnej, a w 1949 r. wszystkie działki przekazane chłopom w trakcie reformy uznano za własność ludową i stały się podstawą do tworzenia kołchozów („majątków ludowych”).

Przemiany gospodarcze w strefach zachodnich początkowo przyjęły inny kierunek. Mimo mniejszej skali zniszczeń sytuacja ludności była tu trudniejsza niż na wschodzie. Już w ostatnim okresie wojny w południowych Niemczech zaczęły gromadzić się masy uchodźców. Przybywali tu także emigranci ze strefy sowieckiej, a także większość imigrantów z Czechosłowacji, Węgier i Polski. Jeśli w Niemczech Wschodnich w 1945 r. liczba ludności wynosiła 17 milionów Niemców, to w krajach zachodnich – 44 miliony. Później różnica ta jeszcze się zwiększyła.

Trudna sytuacja ludności niemieckiej zmusiła administrację zachodnią do rezygnacji z zakrojonej na szeroką skalę konfiskaty towarów i demontażu sprzętu w celu reparacji oraz do zapewnienia niemieckim pracownikom wynagrodzenia niezależnie od wstrzymania produkcji. Istotną okolicznością okazało się to, że napływ darmowych niemieckich towarów przemysłowych był w istocie dumpingiem dla „przegrzanej” gospodarki amerykańskiej. Dlatego ze stref zachodnich eksportowano głównie ClPie, a także specjalny sprzęt z laboratoriów naukowych ośrodków technicznych.

Władze okupacyjne stref zachodnich nie miały początkowo jasnego planu działalności gospodarczej. We wszystkich trzech strefach podjęto działania mające na celu konfiskatę mienia zbrodniarzy wojennych i hitlerowskich. Jednak przygotowane projekty nacjonalizacji czy utworzenia jakichkolwiek scentralizowanych struktur zarządzania w obrębie danej strefy nigdy nie zostały zrealizowane. Ponadto zachowanie „czarnego rynku” było korzystne dla amerykańskich żołnierzy i oficerów, którzy dysponowali doskonałymi zapasami.

Odmienne podejście władz okupacyjnych do realizacji działań stabilizacyjnych było widoczne podczas posiedzenia Rady Ministrów Spraw Zagranicznych w Paryżu w maju 1946 r., na którym nie wypracowano ani ogólnych zasad zawarcia traktatu pokojowego z Niemcami, ani jednolitych planów reform gospodarczych. Wkrótce poczyniono pierwsze kroki w kierunku podziału okupowanego kraju. Powodem było wzmocnienie handlu spekulacyjnego pomiędzy strefami, podczas którego mieszkańcy ziem zachodnich, otrzymując stabilne płace i świadczenia, kupowali tańsze towary i żywność w strefie sowieckiej. Za zgodą administracji wszystkich czterech stref, 30 czerwca 1946 roku na granicy strefy sowieckiej i zachodniej wprowadzono reżim ścisłej kontroli przepływu osób i towarów.

Od lata 1946 roku sytuacja w Niemczech zaczęła gwałtownie się pogarszać. W lipcu Departament Stanu USA ogłosił zamiar połączenia amerykańskiej i brytyjskiej strefy okupacyjnej w celu zapewnienia efektywności administracyjnej. Porozumienie o utworzeniu „zjednoczonego regionu gospodarczego” (Bizonia) zostało podpisane w grudniu 1946 r. W ramach zjednoczonych stref okupacyjnych zaczęto prowadzić bardziej skoordynowaną politykę, mającą na celu odbudowę infrastruktury gospodarczej, rynku konsumenckiego, i zrównoważony rynek pracy. Znaczącą rolę w tym procesie odegrały już niemieckie organy administracji, w tym Rada Gospodarcza, aw jej składzie - Administracja Gospodarcza pod przewodnictwem L. Erharda. Wszystkie te środki zostały podjęte bez koordynacji z SVAG.

Zmiany polityczne we wschodnich i zachodnich landach Niemiec również przybrały różne kierunki. Początkowo proces ten odbywał się zgodnie z postanowieniami Porozumień Poczdamskich. Nastąpiła likwidacja NSDAP i jej organizacji „zależnych”, niemieckich sił zbrojnych, korpusu oficerskiego i organizacji paramilitarnych. Do udziału w działalności politycznej i zajmowania stanowisk obywatelskich mogły brać udział wyłącznie osoby, „które dzięki swoim walorom politycznym i moralnym mogą przyczynić się do rozwoju instytucji demokratycznych w Niemczech”. Zgodnie z zasadami równości obywatelskiej, rasowej i narodowej zreorganizowano system sądowy. W listopadzie 1945 - październiku 1946 toczyły się prace Międzynarodowego Trybunału w Norymberdze, podczas którego wymierzano sprawiedliwość nazistowskim i zbrodniarzom wojennym. Utworzono system lokalnych niemieckich komisji denazyfikacyjnych (Spruchkammer), które wspólnie z trybunałami alianckimi ustalały stopień winy podejrzanych. W sumie zidentyfikowano pięć kategorii takich przypadków („główni winowajcy”, „obciążeni winą”, „mniej obciążeni”, „towarzysze podróży” i „nienaruszeni”). Kara karna przeznaczona była przede wszystkim dla tej pierwszej kategorii, dlatego 95% oskarżonych zostało uniewinnionych lub tylko częściowo pozbawionych praw wyborczych.

Proces denazyfikacji i demokratyzacji łączył się z utworzeniem odnowionej niemieckiej elity politycznej. W strefie wschodniej i zachodniej budowanie partii nabrało znacznej specyfiki. W 1945 roku administracja radziecka zezwoliła na działalność czterech partii na ziemiach NRD – Komunistycznej Partii Niemiec (KPD), Socjaldemokratycznej Partii Niemiec (SPD), Unii Chrześcijańsko-Demokratycznej (CDU) i Partii Liberalno-Demokratycznej Niemiec (LDPG). Już w 1948 roku, przy wsparciu SVAG, utworzono Partię Narodowo-Demokratyczną (NDP) i Demokratyczną Partię Chłopską (DCP), których zadaniem było poszerzenie bazy społecznej bloku lewicowego. Pod wpływem SVAG komuniści uzyskali przewagę w doborze kadr do nowych organów policji oraz organów sądowych i prokuratorskich w strefie sowieckiej. KKE miała decydujący wpływ na przebieg radykalnej reformy systemu edukacji, uregulowania działalności inteligencji twórczej i podjęła inicjatywę reformy rolnej. W kierownictwie KPD pod przewodnictwem Waltera Ulbrichta znajdowało się silne radykalne skrzydło lewicowe, które broniło ortodoksyjnych zasad ideologicznych i potrzeby budownictwa socjalistycznego w Niemczech. Bardziej umiarkowane stanowisko zajął przywódca KPD Wilhelm Pieck, deklarując w latach 1945-1946. o orientacji partii na utworzenie parlamentarnej republiki demokratycznej na terenie całego państwa niemieckiego.

Jeszcze bardziej zaostrzyła się walka pomiędzy radykalną lewicą a umiarkowanymi ruchami w SPD. Na czele pierwszego z nich stał Komitet Centralny w Berlinie z O. Grotewohlem na czele, na drugim – hanowerskie biuro partii pod przewodnictwem K. Schumachera, wspierane przez administrację strefy brytyjskiej. Kierownictwo SPD opowiadało się za zjednoczeniem z komunistami i utworzeniem jednej ogólnoniemieckiej partii lewicowej. Kurs ten zatriumfował na Kongresie Jedności KPD i SPD w kwietniu 1946 roku. Nowa partia otrzymała nazwę Socjalistyczna Partia Jedności Niemiec (SED). Jej program skupiał się na rozwiązywaniu palących problemów gospodarczych, „wyzwoleniu od wyzysku i ucisku, biedy, bezrobocia i imperialistycznego zagrożenia militarnego”, a w przyszłości – budownictwa socjalistycznego. V. Pieck i O. Grotewohl zostali dwoma równorzędnymi przewodniczącymi SED. Z jej szeregów wydaleni zostali członkowie SPD, którzy nie popierali założeń programowych Zjednoczonej Partii Robotniczej.

Grupa Schumachera nie uznała wyników kongresu zjednoczeniowego. Prawicowi socjaldemokraci odtworzyli SPD w maju 1946 roku na kongresie w Hanowerze. Schumacher zajął wyjątkowo twarde stanowisko wobec komunistów i zjednoczonych z nimi socjaldemokratów, uznając tę ​​pierwszą za „partię radziecką”, a drugą za zdrajcę niemieckich interesów narodowych. Porzuciwszy działalność na ziemiach wschodnich, SPD opowiadała się jednak za rewizją granicy na Odrze i Nysie oraz zaprzestaniem wypłat odszkodowań we wszystkich strefach okupacyjnych. Schumacher był zagorzałym przeciwnikiem separatyzmu i zwolennikiem idei jednego, niepodległego państwa niemieckiego. Jednak w warunkach powojennych był gotowy zaakceptować nawet podział kraju, aby uniknąć zagrożenia sowiecką obecnością wojskowo-polityczną. W dziedzinie polityki wewnętrznej SPD zajęła bardzo radykalne stanowisko, dążąc do natychmiastowego „wprowadzenia socjalizmu” poprzez całkowite wywłaszczenie całej burżuazji. Sam K. Schumacher cieszył się osobistą popularnością jako bezkompromisowy antyfaszysta, który spędził dziesięć lat w hitlerowskich obozach. Jego przywództwo w zachodniej socjaldemokracji było niezaprzeczalne.

Utworzenie SED, któremu towarzyszył rozłam w niemieckim ruchu socjaldemokratycznym, doprowadziło do izolacji zachodnioniemieckiego ruchu komunistycznego. Zachodnie władze okupacyjne zakazały tworzenia pod auspicjami SED zjednoczonych organizacji komunistycznych i socjaldemokratycznych. W kwietniu 1948 r. konferencja zachodnioniemieckich organizacji komunistycznych wybrała własny zarząd pod przewodnictwem Maxa Reimanna. Ostateczne oddzielenie KPD od SED nastąpiło 3 stycznia 1949 r. Chrześcijańscy Demokraci zajmowali ważne miejsce w powojennej elicie politycznej Niemiec. Niemcy miały dość długą tradycję chrześcijańskiego ruchu politycznego. Jednak w Republice Weimarskiej ani Katolicka Partia Centrum, ani protestancka Niemiecka Partia Ludowa nie zajmowały czołowych stanowisk. Sytuacja zaczęła się zmieniać w latach trzydziestych XX wieku, kiedy Kościół stał się jedną z czołowych sił opozycyjnych w nazistowskich Niemczech. Pod koniec II wojny światowej ruch chadecki umocnił się nie tylko w Niemczech, ale także we Włoszech, Austrii, Francji, Holandii i Belgii. Chrześcijańska demokracja zaczęła się rozwijać w oparciu o syntezę ideologiczną – liberalno-demokratyczną wizję budowania państwa połączono z tradycjami katolicyzmu społecznego i ideologią „trzeciej drogi rozwoju”. Chrześcijańska demokracja, która porzuciła korporacyjne idee katolicyzmu społecznego, zachowała swoją orientację w stronę wartości solidarności społecznej, idei społeczeństwa jako jednego, wzajemnie powiązanego organizmu, człowieka jako stworzenia Bożego, jego odpowiedzialności wobec własnego sumienia i Boga. Partie chadeckie porzuciły klerykalizm, uznając chrześcijaństwo jedynie za moralną i etyczną podstawę polityki i budując swoje założenia programowe na zasadach pragmatyzmu, opowiadając się za humanizacją i modernizacją społeczeństwa. Wartości konserwatywne (porządek, stabilność, państwo, rodzina, naród) w swoich programach okazały się organicznie powiązane z neoliberalnymi wytycznymi stymulowania wolnego rynku i zapewnienia jednostce prawa do wolności samorealizacji.

Dla Niemiec szczególnie ważny był renesans demokracji chrześcijańskiej. Chrześcijańska demokracja potrafiła organicznie wypełnić próżnię duchową, jaka powstała w kraju zniszczonym, rozczarowanym swoją przeszłością i wątpiącym w swoją przyszłość, zachować ciągłość idei narodowej i sformułować nowe pozytywne wartości.

Ogólnoniemiecka organizacja CDU powstała w Berlinie w czerwcu 1945 r. Jej przywódca Andras Hermes został wkrótce zmuszony do rezygnacji ze stanowiska pod silnym naciskiem administracji sowieckiej. Zastąpił go lider związku zawodowego Jacob Kaiser. CDU stała się aktywnym przeciwnikiem partii lewicowych w kwestiach reform gospodarczych w strefie sowieckiej. Po powstaniu SED szczególnie radykalne stanowisko zajęli chadekowie. Na drugim zjeździe CDU w Berlinie w październiku 1947 r. cesarz zadeklarował potrzebę przekształcenia partii w „falochron przeciwko dogmatycznemu marksizmowi i jego totalitarnym tendencjom”. SVAG podjął aktywne działania mające na celu dyskredytację CDU i ograniczenie jej działalności w krajach wschodnich Niemiec. Kajzerowi postawiono zarzuty szpiegostwa. Prześladowania zmusiły cesarza i część jego kolegów do wyjazdu do Niemiec Zachodnich, a na czele partii, która ostatecznie przekształciła się w wschodnioniemiecką, został O. Nuschke.

Przywódcą zachodnioniemieckiej Chrześcijańskiej Demokracji był Konrad Adenauer, były burmistrz Kolonii, odwołany w 1933 roku przez nazistów i powołany na to stanowisko przez Amerykanów podczas wyzwolenia miasta. Kiedy Kolonia znalazła się w brytyjskiej strefie okupacyjnej, Adenauer został ponownie zwolniony. Władze brytyjskie sympatyzowały z Schumacherem i nie ufały doświadczonemu i ambitnemu Adenauerowi, znanemu z konserwatywnych poglądów i zaangażowania w ideę odrodzenia Niemiec. Adenauer stanął na czele Unii Chrześcijańsko-Demokratycznej Państw Zachodnich, utworzonej 2 września 1945 roku na kongresie w Kolonii. Przy wsparciu władz amerykańskich rozpoczął aktywną pracę nad utworzeniem trzonu swojej partii z autorytatywnych osobistości publicznych i przedstawicieli wpływowych ugrupowań politycznych. Adenauer porzucił „aktywistyczny” model budowania partii. Taktyka CDU polegała na pozyskiwaniu poparcia jak najszerszego grona wyborców i tworzeniu na tej podstawie podstaw społecznych nowej demokratycznej państwowości. CDU postrzegano jako związek „wszystkich chrześcijan” i „wszystkich klas”, czyli partię odzwierciedlającą interesy wszystkich grup społecznych i obu wyznań chrześcijańskich. Jednocześnie Adenauer nalegał na rygorystyczny antykomunistyczny kurs CDU, w równym stopniu zaprzeczając zarówno nazistowskiemu, jak i marksistowskiemu ekstremizmowi ideologicznemu.

Poparcie dla CDU ze strony władz okupacyjnych stref zachodnich wzrosło szczególnie od końca 1946 r., kiedy w stosunkach między sojusznikami zaczęła gwałtownie narastać alienacja, a rozłam w Niemczech stawał się coraz bardziej prawdopodobny. Adenauer był jednym z tych niemieckich polityków, którzy otwarcie popierali ideę utworzenia państwa zachodnioniemieckiego. Adenauer nie wierzył w ducha niemieckiego, nienawidził tradycji pruskich i marzył o odrodzeniu się wielkości Niemiec na łonie zachodniej cywilizacji. Z separatysty z Nadrenii Adenauer stał się aktywnym obrońcą idei niemieckiego, a później europejskiego federalizmu. Pewnym sojusznikiem CDU w realizacji takiego kursu politycznego była Unia Chrześcijańsko-Społeczna, która powstała w 1946 roku w Bawarii jako partia katolicko-chrześcijańska (później partia międzywyznaniowa). Liderem CSU został Franz-Josef Strauss. Podzielając ogólne zasady chrześcijańskiej demokracji i wspierając program polityczny Adenauera, kierownictwo CSU zabiegało o utrzymanie autonomii swojego ruchu. W pozostałych krajach zachodnioniemieckich konsolidacja ruchu chadeckiego nastąpiła w 1947 r. Program Alena CDU strefy brytyjskiej, przyjęty w lutym tego samego roku, stał się programem ogólnopartyjnym.

Partiom politycznym o orientacji liberalnej nie udało się zdobyć w powojennych Niemczech tak silnej pozycji jak lewica i chrześcijańscy demokraci. Partia Liberalno-Demokratyczna powstała we wschodniej strefie okupacyjnej już w 1945 roku, nie udało jej się jednak rozszerzyć swoich wpływów na całe Niemcy, znajdując się pod silnym naciskiem administracji sowieckiej. Od początku 1946 r. w strefach zachodnich rozpoczęło się tworzenie autonomicznego ruchu politycznego liberałów. Na jej podstawie w grudniu 1948 roku powstała Wolna Partia Demokratyczna (FDP). Jej przywódcą był Theodore Hayes. Stanowisko polityczne FDP było początkowo dość eklektyczne. Łączyli idee narodowo-liberalne z klasycznymi wartościami liberalno-demokratycznymi. FDP stała się przeciwnikiem bloku chadeckiego i SPD, sprzeciwiając się zarówno konfesjonalizacji, jak i etatyzacji polityki.

Wybory do przedstawicieli państwa (landtagów), które odbyły się w 1946 r., wykazały w przybliżeniu równość czołowych sił politycznych w Niemczech. Nawet w sowieckiej strefie okupacyjnej wybory odbyły się w stosunkowo demokratycznej atmosferze. Tutaj SED zdołała zdobyć w przybliżeniu taką samą liczbę mandatów w Landtagach i rządach stanowych, jak LDPD i CDU razem wzięte. W strefach zachodnich chadekom udało się stanąć na czele 6 rządów stanowych, socjaldemokratom – 5. Wkrótce jednak zaczęła pojawiać się specyfika elity politycznej NRD i RFN. Oprócz bezpośredniej interwencji władz okupacyjnych wpływ miała także regionalna charakterystyka społeczeństwa niemieckiego.

Niemcy północne i wschodnie od kilkudziesięciu lat wyróżniają się organizacją ruchu robotniczego i największym wpływem komunistów na skalę niemiecką. Historycznie rzecz biorąc, dominowała tu luterańska kultura polityczna, skupiona na wysokim znaczeniu zasady państwa w życiu publicznym, „pruskim kompleksie psychologicznym” – skłonności do scentralizowanych form działalności politycznej i społecznej, poszanowania służby wojskowej i publicznej. To właśnie ten region stał się najbardziej naturalną twierdzą dla rozwoju ustroju socjalistycznego na ziemi niemieckiej. Zachodnie i południowe Niemcy były historycznie strefą ruchów separatystycznych i znaczących wpływów katolicyzmu. Niemcy z Nadrenii i Bawarii posiadali cechy etnopsychologiczne, które znacząco odróżniały ich od etnicznego rdzenia narodu niemieckiego. Masowy przepływ uchodźców i imigrantów w pierwszych latach powojennych również przyczynił się do polaryzacji niemieckiego społeczeństwa i jego elit politycznych. Wielu Niemców, nie chcąc stawić czoła komunistycznemu zagrożeniu, uciekło na ziemie zachodnie. Komuniści i lewicowi socjaliści powracający z obozów koncentracyjnych i emigracji z reguły trafiali na wschód kraju.

3. Kryzys berliński 1948 i podział Niemiec

Już na początku 1947 roku stało się jasne, że aliancki dialog polityczny na ścieżkach rozwoju Niemiec ostatecznie znalazł się w ślepym zaułku. Podczas moskiewskiego posiedzenia Rady Ministrów Spraw Zagranicznych, które odbyło się w marcu-kwietniu 1947 r., delegacja radziecka ponowiła żądania organizacji dostaw towarów bieżących w ramach reparacji. Jej przeciwnicy nalegali na zakończenie reparacji i zezwolenie Niemcom na przywrócenie systemu gospodarczego.

Dyskusja nie doprowadziła do żadnego konkretnego rezultatu. Nie powiodła się również próba zorganizowania spotkania przedstawicieli wszystkich państw niemieckich w celu opracowania jednolitej strategii działań restytucyjnych. Kolejna londyńska sesja Rady Ministrów Spraw Zagranicznych, która odbyła się w listopadzie-grudniu 1947 r., również zakończyła się bez rezultatów, nawet bez uzgodnienia miejsca i terminu kolejnego posiedzenia.

Oprócz twardej pozycji ZSRR w kwestii płacenia reparacji, zaostrzenie kwestii niemieckiej wiązało się ze zmianą polityki zagranicznej USA. Przyjęcie „doktryny Trumana” i rozpoczęcie otwartej konfrontacji obu „supermocarstw” wpłynęło przede wszystkim na losy krajów europejskich. Stany Zjednoczone zaczęły postrzegać Europę w kontekście strategii bloku. Jednym z pierwszych kroków na tej drodze było opracowanie programu „odbudowy i rozwoju Europy” (Plan Marshalla). Przyjęty w czerwcu 1947 r. i rozpatrywany na konferencji paryskiej w lipcu 1947 r., plan ten został zatwierdzony do prawa amerykańskiego w kwietniu 1948 r. Początkowo ani Niemcy jako całość, ani ich zachodnie strefy nie były uznawane za uczestnika programu pomocy gospodarczej. Sytuacja uległa zmianie w roku 1948.

W styczniu 1948 roku na posiedzeniu ministrów Żubra zdecydowano o przeprowadzeniu szeregu działań mających przygotować reformę gospodarczą na tych ziemiach. Utworzono Sąd Najwyższy i bank centralny, rozszerzono funkcje Rady Gospodarczej i departamentów centralnych, połączonych w dyrekcję. Osiągnięto kompromis z rządem francuskim. Po przekazaniu regionu Saary pod kontrolę francuską jako zabezpieczenie wypłat odszkodowań, Francja zgodziła się na przyłączenie swojej strefy okupacyjnej do strefy anglo-amerykańskiej. W lutym 1948 powstała Trizonia. Kraj Saary znajdował się pod kontrolą Francji do czasu jego powrotu do Republiki Federalnej Niemiec w 1957 r. po wynikach referendum z 1955 r.

W lutym-czerwcu 1948 r. odbyły się dwie rundy konferencji londyńskiej w sprawie niemieckiej, na której po raz pierwszy nie było delegacji sowieckiej, lecz uczestniczyli przedstawiciele Belgii, Holandii i Luksemburga. Konferencja podjęła decyzję o zwołaniu Zgromadzenia Ustawodawczego w celu opracowania konstytucji nowego państwa niemieckiego. W tym samym okresie administracja amerykańska podjęła decyzję o rozszerzeniu Planu Marshalla na zachodnie strefy okupacyjne Niemiec. Porozumienie w tej sprawie przewidywało, że ożywienie gospodarki zachodnioniemieckiej wpisuje się w europejski plan rozwoju oparty na zasadach wolności jednostki, wolnych instytucji, budowania „zdrowych warunków gospodarczych”, silnych więzi międzynarodowych i zapewnienia stabilności finansowej. Zapewniono warunki kontroli amerykańskich organów specjalnych nad przebiegiem reformy gospodarczej, zniesieniem ograniczeń celnych na rynku niemieckim i kontynuacją polityki demonopolizacji. W pierwszym roku obowiązywania Planu Marshalla Niemcy Zachodnie otrzymały od Stanów Zjednoczonych 2422 miliardy dolarów (prawie tyle, ile Wielka Brytania i Francja razem wzięte i prawie trzy i pół razy więcej niż Włochy). Ponieważ jednak część niemieckich produktów natychmiast zaczęła napływać do Stanów Zjednoczonych w celu spłacenia długu, Niemcy ostatecznie nie otrzymały największej części amerykańskiej pomocy – łącznie około 10% (6,7 miliarda marek).

Kluczowym problemem dla przeprowadzenia reformy gospodarczej w Niemczech było stworzenie „twardego pieniądza” i eliminacja katastrofalnych skutków hiperinflacji. W Radzie Gospodarczej od 1947 r. trwała aktywna dyskusja pomiędzy zwolennikami stworzenia scentralizowanej gospodarki planowej a monetarystami. Grupa ekspertów pod przewodnictwem Ludwiga Erharda przygotowała projekt reformy finansowej mającej na celu pozbycie się ogromnej masy zdewaluowanego pieniądza. Sam Erhard uważał, że taką reformę należy połączyć ze środkami aktywnie stymulującymi produkcję i ochroną najsłabszych grup konsumentów, szeregiem dodatkowych działań stabilizujących rynek konsumencki oraz wzmacniających motywację konsumentów i producentów. Początkowe propozycje administracji amerykańskiej, aby do 1948 r. przeprowadzić reformy we wszystkich czterech strefach okupacyjnych, okazały się nierealne, a proponowane rozwiązania przygotowywano jedynie na terenie Trizonii.

Reformę walutową w strefach zachodnich rozpoczęto 20 czerwca 1948 r. Oficjalny kurs wymiany ustalono na 10 marek niemieckich za jedną nową markę niemiecką (dodatkowo każda osoba mogła wymienić 40 marek po kursie 1:1). Początkowo można było otrzymać jedynie 5% wymienianej kwoty. Po sprawdzeniu legalności dochodów przez organy podatkowe wydano kolejne 20%, a następnie 10%. Pozostałe 65% zostało zlikwidowane. Ostateczna kwota wymiany wyniosła 100 marek niemieckich za 6,5 ​​DM. Emerytury, płace i świadczenia zostały przeliczone w stosunku 1:1. Wszystkie stare zobowiązania rządowe zostały anulowane. W ten sposób zlikwidowano ogromną podaż pieniądza. Pojawienie się „zdrowego pieniądza” zniszczyło „czarny rynek” i podkopało system barterowy.

Dwa dni po rozpoczęciu reformy wprowadzono pakiet aktów prawnych znoszących centralne planowanie i uwalniających ceny. Jednocześnie utrzymano restrykcyjną kontrolę cen usług transportowych i pocztowych, podstawowych artykułów spożywczych i mieszkań. Regularnie publikowano katalogi tzw. „właściwych cen”, uwzględniających rzeczywiste koszty produkcji i „rozsądne zyski”. Przyjęto specjalny program „Do każdego człowieka”, mający na celu zapewnienie ludności wąskiego asortymentu artykułów pierwszej potrzeby po obniżonych cenach. Erhard w dalszym ciągu nalegał na utrzymanie polityki tłumienia skrajnych form monopolizmu i rozwijania systemu „przedsiębiorczości państwowej” (bezpośredni udział państwa w wytwarzaniu dóbr i usług o znaczeniu publicznym, w rozwoju transportu, energetyki i informacji infrastruktura). Taki mechanizm gospodarczy Erhard uznał za „społeczną gospodarkę rynkową”, która w równym stopniu odpowiada interesom społeczeństwa, jak i jednostki.

Udanej reformie gospodarczej 1948 r. towarzyszyło pogorszenie sytuacji politycznej w Niemczech. Pomimo dostępności informacji o przygotowaniach do wymiany banknotów w strefach zachodnich (zachodni gubernatorzy oficjalnie powiadomili stronę radziecką o zbliżającej się reformie już na dwa dni przed jej przeprowadzeniem, jednak dane operacyjne pozwoliły prześledzić cały przebieg preparaty), SVAG nie podjął żadnych działań, aby zapobiec pojawieniu się NRD, posiada masę zdekapitalizowanych starych znaczków, które mogłyby osłabić rynek konsumencki. Co prawda granica międzystrefowa, zamknięta od 30 czerwca 1946 r., stworzyła pewną barierę, ale Berlin pozostał wyjątkiem, podzielonym na cztery sektory. 24 czerwca wojska radzieckie zablokowały Berlin Zachodni, odcinając wszelką komunikację ze strefami zachodnimi. Akcja ta miała w dużej mierze charakter polityczny. To właśnie 24 czerwca strefa radziecka przeprowadziła własną reformę, podczas której na starych znaczkach naklejano specjalne kupony. W ten sposób w dużej mierze usunięto niebezpieczeństwo gospodarcze związane z napływem pieniędzy z Zachodu. Blokada Berlina Zachodniego była środkiem wywarcia presji na mocarstwa zachodnie w celu wymuszenia ich na ustępstwa w negocjacjach. Wynik akcji okazał się odwrotny.

Aby uratować ludność Berlina Zachodniego, Stany Zjednoczone zorganizowały most powietrzny. Codziennie do miasta dostarczano 13 tys. ton żywności, czyli trzykrotnie więcej niż poziom dostaw w poprzednich miesiącach. W odpowiedzi mocarstwa zachodnie nałożyły embargo na dostawy towarów do strefy sowieckiej. Po trudnych negocjacjach 30 sierpnia 1948 roku osiągnięto czterostronne porozumienie o wycofaniu marki zachodniej z Berlina. Jednak jego realizacja opóźniała się ze względów technicznych, a w miarę sformalizowania państwowości zachodnioniemieckiej okazało się to niemożliwe.

W szczytowym momencie kryzysu berlińskiego, od 15 do 22 lipca 1948 r., w Rüdesheim odbyło się spotkanie ministrów-prezydentów państw zachodnich, podczas którego burmistrz Berlina Ernst Reuter wezwał do szybkiego utworzenia zachodnioniemieckiego „rdzenia ”, łącznie z Berlinem Zachodnim. Uczestnicy spotkania potwierdzili decyzję o zwołaniu Zgromadzenia Ustawodawczego do 1 września 1948 r. Jednak wówczas usunięto określenia „Zgromadzenie Ustawodawcze” i „konstytucja”, aby uniknąć dyskusji o separatyzmie. Z przedstawicieli Landtagów utworzono Radę Parlamentarną, która otrzymała uprawnienia do opracowania Ustawy Zasadniczej państwa zachodnioniemieckiego jako tymczasowej konstytucji, mającej obowiązywać do czasu ostatecznego rozwiązania kwestii zjednoczenia Niemiec.

W kwietniu 1949 roku „Statut okupacyjny” rozesłany przez trzy mocarstwa został przekazany Radzie Parlamentarnej, która ugruntowała kontrolę Stanów Zjednoczonych, Wielkiej Brytanii i Francji nad polityką zagraniczną Niemiec Zachodnich, ich handlem zagranicznym i archiwami zagranicznymi , system bezpieczeństwa, a także kontrola konstytucyjna. 8 maja 1949 roku Rada Parlamentarna przyjęła Ustawę Zasadniczą Republiki Federalnej Niemiec, zatwierdzoną przez gubernatorów wojskowych 12 maja (przypadkowo tego samego dnia międzysojusznicze porozumienie o zakończeniu „blokady” Berlina i weszła w życie zachodnia „kontrblokada”). Uroczysty akt ogłoszenia Ustawy Zasadniczej w dniu 23 maja stał się dniem powstania Republiki Federalnej Niemiec. Przekształcenie 20 czerwca w Niemczech instytucji gubernatorów wojskowych w instytucję Wysokich Komisarzy Mocarstw Zachodnich scementowało przyznanie Niemcom Zachodnim ograniczonej suwerenności.

W tym samym czasie miało miejsce formowanie się państwa wschodnioniemieckiego. Już w 1947 roku w strefie sowieckiej zaczął funkcjonować Niemiecki Kongres Ludowy (GNK). Podczas pierwszego spotkania w grudniu 1947 r. postawiono zadanie rozwinięcia szerokiego ruchu ludowego na rzecz zjednoczonych Niemiec. Drugi Narodowy Komitet Olimpijski w marcu 1948 r. wystąpił z inicjatywą przeprowadzenia we wszystkich krajach niemieckich referendum w sprawie przyjęcia ustawy o jedności Niemiec. Ale jednocześnie utworzono Niemiecką Radę Ludową, która otrzymała uprawnienia do przygotowania projektu konstytucji państwa wschodnioniemieckiego. Projekt taki został przygotowany przez przedstawicieli SED i przyjęty na posiedzeniu Niemieckiej Rady Ludowej w dniu 19 marca 1949 r. III NKOl, obradująca w dniach 29-30 maja 1949 r., zatwierdziła konstytucję Niemieckiej Republiki Demokratycznej i proklamowała międzypartyjny Front Narodowy Demokratycznych Niemiec wiodącą siłą polityczną. Oficjalnym dniem powstania NRD stał się dzień 7 października 1949 r., kiedy utworzono Tymczasową Izbę Ludową. Podział Niemiec dobiegł końca. Ostatnia paryska sesja Rady Ministrów Spraw Zagranicznych, która odbyła się w maju-czerwcu 1949 r., nie zapobiegła temu procesowi. Kwestia niemiecka stała się jednym z najbardziej złożonych problemów międzynarodowych powojennej historii.

Niemcy poddały się 8 maja 1945 roku. Zakończyła się Wielka Wojna Ojczyźniana. Historia powojennych Niemiec to opowieść o niepokojach, konfliktach domowych i odrodzeniu. Historia NRD i Republiki Federalnej Niemiec.

Sytuacja powojenna doprowadziła do podziału Niemiec. Zimna wojna, która nastąpiła po II wojnie światowej, podzieliła świat na dwa obozy: komunistyczny wschód, na którego czele stał Związek Radziecki, i kapitalistyczny świat zachodni, na którego czele stały Stany Zjednoczone. Niemcy zostały podzielone na 4 części: północny zachód znalazł się pod panowaniem brytyjskim, południowy zachód został zajęty przez Francuzów, południe znalazło się pod kontrolą USA, a Sowieci przejęli kontrolę nad wschodnimi Niemcami.

Konferencja poczdamska w 1945 r. zadecydowała o przyszłości Niemiec. Zdecydowano, że Niemcy zrekompensują państwom alianckim straty poniesione w czasie wojny. Rekompensata miała formę towarów i sprzętu. ZSRR otrzymał lwią część reparacji. Jednak między krajami doszło do nieporozumień dotyczących podziału odszkodowań i przyszłości kraju. USA i Wielka Brytania zabiegały o demokrację i niezależność gospodarczą Niemiec. Sowieci chcieli większego terytorium i byli przeciwni idei rozwoju Niemiec. Francuzi również chcieli znacznej części ziemi i zawetowali plan zjednoczenia rządu kraju. Konsensusem, który zadowolił wszystkich, było utworzenie Niemieckiej Republiki Demokratycznej (NRD) pod przewodnictwem ZSRR na wschodzie i Republiki Federalnej Niemiec (FRG) na zachodzie pod auspicjami USA i Wielkiej Brytanii. Od samego początku podziału tereny znajdujące się pod kontrolą sowiecką zaczęły pozostawać w tyle pod względem gospodarczym.

Powstanie robotnicze NRD miało miejsce 17 czerwca 1953 r., kiedy w całych Niemczech Wschodnich miała miejsce seria strajków i demonstracji.

Początek powstania berlińskiego wiąże się z berlińskimi robotnikami, którzy budowali elitarne mieszkania dla nomenklatury. 16 czerwca 1953 r. robotnicy wyszli na ulice, aby zaprotestować przeciwko dekretowi rządu podnoszącemu standardy pracy o 10%. Bardzo szybko do protestu społecznego dołączyły protesty polityczne: pojawiły się pierwsze żądania dymisji rządu. Niemcy żądali wolnych wyborów i wycofania wojsk radzieckich. O wydarzeniach w Berlinie dowiedzieli się także z radia mieszkańcy innych miast. 17 czerwca cały kraj stanął w płomieniach w wyniku niepokojów społecznych. Na ulice wyszło około miliona ludzi. Ponad tysiąc przedsiębiorstw strajkowało. W Hali, Bitterfeld i Görlitz demonstranci przejęli władzę w mieście. Rząd zareagował ostro, przy pomocy wojsk radzieckich i Stasi, stłumiając falę protestów, zabijając przywódców i więziąc działaczy. Zgodnie z ogłoszonym stanem wyjątkowym zakazano wszelkich demonstracji, zgromadzeń, wieców i zgromadzeń powyżej trzech osób na ulicach i placach, a także w budynkach użyteczności publicznej. Wprowadzono zakaz ruchu pieszych i pojazdów w porze nocnej. Łamiący ten nakaz byli karani zgodnie ze stanem wojennym. W ciągu zaledwie kilku dni życie wróciło do normy. Jednak protest nadal był żywy.

Socjalistyczny rząd NRD zapowiedział utworzenie muru, który uniemożliwiłby wpływy Zachodu. Wiele osób uciekło na zachód przed budową, niektórzy zginęli podczas jej budowy, a jeszcze więcej podczas próby jej pokonania. Mur berliński, który pokazał całkowitą różnicę między komunizmem a światem kapitalistycznym, został ukończony w sierpniu 1961 roku.

Lata 70. i 80. charakteryzowały się szybkim wzrostem gospodarczym zarówno w Niemczech Wschodnich, jak i Zachodnich. Konkurowały ze sobą dwa systemy, socjalizm i kapitalizm, budując cud gospodarczy na terytorium jednego kraju. Podczas gdy Niemcy Wschodnie były politycznym kozłem ofiarnym upartego reżimu komunistycznego i „młodszym bratem”, na Zachodzie panowała niekontrolowana korupcja i niestabilność polityczna. Potrzeba zjednoczenia Wschodu i Zachodu wyszła przede wszystkim od „Vestis” (Niemców Wschodnich). Dzięki malejącym wpływom sowieckim i ogromnej presji ze strony ludności Wschód i Zachód zostały

Dawne nazistowskie Niemcy zostały podzielone na kilka. Austria opuściła imperium. Alzacja i Lotaryngia wróciły pod ochronę Francji. Czechosłowacja odzyskała Sudety. W Luksemburgu przywrócono państwowość.

Część terytorium Polski zajęta przez Niemców w 1939 r. wróciła do Polski. Wschodnia część Prus została podzielona pomiędzy ZSRR i Polską.

Pozostałą część Niemiec alianci podzielili na cztery strefy okupacyjne, administrowane przez władze sowieckie, brytyjskie, amerykańskie i wojskowe. Kraje biorące udział w okupacji ziem niemieckich zgodziły się na prowadzenie skoordynowanej polityki, której głównymi założeniami była denazyfikacja i demilitaryzacja byłego Cesarstwa Niemieckiego.

Edukacja Niemcy

Kilka lat później, w 1949 roku, na terenie amerykańskiej, brytyjskiej i francuskiej strefy okupacyjnej proklamowano Republikę Federalną Niemiec, która stała się Bonn. Zachodni politycy planowali zatem utworzenie w tej części Niemiec państwa zbudowanego na modelu kapitalistycznym, które mogłoby stać się odskocznią do ewentualnej wojny z reżimem komunistycznym.

Amerykanie udzielili znacznego wsparcia nowemu burżuazyjnemu państwu niemieckiemu. Dzięki temu wsparciu Niemcy szybko zaczęły przekształcać się w rozwiniętą gospodarczo potęgę. W latach 50. mówiło się nawet o „niemieckim cudzie gospodarczym”.

Kraj potrzebował taniej siły roboczej, której głównym źródłem była Türkiye.

Jak powstała Niemiecka Republika Demokratyczna?

Odpowiedzią na powstanie Republiki Federalnej Niemiec było ogłoszenie konstytucji innej republiki niemieckiej – NRD. Stało się to w październiku 1949 roku, pięć miesięcy po utworzeniu Republiki Federalnej Niemiec. W ten sposób państwo radzieckie postanowiło przeciwstawić się agresywnym zamierzeniom swoich byłych sojuszników i stworzyć w Europie Zachodniej swego rodzaju bastion socjalizmu.

Konstytucja Niemieckiej Republiki Demokratycznej zapewniała swoim obywatelom wolności demokratyczne. Dokument ten zapewnił także wiodącą rolę Socjalistycznej Partii Jedności Niemiec. Przez długi czas Związek Radziecki udzielał rządowi NRD pomocy politycznej i gospodarczej.

Jednak pod względem tempa wzrostu przemysłu NRD, która obrała socjalistyczną ścieżkę rozwoju, pozostawała znacznie w tyle za zachodnim sąsiadem. Nie przeszkodziło to jednak NRD stać się rozwiniętym krajem przemysłowym, w którym intensywnie rozwijało się także rolnictwo. Po serii szybkich przemian demokratycznych w NRD przywrócono jedność narodu niemieckiego i 3 października 1990 roku Republika Federalna Niemiec i NRD stały się jednym państwem.

Po II wojnie światowej Niemcy zostały podzielone na strefy okupacyjne. Dziś można przeczytać i usłyszeć różne opinie na temat tego, jak toczyło się w nich życie. Często dokładnie odwrotnie.

Denazyfikacja i reedukacja

Jednym z głównych zadań, jakie postawili sobie alianci po klęsce Niemiec, była denazyfikacja kraju. Ankietę przygotowaną przez Radę Kontroli Niemiec wypełniła cała dorosła populacja kraju. Kwestionariusz „Erhebungsformular MG/PS/G/9a” zawierał 131 pytań. Wypełnienie ankiety było dobrowolno-obowiązkowe.

Odmówcy zostali pozbawieni kart żywnościowych.

Na podstawie badania wszyscy Niemcy zostali podzieleni na „nie zaangażowanych”, „uniewinnionych”, „towarzyszy podróży”, „winnych” i „wysoce winnych”. Obywatele trzech ostatnich grup zostali postawieni przed sądem, który ustalał zakres winy i kary. „winnych” i „wysoce winnych” wysyłano do obozów dla internowanych, „towarzysze podróży” mogli odpokutować za swoje winy karą grzywny lub majątkiem.

Oczywiste jest, że technika ta była niedoskonała. Wzajemna odpowiedzialność, korupcja i nieszczerość respondentów sprawiły, że denazyfikacja była nieskuteczna. Setkom tysięcy nazistów udało się uniknąć procesu, wykorzystując sfałszowane dokumenty na tzw. „szczurzych szlakach”, a już kilka lat później – zająć eksponowane stanowiska w aparacie państwowym Republiki Federalnej Niemiec. Tym samym trzeci kanclerz federalny Niemiec Kurt Georg Kiesinger był członkiem NSDAP od 1933 roku.

Alianci zorganizowali w Niemczech zakrojoną na szeroką skalę kampanię mającą na celu reedukację Niemców. W kinach stale wyświetlano filmy o okrucieństwach nazistów. W sesjach obowiązani byli także mieszkańcy Niemiec. W przeciwnym razie mogliby stracić te same karty żywności. Niemcy byli także zabierani na wycieczki do byłych obozów koncentracyjnych i włączani w prowadzone tam prace. Dla większości ludności cywilnej otrzymana informacja była szokująca. Propaganda Goebbelsa w latach wojny mówiła im o zupełnie innym obrazie nazizmu.

Demilitaryzacja

Zgodnie z decyzją Konferencji Poczdamskiej Niemcy miały zostać poddane demilitaryzacji, która obejmowała likwidację fabryk wojskowych. Sojusznicy zachodni na swój sposób przyjęli zasady demilitaryzacji: w swoich strefach okupacyjnych nie tylko nie spieszyli się z likwidacją fabryk, ale także aktywnie je odnawiali, starając się jednocześnie zwiększyć kwotę wytapiania metali i chcąc zachować potencjał militarny Niemcy Zachodnie dla przyszłej wojny z ZSRR.

Do 1947 r. w samych strefach brytyjskiej i amerykańskiej ukryto przed księgowością ponad 450 fabryk wojskowych.

Związek Radziecki był pod tym względem bardziej uczciwy. Według historyka Michaiła Semiryagiego w rok po marcu 1945 r. najwyższe władze Związku Radzieckiego podjęły około tysiąca decyzji związanych z likwidacją 4389 przedsiębiorstw z Niemiec, Austrii, Węgier i innych krajów europejskich. Liczby tej nie można jednak porównywać z liczbą obiektów zniszczonych przez wojnę w ZSRR. Liczba zlikwidowanych przedsiębiorstw niemieckich stanowiła niecałe 14% przedwojennej liczby fabryk radzieckich. Według Nikołaja Wozniesienskiego, ówczesnego przewodniczącego Państwowego Komitetu Planowania ZSRR, dostawy zdobytego sprzętu z Niemiec pokryły jedynie 0,6% bezpośrednich szkód wyrządzonych ZSRR

Grasowanie

Temat grabieży i przemocy wobec ludności cywilnej w powojennych Niemczech jest nadal kontrowersyjny. Zachowało się wiele dokumentów wskazujących, że zachodni sojusznicy dosłownie drogą morską eksportowali cenny majątek obywateli pokonanych Niemiec.

Niektórzy radzieccy oficerowie „wyróżnili się” także zbieraniem trofeów. I tak, gdy w 1948 r. marszałek Żukow popadł w niełaskę, odkryto i skonfiskowano 194 meble, 44 dywany i gobeliny, 7 pudeł z kryształami, 55 obrazów muzealnych i inne luksusowe przedmioty. Wszystko to zostało wywiezione z Niemiec.

Jeśli chodzi o żołnierzy i oficerów Armii Czerwonej, jak wynika z dostępnych dokumentów, nie odnotowano wielu przypadków grabieży. Zwycięscy żołnierze radzieccy chętniej zajmowali się „śmiecią użytkową”, czyli zbieraniem mienia bez właściciela. Kiedy dowództwo sowieckie zezwoliło na wysyłanie paczek do domu, pudła z igłami do szycia, skrawkami tkanin i narzędziami pracy trafiały do ​​Związku. Jednocześnie nasi żołnierze mieli dość obrzydliwy stosunek do tych wszystkich rzeczy. W listach do bliskich usprawiedliwiali te wszystkie „śmieci”.

Dziwne obliczenia

Najbardziej problematycznym tematem jest temat przemocy wobec ludności cywilnej, zwłaszcza Niemek. Do czasu pierestrojki temat masowych gwałtów na Niemkach nie był poruszany ani w ZSRR, ani przez samych Niemców.
W 1992 roku w Niemczech ukazała się książka dwóch feministek, Helke Sander i Barbary Yohr, „Liberators and the Liberated”, gdzie ukazała się szokująca liczba: 2 miliony.

Uzasadnienie tej liczby pozostawiało wiele miejsca na krytykę: dane oparto na dokumentacji tylko w jednej niemieckiej klinice, a następnie przemnożono przez całkowitą liczbę kobiet. W 2002 roku ukazała się książka Anthony'ego Beevora The Fall of Berlin, w której autor przytoczył tę liczbę, nie zwracając uwagi na jej krytykę, a źródła danych opisano sformułowaniami „jeden lekarz stwierdził”, „najwyraźniej”, „jeśli” i "pojawia się".

Według szacunków dwóch głównych berlińskich szpitali liczba ofiar zgwałceń dokonanych przez żołnierzy radzieckich waha się od dziewięćdziesięciu pięciu do stu trzydziestu tysięcy osób. Jeden z lekarzy stwierdził, że w samym Berlinie zgwałcono około stu tysięcy kobiet. Co więcej, około dziesięciu tysięcy z nich zmarło głównie w wyniku samobójstwa. Liczba zgonów w całych Niemczech Wschodnich jest najwyraźniej znacznie wyższa, jeśli weźmie się pod uwagę milion czterysta tysięcy osób zgwałconych w Prusach Wschodnich, na Pomorzu i na Śląsku. Wydaje się, że w sumie zgwałcono około dwóch milionów Niemek, z których wiele (jeśli nie większość) doświadczyło tego upokorzenia kilkukrotnie.

W 2004 roku książka ta ukazała się w Rosji i została podjęta jako „argument” przez działaczy antysowieckich, którzy szerzą mit o bezprecedensowym okrucieństwie żołnierzy radzieckich w okupowanych Niemczech.

Jak wynika z dokumentów, takie fakty uznano za „nadzwyczajne zdarzenia i zjawisko niemoralne”, za co groziła kara. Na wszystkich poziomach zwalczano przemoc wobec ludności cywilnej Niemiec, a rabusie i gwałciciele zostali postawieni przed sądem. I tak w raporcie prokuratora wojskowego 1. Frontu Białoruskiego o nielegalnych działaniach przeciwko ludności cywilnej za okres od 22 kwietnia do 5 maja 1945 r. znajdują się następujące liczby: dla siedmiu armii frontu popełniono 124 zbrodnie odnotowano 908,5 tys. osób, w tym 72 zgwałcenia. 72 przypadki na 908,5 tys. O jakich dwóch milionach mówimy?

W zachodnich strefach okupacyjnych doszło także do grabieży i przemocy wobec ludności cywilnej. Naum Orłow w swoich pamiętnikach pisał: „Anglicy, którzy nas strzegli, zwijali w zębach gumę do żucia – co było dla nas nowością – i przechwalali się między sobą swoimi trofeami, podnosząc ręce wysoko, ubrani w zegarki...”.

Osmar White, australijski korespondent wojenny, którego trudno podejrzewać o stronniczość wobec żołnierzy radzieckich, napisał w 1945 roku: „W Armii Czerwonej panuje surowa dyscyplina. Nie ma tu więcej rozbojów, gwałtów i nadużyć niż w jakiejkolwiek innej strefie okupacyjnej. Z przesady i zniekształcenia poszczególnych przypadków wyłaniają się szalone historie o okrucieństwach, pod wpływem nerwowości wywołanej przesadą maniery rosyjskich żołnierzy i ich zamiłowaniem do wódki. Jedna z kobiet, która opowiedziała mi większość mrożących krew w żyłach historii o rosyjskich okrucieństwach, była w końcu zmuszona przyznać, że jedynym dowodem, jaki widziała na własne oczy, byli pijani rosyjscy oficerowie strzelający z pistoletów w powietrze i butelki…”

Inna opinia:

Historyk z Niemiec: Niemki były masowo gwałcone przez Brytyjczyków i Amerykanów

„Jeden z trwałych i ukochanych obrazów drugiej wojny światowej jest następujący: podczas gdy żołnierze brytyjscy i amerykańscy zachowywali się całkiem przyzwoicie podczas wyzwalania Niemiec od nazistów, żołnierze Armii Czerwonej zgwałcili setki tysięcy Niemek w wieku od ośmiu do osiemdziesięciu lat. W rzeczywistości wszystko jest inne” mówi profesor.

W książce jest mnóstwo takich historii, ale wiele z nich jest tak skandalicznych, że Gebhardt, jak sama przyznaje, nie odważyła się o nich pisać. Zwłaszcza jeśli chodzi o molestowanie dzieci.

„Kiedy amerykańscy żołnierze wkroczyli do miast i wsi III Rzeszy, krzyczeli do przerażonych mieszkańców: „Będziecie spać ze mną!” Wiele Niemek zgodziło się na to. Niektórzy – by ratować siebie i swoich bliskich, niektórzy – po proste prezenty, a jeszcze inni do woli.”

Istnieją historie żołnierzy alianckich, że gwałt nie był konieczny, ponieważ frauleinowie czasami zgadzali się zrobić wszystko za nylonowe pończochy lub nawet paczkę papierosów. Autor książki – oskarżany notabene o antyamerykanizm – dodaje, że Brytyjczycy i Francuzi „starali się dotrzymać kroku” Amerykanom.

„Komsomolskaja Prawda” pisze: „Sądy wojskowe również były wyrozumiałe wobec takich „gwałcicieli”. A co z dworami, sam król brytyjski czasami brał pod opiekę swoich poddanych. Jeden z żołnierzy angielskich pod zalewem niepodważalnych dowodów został skazany na długoletnie więzienie. Jednak niecałe dwa lata później na mocy postanowienia monarchy został całkowicie zwolniony z odpowiedzialności karnej”.

„Jeśli te informacje są prawdziwe, powinniśmy poważnie rozważyć naszą ocenę wyzwolenia Niemiec przez siły alianckie. Ponadto musimy radykalnie zmienić podejście do tych, których uważamy za „nasze najwspanialsze pokolenie” – podaje „Daily Mail”.

Jest całkowicie jasne, że podczas wojny każdy kraj, który w niej uczestniczy, ma nadzieję ją wygrać.

Ale nie w każdej wojnie w całej historii czasów Nowych i Współczesnych chodziło o zniszczenie pokonanego państwa. Najczęściej traktaty pokojowe przewidywały dla niektórych aneksja część terytorium pokonanej strony na rzecz zwycięzcy, a także odszkodowanie , na które zwycięzca mógł liczyć jedynie pod warunkiem, że będzie komu je zapłacić.
Chociaż oczywiście zdarzały się wyjątki. Na przykład, części Rzeczypospolitej Obojga Narodów w XVIII wieku , w wyniku czego to państwo polsko-litewskie, utworzone przez unię lubelską w 1569 roku w wyniku zjednoczenia Wielkiego Księstwa Litewskiego i Królestwa Polskiego, zostało stopniowo likwidowane poprzez jego rozczłonkowanie przez sąsiadujące Prusy, Austrię i Rosję.

Inna rzecz, wojny XX wieku .

Według wyników Pierwsza wojna światowa polityczna mapa świata (a zwłaszcza Europy) stała się zupełnie inna od tej, na której wyznaczano granice państw według stanu na 28 czerwca 1914 roku. Imperia austro-węgierskie i osmańskie zostały zniszczone, Cesarstwo Niemieckie utraciło znaczną część swojego terytorium (około 20%, nie licząc kolonii). Rosję najprawdopodobniej spotkał los Turcji lub Austro-Węgier, ale szybko udało jej się odzyskać siły, choć pod inną nazwą - ZSRR.

Druga wojna Światowa była logiczną kontynuacją poprzedniej masakry światowej z początku XX wieku, tyle że bardziej okrutną i mającą na celu częściowe lub całkowite zniszczenie zgromadzonych w niej państw. Nie ma większego sensu szczegółowe mówienie o planach Hitlera dotyczących globalnej redystrybucji Europy i całego świata, są one powszechnie znane. Ponadto w latach 1938-1941. zostały one wdrożone z dużym sukcesem: suwerenna państwowość wszystkich krajów znajdujących się pod okupacją niemiecką została całkowicie wyeliminowana, a satelitów III Rzeszy trudno nazwać całkowicie suwerennymi.

dobrze więc wojna między Niemcami a Związkiem Radzieckim , rozpoczęty 22 czerwca 1941 r., miał na celu całkowite zniszczenie jej państwowości i rozczłonkowanie jej terytorium bez potencjalnego przyznania niepodległości którejkolwiek z jego części (patrz: plan „Ost”).

Oczywiście w czasie II wojny światowej kraje Koalicja antyhitlerowska którzy zostali sojusznikami pomimo swoich aspiracji politycznych, ze względu na obecną sytuację polityczną (która w dużej mierze stała się z ich winy (nie zapominając o osławionym „pakcie Ribbentrop-Mołotow” z 1939 r., warto pamiętać o porozumieniu monachijskim z 1938 r., które rozpętało Hitlera ręce), nawet w najtrudniejszych latach wojny musieli myśleć o tym, jak uchronić świat przed możliwością powtórzenia się agresji ze strony głównego wroga – Niemiec.

I oczywiście, przede wszystkim, myśli te miały na celu zniszczenie Niemiec jako jednego państwa i uniemożliwienie im rozpoczęcia nowej wojny.

Plany podziału Niemiec Sojusznicy w Koalicji Antyhitlerowskiej zaczęli się bardziej rozwijać wiosna 1942 , kiedy Zwycięstwo było jeszcze bardzo daleko.

Ale zanim rozważę te projekty, proponuję przypomnieć sobie, jak pokonane Niemcy zostały podzielone w 1945 r. zgodnie z decyzjami Konferencja w Jałcie (luty 1945) , na którym zapadła ostateczna decyzja o okupacji Niemiec i wytyczeniu stref okupacyjnych, co ostatecznie doprowadziło do ich podziału w 1949 roku na Republikę Federalną Niemiec i Niemiecką Republikę Demokratyczną (oraz Berlin Zachodni).

Podział Niemiec w 1945 r.:

(Region Saary w Niemczech jest oznaczony na tej mapie niewyraźną flagą,
Był protektoratem Francji od 1947 do 1956).

Jeżeli uważacie, że Niemcy zostały potraktowane w 1945 roku zbyt surowo, to radzę zagłębić się w szczegóły i przeczytać, jakie były plany zaproponowane i rozważane przez sojuszników w koalicji antyhitlerowskiej, poprzedzające ostateczny plan przyjęty na konferencji w Jałcie i ostatecznie zatwierdzony w Poczdamie.

Pierwszy (a przynajmniej jeden z pierwszych) plan rozbioru Niemiec po wojnie został opracowany i zaproponowany przez zastępcę sekretarza stanu USA Sumnera Wellesa wiosną 1942 r., po zaangażowaniu się Stanów Zjednoczonych w II wojnę światową, stały się sojusznikami ZSRR, a także po tym, jak stało się jasne, że hitlerowski plan szybkiego podboju ZSRR („Barbarossa”) nie powiódł się, co stało się oczywiste podczas kontrofensywy Armii Czerwonej pod Moskwą w grudniu 1941 r. – lutym 1942 r. i że bez ZSRR Amerykanie nie byliby w stanie wygrać wojny z sojusznikiem Niemiec Japonią.

Sumnera Wellesa

Plan Sumnera Wellesa przewidywał podział Niemiec na trzy państwa zgodnie z granicami historycznymi i religijnymi: Niemcy Południowo-Zachodnie (Bawaria i Hesja) z przewagą ludności katolickiej, Niemcy Północne (Hanower i Westfalia) oraz Niemcy Wschodnie (Prusy i Saksonia), z przewagą katolików.
Jednocześnie całe terytorium Prus Wschodnich musiało trafić do Polski.

NA Konferencja w Teheranie 1 grudnia 1943 roku zaproponowano dwa zupełnie różne plany podziału Niemiec Prezydent USA F. D. Roosevelt I Premier Wielkiej Brytanii W. Churchill.

Stalin, Roosevelt i Churchill na konferencji w Teheranie

Zgodnie z planem Roosevelta Niemcy miały zostać podzielone na pięć państw: Republikę Hanoweru, Republikę Hesji, Republikę Bawarii, Republikę Saksonii i Republikę Prus. Prusy Wschodnie ponownie miały w całości udać się do Polski.

Churchill zasugerował przeniesienia do Polski nie tylko całych Prus Wschodnich, ale także znacznej części Śląska, dzieląc Niemcy na północne (oczywiście pod kontrolą Anglii), zachodnie (Westfalię), które również miały znajdować się pod stałą kontrolą z Londynu. A większość południowych Niemiec (Bawaria i Hesja) powinna zostać zjednoczona z Austrią i Węgrami w coś w rodzaju „Konfederacji Dunajskiej”.

Na konferencji w Teheranie Stalina kategorycznie sprzeciwił się planom swoich sojuszników, zwłaszcza jeśli chodzi o pomysł Churchilla dotyczący utworzenia konfederacji państw naddunajskich. Ale jednocześnie zgadzał się z koniecznością oddzielenia Prus Wschodnich od Niemiec, dzieląc je jednak między Polską a ZSRR.
Stalin wysunął także propozycję powojennych granic Polski, która przewidywała zrekompensowanie Polsce utraty województw wschodnich, które weszły w skład ZSRR (Ukraińska SRR i BSRR) w 1939 r. kosztem pokonanych Niemiec w przyszłości. To propozycja Stalina, podobnie jak jego pomysł na granicę między Polską a ZSRR w myśl tzw „Linia Curzona” , był zabrany.

Stanowisko Stalina było na tyle znaczące, że już w planie G. Morgenthau uwzględniono przeniesienie północnej części Prus Wschodnich do Związku Radzieckiego. Jednakże, och Plan sekretarza skarbu USA Henry'ego Morgenthau dotyczący podziału Niemiec Warto zagłębić się w nieco bardziej szczegółowo.

Henryka Morgenthau

Plan ten został zatwierdzony we wrześniu 1944 roku na II Konferencji Anglo-Amerykańskiej (bez udziału ZSRR) w Quebecu w Kanadzie.

Według niego Niemcy miały zostać niemal całkowicie zniszczone. W jego miejsce powstały dwie Gemania: Północna (Hanower, Meklemburgia, Saksonia i Turyngia) oraz Południowa (Bawaria i Wirtembergia). cała zachodnia część Niemiec (Oldenburg, Westfalia i Szlezwik-Holsztyn) została przekazana pod kontrolę międzynarodową (podobnie jak miało to miejsce po I wojnie światowej, kiedy zgodnie z postanowieniami Konferencji Wersalskiej utworzono strefę zdemilitaryzowaną nad Renem), Saara przeszła do Francji, a cały Górny Śląsk i większość Prus Wschodnich – do Polski.

Ale poza tym, zgodnie z planem Morgenthau, planowano pozbawić nawet rozczłonkowane Niemcy całego przemysłu ciężkiego i przekształcić je w kraj rolniczy.

Pomimo tego, że plan Morgenthau został ostatecznie odrzucony, działania administracji brytyjskiej i amerykańskiej w strefach okupacyjnych po 1945 roku są w pełni zgodne z jego najważniejszymi punktami (z wyjątkiem terytorialnych).

Można zatem stwierdzić, że decyzje Konferencji Jałtańskiej, która zadecydowała o losach powojennych Niemiec, były najbardziej łagodne w stosunku do pokonanego wroga w porównaniu z tymi zaproponowanymi przez Wellesa w 1942 r., Roosevelta i Churchilla w 1943 r. oraz Morgenthau w 1944 r

Churchill, Roosevelt i Stalin w Jałcie (styczeń 1945)

Oczywiście przez 45 lat Niemcy były podzielone: ​​najpierw na cztery strefy okupacyjne (swoją drogą, nadal nie rozumiem, za co Francja otrzymała własną strefę i zwiększenie terytorium kosztem Niemiec? Jednak to jest odrębny temat), a następnie – od 1949 do 1990 – na dwa (a jeśli liczyć Berlin Zachodni, to trzy) odrębne państwa.

Pytanie, czy zjednoczenie Niemiec w 1990 r. byłoby możliwe bez dobrej woli ZSRR, jest choć dyskusyjne, bardzo interesujące, zwłaszcza jeśli przypomnimy sobie, że sama Anglia sprzeciwiała się temu zjednoczeniu.
Pewne jest jednak, moim zdaniem, że gdyby w 1945 r. nie został zrealizowany plan przyjęty w Jałcie, ale którykolwiek z projektów proponowanych przez USA i Anglię w latach 1942–1944, to nowoczesne zjednoczone Niemcy nie istniały nadal.

I na koniec wyjaśnię, dlaczego interesuje mnie ten temat .
Faktem jest, że biorąc pod uwagę wzajemnie korzystne interesy geopolityczne, rozważam Rosję i Niemcy naturalnymi sojusznikami we współczesnym świecie. Tak było od połowy XIX w. (szczególnie po powstaniu zjednoczonego Cesarstwa Niemieckiego). I korzenie dwóch globalnych katastrof - wojen światowych 1914-1918. i 1939 - 1945 należy szukać w przyczynach upadku „Sojusz Trzech Cesarzy” , po czym rozpoczęło się tworzenie dwóch przeciwstawnych sobie bloków wojskowo-politycznych - Trójprzymierza i Ententy. Cóż, nastąpiło coś, co można całkiem trafnie nazwać reakcją łańcuchową.

Mam wielką nadzieję, że w najbliższej przyszłości oba kraje dostrzegą potrzebę sojuszu Rosji i Niemiec.

Dziękuję za uwagę.
Siergiej Worobiew.