Funkcje składniowe bezokolicznika. Prezentacja na temat „składniowa rola bezokolicznika” Bezokolicznik jako główni członkowie zdania

FBGOU VPO „MORDOWSKI PAŃSTWOWY INSTYTUT PEDAGOGICZNY IM. M.E. EWSIEWIEW"

Wydział Filologiczny

Katedra Języka Rosyjskiego

PRACA KURSOWA

Funkcja syntaktyczna bezokolicznika

(na podstawie opowiadań V. Shukshina)

E. S. Pronina

Szef pracy

Doktorat Fil. nauk ścisłych, profesor nadzwyczajny

W. Kasztanowa

Sarańsk 2014

WSTĘP

ROZDZIAŁ I. SKŁADNIA BEZOKOLICNIKA

1 Historia badań bezokolicznika w językoznawstwie rosyjskim

2 Semantyka bezokolicznika

ROZDZIAŁ II. FUNKCJA syntaktyczna bezokolicznika

1.2.3 Złożony predykat nominalny

WNIOSEK

LISTA BIBLIOGRAFICZNA

WSTĘP

Temat praca na kursie- „Składniowa funkcja bezokolicznika w opowiadaniach V. Shukshina”.

ogólna charakterystyka praca: praca w tym kursie poświęcona jest rozważeniu jednego z najważniejsze aspekty Składnia rosyjska - rola bezokolicznika jako członków głównych i drugorzędnych zdania.

Znaczenie tematu polega na tym, że kwestia natury bezokolicznika była tradycyjnie przedmiotem różnych badań i debat i nadal otrzymuje niejednoznaczną interpretację składniową. W konsekwencji pojawiają się problemy w interpretacji przez dzieci w wieku szkolnym funkcji syntaktycznej formy nieokreślonej czasownika w zdaniu.

Pytanie o bezokolicznik zawsze niepokoiło gramatyków. Niektórzy z nich (szkoła Fortunata, z wyjątkiem A.M. Peszkowskiego) zdecydowanie oddzielili bezokolicznik od czasownika, powołując się na fakt, że bezokolicznik ze swej natury jest nazwą posiadającą podstawę czasownikową (por.: wiedzieć i wiedzieć, wiedzieć, stać się- will i stać , przedimek itp.), że bezokolicznik nie należy do liczby ani predykatywnych, ani atrybutywnych form czasownika. Bezokolicznik uznano za specjalną część mowy i uznano za słowo niepodlegające koniugacji. Zauważmy, że bezokolicznik pod nazwą „czasownik” został wyodrębniony z czasownika do samodzielnej kategorii przez I.F. Kalajdowicz. Tylko akademicy D.N. Ovsyaniko-Kulikovsky, A.A. Szachmatow i lingwiści szkoły Baudouina uparcie podkreślali, że bezokolicznik we współczesnym języku rosyjskim jest „mianownikiem werbalnym”, czyli główną, pierwotną formą czasownika.

Aby daną formę można było nazwać czasownikiem, nie musi ona mieć określonej końcówki osobowej, wystarczy, że będzie miała związek z osobą, choćby nieznaną poza kontekstem. „Stosunek do osoby sprawia, że ​​bezokolicznik staje się sprzężoną częścią mowy” – napisał D.N. Owsianiko-Kulikowski.

Wiadomo, że A.A. Potebnya, uznając bezokolicznik za szczególną część mowy, przypisał mu jednak związek z nieokreśloną osobą. Bezokolicznik, zdaniem Potebnej, „nie zawiera podmiotu, lecz wymaga go jako przymiotnika i czasownika”.

W ten sam sposób akademik A.A. Szachmatow, podążając za A.A. Potebney upierał się, że „idea bezokolicznika przywołuje na myśl ideę producenta odpowiedniego działania – stanu; jest to podobne do tego, jak przymiotnik przywołuje ideę nosiciela odpowiedniej cechy – właściwości. Pod pewnymi warunkami bezokolicznik, pozostając nazwą cechy czasownikowej, nie może przywoływać na myśl twórcy cechy; dzieje się tak, gdy bezokolicznik występuje jako dopełnienie, gdy ma znaczenie dopełnienia [7, 343]. „Nie da się – bez przemocy wobec języka i nad własną świadomością – zobaczyć w formie życia odrębnego słowa, niezwiązanego z formami, w których żyję, żyłem itp.

Zatem bezokolicznik jest nierozerwalnie związany z innymi formami czasownika. Nawet rano Peszkowski, który przez długi czas uważał bezokolicznik za szczególną, choć mieszaną część mowy, zmuszony był uznać go za czasownikowy „mianownik”: „W mianowniku (przeważnie w liczbie pojedynczej) traktujemy to jako proste, nagie imię przedmiotu bez tych komplikacji w procesie myślenia, jakie wprowadzają formy przypadków ukośnych, tak więc forma nieokreślona, ​​ze względu na swoją abstrakcyjność, jawi się nam jako prosty, nagi wyraz idei działania, bez komplikacji, jakie wprowadzane są do niego wszystkie inne kategorie werbalne.”

Cel pracy: rozważenie składniowej roli bezokolicznika.

Cele pracy:

Przeanalizuj literaturę językoznawczą na ten temat;

Rozważ semantyczną naturę bezokolicznika;

Praktycznie uzasadnij syntaktyczną rolę nieokreślonej formy czasownika na przykładach zaczerpniętych z opowiadań V. Shukshina.

Podstawą teoretyczną tej pracy były prace czołowych lingwistów rosyjskich (V.M. Britsyn, V.V. Vinogradov, G.A. Zolotova, L.F. Kazakova, P.A. Leconta).

Przedmiot badań: bezokolicznik, jego charakter syntaktyczny i semantyczny. Założenia teoretyczne staraliśmy się potwierdzić przykładami z prac V. Shukshina. Język opowiadań pisarza jest bogaty, dlatego funkcja składniowa bezokolicznika w nich jest różnorodna, nietypowa, ciekawa, a czasem trudno określić składniową rolę bezokolicznika formy czasownika.

Struktura pracy kursu składa się ze wstępu, części głównej składającej się z dwóch rozdziałów, zakończenia oraz bibliografii.

We wstępie przedstawiono główne założenia pracy kursu, określono cel i zadania.

Pierwszy rozdział części głównej – „Składniowa natura bezokolicznika” – obejmuje zagadnienia teoretyczne związane z naturą bezokolicznika, niejednoznacznością interpretacji statusu formy nieokreślonej czasownika w morfologii.

Rozdział drugi – „Składniowy charakter bezokolicznika w zdaniu” – bada rolę bezokolicznika czasownika jako członka zdania.

Materiałem do badań były historie V. Shukshina: „Jak króliczek leciał dalej balony„, „List”, „Wybór wsi do zamieszkania”, „Porządek”, „Uraza”, „Chęć życia”, „Wierzę!”, „Mistrz”, „Dziwak”, „Bilet na drugą sesję ”, „Wilki”, „Siłacz”, „Smutek”, „Wersja”.

Podsumowując, podsumowano wyniki pracy na kursie.

składniowy bezokolicznik czasownik nieokreślony

Rozdział I. CHARAKTER SKŁADNIOWY Bezokolicznika

Nie ma chyba bardziej kontrowersyjnej kwestii, która niepokoi lingwistów tak bardzo, jak kwestia natury bezokolicznika.

Współczesna interpretacja bezokolicznika podana w „Gramatyki rosyjskiej - 80” jest następująca: „Bezokolicznik lub nieokreślona forma czasownika jest pierwotną formą paradygmatu werbalnego. Bezokolicznik to forma, która jedynie nazywa czynność i w żaden sposób nie wskazuje jej związku z osobą, liczbą, czasem, rzeczywistością lub nierzeczywistością. Spośród znaczeń morfologicznych właściwych czasownikowi bezokolicznik zawiera tylko niefleksyjne znaczenia aspektu i głosu (robić, robić, robić). Bezokolicznik ma specjalne odmiany -т/-ти i -ч, które z reguły są dołączone do tematu czasu przeszłego.

Te przyrostki bezokolicznika można zdefiniować jako formujące w paradygmacie czasownika; niektóre z nich mogą być częścią przyrostków słowotwórczych podczas tworzenia czasowników z innych części mowy.

Najbardziej produktywny jest przyrostek -т; charakteryzuje bezokolicznik większości rosyjskich czasowników: pracować, pisać, mówić, kłamać, widzieć, zasłonić. Przyrostek -sti, -st charakteryzuje bezokolicznik małej grupy, której rdzeń czasu teraźniejszego kończy się na spółgłosek t, d, b, na przykład: put-put-klala, put; usiądź, usiądź, usiądź. Przyrostek -ti (zawsze akcentowany) występuje w czasowniku iść i w kilku czasownikach, których czas teraźniejszy opiera się na spółgłoskach s, z; Środa: carry-carry, carry-carry. Przyrostek -ti zachowuje najwięcej starożytny wygląd przyrostek bezokolicznika. Przyrostek ten powstał w wyniku fonetycznej zmiany przyrostka - ti- redukcja końcówki - i przy braku akcentu. Przyrostek -ch występuje w kilku czasownikach, których podstawa czasu teraźniejszego znajduje się na dźwięcznej spółgłosce tylnej g: wybrzeże do opieki, strażnik do strażnika, mogu-can. Ten przyrostek wywodzi się ze staroruskiego przyrostka -chi (końcowego i zredukowanego).

1.1 Historia badań bezokolicznika w językoznawstwie rosyjskim

Składnia i semantyka bezokolicznika była tradycyjnie przedmiotem różnych badań języka rosyjskiego.

W wielu badaniach bezokolicznik jest izolowany jako odrębna część mowy, czasami blisko rzeczowników. JESTEM. Peszkowski określa bezokolicznik jako „rzeczownik, który nie osiąga ani jednego kroku przed czasownikiem”. Tradycję „uważania bezokolicznika za jedną z form rzeczownika i przypisywania mu funkcji syntaktycznych nazwy” trafnie zauważyła G.A. Zołotowa. , występuje także w badaniach uwzględniających bezokolicznik w systemie formy czasownika, co przejawia się w przypisaniu tej formie funkcji podmiotu, przedmiotu, niespójna definicja. Szereg prac wskazuje na synkretyczne znaczenie bezokolicznika: „...bezokolicznik zajmuje pozycję pośrednią między kategorią czasownika a kategorią rzeczownika”. Bezokolicznik charakteryzuje się specyficzną formą międzyszczególną, pozbawioną wyrazistości cechy morfologiczne i używane przez dwie główne części mowy - czasownik i rzeczownik. Bezokolicznik pełni funkcję pierwszego (syntaktycznego) etapu przejścia czasownika w rzeczownik, w którym jego przywiązanie do sfery rzeczowników objawia się w jego pozycjach syntaktycznych, a przynależność do czasownika polega na jego użyciu z morfemami analitycznymi.

Zdaniem części naukowców odpowiedzi na pytanie o istotę bezokolicznika należy szukać w złożoności jego funkcji. Jest kilka takich funkcji. Pierwszą, główną funkcją jest dodanie czasowników modalnych i tzw. fazowych (czyli o znaczeniu początku, końca lub kontynuacji czynności). Dwa inne punkty wskazują na wzmocnienie merytorycznego charakteru bezokolicznika: użycie jako podmiot, przedmiot lub okoliczność.

Jak każdy inny czasownik, bezokolicznik pełni funkcję połączenia, tj. wyraża znaczenie relacji, treści, a raczej kierunek, który wyraża jego znaczenie leksykalne.

Jedną z tradycji, która rozwinęła się w rozważaniach nad bezokolicznikiem, jest dopatrywanie się w nim namiastki (tj. jednej z form) rzeczownika i przypisywania mu funkcji syntaktycznych nazwy. Takie podejście pozostawia nierozwiązanych szereg kwestii, które nie mniej tradycyjnie towarzyszą konstrukcjom bezokolicznikowym.

Za podstawę takiej tożsamości przyjmuje się zwykle możliwość postawienia pytania „nominalnego” w przypadku pośrednim poprzedzającego wyrazu oraz obecność paralelizmu w konstrukcjach z bezokolicznikiem i nazwą czasownikową: czego się uczyć? - rysować, rysować; polowanie na co? - wędrować, wędrować. Motywuje to także faktem, że bezokolicznik ze względu na swoje pochodzenie nie jest formą czasownikową, ale nominalną i jest zamrożoną formą celownika-lokalnego przypadku rzeczownika w liczbie pojedynczej, który według starożytnych zasad spadł do i. Imię to zostało wciągnięte do systemu czasownikowego i otrzymało werbalne kategorie aspektu i głosu.

Zwolennicy tego punktu widzenia argumentują, że dowodem na to, że bezokolicznik ma pochodzenie od formy nominalnej, a nie czasownikowej, jest także fakt, że w język nowoczesny jego powiązania z rzeczownikiem są nadal zachowane. Podano następujące przykłady: bezokolicznik can i rzeczownik can w zdaniu biegną tak szybko, jak to możliwe, bezokolicznik piekarnik i rzeczownik piekarnik itp.

W historii języka rosyjskiego przyrostek -ti bezokolicznika zmieniał się na -т w wyniku redukcji i zaniku [i] w pozycji nieakcentowanej; dlatego w rosyjskim języku literackim przyrostek -ti pojawia się tylko w przypadkach, gdy jest pod wpływem stresu: nieść, rosnąć itp. W zabytkach pisanych formy bezokolicznika na -t notowane są od XIII wieku, przy czym dominuje bezokolicznik na -ti. I ta forma pojawia się zgodnie z tradycją aż do XVII-XVIII wieku.

JESTEM. Peszkowski, proponując swoje rozwiązanie „zagadki” bezokolicznika, definiuje współczesny bezokolicznik jako „rzeczownik, który ani o krok nie doszedł do czasownika”. Ale taka interpretacja zaprzecza spostrzeżeniom samego Peszkowskiego, że „nieokreślona forma czasownika oznacza czynność, w przeciwieństwie do równoległego rzeczownika czasownikowego oznaczającego dopełnienie”. To jest jeden z ważne znaki, określając ich naturę i miejsce systemowe w języku, ale przeciwstawiając znaczenia bezokolicznika i rzeczownika czasownikowego jako czynności i dopełnienia, Peszkowski opiera się nie tyle na semantyce, ile na morfologii. Semantycznie bezokolicznik i rzeczownik czasownikowy są ze sobą powiązane, kategoryczna semantyka obu stanowi znaczenie działania. Ale nazwa słowna, w przeciwieństwie do bezokolicznika, oznacza zobiektywizowane działanie, które wyraża się w morfologicznych kategoriach nazwy. Niespójność między semantyczną a cechy morfologiczne zostaje stwierdzona dwoista natura nazwy słownej. Brak jakiegokolwiek odcienia obiektywności czy uprzedmiotowienia w obecności czasownikowych cech morfologicznych stanowi o specyfice współczesnego bezokolicznika i nie daje podstaw do podejrzeń, że występuje w nim rzeczownik. To nie przypadek, że koordynacyjny związek rzeczownika z bezokolicznikiem okazuje się niemożliwy, na co zwrócił uwagę D.N. w specjalnej pracy. Shmelev: Heterogeniczny charakter tych kategorii, odzwierciedlający heterogeniczność zjawisk, które wyznaczają, nie może dawać jednorodnych relacji.

W rzadkich i niewątpliwie potocznych przypadkach, gdy bezokolicznik występuje w połączeniu koordynującym z rzeczownikiem, np.: Daj mi trochę jedzenia i herbaty; Przynieś miotłę i wytrzyj ją czymś, nie dochodzi do niemożliwego stworzenia pojęć przedmiotu i działania: bezokolicznik pojawia się tutaj w znaczeniu przenośnym, nazywa przedmiot (zwykle narzędzie lub środek) zgodnie z jego znaczeniem funkcjonalnym.

Według Zołotowej G.A. eksperymentalne próby zastąpienia bezokolicznika w różnych konstrukcjach nazwami podmiotowymi dają wynik negatywny, potwierdzając jakościowe różnice w charakterze tych kategorii.

Potwierdza to pogląd o niemożności uznania bezokolicznika za jedną z form rzeczownika.

Współczesne teorie morfologiczne uważają bezokolicznik za jedną z form w systemie czasowników. Jednak przyjęte podejście syntaktyczne ignoruje werbalną naturę bezokolicznika, jego znaczenie działania.

Cechą wspólną, która z góry określa paralelizm syntaktycznego użycia bezokolicznika i rzeczownika czasownikowego, a także bezokolicznika i skończonych form czasownika, nie jest podmiotowość, ale podstawa werbalna, semantyka działania.

Semantyka bezokolicznika, jak każdej innej kategorii leksyko-gramatycznej, determinuje całą jego pozycję składniową. Przejawia się to w tym, że nazwa czynności może wchodzić jedynie w te powiązania składniowe, w jakie czynność wchodzi z innymi zjawiskami świata pozajęzykowego.

Powiązanie działania z aktorem, podmiotem jest warunkiem samej realizacji działania: przedmiot istnieje, działanie nie istnieje, lecz dokonuje się jedynie w funkcji działającego podmiotu.

Peszkowski, uznając, że „logicznie nie da się wyobrazić sobie działania bez związku z aktorem”, uważał, że ze względu na „irracjonalność języka” „stworzył on specjalną kategorię (bezokolicznik) o tym znaczeniu”. Ale według G.A. Zołotowej „nie warto przesadnie wyolbrzymiać irracjonalności języka, ponieważ brak wyrażenia osobistego znaczenia w morfologicznej formie bezokolicznika język przezwycięża syntaktycznie”.

Różnica między bezokolicznikiem a formami osobowymi polega na braku morfologicznego formantu osobowości, a w przypadku formy syntaktycznego wyrazu osobowości: w przypadku bezokolicznika aktor jest nazwany imieniem nie w mianowniku, ale w przypadku celownika: „Niemożliwe jest… bezwarunkowe przeciwstawienie bezokolicznika wszystkim innym „formom predykatywnym” czasownika” – napisał V.V. Winogradow. Różnica między zdaniem bezokolicznika a bezokolicznikiem słownikowym polega na tym, że w pierwszym przypadku podmiot działania jest zawsze znany. W zdaniu zawierającym komunikat o działaniu podmiot działania, potencjalny lub rzeczywisty, w zasadzie zawsze realizuje swoje znaczenie w jednej z trzech form osoby: zdecydowanie osobistej, nieokreślonej osobowej lub uogólnionej.

Tak więc pozycja składniowa bezokolicznika jest określona przez jego semantykę.

2 Semantyka bezokolicznika

Bezokolicznik jako forma nieokreślona czasownika znacznie poszerza zakres znaczeń modalnych wyrażanych przez czasowniki skończone. Zdania z bezokolicznikami tworzą złożony system ze zdaniami prostymi i złożonymi, których członkowie pozostają w relacjach wzajemnej warunkowości i dodawania.

Odwołanie się do bezokolicznika jako części zdania ujawnia jego wyraźnie wyrażone funkcje predykatywne, kojarzone nie z nazwą zjawiska, jak jest to typowe na przykład dla rzeczowników czasownikowych, ale z oznaczeniem przejawów. Bezokolicznik, podobnie jak czasowniki osobowe, ma właściwości kontroli werbalnej. Połączenie bezokolicznika z podmiotem jest jedną z najważniejszych przesłanek możliwości użycia tej formy. Pod tym względem bezokolicznik okazuje się jeszcze bardziej „werbalny” niż formy skończone. Świadczą o tym ograniczone funkcje wielu bezokoliczników, korelujących z czasownikami bezosobowymi, na przykład bezokolicznikami oznaczającymi przejawy natury, procesów funkcjonalnych, psychologicznych i intelektualnych, relacji modalnych: świt, chłód, uczucie, wydaje się, wydaje się itp. Takie bezokoliczniki są używane tylko w połączeniu z czasownikami modalnymi i fazowymi. Zatem pomimo morfologicznie poprawnej uwagi A.M. Peszkowskiego, który wskazuje, że „to (forma nieokreślona) różni się od czasownika istotną różnicą polegającą na tym, że nie ma żadnego wskazania podmiotu czynnego”, jeśli chodzi o faktyczne użycie bezokolicznika w zdaniu, regularne ukierunkowanie tej formy na realność lub potencjalność (podmiot uogólniony, nieokreślony.

Pozycja czasownika jest jedną z najbardziej charakterystycznych dla bezokolicznika. (Według obserwacji V.M. Britsyna we współczesnym rosyjskim języku literackim istnieje około czterystu czasowników, w których można użyć bezokolicznika zależnego.

Liczne fakty zarówno korelacji, jak i braku korelacji bezokoliczników i rzeczowników czasownikowych wskazują na istnienie między nimi pewnych podobieństw, które w przypadku poszczególnych czasowników osobowych stają się bardziej znaczące niż rozbieżności. W przypadku innych czasowników różnice wysuwają się na pierwszy plan, dzięki czemu możliwe jest użycie tylko bezokolicznika lub tylko rzeczownika czasownikowego. W związku z tym semantyka czasownika pomocniczego staje się ważnym narzędziem wyjaśniającym funkcjonalną rolę bezokolicznika w zdaniu. Identyfikacja właściwości semantycznych czasownika, które przyczyniają się do utrwalenia stanowiska specjalnie dla bezokolicznika, wymaga opracowania systemu kontrastowania ich z czasownikiem, który nie łączy się z bezokolicznikiem.

Na przykład Britsyn V.M. Podano następującą klasyfikację konstrukcji czasownikowych z bezokolicznikiem zależnym:

Czasowniki oznaczające zachętę do działania, a w ich składzie czasowniki wyrażające: a) faktyczny impuls, b) pozwolenie, c) zachętę do ruchu, d) pomoc;

Czasowniki ruchu związane z ruchem w przestrzeni i nieposiadające tej cechy;

Czasowniki oznaczające zdolność, dyspozycję i inne powiązania z działaniem, podzielone na podgrupy czasowników: a) zdolność, b) nabywanie i utrata umiejętności i nawyków, c) nadzieje, oczekiwania, d) pragnienia, e) aspiracje, f) intencje, decyzje , g) gotowość, determinacja, h) próby, i) zgoda, obietnice, j) pośpiech, k) nastawienie emocjonalne, m) prośby;

Czasowniki wyrażające początek, kontynuację lub zakończenie czynności.

ROZDZIAŁ II FUNKCJA syntaktyczna bezokolicznika

Funkcja syntaktyczna bezokolicznika w zdaniu jest zróżnicowana. Nieokreślona forma czasownika może wyrażać zarówno główne elementy zdania - podmiot i orzeczenie - jak i drugorzędne - definicję, uzupełnienie, okoliczność. Zgodnie z jego semantyką naturalną składniową rolą bezokolicznika w zdaniu jest orzeczenie.

1 Główne członki zdania wyrażone przez bezokolicznik

Członkowie zdania są uważani za rdzeń kategorii, charakteryzujący się pełnym zestawem cech różnicujących. Ponadto, za V.V. Babaytsevą, za typowych członków zdania uznamy te, w których brak lub osłabienie jakiejkolwiek cechy, a także pojawienie się jakiejkolwiek cechy charakterystycznej dla innej kategorii, nie wpływa na znaczenie składniowe członka zdania.

Główni członkowie zdania - podmiot i orzeczenie - tworzą schemat strukturalny zdania i zwykle wyrażają językowy składnik semantyki zdania.

1.1 Podmiot wyrażony przez bezokolicznik

Według klasyfikacji Lekanta P.A. język rosyjski charakteryzuje się dwiema głównymi formami podmiotu - mianownikiem i bezokolicznikiem.

Podmiot bezokolicznika jest bardzo pojemny semantycznie, gdyż bezokolicznik zachowuje w tej funkcji swój synkretyczny charakter.

Bezokolicznik w pozycji podmiotu nie otrzymuje obiektywnego znaczenia i nie jest uzasadniony, natomiast wszystkie „zamienniki” rzeczownika są uzasadnione i mają możliwość łączenia z ustalonymi definicjami. W przypadku podmiotu bezokolicznika nie można użyć orzeczenia czasownikowego, co oznacza, że ​​bezokolicznik w pozycji podmiotu nie może oznaczać producenta czynności.

Bezokolicznik w funkcji podmiotu zachowuje swoje nieodłączne znaczenie czynności przedstawionej bez związku z podmiotem i bez upływu czasu. Zatem bezokolicznik oznacza niezależny atrybut (akcję), którego cechy zawarte są w orzeczeniu.

Gramatyczna niezależność podmiotu bezokolicznika opiera się na niezmienności bezokolicznika i objawia się w jego położeniu względem orzeczenia.

Zdanie z podmiotem bezokolicznikowym charakteryzuje się wyraźnym podziałem na dwa składy – skład podmiotu i skład orzeczenia. W mowie ustnej wyraża się to za pomocą intonacji, w pismo- znak „kreska”. Podział na dwa związki można sformalizować za pomocą partykuły this i czasowników posiłkowych.

Bezokolicznik może również działać jako podmiot w przypadku, gdy grupa bezokolicznika występuje po orzeczeniu, które obejmuje słowa orzeczenia. Odwrócenie podmiotu wiąże się z aktualizacją podmiotu bezokolicznika, którego atrybut ujawnia się w orzeczeniu.

Typy strukturalne podmiotu bezokolicznika

Istnieją dwa typy strukturalne podmiotu bezokolicznika, różniące się sposobami wyrażania znaczenia gramatycznego - i podmiotu bezokolicznika-nominalnego (złożonego).

Podmiot bezokolicznika właściwy

Sam podmiot bezokolicznika charakteryzuje się połączeniem obu elementów znaczenia gramatycznego w jedną jednostkę leksykalną: znaczenie predykatywnie określonego niezależnego działania opiera się na morfologicznej naturze bezokolicznika, a niezależność gramatyczna podmiotu wyraża się za pomocą formy formalnej wskaźnik bezokolicznika.

Pojawia się forma gramatyczna rzeczywistego podmiotu bezokolicznika:

W bezokoliczniku pełnego czasownika.

Na przykład:

Po prostu żyłam i nie rozumiałam, jak cudownie jest żyć.

Ogólnie rzecz biorąc, życie jest dobre.

W bezokoliczniku słownej jednostki frazeologicznej.

Na przykład:

Głupotą jest dogadzanie duszy zwierzęciu.

Ale szaleństwo ze smutku to także... głupota.

W bezokoliczniku słowno-nominalnej frazy opisowej. Podczas analizy Shukshina nie natknęliśmy się na takie przykłady.

W każdym ze wskazanych sposobów wyrażania formy gramatycznej nie ma podziału wskaźników elementów znaczenia gramatycznego podmiotu bezokolicznika.

Podmiot złożony (bezokolicznik-mianownik).

Przedmiot złożony jest dwuskładnikowy. Każdy komponent ma swoje własne funkcje. Składnik bezokolicznika wskazuje na niezależny, niezależny charakter atrybutu zawartego w podmiocie i wyraża niezależną gramatycznie pozycję podmiotu w zdaniu. Składnik nominalny wyraża syntaktyczne znaczenie cechy i jej treść materialną.

Składnik czasownika podmiotu złożonego pełni funkcje usługowe (pomocnicze). Sam nie może działać jako niezależny podmiot, ponieważ jest reprezentowany przez bezokolicznikową formę łączenia czasowników, to znaczy czasowników o znaczeniu gramatycznym znaczenie leksykalne. Oprócz wskazanych elementów głównego znaczenia gramatycznego podmiotu, bezokolicznik - „spójka” wprowadza dodatkowe odcienie: stwierdzenia obecności niezależnej cechy (być), oznaki wystąpienia cechy (stać się itp. .) lub jego wykrycie (pojawienie się).

Na przykład:

Bycie pilotem było interesujące.

Trudno być nauczycielem.

Podmiot złożony różni się od bezokolicznika właściwego nie tylko strukturą, ale także semantyką. Podmiot bezokolicznika sam w sobie wyraża niezależne działanie, a podmiot złożony wyraża niezależną jakość lub właściwość.

1.2 Orzeczenie wyrażone przez bezokolicznik

Jako strukturalno-semantyczny składnik zdania typowy predykat ma następujące właściwości:

Zawarte w strukturze zdania;

Wyrażone za pomocą sprzężonej formy czasownika i rzeczowników, przymiotników i innych.

Strukturalnie podporządkowany tematowi;

Zajmuje pozycję po temacie (nie zawsze);

Dopasowuje predykat logiczny;

Oznacza predykatywną cechę podmiotu mowy;

Wyrażone w słowach predykatywnych;

Oznacza nową rzecz, remat (ale może również oznaczać temat).

Te właściwości predykatu stanowią zespół cech różniczkowych pojęcia predykatu typowego i zawarte są w jego definicji w różnych kombinacjach.

Trudno podać wyczerpującą definicję orzeczenia, a także podmiotu, gdyż nawet uwzględnienie wszystkich powyższych cech orzeczenia nie obejmuje wszystkich przypadków funkcjonowania orzeczenia w mowie.

1.2.1 Prosty predykat werbalny

Bezokolicznika w trybie oznajmującym używa się pod następującym warunkiem gramatycznym: bezokolicznik jest bezpośrednio powiązany z podmiotem - bez pomocy czasownika odmienionego i nie jest to konsekwencja pominięcia lub wielokropka. Efektem takiego użycia bezokolicznika jest to, że oznacza on czynność związaną z podmiotem w określonym czasie. To znaczenie bezokolicznika charakteryzuje go jako jedną z form prostego orzeczenia czasownikowego.

Bezokolicznik wyraża główne składniki gramatycznego znaczenia orzeczenia inaczej niż odmienione formy czasownika:

Znaczenie czasu wyraża się opisowo – poprzez relację orzeczenia i podmiotu w zdaniu, z uwzględnieniem środowiska składniowego. Dlatego tymczasowe znaczenie nie zawsze pojawia się dość wyraźnie i bezdyskusyjnie.

Bezokolicznik w trybie oznajmującym nie ma jednego znaczenia doczesnego. W niektórych kontekstach może oznaczać czas przeszły lub czas teraźniejszy. Ale we wskazanym użyciu bezokolicznik nie tworzy modalno-czasowego paradygmatu orzeczenia, to znaczy nie jest środkiem do regularnego wyrażania korelacyjnych modalnych i czasowych znaczeń prostego orzeczenia słownego.

Gramatyczne podporządkowanie orzeczenia podmiotowi nie jest wyrażane fikcyjnie. Nie ma zależności formy orzeczenia od formy podmiotu: nie mają one na siebie bezpośredniego ani pośredniego wpływu. W konsekwencji przypisanie podmiotowi atrybutu predykatywnego nie wyraża się poprzez formę orzeczenia, ale jest przekazywane za pomocą środków syntaktycznych znajdujących się poza orzeczeniem - układu słów (normą jest postpozycja orzeczenia) i intonacji. Intonacja w rozpatrywanych konstrukcjach odgrywa większą rolę niż w zdaniach z orzeczeniem spójnym: jest nie tylko środkiem łączącym orzeczenie z podmiotem, ale także wyraża modalne znaczenie bezokolicznika i zdania jako całości (tzw. motywacyjne znaczenie bezokolicznika w zdaniu itp.).

Bezokolicznik w trybie orientacyjnym zawiera dodatkowe konotacje ekspresyjne i semantyczne, na przykład intensywny początek działania - „energetyczny atak na działanie”. Obecność „nadmiaru znaczenia” determinuje wyrazistość rozważanych form, o której decyduje nie leksykalne znaczenie czasownika, ale konstrukcja zdania i położenie bezokolicznika. Już sama forma orzeczenia – bezokolicznik w znaczeniu nastroju oznajmującego – jest nacechowana stylistycznie; jego głównym obszarem zastosowania jest mowa codzienna.

Można na nim usiąść, zapalić papierosa i pomyśleć.

Teraz nie będę już siedzieć na jego brzegach z wędką, nie pojadę na wyspy, gdzie jest spokojnie i chłodno, gdzie w krzakach roi się od najróżniejszych jagód...

...ta ściana, wschodnia, powinna zostać wypolerowana zgodnie z życzeniem mistrza, korony należy osłonić i umieścić, a w górne okna wstawić kolorowe szkło...

1.2.2 Predykat czasownika złożonego

W podstawowych formach złożonego predykatu czasownikowego składnik pomocniczy wyraża jedno ze znaczeń - modalne lub fazowe. Gramatyczny charakter tych znaczeń przejawia się także w zgodności z głównym składnikiem - bezokolicznikiem. Nie ma ograniczeń leksykalnych, to znaczy dowolne czasowniki pełnowartościowe w bezokoliczniku można łączyć z odpowiednimi formami czasowników modalnych i fazowych.

Specjalistyczne formy predykatu czasownika złożonego to połączenie głównego składnika - bezokolicznika - z pomocniczym, który wyraża się za pomocą sprzężonych form czasownika fazowego lub modalnego.

Czasowniki fazowe wskazują moment rozpoczęcia akcji wyrażonej przez główny składnik, a zatem nie są niezależnie rozpoznawane. Wydają się łączyć z bezokolicznikiem, pełniąc rolę swego rodzaju wskaźnika momentu akcji (początek, kontynuacja, koniec). Dzięki temu konstrukcja predykatu jest spójna: oba czasowniki uzupełniają się.

Jedność składników orzeczenia przejawia się także w wyrażaniu określonych znaczeń i odcieni. Główny składnik łączy się z czasownikami fazowymi tylko w formie niedokonanej.

Czasem zdarzało się, że dziadek nagle zaczynał się śmiać bez powodu.

A potem - bez własnej wiedzy - zaczęli się lekko okłamywać.

Shurygin, przestań być uparty!

Czasownik kontynuować w czasowniku złożonym występuje wyłącznie w formie niedokonanej: znaczenie ostatecznej formy formy dokonanej jest nie do pogodzenia z funkcją tego czasownika w bezokoliczniku – aby wyrazić kontynuację, czyli przebieg działanie:

Maksym zgasił papierosa na podeszwie i dalej słuchał z zainteresowaniem.

Szczególną pozycję w złożonym orzeczeniu czasownika o znaczeniu fazowym zajmują konstrukcje, w których składnik pomocniczy wyraża się za pomocą sprzężonych form czasownika stać się. Czasownik ten różni się od czasowników fazy rzeczywistej przez użycie go w złożonym orzeczeniu czasownikowym.

Czasami czasownik stać się może być postrzegany jako czasownik fazowy w znaczeniu początku akcji:

Zacząłem powoli usuwać ze strychu książki, które zostały wcześniej skradzione ze szkolnej szafy.

W czasie wojny od samego początku zaczęły nas, dzieci, nękać najbardziej dwa problemy: głód i zimno.

Mitka zaczęła dawać oznaki życia.

W innych przypadkach czasownik stać wskazuje na sam fakt wystąpienia akcji:

Filip zaczął myśleć o swoim życiu.

I ta głęboka, cicha nienawiść także zaczęła w niej stale mieszkać.

Zacząłem myśleć, że znowu nie udało mi się spłacić Kolki Bystrowa, żeby nie myśleć o Viyu.

Sanka był zupełnie trzeźwy, więc nie wezwali policji.

Ze względu na skrajną abstrakcję i niepewność leksykalnego znaczenia czasownika stać się w złożonym orzeczeniu czasownikowym, jego rola sprowadza się głównie do wyrażenia ogólnych gramatycznych znaczeń nastroju, czasu oraz przypisania czynności wyrażonej przez główny składnik do czasownika. temat.

Pomimo wskazanych różnic pomiędzy czasownikiem to be a czasownikami fazowymi, formy złożonego predykatu czasownikowego, do których zalicza się ten czasownik, są w podstawowych właściwościach gramatycznych bliskie konstrukcjam z czasownikami fazowymi: po pierwsze, bezokolicznik łączy się ze sprzężonymi formami stać się tylko w niedoskonałej formie; po drugie, formę złożonego predykatu czasownikowego z czasownikiem stać cechuje „jedność”, ścisła spójność elementów wyrażających czynność sformalizowaną przez wszystkie główne znaczenia gramatyczne.

Zatem złożony predykat czasownikowy ze sprzężonymi formami stać sąsiaduje z konstrukcjami z czasownikami fazowymi, chociaż czasownik stać się nie ma wyraźnego znaczenia fazowego.

Czasowniki modalne wyrażają modalną ocenę czynności, której nazwa zawarta jest w głównym elemencie - bezokoliczniku.

W złożonym orzeczeniu czasownikowym z czasownikami modalnymi nie ujawnia się jedność znaczenia charakteryzująca konstrukcje z czasownikami fazowymi. Czasowniki modalne zachowują niezależność treści, nie wskazują momentu czynności głównej i nie zawierają określonej cechy tej czynności. Nie ma takiej potrzeby, ponieważ w przypadku czasowników modalnych bezokolicznik łączy się w dwóch formach aspektowych.

Lekant PA identyfikuje osiem głównych typów znaczeń modalnych składnika pomocniczego, wyrażonych czasownikami modalnymi:

Powinien (musi, zobowiązany, zmuszony itp.);

Dlaczego zdecydowaliśmy, że dobro powinno pokonać zło?

Nauczyciel nagle zerwał się, pobiegł od strony kościoła, gdzie miał się zawalić, i stanął pod murem.

Szansa (móc, móc, mieć czas itp.);

Ale Nikiticch może tak gadać przez całą noc – po prostu miej uszy szeroko otwarte.

Czy lata naprawdę mogą postarzać człowieka?

Fiodor w ferworze chwili nie mógł od razu wymyślić niczego, co mógłby obiecać.

Reszta mieszkańców nie mogła w to uwierzyć.

Wyrażanie woli (chcieć, pragnąć, marzyć itp.);

Jest gorąco, ale i tak nie mogę się doczekać snu.

Chcę znaleźć wioskę, w której będę mógł zamieszkać.

Tylko facet nie chciał słuchać.

Z nutą gotowości, determinacji do podjęcia działań (zdecyduj, wymyśl, spotkaj się itp.);

Postanowiłem nie czekać na policję.

Ludzie to zauważyli i nikt nie odważył się z nim teraz rozmawiać.

Z nutą ataku na akcję, próbą wykonania akcji (spróbuj, spróbuj, spróbuj itp.);

Poszliśmy za nimi i też staraliśmy się nie patrzeć na samolot: nie dało się pokazać, że naprawdę jesteśmy taką „wioską” całkowicie nieprzejezdną.

Z konotacją zgody lub „pozwolenia sobie” na wykonanie działania (zgodzić się, podjąć itp.);

Powiedz mi teraz: pozwalamy ci naprawić kościół Talickiego.

Ocena subiektywno-emocjonalna (kochać, preferować, uzależniać się itp.);

Właściwie to też lubię prowadzić.

No cóż, jakaś szopa, jakiś import - lubię planować czas wolny.

Ocena normalności działania (przyzwyczaić się, nauczyć się, dostosować.

Potem nauczyłam się kraść książki ze szkolnej półki.

Wszyscy starsi ludzie byli w nim ochrzczeni, chowali w nim swoich zmarłych dziadków i pradziadków, tak jak przywykli do codziennego oglądania nieba.

W rozpatrywanych typach wartości modalnych jest to widoczne ogólna koncepcja modalna ocena działania, związek między podmiotem a działaniem - ocena reprezentująca obowiązkowe znaczenie gramatyczne, wyrażone przez składniki pomocnicze wyspecjalizowanych form złożonego orzeczenia czasownikowego. Znaczenie to nakłada się na ogólne znaczenie gramatyczne orzeczenia.

W złożonym orzeczeniu czasownikowym wśród form niewyspecjalizowanych wyróżnia się dwie odmiany - formy syntetyczne i analityczne.

W formach syntetycznych składnik pomocniczy jest reprezentowany głównie przez werbalne jednostki frazeologiczne lub opisowe frazy czasownikowe.

Werbalne jednostki frazeologiczne wyrażają te same znaczenia modalne, co odpowiadające im czasowniki modalne w wyspecjalizowanych formach. Cała kompozycja werbalnej jednostki frazeologicznej bierze udział w wyrażaniu znaczenia modalnego. Wyrażono ogólne znaczenie gramatyczne predykatu wskaźniki formalne sprzężony czasownik będący członkiem jednostki frazeologicznej. Ponieważ znaczenie modalne jest charakterystyczne dla jednostki frazeologicznej jako całości, należy przyjąć, że wyrażenie ogólnych znaczeń gramatycznych i modalnych nie jest rozdzielone pomiędzy elementy jednostki frazeologicznej, tj. przeprowadzane syntetycznie.

Już obiecałem, nie, zatrujmy teraz moją duszę!

Więc Vanechka, możesz przespać całe królestwo niebieskie.

Ale w dobrym tego słowa znaczeniu należy go wypędzić z trzema szyjami.

I po prostu płaczę za tobą, przyszedłem pogratulować ci z głębi serca.

Bardzo chciał obejrzeć chatę.

W analitycznych niewyspecjalizowanych formach złożonego predykatu czasownikowego składnik pomocniczy ma strukturę dwuczłonową. Składa się z łącznika i pełnowartościowego słowa z klasy nazw; każdy członek pełni swoją własną funkcję. Spójka w formie sprzężonej wyraża podstawowe znaczenie gramatyczne orzeczenia (znaczenie czasu teraźniejszego nastroju oznajmującego znajduje się w zerowej formie kopuły być). Element nominalny wyraża znaczenie modalne. Zatem w formach analitycznych znaczenia gramatyczne składnika pomocniczego są wyrażane osobno. Jednak konstrukcja analityczna jako całość jest funkcjonalnie adekwatna do sprzężonego czasownika modalnego (zgodziłem się wyjechać - zgodziłem się wyjechać).

Nominalny człon składnika pomocniczego może być spójny - są to formy krótkich przymiotników lub imiesłowów (raduję się, gotowy, dużo, zmuszony, zgadzam się itp.)

Bronka milczy przez chwilę, gotowa płakać, wyć i zedrzeć koszulę z piersi.

Był gotowy płakać.

Konstrukcje analityczne składnika pomocniczego, choć w zasadzie powielają główne znaczenia modalne czasowników sprzężonych, mogą różnić się od nich szczegółami zarówno niektórymi odcieniami, jak i kolorystyką stylistyczną. Niektóre konstrukcje analityczne nie są skorelowane znaczeniowo z czasownikami modalnymi (musiał, był zadowolony, musiał itp.)

Wszystkie zauważone konstrukcje głównych form czasownika złożonego mają istotną wspólną cechę - ekspresję jednego z określonych znaczeń gramatycznych, fazowych lub modalnych - ale różnią się sposobami przekazywania tych znaczeń, sposobami wyrażania składnika pomocniczego .

Skomplikowane formy złożonego orzeczenia czasownikowego

W skomplikowanych formach złożonego predykatu czasownikowego wyraża się nie jedno, ale dwa znaczenia gramatyczne typu fazowego lub modalnego. Oznacza to, że forma złożona zawiera, oprócz głównego, materialnego składnika bezokolicznika, co najmniej dwie jednostki o charakterze pomocniczym. Komplikacja gramatyczna złożonego predykatu czasownikowego odbywa się z powodu składnika pomocniczego.

Komplikacja predykatu czasownika złożonego polega na dodatkowym wyrażeniu znaczenia gramatycznego specyficznego dla składnika pomocniczego, tj. modalne lub fazowe. Eliminacja elementu komplikującego prowadzi do utraty dodatkowego znaczenia gramatycznego, ale nie wpływa na rzeczywiste znaczenie orzeczenia.

Bez względu na to, jaką złożoną strukturę nabierze złożony predykat czasownikowy, niezależnie od tego, ile wyrażonych jest w nim znaczeń gramatycznych typu modalnego lub fazowego, podstawa formy gramatycznej danego podtypu strukturalnego predykatu pozostaje niewzruszona - jego podstawowa dwuczęściowość , dwuskładnikowy. Komplikacja następuje z powodu składnika pomocniczego, który zyskuje dodatkowe znaczenie, ale zachowuje niezmienioną główną funkcję - wyrażenie gramatycznych znaczeń modalności, czasu i związku cechy predykatywnej z podmiotem. Komplikacja gramatyczna nie dotyczy głównego składnika - bezokolicznika pełnego czasownika.

Główny składnik złożonego predykatu czasownikowego może powodować jedynie komplikacje leksykalne - ze względu na bezokolicznik drugiego czasownika pełnowartościowego. Dwa bezokoliczniki czasowników pełnowartościowych, niepołączonych relacjami przedmiotowymi i docelowymi, można włączyć do orzeczenia czasownika złożonego tylko pod warunkiem, że oznaczają czynności towarzyszące; znaczenie orzeczenia nie ulega zmianie.

Zatem komplikacja gramatyczna złożonego predykatu czasownikowego występuje tylko z powodu składnika pomocniczego. Nie wszyscy naukowcy rozróżniają tego typu predykaty.

Dziewczyna Vera zaczęła iść do łóżka.

1.2.3 Złożony predykat nominalny.

Bezokolicznik w funkcji części nominalnej nie traci swojego kategorycznego znaczenia. Bezokolicznik jako część orzeczenia nabiera wartościującego, charakterystycznego znaczenia ze względu na jego związek z podmiotem, reprezentowanym przez pewne kategorie rzeczowników. Bezokolicznik jest używany w orzeczeniu z podmiotem - rzeczownikiem o znaczeniu modalno-oceniającym (cel, zadanie, cel, szczęście, przyjemność itp.) Lub o ogólnym znaczeniu działania (biznes, zawód, praca itp.) .

Pomiędzy podmiotem a orzeczeniem powstaje relacja identyfikacyjna:

Gdybyśmy tylko mogli zacząć wszystko od nowa!

Skomplikowane formy złożonego predykatu nominalnego

Skomplikowane formy predykatu złożonego nominalnego budowane są na bazie form podstawowych i różnią się od nich dodatkowymi znaczeniami gramatycznymi.

Komplikację form predykatu złożonego nominalnego uzyskuje się za pomocą czasowników (lub innych form, zwłaszcza analitycznych), używanych jako składnik pomocniczy predykatu czasownika złożonego. Te komplikujące środki wprowadzają do złożonego predykatu nominalnego odpowiednie znaczenia gramatyczne - fazowe i modalne.

Chce być taka jak jej matka.

Sasza zaczął się trząść, ale zebrał wszystkie siły i chciał być spokojny.

A kierowca Mikołaj Igriniew ma u mnie około roku i już stara się jechać równym tempem, my też nie możemy za bardzo zwalniać: cofamy się.

Filip był przyzwyczajony do odbywania tej podróży o poranku – z domu na prom, i robił to bezmyślnie.

Uogólnione znaczenie części wymiennej, wyrażone bezokolicznikiem, kieruje się znaczeniem wyspecjalizowanych form rzeczowników - przypadków mianownika i instrumentu rzeczownika jako części orzeczenia. Nie ma jednak powodu mówić o powielaniu tej wartości. Bezokolicznik nie oznacza przedmiotu, ale czynność poza jej przebiegiem i poza związkiem z podmiotem.

Złożone formy zachowują główne cechy strukturalne złożonego predykatu nominalnego: funkcjonalne rozgraniczenie głównych i pomocniczych składników, środki i formę wyrażania części nominalnej. Powikłanie dotyczy tylko składnika pomocniczego, a jego konsekwencją jest wyrażenie jednego lub większej liczby dodatkowych znaczeń gramatycznych.

2 Drugorzędne członki zdania wyrażone przez bezokolicznik

Członkowie zdania, będąc kategorią funkcjonalną, używają określonych części mowy do swojego materialnego wyrażenia, a dokładniej form tych części mowy. Z drugiej strony części mowy aspekt historyczny, są zamrożonymi członkami zdania, czyli kategoriami identyfikowanymi na tej podstawie znaki funkcjonalne. Pod tym względem istnieje pewien związek między częściami mowy a członkami zdania. Rdzeń każdego mniejszego członka zdania stanowią takie elementy zdania, których funkcja syntaktyczna jest skorelowana z ich ekspresją morfologiczną. Zatem najbardziej typowym sposobem wyrażenia okoliczności jest przysłówek; dodatki - formy przyimkowe nazw; definicje - przymiotnik i inne zgodne części mowy. Istnieją zatem typowe sposoby wyrażania członków zdań, wynikające z ich natury syntaktycznej i morfologicznej, oraz istnieją nietypowe sposoby wyrażania członków zdań, niezdeterminowane ich naturą morfologiczno-syntaktyczną.

Elementy zdania, których sposób wyrażania odpowiada ich funkcji syntaktycznej, nazywane są morfologizowanymi, a elementy zdania, których sposób wyrażania nie odpowiada ich funkcji syntaktycznej, nazywane są niemorfologizowanymi. Zatem funkcja składniowa bezokolicznika, który wyraża drugorzędne członki zdania, jest nietypowa. W omawianych pracach takich przykładów jest niewiele. Często morfologizowane i niemorfologizowane elementy zdania można łączyć w jednorodną serię.

Bezokolicznik może wyrażać definicję, przedmiot i okoliczność.

2.1 Definicja wyrażona przez bezokolicznik

Definicja - drobny człon zdania, który wyjaśnia formę słowa o obiektywnym znaczeniu i nazywa cechę tego przedmiotu.

Definicje wyrażone za pomocą bezokolicznika służą ujawnieniu treści podmiotu, często oznaczonego rzeczownikiem abstrakcyjnym.

Boleśnie doświadczyła tej nieuleczalnej, ognioodpornej pasji męża – pisać, pisać i pisać, aby przywrócić porządek w państwie…

Zatem idea Chrystusa zrodziła się z pragnienia pokonania zła.

Solodovnikov poczuł silną chęć działania.

Znaleźli okazję do zrujnowania ważnego momentu.

A kiedy szedł, przyszedł mu do głowy ten sam pomysł - wezwać tutaj Jegora.

Istnieje nieodparte pragnienie spojrzenia w dół, w ciemny kąt.

2.2 Dopełnienie wyrażone przez bezokolicznik

Dodatek to drobny członek zdania, oznaczający przedmiot, do którego skierowane jest działanie, będący wynikiem działania lub jego instrumentu, przedmiot, w stosunku do którego wykonywana jest czynność lub manifestuje się znak.

Przedmioty wyrażone bezokolicznikiem oznaczają czynność jako przedmiot, do którego skierowana jest inna czynność. Dopełnieniem może być bezokolicznik subiektywny lub obiektywny.

Bezokolicznik nazywamy subiektywnym, jeśli podmiot czynności, którą oznacza, pokrywa się z podmiotem czynności, o której mowa wyjaśniany czasownik.

Na przykład, kiedy byłem bardzo młody, marzyłem o tym, aby zebrać trzech lub czterech z nas, wyposażyć łódź, zabrać broń, sprzęt i popłynąć rzekami do Oceanu Arktycznego.

Nikt nie nawołuje do milczących zniewag, ale od razu z tego powodu przecenianie wszelkich ludzkich wartości, zaniżanie samego sensu życia - to też jest, wiadomo... luksus.

Bezokolicznik nazywa się obiektywnym, jeśli przedmiot czynności wskazany przez bezokolicznik nie pokrywa się z przedmiotem czynności wskazanej przez wyjaśniane słowo.

Nienawidzę, gdy ludzie uczą mnie, jak mam żyć.

2.3 Okoliczność wyrażona bezokolicznikiem

Okoliczność to drugorzędny członek zdania, wyjaśniający człon zdania oznaczający czynność lub znak i wskazujący sposób wykonania czynności, jej jakość lub intensywność albo miejsce, czas, przyczynę, cel, warunek, z jakim powiązane jest działanie lub przejaw znaku.

Bezokolicznik wyraża jedynie okoliczności celu, które wskazują na cel wykonania czynności.

Był w mieście (pojechał kupić motocykl) i poszedł tam coś zjeść do restauracji.

Wstałem i poszedłem do ich pokoju, żeby zobaczyć, jakie piece są w mieście.

Jutro zaprosimy dziadka na noc, a ty nam to wszystko jeszcze raz przeczytasz.

Do domu brygady dotarliśmy późnym wieczorem i usiedliśmy, żeby popijać śmieci.

Czas udać się do Ciebie na leczenie.

Kajgorodow zatrzymał się, żeby zapalić papierosa.

Jak widać z powyższych przykładów, funkcja syntaktyczna bezokolicznika w zdaniu jest zróżnicowana. Wszyscy członkowie zdania są wyrażeni w nieokreślonej formie czasownika. Świadczy to o złożonej i niejednoznacznej naturze bezokolicznika zarówno pod względem składni, jak i morfologii.

WNIOSEK

Składnia i semantyka bezokolicznika była tradycyjnie przedmiotem różnych badań języka rosyjskiego. Peszkowski A.M. nazwał bezokolicznik kategorią czasownika o tajemniczym znaczeniu”, w niezależna część w mowie pod nazwą „czasownik” bezokolicznik podkreślił Chałajdowicz I.F., przedstawiciele szkoły Fortunatowa oddzielili bezokolicznik od czasownika, powołując się na fakt, że bezokolicznik ze swojego pochodzenia jest nazwą z rdzeniem hagol, czego dowodem jest zachowane połączenia bezokolicznika z rzeczownikiem, np. bezokolicznik can i rzeczownik can w zdaniu biegną tak szybko, jak to możliwe itp. W wielu pracach Teniera L. wskazana jest pozycja pośrednia bezokolicznika – pomiędzy kategorią czasownika a kategorią rzeczownika.

Według G.A. Zołotowej podstawą tak różnorodnych interpretacji bezokolicznika jest niedostateczne rozwinięcie zasad klasyfikacji części mowy i brak kompleksowego opisu pozycji syntaktycznych bezokolicznika.

W trakcie naszej pracy doszliśmy do następujących wniosków.

Po pierwsze, pozycja składniowa bezokolicznika jest określona przez semantykę.

Po drugie, należy rozróżnić dwie formy istnienia bezokolicznika. Jako słownikowy przedstawiciel wszystkich innych form czasownika, bezokolicznik pełni wyłącznie funkcję mianownika jako nazwa czynności. W użycie mowy Bezokolicznik, w przeciwieństwie do słownika, pełni funkcję predykatywną, która dominuje nad funkcją mianownika, wyrażoną w związkach składniowych.

Po trzecie, inne jest rozumienie bezokolicznika w morfologii i składni. W morfologii bezokolicznik przyjmuje się jako formę początkową (zasady tworzenia szeregu form formułuje się na podstawie podstaw bezokolicznika). W składni bezokolicznik reprezentuje formę wtórną: modalne i ekspresyjne zabarwienie bezokolicznika przenosi go poza główne modele składniowego „centrum”. „Bezokolicznik nie jest centrum systemu werbalnego, ale jego obrzeżami” – napisał V.V. Winogradow. . Jednocześnie bezokolicznikowe „obrzeża” samej składni są dość rozbudowane i nie mają po prostu struktury. Zatem funkcja syntaktyczna bezokolicznika w zdaniu jest zróżnicowana. Nieokreślona forma czasownika może wyrażać zarówno główne elementy zdania - podmiot i orzeczenie - jak i drugorzędne - definicję, uzupełnienie, okoliczność.

Zgodnie z semantyką naturalną funkcją syntaktyczną bezokolicznika w zdaniu jest orzeczenie. Bezokolicznik można wyrazić:

Podmiot bezokolicznika właściwy

Ogólnie rzecz biorąc, życie jest dobre.

Związek złożony

Trudno być nauczycielem.

Prosty predykat czasownika:

No cóż, jeszcze go nie uderzyłem rogiem - powinienem usiąść mu na głowie jak snop na widłach.

Predykat czasownika złożonego

Od dzieciństwa mój ojciec zaczął go nosić ze sobą po tajdze.

Złożony predykat nominalny

Leżę i próbuję pogodniej o tym myśleć.

Definicja

Istnieje nieodparta chęć spojrzenia w dół.

Dodatek

Proszę Cię o zdobycie tego sprzętu dzisiaj.

Okoliczności celu

Kajgorow zatrzymał się, żeby zapalić papierosa.

Zatem bezokolicznik jest kategorią o szczególnym zachowaniu syntaktycznym, mającą własne funkcje i możliwości konstrukcyjne, określone przez jej specyfikę semantyczną. Wszyscy członkowie zdania mogą być wyrażeni w nieokreślonej formie czasownika.

LISTA BIBLIOGRAFICZNA

Avilova N.S. Rodzaj czasownika i semantyka słowa czasownikowego. -M., 1976.-326 s.

Babaytseva V.V. Zdania jednoczęściowe we współczesnym języku rosyjskim. - M., 1968.-str. 62-65.

Babaytseva V.V. System członków zdania we współczesnym języku rosyjskim. -M., 1988.-158 s.

Bandarko A.V., Bulanin L.L. Czasownik rosyjski. -L., 1967. - 192 s.

Winogradow V.V. Z teorii badania składni języka rosyjskiego // Wybrane prace. -M., 1958.-400 s.

Winogradow V.V. Wybrane prace. Badania nad gramatyką języka rosyjskiego. -M., 1975.-475 s.

Winogradow V.V. Język rosyjski. -M.1986.-343 s.

Zagadnienia teorii części mowy. -L., 1968.-343 s.

Gramatyka współczesnego języka rosyjskiego język literacki. - M., 1970. - S. 567-569, 573.

Żyrmuński V.M. O naturze części mowy i ich klasyfikacji // Zagadnienia części mowy. -L., 1968. - Od 7-32.

Zołotowa G.A. Esej na temat składni funkcjonalnej języka rosyjskiego. -M., 1973.-351 s.

Zołotowa G.A. O syntaktycznej naturze współczesnego bezokolicznika rosyjskiego // Nauki filologiczne. - 1979. -№5. -C 43-51.

Zołotowa G.A. Słownik syntaktyczny. -M., 1988. - 440 s.

Lekant PA Rodzaje i formy orzeczenia we współczesnym języku rosyjskim. -M., 1976.- s. 29-32.

Meshchaninov I.I. Członkowie zdania i części mowy. -L., 1978. - 378 s.

Językoznawstwo ogólne/ wyd. N.M. Kodukhova. -M., 1973.-318 s.

Peszkowski A.M. Rosyjska składnia w zasięg naukowy. -Mu, 1956. -511 s.

Gramatyka rosyjska w 2 tomach. T.I.-M., 1980. - P.674-675.

Współczesny język rosyjski / wyd. VA Beloshapkova.-M., 1989. - 450 s.

Sunik O.P. Ogólna teoria części mowy. -M.-L., 1966. - 132.s.

Suprun A.E. Właściwości gramatyczne słów i części mowy // Zagadnienia teorii części mowy. -L., 1968.- s. 208-218.

Suprun A.E. Części mowy w języku rosyjskim. M., 1971. - 134 s.

Tenier L. Podstawy składni strukturalnej. -M., 1988. - 654 s.

Fiodorow A.K. Trudne problemy składniowe. -M., 1972. - 239 s.

Fortunatow F.F. Wybrane prace. -M., 1956. - 450 s.

Czernow V.I. Zagadnienia klasyfikacji predykatu złożonego // Zagadnienia składni języka rosyjskiego. -Kaługa, 1969. - s. 64-81.

Szmelew D.N. Składniowy podział wypowiedzi we współczesnym języku rosyjskim. -M., 1976. - 150 s.

Shukshin V.M. Aż do trzeciego koguta. Historie. Historie. -M., 1976. - s. 9 -392.

Szczerba L.V. O częściach mowy w języku rosyjskim // System językowy i aktywność mowy. -L., 1974. - s. 77-100.

Korepetycje

Potrzebujesz pomocy w studiowaniu jakiegoś tematu?

Nasi specjaliści doradzą lub zapewnią usługi korepetycyjne na tematy, które Cię interesują.
Prześlij swoją aplikację wskazując temat już teraz, aby dowiedzieć się o możliwości uzyskania konsultacji.

Bezokolicznik jest zjawiskiem złożonym, wieloaspektowym, co najwyraźniej jest jedną z przyczyn niedokładności w analizie składniowej roli bezokolicznika.

Bezokolicznik – początkowa forma czasownika – jest bardzo elastyczny pod względem syntaktycznym: może zajmować pozycje składniowe zarówno członów głównych, jak i drugorzędnych w zdaniu; te. w mowie bezokolicznik wykazuje różne właściwości funkcjonalne i semantyczne. W zależności od tego rozróżnia się bezokolicznik subiektywny, bezokolicznik orzeczenia, bezokolicznik obiektywny, bezokolicznik przysłówkowy (docelowy) i bezokolicznik atrybutywny.

Najpopularniejszym z nich jest bezokolicznik orzeczenia.

Tradycyjna koncepcja bezokolicznika niezależnego i bezokolicznika zależnego (tutaj podkreślamy subiektywny) okazuje się najwyraźniej niewystarczająco adekwatna i poprawna. Przyszły nauczyciel plastyki języka musi poznać właściwości funkcjonalno-semantyczne bezokolicznika i jego składniową rolę w zdaniu. Znajomość tego ułatwia zrozumienie wieloaspektowej istoty komunikacyjnej bezokolicznika.

Subiektywny bezokolicznik

Bezokolicznik podmiotu oznacza podmiot gramatyczny, tj. podmiot myśli (wypowiedź) jest podmiotem zdania dwuczęściowego, ponieważ jego faktyczną cechę wyraża drugi główny człon zdania - orzeczenie. Podmiot bezokolicznika zwykle występuje przed orzeczeniem i nie zależy gramatycznie od żadnego członka zdania, tj. nie zgadza się z żadnym słowem, nie jest kontrolowany przez żadnego członka i nie sąsiaduje z żadnym członkiem zdania, ujawnia syntaktyczną synonimię z rzeczownikiem czasownikowym w postaci mianownika, którego pozycję zajmuje.

Na przykład:

Palenie jest szkodliwe dla zdrowia. (Przysłowie); ...pogoń za utraconym szczęściem jest bezużyteczna i lekkomyślna. (M. Lermontow); Polowanie na nartach jest bardzo męczące... (S. Aksakov); Pobyt w Bogucharowie stawał się niebezpieczny. (L. Tołstoj); Wymyślać znaczy marzyć. (Kożewnikow); Jedzenie jest tutaj zabronione. (Ogłoszenie).

Środa: Palenie jest szkodliwe dla zdrowia; Pogoń za utraconym szczęściem jest bezużyteczna i lekkomyślna. Polowanie na nartach jest męczące. Itp.

W podanych przykładach bezokolicznik pełni rolę podmiotu, chociaż jest niemorfologizowany i nietypowy. JESTEM. Peszkowski napisał: „Bezokolicznik nie jest tu rzeczywistym podmiotem, tj. oznaczeniem «przedmiotu», któremu przypisuje się atrybut wyrażony w orzeczeniu”. Taki podmiot bezokolicznika jest „zamiennikiem” podmiotu, „zastąpienie jest faktem gramatycznym...”, sama forma bezokolicznika nie jest obojętna dla takiego podstawienia, gdyż Ze wszystkich form czasownika bezokolicznik jest jedyną, ze swej natury, która może w pewnym (minimalnym) przybliżeniu rzeczownika.”

Bezokolicznik subiektywny zajmuje tę samą pozycję z czasownikiem skończonym, tworząc z nim złożony predykat czasownikowy, ale tylko wtedy, gdy ten czasownik skończony jest czasownikiem pomocniczym (fazowym, modalnym lub emocjonalnym), jak w zdaniach: ... W końcu ja całkowicie przestałem myśleć o celu mojej podróży. (Yu. Nagibin); ... Wszystkim czasem chce się płakać... (E. Jewtuszenko); Bała się mówić głośno. Predykaty złożone tutaj – przestałam myśleć, chciało mi się płakać, bałam się mówić. Innym warunkiem udziału bezokolicznika w tworzeniu orzeczenia jest jego zależność od orzeczenia i przysłówka predykatywnego, na przykład: Ale swoją drogą, butów nie można założyć bez wydatków. - Można w nich stać i siedzieć. Przy każdej pogodzie. (N. Matwiejewa). Bezokolicznik wstawiany zależy od orzeczenia niemożliwego i tworzy z nim orzeczenie; Bezokoliczniki stoją i siedzą w formie orzeczników z możliwym orzeczeniem. W zdaniu Wstydzę się podawać rękę pochlebcom, kłamcom, złodziejom i łajdakom... (A. Tarkowski) bezokolicznik uścisnąć zależy od przysłówka predykatywnego wstyd i tworzy z nim orzeczenie.

Bezokolicznik subiektywny jest związany z czasownikiem osobowym, który nie jest klasyfikowany jako pomocniczy, dlatego nie może znajdować się na pozycji orzeczenia, ale zajmuje inne pozycje, które również ustala się poprzez podstawienie pytania. Rozważmy propozycje. Małe dziecko! Za nic w świecie nie jedź do Afryki, tylko pospaceruj po Afryce! (K. Czukowski). W połączeniu nie idź na spacer, czasownik osobowy, mający znaczenie ruchu, nie zalicza się do kategorii pomocniczej, dlatego jest to prosty predykat czasownikowy, a bezokolicznik jest okolicznością celu: nie iść (w jakim celu?) na spacer. My... na zawsze zapomnimy o spacerowaniu po Afryce! (K. Czukowski) - zapomnijmy (o czym?) o spacerze.

Zatem funkcja podmiotu, tj. subiektywny bezokolicznik w mowie wydaje się niewystarczająco jasny. Niemniej jednak przyimek bezokolicznika, po którym następuje orzeczenie i możliwość syntaktycznej synonimii z nim mianownik rzeczowniki potwierdzają funkcję podmiotową bezokolicznika podmiotowego.

Orzeczenie bezokolicznika

Bezokolicznik orzeczenia jest najważniejszym centrum semantycznym zdania dwuczęściowego, składnikiem prostego orzeczenia analitycznego, w którym gramatyczne znaczenia czasu przyszłego i nastroju oznajmującego wyrażane są za pomocą koniugowanej formy czasownika być; na przykład: Zapytaliśmy ze zdziwieniem: czy Silvio naprawdę nie będzie walczył? (A. Puszkin); ...podczas burzy chmury opadną na mój dach. (M. Lermontow); Minął jakiś miesiąc i wydawało mu się, że w jego pamięci Anna Siergiejewna spowija mgła i tylko od czasu do czasu będzie się o nim śnić z wzruszającym uśmiechem, tak jak marzyli inni. (A. Czechow); Zagramy wesele, będę czołgać się na kolanach... (K. Serafimov). Będę rozmawiać z całym światem. (K. Paustowski); Jeszcze nie wiem, co napiszę. (K. Paustowski).

Bezokolicznik orzeczenia jest nieodzownym składnikiem powszechnie używanego predykatu czasownika złożonego, w którym zależy od koniugowanej formy kopularnego czasownika posiłkowego bezokoliczników półabstrakcyjnych, modalnych i fazowych, takich jak stać się, może, kontynuować, zatrzymać itp.; Na przykład: Wszyscy zaczęli potajemnie interpretować, żartować, osądzać, nie bez grzechu, przewidywać pana młodego dla Tatyany. (A. Puszkin); ... Długo nie mogłem się rozejrzeć. (M. Lermontow); Dziewczyna przestała płakać... (N. Korolenko); Nie odpowiedział i nadal patrzył na Claudin. (Panova); Niech spróbuje przyjść! (K. Paustowski).

Bezokolicznik orzeczenia jest istotnym składnikiem złożonego orzeczenia. Ostatni bezokolicznik wyraża leksykalne znaczenie orzeczenia, a poprzedzający go bezokolicznik, taki jak zdecydować, czekać, wytrzymać, rozpocząć, odważyć się itp., krótki przymiotnik predykatowy, taki jak gotowy, dużo, musi, zobowiązany, zdolny itp. jako komplikator semantyczny wraz ze łącznikiem Czasownik pomocniczy (wyrażony materialnie lub „zero”) tworzy część łącznikową. Na przykład: byłem gotowy pokochać cały świat... (M. Lermontow); Księżniczka Marya... nie mogła zdecydować się na pozostawienie go w spokoju i po raz pierwszy w życiu pozwoliła sobie na nieposłuszeństwo. (L. Tołstoj); Ale mimo to mógł chwilę poczekać, żeby pochwalić się porządkiem w szkole swoich chłopców. (Prileżajewa); Nie powinnam odważyć się ci o tym powiedzieć. (I. Turgieniew); Na środku drogi po raz kolejny zmusił się do zaprzestania myślenia o niemożliwym. (K. Simonow).

Zauważmy też, że analizując orzeczenie złożone, czasami trudno jest ustalić jego syntaktyczny związek z podmiotem bezokolicznikowym. Poślubić:

Nauczanie oznacza wyostrzanie umysłu. (Przysłowie);

Nauczanie jest jak wyostrzanie umysłu;

Nauczanie oznacza wyostrzanie umysłu.

Być może te odmiany ograniczają związek orzeczenia z podmiotem bezokolicznikowym. Nie można tego nazwać zgodnością gramatyczną, gdyż podmiot bezokolicznikowy pozbawiony jest formantów fleksyjnych (afiksów), w związku z czym orzeczenie nie może mieć formantów adekwatnych. Tutaj najwyraźniej przejawia się koordynacja, tj. koordynacja logiczna.

Bezokolicznik dopełnienia

Bezokolicznik obiektywny pełni w zdaniu funkcję dopełnienia gramatycznego, tj. wzbogacenie. Odnosi się do predykatu werbalnego o leksykalnym znaczeniu intelektualno-imperatywnym (nakazywać, żądać, prosić, zmuszać, oferować, doradzać, pomagać, zmuszać, namawiać itp.) i wiąże się z tym orzeczeniem metodą sąsiedztwa.

Bezokolicznik dopełnienia oznacza czynność (stan) jako przedmiot działania kogoś lub czegoś, co nie jest podmiotem. Bezokolicznik obiektywny nigdy nie zajmuje tego samego miejsca co czasownik skończony, tj. nie można przewidzieć. Aby określić jego funkcję syntaktyczną, stosujemy zwykłą technikę - podstawiamy pytanie: I proszę, żebyś mnie nie dręczył - bezokolicznik zajmuje pozycję dopełnienia. Podobnie: Zaprosiliśmy czytelników do pracy w charakterze prywatnego detektywa... (z gazety), bezokolicznik do pracy jest dodatkiem. Odpowiada na pytania dodawania (pytania semantyczne, homonimiczne z pytaniami przypadków pośrednich).

Bezokolicznik obiektywny może wchodzić w składniowe relacje synonimiczne z rzeczownikiem obiektywnym (połączenie przyimkowo-rzeczownikowe) jako uzupełnieniem. Dopełnienie bezokolicznika jest rodzajem nietypowego, tj. niemorfologizowany dodatek. Przykładowo: Okoliczności domowe zmusiły mnie do osiedlenia się w biednej wiosce w okręgu N. (A. Puszkin). Ulewny deszcz zmusił mnie do powrotu do namiotu. (Arseniew); ...dziadek zabronił mi chodzić po podwórku i po ogrodzie za jakieś wykroczenie. (M. Gorki); Zdawała się prosić, żeby do niej nie dzwoniła i nie zawstydzała, bo ona sama nie czuje się dobrze na duszy... (K. Paustovsky). Ta wiara w wyobraźnię jest siłą, która sprawia, że ​​człowiek szuka wyobraźni w życiu, walczy o jej ucieleśnienie, podąża za wezwaniem wyobraźni, jak robił to stary Hidalgo, i w końcu tworzy wyobraźnię w rzeczywistości. (K. Paustowski). Środa: Okoliczności domowe zmusiły mnie do osiedlenia się w biednej wiosce... Śr. także: On nauczy Cię oszczędzania słów, zwięzłości, dokładności. (M. Gorki); Przyniesie ci jedzenie i wódkę. (M. Gorki).

Tutaj, w tym samym kontekście, równolegle używane są dodatki bezokolicznika i zwykłego (merytorycznego).

W rzadkich przypadkach możliwe jest użycie dopełnienia bezokolicznika zależnego od predykatu złożonego, np.: Nikt nie odważył się zasugerować, aby Sobol poprawił swoją [historię]. (K. Paustowski).

Bezokolicznik obiektywny może przyjąć pozycję przysłówka celującego: On chętnie dał je (książki) do przeczytania. Poślubić. także zamiennik: dał do przeczytania.

Bezokolicznik przysłówek

Pełni w zdaniu rolę syntaktyczną (funkcję) członka drugorzędnego - okoliczności celu. Rozszerza orzeczenie - słowną formę wyrazu o leksykalnym znaczeniu ruchu (idź, przyjdź, usiądź, odłóż, przyjedź, usiądź, zbierz się itp.), zależy od tego orzeczenia, łączy się z nim metodą sąsiedztwa , odpowiada na pytania dlaczego? w jakim celu? Musimy jednak pamiętać o polisemii słów. Na przykład czasownik go jest wieloznaczny: wraz z bezpośrednim znaczeniem „poruszać się” może realizować znaczenie przenośne - „zacząć coś robić, zacząć wdrażać”, w tym drugim przypadku pełni funkcję pomocniczą i wraz z bezokolicznikiem tworzy orzeczenie czasownikowe złożone, por.: I poszli się śmiać – Limpopo. (K. Czukowski). Chodźmy się śmiać oznacza zacząć się śmiać, jest to złożony predykat czasownikowy z czasownikiem pomocniczym fazy oznaczającym początek akcji.

Bezokolicznik przysłówkowy łatwo wchodzi w relację synonimii składniowej z frazą bezokolicznikową, która ma jasne znaczenie docelowe i jest połączona z częścią objaśniającą spójnik podrzędny Do. Na przykład: W chacie zrobiło się duszno i ​​wyszedłem się odświeżyć. Po wiecu Czerepanow zaprosił Frolowa na kolację.

Bezokolicznik atrybutywny

Jest to element drugorzędny w zdaniu - definicja niespójna. Taki bezokolicznik zależy od rzeczownika i jest z nim powiązany metodą sąsiedztwa. Bezokolicznik atrybutywny odpowiada na pytania które? Który? Który? co?, pochodzące od rzeczownika zdefiniowanego. Oprócz głównego, definiującego znaczenia, rzeczownik z zależnym bezokolicznikiem może wyrażać dodatkowe odcienie (obiektywne, przyczynowe itp.). Synkretyczny bezokolicznik atrybutywny ujawnia synonimię z kombinacją przyimkowo-nominalną odpowiadającą znaczeniu. Na przykład: Zurin otrzymał rozkaz przekroczenia Wołgi. (Puszkin); Mam wrodzoną skłonność do sprzeczności. (Lermontow); [środa: rozkaz przejścia...; wrodzona pasja do sprzeczności...].

Wreszcie bezokolicznik jest często używany jako główny człon zdania jednoczęściowego.

Główny człon zdania jednoczęściowego, wyrażony przez bezokolicznik, jest środkiem predykatywnym wypowiedzi. Istnieją takie odmiany z głównym członkiem - bezokolicznikiem.

1. Bezokolicznik jest głównym członkiem jednoczęściowego zdania osobowego. Jest to główny element członkowski w formie predykatu.

Lubię długo spać, ale wstydzę się późno wstawać.

2. Bezokolicznik jest głównym członkiem jednoczęściowego zdania bezosobowego. Tutaj bezokolicznik jest integralną częścią konstrukcji analitycznej.

Nie dają dobrych, ale nie chcesz brać złych.

3. Bezokolicznik jest głównym członkiem zdania bezokolicznika. W tym użyciu jest całkowicie niezależny gramatycznie, wyraża potencjalne znaczenie proceduralne, z którym zwykle jest skorelowany celownik temat.

Rosyjska bezokolicznik szkoła dagestańska

Szalonej trójce nie uda Ci się dogonić.

Podmiot celownik może być nieobecny. Poślubić:

Dobrze jest odważnie mówić prawdę.

Podczas analizy lingwistycznej szczególne trudności pojawiają się, gdy w jednym zdaniu występuje kilka bezokoliczników (zwłaszcza tych o różnych funkcjach). Oto przykłady tego typu: Nawyk wędrowania po mapach i oglądania w wyobraźni różnych miejsc pomaga prawidłowo zobaczyć je w rzeczywistości.

Posiadając niewielką liczbę właściwości morfologicznych, bezokolicznik rozwinął złożony system właściwości syntaktycznych, które można znaleźć we frazach, zdaniach i tekście. Zatem forma nieokreślona może być używana niezależnie, w połączeniu z kilkoma częściami mowy określonymi przez semantykę i formę. Nazwijmy przede wszystkim kombinacje z formami osobowymi czasowników - chce się dowiedzieć, zdecydował się jechać, chce wyjść, poszedł zapytać, zaproszony na rozmowę; kombinacje z imiesłowami - próbować się dowiedzieć, zdecydować się na wyjazd, chcieć wyjechać; kombinacje z gerundami - próba dowiedzenia się, podjęcie decyzji o wyjeździe, zaproszenie do rozmowy; kombinacje z rzeczownikami abstrakcyjnymi - chęć wyjazdu, decyzja o wyjeździe, chęć wyjazdu; z przymiotnikami pełnymi i krótkimi - gotowy do pomocy, skłonny do przesady, zamierza wyjechać; ze słowami kategorii stanu - nie możesz się spóźnić, możesz się uczyć, musisz ogłosić. Ze wszystkich wymienionych kombinacji najczęstsze i produktywne są kombinacje z czasownikami osobowymi i słowami kategorii stanu.

Zdania bezokolicznikowe

Zdania bezokolicznikowe to zdania jednoczęściowe z głównym członem orzeczenia, wyrażonym bezokolicznikiem, oznaczającym możliwe (niemożliwe), konieczne lub nieuniknione działanie. Na przykład:

Nie usuwaj kamienia z drogi swoimi myślami. (M. Gorki);

Bądź wielką burzą! (A. Puszkin);

Chmury nie mogą ukryć słońca, wojna nie może pokonać świata. (Przysłowie).

Zdania bezokolicznikowe różnią się od zdań bezosobowych składem podstawy predykatywnej. W zdaniach bezosobowych z bezokolicznikiem orzeczenie musi zawierać czasownik lub słowo z kategorii stanu, do której dołączony jest bezokolicznik: Tak, możesz pić w upale, podczas burzy, na zimnie, tak, możesz iść głodny i zziębnięty, idźcie na śmierć, ale tych trzech brzoz, które dają życie, nie można nikomu dać. (Simonow). W zdaniach bezokolicznikowych bezokolicznik nie zależy od żadnego słowa, wręcz przeciwnie, wszystkie słowa podlegają mu pod względem semantycznym i gramatycznym: Nie możesz dogonić szalonej trójki! (N. Niekrasow). Poślubić. także: Nie powinieneś (nie powinieneś, nie powinieneś, nie możesz) spieszyć się z odpowiedzią! - Nie spiesz się z odpowiedzią!

Zdania bezokolicznikowe różnią się od zdań bezosobowych w ogólna wartość. Jeśli główna (typowa) masa zdań bezosobowych oznacza działanie, które powstaje i przebiega niezależnie od aktora, to w zdaniach bezokolicznikowych aktor pobudzonych do aktywnego działania, zauważa się celowość i konieczność aktywnego działania. Charakter aktora (osoby określonej, nieokreślonej lub uogólnionej) w zdaniach bezokolicznikowych ma znaczenie semantyczno-stylistyczne, a w zdaniach bezosobowych niepewność sprawcy działania ma znaczenie strukturalno-syntaktyczne.

Zdania bezokolicznikowe są jednym z syntaktycznych sposobów wyrażania znaczeń modalnych. W zdaniach bezokolicznikowych modalność wyraża się „przez samą formę bezokolicznika i intonację oraz jest intensyfikowana i różnicowana przez cząstki”.

Zdania bezokolicznikowe bez partykuły wyrażałyby modalne znaczenia obowiązku, konieczności, niemożności, nieuchronności itp.: Z kim rozmawiasz? Być cicho! (A. Czechow); Świeć zawsze, lśnij wszędzie, aż do ostatnich dni, lśnij - i to bez paznokci! To jest moje hasło - i słońce! (W. Majakowski); Nie pozwól, aby trawa urosła po jesieni. (A. Kołcow).

Zdania bezokolicznikowe bez wskazania osoby sprawcy są często używane w tytułach artykułów mających charakter apelacji, w hasłach itp.: Rośnijcie wysokie żniwa! Zbieraj bez strat! Stwórz obfitość żywności dla ludności i surowców dla przemysłu! Poślubić. Zobacz także: Nie spóźnij się na zajęcia! Nie rozmawiaj podczas zajęć! W instytucie nie pali się!

Często zdania bezokolicznikowe tej konstrukcji mają znaczenie pytań retorycznych: No cóż, jak tu nie zadowolić ukochanej osoby! (Gribojedow).

Zdania bezokolicznikowe z partykułą wyrażałyby celowość działania, obawę przed jego wykonaniem lub ostrzeżeniem, działanie niezrealizowane itp.: Kosiłbym, orał, siał, jeździł konno... (A. Czechow). Powinienem wybrać duży, duży bukiet i po cichu zanieść go do łóżka. (A. Surkow); O, gdyby na moje życie spadł deszcz, nie uważałbym, że moje życie jest bezcelowe! (V. Soloukhin); Nie przegap pociągu! (E. Serebrovskaya); Przynajmniej zobacz jedną parszywą kuropatwę. (W. Sanin).

Zdania bezokolicznikowe jako część złożonej całości syntaktycznej są często „wpasowywane” w semantykę zdania z zaimkiem podmiotowym: Czekaj? Nie było tego w jego zasadach (V. Kataev); Wędrówka po górach z młotkiem i torbą na plecach, jazda konna, mieszkanie w namiocie, oglądanie szczytów płonących w słońcu... Czy to się naprawdę stanie? (L. Wołyński). Zdania takie w swojej roli semantyczno-funkcjonalnej bliskie są tzw. „przedstawieniu mianownikowym”, którego rdzeń strukturalny stanowią rzeczowniki.

Specyfika zdań bezokolicznikowych tworzy bezokolicznik, który łączy w sobie właściwości czasownika i rzeczownika. Zbliżając jedną stronę do zdań bezosobowych, a drugą do zdań mianownikowych, zdania bezokolicznikowe tworzą szczególny rodzaj zdania jednoczęściowego.

Wyznaczanie miejsca zdań bezokolicznikowych w systemie typów proste zdanie i we współczesnym językoznawstwie jest dyskusyjna. Niektórzy badacze wyróżniają je na specjalny rodzaj zdań jednoczęściowych, inni zaliczają je do zdań bezosobowych. W podręczniku szkolnym zdania bezokolicznikowe są uważane za część zdań bezosobowych.

Zdania bezokolicznikowe wyrażają zatem różnorodne znaczenia modalne i ekspresyjne:

1) nieuchronność: będą kłopoty;

2) celowość: chciałbym móc spać przynajmniej przez godzinę;

3) obowiązek: powinieneś chodzić;

4) szansa: Teraz po prostu żyj;

5) niemożliwość: Nie da się tu przejść;

7) pytanie retoryczne: Czy go znasz? - Jak nie wiedzieć!;

8) inne znaczenia wyrażające emocje: Odmówić operacji! Jak coś takiego mogło przyjść ci do głowy!; Wycofać się? Poddać się? Nigdy!

Bezokolicznik jest szeroko stosowany w zdaniach pytających (Jak dostać się do biblioteki?), a także w złożone zdania dla wyrażenia różnych znaczeń modalnych - w zdaniu podrzędnym: Przyszedł porozmawiać; w zdaniu podrzędnym: Gdybyś z nim porozmawiał, jestem pewien, że zmieniłby się diametralnie; w czasie podrzędnym: Przed przystąpieniem do egzaminu należy się przygotować.

Zdania bezokolicznikowe mają zwykle paradygmat składający się z jednej formy, natomiast zdania o znaczeniu niemożliwości mają cztery formy: Nie ma tu możliwości przejścia; Tędy nie można było przejechać (a dziś położyli deski); Nie da się tu przejść; Nie dałoby się tędy przejść (gdyby nie położono desek).

Zatem w tym akapicie pokazaliśmy, że bezokolicznik jest bardzo aktywnie używany w mowie i że najbardziej uderzającą cechą tej formy czasownika jest to, że bezokolicznik może być dowolnym elementem zdania, zarówno głównym, jak i drugorzędnym.

Jeśli chodzi o zdania bezokolicznikowe, możemy jeszcze raz zauważyć, co następuje: wyrażają one różne znaczenia modalne; należy je odróżnić od zdań bezosobowych. Zdaniem niektórych naukowców zdania bezokolicznikowe tworzą szczególny rodzaj zdań jednoczęściowych. Inni naukowcy zaliczają je do bezosobowych. W podręczniku szkolnym zalicza się je do kategorii bezosobowych.

Czasownik w formie nieokreślonej (bezokolicznik) może być nie tylko głównym, ale także dowolnym mniejszym członkiem zdania. Należy odróżnić bezokolicznik w jego podstawie gramatycznej od bezokolicznika, który pełni inne funkcje syntaktyczne.

1) Prowadzić (mieć na myśli.) na takim koniu była dla niego przyjemnością.

3) Bezokolicznik działa jak okoliczności są nienaruszone I najczęściej z czasownikami ruchu:

Poszedł do księżniczki (w jakim celu?) Powiedz do widzenia.

Wyjechali za granicę na dwa lata (w jakim celu? dlaczego?)

praca w sprawie budowy elektrowni wodnej.

4) Bezokolicznik może być dodatek , oznaczający działanie innej osoby (przedmiotu). W takich konstrukcjach szczególnie często popełniane są błędy, w tym bezokolicznik w orzeczeniu!):

Matka spytał(działanie mamy)ja (o czym?) dzwonić

(działanie innej osoby) po zajęciach.

Ten książka będzie uczyć(działanie książki, temat) ty co?)

zrozumieć(działanie innej osoby, zrozumieć będziesz Ty)świat natury.

Słudze nie powiedziano (co?), żeby nikt do niego nie przychodził nie wpuszczaj (zamówione była jedna osoba i nie wpuszczaj nikogo musieć sługa).

5) Bezokolicznik może być definicja , w tym o znaczeniu objaśniającym:

Zaskoczyłeś mnie swoją decyzją (co?) prowadzić Jutro.

Czy ma teraz tylko jedno stałe pragnienie (które)? – Prześpij się.

Ćwiczenie 1.W tych zdaniach wyróżnieni są główni członkowie; przeczytaj zdania i wyjaśnij zasadność podkreślania podstawy gramatycznej w każdym przypadku; wskazać rodzaj predykatu.

1) Ostatnie lata ona dużo Pracuje._______

3) Sprawdźmy to ćwiczenie._______

4) Teraz będziemy razem wybierać prezent dla niego.______

5) Przyszedł do szkoły punktualnie._______

6) Wściekł się gdy się o tym dowiedziałem.________

7) Moim zdaniem przestań bić się w głowę, czas dojść do siebie!______

8) My razem spotkamy się Nowy Rok._______

9) Będzie nam miło cię widzieć ty na naszych wakacjach.________

10) Ona Zawsze zadowolony Spotkam się z tobą.______

11) To będzie dziewczynka niesamowity Piękny._______

12) Dla mnie życie Nadal piękne i niesamowite!_____

13) On już drugi rok Jest kopalnia towarzysz. ______

14) Wybrany przez Ciebie ścieżka, Moim zdaniem, Najkrótszy.______

15) To zdaje się, że jest to adaptacja filmowa Dla mnie bardziej interesujące.______

16)T Ema pisma wydają się być bardzo trudny.______

17) Konflikt po tych wydarzeniach stał się więcej bardziej intensywne.______

18) Ona nie chce Nic mówić.______

19) To nie było konieczne Tobie zerwać.______

20) Tutaj nie mogę przestać przez długi czas.______

21) nie zamierzam przed Tobą Robienie wymówek.______

22) Zaczynasz coś zrozumieć.______

23)Miasto zostało założone w dziewiętnastym wieku.______

24) To korzyść pomoże abyś zrozumiał trudne zagadnienia naszego tematu.______

25) On, Myślę, że będzie w stanie Ty pomoc.______

26) Ona pyta pozwól ci zostać dłużej w daczy.______

27) Moja córka odeszła ucz się z przyjacielem.______

28) W dobrej wierze badanie – Tutaj dzisiaj jest twój zadanie. ______

29) IŹle Ja wiem ten obszar i nie pamiętam, Jak okazało się być blisko metra.___

30) Młody człowiek, który podróżował w tym samym przedziale z nami, okazał się studentem nasz instytut jest już w drodze udało się zadowolić wszystkim dziewczynom . _____

Ćwiczenie 2.

Jakie słowa stanowią podstawę gramatyczną w poniższych zdaniach?

A)Każdy z pracowników takiej organizacji działań jest generalistą.

1) każdy jest generalistą;

2) każdy z pracowników jest;

3) wszyscy są;

4) każdy z pracowników jest generalistą

B)Nasz zastępca dyrektora – notabene w przeszłości był kasjerem – musiał, widząc kolejkę na sali sprzedaży, sam zacząć obsługiwać klientów.

1) zastępca dyrektora – kasjer;

2) kasjer jest obowiązany;

3) zastępca dyrektora musi rozpocząć;

4) zastępca dyrektora musi rozpocząć służbę.

Ćwiczenie 3.Zaznacz numer zdania ze wskazanym rodzajem orzeczenia:

A)z prostym czasownikiem:

1) Pokój nie został jeszcze posprzątany.

2) Twoje jutro będzie inne.

3) Będzie uczył się w Twojej szkole.

4) Będziesz musiał dzisiaj zrobić zdjęcie.

B)z czasownikiem złożonym:

1) Moim zdaniem w ogóle nie jest winien.

2) Wreszcie wszystko jest spakowane!

3) Takie raporty i komunikaty pomogą Ci lepiej zrozumieć wydarzenia

dzisiejsze życie kraju.

4) Nie mogę jutro iść z tobą do kina.

V)o złożonym nominale:

1) Musisz do niego zadzwonić po siódmej.

3) Stał się znacznie bardziej uważny na zajęciach.

4) Są szczęśliwi, że mogą Cię ponownie spotkać.

Ćwiczenie 4.W którym to przypadku Prawidłowy czy wskazano podstawę gramatyczną jednego z poniższych zdań?

A) A. Usiadła przy oknie, odwróciła się i wydawała się blada.

B. W wyniku bezczynności kierownictwa spółki, na poziomie finansowym

sytuacja zaczęła się pogarszać.

B. Pod oknami szkoły rosły trzy młode brzozy.

D. Uczniowie, którzy siedzieli na górze, tego nie słyszeli.

1) siedziała i wydawała się (A);

2) sytuacja stała się (B);

3) wyrosły trzy brzozy (B);

4) uczniowie siedzieli i nie słyszeli (D).

B) A. Podczas prezentacji tekst zostanie Ci przeczytany trzykrotnie.

B. Ci, którzy spóźnili się na zajęcia, stali pod drzwiami.

B. Do młyna musieli jechać przez las.

D. Plac w środku miasta był duży i bardzo zakurzony.

1) tekst zostanie odczytany (A);

2) spóźnieni wstali (B);

3) powinni mieć (B);

4) obszar był duży (D).

Ćwiczenie 5. Wskaż podstawę gramatyczną w każdym zdaniu; określić rodzaje orzeczeń i funkcje syntaktyczne bezokolicznika (którą częścią zdania jest bezokolicznik):

1. Jeśli częściej będziesz robić coś miłego ludziom wokół siebie, staną się milsi i lepsi.

2. Budowa już dobiega końca, więc czas pomyśleć o zagospodarowaniu tej okolicy.

3. Jednym ze sposobów, aby żyć bardziej ekologicznie, jest stosowanie mniej szkodliwych środków chemicznych w domkach letniskowych.

4. Lyubov Śliska powiedział: „Przestańmy powstrzymywać się od kochania naszego kraju”.

5. Geniusz widać od razu, talent trzeba dostrzec (J. Flanner).

6. Nasz ojciec przekazał nam, żebyśmy się uczyli i stali się wykształconymi ludźmi.

7. Poszli już na stację, żeby się z tobą spotkać.

8. Mój brat rzucił się, aby dogonić mojego sprawcę, ale udało mu się już uciec.

9. Kto każe Ci być bezczynnym? Czy nie jesteś swoim własnym szefem?

10. Stopniowo zaczęła go ogarniać pewna obojętność, chęć porzucenia wszystkiego i udania się gdzieś na pustynię.

11. Poradził nam, abyśmy byli bardziej ostrożni i nie spieszyli się z wnioskami.

12. Życie musi być trochę szalone, bo inaczej to tylko seria czwartków nałożonych na siebie (K. Costner).

13. Poszedł odwiedzić rodziców i za dwa dni będzie w mieście.

14. Tego wieczoru chcieliśmy jechać dalej, ale gospodarze namówili nas, abyśmy przenocowali.

15. Nie przejmuj się tak bardzo oceną C. Lepiej w tym tygodniu pouczyć się więcej, a wtedy będziesz mógł poprawić swoją ocenę.

16. Teraz najważniejsze dla Ciebie jest przemyślenie planu działania.

W zdaniu nieokreślona forma czasownika może pełnić rolę dowolnego członka zdania.

Przyjdź (temat) Bałem się spotkać z bratem (M. Gorkim).

I gotowy powiedzieć (orzeczenie) do ciebie, pole, o falistym życie pod księżycem (S. Jesienin). Tak, i pójdziesz swoją drogą rozpylać (okoliczność) dni bez radości (S. Jesienin). Został do niej wysłany w pewnej sprawie przekaże B (definicja) znak (A. Puszkin). Matka karała mnie łzami dbać o siebie (dodatek) Twoje zdrowie i Savelicha Patrzeć dla dzieci (A. Puszkin).

W rola predykatu Bezokolicznik najczęściej pojawia się w następujących konstrukcjach syntaktycznych:
1) zdania jednoczęściowe bezosobowe i bezokolicznikowe: Najlepiej zrozumieć i przebaczyć!

2) w zdaniach dwuczęściowych jako część złożonego orzeczenia czasownikowego. Chciałem się z Tobą pożegnać jako przyjaciel (M. Lermontow).

3) w zdaniach dwuczęściowych jako prosty orzecznik czasownikowy w sytuacji, gdy zostaje porównany do form nastroju oznajmującego i otrzymuje tymczasowe znaczenie z podmiotem nominalnym:

I tupał, pukał, krzyczał – nic się nie stało!
Funkcja podmiotu może wykonać niezależny bezokolicznik z orzeczeniem, wyrażony rzeczownikiem, przysłówkiem predykatywnym, innym bezokolicznikiem, rzadziej - przymiotnikiem w pełnej formie przypadku instrumentalnego z kopułą.

Życie na ziemi, nawet bez miłości, jest chwalebnym zajęciem (A. Czechow). „Żyć znaczy wiedzieć!” - powtórzyła Lisa (M. Gorky).
Jako okoliczności cele, bezokolicznik pojawia się, gdy odnosi się do czasowników związanych z ruchem (chodzenie, bieganie, skakanie, poruszanie się, jazda itp.): Przyszliśmy pożegnać się na zawsze. Przyszedłeś tu wysłuchać mojej spowiedzi, dziękuję (M. Lermontow). Czasami przychodzi pograć w karty sąsiad (A. Puszkin). Zmęczeni nocowaniem wojownicy zeszli ze wszystkich legowisk, aby rozgrzać się biegając i obmywając się śniegiem twardym jak piasek (A. Twardowski).

Bezokolicznik, często używany w rola niespójnej definicji , wyjaśnia rzeczownik abstrakcyjny w modalnym znaczeniu konieczności, możliwości, obowiązku, celowości, wyrażenia woli itp. i oznacza cechę zgodnie z jej wewnętrzną treścią: Chęć życia nie opuściła jej ani na chwilę .

Wydał surowe polecenie, aby nie wypuszczać jej z pokoju i pilnować, aby nikt z nią nie rozmawiał (A. Puszkin). Mam wrodzoną skłonność do zaprzeczania (M. Lermontow).

Czasami bezokolicznik czasowników to dodatek. Dopełnienie bezokolicznika oznacza czynność jako przedmiot, do którego skierowane jest działanie innej osoby (poproszona o pozostanie, zaproszona do siedzenia): Król kazał przywieźć sanie.

Rzadziej występuje bezokolicznik funkcja dopełniacza gdy oznacza czynność wykonywaną wspólnie przez osobę pełniącą rolę podmiotu (podmiotu) i innej osoby (umówili się na spotkanie, jechali, zgodzili się napisać): Uzgodniliśmy, że nie będziemy się obrażać o drobnostki.

Ćwiczenie 1.

Zapisz i określ, jaką częścią zdania są podkreślone słowa.

1. Jestem szybki zaczął opadać ze wzgórza
2. Musimy szanować podeszły wiek.
3. Uruchomić Zabrania się korzystania ze schodów ruchomych.
4. Zapytała nas moja siostra powrót Do wieczora.
5. Po ukończeniu szkoły I zrobię to w Instytucie.
6. Miał pragnienie uciec stąd.
7. Chodzić chodzenie boso po ziemi to świetna zabawa.
8. Poszedł do sanatorium poddać się leczeniu.
9. Sam zdolny żyć nie każdy.

Ćwiczenie 2.

Podkreśl podstawy gramatyczne zdań. Określ typ predykatów. Określ składniową rolę bezokolicznika.

1. Bał się iść do lekarzy.
2. Lokaj przyszedł zawołać mnie do księżniczki.
3. Stara kobieta wyszła, aby zorganizować jej wyjazd.
4. Poprosił mnie o zorganizowanie jego wyjazdu.
5. Wielki poeta narodowy wie, jak sprawić, by i pan, i chłop mówili swoim językiem.
6. Staram się uczyć je szacunku do ojczyzny.
7. Żaden wysiłek nie pozwoli przekazać uroku tego dnia.
8. W Moskwie nie zobaczę cię, nie napiszę do ciebie, ani nie zadzwonię.
9. Rzadkie krople deszczu zaczęły mocno uderzać o ziemię.
10. Jesienny deszcz będzie długo padał.
11. I jakby w odpowiedzi na jej słowa rzadki i ciepły deszcz zaczyna cicho szeleścić wzdłuż rzeki i krzaków.
12. Za bramą od razu zaczynały się gęste, zaniedbane alejki.
13. Zaczęły krążyć złowieszcze plotki.
14. Przez dziesięciolecia nadal pociągali nosem, drzemali i ziewali.
15. Czasami morze zupełnie przestało hałasować.
16. A zamieć, jakby kpiąca, nie chciała ustąpić.
17. Antonenko nakazał ludziom opuścić barkę.
18. Nie pozwolę Ci źle mówić o życiu w mojej obecności.
19. Tagiłow nie poszedł do Natalii na śniadanie.
20. Nie miała nawet czasu się z nim przywitać.

Ćwiczenie 3.

Określ składniową rolę bezokolicznika, biorąc pod uwagę: 1) znaczenie semantyczne czasownika osobowego i bezokolicznika, 2) do czego odnosi się czynność lub cecha oznaczana przez czasowniki w bezokoliczniku.

1. Już niedługo wiosenny las spotka swoich pierzastych właścicieli.
2. Poznaj ojca z długa podróż– dla nas wielka radość.
3. Wieczorem siostra poszła na stację spotkać się z bratem, który wracał z obozu.
4. Działacze twórcy szkoły otrzymali prawo spotkania się z delegacją z Anglii.
5. Nasza klasa otrzymała prawo spotkania z gośćmi, którzy przybyli na otwarcie naszego szkolnego muzeum.

Ćwiczenie 4.

Określ, które drugorzędne członki zdania odgrywa bezokolicznik .

1. Myśl, że nie dogonię jej w Piatigorsku, uderzyła mnie w serce jak młot.
2. Mam nadzieję, że będziesz się dobrze bawić.
3. Kapitan Tuszyn wysłał jednego z żołnierzy na poszukiwanie punktu opatrunkowego lub lekarza.
4. A teraz będziemy szukać Palitsyno.
5. Z molo strzela się z broni, rozkaz lądowania.
6. Mam wrodzoną skłonność do sprzeczności.
7. W następnym roku Nevzorov wyjechał na studia za granicę.
8. Nawyk znajdowania we wszystkim tylko zmiennej strony jest najpewniejszą oznaką płytkiej duszy, ponieważ śmieszność zawsze leży na powierzchni.
9. Lekarz zalecił mi więcej ruchu.
10. Logika to sztuka popełniania błędów z wiarą w swoją słuszność.

Ćwiczenie 5.

Zapisz zdania, wyjaśnij znaki interpunkcyjne, określ rolę bezokolicznika.

1. Porucznik wychodzi sprawdzić, czy istnieje powiązanie.
2. Idź to sprawdź, a my poczekamy.
3. Miałem też osobiste powody, żeby pojechać na wakacje na Kaukaz.
4. Iwan Efimowicz, co będziesz robić po wojnie?
5. Archiwum pomogło w wyjaśnieniu informacji.
6. Drogi dosłownie na naszych oczach zaczęły się błotnić.
7. Odmawianie jest niewygodne.
8. Dowódca posiadał umiejętność podejmowania szybkich decyzji.
9. Dywizja nadal posuwała się do przodu.
10. Opierając ręce na bokach, pomogliśmy samochodowi wydostać się na łąkę.

Ćwiczenie 6.

Skomponuj zdanie tak, aby bezokolicznik był częścią orzeczenia czasownika złożonego i inną częścią zdania.

Powiedz, pospiesz się, zgadnij, wykonaj, dowiedz się, powtórz.
Jaka może być syntaktyczna rola bezokolicznika w zdaniu?

Ćwiczenie 7.

Zmień układ zdań tak, aby bezokolicznik był 1) podmiotem, 2) orzeczeniem.

1. Nauka gry na skrzypcach to moje wielkie marzenie.
2. Ponowna lektura dzieł literatury klasycznej jest zajęciem zarówno pożytecznym, jak i koniecznym.
3. Wyjaśnij rozmieszczenie znaków interpunkcyjnych przy łączeniu spójników - zadanie o podwyższonym stopniu trudności.
4. Obóz, w którym będę odpoczywać latem, położony jest nad brzegiem jeziora Bajkał.
5. Nasza klasa będzie musiała przygotować koncert na wakacje.

Ćwiczenie 8.

Utwórz zdania, w których bezokolicznik brzmi:

1) przedmiot; 2) orzeczenie; 3) dodatek; 4) okoliczności celu; 5) definicja.

Ćwiczenie 9.

Wstaw brakujące litery, uzasadnij pisownię wyrazów pisownią, podkreśl podstawę gramatyczną zdania, określ rodzaj orzeczeń i składniową rolę bezokolicznika. Jaka jest rola bezokolicznika w zdaniu?

1) Życie jest dobre i życie jest dobre! (V. Mayakovsky) 2) Obłomow zaczął czytać na głos. (I. Goncharov) 3) Nie możesz dogonić szalonej trójki! (N. Niekrasow) 4) Lasy uczą człowieka rozumieć prawdziwe rzeczy. (A. Czechow) 5) Podróżuj ojczyzna- Wielka przyjemność. 6) Niejednokrotnie w jej duszy rodziło się nieodparte pragnienie wyrażenia wszystkiego bez ukrywania. (I. Turgieniew) 7) Wyruszyliśmy w obronie wolności, aby ocalić światło od ciemności. (M. Isakovsky) 8) Pojechał do leśnego miasteczka na narty. (V. Kaverin) 9) Przykro nam słuchać jesiennej zamieci. (N. Niekrasow) 10) Przygotowanie do egzaminu nie jest takie proste. 11) Zadaniem astronautów po powrocie z lotu jest przetworzenie i podsumowanie wyników badań. 12) Najbardziej celowi studenci będą uczyć się według specjalnego programu. 13) Oddział zaczął wkraczać w głąb lasu. 14) Na stacji Zima zeszliśmy na dół na obiad. (V.Veresaev) 15) Matka Boża uczy nas rozumieć Matkę Bożą. (K. Paustovsky) 16) I już kilka razy Judasz siadał, żeby odetchnąć... (L. Andreev) 17) Zaplątałem wodze w rękę i zasnąłem, czekając na rozkaz ruszania dalej. (A. Puszkin)

Ćwiczenie 10.

Określ, która część zdania jest bezokolicznikiem. Dopasuj dwa zdania (patrz część A). W każdym z nich wskaż rodzaj predykatu. Uzupełnij brakujące litery i otwórz nawiasy.

A. 1) Postanowiliśmy porozmawiać o biznesie. - Przyszliśmy porozmawiać o interesach. 2) Chcę dodatkowo studiować chemię. – Zostałem po szkole, żeby uczyć się chemii. 3) Turyści postanowili odpocząć nad brzegiem jeziora. – Turyści zatrzymali się, żeby odpocząć. 4) Przyszedłem prosić o pomoc. - Poproszę cię o pomoc. 5) Ojciec obiecał, że kupi mi narty. – Pojechaliśmy z tatą do sklepu, żeby kupić narty. 6) Każdy czerpie korzyści z oddychania świeże powietrze. – Wieczorem wyszliśmy zaczerpnąć świeżego powietrza. 7) Poszedłem pogodzić się z przyjacielem. „Nie chciał pogodzić się z niesprawiedliwością.
B. 1) P_satel rozpoczął pracę nad książką. 2) Polecono mu zamieszkać na wsi. 3) Postanowił milczeć. 4) Wyszedłem wypoczęty. 5) Chłopaki postanowili popływać. 6) Poszedłem się pożegnać. 7) Zaproponowano mi nauczenie się monologu Chlestakowa. 8) Miała zwyczaj się spóźniać. 9) Mój brat poprosił mnie o spotkanie. 10) Podróżni zatrzymali się, aby odpocząć. 11) Podróżnicy nadal starali się posunąć trochę do przodu. (N. Gogol) 12) W Tydzień Palmowy Finowie przyjechali do Petersburga, aby przewieźć dzieci chłopskimi saniami. (D. Lichaczow) poszedł Cię prosić o jedną przysługę. 2) Pamiętaj o Czaplickim, któremu pomogłeś uciec. 3) Kazałem woźnicy iść. 4) Wyjaśniłem mu w skrócie, że pokłóciłem się z Aleksiejem Iwanowiczem i proszę go, Iwana Ignata, aby był moim drugim... 5) Przestraszyłem się i zacząłem prosić Iwana Ignata, aby nic nie mówił komendantowi. .. 6) Wasylisa Jegorowna poszła narzekać, że zostawia_córkę_. 7) Poszedłem do domu księdza, aby spotkać się z Marią Iwanowną. 8) Idź: nasz ojciec kazał wpuścić oficera. 9) Ludzie poszli pożegnać Pugaczowa. 10) Pugaczow wesoło mnie przywitał i kazał mi wejść z nim do namiotu. 11) On [Zurin] sam wyszedł na ulicę, w (nie)dobrowolnym (nie) porozumieniu, przepraszając Marię Iwanownę i nakazał sierżantowi dać jej najlepsze mieszkanie w mieście. 12) Zatrzymaliśmy się na noc w Lars. On [Francuz] poradził nam, abyśmy w Kobe zostawili powóz i pojechali konno. 13) Marja Iwanowna poszła pożegnać się z grobami swoich rodziców, którzy zostali pochowani za kościołem. 14) Następnego dnia oddziały podążające za (nie)przyjacielem otrzymały rozkaz powrotu do obozu. (A. Puszkin)

Ćwiczenie 11.

Uzupełnij brakujące litery i otwórz nawiasy. Wskaż człony zdania, wyjaśnij składniową rolę bezokolicznika. Umieść znaki interpunkcyjne.

A. 1) Zofia nakazała nie dawać korony Monomacha. 2) W osadzie chłopcy byli dobrze znani i życzliwie pozwolono im spać. 3) Zofia udała się do wsi Kolomenskoje i wysłała prywatne dziewczyny do okręgów, aby zwołały szlachecką armię. 4) [Mienszykow] często wabił Piotra wraz ze swoimi generałami, przełożonymi i krasnoludami, aby spacerowali i robili psikusy na Kukui... 5) Bojarom trudno było zdecydować się na przelanie krwi tak starożytnej rodziny. 6) Zabierzesz go ze mną na kolację. (A.N. Tołstoj)

B. 1) Pani rozzłościła się, zalała łzami i kazała go zabrać. (I. Turgieniew) 2) Pomóc może każdy, ale nawet gdyby chciał, nie mógł! (D. Granin) 3) Zrozumieć głębię zawodu_i_szalowca lenistwo niepotrzebność brak zainteresowania specjalnością. (V. Koretsky) 4) Czego wymaga się od pasterza? Jego głównym zadaniem jest zapewnienie zwierzętom dobrze odżywionego życia, bez którego ludzie nie będą mieli mleka, masła czy mięsa. 5) Poprosili go, aby zaczekał. (A. Kuprin) 6) Kazałem włożyć walizkę do wózka, byki zastąpić końmi i po raz ostatni spojrzałem wzdłuż... (M. Lermontow) 7) Próbowałem zadowolić księżniczkę i kilka razy ją rozśmieszył serdecznie... (M. Lermontow) 8) Długo opierałem się pokusie leżenia gdzieś w cieniu. (I. Turgieniew)

V. 1) Marya Iwanowna podeszła, aby przywitać się z tatą i mamą. (A. Puszkin) 2) Nagle Marya Iwanowna, zaraz w pracy, oznajmiła, że ​​(konieczność) zmusiła ją do wyjazdu do Petersburga i poprosiła o wskazanie drogi. 3) Lunch się skończył, duzi goście poszli do biura napić się kawy, a my poszliśmy do ogrodu, aby włóczyć się ścieżkami pokrytymi opadłymi żółtymi liśćmi i rozmawiać. (L. Tołstoj) 4) Foke nakazał zamknąć wszystkie drzwi w pokojach. (L. Tołstoj) 5) Kiedy dostaliśmy lody i owoce, na dywanie (nie) było co robić, a my (mimo) ukośnych, świecących promieni słońca wstaliśmy i poszliśmy na spacer. (L. Tołstoj) 6) Tutaj Bezdomny _próbował powstrzymać dręczącą go czkawkę... (M. Bułhakow) 7) (W)wnioskach_ poprosił o opowiedzenie o wczorajszym_wydarzeniu_ na Stawach Patriarchy, ale byli bardzo ( nie)świadomy raportu o Ponti_Piłacie_ (nie)zadowolony. 8) Próby poety ułożenia wypowiedzi (o) strasznym doradcy (nie) doprowadziły (n_) do (czego). (M. Bułhakow)

Ćwiczenie 12.

Skopiuj go, używając brakujących znaków interpunkcyjnych. Podkreśl wszystkie części zdania. Jakie funkcje syntaktyczne pełni w tych zdaniach bezokolicznik?

1. Wstyd to najcenniejsza zdolność człowieka do dostosowania swoich działań do wymogów wyższego sumienia, które przekazała nam historia ludzkości. (M. S-Szchedrin.)

2. Można dawać tylko bogatym i pomagać tylko silnym – to doświadczenie całego mojego życia. (M. Cwietajewa.)

3. Kochać widzieć człowieka takim, jakim stworzył go Bóg, a jego rodzice nie zdawali sobie z tego sprawy. Nie chcę go widzieć takim, jakim go stworzyli rodzice. Zamiast tego przestań kochać widok stołu lub krzesła. (M. Cwietajewa.)

4. Kochać swoją ojczyznę oznacza gorąco pragnąć widzieć w niej realizację ideału człowieczeństwa. (W. Bieliński.)

5. Wielka wola to nie tylko możliwość pragnienia czegoś i osiągnięcia czegoś, ale także umiejętność zmuszenia się do rezygnacji z czegoś, gdy zajdzie taka potrzeba. (A. Makarenko.)

6. Nie odważyłbym się Ci o tym powiedzieć. (I. Turgieniew.)

7. Shubin chciał zacząć pracować, ale glina się rozpadła. (I. Turgieniew.)

8. Żaden z nich nie chciał pierwszy rozpocząć rozmowy. (S. Krutilin.)

9. Człowiek nigdy nie powinien tracić zdolności do zaskoczenia. (K. Paustowski.)

10. W oczach Fedyi prawdziwy pisarz był legendarnym stworzeniem. Musiał wszystko wiedzieć, wszystko widzieć, wszystko rozumieć, wszystko robić perfekcyjnie. (K. Paustowski.)

11. W tym roku nauczyłem się rozumieć ogień i wodę. (Ya. Smelyakov.)

12. Och, chcę żyć szaleńczo:

Wszystko, co istnieje, ma się utrwalić
szalony - humanizować
Niespełniony - zrealizuj go! (A. Blok.)

13. Przyszedłem do Ciebie z pozdrowieniami, aby powiedzieć, że słońce wzeszło... (A. Fet.)

14. Tatyana za radą niani
Zamierzam rzucić zaklęcie w nocy
Po cichu rozkazała w łaźni
Nastaw na stół dwa sztućce... (A. Puszkin.)

15. Zejście z góry przez las czarnych dębów było trudniejsze niż wejście na górę. (N. Lyaszko.)

16. Nazywać znaczy wiedzieć i dlatego wiedzieć. (V. Bryusow.)

17. Jest czas na pracę i jest czas na zabawę. (Przysłowie.)

18. Podczas ćwiczeń nakazano nam rozmieścić anteny w pobliżu posiadłości Kima. (O. Prichodko.)

19. Pewnego razu Paderewski dał koncert w Londynie. Na korytarzu było duszno i ​​dwie panie poprosiły o otwarcie okna. Powstał silny przeciąg. Paderewski zwrócił się do pań: „Muszę prosić o zamknięcie okna. Nie można mieć dwóch przyjemności na raz: słuchania dobrej muzyki i zabijania pianisty.

20. Człowiek nigdy nie powinien tracić zdolności do zaskoczenia. Jeśli jest to prawdziwa osoba, a nie teczka pełna papierów. (K. Paustowski.)

Test na temat „Właściwości składniowe bezokolicznika”

1. W którym zdaniu bezokolicznik jest podmiotem?

1) Żal było na niego patrzeć.
2) Cóż za przyjemność wędrować po lesie!
3) Kochać innych to ciężki krzyż, ale jesteś piękna bez żadnych zwrotów akcji.
4) Nauczanie naukowca to tylko kwestia powłóczenia nogami.

2. W jakich zdaniach bezokolicznik nie jest podmiotem?

1) Nienawidzę wymieniać znanego na nieznane.
2) Fedor, nie pozwól mu nigdzie odejść!
3) Łatwo jest udzielać rad, ale trudno je zastosować.
4) Jakoś niezręcznie jest prosić o przyjście do domu.

3. W jakich zdaniach występuje bezokolicznik?

1) Czy zdarzyło Ci się kiedyś w burzliwy zimowy dzień, przy późnym, cichym świetle, siedzieć samotnie, bez świecy, w swoim biurze?
2) Zawsze jest gotowy do pomocy radą i czynami.
3) Strata rodziny nie jest wstydem – to nie była Twoja wina.
4) Utrata głowy to wstyd, ale po to jest wojna. (NA.)

4. W jakich zdaniach bezokolicznik nie jest częścią orzeczenia?

1) Iwan Iwanowicz był człowiekiem szanowanym, bardzo subtelnym i nie znosił niegrzecznych i nieprzyzwoitych słów.
2) Nozdryow nadal śmiał się na całe gardło.
3) Ciocia zaprosiła obie rodziny, aby zamieszkały u niej na dwa tygodnie.
4) Łatwo było z nią rozmawiać.

5. Ustal związek pomiędzy wyróżnionym słowem a jego rolą w zdaniu.

1) Jaką wielką przyjemnością jest wędrowanie po lesie.
2) Dana nam jest święta zdolność mówienia.
3) Pięknie marznie na paradzie, ale idzie do strażnika na rozgrzewkę.
4) To nie śmierci się boję, o nie! Boję się całkowicie zniknąć.

a) dodatek
b) okoliczność
c) definicja
d) orzeczenie

6. W jakich zdaniach bezokolicznik jest dopełnieniem?

1) Próba rozwiązania problemu najkrótszą trasą nie powiodła się.
2) Powiedziałem im obojgu, żeby pili po dwie szklanki dziennie woda mineralna i kąpać się dwa razy w tygodniu w regulowanej wannie.
3) Bardzo przydatne jest wyostrzanie i szlifowanie umysłu w umysłach innych.
4) Wszyscy prosili ją, żeby coś zaśpiewała.

7. W jakich zdaniach bezokolicznik nie jest modyfikatorem?

1) Pierre wsiadł do powozu z zamiarem powrotu do domu.
2) Troekurov nakazał gościom wyjść.
3) Pod dźwiękiem kół pisarz szybko zapisywał wiersz po wierszu, obawiając się, że przegapi pojawiający się pomysł.
4) Zaczynam teraz nowy sposób zrób sobie przerwę od poprzedniego życia.

8. W jakich zdaniach bezokolicznik jest okolicznością?

1) Ponieważ mieliśmy wakacje, codziennie chodziliśmy do klasztoru Nowodziewiczy, aby malować pejzaże.
2) Chichikov poszedł do pokoju, aby się ubrać i umyć.
3) Powiedziała to dość głośno i prawdopodobnie z zamiarem dźgnięcia mnie.
4) Pietruszce nakazano pozostać w domu, pilnować pokoju i walizki.

9. Wskaż liczbę zdań, w których bezokolicznik nie jest częścią orzeczenia.

1. Na miejsce, pod brzozę, dotarliśmy dopiero wieczorem i jak zwykle od razu zaczęliśmy przygotowywać się do nocy. 2. Jeszcze przed przybyciem ptaków (cietrzew gromadzą się na tokowisku o zachodzie słońca) należy porąbać drewno na opał i przygotować grządkę z gałęzi. 3. Tutaj, przy ognisku myśliwskim, spodziewałem się spędzić więcej niż jedną noc. 4. Wieczorem, po przygotowaniu noclegu, rozdzieliliśmy się. 5. Towarzysz poszedł szukać pobliskich prądów, a ja zostałem sam. 6. Po odprawieniu przyjaciela zdeptałem ogień, wziąłem broń i powoli skierowałem się w nurt. 7. Pod starą brzozą wybrałem wysoki pagórek i zapalając fajkę, przygotowałem się do słuchania i obserwacji. 8. Nigdy wcześniej nie widziałem na leksach tak niezwykłej ilości cietrzewia. 9. Siedziałem oczarowany, nieruchomy, bojąc się ruszyć. (wg I. Sokołowa-Mikitowa)

10. Wskaż liczbę zdań, w których występuje bezokolicznik pełniący funkcję definicji.

1. Rzeka Belaya zaczęła wylewać się z brzegów i zalewać łąkę. 2. Ojciec twierdził, że trudno jest przejechać przez miejsca zalane źródlaną wodą. 3. Ale wszystkie tego typu przeszkody wydawały mi się zupełnie niegodne uwagi. 4. Pragnienie jak najszybszego przeniesienia się do Siergiejówki stało się dla mnie bolesnym dążeniem wszystkich moich myśli i uczuć do jednego tematu; 5. Nie mogłem już nic zrobić, byłem znudzony i wybredny. 6. Można było przewidzieć i należało podjąć kroki, aby okiełznać we mnie tę pasję, tę zdolność do popadnięcia w samozapomnienie i popadnięcia w skrajności. (według S. Aksakowa)