Pułkownik Jurij Budanow – żołnierz armia rosyjska uczestnik dwóch wojen czeczeńskich. W 2003 roku uznano go za winnego zamordowania młodej czeczeńskiej dziewczynki. Pułkownik Budanow został skazany na dziesięć lat więzienia. W 2009 roku został zwolniony warunkowo. W 2011 roku został zastrzelony przez nieznanych sprawców.

Kariera

Pułkownik Budanow urodził się w 1963 r Obwód doniecki. Uczył się w Charkowskiej Szkole Pancernej, po czym został wysłany do służby na Węgrzech. Pułkownik Budanow, którego biografia jest dość bogata w podróże, po upadku ZSRR nadal służył w wojskach rosyjskich.

Brał udział w pierwszej kampanii czeczeńskiej. W 1995 roku został ranny w głowę. W drugim dowodził 160 Pułkiem Pancernym. Jesienią 1999 roku dwukrotnie przeżył szok. W styczniu 2000 r. Budanow został pułkownikiem, a już w marcu został aresztowany pod zarzutem gwałtu i morderstwa czeczeńskiej dziewczynki.

Wyczyn pułkownika Budanowa: jak to się stało

Pod koniec grudnia 1999 r. w okolicach wioski Dubai-Yurt wahabita wpadł w zasadzkę na 160 żołnierzy 84. batalionu rozpoznawczego. Harcerze zwrócili się o pomoc do dowództwa, lecz spotkała się z odmową. Tysiąc arabskich najemników z Khattab dosłownie zniszczyło rosyjskich żołnierzy swoim ogniem.

W pobliżu znajdował się pułk czołgów Budanowa. Miał rozkaz stać spokojnie i nie wdawać się w bójkę. Wieś uznawana była za spokojną, a władze zabroniły wprowadzania tam czołgów. Budanow słyszał negocjacje między harcerzami a dowództwem. Postanowił złamać rozkaz i pomóc umierającym chłopakom.

Budanow zebrał pułk i wezwał ochotników spośród oficerów. Wyposażając w nie czołgi, osobiście poprowadził ich bitwę. Wróg był pewien, że pomoc nie nadejdzie do zwiadowców, więc nagły atak czołgistów zdemoralizował go. Khattab wycofał się, a zwiadowcy zostali uratowani. Następnego ranka cała Czeczenia mówiła już o tym wyczynie. Pułkownik Budanow otrzymał od dowództwa surową reprymendę za swoją arbitralność.

Sąd

W lutym 2001 r. rozpoczęły się rozprawy w sprawie Budanowa, która odbiła się szerokim echem w społeczeństwie. Oskarżony twierdził, że dziewczyna, którą zabił, była snajperką i zabiła kilkudziesięciu swoich żołnierzy w wąwozie Argun.

Rok później sąd nakazał przeprowadzenie badań lekarskich. Łącznie przeprowadzono cztery badania psychiatryczne. Jedno z nich wykazało, że pułkownik w chwili morderstwa był niepoczytalny. Z tego powodu sąd skierował go na przymusowe leczenie do poradni psychiatrycznej. Ale już w 2003 roku Sąd Najwyższy Federacji Rosyjskiej uchylił tę decyzję i skazał Budanowa.

Zdanie

Żołnierz został uznany za winnego i skazany na dziewięć lat więzienia za zarzut gwałtu. Dostał także sześć lat za porwanie i kolejne pięć za nadużycie władzy. W sumie sąd zdecydował o uwięzieniu Budanowa na 10 lat. Ponadto pułkownik utracił stopień oficerski i dotychczas zdobyty

Wolność

W 2004 roku Budanov złożył wniosek o wcześniejsze zwolnienie. Zostało ono spełnione przez zebraną komisję. Jednak na Budanowa spadły jawne groźby i był on zmuszony wycofać swoją petycję. Kiedy emocje wokół tej sprawy nieco opadły, Budanov w 2008 roku złożył nowy wniosek o wcześniejsze zwolnienie. Petycja została uwzględniona i na początku 2009 roku został zwolniony z więzienia.

Zabójstwo pułkownika Budanowa: szczegóły

Po południu 10 czerwca 2011 roku został zastrzelony. Kto zabił pułkownika Budanowa? Sprawa nadal nie jest rozwiązana. Zastrzelono go w Moskwie, na Komsomolskim Prospekcie. Przestępcy oddali sześć strzałów, z czego cztery trafiły ofiarę bezpośrednio w głowę. Nigdy nie odnaleziono tych, którzy to zrobili. Władze śledcze uważają, że mogli tego dokonać imigranci z Czeczenii. Niektórzy przyjaciele Budanowa twierdzą, że w sprawę zamieszani są wysocy rangą urzędnicy. Tak czy inaczej, zabójców nie udało się zidentyfikować.

Pogrzeb

Pułkownik Jurij Budanow, którego biografia była obszerna i zróżnicowana, jest pochowany w obwodzie moskiewskim. Nabożeństwo pogrzebowe odbyło się za niego w kościele nienajemnych świętych Kosmy i Damiana. Zamkniętą trumnę zawierającą jego ciało wyniesiono ze świątyni, niesiono wokół niej, a następnie załadowano do samochodu. Pogrzeb odbył się na cmentarzu Nowoluzzynskoje w Chimkach. Obok odpoczywa Jurij Budanow sowieccy piloci którzy zginęli w czasie wojny z nazistami.

Pamięć

Nie podejmujemy się mówić, kim była ta osoba – bohaterem czy potworem, czas oceni i wszystko ułoży na swoim miejscu. Jednak jego towarzysze broni honorują jego wyczyny i pamiętają go jako bohatera. Ruś przez ręce współczesnych poetów poświęcił wiele wierszy pamięci pułkownika Budanowa.

Oceny zewnętrzne, osiągnięcia i cechy charakterystyczne

Początkowo jego osiągnięcia nie różniły się zbytnio od innych tego typu. Pułkownik Budanow stopniowo wspinał się po standardowej drabinie oficerskiej. Gwałtowny zwrot w jego karierze nastąpił w przededniu drugiej kampanii czeczeńskiej. Podpułkownik Budanow otrzymał wówczas dowództwo pułku czołgów, składającego się z prawie stu pojazdów bojowych.

Dosłownie natychmiast został wysłany do Czeczenii. Tam otrzymał nadzwyczajny stopień pułkownika. Jednym z jego głównych osiągnięć jest to, że Budanow przeżył połowę wojny praktycznie bez strat. Straciłem tylko jednego kierowcę. Żaden z pozostałych dowódców nie miał takich wskaźników.

Ale jednocześnie pułkownik Budanow był osobą porywczą. Mógł sobie pozwolić na krzyczenie na swoich podwładnych i rzucanie w nich wszystkim, co wpadło mu w ręce. Któregoś dnia usłyszał, jak żołnierz kontraktowy wskazuje palcem na przechodzącego w pobliżu przyjaciela majora Arzumanyana i prosi, aby „strzelił” oficerowi papierosa, nazywając go „klinem”. Budanow wpadł we wściekłość i pobił bezczelnego żołnierza. Po czym poszedł do swojego namiotu, wziął karton papierosów i dał żołnierzowi kontraktowemu, tłumacząc mu, że oficera bojowego nie można nazwać „klinem”.

Prawnik pułkownika powiedział, że nie uważa go za „szufladę”. Jego zdaniem Budanow był patriotą, dla którego był to zaszczyt bardzo ważne. Często sprzeciwiał się rozkazom swego dowództwa, jeśli wierzył, że jego działania mogą pomóc jego towarzyszom lub cywilom. Te jego wybryki przysporzyły pułkownikowi wielu wrogów i ukrytych wrogów przed wyższym dowództwem.

Nerwy Budanowa ustąpiły, gdy wrodzy snajperzy zabili wielu jego towarzyszy. Często długo przesiadywał przed zdjęciami swoich zmarłych przyjaciół, przysięgając im, że odnajdzie tych snajperów i rozprawi się z nimi. Pojawiła się taka szansa. Jeden ze schwytanych bojowników wskazał na kilka domów, mówiąc, że w jednym z nich ukrywa się dziewczyna-snajper. Pułkownik pomylił z nią 18-letnią Czeczenkę, którą zabił przez zaniedbanie podczas przesłuchania.

Jak pisaliśmy powyżej, badanie wykazało, że w chwili morderstwa Budanow znajdował się w stanie przejściowych zaburzeń psychicznych i uznał go za niepoczytalnego. Decyzję tę jednak później uchylono.

Tak czy inaczej Budanow został ukarany za swoją zbrodnię. Dziś część obywateli naszego kraju uważa go za okrutnego tyrana i mordercę. Inni uważają, że tak prawdziwy bohater Rosja. Nie podejmujemy się go osądzać i oceniać jego działań. Czas upłynie, wszystko się ułoży.

Zmarły pozostawił żonę Swietłanę i dwójkę dzieci. Syn to Valery, porucznik rezerwy, prawnik i córka uczennicy o imieniu Ekaterina.

Zeszłego lata zginął w Moskwie były dowódca pułk czołgów Jurij Budanow. Wcześniej był skazany na 10 lat więzienia za zabójstwo Czeczenki Elzy Kungajewej. Po ośmiu i pół roku więzienia otrzymał zwolnienie warunkowe. A śmierć czekała go na wolności. Kto wpakował kilka kul w głowę pułkownika, wciąż pozostaje tajemnicą. Są tylko podejrzani, którzy zaprzeczają swojej winie. Krwawa masakra w Budanowie wywołała jeszcze burzliwą dyskusję na temat tego człowieka. Krążą różne pogłoski o jego służbie w wojsku i życiu po kolonii. Prawdy często nie da się odróżnić od kłamstwa. Dlatego zaprosiliśmy do redakcji osobę, która o Budanowie wie prawie wszystko – jego syna Walerego. Rozmawiał z nim obserwator wojskowy KP Wiktor BARANETS.

„NIE SKŁADA SIĘ DWA RAZY”

Valery, jesteś synem oficera, ty i twój ojciec podróżowaliście po garnizonach. Co najbardziej pamiętasz z tego wojskowego życia?

Pamiętam swoje dzieciństwo w wojskowym miasteczku na Białorusi. Żołnierze, oficerowie, czołgi, alarmy, strzelanie. W tym czas Unia upadła. A mój ojciec został poproszony o złożenie przysięgi Republice Białorusi. Odpowiedział, że raz w życiu złożył przysięgę i już nikomu nie przysięga wierności. I wyjechaliśmy do Transbaikalii. Mieszkaliśmy tam 7 lat. Tam mój ojciec awansował z zastępcy dowódcy batalionu na dowódcę pułku. A we wrześniu 1999 roku pułk mojego ojca wsiadł do pociągu i wyjechał na drugą wojnę czeczeńską. Swoją drogą ani mama, ani ja nie wiedzieliśmy, że mój ojciec brał udział w pierwszej wojnie czeczeńskiej. Nie powiedział nam nic o udaniu się do strefy działań wojennych. Powiedział tylko, że wyjeżdża w podróż służbową...

Czarne wieści z Czeczenii

- Kiedy dowiedziałeś się, co stało się z twoim ojcem w Czeczenii? Mam na myśli morderstwo Kungaevy, aresztowanie Jurija Dmitriewicza…

Stało się to w nocy 27 marca 2000 roku. Wszystkiego dowiedzieliśmy się z gazet. A trzy dni później ojciec zadzwonił do mamy i powiedział: „Nie wierz plotkom. Później wyjaśnię, co się naprawdę wydarzyło. Ani ja, ani moja matka nie wierzyłyśmy w gwałt i w to, że Elsa Kungaeva była cywilem.

- Jak się wtedy czułeś? Przecież syn dowódcy pułku... A taki nagły wypadek...

Byłam pewna, że ​​to nie wina mojego ojca, że ​​pozostał taki, jakim go znałam.

- Jak zareagowali koledzy, znajomi, przyjaciele Twojego ojca?

Ludzie nie rozumieli, co się stało. Nawet szok.

- Co się stało po aresztowaniu twojego ojca?

Tata przebywał w areszcie śledczym w Rostowie nad Donem. Moja mama i ja odwiedzaliśmy go dwa razy w miesiącu. A w tym czasie mieszkaliśmy na Ukrainie, ponieważ nie mieliśmy własnego mieszkania, mieszkaliśmy z bliskimi.

- Gdzie poznałeś swojego ojca w Rostowie?

W areszcie śledczym. Zwykła randka, komunikowaliśmy się przez szybę w telefonie. Żadnego przytulania, żadnego całowania. Po prostu widzisz, że twój własny ojciec siedzi trzy metry od ciebie. Rozmawiasz z nim przez telefon. Jemu też było ciężko. Doskonale rozumiał, że jego córka i ja dorastaliśmy bez ojca. Że jest to bardzo trudne dla matek. Ale razem przeszliśmy przez te trudności.

- Jaki zawód próbował opanować?

Do części konstrukcyjnej.

PÓŁ ROKU BEZ PRACY

- Gdzie pracował po wyjściu na wolność?

Ktoś napisał, że mój ojciec pracował jako szef ochrony w banku. Nie pracował w banku. Od chwili zwolnienia w 2009 roku przez sześć miesięcy nie mógł znaleźć pracy. Następnie pracował w Państwowym Przedsiębiorstwie Unitarnym przy obsłudze wielopiętrowych i administracyjnych budynków mieszkalnych. Zaczynał tam jako zwykły inżynier. I doszedł do stanowiska zastępcy dyrektora oddziału...

- Czy byli koledzy Twojego ojca dostali pracę w tej firmie? Jak dostał tę pracę?

Pomogli przyjaciele i bliscy znajomi.

- Czy sam próbował znaleźć pracę?

Próbowałem. Przez 6-8 miesięcy nic nie pomagało.

- Jakie były problemy?

Prawdopodobnie jednak doszło do uznania – to jedno pytanie. Inni pracodawcy bali się zatrudnić tak odrażającą osobę. Mój ojciec też trochę mówił na ten temat, ale widziałem, że się tym denerwował. Powiedzieli: „Tak, Juriju Dmitriewiczu, szanujemy Cię, ale…” Dopiero we wrześniu 2009 roku udało mi się dostać pracę.

Twórca w niewoli

Twój ojciec służył w kolonii w obwodzie uljanowskim. Czy ty i twoja matka otrzymaliście od niego listy? Zadzwonił, poszedłeś do niego?

Tak, oczywiście. Studiowałem w pobliżu - w Uljanowsku. W Szkole Wojskowej Suworowa.

Studiowałeś u Suworowa, ale pewnie krążyła plotka, że ​​to syn Budanowa, że ​​Budanow przebywa w więzieniu... Czy to w jakiś sposób wpłynęło na Twoją egzystencję w Suworze?

Nie przyniosło to absolutnie żadnego efektu. Pewnie dlatego, że wszyscy traktowali mojego ojca z szacunkiem. I musiałem się odpowiednio zachowywać, aby nie zhańbić mojego nazwiska. Miały wobec mnie podwójne wymagania. Nauczyciele powiedzieli: „Valery, dlaczego nie odrobiłeś lekcji? Jesteś synem pułkownika Budanowa!”… I było mi wstyd…

Kiedy przyjechałem do kolonii, wszyscy pracownicy więzienni starali się pomóc. Ponieważ traktowali ojca z szacunkiem. Przy wjeździe na terytorium przeszukiwana jest każda osoba, niezależnie od tego, czy jest to pracownik, czy osoba niebędąca pracownikiem. Nie byłem nękany ani przeszukiwany.

A twój ojciec powiedział też, że w dowód szacunku dostał w więzieniu stanowisko kryminalne - jako szef kompleksu sportowego...

Podniósł salę gimnastyczną od podstaw do poziomu kompleksu sportowego, co nie każde miasto ma. Całkowicie go odnowił. Kosztem administracji, kosztem znajomych, których po prostu prosił: przynieście materiały budowlane, farby, sprzęt sportowy. Zadzwonił do mnie: potrzebuję siatki do stołu tenisowego, przynieś. Siatkę kupiłem w sklepie na własny koszt i zaniosłem do niego. Ponieważ miał duszę skłonną do przywracania porządku, gdziekolwiek się znalazł.

Jakie były relacje twojego ojca z Szamanowem? A kiedy walczyli razem w Czeczenii, kiedy Szamanow został gubernatorem obwodu Uljanowsk i kiedy został dowódcą Sił Powietrznodesantowych?

Władimir Anatolijewicz wspierał naszą rodzinę - zarówno moralnie, jak i finansowo. Nigdy nie porzucił ojca. Jeśli pamiętacie, przyjechał do Rostowa nad Donem na pierwszą rozprawę sądową bez obawy o nic. Szamanow w żadnym wypadku nie odwrócił się plecami ani od ojca, ani od naszej rodziny trudne dni i lata. Tak postępują prawdziwi dowódcy...

OD STREFY DO ZŁOTEGO PSA

- Dokąd udał się Budanow po zwolnieniu z kolonii?

Przyszedł do naszego domu. Do Moskwy.

- Jak twoja rodzina znalazła się w Moskwie?

Mieszkanie zostało odebrane w trybie ogólnym, w ramach umowy najmu socjalnego, dla obywateli potrzebujących poprawy warunków mieszkaniowych. Bo w ogóle nie mieliśmy mieszkania. A dziś mieszkanie oddawane jest nam również na podstawie umowy najmu socjalnego.

- Gdzie twój ojciec ubiegał się o mieszkanie?

Nie złożył wniosku. Matka się odezwała.

- Więc to jest mieszkanie żony Budanowa?

Jest najemcą kontraktowym. W związku z tym ojciec był tam również zarejestrowany po zwolnieniu...

- Mówiono, że Szamanow pomógł...

Co w tym złego, że opiekował się swoim bezdomnym dowódcą pułku? Tak, Władimir Anatolijewicz przyczynił się do tego na wszelkie możliwe sposoby. Niech Bóg błogosławi jemu i jego rodzinie.

NOWE ŻYCIE

Kiedy twój ojciec wrócił z kolonii, jak go przywitałeś? Czy była to osoba przygnębiona, czy też osoba skupiona na przyszłości, wierząca, że ​​ma rację? Czy twój ojciec zmienił się po więzieniu?

Zmienił się w tym sensie, że zaczął ufać w życiu niewielu osobom, kwestionował wszystko, wszystkie słowa, wszystkie czyny. Zazwyczaj, nieznajomi. Złożył podanie o pracę, powiedzieli mu: zatrudnimy cię, wyjdziemy prawie jutro, ale ostatecznie nie przyniosło to żadnych rezultatów.

- Ile razy to się zdarzało?

W mojej pamięci dwa lub trzy razy.

- Czy to zirytowało twojego ojca?

Ojciec nie rozumiał, dlaczego tak się dzieje. Poczuł się urażony, że kiedyś bronił swojego państwa, narodu rosyjskiego, i został tak potraktowany. Nie okazywał tego, ale widziałam to w nim...

Czy w rodzinie istniało coś takiego jak ostrożność? Czy twój ojciec chodził i rozglądał się? Może były jakieś ślady inwigilacji, podsłuchów?

Tak, nasza rodzina podjęła środki ostrożności. Nie dlatego, że się czegoś baliśmy. To są po prostu zasady, które narzuciło nam życie. A co do tego, czy ojciec zauważył monitoring, podsłuchy... Nic mi nie powiedział. Ale widziałem od niego, że zawsze sprawdzał, czy jest śledzony. Doskonale rozumiał, że będzie obserwowany. Cóż, odkąd został zwolniony warunkowo, chodził na odprawę dwa razy w miesiącu.

- Na policje?

Tak, na policję.

- Czy to go przygnębiło?

NIE. Rozumiał doskonale, że taki był porządek przewidziany przez prawo. I on tego dotrzymał.

OSTATNI PAPIEROS

- Wszyscy wiedzą, że w dniu swojej śmierci pułkownik Budanow udał się do kancelarii notarialnej. Co on tam robił?

Pojechał tam, aby dać pozwolenie swojej małoletniej córce, mojej siostrze, na wyjazd z Rosji. Był tam z moją mamą. Złożyli dokumenty do rejestracji, a ojciec wyszedł na zewnątrz zapalić. I co się stało, to się stało.

- Czy masz osobiste wersje, przypuszczenia na temat tego, kto popełnił morderstwo, kto za nim stoi?

Prawdopodobnie błędem byłoby wyrażanie swojej wersji. To jest wynik śledztwa. Wiadomo już, że zatrzymano podejrzanego o zabójstwo mojego ojca. I nie jest tajemnicą, że jest mieszkańcem Czeczenii, z narodowości Czeczenem. Dlatego uważam, że nie ma sensu komentować czegokolwiek innego. Zobaczymy, jaką pracę wykona dochodzenie i do czego dojdziemy.

-Rozmawiałeś ze śledczym?

Tak, oczywiście.

- Czy ze względu na charakter pytań badacza można zrozumieć, w jakim kierunku kopał?

Zaraz po morderstwie powstało wiele wersji. Ale nadal nie mogę definitywnie powiedzieć, „w jakim kierunku kopią”. I były wersje - od życia codziennego po krwawą waśń.

- Nie było śladów podsłuchu telefonu lub inwigilacji?

Prawdopodobnie jednak był podsłuch. Chociaż mogę tylko przypuszczać, ale nie potwierdzać. Tak, telefon okresowo trzeszczał, dodawało się echo i coś jeszcze. Cóż, było i było. Ani mój zmarły ojciec, ani moja rodzina nie zrobili nic nielegalnego, więc nie było się czego bać. Cóż, słuchają - i na litość boską.

JAK ZOSTAŁ CZŁONKIEM ŻIRINOWICE

Czy jakieś siły polityczne próbowały wciągnąć w swoje zabawy pułkownika Budanowa, zaprosić go do jakiejś partii?

Wiem, że od 2010 roku jest członkiem Partii Liberalno-Demokratycznej. Jeśli chodzi o to, czy były propozycje udziału w działalności politycznej, to nie mogę tego powiedzieć, bo po prostu nie wiem.

- Kto go sprowadził do LDPR?

Przyszedł sam. Miał tam wielu przyjaciół. Głównie oficerowie rezerwy.

- Czy Jurij Dmitriewicz osobiście znał Żyrinowskiego?

O ile wiem, tak.

- Pozwól mi dotknąć twojej osoby. Czy jesteś teraz kandydatem na posła z LDPR?

Od początku tego roku jestem członkiem samej partii. Kiedy to przydarzyło się mojemu ojcu, Żyrinowski również przyszedł na cmentarz i nie bał się niczego. A co do mojej kandydatury na posła do Dumy Państwowej ta propozycja pochodziło od Władimira Volfovicha, przyjąłem to.

„BŁĄDNE” WYZWANIA

Pogrzeb pułkownika Budanowa okazał się swego rodzaju „detektywem”. Długo trzymano to miejsce pochówku w tajemnicy, potem cmentarz...

Nie można powiedzieć, że pogrzeb był czymś niezwykłym. Czy twój ojciec jest pochowany na cmentarzu Nowodziewiczy? Czyż nie zasłużył jako uczestnik działań bojowych jako oficer z ponad 20-letnim stażem na wachtę honorową i orkiestrę wojskową?

Żołnierzowi, który służył dłużej niż 20 lat, a także osobom, które brały udział w działaniach wojennych, przysługuje straż honorowa i orkiestra wojskowa. I mam pytanie czysto ludzkie do osób które pozwalają sobie na wyolbrzymianie tego tematu. Jak można dyskutować o tym, czy jest straż honorowa, gdzie odbywa się pochówek, gdzie odbywa się nabożeństwo pogrzebowe, kiedy ludzie są w żałobie? To świadczy o ludzkim cynizmie. Nic nie jest święte. Powiem ci więcej. Złożono nawet wniosek do wojskowego wydziału śledczego o przeprowadzenie śledztwa w celu ustalenia, czy pogrzeb odbył się zgodnie z prawem.

- Kto złożył wniosek?

Nie mam pojęcia. Wierzę jednak, że ci ludzie, którzy to zrobili, prędzej czy później otrzymają to, na co zasługują. Nie życzę im niczego złego, ale w moim rozumieniu jest to, delikatnie mówiąc, niechrześcijańskie.

- Czyli chcieli sprawdzić czystość prawną pogrzebu?

Jest to podkreślenie eskorty i orkiestry. A co do pogrzebu. Zająłem się pogrzebem. Oczywiście pomagała mi mama, wielu przyjaciół mojego ojca, moich przyjaciół i kolegów pomagało w organizacji. Chcę bardzo podziękować wszystkim, którzy wzięli w tym udział. Przedstawiciele organów ścigania – zrobili wszystko, co w ich mocy, aby zapewnić bezpieczeństwo pogrzebu. Gdy kondukt pogrzebowy przechodził, każdy z nich oddał wojskowy salut. Wielkie dzięki. Widać, że ludzie robili to od serca. Każdy, począwszy od przeciętnego sierżanta policji. Przyszli na pogrzeb emerytowanej babci z regionu Tweru, ze wsi, podeszli do matki, dali 500 rubli i powiedzieli: proszę, weźcie, pomożemy, jak tylko będziemy mogli. To pokazuje, jak dobrze ludzie czują się w stosunku do ojca, jak bardzo nie zgadzają się z tym, co się stało. Wielu nieznajomych odpowiedziało i pomogło finansowo. Pogrzeb, mówię Wam, nie jest najtańszym wydarzeniem. I nie daj Boże, żeby ktoś się z tym spotkał.

- Czy jesteś pewien, że zabójca zostanie znaleziony?

Jasne.

Walerego, który w opinii syna pułkownika Budanowa był Budanowem seniorem – oficerem, który popełnił tragiczny błąd, ofiarą wojny, przestępcą, kozłem ofiarnym, któremu wydano wzorową chłostę?

Chyba bardziej słuszne byłoby stwierdzenie, że był to przede wszystkim oficer wojskowy, prawdziwy rosyjski wojownik, który do końca bronił swojej Ojczyzny i narodu rosyjskiego. A to, co się wydarzyło, jak powiedziałeś, było publiczną chłostą, tak, prawdopodobnie jest to w takim czy innym stopniu prawdą. Ale to absolutnie nie jest jego wina. Tyle, że wszystko to zostało przeniesione ze zwykłej sprawy karnej do politycznej. Tak, oczywiście, był winny morderstwa. Ale za to odsiedział wyrok. Tak, może w pewnym stopniu popełnił błąd. Tragiczny błąd.

Zabójca pułkownika Budanowa zmarł w więzieniu

3 sierpnia prawniczka Roza Magomedowa poinformowała, że ​​w kolonii omskiej zginął Jusup Temirkhanow, skazany na 15 lat więzienia za zabójstwo byłego pułkownika Jurija Budanowa. „Zmarł na oddziale medycznym kolonii z powodu zatrzymania akcji serca. Zawsze miał problemy zdrowotne, obrona próbowała go wypuścić z powodu choroby, ale bezskutecznie” – powiedziała Magomedova.

Według przedstawiciela oddziału okręgowego Federalnej Służby Więziennej Temirkhanov zmarł w szpitalu miejskim w Omsku. „Zmarł w szpitalu miejskim, dokąd został przeniesiony ze szpitala FSIN. Decyzja o przeniesieniu zapadła 1 sierpnia w związku z pogarszającym się stanem zdrowia. Miał chroniczne problemy zdrowotne i dlatego zmarł” – powiedział urzędnik departamentu.

Początkowo Temirkhanov odbywał karę w kolonii ścisły reżim ze względów zdrowotnych złagodzono warunki jego przetrzymywania. Gdy stan więźnia się pogorszył, przenoszono go na oddział medyczny kolonii, a stamtąd dalej szpital miejski.

Śmierć Temirchanowa wywołała ogromny oddźwięk w Czeczenii

Krewni postanowili pochować zmarłego w jego ojczyźnie, w czeczeńskim Geldaganie – rodzinnej wiosce Temirkhanov. „Zostanie pochowany w swojej ojczyźnie, jego ciało zostanie tam przesłane w ciągu najbliższych dni” – powiedziała 3 sierpnia prawniczka Roza Magomedowa, dodając, że jej klientka jest chora, ale wraca do zdrowia. „Wszystko wydarzyło się nieoczekiwanie” – dodała Magomedova.

Śmierć Temirchanowa wywołała szeroki odzew wśród mieszkańców Czeczenii. Według doniesień mediów mieszkańcy Republiki zaczęli gromadzić się w Geldagan 3 sierpnia, mimo że pogrzeb zaplanowano na 4 sierpnia. W pogrzebie Temirchanowa wzięło udział tysiące ludzi, a napływ samochodów do Geldaganu odbywał się praktycznie nieprzerwanie. Od wejścia do Geldagan aż do meczetu, w którym odbyła się ceremonia, pełniły służbę siły bezpieczeństwa, które czasami prosiły, aby nie filmować tego, co się dzieje. Kondolencje bliskim zmarłego złożyli także pracownicy czeczeńskiej państwowej telewizji i radia Grozny.

W w sieciach społecznościowych pojawił się wideo, który uchwycił kolumnę kilkudziesięciu samochodów poruszających się w pobliżu Geldagan, wśród których był czarny policyjny mercedes. Setki obywateli witają samochody okrzykami „Allahu Akbar”.

chp_groznyy / Instagram

Ramzan Kadyrow przybył, aby pożegnać zabójcę Budanowa

4 sierpnia przywódca Czeczenii Ramzan Kadyrow odprawił ceremonię pogrzebową i złożył kondolencje bliskim zmarłego.

„Dzisiaj przyszedłem tutaj, aby powiedzieć moje słowo moim bliskim i mojemu narodowi: został bezprawnie skazany, uwięziony i zmarł śmiercią naturalną, z woli Wszechmogącego” – powiedział przywódca republiki. Zapewnił, że władze Czeczenii będą zabiegać o uczciwą postawę organów ścigania wobec mieszkańców regionu.

„Apelujemy, aby przestrzegali prawa i Konstytucji i traktowali nas jak obywateli Rosji” – podkreślił Kadyrow.

Przywódca Czeczenii nazwał zmarłego bohaterem ludowym

Na swoim kanale Telegram Ramzan Kadyrow powiedział, że zmarły Jusup Temirkhanow na zawsze pozostanie bohaterem w pamięci swoich współobywateli.

„Sąd wyrokiem winy (...) uczynił go bohaterem, który pomścił złamany honor i uwięzienie czeczeńskiej dziewczynki, obywatelki Rosji Elzy Kungajewej. Takim pozostanie na zawsze w pamięci ludzi, nawet jeśli z czasem okaże się, że werdykt jest błędny!” - polityk wyraził pewność.

Kadyrow powtórzył, że uważa Temirkhanowa za ofiarę pomyłki sądowej.

Temirkhanov zastrzelił Budanowa w 2011 roku

W dniu 10 czerwca 2011 r. Temirkhanov, jak ustaliło śledztwo i sąd, wystrzelił osiem kul w stronę byłego pułkownika Sił Zbrojnych Rosji Jurija Budanowa, weterana drugiej wojny czeczeńskiej. Padały strzały, gdy Budanow wychodził z kancelarii notarialnej w centrum Moskwy. Zamordowany z honorami wojskowymi.

Jeśli byłeś świadkiem ważne wydarzenie, masz newsa lub pomysł na materiał pisz na ten adres: [e-mail chroniony]

24.11.1963 - 10.06.2011

Jurij Dmitriewicz Budanow urodził się 24 listopada 1963 roku w mieście Charcyz, obwód doniecki, Ukraińska SRR.

W 1987 ukończył Wyższą Czołgę Gwardii Charkowskiej szkoła dowodzenia ich. Rada Najwyższa Ukraińskiej SRR, w 1999 r. (zaocznie) - Akademia Połączonej Broni Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej.

Po ukończeniu studiów służył przez trzy lata w jednostkach Południowej Grupy Wojsk na terytorium Węgier, a następnie w Białoruskiej SRR; Po rozpadzie ZSRR kontynuował służbę w Federacji Rosyjskiej.

W październiku 1998 roku został mianowany dowódcą 160 Pułku Pancernego Gwardii, stacjonującego na terenie Transbajkałskiego Okręgu Wojskowego (od grudnia 1998 roku – zjednoczonego Syberyjskiego Okręgu Wojskowego).

Od września 1999 wraz z pułkiem brał udział w operacjach wojskowych na terenie Republiki Czeczeńskiej.

W styczniu 2000 r. było przyznał zamówienie Odwagi i otrzymał (wcześnie) stopień pułkownika.

30 marca 2000 r. Jurij Budanow został aresztowany przez funkcjonariuszy prokuratury wojskowej pod zarzutem porwania, zgwałcenia i morderstwa 18-letniej Czeczenki Elzy Kungajewej.

Podczas śledztwa Budanow zeznał, że uważając mieszkańca wsi Tangshi-Chu Kungaeva za snajpera jednego z gangów, nakazał swoim podwładnym dostarczyć dziewczynę do pułku, po czym – podczas przesłuchania – ją udusił , ponieważ Kungajewa rzekomo stawiała opór i próbowała przejąć broń. Następnie Budanow, nie zaprzeczając faktowi morderstwa, upierał się, że działał w stanie pasji.

W dniu 28 lutego 2001 roku w Sądzie Wojskowym Rejonowego Północnego Kaukazu (Rostów nad Donem) rozpoczął się proces w sprawie Budanowa, któremu postawiono zarzuty przestępstw z artykułów 126 (porwanie), 105 (morderstwo) i 286 (znęcanie się). uprawnień służbowych) Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej.

W lipcu 2001 roku Wojskowy Sąd Rejonowy dla Północnego Kaukazu ogłosił przerwę w rozprawach sądowych w związku z przeprowadzeniem badań psychiatrycznych Budanowa w Państwowym ośrodek naukowy psychiatria społeczna i sądowa im. V.P. Serbsky (Moskwa). W październiku tego samego roku, po zdaniu egzaminu, Budanov został przeniesiony z powrotem do Rostowa nad Donem.

W dniu 16 grudnia 2002 r. w Sądzie Wojskowym Rejonowego Północnego Kaukazu ogłoszono opinię biegłego, zgodnie z którą Budanow został uznany za niepoczytalnego na skutek szoku artyleryjskiego.

31 grudnia 2002 roku Sąd Wojskowy Okręgu Północnokaukaskiego postanowił zwolnić Budanowa ze służby odpowiedzialność karna i skierowanie go na przymusowe leczenie, jednak w dniu 28 lutego 2003 roku Sąd Najwyższy Federacji Rosyjskiej uznał taką decyzję za bezzasadną i wydaną z naruszeniem norm prawa materialnego i procesowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania (podczas gdy środek zapobiegawczy wobec Budanowa pozostał niezmieniony – tymczasowe aresztowanie w Areszcie Śledczym w Rostowie nad Donem).

25 lipca 2003 r. Sąd Wojskowy Okręgu Północnokaukaskiego uznał Budanowa za winnego nadużycia stanowiska, a także porwania i morderstwa Kungajewy. Zgodnie z orzeczeniem sądu Budanow został pozbawiony wolności stopień wojskowy oraz Order Odwagi i został skazany na dziesięć lat więzienia w kolonii o zaostrzonym rygorze (sąd przy wydawaniu wyroku wziął pod uwagę udział Budanowa w operacji antyterrorystycznej oraz obecność nieletnich dzieci), po czym został przeniesiony do kolonii YUI 78/3 (miasto Dimitrowgrad, obwód Uljanowsk).

17 maja 2004 r. Budanow złożył do Prezydenta Rosji prośbę o ułaskawienie, jednak 19 maja ją wycofał. Powodem odwołania była niepewność co do obywatelstwa Budanowa, gdyż został on powołany do Sił Zbrojnych ZSRR w 1982 r. z ukraińskiej SRR (21 maja 2004 r. Budanow otrzymał paszport jako obywatel Federacji Rosyjskiej).

15 września 2004 r. regionalna komisja ds. ułaskawienia w Uljanowsku uwzględniła nową prośbę Budanowa o ułaskawienie, jednak decyzja ta wywołała protesty czeczeńskiego społeczeństwa, a także oświadczenie szefa rządu Republika Czeczeńska Ramzana Kadyrowa, że ​​w przypadku uwolnienia Budanowa „znajdziemy okazję, aby dać mu to, na co zasługuje” i 21 września skazany został zmuszony do wycofania swojej petycji.

Następnie sądy jeszcze kilka razy - 23 stycznia, 21 sierpnia 2007 r., 1 kwietnia i 23 października 2008 r. - odmówiły Budanowowi zwolnienia warunkowego, aż 24 grudnia 2008 r. Sąd Dimitrowgradzki obwodu Uljanowsk podjął decyzję o jego warunkowym zwolnieniu . -wczesne wydanie.

W Czeczenii decyzja sądu wywołała liczne protesty.

9 czerwca 2009 roku wyszło na jaw, że Jurij Budanow był przesłuchiwany w charakterze podejrzanego w sprawie karnej dotyczącej zabójstwa mieszkańców Czeczenii. Według Komitetu Śledczego Federacji Rosyjskiej w 2000 roku 18 mieszkańców Republiki Czeczenii zostało bezprawnie pozbawionych wolności na punkcie kontrolnym zlokalizowanym w pobliżu osada Duba-Jurta, rejon Shalinsky w Republice Czeczeńskiej. Później znaleziono zwłoki trzech z nich. Wielu lokalnych mieszkańców twierdziło, że w popełnienie tej zbrodni brał udział Jurij Budanow.

10 czerwca 2009 r. Komisja Śledcza Prokuratury ogłosiła, że ​​Budanow został oczyszczony z podejrzeń o mordowanie mieszkańców Czeczenii. Według materiałów Komitetu Śledczego Budanow zeznał, że nie mógł fizycznie przebywać na punkcie kontrolnym znajdującym się w pobliżu osady Duba-Jurt w obwodzie szalińskim w Republice Czeczenii w okresach, gdy 18 mieszkańców Czeczenii zniknęło tam bez śladu . Zeznania Budanowa zostały potwierdzone w materiałach sprawy karnej.

NOWOŚCI RIA

W październiku i listopadzie 1999 r., kiedy eksplodował pocisk i podczas ostrzału czołgu z granatnika, dwukrotnie doznał kontuzji mózgu.

31 grudnia 1999 r., kiedy Prezydent Rosji zrzekł się władzy, oficerowie rosyjskiego wywiadu Czeczeńscy bojownicy w „negocjowanej” wiosce Duba-Jurta i trzy kilometry dalej nasze czołgi „po cichu”, wykonując rozkaz szefa sztabu grupy „Zachód”, generała dywizji Aleksieja Wierbitskiego, aby nie ingerować w przebieg tajnej operacja.

Oni - 20 osób z ponad stu - uratowali się tylko dzięki temu, że dwóch podwładnych pułkownika Budanowa złamało rozkaz: oficerowie, gdy zorientowali się, że kompania zwiadowcza jest po prostu zabijana i nie ma tajna operacja Tam nie ma zapachu, wysłali swoje czołgi do Duba-Jurty.

Początkowo osiągnięcia Budanova nie różniły się od tysięcy innych, takich jak on. Standardowa drabina oficerska powoli ciągnęła się w górę: dowódca plutonu, kompanii, batalionu, pierwsza wojna czeczeńska, pierwszy szok artyleryjski... Wszystko zmienia się dramatycznie w przededniu drugiej wojny czeczeńskiej, kiedy 36-letni podpułkownik Budanow po ukończeniu zaocznie Akademii Sił Pancernych przyjmuje stanowisko dowódcy odrębnego pułku pancernego (prawie 100 czołgów). Półtora miesiąca później pułk został przeniesiony z Zabajkali do Czeczenii pod dowództwem dowódcy Zachodniej Grupy Sił, generała Szamanowa. „Rosyjski generał Ermołow”, jak wówczas entuzjastycznie nazywano Szamanowa, lubił młodego i obiecującego dowódcę pułku.

Bardzo szybko Budanow otrzymuje stopień pułkownika i Order Odwagi. Wkrótce kraj rozpozna swoich bohaterów po wzroku: pierwszą stronę „Czerwonej Gwiazdy” zdobi fotograficzny portret Budanowa. Pułk zyskuje trwałą reputację najlepszego w grupie. (Komsomolskaja Prawda, 2002)

Najważniejsze, że Budanow minął połowę Czeczenii ze znikomymi stratami. Tylko jeden martwy kierowca! Żaden inny dowódca nie mógł się tym pochwalić. Jednak pod koniec grudnia w wąwozie Argun rozpoczęły się walki. Zadaniem pułku Budanowa jest zdobycie trzech dominujących wysokości. Tutaj odnoszący sukcesy pułkownik poniósł pierwsze straty.

Trudno utrzymać dyscyplinę w armii, która się zatrzymała. Budanow zrobił to według własnego zrozumienia: nakrzyczał na swoich podwładnych, od czasu do czasu rzucając w nich telefonami i wszystkim, co wpadło mu w ręce. Mówią, że drzwi do jego kung były podziurawione kulami, bo pułkownik przyjął zwyczaj strzelania, jeśli ktoś przychodzi do niego bez pukania.

Któregoś dnia Budanow był świadkiem, jak żołnierz kontraktowy zwrócił uwagę przechodzącemu obok towarzyszowi majorowi Arzumanianowi: „Bracie, zastrzel papierosem tego „klinu”... Pułkownik wpadł we wściekłość. Pobiwszy na miejscu żołnierza, natychmiast udał się do swojego namiotu i przyniósł pobitemu karton papierosów: „To dla ciebie, synu, będziesz palił”. I pamiętaj, że nie możesz nazwać funkcjonariusza „klinem”.

„Nie uważam go za szumowinę” – mówi prawnik pułkownika Anatolij Mukhin. - Sługa, patriota... Pojęcia „honor, wojsko, gotowość zamknięcia strzelnicy, jeśli Ojczyzna tego potrzebuje” już dziś nie są dla niego pustym frazesem. Czy wiesz, jak przezwił go Szamanow? Nośnik wody. Za ciągłe poświęcanie pojazdu pułkowego na sprowadzenie do Tangi-Chu woda pitna. A pod Budanowem na własną odpowiedzialność otworzył przejście dla trzech i pół tysiąca uchodźców do punktu kontrolnego pułku, chociaż miał surowe zakazy tego robić. Właśnie zdałem sobie sprawę, że to może przerodzić się w zamieszki…”

Stan Budanowa pogorszył się po ciężkich walkach w wąwozie Argun, gdzie wielu jego walczących przyjaciół zginęło z rąk snajperów. Budanow został wysłany na urlop. Rodzina zauważyła drastyczne zmiany w jego zachowaniu – drażliwość, nerwowość, ciągłe bóle głowy, niemotywowane wybuchy wściekłości. Nieustannie płakał nad zdjęciami swoich zmarłych przyjaciół, przysięgając, że znajdzie „tego samego snajpera”.

Były dowódca 58. Armii Okręgu Wojskowego Północnego Kaukazu, generał Władimir Szamanow o Budanowie. „Nigdy nie chował się za żołnierzami. Zdarzyło się, że w celu wyeliminowania łóżek snajperskich (zlokalizowane były na zajętym przez bojowników cmentarzu wsi Duba-Jurta) Budanow przedarł się czołgiem z załogą, bez dodatkowej eskorty. Był ulubieńcem wszystkich, bo nigdy nie zapłacił życiem żołnierza za ani jedną udaną operację. Takie było jego przykazanie.” (Wiadomości rosyjskie, 2001)

Wiersz

Mówią o nim: był prawdziwym wojownikiem,
Rosyjski żołnierz dla swojej Małej Rosji.
- Wybacz mi bracie, że stałeś się winny,
W Rosji największą winę ponosi car.

Ominęli Rosję,
Złapali ognistego ptaka za ogon,
A spod wybuchów pisał pogrzeby,
I życie roztrzaskało się na nosie snajpera.

Twoja droga jest oznaczona rozkazami i prochem,
A niech ktoś postawi inną tezę.
Byłeś, jak mówią, odpowiedzialny za Rosję,
I słodko spał za Twoimi plecami.

Były dowódca pułku czołgów Jurij Budanow, skazany za porwanie i zamordowanie czeczeńskiej dziewczynki Elzy Kungajewej, odmówiono zwolnienia warunkowego. Niespodziewanie okazało się, że skazaniec nie przebywał długo w obozie o zaostrzonym rygorze, lecz w kolonii z dość łagodnym reżimem, co nie jest do końca normalne w przypadku kogoś skazanego za tak poważne przestępstwa z użyciem przemocy.

Decyzję tę podjął sąd miasta Dimitrowgrad, obwód uljanowski, podaje Interfax, powołując się na służbę prasową regionalnego wydziału wykonywania kar. .

Budanow został aresztowany w 2000 roku. 25 lipca 2003 roku został uznany za winnego porwania i morderstwa czeczeńskiej dziewczynki Elzy Kungaevej.

Zmarły został zgwałcony i początkowo dowody wskazywały na pułkownika, ale potem wszystkie te oskarżenia „uciekły” ze sprawy, a pośmiertny gwałt przejął jeden z żołnierzy, którego Budanow zmusił do udziału w tajnym pochówku dziewczyna, którą zabił. W tym celu żołnierz został objęty amnestią. (Później publicznie oświadczył, że pod naciskiem śledztwa złożył „zeznanie”).

Zbrodni tej dopuścił się dowódca rosyjskiej jednostki wojskowej dowodzący walczący w Czeczenii, odbiło się szerokim echem na całym świecie.


Wysocy rangą urzędnicy wojskowi ze wszystkich sił starali się oczyścić Budanowa z zarzutów.

Sąd skazał Budanowa na dziesięć lat więzienia. Budanow został pozbawiony stopnia pułkownika, Orderu Odwagi i prawa „zajmowania określonych stanowisk” w ciągu trzech lat" (?! - około..

Krewni Elsy Kungaevy opuścili Rosję na zawsze. Jak stwierdził wówczas dziennikarz w radiu „Echo Moskwy” Anna Politkowska, rodzina Kungaevów wyjechała „do jednego z kraje europejskie”, ponieważ rodzice Elsy boją się, że zwolennicy Budanowa nie zostawią ich w spokoju. Boją się o życie i zdrowie reszty swoich dzieci.

Stacja radiowa wyjaśnia, że ​​sam Jurij Budanow test w przypadku morderstwa Kungaevy wielokrotnie groził rodzicom Elsy. Tak, w moim ostatnie słowo Budanov obiecał na rozprawie „osobiście odkręć głowę” ojca dziewczynki, Visy Kungaev.

Oficjalnie od 2004 roku Budanow odbywa karę w kolonii nr 3 w Dymitrowgradzie. Do prasy wyciekły doniesienia, że ​​Budanowowi zapewniono w kolonii łagodne warunki przetrzymywania. Niektórzy bezpośrednio wskazywali, że niektórzy patronowali skazańcowi Budanowowi generałowie i gubernatorzy.


Budanov już czterokrotnie zwracał się do sądu z wnioskiem o zwolnienie warunkowe.

Na początku 2007 roku warunki przetrzymywania Budanowa zostały znacznie złagodzone. Został nieoczekiwanie przeniesiony z kolonii o zaostrzonym rygorze do osady – pisze „Grani”. Jak coś takiego mogło przydarzyć się komuś, kto odsiadywał wyrok za morderstwo? A nawet będąc na służbie?

Warto zauważyć, że przez długi czas ukrywano to przed prasą i opinią publiczną. Wielu dziennikarzy po prostu nie mogło znaleźć Budanowa, a nawet przedstawiono wersje dotyczące jego tajnego uwolnienia.

Następnie prasa nazwała to „faktycznym uwolnieniem” byłego pułkownika. Na terenie osady kolonijnej nie ma strażników obozowych, a więźniowie mogą mieszkać we własnym domu ze swoimi rodzinami.

Wywołało to falę oburzenia w Republice Czeczenii.

Anna Politkowska

„Śmierć ery bandytyzmu wojskowego, czyli sprawa pułkownika Budanowa”

Wszystkie kraje, które rozpoczęły wojny, boleśnie potknęły się o problem tzw. zbrodni wojennych i zbrodniarzy wojennych. Za kogo powinniśmy uważać tych ludzi wysłanych przez kraj w celu zabicia i którzy tam przekroczyli swoje uprawnienia? Przestępcy czy bohaterowie? I czy wojna WSZYSTKO „spisze na straty”?..

Rosja ma też swojego „Kelly’ego”. Nazywa się Jurij Budanow. Pułkownik, dowódca 160 Pułku Pancernego Ministerstwa Obrony, posiadacz dwóch Orderów Odwagi za pierwszą i drugą wojnę czeczeńską, przedstawiciel rosyjskiej elity wojskowej. Według większości jest to cierpiący bojownik, prześladowany za „patriotyczną wiarę”. Z punktu widzenia mniejszości domowej jest mordercą, rabusiem, porywaczem, gwałcicielem i kłamcą.

Proces pułkownika Budanowa wstrząsnął krajem, stając się żywym pokazem najgorszych stron naszego dzisiejszego życia - społeczeństwa całkowicie podzielonego w związku z drugą wojną czeczeńską, fantastycznym cynizmem i oszustwem najwyższych urzędników Putina, całkowitą zależnością wymiaru sprawiedliwości na Kremlu. A co najważniejsze - wyraźny renesans neoradziecki.

Kim jest Budanow?

I dlaczego jego osobowość i los stały się symbolem w Rosji? Nie ma znaczenia kogo znasz...

Pułkownik Budanow znalazł się w drugiej wojnie czeczeńskiej we wrześniu 1999 roku, niemal od samego początku. Jego pułk został wrzucony do najtrudniejszych bitew: podczas szturmu na Grozny, na wieś Komsomolskoje, w wąwozie Argun. Podczas brutalnego oblężenia wsi Duba-Yurt (ujście wąwozu Argun) Budanow stracił wielu swoich oficerów, a kiedy w lutym 2000 r. Chu, dystrykt Urus-Martan, dowódca, który był głęboko dotknięty tymi stratami, wysłał na wakacje do rodziny w Zabajkalii.

Nie przetrwał tam jednak długo – żona uznała go za bardzo zmienionego wewnętrznie, nie do zniesienia, a nawet niebezpiecznego. Któregoś „pięknego” dnia na przykład omal nie wyrzucił najstarszego syna z balkonu, wierząc, że to on jest winien krwawiącego otarcia dłoni swojej córeczki i dopiero jego żona wisząca za pułkownikiem zapobiegła temu dzieciobójstwu. ..

Po przerwaniu wakacji Budanow wrócił do Czeczenii, opowiadając zaskoczonym kolegom, że w domu są „kłopoty”.

26 marca 2000 r. (dzień wyboru Putina na prezydenta) to także urodziny ukochanej córki pułkownika, która kończyła dwa lata, i dowódca zaprosił oficerów, aby uczcić tę okazję. Wieczorem wszyscy byli już dość pijani i chcieli dokonać „wyczynów”.

Początkowo postanowili strzelać do Tangi-Chu, aby zabić ciężką bronią, ale oficer dyżurny pułku – dowódca kompanii rozpoznawczej, starszy porucznik Roman Bagreev – odmówił wykonania zbrodniczego rozkazu. Za co najpierw został brutalnie pobity – przez Budanowa, który powalając starszego porucznika, uderzył go butami w twarz, oraz przez szefa sztabu Budanowa, podpułkownika Iwana Fiodorowa, a następnie na rozkaz Budanowa został włożony ze związanymi rękami i nogami do dołu wykopanego na półce terytorialnej dla aresztowanych Czeczenów, posypany z wierzchu wapnem, po czym Fiodorow również oddał mocz na Bagreeva i ugryzł go w prawą brwi...

O północy Budanow zdecydował się udać do Tangi-Chu. Następnie w trakcie śledztwa zacznie opowiadać, że udał się tam „w celu sprawdzenia posiadanych informacji na temat możliwego miejsca pobytu osób uczestniczących w nielegalnych grupach zbrojnych” i bardzo cynicznie wplecie w to opowieść o swoim prawdziwy przyjaciel Major Razmakhnin, rzekomo zabity przez „snajpera”, którego fotografię trzymał w kieszeni na piersi, a była to Elsa Kungaeva z Tangi-Chu.

Poszedł więc „zabrać”, aby w przyszłości „przekazać organom ścigania”… Ale jej zdjęcia nikt nie widział – ani śledczy, ani później na rozprawie. Ona nie jest w akcji.

Dlaczego więc pijany Budanow w nocy pobiegł do wioski? „Dla kobiety”. Jak to się po prostu nazywa? I wziął BMP – bojowy wóz piechoty nr 391. I sanitariuszy – żołnierzy Grigoriewa, Jegorowa i Li-en-shou. Cała czwórka pojechała prosto do domu Kungajewów; dzień wcześniej informator Budanowa – mężczyzna, który brał udział w porywaniu ludzi dla okupu (obecnie za to skazany) – pokazał pułkownikowi jako dom, w którym mieszka piękna dziewczyna.

Żołnierze chwycili 18-letnią Elsę, najstarszą córkę Kungaevów, i owinęli ją zabranym stamtąd kocem na oczach czterech młodszych braci i sióstr. Krzyczała, ale załadowano ją do przedziału desantowego bojowego wozu piechoty i do pułku. Tam „koc” został wyładowany – długie włosy Elsy ciągnęły się po ziemi – i przeniesiony do KUNG (ujednoliconej skrzyni ładunkowej) Budanowa – pomieszczenia, w którym mieszkał pułkownik – i położony na podłodze. Budanow nakazał strzec KUNG do odwołania…

Z okien sąsiednich namiotów przyglądali się także innym żołnierzom. Tak w dalszej części śledztwa zezna jeden z nich, Wiktor Kolcow: „W nocy 26 marca 2000 r. pełnił wartę. Kiedy zmienił stanowisko i wszedł do swojego namiotu, zobaczył palacza szef sztabu Makarszanow powiedział, że „dowódca znowu przyprowadził tę kobietę”. Czyli to nie pierwszy raz?

„Dziewczyna zaczęła krzyczeć, gryźć, szarpać się… Budanow zaczął bić Kungajewę, wielokrotnie uderzając ją pięściami i kopiąc po twarzy, a następnie różne części ciało... Zaciągnąwszy ją w najdalszy róg KUNG, rzucił ją na kozioł i zaczął dusić prawą ręką za jabłko Adama. Ta stawiała opór i w wyniku tej walki rozdarł jej wierzchnie ubranie. Te celowe działania Budanova zakończyły się złamaniem prawego rogu większego kości gnykowej u Kungaevy... Uspokoiła się po 10 minutach, sprawdził puls, nie było tętna... Budanov zadzwonił do Grigoriewa, Jegorowa i Li- en shou. Weszli i zobaczyli w odległym kącie nagą kobietę, którą przyprowadzili, jej twarz była niebieskawa. Na podłodze leżał koc, w który owinęli dziewczynę, gdy zabierali ją z domu. Jej ubrania leżały stertą na tym samym kocu. Budanow kazał wywieźć ciało na plantację leśną, w rejon batalionu pancernego i potajemnie pochować…” .

Głównymi świadkami w sprawie Budanowa byli żołnierze 160. pułku – Igor Grigoriew, Artem Lee-en-shou i Aleksander Egorow. Byli to sanitariusze i sanitariusze pułkownika, służyli dowódcy, zdejmowali jego KUNG i towarzyszyli mu.

O świcie 27 marca wykonano również ten rozkaz pułkownika - pochowano rozdarte ciało nieszczęsnej Elsy, starannie przykrywając grób darnią. Latem 2000 roku prokuratura wojskowa podejmie decyzję o udzieleniu amnestii tym trzem żołnierzom jako współsprawcom morderstwa i porwania – w zamian za złożenie „niezbędnych” zeznań – przeciwko sobie, a więc „za” Budanowa – na zasadzie pytanie: „Czy doszło do gwałtu?”

Sprawa jest tu skomplikowana i po części irracjonalna: oficerowie pełniący służbę w Czeczenii, od najwyższego do najniższego, generalnie jednak popierali Budanowa z następującym zastrzeżeniem, które także nie raz słyszałem w Czeczenii. "Rozumiemy, że zabił... Ona jest Czeczenką, to znaczy bojownikiem. Ale dlaczego musiałeś się «ubrudzić» - gwałt?”

Budanow doskonale znał te uczucia i oczywiście chciał im odpowiadać, poza tym całe społeczeństwo jest w naturalny sposób przeciwne przemocy... Tak więc przez całe śledztwo Budanow, chcąc „zachować twarz”, będzie kategorycznie zaprzeczają, jakoby to on zhańbił dziewczynę przed jej zabiciem. Od razu jednak pojawił się problem trudny do przezwyciężenia: w sprawie karnej po raz pierwszy przeprowadzono badanie kryminalistyczne podczas otwarcia tajnego pochówku, według którego dziewczynka miała wszelkie oznaki przemocy, której dopuszczono się wobec niej albo bezpośrednio przed śmiercią, albo czy też bezpośrednio po jego wystąpieniu, dlatego wciąż nie wiadomo, co „lepsze” dla wizerunku funkcjonariusza: być gwałcicielem czy nekrofilem…

Zatem zarówno Budanow, jak i śledztwo potrzebowali dowodów, które mogłyby doprowadzić do równoległych linii prostych... I wtedy jeden z żołnierzy - Jegorow - powiedział śledczemu, że to on zgwałcił Czeczenkę przed jej pochówkiem - i dopuścił się oburzenia „ trzonkiem saperskiej łopaty.” , w którym później wykopał dół na ciało…

Za co został objęty amnestią. I tak to trwało prawie dwa lata. Ale w maju 2002 roku, w związku z pewnymi niuansami kuchni politycznej (np. przyjaciele Putina z międzynarodowego sojuszu antyterrorystycznego zaczęli na niego wywierać presję właśnie w związku z oficerami w Czeczenii, którzy wytrącili się z bezkarności: jeśli to to „operacja antyterrorystyczna”, to dlaczego tak się zachowuje personel wojskowy??), a także wcześniejsze rażące błędy otoczenia Putina w imię wybielenia Budanowa, które nagle wypełzły (kiedy nowy, młody i do sprawy włączył się bardzo utalentowany moskiewski prawnik, 28-letni Stanisław Markiełow, znany wcześniej z prowadzenia pierwszych w Rosji spraw z zakresu terroryzmu i ekstremizmu politycznego) – i tak w maju 2002 roku Wojskowy Sąd Rejonowy Północnokaukaskiego Okręgu Wojskowego , któremu przewodniczy sędzia Wiktor Kostin, zwrócił się w zupełnie innym kierunku i postanowił zagłębić się w szczegóły, na które wcześniej nie pozwolił sobie...

A potem Jegorow nie mógł tego znieść: człowiek nie jest mechanizmem, dręczą go kłamstwa i wszystko, co widział w Czeczenii w wieku 18–19 lat, czego zdecydowana większość nigdy nie zobaczy przez długie dziesięciolecia życia...

W lipcu 2002 roku Aleksander Jegorow, który w tym momencie już dawno wrócił do domu, Obwód irkucki, publicznie oświadczył, że nie zgwałcił dziewczyny koparką górniczą, zeznania składał pod przymusem...

A jeśli tak, to gwałciciel, jak by ktoś nie powiedział, okazuje się elitarnym oficerem armii rosyjskiej, uwieńczonym chwałą i najbardziej prestiżowymi odznaczeniami kraju...

Zemsta na nasz sposób

Najbardziej zaskakujące w przypadku Budanowa jest to, że postanowiono go aresztować – druga wojna czeczeńska jest taka, że ​​podobnych historii jest wiele, a aresztowanych funkcjonariuszy jest tylko kilku.

I Budanow wyszedłby bez szwanku, gdyby nie incydent - nieobecność 27 marca w Czeczenii jego bezpośredniego przełożonego, generała Władimira Szamanowa, jednego z najbardziej brutalnych dowódców wojskowych, „bestii” drugiej wojny czeczeńskiej, dowódca grupy „Zachód”.

Faktem jest, że zgodnie z obowiązującymi w wojsku przepisami zezwolenie na aresztowanie jednego z funkcjonariuszy, a także na rozpoczęcie pracy prokuratury wojskowej na terenie jednostki wojskowej, może zostać wydane (lub nie, według własnego uznania – nikt nie może przymusić przysługujących mu uprawnień) jedynie przełożony.

27 marca Szamanow, przyjaciel i podobnie myślący człowiek Budanowa, przebywał na wakacjach, a jego obowiązki pełnił generał Walery Gierasimow, człowiek, któremu udało się zachować godność oficerską w okolicznościach drugiej wojny czeczeńskiej oferowanej przez kraj. Rano poinformowano go o zdarzeniu.

Sam generał udał się do pułku, wpuścił pracowników prokuratury i pozwolił na aresztowanie Budanowa.

Próbował zorganizować zbrojny opór, ale potem strzelił sobie w nogę i poddał się. Jeden ze śledczych, kapitan wymiaru sprawiedliwości Aleksiej Simukhin, towarzyszył aresztowanemu Budanowowi w locie do Chankali, do głównej baza wojskowa i powiedział, że w czasie lotu pułkownik pytał, co ma zrobić, co „właściwie” powiedzieć…

Budanow przebywał już w celi, a wkrótce badania psychologiczne i psychiatryczne wykazały, że jest on zdrowy na umyśle i w związku z tym podlega postępowaniu karnemu.

Cóż, co dalej? To tu zaczęło się „wybielanie”. Tego właśnie chcieli na Kremlu, gdzie zdali sobie sprawę, że w tej konkretnej sprawie posunęli się za daleko w „ustanowieniu dyktatury prawa” i że jeśli nie zostanie powstrzymane, społeczeństwo pozna prawdę o toczącej się wojnie, o której wcześniej powiedziano im jedynie, że to bojownicy kłamcy.

Chcieli – i znowu popełnili duży błąd metodologiczny. W przypadku „wyprania” Budanowa z kryminalnych brudów zdecydowano się sięgnąć po stare, sprawdzone Czasy sowieckie sposób.

Pułkownik został skierowany na drugie badanie psychologiczno-psychiatryczne w Instytucie Psychiatrii Sądowej im. Serbskiego w Moskwie, niestety zastąpiony przez jego niestandardową działalność – na zlecenie KGB – podczas sowieckiej walki z sprzeciwem. Przewodniczącą komisji w sprawie Budanowa była Tamara Pavlovna Pechernikova, profesor-psychiatra z 52-letnim doświadczeniem eksperckim. Ten sam, którego podpis znajduje się na „wyrokach schizofrenicznych” najsłynniejszych sowieckich dysydentów lat 60. i 80. Jak Natalia Gorbaniewska (założycielka i pierwsza redaktorka biuletynu samizdatowego działaczy na rzecz praw człowieka „Kronika bieżących wydarzeń”, według Pieczernikowej przebywała w więzieniu psychiatrycznym w ramach przymusowego leczenia w latach 1969–1972, wyemigrowała w 1975 r.) i Wiaczesław Igrunow ( w 1976 r. za rozpowszechnianie „Archipelagu Gułag” Peczernikowa została uznana za „szaloną”, spędziła wiele lat na przymusowym leczeniu, obecnie deputowana kilku konwokacji do Dumy Państwowej, wieloletni współpracownik „Jabłoki” i dyrektor Grigorij Jawlinski Międzynarodowy Instytut humanitarne i polityczne).

Ponadto Władimir Bukowski, jeden z najsłynniejszych sowieckich dysydentów, więzień polityczny, dziennikarz, pisarz, doktor biologii, od 1963 do 1976 r., z krótkimi przerwami, przebywał na przemian w więzieniach, obozach i specjalnych szpitalach psychiatrycznych, bardzo dobrze pamięta Peczernikową z jego „czyny” za publikację na Zachodzie dokumentów o faktach „działalności Pechernikowej” - nadużycia psychiatrii w celów politycznych, wymieniony w 1976 r. na chilijskiego przywódcę komunistycznego Luisa Corvalana i obecnie mieszkający w Wielkiej Brytanii.

Peczernikowa zeznawała dla prokuratury (KGB) na procesie Aleksandra Ginzburga (dziennikarza, członka Moskiewskiej Grupy Helsińskiej, wydawcy zbioru poezji samizdat „Syntaks”, pierwszego kierownika Publicznego Funduszu Pomocy Więźniom Politycznym w ZSRR i ich rodzin, założonej przez Sołżenicyna z tantiem z publikacji „Archipelagu Gułag””, który za działalność dysydencką otrzymał czterokrotnie wyroki więzienia, został wydalony z ZSRR w 1979 r. Oficerowie wywiadu sowieckiego, zmarł we Francji w lipcu 2002 r.).

A teraz dzisiaj komisja pod przewodnictwem takiej Peczernikowej uznaje Budanowa za szaleńca. Co więcej, tylko na moment popełnienia przestępstwa, co oznacza, że ​​nie podlegają one za nie karze karnej.

Jednak przed i po niej zupełnie zdrowy rozsądek, czyli z prawem powrotu do służby wojskowej!..

Mistrzowskie odsunięcie pułkownika od odpowiedzialności karnej, a nawet zachowanie dla niego możliwości służby w wojsku. Oczywiście był to jedyny sposób na „umycie” Budanowa – a władze (prezydent, jego administracja, Ministerstwo Obrony – „kuratorzy” procesu) to wykorzystały.

Okazało się to jednak prawdziwym psychiatrycznym absurdem naszych czasów, który po upublicznieniu wywołał falę oburzenia opinii publicznej. Przynajmniej w Moskwie i stolicach europejskich. Stało się oczywiste, że represyjna psychiatria sowieckiego KGB została zachowana i doskonale przeznaczona do „demokratycznej” służby. Dlaczego to się stało? Putin był bombardowany pytaniami, szczególnie aktywnymi z Niemiec (interweniował Bundestag) i Francji: czy to przypadek, że Peczernikowa pojawiła się w sprawie Budanowa tak wiele lat po upadku systemu komunistycznego?

Odpowiedź była oczywiście oczywista – historia, jak choroba przewlekła, ma skłonność do nawrotów, a my je mamy… Tym samym spełniony porządek miał daleko idące konsekwencje polityczne. Proces w Rostowie nad Donem, który, jak się wydawało, powinien zakończyć się „jutro” faktycznym uniewinnieniem, nagle na rozkaz Kremla „dziś” (było to 3 lipca 2002 r.) całkowicie zmienił bieg procesu sądowy spektakl (a czasami był to w istocie czysty występ na korzyść Budanowa), odwołał odczytanie wyroku, zwątpił w prawdziwość przesłuchania Peczernikowej, wyznaczył kolejnego i pozostawił Budanowa w areszcie…

Ta niewolność w stylu Budanowa jest fundamentalnym wydarzeniem naszych czasów. Po pierwsze dla samej armii, która oczywiście przekształciła się w polityczną strukturę represyjną w Czeczenii.

Armia naprawdę czekała, czy na procesie w Rostowie nad Donem będzie precedens? A więc „czy to możliwe” – jak Budanow?.. Kiedy powiedzieli: „Jest to możliwe”, sygnał ten został „poprawnie” zrozumiany w Czeczenii, gdzie funkcjonariusze na wolności kontynuują pracę Budanowa.

Pod koniec maja 2002 roku (właśnie w chwili upublicznienia przesłuchania uniewinniającego pułkownika) w „strefie operacji antyterrorystycznej” ponownie doszło do serii porwań młodych kobiet, zakończonych morderstwami. Na przykład 22 maja w Argun, prosto z jej domu nr 125 przy ulicy Shalińskiej, o świcie, wojsko zabrało ładną 26-letnią nauczycielkę zajęcia podstawowe Swietłana Mudarowa.

Podobnie jak Elsa Kungajewa, ofiara Budanowa, została wepchnięta do transportera opancerzonego w kapciach i szlafroku. Przez dwa dni wojsko robiło wszystko, aby ukryć miejsce, w którym przetrzymywano porwaną nauczycielkę. 31 maja jej okaleczone zwłoki wrzucono do ruin jednego z domów Argun...

Po drugie, obywatele Czeczenii czekali i czekają na wynik sprawy Budanowa. Jeśli wygra pułkownik, a nie sprawiedliwość, to nadal nie ma nadziei, że Czeczenia będzie terytorium, na którym Rosyjskie prawa, pozostanie to kraina pod piętą bandytów, a ludzie tam mieszkający nie mają już żadnego znaczenia, jaki mundur i jaką pensję otrzymują ci bandyci. Najważniejsze, że zabijają.