Historia jako nauka, przedmiot, cele i zasady jej studiowania.
W życiu człowieka, które dotyczą życia narodów i państw, działalności jednostek, stosunków międzynarodowych.
Temat kursu historia narodowa to rosyjski proces historyczny od starożytności do czasów współczesnych.
W odrodzeniu Ojczyzny, obok czynników ekonomicznych, ważną rolę odgrywa potencjał intelektualny społeczeństwa, a ten w pewnym stopniu zależy od Liceum, od miejsca i znaczenia w nim zawartego humanistyka. W procesie studiowania historii człowiek rozwija świadomość historyczną, której treść obejmuje szereg elementów:
1. Znajomość faktów historycznych;
2. Umiejętność rozpatrywania rzeczywistości we wszystkich trzech wymiarach czasowych: przeszłości, teraźniejszości, przyszłości;
3. Uogólnione doświadczenie historyczne i wynikające z niego lekcje historii;
4. Prognozowanie społeczne w oparciu o badanie procesów społecznych.
Funkcje historii. Historia tradycyjnie była podstawą edukacji humanistycznej i najważniejszym czynnikiem w kształtowaniu samoświadomości ludzi. Pełni szereg funkcji, które często wykraczają poza świat nauki. Obejmują one:
– funkcja opisowa (narracyjna).
, co sprowadza się do rejestrowania tego, co się dzieje i pierwotnego systematyzacji informacji;
– funkcja poznawcza (poznawcza, wyjaśniająca).
, którego istotą jest zrozumienie i wyjaśnienie procesów i zjawisk historycznych;
– funkcja prognostyczna (przewidywanie przyszłości)
I funkcja praktyczno-rekomendacyjna (praktyczno-polityczna).
. Obydwa polegają na wykorzystaniu lekcji z przeszłości do poprawy życia społeczności ludzkich w bliższej i dalszej przyszłości;
– funkcja edukacyjna (kulturowa i ideologiczna), funkcja pamięci społecznej
.
2.Przyrodniczo-klimatyczne, geopolityczne i inne czynniki rozwoju Rosji i ich wpływ na historię Rosji.
Pod względem fizycznym i geograficznym nasza Ojczyzna jest złożonym kompleksem. Kraj zajmuje terytorium dwóch części świata - wschodniej części Europy i północnej Azji. Osobliwością płaskorzeźby jest przewaga równin na zachodzie i północnym zachodzie oraz gór na południu i wschodzie.
Ważnym czynnikiem geograficznym determinującym cechy terytorium kraju są morza, jeziora i inne zbiorniki wodne. Systemy wodne mogły sprzyjać lub przeciwstawiać się rozwojowi gospodarczemu lądu, powiązaniom gospodarczym i politycznym, a w niektórych przypadkach odgrywały ważną rolę w historycznych losach poszczególnych terytoriów. Rosja to rozległe, słabo zaludnione terytorium, rosyjska granica jest chroniona naturalnymi barierami. Charakteryzuje się także izolacją od mórz, gęstą siecią rzeczną, położeniem pośrednim między Europą a Azją.Ogromna różnorodność gleb wpływa i wpływa działalność gospodarcza człowiek Pochodzenie i kształtowanie się państwowości rosyjskiej miało miejsce na terytorium Niziny Wschodnioeuropejskiej (lub Rosyjskiej). Jej charakterystyczne właściwości są jednolite powierzchnie, względna zwięzłość linia brzegowa i brak wnętrza naturalne granice w postaci gór i pasm górskich.Rosję zawsze charakteryzowały długie zimy i krótkie lata, w wyniku czego wolumen całkowitej nadwyżki produktu był niski. A to doprowadziło do pojawienia się pańszczyzny i władzy despotycznej.Podstawowe cechy rolnictwa chłopskiego ostatecznie pozostawiły niezatarty ślad w Rosji charakter narodowy, na pierwszy rzut oka sprzeczne: zdolność do ekstremalnego wysiłku - brak wyraźnego nawyku dokładności, dokładności w pracy, odwieczne pragnienie „ziemi ziemskiej”, niezwykłe poczucie życzliwości, kolektywizm, gotowość do pomocy, a nawet siebie -poświęcenie itp.
3.Osadnictwo Słowian w Europie. Wschodni Słowianie w czasach starożytnych.
Przodkowie Słowian - Proto-Słowian - należeli do indoeuropejskiej rodziny ludów, która w IV-III tysiącleciu p.n.e. zamieszkiwała rozległe terytoria kontynentu europejskiego, rozciągające się od Europy po Indie.
W drugiej połowie I tysiąclecia p.n.e. starożytni Słowianie zasiedlili ziemie od Łaby i Odry na zachodzie po Górny i Środkowy Dniepr na wschodzie. W okresie wspólnego pożycia plemiona słowiańskie mówiły tym samym językiem prasłowiańskim. Jednak w miarę osiedlania się zaczęli coraz bardziej się od siebie oddalać, co było szczególnie widoczne w języku i kulturze.
Nieco później rodzina słowiańska podzieliła się na trzy gałęzie, które posłużyły za podstawę trzech współczesnych narodów - Zachodni Słowianie(Polacy, Czesi, Słowacy), Słowianie Południowi (Bułgarzy, Chorwaci, Serbowie, Słoweńcy, Macedończycy, Bośniacy, Czarnogórcy), Słowianie Wschodni(Rosjanie, Białorusini, Ukraińcy).
Osadnictwo Słowian Wschodnich w czasach starożytnych
W wiekach VI-IX Słowianie Wschodni zasiedlali terytorium rozciągające się ze wschodu na zachód od górnego biegu Donu i środkowej Oki do Karpat oraz z południa na północ od środkowego Dniepru do Newy i Jezioro Ładoga. Głównym zajęciem plemion wschodniosłowiańskich było rolnictwo.
W procesie osiedlania się plemion słowiańskich na Nizinie Wschodnioeuropejskiej doświadczyły one stopniowego rozkładu prymitywnego systemu komunalnego. Jak stwierdzono w Opowieści o minionych latach, poszczególne plemiona zjednoczyły się wokół jednego najsilniejszego plemienia, tworząc związki plemienne lub panowania. Kroniki wymieniają kilkanaście takich stowarzyszeń i miejsc ich osadnictwa. Na czele wschodnich związków plemiennych stali książęta ze szlachty plemiennej. Szczególnie ważne dla plemienia decyzje zapadały na walnych zgromadzeniach – zebraniach veche.
Według historyków najbardziej wpływowy był związek polan zamieszkujących terytorium środkowego biegu Dniepru. Według starożytnych kronik krainę polan nazywano „Rus”. Uważa się, że jest to rdzeń starożytnego państwa rosyjskiego.
Proces łączenia ziem słowiańskich w jedną całość przebiegał z północy na południe wokół dwóch ośrodków: na północnym zachodzie – Nowogrodu, na południu – Kijowa. W rezultacie powstała Ruś Nowogrodzko-Kijowska. Tradycyjnie za datę tego zjednoczenia uważa się panowanie Olega - 882. Dwucentrowość faktycznie pozostała w przyszłości, pomimo faktu, że Kijów został nazwany stolicą. Uważani są za przodków współczesnych Czuwasów, częściowo Tatarów, Mari i Udmurtów.
4.Edukacja Stare państwo rosyjskie i jego historia Istnieją trzy główne wersje pochodzenia państwa staroruskiego:
1. Teoria Normana
2. Antynormanizm (teoria słowiańska)
3. Teoria neonormańska
Jeśli wierzyć kronikarzom z początku XII w., to w 862 r. książę Ruryk wraz z dwoma braćmi zostali wezwani na Ruś przez Nowogrodzców, kładąc podwaliny pod dynastię książęcą. Legenda o powołaniu książąt Varangian posłużyła jako podstawa do stworzenia teorii normańskiej.
M.V. Łomonosow zaprzeczył varangiańskiemu pochodzeniu słowa „Rus”, łącząc je z rzeką Ros na południu terytorium słowiańskiego. „Południowa” hipoteza pochodzenia nazwy „Rus”, teza o wewnętrznym rozwoju państwa staroruskiego przyczyniła się do powstania teorii antynormańskiej. Istnieje również kilka innych propozycji nazwy „Rus”: od słowa „blond” - jasnowłosy, od słowa „russo” - czerwony.
W pierwszej połowie XX wieku ukształtowała się teoria neonormańska, której istotą jest to, że państwa nie można narzucić z zewnątrz, jest to proces czysto wewnętrzny każdego społeczeństwa. Słowianie byli na tym etapie rozwoju, kiedy powinni byli mieć państwo, ale jeśli kronika donosi o Varangianach, to najwyraźniej byli i przyczynili się do przyspieszenia powstania państwa wśród Słowian wschodnich.
Powody powstania państwa staroruskiego:
1. Upadek społeczności klanowej, rozwarstwienie jej majątku, pojawienie się społeczności sąsiedniej;
2. Napływ ludności na ziemie Rusi północno-wschodniej;
3. Tworzenie związków plemiennych.
Etapy kształtowania się państwowości.
Najpierw powstają sojusze plemienne. Kroniki rosyjskie wymieniają dwa – północne i południowe: południowe – z ośrodkiem w Kijowie, północne – z ośrodkiem w Nowogrodzie.
W 882 r. książę Oleg przeprowadził kampanię na Kijów, zabił książąt kijowskich Askolda i Dira i ogłosił Kijów matką rosyjskich miast. W ten sposób zakończył się proces tworzenia jednego państwa staroruskiego. Książęta kijowscy dążyli do zajęcia okolicznych ziem słowiańskich i niesłowiańskich. Ekspansję państwa ułatwiły wojny z Chazarami, Wołgą i Dunaj Bułgaria. Władzę państwa staroruskiego podniosły także kampanie przeciwko Bizancjum. Państwo staroruskie było wczesnofeudalne, dominowała w nim własność państwowa, a własność panów feudalnych dopiero się kształtowała. Dlatego wyzysk ludności był prowadzony przez państwo głównie w formie daniny (polyudye). Tendencję do umacniania państwa obserwowano do połowy XI w., lecz już za Jarosława Mądrego już na początku XII w. proces narastał rozdrobnienie feudalne, przez który przeszły wszystkie stany.
5.Przyjęcie chrześcijaństwa na Rusi: przyczyny i znaczenie.
W IX wieku chrześcijaństwo rozprzestrzeniło się na prawie całą Europę. Na Rusi pogaństwo pozostało religią państwową, lecz od połowy X w. pojawili się pierwsi chrześcijanie. W 946 (lub 954) księżniczka Olga przyjęła chrześcijaństwo, ale jej syn Światosław pozostał poganinem. W roku 988 miał miejsce chrzest Rusi. Korzystając z powiązań Rusi z Bizancjum, książę kijowski Włodzimierz ochrzcił ludność kijowską w Dnieprze, a następnie wprowadzono chrześcijaństwo w innych miastach.
Powoduje:
1. Wzmocnienie roli państwa i jego wyniesienie ponad naród.
2. Pragnienie zjednoczenia kraju przez religię.
3. Przystępować do związków zawodowych i podnosić autorytet międzynarodowy.
Chrzest był dobrowolny, ale zdarzały się przypadki przemocy.
W tym momencie Ruś utrzymywała stosunki z mocarstwami chrześcijańskimi, dlatego wybór księcia nie dziwi. Wybór prawosławia wpłynął na najściślejsze zbliżenie Rusi z Bizancjum, kraje te łączyły nie tylko powiązania polityczne i gospodarcze, ale także bliskie kulturowe. Na korzyść prawosławia przemawiał także fakt, że religia taka była zależna od władcy i była mu podporządkowana. Naturalnie, patriarcha bizantyjski stał się głównym dla kościoła na Rusi, ale Ruś nadal pozostawała niezależna zarówno politycznie, jak i religijnie. Kolejnym punktem definiującym było to, że prawosławie pozwala na odprawianie rytuałów w języku narodowym dowolnego narodu, podczas gdy katolicyzm wymaga odprawiania rytuałów w języku łacińskim. Dla Kijowa ważna była gloryfikacja języka słowiańskiego.
Należy zaznaczyć, że przyjęcie prawosławia na Rusi nie było łatwe, przeszło ono proces rusyfikacji. Nie można było zatracić oryginalności Słowian, a nowa wiara była wciąż słaba w porównaniu do starych obrzędów, nic więc dziwnego, że asymilacja prawosławia dokonała się w sposób wyjątkowy.
Tymczasem, w odróżnieniu od Kijowa, gdzie dzięki władzy księcia nowa religia stosunkowo łatwo się zakorzeniła, część obwodów aktywnie stawiała opór reformom. Na przykład mieszkańcy Nowogrodu stawiali opór przez bardzo długi czas i musieli zostać siłą nawróceni na chrześcijaństwo. Dlatego analizując etapy przyjmowania chrześcijaństwa na Rusi trzeba stwierdzić, że nie wszystko jest takie proste. W świadomości ówczesnych ludzi pogaństwo istniało od dawna. Sobór musieli się przystosować, a czasem połączyć pogańskie święta i ich kulty. A teraz mamy takie pogańskie święta jak Maslenica i inne, które zlały się z prawosławiem. Procesu tego nie można nazwać podwójną wiarą, jest to raczej synteza pogaństwa i chrześcijaństwa, w wyniku której powstało rosyjskie prawosławie. Z biegiem czasu elementy pogańskie zostały usunięte i stopniowo pozostało tylko kilka najbardziej trwałych.
Konsekwencje:
1. Moralność narodu rosyjskiego złagodniała.
2. Wzrost wartości moralnych i duchowych, rozwój kulturalny.
3. Wzmocnienie władzy książęcej.
4. Wzmocnienie międzynarodowej władzy Rusi.
5. Zjednoczenie narodu rosyjskiego, narodziny tożsamości narodowej (utworzenie jednego narodu).
6. Budowa świątyń, powstanie miast i nowych rzemiosł.
7. Przyjęcie alfabetu (Cyryl i Metody, IX w.), upowszechnienie umiejętności czytania i pisania oraz oświaty.
Na przełomie X i XI wieku państwo ruskie stało się jednym z największych i najpotężniejszych w Europie.
Rusi w XI-XIII wieku. Upadek starożytnego państwa rosyjskiego.
W 1097 r. do miasta Lubecz przybyli książęta z różnych ziem Rusi Kijowskiej i ogłosili nową zasadę stosunków między sobą: „Niech każdy zachowa swoją ojczyznę”. Jej przyjęcie spowodowało, że książęta porzucili drabinkowy system dziedziczenia tronów książęcych (trafiał on do najstarszego z całej rodziny wielkoksiążęcej) i przeszli do dziedziczenia tronu z ojca na najstarszego syna w obrębie poszczególnych ziem. Do połowy XII wieku. polityczne rozdrobnienie państwa staroruskiego z centrum w Kijowie było już faktem dokonanym. Uważa się, że realizacja zasady przyjętej w Lubeczu przyczyniła się do upadku Rusi Kijowskiej. Jednak nie jedyny i nie najważniejszy.
Przez cały XI wiek. Ziemie rosyjskie rozwijały się rosnąco: wzrosła liczba ludności, wzmocniła się gospodarka, wzmocniła się duża własność ziemska książęca i bojarska, a miasta stały się bogatsze. Stawali się coraz mniej zależni od Kijowa i obciążeni jego kuratelą. Aby utrzymać porządek w swojej „ojczyźnie”, książę miał dość siły i mocy. Miejscowi bojary i miasta wspierały swoich książąt w dążeniu do niepodległości: byli z nimi bliżej, ściślej związani i lepiej potrafili chronić ich interesy. DO powodów wewnętrznych dodano zewnętrzne. Najazdy połowieckie osłabiły południowe ziemie rosyjskie, ludność opuściła niespokojne ziemie na północno-wschodnie (Władimir, Suzdal) i południowo-zachodnie (Galicz, Wołyń) obrzeża. Książęta kijowscy osłabli militarnie i ekonomicznie, spadła ich władza i wpływy w rozwiązywaniu spraw ogólnorosyjskich.
W latach 30-40. XII wiek książęta przestają uznawać władzę Książę Kijów. Ruś rozpada się na odrębne księstwa („ziemie”). O Kijów rozpoczęła się walka różnych gałęzi książęcych. Najsilniejszymi ziemiami były Czernihów, Włodzimierz-Suzdal, Galicja-Wołyń. Książętami podlegali książęta, których posiadłości (apanaże) wchodziły w skład dużych ziem. Za przesłanki rozdrobnienia uważa się rozwój ośrodków lokalnych, obciążonych już kuratelą Kijowa, oraz rozwój własności ziemskiej książęcej i bojarskiej.
Księstwo Włodzimierskie powstało pod panowaniem Jurija Dołgorukiego i jego synów Andrieja Bogolubskiego (zm. 1174) i Wsiewołoda Wielkiego Gniazda (zm. 1212). Jurij i Andriej nie raz zdobyli Kijów, ale Andriej, w przeciwieństwie do ojca, umieścił tam swojego brata i sam nie rządził. Andrzej próbował rządzić metodami despotycznymi i został zabity przez spiskowców w latach siedemdziesiątych XII wieku. Niebezpieczeństwo połowieckie nasila się. Książęta południowi pod wodzą Światosława Kijowskiego zadali im kilka porażek, ale w 1185 r. Igor Nowogród-Siewierski został pokonany i schwytany przez Połowców, koczownicy spustoszyli część Ruś południowa. Jednak pod koniec stulecia Połowcy, podzieliwszy się na wiele oddzielnych hord, w wyniku rozdrobnienia politycznego zaprzestali najazdów.
1. W warunkach powstawania nowych regionów gospodarczych i powstawania nowych podmiotów politycznych następował stały rozwój gospodarki chłopskiej, zagospodarowywano nowe grunty orne, nastąpiła ekspansja i ilościowe pomnażanie majątków, które na swoje czasy stała się najbardziej postępową formą rolnictwa.
2. W ramach państw-księstwa Kościół rosyjski zyskiwał na sile, co miało silny wpływ na kulturę.
3. Przeciwwagą dla ostatecznego upadku Rusi było stale istniejące zagrożenie zewnętrzne dla ziem rosyjskich ze strony Połowców, w związku z czym książę kijowski wystąpił w roli obrońcy Rusi.
Fragmentacja polityczna
Od 2. tercji XII w. do końca XV w. na Rusi trwał okres rozbicia feudalnego.Główne przesłanki:
osłabienie władzy centralnej księcia kijowskiego,
wzmocnienie władzy panów feudalnych lokalnie (powstanie w Kijowie – 1113 r.
nieszczęście ludu z powodu konfliktów książąt) Wzrosła duża feudalna własność ziemi.
Wielcy władcy feudalni mają własne oddziały i aparat administracyjny: rośnie chęć oddzielenia się od Kijowa. Szczególne znaczenie kładzie się na służenie szlachcie, która tworzy oddział. Za swoją służbę otrzymują pieniądze i ziemię. Wzrost posiadłości kościelnych i zależność smerdów Na przełomie XII i XIII w. Na Rusi rozwinęły się trzy ośrodki: księstwo galicyjsko-wołyńskie obejmowało terytorium od Prusów i Litwinów po Dunaj (Galicz, Czerwień, Lwów, Przemyśl, Włodzimierz) w latach 1199-1205 książąt. Roman Mścisławowicz Szczególny rozkwit pod rządami Daniila Romanowicza (1238–1264) Bojarowie chcieli wydostać się spod władzy książęcej, zawierając porozumienie z obwodem włodzimiersko-suzdalskim - od Niżnego Nowga do Tweru. -1157)
Rozbudował i podporządkował sobie: Murom, Riazań, Mordowian, Mari, Rostet Moskwa Andriej Bogolubski (1157-1174) - zdobył Kijów i ogłosił się Wielkim Księciem. Spiskowcy zabili, a brat Wsiewołod Jur-cz Wielkie Gniazdo (1176-1212) dokonał represji na gubernator, podbijając Smoleńsk i Czernigow, Księstwo zaczęto nazywać Wielkim Włodzimierzem.
Nowogród został wyzwolony z Kijowa w 1136 roku. Władza należała do bogatych. Bojary Bojarzy trzymali w rękach zgromadzenie miejskie wolnych obywateli - veche. Veche wybrał spośród bojarów burmistrza (sąd, administracja) i jego zastępcę tysiąca (milicja). Od 1156 r. veche wybrał arcybiskupa (skarb, zewnętrze ) Aby zapewnić bezpieczeństwo zewnętrzne. Zaproszono księcia i jego świtę.Książę nie miał prawa do zarządzania majątkiem w republice.W 1348 r. nastąpiło oddzielenie Pskowa.Polityczne. zmiażdżony, nie doprowadził do kultu. brak jedności Ogólna świadomość religijna. A jedność Kościoła spowolniła procesy izolacji. I stworzyłpoprzedni.
O przyszłe zjednoczenie ziem rosyjskich.
Pozytywnym aspektem rozdrobnienia był rozwój regionów kraju.
Negatywy: 1. Niepokoje społeczne 2. Walka o terytorium księstwa 3. Ruś okazała się bezpieczna w przededniu kolejnego najazdu nomadów.
W połowie XII w. Ruś Kijowska podzieliła się na kilka księstw, w ramach których powstały mniejsze księstwa, będące w stosunku do nich wasalami. W związku z feudalizmem wielu wojowników uniezależniło się finansowo od Wielkiego Księcia. Wcześniej wojownicy byli związani z Wielkim Księciem, z Kijowem, z centrum. Wraz z rosnącym dobrobytem państwa i wzmacnianiem lokalnej gospodarki przewaga Kijowa jako siedziby wielkiego księcia (i głównego źródła jego dochodów, w tym utrzymania drużyny) stopniowo malała. Jednocześnie system, w którym namiestnicy wielkoksiążęcy (krewni wielkiego księcia) żyli z dochodów z lokalnej gospodarki, miał duży potencjał konfliktowy, gdyż próby dodatkowego wyciągnięcia daniny od podległych sobie książąt lub żądania większej liczby wojsk doprowadziły do buntów, które wielkim książętom coraz trudniej było je stłumić. Pojawiło się niezależne źródło dochodu - dziedzictwo, wsie. To przywiązuje go do określonego obszaru i nie jest już dla niego wygodne służenie księciu - oddzielenie się od jego majątku. Z wielką przyjemnością taki mąż służyłby miejscowemu księciu. A miejscowy książę ma gdzie się osiedlić - miasta są bogate i jest ich wiele, jest co zabrać. W ten sposób nastąpił rozpad na suwerenne ziemie.
W 1097 r. w Lubeczu zebrał się zjazd książęcy. Aby zapobiec konfliktom społecznym osłabiającym Ruś, zjazd przyjął nową zasadę organizacji władzy: „Każdy strzeże swojej ojczyzny”. Odtąd Ruś nie była już uważana za pojedynczą własność rodu książęcego, ale za zbiór „ojczyzn”, które były dziedzicznie własnością różnych gałęzi dynastii książęcej. Książęta przestali postrzegać kontrolowane przez siebie ziemie jako tymczasowe źródło zasobów ludzkich i materialnych i zaczęli zwracać większą uwagę na potrzeby swoich majątków. Władze potrafiły szybko reagować na sytuacje kryzysowe (naloty, zamieszki, niedobory itp.). Jednak rola Kijowa jako centrum ogólnorosyjskiego zmalała. Zmieniły się szlaki handlowe łączące Europę ze Wschodem, co spowodowało upadek szlaku „od Warangian do Greków”. Ponadto wzrosła presja nomadów, co doprowadziło do odejścia rolników do spokojniejszych rejonów Rusi. Jedyną rzeczą, która teraz łączyła ziemie rosyjskie, był zbiór praw „Rosyjska prawda”, wspólna wiara, wspólny język. Upadek nie został udokumentowany i pozostał niezauważony.
Pierwsze zagrożenie dla integralności kraju pojawiło się bezpośrednio po śmierci Włodzimierza Światosławicza. Władimir rządził krajem, rozpraszając swoich 12 synów po głównych miastach. Najstarszy syn Jarosław, więziony w Nowogrodzie, w 1014 r. odmówił płacenia ojcu rocznej lekcji w wysokości dwóch tysięcy hrywien. Po śmierci Włodzimierza (1015 r.) rozpoczęła się bratobójcza rzeź, która zakończyła się śmiercią wszystkich dzieci z wyjątkiem Jarosława, Sudysława i Mścisława. Sudisław został uwięziony przez Jarosława, a wraz z Mścisławem Jarosław podzielił Ruś wzdłuż Dniepru. Dopiero w 1036 roku, po śmierci Mścisława, Jarosław zaczął samodzielnie rządzić wszystkimi ziemiami, z wyjątkiem izolowanego Księstwa Połockiego, gdzie od końca X wieku osiedlili się potomkowie drugiego syna Włodzimierza, Izyasława. Po śmierci Jarosława w 1054 r. jego trzej najstarsi synowie podzielili Ruś na trzy części. Starszy Izyasław otrzymał Kijów i Nowogród, Światosław – Czernihów, Wsiewołod – Perejasław, Rostów i Suzdal. Starsi usunęli z władz państwa dwóch młodszych braci, a po ich śmierci – Wiaczesława w 1057 r., Igora w 1060 r. – przywłaszczyli sobie ich majątek. Dorośli synowie zmarłego nie otrzymali nic od swoich wujków, stając się zbuntowanymi książętami. Ustaloną procedurę wymiany stołów książęcych nazwano „prawem drabinkowym”, to znaczy książęta awansowali jeden po drugim od stołu do stołu zgodnie ze stażem pracy. Wraz ze śmiercią jednego z książąt ci pod nimi przesunęli się o krok w górę. Ale jeśli jeden z synów zmarł, zanim jego rodzic lub ojciec nie odwiedzili stołu kijowskiego, wówczas potomstwo to zostało pozbawione prawa wspinania się po drabinie do wielkiego stołu kijowskiego. Stali się wyrzutkami, którzy nie mieli już „części” na ziemi rosyjskiej. Gałąź ta mogła otrzymać pewnego volosta od swoich krewnych i musiała być do niej ograniczona na zawsze. Z jednej strony porządek ten zapobiegał izolacji ziem, gdyż książęta nieustannie przechodzili od jednego stołu do drugiego, ale z drugiej strony rodził ciągłe konflikty. Zamówienie nie zadziałało. Wielu książąt wolało skromniejszego volosta, ale dziedzicznego. Próbowali odłączyć się od Kijowa. Od 1070 r. - konflikty (wojny książęce) + atak Połowców.
1080 - Natarcie Połowców. W walce z Połowcami zasłynął książę perejasławski Władimir Wsiewołodowicz Monomach, wypędzając Połowców za Don na Kaukaz.
1113 - Został księciem kijowskim i umocnił jedność Rusi, powstrzymując upadek.
1130-1149 - okres agonii państwa staroruskiego.
Do połowy XII w. Ruś Kijowska została podzielona na 13 księstw, z których każde prowadziło niezależną politykę. Księstwa różniły się zarówno stopniem konsolidacji, jak i równowagą sił między księciem, bojarami, rodzącą się szlachtą służbową i zwykłą ludnością. Dziewięć księstw było rządzonych przez własne domy. Od 1150 r. jedynie Kijów pozostawał pod panowaniem wielkiego księcia, a pozostałe ziemie uzyskały suwerenność i to już w połowie XII w. - Państwo staroruskie ostatecznie upadło (w tych samych latach, w których po raz pierwszy wspomniano o Moskwie)
Bilet numer 8.
Droga historyczna od powstania do upadku państwa staroruskiegoWschodni Słowianie przeminęli w ciągu trzech wieków. Zjednoczenie rozproszonych plemion słowiańskich przez księcia Ruryka w 862 r. dało potężny impuls rozwojowi kraju, który osiągnął swój szczyt w środkowej części kraju. XI wiek. Ale po stu latach zamiast potężnego państwa powstały dziesiątki niezależnych, małych księstw. Okres XII - XVI wieków dała początek definicji „Apanage Rus”.
Początek upadku jednego państwa
Rozkwit państwa rosyjskiego nastąpił za panowania wielkiego księcia Jarosława Mądrego. On, podobnie jak jego poprzednicy rodziny Rurik, wiele zrobił, aby wzmocnić stosunki zewnętrzne, zwiększyć granice i władzę państwową.
Ruś Kijowska aktywnie zajmowała się handlem, rozwijała rzemiosło i produkcję rolną. Historyk N.M. Karamzin napisał: „ Starożytna Rosja pogrzebała swą władzę i dobrobyt wraz z Jarosławem.” Jarosław Mądry zmarł w 1054 r., tę datę uważa się za początekupadek państwa staroruskiego.
Zjazd książąt Lubeczskiego. Próbuję zatrzymać rozkład
Od tego momentu pomiędzy spadkobiercami tronu książęcego wybuchła walka o władzę. Do sporu włączyli się jego trzej synowie, ale młodsi Jarosławicze, wnuki księcia, nie pozostali w tyle. Stało się to w czasie, gdy Połowcy po raz pierwszy napadli na Ruś ze stepów. Książęta tocząc ze sobą wojnę, za wszelką cenę starali się zdobyć władzę i bogactwo. Niektórzy z nich, licząc na bogate dziedzictwo, zawierali układy z wrogami i sprowadzili na Ruś swoje hordy.
Niektórzy książęta widzieli fatalność sporu dla kraju, jednym z nich był wnuk Jarosława Władimir Monomach. W 1097 r. namówił swoich książęcych krewnych na spotkanie w mieście Lubecz nad Dnieprem i uzgodnienie zasad panowania w kraju. Udało im się podzielić ziemie między siebie. Ucałując krzyż w wierności porozumieniu, zadekretowali: „Niech ziemia rosyjska będzie wspólną ojczyzną, a kto powstanie przeciwko swemu bratu, my wszyscy powstaniemy przeciwko niemu”. Ale porozumienie nie trwało długo: jeden z braci oślepił drugiego, a w rodzinie wybuchł gniew i nieufność. nowa siła. Zjazd książąt w Lubeczu faktycznie otworzył szeroką drogę do upadku państwa staroruskiegonadając jej moc prawną umowy.
Dalsza fragmentacja państwa
Nic już nie powstrzymywało rozkładuPaństwo staroruskie od wiekówwyjazdu w dobie rozłamu politycznego. Naukowcy nazywają ten okres okresem specyficznej, czyli feudalnej fragmentacji.
Według historyków rozdrobnienie było naturalnym etapem rozwoju państwa rosyjskiego. W Europie żaden kraj nie mógł tego uniknąć w okresie wczesnego feudalizmu. Władza księcia była wówczas słaba, funkcje państwa znikome, a dążenie bogacących się posiadaczy ziemskich do wzmocnienia swojej władzy apanażowej i zerwania z posłuszeństwem wobec scentralizowanej władzy było zrozumiałe.
Wydarzenia towarzyszące upadkowi państwa staroruskiego
Prowadziły rosyjskie rozproszone ziemie, mało ze sobą powiązane gospodarka naturalna, wystarczające do samospożycia, lecz nie zdolne do zapewnienia jedności państwa. Moment ten zbiegł się również ze spadkiem wpływów globalnych Imperium Bizantyjskie, które osłabło i wkrótce przestało być główny ośrodek. Tym samym stracił na znaczeniu także szlak handlowy „od Warangian do Greków”, który pozwalał Kijowowi na prowadzenie stosunków międzynarodowych przez wiele stuleci.
Ruś Kijowska zjednoczyła kilkadziesiąt plemion o skomplikowanych relacjach wewnątrz klanu. Poza tym najazdy nomadów również utrudniały im życie. Aby uciec, ludzie opuszczali swoje miejsca zamieszkania i udali się na tereny słabo zaludnione i zakładali tam swoje domy. W ten sposób zasiedlono odległą północno-wschodnią część Rusi, co doprowadziło do powiększenia terytorium państwa i utraty na nich wpływów księcia kijowskiego.
Pojawienie się prywatnej feudalnej własności ziemi przyczyniło się również do powstania rozdrobnienia feudalnego i upadku państwa staroruskiego naniepodległe ziemie. Wojownicy, którzy często otrzymywali zapłatę za swoją służbę od księcia w postaci działek lub po prostu odbierali je słabszym, zaczęli osiedlać się na lądzie. Pojawiły się duże majątki feudalne - wsie bojarskie, a siła i wpływy ich właścicieli rosły. Dostępność duża liczba taki majątek staje się nie do pogodzenia z państwem o dużym terytorium i słabym aparacie administracyjnym.
Krótko o przyczynach upadku państwa staroruskiego
Historycy nazywają rozbicie Rusi na małe księstwa appanage procesem naturalnym w tamtych warunkach.
Obecność rozłamu między plemionami słowiańskimi i wyższość rolnictwa na własne potrzeby, wystarczającego do życia społeczności.
Pojawienie się nowych, bogatych i wpływowych panów feudalnych, wzrost własności ziemi książęcej-bojarskiej, która nie chciała dzielić się władzą i dochodami z Kijowem.
Narastająca walka między licznymi spadkobiercami o władzę i ziemię.
Migracja społeczności plemiennych na nowe odległe ziemie w wyniku rabunków nomadów, wygnania z Kijowa, utraty z nim kontaktu.
Utrata dominacji światowej przez Bizancjum, spadek obrotów handlowych na szlaku handlowym do niego, osłabienie stosunków międzynarodowych Kijowa.
Pojawienie się nowych miast jako ośrodków księstw appanagowych, wzrost ich znaczenia na tle osłabienia potęgi Kijowa.
Konsekwencje upadku Rusi
Konsekwencje upadku państwa staroruskiegosą zarówno pozytywne, jak i charakter negatywny. DO pozytywne konsekwencje można przypisać:
powstanie i rozkwit miast w licznych księstwach;
poszukuje szlaków handlowych, które zastąpiłyby szlak bizantyjski, który utracił dawne znaczenie;
zachowanie jednej duchowości, religii i tradycji kulturowych narodu rosyjskiego.
Negatywne skutki tego zdarzenia to:
nieustanne wojny książęce między sobą;
podział ziemi na mniejsze działki na korzyść wszystkich spadkobierców;
zmniejszona zdolność do samoobrony, brak jedności w państwie.
Znaczące negatywne konsekwencje miały bardzo poważny wpływ na życie państwa staroruskiego w okresie upadku
. Ale naukowcy nie uważają tego za odwrót w rozwoju Rusi.Niektóre konkretne ośrodki
W tym okresie historycznym potęga Kijowa i jego znaczenie jako pierwszego miasta państwa, stopniowo słabnące, poszła w zapomnienie. Teraz jest to tylko jedno z dużych rosyjskich miast. Jednocześnie rośnie znaczenie innych krain i ich ośrodków.
Ziemia nowogrodzka jako pierwsza wyłoniła się spod panowania wielkiego księcia. Struktura administracyjna rozwiniętego tam majątku historycy nazywają republiką feudalną. Sami miejscowi mieszkańcy nazywali swoje państwo „panem Nowogrodem Wielkim”. Najwyższą władzę reprezentowało tutaj zgromadzenie ludowe - veche, które usuwało niechcianych książąt, zapraszając innych do rządzenia.
Inwazja mongolska
Koczownicze plemiona mongolskie zjednoczyły się na początku XII wiekuwieku Czyngis-chan najechał terytorium Rusi.Upadek państwa staroruskiegoosłabił go, czyniąc z niego pożądaną ofiarę dla najeźdźców.
Na Rusi przez wiele stuleci panowało panowanie mongolsko-tatarskie.
Pierwszy podział ziem nastąpił za Włodzimierza Światosławicza, za jego panowania zaczęły wybuchać waśnie książęce, których szczyt przypada na lata 1015–1024, kiedy z dwunastu synów Włodzimierza przeżyło tylko trzech. V. O. Klyuchevsky określił początek „okresu apanażu”, czyli okresu niepodległości księstw rosyjskich, od roku 1054, kiedy to zgodnie z wolą Jarosława Mądrego Ruś została podzielona między jego dzieci. Za początek okresu rozdrobnienia (zarówno politycznego, jak i feudalnego) należy uznać rok 1132, kiedy to książęta przestali się liczyć z wielkim księciem kijowskim jako głową Rusi.
Fragmentacja polityczna jest nową formą organizacji rosyjskiej państwowości.
Przyczyny rozdrobnienia feudalnego
1) Za podstawę ekonomiczną i główną przyczynę rozdrobnienia feudalnego często uważa się rolnictwo na własne potrzeby, którego konsekwencją był brak powiązań gospodarczych.
2) Doskonalenie technik i narzędzi rolniczych, które przyczyniły się do rozwoju gospodarki poszczególnych księstw i miast.
3) Rozwój i wzmocnienie miast jako nowych ośrodków politycznych, gospodarczych i kulturalnych. Miejscowi bojarowie i książę oparli się na miastach w walce z wielkim księciem kijowskim. Rosnąca rola bojarów i miejscowi książęta doprowadziło do ożywienia spotkań miejskich veche. Veche często wykorzystywano jako narzędzie nacisku nie tylko na możnego, ale także na miejscowego księcia, zmuszając go do działania w interesie miejscowej szlachty. Tym samym miasta, jako lokalne ośrodki polityczne i gospodarcze, przyciągające swoje ziemie, były bastionem dążeń decentralizacyjnych miejscowych książąt i szlachty.
4) Potrzeba silnej władzy książęcej na ziemi, aby ją stłumić Ruchy społeczne które nieuchronnie powstały wraz z rozwojem feudalizmu. Miejscowi bojarowie byli zatem zmuszeni zaprosić księcia i jego świtę na swoje ziemie, książę otrzymał stałe panowanie, własne dziedzictwo ziemskie i stabilny podatek od czynszu. Jednocześnie książę starał się skoncentrować całą władzę w swoich rękach, ograniczając prawa i przywileje bojarów. To nieuchronnie doprowadziło do walki między księciem a bojarami.
5) Rozwój majątków bojarskich i liczba w nich zależnych smerdów. W XII - początkach XIII wieku. wielu bojarów miało immunitet feudalny (prawo nieingerencji w sprawy majątku). Sprzeczności pomiędzy miejscowymi bojarami a wielkim księciem kijowskim doprowadziły do nasilenia pragnień tego pierwszego do niepodległości politycznej.
6) Osłabienie zagrożenia zewnętrznego ze strony Połowców pokonanych przez Władimira Monomacha. Umożliwiło to skierowanie głównych środków na rozwiązywanie problemów gospodarczych poszczególnych księstw, a także przyczyniło się do rozwoju siły odśrodkowe w kraju.
7) Osłabienie szlaku handlowego „od Warangian do Greków”, przemieszczanie się szlaków handlowych z Europy na Wschód. Wszystko to doprowadziło do utraty historycznej roli Kijowa i upadku władzy wielkiego księcia kijowskiego, którego dziedzictwo ziemskie znacznie zmalało w XII wieku.
8) Brak jednolitej reguły książęcej sukcesji tronu. Wyróżnia się następujące metody: dziedziczenie dziedziczne (testamentowe i drabinowe); uzurpacja lub siłowe przejęcie władzy; przekazanie władzy najbardziej wpływowej osobie i wybór.
Fragmentacja jest naturalnym etapem rozwoju Starożytna Ruś. Żadna dynastia nie uważała już swojego księstwa za przedmiot łupów wojskowych, na pierwszym miejscu znalazła się kalkulacja ekonomiczna. Pozwoliło to władzom lokalnym skuteczniej reagować na niezadowolenie chłopskie i inwazję z zewnątrz. Rozdrobnienie polityczne nie oznaczało zerwania więzi między ziemiami rosyjskimi i nie doprowadziło do ich całkowitego rozbicia. Istnienie jednej religii i organizacji kościelnej, jednego języka i wspólnych praw „rosyjskiej prawdy” służyło jako zasada jednocząca wszystkie ziemie wschodniosłowiańskie.
Tworzenie nowych ośrodków rządowych
Księstwa i ziemie Rusi w okresie zaborczym były państwami w pełni ugruntowanymi, porównywalnym pod względem terytorialnym z europejskimi. Najważniejsze na przełomie XII-XIII w. nabyć księstwa włodzimiersko-suzdalskie i galicyjsko-wołyńskie, a także ziemię nowogrodzką, która stała się centra polityczne odpowiednio Ruś Północno-Wschodnią, Południowo-Zachodnią i Północno-Zachodnią. Każdy z nich rozwija unikalny system polityczny: monarchię książęcą na ziemi włodzimiersko-suzdalskiej, monarchię książęco-bojarską w obwodzie galicyjsko-wołyńskim i republikę bojarską (arystokratyczną) w obwodzie nowogrodzkim.
Vladimiro (Rostovo) - Ziemia Suzdal
Główne czynniki wpływ na powstanie bogatego i potężnego księstwa: oddalenie od stepowych nomadów na południu; przeszkody krajobrazowe ułatwiające penetrację Waregów od północy; posiadanie górnego biegu dróg wodnych (Wołga, Oka), przez które przechodziły bogate karawany kupieckie z Nowogrodu; dobre możliwości dla Rozwój gospodarczy; znaczna emigracja z południa (napływ ludności); rozwijał się od XI wieku. sieć miast (Rostów, Suzdal, Murom, Ryazan, Jarosław itp.); bardzo energiczni i ambitni książęta, którzy stanęli na czele księstwa.
Ziemie uważano za własność księcia, a ludność, w tym bojarów, za jego sługi. Charakterystyczne dla okresu Rusi Kijowskiej stosunki wasal-oddział zostały zastąpione stosunkami książęco-poddaniowymi. W rezultacie na Rusi północno-wschodniej rozwinął się patrymonialny system władzy.
Imiona Włodzimierza Monomacha i jego syna są związane z powstaniem i rozwojem księstwa Włodzimierza-Suzdala Jurij Dołgoruki(1125-1157), wyróżniający się chęcią powiększenia swojego terytorium i podbicia Kijowa. Zdobył Kijów i został wielkim księciem kijowskim, aktywnie wpływając na politykę Nowogrodu Wielkiego. W 1125 r. przeniósł stolicę z Rostowa do Suzdal, przeprowadził rozległą budowę miast obronnych na granicach swojego księstwa, walczył o tron kijowski i zajmował go od 1149 do 1151 i od 1155 do 1157; uważany jest za założyciela Moskwy (1147).
Syn i następca Jurija - Andriej Bogolubski(1157-1174) rozwinął ideę Bożego wybrania księstwa włodzimiersko-suzdalskiego, zabiegał o niezależność Kościoła od Kijowa, walczył o podbicie Nowogrodu, walczył z Bułgarami z Wołgi. We Włodzimierzu nad Klyazmą zbudowano nie do zdobycia białe kamienne bramy i wzniesiono katedrę Wniebowzięcia. Polityka Andrieja Bogolubskiego, jego chęć samodzielnego rządzenia weszła w konflikt z tradycjami veche i bojarów, a w 1174 r. Andriej zginął w wyniku spisku bojarów.
Politykę zjednoczenia wszystkich ziem rosyjskich pod rządami jednego księcia kontynuował przyrodni brat Andrieja - Wsiewołod Wielkie Gniazdo(1176-1212), tak zwanej dla jego licznej rodziny. Pod jego rządami księstwo Włodzimierz-Suzdal osiągnęło największy dobrobyt. Podbił Kijów, Czernihów, Riazań, Nowogród; skutecznie walczył z Wołgą, Bułgarią i Połowcami; pod nim ustanowiono tytuł wielkiego księcia włodzimierskiego. W tym czasie szlachta w coraz większym stopniu stawała się wsparciem władzy książęcej. Rozwój gospodarczy księstwa Włodzimierza-Suzdala trwał przez pewien czas za synów Wsiewołoda. Jednakże już na początku XIII w. rozpada się na losy: Włodzimierza, Jarosławia, Uglicza, Perejasława, Juryjewa, Muromia. Księstwa Rusi Północno-Wschodniej w XIV-XV wieku. stał się podstawą powstania państwa moskiewskiego.
Księstwo Galicyjsko-Wołyńskie
Cechy i warunki rozwoju:żyzne tereny dla rolnictwa i rozległe lasy dla rybołówstwa; znaczne złoża soli kamiennej, które eksportowano do krajów sąsiednich; wygodny pozycja geograficzna(sąsiedztwo z Węgrami, Polską, Czechami), co umożliwiło prowadzenie aktywnego działania handel zagraniczny; względne bezpieczeństwo przed atakiem nomadów; obecność wpływowych lokalnych bojarów, którzy walczyli o władzę nie tylko między sobą, ale także z książętami.
W czasie panowania księstwo galicyjskie znacznie się wzmocniło Jarosław Osmomysl(1153-1187). Jego następca (książę wołyński Roman Mścisławowicz) w 1199 r. możliwe było zjednoczenie księstwa wołyńskiego i galicyjskiego. Po śmierci Romana Mścisławowicza w 1205 roku w księstwie wybuchła wojna wewnętrzna z udziałem Węgrów i Polaków. Syn Romana Daniił Galitsky(1221-1264) przełamał opór bojarów i w 1240 r., po zajęciu Kijowa, zdołał zjednoczyć ziemię południowo-zachodnią i kijowską. Jednak w tym samym roku księstwo galicyjsko-wołyńskie zostało zniszczone przez Mongołów-Tatarów, a 100 lat później ziemie te weszły w skład Litwy (Wołyń) i Polski (Galicz).
Ziemia Nowogrodzka
Pod koniec XI - na początku XII wieku. Powstała tu wyjątkowa formacja polityczna - feudalna republika arystokratyczna (bojarska). Sami Nowogrodzcy nazywali swoje państwo „panem Wielkim Nowogrodem”.
Cechy rozwoju Ziemia Nowogrodzka: wiodące sektory gospodarki - handel i rzemiosło; słaby rozwój rolnictwa ze względu na niską żyzność gleb i trudne warunki klimatyczne; powszechny rozwój rzemiosła (solnictwo, rybołówstwo, łowiectwo, produkcja żelaza, pszczelarstwo); wyjątkowo korzystne położenie geograficzne (na skrzyżowaniu szlaków handlowych łączących Zachodnia Europa z Rosją, a przez nią – ze Wschodem i Bizancjum); nie został poddany surowym grabieżom mongolsko-tatarskim, choć płacił daninę.
Republika Nowogrodzka była bliska europejskiemu typowi rozwoju (podobnie jak republiki miejskie Liga Hanzeatycka) i miasta-republiki Włoch (Wenecja, Genua, Florencja). Z reguły Nowogród był własnością księcia sprawującego tron kijowski. Pozwoliło to najstarszemu księciu spośród Rurikowiczów kontrolować Wielką Drogę i zdominować Ruś. Wykorzystując niezadowolenie Nowogródów (powstanie 1136 r.) bojarom, posiadającym znaczną siłę gospodarczą, udało się ostatecznie pokonać księcia w walce o władzę, Nowogród stał się republiką bojarską. W rzeczywistości władza należała do bojarów, najwyższego duchowieństwa i wybitnych kupców. Wszystkie najwyższe organy wykonawcze - posadnicy (szefowie rządów), tysiące (szefowie milicji miejskiej i sędziowie w sprawach handlowych), biskup (szef kościoła, kierownik skarbu, kontrolował politykę zagraniczną Nowogrodu Wielkiego) itp. - zostały uzupełnione przez szlachtę bojarską. Wyższy urzędnicy były wybieralne. W drugiej połowie XII w. Nowogródcy zaczęli wybierać dla siebie duchowego pasterza - władcę (arcybiskupa nowogrodzkiego).
Książę nie miał pełnej władzy państwowej, nie odziedziczył ziemi nowogrodzkiej i był zapraszany jedynie do pełnienia funkcji reprezentacyjnych i wojskowych. Wszelkie próby ingerencji księcia w sprawy wewnętrzne nieuchronnie kończyły się jego wydaleniem (w ciągu nieco ponad 200 lat odwiedziło go 58 książąt).
Najwyższym organem władzy było zgromadzenie ludowe – veche, które posiadało szerokie uprawnienia: rozpatrywanie najważniejszych spraw wewnętrznych i Polityka zagraniczna; zaproszenie księcia i zawarcie z nim umowy; wybór ważnej dla Nowogrodu polityki handlowej, a także burmistrza, sędziego w sprawach handlowych itp. Faktycznymi właścicielami veche było w XV wieku 300 „złotych pasów” - największych bojarów Nowogrodu. faktycznie uzurpowali sobie prawa rady ludowej.
Księstwo Kijowskie
Zagrożone przez nomadów Księstwo Kijowskie utraciło swoje dawne znaczenie na skutek odpływu ludności i spadku znaczenia szlaku „od Warangian do Greków”. Dzień wcześniej Inwazja mongolska została w nim ustanowiona władza księcia galicyjsko-wołyńskiego Daniiła Romanowicza. W 1299 r. metropolita rosyjski przeniósł swoją rezydencję do Włodzimierza nad Klyazmą, ustanawiając w ten sposób nowy układ sił na Rusi.
Konsekwencje fragmentacji politycznej
Pozytywny: rozkwit miast na ziemiach przynależnych, powstawanie nowych szlaków handlowych, rozwój gospodarki i kultury poszczególnych księstw i ziem.
Negatywny: fragmentacja księstw pomiędzy spadkobiercami; ciągłe konflikty książęce, które wyczerpały siłę ziem rosyjskich; osłabienie zdolności obronnych kraju w obliczu zagrożenia zewnętrznego. Do roku 1132 istniało około 15 odrębnych terytoriów, na początku XIII wieku. istniało już 50 niezależnych księstw i lenn, a pod koniec XIII wieku. - 250.
Proces nadejścia rozdrobnienia feudalnego umożliwił trwalsze ugruntowanie rozwijającego się systemu na Rusi stosunki feudalne. Z tego stanowiska możemy mówić o historycznej progresywności tego etapu historii Rosji w ramach rozwoju gospodarczego i kulturalnego. Ponadto okres ten był ważnym warunkiem powstania jednego i integralnego państwa.
Wykład: Przyczyny upadku państwa staroruskiego. Największe ziemie i księstwa. Monarchie i republiki
Przyczyny upadku państwa staroruskiego
Przyczynami upadku państwa staroruskiego są:
słaba centralizacja państwa,
fragmentacja gruntów w trakcie dziedziczenia,
złożony system dziedziczenia
pragnienia książąt rozwijania swojego księstwa, a nie wspólnego państwa,
dominacja rolnictwa na własne potrzeby.
Przed śmiercią książę Jarosław Mądry podzielił miasta między swoich synów: Izyasław, jako najstarszy syn, zaczął rządzić Kijowem, Światosław udał się do Czernigowa, Wsiewołod został księciem w Perejasławiu. Rozkazał, aby po jego śmierci każdy syn rządził w swoim księstwie, lecz najstarszy Izyasław był szanowany jak ojciec.
Jarosław Mądry zmarł w 1054 r., a synowie przez pewien czas żyli w pokoju i harmonii, poprawili nawet rosyjski kodeks praw Prawdy i wprowadzili kilka nowych praw. Nowy łuk został nazwany - Prawda Jarosławicz. Ale kolejny porządek sukcesji tronu, ustanowiony przez Jarosława Mądrego, stał się przyczyną niezgody i konfliktów między jego synami. Rozkaz ten polegał na tym, że władza przechodziła ze starszego brata na młodszego, a po śmierci ostatniego z braci książęcych na najstarszego siostrzeńca. A jeśli jeden z braci zmarł, zanim został księciem, jego dzieci stały się wyrzutkami i nie mogły ubiegać się o tron. Ale potęga każdego rosyjskiego księstwa rosła, a wraz z nią rosły osobiste ambicje następców tronu.
Jakiś czas po śmierci Jarosława zamiast Pieczyngów przybyło ze Wschodu inne koczownicze plemię - Połowcy. Połowcy pokonali Pieczyngów i zaczęli atakować południowe ziemie Rusi Kijowskiej. Prowadzili raczej wojnę rabunkową, plądrując wioskę, paląc ją i wywożąc ludzi na sprzedaż na targach niewolników na Wschodzie. Po ostatecznym zajęciu terytoriów Pieczyngów i znacznym ich rozszerzeniu, mieszkali na całym terytorium od Donu po Dniepr. Dotarli nawet do bizantyjskich fortec nad Dunajem. Księstwo Połockie, będące częścią Rusi Kijowskiej, oddzieliło się od Kijowa pod koniec X wieku. Książę Wsesław Połocki, daleki krewny Jarosławowiczów, rozpoczął walkę z Kijowem o polityczną hegemonię na Rusi Północno-Zachodniej. Jego niespodziewany atak na Psków w 1065 r. nie powiódł się, ale w ciągu następnych dwóch lat przeprowadził niszczycielski najazd na Nowogród. Ale dalej w drodze powrotnej, w marcu 1067 r. Wsesław został pokonany przez Izyasława Jarosławicza i pojmany w Kijowie.
Bitwa pod Altą
A w 1068 r., zdobywszy wreszcie siły na nowej ziemi, dokonali ogromnego najazdu na Ruś. Do obrony stanęły trzy książęce oddziały Izyasława, Światosława i Wsiewołoda. Po krwawej bitwie na rzece Ałcie armia rosyjska została całkowicie pokonana. Izyasław z resztkami wojska wrócił do Kijowa. Zgromadzenie Ludowe zaczęło domagać się powrotu armii na pole bitwy w celu pokonania i wypędzenia Połowców. Ale Izyasław odmówił pod pretekstem, że jego wojownicy muszą odpocząć. Nastąpiły niepokoje społeczne, ponieważ oprócz okrucieństw i zniszczeń, jakich dopuścili się Połowcy, całkowicie zablokowali także szlak handlowy do Bizancjum. Rosyjscy kupcy nie mogli tego tolerować. Ostatecznie oburzony tłum splądrował dwór książęcy, a książę Izyasław musiał uciekać do swojego teścia, króla polskiego Bolesława. Wściekli Kijowie postanowili uwolnić Wsesława z niewoli i ogłosili go wielkim księciem. Jednak pozyskawszy wsparcie polskiego krewnego i części swojej armii, Izyasław szybko oddał Kijów pod swoją kontrolę.
W tym czasie książę czernihowski Światosław zapewnił sobie poparcie rady ludowej w Kijowie i swojego brata, księcia Wsiewołoda z Perejasławia. Podstawą jego poparcia był fakt, że udało mu się odeprzeć atak Kumanów na swoje księstwo. Światosław podjął decyzję o wydaleniu Izyasława z Kijowa. Tak rozpoczęła się wewnętrzna wrogość między braćmi książęcymi, przy wsparciu plemion połowieckich. W 1073 Światosław został wielkim księciem. Zmarł w 1076 r., a Izyasław po raz trzeci objął tron kijowski. W 1078 r. na Kijów napadł bratanek Izyasława, Oleg Światosławicz, który niezadowolony z wielkości swojego dziedzictwa chciał się rozwijać. W tej walce zginął Izyasław. Księstwo Kijowskie przybyło z kolei do Wsiewołoda, ostatniego syna Jarosława, zmarłego w 1093 r. Choć na kilka lat przed śmiercią całkowicie powierzył władzę swojemu synowi Włodzimierzowi Monomachowi, to po śmierci Wsiewołoda na tron legalnie wstąpił najstarszy syn Izjasława, Światopełk. A wyciszone konflikty społeczne rozpoczęły się z nową energią. Wydarzenia te stały się główną przyczyną upadku państwa staroruskiego.
Kongres w Lyubechu
Prawnym wzmocnieniem podziału Rusi Kijowskiej był traktat pokojowy zawarty w 1097 r. w Lubeczu. Książęta zgodzili się na wypędzenie Połowców z ziemi rosyjskiej i potwierdzili, że teraz w ich księstwie wszyscy rządzą samodzielnie. Ale konflikt może łatwo wybuchnąć ponownie. I dopiero zewnętrzne zagrożenie ze strony Połowców uchroniło Ruś Kijowską przed podziałem na odrębne księstwa. W 1111 r. Włodzimierz Monomach wraz z innymi książętami rosyjskimi przeprowadził udaną kampanię przeciwko Połowcom i pokonał ich. Dwa lata później zmarł Światopełk. W Kijowie rozpoczęło się powstanie przeciwko bojarom Światopełka i lichwiarzom (ludziom pożyczającym pieniądze na procent). Zaniepokojona obecną sytuacją elita kijowska z kolei powołała na tron Włodzimierza Monomacha. Tak więc od 1113 do 1125 roku wielkim księciem był wnuk Jarosława Mądrego, Włodzimierz Monomach. Stał się mądrym ustawodawcą i władcą, dołożył wszelkich starań, aby zachować jedność Rusi i surowo karał tych, którzy wywoływali konflikty. Wprowadzając „Kartę Włodzimierza Monomacha” do „Russkiej Prawdy”, Włodzimierz bronił praw zakupowych, które cierpiały z powodu bezprawia i nadużyć ze strony lichwiarzy. Opracował najcenniejsze źródło historii Rosji, „Instrukcję”. Przybycie Włodzimierza Monomacha tymczasowo zjednoczyło państwo staroruskie, podporządkowano mu 3/4 ziemi rosyjskiej. Pod jego rządami Ruś była najsilniejszą potęgą. Handel dobrze się rozwijał, zachował „Drogę od Varangian do Greków”.
Po śmierci Monomacha w 1125 r. jego synowi Mścisławowi, który rządził do 1132 r., udało się na krótki czas zachować jedność Rusi. Ale po jego śmierci wszystko wróciło do wojny wewnętrznej, rozpoczął się „specyficzny okres” - okres fragmentacji Rusi Kijowskiej. A jeśli wcześniej Ruś Kijowska została zjednoczona, to w XII wieku była już podzielona na 15 księstw, a po kolejnych 100 latach reprezentowała około 50 różnych księstw z własnymi władcami. W latach 1146–1246 władza w Kijowie zmieniała się 47 razy, co całkowicie zniszczyło władzę stolicy.
Największe ziemie i księstwa. Monarchie i republiki
Choć księstw było prawie pięćdziesiąt, można wyróżnić trzy główne, które miały ogromny wpływ na całe terytorium.
Największy wpływ na ziemie rosyjskie okresu rozbicia mieli:
Ziemia Włodzimierza-Suzdala,
Republika Nowogrodzka,
Księstwo galicyjsko-wołyńskie.
Ziemia Włodzimierza-Suzdala
Ziemia Włodzimierza-Suzdala była geograficznie położona pomiędzy rzekami Oką i Wołgą. Została ona znacznie odsunięta od granic, a co za tym idzie od najazdów, i była bardzo żyzną równiną, która doskonale nadawała się do wszelkich potrzeb rolniczych, takich jak rolnictwo i hodowla bydła. Czynniki te przyczyniły się do stałego napływu ludzi z różnych kategorii, takich jak rolnicy, hodowcy bydła, rzemieślnicy itp. Było tam wielu kupców i młodszych wojowników, głównie z terenów kresowych. Księstwo Włodzimierz-Suzdal uzyskało niepodległość i niezależność od Kijowa za panowania księcia Jurija Dołgorukiego (1155-1157). Masowy napływ ludności nastąpił w XI-XII wieku. Przybyłych z południowych rejonów Rusi przyciągał fakt, że księstwo było stosunkowo bezpieczne przed najazdami połowieckimi (terytorium było w znacznym stopniu porośnięte gęstymi lasami), żyznymi ziemiami i pastwiskami, rzekami, wzdłuż których wyrosło dziesiątki miast (Peresław -Zalessky, Yuryev-Polsky, Dmitrov, Zvenigorod, Kostroma, Moskwa, Niżny Nowogród).
Syn Jurija Dołgorukiego, Andriej Bogolubski, za jego panowania zmaksymalizował władza książęca i obalił panowanie bojarów, którzy często byli praktycznie równi księciu. Aby zmniejszyć wpływy rady ludowej, przeniósł stolicę z Suzdal. Ze względu na to, że veche we Włodzimierzu nie było tak potężne, stało się stolicą księstwa. Całkowicie rozproszył także wszystkich możliwych pretendentów do tronu. Jego panowanie można postrzegać jako początek świtu monarchii z jednoosobowymi elementami despotycznymi. Zastąpił bojarów szlachtą, która była mu całkowicie podporządkowana i została przez niego mianowana. Może nie pochodzili ze szlachty, ale musieli być mu całkowicie posłuszni. Aktywnie się angażował Polityka zagraniczna, próbował zdobyć wpływy wśród bojarów i szlachty Kijowa i Nowogrodu, organizował przeciwko nim kampanie.
Po jego śmierci na tron wstąpił Wsiewołod Wielkie Gniazdo, który zamiast próbować podporządkować sobie władzę w starych miastach, aktywnie budował i ulepszał nowe, uzyskując duże wsparcie ze strony ludności i drobnej szlachty. Włodzimierz, Peresław-Zaleski, Dmitrow, Gorodiec, Kostroma, Twer - miasta te stały się bastionem jego władzy. Wykonywał wielkoformatowe konstrukcje kamienne i wspierał architekturę. Syn Wsiewołoda Jurij podbił znaczną część terytoriów Republiki Nowogrodzkiej, a w 1221 r. założył Niżny Nowogród - Największe miasto we wschodniej części księstwa.
Republika Nowogrodzka
W Nowogrodzie, w przeciwieństwie do innych księstw, władza nie należała do księcia, ale do bogatych i szlacheckich rodzin bojarów. Republika Nowogrodzka, zwana także Rusią Północno-Zachodnią, nie posiadała żyznych równin ani innych warunków dla rozwoju pracy rolniczej. Dlatego głównym zajęciem ludności było rzemiosło, pszczelarstwo (zbiór miodu) i handel futrami. Dlatego dla pomyślnej egzystencji i zdobywania żywności konieczne było prowadzenie stosunków handlowych. Było to znacznie ułatwione dzięki położeniu Republiki Nowogrodzkiej na szlaku handlowym. Handlem zajmowali się nie tylko kupcy, ale także bojarowie brali w nim czynny udział. Dzięki handlowi szlachta szybko się wzbogaciła i zaczęła odgrywać ważną rolę w strukturze politycznej, nie tracąc możliwości zdobycia odrobiny władzy podczas zmiany książąt.
I tak po obaleniu, aresztowaniu, a następnie wygnaniu księcia Wsiewołoda nastąpiło całkowite utworzenie Republiki Nowogrodzkiej. Głównym aparatem władzy stał się veche, to on podejmował decyzje w kwestiach wojny i pokoju oraz wyznaczał wyższe stanowiska kierownicze. Stanowiska wyznaczone przez veche wyglądały następująco:
Posadnik był główną osobą, władcą.
Za ład i porządek w mieście odpowiada wojewoda.
Biskup jest głową kościoła nowogrodzkiego.
To także veche zadecydowało o zaproszeniu księcia, którego uprawnienia zostały zredukowane do dowódcy wojskowego. Co więcej, wszelkie decyzje podejmowano pod nadzorem panów i burmistrza.
Taka struktura Nowogrodu pozwoliła mu stać się republiką arystokratyczną, opartą na tradycjach veche starożytnej Rusi.
Ruś Południowa, księstwo galicyjsko-wołyńskie
Początkowo za panowania Jarosława Osmomyśla w latach 1160–1180 Księstwo Galicyjskie osiągnęło normalizację stosunków wewnątrz księstwa. Osiągnięto porozumienie między bojarami, veche i księciem, a samowola społeczności bojarskich mija. Aby zapewnić sobie utrzymanie, Jarosław Osmomysl poślubia córkę Jurija Dołgorukiego, księżniczkę Olgę. Pod jego rządami Księstwo Galicji osiągnęło wystarczającą władzę.
Po jego śmierci w 1187 r. do władzy doszedł wnuk Włodzimierza Monomacha, Roman Mścisławicz. Najpierw podbija Wołyń, tworzy silne księstwo galicyjsko-wołyńskie, a następnie zdobywa Kijów. Po zjednoczeniu wszystkich trzech księstw został władcą ogromnego państwa, równego obszarem Cesarstwu Niemieckiemu.
Jego syn Daniił Galitsky był także wpływową postacią polityczną, która nie dopuściła do rozbicia księstwa. Księstwo aktywnie angażowało się w politykę międzynarodową, utrzymując liczne stosunki z Niemcami, Polską, Bizancjum i Węgrami. Pod względem rodzaju rządów nie różniła się ona od wczesnej monarchii feudalnej w Europie.
| | |
