„Chcemy tego jak Rosjanie”: wojsko amerykańskie przyznało, że marzy o rosyjskiej broni. Żołnierz elitarnej jednostki Stanów Zjednoczonych o opinii Rosjan na temat rosyjskiej broni

Prezydent Rosji powiedział, że ma nową broń, której Stany Zjednoczone nie są w stanie odeprzeć. To jego odpowiedź na wielką zdradę – wbrew wszelkim obietnicom ekspansję NATO na wschód. Putin publicznie ostrzegał, że to zrobimy zarówno po 2002 r., jak i po pierwszych testach w 2004 r. oraz w przemówieniu w Monachium w 2007 r.: nie ma już świata jednobiegunowego, dialogu między krajami nie można sprowadzać do rozkazów i oskarżeń.

Dlaczego nie słyszałeś? Najprawdopodobniej słyszeli, ale nie wierzyli. A Putin wyjaśnia: to odpowiedź na nową politykę nuklearną USA, w której atak nuklearny uznawany jest za akceptowalną reakcję na każde zagrożenie, w której zaleca się wytworzenie ładunków nuklearnych małej mocy, ale nie ma czegoś takiego jak mała wojna nuklearna. Putin zabrał głos i wzmocnił swoje słowa słowami: „Proszę pokazać mi to wideo”. I co charakterystyczne: Amerykanie uzależnili się nie od treści filmów, ale od formy: „Co za grafika, dlaczego wszystko jest takie prymitywne!” Tak, bo to nie cywile rysowali, a przesłanie jest proste: rysujemy, jak możemy, a wy będziecie oglądać bez przerwy. Korespondent NTV Anton Ponomarev badał reakcję na tę wybuchową premierę.

Reakcja Białego Domu i wojska nie była natychmiastowa. Zanim Pentagon obiecał chronić Amerykanów bez względu na to, co się stanie, lokalne media przedstawiły już najważniejszą historię dnia tak, jak ją usłyszały i zrozumiały: Putin się przechwala, Putin grozi, Putin dominuje. Oto kilka nagłówków z zachodnich gazet: „Niezwyciężona rakieta Putina celuje w słabe punkty Ameryki”, „Putin przechwalał się nową bronią nuklearną, która może uderzyć w dowolne miejsce na świecie”, „Rosja otworzyła arsenał nowej broni nuklearnej. Czy należy się bać?”, „Putin grozi USA wyścigiem zbrojeń z nowymi rakietami”.

Wiele osób na Zachodzie osobiście odebrało przesłanie Putina skierowane do Zgromadzenia Federalnego Rosji. Ktoś pomyślał, że mapa warunkowa przedstawia amerykańskie państwo z atlantyckim systemem obronnym, słynnym portem kosmicznym i ulubioną rezydencją Donalda Trumpa.

Michaela Haydena, były szef CIA i NSA: „Floryda. W tym filmie wykorzystali całkowicie rozpoznawalną część Stanów Zjednoczonych. To jest dokładnie to, co chciałem, żebyśmy zobaczyli”.

Richarda Weitza, dyrektor Centrum Analiz Polityczno-Wojskowych w Amerykańskim Instytucie Hudsona: „Jeśli Rosja martwi się amerykańskim systemem obrony przeciwrakietowej, to właśnie to chciałaby mieć jako przeciwwagę. Przesłanie Putina zawarte w przesłaniu jest takie, że Rosjanie chcą przynajmniej mieć pewność, że są w stanie przeciwstawić się amerykańskiej przewadze konwencjonalnej”.

Emmanuela Leroya, politolog: „Myślę, że to jest mowa świata. Jak to mówią, jeśli chcesz pokoju, przygotuj się do wojny. Putin odniósł się przede wszystkim do „niebezpiecznej” części amerykańskiego rządu, „rządu cieni”. Ostrzegł ich: „Uważajcie, nie bądźcie głupcami!” Mamy zdolność do samoobrony.”

Jej doktryna jest bliższa ciału. Miesiąc temu . Ale jeśli ktoś inny myśli o własnym bezpieczeństwie, to z konieczności jest to agresja i podżeganie do wojny.

Ryszard Ptak, główny negocjator USA ds. traktatu o redukcji zbrojeń strategicznych ze Związkiem Radzieckim w 1991 r.: „Nie można powiedzieć, że Putin się myli. To my wycofaliśmy się z Traktatu w sprawie rakiet antybalistycznych w 2002 roku. Ja sam uważam to za błąd, gdyż Rosjanie wierzyli, że przy gwarancji wzajemnego zniszczenia stosunki między mocarstwami nuklearnymi będą równe. A jeśli Stany Zjednoczone wycofają się z traktatu, będą miały szansę jako pierwsze przeprowadzić atak nuklearny i dyktować jego warunki”.

Do niedawna Ameryka twierdziła: obrona przeciwrakietowa nie jest skierowana przeciwko Rosji, ale gdy tylko okazało się, że żaden system obrony dla nowej rosyjskiej broni nie stanowi przeszkody, Zachód zaczął się niepokoić. nie wiadomo, kto i co dalej robić, czy każde kolejne posunięcie na pewno nie będzie lepsze od poprzedniego.

Nie można oczywiście powiedzieć, że informacja o nowej rosyjskiej broni zaskoczyła wszystkich. Generałowie Pentagonu z pewnością nie przygotowywali się do ostatniej wojny. Wręcz przeciwnie: patrzyli w przyszłość i od miesięcy żądali od Kongresu: wydania pieniędzy na przeciwdziałanie nowym rosyjskim rakietom. Tutaj obecne wydatki na przemysł obronny wzbudziły strach, nienawiść i zazdrość wśród wielu potencjalnych przeciwników. Ale teraz wojsko z pewnością ma dodatkowy argument za zwiększeniem zamówień obronnych.

Laurie Robinson, szef Północnoamerykańskiego Dowództwa Obrony Powietrznej i Kosmicznej: „Możliwości rosyjskiego lotnictwa dalekiego zasięgu i okrętów podwodnych są niesamowite. Nauczyli się pracować na wysokościach i przy technologiach, do których nie jesteśmy jeszcze przyzwyczajeni. Codziennie otrzymuję raporty i informacje o ich rosnącej sile.”

Historia nabiera tempa. Dosłownie dzień przed pojawieniem się wiadomości o rozszerzeniu zasięgu rosyjskiego handlu zbrojeniowego na Twitterze byłej sekretarz stanu i kandydatki na prezydenta Hillary Clinton eksplodował rozdzierającym serce wpisem: „Hillary w konserwatywnej prasie amerykańskiej wspominała oba swoje powiązania z Rosją i jej udział w resecie. A jeśli temat rosyjski się nie skończy, pewnie jeszcze powie: ostrzegałam.

To słynne „Rosjanie nadchodzą” – bezpośredni cytat i nawiązanie do innego klasyka zimnej wojny i walki z „rosyjską interwencją” (wówczas Związku Radzieckiego) Jamesem Forrestalem. Były Sekretarz Obrony i Sekretarz Marynarki Wojennej powtarzał to zdanie częściej w stanie paranoi, tak straszny wydawał mu się świat rosyjski, którego ślady niezmiennie widywał w Waszyngtonie na każdym kroku. „Rosjanie są wszędzie, Rosjanie idą, widzę rosyjskich żołnierzy” – z tymi samymi okrzykami rzucił się przez okno szpitala psychiatrycznego w 1949 roku.

Ambasada Rosji w Stanach Zjednoczonych próbowała załagodzić sytuację. Dyplomaci ogłosili w

Wyjątkowa zdolność bojowa armii rosyjskiej zawsze była dla nas zagadką. Ta skuteczność bojowa byłaby logiczna, gdyby rosyjski żołnierz był lepiej karmiony, ubrany, obuty i uzbrojony niż żołnierz armii zachodniej, ale zawsze był głodny, zawsze ubrany w niewygodny długi płaszcz, w którym jest zimno zimą i gorąco latem , obute w letnie buty łykowe, a zimą w buty przemoknięte od zimowych deszczy, w których nie można nawet poruszyć stopą. Rosyjski żołnierz jest uzbrojony w broń prostą aż do prymitywizmu, do której można wycelować jedynie za pomocą średniowiecznego urządzenia - przeziernika i muszki. Co więcej, żołnierza rosyjskiego nie uczy się nawet strzelać, aby po pierwsze nie marnować amunicji podczas szkolenia, a po drugie, aby przypadkowo lub celowo nie zastrzelić swoich kolegów.

Żołnierze przetrzymywani są w budynku więziennym z dwupiętrowymi łóżkami, a w jednym pomieszczeniu mieszka sto osób.

Przez całą służbę żołnierze przetrzymywani są w budynku więziennym. Rosjanie śpią na dwupiętrowych pryczach, a w jednym pokoju jest po sto osób. W tym więzieniu nie ma nawet porządnych toalet – zamiast toalet są po prostu dziury zrobione od potu. Znajdują się one w rzędzie i nie są oddzielone od siebie budkami. Rosyjskim żołnierzom wolno ulżyć tylko dwa razy dziennie: na rozkaz oficera cała setka ludzi kuca nad tymi dziurami i na oczach wszystkich wykonuje czynność nr 1 i nr 2 (nr 1 oznacza dla Amerykanów mały i nr 2 – w wielkim stylu – wyd.).

W toalecie dla rosyjskich żołnierzy znajdują się nie tylko toalety, ale nawet kabiny. Zarówno mężczyźni, jak i kobiety załatwiają sobie sprawę do dziury w podłodze i zamiast papieru toaletowego używają starych gazet.

A jednak we wszystkich wojnach prowadzonych przez 300 lat z rzędu rosyjski żołnierz wyszedł zwycięsko. Najpierw na początku XVIII w. Rosjanie pod wodzą cara Piotra Groźnego pokonali Szwedów i Ukraińców w trwającej 20 lat wojnie północnej pod Połtawą. Szwecja stała się wówczas potęgą drugorzędną, a Ukraina znalazła się pod panowaniem cara rosyjskiego. Na początku XIX wieku Rosjanie pokonali samego Napoleona, który próbował sprowadzić cywilizację do Rosji i wyzwolić Rosjan z niewoli.

Wtedy Rosjanie nie uwierzyli Napoleonowi - ich ortodoksyjni księża ogłosili Napoleona Antychrystem, a Rosjanie wierzyli, że walczą o triumf swojej formy religii na całym świecie. Co dziwne, Rosjanom udało się wygrać. Dotarli do Paryża i dopiero gdy Anglia zagroziła nowemu carowi Rosji (stary Piotr już wtedy nie żył) blokadą morską, opuścili Europę, pozostawiając jednak Polskę za sobą na całe sto lat.

Na początku XIX wieku wojska rosyjskie włóczniami i strzałami pokonały najsilniejszą wówczas na świecie armię Napoleona. (W rzeczywistości zdjęcie przedstawia rekonstruktorów w mundurach 1. Pułku Baszkirskiego – przyp. red.)

Ostatni car Rosji Mikołaj Krwawy popełnił fatalny błąd – postanowił złagodzić warunki przetrzymywania rosyjskich żołnierzy. Żołnierzom wydano karabiny, a nawet karabiny maszynowe, ale żołnierze zwrócili tę broń przeciwko oficerom i doszło do rewolucji, w której zwyciężyli komuniści, obiecując odesłać żołnierzy do domu.

Ale w następnym roku komuniści utworzyli Armię Czerwoną, w której przywrócili brutalną dyscyplinę. Jeśli żołnierzy carskich bito wyciorami za najmniejsze przewinienie, to do żołnierzy Armii Czerwonej po prostu strzelano przed formacją, jako ostrzeżenie dla innych.
I zdarzył się cud – Armia Czerwona pokonała starą armię, składającą się wyłącznie z oficerów i sierżantów.
W połowie XX wieku Rosjanie ponownie zmierzyli się z najpotężniejszą armią świata – armią Hitlera. Początkowo Hitler odnosił zwycięstwo za zwycięstwem - jednak porażki Rosjan były pozorowane - Rosjanie wystawili przeciwko Niemcom oddziały składające się z azjatyckiego backgammona, rezerwując etnicznych Rosjan, zwanych Białą Gwardią, do zdecydowanego uderzenia, a następnie zwabili Niemców do Moskwy i czekając na zimę, otoczyli swoje najlepsze siły w rejonie moskiewskiego miasta Stalingrad nad Wołgą (Stalingrad nad Wołgą).

Kiedy Niemcom skończyło się paliwo, którym ogrzewali ziemianki, Niemcy zmuszeni byli się poddać. Schwytanych Niemców umieszczono w tych samych barakach, w których przed wojną przetrzymywano żołnierzy rosyjskich, i zaczęto karmić ich tym samym jedzeniem, którym karmili żołnierzy Armii Czerwonej, ale Niemcy zaczęli umierać jeden po drugim i niewielu dożyło koniec wojny.
Po klęsce pod Stalingradem w armii niemieckiej pozostali tylko starzy mężczyźni i młodzież, a Rosjanie wkrótce byli w stanie zająć Berlin i ustanowić swoją dominację w całej Europie Wschodniej. Dopiero okupacja Europy Zachodniej przez wojska anglo-amerykańskie uchroniła ją przed zniewoleniem rosyjskim. Rosjanie nie odważyli się wtedy iść z nami na wojnę, bo mieliśmy już bombę atomową, a Rosjanie jeszcze jej nie mieli.

Ale zaraz po wojnie Stalin zwrócił się do Żydów: „Uratowałem was przed Hitlerem i w ramach wdzięczności powinniście dać mi rysunki bomby atomowej”. Żydzi postawili warunek: stworzyć państwo żydowskie na Krymie. Stalin zgodził się dla pozoru, ale kiedy Żydzi ukradli nam rysunki i przywieźli je do Stalina, zamiast na Krym, przydzielił im autonomiczny okręg nie na Krymie, ale na... Syberii. W tym czasie zrobiliśmy mądry krok - zmusiliśmy Brytyjczyków do opuszczenia Palestyny i utworzyliśmy państwo żydowskie w historycznej ojczyźnie wszystkich Żydów. Jednak Stalin nie wypuścił Żydów do nowo powstałego Izraela. Potem żydowscy lekarze przestali go leczyć i zaczęli podawać leki, po których czuł się coraz gorzej. Zdając sobie z tego sprawę, Stalin wsadził wszystkich tych lekarzy do więzienia, ale nowi lekarze okazali się w połowie Żydami. Mając żydowskie matki, ukrywali swoją narodowość pod rosyjskimi nazwiskami ojców i kontynuowali tok szkodliwego traktowania, w wyniku którego Stalin ostatecznie zmarł.

W latach 50. - 70. wojska rosyjskie zamiast szkolenia bojowego zaorały pola za pomocą czołgów, a rosyjscy kołchoźnicy je w tym celu karmili.

Po śmierci Stalina wojsko stało się odważniejsze, a ich przywódca, feldmarszałek Żukow, chciał nawet dokonać zamachu stanu. Ale Nikita Chruszczow przechytrzył wszystkich – dzięki zakulisowym intrygom to on doszedł do władzy. Obawiając się wojska, znacznie osłabił Armię Czerwoną. Całą broń zamknięto, która miała zostać otwarta dopiero w razie wybuchu wojny, a zamiast szkolenia żołnierze zaczęli budować obory i sadzić ziemniaki w kołchozach. Od tego czasu armia była przez Rosjan postrzegana nie tyle jako siła militarna, ile jako siła robocza.

Intensywnie szkolono jedynie elitarne jednostki, które tłumiły powstania antyrosyjskie na Węgrzech, w Czechosłowacji i Polsce.

Zamek trzeba było otworzyć dopiero w 1979 roku, kiedy Rosjanie postanowili przejąć kontrolę nad Afganistanem.
W tym czasie prawie cała Azja Środkowa należała do Rosjan, a palenie opium było w tym regionie powszechne przed ustanowieniem rosyjskiego panowania. Rosjanie wprowadzili tego zakaz, a także zniszczyli wszystkie plantacje opium. W porozumieniu z Rosjanami to samo uczynił król afgański, któremu w zamian za ten krok Rosjanie dostarczyli broń i pomogli w walce z Brytyjczykami. Podczas gdy królowie rządzili w Afganistanie, Rosjanie byli spokojni – w Rosji nie było narkomanów. Ale kiedy król został obalony, Afgańczycy ponownie zaczęli uprawiać mak i wytwarzać z niego heroinę.

Narkotyki zaczęły rozprzestrzeniać się nie tylko po całej Azji Środkowej, ale dotarły już do Moskwy, a kiedy nawet słynny rosyjski poeta Wysocki uzależnił się od narkotyków, cierpliwość Rosjan się skończyła i postanowili wkroczyć wojskiem do Afganistanu i własnymi siłami zniszczyć Vespiary ręce. Rosjanie nazywali Afganistan wesparium – gniazdem os. Rosjanie wezwali handlarzy narkotyków osami, którzy niczym owady przelecieli na lotniach granicę rosyjską i pod przykrywką miejscowych Uzbeków i Tadżyków sprzedawali heroinę nie tylko na bazarze w Taszkencie, ale także na Rynku Centralnym przy bulwarze Tsvetnoy w Moskwa. Moskwa przygotowywała się wówczas do Igrzysk Olimpijskich w 1980 r. i Rosjanie obawiali się, że sportowcy przyjeżdżający z całego świata zobaczą narkomanów leżących na ulicach Moskwy.

Rosjanie w Afganistanie: spójrz. jak lekko ubrani są afgańscy żołnierze i w jakie kożuchy odziani są Rosjanie.
Wejście wojsk do Afganistanu zmusiło Rosjan do otwarcia swoich arsenałów. Ale w gorącym Afganistanie Rosjanie w płaszczach i filcowych butach czuli się nieswojo, dlatego nigdy nie byli w stanie poradzić sobie z ruchem partyzanckim. W końcu zostali zmuszeni do opuszczenia Afganistanu, ale żołnierze wyszli z bronią. W tym czasie ceny ropy znacznie spadły, a Rosjanie nie mieli pieniędzy, aby wyżywić ogromną populację - karmili ją jedynie żołnierze KGB i oddziały wewnętrzne pilnujące więźniów.

Po wycofaniu wojsk z Afganistanu i Europy Wschodniej rosyjscy żołnierze jedli wszystko, co tylko udało im się znaleźć. Biegali po lasach z karabinami maszynowymi i polowali na dzikie zwierzęta, ale kiedy zniszczyli całą faunę, musieli sprzedać broń.

A potem, aby się wyżywić, wojsko zaczęło sprzedawać broń bandytom i separatystom. Na obrzeżach Rosji wybuchły bunty i upadł Związek Radziecki. W samej Rosji rosyjska mafia, składająca się głównie z Czeczenów, wojowniczego narodu żyjącego w górach, niemal królowała. Ci ludzie zostali podbici jeszcze w XIX wieku, ale marzyli nie tylko o zemście na Rosjanach, ale także o przejęciu kontroli nad całą Rosją.

W czasach sowieckich nie mieli broni, a kiedy wojsko zaczęło ją sprzedawać, dostali ją, a ich marzenie było bliskie spełnienia. Widząc, że władza stopniowo przechodzi w ręce Czeczenów, ówczesny prezydent Jelcyn wypowiedział im wojnę, ale ponieważ w dalszym ciągu słabo płacił wojsku, Rosjanie nie walczyli z Czeczenami w pełnym składzie i tak jak w europejskiej piłce nożnej organizują ustawianie meczów , gdzie jedna drużyna przegrywa o pieniądze, druga, rosyjscy generałowie przegrywali bitwy o pieniądze. W rezultacie Jelcyn został zmuszony do podpisania dość upokarzającego pokoju z Czeczenami. Jednak KGB było z tego niezadowolone. Obaliła Jelcyna i zainstalowała na czele Rosji swojego byłego przywódcę, Putina. W tym czasie ceny ropy zaczęły rosnąć, a Putin był w stanie zapłacić wojsku prawdziwe pieniądze. Następnie wojsko dokładnie zabrało się do pracy i bardzo szybko pokonało Czeczenów.

W ciągu 13 lat sprawowania władzy Putina armia rosyjska znacznie się wzmocniła, ale wiele problemów pozostaje nierozwiązanych. Zatem Gorbaczow nakazał także nie przyjmować studentów do wojska. W rezultacie do wojska trafiają tylko ci, którzy nie mają dostępu do wyższego wykształcenia. Tacy żołnierze o niskim poziomie wykształcenia boją się zaufać nowemu sprzętowi, bo go zepsują. Dlatego Putin zrobił coś, co nigdy wcześniej nie miało miejsca w Rosji – zaczęto przyjmować do wojska najemników. Jeśli wcześniej byli oni brani do wojska tylko siłą, zabrani do eskortowanej jednostki i przez cały okres pokoju trzymani byli w więzieniu z toaletami bez toalet, a nawet bez papieru toaletowego (Rosjanie zamiast tego używali starych gazet), to teraz nie ma jest coraz więcej najemników w armii. Szczególnie dużo jest ich na południowych granicach, gdzie żyją ludy górskie, gotowe w każdej chwili zbuntować się, ale ostatnio najemnicy pojawili się nawet w rejonie Moskwy. Jak to się zakończy, czas pokaże, ale nie możemy tracić czujności: historia uczy nas, że Rosja podniesie się nawet po najcięższych zniszczeniach, a po odzyskaniu sił z reguły odzyskuje utracone pozycje.

Co jest przyczyną tak wyjątkowej skuteczności bojowej żołnierzy rosyjskich? Jak się okazało, w genetyce. Ostatnie badania wykazały, że Rosjanie nie pochodzą od nieszkodliwych oraczy, ale od wojowniczych Scytów. To barbarzyńskie plemię, wyróżniające się wrodzoną zaciekłością, umiało także wykazać się przebiegłością militarną – Scytowie zawsze zwabiali wrogów w głąb swojego terytorium, a następnie ich niszczyli. To właśnie Rosjanie zrobili później Szwedom, Napoleonowi i Hitlerowi i to samo zrobią z nami, jeśli ulegniemy ich sztuczkom. Nie można walczyć z Rosjanami na ich terytorium. Tam są a priori silniejsi.

Nie wolno nam zapominać, że wśród Rosjan są też tak zwani Kozacy. Od dzieciństwa uczeni są walczyć, a broń zawsze mają w domu. Ostatnio Kozacy odradzają się i Kozacy są gotowi stworzyć podstawę nowej armii zawodowej.

PS: Szczerze mówiąc, nigdy nie znalazłem dowodu na amerykańskie źródło, najprawdopodobniej nie ma go, bo artykuł jest tak urzekający, że nie ma nawet słów. Jednak warto przeczytać, to arcydzieło podnosi na duchu

Amerykański koneser radzieckiej broni rozpoczyna produkcję karabinu snajperskiego dla sił specjalnych VSS Vintorez. Autor projektu, mieszkaniec Connecticut, postanowił rozpocząć niezwykle ryzykowny projekt komercyjny mający na celu popularyzację rosyjskiej tajnej broni.

Karabin „Vintorez”. Zdjęcie: Wikimedia

Faktem jest, że w przeciwieństwie do karabinu szturmowego Kałasznikowa i karabinu snajperskiego Dragunowa (SVD), Vintoreza nie można kupić ani nawet zobaczyć dla cywila w Stanach Zjednoczonych. W tej sprawie autor projektu był zmuszony zwrócić się do producenta - Zakładów Uzbrojenia Tula, ale odmówiono mu dostawy części i zakupu prototypów. W rezultacie przyszły producent zdecydował się zmienić parametry techniczne i układ amerykańskiego Vintoreza, zachowując jednocześnie wygląd. Informuje o tym na swojej oficjalnej stronie internetowej Slagga Manufacturing LLC oraz na portalu społecznościowym Facebook.

Grupa gazowa i lufa zostaną pobrane z karabinu AR-15. I zamiast specjalnego naboju kalibru 9x39 zostanie zastosowany standardowy 7,62x39. Powód jest oczywisty. Specjalny nabój do Vintoreza został opracowany przez Centralny Instytut Badawczy Inżynierii Precyzyjnej (TSNIITOCHMASH). Ma prędkość poddźwiękową, aby zapobiec trzaskaniu karabinu z tłumikiem podczas ulatniania się gazów pędnych. Można go również wyposażyć w rdzeń przeciwpancerny, który pozwala pokonać kamizelkę kuloodporną na odległość do 280 metrów. W USA takie wkłady po prostu nie są dostępne, podobnie jak komponenty Vintorez. Chociaż uczciwie warto zauważyć, że całkiem niedawno Zakłady Broni Tula (TOZ) dostarczały legendarne karabiny nie tylko na rynek zagraniczny, ale także na eksport.

Jak powiedział dziennikarzom na międzynarodowym salonie zbrojeniowym Eurosatory 2014 dyrektor generalny TOZ Ilja Kuriłow, „do lat 2017-2018 spodziewamy się zwiększyć roczną produkcję Vintorez i Valov do 3 tysięcy baryłek rocznie, zwiększając sprzedaż krajową dla Ministerstwa Obrony Narodowej. na eksport pozostawiając 20%.” W 2014 roku fabryka Tula wyeksportowała 50% swojej produkcji broni na Bliski Wschód, do Ameryki Południowej i USA. Broń została zamówiona przez siły zbrojne i policję, ponieważ była przeznaczona do działań specjalnych. O ile amerykański konsument mógł kupić w sklepie karabin szturmowy Kałasznikow, w tym modele rosyjskie, o tyle Vintorez jest zupełnie nieznany zachodnim konsumentom.

Zdjęcie: Wikimedia

Zdarzały się przypadki, gdy amerykańscy weterani przywieźli karabiny snajperskie Dragunov (SVD) z Iraku i Afganistanu jako trofea, ale tylko te jednostki amerykańskie, które oficjalnie zakupiły je od Rosji, mogły zdobyć najbardziej udany późny radziecki projekt dla sił specjalnych. Prawdopodobnie autor projektu miał okazję zobaczyć Vintoreza w akcji i był pod ogromnym wrażeniem. Kompaktowy karabin praktycznie nie ma odrzutu, a dźwięk przypomina lekkie uderzenie biczem.

Karabin jest słusznie standardem do pracy na bliskich dystansach do 400 m i nie ma sobie równych na świecie pod względem właściwości taktycznych i technicznych. Rozwój Vintoreza rozpoczął się w 1983 roku dla takich tajnych jednostek KGB jak Vympel. Karabin został wprowadzony do oddziałów specjalnych GRU dopiero w latach 90-tych. W trosce o absolutną ciszę, projektant P.I. Sierdiukow zintegrował ciche urządzenie strzelające (tłumik) z „anatomią” karabinu, tworząc w ten sposób jedną konstrukcję lufy i tłumika. Stąd wzięła się nazwa „Vintorez”. Ponadto nowy karabin nie wydawał brzęku zamka podczas wkładania naboju do komory podczas strzelania ani innych dźwięków, które demaskowałyby snajpera. Kompleks bojowy obejmował celowniki dzienne i noktowizyjne, a także 10-nabojowy magazynek. Amunicja SP-5 i SP-6 miała specjalną konstrukcję i została stworzona specjalnie dla karabinu. Poddźwiękowa moc naboju maksymalnie zredukowała hałas, a jego właściwości przeciwpancerne umożliwiły przebicie kamizelki kuloodpornej. Vintorez wszedł do służby w 1987 r., ale ze względu na jego dużą tajemnicę wiele jednostek wywiadu wojskowego nie wiedziało o jego istnieniu aż do 1993 r.

Karabin był najskuteczniejszy w środowisku miejskim podczas oczyszczania budynków. Wiadomo, że na początku lat 90. 45. samodzielnego pułku rozpoznawczego Sił Powietrznodesantowych w Kubince tak bardzo zależało na przyjęciu Vintoreza do służby, że wymienił karabiny z białoruską 5. brygadą sił specjalnych GRU. Białorusini zmuszeni byli do zawarcia układu, gdyż po rozpadzie ZSRR nie mieli zapasów specjalnej amunicji. Od 2008 roku sytuacja uległa zmianie dzięki reorganizacji połączonych brygad zbrojeniowych „do nowego wyglądu”. Od tego czasu zwykły rozpoznanie wojskowe zostało wyposażone w elitarny karabin. Sukces tego rozwoju skłonił projektantów w 1987 roku do rozpoczęcia opracowywania całej linii opartej na VSS. Kontynuacją był cichy karabin szturmowy „Val”, aw 1996 r. – mały karabin szturmowy SR-3 „Whirlwind”.

Jeśli amerykańskiemu popularyzatorowi rosyjskiej broni uda się zachować co najmniej 60-70% cech Vintoreza, wówczas popyt na wersję amerykańską może być. Faktem jest, że prawdziwi koneserzy broni w Stanach Zjednoczonych zawsze kupują rosyjską broń, a Kałasznikow znajduje się w domowej kolekcji arsenału. AK-47 to marka solidna, nie mająca odpowiedników na świecie. Specnaz VSS jest mało znany w Stanach Zjednoczonych, ale zintegrowany tłumik cieszy się dużym zainteresowaniem Amerykanów. Wszystko zależy od popularności cichych urządzeń do broni w Ameryce. Jest dopuszczony do użytku przez osoby cywilne, które wolą strzelać na swojej posesji bez zwracania na siebie uwagi sąsiadów. Tłumik sprawdzi się również podczas strzelania w domu, gdy zaatakują włamywacze. Brak hałasu podczas strzelania pozwala zachować orientację i słyszeć ruchy innych napastników. Niektórzy Amerykanie wolą nawet mieć broń z zainstalowanym tłumikiem.

W przypadku Vintoreza kupujący nie będzie miał wyboru – wziąć czy nie wziąć ciche urządzenie. Dzięki integracji tłumika z projektem od razu będziesz musiał uzyskać na niego dodatkową licencję. Zgodnie z prawem amerykańskim karabin ten zalicza się również do strzelby o krótkiej lufie. Według autora projektu wszystkie rysunki 3D zostały już ukończone, a produkcję rozpocznie w 2017 roku. Nie mówimy o dużej partii produkcyjnej. Montaż zostanie wykonany na zamówienie z niewielkim marginesem. Autor informuje swoich klientów, że nie powinni liczyć na niską cenę unikalnego produktu. Na podstawie cen rynkowych półautomatycznych karabinów szturmowych i karabinów snajperskich w Stanach Zjednoczonych można spodziewać się minimalnego progu ceny na poziomie 1000 dolarów.

Przykładowo po wprowadzeniu sankcji Rosja nie mogła sprzedawać AK-47 Stanom Zjednoczonym. Spowodowało to brak na rynku oryginalnego modelu z Federacji Rosyjskiej, a ceny w 2014 roku podskoczyły z 600 do 1500 dolarów. Rusznikarze bardzo cenią oryginalną rosyjską broń. Czynnik ten może być zgubny dla autora projektu, ponieważ Vintorez zna niewiele osób, a samorząd lokalny nie wniesie do tego wartości dodanej. W planach na przyszłość pasjonat zamierza skopiować i uruchomić produkcję karabinu szturmowego Val i wojskowego karabinu snajperskiego Kałasznikow VSK-94. Pytanie, czy VSK-94 będzie poszukiwany, również pozostaje otwarte, ponieważ koneserzy broni wolą kupować historyczne legendy niż modyfikacje. AK-47 z drewnianym przedramieniem to ten, który sprzedaje się najlepiej w Stanach Zjednoczonych.

W ostatnim czasie Amerykanie stanęli przed faktem, że w armii amerykańskiej coraz częściej służą daleko od najlepiej wykształconych żołnierzy. Ponadto w prasie pojawiają się artykuły exposé opisujące złą dyscyplinę, korupcję i kradzież. Ale amerykańscy przywódcy starają się to ignorować.

Jednym z problemów armii Stanów Zjednoczonych jest tchórzostwo.

11 października ubiegłego roku Waszyngton wprowadził specjalne zasady dotyczące amerykańskich pilotów w Syrii. Piloci mieli zakaz zbliżania się do rosyjskich samolotów na odległość mniejszą niż 32 kilometry. Rzecz w tym, że ze względu na stres wojsko amerykańskie często zachowuje się zbyt dziwnie. Okazuje się, że zamorscy żołnierze tak łatwo ulegają demoralizacji, że czasami nie jest wcale jasne, jak mogą walczyć?

Na przykład pewnego dnia rosyjski bombowiec TU-95 przeleciał 40 mil od wybrzeża Kalifornii i na częstotliwości alarmowej życzył swoim kolegom dzień dobry, gratulując im Dnia Niepodległości.

Amerykańskie dowództwo protestowało w tej sprawie, gdyż zarówno piloci, jak i kontrolerzy ruchu lotniczego przeżyli ogromny stres, gdy na ich granicy pojawił się rosyjski samolot!

Co więcej, strach odczuwają nie tylko żołnierze w strefie konfliktu, ale także pracownicy Pentagonu. Podnieśli alarm po tym, jak zauważyli, że rosyjski aparat wojskowy Łucz znajduje się 5 km od tajnego amerykańskiego satelity. Nie zrobił nic złego amerykańskiej placówce, ale w amerykańskim centrum kontroli misji zaczęła się panika. Wojsko stwierdziło, że zachowanie Rosjan było prowokacyjne i nienormalne.

Jednak taki strach czasami przynosi korzyść personelowi wojskowemu za granicą, ponieważ przypomina mu przynajmniej o jakiejś dyscyplinie. Na przykład niedawno wybuchł skandal w Stanach Zjednoczonych. Nagle zaginęła ciężarówka należąca do Urzędu Bezpiecznego Transportu (organizacji przewożącej odpady nuklearne). Po kilkugodzinnych poszukiwaniach policja znalazła samochód na poboczu drogi, a kierowcy byli tak pijani, że nie mogli utrzymać się na nogach.

A w bazie amerykańskich sił powietrznych w Malstrom w Montanie personel wojskowy miał jeszcze więcej zabawy. Pilnując międzykontynentalnych rakiet balistycznych, strażnicy tej bazy zaczęli zażywać narkotyki. Do tego stopnia, że zaczęli mieć halucynacje. Nietrudno sobie wyobrazić, jak by się to wszystko skończyło, gdyby jeden z funkcjonariuszy nie znalazł żołnierzy w środku odurzającym tuż przy panelu sterowania obiektu nuklearnego. Okazało się, że żołnierze, bezpośrednio na służbie bojowej, przez kilka miesięcy zażywali substancje grzybicze.

Ogólnie rzecz biorąc, amerykańscy żołnierze coraz częściej zachowują się dość dziwnie podczas pełnienia służby. Na przykład w bazie wojskowej Fort Hood w Teksasie sierżant pierwszej klasy Gregory McQueen założył burdel. Żołnierz spotykał się z dziewczętami mieszkającymi w okolicznych wioskach i oferował im okrągłe sumy za intymne kontakty z oficerami. Jednocześnie poddawał testowi każdą nową piękność. Dziewczyna musiała go zadowolić i to za darmo. Po zatrzymaniu sierżant przyznał się do wszystkiego, informując śledczych, który z funkcjonariuszy poszedł w lewo i ile razy.

Kolejną cechą charakterystyczną armii amerykańskiej jest kradzież.

Żołnierze kradną wszystko, co się da. Za granicą regularnie pojawiają się podobne skandale, a ostatnio siły zbrojne USA znalazły się w centrum kolejnego problemu. Po kolejnej kontroli okazało się, że amerykańskiej grupie w Afganistanie brakowało aż 420 milionów dolarów!

Podobno wojsko straciło ogromną liczbę samochodów i zaawansowanego technologicznie sprzętu. Chociaż w rzeczywistości sprzedali ten sprzęt. Gdzie nie wiadomo. Oszustwo nie zostało jeszcze wykryte. Faktem jest, że wszyscy podejrzani i świadkowie w tajemniczy sposób nagle doznali amnezji podczas przesłuchania.

Lepiej jednak zrozumieć, w jakim stopniu chaos ogarnął armię amerykańską, na przykładzie skandalu na cmentarzu w Arlington. Krewni od wielu miesięcy kontaktują się z jej zarządem ze skargami, że nie mogą odnaleźć grobów swoich bliskich. W rezultacie skandal dotarł do kierownictwa Pentagonu. Kontrola wykazała, że pracownicy cmentarzy podczas instalowania znaków pomylili ponad 6 tys. grobów, a szczątki wielu żołnierzy pochowano nieprawidłowo.

Setki grobów zniknęły całkowicie z mapy cmentarza, a nieznane szczątki pojawiły się na rzekomo pustych działkach. Ogólnie rzecz biorąc, pracownicy cmentarza nie mieli szacunku do zmarłego. I tak jest wszędzie: na cmentarzach panuje zamieszanie, wśród personelu panuje rozkład. I nawet generałowie zachowują się dość dziwnie: w swoich przemówieniach odwołują się teraz do danych z Twittera czy Facebooka.

Można zrozumieć amerykańskich generałów. Waszyngton dość często zmusza ich, aby nie walczyli, a jedynie imitowali wojnę, jak to ma miejsce w Syrii. Co więcej, na tyłach sił zbrojnych również dość często panuje całkowity chaos. Doszło nawet do tego, że pojawiły się luki w tarczy nuklearnej Stanów Zjednoczonych. Niedawno Pentagon zaczął sprawdzać wojska strategiczne. Okazało się, że jest tam bardzo źle i to nie tylko ze sprzętem i komunikacją.

W trzech bazach rakiet nuklearnych w Dakocie Północnej, Wyoming i Montanie stwierdzono, że działa tylko jeden zestaw do mocowania głowic bojowych do rakiet balistycznych. Aby wykonywać pracę, robotnicy musieli ustawiać się za nim w kolejce. Oraz transportu narzędzi z bazy do bazy za pomocą firmy kurierskiej.

Dziś armia amerykańska może śmiało pochwalić się tylko jednym naczelnym wodzem, który według „Washington Post” uznawany był za najlepszego wśród tańczących prezydentów. I wydaje się, że Obama naprawdę dużo o tym wie. Plastyką i poczuciem rytmu Prezydent Stanów Zjednoczonych da szanse każdemu światowemu przywódcy.

Pozostaje pytanie, czy w przypadku produkcji rosyjskiej broni w Ameryce bez licencji wystąpią problemy z prawami autorskimi, mimo że rosyjscy i chińscy szpiedzy nie mają żadnych skrupułów przed kradzieżą amerykańskiej technologii i tajemnic handlowych. Tak czy inaczej pomysł produkcji zagranicznej broni w Ameryce wydaje się rozsądny i ekonomiczny. W takim przypadku Stany Zjednoczone nie będą musiały kupować jej od niewiarygodnych i wątpliwych zagranicznych handlarzy bronią.

Dlaczego amerykańskie siły specjalne chcą rozpocząć produkcję rosyjskich karabinów maszynowych?

Obejrzyj dowolny film przedstawiający konflikt w Iraku lub Syrii, a odpowiedź stanie się całkiem jasna. Wielu tam bojowników używa broni rosyjskiej i radzieckiej lub jej lokalnych kopii. Dotyczy to karabinów maszynowych, granatników i ciężkich karabinów maszynowych montowanych na pickupach. Sytuacja ta sugeruje, że gdy amerykańskie siły specjalne chcą uzbroić część z tych grup, muszą przeszukać rynek światowy, aby kupić dla nich rosyjską broń i części zamienne.

Dlatego Dowództwo Sił Operacji Specjalnych, któremu podlegają różne amerykańskie jednostki dywersyjne, wysunęło pomysł: dlaczego nie zacząć sami produkować rosyjskiej broni, zamiast ją kupować? Z tego powodu dowództwo operacji specjalnych USA zaprosiło firmy amerykańskie do przygotowania planu produkcji rosyjskiej i innej zagranicznej broni.

Celem jest stworzenie innowacyjnych krajowych zdolności do produkcji operacyjnych kopii zagranicznej broni, które „nie będą gorsze ani nawet lepsze pod względem właściwości od tego, co robią zagraniczne kraje” – propozycja dowództwa skierowana do małych przedsiębiorstw w celu przeprowadzenia innowacyjnych notatek badawczych. A dokładniej Dowództwo Operacji Specjalnych pragnie, aby amerykańskie firmy oceniły możliwość opracowania dokumentacji technicznej gotowego produktu lub wyprodukowania próbek następujących rodzajów broni: lekkiego karabinu maszynowego na nabój taśmowy 7,62x54 mm, podobnego do PKM (zmodernizowanego Karabin maszynowy Kałasznikow) i ciężki karabin maszynowy na standardowe naboje 12,7x108 mm, przypominający rosyjskie NSV (Nikitin, Sokołow, Wołkow).

Osoby pragnące wziąć udział w tym projekcie badawczym muszą wyprodukować „pięć operacyjnych prototypów obcej broni podobnej kształtem, charakterystyką i działaniem do rosyjskiego ciężkiego karabinu maszynowego NSV na standardowe naboje 12,7 x 108 mm i strzelać z nich ostrą amunicją”.

Dowództwo sił specjalnych nie zamierza jednak ułatwiać producentom zadania i nie zamierza zapewniać im pomocy technicznej, powiedzmy, w postaci rysunków. Zainteresowane firmy muszą samodzielnie przygotować rysunki zagranicznej broni, zakupić odpowiednie półfabrykaty i materiały, a także rozpocząć produkcję.

Firmy będą musiały także rozwiązać problem „produkcji części zamiennych do broni otrzymywanej przez żołnierzy”. Ponadto muszą być przygotowani do uruchamiania i zatrzymywania produkcji w razie potrzeby, a także dostarczania broni w różnych ilościach.

Dowództwo Operacji Specjalnych podkreśla również, że zagraniczną produkcję broni należy uruchamiać wyłącznie w Ameryce. Producenci „będą zobowiązani do korzystania wyłącznie z lokalnej siły roboczej, pozyskiwania lokalnie produkowanych materiałów i części oraz prowadzenia produkcji i montażu w amerykańskich zakładach”.

Dowództwo zaczyna od kilku rosyjskich karabinów maszynowych, ale propozycja rozwoju mówi ogólnie o broni wyprodukowanej za granicą. „Stworzenie możliwości krajowej produkcji broni podobnej do zagranicznej pomoże rozwiązać te problemy. Co więcej, taka produkcja będzie opłacalna, wzmacniając kompleks wojskowo-przemysłowy kraju i zapewniając stabilne i niezawodne dostawy. Ponadto doprowadzi to do skrócenia czasu opracowywania nowych produktów.”

Materiały InoSMI zawierają oceny wyłącznie mediów zagranicznych i nie odzwierciedlają stanowiska redakcji InoSMI.