Irak wszczął śledztwo w sprawie egzekucji Saddama. Najzwyklejszy dyktator. Powstanie, upadek i śmierć Saddama Husajna Ostatnie słowa Saddama Husajna przed egzekucją

Gdy zajdzie taka potrzeba, Zachód pojawia się w przebraniu obrońcy praw człowieka, kategorycznego przeciwnika kary śmierci. Ale jeśli chodzi o interesy mocarstw zachodnich, natychmiast zapomina się o „bajkach humanistycznych”. Można cieszyć się brutalnym morderstwem starszego libijskiego przywódcy Muammara Kaddafiego i wysyłać niechcianych polityków z całego świata na gnicie w więzieniach, rzekomo na mocy wyroku międzynarodowego trybunału, i nie zwracać uwagi na masowe publiczne egzekucje w sojuszniczych krajach roponośnych Państwa.

30 grudnia 2006 roku, dokładnie dziesięć lat temu, w Iraku stracono Saddama Husajna, jednego z najsłynniejszych polityków bliskowschodnich XX wieku, który odważył się przystąpić do bezpośredniej wojny ze Stanami Zjednoczonymi Ameryki. Nie będziemy teraz wdawać się w tendencyjną ocenę jego polityki wewnętrznej i zagranicznej – Saddam, jak każdy władca, miał „czarną” i „białą” stronę. Ale przynajmniej za jego panowania nie było chaosu i rozlewu krwi, które rozpoczęły się na irackiej ziemi po jego obaleniu i śmierci.

Jak wiecie, 20 marca 2003 roku siły zbrojne Stanów Zjednoczonych i Wielkiej Brytanii rozpoczęły agresję na suwerenny Irak. Bagdad i inne irackie miasta zostały zbombardowane. Choć zachodnia propaganda uparcie utrzymywała, że ataki przeprowadzano wyłącznie na cele militarne i administracyjne, w rzeczywistości zbombardowała wszystko. Tysiące cywilów stało się ofiarami nalotów. Podczas walk amerykańskie dowództwo wielokrotnie informowało o śmierci Saddama Husajna. Ale te pogłoski nie były prawdziwe – iracki prezydent pozostał w Bagdadzie do końca. Nawet na początku kwietnia, kiedy stało się jasne, że Bagdad jest bliski upadku, Saddam Husajn wezwał swoich współobywateli, aby nie tracili odwagi i nadal przeciwstawiali się amerykańsko-brytyjskiej agresji. Chociaż wojska amerykańskie wkroczyły do Bagdadu 9 kwietnia, to właśnie na ten dzień datowano ostatnie nagrane na wideo przemówienie Saddama Husajna do rodaków. 17 kwietnia 2003 roku skapitulowały pozostałości jednej z elitarnych formacji armii irackiej, Dywizji Medina. W rzeczywistości datę tę uważa się za oficjalny koniec oporu reżimu Saddama Husajna wobec amerykańskiej agresji, choć w rzeczywistości wojna z Amerykanami po prostu przeszła w fazę działalności terrorystycznej.

Ale nawet po kapitulacji dywizji Medyny Saddama Husajna nie można było znaleźć przez długi czas. Sugerowano nawet, że zginął podczas nalotów lub ostrzału. Dopiero pod koniec roku, 13 grudnia, odkryto Saddama Husajna. Ukrywał się we wsi Ad-Daur, 15 kilometrów od swojego rodzinnego miasta Tikrit. Kryjówką Saddama była piwnica zwykłego wiejskiego domu, głęboka na około dwa metry. Znaleziono Saddama z dwoma karabinami szturmowymi Kałasznikowa, pistoletem i 750 000 dolarów. Saddayl został aresztowany około godziny 21:15 czasu lokalnego. Ale, nawiasem mówiąc, te okoliczności przetrzymywania byłego prezydenta Iraku zostały zakwestionowane przez niektóre źródła. Zatem druga wersja przedstawia zatrzymanie Saddama w bardziej korzystnym dla niego świetle – że oddał strzał z drugiego piętra domu, zabijając amerykańskiego żołnierza, i dopiero wtedy został schwytany.

W trakcie śledztwa Saddam Husajn spędził w więzieniu prawie dwa lata. Było oczywiste, że grozi mu egzekucja. Początkowo władze okupacyjne zniosły w Iraku karę śmierci, potem jednak na krótki czas ją przywrócono – specjalnie w celu rozprawienia się z Saddamem. Proces irackiego przywódcy rozpoczął się 19 października 2005 r. Oskarżono go o bardzo długą listę zbrodni wojennych, w tym: masakrę ludności cywilnej w wiosce al-Dujail, zamieszkanej przez irackich szyitów, w 1982 r.; masowa egzekucja ponad 8 000 osób z kurdyjskiego plemienia Barzan w 1983 r.; ludobójstwo ludności kurdyjskiej w Iraku podczas operacji Anfal w latach 1987-1988; użycie moździerzy podczas ostrzału artyleryjskiego Kirkuku; użycie środków chemicznych przeciwko kurdyjskim rebeliantom w Halabaja w 1988 r.; inwazja armii irackiej na Kuwejt w 1990 r.; brutalne stłumienie irackiego powstania szyickiego w 1991 r.; wypędzenie kilku tysięcy szyickich Kurdów do Iranu; liczne represje polityczne wobec polityków opozycji, budzących sprzeciw urzędników, władz religijnych, organizacji publicznych i obywateli kraju, którzy z jakiegokolwiek powodu są po prostu nie do przyjęcia; organizacja prac budowlanych przy budowie tam, kanałów i zapór na południu Iraku, w wyniku czego powstały słynne mezopotamskie bagna, które od dawna były historycznym siedliskiem tzw. „Arabowie z bagien” Oczywiście wszystkie te działania faktycznie miały miejsce w życiu politycznym Iraku. Kurdowie i szyici mieli wszelkie powody, aby nienawidzić Saddama Husajna jako swojego głównego wroga, który przez dziesięciolecia przeprowadzał masowe represje wobec narodu kurdyjskiego i szyickiej społeczności religijnej. Władze okupacyjne wyraźnie nie działały jednak w trosce o dobro ludności kurdyjskiej i szyickiej w Iraku.

Przez cały czas trwania śledztwa Saddam Husajn przebywał w niewoli pod strażą wojsk amerykańskich. Umieszczono go w maleńkiej celi o wymiarach 2 x 2,5 metra. W celi znajdowały się jedynie betonowe prycze i toaleta. Najwyraźniej tak mały aparat został wybrany przez amerykańskie dowództwo wojskowe specjalnie – aby upokorzyć irackiego przywódcę. Przecież zapewnienie Saddamowi bardziej humanitarnych warunków pozbawienia wolności nic by nie kosztowało. Jeśli wierzyć amerykańskiemu personelowi wojskowemu, który go strzegł, Saddam Husajn został dobrze nakarmiony, poczęstowany cygarami i pozwolono mu wyjść na spacer. To prawda, że w celi, w której przetrzymywano Saddama, wisiał portret George'a Busha – ponownie po to, by zadać moralne cierpienie pokonanemu prezydentowi Iraku. Ale z kolei spełnili prośbę Saddama, aby pozwolił mu mieć w celi portrety swoich synów, którzy zginęli w bitwie z Amerykanami – Udaja i Kusaja.

Ponieważ amerykańscy przywódcy chcieli stworzyć wrażenie, że Husajn będzie sądzony przez naród iracki, a nie przez władze okupacyjne, były prezydent stanął przed irackim Najwyższym Trybunałem Karnym. 5 listopada 2006 roku Iracki Wysoki Trybunał Karny uznał Saddama Husajna za winnego zorganizowania morderstwa 148 irackich szyitów i skazał byłego prezydenta na karę śmierci – śmierć przez powieszenie. W dniu 26 grudnia 2006 roku wyrok trybunału został podtrzymany przez iracki Sąd Apelacyjny. Sąd apelacyjny zdecydował także o wykonaniu kary śmierci w terminie 30 dni. W dniu 29 grudnia 2006 roku ogłoszono nakaz egzekucji. Saddam Husajn, który był więziony przez trzy lata, teraz spieszył się, aby go jak najszybciej usunąć. Przeciwnicy Saddama Husajna nalegali, aby była publiczna egzekucja irackiego dyktatora. Nie mogli się doczekać powieszenia Husajna na centralnym placu Bagdadu i zażądali transmisji egzekucji Saddama na żywo w telewizji. Wielu Irakijczyków spośród krewnych osób zamordowanych za panowania Saddama Husajna zwróciło się do sądu z prośbą o wyznaczenie ich na katów byłego prezydenta. Jednak sąd pozostający pod wpływem amerykańskiego kierownictwa nadal nie odważył się przeprowadzić takiej egzekucji. Ostatecznie zdecydowano o przeprowadzeniu egzekucji Saddama Husajna w obecności specjalnej delegacji przedstawicieli i sfilmowaniu procesu wieszania byłego prezydenta Iraku.

Z zeznań osób, które kontaktowały się z Saddamem Husajnem po wydaniu wyroku śmierci, iracki prezydent przyjął to całkiem dostojnie, choć nie stoicko. Generał dywizji amerykańskiej piechoty morskiej Doug Stone, który w amerykańskiej administracji wojskowej odpowiadał za kwestie więzień wojskowych, podkreślił, że Saddam Husajn nigdy nie okazywał żadnych obaw o swój przyszły los. W ostatnich miesiącach życia często wspominał córkę i prosił ją, aby powiedziała jej, że ma czyste sumienie przed Bogiem, a on jest tylko żołnierzem poświęcającym się dla narodu irackiego.

W nocy 30 grudnia 2006 r. ochroniarze przyszli po Saddama Husajna. Zabrano go na egzekucję. Były prezydent Iraku, niegdyś wszechpotężny dyktator, który wywarł ogromny wpływ nie tylko na życie swojego kraju, ale także na całą politykę na Bliskim Wschodzie, został powieszony między około 2.30 a 3.00 w nocy 30 grudnia 2006 roku. Jak podała wówczas agencja informacyjna Al-Arabiya, Saddam Husajn został powieszony w siedzibie irackiego wywiadu wojskowego, która wówczas mieściła się w bagdadzkiej dzielnicy Al-Haderniyya – tradycyjnym miejscu zamieszkania bagdadzkich szyitów. Bezpośrednio podczas egzekucji Saddama obecni byli przedstawiciele amerykańskiego dowództwa wojskowego, rządu irackiego, irackiego trybunału karnego, duchowieństwo islamskie, lekarz i kamerzysta. Przed egzekucją Saddam Husajn powiedział, że z radością przyjmie śmierć i zostanie męczennikiem, a nie gnije w więzieniu na zawsze.

Jednocześnie zachowały się inne dowody dotyczące ostatnich minut życia Saddama Husajna. Jak wynika z nieoficjalnego materiału wideo opublikowanego w mediach, przed wejściem na szafot były prezydent Iraku odmówił szahadę, święty symbol wiary muzułmanów, i wypowiedział zdanie, które miało stać się kwintesencją jego poglądów: „Bóg jest wielki , społeczność islamska zwycięży, a Palestyna jest ziemią arabską”. W odpowiedzi przedstawiciele nowej administracji irackiej obecni na egzekucji wykrzykiwali przekleństwa i hasła pod adresem Saddama Husajna ku pamięci straconego przywódcy szyickiego Muhammada Bakera al-Sadra. Kiedy jeden z sędziów obecnych na egzekucji zażądał od swoich kolegów uspokojenia, Saddam Husajn obrzucał przekleństwami Amerykanów i Iran. Potem ponownie przeczytał Szahadę, a kiedy zaczął ją czytać po raz trzeci, platforma rusztowania opadła. Kilka minut później lekarz obecny przy egzekucji stwierdził śmierć człowieka, który przez 24 lata był wszechpotężną głową państwa irackiego.

Jest jeszcze jeden bardzo interesujący dowód na temat śmierci Saddama Husajna. Należy do żołnierza, który służył jako szef ochrony przy grobie Saddama. Twierdził, że po egzekucji na ciele byłego prezydenta Iraku znaleziono sześć ran kłutych. Ale czy tak jest, nie wiadomo – oficjalna wersja nie potwierdza tych słów.

Po egzekucji i potwierdzeniu śmierci Saddama Husajna jego ciało złożono w trumnie, która wieczorem tego samego dnia została przekazana przedstawicielom arabskiego plemienia „Abu Nasir”, do którego należał Saddam Husajn. Członkowie plemienia zabrali ciało Saddama Husajna amerykańskim helikopterem do jego rodzinnego miasta Tikrit. Były prezydent został upamiętniony w głównym meczecie Tikrit, Auji, gdzie zgromadzili się liczni przedstawiciele plemienia, do którego należał iracki przywódca. Następnego ranka Saddam Husajn został pochowany w swojej rodzinnej wiosce trzy kilometry od Tikrit – obok swoich synów Udaja i Kusaja oraz zmarłego trzy lata wcześniej wnuka Mustafy. Aby zaprotestować przeciwko egzekucji Saddama Husajna, jego zwolennicy zorganizowali atak terrorystyczny w szyickiej dzielnicy Bagdadu. Podczas tej eksplozji zginęło 30 osób, a około 40 kolejnych zostało rannych o różnym stopniu ciężkości.

Swoją drogą ciekawe, że Saddam Husajn został po raz pierwszy skazany na śmierć 44 lata przed egzekucją. W 1959 roku młody iracki rewolucjonista Saddam Hussein, wówczas zaledwie 22-letni, brał udział w spisku przeciwko ówczesnemu przywódcy Iraku, generałowi Abdelowi Kerimowi Qassemowi. Młody Saddam nie należał do głównej grupy spiskowców, która miała rozprawić się z generałem. Do jego funkcji należało tuszowanie zamachu. Ale kiedy pojawił się samochód Abdela Kerima Qassema, Saddam nie mógł tego znieść i sam zaczął strzelać do samochodu. Tym samym faktycznie udaremnił zamach na ówczesną głowę państwa. Strażnicy Kasema otworzyli ogień do Saddama, ale rannemu rewolucjoniście udało się uciec. Według oficjalnej biografii Saddama, która gloryfikuje wyczyny irackiego prezydenta, Husajn przez cztery noce jeździł konno, po czym przeprowadził na sobie operację, wyciągnął nożem kulę wbitą w goleń, przepłynął Tygrys rzeki i poszedł pieszo do swojej rodzinnej wioski al-Auja, gdzie ukrywał się przed prześladowaniami. Saddam Husajn został następnie skazany na śmierć zaocznie. Udało mu się jednak opuścić Irak i przenieść do Egiptu, gdzie Husajn przez dwa lata studiował na Wydziale Prawa Uniwersytetu w Kairze i wrócił do ojczyzny w 1963 r., kiedy reżim generała Qassema został jednak obalony przez kolegów z partii Saddama w Partia BAas (Arabska Partia Socjalistycznego Odrodzenia).

Obalenie i śmierć Saddama Husajna stały się wydarzeniem epokowym dla współczesnego Iraku. Pomimo tego, że Husajn był brutalnym dyktatorem i za jego panowania zginęło wiele osób, amerykańska agresja militarna i późniejsza wojna domowa w kraju przyniosła Irakowi ogromne straty i zniszczenia. W rzeczywistości Irak, który pod rządami Saddama Husajna był jednym państwem, został zdezorganizowany na terytoria praktycznie niezależne od siebie. Dwuznaczność Saddama Husajna jako postaci politycznej dostrzega także wielu jego przeciwników. Lata jego panowania zapiszą się w historii Iraku nie tylko jako brutalna dyktatura i czas krwawej wojny z sąsiednim Iranem, ale także jako era ogromnej modernizacji gospodarczej i społecznej kraju, rozwoju nauki i edukacji , kultura i technologia, opieka zdrowotna i ochrona socjalna ludności. Na przykład iraccy historycy i archeolodzy twierdzą, że za panowania Saddama Husajna rząd iracki przeznaczył ogromne fundusze na zachowanie pamięci o historycznym dziedzictwie kraju i renowację wielu unikalnych zabytków architektury z epoki sumeryjskiej, babilońskiej i asyryjskiej w historia Mezopotamii. Następnie pomniki te zostały zniszczone przez ekstremistów religijnych, których aktywacja na ziemi irackiej była także bezpośrednim skutkiem amerykańskiej agresji militarnej i obalenia reżimu Saddama Husajna.

O 6 rano na przedmieściach Bagdadu.

Egzekucja odbyła się na krótko przed porannymi modlitwami, rozpoczynającymi muzułmańskie święto ofiar. Została sfilmowana, a teraz iracka telewizja narodowa nadaje to nagranie na wszystkich kanałach.

Obecni przedstawiciele władz irackich
poinformował, że Husajn zachowywał się z godnością i nie prosił o litość. Stwierdził, że „jest zadowolony, że przyjął śmierć od swoich wrogów i został męczennikiem”, zamiast wegetować w więzieniu przez resztę swoich dni.

Opowiada o życiu i śmierci obalonego dyktatora Korespondent NTV Pavel Matveev.

Saddam Husajn powinien był zostać stracony 46 lat temu. Iracki trybunał wojskowy skazał go na śmierć zaocznie za udział w nieudanym zamachu na ówczesnego premiera, a cztery lata później Saddam został aresztowany za przygotowania do obalenia nowego reżimu.

Ale uciekł z więzienia, a ścieżki życia wyniosły przyszłego dyktatora nie na szafot, ale na sam szczyt władzy - do władzy i bogactwa, o jakich innym władcom średniowiecza nawet nie marzyli.

Saddam Hussein Abdalmajid Al-Tikriti urodził się w 1937 r. w biednej rodzinie sunnickiej z Tikrit. W wieku 19 lat wstąpił do rozwijającej się Partii Baas, a w wieku 31 lat, po rewolucji Baas, stał się drugą osobą w kraju.

Husajn stał na czele kontrwywiadu partii Baas. Jednocześnie odpowiadał za reformy społeczne i gospodarcze, w tym walkę z analfabetyzmem, dzięki czemu odsetek piśmiennych Irakijczyków wzrósł z 30 do 70 proc.

Saddam stopniowo wypychał innych Tikryjczyków na stanowiska kierownicze. Stali się jego niezawodnym wsparciem, gdy w 1970 r. Husajn został głową państwa.

Pierwszą rzeczą, jaką zrobił na swoim stanowisku, było zniszczenie prawie wszystkich przeciwników politycznych w kraju. Rok później potępił algierskie porozumienie z Iranem – coś na kształt traktatu pokojowego, które doprowadziło do 8-letniej wojny irańsko-irackiej z kolosalną liczbą ofiar.

Najlepszym przyjacielem Saddama w tej wojnie iw ogóle w tamtym okresie były Stany Zjednoczone, które między innymi pomogły Irakowi w stworzeniu broni chemicznej. Saddam użył go zarówno przeciwko Irańczykom, jak i przeciwko własnym rebeliantom. Wciąż pamięta atak gazowy na kurdyjską wioskę Halabzhi.

Bunty wewnętrzne były na ogół surowo karane. W 1982 r. w szyickiej wiosce zginęło 140 osób w odpowiedzi na nieudany zamach na Saddama. To właśnie za ten odcinek Husajn został stracony. Ze wszystkich jego grzechów ten był najłatwiejszy do udowodnienia.

Wojna z Iranem uszczupliła iracką gospodarkę. Potrzebne były pieniądze i w 1990 roku Saddam zaatakował mały, ale bajecznie bogaty Kuwejt. Od tego momentu ogólna linia stosunków USA wobec niego zmieniła się radykalnie.

Z przyjaciela z dnia na dzień stał się zaciekłym wrogiem. Linia jego życia również szybko się zmieniła – inwazja na Kuwejt i słynna amerykańska „Pustynna Burza”.

Długi i bolesny upadek Husajna rozpoczął się od wyżyn, z których zawsze spada się na śmierć. George Bush senior nie zaczął wtedy eliminować Saddama. Zastosował jedynie sankcje i wymusił zniszczenie broni masowego rażenia.

Dzieło ojca dokończył syn, George W. Bush. W 2003 roku śniło mu się, że Husajn ma tę samą broń. Pomimo protestów niemal całego świata, opartych na fałszywych informacjach wywiadowczych, siły międzynarodowej koalicji wkroczyły do Iraku, gdzie utknęły na długi czas.

Broni chemicznej i bakteriologicznej, a przynajmniej jej śladów, nigdy nie odnaleziono. Ale sam Saddam sześć miesięcy później znajduje się w podziemnym schronie. Proces jego i jego współpracowników rozpoczął się półtora roku temu.

Przerodziło się to w tragiczną farsę. Były dyktator rzucał hasłami, trzech prawników Saddama w różnych okresach składało rezygnację z rąk nieznanych osób, a dwóch sędziów złożyło rezygnację. 5 listopada Saddam i dwóch innych oskarżonych zostali skazani na powieszenie.

W ciągu kilku tygodni po Pinochetie świat opuścił drugi były dyktator stulecia i były protegowany Stanów Zjednoczonych. Ale jeśli, choć z nerwami nadszarpniętymi ze starości, odejdzie sam, wówczas Saddama czeka haniebna i gwałtowna śmierć. Kłótnia z Waszyngtonem kosztowała go zbyt wiele.

Saddam Husajn można nazwać najsłynniejszym dyktatorem końca XX wieku. W tym czasie, gdy nazwa Osamy bin Ladena Tylko specjaliści nadal wiedzieli, że przywódca Iraku został uznany za głównego złoczyńcę na planecie.

Saddam Husajn w wieku trzech lat. 1940 Zdjęcie: Commons.wikimedia.org

Nie ma go już ponad dziesięć lat, a na ziemi irackiej nie zapanował pokój. A dziś wielu Irakijczyków wspomina pierwsze lata rządów Saddama jako „złoty wiek”, w którym przebaczono mu wszystkie okrucieństwa, których się dopuścił.

Saddam Husajn Abd al-Majid al-Tikriti jest człowiekiem, który sam się dorobił.

Urodził się 28 kwietnia 1937 r. we wsi Al-Auja, 13 km od irackiego miasta Tikrit, w rodzinie bezrolnego chłopa. Dzieciństwo nie obiecało Saddamowi niczego dobrego: jego ojciec albo zmarł, albo uciekł, matka była chora, a rodzina żyła w biedzie. Ojczymem Saddama (taka była lokalna tradycja) był brat jego ojca, były wojskowy. Istnieją sprzeczne informacje na temat relacji chłopca z ojczymem, ale jedno jest pewne: młodość dyktatora nie była ani wygodna, ani bezchmurna.

Pomimo wszystkich problemów Saddam dorastał żywy i towarzyski, co przyciągało do niego ludzi. Marzył o karierze oficerskiej, która wyciągnie go z samego dna życia.

Rewolucyjny

Saddam był pod ogromnym wpływem swojego drugiego wuja, Khairallah Tulfah, były wojskowy, nacjonalista, bojownik przeciwko obecnemu reżimowi.

W 1952 roku w Egipcie doszło do rewolucji. Dla 15-letniego Saddama jego przywódca stał się idolem Gamala Abdela Nassera. Naśladując go, Husajn rzuca się w wir działalności podziemnej w Iraku. W 1956 r. 19-letni Saddam wziął udział w nieudanej próbie zamachu stanu na króla. Fajsal II. W następnym roku został członkiem Arabskiej Partii Odrodzenia Socjalistycznego (Baas), której zwolennikiem był jego wuj.

Saddam Husajn – młody członek Partii Baas (koniec lat 50. XX w.) Fot. Commons.wikimedia.org

Irak był wówczas krajem zamachów stanu, a działacz Baas Saddam Husajn, jako ich aktywny uczestnik, bardzo szybko zasłużył na wyrok śmierci zaoczny.

Ale nawet to go nie powstrzymuje. Energiczny młody człowiek stopniowo robi karierę w partii Baas. Działacz zostaje ścigany, trafia do więzienia, ucieka i ponownie przyłącza się do walki.

W 1966 r. Husajn był już jednym z przywódców partii Baas i stał na czele służb bezpieczeństwa.

Iracka „Beria”

W 1968 r. w Iraku do władzy doszli partia Baas. Szefem Rady Dowództwa Rewolucyjnego jest Ahmed Hasan al-Bakr. Saddam jest piąty na liście przywódców. Ale w jego rękach jest specjalna usługa, która pomaga neutralizować wrogów zewnętrznych i wewnętrznych.

W 1969 r. Husajn był już wiceprzewodniczącym Rady Dowództwa Rewolucyjnego i zastępcą sekretarza generalnego kierownictwa Baas.

Szef irackiego wywiadu, zwanego Generalną Dyrekcją Wywiadu, w latach siedemdziesiątych Hussein „oczyścił” z partii „syjonistów”, Kurdów, komunistów i opozycjonistów. Pomimo masakry komunistów Saddamowi udaje się nawiązać dialog z Moskwą i podpisać radziecko-iracki Traktat o przyjaźni i współpracy. Bagdad otrzymuje pomoc w uzbrojeniu swojej armii i budowie obiektów przemysłowych.

Nacjonalizacja przemysłu naftowego w połączeniu z wysokimi cenami ropy pozwala Irakowi uzyskiwać ogromne przychody ze sprzedaży węglowodorów. Za namową Husajna wysyłani są do sfery społecznej, budowy nowych szkół, uniwersytetów, szpitali, a także rozwoju lokalnych przedsiębiorstw. W tym okresie osiągnął największą popularność wśród ludzi.

Saddam Husajn (w środku) promuje umiejętność czytania i pisania wśród kobiet. Lata 70. Zdjęcie: Commons.wikimedia.org

Przyjaciel Moskwy, przyjaciel Waszyngtonu

16 lipca 1979 Saddam Husajn robi ostatni krok na szczyt władzy. Ahmed Hassan al-Bakr, pozostający wówczas przywódcą jedynie z nazwy, rezygnuje, a 42-letni Husajn zostaje szefem Rady Dowództwa Rewolucyjnego, prezydentem i premierem Iraku.

Ale Saddam chce więcej: podobnie jak jego idol Nasser marzy o zostaniu przywódcą nie tylko jednego kraju, ale całego świata arabskiego. Husajn obiecuje pomoc finansową sąsiadom i szybko zdobywa władzę w regionie.

Husajn był wówczas klasycznym świeckim dyktatorem kraju na Bliskim Wschodzie. Nieco bardziej okrutny ze względu na skomplikowaną biografię, o nieco mniejszych światopoglądach (edukację podstawową zaczął pobierać w wieku 10 lat, a akademię wojskową ukończył jako druga osoba w państwie), ale nie wywołujący powszechnego odrzucenia swoją działania.

Sekretarz Generalny Komitetu Centralnego KPZR Leonid Breżniew rozmawia z zastępcą kierownictwa generalnego Arabskiej Partii Odrodzenia Socjalistycznego (Baas) Iraku, zastępcą przewodniczącego Rady Dowództwa Rewolucyjnego Republiki Irackiej Saddamem Husajnem. Foto: RIA Nowosti / Sobolew

W 1980 roku Irak, który ma spory terytorialne i różnice ideologiczne z Iranem, gdzie miała miejsce rewolucja islamska, przystępuje do wojny, która będzie trwała prawie dekadę.

I tu Hussein demonstruje cuda zaradności: bez rozbijania garnków w ZSRR przywódca Iraku nawiązuje stosunki z krajami zachodnimi. Dla Waszyngtonu, który jest w ostrym konflikcie z Teheranem, Saddam staje się wybawieniem niebios. Stany Zjednoczone udzielają Bagdadowi wszelkiej możliwej pomocy i przymykają oczy na eksterminację przeciwników politycznych dokonywaną przez Husajna.

Pułapka Kuwejtu

Wojna irańsko-iracka trwała osiem długich lat, przyniosła obu krajom duże straty materialne, ogromne straty w ludziach i zakończyła się pokojem na warunkach, jakie istniały przed jej rozpoczęciem.

Wojna wyrządziła ogromne szkody gospodarce Iraku i spowodowała poważny spadek poziomu życia jej obywateli. Ponadto zaciągnięto duże pożyczki od innych państw na prowadzenie wojny. Wszystko to sprawiło, że pozycja reżimu Husajna była dość niestabilna.

Iracki przywódca boleśnie szukał wyjścia z kryzysu. W tym momencie przypomniał sobie swoje wieloletnie roszczenia do Kuwejtu.

Podczas wojny irańsko-irackiej Kuwejt, otwarcie obawiając się wzrostu znaczenia Iranu i rozszerzenia jego wpływów w regionie, przyznał Irakowi pożyczki na łączną kwotę 15 miliardów dolarów. Jednak po zakończeniu wojny stosunki między obydwoma krajami zaczęły się pogarszać.

Irak oskarżył Kuwejt o „kradzież” ropy z przygranicznych złóż irackich. Oznaczało to wykorzystanie przez Kuwejt technologii wierceń kierunkowych, które swoją drogą Kuwejtczycy otrzymali ze Stanów Zjednoczonych.

Kuwejt miał bliskie stosunki z Amerykanami, o czym Husajn doskonale wiedział. A jednak 2 sierpnia 1990 roku armia iracka rozpoczęła inwazję na ten kraj.

Ten moment będzie punktem zwrotnym w historii Iraku i biografii samego Saddama. Stany Zjednoczone uznają go za „agresora” i uwolnią swoją potęgę militarną przeciwko Irakowi.

Husajn wpadł w pułapkę. 25 lipca 1990 r., na tydzień przed inwazją na Kuwejt, spotkał się z ambasadorem USA kwietnia Glaspiego. Podczas negocjacji poruszono także „kwestię Kuwejtu”. „Mam bezpośrednie instrukcje od prezydenta: szukać poprawy stosunków z Irakiem. Nie mamy punktu widzenia na konflikty międzyarabskie, takie jak wasz spór graniczny z Kuwejtem… Ten temat nie dotyczy Ameryki” – stwierdził Glaspie.

Słowa te, zdaniem ekspertów, stały się sygnałem dla irackiego przywódcy do podjęcia aktywnych działań.

Dlaczego USA tego potrzebowały? Stratedzy wojskowi USA uznali za konieczne wzmocnienie obecności wojskowej w bogatym w ropę regionie w pobliżu granic Iranu. Jednak rozmieszczenie dużych sił zbrojnych bez uzasadnionego powodu mogłoby wywołać niechęć wśród krajów arabskich, które już nie sprzyjały Amerykanom.

Pokonany, ale nie obalony

Interwencja wojskowa mająca na celu przywrócenie sprawiedliwości i stłumienie agresji wielkiego Iraku dysponującego potężną armią przeciwko swojemu małemu i bezbronnemu sąsiadowi to inna sprawa.

17 stycznia 1991 r. wielonarodowe siły dowodzone przez Stany Zjednoczone rozpoczęły operację Pustynna Burza. Po pięciu tygodniach masowych bombardowań podczas czterodniowej operacji naziemnej Kuwejt zostanie całkowicie wyzwolony. Okupowanych będzie także do 15 procent terytorium Iraku.

42 dywizje armii irackiej zostały pokonane lub utraciły zdolność bojową, zginęło ponad 20 tys. żołnierzy, ponad 70 tys. dostało się do niewoli. Kurdowie zbuntowali się na północy Iraku, szyici zbuntowali się na południu, Saddam stracił kontrolę nad 15 z 18 prowincji kraju.

Wystarczyłby jeszcze jeden cios i reżim upadłby. Husajn, niekwestionowany sprawca agresji, był postrzegany przez niemal całą społeczność światową jako „uzasadniony cel”.

Jednak ostateczny cios nie nastąpił. Zawarto pokój i pozwolono dyktatorowi zmiażdżyć rebeliantów w większości kraju. Na południu i północy Iraku wielonarodowa koalicja utworzyła „strefy zakazu lotów”, pod ochroną których przeciwnicy Husajna utworzyli własne rządy.

Saddam pogodził się z tym, przywracając władzę na pozostałym terytorium jeszcze ostrzejszymi metodami.

Irak żył pod sankcjami. Reżim był zobowiązany do całkowitego wyeliminowania zapasów broni masowego rażenia. Hussein zapewnił, że wymagania zostały spełnione i nie miał już takiej broni.

Saddam Husajn z rodziną. Od lewej do prawej, zgodnie z ruchem wskazówek zegara: zięciowie Husajn i Saddam Kamel, córka Rana, syn Udaj, córka Raghad z synem Alem na rękach, synowa Sahar, syn Kusaj, córka Hala, prezydent z żoną Zdjęcie Sajidy: Commons.wikimedia.org

Wyjątkowy przypadek oszustwa politycznego

Tragedia z 11 września 2001 roku uwolniła Stany Zjednoczone do podjęcia wszelkich działań na całym świecie pod hasłem walki z terroryzmem. Irackiego przywódcę oskarżono o powiązania z bin Ladenem i opracowywanie broni masowego rażenia.

Sekretarz stanu USA w sali posiedzeń ONZ Colina Powella wymachiwał probówką, twierdząc, że jest to próbka broni biologicznej dostępnej dla Iraku i dlatego należy pilnie rozpocząć zbrojną inwazję na ten kraj.

Był to blef, wyjątkowy przypadek oszustwa politycznego: ani in vitro, ani na terytorium Iraku nie było broni biologicznej, o czym Powell, jak się później okazało, wiedział bardzo dobrze. Amerykanom nie udało się przekonać Rosji i Chin, co nie przeszkodziło im w rozpoczęciu nowej zbrojnej inwazji na Irak 20 marca 2003 roku.

Do 12 kwietnia Bagdad znalazł się całkowicie pod kontrolą sił koalicyjnych, a do 1 maja opór oddziałów lojalnych wobec Husajna został ostatecznie przełamany. Prezydent USA George W. Bush cieszył się: blitzkrieg zakończył się sukcesem.

Ale kraj, straciwszy dyktatora, szybko zaczął popadać w chaos. Wewnętrzne sprzeczności doprowadziły do konfliktów społecznych, w których wszyscy nienawidzą wszystkich, a przede wszystkim amerykańskich okupantów.

Husajn, który uciekł z Bagdadu, nie odgrywał już żadnej roli w tych procesach. Było na niego prawdziwe polowanie.

Saddam Husajn po aresztowaniu, 2003 Fot. Commons.wikimedia.org

Szalunek dla Prezydenta

22 lipca 2003 roku amerykańskie siły specjalne zaatakowały willę w Mosulu, w której ukrywali się dwaj synowie Saddama: Uday I Kusey. Husajni byli zaskoczeni i zaproponowano im poddanie się, ale zgodzili się na walkę. Atak trwał sześć godzin, podczas którego budynek został prawie całkowicie zniszczony, a synowie Saddama zginęli.

13 grudnia 2003 r. schwytano samego Saddama Husajna. Jego ostatnim schronieniem była piwnica wiejskiego domu w pobliżu wioski Ad-Daur. Filmowanie brudnego, zarośniętego starca z wielką brodą, w którym ledwo można było rozpoznać byłego dyktatora, rozeszło się po całym świecie.

Jednak po aresztowaniu Saddam uporządkował się i podczas procesu, który rozpoczął się 19 października 2005 r., wyglądał całkiem przyzwoicie.

To nie był proces międzynarodowy: Husajn był sądzony przez swoich przeciwników politycznych, którzy dzięki okupantom doszli do władzy w Iraku.

Saddam Husajn nie był niewinnym barankiem, a zarzucane mu straszliwe zbrodnie rzeczywiście miały miejsce. Ale co ciekawe: większość tych epizodów miała miejsce w czasie, gdy dla Waszyngtonu Husajn był nie tylko prawowitym przywódcą, ale także partnerem strategicznym. Ale nikt nie zaczął rozumieć wszystkich tych zawiłości.

Już w pierwszym odcinku – morderstwie 148 mieszkańców szyickiej wioski al-Dujail w 1982 roku – Saddam Husajn został uznany za winnego i skazany na śmierć.

30 grudnia 2006 r. we wczesnych godzinach porannych, kilka minut przed świętem Id al-Adha, były przywódca iracki został powieszony w siedzibie irackiego wywiadu wojskowego w szyickiej dzielnicy Al-Haderniyya w Bagdadzie. Obecni na egzekucji twierdzili, że Saddam był spokojny.

Śmierć Saddama Husajna, pierwszego przywódcy rządu, na którym wykonano egzekucję w XXI wieku, nie przyniosła Irakowi szczęścia ani pokoju. Na tej ziemi kwitł międzynarodowy terroryzm, z którym walka została uznana za jeden z głównych celów inwazji na Irak. Zbrodnie „Państwa Islamskiego” (grupy, której działalność jest zakazana na terytorium Federacji Rosyjskiej) swoim okrucieństwem i liczbą ofiar przyćmiły zbrodnie oskarżane przeciwko reżimowi Saddama Husajna.

Jak to mówią, wszystkiego uczy się przez porównanie.

Podczas procesu Saddama Husajna

Dziesięć lat temu, 30 grudnia 2006 r., iracki prezydent Saddam Husajn dołączył do listy byłych władców, którzy zakończyli życie na szafocie, w procesie lub w drodze pozasądowej egzekucji. W czasach nowożytnych są to Prezydent Socjalistycznej Republiki Rumunii Nicolae Ceausescu (1989), Prezydent Demokratycznej Republiki Afganistanu Najibullah (1996), przywódca Socjalistycznej Ludowej Libijskiej Arabskiej Dżamahirii Muammar Kaddafi (2011). Należy zwrócić uwagę, że jak widać z samych nazw państw, są to wszystkie postacie o mniej lub bardziej lewicowym zabarwieniu socjalistycznym.
To oni są truci i zabijani przez światową burżuazję, dokonującą systematycznego „oczyszczania” planety po jej zwycięstwie w 1991 roku nad Związkiem Radzieckim i socjalizmem w Europie.

Czy Saddam Husajn był nieskazitelnie bystrą osobowością? Oczywiście, że nie, a notabene iraccy komuniści też bardzo na nim cierpieli. Ale każda bezstronna osoba zgodzi się, że Irak pod rządami Saddama, jeśli nie raj, to wciąż nie był na najgłębszym poziomie piekła, w jakim się znalazł po przybyciu zwycięskiej amerykańskiej piechoty morskiej do Bagdadu. A gdzie był przez ponad 10 lat...

Amerykański badacz Turner pisał o Iraku takim, jakim był na początku lat 80. za czasów Saddama: „Pieniądze napływające do skarbu państwa po 1973 r. w coraz większych ilościach ze znacjonalizowanego w 1971 r. przemysłu naftowego, są z powodzeniem wykorzystywane do zagospodarowania zasobów kraju W szczególności wprowadzono doskonały system bezpłatnej edukacji. Kobiety cieszą się nieograniczonymi prawami ekonomicznymi. Utworzono kompleksowy program podnoszenia dobrobytu społecznego i scentralizowanego planowania gospodarczego. Złamany został latyfundystyczny system dużej własności ziemi, ziemia został rozdzielony wśród chłopów. Odsetek udanych działań rządu na tych obszarach jest zaskakująco wysoki.
A tak na marginesie, w tamtych latach Stany Zjednoczone usilnie starały się zaprzyjaźnić z Saddamem; w 1984 roku autor tych wersetów usłyszał na własne uszy 45-minutową audycję Voice of America w języku rosyjskim na temat rosnącej przyjaźni między Waszyngtonem a Bagdad.

A oto recenzje samych Irakijczyków. Shia Saad Mukhlif, który ucierpiał podczas wydarzeń w Dujail, powiedział: "Gdyby wrócił ktoś taki jak Saddam, nie tylko bym go wspierał, ale zaprosiłbym go na kolację. Chociaż mój wujek zginął w 1982 r., życie było wtedy milion razy lepiej niż teraz.” A to recenzja innego Irakijczyka – Lifti Sabre, którego Saddam Husajn skazał na śmierć i który za Husajna spędził 8 lat w celi śmierci:
„Byłoby lepiej, gdyby Saddam pozostał przy władzy… Nigdy nie myślałem, że wypowiem te słowa, biorąc pod uwagę, że skazał mnie na śmierć, ale chciałbym widzieć Saddama nadal na czele państwa. Tylko on wiedział, jak to zrobić Opuszczona przez Boga praca wiejska.”
Tak to idzie.

Podczas egzekucji Saddama Husajna

31.12.2006

[…] Prezydent Iraku Jalal Talabani zdystansował się od egzekucji Saddama, twierdząc, że jest jej przeciwny, ale nie może zmienić decyzji sądu.

Materiał filmowy z minutami poprzedzającymi powieszenie został wyemitowany w irackiej telewizji państwowej. Następnego dnia w Internecie pojawił się kolejny post przedstawiający całą egzekucję.

Kiedy kat zarzucił pętlę na szyję Husajna, jeden ze strażników krzyknął: „Tak samo jest z tymi, którzy modlą się do Mahometa i rodziny Mahometa”. Husajn zapytał: „Czy to jest ludzka szlachetność? Czy w ten sposób demonstrujesz swoją odwagę?” Na to strażnicy odpowiedzieli: „Precz z dyktaturą!”, „Idź do diabła!”, „Niech żyje Mohammed Baker Sadr!” (wujek Muktady al-Sadra, założyciela partii Dawa, straconego przez Saddama Husajna w latach 80.). Sędzia Munkid al-Pharaon, który był obecny podczas egzekucji, krzyknął: „Proszę przestać. Mężczyzna przygotowuje się do powieszenia. Proszę cię, żebyś przestał”.

Na nagraniu słychać ostatnie słowa Saddama: „Nie ma Boga prócz Allaha, a Mahomet jest jego prorokiem”.

Kiedy powieszono byłego prezydenta, obecni cieszyli się i krzyczeli: „Tyran upadł!”, „Niech wisi jeszcze osiem minut”. [...]

Były prezydent Iraku Saddam Husajn został stracony 30 grudnia około godziny 6:00 czasu lokalnego. […] George W. Bush na swoim ranczu w Teksasie nazwał powieszenie Saddama „ważnym kamieniem milowym dla Iraku na drodze do demokracji .” [...]

Rzecznik irackiego rządu zapewnił, że egzekucja byłego przywódcy Iraku Saddama Husajna nie była aktem odwetu.

„Tu chodzi o sprawiedliwość, a nie o zemstę” – powiedziała BBC doradca prezydenta Iraku Hiwa Osman.

Jego zapewnienia po ukazaniu się nagrania wideo z telefonu komórkowego przedstawiającego egzekucję Saddama Husajna, na którym widać, jak były przywódca jest znęcany przed powieszeniem.

Sposób przeprowadzenia egzekucji może pogłębić rozłam między zwolennikami i przeciwnikami byłego irackiego przywódcy.

Tymczasem setki zwolenników Saddama Husajna odwiedziły w niedzielę miejsce pochówku byłego prezydenta Iraku.

69-letni Saddam Husajn został 5 listopada skazany na śmierć przez iracki sąd za zabicie 148 szyitów w mieście Dujail w latach 80.

Kolejnym kamieniem milowym w krwawej historii współczesnego Iraku została ogłoszona w niedzielę informacja o śmierci 3000 amerykańskiego żołnierza w Iraku.

Kim są oprawcy?

W sobotę iracka telewizja państwowa pokazała materiał filmowy z egzekucji Saddama Husajna w budynku w Bagdadzie, gdzie niegdyś wykonywano wyroki śmierci.

Na nagraniu widać grupę zamaskowanych mężczyzn przygotowujących byłego przywódcę do powieszenia i na koniec zakładających mu pętlę na szyję. Dźwięk z filmu nie był transmitowany.

Jednak na nieoficjalnym nagraniu z telefonu komórkowego, pokazanym w arabskiej i zachodniej telewizji, widać i słychać, jak Saddam Husajn i zamaskowani mężczyźni obecni na egzekucji wymieniają gniewne uwagi.

Jeden z nich krzyczy imię Moqtady Sadra, szyickiego kaznodziei, który jest zagorzałym przeciwnikiem reżimu Saddama. Saddam Husajn odpowiada: „Czy tak zachowują się ludzie?” „Będziesz się smażył w piekle!” – krzyczy do niego zamaskowany mężczyzna.

Następnie Saddam Husajn zaczął recytować surę Koranu, w tym momencie pod jego stopami otworzył się właz i zawisł na pętli.

Ta wymiana zdań, w której wymieniono nazwisko Moktady Sadra, doprowadzi wielu zwolenników Saddama Husajna, a także ogólnie sunnitów, do przekonania, że egzekucja na byłym przywódcy była bardziej aktem szyickiej zemsty niż faktycznym wymierzeniem sprawiedliwości, twierdzi Korespondent BBC w Bagdadzie Peter Byles.

Jednak doradca obecnego prezydenta Iraku powiedział BBC, że krzyki pochodziły od osób niezwiązanych z władzami.

„Nie wiemy dokładnie, kto krzyczał na Saddama ani z kim wymieniał obelgi, ale nie sądzę, żeby byli to urzędnicy rządowi” – Hiwa Osman powiedziała BBC.

Według niego zrozumiałe jest, dlaczego wielu Irakijczyków, w tym ci, którzy widzieli to nagranie, tak emocjonalnie podchodzi do tego, co się stało.

"W Iraku setki, miliony ludzi ucierpiało z powodu reżimu Saddama i niektórzy z nich mogli pod jakimś pozorem dostać się do budynku, w którym odbyła się egzekucja. Dla nich jest to bardzo emocjonalny moment, nie mogli tego zrobić stawiali opór” – uważa Osman.

Miejsce pielgrzymek?

Po małej ceremonii pogrzebowej w rodzinnej wiosce Saddama Husajna, Awja, w regionie Tikrit na północ od Bagdadu, były przywódca iracki został pochowany na swoim rodzinnym cmentarzu. Pochowani są tu także jego synowie Udaj i Kusaj, zabici przez wojska amerykańskie w 2003 roku. [...]

Ujawniono kolejne nagranie egzekucji byłego prezydenta Iraku

Elena Szesternina

[…] Film zamieszczony na irackiej stronie internetowej wspierającej popierającą Saddama Partię Baas trwa 27 sekund. „Nowy materiał filmowy przedstawiający naszego nieśmiertelnego męczennika Saddama Husajna” (tak nazwali to nagranie zwolennicy partii Baas) został nakręcony przy użyciu telefonu komórkowego. Operatorem był pewien „wysoki rangą urzędnik”, któremu podczas egzekucji pozwolono mieć przy sobie telefon. Na nagraniu uchwycono moment, w którym ciało byłego irackiego dyktatora zostało już wyjęte z pętli. Najpierw w kadrze pojawiają się nogi, potem reszta ciała. Kamera unosi się nad głowę. W okolicy szyi znajduje się wyraźny ślad po linie, dwa centymetry poniżej brody. Szyja wisielca jest nienaturalnie zwrócona w prawo pod kątem 90 stopni i widać na niej rany. Pod koniec nagrania pewien urzędnik prosi osobę filmującą, aby się pospieszyła. Zidentyfikowanie operatora nie będzie trudne – na filmie wyraźnie słychać, jak ktoś do niego zwraca się: „Zajmij się wszystkim, Abu Ali!” To już drugi „nielicencjonowany” film przedstawiający egzekucję. […]