Cesarz Aleksander II urodził się 29 kwietnia 1818 roku. Będąc synem Mikołaja I i następcą tronu, otrzymał doskonałe, wszechstronne wykształcenie. Nauczycielami Aleksandra byli Żukowski i oficer wojskowy Merder. Na ukształtowanie się osobowości Aleksandra II zauważalny wpływ miał także jego ojciec. Aleksander wstąpił na tron ​​​​po śmierci Mikołaja I - w 1855 r. W tym czasie miał już pewne doświadczenie w zarządzaniu, ponieważ pełnił funkcję suwerena, gdy jego ojca nie było w stolicy. Władca ten przeszedł do historii jako Aleksander II Wyzwoliciel. Uspokajający krótki życiorys Aleksandra II, należy wspomnieć o jego działalność reformatorska.

Żoną Aleksandra II w 1841 roku była księżna Maksymilian Wilhelmina Augusta Zofia Maria z Hesji-Darmstadt, lepiej znana jako Maria Aleksandrowna. Urodziła Aleksandrowi siedmioro dzieci, dwoje najstarszych zmarło. A od 1880 r. Car był żonaty (w małżeństwie morganatycznym) z księżniczką Dolgorukaya, z którą miał czworo dzieci.

Polityka wewnętrzna Aleksandra II była uderzająco odmienna od polityki Mikołaja I i była wyraźna. Najważniejszą z nich była reforma chłopska Aleksandra II, zgodnie z którą w 1861 r., 19 lutego, nastąpiła. Reforma ta stworzyła w wielu przypadkach pilną potrzebę dalszych zmian Instytucje rosyjskie i pociągnęło za sobą postępowanie Aleksandra II.

W 1864 r. dekretem Aleksandra II dokonano tego. Jego celem było stworzenie systemu samorządu lokalnego, dla którego powołano instytucję ziemstwa powiatowego.

Cesarz Aleksander II Wyzwoliciel – okres panowania od 1855 do 1881 r urodził się 29 kwietnia 1818 w Moskwie. Za jego panowania został on zniesiony poddaństwo i przeprowadzono szereg reform, które wzmocniły Imperium Rosyjskie.

Krótki plan:

Panowanie Aleksandra II

Będąc bezpośrednim spadkobiercą, Aleksander od najmłodszych lat przygotowywał się do roli władcy państwa. Otrzymał doskonałe wykształcenie, nie opuszczając komnat królewskich. Wśród jego nauczycieli były tak znane nazwiska jak Speransky, Zhukovsky, Kankrin i inni.

Koronacja Aleksandra II odbyła się 26 sierpnia (7 września) 1856 roku w Moskwie. Wraz z prawami do tronu odziedziczył także nierozwiązane problemy wojna krymska, a także społeczeństwo niezadowolone z wygnania dekabrystów z 1825 roku.

Wojny

Za panowania Aleksandra II Rosja odniosła wielki sukces na polu militarnym. I to pomimo tego, że działalność rządową Panowanie cesarza rozpoczęło się wraz z szybkim zakończeniem wojny krymskiej, w wyniku czego kraj znalazł się w politycznej izolacji. Po klęsce Rosji Francja, Austria i Prusy utworzyły koalicję antyrosyjską. Zbliżenie z Prusami nastąpiło w 1864 r., kiedy w Polsce wybuchło powstanie, które zostało stłumione przy pomocy wojsk rosyjskich.

W 1864 roku zwycięstwo Rosji zakończyło prawie 50-letnią wojnę kaukaską. W efekcie do Imperium Rosyjskie ziemie zostały zaanektowane Północny Kaukaz i wzmocnił swoje wpływy w tych regionach. Nastąpiła także masowa migracja ludności z centralnej części Rosji na Kaukaz.

Reformy Aleksandra II

Panowanie historyków Aleksandra 2 przedrewolucyjnej Rosji nazwał niczym innym jak „erą wielkich reform”. Nie chodzi tylko o przełomową dla kraju decyzję o zniesieniu pańszczyzny – cesarz zasłynął także sukcesami w polityce zagranicznej.

Reforma chłopska. Zniesienie pańszczyzny.

Studiując biografię Aleksandra II, nie można nie wspomnieć o jego historycznym przydomku „Wyzwoliciel”. Jego Cesarz Rosyjski otrzymany po podpisaniu manifestu „O zniesieniu pańszczyzny” 3 marca 1861 r. Mimo że przygotowania do tego kroku trwały już przez poprzednie dziesięciolecia (za panowania Aleksandra I w latach dwudziestych XIX w.), ostateczną decyzję podjął Aleksander II.

Reforma z 1861 r. budzi kontrowersje. Z jednej strony Aleksander II zdjął z państwa kajdany pańszczyzny, z drugiej zaś doprowadził je do kryzysu społeczno-gospodarczego. W tabeli omówiono pozytywne i negatywne aspekty reformy chłopskiej.

Pozytywne strony Negatywne strony
Chłopom przyznano wolność osobistą i prawo do rozporządzania majątkiem Do czasu zakupu ziemi i mieszkań od właścicieli ziemskich chłopi pozostawali czasowo zobowiązani
Rozpoczęły się narodziny kapitalizmu Chłopi otrzymali wolność bez grunty własne(grunt był dzierżawiony przez właścicieli ziemskich po zawyżonych cenach)
Właściciele ziemscy mogli ustalać własną cenę za ziemię, która była 2-3 razy wyższa od ceny rynkowej, co zwiększało ich dochody. Okoliczności płacenia czynszu za ziemię wpędzały chłopów w biedę. Z tego powodu wielu odmówiło podpisania certyfikatów wydania.
Chłopom przydzielono przymusowo ziemię, za którą musieli płacić właścicielowi gruntów czynsz lub pańszczyznę przez 9 lat. Nie było prawa zrzec się ziemi.
Obowiązkowe udostępnianie ziemi chłopom zagrażało statusowi społecznemu szlachty. Wielu z nich zostało pozbawionych znacznej części działek, co świadczyło o ich wysokiej pozycji. Szlachta odziedziczyła nie tytuł, ale odebraną im ziemię.

W ogóle reforma chłopska, choć przygotowywana od ponad dwudziestu lat, nie przyniosła oczekiwanego spokoju społecznego.

Reformy liberalne

  1. Reforma Zemstwa Rok 1864 stał się bezpośrednią kontynuacją reform chłopskich. Jej istotą było stworzenie systemu samorządu lokalnego dla wyzwolonych chłopów. Organizowano sejmiki ziemistowskie, w których uczestniczyli właściciele ziemscy, chłopi, urzędnicy i duchowieństwo. Rozwinął się lokalny system podatkowy.
  2. Reforma miejska Rok 1870 był koniecznością ze względu na pojawienie się kapitalizmu i rozbudowę miast. W jej ramach utworzono Dumę Miejską, w której wybierano burmistrza, organ wykonawczy administracji publicznej. Prawo głosu otrzymali jedynie właściciele nieruchomości, którzy byli w stanie płacić podatki. Prawo głosu pozbawieni byli robotnicy najemni, lekarze, inżynierowie, nauczyciele i urzędnicy nieposiadający własnego mieszkania.
  3. Reformy wojskowe Lata 60-70. poprawiły warunki życia wojska. Aleksander 2 podpisał dekrety o zniesieniu kar cielesnych, reorganizacji systemu szkolenia wojskowego i transformacji systemu administracji wojskowej. Utworzono sądy wojskowe, kopiując działalność sądów miejskich. 1 stycznia 1874 roku wydano dekret o powszechnym poborze, który zastąpił pobór. Dodano także świadczenia: zwolnieni ze służby byli tylko synowie i jedyni żywiciele rodziny w rodzinie. Ogólnie rzecz biorąc, nastąpiła modernizacja armii.
  4. Reformy edukacyjne położył podwaliny pod rozwój edukacji kobiet. Kontynuowano rozwój oświaty publicznej.

Znaczenie reform okazało się bardzo wymierne. Rosja weszła na nową ścieżkę rozwoju. Dotyczyło to wszystkich dziedzin życia w kraju.

Reforma sądownictwa

Reforma sądownictwa z 1864 r. wyznaczyła zupełnie nowe kierunki rozwoju postępowania sądowego i sądownictwa. Ogromny wpływ na ukształtowanie się nowego systemu sądownictwa miał system burżuazyjny.

Główne zmiany w tym obszarze polegały na:

  • Niezależność sądu od administracji;
  • Reklama;
  • Kontradyktoryjny charakter sądu (obecność oskarżenia i obrony, przedstawienie niezależnych faktów od obu stron i podjęcie decyzji z uwzględnieniem wszystkich czynników);
  • Utworzenie rozprawy z ławą przysięgłych;
  • Zasada nieusuwalności sędziów (Stanowisko sędziego jest co do zasady dożywotnie. Sędzia nie może zostać usunięty lub przeniesiony w inne miejsce wbrew swojej woli).

Matka cesarza

Matka Aleksandra II, cesarzowa Aleksandra Fiodorowna, była żoną rosyjskiego władcy Mikołaja I. Idealnie pasowała do swojego surowego i mającego obsesję na punkcie wojska męża. Swoim wesołym i pogodnym usposobieniem młoda cesarzowa wygładziła wszystkie zadziory charakteru Mikołaja i zrównoważyła sojusz. Na dworze przyjęto ją bardzo ciepło, doceniając jej dostojność i przynależność do znamienitej rodziny. Pomimo problemów zdrowotnych spowodowanych licznymi wstrząsami psychicznymi Aleksandra Fiodorowna, po skutkach swojego panowania, została zapamiętana przez wszystkich jako kobieta pełna wdzięku i niezmiennie wesoła.

Dzieci Aleksandra II

Pierwsza żona cesarza, Maria Aleksandrowna, dała Aleksandrowi dwóch ośmiu spadkobierców. Ekaterina Dolgorukova, która została drugą żoną cesarza, po ślubie miała okazję legitymizować związek czwórki swoich dzieci z Aleksandrem.

Żona Aleksandra II

Życie osobiste Aleksandra II toczyło się pełną parą; w kontaktach z kobietami był człowiekiem lekkomyślnym. Już w młodości zakochiwał się w młodych damach dworu. W wieku 22 lat ożenił się z księżniczką Maksymilianem Heskim, która w ortodoksji została wielką księżną Marią Aleksandrowną.

To małżeństwo, które trwało 40 lat, było niezawodne i szczęśliwe. Nie obyło się jednak bez intryg. Żona Aleksandra była mocno wspierana i chroniona przez ojca Mikołaja, natomiast matka cesarza sprzeciwiała się małżeństwu, sugerując niegodziwe pochodzenie Marii. A sam Aleksander Nikołajewicz wypowiadał się negatywnie o przyjaciołach swojej żony, a także o jej „dusznym” charakterze.

Druga żona

Po śmierci żony cesarz związał się ze swoją najbliższą ulubienicą, księżniczką Jekateriną Dołgorukową.

Jak zginął Aleksander II

Próby na życie Aleksandra II podejmowano 7 razy. „Udane” okazało się idealne 13 marca 1881. Tego dnia cesarz podróżował z Manege Gwardii Konnej do Zimowy pałac wzdłuż Newy. Wóz został dwukrotnie wysadzony w powietrze. Aleksander nie odniósł obrażeń od pierwszej eksplozji: udało mu się wydostać z wozu i podszedł do rannych. Druga bomba trafiła w cel – cesarzowi oderwano nogi i po kilku godzinach zmarł w wyniku odniesionych obrażeń. W miejscu śmierci Aleksandra 2 w Petersburgu wzniesiono obecnie Cerkiew Zbawiciela na Przelanej Krwi.

– Cesarz Wszechrusi, najstarszy syn cesarza Mikołaja Pawłowicza i cesarzowej Aleksandry Fiodorowna, urodził się w Moskwie 17 kwietnia 1818 roku. Jego wychowawcami byli generałowie Merder i Kavelin. Merder zwrócił na siebie uwagę jako dowódca kompanii w Szkole Chorążych Gwardii utworzonej 18 sierpnia 1823 roku. Nikołaj Pawłowicz, wtedy jeszcze wielki książę Dowiedziawszy się o jego zdolnościach pedagogicznych, łagodnym usposobieniu i rzadkiej inteligencji, postanowił powierzyć mu wychowanie syna. Merder objął to ważne stanowisko 12 czerwca 1824 roku, gdy wielki książę miał zaledwie 6 lat i pełnił je z niestrudzoną pracowitością przez 10 lat. Nie ulega wątpliwości, że wpływ tego niezwykle humanitarnego wychowawcy na młode serce swego ucznia był jak najbardziej korzystny. Nie mniej korzystny był wpływ innego mentora wielkiego księcia - słynnego poety Wasilija Andriejewicza Żukowskiego, kierownika jego studiów klasowych. Przeze mnie najlepsza cecha O wykształceniu Aleksandra mogą służyć słowa wypowiedziane przez Żukowskiego o jego koledze w sprawach oświaty, generale Merderze, które w całości można mu przypisać: „W otrzymanym przez niego wychowaniu nie było nic sztucznego, cała tajemnica polegała na tym, że korzystne, ciche, ale nieustanne działanie piękna dusza go... Jego ulubieniec... usłyszał jeden głos prawdy, zobaczył jedną bezinteresowność... czy jego dusza nie mogła zakochać się w dobroci, nie mogła jednocześnie nabrać szacunku dla człowieczeństwa, tak niezbędnego w każdym życiu, zwłaszcza w życiu przy tronie i na tronie.” Nie ma wątpliwości, że Żukowski swoimi ogólnymi wpływami pomógł przygotować serce swojego ucznia na przyszłe wyzwolenie chłopów.

Po osiągnięciu dorosłości następca tronu podróżował po Rosji w towarzystwie Kavelina, Żukowskiego i adiutanta Jurjewicza. Jako pierwszy z rodziny królewskiej odwiedził Syberię (1837), a w wyniku tej wizyty złagodzony został los wygnańców politycznych. Później, będąc na Kaukazie, carewicz odznaczył się podczas napadu górali, za co został przyznał zamówienieŚw. Jerzego IV stopień. W 1838 roku Aleksander Nikołajewicz podróżował po Europie i wówczas w rodzinie wielkiego księcia Ludwika Hesji-Darmstadt wybrał na żonę księżniczkę Maksymilianę Wilhelminę Augustę Zofię Marię (ur. 27 lipca 1824 r.), która po przybyciu do Rosji otrzymał św. Bierzmowanie według statutu Cerkwi prawosławnej z dnia 5 grudnia 1840 r. pod imieniem Wielkiej Księżnej Marii Aleksandrownej. Zaręczyny odbyły się następnego dnia, a 16 kwietnia 1841 roku odbył się ślub.

Z małżeństwa cesarza Aleksandra II z cesarzową Marią Aleksandrowną urodziły się następujące dzieci: prowadzony. książka Aleksandra Aleksandrowna, ur. 19 sierpnia 1842, zm. 16 czerwca 1849; prowadzony książka spadkobierca Carewicz Nikołaj Aleksandrowicz, ur. 8 września 1843, zm. 12 kwietnia 1865; prowadzony książka Aleksander Aleksandrowicz – obecnie bezpiecznie panujący cesarz Aleksander III(patrz), gen. 26 lutego 1845; Wielki książę Włodzimierz Aleksandrowicz, urodzony 10 kwietnia 1847 r., od 16 sierpnia 1874 r. w małżeństwie z Wielka Księżna i Maria Pawłowna, córka wielkiego księcia Meklemburgii-Schwerina Fryderyka Franciszka II, ur. 2 maja 1854; prowadzony książka Aleksiej Aleksandrowicz, ur. 2 stycznia 1850; prowadzony książka Maria Aleksandrowna, ur. 5 października 1853, poślubiła księcia Alfreda, księcia Edynburga, 11 stycznia 1874; prowadzony książka Siergiej Aleksandrowicz, ur. 29 kwietnia 1857 r. ożenił się od 3 czerwca 1884 r. z Elżbietą Fiodorowna, córką Wielkiego. herc. Hesja, ur. 20 października 1864; prowadzony książka Paweł Aleksandrowicz, ur. 21 września 1860, od 4 lipca 1889 żonaty z grecką królewską Aleksandrą Georgiewną, ur. 30 sierpnia 1870

Będąc jeszcze spadkobiercą, Aleksander brał udział w sprawach zarządczych. W ostatnich latach panowania cesarza Mikołaja i podczas jego podróży Aleksander wielokrotnie zastępował swojego dostojnego rodzica; w 1848 r. podczas pobytu na dworach wiedeńskich, berlińskich i innych realizował różne ważne zadania dyplomatyczne. Po przejęciu wojska placówki oświatowe Aleksander ze szczególną troską dbał o ich potrzeby i stopniowe doskonalenie zarówno nauczania naukowego, jak i oświaty.

Wstąpienie Aleksandra II na tron ​​19 lutego 1855 roku nastąpiło w bardzo trudnych okolicznościach. Wojna krymska, podczas której Rosja musiała stawić czoła połączonym siłom niemal wszystkich głównych mocarstw europejskich, przybrała dla nas niekorzystny obrót. Do tego czasu siły alianckie wzrosły jeszcze bardziej dzięki dodaniu do nich 15 ton żołnierzy sardyńskich; flota wroga działała przeciwko Rosji na wszystkich morzach. Pomimo jednak swego umiłowania pokoju, znanego także w Europie, Aleksander wyraził zdecydowaną determinację do kontynuowania walki i osiągnięcia honorowego pokoju. Do milicji werbowano aż 360 tys., a tę samą liczbę przydzielono 3 kompletom poborowym. Niezłomność i odwaga wojsk rosyjskich w obronie Sewastopola wzbudziła entuzjastyczne zdziwienie nawet u ich wrogów; nazwiska Korniłowa, Nachimowa i innych pokryły się niesłabnącą chwałą. Ostatecznie jednak straszliwa akcja artylerii wroga, która codziennie niszczyła nasze fortyfikacje i unosiła tysiące ludzi, oraz połączony szturm wszystkich sojuszników na Sewastopol, przeprowadzony 27 sierpnia, zmusiły wojska rosyjskie do opuszczenia południowej części miasta i przenieść się na północ. Upadek Sewastopola nie przyniósł jednak wrogowi znaczących korzyści. Z drugiej strony Rosjanie zostali częściowo nagrodzeni sukcesem w Azji: Kars – tę nie do zdobycia fortecę, wzmocnioną przez Brytyjczyków – został zajęty przez generała Murawjowa z całym jego dużym garnizonem 16 listopada. Ten sukces dał nam okazję do pokazania naszej gotowości do pokoju. Alianci, również zmęczeni wojną, byli skłonni przystąpić do negocjacji, które rozpoczęły się za pośrednictwem Dworu Wiedeńskiego. Przedstawiciele 7 mocarstw (Rosja, Francja, Austria, Anglia, Prusy, Sardynia i Turcja) zebrali się w Paryżu i 18 marca 1856 roku został zawarty traktat pokojowy. Główne warunki tej umowy były następujące: żegluga po Morzu Czarnym i Dunaju jest otwarta dla wszystkich statków handlowych; wejście do Morza Czarnego, Bosforu i Dardaneli jest zamknięte dla okrętów wojennych, z wyjątkiem tych lekkich okrętów wojennych, które każde mocarstwo utrzymuje u ujścia Dunaju w celu zapewnienia swobodnej żeglugi na nim. Rosja i Turcja wg wzajemne porozumienie utrzymać taką samą liczbę statków na Morzu Czarnym. Rosja, w celu zapewnienia swobodnej żeglugi wzdłuż Dunaju, oddaje księstwom naddunajskim część swojego terytorium u ujścia tej rzeki; obiecuje również, że nie będzie wzmacniać Wysp Alandzkich. Chrześcijanie w Turcji pod względem praw są porównywani z muzułmanami, a księstwa naddunajskie znajdują się pod ogólnym protektoratem Europy.

Pokój paryski, choć niekorzystny dla Rosji, był dla niej mimo to zaszczytny wobec tak licznych i silnych przeciwników. Jednak jego wadą jest ograniczenie siły morskie Rosja nad Morzem Czarnym – została wyeliminowana za życia Aleksandra II oświadczeniem z 19 października 1870 r.

Jednak wady traktatu zostały zrekompensowane korzyściami płynącymi z samego pokoju, co umożliwiło zwrócenie całej uwagi na reformy wewnętrzne, których pilność stała się oczywista.

Rzeczywiście, wojna krymska obnażyła wiele wewnętrznych wrzodów naszej ojczyzny i pokazała całkowitą porażkę naszego dawnego sposobu życia. Okazało się, że konieczna jest całkowita reorganizacja wielu części, ale poddaństwo stanowi nieubłaganą przeszkodę w jakiejkolwiek poprawie. Potrzeba reform stała się namacalna i pilna. A wraz z nastaniem pokoju nie minęło dużo czasu Nowa era aktualizacja wewnętrzna. Już w końcowych słowach najwyższego manifestu z 19 marca 1856 r., który zwiastował koniec wojny krymskiej, został wyrażony cały program przyszłych działań cara-wyzwoliciela: „Z pomocą Opatrzności niebieskiej, która zawsze służy Rosji , niech zapanuje i poprawi się jego wewnętrzny dobrobyt, niech na jego dziedzińcach zapanuje prawda i miłosierdzie, niech wszędzie z nową siłą rozwinie się pragnienie oświecenia i wszelkich pożytecznych działań, i niech każdy w cieniu praw będzie równie sprawiedliwy i opiekuńczy dla wszystkich, cieszcie się na świecie owocami pracy niewinnych.To wreszcie nasze pierwsze najżywsze pragnienie, wiara chroniąca światło, oświecająca umysły, wzmacniająca serca, niech zachowa i udoskonali coraz bardziej moralność publiczną, to najpewniejsza gwarancja porządku i szczęścia.”

W tym samym roku nakazano zająć się otwarciem żeńskich gimnazjów i powołano komisję naukową, której zadaniem było opracowywanie i opiniowanie programów nauczania i podręczników edukacyjnych. W dniu koronacji, 26 sierpnia, nowy manifest władcy naznaczony został szeregiem łask. Rekrutację zawieszono na 3 lata, umorzono wszystkie zaległości rządowe, zarzuty itp., zwolniono lub przynajmniej złagodzono kary różnym przestępcom, w tym zbrodniarzom państwowym, którzy brali udział w buncie 14 grudnia 1825 r. i w ówczesnych tajnych stowarzyszeniach , odwołano przyjmowanie młodych Żydów do poboru i nakazano przeprowadzanie rekrutacji pomiędzy tymi ostatnimi o godz ogólne zasady i tak dalej.

Ale wszystkie te prywatne środki, przyjęte z entuzjazmem przez Rosję, stanowiły jedynie próg fundamentalnych reform, które naznaczyły panowanie Aleksandra II. Przede wszystkim i najpilniej wydawało mi się rozwiązanie kwestii pańszczyzny, która – jak było dla wszystkich oczywiste – była główną przyczyną wszystkich innych niedociągnięć naszego systemu. Idea konieczności wyzwolenia chłopów, a w dodatku przydziału ziemi, dominowała już za czasów cesarza Mikołaja. Cała inteligencja uważała pańszczyznę za zło straszne i haniebne. Literatura nieustannie kontynuowała w tym sensie chwalebną tradycję Radszczewa. Wystarczy wspomnieć nazwiska Gribojedowa, Bielińskiego, Grigorowicza, I. S. Turgieniewa. Ale nastroje inteligencji, przeważnie szlacheckiej, nie przeszkodziły temu, że gdy kwestia w jakiejkolwiek formie pojawiała się w dyskusji klasowej wśród szlachty, w tym środowisku często spotykała się z odrzuceniem. Chochlik. Aleksander II wstępując na tron ​​był przekonany, że wyzwolenie chłopów powinno nastąpić za jego panowania. Taki był ogólny nastrój inteligencji i nawet wśród samych chłopów istniało niejasne przeczucie zbliżającej się „woli”. Dekrety o milicji z 1854 r. i z początku 1855 r. wywołały znaczne niepokoje aż w 9 województwach, gdyż chłopi masowo wyrażali chęć wstąpienia do milicji, uznając służbę w milicji za przejście do „wolności”.

Pytanie zatem wydawało się pilne. Kiedy władca mówił w Moskwie o potrzebie i pilności wyzwolenia chłopów pańszczyźnianych, całą Rosję ogarnęły entuzjastyczne, radosne nadzieje... A w 1856 r. powołano specjalny tajny komitet, a 3 stycznia 1857 r. po raz pierwszy zebranie pod bezpośrednim nadzorem i przewodnictwem cesarza, którego zadaniem było dokonanie przeglądu dekretów i założeń dotyczących pańszczyzny. W skład tego komitetu weszli: książę Orłow, gr. Lanskoy, hrabia Bludov, minister finansów Brock, hrabia V.F. Adlerberg, książę Vas. A. Dołgorukow, Minister Własności Państwowej M. N. Muravyov, Chevkin, książę P. P. Gagarin, baron M. A. Korf i Ya. I. Rostowcew. Spośród nich tylko Lanskoj, Bludow, Rostowcew i Butkow, którzy kierowali sprawami komitetu, opowiedzieli się za rzeczywistym wyzwoleniem chłopów; większość zaproponowała jedynie szereg środków mających na celu złagodzenie sytuacji chłopów pańszczyźnianych. Cesarz był niezadowolony z przebiegu spraw i mianował na członka komitetu wielkiego księcia Konstantego Nikołajewicza. Tymczasem 18 sierpnia wpłynęła petycja od szlachty 3 prowincji litewskich o wyzwolenie chłopów, ale z zachowaniem prawa do ziemi przez właścicieli ziemskich. W odpowiedzi na tę petycję 20 listopada wydano najwyższy reskrypt wojskowym wileńskim, generałom-gubernatorom grodzieńskim i kowieńskim, w którym władca pozwolił szlachcie każdej z wymienionych prowincji na powołanie komisji, która miałaby opracować projekt poprawę życia chłopów. W tym samym roku takie samo zezwolenie wydano szlachcie petersburskiej i Niżnego Nowogrodu, a w następnym – szlachcie moskiewskiej i innych prowincji; 8 stycznia 1858 roku tajna komisja została przekształcona w „główną komisję do spraw chłopskich”, w skład której wchodził także minister sprawiedliwości hrabia Panin, a w marcu tego samego roku utworzono ją w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych pod kierownictwem nazwa „Departament Zemstvo Centralnego Komitetu Statystycznego” czysto administracyjny organ, który grał ważna rola w tej całej sprawie. W jej skład wchodziły takie osoby jak N. A. Milyutin, Ya. A. Solovyov, gorliwi zwolennicy idei wyzwolenia. Dziennikarstwo tamtych czasów było także energicznym sojusznikiem mniejszości i dzięki pozytywnej woli władcy słuszna sprawa, mimo sprzeciwu większości w komisji, szybko poszła do przodu, a nawet przybrała wymiary szersze niż te określone w ustawie. oryginalne reskrypty dla szlachty. Zamiast „poprawić życie chłopów”, podniesiono kwestię bezpośrednio w oparciu o ich całkowite wyzwolenie. 17 lutego W 1859 r. Ogłoszono dekret o utworzeniu „komisji redakcyjnych”, których przewodniczącym został adiutant generalny Rostowcew. Do tych komisji kierowane były projekty opracowane przez komisje wojewódzkie. Projekt opracowany przez komitet redakcyjny miał trafić do komisji, w której skład weszli gr. Lansky, hrabia Palen i generał. Muravyov i Rostowcew, gdzie szefem spraw był D.S. Z. Żukowski. Ostatecznie komisja ta przekazuje projekt wraz z własnymi przemyśleniami komisji głównej. Kiedy komitety prowincjonalne ostatecznie przedstawiły swoje projekty komisjom redakcyjnym, dwukrotnie (w sierpniu i grudniu 1859 r.) wzywano właścicieli ziemskich z prowincji (w sierpniu i grudniu 1859 r.), po dwóch z każdej, w celu przekazania niezbędnych informacji. Wśród tych ostatnich było wielu konserwatystów, komitet główny także był skłonny spowolnić sprawę, jednak przeważyła zdecydowana wola władcy, który zażądał, aby komitet dokończył studia do stycznia 1861 roku, i wpływy jego nowego przewodniczącego. K. Konstantin Nikołajewicz, który zastąpił Orłowa, szybko posunął sprawę do przodu. 28 stycznia dokonano przeglądu przepisów opracowanych przez komisje redakcyjne i przekazanych przez komisję główną Rada Państwa, który przyjął je z pewnymi zmianami w sensie zmniejszenia wielkości działki chłopskiej. Wreszcie 19 lutego 1861 roku wygłoszono wielki manifest, stanowiący chwałę cara-wyzwoliciela – manifest o wyzwoleniu 22-milionowej ludności chłopskiej z pańszczyzny.

Wyzwolenie chłopów-właścicieli ziemskich odbywało się na następujących zasadach. Przede wszystkim wprowadzono obowiązek zapewnienia przez właściciela ziemskiego swoim byłym chłopom, oprócz gruntów posiadłości, pól uprawnych i siana, w ilościach określonych przepisami. Taki obowiązek właściciela ziemskiego w zakresie przydziału działek chłopom ograniczał się jedynie do stosunkowo drobnych właścicieli ziemskich, właścicieli ziemskich Ziemi Armii Dońskiej, właścicieli ziemskich syberyjskich oraz właścicieli prywatnych zakładów górniczych, dla których ustalono specjalne zasady przydziału. Po drugie, obok obowiązku właściciela ziemskiego do udzielania działek chłopom, zadeklarowano obowiązek przyjęcia przez chłopów działki i pozostawienia w jej użytkowaniu, w ramach obowiązków ustanowionych na rzecz właściciela ziemskiego, przydzielonej im ziemi świeckiej przez pierwsze dziewięć lat (do 19 lutego 1870 r.). Po 9 latach poszczególnym członkom gminy przyznano prawo zarówno do jej opuszczenia, jak i odmowy korzystania z pól i gruntów w przypadku wykupu majątku; samo społeczeństwo otrzymuje również prawo nieprzyjmowania na swój użytek takich działek, których odmawiają poszczególni chłopi. Po trzecie, ze względu na wielkość działki chłopskiej i opłaty z nią związane wg Główne zasady zwyczajowo opiera się na dobrowolnych porozumieniach między obszarnikami a chłopami, w tym celu zawiera się statut za pośrednictwem mediatorów powołanych przez sytuację, ich kongresy i obecności prowincjonalne w sprawach chłopskich oraz na Zachodzie. usta - oraz specjalne komisje weryfikacyjne. Takie dobrowolne porozumienie ograniczone jest jedynie wymogiem, aby chłopi dysponowali nie mniejszą ilością ziemi pozostawionej do użytkowania, jaka jest określona w lokalnych przepisach grupujących województwa, w celu określenia wielkości działki przypadającej na jednego mieszkańca w każdym z nich, trzy paski; następnie, zgodnie z wysokością przydziału na mieszkańca, lokalne przepisy określają wysokość ceł, jakie przejściowo zobowiązali chłopi do poniesienia na rzecz właścicieli ziemskich przed dokonaniem wykupu. Obowiązki te mają charakter pieniężny lub są ustalane w formie rezygnacji z czynszu lub pracy na akord, corvee. Dopóki czasowo zobowiązani chłopi nie wykupią swoich ziem i nie pozostaną w winnym związku z byłym właścicielem ziemskim, ten ostatni ma zapewnioną policję ojcowską w wiejskiej społeczności czasowo zobowiązanych chłopów.

Przepis ten nie ogranicza się jednak do zasad przydzielania chłopom ziemi do stałego użytkowania, ale ułatwia im wykup przyznanych działek na własność w drodze umorzenia państwowego, a rząd udziela chłopom pożyczki za nabyte przez nich ziemie w ratach na 49 lat i wydając tę ​​kwotę właścicielowi gruntu w rządowych papierach wartościowych oprocentowanych, bierze on na siebie wszelkie dalsze rozliczenia z chłopami. Po zatwierdzeniu przez rząd transakcji wykupu wszelkie obowiązkowe stosunki między chłopami a właścicielami ziemskimi wygasają, a ci ostatni wchodzą do kategorii chłopów-właścicieli.

Odbyło się to spokojnie i bez znaczących wstrząsów w mechanizmie państwowym. wielka reforma, który od czasów Katarzyny II był uważany za następny w kolejce, ale którego wciąż bali się rozpocząć. Zamiast 22 mln. zniewoleni ludzie stworzyli wolną klasę chłopską ze znaczącym samorządem w obrębie gminy i volost. Prawa nadane chłopom ziemskim rozporządzeniem z 19 lutego 1861 r. stopniowo rozszerzały się na chłopów pałacowych, przybudówkowych, cesyjnych i państwowych.

Po sytuacji chłopskiej najważniejsze miejsce w szeregu reform administracyjnych zajmuje bez wątpienia przepis dotyczący instytucji zemstvo. Już 25 marca 1859 roku wydano najwyższy rozkaz przekształcenia administracji wojewódzkiej i powiatowej oraz wskazano następującą zasadę przywództwa: „Przy ustanawianiu części wykonawczej i śledczej należy uwzględnić zarządzanie gospodarczo-administracyjne w okręgu , która jest obecnie podzielona między kilka komisji, a jej część wchodzi w skład komendy policji; mając to na uwadze, należy zapewnić administracji gospodarczej w powiecie większą jedność, większą niezależność i większe zaufanie, a jednocześnie czasie należy określić stopień udziału każdej klasy w zarządzaniu gospodarczym okręgu.” 23 października 1859 roku nakazano rozesłanie tych zasad przy przekształceniu instytucji prowincjonalnych. W rezultacie w MSW powołano specjalną komisję, której prace od początku ułatwiono dzieła nowoczesne, przeprowadzone w specjalnej komisji przy Ministrze Finansów do przeglądu systemu podatkowego. W wyniku tych wszystkich prac ukazał się on 1 stycznia. Rozporządzenie z 1864 r. w sprawie instytucji prowincjonalnych i powiatowych ziemstwa, którym powierzono następujące sprawy: zarządzanie majątkiem, zbiorami kapitałowymi i pieniężnymi ziemstwa, urządzanie i utrzymanie budynków i komunikacji należących do ziemstwa, zarządzanie wzajemnym ubezpieczeniem majątku zemstvo, opieka nad rozwój lokalnego handlu i przemysłu, sprawy żywności narodowej i dobroczynność publiczną na rzecz ubogich, udział, głównie ekonomiczny, w granicach prawa, w trosce o budowę kościołów, oświatę publiczną, zdrowie publiczne i ochronę zdrowia utrzymanie więzień, przydział, cel, pobieranie i wydatkowanie danin lokalnych i niektórych państwowych na zaspokojenie potrzeb ziemstwa prowincji lub okręgu. Aby zarządzać wszystkimi tymi sprawami zemstvo, utworzono: w każdym okręgu - zgromadzenie okręgowe zemstvo, zbiera się raz w roku i ma swój własny, stały organ wykonawczy rząd okręgowy zemstvo; na prowincji jest prowincjonalne zgromadzenie ziemstvo ze swoim stałym organem wykonawczym - rada prowincji zemstvo. W związku z reformą administracji ziemstwa zatwierdzono ją 16 czerwca 1870 r. Regulamin Miejski, co daje naszym miastom znaczący samorząd. Zgodnie z tym rozporządzeniem miejska administracja publiczna składa się z miejskie spotkania wyborcze, duma miejska I władze miasta przewodniczy burmistrz. Zakres władz miejskich w obrębie miasta jest bardzo szeroki. Duma samodzielnie organizuje administrację miejską i gospodarkę, wybiera urzędnicy i wyznacza im pensje, ustala opłaty miejskie, zarządza majątkiem miejskim, wydaje sumy, dba o poprawę zewnętrzną miasta, jego zdrowie, oświatę i przemysł, instytucje charytatywne itp., oraz dokładne wykonanie zarządzeń wydanych przez miasto instytucje publiczne muszą ściśle przestrzegać władz policyjnych.

Wśród reform, które naznaczyły panowanie Aleksandra II, jedno z czołowych miejsc niewątpliwie należy do reforma sądownictwa. Ta głęboko przemyślana reforma wywarła silny i bezpośredni wpływ na cały system rządów i państwa życie publiczne wprowadziła do niego zupełnie nowe, długo oczekiwane zasady – którymi są: całkowite oddzielenie władzy sądowniczej od władzy administracyjnej i prokuratorskiej, jawność i jawność sądu, niezawisłość sędziów, zawód prawnika oraz kontradyktoryjna procedura postępowania postępowania sądowe, a sprawy karne ważniejsze ze względu na wagę przestępstwa przekazuje się sumieniu sądu publicznego reprezentowanego przez ławników. Jest już 29 września. W 1862 r. główne postanowienia dotyczące przekształcenia sądownictwa, opracowane przez II Oddział Własnej Imp., zostały rozpatrzone i zatwierdzone przez suwerena. Biuro Królewskiej Mości. Następnie powołano specjalną komisję pod bezpośrednim przewodnictwem Sekretarza Stanu, która opracowując te przepisy, przygotowała projekty ustaw sądowych, następnie szczegółowo omówione i zmienione przez Radę Państwa, a ostatecznie 24 listopada 1864 r. Statut Postępowania Karnego i Cywilnego oraz Karta zostały zatwierdzone najwyższym dekretem w sprawie kar nakładanych przez sędziów.

Istota reformy sądownictwa sprowadza się do następujących kwestii. Rozprawa jest ustna i publiczna; władza sądownicza jest oddzielona od władzy oskarżycielskiej i należy do sądów bez udziału władzy administracyjnej; główną formą postępowania sądowego jest proces kontradyktoryjny; sprawa co do istoty może być rozpatrywana nie więcej niż w dwóch instancjach; może zostać przekazany do trzeciej instancji (wydziału kasacyjnego Senatu) jedynie na podstawie wniosków o kasację orzeczeń w przypadkach oczywistego naruszenia bezpośredniego znaczenia przepisów prawa lub rytuałów i form postępowania; w sprawach o przestępstwa pociągające za sobą karę, połączoną z pozbawieniem całości lub niektórych szczególnych praw i korzyści państwa, ustalenie winy pozostawia się przysięgłym wybranym spośród lokalnych mieszkańców wszystkich klas; likwidowana jest tajemnica pisarska, a do składania wniosków w sprawach i obrony oskarżonych w sądach działają pełnomocnicy przysięgli, którzy podlegają nadzorowi specjalnych rad składających się z tej samej korporacji. Nowe instytucje sądownicze otrzymały następujące typy: sądy grodzkie, zjazdy sędziów, sądy rejonowe i izby sądowe. Powiat stanowiący dzielnicę światową dzieli się na sekcje światowe, których liczbę określa specjalny harmonogram. W okręgu każdego sędziego znajduje się sędzia lokalny, a w okręgu jest kilku sędziów honorowych; wszyscy są wybierani na 3 lata spośród lokalnych mieszkańców, którzy spełniają warunki określone w ustawie i zostali zatwierdzeni Rządzący Senat. W celu ostatecznego rozstrzygnięcia sprawy będącej przedmiotem postępowania polubownego sędziowie okręgowi i honorowi sędziowie okręgu zwołują w wyznaczonym terminie regularne zjazdy, których przewodniczący wybierany jest spośród nich na 3 lata. - dla kilku okręgów tworzy się sąd rejonowy, składający się z przewodniczącego i określonej liczby członków powołanych przez rząd, a z jednego lub kilku województw tworzy się wyższy okręg sądowy, w którym tworzy się izbę sądową podzieloną na wydziały, a zarówno przewodniczący, jak i ich stali członkowie są mianowani rządem. W sądach rejonowych i izbach sądowych, w celu ustalenia winy lub niewinności oskarżonego w sprawach karnych, sędziowie wybierani są spośród lokalnych mieszkańców wszystkich klas. Następnie każda z tych dwóch instytucji ma specjalnego prokuratora i określoną liczbę jego towarzyszy. Prokurator sądu rejonowego podlega prokuratorowi izby sądowej, a ten ostatni podlega bezpośrednio Ministrowi Sprawiedliwości jako prokuratorowi generalnemu.

Administracja wojskowa również uległ przekształceniom. Już na początku panowania zniszczono osady wojskowe, skrócono okres służby wojskowej z 25 do 15 lat, zniesiono poniżające kary cielesne, szczególną uwagę zwrócono na podniesienie poziomu ogólne wykształcenie oficerów armii poprzez reformy wojskowych placówek oświatowych. Co więcej, w związku z dostrzeżonymi brakami w strukturze dowodzenia wojskowego, wynikającymi z jej nadmiernej centralizacji, w 1862 r. Ministerstwo Wojny otrzymało najwyższy rozkaz poddania systemu dowodzenia wojskowego radykalnej rewizji, mając na uwadze bezwzględną potrzebę wzmocnienie zarządzania w lokalizacjach wojsk. W wyniku tej rewizji wydano Regulamin Dyrekcji Okręgów Wojskowych, zatwierdzony 6 sierpnia 1864 roku. Na podstawie tego przepisu utworzono początkowo 10 okręgów wojskowych, a następnie (6 sierpnia 1865 r.) kolejne 4. W każdym okręgu, według bezpośredniego najwyższego uznania, wyznaczano naczelnego dowódcę, noszącego imię dowódcy wojsk takiego i taki okręg wojskowy. Stanowisko to może być także przydzielone lokalnemu gubernatorowi generalnemu. W niektórych okręgach wyznaczany jest także zastępca dowódcy wojsk. - Kolejnym istotnym środkiem przekształcenia naszej struktury wojskowej była opublikowana 1 stycznia 1874 roku Karta o służbie wojskowej, zgodnie z którą cała męska populacja imperium, niezależnie od stanu, podlega służbie wojskowej, a służba ta składa się z pozostawania w szeregach przez 6 lat, 9 lat na wygnaniu i do 40 lat w milicji. Należy także pamiętać, że w 1867 r. wprowadzono także w wojsku sąd publiczny, którego władza sądownicza została rozdzielona pomiędzy sądy pułkowe, sądy rejonowe i główny sąd wojskowy w Petersburgu. Skład sądów, z wyłączeniem sądów pułkowych, miał zostać uzupełniony oficerami kończącymi kurs w Akademii Prawa Wojskowego.

Uwagę władcy przyciągnęła także edukacja publiczna. Szczególne znaczenie w tym względzie miała publikacja nowego, ogólnego statutu rosyjskie uniwersytety 18 czerwca 1863 r., w którego opracowaniu, z inicjatywy Ministra Oświaty Publicznej A.V. Golovnina, uczestniczyła specjalna komisja przy Głównym Zarządzie Szkół, złożona głównie z profesorów z Petersburga. Uniwersytet. Zgodnie z tym statutem każda uczelnia (podlegająca głównemu dowództwu Ministra Edukacji Publicznej) powierzona jest kuratorowi okręgu oświatowego, któremu powierzono kontrolę rządową, w granicach określonych statutem, nad niezależnymi zarządzeniami Uniwersytet. Każdy uniwersytet składa się z określonej liczby wydziałów, np składniki jedna całość. Kontrola część edukacyjna powierzone wydziałom i radzie uczelni. Każdy wydział stanowi niezależne zgromadzenie wydziałów, składające się z profesorów zwyczajnych i nadzwyczajnych, pod przewodnictwem dziekana, wybieranego przez siebie na 3 lata. W skład Rady wchodzą wszyscy profesorowie zwyczajni i nadzwyczajni pod przewodnictwem rektora, wybierani przez radę na 4 lata i potwierdzeni najwyższym stopniem. Rektorowi powierzono także bezpośrednie kierowanie uczelnią. Statut określa, jakie sprawy wydziały i rada mogą podejmować samodzielnie, a które muszą zostać zatwierdzone przez powiernika i ministra. Do spraw gospodarczych powołano pod przewodnictwem rektora komisję składającą się z dziekanów i inspektora (zapraszanego wyłącznie do spraw studenckich). Do rozpatrywania przypadków niewłaściwego postępowania studentów powołano sąd uniwersytecki składający się z trzech sędziów, wybieranych corocznie przez radę profesorów. Ponadto zwiększa się kadra profesorska, liczba wydziałów i fundusze uniwersytetu.

19 listopada 1864 roku ukazał się także nowy statut gimnazjów, znacznie zmodyfikowany i uzupełniony statutem z 19 czerwca 1871 roku. Zgodnie z tymi statutami szkoły średnie dzielą się na klasyczne, w których system klasyczny realizowany jest z wielką stanowczość i te prawdziwe. Edukacja publiczna w W każdym sensie rozstrzygnięty najwyższą aprobatą w dniu 14 czerwca 1864 r. Regulamin szkół podstawowych publicznych. Zwrócono także uwagę na edukację kobiet. Już w latach 60. w miejsce dotychczasowych zamkniętych zakładów kobiecych zaczęto tworzyć otwarte, do których przyjmowano dziewczęta wszystkich klas, a te nowe placówki podlegały departamentowi Zakładów Cesarzowej Marii. Ministerstwo Oświaty Publicznej rozpoczęło zakładanie podobnych gimnazjów. W 1870 r., 24 maja, nowy Regulamin żeńskich gimnazjów i progimnazjów Ministerstwa Oświaty Publicznej. Te instytucje edukacyjne zostały przyjęte pod najwyższym patronatem cesarzowej. Dopuszcza się ich zakładanie za zgodą kuratorów oświaty w tych miastach, w których możliwe jest zapewnienie ich istnienia poprzez darowizny publiczne lub prywatne, a ministerstwo może udzielać tym placówkom świadczeń, na które przyznaje określoną kwotę rocznie zgodnie z funduszami skarbu państwa, jednak nie więcej niż 150 t.r. W roku. Wreszcie potrzeba wyższego wykształcenia dla kobiet doprowadziła do powstania kursy pedagogiczne i wyższe kursy dla kobiet w Petersburgu, Moskwie, Kijowie, Kazaniu i Odessie.

Reforma prasy wywarła także głęboki i korzystny wpływ na rozwój świadomości społecznej. Już w 1862 r. zamknięto główny wydział cenzury i część jego obowiązków powierzono Ministerstwu Spraw Wewnętrznych, a część bezpośrednio Ministrowi Oświecenia Publicznego. Wreszcie 6 kwietnia 1865 r. Tymczasowe zasady spraw prasowych. Centralna Administracja ds. Prasy powierzona jest Ministerstwu Spraw Wewnętrznych, w ramach którego utworzono Główną Dyrekcję ds. Prasy. Departamentowi temu powierzono trzy rodzaje spraw: 1) monitorowanie wydawnictw drukowanych wydawanych bez zgody cenzury; 2) nadzór nad drukarniami, litografiami i księgarniami oraz 3) administrowanie pozostałą cenzurą wstępną. Wszystkie czasopisma i dzieła liczące co najmniej 10 arkuszy wydawane wielkimi literami, a także wszelkie publikacje instytucji naukowych, rysunki, plany i mapy są powszechnie wyłączone spod cenzury wstępnej.

Panowanie Aleksandra II było tak bogate pod względem reformy wewnętrzne, odnotowano także w związku z Polityka zagraniczna cały szereg działań militarnych, które ostatecznie ponownie podniosły przejściowo zmniejszone znaczenie Rosji po wojnie krymskiej i ponownie zapewniły jej należną jej pozycję w zastępie mocarstw europejskich. W istocie, choć sprawa odnowy wewnętrznej pochłaniała niemal całą uwagę władz, zwłaszcza w pierwszej połowie panowania Aleksandra, na obrzeżach państwa toczyła się niemal nieprzerwanie wojna z wrogami zewnętrznymi. Przede wszystkim wstępując na tron ​​Aleksander II musiał zakończyć kolejną wojnę, którą odziedziczył po poprzednim panowaniu wraz z wojną krymską. To była wojna z góralami kaukaskimi. Ta walka, która toczy się od dawna, kosztując nas wiele wysiłku i środków, nie przyniosła dotychczas żadnych zdecydowanych rezultatów. Szamil, przywódca górali, odepchnął nas nawet od Dagestanu i Czeczenii. Pod koniec wojny krymskiej władca mianował księcia Bariatyńskiego na naczelnego wodza na Kaukazie i sprawy potoczyły się szybciej. Już w kwietniu 1859 roku zajęto Wedeno, siedzibę Szamila, co pociągnęło za sobą podbicie niemal całego Dagestanu. Szamil i jego zwolennicy wycofali się na nie do zdobycia wyżyny Gunib, ale zostali otoczeni ze wszystkich stron przez wojska rosyjskie i 25 sierpnia, po ich zdecydowanym ataku, został zmuszony do poddania się. W ten sposób Kaukaz Wschodni został podbity; podbój Zachodu nadal pozostał. To drugie było tym trudniejsze, że alpinistów aktywnie wspierali wszyscy nasi wrogowie, którzy nie chcieli dopuścić do zakończenia wojny kaukaskiej. Pomimo zawartego z nami pokoju Turcja przyjęła alpinistów jako muzułmanów pod swoją opiekę i dostarczała broń i posiłki za pośrednictwem swoich emisariuszy. Anglia zbierała także pieniądze dla Czerkiesów, a ambasador Francji w Konstantynopolu wyraźnie stanął po ich stronie. W Trebizondzie utworzono nawet komitet „pomocy góralom” złożony z konsulów europejskich (z wyjątkiem pruskiego). Pomimo jednak tych wszystkich pozamiejskich zebrań wyborczych, obrad miejskich, dzieła podboju i stopniowego wypychania górali do morza, choć powoli, dzięki energii i znajomości lokalnych warunków generała Ewdokimowa, posuwały się do przodu. Na początku 1863 r. Wielki książę Michaił Nikołajewicz został mianowany gubernatorem Kaukazu i sprawy potoczyły się szybko, tak że 21 maja 1864 r. Wielki Książę mógł telegrafować do władcy o całkowitym podboju Kaukazu Zachodniego.

W tym samym roku miały miejsce jeszcze 2 ważne wydarzenia - pacyfikacja Polski i podbój Turkiestanu.

Po stłumieniu powstania polskiego w 1831 roku Polska znalazła się w pozycji kraju zbuntowanego, dlatego obok zwykłej administracji istniał także specjalny wydział wojskowo-policyjny. Cesarz Aleksander II wstępując na tron, zniweczył tę różnicę między Polakami a innymi poddanymi rosyjskimi. Amnestia została udzielona przestępcom politycznym, Polakom przyznano liczne świadczenia, zezwolono na utworzenie nieograniczonej liczby członków Towarzystwa Rolniczego, na którego czele stał hrabia Zamoyski. Pomimo tych wszystkich korzyści partia rewolucyjna nie zrezygnowała ze swoich dążeń. Społeczeństwo rolnicze również zaczęło realizować cele zjednoczenia narodowego. Sukces włoskiego ruchu narodowego, zamieszki w posiadłościach austriackich – wszystko to zwiększyło nadzieje polskich patriotów. W 1860 r. rozpoczęła się seria demonstracji przeciwko Rosjanom, które szczególnie nasiliły się w 1861 r. Pomimo tych demonstracji, które osiągnęły nawet starcia między ludnością a wojskiem, rząd kontynuował swoją powściągliwą i pokojową politykę. Polakom ogłoszono nawet mianowanie słynnego polskiego patrioty, markiza Wielepolskiego na dyrektora oświaty i spraw duchowych, o utworzeniu w Królestwie nowych szkół i Rady Państwa wybitnych osobistości regionu, rad wybieranych w prowincji i okręgów oraz wybrany Samorząd w Warszawie. Ale to wszystko nie mogło zadowolić partii rewolucyjnej. Dokonano nawet zamachu na życie nowo mianowanego namiestnika królestwa, wielkiego księcia Konstantego Nikołajewicza i ogłoszono, że we wszystkich częściach dawnej Polski zostanie powołany nowy rząd polski (Zhond) z centralnym komitetem ludowym. Wobec tych wszystkich groźnych działań rząd zdecydował się na zdecydowany krok - ogłosił powszechną rekrutację w Królestwie nie w drodze losowania, ale osobiście, ograniczając ją do ludności miejskiej i mieszkańców wsi nie zajmujących się rolnictwem . Posunięcie to doprowadziło partię rewolucyjną do ostatniego stopnia irytacji i na początku 1863 roku, kiedy nastąpiło ogłoszenie poboru, komitet rewolucyjny wezwał wszystkich Polaków do broni. W nocy z 10 na 11 stycznia doszło do ataku na nasze oddziały rozmieszczone w różnych miejscach Królestwa. Przedsięwzięcie to w zasadzie zakończyło się niepowodzeniem. Kiedy ostatnia próba pojednania podjęta przez rząd, a mianowicie udzielenie przebaczenia tym, którzy złożyli broń przed 1 maja, nie przyniosła rezultatu, rząd podjął energiczne działania w celu stłumienia powstania. Wstawiennictwo mocarstw zachodnich, które przesłały swoje notatki w sprawie polskiej, zostało odrzucone, a ogólne oburzenie, jakie ogarnęło Rosję natrętnym i prowokacyjnym tonem tych notatek, znalazło wyraz w całej masie przemówień ze wszystkich szlachetne spotkania, wyrażając swoje oddanie władcy i gotowość oddania za niego życia, zmusiły nieproszonych orędowników do rezygnacji ze swoich żądań. Powstanie zostało stłumione dzięki energicznym działaniom wojewody warszawskiego hrabiego. Berga i Generalnego Gubernatora Wileńskiego gr. Muravyova. Następnie podjęto szereg działań, aby przyczynić się do ostatecznej pacyfikacji Polski, a głównymi postaciami w tej dziedzinie byli książę Czerkaski i N.A. Milyutin. Chłopom polskim przyznano własność ziemską i samorząd świecki, miasta i miasteczka uwolniono od zależności ojcowskiej w stosunku do właścicieli ziemskich, w województwach (których liczba wzrosła z 5 do 10) i powiatach, administracja podobna do obowiązującej wprowadzono w cesarstwie itp. W 1869 r. (28 marca) ogłoszono najwyższą wolę podjęcia kroków w celu całkowitego połączenia Królestwa z innymi częściami cesarstwa i zniesienia w tym celu wszystkich instytucji rządowych centralnych dla Królestwa. Wreszcie w 1869 r. w miejscu Szkoły Głównej w Warszawie powołano Uniwersytet Cesarski.

W tym samym czasie, co te wszystkie wydarzenia, na naszej azjatyckiej granicy toczyły się walki. Już za panowania cesarza Mikołaja I Rosjanie dzięki podbojowi Kirgistanu mieli silną pozycję w Turkiestanie. W 1864 r., w wyniku energicznych i wzmożonych działań generała Wieriewkina i pułkownika Czerniajewa, nasza linia frontu granicznego znacznie przesunęła się do przodu: Czerniajew szturmem zdobył Aulietę i Czekment, a Wieriewkin ze swojej strony podbił Turkiestan. Dowiedziawszy się, że emir Buchary zamierza zająć Taszkient, który był zależny od Kokandu, Czerniajew w 1865 r. szybko przeniósł się do tego miasta, chronionego przez 30 żołnierzy. garnizon i liczący zaledwie 2000 ludzi. i 12 dział, wzięli go otwartym szturmem. Walka z emirem trwała do 1868 r., kiedy to zajęto Samarkandę i Użgut. Emir zmuszony był się pogodzić i zawrzeć porozumienie, na mocy którego zapewnił kupcom rosyjskim całkowitą swobodę handlu i zniósł niewolnictwo w swoim posiadłości. Już w 1867 r. Z regionu Turkiestanu utworzono Generalnego Gubernatora Turkiestanu, ponownie dodając do niego obwód Semireczeński. W 1871 r. posiadłości rosyjskie wzbogaciły się w wyniku aneksji Kuldji, a w 1875 r. zajęty został sam Kokand, stanowiący obecnie rejon Fergany. Jeszcze przed podbojem Kokandu rozpoczęła się walka z Chiwą Chanem. Pod osłoną swoich nieszczęsnych, bezwodnych stepów ten ostatni nie zważał na traktat zawarty z Rosjanami w 1842 roku, napadał na rosyjskich kupców, rabował ich i brał do niewoli. Musiałem zastosować drastyczne środki. W 1873 r. do Chiwy przybyły z trzech różnych kierunków trzy oddziały: z wybrzeży Morza Kaspijskiego przybył oddział pod dowództwem generała Markozowa, z Orenburga przybył generał Wieriewkin, a z Taszkentu przybył generał Kaufman, główny dowódca całej wyprawy. Pierwszy oddział miał wrócić, lecz pozostałe dwa, mimo 45° upału, braku wody i wszelkiego rodzaju trudności, dotarły do ​​Chiwy, zajęły ją i w ciągu 2 tygodni podbiły całe państwo. Chan był zmuszony przyznać się do swojej zależności od Białego Cara i scedować część swojego majątku u ujścia Amu-darii; ponadto przyznał kupcom rosyjskim całkowitą swobodę handlu i wyłączność żeglugi wzdłuż Amu-darii, a ich spory z Chiwanami miały rozstrzygać władze rosyjskie; za samego chana utworzono radę szlachetnych Chiwanów i rosyjskich oficerów i ostatecznie musiał zapłacić odszkodowanie w wysokości 2 200 000 rubli. Po ujarzmieniu Kirgizów i Turkmenów, aneksji Samarkandy i Kokandu oraz uzależnieniu Chiwy i Buchary, Rosjanom pozostał w Azji Środkowej jeszcze tylko jeden wróg - był to chan Kaszgaru Jakuba, chroniony przez Brytyjczyków, który nadał mu tytuł emira od sułtana Konstantynopola. Kiedy Rosjanie zajęli Gulję w 1870 roku i w ten sposób zbliżyli się do jego posiadłości, przy wsparciu Brytyjczyków próbował stawiać opór. Jakub zmarł w 1877 r., a Chińczycy zgłosili roszczenia do jego posiadłości, żądając od Rosjan zwrotu także Gulji. Po długich negocjacjach w Petersburgu, 24 lutego 1881 roku za pośrednictwem chińskiego komisarza markiza Tzengi zawarto porozumienie z Chińczykami, zgodnie z którym Rosjanie scedowali na nich Gulję i zrzekli się roszczeń do Kaszgaru w zamian za różne przywileje handlowe .

Aby ukarać Turkmenów, którzy mieszkali na granicach Afganistanu i byli właścicielami miast Geok-Tepe i Merv za ich drapieżne najazdy, rozpoczęto przeciwko nim wyprawę. 20 grudnia 1880 r. generał Skobelew szturmem zdobył Janszkale, następnie Dengil-Tepe i Geok-Tepe, a 30 stycznia 1881 r. zajął Askhabad. Koncesja na Ahal-Teke przez szacha w związku z przejęciem Lekhabadu i Geok-Tepe zapewniła nam jednak bardzo korzystne pozycje na północnej granicy Afganistanu. (Poślubić. I. Strełbitski„Nabycie ziemi w Rosji za panowania cesarza Aleksandra II w latach 1855–1881”, St. Petersburg, 1881).

Na wschodnich krańcach Azji za panowania Aleksandra II Rosja również dokonała dość ważnych przejęć, w dodatku w sposób pokojowy. Zgodnie z traktatem z Aigun, zawartym z Chinami w 1857 r., cały lewy brzeg Amuru przypadł nam, a traktat pekiński z 1860 r. przekazał nam także część prawego brzegu między rzeką. Ussuri, Korea i morze. Od tego czasu rozpoczęło się szybkie osadnictwo regionu Amur i zaczęły pojawiać się jedna po drugiej różne osady, a nawet miasta. W 1875 roku Japonia oddała nienależącą do nas część Sachalinu w zamian za Wyspy Kurylskie, których wcale nie potrzebowaliśmy. W ten sam sposób, aby nie rozproszyć swoich sił wokół granicy azjatyckiej, rząd zdecydował się porzucić nasze dawne posiadłości w Ameryka północna i za wynagrodzeniem pieniężnym przekazał je Stanom Zjednoczonym Ameryki Północnej, co posłużyło za podstawę naszej przyjaźni z tymi ostatnimi.

Ale największym i najchwalebniejszym przedsięwzięciem wojskowym za panowania Aleksandra II jest wojna rosyjsko-turecka tocząca się w latach 1877–1878.

Po wojnie krymskiej Rosja była zajęta swoimi sprawami spraw Wewnętrznych, na jakiś czas całkowicie wycofał się ze spraw Europy Zachodniej. Tym samym w 1859 r. podczas konfliktu austriacko-włoskiego Rosja ograniczyła się jedynie do zbrojnej neutralności. Ten ostatni w odpowiedzi na ingerencję Kurii Rzymskiej w stosunki rządu z katolickimi poddanymi unieważnił 4 grudnia 1866 r. konkordat z 1847 r., a w czerwcu 1869 r. zakazał katolickim biskupom cesarstwa udziału w soborze zwołanym przez Piusa IX. Podczas wojny duńsko-pruskiej cesarz starał się być jedynie mediatorem i pozostał na tym samym neutralnym stanowisku podczas wojny austriacko-pruskiej w 1866 r. Wojna francusko-pruska w 1870 r. dała podstawę do zniesienia artykułu pokoju paryskiego było to dla nas niekorzystne i nie pozwalało na posiadanie floty na Morzu Czarnym.

Korzystając z porażki Francji i izolacji Anglii, kanclerz Rosji książę Gorczakow w okólniku z 19 października oświadczył, że Rosja nie ma już zamiaru ograniczać się wspomnianym artykułem i konferencją londyńską z 1 marca ( 13), 1871 uznał tę zmianę poprzez skreślenie artykułu z traktatu. Po upadku Napoleona trzej cesarze zawarli ze sobą ścisły sojusz, zwany „Trójprzymierzem”. Kongres Berliński w 1872 r., wizyta cesarza niemieckiego w Petersburgu w 1873 r. i częste spotkania 3 cesarzy jeszcze bardziej wzmocniły ten sojusz. Jednakże kwestia wschodnia wkrótce wystawiła tę zachodnią przyjaźń wobec nas na wielką próbę.

Los naszych pokrewnych plemion słowiańskich na Półwyspie Bałkańskim zawsze przyciągał uwagę i współczucie narodu rosyjskiego i rządu. Spośród tych plemion Serbowie, Rumuni i Czarnogórcy uzyskali pewną niepodległość w latach 60-tych; Nie taki los spotkał Słowian w Bośni, Hercegowinie i Bułgarii. Tutaj panował turecki ucisk i tyrania w całej swej nieokiełznanej formie, powodując częste desperackie powstania mieszkańców, doprowadzonych do skrajności. W 1874 roku w Bośni i Hercegowinie wybuchło powstanie. Turcy ponieśli klęskę za porażką. Aby uspokoić rebeliantów, przedstawiciele Rosji, Niemiec i Austro-Węgier przygotowali w Berlinie program reform dla Turcji. Jednak Turcy, licząc na oczywistą sympatię Anglii dla nich, nie tylko odrzucili ten program, ale odważnie zabili konsulów francuskich i niemieckich w Salonikach, którzy stanęli w obronie jednej Bułgarki, a potem nie mogąc pokonać rebeliantów w Bośni i Hercegowina zaatakowała bezbronną Bułgarię. Od 1864 roku w Portie zaczęto osiedlać tu Czerkiesów, których wypędzono z Kaukazu, aby uniknąć dominacji rosyjskiej. Przyzwyczajeni do życia w swojej ojczyźnie z rabunku i rabunku, ci drapieżnicy, zwani bashi-bazoukami, zaczęli uciskać bułgarskich chłopów, zmuszając ich do pracy na własny rachunek, jak chłopi pańszczyźniani. Starożytna nienawiść między chrześcijanami i muzułmanami rozgorzała z nową energią. Chłopi chwycili za broń. I tak, aby zemścić się za to powstanie, Turcja wysłała przeciwko Bułgarii tysiące Czerkiesów, Baszi-Bazouków i innych nieregularnych żołnierzy. Cywile byli traktowani na równi z rebeliantami. Rozpoczęły się straszliwe szaleństwa i masakry. W samym Bataku na 7 000 mieszkańców pobito 5 000 osób. Śledztwo podjęte przez posła francuskiego wykazało, że w ciągu 3 miesięcy zginęło 20 tys. chrześcijan. Całą Europę ogarnęło oburzenie. Ale to uczucie najsilniej odbiło się w Rosji i na wszystkich ziemiach słowiańskich. Serbia i Czarnogóra stanęły w obronie Bułgarów. Generał Czerniajew, zwycięzca Taszkientu, jako ochotnik objął dowództwo nad armią serbską. Rosyjscy ochotnicy ze wszystkich klas społecznych zgromadzili się, aby pomóc rebeliantom; Sympatię społeczeństwa wyrażano poprzez wszelkiego rodzaju dobrowolne datki. Serbia nie odniosła jednak sukcesu ze względu na przewagę liczebną Turków. Opinia publiczna Rosja głośno domagała się wojny. Cesarz Aleksander II, ze względu na swój charakterystyczny spokój, chciał tego uniknąć i osiągnąć porozumienie w drodze negocjacji dyplomatycznych. Jednak ani konferencja w Konstantynopolu (11 listopada 1876 r.), ani Protokół Londyński nie przyniosły żadnych rezultatów. Turcy odmawiali spełnienia nawet najłagodniejszych żądań, licząc na wsparcie Anglii. Wojna stała się nieunikniona. 12 kwietnia 1877 roku nasze oddziały stacjonujące pod Kiszyniowem otrzymały rozkaz wkroczenia do Turcji. Tego samego dnia nasze wojska kaukaskie, których naczelnym wodzem został mianowany wielki książę Michaił Nikołajewicz, wkroczyły w granice azjatyckiej Turcji. Rozpoczęty Wojna Wschodnia 1877- 78G.(patrz dalej), co okryło rosyjskiego żołnierza tak głośną, niegasnącą chwałą męstwa.

Traktat z San Stefano 19 lutego. Oprócz bezpośredniego celu – wyzwolenia Słowian bałkańskich – rok 1878 przyniósł Rosji znakomite rezultaty. Interwencja Europy, która zazdrośnie podążała za sukcesami Rosji, Traktatem Berlińskim znacznie zawęziła skalę tych rezultatów, ale nadal pozostają one bardzo istotne. Rosja nabyła naddunajską część Besarabii i tureckie regiony graniczące z Zakaukazem z fortecami Kars, Ardahan i Batum, zamienionymi w wolny port.

Cesarz Aleksander II, który ze świętością i odwagą wykonał powierzone mu przez los dzieło - budowę i powstanie ogromnej monarchii, budząc zachwyt prawdziwych patriotów i zdziwienie oświeconych ludzi całego świata, spotkał także złych złych życzeń . Z szaleństwem i wściekłością, dążąc do celów dla nikogo niezrozumiałych, organizatorzy-niszczyciele stworzyli całą serię zamachów na życie władcy, który był dumą i chwałą Rosji, zamachów, które tak bardzo przeszkodziły jego wielkim przedsięwzięciom, zmąciły jego spokój i oszołomił duże królestwo, całkowicie spokojne i oddane królowi. Tworzone jeden po drugim różne środki policyjne i ogromne uprawnienia nadane pod koniec panowania Ministrowi Spraw Wewnętrznych hrabiemu. Loris-Melikov, ku wielkiemu smutkowi narodu rosyjskiego, nie osiągnął swojego celu. 1 marca 1881 roku władca, za którego duża ludność była gotowa oddać życie, zginął śmiercią męczeńską z nikczemnej ręki, która rzuciła wybuchowy pocisk. Na strasznym miejscu morderstwa wielkiego władcy w Petersburgu wznosi się Cerkiew Zmartwychwstania, w różnych miejscach ziemi rosyjskiej wznoszono podobne świątynie i różne pomniki ku pamięci cara-Wyzwoliciela ludzie, pamiętając imię Cara-Wyzwoliciela, zawsze podpisują się znakiem krzyża.

Encyklopedia Brockhaus-Efron

Roku. Mentorem Aleksandra II był rosyjski poeta V.A. Żukowski, nauczyciel - K.K. Merder, jednym z nauczycieli prawa jest słynny arcykapłan Gerasim Pawski.

Zmieniając podstawy stosunków agrarnych w Rosji, reforma chłopska była złożona. Przyznając chłopom wolność osobistą, osobiste przydziały gruntów i możliwość wykupu ziemi od właścicieli ziemskich, zachowała jednocześnie większość gruntów we własności szlachty. Reforma zachowała także społeczność chłopską w postaci tzw tradycyjna forma samorządu chłopskiego w Rosji, legalizując jednak swobodne wyjście z niego chłopów. Zmieniając cały sposób życia na wsi, reforma znacząco wpłynęła na rozwój miast, przyspieszając ich rozwój, przekształcając część wyzwolonych z pańszczyzny chłopów w mieszczan, rzemieślników i robotników.

Reforma Zemstwa

Reforma miasta Zemstvo miała charakter fundamentalny, w wyniku którego utworzono organy samorządu terytorialnego (sejmiki ziemstw wojewódzkich i powiatowych oraz ich organy wykonawcze- rady prowincji i powiatu ziemstvo). W mieście reformę Zemstvo uzupełniono „Regulaminami miejskimi”, na podstawie których utworzono dumy i rady miejskie.

Reforma sądownictwa

Polityka

Priorytetami polityki europejskiej Aleksandra II była kwestia wschodnia i rewizja skutków wojny krymskiej, zapewniając bezpieczeństwo paneuropejskie. Aleksander II skupił się na sojuszu z mocarstwami środkowoeuropejskimi – „ Święte Przymierze trzech cesarzy”, Austro-Węgry, Niemcy, Rosja.

Za panowania Aleksandra II zakończyła się wojna kaukaska 1817–1864, zaanektowano znaczną część Turkiestanu (1865–1881) i ustanowiono granice z Chinami wzdłuż rzek Amur i Ussuri (1858–1860).

Dzięki zwycięstwu Rosji w wojnie z Turcją (1877–1878), aby pomóc narodom słowiańskim tej samej wiary w wyzwoleniu się spod jarzma tureckiego, Bułgaria, Rumunia i Serbia uzyskały niepodległość i rozpoczęły suwerenne istnienie. Zwycięstwo zostało odniesione w dużej mierze dzięki woli Aleksandra II, który w najtrudniejszym okresie wojny nalegał na kontynuowanie oblężenia Plewnej, co przyczyniło się do jego zwycięskiego zakończenia. W Bułgarii Aleksander II był czczony jako Wyzwoliciel. Katedra w Sofii jest świątynią-pomnikiem św. blgv. prowadzony książka Aleksander Newski, niebiański patron Aleksandra II.

Za panowania Aleksandra II Rosja przeżywała trudny okres w swojej historii społeczno-politycznej. Wojujący nihilizm, ateizm i skrajny radykalizm społeczny stały się ideologicznym fundamentem terroryzmu politycznego, który pod koniec lat 70. stał się szczególnie niebezpieczny. W walce z państwem ekstremistyczni spiskowcy włożyli swoje główny cel królobójstwo. Od 2. połowy. lata 60 życie Aleksandra II było w ciągłym niebezpieczeństwie.

W sumie dokonano pięciu nieudanych zamachów na życie Aleksandra II:

  • 4 kwietnia – zamach na D. Karakozowa podczas przechadzki cesarskiej po Ogrodzie Letnim. Na pamiątkę uratowania Aleksandra II na miejscu zdarzenia w latach 1866–1867 w ogrodzenie Ogrodu Letniego wbudowano Kaplicę Aleksandra Newskiego według projektu R. A. Kuźmina.
  • 25 maja tego roku – zamach na Polaka A. Bieriezowskiego podczas oficjalnej wizyty cesarza we Francji.
  • 2 kwietnia tego roku – zamach na członka stowarzyszenia „Ziemia i Wolność” A. Sołowjowa.
  • 19 listopada 1879 - eksplozja pociągu królewskiego pod Moskwą.
  • 12 lutego tego roku - eksplozja jadalni królewskiej w Pałacu Zimowym.

Pokazuje wyjątkowy stan. i osobistą odwagą Aleksander II kontynuował kurs reform, których wdrożenie uważał za konieczność historyczną i dzieło swojego życia.

Literatura

  • Chichagov L.M. [sschmch. Serafin]. Pobyt cara-wyzwoliciela w Armii Dunajskiej w 1877 r. Petersburg, 1887 r. Petersburg, 1995r;
  • Runovsky N. Prawo kościelne i cywilne dotyczące prawosławnego duchowieństwa białego za panowania cesarza Aleksandra II. Kaz., 1898;
  • Papkov A. A. Problematyka kościelna i społeczna w epoce cara-wyzwoliciela. Petersburg, 1902;
  • Tatishchev SS Cesarz Aleksander II, jego życie i panowanie. St. Petersburg, 19112. 2 tomy;
  • Jakowlew A.I. Aleksander II i jego era. M., 1992;
  • Zakharova L. G. Aleksander II // Rosyjscy autokraci (1801–1917). M., 1993;
  • Smolich I.K. Historia Kościoła Rosyjskiego. M., 1997. T. 8. 2 godziny;
  • Rimski S.V. Cerkiew i państwo prawosławne w XIX wieku. R.-n./D., 1998.

Źródła

  • AV Prokofiew, S.N. Nosow. Aleksander II, cesarz całej Rosji (artykuł z tomu I Encyklopedii Prawosławnej)
  • Lyashenko L.M. Aleksander II, czyli historia trzech samotności, M.: Mol.gvardiya, 2003

Cesarz Aleksander II znany przede wszystkim jako „car-wyzwoliciel”, który zniósł pańszczyznę. Nie powinniśmy jednak zapominać, że suweren-reformator przeprowadził znacznie więcej reform.

Narodziny cara-wyzwoliciela Aleksandra 2

Po dokonaniu wielkiego dzieła wyzwolenia chłopstwa i przeprowadzeniu szeregu innych reform Aleksander II podjął niezbędne kroki w celu przekształcenia Rosji w konkurencyjne państwo, mające odgrywać jedną z wiodących ról na arenie światowej. Ale jednocześnie jego reformy przyspieszyły proces rewolucyjnego fermentu w społeczeństwie rosyjskim, którego ofiarą padł ich twórca. Aleksander 2.

W 1818 r ostatnie dni przed Wielkanocą i Wielkim Tygodniem dwór cesarski Rosja spędziła w Moskwie. Wszyscy członkowie rodziny cesarskiej, z wyjątkiem samego cesarza Aleksandra I, który odbywał podróż na południe Rosji, świętowali Niedzielę Wielkanocną w starożytnych murach.

Minęło 15 lat szczęśliwego i pogodnego życia Aleksander Nikołajewicz Romanow po jego ślubie. Przyszły cesarz jest młody, zdrowy, „idealnie” zakochany w swojej żonie i cieszy się wzajemnością; dzieci rodzą się jedno po drugim; ojciec wprowadził go w sprawy państwowe - ale ciężar autokratycznej odpowiedzialności jeszcze nie spadł na jego ramiona. Wszystko idzie po torze, który dla Rosji wytyczył palec wskazujący Mikołaja I i to nie on, Aleksander, musi podejmować decyzje, które mogą doprowadzić albo do chwały, albo do upadku imperium.

Aleksander Nikołajewicz ugiął się przed władzą ojca aż do swojej nagłej śmierci 18 lutego 1855 r. Nikołaj pozostawił synowi trudne dziedzictwo. Trwała wojna krymska i było oczywiste, że pomimo niespotykanej odwagi rosyjskich żołnierzy, Rosja zostanie w niej pokonana na wiele miesięcy.

Zacofanie techniczne naszej armii, brak uzbrojenia, organizacji, kompletny chaos system finansowy- tego wszystkiego nie dało się odkupić bohaterstwem armii rosyjskiej. A 18 marca 1856 roku został podpisany Traktat Pokojowy w Paryżu pomiędzy Rosją z jednej strony a „całą Europą”, w połączeniu z Imperium Osmańskie z innym. Traktat kosztował Rosję Flota Czarnomorska, ale – dzięki wysiłkom geniusza dyplomacji A. M. Gorczakowa – okazało się, że nie jest to tak upokarzające, jak można było się spodziewać.

Niemniej jednak porażka w wojnie krymskiej była dla Aleksandra II ważną lekcją, która skłoniła go do uświadomienia sobie konieczności szybkich reform.


Sasza Mitrachowicz 14.02.2017 08:59


Na zdjęciu: „Ogłoszenie Manifestu 1861” Kustodiewa

Cesarz Aleksander II rozpoczął działania reformatorskie jeszcze przed podpisaniem Traktat paryski. W grudniu 1855 roku nakazał likwidację Naczelnego Komitetu Cenzury, zapoczątkowując nową erę głasnosti w historii Rosji. Społeczeństwo, zniechęcone i upokorzone tym, co działo się w armii w polu, pilnie potrzebowało przynajmniej wypowiedzenia się, wierząc urbi et orbi w swoje wątpliwości i nadzieje. Otrzymała tę możliwość – i natychmiast została zaopatrzona w mnóstwo niezależnych druków różnego rodzaju.

Następnie należało rozwiązać kwestię najbardziej bolesną – chłopską, dzięki której Rosja przez wiele lat pozostawała gdzieś na „feudalnym podwórku” Europy. Najwyraźniej cesarz bał się do niego zbliżyć. Już w marcu 1856 roku zapewniał moskiewską szlachtę, że „pogłoski” o wyzwoleniu chłopów są „nieuczciwe”, choć ostrożnie badał wody, często wygłaszał następujące przemówienia:

„Ale nie powiem, że jestem temu całkowicie przeciwny. Żyjemy w takich czasach, że to musi nastąpić z czasem. Myślę, że jesteś tego samego zdania co ja; dlatego jest o wiele lepiej, żeby działo się to od góry, niż od dołu”.

Dopiero w styczniu 1861 roku władca znalazł dość sił, aby przeforsować przygotowaną przez odpowiednią komisję ustawę o zniesieniu pańszczyzny. Przyjął ją pomimo sprzeciwu większości członków Rady Państwa. 19 lutego Aleksander II zatwierdził ostateczny tekst ustawy o wyzwoleniu chłopów i podpisał Najwyższy Manifest, odczytany 5 marca po mszy we wszystkich kościołach, z ambon, których wysłuchano słów cara:

„Uczyńcie znak krzyża, prawosławni, i razem z Nami wołajcie o Boże błogosławieństwo dla waszej darmowej pracy, gwarancji dobrobytu domu i dobra publicznego”.

Należy zaznaczyć, że po wielu latach marzeń o „wolności” chłopi otrzymali mniej, niż by chcieli. Biorąc jednak pod uwagę, że w 1859 roku prawie jedna trzecia szlachty opowiadała się za tym, aby w żadnym wypadku nie należy uwalniać „siwonogich”, a kolejna jedna trzecia proponowała uwolnienie ich bez jakiejkolwiek ziemi, uznać należy dobroć i ogromne znaczenie tej „rewolucji z góry”.

Reformy Aleksandra II:

1861 Reforma chłopska.

Wyzwolenie chłopów z pańszczyzny poprzez osobisty przydział ziemi i możliwość wykupu ziemi od właściciela ziemskiego.

Chłopi uzyskali wolność osobistą. To prawda, że ​​​​byli poddani nie otrzymali automatycznie działek - musieli płacić państwu płatności za wykup przez 49 lat. Niemniej jednak reforma dała impuls do rozwoju i Rolnictwo i przemysł - w końcu wielu chłopów, którzy stali się wolni, napływało do fabryk.

Reforma miała charakter kompromisowy i dlatego nie zadowoliła ani chłopów, którzy w milczeniu rozmawiali między sobą o „innym testamencie”, który car rzekomo „obiecał, ale usunięto bar”, ani szlachcie, która za większość nie była w stanie zarządzać swoimi majątkami bez korzystania z darmowej siły roboczej i szybko ulegała ruinie.

Reforma Zemstwa z 1864 r.

W 1864 r. pojawiły się ziemstwo – lokalne organy samorządu powiatowego i wojewódzkiego.

Jedną z największych liberalnych reform panowania Aleksandra II było utworzenie nowej struktury samorządu terytorialnego na wiejskich terenach Rosji – ziemstwa. Już 1 stycznia 1864 r. ogłoszono Regulamin instytucji ziemskich prowincjonalnych i powiatowych.

Utworzenie organów samorządu terytorialnego (zgromadzeń i rad ziemstw wojewódzkich i powiatowych), wybieranych na zasadach jawnych. Miał on na celu promowanie „inicjatywy lokalnej”, ale tylko częściowo osiągnął swoje cele.

Organom samorządu ziemistvo w wielu rosyjskich prowincjach powierzono między innymi najtrudniejsze zadanie - uporządkowanie i dalszy rozwój publicznego systemu opieki zdrowotnej.

1864 Reforma sądownictwa.

Dla Rosji miało to ogromne znaczenie reforma sądownictwa. Od 1864 r. sąd budowano na zasadzie bezsadyjnej, proklamowano nieusuwalność sędziów i niezależność sądu od administracji. Wprowadzenie sądów powszechnych, ustanowienie jawności postępowania sądowego, ustanowienie zawodu prawnika. Odnosi się do najbardziej radykalnych reform.

1870 Reforma miejska.

„Wersja miejska” reformy ziemstwa. Tworzenie rad miejskich i rad - w przeciwieństwie do zemstvos, mieli charakter bezklasowy.

1874 Reforma wojskowa.

Przedłużony do 1874 r reforma wojskowa, skutkiem czego było przejście od poboru do powszechnego poboru. Wprowadzenie powszechnego poboru, skracającego okres służby czynnej do 5 (w wojskach lądowych) - 7 (w marynarce wojennej) lat wobec dotychczasowego okresu służby wynoszącego 25 lat. Celem było wzmocnienie zdolności obronnych Rosji.

1860-1870 Reformy kościelne i oświatowe

w wyniku czego absolwentki seminariów teologicznych uzyskały dostęp do uniwersytetów, ustały prześladowania staroobrzędowców wiernych władzom świeckim, wprowadzono częściową autonomię uniwersytetów i otwarto pierwsze w Rosji Wyższe Kursy Żeńskie (1869). Nowy statut uniwersytetu i reforma szkoły doprowadziła do demokratyzacji wszystkich szczebli edukacji, a reforma prasy znacznie osłabiła cenzurę.

Reforma wojskowa z lat 60.-70. XIX w

Reforma wojskowa z lat 60. i 70. XIX wieku okazała się bardzo postępowa i aktualna za panowania Aleksandra 2.

Lekcja wojny krymskiej, która niestety zakończyła się dla Rosji – „Brytyjczycy nie czyszczą broni cegłami” – została wyciągnięta i zrozumiana. Struktura personelu, organizacja i wyposażenie techniczne Armia rosyjska. Wojska otrzymały nowe państwa - więc w czasie pokoju najwyższą jednostkę taktyczną uważano teraz za dywizję (a nie armię czy korpus, jak poprzednio), a dla ułatwienia administracji całe terytorium państwa podzielono na okręgi wojskowe - system ten jest nadal używany. Wszystkie stacjonujące w nim oddziały podlegały komendantowi okręgu. Okręgi zapewniały szybką mobilizację armii na wypadek wojny.

Ponadto w trakcie reformy utworzono Komendę Główną (obecnie Generalną), zmniejszono o prawie połowę liczebność ogromnie rozdętej armii „modelu Nikołajewa”, utworzono sieć szkół i sądów wojskowych, zniesiono kary cielesne; i chociaż „specjalnie ukarany” w w niektórych przypadkach Nadal mogli karać rózgami, ale koszmarne rękawice i przejścia przez rękawicę należały już do przeszłości. Armia i marynarka wojenna zostały radykalnie przebudowane: ładowano przez zamek (to znaczy ładowano nie z lufy, ale z zamka) działa i działa artyleryjskie, pojawiły się szybkostrzelne armaty na metalowych wagonach, przestarzałe żaglowce zaczęto zastępować pancerniki.

Jednym z niezwykłych osiągnięć reformy było zastąpienie poboru powszechnym służba wojskowa w 1874. Teoretycznie za służbę wojskową uznawano wszystkich młodych ludzi, którzy ukończyli 20. rok życia; W praktyce powoływano tylko minimalną wymaganą liczbę rekrutów, czyli około jednej czwartej poboru. Nie przyjmowano do wojska jedynych synów w rodzinie i jedynych żywicieli rodziny, zwolnieni byli z poboru ci, których starszy brat już służył.

Znacząco zmniejszono także staż służby: do sześciu lat w armii plus dziewięć lat w rezerwie. Świadczenia dla wykształconych: osób z wykształcenie podstawowe służył cztery lata, absolwenci szkół miejskich – trzech, absolwenci gimnazjów – czterech. Ci, którzy mieli wyższa edukacja Służyli tylko sześć miesięcy.


Sasza Mitrachowicz 14.02.2017 09:14


Niestety, społeczeństwo współczesne Aleksandrowi II nie dokonało właściwej oceny tego, co się wydarzyło. Cesarz znalazł się między młotem a kowadłem. Wyrzuty padały zarówno ze strony konserwatywnej szlachty, na której zwykł był opierać się tron, jak i ze strony nowa siła- opiekunowie ludu, którzy czytali Fouriera, Saint-Simona, Dobrolubowa i Czernyszewskiego i czekali na królestwo Boże - na ziemi i bez Boga.

Środki policyjne, za pomocą których utrzymywano porządek w Rosji za Mikołaja I, odeszły w przeszłość, a klasa wykształcona (znaczna jej część składała się już z plebsu) wędrowała. Doznawanie lojalnych uczuć wobec pomazańca, a tym bardziej mówienie o nich na głos, stawało się coraz bardziej nieprzyzwoite, „uncomme il faut” – nie wszędzie oczywiście, ale w niektórych kręgach, które jednak szybko się rozszerzały . Inteligencja poszła na drogę wyparcia się monarchii i przeciwstawiła się jej: już w 1862 r. pojawiły się pierwsze proklamacje wzywające do obalenia autokracji i podziału ziemi.

Równolegle z wewnętrznymi procesami fermentacji rosyjskiej na północno-zachodnich obrzeżach imperium odrodził się ruch narodowowyzwoleńczy. Pewne złagodzenie zasad ustanowionych za jego czasów przez Mikołaja I w Królestwie Polskim zostało odebrane przez polskich patriotów jako sygnał do działania. W styczniu 1863 roku rozpoczęło się powstanie zbrojne, które stłumiono jedynie najsurowszymi środkami. Sytuacja ustabilizowała się, ale stłumienie rebeliantów również nie przyczyniło się do wzrostu popularności Aleksandra II.


Sasza Mitrachowicz 14.02.2017 09:36


Ostatnie lata Panowanie Aleksandra II było zaznaczone dla kraju Wojna rosyjsko-turecka 1877-1878, co spowodowało pewien patriotyczny wzrost społeczeństwa, złagodziło sytuację prawosławnej ludności słowiańskiej na Bałkanach i wykazało skuteczność bojową naszej armii, ale mimo to – według wyników traktatu pokojowego – wcale nie tak zwycięsko jak na to zasługiwał sukces rosyjskiej broni. Dlaczego tak się stało, to temat na osobną rozmowę, której tutaj nie wypada prowadzić.

Dla samego cesarza Aleksandra II lata 1865–1881 stały się czasem bolesnych niezgody w rodzinie i równie bolesnego szczęścia.

Cesarzowa Maria Aleksandrowna, której zdrowie zostało nadszarpnięte przez częste porody i zgniły klimat Petersburga, powoli zanikała. Aleksanderowi było jej żal, ale marniał w pobliżu. W 1865 r. przedwczesna śmierć carewicza Mikołaja, przystojnego młodzieńca cierpiącego na gruźlicę kręgosłupa, zadała ostateczny cios rodzinie cesarza. Koronowani małżonkowie oddalili się od siebie. Romanse władcy, które zdarzały się wcześniej, nie były dla nikogo tajemnicą, ale w 1865 roku zakochał się Ostatnia miłość. Jego wybrana, księżniczka Ekaterina Dolgorukova, urodziła mu troje dzieci, a wkrótce po śmierci Marii Aleksandrownej w 1880 r., nie czekając na przepisany okres żałoby, cesarz poślubił ją.

Wyższe sfery zareagowały na jego działania z wrogością – ale Aleksander prawdopodobnie przewidział rychłą śmierć, gdyż począwszy od 1879 roku terroryści polowali na niego jak na zwierzę – i starali się zapewnić przyszłość jego morganatycznej żonie i dzieciom.

W drodze do konstytucji

Rankiem 1 marca 1881 roku Aleksander II nakazał zwołanie Rady Ministrów w celu ostatecznego zredagowania odpowiedniego przesłania rządowego. To nie był jeszcze parlament, nie konstytucja, ale zdecydowany krok w stronę obu.

Zabójstwo Aleksandra II przez terrorystę Grinewickiego na Kanale Katarzyny


Następnie władca udał się do Manege na rozwód, a następnie do Pałacu Michajłowskiego, aby odwiedzić swoją kuzynkę, wielką księżną Ekaterinę Michajłownę. Na początku trzeciej zostawił ją i wsiadł do powozu, nakazując woźnicy powrót do Zimnego. Kiedy Aleksander jechał Kanałem Katarzyny, nastąpiła eksplozja, która poważnie uszkodziła załogę, raniąc dwie eskorty kozackie i świadka. Cesarz wysiadł z powozu i podszedł do rannych, pomimo próśb bliskich mu osób, aby szybko udali się do pałacu. W tym momencie Ignacy Grinevitsky rzucił drugą bombę pod stopy Aleksandra II.

Krwawiący władca został zabrany do Pałacu Zimowego, gdzie zmarł, prawie nie odzyskując przytomności. Był to pierwszy tydzień Wielkiego Postu. Dzień wcześniej sługa Boży Aleksander spowiadał się i przyjął Święte Tajemnice.

Potrzeba uwiecznienia miejsca śmiertelna rana Car Wyzwoliciel powstał w społeczeństwie bezpośrednio po tragicznych wydarzeniach 1 marca 1881 roku. Aleksander III nalegał, aby była to świątynia, a nie kaplica.

Krok w kierunku konstytucji nigdy nie został wykonany, położono go na Kanale Katarzyny.

1 marca 1881 r. bomba rzucona przez Ignacego Grinewickiego zakończyła życie Aleksandra II. Narodna Wola wykonała swój „wyrok”. Nie doszło jednak do niepokojów społecznych, które przerodziłyby się w rewolucję (na co liczyli członkowie Narodnej Woli). Wręcz przeciwnie, większość ludzi była przygnębiona tym, co się wydarzyło.


Sasza Mitrachowicz 14.02.2017 09:51