CZĘŚĆ STERUJĄCA:

Moduł III.

B. Russell, podkreślając, że człowiek jest częścią natury, uważał, że ludzkie „myśli i ruchy podlegają tym samym prawom, co ruch gwiazd i atomów”. Jaki punkt widzenia opowiadał się za Russellem?

Materializm;

Naturalizm;

Idealizm;

Realizm?

3.2. Jakiego kierunku w socjologii był przedstawicielem Monteskiusza, który wierzył, że klimat wyznacza prawa społeczne, zwyczaje i świadomość ludzi?

Determinizm geograficzny;

Determinizm demograficzny;

Determinizm technologiczny?

3.3. Doktryna polityczna uzasadniająca zajmowanie obcych terytoriów argumentacją geograficzną nazywa się:

Geopolityka;

Monarchizm?

3.4. Idealizm uważa podstawę bytu (podstawę) społeczeństwa:

Kultura;

Ekonomia;

Świadomość?

3.5. Doktryna społeczna wyjaśniająca zjawiska społeczne na podstawie biologicznych (rasowych) cech ludzi:

Geopolityka;

Realizm;

Naturalizm;

Reformizm?

3.6. Który kierunek w socjologii uważa, że ​​świadomość społeczna determinuje istnienie ludzi:

Idealizm;

Materializm;

Naturalizm?

3.7. Materializm rozumie podstawę bytu (podstawę) społeczeństwa:

Świadomość;

Kultura;

Ekonomia;

Religia?

3.8. Który kierunek w socjologii uważa, że ​​rozwój społeczeństwa jest rzeczywistym procesem egzystencji człowieka, który opiera się na określonej metodzie produkcji?

Realizm;

Materializm;

Naturalizm;

Idealizm?

3.9. Główny Instytut system polityczny społeczeństwo, zarządzanie społeczeństwem, ochrona jego życia gospodarczego i społecznego:

Kościół;

Państwo;

Parlament;

Związek zawodowy?

3.10. Państwo to przede wszystkim:

Dział Zarządzania;

Broń ucisku;

Organ do tajnego nadzoru zachowań ludzi?

Środek do osiągnięcia celów polityki zagranicznej?

3.11. Struktura polityczna społeczeństwo oparte na zasadach równości i wolności nazywa się:

Totalitaryzm;

Oligarchia;

Demokracja;

Monarchia?

3.12. Totalitaryzm – jako reżim polityczny zakłada:

Dyktatura prawa i demokracja;

Struktura państwa prawnego;

Dyktatura nomenklatury i ludobójstwo na jej narodzie;

Dyktatura przestępczości i szara strefa?

3.13. Człowiek jest jednością biologiczną i społeczną. Jak się mają do siebie:

To, co biologiczne, determinuje to, co społeczne;

To, co społeczne dominuje nad tym, co biologiczne;

W różnych okresach ich kombinacja jest inna, ale dominuje biologiczna;

Różnie to wygląda w różnych sytuacjach, ale czy jest to priorytet społeczny?

3.14. Robi postęp naukowy i techniczny wpływ na

biologiczna (naturalna) podstawa człowieka?

3.15. Czy istnieje semantyczna różnica między pojęciami „osoba” i „osobowość”?

Pojęcia te są identyczne;

Nie ma nic wspólnego między tymi pojęciami;

- „osoba” charakteryzuje biospołeczną stronę ludzi, a „osobowość” charakteryzuje stronę społeczną?

3.16. Człowiek jest wolny, gdy działa:

Koniecznie;

Jak chce;

Przez rozpoznanie potrzeby i działanie zgodnie z nią?

3.17. W jakich warunkach możliwe jest zachowanie opisane przez A.N.? Niekrasow: „Kogo chcę, zlituję się, kogo chcę, zabiję!”

Totalitaryzm;

Demokracja;

Praworządność?

3.18. Osobowość to osoba:

Osiągnięto znaczące wyniki;

Potrafi wiele się nauczyć od świadomości publicznej;

Oddanie wiele społeczności;

Z określonymi cechami charakteru, zdolnościami i skłonnościami?

3.19. Indywidualność to:

Duchowość w człowieku;

Jednostka, która stała się osobą;

Co jest wyjątkowego w osobie?

3.20. Stanowisko obywatelskie, którego znaczeniem jest miłość do ojczyzny, nazywa się:

Internacjonalizm;

Patriotyzm;

Nacjonalizm;

Międzynarodowość?

3.21. Jaka jest rola mas w procesie historycznym? Oni:

Bezwładny, nie działaj samodzielnie;

Działaj jako decydująca siła rozwój społeczny;

Może być tylko niszczycielska siła;

Jak koło, ale nie silnik, historia?

3.22. Postać historyczna to taka, która:

Zajmuje wysokie stanowisko kierownicze;

Reprezentuje podstawowe postępowe przemiany epoki;

Cieszy się uznaniem w kraju;

Czy zmieniło to jakościowo sytuację społeczno-polityczną i gospodarczą w państwie?

3.23. Heidegger uważa, że ​​człowiek, będąc mniej lub bardziej ważnym atomem w ruchu historii świata, działa jako „zabawka okoliczności i zdarzeń”. Jaki światopogląd odpowiada takim poglądom?

Fatalizm;

Woluntaryzm?

3.24. Jak konieczność i wolność są ze sobą powiązane?

Konieczność i wolność nie mają nic wspólnego;

Na świecie nie ma wolności, wszystko dzieje się z konieczności;

Człowiek wolny nie podlega konieczności;

Wolność to wiedza o konieczności i zgodne z nią działanie?

3,25. W jaki sposób cywilizacja i kultura są ze sobą powiązane?

Cywilizacja jest starsza niż kultura;

Kultura powstała przed cywilizacją;

Cywilizacja i kultura powstały jednocześnie;

Cywilizacja i kultura nie mają ze sobą nic wspólnego?

3.26 Filozoficzna doktryna wartości nazywa się:

Epistemologia;

Epistemologia;

Studia kulturowe;

Ontologia;

Aksjologia?

3,27. Czy były jakieś problemy globalne ludzkość w minionych wiekach:

3.28. Stopniowy ruch społeczeństwa od mniej doskonałego do doskonalszego nazywa się:

Degradacja;

Regresja;

pierestrojka;

Kryzys;

Transformacja;

Operacją antyterrorystyczną na Kaukazie kieruje rosyjska FSB. I oficjalnie i faktycznie. Dochodzenie w sprawie wszelkich przestępstw związanych z porwaniami, kradzieżą pieniędzy budżetowych, nielegalną produkcją ropy naftowej, sabotażem, morderstwami i atakami terrorystycznymi leży w gestii funkcjonariuszy bezpieczeństwa. Ani wojsko, ani cywilna prokuratura, ani policja, ani wojsko nie mają w Czeczenii takich samych wpływów jak FSB. Oczywiście jest to tutaj najbardziej zamknięta konstrukcja. Dla obywateli, dla prasy, dla wszystkich. Siergiej BABKIN, generał broni, szef Dyrekcji FSB ds Republika Czeczeńska , od dawna nie udziela dużych wywiadów. Dla korespondenta Izwiestii Vadima RECHKALOVA zrobił wyjątek. - Kto zdobył Nord-Ost? Wiem, że istnieje szczegółowa lista terrorystów, która zawiera nie tylko ich dane, ale także opis rzeczy, które przy nich znaleziono. I na podstawie tych rzeczy, o ile rozumiem, można wiele osądzić. Osoby, które widziały tę listę, twierdzą, że jest mało prawdopodobne, aby terroryści byli zamachowcami-samobójcami. Co motywowało tych ludzi? - Gdzie mieszkają twoja mama i tata? - W Moskwie. - Jeśli przyjdą do ciebie bandyci i powiedzą, że jutro wymordują wszystkich twoich bliskich, jeśli odmówisz zajęcia budynku Pałacu Kultury, co zrobisz? Prawdopodobnie się zgodzisz. Większość terrorystów była dokładnie w takiej sytuacji. Byli też narkomani, kilku bandytów – fanatycy religijni. - Wszczęto postępowanie karne przeciwko byłemu ministrowi zdrowia Czeczenii Uvaisowi Magamadowowi za przekroczenie uprawnień służbowych. Podejrzewa się go o spowodowanie szkód w budżecie na kwotę 35 mln rubli. Teraz Magamadow został wpisany na federalną listę osób poszukiwanych. Jak ukradł pieniądze? - Nie będziemy wdawać się w szczegóły. Magamadow czyta gazety. - Jak można ukraść pieniądze z budżetu w Czeczenii? - Czy wiesz, którzy z bandytów w Czeczenii udają służby specjalne? I po co? - Maschadow, Basajew, Gelayev tego potrzebują. Aby pomylić tory. Aby uniknąć popadnięcia w krwawą waśnie. -Kogo oni porywają? - Przede wszystkim ludzie, którzy są w pewnym stopniu związani ze strukturami federalnymi, władzami lokalnymi. - 23 października Adam Gazmagomadow został zatrzymany przez nieznane osoby we wsi Prigorodny w powiecie groźnym. Bez żadnych opłat i protokołów. Po prostu wsadzili go do samochodu i odjechali. Potem sam z nim rozmawiałem i mam nagranie. Trzymano go 5 dni. Według niego, w rejonie jakiegoś biwaku wojsk federalnych. Bili mnie, pokazali zdjęcia niektórych osób i zażądali identyfikacji. A potem wyrzucili go w pobliżu podstacji w Prigorodnym. Czy służby wywiadowcze mogłyby tak postąpić? - Kogo masz na myśli mówiąc o służbach specjalnych? -FSB,GRU. - Oczywiście nie. - Cóż, szczerze mówiąc, Adam nie był kaleką. Uderzyli mnie lekko. Potem wrócili go całego i zdrowego. - Bo nie jest winny. Pewnie dlatego go zwrócili. -Kto go zatrzymał? - Mogło to być Ministerstwo Spraw Wewnętrznych, FSB lub GRU. Mogłoby być – teoretycznie. Ale praktycznie, jeśli chodzi o służby specjalne, jesteśmy pod nadzorem prokuratora. Ponadto zarówno wojsko, jak i prokurator republiki. - No cóż, prawdopodobnie nie w Czeczenii. Ty jesteś tutaj szefem. Powierzono ci kierowanie operacją antyterrorystyczną. - Co, ktoś zmienił prawo w Rosji? Żyjemy tutaj według dokładnie tych samych praw, jakie żyją funkcjonariusze FSB w obwodach włodzimierskim i riazańskim. - Czy można tu zneutralizować bandytę legalnymi metodami? To znaczy nie po to, żeby go zniszczyć, ale żeby wymierzyć mu sprawiedliwość? Teraz zakończyliście śledztwo w sprawie Islama Khasukhanova, tzw. szef tzw główna siedziba tzw siły zbrojne tzw Ichkeria. Jest oskarżony o organizowanie nielegalnych grup zbrojnych. Czy ma pan nadzieję na dobrą perspektywę sądową... - Nie mamy takiej nadziei, jesteśmy pewni. Ponieważ zebrano ogromną bazę dowodów. - Jak to zrobiłeś? - Cóż, nie torturami i zastraszaniem. Nikt nie złamał palców. Nasi śledczy zebrali cały materiał dowodowy zgodnie z procedurą przewidzianą przez prawo. - Jak? - Poprzez zeznania świadków, gromadzenie dokumentów, nagrania wideo, poprzez przesłuchania. Szedł pod Maschadowem. Ponieważ Maschadow jest wojskowym, jego struktura jest wojskowa, nie wymyślił niczego nowego. Khasukhanov był jednym z najskuteczniejszych tzw dowódcy polowi. Nie mówimy, że jest notorycznym zabójcą, który obcina głowy. Nie ma artykułu o morderstwie. Wydaje rozkazy, dyrektywy i monitoruje ich realizację – od ataków na konwoje wojskowe po operacje przechwytywania na dużą skalę osady lub przedmiotów znajdujących się na terytorium Federacja Rosyjska w tym łodzie podwodne. - Ilu wpływowych przywódców bandytów działa obecnie w Czeczenii? Nazwij je, proszę. A ilu ludzi za nimi stoi? - Jest wielu tzw. dowódców polowych. Znamy ich. Nowe się jeszcze nie narodziły. - Tak więc w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i w Khankali mówią o pewnym Doku Umarowie. Podobno dowodzi tysiącem ludzi, jego gang nazywa się „ Front Południowo-Zachodni". Znajduje się na południu republiki - w Shatoi, Sharoy, Itum-Kale. Co jest w tym prawdą, a co fałszem, nie jest znane. Co możesz powiedzieć o tym człowieku? - To bandyta, którego czeka taki sam los jak Khattab. - Khattab to twoja praca? - Kiedy nadejdzie czas, dowiesz się wszystkiego. - Ilu ludzi jest w gangu Umarowa? - Nie chcę ich liczyć. Ta liczba jest ustalana na podstawie pieniędzy Doku Umarowa. - Ile bojowników, czy Umarow może go zostawić, jeśli dostanie pieniądze? - No cóż, 20 osób. Wokół ciebie. Tych 20 może jeszcze zabrać ze sobą kilka osób. Nie chcę robić z bandytów osobowości. Nie róbmy z Robin Hooda Inaczej ich tak spopularyzujesz - bardziej niż my. Jesteśmy groźni i źli, ale oni wszyscy są dobrzy i mili." - Oczerniasz mnie. - Mam na myśli prasę w ogóle. Część prasy . - Niemniej jednak odpowiedz: czy gangi w Czeczenii są silne? - Tak, jest kilka dość poważnych. Z bronią, łącznością, pieniędzmi. Przygotowują się i walczą od 11 lat. - Czy to prawda, że ​​szefowie władze okręgowe składają hołd bojownikom? - Masz dowody? - Opowiedział mi o tym na protokole jeden z czeczeńskich funkcjonariuszy policji. - Ty też byś zapłacił, gdybyś był na ich miejscu. - Jaka część czeczeńskiej ropy jest nadal wydawana na potrzeby bandytów? - Niestety, znaczące. Ale rezultaty podjętych działań są oczywiste. Jednym z takich działań jest rozwiązanie batalionu czeczeńskiej policji strzegącej obiektów naftowych. - Słabo strzegli, a nawet kradli? - Tak. - A kto ich teraz zastąpi? - Inni lokalni funkcjonariusze policji. - Rozpoczął się proces „czechenizacji”, czyli przekazania władzy miejscowej ludności. Czy jest jeszcze za wcześnie, aby zostawić Czeczenię miejscowym? - Nie ma takich urzędnicy kogo interesuje nieuzasadniony pośpiech. - Jak w każdym regionie Rosji. Na przykład leki z datą ważności kupowane są w Moskwie. Powinny zostać spisane w ciągu dwóch tygodni. Ty sprzedajesz, ja kupuję. I skreślamy jedno i drugie. Dzielimy pieniądze na pół. To wszystko. - Według moich informacji w dzielnicy Zavodskoy w Groznym znaleziono niedawno dwa ciała. Jeden, o ile wiem, pochodzi z wioski Shalazhi w dystrykcie Urus-Martan. A drugi jest znikąd, bo nie ma głowy. Obydwa ciała miały rany od wybuchów min. A takich przypadków w Czeczenii są dziesiątki – kiedy ludzie są porywani przez ludzi w kamuflażu, maseczkach itp. A potem znaleziono porwanych ludzi wysadzonych w jakimś rowie. Miejscowa ludność grzeszy przeciwko tobie. Ale kto właściwie to robi? - Niedawno w Moskwie porwano wiceprezesa ŁUKOILU. Ludzie w kamuflażu i maskach. I co, mamy teraz stwierdzić, że są to służby specjalne?

Oprogramowanie TSF poza jądrem składa się z zaufanych aplikacji, które służą do implementacji funkcji bezpieczeństwa. Należy pamiętać, że biblioteki współdzielone, w tym w niektórych przypadkach moduły PAM, są używane przez zaufane aplikacje. Jednak w żadnym przypadku sama biblioteka współdzielona nie jest traktowana jako obiekt zaufany. Zaufane polecenia można pogrupować w następujący sposób.

  • Inicjalizacja systemu
  • Identyfikacja i uwierzytelnianie
  • Aplikacje sieciowe
  • Przetwarzanie wsadowe
  • Zarządzanie systemem
  • Audyt na poziomie użytkownika
  • Wsparcie kryptograficzne
  • Obsługa maszyn wirtualnych

Komponenty wykonawcze jądra można podzielić na trzy części: jądro główne, wątki jądra i moduły jądra, w zależności od sposobu ich wykonania.

  • Rdzeń zawiera kod uruchamiany w celu świadczenia usługi, takiej jak obsługa wywołania systemowego użytkownika, obsługa zdarzenia wyjątku lub przerwania. Większość skompilowanego kodu jądra należy do tej kategorii.
  • Wątki jądra. Aby wykonać pewne rutynowe zadania, takie jak czyszczenie pamięci podręcznej dysku lub zwalnianie pamięci poprzez wymianę nieużywanych bloków stron, jądro tworzy wewnętrzne procesy lub wątki. Wątki są planowane tak jak normalne procesy, ale w trybie nieuprzywilejowanym nie mają kontekstu. Wątki jądra wykonują określone funkcje języka jądra C. Wątki jądra znajdują się w przestrzeni jądra i działają tylko w trybie uprzywilejowanym.
  • Moduł jądra i moduł jądra sterownika urządzenia to fragmenty kodu, które w razie potrzeby można ładować i wyładowywać do jądra i z niego. Rozszerzają funkcjonalność jądra bez konieczności ponownego uruchamiania systemu. Po załadowaniu kod obiektowy modułu jądra może uzyskać dostęp do innego kodu jądra i danych w taki sam sposób, jak statycznie połączony kod obiektowy jądra.
Sterownik urządzenia to specjalny typ modułu jądra, który umożliwia jądru dostęp do sprzętu podłączonego do systemu. Urządzeniami tymi mogą być dyski twarde, monitory lub interfejsy sieciowe. Sterownik komunikuje się z resztą jądra poprzez zdefiniowany interfejs, który pozwala jądru w uniwersalny sposób radzić sobie ze wszystkimi urządzeniami, niezależnie od ich implementacji.

Jądro składa się z logicznych podsystemów zapewniających różne funkcjonalności. Chociaż jądro jest jedynym programem wykonywalnym, różne usługi, które zapewnia, można oddzielić i połączyć w różne logiczne komponenty. Komponenty te współdziałają ze sobą, zapewniając określone funkcje. Rdzeń składa się z następujących podsystemów logicznych:

  • Podsystem plików i podsystem we/wy: Ten podsystem implementuje funkcje związane z obiektami systemu plików. Zaimplementowane funkcje obejmują te, które umożliwiają procesowi tworzenie, utrzymywanie, interakcję i usuwanie obiektów systemu plików. Obiekty te obejmują zwykłe pliki, katalogi, dowiązania symboliczne, dowiązania twarde, pliki specyficzne dla określonych typów urządzeń, potoki nazwane i gniazda.
  • Podsystem procesu: Podsystem ten realizuje funkcje związane z zarządzaniem procesami i zarządzaniem wątkami. Zaimplementowane funkcje pozwalają na tworzenie, planowanie, wykonywanie i usuwanie procesów i tematów wątków.
  • Podsystem pamięci: Podsystem ten realizuje funkcje związane z zarządzaniem zasobami pamięci systemowej. Zaimplementowane funkcje obejmują tworzenie i zarządzanie pamięcią wirtualną, w tym zarządzanie algorytmami stronicowania i tablicami stron.
  • Podsystem sieciowy: Ten podsystem implementuje gniazda domeny UNIX i Internet oraz algorytmy używane do planowania pakietów sieciowych.
  • Podsystem IPC: Podsystem ten realizuje funkcje związane z mechanizmami IPC. Zaimplementowane funkcje obejmują takie, które ułatwiają kontrolowaną wymianę informacji pomiędzy procesami, umożliwiając im współdzielenie danych i synchronizację ich wykonania podczas interakcji ze współdzielonym zasobem.
  • Podsystem modułu jądra: Ten podsystem implementuje infrastrukturę do obsługi ładowalnych modułów. Zaimplementowane funkcje obejmują ładowanie, inicjowanie i rozładowywanie modułów jądra.
  • Rozszerzenia zabezpieczeń systemu Linux: Rozszerzenia zabezpieczeń systemu Linux implementują różne aspekty bezpieczeństwa dostępne w całym jądrze, w tym strukturę modułu zabezpieczeń systemu Linux (LSM). Framework LSM stanowi podstawę dla modułów umożliwiających implementację różnych polityk bezpieczeństwa, w tym SELinux. SELinux jest ważnym podsystemem logicznym. Podsystem ten implementuje obowiązkowe funkcje kontroli dostępu, aby zapewnić dostęp pomiędzy wszystkimi podmiotami i obiektami.
  • Podsystem sterownika urządzenia: Ten podsystem zapewnia obsługę różnych urządzeń i oprogramowania za pośrednictwem wspólnego, niezależnego od urządzenia interfejsu.
  • Podsystem audytu: Podsystem ten realizuje funkcje związane z rejestracją w systemie zdarzeń krytycznych dla bezpieczeństwa. Zaimplementowane funkcje obejmują te, które przechwytują każde wywołanie systemowe w celu rejestrowania zdarzeń krytycznych dla bezpieczeństwa oraz te, które implementują gromadzenie i rejestrację danych audytowych.
  • Podsystem KVM: Ten podsystem realizuje utrzymanie cyklu życia maszyny wirtualnej. Wykonuje uzupełnianie instrukcji, które jest używane w przypadku instrukcji wymagających jedynie drobnych kontroli. W celu wykonania innych instrukcji KVM wywołuje komponent przestrzeni użytkownika QEMU.
  • KryptoAPI: Ten podsystem zapewnia wewnętrzną bibliotekę kryptograficzną jądra dla wszystkich komponentów jądra. Zapewnia prymitywy kryptograficzne dla osób wywołujących.

Jądro jest główną częścią systemu operacyjnego. Komunikuje się bezpośrednio ze sprzętem, implementuje współdzielenie zasobów, zapewnia aplikacje wspólne usługi i uniemożliwia aplikacjom bezpośredni dostęp do funkcji zależnych od sprzętu. Usługi świadczone przez jądro obejmują:

1. Zarządzanie realizacją procesów, w tym operacjami ich tworzenia, kończenia lub zawieszania oraz międzyprocesową wymianą danych. Obejmują one:

  • Równoważne planowanie procesów do wykonania na procesorze.
  • Dzielenie procesów na procesorze przy użyciu trybu podziału czasu.
  • Wykonywanie procesu na procesorze.
  • Zawieszenie jądra po upływie wyznaczonego czasu.
  • Przydzielanie czasu jądra innemu procesowi.
  • Zmiana harmonogramu czasu jądra w celu wykonania zawieszonego procesu.
  • Zarządzaj metadanymi związanymi z bezpieczeństwem procesów, takimi jak UID, GID, tagi SELinux, identyfikatory funkcji.
2. Przydział pamięci RAM dla procesu wykonawczego. Ta operacja obejmuje:
  • Zezwolenie udzielone przez jądro procesom na współdzielenie części ich przestrzeni adresowej pod pewnymi warunkami; jednakże jądro chroni własną przestrzeń adresową procesu przed zakłóceniami zewnętrznymi.
  • Jeśli w systemie brakuje wolnej pamięci, jądro zwalnia pamięć, tymczasowo zapisując proces w pamięci drugiego poziomu lub zamieniając ją.
  • Skoordynowana interakcja ze sprzętem maszyny w celu ustalenia mapowania adresu wirtualnego na adres fizyczny, które ustanawia mapowanie między adresami wygenerowanymi przez kompilator a adresami fizycznymi.
3. Utrzymanie cyklu życia maszyny wirtualnej, które obejmuje:
  • Ustawia limity zasobów skonfigurowanych przez aplikację emulującą dla danej maszyny wirtualnej.
  • Uruchamianie kodu programu maszyny wirtualnej w celu wykonania.
  • Obsługuj zamykanie maszyn wirtualnych, kończąc instrukcję lub opóźniając zakończenie instrukcji, aby emulować przestrzeń użytkownika.
4. Konserwacja systemu plików. Obejmuje:
  • Przydział pamięci dodatkowej w celu wydajnego przechowywania i odzyskiwania danych użytkownika.
  • Przydzielanie pamięci zewnętrznej na pliki użytkownika.
  • Odzyskuj nieużywane miejsce do przechowywania danych.
  • Organizowanie struktury systemu plików (przy użyciu jasnych zasad strukturyzacji).
  • Ochrona plików użytkownika przed nieuprawnionym dostępem.
  • Organizowanie kontrolowanego dostępu procesów do urządzeń peryferyjnych, takich jak terminale, napędy taśmowe, napędy dyskowe i urządzenia sieciowe.
  • Organizowanie wzajemnego dostępu do danych dla podmiotów i obiektów, zapewnienie kontrolowanego dostępu w oparciu o politykę DAC i dowolną inną politykę realizowaną przez załadowany LSM.
Jądro Linux to rodzaj jądra systemu operacyjnego, który implementuje planowanie z wywłaszczaniem zadań. W jądrach, które nie mają tej funkcji, wykonywanie kodu jądra jest kontynuowane aż do zakończenia, tj. program planujący nie jest w stanie przełożyć zadania, gdy jest ono w jądrze. Ponadto zaplanowano, że kod jądra będzie wykonywany wspólnie, bez planowania z wywłaszczaniem, a wykonywanie tego kodu będzie kontynuowane do momentu jego zakończenia i powrotu do przestrzeni użytkownika lub do momentu jawnego zablokowania. W jądrach z wywłaszczaniem możliwe jest wywłaszczenie zadania w dowolnym momencie, o ile jądro znajduje się w stanie, w którym można bezpiecznie przełożyć zadanie.

Artystę należy oceniać według własnych praw
Wyrażenie to zostało oparte na frazie A. S. Puszkina (1799–1837) z jego listu do A. A. Bestużewa (koniec stycznia 1825 r.). W liście tym poeta opowiada o swoich wrażeniach ze sztuki A. S. Gribojedowa „Biada dowcipu”:
„Pisarza dramatycznego należy sądzić według praw, które uznał nad sobą. W związku z tym nie potępiam ani planu, fabuły, ani przyzwoitości komedii Gribojedowa”.

słownik encyklopedyczny popularne słowa i wyrażenia. - M.: „Zablokowana prasa”. Wadim Sierow. 2003.


Zobacz, co oznacza „Artysta musi być sądzony według własnych praw” w innych słownikach:

    Literatura epoki feudalizmu. VIII-X wieki. XI-XII wiek. XII-XIII wiek. XIII-XV wiek. Bibliografia. Literatura epoki upadku feudalizmu. I. Od Reformacji do lat 30 wojna letnia(koniec XV-XVI w.). II Od wojny trzydziestoletniej do wczesnego oświecenia (XVII w.) Encyklopedia literacka

    - - naukowiec i pisarz, pełnoprawny członek Akademia Rosyjska Nauki, profesor chemii, Uniwersytet w Petersburgu; urodzony we wsi Denisowka, obwód Archangielsk, 8 listopada 1711 r., zmarł w Petersburgu 4 kwietnia 1765 r. Obecnie... ...

    I. Od historii słowa „osobowość” w języku rosyjskim do połowy XIX wieku. 1. B Rosyjskie słowo osobowość, wiele znaczeń i odcieni znaczeń, które rozwinęły się w różnych Języki europejskie w dużej grupie słów sięgającej... ...Historii słów

    - - urodzony 26 maja 1799 r. w Moskwie, przy ulicy Niemieckiej, w domu Skworcowa; zmarł 29 stycznia 1837 w Petersburgu. Ze strony ojca Puszkin należał do starej rodziny szlacheckiej, wywodzącej się, według genealogii, od potomka „z… ... Duża encyklopedia biograficzna

    Rozpoczęło się w starożytna Grecja. Jeszcze przed Arystotelesem wielu filozofów greckich nie tylko zajmowało się zagadnieniami estetyki i krytyki literackiej, ale pisało o nich całe traktaty. Tak więc, według Diogenesa Laertiusa, Demokryt napisał kilka... Słownik encyklopedyczny F.A. Brockhausa i I.A. Efron

    I Medycyna System medycyny wiedza naukowa oraz działalność praktyczna, której celem jest wzmacnianie i ochrona zdrowia, przedłużanie życia ludzi, zapobieganie i leczenie chorób ludzkich. Aby wykonać te zadania, M. bada strukturę i... ... Encyklopedia medyczna

    TEORIA. Słowo „K.” oznacza wyrok. To nie przypadek, że słowo „wyrok” jest ściśle powiązane z pojęciem „sądu”. Oceniać z jednej strony oznacza rozważać, rozważać coś, analizować dowolny przedmiot, próbować zrozumieć jego znaczenie, przynieść... ... Encyklopedia literacka

    D. jako rodzaj poetycki Pochodzenie D. Wschodnie D. Starożytne D. Średniowieczne D. D. Renesans Od renesansu do klasycyzmu elżbietański D. Hiszpański D. Klasyczny D. Bourgeois D. Ro ... Encyklopedia literacka

    Biografia. Nauki Marksa. Materializm filozoficzny. Dialektyka. Materialistyczne rozumienie historii. Walka klas. Nauka ekonomiczna Marksa. Cena. Wartość dodatkowa. Socjalizm. Taktyka walki klasowej proletariatu... Encyklopedia literacka

    - (nlato) (427 347 p.n.e.) inny grecki. myśliciel, obok Pitagorasa, Parmenidesa i Sokratesa, twórca filozofii europejskiej, zwierzchnik filozofii. Akademia Szkolna. Informacje biograficzne. P. przedstawiciel rodziny arystokratycznej, która zajmowała się aktywną działalnością... Encyklopedia filozoficzna

Choroby onkologiczne są oczywiście tak samo wirusowe, jak dziesiątki innych. Staje się to jasne już po pierwszym spojrzeniu na mapę zachorowań – różne kształty Nowotwory skupiają się w tych samych miejscach. W związku z tym w tych samych warunkach rozprzestrzenia się je za pośrednictwem tego samego czynnika (wirusa?), przy czym czynnik ten atakuje inne, najbardziej osłabione narządy danej osoby. Form raka jest wiele, bo w organizmie człowieka jest wiele narządów... A pole do popisu zarówno dla „odkryć”, jak i rozpraw doktorskich jest bardzo duże…

Moja „praca doktorska” została napisana grubymi „rakowymi” kropkami i ludzkimi tragediami. Z ulicy Iwana Babuszkina, budynek 3 (zaledwie pół kilometra od stacji metra Akademiczeskaja) zadzwonił ojciec 37-letniego mężczyzny, którego wysłano na pomoc kołchozom pod Serpuchowem i u którego rozwinęła się tam rzadka choroba, zapalenie mięśni - zapalenie mięśni szkieletowych, o którym dowiedziałam się dopiero z encyklopedii medycznej.. .

Pół kilometra od ich domu przy ulicy Krzhizhanovsky 5 prawniczka próbuje walczyć z rakiem tarczycy. W 1987 roku, nie wiedząc i nie dowiadując się nic o charakterze domu (skąd to można sprawdzić? Lekarze ukrywają diagnozy raka), zamieszkała bezpośrednio nad miejscem pracy: jej kancelaria adwokacka mieści się na pierwszym piętrze, a mieszkanie na trzeci. Skutek: od stycznia 1988 roku diagnoza raka... Jak zakończy się walka? Ani ona, ani ja nie wiemy, gdzie się udać po biedną kobietę, złapaną jak kurczaki w oskubanej kurze, ponieważ ani rozgłos, ani prawo do informacji wynikające z ustawy o prasie w żaden sposób nie rozciągają się na lekarzy broniących ochrony tajemnicy lekarskiej. , pokryty zlatynizowanym bełkotem w postaci zapalenia mięśni, mięśniaków, mitoz...

Witaj, Valery Evgenievich, mówi do ciebie Eduard Iwanowicz Nazarow. Postanowiłem skontaktować się z Tobą w sprawie niedokrwienia serca. Mam nadzieję, że ty też to robisz?

Witaj, Edwardzie Iwanowiczu. Gdybyś tylko wiedział, jak miło jest porozmawiać z mądrą, inteligentną osobą.

Dlaczego tak zdecydowałeś?

Według pierwszych uwag. Najpierw się przedstawiłeś, czego wiele osób nie robi. Po drugie, pytać, a nie żądać, w przeciwieństwie do tych, którzy tu dzwonią jak pogotowie czy jakiś wydział Ministerstwa Zdrowia, którym płacą podatki i od których mają prawo czegoś żądać. Ale z jakiegoś powodu niczego od nich nie żądają, ale żądają ode mnie, osoby prywatnej. Po trzecie, dzwonią tu głównie chorzy na nowotwory, bo notatka nosi tytuł „Nie bójcie się raka i AIDS”. I ani słowa o niedokrwieniu, chociaż argumentowałem i utrzymywałem, że prawa rozprzestrzeniania się chorób są w zasadzie takie same dla wszystkich - w przypadku dżumy, cholery, raka i samobójstw. Dlatego istnieją takie same podejścia do leczenia. Prawie jedna trzecia chronicznych pacjentów na świecie cierpi obecnie na niedokrwienie, ale to Ty jesteś pierwszą i jedyną osobą, do której możesz zadzwonić. Edwardzie Iwanowiczu, gdzie mieszkasz? Od której godziny? Kiedy po raz pierwszy zdiagnozowano u Ciebie chorobę?



W 1973 roku po raz pierwszy zdiagnozowano u mnie niedokrwienie, a w 1972 roku zacząłem się źle czuć. Pamiętajcie, że tego lata wokół Moskwy szalały pożary, płonęły lasy i torfowiska. A my właśnie dostaliśmy mieszkanie tutaj, w Teply Stan, dom 123, teraz wydaje się, że jest to numer 136. Na 4. piętrze. Od 1977 roku przenieśliśmy się tutaj, także na ulicę Profsoyuznaya, tylko budynek 152, budynek 3, 1 piętro.

Cóż, zacząłeś czuć się gorzej?

Nie wiem... Na to wygląda. Dlaczego tak myślisz?

I patrzę na plan Moskwy i widzę, że zbliżyłeś się do jednego z „biegunów Chrapowa”, położonego w samym centrum Teply Stan. I dlaczego, zastanawiam się, nazwano go Ciepłym?.. Biegun ten oczywiście działa na choroby układu krążenia. Z ulicy Teply Stan dzwoniła także kobieta chora na astmę oskrzelową. Nie masz takiego planu?

Chyba kupiłem, teraz żona będzie patrzeć... Tak, jest.

Słuchaj, Edwardzie Iwanowiczu. Interesują mnie różne lokalizacje w pobliżu Twojego domu. A dokładniej ich profile: jak przebiega droga – w górę, w dół… Rozumiesz? Punkty te znajdują się w centrum Teply Stanu, obok ulic Akademika Kapicy, ulicy Akademika Bakuleva... Tak, też. Pacjent chory na raka dzwonił z ulicy Ostrovityanova, budynek 18, budynek 2. Ani ona, ani ja nie mogliśmy znaleźć jej domu na planie. I z jakiegoś powodu nie dzwoni. Dodzwonienie się do niej może być trudne. Pomóż mi proszę. A?

Dobrze dobrze. Wykonam wszystkie Twoje zadania.

A także, Eduardzie Iwanowiczu, gdzie i dla kogo pracujesz?

Kierownik działu w firmie badawczej zajmującej się komputerami. I co?

Czy są komputery? Czy promieniowanie jest szkodliwe?

Komputerów jest wystarczająco dużo... Ale promieniowanie... nie wiem.

Ale czy czujesz się lepiej czy gorzej w pracy?

Różnie. Doszło także do ataku. Chcieli mnie nawet wysłać na wcześniejszą emeryturę z drugą grupą niepełnosprawności. Ale na razie się trzymam. Zaraz wyjeżdżam w podróż służbową...

Słuchaj, nie popisujesz się zbytnio. Nie bądź dziecinny. Z sercem nie ma żartów. Wybierając się do punktów, o których wspomniałem, zachowaj szczególną ostrożność i monitoruj swoje samopoczucie. Jeśli poczujesz się gorzej, natychmiast wyjdź. I lepiej nie jechać sam, ale z kimś, dla ubezpieczenia. Pamiętaj, że każdy biznes zaczyna się nie od teorii, ale od środków bezpieczeństwa. Tak, i żeby wiele Państwu rozjaśnić, przeczytajcie mój esej w czasopiśmie „Edukacja Publiczna”. Nie zwracaj uwagi o jakich chorobach mówimy - prawa natury, powtarzam, okazały się podobne w przypadku wszystkich chorób. I na twoje niedokrwienie także. Ten esej powstał rok temu. Część z nich jest nieaktualna - teraz, dzięki Waszym telefonom i Nowa informacja, wiem dużo więcej. Ale istota jest ta sama. Przepowiadałem w nim w kwietniu 1990 r. powrót zarazy do ZSRR. A wróciła w lipcu, sierpniu i listopadzie. Być może czytaliście w Izwiestii o przypadkach na Morzu Aralskim, w obwodzie gurjewskim, w Moskwie iw styczniu tego roku w Doniecku. Szczerze mówiąc, nie spodziewałem się, że moje przewidywania tak szybko się spełnią. Dżuma to nie niedokrwienie. Dwa, trzy dni - i koniec... Zabierz to, co gotowe...

Esej ten, jak zapewne się domyślacie, miał trudny los. Został odrzucony przez pół tuzina sowieckich czasopism medycznych i międzynarodowych. W czasopiśmie World Health Forum w Genewie redaktor Lisberg napisał: „Drogi doktorze Chrapow, bardzo interesujące, ale nie będziemy tego drukować”. To wszystko. Dzięki Edukacji Publicznej. Ale utopili esej pod niezrozumiałym tytułem - „Zagadki i odpowiedzi”. Albo bardziej poprawnie...

HISTORIA Dżumy I ZASADNICZKO NOWA MEDYCYNA

„Nie ma nic bardziej praktycznego niż dobra teoria”. Przypomniałem sobie ten aforyzm, studiując ogromny wpływ epidemii dżumy na bieg historii. I wiele by się wyjaśniło, ale problem w tym, że nawet pod koniec XX wieku medycyna nie miała dobrej teorii procesów epidemicznych.

Czy nowe coś starego nazywa się nowym?

Obecnie obraz epidemii, zwłaszcza dżumy, rysuje się dość prosto.

Zgodnie z dominującą obecnie teorią ognisk naturalnych, drobnoustroje dżumowe (podobnie jak czynniki wywołujące inne choroby epidemiczne) stale (endemicznie) występują wśród gryzoni w określonych miejscach (ponad 200 gatunków), zwanych „rezerwuarami zarazy”.

Za pomocą pcheł, kleszczy i innych „nosicieli” dżuma przenoszona jest z jednego zwierzęcia na drugie, a w pewnych momentach na ludzi. „Zakażenia osób chorych na dżumę zwykle pojawiają się po epizootii... w odstępie 10–14 dni” – czytamy w Wielkiej Encyklopedii Medycznej.

W ogniskach „naturalnych” i „portowych” (szczurych) ludzie albo przez kontakt z pchłami i gryzoniami, albo przez zjedzenie niektórych gryzoni, zapadają na dżumę dymniczą (zapalenie węzłów chłonnych), która „może rozwinąć się w postać wtórną posocznica płucna i wtórna” (ogólne zatrucie krwi – V. X.)

Najbardziej zabójcza jest pierwotna dżuma płucna, jej śmiertelność (stosunek liczby zgonów do liczby zachorowań) sięga 100%, powstaje w wyniku zakażenia od pacjenta dżumą dymieniczą i w przeciwieństwie do tej drugiej jest przenoszona drogą powietrzną... Na przebieg epidemii wpływ ma także klimat.. .

Teoria ta wyjaśnia wiele przejawów tajemniczej choroby.Wiele, ale nie wszystkie.Na przykład, dlaczego naturalne ogniska istnieją w tych miejscach, a nie w innych? Dlaczego te ogniska pojawiają się, potem znikają, a potem pojawiają się ponownie? I dlaczego po powstaniu zaczynają się rozszerzać, kurczyć i przesuwać? Albo dlaczego na przykład w Szanghaju w 1908 roku odkryto 49 szczurów chorych na dżumę, w 1909 było ich już 187, ale w ciągu dwóch lat ani jedna osoba nie zachorowała na dżumę. W 1911 r. na dżumę chorowało 138 szczurów, a chorych było zero.

Ale w latach 1924 i 1925, kiedy zero wskazywało liczbę szczurów chorych na dżumę, liczba chorób wśród ludzi wynosiła 05, s. 99) ...

Albo taka zagadka: w pierwszej i końcowej fazie epidemii lekarze różne kraje a ludy zarówno w XV, jak i XX wieku nieustannie myliły dżumę z durem brzusznym, cholerą lub gruźlicą.

I tak w 1921 roku we Władywostoku dwóch pacjentów (Rosjan) z niepewną diagnozą zostało przeniesionych na oddział zarazy szpitala w dniach 8 i 10 maja, gdzie mieli 100% szans na całkowite zarażenie, ale z jakiegoś powodu nie cierpieli od zarazy i zostali wypuszczeni tydzień później.

Podobny obraz powtórzył się 20–25 maja z trzema Chińczykami (41, s. 14–18 i załącznik 1). Ale 5-6 czerwca obraz powtórzył się dokładnie odwrotnie: stan pacjentów, którzy byli już przygotowywani do wypisu, nagle gwałtownie się pogorszył i zmarli 9 i 10 czerwca, a prątki dżumy albo były widoczne przez okularach mikroskopów, albo gdzieś zniknęły, pomimo wielokrotnych prób. (Mała chora).

W styczniu 1922 roku, ale już na drugim końcu Ziemi, w Dakarze (Senegal), podobna sytuacja powtórzyła się z pacjentką Camarą (6, 1927, t. 6, s. 118), która sukcesywnie chorowała na „oskrzelowe zapalenie płuc” ”, „gruźlica” i dżuma. I dziwne rzeczy działy się z drobnoustrojami: czasami były prawie nieobecne, czasami były w ogromnych ilościach.

Dżumy zniknęły i pojawiły się w listopadzie-grudniu 1911 roku u eksperymentalnych myszy i szczurów oddziału przeciw zarazie w Astrachaniu. (7. 1912, nr 3).

Każde odkrycie ma swoje zalety i wady.

Odkrycie prątków dżumy w 1894 r. nie było wyjątkiem.

Pędząc w stronę okularów mikroskopów i badając choroby zwierząt laboratoryjnych, badacze gwałtownie zawęzili swoje pole widzenia. Ale dla ludzkości ważne jest, aby znać nie właściwości tego czy innego mikroorganizmu, ale jak uchronić się przed chorobą.

Ta myśl nie jest moja. Już w 1897 roku wyraził to proboszcz Uniwersytet Tomski A. I. Sudakov. (31, s. 72).

Aby te myśli zostały usłyszane, najwyraźniej trzeba je powtarzać częściej niż raz na sto lat... Ale trudno, trudno potępiać ludzi za studiowanie tego, co jest prostsze, łatwiejsze i wygodniejsze do studiowania. Tak było i będzie. Po prostu nie warto bawić się słowami.

Wynalezienie nowych terminów niewiele wnosi do znaczenia.

Teoria naturalnego ogniskowania w zasadzie powtarza teorię zaraźliwości, czyli teorię infekcji, która dominowała w medycynie 100, 200 i 2000 lat temu… Tylko infekcja była (i była) uważana za niewidzialną, ale teraz można się temu przyjrzeć . Jednak ludzie wciąż umierają...

Dzięki teorii zaraźliwości pojawił się szalony wynalazek XIV wieku – kwarantanna, której dziś nie można nazwać „naukową” przemocą w celu eksterminacji ludzi.

Uznany został za dziki przez francuskiego lekarza Rossiego, którego wyliczenia podaje w swojej głównej monografii z 1897 r. autorstwa M.I. Galanina: przed wprowadzeniem kwarantann w 1526 r. epidemie dżumy obserwowano we Francji średnio co 52,7 lat, po ich ustanowieniu – co 8,7 roku!

Podobne liczby są typowe dla Hiszpanii, Włoch, Dalmacji... (11, s. 31).

Pozostaje tylko dodać, że kwarantanny istnieją do dziś.

Międzynarodowy okres kwarantanny w przypadku dżumy wynosi 6 dni.

Dlaczego 6, skoro przypadki choroby są znane zarówno 10, jak i 21 dni po kontakcie z pacjentami? - A.I. Sudakov pytał swoich kolegów, ale na próżno... Zwolennicy naturalnej ogniskowości nie chcą zmieniać średniej arytmetycznej nawet po stu latach.

Po co pojawiają się pytania sprzed stu lat, skoro na większość postawionych pytań nadal nie ma odpowiedzi Włoski lekarz Salaladino Ferri już w XV wieku.

Tutaj jest kilka z nich:

1. Dlaczego zaraza nie rozprzestrzenia się w sposób ciągły, z jednego miejsca do sąsiada, ale skokowo: od pierwszego do trzeciego punktu, omijając drugi?

2. Dlaczego zaraza preferuje miejsca wilgotne, nisko położone i podmokłe?

3. Dlaczego obszary, na których szalała zaraza, po jej ustaniu, są tak zdrowe?

4. Co wywołuje zarazę, głównie wtedy, gdy po wojnie spodziewane są dobre żniwa lub przedłużające się niekorzystne warunki klimatyczne?

5. Dlaczego dżuma zwiększa produktywność seksualną i płodność (12, s. 135). Dziś te pytania zostały po prostu „zapomniane”...

Zwolennicy zapobiegania zakażeniom poprzez kwarantanny ani w XVIII, ani w XX wieku nie wyjaśniali faktu, o czym pisał M.I. Galanin: „W roku 1720 dżuma ograniczyła się do samej Marsylii i nie rozprzestrzeniła się na resztę Francji, pomimo masy uciekinierów których przetrzymywano. Było to niemożliwe nawet w obliczu obawy przed karą śmierci”.

Co więcej, gdy pod koniec 1720 roku epidemia chwilowo ustała i wielu uciekinierów wróciło do Marsylii, po pewnym czasie wszyscy zachorowali i zmarli. „Domokrążcy”, którzy nie wrócili, pozostali przy życiu, nikogo nie zarażając (I, s. 24).

W tym samym roku 1897 A.I. Sudakov przytoczył „dziwne” fakty z innego czasu i innej geografii. Podczas zarazy w 1896 r. prawie połowa ludności Bombaju uciekła, głównie do Kalkuty. Ale z jakiegoś powodu w Kalkucie nikt nie zachorował, chociaż angielski lekarz Simpson, asystent słynnego doktora Kocha, na podstawie analizy bakteriologicznej znalazł wśród uciekinierów osoby zarażone zarazą...

Pod koniec 1896 roku do Kalkuty przybył z Hongkongu cały pułk piechoty, którego kilku żołnierzy zmarło w 1894 roku na zarazę.

Simpson znalazł prątki dżumy u dwóch przybyszów (31, s. 44), ale epidemia rozpoczęła się w Kalkucie dopiero w 1898 roku...

Kolejna rzecz, która zaskoczyła profesora Sudakowa, ale nie jego kolegów: rozprzestrzenianie się zarazy nie zależy od wielkości populacji. I tak w mieście Tana, na przedmieściach Bombaju, liczącym 20 tysięcy mieszkańców, od 18 grudnia 1806 r. do 8 lutego 1897 r. na dżumę zmarło 630 osób, podczas gdy w mieście Pune w tym samym okresie tylko 390 I to przy 100-tysięcznej populacji. To prawda, Pune jest położone ponad 100 kilometrów dalej od morza...

Wiele osobliwości zarazy jest związanych z morzem.

Również w 1896 roku do Londynu wielokrotnie przypływały statki z chorymi na dżumę z Indii, lecz pierwsze choroby w Londynie zarejestrowano dopiero w 1903 roku. Przez długi czas uważano, a potem ponownie uwierzono, że występowanie dżumy zależy od poziomu cywilizacji, a zwłaszcza medycyny. Jednak przypadki dżumy w Londynie w latach 1903-07 zachwiały tym przekonaniem.

Przez chwilę...

Im bardziej zagłębiałem się w historię epidemii, tym częściej przychodziła mi do głowy kolejna myśl: to nie epidemie dżumy zależą od poziomu cywilizacji, ale poziom cywilizacji pod wieloma względami zależy od nich. ..

Jednak do takiego wniosku można było dojść półtora wieku wcześniej.

W 1835 roku z dotkniętej zarazą Aleksandrii, w której drobnoustroje dżumowe utrzymują się przez bardzo długi czas, wywieziono około 200 000 bel bawełny. Statki, których wielu członków załogi było chorych na zarazę, pływały do ​​Marsylii, Triestu, Anglii, Libii… Ale wtedy wszystkie te miasta i kraje w żaden sposób nie zostały dotknięte zarazą. I to pomimo faktu, że Libia w 1835 roku pod względem poziomu cywilizacyjnego jest trudna do porównania z Anglią tego samego roku.

Te i inne fakty wyraźnie zmuszają nas do dojścia do wniosku A.I. Sudakowa: od zastąpienia pojęcia „infekcja” „pałeczkami zarazy” (lub „wirusami”, dodajemy - V.Kh.) niewielkie zmiany w teoriach procesu epidemicznego. I choć absurdem byłoby dzisiaj kwestionować fakt rozprzestrzeniania się dżumy i innych chorób za pomocą drobnoustrojów, należy pamiętać, że „każda teoria infekcji jest jednostronna; w żaden sposób nie obejmuje całości wszystkich zjawisk” (31, 68). Dlatego w połowie XIX wieku pojawił się kolejny.

Teoria lokalistyczna

Twórca tej teorii, niemiecki lekarz Max von Pettenkoffer, napisał:

„Już w 1869 roku w pracy na temat gleby i wód glebowych oraz ich związku z cholerą i durem brzusznym stwierdziłem, że za sprawców tych chorób uznaję określone mikroorganizmy i właśnie na tej samej podstawie, dla której grzyby drożdżowe są niezbędne w przypadku alkoholizmu fermentacji, ale to alkohol odurza ludzi, a nie drożdże. (Bardzo trafna uwaga! V. X.)

Dalej pokazałem, że od chorego na cholerę nie może powstać epidemia, tak jak z drożdży nie można zrobić wina ani piwa, do tego potrzebny jest słód i sok winogronowy; nie porównując ciała ludzkiego ze słodem czy sokiem winogronowym, niemniej jednak dla fermentacji cholery konieczne jest rozpoznanie istnienia elementu pośredniczącego, który nazywam lokalizacją miejsce-czas…” (Cyt. za 32, s. 27) .

Tak więc na długo przed teorią naturalnego ogniskowania rozprzestrzenianie się epidemii kojarzono nie tylko z miejscem, ale także z czasem. Uznano to za główny czynnik wywołujący epidemie. „Musimy” – nalegał Pettenkoffer, zerwać z tradycją, że czas wprowadzenia cholery zbiega się z przybyciem chorego na cholerę lub rzeczy nią skażonych”.

Należy stwierdzić ten wniosek, a teraz dla wielu wydaje się on absurdalny. Dla niego Pettenkoffer był wyśmiewany, zmuszony do skruchy, a teoria lokalizmu została pogrzebana na wiele lat. Ale fakty to uparta sprawa. I nadal przemawiali ustami tych, którym nie spieszy się do przyłączenia się do chóru ogólnego, ale starają się zrozumieć rzeczywistość we wszystkich jej sprzecznościach i wzajemnych powiązaniach.

Doktor G. Gleitsman, główny lekarz niemieckiej marynarki wojennej podczas I wojny światowej, wydaje się być zagorzałym zwolennikiem teorii zarażania. Przecież na morzu, na statkach, jeśli kierować się tą teorią, panują niemal idealne warunki do rozwoju epidemii: najbliższy kontakt ludzi, brak odpowiedniej czystości na statkach.

„Z drugiej strony – zauważył G. Gleitsman – „nie ma tu absolutnie nic, co według nauczania miejscowego byłoby konieczne do zapoczątkowania i rozwoju epidemii (na przykład wpływ gleby)”. Ale po przestudiowaniu danych flot różnych krajów na początku lat dwudziestych doszedł do wniosku, że około 80% wszystkich chorób epidemicznych miało miejsce w portach, a tylko 20% na otwartym morzu... (6, 1927, t. 6, zeszyt 2, s. 138-139).

G. Gleitsman porównał nie tylko floty, położenie statków, ale także warunki na nich panujące i odpowiedział swoim przeciwnikom: „Przewidujemy z góry jedno zastrzeżenie: dobre warunki na statkach wojskowych uniemożliwiają prawdziwy rozwój infekcji epidemicznych… Ale to nie jest tak.

Na przykład na statkach transportowych tych, które przywieziono do Kamaran w latach 1889–1912. pielgrzymów z Mekki maksymalna zapadalność na statek (parowiec „Deccan”, 1890) wyniosła 6%... A jednocześnie na angielskich statkach wojskowych w Indiach Wschodnich zapadalność wyniosła 27% (krążownik „Redbrest”, 1891 ).. Dlatego właśnie tam, gdzie brud, przeludnienie i zaniedbanie są stałe i nawykowe, cholera pojawiała się rzadziej... Na sądach potwierdza się teoria lokalisty. Częstość występowania różni się w zależności od kursu statku.

Tę zależność „od przebiegu”, czyli od miejsca i czasu rozwoju epidemii, potwierdzają fakty zebrane przez G. Gleitsmana, nie tylko dla morza, ale także dla lądu.

Nie tylko na cholerę, ale także na dur brzuszny, ospę, szkarlatynę, dżumę...

W czasie I wojny światowej zarówno na Zachodzie, jak i w kraju można było spotkać chorych na wszy i tyfus Front Wschodni, ale choroby masowe doszły dopiero na Wschodzie…” (tamże, s. 142)

Podczas epidemii dżumy w Bengalu, Bombaju i Pendżabie śmiertelność była ogromna, ale prowincja Madras – podkreślał G. Gleitsman – została dotknięta znacznie mniej, a samo miasto pozostało praktycznie nietknięte.

W przypadku ospy zaobserwowano podobny obraz, tyle że „odwrócony”.

I tak w więzieniach prowincji Madras przez 14 lat średnia zapadalność na ospę wyniosła 3,7%, w tym samym czasie w więzieniach prowincji Bombaj tylko 1,4%, w Benares i Ud – 1,7%, a w prowincjach Agra i Meerut tylko 0,25%, czyli 5,6 razy mniej niż w Bombaju i 14,8 (półtora rzędu wielkości) mniej niż w Madrasie.

Czy to jest to samo?

Może być ich więcej niż jedna (chociaż jakie znaczenie ma to, na jaką infekcję umrzesz, a dokładniej, jak ta infekcja się nazywa), ale dla teorii procesu epidemicznego, która może wyjaśnić, jak zobaczymy później, i „wyjątek” – nie ma zasadniczej różnicy.

N.I. Pirogov zrozumiał to: „Tutaj (na Krymie 1854–55 - V.K.) byłem przekonany, że endemiczna gorączka przerywana, malaria i endemiczny katar przewodu pokarmowego, w zależności od lokalnych warunków (głównie wody i gleby ), tworzą, że tak powiem, zarys innych form choroby. Łatwo stają się chorobami powszechnymi wśród przybyszów, a w czasie wojny stają się przyczyną najróżniejszych epidemii... wtedy malaria, czerwonka, tyfus, choroby narządów klatki piersiowej i jamy brzusznej przybierają najbrzydsze formy. Tutaj myśliwi nomenklatury mają szerokie pole działania…” (Cyt. za 32, 111 – 112).

Zostawmy na razie na boku kpiny z „łowców nomenklatury”, zwróćmy w tym świadectwie uwagę na dwa istotne punkty:

1. Rozwój jednego rodzaju choroby w inny, tak że nie wystarczy „nazewnictwo” (zwracaliśmy już na to uwagę w związku z dżumą);

2. Różna podatność na choroby ludności lokalnej i przybyszowej.

Według danych M.I. Galanina, dotyczących epidemii dżumy w Aleksandrii w 1835 r., na 100 Czarnych i Nubijczyków zakażonych dżumą, 81 zmarło,

Malajów - 61,

od Arabów -55,

Grecy, Żydzi, Turcy - 11 - 14,

od Europejczyków -5- 7

(11, s. 33) I. G. Gezer opisując zarazę z połowy XIV w. zauważył, że w przeciwieństwie do Anglii w Irlandii zarazy nie było prawie wcale. „Najmniej ucierpieli ci, którzy mieli czystą irlandzką krew”, czyli rasowi potomkowie starożytnych Celtów (12, s. 104). A.I. Sudakov podkreślił także, że w Hongkongu w 1894 r. od pierwszej oficjalnie zarejestrowanej zarazy 5 maja 1925 r. do 19 czerwca zmarły osoby – wyłącznie Chińczycy. Dopiero od 11 czerwca zachorowało kilku brytyjskich żołnierzy.

Te i inne fakty zmuszają nas do założenia, że ​​jakość odporności niektórych narodów zmienia się zarówno z powodu naturalna selekcja na przestrzeni wieków (populacja angielska była przybyszem w stosunku do Celtów) oraz od niektórych (niektórych) czynników, które zmieniają się dość szybko w czasie.

Analiza w 1923 roku przebiegu epidemii dżumy w pierwszych dwóch dekadach XX wieku. na Uralu radziecki lekarz A.V. Genke zauważył, że w „1917 i 1919 r. Chociaż zdarzały się epidemie dżumy, najdokładniejsze poszukiwania nie wykazały gryzoni przenoszących zarazę ani żadnych śladów wcześniejszej epizootii. Jeśli w innych przypadkach doszło do epizootii, trudno powiedzieć, kto kogo zaraził: gryzonie na ludzi, czy ludzie na gryzonie”. Podkreślając, że dżuma na Uralu nigdy nie ustała, lecz występowała w łagodnej postaci, A.V. Genke założył, że luki między większymi epidemiami „wypełniają małe ogniska, które umykają personelowi medycznemu”. „Ponadto” – zauważył – „Kirgizi bardzo często chorują na zapalenie węzłów chłonnych, które przypisuje się gruźlicy (pamiętajcie przypadek pacjenta Kamary w Dakarze – V.Kh.) lub pochodzenia syfilitycznego.

Tymczasem możliwe, że są to dymki dżumowe, występujące w łagodnej postaci.

Wskazuje na to występowanie łagodnej postaci dżumy w ogniskach na całym świecie cała linia autorzy…” (6, 1927, t. 6, zeszyt I, s. 115).

Zwróćmy uwagę: z jakiegoś powodu lekka zaraza nagle staje się „dotkliwa”, ale jednocześnie jest także wrogiem tej „ciężkiej” plagi. Odnosząc się do przypadków przenoszenia prątków przez zdrowe osoby, które czasami stają się źródłem epidemii, A.V. Genke konkluduje: trwająca kilka lat z rzędu epidemia w łagodnej postaci ostatecznie prowadzi do „odporności pozostałej populacji, która pozostaje gwarantowana przeciwko zarazie”. Epidemia ustaje, by wybuchnąć kilka lat później, ale w innym miejscu epidemii, gdzie populacja nie została jeszcze zaszczepiona.

W tym prawdziwie wolnym od zarazy okresie wirus dżumy może utrzymywać się u gryzoni, jednak aby mogły przenieść chorobę na ludzi, konieczna jest pomoc jakiegoś nieznanego czynnika, bez którego gryzonie po przekroczeniu granicy regionu przestają być nosiciele zarazy.) (Tamże, s. 116 Podkreślone przeze mnie – V. X.”

Zatem A.V. Genke prowadzi nas do konieczności poszukiwania nieznanego czynnika dominującego, ale takiego, którego działanie jest ograniczone w czasie i przestrzeni, ale obecnie nie ma żadnego związku z glebą.

Nie znany fakt lub jest znany od dawna.

Nieznany czynnik stał się znany, ale, jak podkreślamy, z jakiegoś powodu nie dla lekarzy, w 1930 roku.

W tym roku w nakładzie 300 egzemplarzy ukazała się monografia A. L. Chizhevsky’ego „Epidemic Disasters and Periodic Activity of the Sun” (35). Główne postanowienia tej pracy znajdują się w pośmiertnej książce Aleksandra Leonidowicza „ Ziemskie echo burze słoneczne” (34, 1973). Opierając się na ogromnym materiale statystycznym, Chizhevsky wykazał synchronizację wielu naturalnych procesów w wodzie, lito-, bio- i atmosferze z 11-letnimi cyklami aktywności słonecznej. Burze i huragany, susze i burze geomagnetyczne, migracje i rozmnażanie się owadów, zwierząt, rodzenie dzieci (pamiętajcie jedno z pytań S. Ferriego), choroby psychiczne, zbrodnie namiętności, wstrząsy społeczne, a także epidemie dżumy, tyfusu, cholery, błonicy , szkarlatyna, grypa i wiele innych są w jakiś sposób powiązane z aktywnością Słońca.

Czyżewski nie tylko pokazał zależność epidemii od CA, ale także postawił szereg pytań, bez odpowiedzi, na które tajemnice dżumy i innych epidemii są trudne, a raczej niemożliwe do rozwiązania. „Czy aktywność życiowa niektórych mikroorganizmów nie wzrasta w pewnych epokach, w taki czy inny sposób związany z aktywnością słoneczną?” – zapytał? Czy pod wpływem pewnych przyczyn jednocześnie nie zmniejsza się odporność organizmu na patogeny? Czy te dwie rzeczy dzieją się jednocześnie? (34, 1, 244). Pytania, jak widzimy, odzwierciedlają obserwacje A.V. Genke.

„Od czasu do czasu” – kontynuuje Aleksander Leonidowicz – „widzimy, jak typowe saprofity, niepatogenne ten moment lub drobnoustroje skrajnie osłabione w swojej zjadliwości, pod wpływem zmian w warunkach ich odżywiania i rozmnażania, stają się ostro chorobotwórcze... stan uśpienia zostaje zastąpiony stanem aktywnym, infekcja łatwo przenika do organizmu, a epidemia zaczyna się."

Jednak decydującym warunkiem, zdaniem Czyżewskiego, było promieniowanie słoneczne. „Promieniowanie to determinuje większość przejawów aktywności życiowej biosfery, zarówno ogólnie, jak i szczegółowo.

Aktywizują żywe organizmy i niczym rzeźbiarz nadają im zewnętrzne formy i formy ich oddziaływania na zewnątrz.”

Idee Chizhevsky'ego zostały potwierdzone w pracach S. T. Velkhovera, który udowodnił bezpośredni związek między kolorem, toksycznością maczugowców błonicy, wzrostem zachorowalności na nie i poziomem CA. Bakterie okazały się na tyle wrażliwe na zmiany w Słońcu, że na podstawie zmian w zabarwieniu maczugowców S. T. Velkhover i A. L. Chizhevsky stworzyli urządzenie biologiczne, które pozwoliło przewidzieć nadchodzące zmiany w aktywności Słońca.

Niestety, represje reżimu stalinowskiego przerwały te właśnie represje ważne badania sprawiły, że ich ustalenia stały się niedostępne w dłuższej perspektywie. Ale wnioski A.L. Chizhevsky'ego i

ST Teorie Wellkhovera zostały mimowolnie potwierdzone i są potwierdzane w szczególności przez innych badaczy, którzy opisali przypadki „zniknięcia” prątków dżumy dwubiegunowej.

Na rysunkach podanych w załącznikach widzimy, jak w zależności od poziomu aktywności słonecznej, czyli od intensywności i jakości wiatru słonecznego oraz związanej z nim sytuacji geomagnetycznej, zmienia się kształt drobnoustrojów dżumy, przechodząc od pręcików do kokoli i innych formy i stawanie się „niewidzialnym” » dla badaczy.

W 1959 r. Wnioski Czyżewskiego zostały ponownie mimowolnie potwierdzone przez E. E. Punsky’ego, który opublikował wykresy zmian w stosunku drobnoustrojów o różnym stopniu zjadliwości podczas epizootii dżumy w latach 1954–55. w Azji Środkowej. Wystarczy „wpasować” krzywą zmian CA pod te krzywe, aby upewnić się, jak synchroniczna jest zaraza z aktywnością Słońca

Znaczenie czynnika słonecznego jest ogromne. To on, a nie wprowadzenie niektórych leków, determinowało przebieg choroby, w szczególności temperaturę pacjentów. Można to prześledzić w konkretnych przypadkach epidemii dżumy w 1910 r. w Odessie i 1921 r. we Władywostoku oraz szkarlatyny w 1927 r. w Moskwie (Sm. il.)

Na ogromny wpływ aktywności słonecznej na przebieg procesów epidemicznych wskazują także: fakt historycznyże w całej bogatej historii zarazy w Armenii, począwszy od IV w., epidemie występowały wyłącznie na południowych i południowo-zachodnich stokach gór, nigdy zaś na północnych czy wschodnich (20).Podobny obraz obserwuje się w Mongolii (26). , 119).

A jednak A. L. Chizhevsky się mylił.

Mówiąc dokładniej, nie do końca miał rację.

Pomiędzy młotem a kowadłem występuje rezonans.

Odchodząc od teorii lokalistycznej, rozpatrując procesy epidemiczne w skali globalnej i w dużych jednostkach czasu, A. L. Chizhevsky unikał wyjaśniania powodów, dla których dżuma działa selektywnie, miejscami, „skokowo”.

I dlaczego na przykład do początków XX w. epidemie dżumy ustały w Anglii w 1666 r., w Hiszpanii w 1684 r., we Francji, na południu w 1721 r., na Sycylii w 1743 r.?

Po 1841 r. na zachód od 20° długości geograficznej wschodniej nie było epidemii dżumy, a po 1876 r. w 30 e...

Te i inne fakty sugerują, że aktywność słoneczna jest głównym, ale nie jedynym czynnikiem rozwoju epidemii.

Do tej samej idei nasuwa się fakt, że wszystkie krzywe wzrostu zachorowalności i umieralności na dżumę, cholerę i inne choroby epidemiczne przedstawiają „odwróconą parabolę”, rodzaj krzywej rezonansowej, ale pojawienie się efektu rezonansu wymaga, co najmniej minimum, zbieżność dwóch czynników, ORAZ takim czynnikiem, oprócz poziomu CA, jest stan pola magnetycznego Ziemi. Zarówno ogólne, jak i lokalne, charakterystyczne dla danego obszaru. (Mała chora).

Niestety A.L. Chizhevsky nie wyjaśnił, dlaczego 35% epidemii dżumy występuje w okresie minimalnego CA, a dokładniej w latach zarówno minimalnego, jak i umiarkowanego poziomu CA.

Tak, nie mógł tego zrobić. Po jego śmierci astrofizycy ustalili, że na około dwa lata przed minimum na Słońcu pojawia się tzw. stan rekurencyjny – stabilna struktura sektorowa słabych pól magnetycznych przeprowadzona wiatr słoneczny w przestrzeń międzyplanetarną i zmianę poziomu pola magnetycznego Ziemi (28, 48).

To nawracające zaburzenia determinują 5-6-letni rytm wielu osób Zjawiska naturalne na Ziemi (połowa 11-letniego cyklu słonecznego), obejmujący najwyraźniej 5-6-letni rytm gwałtownych wzrostów natężenia epidemii dżumy i cholery, co wyraźnie widać w danych statystycznych (3; 15; 26).

Inne dane wskazują również, że za rozwój niektórych epidemii odpowiedzialne są pola magnetyczne.

Zatem krzywe śmiertelności zarazy, które skonstruowałem dla sąsiadujących krajów (patrz ilustracja), pokazują ich zbieżność (synchroniczność) w trendzie (wektor), ale nie na poziomie.

A taki obraz jest możliwy tylko wtedy, gdy jeden z czynników ( Aktywność słoneczna) jest ogólny, a drugi (magnetyzm ziemski), choć ogólny, jest bardziej zmienny.

Szczególnie wyraźnie widać to w powtórzonym porównaniu krzywych dla Indii i Birmy Ogólny zarys przebiegu krzywej dla Indii, jednak z opóźnieniem wynoszącym 1 rok.

Albo takie fakty.

Kanadyjski geolog J. Crane umieścił żywe organizmy w sztucznym polu magnetycznym mniejszym niż ziemskie.

W rezultacie zdolność bakterii do rozmnażania spadła 15-krotnie!

Po przebywaniu w takim polu odruchy ruchowe u tasiemców i mięczaków uległy osłabieniu, aktywność neuromotoryczna u ptaków uległa osłabieniu, a u myszy zaburzony został metabolizm. Dłuższy pobyt w takim MII prowadził do zmian w tkankach i niepłodności(27, s. 36)...

Przypomnijmy jeszcze raz piąte pytanie S. Ferriego i załóżmy, że wzór odkryty przez Ya Crane’a ma także przebieg odwrotny: wraz ze wzrostem MP Ziemi

Zwiększa się zdolność bakterii do rozmnażania,

Zwiększa się aktywność neuromotoryczna, płodność itp.

Założenie to potwierdza radziecki mikrobiolog S. A. Pawłowicz, który badał różne aspekty aktywności życiowej 21 gatunków bakterii i 10 gatunków promieniowców w stałym, zmiennym i pulsacyjnym polu magnetycznym o szerokim zakresie od 0,05 mT do 4,5 T.

S. A. Pavlovich zauważa, że ​​„proces «magnetyzacji» zmienia wiele cech gatunkowych mikroorganizmów: szybkość wzrostu, właściwości kulturowe, morfologiczne, antygenowe, a nawet zjadliwość, ich wrażliwość na antybiotyki, fagi, temperaturę i niektóre inne czynniki środowiskowe” (37, s. 130).

Jest to stan MPZ, którego poziom zmienia się zarówno w czasie (pamiętajcie, że oprócz 5-6-latków znane są świeckie i inne rytmy jego wahań), jak i w przestrzeni (o czym później) może wyjaśnić ocalenie części Marsylii w 1720 r., niezakaźność zarazy aleksandryjskiej Libijczyków i londyńczyków w 1835 r., mieszkańcy Bombaju w Kalkucie w latach 1896–97 itp.

Albo fakt, że w czasie epidemii w 1921 roku we Władywostoku na dżumę cierpieli jedynie mieszkańcy dzielnic nadmorskich, a dzielnic położonych na wzgórzach nie dotknęła ona, z wyjątkiem Ulic Okrągłych” (41).

Jak również fakt, że podczas epidemii XIV-XVII wieku. zaraza często oszczędzała mieszkańców terenów pagórkowatych, a mieszkańcy wyższych pięter chorowali rzadziej niż dolnych (12). (Czasami bywało jednak odwrotnie. Wręcz przeciwnie!.) Przecież im wyższy punkt nad poziomem morza, tym niższy jest w nim poziom napięcia pola magnetycznego.

Pewnie dlatego na dżumę nie chorują gołębie i koty, które również dzięki nagłym ruchom pionowym potrafią redukować zjadliwość drobnoustrojów, przeczekując na wysokościach niesprzyjające słoneczne dni.

Różne poziomy natężenia pola magnetycznego wyjaśniają również powszechnie znany fakt, że dżuma nigdy nie była przenoszona drogą lotniczą, a bardzo rzadko koleją. Transport morski jest nosicielem zarazy nie tylko ze względu na to, że statki są zawsze bliżej dipola magnetycznego znajdującego się w centrum jądra Ziemi, ale także dlatego, że woda ma dużą zdolność magnesowania.

Dlatego zwolennicy teorii lokalistycznej mieli rację, twierdząc, że osuszanie bagien przyczynia się do zanikania chorób epidemicznych.

To właśnie bliskość Ziemi, jej pole magnetyczne To wyjaśnia również, dlaczego susły, świstaki, myszoskoczki, norniki i szczury żyjące w ziemnych norach stają się pierwszymi ofiarami epidemii.

Dlatego dla nich rezonansowe połączenie ziemskiego magnetyzmu i aktywności słonecznej następuje nieco wcześniej niż u ludzi.

Przez 10-14 dni, jeśli postępujesz zgodnie z Wielką Encyklopedią Medyczną.

Kiedy aktywność słoneczna nadal rośnie (lub maleje), wkrótce mikroby dżumy żyjące w „stanie uśpionym” w ludziach osiągają niezbędny stan rezonansowy, a epidemie zastępują epizootie.

Kiedy ten stan rezonansowy nie występuje, pokojowe współistnienie zwierząt, ludzi i drobnoustrojów trwa,

Według współczesnych danych (22; 18; 25) drobnoustroje dżumy istnieją i ewoluują na Ziemi od co najmniej 5 milionów lat i absurdem byłoby zakładać, że wszystkie można zniszczyć za pomocą masowej eksterminacji szczurów , susły, tarabagan i inne zwierzęta lub przy pomocy odkażania jak największej liczby powierzchni.

W końcu wystarczy jeden przypadkowo ocalały mikrob, który często nawet we współczesnym mikroskopie nie jest postrzegany jako plaga, aby zaraza ponownie rozprzestrzeniła się po całej planecie.

Biosfera, w tym świat bakterii, a ludzkość zawsze była i jest pomiędzy