„Obmyty krwią”? Kłamstwa i prawda o stratach w Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej Zemskov Wiktor Nikołajewicz

2. Przejęcie Siły zbrojne ZSRR. Zasoby personel. Mobilizacja po rozpoczęciu wojny

Rozważmy cechy rekrutacji armii i marynarki wojennej w ZSRR w latach 1939–1941. Dzięki uchwaleniu ustawy ZSRR „O generale obowiązek wojskowy„z dnia 1 września 1939 r. („Wiedomosti Rady Najwyższej ZSRR”, nr 32 (55), 23.09.39), a także szereg innych środków specjalnych (ukryta mobilizacja pod pozorem Wielkich Obozów Szkoleniowych w Maj-czerwiec 1941 r., niezwykły wiosenny apel w 1941 r. osób urodzonych w I połowie 1922 r. i innych), rzeczywista siła Sił Zbrojnych ZSRR wzrosła z 1 596 400 ludzie dostęp 1 stycznia 1938 r. („Strategiczny zarys wielkiego Wojna Ojczyźniana 1941–1945”, M.: Voenizdat, 1961, s. 23. 116) do 5 082 305 ludzie do 22 czerwca 1941 r. (patrz tabela 27, paragraf 1 źródeł informacji).

Aby doprowadzić Siły Zbrojne ZSRR (zwane dalej Siłami Zbrojnymi ZSRR) do stanu wojennego po rozpoczęciu wojny, konieczne było powołanie dodatkowo 4,887 mln osób według stanu sztabu Armii Czerwonej na dzień 1 stycznia 1941 („1941 – wnioski i wnioski”, zespół autorów, M.: Wydawnictwo Wojskowe, 1992, s. 109). Całkowite zasoby osób odpowiedzialnych za służbę wojskową na ten dzień oszacowano następująco (TsAMO RF, f. 14-A, op. 113, d. 1, l. 189):

1. Poborowi rezerwy, szeregowcy i młodsi dowódcy kategorii 1 i 2 wszystkich trzech kategorii, urodzeni w latach 1890–1921. włącznie (32 lata) – 20 024 tys. osób.

2. Średni i starszy sztab dowodzący rezerwa – 893 tys. osób.

3. Zarezerwowane dla gospodarki narodowej – 2781 tys. osób.

4. Ogólny zasób osób odpowiedzialnych za służbę wojskową wynosił 23 698 tys. osób.

5. Członkowie Sił Zbrojnych ZSRR urodzili się w latach 1919–1921. – 3 679 200 osób.

6. W szeregach Sił Zbrojnych ZSRR znajdowało się 554 200 osób.

Należy jasno zrozumieć, że jest to liczba 23,698 mln osób. nie uwzględnia stanu osobowego armii według stanu na 1 stycznia 1941 r., ani zasobu młodzieży przedpoborowej urodzonej w 1922 r., powołanej na kilka tygodni przed rozpoczęciem wojny, ani zasobu kolejnej młodzieży urodzonej w 1922 r. –1927, ani zasób urzędowo niepoborowy 1886–1889 .r., również częściowo powołany przez cały okres wojny. Każdy wiek dodatkowo zapewniał znaczny wzrost całkowitego zasobu poboru wskazanego w paragrafie 4 powyżej, wynoszącego w sumie około 19 milionów osób i nieuwzględnionego w podanych liczbach!

A najciekawsze w tej sytuacji jest to, że żadne źródło historyczne, nawet apriorycznie szanowane, nie podaje jeszcze szczegółowego wyjaśnienia sytuacji z 22 czerwca 1941 r. zasobami kadrowymi, nawet w tak prymitywnej formie:

a) to jest nasza regularna armia na początku wojny - 5 082 305 ludzi;

c) to wielkość wiosennego (1941) poboru chłopców urodzonych w 1922 roku. (I półrocze) – Y;

d) i to jest nasz zasób poborowy dla chłopców 1922 (2 połowa roku) - 1927. urodzeń za cały okres wojny – Z.

Czym są równe te X, Y i Z? Informacji tej nie znajdziemy nigdzie w publikowanych źródłach. W wyniku działań organizacyjnych podjętych do 22 czerwca 1941 r. zwiększono stan kadrowy armii, a co za tym idzie, wzrosło zapotrzebowanie na kadrę wojenną. Powyższe dane liczbowe opublikowane 1 stycznia 1941 r., po dwóch kolejnych uzupełnieniach, zostały znacznie doprecyzowane, lecz nie zostały jeszcze udostępnione opinii publicznej. Źródła historyczne podają jedno i drugie Pospolite słowa i żadnych szczegółów, a w najlepszym razie ogólne liczby bez szczegółów. Powyższe informacje według stanu na dzień 1 stycznia 1941 r. o ogólnych zasobach osób odpowiedzialnych za służbę wojskową zostały opublikowane w książce „Zarys strategiczny Wielkiej Wojny Ojczyźnianej 1941–1945”. (s. 113), opublikowana w Voenizdat w 1961 r. i do 29 maja 1964 r. nosiła pieczątkę „Sow. tajne”, następnie do 27 maja 1993 r. objęte klauzulą ​​„Tajne”. Nakład tej cenionej książki jest limitowany, każdy egzemplarz jest numerowany. W książce na str. Numer 113 pokazuje jedynie liczbę personelu dowodzenia armii na dzień 01.06.41 wynoszącą 568 300 osób. Podsumowanie informacji na temat kwestii „ludzkiej” w TsAMO Federacji Rosyjskiej zostało właśnie ponownie utajnione. Czy to normalne dla zrozumienia specyfiki sytuacji 70 lat po wydarzeniach?

W wojsku, marynarce wojennej, granicy i wojska wewnętrzne Do 22 czerwca 1941 r. NKWD dysponowało następującymi kategoriami szeregowego i młodszego personelu dowodzenia odbywającego czynną służbę wojskową (TsAMO RF, f. 131, op. 12951, d. 10, s. 227–228):

- kartoteka wojsk lądowych NKO i oddziałów wewnętrznych NKWD z rekrutów urodzonych w 1918 r. (druga połowa roku), 1919, 1920, 1921, 1922 (pierwsza połowa roku), powołanych od jesieni 1939 do wiosny 1941, - ze stażem służby 2 lata;

- młodszy sztab dowodzenia sił lądowych NKO i oddziałów wewnętrznych NKWD (sierżanci i brygadziści), powołani od jesieni 1938 r. do jesieni 1940 r. (urodzeni w latach 1917–1921), - ze stażem pracy 3 lata;

– szeregowy i młodszy personel dowodzenia sił powietrznych NKO i NKWMF, obrony wybrzeża NKWMF i oddziałów granicznych NKWD, powołany od jesieni 1937 r. do wiosny 1941 r. (urodzony w latach 1916–1922), - o żywotności 4 lat;

- prywatny i młodszy sztab dowodzenia jednostkami morskimi i okrętami, powołany od jesieni 1936 r. do wiosny 1941 r. (urodzeni w latach 1915–1922), - ze stażem pracy 5 lat.

Gdybyśmy na początku wojny w Siłach Zbrojnych ZSRR nie mieli takiej liczby (ponad 4 miliony ludzi) wyszkolonej młodzieży, kto wie, jak potoczyłyby się jej wydarzenia? Czy wytrzymałabyś, wytrzymałabyś?

Poniżej opiszemy cechy najbardziej niejasnych dla społeczeństwa procesów werbowania personelu do Armii Czerwonej i Marynarki Wojennej Czerwonej, które miały miejsce latem i wczesną jesienią 1941 roku.

a) mobilizacja ukryta, „...kiedy w interesie obronności kraju konieczne jest przeprowadzenie mobilizacji bez podawania tego do wiadomości publicznej i bez ujawniania prawdziwego celu prowadzonych działań”;

b) otwarta mobilizacja, „...kiedy decyzja o mobilizacji zostanie podana do wiadomości publicznej obywateli Związku Radzieckiego i mobilizacja wojsk zostanie przeprowadzona w sposób jawny” („Archiwum Rosyjskie: Wielka Wojna Ojczyźniana: Rozkazy komisarz ludowy Obrona ZSRR”, tom 13 (2–1), M.: TERRA, 1994, s. 13. 149).

Proces otwartej mobilizacji w ZSRR miał następujące cechy. Jej pierwszym dniem był 23 czerwca 1941 roku. Trwała 7 dni. Dla jasności będziemy odtąd nazywać to pierwszą falą mobilizacji. W tym okresie, zgodnie z Dekretem Prezydium Rady Najwyższej ZSRR z dnia 22 czerwca 1941 r., powoływano wyszkolonych żołnierzy urodzonych w latach 1905–1918. rezerwy I kategorii I stopnia, którzy odbyli czynną służbę wojskową. Kierowano ich z reguły do ​​jednostek wojskowych znajdujących się w tym samym okręgu wojskowym (w tym do jednostek NKWD) w celu przemieszczenia w drodze mobilizacji do stanu wojennego lub do rozmieszczonych jednostek wojskowych w innym okręgu wojskowym lub do punktów, gdzie z zapowiedzią Po mobilizacji zaczęły powstawać nowe jednostki, zgodnie z planem tłumu MP-41. W rezultacie do 1 lipca 1941 r. powołano ponad 5,35 mln osób odpowiedzialnych za służbę wojskową, w tym ponad 505 tys. oficerów rezerwy z zasobu 893 tys. osób („Zarys strategiczny Wielkiej Wojny Ojczyźnianej 1941–1945 ”, M.: Voenizdat, 1961, s. 188, „1941 – wnioski i wnioski”, zespół autorów, M.: Voenizdat, 1992, s. 114).

Ani jednej osoby odpowiedzialnej za służbę wojskową nie powołano, jak mówią, „tak po prostu”. Jeżeli formacja wyruszyła na Zachód przed 22 czerwca, to żołnierze ci, przydzieleni do niej wiosną 1941 r. i powołani wraz z początkiem otwartej mobilizacji, kierowani byli za nią pociągami do wcześniej ustalonych punktów, które zostały wyznaczone w wcześniej operacyjny plan transportu wojennego. Ten plan, podobnie jak mobplan MP-41, był część integralna ogólny strategiczny plan operacyjny ZSRR, ostatecznie opracowany w marcu-maju 1941 r. przez najwyższe kierownictwo polityczne i wojskowe naszego kraju. Pozostałą część zmobilizowanego personelu skierowano do wyjeżdżających na Zachód dywizji rezerwy, nowo utworzonych na początku wojny w okręgach wojskowych. brygady strzeleckie, przeznaczony do werbowania zastępstw dla jednostek i formacji istniejących do 22 czerwca 1941 r. Trzecia część przeznaczona była na sformowanie nowych jednostek wojskowych, które miały zostać utworzone w pierwszym miesiącu wojny. Czwartą część wysłano transportem międzyokręgowym w celu rozmieszczenia jednostek wojskowych w innych okręgach wojskowych.

Każdy żołnierz wysłany do jednostki wojskowej rozmieszczonej na czas wojny lub do nowo utworzonej jednostki wojskowej miał numer drużyny, unikalny dla każdego okręgu wojskowego i jednostki w kolejności mobilizacji zgodnie ze schematem rozmieszczenia. Plan rozmieszczenia jest głównym dokumentem każdej armii w przypadku mobilizacji. Nie wezwano dodatkowych osób, które nie posiadały instrukcji mobilizacji. „Zbędnymi” byli ochotnicy, którzy po ogłoszeniu mobilizacji oblegali urzędy rejestracji i poboru do wojska. Mimo całej szlachetności ich działań, należy zauważyć, że w rzeczywistości uniemożliwili wojskowym urzędom rejestracyjnym i poborowym przeprowadzenie planowanego poboru. W TsAMO Federacji Rosyjskiej znajduje się wiele raportów komisarzy wojskowych z komunikatami o ochotnikach i prośbami – co z nimi zrobić? Z drugiej strony trzeba powiedzieć, że taki dobrowolny impuls dziesiątek tysięcy ludzi do wstąpienia do wojska jest zawsze oznaką zdrowego społeczeństwa, gdy pojedynczy członek stara się bronić swojego kraju w razie niebezpieczeństwa!

Na krótko opisanym obrazie pierwszej fali mobilizacji w czerwcu 1941 r., w ramach której do armii i marynarki wojennej werbowano oprócz 5,08 mln ludzi Sił Zbrojnych ZSRR, w ciągu zaledwie 7 dni ponad 5,35 mln osób (w tym NKWD) , prawie nie było improwizacji. Cały ten proces był ściśle zaplanowany na okres od sierpnia 1940 r. do początków czerwca 1941 r. Za czyjąś sugestią uważa się, że w kilku najbardziej wysuniętych na zachód obwodach Białorusi i Ukrainy mobilizacja została jednak przerwana. Muszę powiedzieć, że właściwie nie było to planowane na terenach wyzwolonych w 1939 r., ani jedna osoba w nich nie podlegała rejestracji i nie była przydzielona do żadnej jednostki wojskowej (TsAMO RF, f. 8-A, op. 2729, zm. 28, s. 17–30). Najwyższe kierownictwo ZSRR nie ufało im. Rekrutów, których przed wojną udało się stamtąd werbować, wysyłano masowo do jednostek drugorzędnych na wschód, do wewnętrznych okręgów wojskowych i do Azji Centralnej (TsAMO RF, f. 131, op. 12951, d. 2, l. 26). ). Osoby w pozostałym wieku poborowym, jeśli w lipcu 1941 r. po wydaniu specjalnej dyrektywy GSKA nie zdążyły wywieźć na wschód, powołano dopiero w latach 1944–45. po wyzwoleniu terytorium. We wszystkich pozostałych regionach ZSRR frekwencja poborowych rezerwy na stacjach werbunkowych po ogłoszeniu mobilizacji wynosiła 99% lub więcej! Nawet na Białorusi i Ukrainie, które znalazły się w strefie działań bojowych, oraz w Zakaukaskim Okręgu Wojskowym – 99,5% (TsAMO RF, f. 209, op. 1091, d. 4, l. 219)! Spośród niewielkiej liczby tych, którzy się nie pojawili, ponad połowa miała tak zwane dobre powody; było tylko kilku ewidentnych uchylających się od stawienia się.

Wskutek ogromne straty na froncie w formacjach i ludziach Komitet Obrony Państwa ZSRR (zwany dalej GKO) został zmuszony do przygotowania Uchwały GKO nr 48 z 8 lipca 1941 r. „W sprawie utworzenia dodatkowych dywizji strzeleckich” (RGASPI, f. 644, op. 1, d. 1, ll 154–155). W dniach 12–14 lipca rozpoczęła się druga fala mobilizacji. W planie mobilnym MP-41 nie było to planowane ani tak szybko, ani w tak dużej objętości. Ona w ogóle nie był w nim planowany, skoro nikt nie mógł przewidzieć tak katastrofalnego rozwoju wydarzeń. Dlatego w tytule uchwały pojawia się słowo „dodatkowe”, które należy rozumieć jako „dywizje piechoty dodatkowe do planu mobilnego MP-41”. Ogólnoniekorzystny przebieg wojny zmusił nas do podjęcia takiego kroku. Nikt nie mógł sobie wyobrazić, że dowództwo Zachodniego Specjalnego Okręgu Wojskowego w ciągu 4 dni nie przekaże żołnierzom Rozporządzenia Naczelnej Rady Wojskowej Armii Czerwonej z dnia 18 czerwca 1941 r. w sprawie doprowadzenia ich do stanu pełnej gotowości bojowej („Organy bezpieczeństwo państwa ZSRR w Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej”, zbiór dokumentów, M.: Wydawnictwo „Rus”, 2000, t. 2, książ. 1, s. 1 389), a już w pierwszych minutach ataku na głowy żołnierzy śpiących w koszarach spadł deszcz bomb i pocisków. Nikt nie mógł sobie wyobrazić, że fronty zachodni i północno-zachodni pękną w szwach po niemieckim ataku już w ciągu zaledwie 6 dni, a planowane ostateczne wycofanie się naszych wojsk od granicy na linię granicznych obszarów ufortyfikowanych przerodzi się w ich niekontrolowaną ucieczkę do głęboki tył, pogłębiany paniką organów wojskowych, cywilnych i partyjnych oraz sabotażem wroga (TsAMO RF, f. 208, op. 2513, zm. 72, l. 64). Nikt nie mógł sobie wyobrazić, że Niemcy zainwestują swoje już zmobilizowane siły w miażdżący pierwszy cios Zachodni front. A jeśli ktoś miał jakiś pomysł, jego głos utonął w szeregu osób mu zaprzeczających. Nikt nie mógł sobie wyobrazić, że wróg nie pozwoli nam na okres mobilizacji wynoszący 15–25 dni na rozmieszczenie wojsk na poziomie wojennym. Wszystko to radykalnie zmieniło, a nawet całkowicie unieważniło przedwojenne plany i wymusiło wymyślanie na bieżąco nowych rozwiązań. W istocie, wprowadzając zarządzenie administracyjne dotyczące tworzenia nowych formacji i jednostek, plan mobilizacji MP-41 został, jeśli nie odwołany, to w bardzo istotnym stopniu skorygowany.

Po przyjęciu Uchwały GKO nr 48 i podpisaniu Zarządzeń Sztabu Generalnego Armii Czerwonej dowództwo okręgów wojskowych otrzymało rozkazy poboru kilku milionów osób podlegających służbie wojskowej z pozostałości wieku poborowego, wychowani wcześniej przez mobilizację lub służący już w armii regularnej (ur. 1905–1921). Po rozdysponowaniu rozkazów do okręgowych i republikańskich urzędów rejestracji i poboru do wojska, w dniach 12–14 lipca 1941 r. wznowiono prace nad notyfikacją, poborem, werbowaniem i wysyłką zmobilizowanych drużyn na miejsca formowania nowych formacji, a także do brygad rezerwowych, które także wysłały część swojego personelu do tworzonych połączeń. W sumie w lipcu rozpoczęło się formowanie nieplanowanych dodatkowych 59 dywizji strzeleckich i 30 dywizji kawalerii NKO zamiast planowanych uchwałą GKO nr 48 56 dywizji strzeleckich i 10 kawalerii. Z tej liczby utworzono 3 dywizje strzeleckie z rezerwowego personelu wojskowego, który został powołany w Moskiewskim Okręgu Wojskowym w dniach 23–24 czerwca i przydzielony do rozmieszczenia formacji i jednostek Bałtyckiego Specjalnego Okręgu Wojskowego na czas wojny, w tym sześć dywizji bałtyckich ( 179-184 Dywizji Piechoty), która uciekła już pod koniec czerwca. Inne formacje wycofały się na wschód, nie zgłaszając swojej pozycji i stanu. Nie było kogo rozmieścić. W związku z tym od 27 czerwca pociągi z rosyjskim personelem były zatrzymywane na trasie, zawracane i wysyłane do nowych punktów, aby utworzyć nieplanowane formacje NPO (242, 245, 248 Dywizji Piechoty), które przez lata wracały niemal do Moskiewskiego Okręgu Wojskowego. Rzhev, Vyshny Volochek, Vyazma (TsAMO RF, f. 56, op. 12236, d. 7, l. 1). Ten sam obraz miał miejsce w przypadku powrotu 30 czerwca kilkudziesięciu tysięcy żołnierzy rezerwy z obwodów Oryol i Wołga, którymi pociągi zostały wysłane z rejonu Homela i wróciły do ​​Kurska, Jelca, Lipiecka, Woroneża, Tambowa (ibid., l. 9). Zwrócono się także do tworzenia formacji nieplanowych od 8 lipca 1941 r.

Od 2 lipca odwołano przekazywanie pociągów z poborowym z wewnętrznych okręgów wojskowych, za tymi, którzy wyjechali na Zachód przed 22 czerwca i zostali wciągnięci do walk. dywizje czołgów(„1941 – wnioski i wnioski”, zespół autorów, M.: Voenizdat, 1992, s. 114). Podczas bitew uzupełniano je z lokalnych zasobów lub z przydzielonego personelu innych formacji, który zdążył przybyć. A przydzielony im personel został wysłany do innych odbiorców, w tym do 15 dywizji strzeleckich NKWD utworzonych odrębną decyzją kierownictwa z 26–29 czerwca 1941 r. Obsadzono je przy udziale około 5–7% sztabu szeregowców i do 20% kadry dowodzenia oddziałów personalnych oddziałów NKWD (TsAMO RF, f. 221, op. 1364, zm. 19, l. 36). Pozostałą część personelu oddziałów NKWD powołano z rezerw w pierwszej i drugiej fali mobilizacji, tworząc formacje NPO. W związku z tym niewłaściwe jest nazywanie ich w czystej postaci oddziałami NKWD, ale będziemy musieli zachować te nazwy, ponieważ historycznie ustalono, że ich twórcą był Ludowy Komisariat Spraw Wewnętrznych.

Również znaczna część kadry brygad rezerwowych od 10 lipca 1941 r. wyjeżdżała na front w ramach batalionów maszerujących, liczących regularnie 1000 żołnierzy każdy. W sumie na okres od 10 lipca do 6 września 1941 r. wysłano go na fronty 752 bataliony maszerujące(TsAMO RF, f. 56, op. 12236, d. 7, s. 49, 52, 61, 63, 65, 69, 123; d. 48, s. 83–92; op. 12234, d. 19, s. 59–195). W sierpniu odejście marszbatów z brygad rezerwowych rozpoczęło się 16 sierpnia, po podpisaniu Uchwały GKO nr 459 z 11 sierpnia w sprawie utworzenia nowych 85 dywizji strzeleckich i 25 dywizji kawalerii oraz rozpoczęcia od 18 sierpnia trzeciej fali mobilizacji –22.1941. Ogółem do 6 września 1941 r. na front wyjechało 740 tysięcy wyszkolonych żołnierzy w ramach 752 maszerujących batalionów strzelców i karabinów maszynowych – i to oprócz tych, którzy w liczbie ponad miliona ludzi zostali wysłani do rozmieścić nowe 110 dywizji. Następnie od 10 września uzupełnienie części zamiennych zaczęto wysyłać wyłącznie numerowane kompanie maszerujące - strzelcy liczący 254 osoby i specjaliści liczący 140 osób (rozkaz NKO nr 0339 z 09.05.41 - „Archiwum rosyjskie: Wielka Wojna Ojczyźniana : Rozkazy Ludowego Komisarza Obrony ZSRR”, tom 13 (2–2), M.: TERRA, 1997, s. 83). Praktyka ta trwała przez całą wojnę.

W trzeciej fali mobilizacji powołano resztki urodzonych w latach 1905–1921. obu kategorii, w tym nieprzeszkolonych, a także po raz pierwszy zwiększono cały zasób wojskowego rezerwy II kategorii urodzonych w latach 1904–1895. łącznie 6,8 mln osób. („1941 – wnioski i wnioski”, zespół autorów, M.: Voenizdat, 1992, s. 109). Ponad połowa z nich musiała zostać przeszkolona w jednostkach rezerwowych w zakresie zawiłości spraw wojskowych. W sumie od początku wojny do 1 października 1941 r. w szeregi Armii Czerwonej wcielono personel wojskowy w wieku 24 lat od 1895 do 1918 r. urodzenie włącznie, a w niektórych miejscach np. z terenów okupowanych przez wroga i przed 1890 rokiem. W okresie październik-grudzień 1941 r. masowo powoływano do wojska osoby z lat 1890–1894. urodzeń, w szczególności około 300 000 osób. o utworzenie 10 armii saperów (RGASPI, f. 644, op. 1, d. 12, s. 118–119). Ogółem w 1941 r. oprócz liczebności regularnej armii zmobilizowano ponad 14 milionów ludzi. Spośród nich ponad 2,246 miliona ludzi zostało wysłanych na front w ramach maszerujących posiłków z Centrum. (TsAMO RF, k. 56, op. 12236, zm. 359, l. 224). Pozostali zostali dodatkowo wysłani w celu sformowania ogromnej liczby nowych jednostek lub werbowani jako posiłki przez walczące armie i same fronty. Ogólny zasób kadrowy Sił Zbrojnych w 1941 r. wynosił prawie 19,1 mln osób. Porozmawiamy o tym szczegółowo w przyszłości, rozważając zasoby kadrowe i ich straty.

Bez tego opis trzech fal otwartej mobilizacji latem 1941 r. nie byłby kompletny krótki opis proces tajnej mobilizacji, przeprowadzony na przełomie maja i czerwca 1941 r. pod przykrywką „Wielkich obozów szkoleniowych”. Na osobiste wezwania, bez publicznych ogłoszeń i uroczystych pożegnań, w celu potajemnego zwiększenia liczebności jednostek wojskowych do liczebności zbliżonej do stanu wojennego, powołano do wojska 755 859 osób. I kategoria rezerwy wojskowej wyszkoliła szeregowego i młodszego personelu dowodzenia oraz 46 279 personelu dowodzącego i politycznego (M.V. Zacharow „W przededniu wielkich procesów”, M.: Voenizdat, 1968, s. 249). Stanowiło to 24% przydzielonego personelu zgodnie z planem tłumu MP-41 („1941 – wnioski i wnioski”, zespół autorów, M.: Voenizdat, 1992, s. 82). Dodatkowe około 56 000 osób. został wysłany do jednostek inżynieryjnych z ich przesunięciem na budowę wojskową w pobliżu zachodnich granic.

Prawie wszystkie zawodowe jednostki strzeleckie, artyleryjskie i pancerne, z wyjątkiem niektórych jednostek granicznych, przebywały na letnich obozach polowych. Zmobilizowanych i przydzielonych do nich wysłano tam na przełomie maja i czerwca 1941 roku. De iure jednostki wojskowe pozostały w stanach i w liczebności czasu pokoju, przy czym w stanach były 2–2,5 razy mniejsze liczebnie niż znajdujące się w nich jednostki graniczne, a faktycznie po przybyciu wyznaczonego personelu znalazły się w liczebnościach przekroczył je. Przykładowo dywizje strzeleckie zwiększono do prawie 12 000 ludzi (TsAMO RF, f. 157, op. 12790, zm. 47, s. 18, 19, 25, 50, 83, 87). Wszelkie niezbędne zapasy broni, sprzętu i amunicji według stanów wojennych znajdowały się już w magazynach rezerwy awaryjnej (zwanych dalej NZ) w każdej jednostce, a także w magazynach wysuniętych i dowodzenia armii w pobliżu granicy państwa . Wystarczyło je rozdzielić według kart meldunkowych i dostępności kadr. W każdej z 99 rozmieszczonych dywizji strzeleckich brakowało tylko 2500 ludzi do pełnych sił wojennych. Ich przybycie było zaplanowane i w większości przypadków następowało wraz z ogłoszeniem otwartej mobilizacji, która, jak wiemy, nie trwała długo.

Trudno sobie nawet wyobrazić, jak jeszcze trudniej potoczyłyby się wydarzenia z początkowego okresu wojny, gdyby nasze kierownictwo nie zdecydowało się wcześniej na taki krok, jak ukryta mobilizacja. Jego realizacja była maskowana jako organizowanie „Wielkich obozów szkoleniowych”. W związku z tym wszystkie wyżej wymienione rezerwy odpowiedzialne za służbę wojskową zostały po cichu powołane nie przez mobilizację, ale przez osobiste wezwanie na szkolenie, o czym dokonano odpowiedniej adnotacji w ich wojskowych legitymacjach, dowodach rejestracyjnych i dowodach rejestracyjnych (TsAMO RF, k. 135, op. 12462, zm. 14, l. 17). W ogromnej liczbie wojskowych urzędów rejestracyjnych i poborowych, później, przy sporządzaniu ksiąg poborowych (mobilizacyjnych), osoby te pozostawały „za burtą” z rejestru, gdyż nie zostały formalnie zmobilizowane, a ich karty rejestracyjne zostały zniszczone…

Od rozpoczęcia wojny minęło 70 lat, a żadna oficjalna publikacja resortu wojskowego nie opublikowała, przynajmniej tak skrótowo jak powyżej, informacji o czterech falach mobilizacji, które miały miejsce pierwszego lata 1941 roku. Ale jesienią 1941 roku były jeszcze dwie fale. Na początku 1942 roku były jeszcze dwa. Każdy z nich liczył miliony ludzi. Gdzie konkrety, bo nic poza tym popularne zwroty, nadal nie zobaczymy jego publikacji. Informacje o dostępności zasobów dla poborowych w każdym wieku, urodzonych w latach 1890–1918, poborowych i rekrutów urodzonych w latach 1919–1927, werbowanych od 23 czerwca 1941 r., a także informacji o liczbie zarezerwowanych na produkcję, nie zostały dotychczas udostępnione. odtajnione i wyrejestrowane w latach wojny. Brak jest danych na temat ilości wysłanych w latach wojny uzupełnień częściami zamiennymi. Stanowią one podstawę wszelkich analiz historycznych okresu lat wojny, niedostępnych badaczom. Przez całe 70 lat karmili nas historiami, nie ujawniając prawdziwych liczb. Jednak kropla niszczy kamień!

Trzeba powiedzieć, że rozliczenie ruchu personelu (przylotu i wyjazdu) w wielu częściach zamiennych i ich poddziałach było prawidłowe, z licznymi uporządkowanymi wykazami księgowości personelu i innymi dokumentami znajdującymi się w TsAMO Federacji Rosyjskiej. Sprawozdania sporządzane przez zespoły są zazwyczaj szczegółowe. W dokumentach dowództw okręgów wojskowych z nich znajdują się niemal wszystkie zbiorcze dane wskazujące liczebność maszerujących batalionów i kompanii, daty ich formowania, załadunku i wysłania na front, a także ich miejsca przeznaczenia i odbiorców. Ale nikt nie zobaczy skonsolidowanych danych nawet na poziomie okręgów wojskowych, nie mówiąc już o całej Armii Czerwonej. Streszczenie dokumenty archiwalne sklasyfikowane, ale bez publikacji.

Istotną warstwą informacji, która została przeoczona nie tylko przez najwyższe dowództwo wojskowe, ale także lokalne władze wojskowe, są dane dotyczące mieszkańców danego obszaru, którzy udali się na walkę, ale nie wrócili. Mówimy o zbiorczych wykazach żołnierzy uwzględnianych przez dawne rady wiejskie (zarządy wsi), których nazwiska często widnieją na pomnikach i stelach w miejscu ich zamieszkania we wsi. Informacje te utrwalili rodacy zarówno w istniejącej dokumentacji dawnych rad wiejskich, jak i w najbardziej szczegółowych księgach domowych, sporządzanych od 1940 r. i znajdujących się notabene w archiwach wojewódzkich, w większości - w tajnych magazynach! Porównanie tych list z danymi z ksiąg przywołań, w zależności od terytorium, może prowadzić do nieoczekiwanych rezultatów. Około 5–8% osób zarejestrowanych przez rady sołeckie jako powołane do mobilizacji i zdecydowanie zmarłe (zaginione w akcji), w przypadku których rodziny posiadają oficjalny dokument o swoim losie lub o których nie pojawiła się żadna informacja o ich losach od chwili, gdy poszli na wojnę, mogą nie znajdować się w zachowanych księgach poborowych urzędów rejestracyjnych i poborowych. Na przykład z powodu zaniedbań wykonawców, którzy wypełniali je z kart rejestracyjnych zmobilizowanych rezerw w latach 1949–1950. Co więcej, zawiadomienie o losach żołnierza jednostki wojskowej bardzo często mogło ominąć wojskowy urząd rejestracyjny i poborowy. Stało się to w związku z wydaniem w 1942 r. zarządzeń dla organizacji pozarządowych zmieniających tryb wysyłania zawiadomień (rozporządzenia organizacji pozarządowych nr 10 z 14.01.42, 0270 z 12.04.42, 214 z 14.07.42 - „Rosyjski Archiwum: Wielka Wojna Ojczyźniana: Rozkazy Ludowego Komisarza Obrony ZSRR, tom 13 (2–2), M.: TERRA, 1997).

Warto jeszcze doprecyzować, skąd wzięło się to 5–8%: z lat 1993–2008. autor tych wierszy wraz ze swoimi współpracownikami przesłał do TsAMO Federacji Rosyjskiej ponad 19 000 zapytań o losy personelu wojskowego, na które otrzymano odpowiedzi wraz z załączeniem zaświadczeń archiwalnych; z nich od 5 do 8% odpowiedzi, w zależności od regionu obwodu archangielskiego, w którym urodził się wojownik, zawierało następujące słowa: „W szafach z dokumentami do rozliczania bezpowrotnych strat szeregowców i podoficerów to i to NIE OZNACZA.” To samo dotyczyło informacji o oficerach i innych kategoriach żołnierzy. Biorąc pod uwagę dużą liczebność próby, jej wzór przy znanym założeniu mniejszego standardu można w pełni wykorzystać przy ocenie populacji generalnej, czyli ogólnej liczby uczestników Wielkiej Wojny Ojczyźnianej. Patrząc w przyszłość, załóżmy, że odsetek 5% z około 35 milionów ludzi, którzy „założyli płaszcz” wynosi 1,75 miliona ludzi. A praktyka poszukiwawcza na polach bitew w każdym sezonie polowym potwierdza osobistymi znaleziskami smutną prawidłowość braku danych rejestracyjnych kilkudziesięciu zidentyfikowanych żołnierzy w wojskowych organach dowodzenia i kontroli, choć są informacje w księgach rodzinnych i domowych.

Być może po otrzymaniu powiadomienia rodzina nie musiała się rejestrować i otrzymywać emerytury. A jednostka wojskowa, której udało się wysłać zawiadomienie do rodziny, nie mogła przesłać władzom raportu o stratach, a wtedy żołnierz nie zostałby uwzględniony w scentralizowanym rozliczaniu strat osobistych. W rezultacie mamy to, że żołnierz nie może być zarejestrowany ani przez pobór, ani przez los w urzędzie rejestracyjnym i poborowym do wojska oraz w archiwum Ministerstwa Obrony Narodowej, ale jest znany i pamiętany w rodzinie i we wsi rada terytorium.

Jak wiadomo, zgodnie ze słynną ustawą federalną nr 131-FZ z 6 października 2003 r. „W dniu ogólne zasady Organizacja samorządu lokalnego w Federacji Rosyjskiej” została całkowicie przebudowana w 2004 roku Podział administracyjny Rosja. Pojawiły się nowe, powiększone osady wiejskie, które obejmowało od 1 do 5–6 terenów dawnych rad wiejskich. Granice się zmieniły i nieuchronnie pojawiło się wiele zamieszania w związku z przeszłością. Dokumenty z terenów dawnych sołectw są dobre, jeśli się zachowały, przynajmniej w archiwach powiatowych. A jeśli nie?

Ponadto wiele urzędów rejestracji i poboru do wojska także w latach 2008–2009. zostały powiększone, a następnie zreorganizowane. Obecnie wojskowy urząd rejestracji i poboru nazywa się wydziałem okręgowego urzędu rejestracji i poboru do wojska w okręgu „taki a taki” i obsługuje tereny 2–3 okręgów. Nie ma już w nich stanowisk wojskowych, poza tym, że w okręgowym biurze rejestracji i poboru do wojska są dwa stanowiska – komisarz wojskowy i jego zastępca. W spadku po zniesieniu wojskowych urzędów rejestracyjnych i poborowych do Wielkiej Wojny Ojczyźnianej nie pozostały żadne nowe struktury dokument normatywny Ministerstwo Obrony RF nie ma obowiązku jego przechowywania. Nie wydano także instrukcji dotyczących przekazania ich akt związanych z okresem wojny (rozliczenie zasobów, pobór do wojska, zawiadomienia o losach, rozliczenie demobilizacji, korespondencja w sprawie ustalenia losów itp.) do lokalnych archiwów lub lokalnych muzeów historycznych. Dyrekcja wielu muzeów, rozumiejąc wartość dokumentów, na własne ryzyko i ryzyko, zgodziła się z kierownictwem zlikwidowanych wojskowych urzędów rejestracyjnych i werbunkowych w sprawie tajnego przekazania dziedzictwa do ich dyspozycji, starając się zachować to, do czego wojsko jest zobowiązane aby zachować „krwawienia z nosa”. Wszystko to miało miejsce zaledwie 3 lata temu. Być może to, co zachowało się do tej pory w dawnych wojskowych urzędach rejestracyjnych i poborowych, zostanie zgromadzone w nowym Archiwum Federalnym Wielkiej Wojny Ojczyźnianej, które powstaje obecnie na terenie TsAMO Federacji Rosyjskiej w Podolsku. To samo zrobiono na Ukrainie w latach 2006–2008.

W praktyce planowanego przedwojennego poboru i poboru do mobilizacji po rozpoczęciu wojny, a także służby w szeregach Sił Zbrojnych ZSRR istnieje jeszcze jeden niuans, który miał wiele negatywne konsekwencje z punktu widzenia ustalania losów żołnierzy. Można to nawet nazwać nie niuansem, ale otchłań, w której zniknęły informacje o milionach wojowników. Oceńcie sami.

Zgodnie z „Instrukcją dotyczącą trybu wydawania paszportów osobom odpowiedzialnym za służbę wojskową w czasie mobilizacji” (Rozkaz NKO nr 0130 z dnia 20 czerwca 1940 r.) w okresie planowanego przedwojennego poboru zarówno rekrut, jak i członek rezerwy zostali zobowiązany do przekazania paszportu (oraz legitymacji wojskowej – do RVC lub do dowództwa jednostki wojskowej), kto był dostępny). Rozkaz ten był kontynuowany przez kolejne fale mobilizacji przez całą wojnę. W miejsce skonfiskowanego paszportu wystawiano specjalne pokwitowanie, na którym wskazano nazwisko, imię, patronimik żołnierza, wojskowy urząd rejestracji i poboru lub sztab oraz numer pułku, dane paszportu, numer, pieczęć urzędową żołnierza. biuro rejestracji i poboru do wojska (lub siedziba pułku), podpis komisarza wojskowego lub dowódcy pułku. Wyszukiwarki zidentyfikowały już kilkunastu bojowników, którzy nie mieli medalionów, ale zachowali pokwitowania za oddanie paszportów. Odcinek pokwitowania pozostał w wojskowym biurze rejestracji i poboru. Zgodnie z inwentarzem paszporty przekazano komendom powiatowym i miejskim Policji, gdzie ich dane wpisano do księgi (inwentarza) nieważnych paszportów, a same paszporty zniszczono. Inwentarze paszportów były następnie przechowywane równie starannie, jak puste formularze paszportowe. W przypadku powrotu z wojska zdemobilizowany żołnierz mógł otrzymać nowy paszport i zarejestrować się na podstawie zaświadczenia, jeżeli zostało ono zachowane, lub zgodnie z inwentarzem oddanych paszportów. Wojskowe legitymacje zostały przekazane Wojskowej Komisji Poboru, gdzie zgodnie z ustaloną procedurą zostały zniszczone. Po demobilizacji żołnierz otrzymał nową legitymację wojskową.

W czasie pokoju poborowym (kadrom) po złożeniu paszportu i legitymacji wojskowej wydawana była „Księga służby szeregowców i młodszych dowódców” armia Czerwona„, wprowadzony Rozkazem podoficera ZSRR nr 171 z dnia 20 czerwca 1940 r. Jednakże w momencie wkroczenia jednostki na teatr działań wojennych książeczka ta musiała zostać przekazana przez dowódcę jednostki do dowództwa jednostki, a następnie do archiwów lokalnych władz wojskowych. W zamian za książkę medalion z krótka informacja o żołnierzu. Jednak kapsuł i form na medaliony nie zawsze starczało, nawet dla personelu. W rezultacie formacja uformowana przed dotarciem wojny na front, czasami pozbawiona była kompletu medalionów dla całego personelu, czy jakichkolwiek innych dokumentów, które mogłyby kompleksowo zweryfikować tożsamość wojownika.

Co otrzymywał poborowy rezerwowy, powołany do tajnej (przed wybuchem wojny) i jawnej (po rozpoczęciu wojny) mobilizacji w zamian za paszport i legitymację wojskową po przybyciu do jednostki wojskowej? NIC poza pokwitowaniem paszportu i ebonitową kapsułą medalionu służbowego oraz podwójnym formularzem do niego, gdyby istniały do dyspozycji służby kwatermistrzowskiej.

Wypełnienie formularza medalionowego informacją o żołnierzu mieli wykonywać dowódcy plutonów, jednak najczęściej obowiązki te wykonywali sami żołnierze, swoim nieudolnym, trudnym do odczytania pismem, w zależności od potrzeb i czym – czy środkiem chemicznym ołówek, zwykły ołówek lub długopis. Dobry dowódca, przy braku ebonitowych kapsuł i formularzy, zmuszał swoich podwładnych do wypełniania dowolnej dostępnej czystej kartki papieru danymi biograficznymi i używania łuski zamiast kapsuły. Stosowano naboje z pistoletu rewolwerowego lub karabinu Mosina z kulą włożoną odwrotnie, a nawet naboje niemieckie, dzięki czemu różniły się od standardowych nabojów żołnierza i mogły być łatwo odnalezione przez pracowników pogrzebowych. Wielu dowódców nie przejmowało się tym wszystkim...

Tak naprawdę aż do wiosny i lata 1942 r. medalion był jedynym przedmiotem, który pozwalał przynajmniej w jakiś sposób zidentyfikować żołnierza zarówno za jego życia, jak i po jego śmierci.

Tym samym, gdy żołnierz znajdował się na froncie, zamiast paszportu i dowodu wojskowego (ściśle formularze meldunkowe ze zdjęciem właściciela) nie otrzymywał żadnego podobnego dokumentu urzędowego, który mógłby potwierdzić jego tożsamość w okresie przejazdu służba wojskowa. Medalion wypełniony własnoręcznie przez właściciela nie zawierał zdjęcia ani danych jednostki wojskowej, w której służył, ani pieczęci dowództwa tej jednostki i nazwiska szefa sztabu, a zatem nie był oficjalnym dokumentem. dokument. Autentyczność danych znajdujących się na medalionie nie została w żaden sposób potwierdzona. A jeśli wojownik również stracił medalion, niemożliwe było prawidłowe ustalenie tożsamości zarówno żywych, jak i umarłych. Miliony naszych rodaków rozpoczęło wojnę i zginęło bez dokumentów oficjalnie potwierdzających ich tożsamość, w przeciwieństwie do oddziałów wroga, gdzie każdy żołnierz miał osobiste metalowe żetony i książeczki żołnierskie.

Te okoliczności, a także fakty o wysłaniu wroga niewiarygodnie duża ilość szpiedzy na linii frontu, wykorzystując brak oficjalnych dokumentów wśród żołnierzy Armii Czerwonej, spowodowali konieczność podpisania rozkazu podoficera ZSRR nr 330 z 7 października 1941 r. „O wprowadzeniu księgi Armii Czerwonej w jednostki i instytucje wojskowe na tyłach i na froncie” („Archiwum Rosyjskie: Wielka Wojna Ojczyźniana: Rozkazy Ludowego Komisarza Obrony ZSRR”, tom 13 (2–2), M.: TERRA, 1997, s. 111) , a następnie – wycofanie medalionów z zaopatrzenia Armii Czerwonej z dnia 17 listopada 1942 r. (tamże, s. 368) po zakończeniu do jesieni 1942 r. pełnego zaopatrzenia Sił Zbrojnych ZSRR w księgozbiór. na początku wojny, przez ponad sześć miesięcy, miliony naszych żołnierzy były faktycznie zdepersonalizowane, co zostało wyraźnie wyrażone w tekście zarządzenia nr 330:

„Księga Armii Czerwonej, wprowadzona rozkazem NKO nr 171 z 1940 r., klauzula 7 tego samego zarządzenia, została zniesiona dla armii czynnej. W związku z tym żołnierze i młodsi dowódcy Armii Czerwonej znaleźli się na froncie bez dokumentów potwierdzających ich tożsamość... Nie ma wątpliwości, że wiele osób przechadzających się na tyłach dywizji i armii, ubranych w mundury Armii Czerwonej, to wrogowie agenci przekazujący informacje o naszych jednostkach, z którymi walka jest niemożliwa ze względu na brak dokumentów wśród żołnierzy Armii Czerwonej, abyśmy mogli odróżnić nasz lud od agentów wroga... Brak dokumentów w rękach wysłanych posiłków na front oraz chorzy i ranni żołnierze i młodsi dowódcy opuszczający front w celu ewakuacji uniemożliwili władzom zaopatrzeniowym sprawdzenie ich stanu umundurowania, broni, wyposażenia i innego rodzaju dodatków... Zarządzenie NPO nr 171 z 20 czerwca, 1940 - odwołaj... Księgę Armii Czerwonej należy uważać za jedyny dokument identyfikujący żołnierza Armii Czerwonej i młodszego dowódcę. W księdze Armii Czerwonej należy odnotować odbycie służby wojskowej żołnierza oraz otrzymanie przez niego dodatków (broni, wyposażenia i umundurowania) od wydziału wojskowego.”

Lepiej późno niż wcale…

Wszyscy cywilni badacze muszą jasno zrozumieć, że: żadne z wojskowych urzędów rejestracyjnych i poborowych nie miało prawa samodzielnie wysyłać na front żołnierzy powołanych do mobilizacji, ani z Syberii, ani z Białorusi. Wszelkie przemieszczanie się personelu odbywało się wyłącznie zgodnie z Dyrektywą przynajmniej dowództwa okręgu wojskowego, która z reguły pojawiała się dopiero po otrzymaniu Dyrektywy od Sztabu Generalnego. Zdarzały się jednak również nieliczne niezależne wyjątki, gdy dowódca wojsk okręgu wojskowego na własne ryzyko i ryzyko wydawał instrukcje dotyczące wysłania zmobilizowanych żołnierzy do tej czy innej wzmocnionej jednostki, ale dotyczy to tylko dowództwa Bałtyku , Zachodnie, Kijowskie i Odeskie okręgi wojskowe oraz Północny działający na ich terytoriach, -Fronty Zachodni, Zachodni, Południowo-Zachodni i Południowy. Biorąc powyższe pod uwagę, pozorną niemożność prześledzenia ruchu myśliwca od momentu poboru z domu na front w większości przypadków można uznać za efemeryczną.

Dlaczego to mówię? Co więcej, obecnie można stwierdzić, że po odtajnieniu dokumentów okręgów wojskowych i Głównego Zarządu Formacji oraz obsadzeniu oddziałów Armii Czerwonej w TsAMO Federacji Rosyjskiej, prześledzeniu przemieszczania się posiłków na front w czerwcu-lipcu 1941 i dalej przez całą wojnę od wojskowego urzędu rejestracyjnego i poborowego do dywizji (brygad) na froncie MOŻE. W tym dla pojedynczego żołnierza. Co innego powiedzieć „zaginiony w akcji” bez określenia choćby rejonu walk, co innego – dokładna znajomość terenu działań bojowych, a nawet konkretnych odcinków linii frontu, na których walczyła formacja, w której walczył myśliwiec z jednostka maszerująca znalazła się po wezwaniu i wysłaniu na front.

Najtrudniejszą rzeczą do zbadania jest tutaj okres początkowy wojna. Z jakiegoś powodu uważa się, że nie było wtedy porządku, ale panowało czyste zamieszanie. Nie zawsze tak jest. Oprócz szczegółowej ewidencji przemieszczania się personelu w jednostkach rezerwowych istnieją liczne i bardzo dokładne dokumenty dotyczące wysłania numerowanych pociągów z uzupełnieniem, szczegółowe wykazy liczebności maszerujących batalionów i kompanii maszerujących, daty ich wyjazdu, miejsce ich załadunku, przeznaczenia i faktycznego rozładunku, ze wskazaniem frontu, armii, dywizji, brygad, które otrzymały posiłki. Udokumentowano także przemieszczanie się zmobilizowanego personelu rezerwowego i rekrutów z przygranicznych okręgów wojskowych na wschód: skąd, kto i gdzie został rozdysponowany oraz ilu ludzi nie udało się werbować ze względu na szybki postęp Niemców. Istnieje wiele raportów okręgowych komisarzy wojskowych, upoważnionych osób okręgów wojskowych itp., które rzucają światło na szczegóły przemieszczania się ogromnych mas ludzkich po wybuchu wojny.

Czy ktoś miał do czynienia z takimi? oczywiste rzeczy? Rozwiązałeś to? Zakładam, że ci „ktoś” to rozpracowali. Mamy wszystko wąskie miejsca historia wojskowości„wyhaftowane” po spokojnej pracy licznych komisji i komisarzy. Problem w tym, że te raporty na temat „haftu” nie są dostępne. A jeśli ktoś to rozgryzł, powiedzmy, służąc w Instytucie Historii Wojskowej Ministerstwa Obrony ZSRR (RF), to opuścił pracę w pierwszym wydziale pod siedmioma pieczęciami. Ale wszystko, czego potrzebowano, to lata 50.–80. dać 5-6 lat dla 5 odpowiedzialnych wykonawców z małym aparatem, którzy otrzymaliby uprawnienia do studiowania, systematyzowania i publikowania dokumentów od Komitetu Obrony Państwa do pułku - i całej armii wraz z flotą, od Komisariatów Ludowych do oddzielnego pułku, byłby w pełni widoczny. I ludzie, którzy zginęli także. Wtedy Wszechrosyjska Księga Pamięci po realizacji tych badań byłaby bardziej wiarygodna, a Uogólniony Bank Danych „Memoriał” (zwany dalej GDB) stałby się ostatecznym wirtualnym monumentalnym punktem całej pracy.

Górna część zawiadomienia o losach żołnierza

Ale tak się nie stało; trzymali to w tajemnicy od góry do dołu. Dlatego też regionalne Księgi Pamięci jako główne źródło informacji o losach militarnych bliskich obywateli w regionach pozostawiają wiele do życzenia. Na przykład zawiadomienia o losach żołnierzy w wojskowych urzędach rejestracyjnych i poborowych oraz meldunki o stratach w TsAMO Federacji Rosyjskiej odtajniono dopiero w 1990 r., uchwały Komitetu Obrony Państwa zaczęto odtajniać dopiero w 1998 r., a zbiorcze informacje o ruchu milionów pracowników nadal znajduje się w tajnych magazynach.

Jeśli chodzi o fakt tworzenia szeregu informacji OBD, który jest niesamowity pod względem ilości i jakości informacji, należy bezpośrednio powiedzieć, co następuje. W banku danych podsumowano dotychczas jedynie szereg danych osobowych zachowanych w przetworzonych dokumentach archiwów Ministerstwa Obrony RF i niektórych innych archiwów podporządkowania federalnego (RGVA, GARF). Oprócz nich bezwzględnie konieczna jest kontynuacja prac nad wypełnieniem ODB, w tym przetwarzaniem danych osobowych wojskowych urzędów rejestracyjnych i poborowych (o przedwojennym poborze, mobilizacji i stratach), a także dokumentów z 9 nowych ogromnych archiwów źródła informacji omówione szczegółowo poniżej. Stworzenie dostępnego obecnie w Internecie typu OBD wymagało przeznaczenia setek milionów rubli na lata 2007–2011. Proponowany zakres prac będzie wymagał 2–3 miliardów rubli. Dużo? Niewątpliwie. Trzeba jednak zbudować przed władzami perspektywę i działać w tym kierunku, mając naiwną i nieugiętą nadzieję, że rządzącym wystarczy determinacji i środków, aby uzupełnić unikalny zbiór elektronicznych materiałów dokumentalnych.

1. W niemal wszystkich urzędach rejestracji i poboru do wojska skonfiskowano i ewentualnie zniszczono metryki etapów służby żołnierzy w ZSRR.

2. Księgi poboru do mobilizacji były skąpe i niekompletne, w większości dotyczyły jedynie okresu od 23 czerwca 1941 r. i później.

3. W wielu RVK osoby powołane przed wybuchem wojny w latach 1938 – I połowa 1941 r., które zetknęły się z wojną w składzie Armii Czerwonej, nie są wpisywane do ksiąg poboru mobilizacyjnego ze względu na fakt, że że dosłownie nie weszli do wojska w związku z mobilizacją, ale zgodnie z planowanym przedwojennym poborem lub kierunkiem. Byłoby to śmieszne, gdyby nie było takie smutne. Ta dosłowność oburza do głębi, gdy zdamy sobie sprawę, że w zapisanych źródłach informacji zapomniano uwzględnić miliony żołnierzy i dowódców, gdyż od 1939 r. do początku wojny armia powiększyła się ponad 3,5-krotnie ze względu na nowo werbowanych żołnierzy. ludzie. Nie są one uwzględniane w wyliczeniach wielu wojskowych urzędów rejestracyjnych i poborowych odnośnie liczby wysyłanych do walki. Dlatego też trudno jest ustalić dokładną liczbę żołnierzy wcielonych do Sił Zbrojnych ZSRR, którzy brali udział w Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej, a także zabitych i zaginionych, ze względu na ogromną ilość zniszczonych dokumentów pierwotnych. Jest to jednak możliwe, jeśli państwo tego chce.

4. Z urzędów rejestracyjnych i poborowych niemal w całości skonfiskowano także karty meldunkowe osób odpowiedzialnych za służbę wojskową w rezerwie i ich los jest nieznany.

5. Miliony żołnierzy na początku wojny przez ponad sześć miesięcy nie posiadało żadnych oficjalnych dokumentów potwierdzających ich tożsamość.

6. Rozliczenie strat personalnych i ich ruchów w oddziałach okazało się, szczerze mówiąc, kiepskie, nie ma na to innego słowa.

7. Od 5 do 8% ludzi, którzy wyjechali walczyć z tego czy innego regionu, nie jest nigdzie i w żaden sposób uwzględnionych. Nie ma dla nich pierwotnych źródeł rejestracji w wojskowych urzędach rejestracyjnych i poborowych, nie byli oni ujęci w księgach poborowych, nie byli uwzględniani w protokołach strat z jednostek wojskowych, ich bliscy nie zgłaszali ich do wojskowej rejestracji i poboru po wojnie nie posiadali ani medalionów, ani oficjalnych dokumentów tożsamości. O ich losie może zadecydować jedynie przypadek.

8. W latach 1949–1950 Departament wojskowy przejął pierwotne akta żołnierzy rezerwy i rekrutów w lokalnych urzędach rejestracji wojskowej i werbunku, własnoręcznie przecinając wątki dziesiątków milionów losów. Prawdopodobnie nawet najbardziej podły wróg w otwartej walce nie mógłby zadać pamięci historycznej naszego narodu silniejszych ciosów niż te, które zadali jej obecni i obecni przywódcy oraz urzędnicy państwowi.

9. Kierownictwo ZSRR i Rosji ukrywało przed społeczeństwem prawdziwy rozmiar strat obywateli ZSRR w latach 1941–1945, w tym personelu jego Sił Zbrojnych, przedstawiając bardzo zaniżone i nierzetelne oszacowanie ich strat. Było to spowodowane zarówno względami moralnymi i politycznymi, jak i względami finansowymi.

W poniższym materiale czytelnik będzie mógł zweryfikować słuszność tych ostrych słów. Rzeczywistość okazała się trudniejsza niż nasze wyobrażenia na jej temat.