1 sierpnia (19 lipca) 1914 roku świat został przez imperialistów pogrążony w otchłani wojny. To, co od tak dawna przygotowywały w tajemnicy przed masami rządy imperialistyczne, spełniło się. Rozpoczęła się pierwsza światowa wojna imperialistyczna. W wojnę wciągnięto 33 państwa, ponad 70 milionów ludzi znalazło się pod bronią. Wojna toczyła się na lądzie, na morzu i w powietrzu. W czasie wojny użyto wielu nowych, niespotykanych dotąd broni. Wojna toczyła się jednocześnie na kilku kontynentach – w Europie, Azji i Afryce. O takim zasięgu wojny zadecydował przede wszystkim jej imperialistyczny charakter. Nastąpiła ostra przerwa w produkcji kapitalistycznej, co doprowadziło do katastrofalnych konsekwencji. Nierównomierność rozwoju kapitalizmu była jego bezwarunkowym prawem. Ta nierówność pogłębiała się pomiędzy poszczególnymi krajami i nieuchronnie dawała początek częstym przegrupowaniom sił pomiędzy państwami imperialistycznymi. W pogoni za monopolem i wysokimi zyskami uciekają się do wojen. W związku z tym, że już na przełomie XIX i XX w. całe terytorium globu zostało podzielone pomiędzy państwa kapitalistyczne, młode państwa imperialistyczne mogły zaspokoić swoje aspiracje jedynie poprzez ponowny podział świata. Ten ponowny podział świata pod kapitalistyczną własność prywatną według „sprawiedliwości” jest niemożliwy. Pojawiło się pytanie o jej wymuszoną redystrybucję. A władza zmienia się wraz z biegiem rozwoju gospodarczego. Po 1871 roku Niemcy rosły w siłę 3-4 razy szybciej niż Anglia i Francja, Japonia 10 razy szybciej niż Rosja.

Walka o nową redystrybucję świata – o redystrybucję obcych ziem, kolonii, o zajęcie rynków towarów, surowców i rynków dla inwestycji kapitału – była główną przyczyną wojny imperialistycznej, która wybuchła w 1914 roku . Wojna ta była przygotowywana od dawna, jej organizatorami i sprawcami byli imperialiści wszystkich krajów. Dla imperialistów wojna była także środkiem zdławienia ruchu rewolucyjnego.

W momencie wybuchu wojny ogromne znaczenie miały sprzeczności rosyjsko-niemieckie. Jeśli oficjalne środowiska niemieckie na zewnątrz, począwszy od XX wieku, rzadko uciekały się do gróźb wobec Rosji, a nawet wielokrotnie proponowały jej sojusz, to w rzeczywistości niemiecka armia, finansiści i przemysłowcy opracowali szeroki program rozczłonkowania Rosji i jej całkowitego zredukowania do rangę potęgi drugorzędnej. Pod tym względem Niemcy miały silnego sojusznika w Austro-Węgrzech.

Imperializm niemiecki nie chciał jednak zadowolić się jedynie pokojową penetracją gospodarczą Rosji. Obecność w Rosji dużej liczby niemieckich banków, niemieckich fabryk, sklepów i powszechna sprzedaż niemieckich towarów na rynku rosyjskim nie zadowalała niemieckich imperialistów. Marzyli o wyparciu z Rosji odnoszących sukcesy kapitalistów francuskich i angielskich. Pod tym względem imperializm niemiecki miał silną bazę w Rosji.

Działania niemieckich kapitalistów i właścicieli ziemskich spowodowały ogromne szkody gospodarcze w Rosji. Niemieccy właściciele ziemscy w zasadzie osiągnęli zakaz importu rosyjskiego zboża i bydła do Niemiec, a niemieccy przemysłowcy na mocy umowy handlowej z Rosją w 1904 roku otrzymali dla siebie korzystne warunki, co dało im możliwość szerokiej sprzedaży towarów na rynku rosyjskim.

Jeśli jednak w odniesieniu do dawnych posiadłości rosyjskich niemieccy kapitaliści ograniczali się dotychczas jedynie do wypowiedzi gazet i czasopism, to przestali brać pod uwagę interesy Rosji w Turcji i na Bałkanach, otwarcie stawiając sobie za cel wyparcie Rosji z te obszary. Türkiye stawało się coraz bardziej zależne od Niemiec. W zamian za niemieckie pożyczki i obietnice wsparcia polityki tureckiej w Europie Niemcy na początku XX wieku uzyskały zgodę Turcji na budowę linii kolejowej Berlin-Bagdad.

Rozpoczynając budowę linii kolejowej przez terytorium Turcji, imperializm niemiecki mocno przejął wiele ważnych dźwigni tureckiego życia gospodarczego i zadał mocny cios swoim konkurentom – zarówno Anglii, jak i Rosji. W warunkach powszechnej ekspansji gospodarczej Niemcom udało się przedostać przez Turcję do Persji, a przede wszystkim do rosyjskiej „strefy wpływów”. Te sukcesy niemieckich imperialistów nie mogły nie spowodować gwałtownego pogorszenia stosunków rosyjsko-niemieckich. Naruszenie przez Niemcy rosyjskich interesów w Turcji i Persji, które od dawna uważano za sferę polityki kolonialnej rosyjskiej autokracji, zwiększyło napięcia między kapitalistami niemieckimi i rosyjskimi.

Korzystając ze swoich sukcesów gospodarczych w Turcji, Niemcy zaczęły przejmować armię turecką. W 1913 roku do Petersburga dotarła sensacyjna wiadomość: niemiecki generał Liman von Sanders został mianowany dowódcą korpusu armii tureckiej stacjonującego na terenie Konstantynopola, a kilkudziesięciu kolejnych niemieckich oficerów otrzymało najważniejsze stanowiska dowodzenia w armii tureckiej.

Rosja zwróciła się o pomoc do Anglii i Francji, lecz Anglia uznała za niewygodne poruszanie kwestii usunięcia niemieckiego generała z Konstantynopola, gdyż był tam jej własny admirał, dowodzący flotą turecką, a ona nie chciała rezygnować ze swoich stanowisk na rzecz w imię Rosji. Francja, zdaniem jednego ze swoich dyplomatów, postanowiła skorzystać z okazji, aby ostatecznie „rozbić most” między Petersburgiem a Berlinem.

Austro-Węgry, pozostając w sojuszu wojskowym z Niemcami, miały wobec Rosji ten sam agresywny program, co ich potężny partner. Austriaccy właściciele ziemscy i kapitaliści chcieli wyrwać Rosji część Polski, ale ich głównym celem było całkowite wyparcie Rosji z Bałkanów, a przede wszystkim ujarzmienie Serbii. Wśród austriackich klas panujących szczególnym sukcesem cieszyła się idea utworzenia trójjedynej monarchii austro-węgiersko-słowiańskiej. Austria zaczęła realizować ten pomysł już w latach 1908-1909. Całkowicie zajął i przekazał terytorium Bośni i Hercegowiny w posiadanie austriackie. Teraz przygotowywała się do przejęcia Serbii.

Ta polityka Austro-Węgier spotkała się ze zdecydowanym odrzuceniem ze strony carskiej Rosji. We wszystkich krajach kapitalistycznych rozwinął się potężny ruch robotniczy.

8 lutego 1914 r. odbyło się spotkanie szeregu ministrów. Spotkanie postawiło przed rządem Rosji zadanie przyspieszenia budowy Floty Czarnomorskiej, wyposażenia korpusu desantowego i zapewnienia jego transferu poprzez wzmocnienie floty transportowej i budowę strategicznych kolei. Jednocześnie postawiono zadanie aktywniejszego promowania zbliżenia Serbii i Rumunii z Bułgarią przeciwko Austro-Węgrom.

Zgodnie z tym kursem odnowiono dotację dla Czarnogóry (pod warunkiem ścisłej unii z Serbią) oraz rozpoczęto negocjacje z premierami Serbii i Grecji w sprawie przywrócenia Unii Bałkańskiej. Odbyło się także spotkanie Mikołaja II z królem rumuńskim, podczas którego kontynuowano negocjacje zmierzające do przeciągnięcia Rumunii na stronę Rosji.

Ostatecznie Ministerstwo Spraw Zagranicznych zdecydowało się natychmiast rozpocząć negocjacje w sprawie zawarcia umowy między Rosją a Anglią.

W przededniu wojny sojusznicze stosunki Rosji z Francją zacieśniły się jeszcze bardziej. W latach 1911-1913 Odbywały się regularne spotkania szefów sztabów generalnych Rosji i Francji, na których podejmowano decyzje o zwiększeniu liczebności sił rozmieszczonych przeciwko Niemcom i przyspieszeniu terminu ich koncentracji. Zatem tutaj wszystko było bardzo jasne.

W ten sposób Europa podzieliła się na dwa obozy. Ententa powstała z połączenia Anglii, Francji i Rosji, które sprzeciwiły się Trójprzymierzu reprezentowanemu przez Niemcy, Austro-Węgry i Włochy. Rosja carska odgrywała w Entencie rolę podrzędną i była rezerwą imperializmu zachodnioeuropejskiego.

Rozpoczął się szalony wyścig zbrojeń. Liderem w tym wyścigu były Niemcy, ale inne mocarstwa, na miarę swoich możliwości, starały się mu dotrzymać. Wszystko to oczywiście przykrywano hasłami „zachowania pokoju”, ale im więcej miliardów wrzucono do służby, im więcej żołnierzy wzięto pod broń, tym bardziej nieuniknione stawało się nadejście momentu, w którym – jak głosi starożytne powiedzenie – , same pistolety zaczynają strzelać.

W Rosji wyścig zbrojeń nasilił się szczególnie po kryzysie w Bośni. W 1908 r. przyjęto „Wielki Program Wzmocnienia Armii”, zgodnie z którym znacznie wzrosła liczebność wojsk i artylerii.

Jednocześnie opracowano programy mające na celu przywrócenie Floty Bałtyckiej i wzmocnienie Floty Czarnomorskiej do całkowitej przewagi nad Turkami. Wszystkie programy zostały zaprojektowane na trzy do czterech lat i miały zostać ukończone około 1917 roku.

1913 r., a najpóźniej wiosną 1914 r., po czym nadejdzie moment krytyczny, gdy Niemcy znajdą się w najkorzystniejszych warunkach do rozpoczęcia zwycięskiej wojny.

W Austro-Węgrzech również szybko rozwinął się wyścig zbrojeń. Sukcesy dyplomatyczne, sukcesy militarne – tylko w tym kręgi rządzące Wiednia widziały ocalenie upadłego imperium.

Świadomość ich przewagi militarnej w chwili obecnej, świadomość, że przewaga ta może wkrótce zostać zniweczona, skłoniła kręgi rządzące Berlina i Wiednia do podjęcia decyzji o konieczności rozpoczęcia wojny z Rosją i Francją przy pierwszej nadarzającej się okazji.

Na początku nowego stulecia pojęcie „imperializmu” stało się powszechne w literaturze ekonomicznej i politycznej, a także w prasie, aby scharakteryzować nowe tendencje w życiu gospodarczym i polityce głównych krajów kapitalistycznych. W koncepcję tę wnoszono różne treści, jednak w przeważającej części służyła ona określeniu ekspansji i poszerzania polityki kolonialnej mocarstw. Dopiero W.I. Lenin, na podstawie głębokiej analizy teoretycznej całego zespołu zmian gospodarczych i politycznych, jakie zaszły na świecie, podał kompleksową i prawdziwie naukową definicję imperializmu jako kapitalizmu monopolistycznego, najwyższego i końcowego stopnia kapitalizmu.

Światowy kryzys gospodarczy lat 1900-1903. i rozwój monopoli

Proces przekształcenia starego, „wolnego” kapitalizmu w kapitalizm monopolistyczny – imperializm – zakończył się na przełomie XIX i XX wieku. Punktem zwrotnym w rozwoju monopoli był głęboki kryzys gospodarczy, który uderzył w latach 1900-1903. Kraje europejskie i Stany Zjednoczone Ameryki.

Cykl przemysłowy, który nastąpił po kryzysie 1890 r., przebiegał nierównomiernie, ale jego skutki były bardzo znaczące. Ożywienie gospodarcze w ostatnich latach XIX wieku. upłynął pod znakiem bezprecedensowego przyspieszenia rozwoju przemysłu ciężkiego: w ciągu kilku lat światowa produkcja węgla wzrosła o prawie 65%, wytapianie żelaza o ponad 70%, a produkcja stali prawie trzykrotnie. Każdy kraj miał swoją własną charakterystykę rozwoju przemysłowego. W Rosji wiązało się to przede wszystkim z rozwojem budownictwa kolejowego. W Stanach Zjednoczonych i Niemczech intensywnie budowano przedsiębiorstwa przemysłu żelaznego i stalowego, stoczniowego i elektrycznego, a także mieszkalnictwo, obiekty handlowe itp.; W Niemczech dodatkowo przemysł zbrojeniowy odegrał ważną rolę. W Anglii wraz z rozwojem przemysłu ciężkiego i lekkiego nastąpił także wzrost handlu zagranicznego; budowa statków wojskowych nadal rosła, nawet w latach kryzysu. We Francji hutnictwo, a także elektrotechnika i inne nowe gałęzie produkcji nie miały jeszcze większego znaczenia, natomiast przemysł lekki, zwłaszcza tekstylny, rozwijał się w stosunkowo szybkim tempie. W latach ekspansji przemysłowej nastąpiła znacząca ekspansja rynku światowego. W tych samych latach nasiliła się budowa kolei w wielu krajach kolonialnych i półkolonialnych - w Azji, Afryce, Ameryce Południowej, a także w Australii. „Budowa gigantycznych kolei, ekspansja rynku światowego i wzrost handlu” – pisał W.I. Lenin – „wszystko to spowodowało nieoczekiwane ożywienie przemysłu, rozwój nowych przedsiębiorstw, gorączkową pogoń za rynkiem zbytu, pogoń za zyskiem, zakładanie nowych społeczeństw, przyciąganie produkcji mas nowego kapitału, składającego się częściowo z drobnych oszczędności drobnych kapitalistów. Nic dziwnego, że ta gorączkowa, ogólnoświatowa pogoń za nowymi, nieznanymi rynkami doprowadziła do ogromnego upadku” ( V. I. Lenin, Lekcje kryzysu, Works, t. 5, s. 74-75.).

Nowy kryzys przyszedł nagle. Pierwsze jej objawy pojawiły się latem 1899 roku w Rosji; tutaj okazało się najgłębsze i najtrwalsze. W połowie 1900 roku kryzys zaczął objawiać się w Niemczech, a po nim w jego wir wciągnięto Anglię, Francję i inne kraje Europy Zachodniej. Handel zagraniczny gwałtownie spadł. Wiele banków ogłosiło upadłość, a nawet największym groziło upadek. W Stanach Zjednoczonych kryzys nastąpił nieco później: w 1901 r. na nowojorskiej giełdzie akcje największych monopoli przemysłowych, Steel Trust (i innych), zaczęły katastrofalnie spadać, po czym nastąpił gwałtowny spadek produkcji rozpoczął działalność w kilku kluczowych gałęziach przemysłu - węglu, hutnictwie, przemyśle stoczniowym, bawełnie; Kryzys w Stanach Zjednoczonych osiągnął największą głębokość w latach 1903-1904, kiedy kraje europejskie już planowały jego złagodzenie. Ogólnie rzecz biorąc, światowy kryzys gospodarczy lat 1900-1903, rozwijający się nierównomiernie, miał jedną bardzo istotną cechę: dał potężny impuls procesom koncentracji produkcji i centralizacji kapitału. Przyczyniając się do śmierci niektórych przedsiębiorstw przemysłowych i jednocześnie do wzmocnienia innych, potężniejszych technicznie i ekonomicznie, kryzys ten charakteryzował się wzrostem roli monopoli, ekspansją i wzmocnieniem ich dominacji.

Przyspieszeniu procesu koncentracji kapitału sprzyjał szybki postęp technologii. W ostatnich latach XIX i na początku XX w. Silnik parowy zaczęto zastępować elektrycznym. Pojawiły się i rozwinęły nowe gałęzie przemysłu - elektrotechnika, motoryzacja i inne. Przemysł chemiczny głównych krajów kapitalistycznych stworzył dziesiątki nieznanych wcześniej produktów; chemia została wprowadzona do produkcji metalurgicznej i przemysłu tekstylnego. Wynalezienie metody wytwarzania wysokiej jakości stali (wolframowej) zrewolucjonizowało inżynierię mechaniczną, umożliwiając tworzenie maszyn o większej wydajności i rozpoczęcie ich masowej produkcji. Szybkiemu postępowi technicznemu towarzyszyła specjalizacja, a w niektórych gałęziach przemysłu (węglowy, hutniczy, chemiczny) i łączenie produkcji.

Przedsiębiorstwa wyposażone w najnowszą technologię wymagały tak dużych inwestycji kapitałowych, że nie wystarczały im nie tylko indywidualne fundusze nawet najbogatszych kapitalistów, ale także kapitał indywidualny całych spółek akcyjnych. Porozumienie między sobą kilkudziesięciu największych przedsiębiorstw dowolnej branży okazało się korzystne, zwłaszcza, że ​​stowarzyszenie obiecywało niespotykaną dotychczas wysokość zysku. Już na początku XX wieku. monopole zaczęły zyskiwać decydujące znaczenie w gospodarce kapitalizmu.

Klasycznym krajem kapitału monopolistycznego były wówczas Niemcy, gdzie monopole powstały wcześniej i objęły produkcję w większym stopniu niż w innych krajach.

W 1905 roku w Niemczech istniało co najmniej 385 karteli, zrzeszających 12 tysięcy przedsiębiorstw. Zapewniały one około trzech piątych całej produkcji i zajmowały dominującą pozycję w głównych gałęziach przemysłu.

W Stanach Zjednoczonych proces monopolizacji rozpoczął się w drugiej połowie lat 80., jednak z całą siłą rozwinął się pod koniec XIX i w pierwszych latach XX wieku. W 1901 roku, na początku światowego kryzysu gospodarczego, powstało tu 75 trustów, zrzeszających ponad 1600 przedsiębiorstw o ​​łącznym kapitale zakładowym wynoszącym prawie 3 miliardy dolarów, a w latach 1903-1905. zmonopolizowane przedsiębiorstwa produkowały 70% całkowitej produkcji stali w kraju, 75% węgla, 84% ropy itp.

W nieco innych formach i wolniej, monopole tworzyły się w Anglii, Francji, Rosji, Japonii i innych krajach kapitalistycznych.

Celem monopoli było zapewnienie zysków znacznie przekraczających normalny średni zysk. Monopole ograniczały konkurencję, ale jednocześnie powodowały jej skrajne zaostrzenie. Walka konkurencyjna toczyła się zarówno pomiędzy samymi uczestnikami zrzeszeń monopolistycznych o udział w produkcji i zyskach, jak i z innymi monopolami, ze wszystkimi konkurentami i rywalami niebędącymi częścią tego zrzeszenia, o ustalenie swojej dominacji nad nimi. Monopolisci różnymi metodami odebrali część zysków właścicielom przedsiębiorstw niemonopolowych i zrujnowali drobnomieszczaństwo. Ponadto sztucznie podwyższając ceny towarów, przerzucili ciężar monopolistycznych wysokich cen na konsumenta, a tym samym jeszcze bardziej pogorszyli sytuację mas pracujących.

Monopole bankowe i powstanie kapitału finansowego

Centralizacja bankowości w niektórych krajach postępowała nawet szybciej niż centralizacja przemysłu. Duże banki, wchłaniając lub ujarzmiając słabsze, zamieniły się w monopole bankowe. Na początku XX wieku. Niemcy były zdominowane przez sześć największych banków; we Francji - trzy lub cztery; W Stanach Zjednoczonych najpotężniejsze były dwa banki, które obsługiwały grupy finansowe Rockefellera i Morgana i były przez nie kontrolowane.

Dzięki kolosalnej koncentracji kapitału pieniężnego banki zaczęły kontrolować ogromny kapitał społeczny i stały się współwłaścicielami środków produkcji w przemyśle i całej gospodarce. Z kolei powstanie monopoli bankowych przyspieszyło monopolizację produkcji. Grożąc pozbawieniem kredytu i innymi środkami nacisku gospodarczego, kapitał bankowy zmusił kontrolowane przez siebie przedsiębiorstwa handlowe, przemysłowe i transportowe do szybkiego podążania drogą zjednoczenia w kartele i trusty. Wystarczyło, że bank przejął pakiet kontrolny w spółce akcyjnej, aby ją sobie podporządkować. Taka firma często sama kontrolowała szereg spółek „zależnych”, które również wchodziły w strefę wpływów banku. W ten sposób kilku największych finansistów, którzy zdominowali bank lub grupę banków, było w stanie kontrolować gigantyczny kapitał, największe przedsiębiorstwa, a nawet całe gałęzie przemysłu. Upowszechnił się z jednej strony system włączania dyrektorów i innych przedstawicieli banków do rad nadzorczych przedsiębiorstw handlowych, przemysłowych, transportowych, zakładów ubezpieczeń, a z drugiej strony wchodzenia monopolistów przemysłowych do zarządów i rad banków.

Jednym ze sposobów dalszego wzbogacenia oligarchii finansowej była spekulacja papierami wartościowymi emitowanymi przez spółki akcyjne. Biorąc udział w tworzeniu spółek akcyjnych i banków lub ich reorganizacji, oligarchia finansowa zazwyczaj obejmowała znaczną część akcji i trzymała je w swoich sejfach, aby następnie poprzez wystawienie ich na sprzedaż przywłaszczyć sobie ogromne zyski , czasami dwukrotność pierwotnie zainwestowanego kapitału.

Dokonując na szeroką skalę dostaw dla państwa, zwłaszcza w związku z ciągłym wyścigiem zbrojeń, udzielając pożyczek rządowych, a w końcu otrzymując dotacje ze skarbu państwa, potężni monopoliści finansowi i przemysłowi pomnażali swoje bogactwa.

Eksport kapitału. Monopole międzynarodowe i podział świata między nimi

Monopolowe związki kapitalistów głównych mocarstw zaczęły zawierać między sobą porozumienia i tworzyć międzynarodowe kartele w celu podziału rynków zbytu i obszarów inwestowania kapitału. Tworzenie międzynarodowych monopoli nie doprowadziło jednak do osłabienia sprzeczności imperialistycznych. Wręcz przeciwnie, był to krok w kierunku nowej eksplozji tych sprzeczności, opartej na jeszcze intensywniejszej walce konkurencyjnej o ponowny podział rynku światowego. Walka pomiędzy dwoma gigantycznymi trustami naftowymi – anglo-holenderskim Royal Dutch Shell i American Standard Oil – toczyła się w Meksyku, Indonezji, Wenezueli, Rumunii, Galicji – wszędzie tam, gdzie odkryto złoża ropy, a także na wszystkich rynkach produktów naftowych. W tym samym czasie zaczęły pojawiać się międzynarodowe monopole w elektrotechnice i niektórych innych gałęziach przemysłu. Walka monopolistów o sfery dominacji, o „prawo” do zniewolenia i rabowania innych narodów dała początek ciągłym starciom między mocarstwami imperialistycznymi, splatającymi się w plątaninę sprzeczności nie do pogodzenia.

W dobie imperializmu wzrosła także militarno-strategiczna rola kolonii i krajów zależnych jako bastionów i dostawców taniego mięsa armatniego. Nawet gdy dana kolonia nie przynosiła natychmiastowych korzyści gospodarczych czy strategicznych, mocarstwa imperialistyczne walczyły o jej posiadanie, gdyż dopiero posiadanie monopolistyczne stwarzało gwarancję przed wtargnięciem rywali. Na początku XX wieku. Wykształciły się już w pełni ekonomiczne oznaki nowego etapu historycznego w rozwoju kapitalizmu: dominacja monopoli, tworzenie kapitału finansowego, szczególnie duże znaczenie eksportu kapitału w porównaniu z eksportem towarów; początek gospodarczego podziału świata przez międzynarodowe związki kapitalistyczne, zakończenie terytorialnego podziału świata przez największe potęgi kapitalistyczne ( Patrz W.I. Lenin, Imperializm jako najwyższy stopień kapitalizmu, Works, t. 22, s. 253.).

Ogólnie rzecz biorąc, kapitalizm w tym okresie rozwijał się nieporównywalnie szybciej niż wcześniej. Jednak jego rozwój pozostawał daleko w tyle za możliwościami, jakie dawały osiągnięcia nauki i techniki. Dominacja monopoli często stawała się przeszkodą we wprowadzaniu osiągnięć naukowych i technologicznych do produkcji. Ustanowienie cen monopolistycznych często eliminowało zachęty do postępu technicznego. „Oczywiście” – pisał W.I. Lenin – „możliwość obniżenia kosztów produkcji i zwiększenia zysków poprzez wprowadzenie ulepszeń technicznych działa na rzecz zmian. Jednakże charakterystyczna dla monopolu tendencja do stagnacji i upadku nadal trwa i w niektórych gałęziach przemysłu, w niektórych krajach, na pewien czas przejmuje kontrolę” ( Tamże, s. 263.).

Imperializm działał jako głęboko reakcyjna siła walcząca z demokracją, dążąca do utrwalenia swojej dominacji i zniewolenia szerokich mas ludowych. Treścią polityki zagranicznej i kolonialnej mocarstw imperialistycznych była chęć zwiększenia ucisku przeważającej większości ludzkości. Imperializm próbował nasycić filozofię i historię, literaturę i sztukę, w takim czy innym stopniu, reakcyjnymi ideami, gustami i ideami klas rządzących, wpajanymi w celu skorumpowania mas lub odciągnięcia ich od walki o wyzwolenie gospodarcze, polityczne, społeczne i narodowe . W szczególności teoria rasowa w jej różnych odmianach zajmowała duże miejsce w ideologii imperializmu: w Niemczech były to stwierdzenia o historycznej misji „rasy niemieckiej”, rzekomo mającej na celu dominację nad resztą narodów europejskich, zwłaszcza słowiańskich ; w Anglii i Stanach Zjednoczonych - o wyższości „rasy anglosaskiej” nad wszystkimi narodami; we Francji - o wyższości „rasy łacińskiej” i „kultury galijskiej”; W Japonii zakorzeniła się idea jej „boskiej misji” przewodzenia Chinom, a ponadto całej Azji. Teorie rasowe mające na celu usprawiedliwienie agresji militarnej i kolonialnej były jednym z najbardziej typowych i odrażających przejawów zgubnego ducha, jaki imperializm wprowadził we wszystkie sfery życia społecznego, politycznego i duchowego.

2. Pierwsze wojny ery imperializmu. Początek walki o nowy podział świata

Wraz z nadejściem ery imperializmu walka mocarstw kapitalistycznych o terytorialny podział świata ustąpiła miejsca jeszcze ostrzejszej walce o jego ponowny podział zgodnie ze zmienionym układem sił. „Stare” potęgi kolonialne – Wielka Brytania, Francja, Rosja – dążyły do ​​utrzymania i dalszego rozszerzania swoich imperiów. Niemcy, Stany Zjednoczone Ameryki, Japonia i Włochy, które niedawno weszły na arenę polityki kolonialnej, domagały się ich „miejsca pod słońcem”, czyli dużego udziału w grabieży narodów krajów kolonialnych i półkolonialnych . Wchodząc w intensywną rywalizację, mocarstwa imperialistyczne nie wahały się użyć siły zbrojnej. W.I. Lenin napisał, że „w kapitalizmie jakakolwiek inna podstawa podziału stref wpływów, interesów, kolonii itp. jest nie do pomyślenia, z wyjątkiem uwzględnienia siły uczestników podziału.. dla jednolitego rozwoju poszczególnych przedsiębiorstw, trustów , gałęzie przemysłu, kraje w kapitalizmie nie będą mogły” ( V. I. Lenin, Imperializm jako najwyższy stopień kapitalizmu, Works, t. 22, s. 281.). Nieuniknionym towarzyszem kapitalizmu monopolistycznego były wywołane przez niego drapieżne wojny imperialistyczne.

Nadejście ery kapitalizmu monopolistycznego naznaczone było trzema wojnami o charakterze imperialistycznym - hiszpańsko-amerykańską, anglo-burską i rosyjsko-japońską.

Wojna hiszpańsko-amerykańska 1898

Pierwszą z tych wojen rozpoczął imperializm amerykański. Próbując zdobyć nowe kolonie, miał nadzieję zrealizować swoje plany poprzez redystrybucję posiadłości kolonialnej słabszych i zacofanych mocarstw. W tym celu kręgi rządzące Stanami Zjednoczonymi postanowiły wykorzystać poważne trudności, jakich doświadcza zrujnowana monarchia hiszpańska. Pod jej panowaniem nadal znajdowały się Kuba i Portoryko na Morzu Karaibskim, Karoliny i Mariany, Filipiny oraz wyspy Palau na kontynencie. Pozycja gospodarcza Hiszpanii w jej koloniach została osłabiona zarówno od wewnątrz – z powodu zacofania hiszpańskiej gospodarki, jak i od zewnątrz – w wyniku zwiększonej penetracji kapitału z innych mocarstw. W tym samym czasie ludność kolonii prowadziła upartą walkę narodowowyzwoleńczą przeciwko hiszpańskiemu uciskowi. Ruch wyzwoleńczy przybrał największe rozmiary na Kubie i Filipinach. Powstanie na Kubie rozpoczęło się w 1868 r. W 1878 r. właściciele ziemscy i część burżuazji kubańskiej zawarli porozumienie z hiszpańskimi kolonialistami i ruch został stłumiony. Ale w 1895 r. wybuchło nowe powstanie na Kubie, a w 1896 r. na Filipinach.

Kuba i Portoryko przyciągnęły uwagę kręgów rządzących Stanów Zjednoczonych nie tylko jako cenne źródło surowców (trzcina cukrowa) i dochodowy obszar lokowania kapitału, ale także jako strategiczny klucz w podejściu do Ameryki Środkowej i Karaibów, aż do Przesmyku Panamskiego, przez który planowano przekopać kanał. Na Pacyfiku imperializm amerykański obrał za cel Wyspy Filipińskie, aby utorować drogę rynkom Azji Wschodniej.

Przyczyną wojny hiszpańsko-amerykańskiej było powstanie wyzwoleńcze na Kubie. Rozpoczynając obłudną propagandę przeciwko „hiszpańskim okrucieństwom”, amerykańscy imperialiści szczególnie skutecznie wykorzystali wiadomość, że 15 lutego 1898 r. w tajemniczych okolicznościach nastąpiła eksplozja na amerykańskim statku Maine, który stacjonował w pobliżu Hawany. Wszelkie próby rządu hiszpańskiego mające na celu uniknięcie konfliktu zbrojnego poszły na marne. Rząd amerykański konsekwentnie prowadził drogę do wojny. Jednocześnie liczyła na to, że inne państwa imperialistyczne, w tym Anglia i Niemcy, nie będą mogły w nią ingerować ze względu na głębokie sprzeczności między nimi. Co więcej, Anglia, zajęta w tym czasie własną ekspansją kolonialną, zwłaszcza w Republice Południowej Afryki, była zainteresowana zbliżeniem ze Stanami Zjednoczonymi. Wysiłki niemieckiego rządu mające na celu utworzenie antyamerykańskiej koalicji dyplomatycznej mocarstw europejskich nie powiodły się. 20 kwietnia 1898 roku Stany Zjednoczone postawiły Hiszpanii celowo ostre ultimatum. Ultimatum zażądało od Hiszpanii opuszczenia Kuby. Pomimo tego, że Hiszpania była gotowa na ustępstwa, amerykańskie kręgi imperialistyczne rozpoczęły wojnę. Działania wojenne rozpoczęły się 21 kwietnia 1898 roku. Tego dnia flota amerykańska zablokowała Kubę. W tym samym czasie kubańscy rebelianci stoczyli udaną walkę z hiszpańskimi garnizonami. Po tym jak flota amerykańska, korzystając ze swojej potrójnej przewagi, zniszczyła eskadrę hiszpańską wysłaną do wybrzeży Kuby, wojska amerykańskie rozpoczęły aktywne działania. Jednak główny ciężar walki spadł na barki kubańskich rebeliantów. Kiedy jednak władze hiszpańskie skapitulowały, Amerykanie usunęli przedstawicieli Kuby z negocjacji. Po zrzuceniu maski bojowników o wyzwolenie narodu kubańskiego Stany Zjednoczone okupowały Kubę.

Wydarzenia o tym samym charakterze rozwinęły się na Filipinach. Na długo przed rozpoczęciem wojny amerykańskie dowództwo marynarki wojennej rozkazał eskadrze Pacyfiku przygotować się do ataku na Filipiny. 1 maja flota hiszpańska, składająca się z przestarzałych, słabo wyposażonych i słabo uzbrojonych drewnianych statków, została spalona i zatopiona w Zatoce Manilskiej.

W tym czasie amerykańskie władze wojskowe nawiązały kontakt z przedstawicielami junty filipińskiej na wygnaniu (Aguinaldo i innymi) i sprowadziły ich na Filipiny, mając nadzieję, że wykorzystają ruch wyzwolenia narodowego narodu filipińskiego przeciwko hiszpańskim kolonialistom. W zaciętej walce naród filipiński wyeliminował panowanie hiszpańskie i utworzył niezależną Republikę Filipin. Udział wojsk amerykańskich w wypędzaniu garnizonów hiszpańskich był niewielki. Jednak amerykańskie władze wojskowe uniemożliwiły rebeliantom filipińskim zajęcie Manili. Po uzgodnieniu z hiszpańskim dowództwem jego kapitulacji rozpoczęli etapowy atak, aby zademonstrować swoją rzekomo decydującą rolę w pokonaniu sił hiszpańskich i zapewnić w ten sposób przyszłą aneksję Filipin.

10 grudnia 1898 roku w Paryżu został zawarty hiszpańsko-amerykański traktat pokojowy, zgodnie z którym Kuba została uznana za „niepodległą”, lecz w rzeczywistości znalazła się pod amerykańskim protektoratem. Filipiny, Portoryko i Guam, największa z Marianów, zostały scedowane na Stany Zjednoczone.

Naród filipiński powstał, by walczyć o niepodległość. Wojna kolonialna amerykańskiego imperializmu przeciwko Republice Filipińskiej była długa i brutalna. Wojska amerykańskie paliły osady, dewastowały całe obszary i bezlitośnie zabijały mieszkańców.

W podziale kolonii hiszpańskich brali także udział imperialiści niemieccy. W lutym 1899 Niemcy zmusiły Hiszpanię do sprzedaży jej wysp Karoliny, Mariany (z wyłączeniem Guam) i Palau. W tym samym roku Stany Zjednoczone i Niemcy podzieliły archipelag Samoa, a wyspa Tituila i kilka innych, mniejszych trafiły do ​​Stanów Zjednoczonych. Wraz z wcześniej zdobytymi Wyspami Hawajskimi te nowe posiadłości amerykańskie utworzyły system baz wsparcia na Oceanie Spokojnym – na podejściach do Japonii i Korei, Chin i Azji Południowo-Wschodniej.

Wojna Burska

Pod koniec lat 90-tych kręgi rządzące Anglii zajęte były przygotowaniem żołnierzy w Republice Południowej Afryki. Duże angielskie firmy kapitalistyczne zainteresowane kopalniami złota i diamentów w Transwalu i Republice Pomarańczowej nie porzuciły planów przejęcia państw burskich. Rząd brytyjski był jednak zmuszony początkowo liczyć się z możliwym sprzeciwem Niemiec, których wpływy gospodarcze i polityczne w republikach burskich były dość znaczące. Chcąc wyeliminować lub osłabić wpływy niemieckiego rywala w Republice Południowej Afryki, brytyjscy imperialiści postanowili wesprzeć jego ekspansjonistyczną politykę na Bliskim Wschodzie (w szczególności projekt budowy kolei bagdadzkiej).

W marcu 1899 r. Cecil Rohde przybył do Berlina, gdzie w negocjacjach z rządem niemieckim ujawnił zamiar Anglii zajęcia republik burskich i budowy kolei transafrykańskiej z Kapsztadu do Kairu. „Ale” – powiedział – „Niemcy mogą działać w Azji Mniejszej bez szkód”. Tym samym splotły się plany redystrybucji stref wpływów w Republice Południowej Afryki i Azji Zachodniej. Następnie wiosną i latem 1899 r. J. Chamberlain i gubernator Kolonii Przylądkowej Milner zaczęli prowokować Transwal, otwarcie wtrącając się w jego sprawy wewnętrzne i wysuwając coraz więcej nowych żądań politycznych, w nadziei, że zostaliby odrzuceni przez Burów. Ze swojej strony prezydent Transwalu Kruger, rozumiejąc nieuchronność wojny, ale chcąc zyskać czas niezbędny na zakup broni od krajów europejskich, rozpoczął negocjacje z Anglią. Jesienią 1899 r. rząd brytyjski skoncentrował wojska w pobliżu granic republik burskich. Aby zapobiec zbliżającej się inwazji, Burowie wypowiedzieli wojnę Anglii w październiku 1899 roku i rozpoczęli działania wojenne. Opracowując energiczną ofensywę, pokonali duże oddziały Brytyjczyków i zdobyli część Kolonii Przylądkowej.

Burżuazyjna opinia publiczna w Anglii była zszokowana tym, co się stało. Prasa imperialistyczna stworzyła atmosferę „tragedii narodowej”. Lord Roberts został mianowany dowódcą wojsk południowoafrykańskich, a Kitchener, który posunął się naprzód podczas podboju Sudanu, został mianowany szefem jego sztabu.

Burowie, którzy bronili swojej niepodległości, wykazali się wielkim uporem i odwagą. Jednak zasoby Imperium Brytyjskiego i dwóch małych republik burskich były zbyt nierówne. Pomimo pierwszych zwycięstw 60-tysięczna armia burska nie była w stanie przeciwstawić się 450-tysięcznej armii wroga. Ponadto, kontynuując politykę ucisku i wyzysku rdzennej ludności kraju, Burowie wycofali znaczne siły z frontu i wysłali je na tyły, aby stłumić rozpoczęte powstanie lokalnych plemion.

W lutym 1900 roku rozpoczęła się systematyczna ofensywa Brytyjczyków. W czerwcu wojska brytyjskie zdobyły stolicę Transwalu, Pretorię. Roberts ogłosił przyłączenie Transwalu i Republiki Pomarańczowej do Imperium Brytyjskiego. Prezydent Kruger został zmuszony do emigracji do Europy.

Niemniej jednak Burowie nadal stawiali opór; rozpoczęła się wojna partyzancka.

Mobilne oddziały Burów pod dowództwem Louisa Bothy, Smutsa i De Betha przerywały komunikację angielską, atakowały oddziały brytyjskie, zdobywały mocne punkty i przeprowadzały śmiałe naloty nawet w bezpośrednim sąsiedztwie stolicy. Ochrona kolei, baz koncentracyjnych i zaopatrzeniowych wymagała ogromnej liczby żołnierzy, które były rozproszone na dużym obszarze. Okupanci ponieśli straty w niekończących się potyczkach.

W walce z Burami dowództwo brytyjskie zachowało się bezlitośnie. Twierdze wojny partyzanckiej – gospodarstwa rolne – zostały zniszczone, ludność została zapędzona do obozów za drutami kolczastymi, gdzie ludzie, zwłaszcza dzieci, umierali tysiącami z głodu i chorób.

Wzdłuż torów kolejowych ustawiono bunkry w odległości strzału i strzelano do każdego, kto zbliżał się do torów kolejowych. Wykorzystując swoją kolosalną przewagę liczebną, Kitchener metodycznie wpychał oddziały burskie do zagród z drutu kolczastego i zmuszał je do poddania się.

Traktat pokojowy podpisano 31 maja 1902 roku. Burowie stali się poddanymi brytyjskimi. Angielska oligarchia finansowa osiągnęła przystąpienie do imperium nowego źródła głównych zysków. W 1910 roku dawne republiki Transwalu i Pomarańczy stały się częścią nowego dominium brytyjskiego - Unii Południowej Afryki. Brytyjskim kolonialistom udało się osiągnąć zbliżenie ze szczytem Burów dzięki wspólnie prowadzonej polityce ucisku rdzennej ludności Afryki oraz imigrantów – Chińczyków i Hindusów.

Wojna rosyjsko-japońska 1904-1905

Ważne źródło sprzeczności imperialistycznych na początku XX wieku. Pojawił się Daleki Wschód. Już w ostatnich latach XIX wieku, po wojnie chińsko-japońskiej toczącej się w latach 1894-1895, nasiliła się walka mocarstw o ​​wpływy w Chinach, a także w Korei.

Natychmiast po zakończeniu wojny chińsko-japońskiej koła rządzące Japonii rozpoczęły przygotowania do nowej wojny, tym razem z Rosją, mając nadzieję na wyparcie jej z Mandżurii (północno-wschodnie Chiny) i Korei i jednoczesne zajęcie terytoriów rosyjskich w Daleki Wschód, w szczególności Sachalin.

Z drugiej strony wśród kręgów rządzących carskiej Rosji nasiliła się chęć ekspansji w północnych Chinach i Korei. W tym celu przy udziale kapitału francuskiego utworzono w 1895 r. Bank Rosyjsko-Chiński, w którego zarządzie decydującą rolę odgrywało carskie Ministerstwo Finansów.

Jednocześnie podjęto decyzję o rozpoczęciu budowy odcinka kolei syberyjskiej, który miałby przebiegać przez terytorium Chin. Inicjator tego projektu, minister finansów S. Yu Witte, uważał, że otrzymanie przez Rosję koncesji na budowę tej drogi otworzy szerokie możliwości penetracji gospodarczej i wzmocnienia wpływów politycznych Rosji w całych północnych Chinach. Po długich negocjacjach rząd carski uzyskał zgodę Chin na udzielenie koncesji. Pod naciskiem strony chińskiej koncesja została formalnie przekazana nie rządowi rosyjskiemu, ale Bankowi Rosyjsko-Chińskiemu, który w celu jej realizacji utworzył „Towarzystwo Chińskiej Kolei Wschodniej”. Podpisanie umowy koncesyjnej (8 września 1896 r.) otworzyło nowy etap w dalekowschodniej polityce caratu i rozwoju sprzeczności między Rosją a Japonią, która dążyła także do zajęcia północno-wschodnich prowincji Chin.

Sytuację komplikował fakt, że w tym czasie rywalizacja rosyjsko-japońska nasiliła się także w Korei. Zgodnie z umową podpisaną w Seulu 14 maja 1896 r. Japonia i Rosja otrzymały prawo do utrzymywania swoich wojsk w Korei, a umowa podpisana w Moskwie 9 czerwca tego samego roku uznawała wzajemnie równe prawa w tym kraju dla obu mocarstw. Zakładając Bank Rosyjsko-Koreański i wysyłając do Seulu instruktorów wojskowych i doradcę finansowego, rząd carski początkowo faktycznie zdobył większe wpływy polityczne w Korei niż Japonia. Ale wkrótce Japonia, licząc na wsparcie Anglii, zaczęła wypierać Rosję. Rząd carski zmuszony był uznać dominujące interesy gospodarcze Japonii w Korei, zamknąć Rosyjsko-Koreański Bank i odwołać jego doradcę finansowego króla Korei. „Wyraźnie oddaliśmy Koreę pod dominujący wpływ Japonii” – tak Witte ocenił sytuację.

Po zajęciu Jiaozhou przez Niemcy i nasileniu się walk o podział Chin pomiędzy głównymi mocarstwami kapitalistycznymi, rząd carski zajął Lushun (Port Arthur) i Dalian (Dalian), a w marcu 1898 roku doprowadził do zawarcia porozumienia z Chinami w sprawie dzierżawy półwyspu Liaodong, zajęcie dzierżawionego terytorium przez wojska rosyjskie i udzielenie koncesji na budowę odnogi z Chińskiej Kolei Wschodniej do Port Arthur i Dalniy. Z kolei kręgi rządzące Japonii przyspieszyły przygotowania do nowej, szerszej ekspansji, licząc na dokończenie tych przygotowań, zanim Rosja zakończy budowę Chińskiej Kolei Wschodniej. „Wojna stała się nieunikniona” – napisał później generał Kuropatkin – „ale nie zdawaliśmy sobie z tego sprawy i nie przygotowaliśmy się do niej odpowiednio”.

Ludowe powstanie Yihetuan i imperialistyczna interwencja w Chinach jeszcze bardziej zaostrzyły sprzeczności między mocarstwami, w szczególności między Rosją a Japonią. Mocarstwa europejskie, a także Stany Zjednoczone Ameryki odegrały znaczącą rolę w nasileniu konfliktu rosyjsko-japońskiego. Przygotowując się do wojny z Rosją, rząd japoński szukał sojuszników i starał się izolować Rosję na arenie międzynarodowej. Takim sojusznikiem stała się Anglia, wieloletni rywal Rosji nie tylko w Chinach, ale także na Bliskim i Środkowym Wschodzie.

W styczniu 1902 roku podpisano porozumienie o sojuszu anglo-japońskim, skierowanym przede wszystkim przeciwko Rosji. Dzięki sojuszowi z Anglią Japonia mogła rozpocząć realizację swoich agresywnych planów na Dalekim Wschodzie, mając pewność, że ani Francja, ani Niemcy nie będą ingerować w jej konflikt z Rosją. Z drugiej strony Anglia miała okazję, przy pomocy Japonii, zadać Rosji poważny cios, a ponadto w pewnym stopniu wzmocnić swoje wpływy w Europie w walce z nowym rywalem – Niemcami.

Środowiska rządzące Stanów Zjednoczonych liczyły także, przy pomocy Japonii, na osłabienie wpływów Rosji na Dalekim Wschodzie i wzmocnienie własnych wpływów w Chinach (zwłaszcza Mandżurii) i Korei. W tym celu amerykańscy imperialiści byli gotowi udzielić Japonii daleko idącego wsparcia. Z kolei Niemcy, chcąc podważyć lub osłabić sojusz Francji z Rosją, a także uwolnić ręce w Europie i stworzyć dogodniejsze warunki dla swojej penetracji na Bliski Wschód, potajemnie pchały Rosję i Japonię do wzajemnej wojny . Planowana wojna z Rosją odpowiadała zatem interesom imperializmu nie tylko japońskiego, ale także brytyjskiego, amerykańskiego i niemieckiego.

Rząd carski, przekonany, że sytuacja międzynarodowa rozwija się niekorzystnie dla Rosji, zdecydował się podpisać porozumienie z Chinami (8 kwietnia 1902 r.), zgodnie z którym rząd chiński otrzymał możliwość przywrócenia swojej władzy w Mandżurii „tak jak dawniej”. zajęcie wyznaczonego terenu przez wojska rosyjskie” Rząd carski zapowiedział nawet wycofanie stamtąd swoich wojsk w ciągu półtora roku. Jednak pod wpływem środowiska dworskiego i wojskowego, którego najbardziej typowym przedstawicielem był sprytny biznesmen Bezobrazow, w dalekowschodniej polityce caratu dominował agresywny, awanturniczy kurs. Klika Bezobrazowa zabiegała o ustępstwa w Korei i nalegała, aby rząd carski za wszelką cenę utrzymał Mandżurię w swoich rękach. Wojnę z Japonią popierała także ta część kręgów rządzących, która widziała w tej wojnie sposób na zapobieżenie rewolucji, która szykowała się w Rosji.

Inna grupa, na czele której stał Witte, również była zwolennikiem ekspansji na Dalekim Wschodzie, ale uważała, że ​​w tej chwili należy działać przede wszystkim metodami ekonomicznymi. Wiedząc, że Rosja nie jest przygotowana na wojnę, Witte chciał ją opóźnić. Ostatecznie politykę caratu zwyciężył przebieg przygody militarnej. Odsłaniając dalekowschodnią politykę rosyjskiego caratu, Lenin napisał: „Kto korzysta z tej polityki? Przynosi korzyści garstce kapitalistycznych ważniaków, którzy prowadzą handel z Chinami, garstce producentów produkujących towary na rynek azjatycki, garstce wykonawców, którzy teraz zarabiają dużo pieniędzy na pilnych zamówieniach wojskowych… Ta polityka jest korzystna dla garstki szlachty zajmującej wysokie stanowiska w służbie cywilnej i wojskowej. Potrzebują polityki przygodowej, bo dzięki niej mogą zdobyć przychylność, zrobić karierę i gloryfikować się „wyczynami”. Nasz rząd nie waha się poświęcić interesów całego narodu na rzecz tej garstki kapitalistów i biurokratycznych łajdaków” ( V. I. Lenin, The Chinese War, Works, t. 4, s. 349-350.).

Koła rządzące Japonii były dobrze poinformowane o nieprzygotowaniu Rosji do wojny na Dalekim Wschodzie. Zakrywając swoje prawdziwe, agresywne cele różnymi sztuczkami dyplomatycznymi w negocjacjach z Rosją, japońscy militaryści torowali drogę do wojny.

W nocy 9 lutego 1904 roku japońska eskadra pod dowództwem admirała Togo zdradziecko, nie wypowiadając wojny, zaatakowała flotę rosyjską stacjonującą w Port Arthur. Dopiero 10 lutego 1904 roku Japonia formalnie wypowiedziała wojnę Rosji. W ten sposób rozpoczęła się wojna rosyjsko-japońska, która miała charakter imperialistyczny zarówno ze strony Japonii, jak i ze strony carskiej Rosji.

Rozpoczynając aktywne działania na morzu i osłabiając rosyjskie siły morskie nieoczekiwanymi atakami, japońskie dowództwo zapewniło dogodne warunki dla przerzutu i rozmieszczenia głównych sił lądowych na kontynencie azjatyckim. Równocześnie z atakiem na Port Arthur japońskie dowództwo rozpoczęło operacje desantowe w Korei. Rosyjski krążownik „Wariag” i kanonierka „Koreets”, znajdujące się w koreańskim porcie Chemulpo, zostały zatopione przez rosyjskich marynarzy po bohaterskiej, nierównej walce. 13 kwietnia 1904 roku w pobliżu Port Arthur rosyjski pancernik „Pietropawłowsk” został wysadzony w powietrze przez minę i zatonął, na którym znajdował się nowo mianowany dowódca Floty Pacyfiku, wybitny dowódca marynarki wojennej, wiceadmirał S. O. Makarow (jego przyjaciel, wspaniały artysta V. V. Vereshchagin). Pod koniec kwietnia, skoncentrowawszy duże siły na północy Korei, armia japońska pokonała wojska rosyjskie nad rzeką Yalu i najechała Mandżurię. W tym samym czasie duże siły japońskie (dwie armie) wylądowały na półwyspie Liaodong, na północ od Port Arthur, i oblegały twierdzę.

Nagły atak Japonii zmusił Rosję do rozpoczęcia wojny w warunkach, gdy nie została jeszcze ukończona budowa Kolei Transsyberyjskiej i dużych obiektów w Port Arthur. Na przebieg i wyniki wojny miało wpływ zapóźnienie militarne i gospodarcze Rosji.

Na początku września 1904 roku armia carska poniosła poważną porażkę pod Liao-yang. Obie strony poniosły znaczne straty. Oblężony Port Arthur bronił się długo i zaciekle. Jednak 2 stycznia 1905 roku dowódca twierdzy generał Stessel oddał Port Arthur Japończykom.

Upadek Port Arthur spotkał się z szerokim odzewem międzynarodowym. W kręgach postępowych na całym świecie uznano to za poważną porażkę rosyjskiego caratu. W.I. Lenin tak pisał o upadku Port Arthur: „To nie naród rosyjski, ale autokracja poniosła haniebną porażkę. Naród rosyjski skorzystał na klęsce autokracji. Kapitulacja Port Arthur jest prologiem do kapitulacji caratu” ( V. I. Lenin, Upadek Port Arthur, Soch., t. 8, s. 37.).

W marcu 1905 roku pod Mukden (Shenyang) doszło do ostatniej dużej bitwy lądowej. Do bitwy wciągnięto główne siły. Dowództwo japońskie starało się wdrożyć swój plan okrążenia armii rosyjskiej z flanek. Ten plan się nie powiódł. Jednak dowódca armii rosyjskiej generał Kuropatkin nakazał żołnierzom odwrót. Odwrót odbył się w atmosferze dezorganizacji i paniki. Bitwa pod Mukdenem była poważną porażką armii carskiej. W dniach 27-28 maja 1905 r. doszło do nowej, trudnej dla carskiej Rosji katastrofy wojskowej: rosyjska eskadra pod dowództwem Rozhdestvensky'ego, która przybyła na Daleki Wschód z Morza Bałtyckiego, została zniszczona w Cieśninie Cuszima.

Pomimo sukcesów militarnych Japonia znajdowała się pod ogromnym stresem; jego rezerwy finansowe i ludzkie były na wyczerpaniu. W tych warunkach, jak rozumieli imperialiści japońscy, przedłużanie wojny stało się niezwykle niepożądane, a nawet niebezpieczne. Latem 1905 roku zmieniła się także sytuacja międzynarodowa. Koła rządzące Anglii i Stanów Zjednoczonych, które wcześniej same wszczęły wojnę między Japonią a Rosją, teraz chciały ją jak najszybciej zakończyć. Anglia zamierzała skoncentrować swoje siły przeciwko swojemu niemieckiemu rywalowi. Ponadto w obliczu wzrostu ruchu narodowego w Indiach zabiegała o wprowadzenie nowych warunków do traktatu sojuszniczego z Japonią, przewidujących udział Japonii w ochronie kolonii brytyjskich w Azji Wschodniej. Stany Zjednoczone Ameryki liczyły, że wzajemne osłabienie Rosji i Japonii stworzy większe możliwości amerykańskiej ekspansji na Dalekim Wschodzie. W negocjacjach z rządem Japonii zadeklarowali się nieoficjalnym uczestnikiem Sojuszu Anglo-Japońskiego i wyrazili chęć uznania zajęcia Korei przez Japonię, pod warunkiem, że Japonia zagwarantuje Stanom Zjednoczonym nienaruszalność zdobytych przez siebie Filipin. W marcu 1905 roku rząd amerykański wysunął propozycję wykupienia kolei w Mandżurii i oddania ich pod „kontrolę międzynarodową”, w czym główną rolę miałyby odegrać amerykańskie monopole. Później potężne grupy amerykańskiego kapitału finansowego, zaangażowane w finansowanie Japonii w czasie wojny, rościły sobie pretensje do prawa do obsługi kolei południowomandżurskiej.

8 czerwca 1905 roku prezydent Stanów Zjednoczonych Theodore Roosevelt zaproponował negocjacje pokojowe między Rosją a Japonią. Rząd carski chętnie skorzystał z oferty Roosevelta, gdyż potrzebował pokoju, aby wzmocnić walkę z rozwijającą się rewolucją.

Rosyjsko-japońskie negocjacje pokojowe rozpoczęły się w Portsmouth (USA) w sierpniu 1905 roku. Przy wsparciu Stanów Zjednoczonych i Anglii delegacja japońska postawiła w Portsmouth ogromne żądania. W szczególności Japonia spodziewała się otrzymać odszkodowanie wojskowe od Rosji i części terytorium Rosji – wyspy Sachalin. Negocjatorzy skupili się na tych dwóch podstawowych żądaniach Japonii. Jeśli chodzi o Mandżurię i Koreę, carat od samego początku zgodził się na uznanie dominującej pozycji Japonii w południowej części Mandżurii i faktycznie zrzekł się wszelkich roszczeń do Korei. W obliczu sprzeciwu rosyjskiego komisarza Witte'a w sprawie Sachalina i odszkodowań japoński komisarz Komura zagroził zerwaniem negocjacji. T. Roosevelt, pełniąc rolę „mediatora”, zaczął wywierać presję na Rosję, próbując wymusić od niej ustępstwa na rzecz Japonii. Rządy Niemiec i Francji działały za kulisami w tym samym kierunku. Kiedy rząd carski odrzucił japońskie żądania ustępstw terytorialnych i odszkodowań, rząd japoński zaprosił Komurę do podpisania traktatu pokojowego. Jednak nie wiedząc o tym, car w ostatniej chwili zgodził się scedować południową część wyspy Sachalin i pokryć koszty przetrzymywania rosyjskich jeńców wojennych w Japonii.

5 września 1905 roku podpisano traktat w Portsmouth. W ręce Japonii przekazał część terytorium Chin – tzw. obszar dzierżawiony Kwantung z Port Arthur i południową odnogą Chińskiej Kolei Wschodniej. Japonia otrzymała połowę wyspy Sachalin (na południe od 50. równoleżnika) oraz prawa do połowów na rosyjskich wodach terytorialnych. Nad Koreą faktycznie ustanowiono japoński protektorat.

Klęska carskiej Rosji w wojnie z Japonią miała poważny wpływ na równowagę sił imperialistycznych mocarstw nie tylko na Dalekim Wschodzie, ale także w Europie. Jednocześnie przyspieszyło rozwój wydarzeń rewolucyjnych w Rosji.


Rosja i świat końca XIX – początku XX wieku.

1. Dokończenie podziału świata i walka o kolonie

2. Polityka wewnętrzna i gospodarka rosyjska na przełomie wieków.

3. Polityka zagraniczna Rosji końca XIX – początku XX wieku.

Zakończenie podziału świata i walka o kolonie

Rywalizacja polityczna i militarna pomiędzy Wielką Brytanią i Francją z jednej strony, a Niemcami i Austro-Węgrami z drugiej doprowadziła w 1914 roku do I wojny światowej, która pociągnęła za sobą wielomilionowe ofiary i przerysowanie mapy politycznej Europy. Zniknęły imperia Habsburgów i Osmanów; na ich miejscu powstało kilka nowych państw. Upadek Imperium Osmańskiego doprowadził do kryzysu na Bliskim Wschodzie. W 1917 r. rewolucja doprowadziła do upadku Imperium Rosyjskiego; Po rewolucji nastąpiła wojna domowa, w której zwyciężyli bolszewicy, a następnie utworzyli pierwsze na świecie państwo komunistyczne. Udział Stanów Zjednoczonych w wojnie ugruntował ich status światowego mocarstwa i przyczynił się do ich dominacji gospodarczej na świecie. Prezydent USA Wilson stał się centralną postacią podczas zawierania traktatu wersalskiego.

Europa

Większość krajów europejskich i ich kolonii brała udział w I wojnie światowej. Wojna toczyła się na skalę niespotykaną w XIX wieku. Lata rywalizacji czołowych mocarstw – Wielkiej Brytanii, Francji i Niemiec – stworzyły sytuację wybuchową, którą ostatecznie załagodził kryzys na Bałkanach. Traktat wersalski z 1919 r. nieodwracalnie zmienił równowagę sił w Europie i stworzył podstawy systemu, który upadł 20 lat później w wyniku nowej wojny światowej.

Ameryka

Do roku 1925 Stany Zjednoczone stały się najpotężniejszą potęgą przemysłową na świecie, a ich pozycję wzmocniła I wojna światowa. Od tego czasu Stany Zjednoczone przejęły rolę głównego arbitra w konfliktach światowych. W Meksyku oraz Ameryce Środkowej i Południowej powstania przeciwko porządkom agrarnym doprowadziły do ​​​​ustanowienia nowego porządku społecznego i zapoczątkowały proces urbanizacji.

Zachodnia Azja

W 1918 roku upadło 400-letnie Imperium Osmańskie. W 1923 roku powstała nowa Republika Turecka. W okresie powojennym większość terytorium byłego Imperium Osmańskiego, w szczególności Transjordania, Syria i Irak, znajdowała się pod kontrolą Wielkiej Brytanii i Francji. Nowy nacjonalizm arabski stał się bardziej radykalny, co znalazło odzwierciedlenie w licznych niepokojach politycznych.

Azja Północno-Wschodnia

Znaczną częścią regionu wstrząsnął upadek Cesarstwa Chińskiego w 1911 r. i rewolucja rosyjska w 1917 r. Zwycięscy bolszewicy mieli nadzieję rozszerzyć rewolucję na inne kraje. Jednocześnie ekspansja Japonii przyniosła zdobycze terytorialne w Rosji, Chinach i na wyspach Pacyfiku.


Świat kolonialny

Pod koniec pierwszej wojny światowej zarządzanie zamorskimi posiadłościami Wielkiej Brytanii i Francji, które obejmowały już posiadłości afrykańskie Niemiec, stało się kosztowne i skomplikowane. Kolonializm był krytykowany przez Stany Zjednoczone i ZSRR, a także ruchy niepodległościowe w Indiach i niektórych częściach Afryki, a także rosnący nacjonalizm w Indiach Wschodnich. (współczesne Indie, Pakistan i Bangladesz (a do 1937 r. - Birma, Sumatra, Jawa)

  1. Polityka wewnętrzna i gospodarka rosyjska na przełomie wieków

Program polityczny Aleksandra III polegał na zaspokojeniu pilnych żądań ekonomicznych ludu.

Polityka Mikołaja II polegała na bezwładnej kontynuacji polityki jego ojca.

Polegało to na wzmocnieniu kontroli rządu we wszystkich kierunkach.

Zrewidowano uprawnienia samorządu terytorialnego.

Władzę gubernatorów wzmacnia zemstvo. Zgodnie z prawem z 1890 r. Chłopi wybierali kandydatów na ziemstwo i gubernatora.

Aby rozszerzyć kontrolę państwa nad chłopami, w 1889 roku utworzono Instytut wodzowie zemstvo. Wodzowie ziemistwa byli mianowani przez gubernatora spośród szlachty, sprawowali władzę nad chłopami w sprawach lokalnych i pełnili nad nimi funkcję sędziów.

Podjęto działania mające na celu stłumienie inteligencji. W 1884 r. nastąpiła reorganizacja uniwersytetów. Cenzura stała się bardziej rygorystyczna.

W 1887 roku policja odkryła spisek mający na celu zamach na Aleksandra III. W wielu rosyjskich prowincjach ogłoszono stan „wzmocnionego bezpieczeństwa”.

Podejrzane były także niektóre terytoria Rosji. Rząd zaczął prowadzić politykę „rusyfikacji”, zwłaszcza w Polsce.

Życie religijne było ograniczone. Prześladowano staroobrzędowców i sekty. Szczególnie podejrzliwi byli Żydzi.

Żydzi stali się poddanymi Rosji po rozbiorze Polski i aneksji południowo-zachodnich terytoriów rosyjskich.

Od 1804 r. utworzono „Pasę Osiedlenia” (prowincje zachodnie, południowe).

Za Aleksandra III nawet na swoich terenach zakazano im osiedlania się poza miastami.

W 1891 r. wypędzono z Moskwy wielu Żydów. Nie pozwolono im na służbę rządową.

Rząd starał się zapewnić sobie poparcie szlachty, przyznając jej specjalne przywileje w samorządzie i postępowaniu sądowym oraz szereg przywilejów finansowych.

Jednak niesprawiedliwe jest wskazywanie wyłącznie negatywnych aspektów końca XIX wieku.

Wiele działań miało na celu poprawę warunków życia chłopów.

W 1882 r. wprowadzono przymusową sprzedaż ziemi chłopom w tych majątkach, w których sprzedaż nie została zrealizowana. Zmniejszono opłaty za ziemię i zniesiono pogłówne (1885).

Panowanie Aleksandra III położyło podwaliny pod ustawodawstwo pracy w Rosji.

W 1882 r. wprowadzono inspekcję rządową w fabrykach i uregulowano warunki pracy. Dzień pracy nieletnich i kobiet był ustawowo ograniczony.

Rząd podjął reformę finansową.

Po Mikołaju I dwie wojny i reformy wewnętrzne tak bardzo wstrząsnęły gospodarką, że pieniądze znów stały się bezwartościowe.

Siergiej Witte z sukcesem zreorganizował finanse i wprowadził standard złota w 1897 roku.

Na początku lat 90. 19 wiek W Rosji rozpoczął się boom przemysłowy, który był bardzo intensywny. Szczególnie szybko rozwijał się przemysł ciężki. Pod względem wolumenu wyrobów przemysłu ciężkiego Rosja znajduje się w czołówce krajów na świecie. Wzrostowi sprzyjały dobre zbiory. Ożywieniu przemysłu towarzyszyła szybka budowa kolei. Drogi łączyły bogate w surowce przedmieścia z ośrodkami przemysłowymi, miastami przemysłowymi i prowincjami rolniczymi z portami morskimi. Jednak brak równowagi gospodarczej stał się jedną z przyczyn kryzysu gospodarczego początku XX wieku, który następnie został zastąpiony długim „kryzysem” lat 1904-1908. Od 1909 do 1913 rozpoczął się wzrost gospodarczy. W efekcie przyspieszył proces koncentracji produkcji przemysłowej. W latach 80. i 90. stowarzyszenia biznesowe zostały zastąpione dużymi monopolami; kartele, syndykaty (Produgol, Prodnieft). Jednocześnie wzmacniany jest system bankowy (Banki Rosyjsko-Azjatyckie, Banki Międzynarodowe w Petersburgu). Rosyjska wieś, jak w lustrze, odbijała pozostałości feudalizmu: duże posiadłości ziemskie, praca - bezpośredni relikt pańszczyzny. Brak chłopskiej ziemi i wspólnoty z jej redystrybucją utrudniały modernizację gospodarki chłopskiej.

Do końca XIX wieku. Ukształtował się system rosyjskiego kapitalizmu. Okres od połowy lat 80-tych do połowy lat 90-tych. - „złota dekada” rozwoju gospodarczego. Państwo aktywnie patronowało rozwojowi krajowego przemysłu, bankowości, transportu i komunikacji. W kraju występują znaczące inwestycje zagraniczne. Ale następujące czynniki miały negatywny wpływ:

wielostrukturalny charakter gospodarki;

nierówności i dysproporcje w rozwoju poszczególnych gałęzi przemysłu;

zależność od inwestycji zagranicznych Rosja z trudem przetrwała kryzysy lat 1898-1904 i 1907-1910;

wysokie stawki łączono z niską wydajnością pracy (2-3 razy niższą niż w Europie);

Burżuazja rosyjska nie miała dostępu do władzy i nie mogła swobodnie podejmować decyzji.

Wszystko to mogło jedynie na krótki czas stłumić irytację polityką tłumienia niezadowolenia społecznego i opozycji politycznej. Przez całe panowanie Aleksandra III i na s. Za panowania Mikołaja II na zewnątrz wszystko było spokojne, ale narastało niezadowolenie społeczne. Bezpośrednią przyczyną eksplozji była porażka polityki zagranicznej Mikołaja.

W ostatniej tercji XIX i na początku XX w. nasiliły się konflikty zbrojne. Powodem jest walka o najbardziej dochodowe rynki zagraniczne: kolonie. W tym czasie skala produkcji wzrosła. Przemysł stał się zatłoczony w jednym stanie. Potrzebne są rynki zewnętrzne. Nasiliła się konkurencja międzynarodowa, co miało również negatywne aspekty. Aby ograniczyć do minimum negatywność, znaleźli formę rynków zagranicznych, na które przedsiębiorcy z innych krajów nie mieli wstępu. Ta forma stali kolonie, krajów pozbawionych niepodległości w rozwiązywaniu problemów polityki wewnętrznej i zagranicznej. Kolonie stały się rynkiem tanich surowców, taniej siły roboczej i rynkiem zbytu towarów z ojczyzny ( metropolia- to kraj, który miał kolonie).

Kryzysy gospodarcze (1873, 1883, 1890, 1900, 1907 i 1913) zintensyfikowały walkę o kolonie. Przyjrzyjmy się niektórym wydarzeniom tej walki.

W 1881 r Francja zdobyła Tunezję. Następnie jego ofiarą padła Algieria, a następnie znaczna część Afryki Północnej i Zachodniej. W 1882 r Wielka Brytania okupowała Egipt. W latach 1899-1902 walczyła z Burami (osadnikami z Holandii) w południowej Afryce i zwyciężyła.

W latach 1898-1899 Z powodu dominacji na Kubie i Filipinach doszło do wojny hiszpańsko-amerykańskiej. Hiszpanie przegrali. Filipiny i Kuba uzyskały niepodległość od Hiszpanii, ale uzależniły się od Stanów Zjednoczonych

Na Dalekim Wschodzie Japonia, najbardziej rozwinięte państwo w Azji, próbowała utwierdzić swoją dominację. Ustanowiła protektorat nad Koreą. Rozpoczął wojnę z Chinami. Ale interweniowała Rosja, a potem Wielka Brytania, USA i Niemcy. Chiny zostały podzielone na strefy wpływów tych krajów.

Do roku 1913 Kraje europejskie zajęły prawie całą Afrykę (z wyjątkiem Liberii i Etiopii) oraz większość krajów Azji. Spośród krajów azjatyckich niezależność zachowała Turcja, Arabia Saudyjska, Iran, Chiny i Syjam. Ale okazały się także zależne gospodarczo od wiodących krajów świata. W 1913 r Metropoliami były Wielka Brytania, Francja, Hiszpania, Portugalia, Włochy, Niemcy, Belgia i Holandia. Najwięcej kolonii posiadała Wielka Brytania, a jej największymi koloniami były Indie, Kanada, Australia, Republika Południowej Afryki. Mała Belgia miała dużą kolonię w Afryce (Kongo). Holandia przejęła Indonezję.

W 1913 roku Niemcy zajmowali 2. miejsce na świecie pod względem rozwoju gospodarczego. Uważała się za pozbawioną majątku w czasie podziału kolonii. W swoich roszczeniach wspierały ją Włochy i Austro-Węgry. W 1882 r oni stworzyli Potrójny Sojusz Wojskowy, którego celem była walka o redystrybucję kolonii. Sojusz ten był skierowany przeciwko Wielkiej Brytanii, Francji i Rosji. Kraje te miały wobec siebie dwustronne roszczenia. Ostatnią trzecią część XIX i początek XX w. upłynęły na pokonywaniu wzajemnych roszczeń. W 1904 r Wielka Brytania i Francja osiągnęły porozumienie i utworzyły sojusz wojskowy „Entente Cordial” („Zgoda Serca”). Francja i Rosja zgodziły się jeszcze wcześniej. A potem, za pośrednictwem Francji, Wielkiej Brytanii i Rosji przezwyciężyły dzielące ich różnice. W 1907 r Rosja dołączyła do Ententy. W 1913 r Do Ententy należało ponad 30 państw, wszystkie miały ścisłe powiązania z założycielami unii. Od początku XX wieku. a przez cały rok 1914 sprzeczności między obydwoma sojuszami wojskowo-politycznymi stale się zaostrzały. Doprowadziło to do I wojny światowej.

klauzula 1 pytania i zadania do akapitu s. 185

Pytanie 1. Na podstawie tekstu akapitu wykonaj diagram „Ludność świata na początku XX wieku”.

Pytanie 2. Co oznaczało dokończenie podziału świata na kolonie i strefy wpływów?

Jaki nowy etap w tym zakresie mógłby, Pana zdaniem, rozpocząć się w polityce europejskiej i światowej?

Na kontynencie europejskim została zachowana względna równowaga polityczna – żadne mocarstwo nie posiadało przewagi militarnej, politycznej czy ekonomicznej, która pozwalałaby mu na ustanowienie hegemonii; Europa na długi czas pozbyła się konfliktów zbrojnych. Uważam, że energia polityczna państw europejskich powinna być skierowana poza kontynent; ich wysiłki powinny koncentrować się na podziale niepodzielnych terytoriów.

akapit 2 pytania i zadania do akapitu akapit strona 188

Pytanie 1. Jaką rolę odegrała brytyjska firma SD w brytyjskiej kolonizacji Afryki? Rodos?

Zaletą tworzenia spółek dla metropolii było to, że mogły one prowadzić drapieżną eksploatację okupowanych ziem bez względu na opinię publiczną. Główną ideą S. Rhodesa było stworzenie ciągłego pasa posiadłości brytyjskich połączonego siecią kolejową. Obiecywało to nowe rynki i duże zyski.

Pytanie 2. Jakie były przyczyny i skutki wojny anglo-burskiej?

Przyczyna wojny anglo-burskiej: Rodos zorganizował w 1895 r. próbę zbrojnego zamachu stanu w państwach burskich, mając nadzieję na przyłączenie ich do swoich posiadłości.

Skutki: wojna anglo-burska zakończyła się przyłączeniem republik burskich do Imperium Brytyjskiego.

akapit 3 pytania i zadania do akapitu akapit strona 190

Pytanie. Jakie były skutki francuskiej polityki kolonialnej końca XIX i początku XX wieku?

Skutki polityki kolonialnej Francji: zdobyła przyczółek w środkowym Wietnamie, rozszerzyła swoje posiadłości na całe Indochiny, jej potęgę uznała Sahara, ludy Afryki Zachodniej i Równikowej, Madagaskar i Maroko.

akapit 4 pytania i zadania do akapitu akapit strona 191

Pytanie. Jakie regiony znajdowały się w kręgu zainteresowań Niemiec pod koniec XIX wieku?

W kręgu zainteresowań Niemiec znajdowały się: Afryka Wschodnia i Południowo-Zachodnia, Togo, Kamerun i część wyspy Nowa Gwinea.

akapit 5 pytania i zadania do akapitu akapit strona 192

Pytanie. Jakie były cechy polityki kolonialnej Stanów Zjednoczonych?

Cechy amerykańskiej polityki kolonialnej: tworzenie twierdz i baz na strategicznie ważnych obszarach (na przykład w 1898 r. Anektowano Wyspy Hawajskie, które stały się główną bazą marynarki wojennej).

Pytania i zadania do akapitu na stronie 192

Pytanie 1. Na podstawie podręcznika i dodatkowych źródeł informacji przygotuj raport o jednym z imperiów kolonialnych według przybliżonego schematu:

1) Krótki opis sytuacji społeczno-gospodarczej i politycznej metropolii na przełomie XIX i XX wieku.

2) Główne kierunki ekspansji kolonialnej w XIX – początkach XX wieku. i sposoby jego realizacji.

3) Terytoria, w związku z posiadaniem których interesy metropolii kolidowały z innymi mocarstwami kolonialnymi.

4) Rola państwa w dokończeniu do początku XX wieku. podział świata na kolonie i strefy wpływów.

W ostatnich dziesięcioleciach XIX w. Anglia stopniowo traci pozycję pierwszego uprzemysłowionego kraju na świecie. Od lat 70. ubiegłego wieku jej przemysł zaczął pozostawać w tyle za przemysłem młodszych krajów kapitalistycznych – Niemiec i USA. Jedną z głównych przyczyn stosunkowo powolnego rozwoju przemysłu angielskiego było jego zacofanie techniczne. W Anglii, gdzie produkcja kapitalistyczna pojawiła się znacznie wcześniej niż w innych krajach, istniało wiele zakładów i fabryk wyposażonych w przestarzały sprzęt.

Angielscy kapitaliści inwestowali większość swoich środków w bankowość. Hamowało to także rozwój przemysłu angielskiego. Ale żaden z krajów kapitalistycznych nie miał banków pod koniec XIX i na początku XX wieku. z tak dużymi funduszami jak w Anglii.

Rolnictwo zajmowało niewielkie miejsce w gospodarce angielskiej. Anglia importowała większość swojej żywności i surowców z innych krajów, w tym ze swoich ogromnych kolonii.

System polityczny Anglii ukształtował się zasadniczo w XVII-XVIII wieku. i w pierwszej połowie XIX w. Na przełomie XIX i XX w. nie uległ zasadniczym zmianom: w Anglii nadal istniała monarchia parlamentarna.

Imperializm brytyjski miał głównie charakter kolonialny. Na przestrzeni kilku stuleci (począwszy od XVI w.) Anglia zdobywała ich w swoich koloniach. W ten sposób powstało ogromne brytyjskie imperium kolonialne.

Pytanie 2: Dlaczego, Twoim zdaniem, traktaty międzynarodowe nie zapobiegły rywalizacji najsilniejszych mocarstw o ​​kolonie i strefy wpływów przez całą erę nowożytną? Co oznaczał dla ludzkości w XX wieku koniec walki o terytorialny podział świata?

Zakończenie zmagań o terytorialny podział świata oznaczało początek nowej ery – wojen między mocarstwami kolonialnymi o ponowny podział świata, który już podzieliły.

Pytanie 1. Jakie ważne wydarzenie wydarzyło się w Turcji dwa lata przed tym listem?

W 1909 roku sułtan osmański Abdul Hamid II podjął w Turcji próbę przywrócenia monarchii absolutnej.

Pytanie 2. Dlaczego niemieccy politycy i przemysłowcy na początku XX wieku. Türkiye przedstawiono jako „najbogatsze pole działania”? Jakiego rodzaju ekspansję gospodarczą Niemcy planowały wdrożyć w tym kraju?

Turcję przedstawiano jako „najbogatsze pole działania”, gdyż Niemcy miały zamiar stopniowo osiągać dominację polityczną i gospodarczą nad całym imperium sułtana jako całości.

Pytanie 3. Jaki był powód zainteresowania Niemiec „silną i niepodległą Turcją”?

Zainteresowanie Niemiec Turcją wiązało się ze znalezieniem nowego rynku zbytu dla wyrobów magicznie rozwijającego się niemieckiego przemysłu metalurgicznego i jednocześnie przykucie Imperium Osmańskiego stalowym łańcuchem do Niemiec.

Pytanie 4. W jaki sposób niemieccy politycy wzmocnili swoje pozycje w Konstantynopolu?

Wzmocnienie floty tureckiej, ulepszenie armii tureckiej.