Na temat: „Andreas Vesalius, ojciec współczesnej anatomii”

Isakova Alla Shaditovna

Andreas Vesalius – twórca anatomii

Jeśli kogokolwiek można nazwać ojcem anatomii, jest to oczywiście Vesalius. Andreas Vesalius, przyrodnik, założyciel i twórca współczesnej anatomii, był jednym z pierwszych, którzy badali ludzkie ciało poprzez sekcję. Wszystkie późniejsze nabytki anatomiczne pochodzą od niego.

Andreas urodził się 31 grudnia 1514 roku w Brukseli i dorastał wśród lekarzy odwiedzających dom jego ojca. Od najmłodszych lat korzystał z bogatej biblioteki traktatów medycznych gromadzonych w rodzinie i przekazywanych z pokolenia na pokolenie. Dzięki temu młody i zdolny Andreas zainteresował się studiowaniem medycyny. Trzeba przyznać, że odznaczał się niezwykłą erudycją: pamiętał wszystkie odkrycia różnych autorów i komentował je w swoich pismach.

Andreas Vesalius wcześnie wykazał zainteresowanie anatomią. W wolnym czasie od studiów z wielkim zapałem dokonywał sekcji zwierząt domowych i dokładnie je separował. Ta pasja nie pozostała niezauważona. Nadworny lekarz i przyjaciel ojca Andreasa, Nikołaj Floren, zainteresowany losami młodego człowieka, zalecił mu studiowanie medycyny i to wyłącznie w Paryżu. Następnie w 1539 roku Wesalius zadedykował Florenowi swoje dzieło „List o upuszczaniu krwi”, nazywając go swoim drugim ojcem.

W 1533 roku Andreas wyjechał na studia medyczne do Paryża. Tutaj przez trzy lub cztery lata studiował anatomię, słuchając wykładów włoskiego lekarza, lepiej znanego jako Vidius i Jacques Desbois. Jako jeden z pierwszych rozpoczął badania anatomiczne budowy żyły głównej, otrzewnej itp. na zwłokach ludzkich; wynalazł zastrzyki do naczyń krwionośnych barwnikami; opisał wyrostek robaczkowy, budowę wątroby, położenie żyły głównej, odkrył zastawki żylne itp.

Wesalius uczęszczał także na wykłady „nowoczesnego Galena”, jak nazywano Fernela, najlepszego lekarza w Europie. Jacques François Fernel, matematyk, astronom, filozof i lekarz, wprowadził do medycyny kilka kluczowych pojęć: „fizjologię” i „patologię”. Dużo pisał o kile i innych chorobach, badał m.in. epilepsję i trafnie rozróżniał rodzaje tej choroby. W 1530 r. Wydział Lekarski Paryża nadał mu stopień doktora medycyny, a w 1534 r. otrzymał tytuł profesora medycyny. Nazywano go pierwszym lekarzem Francji i jednym z najbardziej czcigodnych w Europie.

Vesalius nie ograniczał się do uczęszczania na wykłady Silviusa i Fernela, studiował także u Johanna Gunthera, Szwajcara z Anderlechtu, który w tym czasie wykładał anatomię i chirurgię w Paryżu. Vesalius nawiązał bardziej serdeczne stosunki z Guntherem niż z Silviusem. Gunther bardzo cenił swojego ucznia.

Zajęcia z anatomii obejmują ćwiczenia na materiale ludzkim. Vesalius potrzebował zwłok zmarłych do badań anatomicznych. Ale zawsze były z tym duże trudności. Jak wiemy, działalność ta nigdy nie była działalnością pobożną; Kościół tradycyjnie się przeciwko niej buntował. Herophilus był prawdopodobnie jedynym lekarzem, który podczas sekcji zwłok w Museion nie był za to prześladowany. Porywany pasją badań naukowych Vesalius udawał się samotnie nocą na cmentarz i tam wyzywał bezdomne psy na ich na wpół zgniłą ofiarę.

Po ponad trzech latach spędzonych w Paryżu, w 1536 roku Vesalius powrócił do Louvain, gdzie wraz ze swoją przyjaciółką Gemmą Frizius (1508-1555), późniejszą sławną lekarką, kontynuował robienie tego, co kochał. Vesalius z wielkim trudem wykonał swój pierwszy szkielet na drutach. Razem z Friziusem kradli zwłoki rozstrzelanych, czasami usuwając je w częściach, ryzykując życiem, wchodząc na szubienicę. W nocy części ciał chowali w przydrożnych krzakach, a następnie, korzystając z różnych okazji, zabierali je do domu, gdzie odcinali tkanki miękkie i gotowali kości. Wszystko to musiało odbywać się w najgłębszej tajemnicy.

Vesalius wdał się w spór z nauczycielem uniwersytetu w Louvain, Driverem (1504-1554), na temat najlepszego sposobu upuszczania krwi. W tej kwestii istniały dwie przeciwstawne opinie: Hipokrates i Galen nauczali, że upuszczanie krwi należy wykonywać od strony chorego narządu, Arabowie i Awicenna sugerowali, aby upuszczać krew od strony chorego narządu. Driver wypowiadał się w obronie Awicenny, Wesaliusza – Hipokratesa i Galena. Dreaver oburzył się bezczelnością młodego lekarza i zareagował ostro na niego, i odtąd zaczął nie lubić Vesaliusa. Vesalius czuł, że będzie mu trudno kontynuować pracę w Louvain.

Trzeba było gdzieś wyjechać na jakiś czas. Ale gdzie! W Hiszpanii Kościół był wszechmocny; dotknięcie nożem zwłok ludzkich uznawano za profanację zmarłego i było ono całkowicie niemożliwe; w Belgii i Francji sekcja zwłok była bardzo trudna. Vesalius udaje się do Republiki Weneckiej, zwabiony możliwością uzyskania większej swobody w badaniach anatomicznych. Uniwersytet w Padwie, założony w 1222 r., został poddany Wenecji w 1440 r. Wydział Lekarski stał się najsłynniejszą uczelnią medyczną w Europie. Padwa powitała Vesaliusa życzliwie, znane były tam już jego dzieła „Ustalenia anatomiczne” Gunthera i „Parafrazy” Raziego.

5 grudnia 1537 roku wydział lekarski Uniwersytetu w Padwie na uroczystym posiedzeniu nadał mu stopień naukowy doktora medycyny z najwyższymi odznaczeniami. Po publicznym pokazie sekcji Vesaliusa Senat Republiki Weneckiej mianował go profesorem chirurgii z obowiązkiem nauczania anatomii. W wieku 23 lat został profesorem. Jego jasne wykłady przyciągały słuchaczy ze wszystkich wydziałów. Wkrótce przy dźwiękach trąb i powiewających flag został ogłoszony lekarzem w pałacu biskupa Padwy.

Aktywny charakter Vesaliusa nie mógł znieść rutyny panującej na wydziałach anatomii wielu uniwersytetów, gdzie profesorowie monotonnie czytali długie fragmenty dzieł Galena. Sekcji zwłok dokonywali niepiśmienni słudzy, a profesorowie z obszernym tomem Galena w rękach stali w pobliżu i od czasu do czasu wskazywali różdżką różne narządy, o których mowa w tekście

W 1538 r. Vesalius opublikował tablice anatomiczne – 6 arkuszy rysunków, rytowanych przez ucznia Tycjana, artystę S. Kalkara. W tym samym roku podjął się ponownej publikacji dzieł Galena, a rok później opublikował swoje „Listy o upuszczaniu krwi”. Pracując nad publikacją dzieł swoich poprzedników, Vesalius nabrał przekonania, że ​​opisują one budowę ciała ludzkiego na podstawie odcinków organów ciała zwierząt, przekazując błędne informacje uprawomocnione czasem i tradycją. Badając ludzkie ciało poprzez sekcję, Vesalius zgromadził bezsporne fakty, które postanowił śmiało skontrastować z kanonami przeszłości. W czasie czterech lat pobytu w Padwie Vesalius napisał swoje nieśmiertelne dzieło „O budowie ciała ludzkiego” (ksiąg 1-7), które ukazało się w Bazylei w 1543 roku i było bogato ilustrowane. Zawiera opis budowy narządów i układów oraz wskazuje na liczne błędy poprzedników, m.in. Galena. Szczególnie podkreślić należy, że po ukazaniu się traktatu Wesaliusza władza Galena została zachwiana, a następnie obalona.

Zbiegiem okoliczności traktat ukazał się w roku śmierci Kopernika, a jednocześnie ukazała się książka Kopernika „O obrotach ciał niebieskich”, która zrewolucjonizowała nie tylko astronomię, ale także światopogląd ludzi. Nawiasem mówiąc, syn kupca, kanonik Kopernik, wiedział dużo o anatomii, kiedyś studiował na wydziale medycznym Uniwersytetu w Padwie, a po powrocie do Polski w latach 1504–1512 zajmował się uzdrawianiem u wuja Biskup Wachenrode.

Dzieło Vesaliusa było początkiem współczesnej anatomii; w nim po raz pierwszy w historii anatomii podano nie spekulacyjny, ale całkowicie naukowy opis budowy ciała ludzkiego, oparty na badaniach eksperymentalnych.

Ojciec anatomii, Vesalius, wniósł ogromny wkład w terminologię anatomiczną w języku łacińskim. Opierając się na imionach wprowadzonych przez Aulusa Korneliusza Celsusa (I w. p.n.e.), Wesalius ujednolicił terminologię anatomiczną i odrzucił, z niezwykle rzadkimi wyjątkami, wszelkie średniowieczne barbarzyństwa. Jednocześnie zredukował do minimum grecyzm, co w pewnym stopniu można wytłumaczyć odrzuceniem przez niego wielu przepisów medycyny galeńskiej. Warto zauważyć, że będąc innowatorem w anatomii, Vesalius wierzył, że nosicielami psychiki są „duchy zwierzęce”, które powstają w komorach mózgu. Pogląd ten przypomina teorię Galena, gdyż te „duchy” były po prostu starożytnym „pneum psychicznym”, którego nazwę zmieniono na „psychiczne pneum”.

Praca Vesaliusa „O budowie ciała ludzkiego” jest nie tylko wynikiem badań wcześniejszych osiągnięć anatomii, ale także odkryciem naukowym opartym na nowych metodach badawczych, które miało ogromne rewolucyjne znaczenie w ówczesnej nauce. Dyplomatycznie wychwalając „boskiego człowieka” Galena i wyrażając zdziwienie ogromem jego umysłu i wszechstronnością wiedzy, Wesalius postanawia wskazać jedynie niektóre „nieścisłości” w jego nauczaniu. Ale podaje ponad 200 takich nieścisłości i są one w istocie zaprzeczeniem głównych postanowień nauk Galena. W szczególności Vesalius jako pierwszy obalił błędną opinię Galena i innych jego poprzedników, że w przegrodzie ludzkiego serca rzekomo znajdują się dziury, przez które krew przepływa z prawej komory serca na lewą. Pokazał, że prawa i lewa komora serca nie komunikują się ze sobą w okresie postembrionalnym. Jednak z tego odkrycia, które zasadniczo obaliło idee Galena na temat fizjologicznego mechanizmu krążenia krwi, Vesalius nie wyciągnął właściwych wniosków, wyciągnął je później Harvey.

Po opublikowaniu wielkiego dzieła Wesaliusza rozpętała się długo wschodząca burza. Sylwiusz, nauczyciel Wesaliusza, kłaniając się autorytetowi Galena, uważał za wszystko, co nienormalne w organizmie człowieka, co nie zgadzało się z opisem lub poglądem wielkiego Rzymianina. Z tego powodu odrzucił odkrycia swojego ucznia Wesaliusza. Nie kryjąc oburzenia, nazywa Wesaliusza „człowiekiem dumnym, oszczercą, potworem, którego bezbożny oddech zaraża Europę”. Silvius i jego uczniowie przedstawili zjednoczony front przeciwko Wesaliusowi, nazywając go ignorantem i bluźniercą. Sylwiusz nie ograniczył się jednak do obelg, napisał ostrą broszurę „Odparcie oszczerstw pewnego szaleńca na temat dzieł anatomicznych Hipokratesa i Galena, opracowanych przez Jakuba Sylwiusza, królewskiego tłumacza ds. medycznych w Paryżu” (1555). W 28 rozdziałach tej broszury Sylwiusz dowcipnie naśmiewa się ze swojego byłego ucznia i przyjaciela, nazywając go nie Wesaliuszem, ale „Vesanusem”, co po łacinie oznacza „szalony”, i ostatecznie się go wypiera.

Broszura Sylwiusza odegrała fatalną rolę w życiu Wesaliusza. Dokument ten, przesiąknięty złośliwą i zazdrosną zazdrością, zjednoczył wrogów ojca anatomii i stworzył atmosferę publicznej pogardy wokół jego niepokalanego imienia wśród konserwatywnego obozu ówczesnych naukowców zajmujących się medycyną. Wezaliuszowi zarzucano brak szacunku dla nauk Hipokratesa i Galena, które zostały formalnie kanonizowane przez wszechpotężny wówczas Kościół katolicki, jednak ich osądy, a zwłaszcza autorytet, zostały przyjęte jako niepodważalne prawdy Pisma Świętego, a sprzeciw wobec nich był równoznaczny z odrzuceniem końcowy. Ponadto Vesalius był uczniem Silviusa, korzystał z jego naukowych rad i jeśli Silvius zarzucał Vesaliusowi oszczerstwo, to oskarżenie przeciwko niemu wydawało się prawdopodobne. Silvius nie bronił bezinteresownie władzy Galena. Jego oburzenie wynikało z faktu, że podważając autorytet Galena, Wesalius zniszczył także jego, gdyż wiedza Sylwiusza opierała się na tekstach klasyków medycyny, starannie studiowanych i przekazywanych swoim uczniom.

Broszura Silviusa zadała Vesaliusowi śmiertelną ranę, z której nigdy się nie wyleczył. W Padwie powstał sprzeciw wobec naukowych poglądów Wesaliusza. Jednym z jego najaktywniejszych przeciwników był jego uczeń i zastępca na wydziale Real Colombo (ok. 1516-1559). Po pojawieniu się insynuacji Sylvia Colombo radykalnie zmienił swoje podejście do nauczyciela: zaczął go krytykować i próbował zdyskredytować na oczach uczniów. W 1544 roku, kiedy Vesalius opuścił Padwę, Kolombo został powołany na wydział anatomii, ale był profesorem tego wydziału tylko przez rok. W 1545 przeniósł się na uniwersytet w Pizie, a następnie w 1551 objął katedrę w Rzymie, gdzie pracował aż do śmierci. Gabriel Fallopius (1523-1562) zastąpił Kolombo na Stolicy Padewskiej i ogłosił się spadkobiercą i uczniem Wesaliusza, z honorem kontynuując jego tradycje.

Złe fabrykacje Sylwiusza doprowadziły do ​​tego, że doprowadzony do rozpaczy Wesalius przerwał swoje Praca badawcza i spalił część jego rękopisów oraz materiałów zebranych do dalszych prac. Vesalius został zmuszony w 1544 roku do przejścia na dziedzinę działalności leczniczej, na służbę Karola V. W tym czasie Karol V był w stanie wojny z Francją, a Vesalius, jako główny chirurg wojskowy, musiał udać się na teatr działań wojennych operacje. Wojna zakończyła się we wrześniu 1544 r., a Wesalius wyjechał do Brukseli, gdzie wkrótce zmarł jego ojciec. Po śmierci ojca Vesalius otrzymał spadek i postanowił założyć rodzinę. W styczniu 1545 roku do Brukseli przybył Karol V, a Wesalius miał przejąć obowiązki lekarza cesarskiego. Karl cierpiał na podagrę i nieumiarkowanie jadł. Wesalius musiał dokonać gigantycznych wysiłków, aby złagodzić cierpienia cesarza. Po abdykacji Karola V w 1555 r. Wesalius wstąpił na służbę swego syna Filipa II. W 1559 roku Filip II i jego dwór przenieśli się z Brukseli do Madrytu, a za nim Wesalius i jego rodzina.

Inkwizycja hiszpańska zaczęła bezlitośnie prześladować Wesaliusza, oskarżając go o rzekome zabicie żywej osoby podczas sekcji zwłok, aż w końcu skazał go na karę więzienia kara śmierci. I tylko dzięki wstawiennictwu Filipa II egzekucję zastąpiono pielgrzymką do Palestyny ​​do Grobu Świętego. Wracając z tej niebezpiecznej i trudnej wówczas podróży, u wejścia do Cieśniny Korynckiej, statek Vesaliusa uległ rozbiciu, a ojciec współczesnej anatomii został wyrzucony na małą wyspę Zante, gdzie ciężko zachorował i zmarł 2 października , 1564, 50 lat. Na tej odosobnionej wyspie, porośniętej sosnami, na zawsze spoczęła dusza wielkiego anatoma.

Vesalius i anatomia naukowa

Słynny naukowiec Andreas Vesalius (1514–1564) zdołał naprawić błędy swoich poprzedników i znacznie poszerzył wiedzę anatomiczną swoich czasów. Podsumowując i klasyfikując znane informacje, przekształcił anatomię w prawdziwą naukę. Prawdopodobnie już we wczesnym dzieciństwie Andreas chciał studiować medycynę. Jego dziadek był autorem Komentarzy do aforyzmów Hipokratesa, a ojciec był znanym praktykującym lekarzem w Brukseli. Wrażenia z lektury literatury medycznej poprowadziły chłopca na ścieżkę samokształcenie Natura. Zainteresowanie budową ciała zwierząt domowych spowodowało decyzję o sekcji zwłok myszy, ptaków i psów.

Po solidnym wykształceniu na uniwersytetach w Louvain, Montpellier i Paryżu Vesalius z entuzjazmem studiował anatomię, zdobywając ludzkie zwłoki z narażeniem życia. Ze względu na swoją religijność lekarz przed każdą sekcją zwłok prosił Boga o przebaczenie. Już podczas lat studiów Vesalius miał wątpliwości co do nieprawidłowej organizacji sekcji zwłok i często kłócił się z nauczycielami. Niemniej jednak opuścił Uniwersytet Paryski, umiejętnie opanowując technikę sekcji, a także dogłębnie przestudiował nauki Galena.

Andreas Vesalius

Po roku kampanii wojennych (konflikt francusko-niemiecki 1535–1536) Vesalius wrócił do Louvain i spędził trochę czasu na robieniu szkieletów. Efektem tej działalności było zaproszenie do nauczania anatomii na Uniwersytecie w Padwie. W 1537 roku ukazała się jego praca „O leczeniu chorób od stóp do głów” w formie osobnej broszury i wkrótce przeniósł się do Włoch, rozpoczynając najbardziej owocny okres swojego życia. W tym samym roku uzyskał stopień doktora medycyny, obejmując stanowisko nauczyciela anatomii i chirurgii na Uniwersytecie w Padwie.

Po rozpoczęciu pracy Vesalius natychmiast zmienił ustaloną metodę nauczania anatomii. Uzyskał pozwolenie na wykonywanie sekcji zwłok oraz udostępnił uczniom pomoce dydaktyczne własnego autorstwa. Naukowcowi nie brakowało już zwłok: ciała straconych przestępców regularnie przybywały do ​​teatru anatomicznego uniwersytetu. W 1538 roku drukarnia wenecka wydrukowała książkę zatytułowaną „Sześć tablic anatomicznych”, stworzoną wspólnie z artystą Johannem Stefanem van Calcarem. Podręcznik Vesaliusa był atlasem, w którym tekstowi towarzyszyły oryginalne rysunki przedstawiające różne części ludzkiego ciała. Początek 1543 roku lekarz spędził w Bazylei, organizując i uczestnicząc w pokazach anatomicznych, tworząc nowe księgi i przygotowując szkielety.

Reforma nauczania anatomii zapoczątkowana przez Wesaliusza nie przyniosła odwrócenia. Najpierw na uniwersytetach włoskich, potem na innych uniwersytetach europejskich zmieniły się metody nauczania wszystkich dyscyplin medycznych. Jednocześnie sukcesy w nauce anatomii nie pozostały własnością jednej instytucji edukacyjnej, ale rozprzestrzeniły się na wszystkie stany. Jako nauczyciel Vesalius nieustannie wymagał od swoich słuchaczy precyzji w badaniu przyrody. Przypomniał o przeznaczeniu każdej, nawet małej części ciała i wezwał do wszechstronnego ujęcia badanego zjawiska i jego dogłębnej analizy.

Studenci byli pod wrażeniem jego krytycznego stosunku do dziedzictwa przeszłości, trafności badań, a także chęci potwierdzania swoich sądów faktami zdobytymi osobiście. Poza tym młoda nauczycielka miała atrakcyjny wygląd, była czarująca, mówiła z temperamentem i powagą. Współcześni zauważyli pewne siebie ruchy Vesaliusa, jego oczy płonące pasją i jego gotowość do podjęcia dyskusji, natychmiast przedstawiając bezsporne fakty. Wszystkie te cechy zapewniły anatomowi wysoki autorytet wśród słuchaczy.

Vesalius jako pierwszy opisał budowę ludzkiego ciała na podstawie faktów, które osobiście ustalił podczas sekcji zwłok. Wnioski dotyczące budowy ciała ludzkiego wyciągnięto wówczas na podstawie prac Galena. Vesalius docenił jego dzieła, przetłumaczył je i przygotował do publikacji, zwrócił jednak uwagę na błędność wielu swoich zapisów. W swoim eseju „O budowie ciała ludzkiego” poprawił ponad 200 błędów rzymskiego lekarza, niestety nie unikając własnych.

Odmowa autorytetu Galena stała się przyczyną konfliktu z kolegami. Niewielu jego współczesnych było skłonnych zaakceptować nową anatomię. Wrogość, wyśmiewanie i jawna pogarda towarzyszyły utalentowanemu naukowcowi przez całe jego życie. Najbardziej brutalnym przeciwnikiem okazał się Sylwiusz, który w 1551 roku opublikował broszurę, w której nazwał swojego byłego ucznia „szalonym głupcem, który smrodem swoich zwłok zatruwa powietrze w Europie”. Odpowiedź Vesaliusa nadeszła natychmiast: „Żądam spotkania z Silviusem przy stole anatomicznym, wtedy będzie mógł zobaczyć, czyja strona ma rację”.

Kolejne lata były czasem walki o triumf nowej anatomii; w obronie nauki Vesalius zorganizował publiczne demonstracje w Padwie, Bolonii i Pizie. Jego talent retoryczny, nienaganna logika i rzadki entuzjazm urzekły nie tylko fanów, ale także krytyków. Jako najlepszą metodę agitacji zapraszano do zwłok najbardziej zagorzałych przeciwników. We Włoszech imię Vesaliusa wymawiano z szacunkiem, witano go z triumfem przez studentów, ale we Francji, Belgii i Szwajcarii nowa anatomia nie została uznana. Jednak to właśnie w Bazylei powstało podstawowe dzieło „O budowie ciała ludzkiego” (1543) składające się z 7 ksiąg, podsumowujące dotychczasowy dorobek i zawierające cenne uzupełnienia autora. W tym samym czasie ukazał się krótki podręcznik „Ekstrakcja”, adresowany do młodych lekarzy studiujących w teatrze anatomii. Przez cały 1544 rok uczony bezskutecznie walczył z wrogami, wśród których głównym był Kościół katolicki. W rezultacie Vesalius nie mógł tego znieść i wyjechał do Brukseli. Zrywając z ukochaną nauką, przeklinając ignorancję, zniszczył wszystkie swoje rękopisy.

Począwszy od 1544 roku Wesalius podróżował jako lekarz do Karola V. Po śmierci starego cesarza jego następca Filip II nie był w stanie uchronić lekarza przed hiszpańską inkwizycją. Naukowiec oskarżony o sekcję żywych ludzi został skazany na śmierć, ale egzekucję zastąpiono pielgrzymką do Jerozolimy. NA w drodze powrotnej Statek wpadł w sztorm i zmuszony do wylądowania na brzegu wyspy Zante, gdzie Vesalius zachorował i zmarł.

Niektórzy biografowie uważali Vesaliusa za autora jednej książki. Tekst eseju „O strukturze ciała ludzkiego” ilustrują ryciny słynnego malarza Johanna van Calcara. Prace anatomiczne poprzedników Vesaliusa nie zawierały prawie żadnych rysunków. Niski poziom malarstwa w średniowieczu, trudności w rysowaniu na pergaminie, ale przede wszystkim zaniedbanie wiedzy anatomicznej wyniesionej z sekcji, sprawiły, że rysunki anatomiczne były wówczas osobliwą rzadkością. Wyjątkiem były szkice szkieletu w różnych pozach i cała praca naukowa Leonarda da Vinci.

Ilustracja do eseju „O budowie ciała ludzkiego”. Grawerowanie autorstwa J. S. Van Calcara. 1543

Vesalius dobrze rozumiał znaczenie rysunku anatomicznego. Przystępując do tworzenia oryginalnego ilustrowanego podręcznika, powiedział: „... ryciny pomagają zrozumieć sekcje i przedstawiają widok jaśniej niż najbardziej zrozumiała prezentacja”. Rzeczywiście o wartości książki w dużej mierze zadecydowała jakość rysunków, które uosabiały żywego ducha renesansu. Według słynnego rosyjskiego lekarza w dziele Wesaliusza „mięśnie ciała ludzkiego są ukazane w dynamice. Pozy zwłok skłaniają do refleksji nad mądrością życia i dramatem śmierci.

Pierwsza książka była przewodnikiem po badaniach kości i stawów (osteologii i artrologii). Tutaj w pełni opisano szkielet, łącznie z zębami, chrząstkami i paznokciami. Na koniec omówiono metody obróbki kości oraz udzielono porad dotyczących narzędzi potrzebnych do sekcji: pił, młotków, kleszczy, noży, żyletek, haczyków, nożyczek, igieł. Nie wymieniono jednak wśród nich zwykłych pęset.

Specjaliści mieli dojść do wniosku na temat różnicy w liczbie żeber u mężczyzny i kobiety: „A opinia tłumu, że mężczyźni z jednej strony są pozbawieni jakiegoś żebra, a kobieta o jedno żebro przewyższa mężczyznę, jest całkowicie błędna. śmieszne, chociaż Mojżesz zachował tradycję, że Ewa została stworzona przez Boga z żebra Adama” W swoim opisie czaszki Vesalius jako pierwszy dość dokładnie przedstawił kości klinową i żuchwę. W podsumowaniu autor opisał procedurę maceracji kości. W tym celu wykorzystano drewniane skrzynki z otworami; Układano w nich zwłoki i posypywano wapnem. Następnie pudełka umieszczono w wodzie. Po kilkukrotnym myciu i czyszczeniu kości wystawiono na działanie słońca w celu wybielenia. Do ulepszenia często stosowano gotowanie kości wygląd jak szkielet pomoc nauczania. Szczegółowo opisano również technikę jego wytwarzania.

Druga książka poświęcona jest anatomii mięśni (miologii). Zasługą Vesaliusa było stworzenie oryginalnych, doskonale wykonanych obrazów i dokładnych tabel. Postacie z rozciętymi mięśniami w różnych pozach umiejscowione są na tle włoskich krajobrazów. Ułożenie kończyn prawidłowo oddaje dynamikę ruchu. Autor odrzucił wcześniejsze uprzedzenia dotyczące ścięgien i nerwów: „Ścięgno odpowiada więzadłu, a nie nerwowi, a nerw nie przekształca się ani w mięsień, ani w ścięgno”. W drugiej książce mięśnie są usystematyzowane według kształtu. Jednocześnie wskazano na umowność takich pojęć, jak początek i przyczep mięśnia; podano przykłady ich przeciwnego działania.

Księga trzecia zawierała opis naczyń krwionośnych i gruczołów. Zdaniem badaczy przedstawienie naczyń krwionośnych miało istotne braki, których przyczyną był brak głębokiego zrozumienia przez autora procesu krążenia krwi, kierując się fizjologicznymi dogmatami Galena. Ale w badaniu naczyń krwionośnych Vesalius wykazał się wielką wiedzą. Świadczy o tym dokładny opis tętnic i żył: prawa rozgałęzień tętnic, ścieżki okrężnego przepływu krwi i cechy strukturalne ściany naczyń nie pozostały ukryte. Dla Vesaliusa żyły były naczyniami, przez które krew z wątroby trafia na obwód. Tętnice odprowadzają z serca krew nasyconą duchem witalnym. Serce uznawano za zwyczajny narząd wewnętrzny, a nie za ośrodek układu naczyniowego, dlatego nie było opisu samego serca. Według Vesaliusa żyły „stoją wyżej” niż tętnice, ale topografia żył nie jest do końca dokładna.

W czwartej książce przedstawiono informacje dotyczące anatomii nerwów obwodowych i rdzeń kręgowy. Pewne zaniedbania w rozumowaniu wskazują na obojętność autora na tę kwestię, toteż nieświadomie powtórzył on błędy Galena. Opisując 7 par nerwów czaszkowych i 30 par nerwów rdzeniowych, Vesalius nie wziął pod uwagę siódmego nerwu rdzeniowego szyjnego. Najwyraźniej nie rozumiał różnic pomiędzy korzeniami nerwu rdzeniowego. Z kolei pień nerwowy uważany jest za formację ciągłą, głównie za pustą rurkę, przez którą krąży „duch zwierzęcy”.

Informacje eksperymentalne dotyczące anatomii nerwów obwodowych, splotów nerwowych i rdzenia kręgowego zostały w książce przedstawione w sposób klasyczny, jednak nie są oryginalne i miejscami błędne. Natomiast nerwy obwodowe tułowia, kończyn górnych i dolnych są opisane prawidłowo. Będąc osobą twórczą, Vesalius zawsze odchodził od standardowych opisów Galena, poprawiając je i uzupełniając: „...jeśli zauważysz, że znacząco odszedłem od opinii Galena, nie bądź leniwy, błagam, sprawdź jego opis. ” Nie ma wątpliwości, że każdy z dużych nerwów obwodowych był badany osobiście na zwłokach.

Piąta książka odzwierciedla badania nad anatomią narządów trawiennych, wydalniczych i rozrodczych. Zgodnie z tekstem narządy moczowo-płciowe są „połączone i przylegające” do narządów odżywiających i dlatego zostały uwzględnione w tej sekcji. W rzeczywistości książka była komentarzem do sekcji brzucha. Autorka wyjaśniła znaczenie każdego narządu, jego miejsce w procesie trawienia, a także jego powiązanie z innymi częściami ciała. Na początku księgi zamieszczono 32 ryciny przedstawiające narządy zwłok w ścisłej kolejności oraz ich wygląd w poszczególnych preparatach i przekrojach. Oczywiście autor doskonale rozumiał wszystko, co zostało przedstawione na stołach i zapisane w książce. Rozważania dotyczące wewnętrznej budowy narządów i wyjaśnienia ich funkcji nie są idealne, ale są całkiem zrozumiałe. Vesalius jasno opisał żołądek, jelita, wątrobę, śledzionę, pęcherz, nerki. Zbadał budowę wewnętrznych i zewnętrznych narządów płciowych oraz przedstawił rozwijający się płód.

Księga szósta poświęcona jest narządom oddechowym i sercu. W szczególności opis narządów jamy klatki piersiowej podzielono na 16 rozdziałów. Szczegółowo opisano błonę pokrywającą żebra (opłucną), tchawicę, krtań, płuca i serce. Pomimo swojego ogromnego doświadczenia w anatomii Vesalius nigdy nie rozumiał prawdziwej funkcji serca. Ponadto miał poważne trudności w ocenie obserwacji bicia serca zwierząt. Rozróżnił dwie komory serca i przyznał, że w przegrodzie między komorami nie ma dziur, ale nie potrafił zrozumieć drogi przepływu krwi z prawej komory do lewej: „Dużo się waham, co do funkcji serca w tej części."

Siódma książka mówi o mózgu i narządach zmysłów. Tutaj zebrano fakty, które wydały się autorowi dość kontrowersyjne. Pisząc tę ​​sekcję, Vesalius miał niewiele informacji na temat wewnętrznej struktury mózgu. Z tekstu widać, jak bardzo lekarz wątpił w tę kwestię, a mimo to popełnił wiele błędów. Jednak główne szczegóły mózgu są opisane poprawnie: pień mózgu, móżdżek, konarów mózgu, quadrigeminoplastyka, wzgórze wzrokowe, ciało modzelowate, półkule mózgowe, komory mózgowe, szyszynka i przysadka mózgowa.

Książka ta wyróżniała się przejrzystym usystematyzowaniem wszystkich znanych informacji na temat anatomii mózgu. Nie ufając swoim poprzednikom, Vesalius osobiście sprawdzał każdy osąd. Jego wynalazkiem była technika krojenia mózgu na plasterki. Sam Silvius i Vesalius bardzo dobrze wiedzieli, jak pogrubić mózg; przekrój został naszkicowany, wszystkie duże szczegóły zostały wskazane na rysunkach. Dzięki temu anatomowie mogli badać mózg ujednoliconą metodą, a także przedstawiać swoje obserwacje w formie graficznej.

Znaczenie mózgu wyraża się w następującym zdaniu: „...mózg buduje się ze względu na prymat umysłu, a także wrażliwość i ruch, w zależności od naszej woli”. Według Vesaliusa mózg wykonuje przypisane mu funkcje za pomocą pewnego „ducha zwierzęcego”, który jest w nim wytwarzany i w błonach, a następnie wzdłuż nerwów przechodzi na obwód: „...nie jestem w tym wszyscy boją się przypisać cel pojawienia się ducha zwierzęcego komorom.” Będąc wiernym Galenowi, autor wspomniał o wpływie mózgu na funkcje życiowe, ale potrafił go wyjaśnić dopiero za pomocą tajemniczego „ducha zwierzęcego”, rzekomo nadającego „siłę narządom zmysłów, wywołującego ruchy mięśni i będąc impulsem do boskich czynów panującej duszy”!

Dodatkowa, ósma książka prezentuje wyniki badań z zakresu anatomii i fizjologii doświadczalnej, uzyskane przez autora w procesie wiwisekcji na zwierzętach. Vesalius bardzo często sięgał po tego rodzaju eksperymenty; w sali anatomicznej, obok stołu, na którym rozczłonkowano zwłoki ludzkie, znajdował się stół do sekcji zwierząt.

Obiektami badań były żywe małpy, psy i świnie. W trakcie prostego eksperymentu, jakim było złamanie kości, badacz nabrał przekonania, że ​​po urazie jednej kości zostaje zakłócona praca całego narządu, w przeciwnym razie cała kończyna przestaje funkcjonować. Różne eksperymenty dot system nerwowy, polegało na aktywacji porażenia mięśni, otwarciu komór mózgu i czaszki u psów, a następnie zniszczeniu materii mózgowej. Chcąc zrozumieć wpływ nerwów nawracających na głos, Vesalius ściskał lub przecinał nerwy, co skutkowało utratą głosu. Vesalius wiedział, jak wykonywać operacje usuwania śledziony żywym zwierzętom, wycinania nerek i jąder. W celach edukacyjnych przeprowadzano także przyżyciowe obserwacje funkcjonowania serca i płuc.

W literatura medyczna Vesalius nazywany jest często czystym teoretykiem, dalekim od medycyny praktycznej. Mimo że nie był lekarzem prowadzącym, a w szczególności chirurgiem, jego zawód wymagał opanowania techniki chirurgicznej. Nie zachowały się żadne informacje o jego działalności klinicznej, jednakże Vesalius ujawnił swój stosunek do niektórych problemów leczniczych we wstępie do podręcznika anatomii. Ponadto wielokrotnie poruszał problemy kliniczne w artykule dotyczącym stosowania wywaru z korzenia chinowca. Biorąc pod uwagę jego stopień naukowy i duże doświadczenie pedagogiczne, należy uznać jego zasługi w rozwoju chirurgii jako nauki. Prawidłowość wniosków Vesaliusa w jego Praca naukowa budowę ciała w wymowny sposób potwierdził jego współczesny, wielki chirurg Ambroise Paré, będący zarówno teoretykiem, jak i praktykiem.

Po śmierci Wesaliusa rzadko przeprowadzano sekcje zwłok w nieodpowiednich pomieszczeniach, co było sprzeczne z wymogami sanitarnymi i tłumaczone było zakazami rządowymi. We Włoszech w XVI wieku sekcje zwłok zamieniły się w uroczyste pokazy, przeprowadzane za zgodą władz miejskich. „Występ” odbywał się w specjalnych salach wyposażonych na wzór amfiteatrów. Głównymi bohaterami byli profesorowie medycyny, wykonujący akcje w obecności kolegów i studentów. Nauczyciele własnymi rękami dokonali sekcji zwłok, stawiając sobie za cel nie tylko poznanie budowy ludzkiego ciała, ale także nauczenie uczniów anatomii. Sto lat później ośrodek badań anatomicznych przeniósł się do Francji, a później skoncentrował się w Holandii.

Największa szkoła anatomii istniała na Uniwersytecie w Lejdzie. Swego czasu ukończył ją słynny holenderski chirurg Nicholas Tulp (1593–1674) z Amsterdamu, znane światu na podstawie obrazu jego rodaka Rembrandta. Będąc poważnym badaczem anatomii porównawczej, lekarz najpierw przedstawił budowę małpy wielkiej, porównując ją do człowieka. Imię Tulpa kojarzy się z pojawieniem się symbolu lekarzy na całym świecie: płonącej świecy i motta „Służąc innym, niszczę siebie”.

Uniwersytet w Lejdzie stał się miejscem studiów i pracy innego znanego anatoma, Frederica Ruyscha (1638–1731). Konsekwentny zwolennik Wesaliusza, w 1665 roku obronił rozprawę doktorską i na zaproszenie cechu miejscowych chirurgów udał się do Amsterdamu. Łącząc wykłady z anatomii, Ruysch studiował badania naukowe. Przypisuje mu się wynalazek oryginalny sposób balsamowania, w stworzeniu unikalnej kolekcji dla muzeum anatomicznego, gdzie wykazano wady wrodzone i wady rozwojowe. Holenderski naukowiec biegle władał techniką sporządzania preparatów anatomicznych oraz znał technikę wstrzykiwania do naczyń krwionośnych barwionych i zestalających się płynów. Wielkie zasługi Ruyscha docenili zagraniczni luminarze medycyny. W 1705 został wybrany członkiem berlińskiej Akademii „Leopoldina”, w 1720 został członkiem Królewskiego Towarzystwa Naukowego w Londynie, a 7 lat później uczestniczył w posiedzeniach Paryskiej Akademii Nauk.

Niniejszy tekst jest fragmentem wprowadzającym. Z książki 100 wielkich więźniów autorka Ionina Nadieżda

„Niezrównany Vesalius Dociekliwy i dociekliwy od dzieciństwa Andreas Vesalius chciał głęboko zrozumieć naukę, czemu postanowił poświęcić całe swoje życie. A chciał praktykować medycynę, bo urodził się i wychował w rodzinie dziedzicznych lekarzy: jego dziadek i pradziadek byli lekarzami, a ojciec

Z książki Słownik encyklopedyczny (A) autor Brockhaus F.A.

Z książki 100 wielkich naukowców autor Samin Dmitry

ANDREAS VESALIUS (1514–1564) Andreas Vesalius słusznie uważany jest za twórcę współczesnej anatomii i założyciela szkoły anatomów. Odnosił sukcesy także jako lekarz.Andreas Vesalius urodził się w 1514 roku w Brukseli w rodzinie lekarzy dziedzicznych. Lekarzami byli jego dziadek i

Z książki 100 wspaniałych lekarzy autor Szoifet Michaił Siemionowicz

Vesalius (1514–1564) Jeśli kogokolwiek można nazwać ojcem anatomii, jest to oczywiście Vesalius. Andreas Vesalius, przyrodnik, założyciel i twórca współczesnej anatomii, był jednym z pierwszych, którzy badali ludzkie ciało poprzez sekcję. Wszystko później

Z Księgi Aforyzmów autor Ermiszyn Oleg

Andreas Vesalius (1514-1564) przyrodnik, twórca anatomii naukowej… Nauka o budowie ciała ludzkiego jest najbardziej godną dla człowieka dziedziną wiedzy i zasługuje na najwyższe uznanie; najwybitniejsi zarówno w swoich czynach, jak i nauce

Z książki Duży Encyklopedia radziecka(ON) autor TSB

Z książki Poznaję świat. Kryminalni autor Malashkina M. M.

Naukowa era kryminalistyki Gdyby współcześni kryminolodzy mieli walczyć z przestępcami XIX wieku, ci drudzy nie mieliby szans na zwycięstwo. Współcześni kryminolodzy czynią cuda - potrafią „widzieć” odciski palców rękawiczek na klamce drzwi i ślady rękawiczek na rękawiczkach.

Z książki Lekcje od mistrza świata w kulturystyce. Jak zbudować sylwetkę swoich marzeń autor Spasokukocki Jurij Aleksandrowicz

Anatomia Zanim przejdziemy dalej dalsza rozmowa, dowiedzmy się, jakie są nasze nogi z punktu widzenia anatomii i biomechaniki.Przednia powierzchnia uda Głównym mięśniem przedniej powierzchni uda jest mięsień czworogłowy uda (m. quadriceps femoris, quadriceps), duży i mocny

Z książki Duża książka aforyzmy autor

Science fiction Science fiction nie jest pisane dla naukowców, tak jak opowieści o duchach nie są pisane dla duchów. Brian Aldis Science fiction nie zajmuje się człowiekiem, ale rasą ludzką jako taką, a nawet możliwymi gatunkami istot inteligentnych. Stanisław

autor Duszenko Konstanty Wasiljewicz

PRACE BADAWCZE Artykuł badawczy ma miejsce wtedy, gdy czytasz dwie książki, których nikt nigdy nie czytał, aby napisać trzecią książkę, której nikt nie przeczyta. Definicja zaproponowana przez personel NASA Dzieła naukowe reprodukowane są przez podział. „Reguła Stuckenbrennera” W nauce nie ma

Z książki Wszystko jest nauką. Aforyzmy autor Duszenko Konstanty Wasiljewicz

DYSKUSJA NAUKOWA Dyskusja to wymiana wiedzy, spór to wymiana ignorancji. Robert Quillen Jeśli przekonasz przeciwnika w kłótni, na koniec z pewnością powie: „W zasadzie obaj powiedzieliśmy to samo”. Karol Iżikowski Jeśli się ze mną nie zgadzasz, to po prostu

Z książki Wielka księga mądrości autor Duszenko Konstanty Wasiljewicz

Science fiction Science fiction nie jest pisane dla naukowców, tak jak opowieści o duchach nie są pisane dla duchów. Brian Aldis* Science fiction nie zajmuje się człowiekiem, ale rasą ludzką jako taką, a nawet możliwymi gatunkami istot inteligentnych. Stanisław

Andrei Vesalius jest twórcą anatomii naukowej. Jego niezwykła książka De humini corporus Fabrica, powstała w 1543 roku, była pierwszą w pełni ilustrowaną anatomią ludzkiego ciała. Opierał się on na obserwacjach naukowca dokonanych podczas sekcji zwłok i obalił wiele tysiącletnich błędnych przekonań w tej dziedzinie wiedzy. Andrei Vesalius jest naukowcem renesansu. Był profesorem anatomii na Uniwersytecie w Padwie i lekarzem Świętego Cesarza Rzymskiego Karola V.

Andrei Vesalius: krótka biografia

Wesalius urodził się 31 grudnia 1514 roku w Brukseli. W tym czasie miasto było częścią Świętego Cesarstwa Rzymskiego. Dziś jest stolicą Belgii. Andrei był jednym z czwórki dzieci – miał dwóch braci i siostrę. Jego ojciec, Anders van Wezele, był nadwornym aptekarzem Małgorzaty Austriackiej. Matka, Isabel Crabb, wychowywała dzieci w bogatym domu położonym w szanowanej okolicy w pobliżu pałacu Coudenberg, gdzie pracował ojciec chłopca.

Vesalius poszedł do szkoły w wieku sześciu lat. Prawdopodobnie tak było instytucja edukacyjna Bractwo Katolickie w Brukseli. W ciągu 9 lat opanował arytmetykę, łacinę i inne języki, a także dogłębnie studiował zasady religii katolickiej. Jego ojciec często był nieobecny na służbie. A chłopiec, zachęcany przez matkę do pójścia w ślady ojca, w pełni korzystał z dobrze zaopatrzonej biblioteki rodzinnej.

Szkoła Wyższa

W wieku 15 lat Andrei Vesalius wstąpił na uniwersytet w Louvain. Leżało 30 km na wschód od Brukseli. To był moment rodzinnej dumy: jego ojcu nie wolno było przyjmować wyższa edukacja, ponieważ urodził się poza związkiem małżeńskim. Zgodnie z ówczesnym zwyczajem Vesalius studiował sztukę i łacinę. Opanował także hebrajski i grecki. Po uzyskaniu tytułu magistra w 1532 roku został przyjęty do prestiżowej szkoły medycznej Uniwersytetu Paryskiego.

Szkoła Medyczna w Paryżu

Andrei Vesalius rozpoczął swoje Edukacja medyczna w 1533 roku, w wieku 19 lat. Na utalentowanego studenta duży wpływ wywarły dzieła starożytnego greckiego lekarza Klaudiusza Galena, napisane 1300 lat przed ich spotkaniem. Nauki te uważano za prawdę absolutną i niepodważalną. Większość obserwacji anatomicznych Galena poczyniono podczas sekcji zwierząt, głównie naczelnych, gdyż w tamtych czasach sekcja ludzi była zabroniona.

Jako anatom Andrei Vesalius wiele zawdzięcza swojemu nauczycielowi anatomii Johannowi Guinterowi von Andernachowi, który przetłumaczył starożytne greckie teksty Galena na łacinę. Wierzył niczym starożytny grecki lekarz osobiste doświadczenie i obserwacje Najlepszym sposobem zdobycie wiedzy anatomicznej. Większość sekcji zwłok ludzi w tamtym czasie wykonywano wyłącznie w celu zapewnienia studentów, że wszystko, co napisali Galen i Hipokrates, było prawdą.

Podczas typowego pokazu rzeźnik lub chirurg wykonywał niezbędne nacięcia, a siedzący wysoko nad ciałem nauczyciel czytał na głos odpowiednie fragmenty starożytnych dzieł. Asystent pomagał uczniom, wskazując omawiane narządy. Ponieważ starożytne teksty nie mogły zawierać błędów, uczniom nie wolno było zadawać pytań ani omawiać sekcji zwłok. Spory akademickie dotyczyły raczej prawidłowego tłumaczenia dzieł starożytnych, a nie anatomii.

Guinter von Andernach był w tamtych czasach rzadkim typem nauczyciela. Pozwolił swoim uczniom dokonać autoanalizy. Chociaż praktyka ta została potępiona przez większość uniwersytetów. Z reguły przeprowadzano sekcje zwłok straconych przestępców, co uznawano za upokarzające wyedukowani ludzie uporać się z tymi obrzydliwymi okazami.

Guinther był pod takim wrażeniem talentów Vesaliusa, że ​​poprosił go o pomoc przy książce o anatomii galenowej, Institutiones anatomicae. Dzieło ukazało się w 1536 r. Guinther pochwalił w nim swojego 21-letniego studenta: „Ten obiecujący młody człowiek ma wybitną wiedzę medyczną, biegle włada łaciną i greką oraz ma duże doświadczenie w anatomii”.

Szkoła Medyczna w Louvain

Andrzej Vesalius został zmuszony do opuszczenia Paryża w 1536 roku, gdy wybuchła wojna między Francją a Świętym Cesarstwem Rzymskim. Aby ukończyć studia medyczne, wrócił na Uniwersytet w Louvain. Jego wiedza z zakresu anatomii została szybko doceniona. Wkrótce Vesaliusowi powierzono zadanie obserwacji i komentowania sekcji zwłok zmarłej nagle 18-letniej szlachcianki. Sekcje zwłok młodych kobiet były wówczas rzadkością. Vesalius był oburzony brakiem doświadczenia chirurga i sam przejął sekcję zwłok.

Pomimo dużej świadomości rosnącego doświadczenia, nadal był niezadowolony ze swojej wiedzy o anatomii człowieka. Vesalius zdał sobie sprawę, że teksty nie mogą go nauczyć niczego więcej. Teraz Andrzej musiał przełamać bariery w dostępie do wiedzy wzniesione przez dawnych profesorów medycyny, którzy chętnie czcili Galena i Hipokratesa. Do badań potrzebował ludzkich ciał.

Wkrótce po powrocie do Louvain Andrei Vesalius i jego przyjaciel znaleźli pozostawione na świeżym powietrzu prawie kompletne zwłoki rozstrzelanego przestępcy. Okazja była zbyt dobra, żeby ją przepuścić. Tej nocy Vesalius potajemnie przedostał się do ciała, ukradł je i dokonał sekcji, tworząc z niego szkielet, którego następnie użył jako pomocy wizualnej. Aby nie wzbudzić podejrzeń, zmyślił historię, którą przywiózł z Paryża. Prowadząc sekcje pokazowe dla uczniów, Vesalius w Louvain skutecznie stał się nieformalnym nauczycielem anatomii. W 1537 roku, w wieku 22 lat, uzyskał tytuł licencjata medycyny.

Andrei Vesalius: biografia naukowca

Młody lekarz chciał zostać lekarzem. Aby to zrobić, musiał zdobyć odpowiednie kwalifikacje. W tym celu wstąpił na Uniwersytet w Padwie w północnych Włoszech. Profesorowie szybko zdali sobie sprawę, że Vesalius był wyjątkowym uczniem. Niemal natychmiast pozwolono mu przystąpić do egzaminów końcowych. Utalentowany młody człowiek otrzymał doktorat w samą porę, na swoje dwudzieste trzecie urodziny. Nauczyciele natychmiast mianowali go profesorem anatomii i chirurgii.

Andrei Vesalius napisze swoje główne dzieła w Padwie. Mocno odczuwał potrzebę ilustracji i pomocy wizualnych, które mogłyby pomóc uczniom zrozumieć anatomię. Vesalius używał ich podczas sekcji zwłok. W pierwszym roku swojej profesury, w 1538 roku, opublikował Tabulae anatomicae sex – „Sześć tablic anatomicznych”. Do ilustracji dołączone zostały notatki, które Andriej Wesalius sporządził podczas swojej pierwszej publicznej sekcji zwłok w Padwie. Wkład naukowca w anatomię jest niezaprzeczalny. Sporządził schematyczne obrazy wątroby, układów żylnych i tętniczych, a także szkieletu. Książka od razu stała się bardzo popularna. Zostało to bezwstydnie skopiowane.

W 1539 roku badania anatomiczne Wesaliusza uzyskały poparcie sędziego padewskiego. Zainteresował się pracą naukowca i zaczął dostarczać mu ciała straconych przestępców do sekcji zwłok. W tym czasie dla Vesaliusa stało się oczywiste, że anatomia Galena była nieprawidłowa. Jednak obalanie panujących poglądów jest trudne, a czasem niebezpieczne. Nawet w ostatnich czasach zbyt często nowe idee musiały walczyć o swoje prawo do istnienia, nawet jeśli były poparte mocnymi dowodami. Wesalius musiał obalić ortodoksyjne poglądy panujące przez 1300 lat.

W pracy „Sześć tablic anatomicznych” zamiast opisywać swoje współczesne obserwacje podczas badań, naukowiec poszedł na ustępstwa na rzecz tradycji. Andrei Vesalius przedstawił wątrobę w średniowiecznej formie - w postaci pięciopłatkowego kwiatu. Przedstawił serce i aortę tak, jak opisał je Galen – były to narządy małp, a nie ludzi. Udało mu się jednak dokonać rewolucyjnych, choć subtelnych, zmian w szkielecie. Vesalius pokazał ludzką szczękę składającą się z jednej kości, a nie dwóch, jak błędnie twierdził Galen.

List w sprawie upuszczania krwi

Oprócz tej minibuntu Vesalius wziął także udział w kontrowersjach wokół wenosekcji, czyli upuszczania krwi. Technikę tę regularnie stosowano w leczeniu lub łagodzeniu objawów u pacjentów. Lekarze spierali się, gdzie naciąć żyłę – w pobliżu miejsca urazu, czy w pewnej odległości od niego. Debata zaostrzyła się, ponieważ lekarze polegali na arabskim tłumaczeniu dzieł Galena – jego oryginalne dzieła w języku greckim nie były dostępne w Europie od czasów rzymskich. Jednak upadek Konstantynopola zmienił tę sytuację. A dzieła Galena znów można było studiować w oryginale. Lekarze odkryli, że tekst grecki czasami różnił się od tłumaczenia arabskiego, którego używali od tak dawna.

W 1539 roku, mając 24 lata, Vesalius napisał list w sprawie upuszczania krwi. Nie opowiadając się za żadną rewolucyjną zmianą, ponownie zerwał z przyjętą praktyką, przekazując własne obserwacje, zamiast cytować klasyczne teksty. Vesalius był teraz zdecydowany szukać prawdy na własną rękę zamiast polegać na pracy innych.

Pojawienie się nowej anatomii

W 1540 roku, w wieku 25 lat, Andriej Vesalius rozpoczął pracę nad ilustrowanym podręcznikiem anatomii De humini corporus Fabrica (O budowie ciała ludzkiego). Książka ta stała się jego najważniejszym dziełem. W 1543 r. Vesalius wziął urlop naukowy na uniwersytecie w Padwie. Udał się do Bazylei w Szwajcarii, aby dokończyć przygotowania książki do publikacji.

O strukturze ciała ludzkiego było imponującym dziełem liczącym 700 stron w siedmiu tomach. Jej efekt wizualny — ponad 270 zapierających dech w piersiach ilustracji — był ogromny. Na przykład drugi tom zawiera niezwykle szczegółowe obrazy ludzi, pokazujące strukturę mięśni ciała warstwa po warstwie na serii ilustracji. Rysunki te są prawdopodobnie najsłynniejszymi obrazami medycznymi w historii.

Trudno przecenić znaczenie książki, którą napisał Andriej Wesalius. Wkład w medycynę był ogromny. Ponadto dzieło stało się ważnym kamieniem milowym w historii sztuki. Niestety, nazwisko artysty, który współpracował z naukowcem, pozostaje nieznane. Do zdjęć dołączony był opis pracy mięśni.

Nic dziwnego, że biorąc pod uwagę bogactwo ilustracji i dużą objętość, książka była drogim zakupem. Przeznaczony był dla lekarzy, bibliotek i arystokratów. Zdając sobie sprawę, że inni mogą być zainteresowani jego twórczością, autor jednocześnie wydał praktyczną, bardziej przystępną książkę z mniejszą liczbą zdjęć, zatytułowaną Epitome. Andrei Vesalius w swoim Epitomusie użył do ilustracji znacznie większej liczby ciał mężczyzn niż kobiet, prawdopodobnie dlatego, że stracono znacznie więcej przestępców płci męskiej niż żeńskiej.

Fabrica została założycielką nowoczesna nauka o anatomii człowieka. Zdecydowanie zerwała z Galenem i Hipokratesem. Andrei Vesalius oparł swoje odkrycia wyłącznie na tym, co faktycznie zobaczył podczas sekcji zwłok, a nie na tym, co spodziewał się zobaczyć. Oto tylko kilka jego wypowiedzi:

  • U podstawy serca nie ma kości. Jej opis Galena w rzeczywistości odnosił się do chrząstki u podstawy serca jelenia i innych zwierząt, która twardniała w miarę starzenia się bestii.
  • Mostek składa się z trzech części, a nie siedmiu, jak twierdził Galen na podstawie sekcji małp.
  • Przegroda serca nie jest porowata. Nie ma w nim żadnych dziur.
  • Żyła główna zaczyna się w sercu, a nie w wątrobie, jak argumentował Galen.
  • Nie ma takiego narządu jak rete mirabile, „cudowny splot” tętnic wewnętrznych, który rzekomo prowadził z serca do mózgu.
  • Mężczyźni i kobiety mają taką samą liczbę żeber. Przedstawiciele silniejszej płci nie mają brakującego żebra, jak powszechnie uważano.
  • Mężczyźni i kobiety mają taką samą liczbę zębów. Galen argumentował, że ten pierwszy miał ich więcej.

Większość czytelników przyjęła książkę pozytywnie. Stał się punktem odniesienia dla poważnych anatomów i lekarzy. Jednak niektórzy lekarze i naukowcy poczuli się zagrożeni, ponieważ zbudowali swoje kariery na pracy Galena i zaatakowali Vesaliusa.

Na przykład Jacobus Silvius, który uczył Andrieja w Paryżu, opisał swojego byłego ucznia jako bezczelnego i niepiśmiennego oszczercę, który zdradziecko atakował swojego nauczyciela agresywnymi kłamstwami, raz po raz zniekształcając prawdę o naturze. Mówiąc to, być może zemścił się na swoim uczniu, który wcześniej stwierdził, że metody nauczania Silviusa, polegające na badaniu zwłok kotów i psów, a nie ludzi, nie są w stanie doprowadzić do postępu w nauce anatomii człowieka .

Andriej Wesalius zadedykował „O budowie ciała ludzkiego” cesarzowi Karolowi V. Podarował mu także specjalny egzemplarz wydrukowany na pergaminie. A Vesalius poświęcił Epitome synowi Karola, księciu Filipowi.

Lekarz sądowy

Kiedy cesarz zauważył książkę autorstwa Andrieja Wesaliusza, biografia naukowca przybrała inny obrót – został mianowany lekarzem rodziny cesarskiej. Zrezygnował z obowiązków profesora w Padwie, stając się piątym przedstawicielem dynastii Wesaliuszów, który służył na dworze. Jako ratownik medyczny musiał odbyć służbę wojskową. Kiedy zaczęła się wojna, Vesalius został wysłany na pole bitwy jako chirurg. Przyzwyczajony do pracy ze zwłokami, z trudem operował żywych pacjentów. Doświadczony chirurg Daza Chacon pomógł mu nauczyć się szybkiego wykonywania amputacji.

Zimą 1543 roku Vesalius przybył do Włoch, aby występować w teatrach anatomicznych, a następnie wiosną 1544 roku powrócił do Włoch. służba wojskowa. Został znakomitym chirurgiem. Jednym z obowiązków dworskich Vesaliusa było balsamowanie zwłok zamożnych szlachciców poległych w bitwie. Umożliwiło mu to prowadzenie dalszych badań anatomicznych, sporządzanie notatek i obserwacji.

Pokój został ogłoszony w połowie 1544 roku. A chirurg Andrei Vesalius wrócił, aby w bardziej komfortowych warunkach zająć się cesarzem i jego dworem. Jego reputacja stale rosła, gdy otrzymywał listy od lekarzy z całej Europy z prośbą o poradę w najtrudniejszych przypadkach.

W 1556 roku cesarz Karol V przekazał władzę swojemu synowi Filipowi. W podzięce 41-letniemu Vesaliusowi za wierną służbę Karol przyznał mu dożywotnią emeryturę i arystokratyczny tytuł hrabiego Palatynatu. Nadworny lekarz nadal pracował, teraz na usługach Filipa.

Pielgrzymka

Andrzej Wesalius towarzyszył Filipowi w drodze do Madrytu, ale nie podobało mu się tam życie. Hiszpańscy lekarze leczyli choroby, opierając się na ruchach planet. Zakazano sekcji zwłok ludzkich. Wszystko wydawało się dość odwrócone. Ponadto Filip wolał tradycyjne medyczne metody leczenia niż nowoczesne, naukowe. Dla Wesaliusza stało się jasne, że nigdy nie zostanie głównym lekarzem władcy.

W 1561 roku profesor anatomii Gabriele Fallopius, który sprawował dawne miejsce Andrew z Uniwersytetu w Padwie przesłał mu egzemplarz napisanej przez siebie książki zatytułowanej Observationes Anatomicae. Skomentował w nim „O budowie ciała ludzkiego”, wskazując w przyjazny sposób pewne rozbieżności między pracą Vesaliusa a jego późniejszymi obserwacjami. Wyjaśnił też, że jest poważnie chory.

W 1564 roku Fallopius zmarł. Katedra Anatomii w Padwie zwolniła się. W tym samym roku Wesalius opuścił Hiszpanię z pielgrzymką do Jerozolimy. Różne zachowane źródła podają, że został wysłany przez Filipa na pielgrzymkę na znak pokuty. Cesarz rzekomo podjął taką decyzję po tym, jak szlachecka rodzina doniosła hiszpańskiej inkwizycji o rewolucyjnym anatomie na temat jego sekcji zwłok szlachcica, którego serce wciąż biło.

Wszystkie te doniesienia opierają się na jednym źródle – liście napisanym rzekomo w 1565 roku przez dyplomatę Huberta Languette’a. Wykonano go najprawdopodobniej 50 lat po śmierci anatoma. Andriej Wesalius, którego biografia nie jest splamiona takimi faktami (nie ma pierwotnych dokumentów potwierdzających stawiane mu zarzuty), prawdopodobnie podjął się pielgrzymkowego triku, aby swobodnie opuścić dwór Filipa w Hiszpanii i następnie powrócić do Padwy.

Życie osobiste i śmierć

W 1544 r. Vesalius poślubił córkę zamożnego rajcy brukselskiego, Annę van Hamme. Mieli jedno dziecko, dziewczynkę, która urodziła się w 1545 roku. Rodzice dali jej na imię Anna. Rodzina przez większość czasu mieszkała razem. Kiedy jednak Wesalius udał się na pielgrzymkę do Jerozolimy, jego żona i córka wróciły do ​​Brukseli.

Naukowiec dotarł do Jerozolimy, gdzie otrzymał list zapraszający go do przyjęcia katedry anatomii i chirurgii na Uniwersytecie w Padwie. Niestety Andriej Vesalius, krótki życiorys który został tragicznie przerwany, nigdy nie wrócił do Padwy. Jego podróż z Jerozolimy została zakłócona przez silne burze. Zanim statek dotarł do portu na greckiej wyspie Zakynthos, Vesalius był już poważnie chory. Zmarł kilka dni później. W wieku 49 lat zmarł Andrei Vesalius, twórca anatomii naukowej. Stało się to 15 października 1564 r. Został pochowany na Zakynthos.

Nazwisko lekarza Andreasa Vesaliusa zasłynęło w średniowieczu. Już wtedy zasłynął dzięki pisemnemu opisowi chirurgicznego leczenia tracheostomii. Pierwszy eksperyment przeprowadził on na zwierzęciu, któremu zapewniono sztuczną wentylację. Andreas najpierw zbadał strukturę i cechy ludzkiego ciała poprzez sekcję. Dlatego nasi współcześni uważają go za twórcę anatomii i prawie wszystkie dalsze nauki opierały się na jego odkryciach. I nie jest dla nas grzechem pamiętać, kim był Andreas Vesalius w swoich czasach, pamiętać o wkładzie wybitnego naukowca w medycynę, ponieważ jego zasługi nie mogły pozostać niezauważone już w jego czasach.

Andreas Vesalius urodził się w rodzinie, w której kilka pokoleń jego krewnych było lekarzami. W rodzinie Wietingów było wielu wybitnych naukowców: cesarz Maksymilian mianował na swojego lekarza swojego prapradziadka Piotra, jego pradziadek był znanym lekarzem i pracował w Brukseli. Dziadek Andreasa, także lekarz, jest autorem dodatków do zbioru Hipokratesa, a także jako pierwszy ogłosił procedurę szczepienia przeciwko ospie. To on napisał prace dotyczące badań nad ospą i odrą. Andreas Vesalius, starszy ojciec, był aptekarzem księżniczki Małgorzaty, która była władcą Holandii. W rodzinie Andreasa był także młodszy brat, który od najmłodszych lat zajmował się medycyną. Nic dziwnego, że zawód lekarza nie mógł umknąć samemu Andreasowi: po tylu pokoleniach, które poświęciły się studiowaniu medycyny, uznał za konieczne wniesienie swojego wkładu w jej dalszy rozwój.

Andreas Vesalius – biografia (w skrócie):

Andreas urodził się w 1514 roku, 31 grudnia. Od najmłodszych lat z entuzjazmem słuchał, jak jego matka czytała mu traktaty i prace nad medycyną. W wieku 16 lat Andreas otrzymał klasyczne wykształcenie, które otrzymał w Brukseli. Następnie w 1530 roku rozpoczął studia na uniwersytecie w Louvain. Jest to uczelnia wyższa założona przez Jana IV z Brabancji. Na uniwersytecie szczególną uwagę poświęcono nauce języków starożytnych, ponieważ to one są potrzebne do pomyślnego postępu w medycynie.

Myśląc, że to nie wystarczy wysoki poziom nauczania, Vesalius zmienił miejsce studiów w 1531 roku i kontynuował je w Kolegium Pedagogicznym. Tam udało mu się opanować grekę, arabski i Języki łacińskie. Młody student dość wcześnie wykazał skłonność do badań anatomicznych. Wolne godziny od nauki poświęcał na sekcje zwłok zwierząt i ich sekcję. To hobby nie pozostało niezauważone przez nadwornego lekarza Nikołaja Florena, który w zasadzie był zdeterminowany przyszły los młodego człowieka, wysyłając go na studia do paryskiego Uniwersytet medyczny. W dowód wdzięczności za pożegnalne słowa Andreas zadedykował Florenowi dzieło zatytułowane „List o upuszczaniu krwi” i zaczął nazywać go swoim drugim ojcem.

Od 1533 roku Andreas kontynuował studia medyczne w Paryżu. Przez cztery lata słuchał wykładów wybitnych lekarzy, w szczególności Silviusa, który dokładnie badał budowę żyły głównej ludzkiego ciała, budowę otrzewnej, badał wyrostek robaczkowy, odkrywał budowę wątroby i wiele więcej. Oprócz anatomii i chirurgii Vesalius studiował u słynnego wówczas szwajcarskiego lekarza Gunthera. To z nim Andreas rozpoczął bardzo ciepłą, przyjacielską i mentorską relację.

W 1536 roku Vesalius ponownie przybył do Louvain i kontynuował swoją działalność praktyka lekarska, w którym wspiera go także jego przyjaciółka Gemma Frizius. Wspólnie potajemnie kradli z cmentarza zwłoki rozstrzelanych przestępców (takie sekcje zwłok były wówczas surowo zabronione ze względów religijnych i kanonów kościelnych). Z wielkim ryzykiem, ale z dużą pewnością siebie, młody lekarz posunął się do przodu w swoich badaniach.

W 1537 r. Vesalius otrzymał doktorat i dyplom z wyróżnieniem. Po przeprowadzeniu publicznej sekcji zwłok w Senacie Republiki Weneckiej (gdzie Andreas już wówczas mieszkał) został oficjalnie mianowany profesorem Katedry Chirurgii. Tam pozostaje, stając się jednocześnie nauczycielem anatomii. Tym samym już w wieku 23 lat został wybitnym profesorem, a jego fascynujące wykłady przyciągały wszystkich studentów.

W 1545 roku Andreas przeniósł się na uniwersytet w Pizie, ale sześć lat później został profesorem na uniwersytecie w Rzymie, gdzie pracował do końca życia.

Vesalius był mocno prześladowany przez hiszpańską inkwizycję, która oskarżyła go o zamordowanie człowieka pod pozorem rzekomej sekcji zwłok straconego przestępcy. Został skazany na karę śmierci, lecz wyrok ten zniesiono dzięki interwencji Filipa II.

Zamiast tego na znak kary Wesalius udał się z pielgrzymką do Palestyny, gdzie znajduje się Grób Święty. Trudna podróż zakończyła się nieudanym powrotem i wrakiem statku, na którym znajdował się wielki naukowiec. Raz włączone bezludna wyspa Andreas Vesalius zachorował, pozostawiony bez nadziei na zbawienie i zmarł w wieku 50 lat 2 października 1564 roku.

Wkład Andreasa Vesaliusa w medycynę

W 1543 r. ukazało się słynne dzieło Andreasa Vesaliusa „O budowie ciała ludzkiego”. Zawierał nie tylko tekst, ale raczej poglądowe zdjęcia i oznaki błędów popełnionych przez innego, sławnego wówczas naukowca, Galena. Naprawiono ponad 200 błędów. Po tym traktacie władza tego ostatniego poważnie ucierpiała. To właśnie ta praca położyła podwaliny pod współczesną naukę anatomii.

Jednym z niezaprzeczalnych osiągnięć Vesaliusa jest zestawienie terminologii anatomicznej w języku łacińskim. Opierając się na nazwach wprowadzonych do medycyny przez Celsusa (nazywano go „łacińskim Hipokratesem”), Andreas usunął z terminologii wszystkie słowa pozostałe ze średniowiecza i zminimalizował terminy pochodzenia greckiego.

Wielki naukowiec opisał także prawidłowe trawienie kości - procedura ta jest niezbędna do tworzenia szkieletów.

W swoich pracach udało mu się stworzyć solidne podstawy do dalszego rozwoju anatomii i chirurgii. Był przekonany, że dla każdego, kto chce zostać dobrym lekarzem w jakiejkolwiek dziedzinie, jest studiowanie anatomii czynnik zasadniczy. To on dał chirurgii szansę rozwoju jako nauki już od czasów starożytnych.

Całe jego ikonograficzne dziedzictwo ma wielką wartość. I to metody graficzne w naukach anatomicznych nieodwołalnie obaliły związek między astrologią a medycyną.

Andrei Vesalius jest twórcą anatomii naukowej. Jego niezwykła książka De humini corporus Fabrica, powstała w 1543 roku, była pierwszą w pełni ilustrowaną anatomią ludzkiego ciała. Opierał się on na obserwacjach naukowca dokonanych podczas sekcji zwłok i obalił wiele tysiącletnich błędnych przekonań w tej dziedzinie wiedzy. Andrei Vesalius - naukowiec renesansu. Był profesorem anatomii na Uniwersytecie w Padwie i lekarzem Świętego Cesarza Rzymskiego Karola V.

Andrei Vesalius: krótka biografia

Wesalius urodził się 31 grudnia 1514 roku w Brukseli. W tym czasie miasto było częścią Świętego Cesarstwa Rzymskiego. Dziś jest stolicą Belgii. Andrei był jednym z czwórki dzieci – miał dwóch braci i siostrę. Jego ojciec, Anders van Wezele, był nadwornym aptekarzem Małgorzaty Austriackiej. Matka, Isabel Crabb, wychowywała dzieci w bogatym domu położonym w szanowanej okolicy w pobliżu pałacu Coudenberg, gdzie pracował ojciec chłopca.

Vesalius poszedł do szkoły w wieku sześciu lat. Prawdopodobnie była to placówka oświatowa Bractwa Katolickiego w Brukseli. W ciągu 9 lat opanował arytmetykę, łacinę i inne języki, a także dogłębnie studiował zasady religii katolickiej. Jego ojciec często był nieobecny na służbie. A chłopiec, zachęcany przez matkę do pójścia w ślady ojca, w pełni korzystał z dobrze zaopatrzonej biblioteki rodzinnej.

Szkoła Wyższa

W wieku 15 lat Andrei Vesalius wstąpił na uniwersytet w Louvain. Leżało 30 km na wschód od Brukseli. To był moment rodzinnej dumy: jego ojcu zakazano zdobywania wyższego wykształcenia, ponieważ urodził się poza związkiem małżeńskim. Zgodnie z ówczesnym zwyczajem Vesalius studiował sztukę i łacinę. Opanował także hebrajski i grecki. Po uzyskaniu tytułu magistra w 1532 roku został przyjęty do prestiżowej szkoły medycznej Uniwersytetu Paryskiego.

Szkoła Medyczna w Paryżu

Andrei Vesalius rozpoczął edukację medyczną w 1533 roku, w wieku 19 lat. Na utalentowanego studenta duży wpływ wywarły dzieła starożytnego greckiego lekarza Klaudiusza Galena, napisane 1300 lat przed ich spotkaniem. Nauki te uważano za prawdę absolutną i niepodważalną. Większość obserwacji anatomicznych Galena poczyniono podczas sekcji zwierząt, głównie naczelnych, gdyż w tamtych czasach sekcja ludzi była zabroniona.

Jako anatom Andrei Vesalius wiele zawdzięcza swojemu nauczycielowi anatomii Johannowi Guinterowi von Andernachowi, który przetłumaczył starożytne greckie teksty Galena na łacinę. Podobnie jak starożytny grecki lekarz, uważał osobiste doświadczenie i obserwację za najlepszy sposób zdobycia wiedzy anatomicznej. Większość sekcji zwłok ludzi w tamtym czasie wykonywano wyłącznie w celu zapewnienia studentów, że wszystko, co napisali Galen i Hipokrates, było prawdą.

Podczas typowego pokazu rzeźnik lub chirurg wykonywał niezbędne nacięcia, a siedzący wysoko nad ciałem nauczyciel czytał na głos odpowiednie fragmenty starożytnych dzieł. Asystent pomagał uczniom, wskazując omawiane narządy. Ponieważ starożytne teksty nie mogły zawierać błędów, uczniom nie wolno było zadawać pytań ani omawiać sekcji zwłok. Spory akademickie dotyczyły raczej prawidłowego tłumaczenia dzieł starożytnych, a nie anatomii.

Guinter von Andernach był w tamtych czasach rzadkim typem nauczyciela. Pozwolił swoim uczniom dokonać autoanalizy. Chociaż praktyka ta została potępiona przez większość uniwersytetów. Z reguły wykonywano sekcje zwłok straconych przestępców, a zajmowanie się tymi nikczemnymi okazami uznawano za upokarzające dla ludzi wykształconych.

Guinther był pod takim wrażeniem talentów Vesaliusa, że ​​poprosił go o pomoc przy książce o anatomii galenowej, Institutiones anatomicae. Dzieło ukazało się w 1536 r. Guinther pochwalił w nim swojego 21-letniego studenta: „Ten obiecujący młody człowiek ma wybitną wiedzę medyczną, biegle włada łaciną i greką oraz ma duże doświadczenie w anatomii”.

Szkoła Medyczna w Louvain

Andrzej Vesalius został zmuszony do opuszczenia Paryża w 1536 roku, gdy wybuchła wojna między Francją a Świętym Cesarstwem Rzymskim. Aby ukończyć studia medyczne, wrócił na Uniwersytet w Louvain. Jego wiedza z zakresu anatomii została szybko doceniona. Wkrótce Vesaliusowi powierzono zadanie obserwacji i komentowania sekcji zwłok zmarłej nagle 18-letniej szlachcianki. Sekcje zwłok młodych kobiet były wówczas rzadkością. Vesalius był oburzony brakiem doświadczenia chirurga i sam przejął sekcję zwłok.

Pomimo dużej świadomości rosnącego doświadczenia, nadal był niezadowolony ze swojej wiedzy o anatomii człowieka. Vesalius zdał sobie sprawę, że teksty nie mogą go nauczyć niczego więcej. Teraz Andrzej musiał przełamać bariery w dostępie do wiedzy wzniesione przez dawnych profesorów medycyny, którzy chętnie czcili Galena i Hipokratesa. Do badań potrzebował ludzkich ciał.

Wkrótce po powrocie do Louvain Andrei Vesalius i jego przyjaciel znaleźli pozostawione na świeżym powietrzu prawie kompletne zwłoki rozstrzelanego przestępcy. Okazja była zbyt dobra, żeby ją przepuścić. Tej nocy Vesalius potajemnie przedostał się do ciała, ukradł je i dokonał sekcji, tworząc z niego szkielet, którego następnie użył jako pomocy wizualnej. Aby nie wzbudzić podejrzeń, zmyślił historię, którą przywiózł z Paryża. Prowadząc sekcje pokazowe dla uczniów, Vesalius w Louvain skutecznie stał się nieformalnym nauczycielem anatomii. W 1537 roku, w wieku 22 lat, uzyskał tytuł licencjata medycyny.

Andrei Vesalius: biografia naukowca

Młody lekarz chciał zostać lekarzem. Aby to zrobić, musiał zdobyć odpowiednie kwalifikacje. W tym celu wstąpił na Uniwersytet w Padwie w północnych Włoszech. Profesorowie szybko zdali sobie sprawę, że Vesalius był wyjątkowym uczniem. Niemal natychmiast pozwolono mu przystąpić do egzaminów końcowych. Utalentowany młody człowiek otrzymał doktorat w samą porę, na swoje dwudzieste trzecie urodziny. Nauczyciele natychmiast mianowali go profesorem anatomii i chirurgii.

Andrei Vesalius napisze swoje główne dzieła w Padwie. Mocno odczuwał potrzebę ilustracji i pomocy wizualnych, które mogłyby pomóc uczniom zrozumieć anatomię. Vesalius używał ich podczas sekcji zwłok. W pierwszym roku swojej profesury, w 1538 roku, opublikował Tabulae anatomicae sex – „Sześć tablic anatomicznych”. Do ilustracji dołączone zostały notatki, które Andriej Wesalius sporządził podczas swojej pierwszej publicznej sekcji zwłok w Padwie. Wkład naukowca w anatomię jest niezaprzeczalny. Sporządził schematyczne obrazy wątroby, układów żylnych i tętniczych, a także szkieletu. Książka od razu stała się bardzo popularna. Zostało to bezwstydnie skopiowane.

W 1539 roku badania anatomiczne Wesaliusza uzyskały poparcie sędziego padewskiego. Zainteresował się pracą naukowca i zaczął dostarczać mu ciała straconych przestępców do sekcji zwłok. W tym czasie dla Vesaliusa stało się oczywiste, że anatomia Galena była nieprawidłowa. Jednak obalanie panujących poglądów jest sprawą trudną, a czasem niebezpieczną. Nawet w ostatnich czasach zbyt często nowe idee musiały walczyć o swoje prawo do istnienia, nawet jeśli były poparte mocnymi dowodami. Wesalius musiał obalić ortodoksyjne poglądy panujące przez 1300 lat.

W pracy „Sześć tablic anatomicznych” zamiast opisywać swoje współczesne obserwacje podczas badań, naukowiec poszedł na ustępstwa na rzecz tradycji. Andrei Vesalius przedstawił wątrobę w średniowiecznej formie - w postaci pięciopłatkowego kwiatu. Przedstawił serce i aortę tak, jak opisał je Galen – były to narządy małp, a nie ludzi. Udało mu się jednak dokonać rewolucyjnych, choć subtelnych, zmian w szkielecie. Vesalius pokazał ludzką szczękę składającą się z jednej kości, a nie dwóch, jak błędnie twierdził Galen.

List w sprawie upuszczania krwi

Oprócz tej minibuntu Vesalius wziął także udział w kontrowersjach wokół wenosekcji, czyli upuszczania krwi. Technikę tę regularnie stosowano w leczeniu lub łagodzeniu objawów u pacjentów. Lekarze spierali się, gdzie naciąć żyłę – w pobliżu miejsca urazu, czy w pewnej odległości od niego. Debata zaostrzyła się, ponieważ lekarze polegali na arabskim tłumaczeniu dzieł Galena – jego oryginalne dzieła w języku greckim nie były dostępne w Europie od czasów rzymskich. Jednak upadek Konstantynopola zmienił tę sytuację. A dzieła Galena znów można było studiować w oryginale. Lekarze odkryli, że tekst grecki czasami różnił się od tłumaczenia arabskiego, którego używali od tak dawna.

W 1539 roku, mając 24 lata, Vesalius napisał list w sprawie upuszczania krwi. Nie opowiadając się za żadną rewolucyjną zmianą, ponownie zerwał z przyjętą praktyką, przekazując własne obserwacje, zamiast cytować klasyczne teksty. Vesalius był teraz zdecydowany szukać prawdy własnymi wysiłkami, zamiast polegać na pracy innych.

Pojawienie się nowej anatomii

W 1540 roku, w wieku 25 lat, Andriej Vesalius rozpoczął pracę nad ilustrowanym podręcznikiem anatomii De humini corporus Fabrica (O budowie ciała ludzkiego). Książka ta stała się jego najważniejszym dziełem. W 1543 r. Wesalius zajął Padwę. Udał się do Bazylei w Szwajcarii, aby dokończyć przygotowania książki do publikacji.

O strukturze ciała ludzkiego było imponującym dziełem liczącym 700 stron w siedmiu tomach. Jej efekt wizualny – ponad 270 zapierających dech w piersiach ilustracji – był ogromny. Na przykład drugi tom zawiera niezwykle szczegółowe obrazy ludzi, pokazujące strukturę mięśni ciała warstwa po warstwie na serii ilustracji. Rysunki te są prawdopodobnie najsłynniejszymi obrazami medycznymi w historii.

Trudno przecenić znaczenie książki, którą napisał Andriej Wesalius. Wkład w medycynę był ogromny. Ponadto dzieło stało się ważnym kamieniem milowym w historii sztuki. Niestety, nazwisko artysty, który współpracował z naukowcem, pozostaje nieznane. Do zdjęć dołączony był opis pracy mięśni.

Nic dziwnego, że biorąc pod uwagę bogactwo ilustracji i dużą objętość, książka była drogim zakupem. Przeznaczony był dla lekarzy, bibliotek i arystokratów. Zdając sobie sprawę, że inni mogą być zainteresowani jego twórczością, autor jednocześnie wydał praktyczną, bardziej przystępną książkę z mniejszą liczbą zdjęć, zatytułowaną Epitome. Andrei Vesalius w swoim Epitomusie użył do ilustracji znacznie większej liczby ciał mężczyzn niż kobiet, prawdopodobnie dlatego, że stracono znacznie więcej przestępców płci męskiej niż żeńskiej.

Fabrica stał się twórcą współczesnej nauki o anatomii człowieka. Zdecydowanie zerwała z Galenem i Hipokratesem. Andrei Vesalius oparł swoje odkrycia wyłącznie na tym, co faktycznie zobaczył podczas sekcji zwłok, a nie na tym, co spodziewał się zobaczyć. Oto tylko kilka jego wypowiedzi:

  • U podstawy serca nie ma kości. Jej opis Galena w rzeczywistości odnosił się do chrząstki u podstawy serca jelenia i innych zwierząt, która twardniała w miarę starzenia się bestii.
  • Mostek składa się z trzech części, a nie siedmiu, jak twierdził Galen na podstawie sekcji małp.
  • Przegroda serca nie jest porowata. Nie ma w nim żadnych dziur.
  • Żyła główna zaczyna się w sercu, a nie w wątrobie, jak argumentował Galen.
  • Nie ma takiego narządu jak rete mirabile – „cudowny splot” tętnic wewnętrznych, który rzekomo prowadził z serca do mózgu.
  • Mężczyźni i kobiety mają taką samą liczbę żeber. Przedstawiciele silniejszej płci nie mają brakującego żebra, jak powszechnie uważano.
  • Mężczyźni i kobiety mają taką samą liczbę zębów. Galen argumentował, że ten pierwszy miał ich więcej.

Większość czytelników przyjęła książkę pozytywnie. Stał się punktem odniesienia dla poważnych anatomów i lekarzy. Jednak niektórzy lekarze i naukowcy poczuli się zagrożeni, ponieważ zbudowali swoje kariery na pracy Galena i zaatakowali Vesaliusa.

Na przykład Jacobus Silvius, który uczył Andrieja w Paryżu, opisał swojego byłego ucznia jako bezczelnego i niepiśmiennego oszczercę, który zdradziecko atakował swojego nauczyciela agresywnymi kłamstwami, raz po raz zniekształcając prawdę o naturze. Mówiąc to, być może zemścił się na swoim uczniu, który wcześniej stwierdził, że metody nauczania Silviusa, polegające na badaniu zwłok kotów i psów, a nie ludzi, nie są w stanie doprowadzić do postępu w nauce anatomii człowieka .

Andriej Wesalius zadedykował „O budowie ciała ludzkiego” cesarzowi Karolowi V. Podarował mu także specjalny egzemplarz wydrukowany na pergaminie. A Vesalius poświęcił Epitome synowi Karola, księciu Filipowi.

Lekarz sądowy

Kiedy cesarz zauważył książkę autorstwa Andrieja Wesaliusza, biografia naukowca przybrała inny obrót – został mianowany lekarzem rodziny cesarskiej. Zrezygnował z obowiązków profesora w Padwie, stając się piątym przedstawicielem dynastii Wesaliuszów, który służył na dworze. Jako ratownik medyczny musiał odbyć służbę wojskową. Kiedy zaczęła się wojna, Vesalius został wysłany na pole bitwy jako chirurg. Przyzwyczajony do pracy ze zwłokami, z trudem operował żywych pacjentów. Doświadczony chirurg Daza Chacon pomógł mu nauczyć się szybkiego wykonywania amputacji.

Zimą 1543 roku Vesalius przybył do Włoch na występy, a wiosną 1544 roku powrócił do służby wojskowej. Został znakomitym chirurgiem. Jednym z obowiązków dworskich Vesaliusa było balsamowanie zwłok zamożnych szlachciców poległych w bitwie. Umożliwiło mu to prowadzenie dalszych badań anatomicznych, sporządzanie notatek i obserwacji.

Pokój został ogłoszony w połowie 1544 roku. A chirurg Andrei Vesalius wrócił, aby w bardziej komfortowych warunkach zająć się cesarzem i jego dworem. Jego reputacja stale rosła, gdy otrzymywał listy od lekarzy z całej Europy z prośbą o poradę w najtrudniejszych przypadkach.

W 1556 roku cesarz Karol V przekazał władzę swojemu synowi Filipowi. W podzięce 41-letniemu Vesaliusowi za wierną służbę Karol przyznał mu dożywotnią emeryturę i arystokratyczny tytuł hrabiego Palatynatu. Nadworny lekarz nadal pracował, teraz na usługach Filipa.

Pielgrzymka

Andrzej Wesalius towarzyszył Filipowi w drodze do Madrytu, ale nie podobało mu się tam życie. Hiszpańscy lekarze leczyli choroby, opierając się na ruchach planet. Zakazano sekcji zwłok ludzkich. Wszystko wydawało się dość odwrócone. Ponadto Filip wolał tradycyjne medyczne metody leczenia niż nowoczesne, naukowe. Dla Wesaliusza stało się jasne, że nigdy nie zostanie głównym lekarzem władcy.

W 1561 roku profesor anatomii Gabriele Fallopius, który zajmował poprzednie stanowisko Andrzeja na uniwersytecie w Padwie, przesłał mu egzemplarz napisanej przez siebie książki zatytułowanej Observationes Anatomicae. Skomentował w nim „O budowie ciała ludzkiego”, wskazując w przyjazny sposób pewne rozbieżności między pracą Vesaliusa a jego późniejszymi obserwacjami. Wyjaśnił też, że jest poważnie chory.

W 1564 roku Fallopius zmarł. Katedra Anatomii w Padwie zwolniła się. W tym samym roku Wesalius opuścił Hiszpanię z pielgrzymką do Jerozolimy. Różne zachowane źródła podają, że został wysłany przez Filipa na pielgrzymkę na znak pokuty. Cesarz rzekomo podjął taką decyzję po tym, jak szlachecka rodzina doniosła rewolucyjnemu anatomowi o sekcji zwłok szlachcica, którego serce wciąż biło.

Wszystkie te doniesienia opierają się na jednym źródle – liście napisanym rzekomo w 1565 roku przez dyplomatę Huberta Languette’a. Wykonano go najprawdopodobniej 50 lat po śmierci anatoma. Andriej Wesalius, którego biografia nie jest splamiona takimi faktami (nie ma pierwotnych dokumentów potwierdzających stawiane mu zarzuty), prawdopodobnie podjął się pielgrzymkowego triku, aby swobodnie opuścić dwór Filipa w Hiszpanii i następnie powrócić do Padwy.

Życie osobiste i śmierć

W 1544 r. Vesalius poślubił córkę zamożnego rajcy brukselskiego, Annę van Hamme. Mieli jedno dziecko, dziewczynkę, która urodziła się w 1545 roku. Rodzice dali jej na imię Anna. Rodzina przez większość czasu mieszkała razem. Kiedy jednak Wesalius udał się na pielgrzymkę do Jerozolimy, jego żona i córka wróciły do ​​Brukseli.

Naukowiec dotarł do Jerozolimy, gdzie otrzymał list zapraszający go do przyjęcia katedry anatomii i chirurgii na Uniwersytecie w Padwie. Niestety Andrei Vesalius, którego krótka biografia została tragicznie przerwana, nigdy nie wrócił do Padwy. Jego podróż z Jerozolimy została zakłócona przez silne burze. Zanim statek dotarł do portu na greckiej wyspie Zakynthos, Vesalius był już poważnie chory. Zmarł kilka dni później. W wieku 49 lat zmarł Andrei Vesalius, twórca anatomii naukowej. Stało się to 15 października 1564 r. Został pochowany na Zakynthos.