Ochrona zbiorowisk naturalnych jest najważniejszym elementem interakcji między człowiekiem a dziką przyrodą. Na przykład w Rosji kwestii tej przypisuje się wielkie znaczenie krajowe. Co ludzie robią, aby chronić rzeki, jeziora, pola, lasy i zwierzęta na całym świecie? Podejmują odpowiednie działania, w tym na poziomie państwa.

Prawo ochrony przyrody

Ustawa o ochronie i ochronie rzek, gruntów rolnych itp.) oraz wykorzystaniu dzikiej przyrody została przyjęta w Związku Radzieckim w 1980 roku. Według niego, wszystkie rośliny i świat zwierząt Rosja, Ukraina, Gruzja i inne byłe republiki radzieckie są uważane za własność państwową i własność narodową. Rozporządzenie to wymaga humanitarnego traktowania flory i fauny.

Odpowiedni dekret o ochronie przyrody zobowiązuje wszystkich ludzi zamieszkujących obszar objęty ustawą do ścisłego przestrzegania wszystkich istniejących wymogów i zasad w życiu zawodowym i osobistym oraz starania się o zachowanie istniejących bogactw swojej ojczyzny. Szczególną uwagę należy zwrócić na ich ochronę obiekty naturalne jak rzeki. Faktem jest, że obecnie zbiorniki wodne na całym świecie są silnie zanieczyszczone przez tę czy inną działalność człowieka. Zrzucane są do nich na przykład ścieki, olej i inne odpady chemiczne.

Co ludzie robią, aby chronić rzeki?

Na szczęście ludzkość zdała sobie sprawę, jakie szkody wyrządza środowisku. Obecnie ludzie na całym świecie zaczęli wdrażać plany ochrony zbiorników wodnych, zwłaszcza rzek. Składa się z kilku etapów.

  1. Pierwszy etap polega na stworzeniu różnych obiektów oczyszczalni. Stosowane jest paliwo o niskiej zawartości siarki, śmieci i inne odpady są całkowicie niszczone lub efektywnie przetwarzane. Ludzie budują wysokości 300 metrów i więcej. Dzieje się Niestety, nawet najnowocześniejsze i najpotężniejsze oczyszczalnie ścieków nie są w stanie zapewnić całkowitej ochrony zbiorników wodnych. Na przykład kominy, których zadaniem jest zmniejszenie stężenia szkodliwych substancji w niektórych rzekach, rozprzestrzeniają na duże odległości zanieczyszczenia pyłowe i kwaśne deszcze.
  2. Co jeszcze ludzie robią, aby chronić rzeki? Drugi etap opiera się na opracowaniu i zastosowaniu całkowicie nowej produkcji. Następuje przejście do procesów niskoodpadowych lub całkowicie bezodpadowych. Na przykład wiele osób zna już tak zwane bezpośrednie zaopatrzenie w wodę: rzeka - przedsiębiorstwo - rzeka. W najbliższej przyszłości ludzkość chce zastąpić ją technologią „suchą”. Zapewni to w pierwszej kolejności częściowe, a następnie całkowite zaprzestanie zrzutu ścieków do rzek i innych zbiorników wodnych. Warto zauważyć, że ten etap można nazwać głównym, ponieważ przy jego pomocy ludzie nie tylko zmniejszą, ale także zapobiegną. Niestety wymaga to dużych kosztów materiałowych, na które wiele krajów na świecie nie może sobie pozwolić.
  3. Trzeci etap to przemyślane i jak najbardziej racjonalne rozmieszczenie „brudnych” branż, które wpływają niekorzystnie środowisko. Należą do nich przedsiębiorstwa m.in. z branży petrochemicznej, celulozowo-papierniczej i metalurgicznej, a także zajmującej się produkcją różnorodnych materiałów budowlanych i energii cieplnej.

Jak inaczej możemy rozwiązać problem zanieczyszczenia rzek?

Jeśli szczegółowo porozmawiamy o tym, co ludzie robią, aby chronić rzeki przed zanieczyszczeniem, nie sposób nie zauważyć innego sposobu rozwiązania tego problemu. Polega na ponownym wykorzystaniu surowców. Na przykład w krajach rozwiniętych jego rezerwy są w bajecznych ilościach. Centralnymi producentami materiałów nadających się do recyklingu są stare regiony przemysłowe Europy, Stany Zjednoczone Ameryki, Japonia i oczywiście europejska część naszego kraju.

Ochrona przyrody przez człowieka

Co ludzie robią, aby chronić rzeki, lasy, pola i zwierzęta na poziomie legislacyjnym? Aby zachować zbiorowiska naturalne w Rosji, już w czasach sowieckich zaczęto tworzyć tak zwane rezerwaty i rezerwaty. Jak również inne obszary chronione przez człowieka. Częściowo lub całkowicie zabraniają jakiejkolwiek ingerencji z zewnątrz w niektóre społeczności naturalne. Takie środki pozwalają florze i faunie znajdować się w najkorzystniejszych warunkach.

Ecoological Watch for the North Caucasus rozpoczyna kampanię mającą na celu ochronę terenów podmokłych o znaczeniu międzynarodowym „Delta Kubania”, których terytorium w ciągu ostatnich 10-15 lat zamieniło się w poligon doświadczalny dla nielegalnej działalności pracowników naftowo-gazowych, piasku i rabusie muszelek, kłusownicy wszelkiej maści i odmiany.

Mokradła Delty Kubania to rozległy obszar pomiędzy rzekami Kubań i Protoka a Morzem Azowskim, który jest bagnistą niziną, gęstą siecią płytkich jezior, słodkimi i słonymi ujściami rzek, kanałami i kanałami.

Zachodnia granica terenów podmokłych leży na otwartym morzu w odległości 500 metrów od brzegu. Całkowita powierzchnia Powierzchnia gruntów wynosi 173 tys. ha. Od 1994 r. Delta Kubania jest chroniona Konwencją o terenach podmokłych o znaczeniu międzynarodowym (Konwencja Ramsar).

Rozległa i rozległa sieć zbiorników wodnych w Delcie Kubania stwarza korzystne warunki dla ptactwa wodnego i półwodnego. Każdego roku przez deltę przelatuje do 3-4 milionów ptaków, udając się na zimę do basenu Morza Czarnego na południu. Zachodnia Europa, do Morza Śródziemnego, Azji Mniejszej i Afryki z europejskiej części Rosji, Zachodnia Syberia i inne regiony.

Spośród gatunków ptaków zamieszkujących na stałe deltę Kubania 18 znajduje się w Czerwonych Księgach Międzynarodowej Unii Ochrony Przyrody (IUCN), Federacja Rosyjska i regionu Krasnodarskiego. Zbiorniki deltowe są domem dla 65 gatunków ryb. Spośród nich 8 gatunków sklasyfikowano jako rzadkie i zagrożone. Rzadkie bezkręgowce wodne liczą 20 gatunków. Ogólnie rzecz biorąc, pod względem poziomu różnorodności biologicznej oraz liczby rzadkich gatunków flory i fauny delta rzeki Kubań przewyższa deltę Wołgi, jednak w przeciwieństwie do tej ostatniej praktycznie nie podlega faktycznej ochronie. Utworzony w latach 60. państwowy rezerwat przyrody Priazovsky (który w latach 90. otrzymał status federalny) nie zapewnia ochrony ekosystemów formalnie objętych jego ochroną. W 1994 r., nadając grupie ujść rzek Kubań i Protoka, a także systemowi ujść rzek Achtar-Griwenskaja, status obszaru podmokłego o znaczeniu międzynarodowym „Delta Kubania” również nie zmienił krytycznej sytuacji. Od tego czasu minęły prawie dwie dekady, ale Rosja, jako strona Konwencji Ramsarskiej, nie podjęła skutecznych kroków zapewniających ochronę tego terytorium, a mianowicie: - nie wprowadzono ograniczeń legislacyjnych dla tego rodzaju działalności gospodarczej, która stwarza zagrożenie dla zagrożenie dla ekosystemów podmokłych; - nie opracowano kompleksowego planu ochrony i zrównoważonego rozwoju obszarów podmokłych (podobne plany ma wiele terenów podmokłych Ramsar, w tym w naszym kraju); - nie podjęto żadnych działań w celu przywrócenia reżimu ochrony rezerwatu Priazovsky, nie utworzono ani jednego nowego specjalnie chronionego obszaru przyrodniczego, który zapewniłby bezpieczeństwo terenów podmokłych; - brak stałego monitoringu stanu gruntów, kontroli użytkowników gruntów i poziomu zanieczyszczenia wód.

Według organizacji Environmental Watch for the North Caucasus na katastrofalny wynik nie trzeba było długo czekać. Atak pracowników branży gazowniczej i naftowej na tereny objęte Ramsarem jest rażącym przejawem postaw Władze rosyjskie do międzynarodowych zobowiązań naszego kraju.

Zdaniem ekologów Gazprom OJSC wydobywa gaz i kondensat gazowy bezpośrednio na terenie rezerwatu Priazovsky, czego zabraniają przepisy dotyczące tego rezerwatu. Najbardziej znana katastrofa ekologiczna miała miejsce w 2004 r., kiedy awaria odwiertu gazowego na terenach podmokłych i rezerwacie przyrody „Priazowski” w pobliżu farmy Prorvenskich w obwodzie słowiańskim. W wyniku tej awarii w ciągu dwóch tygodni doszło do masowego uwolnienia węglowodorów z tego odwiertu do środowiska, rozległe obszary strefy zalewowej pokryły się pianą z kondensatu gazowego, wyrządzono ogromne szkody dla zdrowia okolicznych mieszkańców, którzy władze były kilkakrotnie zmuszone do ewakuacji ze strefy wypadku.

Działalność Rosniefti OJSC na terytorium Delty Kubania ogranicza się dotychczas do południowej części tego terytorium w regionie Temriuk, ale firma planuje dalszą ekspansję wydobycia ropy naftowej, w tym na terytorium obwodu słowiańskiego.

Rosnieft’ wykonała już kilka odwiertów na północ od ujścia Kurczańskiego, a zdaniem ekologów zniszczenia są widoczne nawet gołym okiem: ptaki unikają tego obszaru ze względu na silny hałas powodowany spalaniem towarzyszącego mu gazu.

Jednakże chaos wśród pracowników sektora gazowniczego i naftowego to tylko jedna warstwa problemów. Dolny bieg Kubania i wybrzeże Morza Azowskiego od dawna stały się miejscem nielegalnego wydobywania na dużą skalę materiałów obojętnych i zasobów biologicznych. Szkody spowodowane kłusownictwem wszystkich odmian wynoszą setki miliardów rubli.

W Azowie i na wodach przybrzeżnych populacje jesiotra, sandacza, barana i szablozęby zostały niemal całkowicie zniszczone, trwają drapieżne połowy skorupiaków.

Oczywiście wszystko to nie może się zdarzyć bez „dachu” organów ścigania i lokalne autorytety. Ogromnym problemem, na który władze Kubania całkowicie przymykają oko, jest naruszenie reżimu hydrologicznego i nadmierna regulacja rzek i kanałów, budowa nielegalnych zapór, organizacja składowisk odpadów stałych w strefach ochrony wód oraz zanieczyszczenie terenów zalewowych przez spływ pestycydów i nawozów z systemów ryżowych.

Jeśli nie zostaną podjęte pilne działania w celu uratowania terenów zalewowych Azowa, za 5-10 lat nie będzie już nic do uratowania.

Akcja organizowana przez EcoWatch dla Kaukazu Północnego jest częścią międzynarodowego projektu ekologicznego „Ochrona przybrzeżnych terenów podmokłych w Rosji i USA, wymiana doświadczeń w zakresie zrównoważonego rozwoju tych terytoriów”, który EcoWatch przy wsparciu Fundacji Eurazja Foundation, realizuje wspólnie z amerykańską organizacją pozarządową Crude Accountability.

Oprócz kampanii na rzecz ochrony terenów podmokłych Delty Kubanu, projekt obejmuje realizację inicjatyw środowiskowych mających na celu ochronę terenów podmokłych na wybrzeżu Atlantyku w amerykańskim stanie Karolina Północna.

Sprowadzenie problemu zachowania Delty Kubania na poziom międzynarodowy ma na celu zachęcenie władz rosyjskich do wywiązania się z zobowiązań podjętych przy podpisywaniu i ratyfikacji Konwencji Ramsarskiej i będzie kolejnym sprawdzianem wartości słów jej przedstawicieli, deklarujących od wszystkie platformy swoje zaangażowanie w „zieloną” gospodarkę oraz zrównoważony rozwój, ale w rzeczywistości aktywnie lobbuje na rzecz różnych projektów szkodliwych dla środowiska, prowadzących do zniszczenia unikalnych ekosystemów w różnych regionach Rosji.

Dmitry SHEVCHENKO (Straż ekologiczna na Północnym Kaukazie)


Największe znaczenie dla regionu ma rzeka. Kubań. Kuban i jego dopływy są kapryśne i kapryśne. Wiele smutku i szkód dla gospodarki regionu spowodowała wezbrana i zdradliwa rzeka, która w czasie powodzi gwałtownie wylała i zalała „duże obszary nisko położonych części doliny, powodując zniszczenie zaludnionych Od czasów starożytnych rejon Kubania słynął z nieprzejezdnych bagien, rozlewisk i licznych płytkich ujść rzek. Znaczenie rzeki Kubań zmieniło się w latach budownictwa socjalistycznego. ludzie radzieccy podbili krnąbrną rzekę, zmusili ją do służenia sobie.

Przez lata Władza radziecka w dolnym biegu Kubania stworzono tak duże systemy nawadniające, jak: Petrovsko-Anastasievskaya o powierzchni ponad 33 tysięcy hektarów na terenach zalewowych Azowa (budują się tu także Temryukskaya, Chernoerkovskaya, Azov i inne systemy ryżowe), Kubańska o powierzchni ponad 25 tysięcy hektarów i Maryano-Cheburgolskaya w masywie rozlewisk Kubania, Afipskaya, Kryukovskaya, Fedorovskaya i Varnavinskaya (o łącznej powierzchni ponad 50 tysięcy hektarów) w rozlewiskach Zakubanoków, Chibi drenażowy system nawadniający o powierzchni ponad 15 tysięcy hektarów na terenach zalewowych Adygei, naprzeciw miasta Krasnodar. Ponadto planowana jest budowa szeregu innych systemów, w tym systemu nawadniającego Krasnodar w środkowym biegu Kubania.

Wody rzeki Kubany służą do nawadniania i podlewania ziem nie tylko na terytorium Krasnodaru, ale także na terytorium Stawropola. Systemy nawadniające Kuban-Egorlyk i Kuban-Kalaus pochłaniają około 4 miliardów m 3 wody rocznie.

Kanał Niewinnomysski, który dostarcza wodę do obwodu Stawropola, zmniejszył przepływ rzeki. Kuban przy 75 m 3 /s

W przyszłości do 1980 r. na potrzeby nawadniania będzie zużywane prawie 9 miliardów m 3 wody rocznie. Do końca 10. planu pięcioletniego obszar gruntów nawadnianych w Region Krasnodarski wyniesie 490 tys. ha. Spośród nich 255 tysięcy hektarów zajmie systemy ryżowe. Do roku 1985 rozwój nawadniania w regionie będzie następował w związku z coraz większym wykorzystaniem wód rzecznych. Kubań. Jednak w przyszłości nie będą one już wystarczające na potrzeby rekultywacji gruntów i dlatego planuje się ich wdrożenie wspaniały projekt za przesył wody z Wołgi do naszego regionu.

W przyszłości obszar nawadniania na terytorium Krasnodaru znacznie się powiększy.

Dzięki temu możliwe będzie stworzenie systemów nawadniających na potrzeby zbóż i pasz na setkach tysięcy hektarów.

do niższych kompleksów rolno-przemysłowych do produkcji i przetwórstwa buraków cukrowych i innych roślin przemysłowych.

Kubań odgrywa dużą rolę w bilansie wodnym Morza Azowskiego. Zapewnia około 30% dopływu rzeki do tego morza, utrzymując korzystne warunki dla cenne gatunki zasolenie ryb w wodach morskich. Wody Kubania służą do odsalania i tworzenia optymalnego zasolenia dla hodowli ryb w wielu ujściach rzek. W latach 1936-1940 W delcie Kubania zbudowano trzy systemy odsalania: Czernoerkowską, Kulikowo-Kurchanską i Grivenską. Ujście Kiziltash jest również odsalane do optymalnego zasolenia.

Kubań i jego dopływy mają bardzo ważne jako tarlisko tak cennych ryb, jak jesiotr, vimba i shemaya. Po uruchomieniu zbiorników Tshchikskoye i Shapsugskoye pp. Belaya, Pshekha i Afips okazały się niedostępne dla tarła ryb i shemai, dlatego podczas budowy zbiornika Krasnodar w jego tamie utworzono wyciąg rybny dla jesiotra, ryb i shemai udających się na tarło.

Rzeki Terytorium Krasnodarskiego mają ogromne znaczenie dla rybołówstwa. w r. Kubań, jego dopływy i zbiorniki wodne są domem dla ponad 50 gatunków ryb. Do gatunków komercyjnych należą jesiotr gwiaździsty, jesiotr, karp, sum, sandacz, vimba, shemaya, okoń, szczupak, wzdręga, leszcz, jazgarz, karaś i kilka innych.

Liczba gatunków ryb w Kubaniu i jego dopływach wzrasta od źródła do ujścia. Na przykład w W górnym biegu rzeki Białej występują wyłącznie pstrągi, w środkowym biegu występuje 10 gatunków ryb, a przy ujściu rzeki – 25 gatunków. Duże znaczenie rybackie mają także rzeki Niziny Azowsko-Kubańskiej, zwłaszcza Beysug i Chelbas. W stepowych rzekach i stawach żyje około 30 gatunków ryb. Najczęstszymi gatunkami są szczupak, leszcz, karaś, wzdręga, baran, sandacz, lin i ciernik.

W rzekach Wybrzeże Morza Czarnego Istnieje ponad 20 gatunków: pstrąg, podust, strzebla, kleń, bystryanka, barwena i inne. Łosoś przybywa na tarło.

We wszystkich rzekach regionu skład gatunkowy i ilościowy ryb wzrasta wraz ze zbliżaniem się do Morza Azowskiego lub Morza Czarnego. Mówiąc o znaczeniu rzek, stawów i zbiorników wodnych dla hodowli ryb i rybołówstwa, należy mieć na uwadze nie tylko obecny poziom ich wykorzystania rybołówstwa, ale także perspektywy rozwoju.

Rzeki naszego regionu są siedliskiem cennych ryb handlowych – jesiotra, sandacza, barana, vimby, shemai i łososia. Niezależne znaczenie handlowe

Liczba rzek jest stosunkowo niewielka, ale w przyszłości może znacznie wzrosnąć. Aby zwiększyć wielkość rozrodu ryb w regionie, ponad 30 lat temu rozpoczęto prace nad sztuczną hodowlą najcenniejszych ryb handlowych oraz rekultywacją naturalnych tarlisk sandacza i barana. Utworzono szereg gospodarstw tarłowych i hodowlanych zajmujących się hodowlą sandacza i barana. W ten sposób gospodarstwa Akhtarskoye, Chernoerkovskoye, Zhesterskoye i Beisugskoye co roku wypuszczają do Morza Azowskiego kilka miliardów młodych baranów i setki milionów sandaczy.

Na zbiorniku Krasnodarskim utworzono gospodarstwo tarłowo-hodowlane Ryazan do sztucznej hodowli sandacza, leszcza, karpia i innych gatunków ryb. Zbudowano także szereg wylęgarni ryb do sztucznej hodowli jesiotrów, na przykład wylęgarnie jesiotrów Achuevsky i Temryuk przy ujściu Kubania, wylęgarnię jesiotrów we wsi Grivenskaya na Protoce oraz fabrykę ryb w Krasnodarze zbiornik.

Specjalna szkółka ryb-szemai w delcie Kubania w pobliżu wsi Czernoerkowska rocznie wypuszcza do morza do 15 miliardów młodych ryb i shemai.

W 1974 r. Ichtiolodzy z fabryki ryb barweny Kiziltash zaczęli hodować besterohybrydę bieługi i sterleta w specjalnych klatkach. W 1976 roku rozpoczęto połowy tej komercyjnej ryby.

Wszystko to pozwala nam przywrócić bogactwo ryb Morza Azowskiego i rzek naszego regionu.

Mniej istotne znaczenie dla rybołówstwa mają rzeki wybrzeża Morza Czarnego. Zorganizowana i prowadzona jest jedynie hodowla pstrągów Adler na rzece Mzymcie. W przyszłości możliwe będzie zorganizowanie na szeroką skalę hodowli cennych pstrągów na rzekach regionu Morza Czarnego. Ponadto rzeki te mają ogromne znaczenie jako tarliska łososi.

W naszym regionie coraz częściej wykorzystywane są zbiorniki wód śródlądowych do komercyjnej hodowli ryb. Ich powierzchnia wzrasta, a produktywność ryb wzrasta wraz z ulepszaniem technologii biologicznej komercyjnej hodowli ryb. Jeśli w 1967 roku łączna powierzchnia zbiorników wykorzystywanych do komercyjnej hodowli ryb wynosiła około 15 tysięcy hektarów, a produkcja ryb wynosiła 43 tysiące centrów, to w przyszłości łączna powierzchnia takich zbiorników w regionie będzie mogła zostać zwiększona do 180 ™ s, hektarów, a produkcja ryb wzrosła do 2 milionów c. W stawach utworzonych na rzekach regionu hoduje się głównie karp, tomur i amur.

Zbiorniki zbudowane na Kubaniu i jego dopływach

Oprócz ich głównego celu, jakim jest regulacja odpływu i zapewnienie nawodnienia gruntów rolnych, są one wykorzystywane w taki sam sposób, jak zbiorniki hodowlane i rybackie, ale wciąż w niewystarczającym stopniu. Jednak wszystkie z nich można przekształcić w wysoce produktywne zbiorniki.

Warto także zaznaczyć, że w regionie powstało i działa 10 wyspecjalizowanych gospodarstw rybnych, które zaopatrują ludność w ryby.

Jedną z rezerw na zwiększenie produkcji ryb na terytorium Krasnodaru jest jej uprawa w systemach irygacyjnych ryżu - w kratach i kanałach irygacyjnych. Jednocześnie ryby roślinożerne pomagają zwalczać zarastanie kanałów irygacyjnych. Zastosowanie systemów nawadniających w hodowli ryb umożliwi w przyszłości produkcję do 400 tys. kwintali ryb rocznie.

Jeśli chodzi o znaczenie rzek, nie możemy o tym zapominać duża liczba Wody rzek zaopatrują w wodę liczne osady położone w ich dolinach. Woda wykorzystywana jest na potrzeby gospodarstw domowych ludności oraz na potrzeby hodowli zwierząt i przedsiębiorstw przemysłowych.

Jak wiadomo, rzeki mają ogromne znaczenie dla żeglugi. Ale w naszym regionie żeglowna jest tylko rzeka. Kubań. Zbiornik Krasnodar uregulował przepływ rzeki i znacznie poprawił warunki żeglugi Kubań. Okres żeglugi wydłużył się o jedną trzecią, a głębokości wzrosły. Statki rzeczne płyną z miasta Ust-Łabińsk do ujścia, przewożąc wiele tysięcy pasażerów i miliony ton ładunku.

Dopływy Kuban Laba i Belaya są wykorzystywane do spływu drewnem. Jak wspomniano powyżej, Kuban i jego dopływy, a także rzeki wybrzeża Morza Czarnego mają duże rezerwy energii wodnej. Wybudowano tam ponad 18 elektrowni wodnych o łącznej mocy około 100 tys. kWh. Potencjalne zasoby energii wodnej regionu są jednak w dalszym ciągu całkowicie niewykorzystane. Na naszych górskich rzekach można zbudować wiele elektrowni wodnych i wytwarzać miliardy kilowatogodzin energii elektrycznej rocznie.

Należy również zauważyć dużą rolę rzek wybrzeża Morza Czarnego w tworzeniu plaż. Rzeki te są głównym dostawcą materiału żwirowego, z którego wykonane są plaże kurortu od Noworosyjska po Adler. Rzeki wrzucają kamyki do morza, a morze swoimi prądami niesie je i osadza na brzegach. Powstałe plaże chronią brzegi Morza Czarnego przed zniszczeniem i są niezbędne jako miejsca rekreacji i kąpieli morskich. W pewnym momencie nierozsądne usuwanie żwiru z plaż i obszarów zalewowych ujść rzek ograniczyło dopływ żwiru do morza, naru

stworzył równowagę między niszczycielską i akumulacyjną działalnością morza, a plaże zaczęły się kurczyć. Ich odbudowa jest kosztowna dla państwa. Wydobywanie/żwirowanie na plażach i korytach rzek jest obecnie zabronione.

RZEKI NALEŻY CHRONIĆ

Rzeki są jednymi z niezbędne elementy krajobraz geograficzny. Rzeki są naszym bogactwem. Znaczenie gospodarcze rzek naszego kraju, a zwłaszcza Terytorium Krasnodarskiego, jest bardzo duże. Dlatego należy chronić rzeki i ogólnie wody naturalne oraz mądrze wykorzystywać ich zasoby.

20 września 1972 roku Rada Najwyższa ZSRR przyjęła uchwałę „W sprawie działań mających na celu dalszą poprawę ochrony przyrody i racjonalnego użytkowania zasoby naturalne" 29 grudnia 1972 r. Komitet Centralny KPZR i Rada Ministrów ZSRR przyjęły uchwałę „W sprawie wzmocnienia ochrony przyrody i poprawy wykorzystania zasobów naturalnych”. Przepisy te dotyczą także ochrony wody naturalne. Mają one na celu wyeliminowanie istniejących niedociągnięć w ochronie przyrody poprzez lepsze planowanie Gospodarka narodowa, zwiększenie odpowiedzialności ministerstw, organizacji, przedsiębiorstw i wszystkich obywateli naszego kraju za korzystanie z istniejącego prawodawstwa dotyczącego ochrony przyrody i rozsądnego, gospodarczego wykorzystania zasoby naturalne.:, Uchwała przewiduje zintegrowane podejście do wykorzystania zasobów naturalnych, uwzględnienie środków ochrony przyrody o podstawach naukowych w wieloletnich i rocznych planach rozwoju gospodarki narodowej.

Uderzający przejaw troski naszej partii i rządu o naukowe zarządzanie zasobami naturalnymi został również przyjęty w 1976 r. Uchwałą Komitetu Centralnego KPZR i Rady Ministrów ZSRR „W sprawie środków zapobiegających zanieczyszczeniu basenów Morza Czarnego i Azowskiego”. Planuje wdrożyć zestaw środków zapewniających całkowite zaprzestanie do 1985 r. zrzutu nieoczyszczonych ścieków bytowych i przemysłowych do basenów Morza Czarnego i Azowskiego.

Aby rzeki naszego regionu były pełnoprawne, czyste, bogate w ryby, aby ich wody mogły służyć do zaopatrzenia w wodę osiedli i nawadniania pól uprawnych, aby nie zanieczyszczały Morza Azowskiego i Morza Czarnego, należy niezbędny jest cały szereg środków ochrony wód.

Dbając o wysoki poziom wody w rzekach i dbając o równomierność ich reżimu wodnego, musimy pamiętać o ważnej roli lei;ob w regulacji spływu powierzchniowego. Na łamach czasopism oraz na spotkaniach naukowo-technicznych poświęconych problematyce wykorzystania wód poruszano już kwestię wodnoochronnej roli lasów na Terytorium Krasnodarskim. Zdarzały się przypadki nierozsądnego wylesiania w strefa ochrony wód rzeki dorzecza Kubania. Oczywiście takie działania są niedopuszczalne i w świetle najnowszych decyzji partii i rządu dotyczących ochrony przyrody nie powinny mieć miejsca. Jednocześnie wymagana jest systematyczna produkcja plantacji leśnych tam, gdzie lasy w strefie ochrony wód dorzeczy są nieliczne lub nieobecne.

Temat walki o czystość rzek pozostaje aktualny. Tak zwani miłośnicy przyrody często wrzucają do rzeki puste butelki i puszki, zawijając resztki jedzenia w celofan. Jakby to było nic? Co myślisz? Rzeka jest duża, nic się nie stanie. W rzece gromadzą się kawałki nierozpuszczalnego plastiku, potłuczone butelki i zardzewiałe puszki. Resztki jedzenia gniją w wodzie. Ale setki tysięcy turystów przepływa rzekami naszego regionu.

Ale jeszcze większe szkody dla rzek wyrządzają nieoczyszczone ścieki z niektórych przedsiębiorstw przemysłowych, pól naftowych i ścieków z obszarów zaludnionych. Na przykład w rzece. Kubań i jego dopływy odprowadzają rocznie ponad 360 mln m3 ścieków, z czego znaczna część jest oczyszczana w niewystarczającym stopniu lub w ogóle nieoczyszczana. A to stanowi około 3% rocznego przepływu Kubania. Postać, szczerze mówiąc, nie jest mała i budzi smutne refleksje.

Dlaczego to się dzieje?

Najwyraźniej szefowie poszczególnych wydziałów i przedsiębiorstw czasami nie podchodzą do spraw państwowo i ograniczając się do interesów „swojej” produkcji, próbując za wszelką cenę zrealizować „swój plan”, nie przejmują się ochrony środowiska i czystości wody oraz dopuszczają się naruszeń przepisów prawa wodnego. A następnie do rzek przedostają się nieoczyszczone lub niedostatecznie oczyszczone wody przemysłowe z produktów naftowych, kwasów, zasad, fenoli, detergentów i innych substancji, zatruwając ich wody.

Ścieki mają bardzo szkodliwy wpływ na populację ryb w zbiornikach wodnych. Pod wpływem ścieków zawierających materia organiczna następuje zmiana reżimu gazowego w zbiorniku. Negatywnie wpływa na życie ryb i ogólnie mieszkańców zbiorników wodnych. Jeśli zawartość tlenu w wodzie jest niższa niż 6 mg/l, utrudnia to oddychanie gatunkom jesiotra, łososia i siei.

Ścieki zawierające substancje nieorganiczne zatykają zbiorniki wodne substancjami nierozpuszczalnymi lub słabo rozpuszczalnymi, takimi jak wapno, kamień, gips, gi£r. tlenki metali i inne. „” „”

Jednocześnie następuje zmiana skład chemiczny woda i jej reakcje. Drobne zawiesiny powodują choroby aparatu skrzelowego u ryb i dróg oddechowych niższych bezkręgowców. Ta ostatnia okoliczność osłabia zaopatrzenie w żywność dla hodowli ryb.

Nie mniej szkodliwy jest wpływ produktów naftowych przedostających się do rzeki lub stawu. Po pierwsze tworzą na powierzchni zbiornika film, który zakłóca proces napowietrzania wody i powoduje niedobór tlenu. Po drugie, nierozłożone resztki oleju osiadają na dnie zbiornika, powodując zatrucie fauny dennej, a także powodują, że ryby nabierają zapachu i smaku oleju. Zjawisko to występuje, gdy produkty naftowe występują w wodzie zbiorników w ilości 0,1 mg/l. Szczególnie szkodliwy jest wpływ kwasów naftenowych na ikrę ryb, objawiający się już w stężeniu 1:1 000 000.

Wiele rzek stepowych jest zanieczyszczonych ścieki cukrownie.

Rzeki w płaskiej części regionu są również zanieczyszczone herbicydami stosowanymi do zwalczania chwastów i pestycydami stosowanymi do zwalczania szkodników upraw rolnych. Substancje te są toksyczne dla mieszkańców rzek i innych zbiorników wodnych.

Rzeka Kubań i inne rzeki stepowe naszego regionu niosą wszystkie te szkodliwe substancje do ujścia rzek, Morza Azowskiego i Morza Czarnego, zanieczyszczając je i niekorzystnie wpływając na ichtiofaunę.

Obecnie na terytorium Krasnodaru wiele już zrobiono, aby wyeliminować przyczyny zanieczyszczenia rzek i innych zbiorników wodnych ściekami bytowymi i przemysłowymi. Nowe oczyszczalnie zostały już zbudowane i są budowane w miastach i przedsiębiorstwach przemysłowych, na przykład w Krasnodarze, Majkopie, Soczi, Kropotkinie, Tichoretsku, Uet-Labińsku; Ajinsk, Gelendżyk i inni zaludnionych obszarach. W IX Planie Pięcioletnim na te potrzeby przeznaczono ponad „” milionów rubli.

Władimir Iwanowicz Borysow

Co ludzie robią, aby chronić rzekę?

    Przede wszystkim, aby chronić rzeki, ludzie budują oczyszczalnie i tworzą zbiorniki wodne. Wprowadzane są różne kary za zanieczyszczanie rzek i terenów przyległych do rzek (kary dla ludzi i przedsiębiorstw). To także ochrona zasobów rzecznych.

    Aby chronić rzeki, ludzkość zajmuje się głównie ich ulepszaniem, oczyszczaniem i zatrzymywaniem lub kontrolowaniem uwalniania odpadów z przedsiębiorstw, które zanieczyszczają nie tylko środowisko, ale także zbiorniki wodne. A woda jest źródłem życia na Ziemi i musimy o tym pamiętać.

    Na pierwszy rzut oka poza znakami, których jest mnóstwo przy mostach i w pobliżu dróg prowadzących do rzeki, państwo nie robi nic więcej...

    Ale to nieprawda...

    Stale prowadzone są prace mające na celu utrzymanie flory i fauny w zbiornikach wodnych, zwłaszcza w rzekach, niektóre gatunki są niszczone, inne hodowane...

    Budują oczyszczalnie, walczą z przedsiębiorstwami, które wrzucają ścieki do rzeki...

    Ale niestety na te działania przeznacza się niewiele środków...

    Szkoda, że ​​nie wszyscy starają się chronić rzeki i zbiorniki wodne przed śmieciami i odpadami. Wręcz przeciwnie, wiele przedsiębiorstw zanieczyszcza pobliskie zbiorniki wodne, wyrzucając tam różne odpady. Zwykli ludzie Urlopowicze mogą pomóc rzekom, zbierając śmieci po wycieczkach na łono natury. Dobrze byłoby, gdyby fabryki i przedsiębiorstwa ponownie rozważyły ​​swoje stanowisko w sprawie usuwania odpadów i zaproponowały inną opcję.

    Aby chronić rzeki, ludzie zwykle dbają o to, aby nieważne, co do nich dostanie się szkodliwe emisje z pobliskich fabryk. Aby ludzie nie wyrzucali śmieci z gospodarstw domowych do rzek. Również w niektórych z tych stref wprowadzono kary za zanieczyszczanie rzek.

    Hodujemy ryby żywiące się glonami, które z czystej wody robią bagno. Oprócz ryb hoduje się krewetki, jednak niektóre krewetki hoduje się w szczytnym celu, aby zbiornik był czysty, podczas gdy inne aktywnie łapią je w tym czasie na przekąskę. Dlatego nasz zbiornik nadal jednak zarasta Środkowa część Starają się częściowo utrzymać porządek. Ale nie ma też wystarczającej ilości ryb i pragnień, niektóre leczą, inne okaleczają.

    Co robią ludzie? Tak, nic nie robią, zanieczyszczali środowisko i nadal zanieczyszczają. Ale nikt nie myśli o tym, że Ziemia może zostać przez nich zniszczona. Nie, są oczywiście ludzie, którzy się tym wszystkim przejmują i próbują odgradzać rzeki, jakoś chronić zbiorniki wodne, stawiać zabezpieczenia. Osobiście nie wyrzucam śmieci do rzeki i nie myję samochodu (tylko w myjni).

    Z kurs szkolny znamy ekologię. że aby chronić rzeki, ludzie starają się ich nie zanieczyszczać, wzmacniać brzegi rzek i oczyszczać koryto. Kontrolują także przedsiębiorstwa odprowadzające do rzek odpady powstałe w wyniku swojej produkcji. Korzysta się z urządzeń leczniczych.

    Zależy co rozumiesz przez bezpieczeństwo. Jeśli masz na myśli strzeżenie brodu i przejścia po drugiej stronie, to wszystko zależy od osoby lub osób, które to wszystko wymyśliły. Możesz po prostu umieścić aparat w widocznym miejscu, zabezpieczyć go przed wilgocią, zapewnić normalną komunikację i wszystko będzie dobrze. I zrób schronienie, no cóż, to tak, jakbyś tam był, ale tak naprawdę jest ci ciepło i masz wszystko na oku. Można ustawić posterunki po obu stronach rzeki i obserwować przeprawę. Lub po prostu posadź drzewa i krzewy, aby wróg mógł przedostać się na drugą stronę, a tam, gdzie mógłby się tam dostać, postaw barierę lub osobiście go strzeż.

    Istnieje Program Rewitalizacji Rzek, istnieją także federalne programy ochrony rzek. ludzie próbują oczyścić rzekę z zanieczyszczeń, tworząc zbiorniki, działacze na rzecz ochrony środowiska monitorują także przedsiębiorstwa odprowadzające wodę do rzek.

Ochronę jednolitych części wód będących własnością federalną sprawują władze wykonawcze w granicach swoich uprawnień (art. 24-27 kodeksu wodnego Federacji Rosyjskiej).

Jednym z najważniejszych elementów kompleksu środków ochrony wód jest profilaktyka negatywny wpływ wody (klauzula 16, art. 1 VK - powodzie, powodzie, niszczenie brzegów zbiorników wodnych, zalewanie i inne negatywne skutki na niektórych terytoriach i obiektach).

Możemy rozważyć ten komponent na przykładzie Terytorium Krasnodarskiego.

Rzeka Kubań.

Powierzchnia zlewni wynosi 58 tys. km2, długość 870 km.

Dorzecze rzeki położone jest w różnych warunkach klimatycznych i obszary naturalne(górskie, podgórskie i równinne), co powoduje złożone powstawanie odpływów, zwłaszcza powodzie i powodzie.

Typowa jest powódź długotrwała, obejmująca prawie całą ciepłą część roku i składająca się z szeregu fal. Tworzą go wody z topniejącego śniegu i lodowców. Kubań jest najbardziej wodonośny w lipcu.

Powierzchnia terenów zalewowych w dorzeczu Kubania wynosi 7,22 tys. km2.

Od źródła do wsi Nevinnomysskaya rzeka Kuban ma górzysty przepływ. Poniżej wsi Nevinnomysskaya Kubań wpływa na równinę i stopniowo nabiera cech rzeki nizinnej. Po mieście Krasnodar dolina rzeki traci swój wyraźny zarys i rzeka płynie wzdłuż równiny, w kanale wykutym przez własne osady i nieco wyniesionym nad okolicę. Dno Kubania jest obwałowane, aby zapobiec wyciekom podczas powodzi

Rzeka Kubań rocznie niesie do ujścia około 9 milionów ton zawieszonych osadów.

116 km od ujścia Kubania oddziela po prawej stronie odnoga zwana Protoką.

Głównymi dopływami są Belaya, Laba, Urup, Pshish, Psekups, Afips itp. Dorzecza znajdują się w regionie górzystym Północny Kaukaz.

W systemie ochrony przeciwpowodziowej dorzecza. Kubań zawiera:

Kompleks hydroelektryczny Ust-Dzhegutinsky, który umożliwia redystrybucję przepływu między rzeką Kuban a Wielkim Kanałem Stawropolskim;

Kompleks hydroelektryczny Nevinnomyssk, redystrybuujący przepływ między rzeką. Kanał Kubań i Niewinnomyssk:

Zbiornik Krasnodar na rzece. Kubań o pojemności powodziowej około 1 km 3;

System wałów Dolnego Kubania ma długość 648 km i znajduje się po obu brzegach rzeki od tamy zbiornika Krasnodar. Projektowa przepustowość systemu nasypowego wynosi 1500 m3/s, ale ze względu na zły stan techniczny zapewnia przepustowość do 1100 m3/s;

Kompleks hydroelektryczny Fedorovsky na rzece. Kuban, który dostarcza wodę do systemów irygacyjnych Terytorium Krasnodarskiego, umożliwiając jej odprowadzenie z rzeki podczas powodzi. Kuban do 330 m3/s do systemów nawadniających na lewym i prawym brzegu;

Kompleks hydroelektryczny Tichowskiego (oddany do użytku w 2006 r.). Ze względu na brak służby eksploatacyjnej nie reguluje przepływu wód powodziowych wzdłuż odnóg rzek Kubań i Protoka;

Zbiorniki Kryukovskoye i Varnavinskoye, przeznaczone do regulacji przepływu lewobrzeżnych dopływów rzeki. Kubań o pojemności powodziowej odpowiednio 92 mln m3 i 134 mln m3.

Zbiornik Shapsugskoe, przeznaczony do regulacji przepływu części lewobrzeżnych dopływów rzeki. Kubań o projektowej przepustowości przeciwpowodziowej 59 mln m3 jest w opłakanym stanie i został wycofany z eksploatacji.

Rzeki stepowe.

Największe rzeki stepowe to Eya, Sosyka, Yaseni, Albashi, Ponura, Beisug, Kirpili. Charakteryzują się płytką wodą, zamuleniem i słabym przepływem na skutek sztucznych zapór, które spowalniają lub wręcz uniemożliwiają swobodny przepływ wody i jej odprowadzanie do Morza Azowskiego.

Główne problemy rzek strefy stepowej związane są z ograniczoną nośnością koryt rzecznych i dużą urbanizacją przylegających do nich terytoriów, a powstawanie rozlewisk na rzekach przyczynia się do ich przyspieszonego zamulania i zarastania.

Według danych inwentaryzacyjnych na terytorium Krasnodaru na dzień 1 stycznia 2008 r. Było 2194 systemów inżynierii hydraulicznej (HTS). Małe rzeki dorzecza i rzeki strefy stepowej regulowane są przez szereg zapór przegrodowych, tworząc zbiorniki o pojemności od 0,1 mln m3 do 10 mln m3.

Większość obiektów została zbudowana na zasadach ekonomicznych (bez dokumentów projektowych). Znaczna część przepustów ma niewystarczającą przepustowość. Nowi właściciele lub użytkownicy wód nie posiadają odpowiednich zasobów materialnych i personelu do ich utrzymania i eksploatacji.

Obiekty hydrotechniczne są w większości bezwłaścicieli i są to tamy ziemne z przepustami w korpusie i bez przytwierdzeń w basenie górnym i dolnym. Na dzień 31 grudnia 2007 r. liczba bezwłaścicieli obiektów hydrotechnicznych na terytorium Krasnodaru wynosiła 1145 jednostek.

Podczas projektowania i budowy konstrukcji hydraulicznych wytrzymałość sejsmiczna konstrukcji wynosiła 6 punktów (wg wymagania techniczne za rok ich budowy). W związku z przejściem do 8-punktowej strefy sejsmiczności powstała potrzeba przebudowy i wzmocnienia istniejących konstrukcji lub zmiany sposobu ich funkcjonowania na współczesne wymagania.

Rzeki wybrzeża Morza Czarnego

Mają reżim powodziowy. Powodzie zdarzają się przez cały rok. W ostatnich dziesięcioleciach powodzie spowodowane powodziami zdarzały się średnio 7 na 10 lat. Wzrasta częstotliwość i siła niszczycielskich powodzi.

Ogólnie rzecz biorąc, ilość opadów gwałtownie wzrasta z północy na południe (Anapa - 452 mm, Noworosijsk - 724 mm, Tuapse - 1264 mm, Soczi - 1490 mm. Ilość opadów również wzrasta wraz z wysokością.

Częste opady deszczu, znaczne skarpy rzek i zboczy przyczyniają się do szybkiego powstawania powodzi, których czas trwania zależy od czasu trwania opadów i czasu potrzebnego, aby woda deszczowa dotarła do odcinka wylotowego. Liczba powodzi rocznie jest duża i wzrasta również w kierunku z północnego zachodu na południowy wschód z 8–10 (średnio w wieloletnim okresie obserwacji) na rzekach obwodu noworosyjskiego do 16 na rzece. Tuapse i do 29 - na rzece. Soczi.

Powodzie charakteryzują się przede wszystkim krótkim czasem trwania i dużą intensywnością podnoszącego się poziomu wody w rzekach. Podczas szczególnie intensywnych opadów deszczu w górnym biegu rzek dochodzi do powodzi w postaci wysokiego wezbrania wody.

Zimowe maksymalne opady charakterystyczne dla wybrzeża wyrażają się w obszarze Tuapse-Adler, w górę dolin rzecznych i na zboczach skierowanych na południe w kierunku południowo-zachodnich przepływów niosących wilgoć. Maksymalne opady zimowe są 2 razy wyższe niż letnie. Czas trwania okresów deszczowych wynosi średnio od sześciu do siedmiu dni.

Warstwa odpływowa zwiększa się wraz z wysokością obszaru. Rzeki górskie otrzymują mieszane odżywianie, z przewagą śniegu i spływów lodowcowych. Składnik stopiony w odpływie tych rzek sięga 35–45%, udział opadów atmosferycznych wynosi około 20–30%. Rzeki gór średnich również zasilane są mieszanie, jednak przy przewadze odpływu wód opadowych (45–65%) udział wód śnieżnych w tych rzekach nie przekracza 15–25%.Małe rzeki nizinne zasilane są głównie przez woda deszczowa (70–85%). Woda śnieżna może odgrywać znaczącą rolę w spływie małych rzek górskich.

Największe zagrożenie powodziowe stwarza rzeka Kubań wraz z jej południowo-wschodnimi dopływami Urup, Łaba, Biełaja, Pszecha, Psekups i Protoka, ze względu na swoją długość: przepływają przez 19 obwodów regionu. Miastami najbardziej narażonymi na powodzie są rejony Armavir i Goryachiy Klyuch, Apsheronsky, Labinsky, Kurganinsky, Mostovskoy, Nowokubansky, Belorechensky, Krasnoarmeysky, Slavyansky, Temryuk.

Powtarzalność wysoki poziom woda podczas wezbrań, wezbrań, powodzi: w środkowym biegu rzeki Kubań (od Niewinnomysska do górnego basenu zbiornika Krasnodar) - jeden przypadek co 15-20 lat, na rzece Łabie - za 10-15 lat, na Belaya, Pshish, Pshekha oraz w południowo-wschodnich dopływach rzeki Kuban (Khodz, Chamlyk, Urup) - w wieku 5-10 lat, na południowo-zachodnich dopływach rzeki Kuban (Abin, Ubinka, Afips, Shebsh, Adagum itp. ) - w wieku 3-5 lat, na wybrzeżu Morza Czarnego - w wieku 2-3 lat.

W paragrafie 20.13. Wytyczne w sprawie opracowania programów zintegrowanego użytkowania i ochrony jednolitych części wód (zatwierdzonych rozporządzeniem Ministerstwa Zasobów Naturalnych Rosji z dnia 4 lipca 2007 r. N 169) stwierdza się, że ocena zagrożenia powodziowego powinna opierać się na koncepcji ryzyko szkód spowodowanych powodzią, definiowane jako iloczyn ryzyka powodziowego (składnik naturalny) i całkowitego kosztu wszystkich obiektów utraconych podczas powodzi w strefie zagrożenia (komponent antropogeniczny – podatność, obejmująca straty materialne i ludzkie).
Zimowa powódź z lat 2001-2002, która utworzyła się na Dolnym Kubaniu, spowodowała szkody o wartości 1,7 miliarda rubli. Powodem były obfite opady deszczu, uwolnienie krytycznych ilości wody ze zbiorników regionu oraz niskie temperatury w nocy (do -25%), które spowodowały powstanie zatoru u ujścia rzeki Kubań. Eksperci twierdzą jednak, że główną przyczyną powodzi jest gromadzenie się przez kilka lat osadów mułowo-piaskowych w korycie rzeki Kubań, co spowodowało gwałtowny spadek ilości wody odprowadzanej z rzeki do Morza Bałtyckiego. Azow. 3 lutego 2009 http://www.rg.ru/news.html W Kubaniu zalane zostały dzielnice Temryuk, Slavyansky i Nowokubansky.

Letnia, katastrofalna powódź w 2002 roku, która miała miejsce na Wierchnii i Centralny Kubań zabrał 93 życie ludzkie i spowodował szkody na kwotę 8,6 miliarda rubli. W strefie powodziowej znalazło się 12 dzielnic. Uszkodzonych zostało 13 tysięcy domów, z czego 3,5 tysiąca uległo całkowitemu zniszczeniu.Łączna powierzchnia zniszczonych upraw w kołchozach wszystkich form własności wynosi prawie 10 tysięcy hektarów, a straty w hodowli zwierząt są znaczne. Według Departamentu całkowita kwota szkód w rolnictwie spowodowanych letnimi powodziami Rolnictwo i produkty spożywcze Terytorium Krasnodarskiego na dzień 1 lipca 2002 r. wyniosły około 202 miliony rubli, w sektorze prywatnym - około 20 milionów rubli.

Katastrofalna powódź deszczowa na wybrzeżu Morza Czarnego na terytorium Krasnodaru i na Krymie (8-9 sierpnia 2002 r.) Spowodowała szkody o wartości 1,7 miliarda rubli. liczba ofiar śmiertelnych przekroczyła 60 osób.

Łączne szkody na terenie działania banku Kubań, spowodowane październikową powodzią w 2003 r., wyniosły 670 mln rubli, w 2004 r. – 836,5 mln rubli, w 2005 r. – 22,5 mln rubli.

Oznacza to, że mówimy o miliardowych stratach. A zagrożenie powodziowe pozostaje.

W 2007 roku na działalność związaną z gospodarką wodną przeznaczono 37,493 mln rubli, w tym na oczyszczanie jednolitych części wód 15,495 mln rubli. budżet federalny; na główne naprawy obiektów hydraulicznych - 20 milionów rubli z budżetu federalnego i 2 miliony rubli z budżetu Terytorium Krasnodarskiego.

W 2008 r. Z budżetu federalnego przeznaczono 119,695 mln rubli na oczyszczanie zbiorników wodnych; na główne naprawy obiektów hydraulicznych - 28,0 mln rubli z budżetu federalnego i 2,8 mln rubli z budżetu Terytorium Krasnodarskiego; -na budowę obiektów hydraulicznych – 35 mln rubli z budżetu federalnego; 34,173 mln rubli - z budżetu Terytorium Krasnodarskiego.

W 2009 roku w formie dotacji z budżetu Terytorium Krasnodarskiego przekazano 40 mln rubli na remont hydraulicznego układu przeniesienia napędu; w formie dotacji z budżetu federalnego na prace przy oczyszczaniu koryt rzek - 140,951 mln rubli.

Jednocześnie stan zbiorników wodnych nie ulega poprawie. A zagrożenie niszczycielskimi powodziami nie maleje.

I jeszcze jeden problem - drapieżna ofiara materiały budowlane w korycie rzek górskich.

Z Noworosyjska do rzeki. Psou ma aż 80 oddzielnych rzek, które mają dostęp do morza. Największe rzeki pod względem wielkości i zawartości wody znajdują się w południowo-wschodniej części regionu.

Rzeki charakteryzujące się dużą zawartością wody i energią przepływu są zdolne do wykonywania znacznych prac erozyjnych i akumulacyjnych. Na obszarach górskich rzeki tworzą dość głębokie wąwozy, a gdy wpływają na równinę, osadzają duże ilości twardy materiał. W sumie dostarcza się najwięcej drobnego i grubego materiału ilastego, kilkakrotnie mniej materiału piaszczystego i prawie o rząd wielkości mniej materiału pelitycznego.

Objętość zawiesiny w rzekach ulega znaczącym zmianom z roku na rok ze względu na naturalne wahania całkowitego przepływu rzek.

Osady żwirowe wypełniające dna dolin stają się łatwo mobilne przy dużych prędkościach prądu. Przepływowi każdej powodzi towarzyszy deformacja koryta, często kanał radykalnie zmienia swój zarys w planie. W okresie szczególnie dużych powodzi zmieniają się nie tylko kontury koryta, ale w niektórych przypadkach także doliny. Niestabilność koryt rzek pociąga za sobą znaczne trudności w projektowaniu różnego rodzaju konstrukcji hydraulicznych na rzekach i wymaga opracowania specjalnych środków zapewniających stabilność konstrukcji.

Wzrost szkód spowodowanych powodziami wiąże się także z naruszeniem zasad korzystania z terenów zalewowych; przeznaczenie terenów zagrożonych powodzią pod zabudowę i zagospodarowanie terenu bez prowadzenia działań ochronnych; umieszczanie obiektów niebezpiecznych dla środowiska w obszarach ryzyka; wylesianie obszarów dorzeczy, powodujące zwiększenie odpływu powodziowego.

Mosty i wodociągi na drogach przecinających cieki wodne w większości przypadków nie zapewniają przejścia wezbrań – mosty są zalewane, drogi niszczone.

Średnie roczne ilości rzecznego zawieszonego i transportowanego materiału osadowego dostarczanego z różnych obszarów zlewni kaukaskiej do Morza Czarnego (wg Khmaladze, 1978), tys. ton:

Anapa-Dzhubga (Sukko – Ozereyka – Tsemes – Mezyb – Pshada – Vulan – Dzhubga) 264 i 102

Tuapse (Shapsuho – Tuapse – Ashe – Psezuapse – Chimit) 676 i 252

Soczi (Shakhe – Soczi – Mzymta – Psou) 1298 i 440

Parametry i wartości rocznego odpływu transportowanych osadów niektórych rzek wybrzeża Morza Czarnego na terytorium Krasnodaru (średnia średnica osadów dennych – 95 mm, według Instytutu Kubanvodproekt): Ashe – 37,2; Psezuapsy – 45,9; Szach - 99,0; Soczi – 56; Mzymta – 141; Psou – 62,4 tys. metrów sześciennych.

Osady rzeczne są powiązane z erozją wybrzeża, tworzeniem się sztucznych plaż, zanieczyszczeniem morza itp.

W drodze z lądu do morza część aluwiów rzecznych osadza się w strefie przybrzeżnej mórz i oceanów, gdzie tworzy osady przybrzeżno-morskie lub osady przybrzeżne.

Ogólnie rzecz biorąc, strefa przybrzeżna stanowi filtr materiału przedostającego się do oceanu z lądu, który zatrzymuje materiał terygeniczny do późniejszego przetworzenia lub długotrwałego przechowywania i wprowadza go do pozostałych stref oceanu. W procesie tym szczególną rolę odgrywają ujścia rzek, gdzie na barierze rzeka-morze następuje różnicowanie i sortowanie materiału aluwialnego na przybrzeżny (przybrzeżno-morski) i morski (głębokomorski).

Wyróżnia się dwie strefy sedymentacji:

1) strefa falowej sedymentacji przybrzeżnej

2) strefa bezfalowej sedymentacji przybrzeżnej.

Obecnie cała strefa przybrzeżna znajduje się pod silnym wpływem antropogenicznym. Wybrzeże na całej długości jest zerodowane i wzmocnione pachwinami i innymi konstrukcje hydrauliczne. Pachwiny zbudowano nawet w zamkniętej zatoce Gelendzhik, gdzie w 1971 roku sztucznie zrekultywowano piaszczystą plażę.

Szczególnie negatywny wpływ miał port w Soczi, który przerwał spływ osadów, a na południu, w obrębie kurortów, nie tylko intensywna erozja wybrzeża, ale także nasilił się potężny proces osuwiskowy.

Badając aluwialno-akumulacyjne wybrzeża morskie, ujścia rzek dzieli się ze względu na skalę ich wpływu na wybrzeże.

1) Ujścia rzek, skąd do morza dostają się osady o objętości kilkukrotnie większej niż przepustowość przepływu wzdłuż brzegu. Ten typ ujścia powstaje zawsze pod dominującym wpływem czynników rzecznych. Na gruzińskim wybrzeżu są to usta duże rzeki: Chorokhi, Rioni i Kodori (rzeka Inguri należała do nich przed budową tamy wodnej Enguri).

2) Do drugiej grupy zaliczają się rzeki niosące osady w ilości odpowiadającej przepustowości wzdłużbrzeżnego przepływu osadów. Z roku na rok, w zależności od aktywności sztormowej morza lub zasobności osadów rzecznych, dominuje jeden z czynników, ale w kontekście długoterminowym wpływ rzeki lub czynniki morskie tutaj można ocenić jednakowo. Należą do nich: Bzybi, Gumista, Mzymta i Psou.

3) Trzecia obejmuje rzeki, które niosą osady w znacznie mniejszej ilości mocy niż przybrzeżny spływ osadów. Ich usta powstają zawsze pod dominującym wpływem czynników morskich.

W pierwszym przypadku bilans osadów jest zawsze dodatni. Drugi typ w kontekście długoterminowym można przypisać ujściom rzek o zrównoważonej strefie przybrzeżnej, w trzecim przypadku ilość osadów rzecznych w większości przypadków okazuje się niewystarczająca do utrzymania równowagi.

Rozwój kamieniołomów dennych materiałów obojętnych i po prostu usuwanie osadów z koryt rzecznych ma niezwykle negatywny wpływ na naturalną dynamikę osadów rzecznych, co miało miejsce i dzieje się zarówno legalnie, jak i nielegalnie. Ma to szczególnie trudny wpływ na reżim małych rzek, gdzie jednorazowy pobór przekracza roczną objętość odpływu osadów, co gwałtownie zaburza dynamikę koryta.

Osady są w całości wykorzystywane do wypełniania dołów pozostałych po kamieniołomach w dnie rzeki i prawie nigdy nie docierają do morza. W rezultacie gwałtownie wzrasta tempo erozji wybrzeża morskiego, które już się rozpoczęło.

Regulacja przepływu i działalność gospodarcza ma szczególnie dotkliwy wpływ na reżim osadów przybrzeżnych i na całą strefę przybrzeżną. W rezultacie obszary zaludnione i rolnicze ulegają erozji. Porty i słabo zbudowane konstrukcje zabezpieczające brzegi mają negatywny wpływ na dynamikę wybrzeża.

Cechą rzek Mzymta, Shakhe, Belaya i Pshekha jest występowanie stałego odpływu, co powoduje konieczność podjęcia w niektórych obszarach działań mających na celu zapobieganie negatywnemu wpływowi wody i eliminowanie jego skutków oraz prowadzenie prac mających na celu ochronę ludność i terytoria przed powodziami, powodziami i innymi sytuacjami nadzwyczajnymi (czyszczenie koryt rzek, ich pogłębianie i prostowanie).

Na Terytorium Krasnodarskim wydano 419 koncesji na wydobycie kopalin pospolitych (CPM), w tym mieszanin piasku i żwiru (SGM).

Spośród nich 51 to koncesje na wydobywanie surowców mineralnych podczas działań przeciwpowodziowych wzdłuż rzek Terytorium Krasnodarskiego. Na terytorium Wielkiego Soczi znajduje się 14 takich licencji, w tym 5 na rzece Shah; Soczi – 2; Mzymta – 3; Psezuapsy – 3; Ash – 2.

Warunki licencji nie uwzględniają harmonogramu pracy w okresie tarła, wielkość poboru przekracza obliczony odpływ stały. Łączny wolumen poboru ASG w 2008 roku z rzek regionu wynosi 2442 tys. m3. Lub 4395,6 tysięcy ton.

Rozwiązanie nr 62. Rzeka Pszecha. LLC „Yug Stroy Invest” Oczyszczanie i pogłębianie kanałów. Roczna objętość próbki wynosi 56,7 tys. m3. W decyzji wskazano, że przepływ osadów przenośnych wynosi 43,9 tys. ton rocznie. (lub 87,8 m3.). W tym przypadku występuje błąd, ponieważ gęstość objętościowa ASG wynosi 1,8 t/m3. Oznacza to, że pobrany odpływ wynosi około 25 tysięcy m3. Całkowita objętość próbki, zgodnie z decyzją, wynosi 282,9 tys. m3. Z tego jedynie 13,8 tys. m3 wykorzystuje się do zasypywania zapór.

Rozwiązanie nr 58. Firma Elipsa spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Prace związane z oczyszczaniem kanałów i zabezpieczeniem brzegów rzeki Pshekha. 5 lat. Całkowita objętość próbki wynosi 244,8 tys. m3. Z tego 24,8 tys. przeznaczone jest na zasypanie tamy i wypełnienie koryta rzeki. Reszta jest w rezerwie. Rzekomo!

Tylko na podstawie tych 2 decyzji z rzeki Pshekha należy uzyskiwać 4 razy większy roczny przepływ trakcyjny.

Decyzja nr 25. Granit LLC. Rzeka Belaya. Trwają prace związane z rektyfikację koryta rzeki. wieś Protoczny. Objętość wydobytego gruntu wynosi 385,329 tys. m3. Obowiązuje do 30 czerwca 2011 r.

Rozwiązanie49. SA „Belnerud” Rzeka Belaya. Prace związane z prostowaniem kanałów i zabezpieczeniem brzegów. Biełoreczeńsk. Całkowita objętość próbki wynosi 1 953 290 m3. Z tego 1 759 480 m3 znajduje się w dyspozycji samorządu.Termin: wrzesień 2011.

W 2008 roku OJSC Belnerud na licencji KRD 02134TR wyprodukowała 480,5 tys. m3.

Zgodnie z tymi dwiema decyzjami z rzeki Belaya rocznie w ciągu 3 lat należy wydobyć ponad 780 tys. m3 materiału dennego.

Rozwiązanie nr 10. Region 23 Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością R. Mzymta. Pogłębianie działa. Wielkość produkcji – 190 541 m3. Czas trwania - 6 miesięcy.

Decyzja nr 36. UB i PR LLC. R. Mzymta. Objętość wydobytego gruntu wynosi 512 tys. m3. 7 lat.

LLC „Biznes XXI wieku” KRD 02622 TR. W 2008 roku wyprodukowano 157,1 tys. m3.

W decyzji o oddaniu do użytku jednolitej części wód nr 3 z dnia 04.12.07 LLC „Biznes-21 wieku” w pkt 2.1. wskazany jest cel wykorzystania rzeki Mzymty (jej części) - do prowadzenia prac pogłębiarskich związanych ze zmianą dna i brzegów rzeki Mzymty zgodnie z projektem roboczym „Prace przeciwpowodziowe i zabezpieczające brzegi koryta rzeki Mzymty w obszar wsi Moldovka, dystrykt Adler w Soczi.” Łączna ilość urobku żwirowo-piaskowego przewidywana do wywozu poza koryto rzeki Mzymty wynosi 287,7 tys. m3. Czas pracy – 17,5 miesiąca.

Prace nad projektem rozpoczęły się w październiku 2005 roku. Według danych ankietowych z kwietnia 2007 roku (w ciągu 18 miesięcy) z rzeki usunięto 163 tys. m3 aluwów kanałowych (w aluwiach rzek górskich dominuje aluwium głazowo-żwirowe kanałowe). Uwzględniając spulchnienie - 187 tys. m3.

Z tej objętości jedynie (!) 20 tys. m3 wydano na budowę i wzmocnienie tamy. Co więcej, powinni byli wydać jeszcze mniej - 11,86 tys. m3.

Ponowne rozpatrzenie projektu uzasadniono koniecznością wydłużenia okresu prac... o 15 miesięcy. (uwzględniając korekty dotyczące okresów tarła), o łącznym okresie 35,5 miesiąca. Okres korzystania z wody to 04.12.07-31.12.09. Planowana do wywozu ilość żwiru i piasku wynosi 486,4 tys. m3.

Według 3 zezwoleń z rzeki Mzymty w ciągu 2 lat trzeba wydobyć około 550 tys. m3 aluwów (czyli 494 tys. ton rocznie). Jest to trzykrotność rocznego obciążenia transportowego.

Jak widzimy, dochodzi do rażącego naruszenia naturalnych procesów kształtowania się brzegu morskiego pod pozorem zapobiegania negatywnemu wpływowi wód.

Na rzekach nizinnych, zwłaszcza na Kubaniu, utrzymuje się niebezpieczeństwo niszczycielskich powodzi ze względu na niedofinansowanie prac pogłębiarskich i niską jakość ich realizacji.

Szczególnym tematem jest zbiornik Krasnodar.