Niemiecki wywiad nie miał wielu wybitnych osobistości w dziedzinie wywiadu, jednym z nich był generał Oskar Niedermayer
Jest znany z
– brał udział w tajnych wyprawach do Afganistanu
–odkrył wiele w zakresie stosunków między Republiką Weimarską a reżimem sowieckim
– zwerbował wszystkich zdrajców w ZSRR, począwszy od Radka, a skończywszy na Tuchaczewskim
– podejrzany o zdradę pod rządami Hitlera, o pracę dla Zachodu lub ZSRR, lub ogólnie dla obu stron
– walczył w ZSRR
– został aresztowany w 1944 r. przez nazistów za defetyzm
Oscar von Niedermayer urodził się w 1885 roku w Bawarii, w miejscowości Freising. Ojciec Oscara był architektem, ale jego syn wybrał Kariera wojskowa aw 1910 ukończył szkołę artyleryjską w Monachium.
W tym samym czasie Oscar studiował na Uniwersytecie w Monachium na Wydziale Geografii, Etnografii i Geologii.
Z kolei w 1912 roku porucznik artylerii Niedermayer udał się na wyprawę naukową na Wschód, zorganizowaną i finansowaną przez Uniwersytet w Monachium. Przez dwa lata Niedermayer odwiedził Indie, Arabię, Egipt, Palestynę, ale większość czasu spędził w Persji.
W sierpniu 1914 r. porucznik Niedermayer w ramach 10. pułku artylerii udał się na front zachodni, jednak już w październiku 1914 r. został wezwany do Berlina w celu przeprowadzenia tajnej misji na Wschodzie.
Wyprawę wojskową do krajów Bliskiego Wschodu zorganizował z inicjatywy tureckiego ministra wojny Envera Paszy niemiecki i turecki sztab generalny.
Sam Niedermayer mówił o tym w ten sposób:
Służbę w armii niemieckiej rozpocząłem w 1905 roku i przez pierwsze [lata] służby służyłem w 10 pułku artylerii, który w tym czasie stacjonował w górach. Erlangen. W pułku zdałem inicjał trening wojskowy a w 1906 po ukończeniu szkoły otrzymał stopień wojskowy porucznika.
Następnie zostałem wysłany z pułku na naukę do szkoły artyleryjskiej w górach. Monachium, którą ukończył w 1910 r., a po ukończeniu studiów został ponownie skierowany do 10 Pułku Artylerii, gdzie służył nieprzerwanie do 1912 r.
W latach 1912-1914 brałem udział w naukowej wyprawie wojskowej i przebywałem w Persji, Indiach, Arabii, Egipcie, Palestynie i Syrii, celem wyprawy było zbadanie geografii i geologii tych terenów. Była taka wyprawa z monachijskiej Akademii Nauk. Na początku I wojny imperialistycznej miałem stopień starszego porucznika i w tym czasie przebywałem we Francji w podróży służbowej.
Pod koniec 1914 roku ja, na rozkaz Sztab Generalny otrzymał nominację do pułku na wyprawę [do Persji] i Afganistanu w celu ataku ze wskazanych stron na kolonie brytyjskie, w szczególności na Indie.
Jednocześnie otrzymałem od Sztabu Generalnego zadanie: zebrać we wskazanych miejscach dane o armii brytyjskiej.”
Podjęto je w celu włączenia do wojny krajów Bliskiego Wschodu, w szczególności nakłonienia Afganistanu do przystąpienia do wojny po stronie Niemiec, a także wzniecenia powstania przeciwko Brytyjczykom w Persji, Afganistanie, Beludżystanie i Indiach, co miało odwrócić uwagę od głównych frontów dużych sił alianckich.
Oscar Niedermayer drugi od prawej, Afganistan, 1916
Wyprawa liczyła około 350 osób, w tym 40 oficerów niemieckich. Szeregową obsadę stanowili Persowie, Afgańczycy i Hindusi, którzy znając dobrze lokalną sytuację, rekrutowali się spośród jeńców wojennych. Część szeregowych stanowili żołnierze tureccy. Na czele całej wyprawy mianowano 29-letniego porucznika Niedermayera.
Wykorzystując fakt, że w Luristanie (region w Persji Środkowej) nie było wojsk rosyjskich, wyprawa swobodnie przemierzyła kraj z zachodu na wschód, poruszając się przez bezludne pustynie – tą samą drogą, którą Niedermayer podążał podczas wyprawy naukowej w 1912 roku – 1914.
Po przybyciu do Kabulu wielokrotnie negocjował z emirem Habibullahem Khanem i przedstawicielami kręgów rządowych Afganistanu. Niedermayer w imieniu cesarza obiecał emirowi, jeśli przystąpi do wojny po stronie Niemiec, pomóc mu w utworzeniu tzw. Wielkiego Afganistanu, czyli przyłączeniu do niego angielskiego i perskiego Beludżystanu.
Emir z jednej strony zgodził się wypowiedzieć wojnę sojusznikom, z drugiej zaś obawiał się, że nie będzie w stanie samodzielnie stawić czoła sojusznikom.
A Habibullah Khan postawił warunek – przetransportować kilka niemieckich dywizji do Afganistanu.
Habibullah Khan
Niemcy jednak fizycznie nie mogli tego zrobić i emir odmówił przeciwstawienia się Entencie, deklarując swoją neutralność, choć spełniał ją jedynie formalnie. Niedermayer przeprowadził w Afganistanie szereg działań, które wzbudziły duże zaniepokojenie Brytyjczyków i zmusiły ich do utrzymania w Indiach na granicy afgańskiej grupy żołnierzy liczącej do 80 tys. osób.
Według Niedermayera prawie cała perska żandarmeria pracowała dla Niemców. Na czele perskiej żandarmerii stali oficerowie szwedzcy, zwerbowani przez Niemców jeszcze przed rozpoczęciem wojny.
W rezultacie Niemcom udało się stworzyć duże oddziały zbrojne z poszczególnych plemion w Persji, Afganistanie i Indiach, które potajemnie atakowały grupy brytyjskich żołnierzy. W szczególności takie oddziały utworzono z Bakriars, Kashchays, Kalhors w Persji, Afrid-Mahmands, Baners w Afganistanie i Indiach.
W porozumieniu z emirem Niedermayer i jego oficerowie rozpoczęli reorganizację armii afgańskiej i Sztabu Generalnego. Zorganizowali kilka szkół oficerskich, a nawet akademię wojskową.
Nauczycielami byli oficerowie niemieccy, a także znaczna część oficerów austriackich, którzy uciekli do Afganistanu z niewoli rosyjskiej.
Od lewej do prawej: porucznik Günter Voigt, porucznik Oscar Niedermayer, komandor porucznik Kurt Wagner
Pod dowództwem niemieckich oficerów zbudowano linię obronną mającą na celu ochronę Kabulu, która była dosadnie skierowana przeciwko Indiom. Pod dowództwem Niedermayera przeprowadzono manewry wojsk afgańskich, które miały także „kierunek demonstracyjny” przeciwko Indiom. Ponadto z inicjatywy Niedermayera na granicy z Indiami utworzono poligon artyleryjski, na którym stale prowadzono ostrzał
Co jednak ciekawe, przesłuchujący nawet nie chcieli wyjaśnić, o czym mówią i szybko przenieśli rozmowę na inny temat.
Von Niedermayer nie podjął już dalszej rozmowy na temat swojej „szerokiej komunikacji” z rosyjskimi dyplomatami i personelem wojskowym. Nigdy więc nie dowiemy się o tajnych negocjacjach pomiędzy władzami rosyjskimi w Persji a oficerem niemieckiego wywiadu.
Afganistan na początku XX wieku to miejsce, w którym rozpoczęła się kariera generała Niedermayera. F
Aby pozbyć się „afgańskiego Lawrence’a”, władze brytyjskie przekupiły Emira Habibullaha, zaczynając wypłacać mu roczną dotację w wysokości do 2,4 mln rupii, a po wojnie wypłaciły mu kolejne aż do 60 mln rupii. Brytyjskie złoto zmusiło Habibullaha do podjęcia decyzji o wydaleniu Niedermayera.
W maju 1916 roku Niemcy zostali zmuszeni do opuszczenia Afganistanu. Mały oddział Niedermayera przeszedł całą Persję, zalany wojskami rosyjskimi i perskimi i dotarł do Turcji.
W marcu 1917 roku Niedermayer został przyjęty przez cesarza Wilhelma II, który przyznał mu rozkaz za działania w Afganistanie i Persji.
Wilhelm II osobiście nagrodził Niedermayera za jego zasługi
Ale pierwsza wojna światowa zakończyła się haniebnym dla Niemiec i Rosji traktatem wersalskim.
On sam tak to wspomina:
„Na początku 1917 roku wróciłem z wyprawy do Niemiec i przybyłem tylko z kilkoma oficerami, ponieważ prawie cały pułk został wyłączony z walk z Brytyjczykami.
Mimo że działania w Persji i Afganistanie nic nie przyniosły, dowództwo niemieckie musiało wycofać wojska, do czego przywiązywało dużą wagę.
Do operacji w Indiach zostałem osobiście mianowany przez cesarza do służby w Sztabie Generalnym, otrzymałem stopień kapitana i ze Sztabu Generalnego zostałem wysłany do kwatery głównej generała von Falkenheim*, generał ten był głównodowodzącym froncie tureckim w Palestynie.
Z tym generałem brałem udział w wyprawie przeciwko Arabom, w tym czasie piastowałem stanowisko szefa sztabu, od 1918 roku do końca wojny byłem na froncie francuskim jako oficer sztabu generalnego.
Kiedy wojna imperialistyczna się skończyła, oficerowie nie mieli w Niemczech nic do roboty, więc poszedłem na studia na uniwersytecie w Monachium i przez pewien czas studiowałem na wydziałach filozofii i geografii.
Muszę powiedzieć, że nie musiałem się długo uczyć, ponieważ wraz z odrodzeniem Niemiec korpus oficerski zaczął być ponownie wykorzystywany zgodnie z jego przeznaczeniem. Wkrótce z uniwersytetu zabrano mnie z powrotem do wojska i mianowano mnie adiutantem niemieckiego Ministerstwa Wojny w Berlinie. "
Patrząc w przyszłość, zauważamy, że podczas przesłuchania w Moskwie 28 sierpnia 1945 r. Niedermayer stwierdził, że:
"podczas pobytu w Iranie miałem szeroki kontakt z przedstawicielami rosyjskich... misji dyplomatycznych i wojskowych. W rozmowach z nimi dowiedziałem się o kwestiach, o których informowałem Sandersa" (generał von Sanders - szef niemieckiej misji wojskowej w Indyk).
Na początku 1919 roku Niedermayer ponownie wstąpił na wydział geografii uniwersytetu w Monachium. Ale nauka nie trwała długo. Na początku 1921 roku Naczelny Dowódca Reichswehry, generał Hans Seeckt, przyjął Niedermayera na swojego adiutanta.
W ZSRR
A w czerwcu 1921 r. Niedermayer przybył do Moskwy jako pracownik ambasady niemieckiej „Towarzysza Silberta”. Warto zauważyć, że ten kamuflaż nie był dla OGPU. Wręcz przeciwnie, to właśnie to biuro stanowiło „przykrywkę” Oscara. Zgodnie z drakońskimi artykułami traktatu wersalskiego niemieckiemu wojsku zakazano wyjeżdżania za granicę w jakichkolwiek misjach.
Hans von Seeckt odkrył dla Niemiec nową Rosję
Niedermayer przybył do ZSRR w towarzystwie sowieckiego chargé d'affaires w Niemczech Vitora Koppa. W Moskwie Niedermayer negocjował z Ludowym Komisarzem Spraw Zagranicznych Cziczerinem i przewodniczącym Rewolucyjnej Rady Wojskowej Trockim. Trocki przyjął ofertę Niemiec dotyczącą pomocy Związkowi Radzieckiemu w odbudowie przemysłu wojskowego na warunkach koncesyjnych.
Powiedział to Niedermayerowi
„ZSRR jest zainteresowany przede wszystkim rozwojem tych gałęzi przemysłu wojskowego, które w ZSRR nie istniały, a mianowicie: lotnictwa, broni automatycznej, chemii i floty okrętów podwodnych”.
Podczas tej podróży Kopp przedstawił Niedermayera swojemu przyjacielowi Karlowi Radkowi.
Oficer niemieckiego wywiadu Niedermayer nawiązał najbliższe kontakty z Karlem Radkiem, który później zwerbował niezadowolony z rządu personel wojskowy
Na początku 1922 r. Seeckt po raz drugi wysłał do Moskwy majora Niedermayera.
Podróżuje z nim Paul, jeden z dyrektorów firmy Krupp. Niedermayer i Pohl spędzają cztery tygodnie w Związku Radzieckim. Wraz z przedstawicielami Najwyższej Rady Gospodarczej dokonali inspekcji moskiewskiej fabryki Dynamo i fabryki lotniczej w Fili, fabryki i stoczni w Leningradzie Putiłowa, fabryki silników w Rybińsku itp.
Sam wspominał.
Protokół przesłuchania generała dywizji O. von Niedermayera. 16 maja 1945 [B/m, Armia Aktywna]
Niedermayer Oscar, urodzony w 1885 r.,
rodak z gór Freising, Bawaria. Od pracowników.
Ojciec był architektem. Niemiecki ze względu na narodowość
Temat niemiecki. Wcześniej członek
Partia Narodowo-Socjalistyczna od 1933 do 1935 roku.
Posiada wykształcenie wyższe. Mieszkała rodzina, żona
Niemcy w górach Monachium. W służbie wojskowej w
w armii niemieckiej służy od 1905 roku. Ma stopień generała dywizji.
Pytanie: Jaki był cel Twojej wizyty w Rosji i jak długo przebywałeś w Moskwie?
Odpowiedź: Muszę powiedzieć, że przybyłem do Rosji jako osobisty przedstawiciel niemieckiego Ministerstwa Wojny z zadaniem zidentyfikowania możliwości rozwoju przemysłu ciężkiego i przemysłu wojskowego w Rosji.
Po raz pierwszy byłem w Moskwie przez 2-3 tygodnie i z powodów podanych powyżej odbyłem rozmowy z Trockim, Rykowem i Cziczerinem. Po rozpoznaniu możliwości rozwoju przemysłu ciężkiego i wojskowego zawarto między mną a przedstawicielami różnych komisariatów ludowych przemysłu w Rosji porozumienie, że Niemcy udzielą pomocy technicznej w odrodzeniu przemysłu ciężkiego i wojskowego Rosji.
Po raz drugi przyjechałem w góry. Moskwa pod koniec 1921 r. wraz z ambasadorem Rosji, niejakim Kop**. Cel mojej drugiej wizyty w Rosji był ten sam, z tą różnicą, że dodatkowo otrzymałem zadanie od niemieckiego Ministerstwa Przemysłu Wojennego, aby określić w Rosji, gdzie najbardziej opłaca się zbudować przemysł lotniczy, czołgowy i chemiczny.
Poza tym byłem w Rosji w różnych okresach w latach 1922 i 1923, także w sprawach tworzenia przemysłu ciężkiego i wojskowego w Rosji.
Wszystko to zostało zrobione przez władze niemieckie w celu stworzenia potężnego przemysłu wojskowego w Rosji, ponieważ zgodnie z traktatem wersalskim nie można było tego zrobić w samych Niemczech. Niemcy nie mieli na myśli tego, że po utworzeniu przemysłu zbrojeniowego w Rosji [będą] kupować dla Niemiec produkty wojskowe.
Pytanie: Dlaczego zostałeś upoważniony do negocjacji w sprawie odbudowy rosyjskiego przemysłu ciężkiego i wojskowego?
.............
* Zatem w dokumencie mówimy o generale piechoty E. von Falkenhaynie.
** Zatem w dokumencie mówimy o sowieckim dyplomacie V.L. Coppe.
Odpowiedź: Byłem członkiem komisji Ministerstwa Wojny i pracowałem w sektorze renowacji obiektów przemysłowych. Ja osobiście jako pierwszy wyszedłem z inicjatywą udzielenia pomocy w odbudowie rosyjskiego przemysłu, abyśmy mogli później eksportować niezbędne produkty wojskowe do uzbrojenia armii niemieckiej, powtarzam, wszystko to było spowodowane Traktatem Wersalskim. Poza tym język rosyjski władałem już niemal perfekcyjnie, dlatego Niemcy wysłali mnie do Rosji w wyżej wymienionych kwestiach.
Pytanie: Oprócz wymienionych okresów pobytu w górach. Moskwa, byłeś kiedyś w ZSRR?
Odpowiedź: Oprócz powyższych okresów pobytu w Związku Radzieckim oraz w górach. Moskwie, ja też mieszkałem nieprzerwanie w Związku Radzieckim od czerwca 1924 do grudnia 1931. W tym okresie pracowałem także dla niemieckiego Ministerstwa ds. tworzenia przemysłu ciężkiego i wojskowego w Rosji, a także ogólnie współpracowałem ze specjalistami sowieckimi przy tworzeniu fabryki samolotów w Fili w obwodzie moskiewskim, a także zajmowałem się organizacją szkoły pilotów i wyposażenie baz lotniczych.
Pytanie: Jakie były Pana powiązania podczas pobytu w ZSRR z niemieckim dyplomatą znajdującym się w tym mieście? Moskwa
Odpowiedź: Muszę powiedzieć, że w okresie mojego pobytu w Związku Radzieckim nie miałem żadnego kontaktu z niemieckim radnym, a poza tym nie było go tam w czasie mojego pobytu w Rosji. Zostało to przewidziane już w Traktacie Wersalskim.
Pytanie: Czy po 1931 roku odwiedził Pan kiedyś Związek Radziecki?
Odpowiedź: Tak, w styczniu-lutym 1941 roku zostałem wysłany przez Sztab Generalny w podróż służbową do Japonii i przechodząc tam przebywałem w Związku Radzieckim, gdyż Musiałem przejść przez ZSRR. Pojechałem do Japonii, aby wygłosić wykłady na temat ówczesnej polityki wojskowej i gospodarki Związku Radzieckiego.
Nadal mam teksty tych wykładów. Muszę powiedzieć, że [podczas] podróży służbowej do Japonii Sztab Generalny postawił mi po drodze zadanie sprawdzenia, jakie tam są linie kolejowe i ich przepustowość w ZSRR i głównie na Syberii. Ale nie musiałem się niczego uczyć na ten temat.
Zostało napisane poprawnie, zostało mi przeczytane na głos.
Niedermayera
Połunin
Azja Środkowa FSB Rosji. R-47474. L.13-14ob. Scenariusz. Rękopis. Autograf. Opublikowano po raz pierwszy: Opowiadają generałowie i oficerowie Wehrmachtu
Po trzeciej podróży do Moskwy Seeckt i Niedermayer utworzyli niemieckie stowarzyszenie przemysłowe „GEFU” – „Towarzystwo Prowadzenie Przedsiębiorstw Gospodarczych”.
Pod pozorem koncesji odbywał się handel bronią i technologiami wojskowymi. I tak w 1924 roku Reichswehra za pośrednictwem firmy Metachim zamówiła dla ZSRR 400 tysięcy nabojów 76,2 mm (3 cale) do broni polowej.
Należy wskazać, dlaczego Niemcy potrzebowali rosyjskich pocisków 76,2 mm, skoro dysponowali własnym, odmiennym konstrukcyjnie pociskiem 75 mm do dział polowych.
Faktem jest, że traktat wersalski pozostawił dla Reichswehry niewielką liczbę dział polowych 75 mm i 105 mm, a alianci zażądali wydania reszty.
Znana była dokładna liczba dział w armii cesarza, ale Niemcom udało się ukryć kilkaset rosyjskich dział polowych kal. 76,2 mm modelu 1902, czego z różnych powodów alianci nie wzięli pod uwagę.
Niemieckie pociski 75 mm nie były dla nich odpowiednie, dlatego Reichswehr zwróciła się do ZSRR. Należy pamiętać, że nie tylko Związek Radziecki dostarczał Niemcom sprzęt wojskowy z pominięciem porozumień wersalskich, ale np. Czesi i Szwedzi.
Z kolei w czerwcu 1924 r. pan Neumann (alias major Niedermayer) przybył w swoją szóstą podróż służbową do Rosji Sowieckiej, która trwała do grudnia 1931 r. Traktat wersalski zabraniał Niemcom posiadania załączników wojskowych w ambasadach.
A potem von Seeckt zaproponował utworzenie przedstawicielstwa niemieckiego Sztabu Generalnego w Moskwie, co, nawiasem mówiąc, również było zabronione i dlatego nazwano „departamentem wojskowym”.
Przedstawicielstwo Sztabu Generalnego otrzymało nazwę „C-MO” - „Centrum-Moskwa”.
W Berlinie w ramach Sztabu Generalnego istniał specjalny wydział „C-B” (Biuro Zarządzania Pracą w Rosji), któremu podlegało „C-MO”. Formalnie „C-MO” widniało na liście służb gospodarczych Ambasady Niemiec i mieściło się w dwóch budynkach – przy ulicy Worovskogo, budynek 48 i przy Khlebny Lane, budynek 28.
Początkowo formalnym szefem „C-MO” był pułkownik Lit-Thomsen, a faktycznym jego zastępcą Niedermayer. W 1927 roku Lit-Thomsen został odwołany, a Niedermayer został szefem Ts-MO.
Jak później stwierdził Niedermayer:
„Po przybyciu do Moskwy zabrałem się przede wszystkim za organizowanie szkół dla oficerów niemieckich. W 1924 r. w Lipiecku zorganizowano szkołę dla niemieckich pilotów. W 1926 r. zorganizowano w Kazaniu szkołę załogi czołgów, w Kazaniu otwarto szkołę chemiczną. 1927 w pobliżu miasta Wołsk.Ponadto w 1924 r., w porozumieniu z Baranowem, w kwaterze głównej Wojska siły Powietrzne ZSRR utworzył specjalne zespoły niemieckich pilotów testowych do wykonywania prac eksperymentalnych i testowych nad zadaniami Sił Powietrznych”.
W 1926 roku Niedermayer znalazł się na skraju niepowodzenia.
W 1925 roku pod pseudonimem Strauss brał udział w manewrach Zachodniego Okręgu Wojskowego, gdzie zwerbował do współpracy dowódcę Armii Czerwonej Gottfrieda, narodowości niemieckiej. Gottfried dostarczył Niedermayerowi bardzo cennych informacji o nastrojach, kursie politycznym i intrygach w kierownictwie Armii Czerwonej.
We wrześniu 1926 r. OGPU aresztowało Gottfrieda, a rok później został on rozstrzelany. Niedermayer dostał reprymendę od von Seeckta, który kategorycznie zakazał mu angażowania się w taką tajną pracę. Rzeczywiście dla von Niedermayera (pod kierunkiem przywódców OGPU, Armii Czerwonej i radzieckiego wywiadu wojskowego) drzwi prawie wszystkich przedsiębiorstw obronnych były już otwarte sowiecka Rosja. Niemal co roku odwiedzał fabryki w Gorkach, Kazaniu, Stalingradzie, Rostowie i innych miastach.
Niedermayer regularnie spotykał się z Tuchaczewskim, Uborewiczem, Jakirem, Korkiem, Blucherem, Radkiem, Rykowem, Karachanem, Krestinskim oraz kierownictwem Sił Powietrznych - Baranowem i Alksnisem, szefem wojskowego wydziału chemicznego Fishmanem, szefem sił pancernych Khalepsky.
Według jednej wersji, od 1924 roku Oscar von Niedermayer dostarczał szefowi 4. dyrekcji (wywiadu) dowództwa Armii Czerwonej Janowi Karlowiczowi Berzinowi strategiczne informacje o potencjale militarno-gospodarczym, planach politycznych Wielkiej Brytanii, Francji i innych krajów skierowanych przeciwko ZSRR, w tym ich antysowieckiej działalności na Bliskim Wschodzie.
Należy szczególnie zauważyć, że wszystkie powyższe postacie radzieckie, bez wyjątku, zostały stracone w latach 1937–1938. Czy ma to związek z ich aktywnymi kontaktami z von Niedermayerem? Może ich też likwidowano, bo za dużo wiedzieli? Jak to mówią: „nie ma człowieka, nie ma problemu”. Wyjaśnienie tej tajemnicy należy do niezależnych badaczy.
Sam harcerz wspominał:
Protokół przesłuchania generała dywizji O. von Niedermayera. 17 maja 1945 [B/m, Armia Aktywna]
Niedermayer Oskar, urodzony w 1885 r
Pytanie. Pracując w Związku Radzieckim nad odbudową przemysłu, dla jakiej niemieckiej organizacji działał Pan?
Odpowiedź: Przy odbudowie przemysłu w Rosji pracowałem bezpośrednio w niemieckim Sztabie Generalnym i zawsze byłem w tej sprawie bezpośrednio powiązany osobiście z Szefem Sztabu Generalnego, generałem Hasse.
Pytanie: A w Związku Radzieckim, z kim był Pan bezpośrednio związany w kwestiach odbudowy przemysłu wojskowego w ZSRR?
Odpowiedź: W kwestiach odbudowy przemysłu wojskowego w ZSRR byłem bezpośrednio związany ze Sztabem Generalnym Armii Czerwonej. Osobiście omawiałem powyższe kwestie z szefem sił powietrznych Baranowem, szefem sił pancernych, nie pamiętam teraz jego nazwiska *, oraz z szefem Wydziału Chemicznego Fishmanem. Musiałem rozwiązać pewne problemy z Szaposznikowem i Woroszyłowem.
Pytanie: W jaki sposób udzieliliście praktycznej pomocy Związkowi Radzieckiemu w odbudowie przemysłu?
Odpowiedź: Całe porozumienie w sprawie udzielenia pomocy rosyjskiemu przemysłowi wojskowemu poprzez zapewnienie Rosji personelu technicznego przeszło przeze mnie; Ponadto do moich obowiązków należało dostarczanie nowo budowanym przedsiębiorstwom rysunków, projektów i planów.
Do moich obowiązków należało także dostarczanie do Rosji nowych rodzajów broni wojskowej, zarówno z Niemiec, jak i z innych krajów, których Związek Radziecki potrzebował jako próbki. Zajmowałem się także kontraktami na dostawę różnego rodzaju materiałów wojskowych, których w Rosji jeszcze wtedy nie było.
Pytanie: Czy podczas pobytu w Związku Radzieckim niemiecki Sztab Generalny zlecił Panu, równolegle z Pana główną działalnością, zadania polegające na identyfikacji danych wojskowych i gospodarczych na temat Związku Radzieckiego?
Odpowiedź: Nie, nie otrzymałem tego rodzaju zadania od mojego Sztabu Generalnego. Wręcz przeciwnie, wysyłając mnie do Rosji w powyższych celach, mój Sztab Generalny surowo mnie przestrzegał, abym nie narażał się na kompromitację, i w żadnym wypadku nie powinienem zbierać żadnych informacji o Związku Radzieckim, ani o charakterze wojskowym, ani politycznym. Muszę powiedzieć, że nigdy w życiu nie wykonywałem żadnej pracy szpiegowskiej w żadnym kraju.
* Mówimy o dowódcy korpusu I.A. Halep.
Pytanie: Kogo znał Pan będąc w Związku Radzieckim spośród osób wyznaczonych przez władze niemieckie do prowadzenia prac wywiadowczych w ZSRR?
Odpowiedź: Będąc jeszcze w Sztabie Generalnym w Niemczech, wiedziałem, że w kwaterze głównej do spraw wywiadu znajdował się także wschodni oddział Ab-Wery. Ja osobiście nie znam żadnego z pracowników tego wydziału, gdyż nie byłem z nim związany, zwłaszcza że nie jest znany nikt z ludzi, którzy zajmowali się sprawami wywiadu w Rosji w czasie, gdy sam mieszkałem w ZSRR.
Wiem na przykład, że w tych latach, kiedy byłem w Rosji, Oddział Wschodni był prawie nieaktywny, ponieważ w tym czasie zniszczona Rosja nie była przedmiotem zainteresowania Niemiec.
Ponadto zazwyczaj prosiliśmy o wszystkie niezbędne dane na temat Związku Radzieckiego oficjalny sposób, na podstawie którego opracowano niezbędne plany odbudowy rosyjskiego przemysłu. Zostało napisane poprawnie, zostało mi przeczytane na głos.
Niedermayera
Przesłuchiwany przez: zastępcę szefa
4 oddziały ROC „Smiersz” 13 kapitana armii [armii].
Połunin”
Szef ABTU, dowódca korpusu A. Khalepsky, pozostawał w bliskim kontakcie z oficerem niemieckiego wywiadu Niedermayerem
W grudniu 1931 r. Niedermayer został wezwany do Berlina. Być może wynikało to z faktu, że Niemcy wysłały do ZSRR radcę wojskowego generała Holma, a funkcje Ts-MO zaczęły podupadać.
Według szeregu źródeł niemieckich, pod koniec 1934 r. Hitler rozważał dwóch kandydatów na stanowisko szefa Abwehry (wywiadu wojskowego) – Wilhelma Canarisa i Oscara Niedermayera. Jak wiadomo, wybór padł na tę pierwszą.
Nibelung?
Wiadomo, że w 1936 roku radziecki wywiad wojskowy nakazał doradcy Ambasady ZSRR w Niemczech Alexandrowi Hirschfeldowi wznowienie kontaktów z von Niedermayerem, przerwanych po dojściu nazistów do władzy w 1933 roku.
Rekrutacja przebiegła zaskakująco sprawnie. Niedermayer zgodził się poinformować Moskwę, a nawet z pogardą odmówił zaproponowanych mu 20 tysięcy marek.
Otrzymał pseudonim „Nibelung”, a następnie jako członek „Czarnej Kaplicy” regularnie dostarczał wywiadowi sowieckiemu strategiczne informacje o planach Hitlera wobec ZSRR i nastrojach w niemieckim kierownictwie.
Oto jeden z dowodów z archiwum NKWD, przytoczony przez Siergieja Kondraszyna w materiale „Pozdrowienia dla marszałka Woroszyłowa”:
"Niedermayer powiedział, że niedawno odbył długą rozmowę z Hitlerem na temat Związku Radzieckiego. Nie mógł jednak dojść do porozumienia z nim, gdyż Hitler wykazywał ciągłe niezrozumienie... Jeśli chodzi o stanowisko ministerstwa Rzeszy wobec Związku Radzieckiego, Niedermayer powiedział, że „jesteśmy stanowczy”. „Niedermayer zamierza także dopilnować, aby nic głupiego się nie wydarzyło”.
W 1936 roku wywiad sowiecki dowiedział się, że Niedermayer został oskarżony o zdradę stanu. Ale poparli go znani „ludzie ze Wschodu” - zwolennicy sojuszu Niemiec z ZSRR - feldmarszałek Blomberg i generał von Seeckt.
Od 1936 roku Oscar Niedermayer ściśle współpracował z agentami sowieckimi, otrzymując kryptonim „Nibelung”.
I prawie go za to spalono w 1936 r., oskarżano go o pracę dla bolszewickiego wroga
Zarzuty o zdradę stanu przeciwko von Niedermayerowi nigdy nie zostały wycofane, ale przyznano mu stopień pułkownika i wysłano na emeryturę. Co ciekawe, po tych skandalicznych wydarzeniach von Seeckt zmarł nagle i niespodziewanie 27 grudnia 1936 roku w Berlinie. Według jednej wersji został on zlikwidowany (otruty) na rozkaz Hitlera.
3 listopada 1939 roku niemiecki Sztab Generalny otrzymał notatkę od Niedermayera pt. „Polityka i prowadzenie wojny na Bliskim Wschodzie”. Według autora w 1941 roku Niemcy i ZSRR powinny wspólnie „zorganizować atak na Imperium Brytyjskie przez Kaukaz”.
Z tyłu w Afganistanie należy ich wspierać przez powstanie „plemion Pasztunów-rozbójników”, aby unieruchomić wojska brytyjskie w Indiach i zapobiec ich przerzuceniu do kraju ojczystego. Z odtajnionych dokumentów sowieckiego wywiadu zagranicznego wiadomo, że plan Niedermayera nazwano „Amanullah”.
Operacja Amanullah składała się z trzech etapów. Pierwszy etap planu został zrealizowany jesienią 1939 roku, kiedy grupa oficerów Abwehry z dużą sumą pieniędzy została wysłana przez Afganistan do Tybetu w celu przeprowadzenia pracy wywrotowej.
Realizację drugiego etapu zaplanowano na wiosnę 1941 r.
Niemcy przy wsparciu Moskwy mieli zorganizować „wyprawę naukową” do Tybetu 200 oficerów Abwehry i SS, którzy mieliby „bazę w jednej z radzieckich republik środkowoazjatyckich”. Wyprawa ta miała dostarczyć duży ładunek broni plemionom Tybetu i mieszkańcom obszarów tzw. „niepodległego pasa” Indii Brytyjskich.
Trzeci etap przewidywał przywrócenie na tron Amanullaha Khana. Aby w pełni zagwarantować sukces, Berlin przygotowywał się do zaangażowania dywizji górskiej Wehrmachtu w operację Amanullah, która mogłaby wesprzeć natarcie oddziału Siddiqa Khana z terytorium sowieckiego Turkiestanu.
W pierwszej połowie grudnia 1940 r. szczegóły operacji Amanullah omawiano w Moskwie z przybywającym niemieckim specjalistą od Wschodu, P. Kleistą. Jak się okazuje, pracował dla sowieckiego wywiadu.
21 marca 1941 r. niemieckiemu wywiadowi udało się ustalić, że w Londynie stała się wiadoma o zbliżającej się operacji Amanullah. Poinformowano o tym Moskwę, po czym obie strony zaczęły aktywnie obliczać źródła wycieków informacji. Co więcej, źródła angielskie były otoczone przez Hitlera i Stalina.
On sam wypowiadał się na ten temat w ten sposób:
Protokół przesłuchania generała dywizji O. von Niedermayera. 26 maja 1945 [B/m, Armia Aktywna]
„PROTOKÓŁ PRZESŁUCHANIA
Ja, starszy śledczy Wydziału Śledczego UKR „Smiersz” 1. Frontu Ukraińskiego, starszy porucznik Panow, za pośrednictwem tłumacza młodszego porucznika Pietropawłowskiego, przesłuchiwałem zatrzymanego
Niedermayer Oscar (dane montażowe dostępne w etui)
Przesłuchanie rozpoczęło się o godzinie 21:45.
Przesłuchanie zakończyło się o godzinie 01:40.
Tłumacz, młodszy porucznik Pietropawłowski, został pouczony o odpowiedzialności za fałszywe tłumaczenie z art. 95 Kodeksu karnego RFSRR.
[Pietropawłowski]
Pytanie: Co robiłeś podczas wojny między Niemcami a Związkiem Radzieckim?
Odpowiedź: O zbliżającej się wojnie Niemiec ze Związkiem Radzieckim dowiedziałem się od ambasadora Niemiec w Moskwie, hrabiego Schulenburga, kiedy zatrzymałem się u niego podczas podróży z Japonii do Niemiec. Po przybyciu do Berlina spotkałem się z wieloma znanymi mi oficerami Sztabu Generalnego i z rozmów z nimi jasno zrozumiałem, że wojna ze Związkiem Radzieckim wkrótce się rozpocznie.
Po wybuchu wojny Niemiec ze Związkiem Radzieckim wielokrotnie proponowano mi objęcie dowództwa tej czy innej dywizji. Ja odmówiłem.
Na początku 1942 roku zostałem poproszony przez wydział personalny Dowództwa Wojsk Lądowych o zajęcie się szkoleniem „sił ochotniczych”. Odrzuciłem to. Trzy miesiące później otrzymałem rozkaz objęcia dowództwa 162. Dywizji Piechoty 177. Kiedy dowiedziałem się, że w tej dywizji będą szkoleni „ochotnicy”, poprosiłem o anulowanie rozkazu.
Moja prośba została odrzucona i powiedziano mi w Berlinie, że jest to kategoryczny rozkaz Keitela i że mam zająć się szkoleniem „ochotników”, ponieważ Mówię językami orientalnymi, a „ochotnikami” są Azerbejdżanie i Turkiestańczycy. Zostałem zmuszony do wykonania tego rozkazu.”
Protokół został mi odczytany i przetłumaczony na język niemiecki. Świadectwo moich słów zostało zapisane prawidłowo.
Niedermayera
Przesłuchiwany przez: starszy śledczy Wydziału Dochodzeń Kryminalnych
„Smiersz” 1. ukraińskiego] frontu [starszy] porucznik
Panow
Tłumacz: [młodszy porucznik]
Pietropawłowski
Niedermayer powrócił do ZSRR dopiero na początku 1941 roku. Koleją Transsyberyjską udał się do Japonii, gdzie przebywał przez dwa tygodnie. Oficjalnym celem wyjazdu było przeprowadzenie wykładów dla japońskiego wojska.
W Tokio Niedermayer spotkał się z Richardem Sorge, któremu poinformował o ataku Hitlera na ZSRR i kierunku ewentualnych ataków Wehrmachtu, a także przekazał mu notatki, które uzyskał z części planu Barbarossy. Sorge pospieszył z przekazaniem informacji Moskwie.
Richard Sorge osobiście spotkał się z Niedermayerem i uważa się, że przekazał mu ważne informacje
NA w drodze powrotnej Niedermayer spędził kilka dni w ambasadzie Niemiec w Moskwie, rzekomo w celu rozmów z ambasadorem von Schulenburgiem.
Od początku lat 90. w naszych mediach pojawiały się artykuły twierdzące, że Niedermayer był zwerbowany przez sowiecki wywiad już w latach 20. XX wieku. Co ciekawe, autorami artykułów są byli funkcjonariusze KGB, powołujący się na dokumenty niedostępne niezależnym badaczom.
Zarzuca się, że NKWD nadało Niedermayerowi pseudonim „Nibelung”. W każdym razie Niedermayer dostarczył wywiadowi sowieckiemu dużą ilość informacji o stanie sił zbrojnych Anglii, Francji i innych państw, a także ujawnił wiele ich tajemnic politycznych.
Tym samym, zdaniem Niedermayera, osobiście przekazał przedstawicielom Armii Czerwonej plan umocnień Bosforu i Dardaneli, sporządzony przez niemieckich inżynierów, którzy w latach 1914–1917 budowali tam baterie przybrzeżne. Nawiasem mówiąc, nawet teraz plan ten ma ogromną wartość historyczną. Za jego pomocą można odpowiedzieć na pytanie, czy rosyjska flota mogła zdobyć Bosfor w 1917 roku.
Wszystkie te materiały znajdują się w naszych archiwach, ale są objęte klauzulą „ściśle tajne”.
W 1935 r. Niedermayer wstąpił do Wehrmachtu, a od października 1939 r. pełni funkcję pułkownika w sztabie OKW. Wybuch wojny z ZSRR uczynił Niedermayera postacią jeszcze dziwniejszą. Tak napisano w książce A.I. Kolpakidi „Podwójny spisek. Stalin i Hitler: nieudane zamachy stanu”:
"Na początku zaproponowano mu przyjęcie dywizji. Odmówił. W 1942 r. pojawiła się nowa oferta - szkolenie „ochotników” spośród rosyjskich jeńców wojennych, głównie mieszkańców Kaukazu i Azji Środkowej. Znowu odmowa. Potem zaproponowano mu inne stanowisko, które po bliższym zbadaniu okazało się podobne – wszyscy ci sami „ochotnicy”. Tym razem pułkownik się zgodził.
W grudniu 1941 r. niemiecka 162. Dywizja Piechoty została zniszczona pod Rżewem. I tak na początku 1942 roku na bazie kierownictwa dywizji rozpoczęło się tworzenie muzułmańskiej (tureckiej) dywizji Wehrmachtu, utworzonej spośród jeńców wojennych i ochotników – byłych obywateli ZSRR – tubylców Kaukazu i Azji Środkowej. Oficjalnie nosi nazwę 162 Dywizji Piechoty.
W maju 1943 roku dowództwo nad dywizją turecką objął generał dywizji Oskar von Niedermayer, specjalista ds. Bliskiego Wschodu, zawodowy oficer wywiadu, członek antyhitlerowskiej organizacji Czarna Kaplica, utrzymujący tajne kontakty z wywiadem sowieckim.
On sam wspominał:
"Od jesieni 1942 do stycznia 1943 organizowałem na Ukrainie dywizję szkoleniową z Turkiestanu i Kaukazu. Moja kwatera główna znajdowała się w mieście Mirgorod. Dywizja była podzielona na osobne legiony.
Cały sztab dowodzenia był niemiecki. Sukces w mojej pracy był na tyle znikomy, że dwukrotnie poleciałem do Apartamentu Głównego*, gdzie poprosiłem o przydzielenie mi innej pracy.
W kwaterze głównej powiedziałem, że „ochotnicy” są w złym nastroju ze względu na sytuację militarną na froncie i działalność niemieckich władz cywilnych na Ukrainie.
Te moje wypowiedzi doprowadziły do tego, że nakazano przerzucić dywizję z Ukrainy na Śląsk, do miasta Neuhammer. Po długich rozmowach w Sztabie Generalnym dywizja została przekształcona z szkoleniowej w polową.
Muszę powiedzieć, że wraz z pułkownikiem Stauffenbergiem, generałami Stiefem i Wagnerem** sporządzono tajny plan przygotowania dywizji do użycia na wypadek zbrojnego powstania przeciwko Hitlerowi, aby pomóc rebeliantom 20 lipca 1943 roku. *** Stauffenberg został zastrzelony, Stief powieszony jako podżegacze do powstania przeciw Hitlerowi. Wagner popełnił samobójstwo.
W 1943 roku dywizję przeniesiono do Neuhammer i otrzymała posiłki od Niemców, przy czym większy odsetek stanowili ochotnicy. Ponieważ pod koniec 1943 roku sytuacja militarna dla Niemiec stawała się coraz bardziej groźna, dywizję przeniesiono, mimo mojej prośby, aby tego nie robić, do wschodnich Włoch, w rejon Udine-Triest.
Dywizja przebywała na tym terenie od listopada 1943 do marca 1944, nie przeprowadzając znaczących działań.
W kwietniu 1944 roku dywizję przerzucono na wybrzeże Morza Śródziemnego w Livorno do pracy obronnej, a ja zostałem zwolniony ze swoich obowiązków.
Zostałem mianowany doradcą Naczelnego Wodza Frontu Zachodniego, marszałka Rundstedta, do spraw formacji „ochotniczych”. Całkowicie beznadziejną sytuację na froncie zachodnim uznałem w związku z ofensywą anglo-amerykańską, o której otwarcie mówiłem mojemu poprzednikowi.
Wyraziłem mu także swoje niezadowolenie z rozkazu dowodzenia formacjami „ochotniczymi” i wschodnią polityką Hitlera. W związku z tym 14 października 1944 roku zostałem aresztowany przez władze niemieckie i przeniesiony do sądu wojskowego w Torgau.
Byłem w Torgau (w więzieniu miejskim) aż do ewakuacji miasta, a kiedy miasto zostało zdobyte przez część armii rosyjskiej, amerykańskiej i brytyjskiej, trafiłem do Rosjan”.
Ogółem w oddziale było 17 tys. osób. Spośród nich 8 tysięcy to Niemcy, a 9 tysięcy to muzułmanie spośród byłych obywateli ZSRR. Od listopada 1943 roku 162 Dywizja Turecka stacjonowała we Włoszech w rejonie Udine-Triest. Następnie zajmowała się obroną wybrzeża na odcinku Fiume-Pola-Trieste-Herz-Tsdine oraz zajmowała się budową fortyfikacji przybrzeżnych na wschodnim wybrzeżu Morza Śródziemnego.
W 1944 r. 162. Dywizja walczyła z wojskami anglo-amerykańskimi w rejonie Rimini, a w 1945 r. w rejonie Bolonii i Padwy. W maju 1945 roku – po kapitulacji Niemiec – dywizja poddała się wojskom brytyjskim.
Za pomocą Czarnej Kaplicy 21 maja 1944 roku Oscar von Niedermayer otrzymał stanowisko doradcy ds. Legionów Wschodnich u dowódcy wojsk na Zachodzie i wyjechał do Francji.
Faktycznie, Legiony Wschodnie na Zachodzie nie było, za to istniało ponad 60 batalionów, w których skład wchodzili byli jeńcy radzieccy spośród ochotników.
Większość z nich była zaangażowana w system obronny Wału Atlantyckiego. Oznacza to, że w rzeczywistości von Niedermayer („Nibelung”) został kuratorem wszystkich batalionów wschodnich („Własow”), które zostały przeniesione z frontu wschodniego do Francji w celu obrony Wału Atlantyckiego, w tym wybrzeża kanału La Manche, przed możliwym lądowanie Anglo-Amerykanów.
To powołanie nie było przypadkowe.
Oscar von Niedermayer, Claus von Stauffenberg, Henning von Treskow, baron Władimir von Kaulbars to jedne z głównych kluczowych postaci wśród uczestników antyhitlerowskiego spisku i podziemnej organizacji „Czarna Kaplica”.
Bezpośrednie kontakty z przywódcą nawiązał Oscar von Niedermayer Generał ROA AA Własow, sowiecki agent o strategicznym wpływie w III Rzeszy, a także sporządził szczegółowy plan wykorzystania batalionów wschodnich w akcji obalenia reżimu nazistowskiego w Niemczech i krajach okupowanych.
Andriej Własow był dość blisko Niedermayera; fakty pośrednie mówią, że Własow mógł zarządzać siecią wywiadowczą sowieckich agentów
O działalności wywrotowej Własowa wobec III Rzeszy i jego sabotażu ideologicznym przeczytacie w książce „Generał Własow, agent wywiadu Kremla”, napisanej z udziałem grupy weteranów sowieckich służb specjalnych – Internet LINK.
Jeśli operacja Walkiria (próba zamachu na Hitlera) zakończy się sukcesem, von Niedermayer planował osobiście poprowadzić bataliony wschodnie we Francji w celu zneutralizowania jednostek SS lojalnych wobec reżimu nazistowskiego.
Czarna Kaplica miała dwa skrzydła. Pierwszą z nich są „ludzie z Zachodu”, którzy byli zorientowani na sojusz z Anglo-Amerykanami przeciwko ZSRR.
Drugim byli „ludzie ze Wschodu”, którzy polegali na zawarciu unii kontynentalnej między Niemcami a ZSRR przeciwko anglo-amerykańskim „atlantystom”.
Idee „ludzi Wschodu” podzielali Claus von Stauffenberg, główny organizator zamachu na Hitlera, i baron Władimir von Kaulbars, były biały oficer, pracownik Abwehry i adiutant Wilhelma Canarisa, Georg von Beselager – dowódca szwadronu kozackiego i jednostki rezerwy kawalerii w Grupie Armii „Środek”, Helmut von Pannwitz – dowódca Dywizji Kozackiej, a także wielu innych oficerów i generałów Wehrmachtu i Abwehry .
Za szpiegostwo na rzecz krajów zachodnich aresztowano szefa Abwehry admirała Canarisa, wkrótce aresztowano także oficera wywiadu wojskowego Niedermayera.
Wtedy dochodzi do niewytłumaczalnych zdarzeń. Generał dywizji von Niedermayer został aresztowany przez gestapo i osadzony w więzieniu w Torgau za szczególnie niebezpiecznych przestępców państwowych. Według jednych źródeł aresztowania dokonano w sierpniu 1944 r., według innych w styczniu 1945 r.
Jednym z zarzutów formalnych jest „za wyrażanie nastrojów defetystycznych”.
Warto szczególnie zaznaczyć, że w III Rzeszy osoby tej rangi nie były aresztowane za czczą pogawędkę. Ale z jakiegoś powodu Niedermayera nie tylko nie stracono, ale nawet nie osądzono. Pod koniec kwietnia 1945 roku von Niedermayerowi udało się uciec, oszukując strażników, wykorzystując zamieszanie i panikę, jaka powstała w związku ze zbliżaniem się wojsk anglo-amerykańskich.
Ze strefy amerykańskiej Niedermayer dobrowolnie wyjeżdża do sowieckiej strefy okupacyjnej. Tam dobrowolnie oddaje się w ręce SMERSH. Zostaje aresztowany i wysłany do Moskwy. Generał dywizji von Niedermayer był ciągnięty po więzieniach przez trzy lata i intensywnie przesłuchiwany przez śledczych MGB.
Ostatnie lata
Los Oscara von Niedermayera jest pod wieloma względami podobny do losu jego towarzysza broni, generała Helmuta von Pannwitza. Według jednej wersji Niedermayer znał Pannwitz co najmniej od 1928 roku.
W tym czasie von Pannwitz pracował w Polsce jako zarządca dóbr księżnej Radziwiłłów. Tam poznał Oscara von Niedermayera i księcia Janosa Radziwiłła.
Ten ostatni aktywnie współpracował także z Departamentem Zagranicznym NKWD i wydziałem wywiadu Dowództwa Armii Czerwonej.
Najwyraźniej Helmut von Pannwitz aktywnie współpracował także z sowieckim wywiadem wojskowym. Wiadomo, że na polecenie Niedermayera von Pannwitz odbył kilka podróży do ZSRR, pod pretekstem nawiązania handlowych stosunków handlowych. Tam (podobnie jak Niedermayer) spotkał się z wieloma dość znanymi osobistościami wojskowymi w kraju: Michaiłem Tuchaczewskim, Janem Berzinem i innymi.
Podczas II wojny światowej – w 1943 – von Pannwitz utworzył w Polsce Dywizję Kozacką z ochotników z emigracji dońskiej i kubańskiej oraz białych, która walczyła do 1945 roku na terenie katolickiej Chorwacji (Jugosławia).
Von Pannwitz był członkiem Czarnej Kaplicy i po nieudanym zamachu na Hitlera w lipcu 1944 roku ukrył w swoim oddziale kozackim grupę oficerów będących uczestnikami spisku antyhitlerowskiego, odmawiając wydania ich Gestapo .
Po kapitulacji Niemiec taka sama historia przydarza się Pannwitzowi i Niedermayerowi. Helmut von Pannwitz trafia do brytyjskiej strefy okupacyjnej w Austrii. Tam próbuje nakłonić Brytyjczyków do wysłania go do ZSRR. Faktycznie dobrowolnie i z własnej woli von Pannwitz oddaje się w ręce SMERSH. Zostaje wysłany do Moskwy.
W styczniu 1947 r. von Pannwitz został skazany na śmierć i stracony (powieszony) na dziedzińcu więzienia wewnętrznego na Łubiance wraz z Krasnowem, Szkuro i innymi atamanami kozackimi. Szczegóły publikujemy w materiałach „Kim jesteś, Helmucie von Pannwitz? Tajemnice wywiadu strategicznego Kremla” – Internet LINK.
Oskar von Niedermayer przeżyje von Pannwitza, kolegę z Czarnej Kaplicy, tylko o rok.
Decyzją Nadzwyczajnego Posiedzenia Ministerstwa Bezpieczeństwa Państwowego ZSRR z 10 lipca 1948 r. Niedermayer został skazany na 25 lat obozów pracy przymusowej. 25 września 1948 roku w bardzo tajemniczych okolicznościach umiera von Niedermayer (a właściwie został zlikwidowany) we Włodzimierzu Centralnym MGB.
Według oficjalnej konkluzji ówczesnych sowieckich ekspertów rzekomo zmarł „na gruźlicę”.
Poszczególni badacze przeczytali niektóre transkrypcje przesłuchań Niedermayera. Wygląda na to, że albo przesłuchiwali go kompletni idioci, albo część protokołów przesłuchań została następnie usunięta ze sprawy, a część została sfałszowana.
Nie pytano go o Tuchaczewskiego i inne jego sowieckie „kontakty” z lat 1928–1937.
Najwyraźniej szczegóły jego wizyty w Japonii, udziału w Operacji Walkiria, współpracy z sowieckim wywiadem i wielu, wielu innych jeszcze długo pozostaną tajemnicą.
Nie mniej ciekawy jest fakt, że 28 lutego 1998 r. Niedermayer został zrehabilitowany przez Naczelną Prokuraturę Wojskową.
niemiecki wywiad
Głównym ośrodkiem wywiadowczym odpowiedzialnym za zbieranie informacji o Związku Radzieckim był wydział Naczelnego Dowództwa Armii (OKH), zwany Armiami Zagranicznymi – Wschód (FHO). Utworzona w 1938 roku FHO była odpowiedzialna za informacje wojskowe o Polsce, krajach skandynawskich, niektórych krajach bałkańskich, ZSRR, Chinach i Japonii. Jednak począwszy od 31 lipca 1940 r., kiedy Hitler wydał OKH rozkaz przygotowania wyjazdu na Wschód, FKH skupiła się na Związku Radzieckim.
Szef wydziału „Obce Armie – Wschód” płk Kinzel tak ogólnie ocenił Armię Czerwoną pod koniec 1939 r.: „W ujęciu liczbowym potężny instrument wojskowy. - Główny nacisk położony jest na „masę wojska”. - Organizacja, wyposażenie i narzędzia zarządzania są niewystarczające. - Zasady dowodzenia są niezadowalające, samo kierownictwo jest za młode i niedoświadczone... - Jakość wojsk w trudnej sytuacji bojowej jest wątpliwa. Rosyjska „masa” nie osiąga poziomu armii wyposażonej w nowoczesną broń i wyższej klasy kierownictwo”.
W procesie tworzenia planu Barbarossy duży wpływ na uczestników miały strategiczne oceny ZSRR dokonywane okresowo przez Sztab Generalny (Rusland-bild). Według nich Związek Radziecki, podobnie jak dawna carska Rosja, był „kolosem na glinianych nogach”. Niespodziewany, szybki cios powinien go powalić. Zdaniem czołowych niemieckich generałów Armia Czerwona w latach 1940-1941 była niezdarnym nagromadzeniem jednostek wojskowych, niezdolnym do inicjatywy operacyjnej na wszystkich szczeblach dowodzenia, przystosowanym jedynie do mechanicznej formy planowania i postępowania operacyjnego, a co najważniejsze, nieprzygotowanym do prowadzenia działań wojennych. nowoczesna wojna. Na tę ocenę szczególny wpływ miały działania Armii Czerwonej w Polsce i przeciwko Finlandii. Te dwie kampanie uznano za najbardziej oczywisty dowód na to, że Armia Czerwona, po pierwsze, nie podniosła się po niemal całkowitym zniszczeniu korpusu oficerskiego podczas „wielkich czystek”, a po drugie, nie opanowała nowego sprzętu wojskowego i nie przystąpiła do opanowanie procesu nowoczesnych technologii.
Jest oczywiste, że szybkie zwycięstwo Wehrmachtu nad armią francuską, która dla wielu w latach 20. i 30. XX wieku wydawała się najpotężniejszą siłą militarną w Europie, odegrało przewrotną rolę. Wiara w wyższość wojskowo-techniczną Niemiec nie była już kwestionowana na żadnym szczeblu. Nawet w przypadku wojny z ZSRR niemieckie kierownictwo oczekiwało szybkich i zdecydowanych rezultatów. Odtąd problem Barbarossy był postrzegany jako problem sprawnie skoordynowanych planów i prawidłowego przygotowania operacyjnego.
Wspomniana organizacja „Obce Armie – Wschód” (FAO) otrzymała, jak stwierdzono, zadanie analizy możliwości Armii Czerwonej po zakończeniu kampanii polskiej. Od jesieni 1939 r. FHO zidentyfikowała pięć kanałów informacyjnych: 1) wywiad radiowy; 2) meldunki agentów Abwehry i emigrantów z krajów bałtyckich; 3) raporty niemieckich załączników wojskowych; 4) raporty wywiadu sojuszniczego; 5) zeznania dezerterów z Armii Czerwonej. Niemcy wykazali się dużą umiejętnością przechwytywania i rozpoznania radiowego, jednak to źródło, ograniczone przestrzennie i funkcjonalnie, nie dawało podstaw do ocen strategicznych i nie pozwalało na ocenę rozmieszczenia jednostek Armii Czerwonej, zwłaszcza tych znajdujących się za Uralem. Niemcy nie mieli zielonego pojęcia o systemie rekrutacji do wojska.
Zwieńczeniem prac FHO było stworzenie obszernego memorandum „Potęga militarna Związku Radzieckiego Republiki Socjalistyczne. Stanowisko z dnia 1 stycznia 1941 r.” Do 15 stycznia 1941 roku wydrukowano dwa tysiące egzemplarzy tego dokumentu. Mówiła o obecności w ZSRR szesnastu okręgów wojskowych i dwóch komisariatów wojskowych, na czele których stoi Ludowy Komisariat Obrony. Rozpoznanie radiowe i zdjęcia lotnicze dały FHO możliwość zidentyfikowania jedenastu armii radzieckich w europejskiej części ZSRR. Według memorandum ZSRR mógłby zmobilizować od jedenastu do dwunastu milionów ludzi. Jednak autorzy memorandum wątpili w możliwość zmobilizowania takiej masy żołnierzy, ponieważ w kraju nie było wystarczającej liczby oficerów, mundurów i sprzętu, a fabryki potrzebowały siły roboczej.
W memorandum określono stan liczebny Armii Czerwonej w następujący sposób: 20 armii, 20 korpusów piechoty (150 dywizji piechoty), 9 korpusów kawalerii (32–36 dywizji kawalerii), 6 korpus zmechanizowany, 36 brygad zmotoryzowanych. Liczbę dywizji piechoty na koniec 1940 r. określała liczba 121. W istocie z memorandum wynikało, że FKhO nie znało dokładnej liczby dywizji Armii Czerwonej i ich lokalizacji. FHO popełniła poważny błąd, uznając, że wszystkie radzieckie czołgi to przestarzałe modele. Niemieccy eksperci nie wiedzieli o istnieniu czołgów T-34, chociaż pokazali się najbardziej zauważalnie w Khalkhin Gol.
Jeśli chodzi o równowagę sił między Niemcami a Rosją, Hitler osobiście powiedział, że siły pancerne ZSRR były „liczbowo największe na świecie”. Liczbę radzieckich czołgów określono na dziesięć tysięcy sztuk. Niemcy mieli trzy i pół tysiąca czołgów. I to nie wzbudziło żadnego niepokoju Hitlera. Niemcy uważali większość radzieckich czołgów za beznadziejnie przestarzałe. Ciekawość wzbudził jedynie najcięższy czołg świata KV-1 (43,5 tony), który po raz pierwszy pojawił się (według niemieckich informacji) na służbie w 1940 roku.
Wywiad niemiecki pomylił się dwa i pół razy. Armia Czerwona miała 24 tysiące czołgów. A wśród nich jest czołg, którego twórcom wszyscy jesteśmy wdzięczni. Oto genialny model T-34. Głównym błędem w obliczeniach niemieckiego wywiadu było to, że nie zwrócił on uwagi na ten czołg, chociaż pod koniec lat 30. w bitwach z Japończykami brały udział setki „trzydziestu czterech”. Przedni pancerz T-34 odzwierciedlał ogień niemieckich dział niemal każdego kalibru w 1941 roku.
Ocena radzieckich sił powietrznych dokonana przez niemiecką Luftwaffe podąża w tym samym kierunku. Na dzień 1 lutego 1941 r. Berlin naliczył 10 500 samolotów radzieckich, z czego 7500 stacjonowało w europejskiej części ZSRR. Centrala OKH uważała, że myśli lepiej: 5655 samolotów w europejskiej części Unii. Spośród nich tylko 60 procent jest gotowych do walki, a tylko 100–200 samolotów ma nowoczesną konstrukcję. W rzeczywistości do czasu niemieckiego ataku Armia Czerwona miała 18 tysięcy samolotów wszystkich typów, a później Halder z goryczą musiał napisać w swoim dzienniku: „Lufwaffe znacznie nie doceniła liczby samolotów wroga”.
Kluczową kwestią był stosunek sił lądowych. W styczniu 1941 r. FHO określiła liczebność Armii Czerwonej w czasie pokoju na 2 miliony żołnierzy, a siłę militarną na 4 miliony. W rzeczywistości 1 stycznia 1941 r. w szeregach Armii Czerwonej było 4 miliony żołnierzy, a do czerwca - 5 milionów.
W sierpniu 1940 r. generał Marks naliczył w Armii Czerwonej 171 dywizji (117 piechoty, 24 kawalerii, 30 brygad zmechanizowanych); 29 marca 1941 roku generał Halder zauważył, że Rosjanie „mają o 15 dywizji więcej, niż wcześniej sądzono”. Już w ostatnich dniach Niemcy ustalili, że w europejskiej części ZSRR istnieje 226 dywizji – jest to dość gwałtowny wzrost, który wywołał wśród Niemców nieprzyjemne sensacje. Ale one, te nowe rzeczywistości, nie miały już wpływu na fatalny marsz nazistowskich Niemiec. Straszna prawda Niemcy odkryli w drugim miesiącu coś, co uznali za blitzkrieg.
W memorandum FHO wyciągnięto dwa ważne wnioski, które bezpośrednio odnosiły się do planowania Barbarossy.
Pierwszy. Większość wojsk radzieckich zostanie rozmieszczona na południe i północ od bagien Prypeci w celu zamknięcia punktów przełomowych wojsk niemieckich i kontrataków na flankach armii niemieckich. Natychmiast pojawiły się wątpliwości co do zdolności Armii Czerwonej do przeprowadzenia takich operacji, biorąc pod uwagę ogólny poziom dowodzenia wojskowego i wyszkolenia żołnierzy, ogólny poziom organizacji, a także stan sowieckich kolei i autostrad.
Drugi. Siła Armii Czerwonej leży w jej liczebności, a także stoicyzmie, stanowczości i odwadze pojedynczego żołnierza. Te cechy powinny być szczególnie widoczne w obronie. Jeśli w kampanii fińskiej żołnierz radziecki walczył bez entuzjazmu, to w przypadku inwazji niemieckiej będzie bardziej niezłomny. Ogólnie rzecz biorąc, niemieccy analitycy nie widzieli dużej różnicy między rosyjskim żołnierzem pierwszej i drugiej wojny światowej. „Związek Radziecki zachował dziś jedynie zewnętrzną formę, a nie prawdziwą istotę nauczania marksistowskiego… Państwo jest kontrolowane biurokratycznymi metodami ludzi ślepo lojalnych wobec Stalina, gospodarką sterują inżynierowie i menedżerowie, którzy wszystko zawdzięczają nowego reżimu i są mu naprawdę oddani”. Podkreślano, że „charakter Rosji – ciężki, mechaniczny, wycofujący się z decyzji i odpowiedzialności – nie uległ zmianie”.
Ogólna ocena Armii Czerwonej jest następująca: „Ospałość, schematyzm, chęć uniknięcia podejmowania decyzji i odpowiedzialności… Słabość Armii Czerwonej polega na niezdarności oficerów wszystkich stopni, ich przywiązaniu do formuł, niedostatecznym wyszkoleniu zgodnie z wymogami współczesnych standardów, chęć uniknięcia odpowiedzialności i oczywista nieefektywność organizacji we wszystkich aspektach.” Brakowało kompetentnego, wysoce profesjonalnego dowództwa wojskowego, zdolnego zastąpić generałów, którzy zginęli w czystkach, zacofanie systemu szkolenia żołnierzy oraz niewystarczające rezerwy wojskowe na ich wyposażenie.
Ostatnia ocena Armii Czerwonej, przeprowadzona przez organizację „Obce Armie – Wschód”, pochodzi z 20 maja 1941 r. Siła w części europejskiej: 130 dywizji piechoty, 21 kawalerii, 5 pancernych, 36 brygad motorowo-zmechanizowanych. Przybycie posiłków z Azji jest mało prawdopodobne ze względów politycznych. W istocie FHO nawoływała do zaniedbania podziałów zlokalizowanych na Dalekim Wschodzie.
Bardzo ważne jest to, co następuje: FHO uważała, że w przypadku ataku z Zachodu wycofanie większości wojsk radzieckich w głąb Rosji – na wzór 1812 roku – jest niemożliwe. Przewidywano, że walki obronne będą toczone w strefie głębokiej na około trzydzieści kilometrów, przy wykorzystaniu wcześniej utworzonych fortyfikacji. Te same fortyfikacje będą punktem wyjścia do kontrataków. Armia Czerwona będzie próbowała zatrzymać natarcie niemieckie na granicy i przenieść się walczący na terytorium wroga. W konsekwencji losy wojny rozstrzygną się na granicy. Nie należy spodziewać się ruchów wojsk na dużą skalę. Hitler w pełni podzielał tę iluzję, która drogo kosztowała Niemcy. (Minie zaledwie kilka tygodni, a OKH otrzyma informację podobną do raportu 41 korpus czołgów: „Przedstawione materiały dają jedynie niezwykle powierzchowny obraz rzekomego oporu wroga.”)
Jedną z przyczyn nieskuteczności niemieckiego wywiadu było, jak już wspomniano, to, że niemieckim łamaczom szyfrów nigdy nie udało się odczytać szyfrów dowództwa Armii Czerwonej i wywiadu sowieckiego. Pod tym względem nie miała osiągnięć Brytyjczyków i Amerykanów. Niemcom udało się przedostać kilku agentów do dowództwa Armii Czerwonej na szczeblu dywizji i armii, a także za liniami, ale nigdy nie udało im się przedostać do sowieckiego Sztabu Generalnego, Ministerstwa Obrony ani żadnej instytucji wyższej od szczebla armii . Próby dostania się na wyższe szczeble GRU, NKWD, a następnie SMERSH zakończyły się niepowodzeniem. Co więcej, jak się okazało po wojnie, Niemcy w rywalizacji obu wywiadów bezwarunkowo przegrali: najcenniejsi agenci Abwehry przekazali informacje zawierające dezinformację. Dotyczy to przede wszystkim trzech czołowych agentów Abwehry, których raporty i oceny ZSRR miały bezpośredni wpływ na planowanie wojskowe w Niemczech. Dotyczy to „Maxa” z siedzibą w Sofii, „Stexu” w Sztokholmie i Ivara Lissnera w Harbinie. Od samego początku korzystali z wiedzy Moskwy i przekazywali strategiczną dezinformację. Jak pisze amerykański badacz D. Thomas: „FHO była podatna na sowiecką dezinformację, zwłaszcza na poziomie strategicznym, nie tylko ze względu na brak wiarygodnych podstawowych informacji o sowieckich planach, ale także ze względu na specyficznie niemiecki sposób myślenia. Mianowicie: panowało poczucie wyższości, które doprowadziło do niedoceniania sowieckich zdolności wojskowych; skupienie się na sowieckich niedociągnięciach militarnych, które uniemożliwiają prawdziwą ocenę sowieckich zdolności operacyjnych; tendencja do „odwzorowywania” intencji sowieckich; nadmierna centralizacja procesu oceny w rękach małej grupy analityków.” (Jednak nawet obserwując wynik agresji, nie wszystkie władze niemieckie potępiły FHO. Przykładowo gen. Jodl podczas przesłuchań w 1945 r. stwierdził: „W sumie byłem zadowolony z pracy naszych Służb wywiadowczych. Ich najlepszym rezultatem było dokładne określenie rozmieszczenia wojsk rosyjskich na początku 1941 roku na zachodniej Białorusi i Ukrainie.”)
Z książki Pierwsza wojna światowa autor Utkin Anatolij IwanowiczNiemiecka Mitteleurope W Berlinie pod koniec sierpnia 1915 roku doszli do wniosku, że ostatnie porażki Rosji przyniosły dla niej nieodwracalne skutki. Zauważyli bierność Zachodu w czasach największych prób dla Rosji. Konieczne było przejście do „pozytywnego” planowania, w
Z książki Przez wezwanie i pobór [Żołnierze niekadrowi II wojny światowej] autor Muchin Jurij IgnatiewiczNiemiecka Demokratka Misza służy, ja pracuję, dzieci się uczą, i nieźle, same, bez naszej pomocy. Moja córka była w szóstej klasie, syn przechodził do dziewiątej klasy, kiedy Miszy zaproponowano przeniesienie na nowe stanowisko dyżurowe. Zaproponowali Niemcy. Teraz możesz to zrobić razem z rodziną. Nie tylko
Z książki Śmierć frontów autor Moszczzanski Ilja BorisowiczNiemiecka obrona Kierunek strategiczny Berlina był objęty oddziałami lewego skrzydła i centrum niemieckiej Grupy Armii A. Przed 1. Frontem Białoruskim pozycje obronne zajęła 9. Armia Polowa Wehrmachtu, a przeciwko 1. Frontowi Ukraińskiemu - 4. Armia Pancerna i część sił 17. Frontu Białoruskiego
Z książki Tajna misja Trzeciej Rzeszy autor Perwuszyn Anton Iwanowicz9.1. Niemiecka technomagia II wojna światowa rozpoczęła się 1 września 1939 roku inwazją wojska niemieckie do Polski. Adolf Hitler i jego towarzysze postrzegali tę wojnę jako serię błyskotliwych zwycięstw – „blitzkriegów”, których zakończeniem rzuciłby mocarstwa europejskie na kolana i
autor Utkin Anatolij IwanowiczNiemiecka Mitteleurope W Berlinie pod koniec sierpnia 1915 roku doszli do wniosku, że ostatnie porażki Rosji przyniosły dla niej nieodwracalne skutki. Zauważyli bierność Zachodu w czasach największych prób Rosji; konieczne było zwrócenie się w stronę „pozytywnego” planowania, w
Z książki Zapomniana tragedia. Rosja w czasie I wojny światowej autor Utkin Anatolij IwanowiczNiemiecka strategia na rok 1916 Przekonanie mocarstw centralnych, że nadchodzący rok nie może nie przynieść im zwycięstwa, znalazło odzwierciedlenie w tym, że zaczęły one już rozwijać swoją strefę wpływów i konsolidować siły germanizmu. I tak w styczniu 1916 roku w Czechach jedyny
Z książki Za kulisami tajnych wydarzeń autor Stawicki Wasilij AleksiejewiczRozdział 7. Victor Gilensen. Niemiecki wywiad w przededniu wojny W 1935 roku jeden z twórców teorii „wojny totalnej”, generał Ludendorff, pisał: „Wraz z wojną z siłami wroga na ogromnych frontach lądowych i na morzach… walka z życiem i utrzymanie są połączone
Z książki Dowództwo Specjalne „Rosja” autor Żukow Dmitrij AleksandrowiczNiemiecki wywiad wojskowy a emigracja rosyjska w latach przedwojennych Agencje wywiadu wojskowego III Rzeszy zaczęły poważnie interesować się kwestiami pozyskania rosyjskiej emigracji na długo przed rozpoczęciem wojny ze Związkiem Radzieckim.Przypomnijmy, że Po
Z książki Nasze Bałtyki. Wyzwolenie republik bałtyckich ZSRR autor Moszczzanski Ilja BorisowiczNiemiecka obrona W przeciwieństwie do planów dowództwa sowieckiego, plany dowództwa Wehrmachtu dotyczące odparcia nieuniknionego ataku mogły opierać się jedynie na założeniach i, jak pokazano dalsze wydarzenia, nie odzwierciedlało rzeczywistej równowagi sił ani na głównym, ani na głównym
Z książki Fatalne samooszukiwanie się: Stalin i niemiecki atak na Związek Radziecki autor Gorodecki GabrielWywiad sowiecki a zagrożenie niemieckie Stalin, który w latach 1940–1941 zajmował się nazistowskimi Niemcami, był nie mniej ciekawy planów Hitlera niż współcześni historycy. Ale dla historyków to pytanie ma jedynie znaczenie teoretyczne, ale dla Stalina miało decydujące znaczenie.
Z książki Niemiecki pomocnik czy sprzedawca moskiewski? autor Akunow Wolfgang Wiktorowicz5. Wsparcie niemieckie 24 kwietnia 1918 r. szef sztabu wojsk niemieckich gen. Groener na spotkaniu z generałem Skoropadskim powiedział mu, co następuje. Jeżeli w najbliższej przyszłości Ukraina nie będzie dysponowała własnymi silnymi siłami, zdolnymi do wypełnienia podjętych przez Ukrainę zobowiązań
Z książki Barbara i Rzym. Upadek Imperium autor Pochowaj Johna BagnellaWczesna historia germańska Celem tej pracy jest przedstawienie szerokiego, ogólnego obrazu sekwencji migracji barbarzyńców z północy, która rozpoczęła się w III i IV wieku naszej ery. mi. i nie ustała aż do IX wieku. W wyniku tego długiego procesu Europa uzyskała swój kształt
Z książki 50 wielkich dat w historii świata autor Schuler JulesWojna francusko-niemiecka W latach 1852–1860 imperium autorytarne skutecznie wyeliminowało wolności polityczne obywateli. Burżuazja francuska, środowiska konserwatywne i Kościół katolicki popierają reżim, który zapewnia „porządek” po wielkim strachu 1848 roku.
Z książki W przeddzień 22 czerwca 1941 r. Eseje dokumentalne autor Wiszlew Oleg WiktorowiczJak niemiecki wywiad wojskowy przygotowywał „rewelacje” Powstaje pytanie: jeśli wierzyć, że „wiadomości” załączone do raportu Gehlena były w całości lub w części owocem twórczości niemieckiego wywiadu wojskowego, to okazuje się, że wprowadził on w błąd
Z książki Historia Związku Radzieckiego: tom 2. Z Wojna Ojczyźniana do pozycji drugiej potęgi światowej. Stalina i Chruszczowa. 1941 - 1964 autorstwa Boffy GiuseppeProblem niemiecki Pomimo tych sprzeczności i polemik, które toczyły się w coraz wyższym tonie, zawarcie pod koniec 1946 r. traktaty pokojowe zdawało się otwierać drogę do trudniejszej, choć wcale nie niemożliwej, dalszej współpracy
Z książki Kryzys polityczny w Rosji: modele wyjścia autor Kolonitski Borys IwanowiczModel niemiecki Czy Rosja w wyniku walki o demokrację może wejść w nową rundę rozwoju autorytaryzmu? Albo jeszcze gorzej – zbudować nacjonalistyczny reżim totalitarny? Dziś coraz częściej mówi się o niebezpieczeństwie takiego zwrotu, podkreślając, że jest nim reżim Putina
Książka ta dedykowana jest oficerom sowieckiego wywiadu w nazistowskich Niemczech, których zbiorowy portret został odtworzony na obrazie Stirlitza, fikcyjnego bohatera otoczonego prawdziwie popularną miłością. Podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej wywiad radziecki okazał się najskuteczniejszym spośród wszystkich swoich konkurentów. Ale nasi harcerze też byli ludźmi. Tak, wyjątkowi ludzie, ale nie bez swoich słabości i przywar. Nie byli nieuchwytni i niezniszczalni, popełniali błędy, które kosztowały ich tyle samo, co saperów. Często brakowało im profesjonalizmu i umiejętności, ale to wszystko wiąże się z doświadczeniem. Jednak zdobycie tego doświadczenia i przetrwanie w nazistowskich Niemczech, gdzie działały najsilniejsze agencje kontrwywiadu na świecie, było bardzo trudne. Jak było? Przeczytaj o tym w naszej książce.
Serie: Tajne wojny wywiadowcze
* * *
przez firmę litrową.
LEGENDY I MITY
MIT PIERWSZY: NIESAMOWITY SUKCES
Być może czytelnikowi wyda się nieco dziwne podjęcie decyzji o rozpoczęciu opowieści o sowieckim wywiadzie w nazistowskich Niemczech właśnie od obnażenia istniejących na jego temat mitów. Prawdopodobnie też bym tak uważał, gdyby mity te nie rozpowszechniły się ostatnio i nie były powielane w filmach „dokumentalnych” i książkach mających rzekomo charakter naukowy. I czy w końcu czytelnik i widz nie rozwinęli zupełnie błędnego wyobrażenia o działalności naszych służb specjalnych. Przyjrzyjmy się więc najpierw mitom, zwłaszcza że wiele z nich jest dość zabawnych i interesujących.
– Stirlitz, dlaczego nie mogłeś załatwić naszego nowego rezydenta w Gestapo?
– Faktem jest, że wszystkie miejsca tam są już zajęte przez nas, a tabela kadrowa nie pozwala na wprowadzanie nowych stanowisk.
Jak można się domyślić, jest to kolejny żart. Śmieszny? Śmieszny. Ale z jakiegoś powodu wiele osób traktuje to (lub podobne komunikaty) dosłownie. Nasz wywiad uchodzi za tak skuteczny, w dodatku posiadający wręcz nadprzyrodzone zdolności, że od czasu do czasu przypisuje się mu werbowanie tego czy innego z najwyższych urzędników urzędnicy Trzecia Rzesza. Którzy nie zaliczali się do kategorii „agentów sowieckich”: Reichsleitera Bormanna i szefa gestapo Müllera oraz szefa Abwehry, admirała Canarisa i – tylko pomyśl! – samego Adolfa Hitlera. Przytoczę artykuł, który niedawno ukazał się w jednej z gazet z okazji kolejnej rocznicy Zwycięstwa. Wyraźnie stwierdza, co następuje:
Z jakiegoś powodu osiągnięcia naszego wywiadu w latach wojny są przemilczane. Jest to po części zrozumiałe – działalność służb wywiadowczych zawsze owiana jest zasłoną tajemnicy, której nie można wyjawić nawet wiele dekad później. Ale dlaczego nie porozmawiać o naszych najwybitniejszych, najwspanialszych sukcesach, które pomogły nam wygrać wojnę? Być może komuniści po prostu obawiali się, że niezdolność „przywódców” do oceny bogactwa informacji leżących na ich stole i prawidłowego ich wykorzystania stanie się oczywista. Ale naszym oficerom wywiadu udało się nie tylko wprowadzić swoich ludzi do absolutnie wszystkich bez wyjątku struktur państwowych, partyjnych i nazistowskich. Ich agentami stały się kluczowe postacie w obozie wroga, takie jak Bormann, Muller i przedstawiciele niemieckich generałów. To właśnie ci ludzie próbowali wyeliminować Hitlera 20 lipca 1944 r. Nie jest przecież tajemnicą, że spiskowcy utrzymywali kontakt z najpotężniejszą sowiecką strukturą wywiadowczą zwaną Czerwoną Kaplicą. Sukcesy naszego wywiadu pozwoliły Moskwie poznać absolutnie wszystkie plany Berlina, tak jakby były opracowane w Moskwie. Każdy dokument podpisany przez Hitlera w ciągu kilku godzin trafiał na stół Stalina. To był powód zwycięstw Armii Czerwonej.
Nie chcę po prostu dalej cytować, bo nie ma tam nic szczególnie nowego. Kompletny nonsens. Weźmy na przykład wprowadzenie naszych agentów do niemal wszystkich struktur III Rzeszy. Prawdopodobnie włączając w to „Jungfolk” – organizację skupiającą wszystkich niemieckich chłopców w wieku od 10 do 14 lat, swego rodzaju młodszego brata słynnej Hitlerjugend. Można więc sobie wyobrazić młodego agenta sowieckiego wywiadu, który wystawiając język z pracowitości, sumiennie, choć z błędami gramatycznymi, pisze do Centrum raport: „Dzisiaj wybraliśmy się na wycieczkę na obrzeża Monachium. Grupa rozpaliła ogień. Technologia rozpalania ognia jest następująca…” A kilka godzin później raport ten leży już na stole Stalina! Czy potrafisz sobie wyobrazić? I jak Józef Wissarionowicz zapewne czytał raporty agentek Związku Dziewcząt Niemieckich – żeńskiego odpowiednika Hitlerjugend!… Widocznie przez nie przeoczył raporty o przygotowaniach Hitlera do ataku na ZSRR. I co – nie było sensu wprowadzać agentów do wszystkich struktur! Moglibyśmy zrobić przynajmniej te najważniejsze...
„Każdy dokument podpisany przez Hitlera w ciągu kilku godzin trafiał na stół Stalina”. Niesamowity! Prawdopodobnie przysłał je sam Führer. Faksem. Albo po podpisaniu dokumentu odjechał swoim osobistym „wałachem” do najbliższego lasu i podobnie jak Stirlitz włączył radio. Gestapo zajęci łapaniem rosyjskiego „pianisty” natychmiast go dostrzegło i krzyknęło: „Aha, mam go!”. podbiegli do samochodu, rozpoznając siedzącą w nim osobę, i zawstydzeni powiedzieli: „Heil Hitler!” i wyszedł. To wyjaśnia niesamowitą skuteczność i nieuchwytność sowieckich agentów. Daj spokój, czy Hitler nie był legendarnym Stirlitzem?
Jeszcze dłuższą salwę śmiechu wywołuje informacja, że Armia Czerwona wszystkie swoje zwycięstwa odnosiła dzięki raportom wywiadu. Cóż, absolutnie wszystko! Na próżno nagradzano pilotów, piechotę i załogi czołgów, na próżno Aleksander Matrosow rzucił się do strzelnicy karabinu maszynowego. W końcu inteligencja wygrała już wszystkie bitwy. Wcześniej, w 1935 r. A aż do Wołgi Rosjanie wycofali się tylko po to, aby przypadkowo nie zdradzić swoich agentów i nie zmylić wroga. Razem z nimi grali rosyjscy agenci w szeregach niemieckich generałów. Kto to był? Prawdopodobnie Paulus, który specjalnie wspiął się do Stalingradu, aby go tam otoczyć i skapitulował. Albo Manstein, który nieco symulował ataki na Kursk Bulge i wycofał się z lekkim sercem. Ilu ich było jeszcze, tych agentów?
Głupota autora artykułu jest oczywista. Dlaczego takie materiały ukazują się w druku i co więcej, dlaczego w nie wierzą? Faktem jest, że szaleńczo schlebiają patriotyzmowi. I nie prawdziwy, ale ten na zakwasie, ten sam, który pieni się na ustach i udowadnia, że Rosja to kolebka słoni i że nasze skoczki to najlepiej duszone jerboa na świecie! I tak łatwowierny czytelnik, zamykając gazetę, z dumą patrzy na otaczający go świat: takich mieliśmy oficerów wywiadu! Zrekrutowano samych Müllera i Bormanna! Drżyj, przeciwniku, w przeciwnym razie zrekrutujemy teraz Condoleezzę Rice, jeśli jeszcze tego nie zrekrutowaliśmy...
A naiwny czytelnik nie zdaje sobie sprawy, że rekrutacja wyższego rangą męża stanu zdarza się tak rzadko, że można ją policzyć na palcach jednej ręki. A potem tłumaczy się je nie tyle talentami wywiadowczymi, ile moralnym charakterem tej właśnie postaci. Weźmy na przykład Talleyranda, ministra spraw zagranicznych Napoleona Bonaparte. Typ absolutnie pozbawiony zasad i wyjątkowo samolubny, choć inteligencji nie można odmówić. Talleyrand potajemnie zaoferował swoje usługi cesarzowi Rosji Aleksandrowi I w 1808 roku, cztery lata przed inwazją Napoleona na Rosję! Oczywiście w ramach pełnego zwrotu kosztów. I nawet po tym Talleyranda nie można uznać za rosyjskiego agenta, ponieważ służył tylko sobie.
Co więcej, choć może się to wydawać zdumiewające, wywiad nie ma absolutnie żadnej potrzeby rekrutowania ważnej osobistości. Wystarczy ograniczyć się do młodszych oficerów, kierowców, telefonistów... Oczywiście, na pierwszy rzut oka szef Gestapo i telefonista tego samego wydziału to dwie postacie po prostu nieporównywalne. Ale w rzeczywistości taka ilość informacji może przejść przez operatora telefonicznego, że jej raporty nie będą gorsze od raportów wysokiego urzędnika. Poza tym ryzyko, że telefonistka gra we własną grę, jest znacznie mniejsze niż w przypadku szefa gestapo.
Nikt z nas nie istnieje w próżni. Każdego – od woźnego po dyktatora – otacza wielu ludzi, z którymi się komunikujemy, którzy w mniejszym lub większym stopniu znają nasze myśli i plany. Im wyżej w hierarchii służb znajduje się dana osoba, tym więcej jest wokół niej „wtajemniczonych”. Aby ministerstwo dobrze funkcjonowało, minister jest zmuszony udzielać informacji każdemu ze swoich podwładnych. Nawet najbardziej tajne zamówienia wymagają kurierów i wykonawców. Dlatego niepozorny, „mały” człowiek na pierwszy rzut oka może okazać się najcenniejszym agentem, którego rekrutacja kończy się dużym sukcesem.
A pozyskać taką, choćby „małą” osobę, jest niezwykle trudno. Przecież nikt nie może zagwarantować, że po rekrutacji nie pójdzie od razu do Gestapo i nie zgłosi wszystkiego szczegółowo. W najlepszym przypadku rekruter zostanie aresztowany lub wydalony z kraju. W najgorszym przypadku agent będzie prowadził podwójną grę, ujawniając dezinformację. I tak się niestety stało - opowiem wam o nieprzyjemnej historii z agentem „Liceumistą”. A jednak udanych rekrutacji było więcej – więc nie ma co przypisywać naszej inteligencji nieistniejących zasług. Ma dość istniejących.
Co ciekawe, mity o werbowaniu najwyższych urzędników elity nazistowskiej przez wywiad sowiecki zaczęły szerzyć po wojnie… przez samych przedstawicieli tej elity. Oczywiście nie mówili o sobie, swoich bliskich, ale o swoich wrogach. Nie jest tajemnicą, że szczyt Trzeciej Rzeszy wyglądał przede wszystkim jak słoik pająków, które przed oczywistymi starciami chroniła jedynie obecność głównego pająka z czułkami. Kiedy w Berlinie spłonął główny pająk (dosłownie i w przenośni), przyszedł czas na wyrównanie starych rachunków. Czy jest lepszy sposób na zbesztanie starego wroga niż przedstawienie go jako rosyjskiego szpiega? I tak na przykład Schellenberg zaczął pisać opowiadania o Müllerze, swoim zaprzysiężonym przyjacielu. Ponadto pozwoliło to znaleźć częściową odpowiedź na pytanie, które dręczyło wszystkich „najwyższych urzędników” Niemiec po klęsce: „Jakim absurdalnym przypadkiem mogliśmy przegrać z rosyjskimi podludźmi?” To, że dzisiaj podnosimy i rozwijamy mity o spadkobiercach Hitlera, nikomu nie przynosi honoru.
Przyjrzyjmy się jednak tym mitom bardziej szczegółowo.
PRZYGODY SCHODÓW cesarskich
Zacznijmy więc od najważniejszej rzeczy. Od Reichsleitera Bormanna. Jego stanowisko tłumaczone jest jako „przywódca cesarski” (jednak bogaty język niemiecki dopuszcza również opcję tłumaczenia „drabina cesarska”, co było powodem wielu żartów). Zastępca Hitlera do spraw partyjnych, co w państwie totalitarnym, jak wiadomo, oznaczało wszystko, a nawet trochę więcej. Człowieka, który uporczywie wspinał się na sam szczyt i pod koniec wojny stał się najbliższym i niezastąpionym asystentem Führera, być może bardziej wpływowym niż sam Hitler. Nazywano go „prawą ręką przywódcy”. Jednocześnie jest bohaterem wielu dowcipów o Stirlitzu. Przypomnijmy na przykład ten:
Muller mówi Stirlitzowi:
– Borman jest Rosjaninem.
- Skąd wiesz? Sprawdźmy to.
Rozciągnęli linę. Borman idzie, dotyka liny i upadając krzyczy:
- Twoja matka!
- Nic, do cholery!
- Cicho, cicho, towarzysze!
Jakby próbując udowodnić prawdziwość tej anegdoty, wielu dzisiaj próbuje przedstawić Bormanna jako sowieckiego szpiega. Albo przynajmniej agent sowieckiego wywiadu. Nie odmówię sobie przyjemności zacytowania innego artykułu, który w pełni odsłania „czerwoną duszę” Reichsleitera:
Kierownictwo ZSRR, zdając sobie sprawę, że prędzej czy później kraj będzie musiał stawić czoła Niemcom, postanowiło wprowadzić „własnego człowieka” na swoje szczeble władzy. Wszystko zaczęło się od wizyt niemieckiego przywódcy komunistycznego Ernsta Thälmanna w ZSRR (od 1921 r. odwiedzał on Związek Radziecki ponad dziesięciokrotnie). To Thälmann polecił swojego dobrego przyjaciela ze Związku Spartak, zaufanego człowieka Martina Bormanna, znanego niemieckim komunistom pod pseudonimem „Towarzysz Karl”.
Po przybyciu statkiem do Leningradu, a następnie do Moskwy, Borman został przedstawiony J.V. Stalinowi. „Towarzysz Karl” zgodził się na infiltrację do Narodowosocjalistycznej Partii Robotniczej Niemiec. Tak rozpoczęła się jego droga na wyżyny potęgi III Rzeszy.
Sukces Bormanna w dużym stopniu ułatwił fakt, że osobiście znał Adolfa Hitlera. Spotkali się na froncie podczas I wojny światowej, kiedy Hitler był jeszcze kapralem Schicklgruberem.
Mimo śmiertelnego ryzyka „Towarzysz Karol” zdołał zdobyć zaufanie Führera i od 1941 roku został jego najbliższym asystentem i doradcą, a także szefem Kancelarii Partii.
Bormann regularnie współpracował z wywiadem sowieckim, a kierownictwo ZSRR regularnie otrzymywało cenne informacje o planach Hitlera.
Ponadto „Towarzysz Karl” sporządzał stenograficzne notatki z rozmów przy stole Führera, które obecnie znane są jako „Testament Hitlera”. To pod przywództwem Bormanna po samobójstwie spalono ciała Führera i jego żony Ewy Braun. Stało się to o godzinie 15:30 30 kwietnia 1945 roku. A 1 maja o godzinie 5 rano Borman przekazał przez radio wiadomość sowieckiemu dowództwu o swojej lokalizacji.
O godzinie 14:00 radzieckie czołgi zbliżyły się do budynku Kancelarii Rzeszy, z których jeden przywiózł szefa wywiadu wojskowego ZSRR, generała Iwana Sierowa, który dowodził grupą przechwytującą. Wkrótce żołnierze wyprowadzili z Kancelarii Rzeszy mężczyznę z torbą na głowie. Wsadzono go do czołgu, który skierował się w stronę lotniska...
Szef biura partii faszystowskiej jest pochowany w Lefortowie (obwód moskiewski). Tam na cmentarzu znajduje się opuszczony pomnik z wytłoczonym napisem: „Martin Bormann, 1900-1973”. Można to uznać za zbieg okoliczności, ale w 1973 roku w Niemczech oficjalnie uznano Bormanna za zmarłego.
Nawiasem mówiąc, w 1968 roku były niemiecki generał Gehlen, który w czasie wojny stał na czele wydziału wywiadu Wehrmachtu „Zagraniczne Armie Wschodu”, twierdził, że podejrzewa Bormanna o szpiegostwo na rzecz Związku Radzieckiego, o czym donosił jedynie szefowi Abwehry w Canaris. Zdecydowano, że przekazanie tej informacji osobie bliskiej Hitlerowi jest niebezpieczne: Bormann miał dużą władzę, a informatorzy mogli łatwo stracić życie.
- Nic, do cholery! – jak Muller z dowcipu, może zawołać zdumiony czytelnik. A potem zapyta: „Czy to wszystko naprawdę prawda?”
Wolałbym jednak przedłużyć przyjemność i najpierw przyłapać autorów artykułu na drobnych kłamstwach. Po pierwsze, Hitler, jak od dawna wiadomo, nigdy nie nosił nazwiska Schicklgruber i nie miał powodu go nosić. Po drugie, Borman nigdy nie był członkiem Związku Spartak. Po trzecie, nie komunikowałem się z Hitlerem na froncie. To jednak wszystko drobiazgi – może autorzy mają przekonujące dowody w postaci dokumentów?
„Nie ma żadnego z nich!” – wykrzykują z oburzeniem autorzy „wersji”. W końcu źli funkcjonariusze bezpieczeństwa chowają swoje tajemnice za siedmioma pieczęciami i nie pozwalają nikomu wtykać nosa w poszukiwaniu prawdy do archiwów. Ale zebraliśmy wiele pośrednich dowodów potwierdzających tę wersję!
Aby zrozumieć, czym jest „dowód pośredni” i na ile można mu ufać, podam prosty przykład.
Późnym wieczorem na skrzyżowaniu samochód potrącił mężczyznę. Kierowca uciekł z miejsca zbrodni. Czy masz samochód? Tak? Jest to pośredni dowód na to, że jesteś tym samym kierowcą. Jak to jest też szare? Ale naoczni świadkowie mówią, że samochód przestępcy był po prostu szary! Wszystko jest jasne, możesz robić na drutach. Co? Twoje auto nie jest szare, ale zielone? Nic, było ciemno, a w nocy wszystkie koty są szare. I nie ma znaczenia, że nie ma bezpośrednich dowodów, czyli np. świadków zdarzenia, którzy pamiętali numer rejestracyjny Twojego samochodu.
Tak mniej więcej działają autorzy opowieści o sowieckim szpiegu Bormanie. "Dlaczego! – zawoła czytelnik. „A nagrobek w Lefortowie?!” Spieszę uspokoić: po takim nagrobku nie ma tam śladu. Przynajmniej nikomu jeszcze się to nie udało. Oczywiście można powiedzieć, że to przeklęci funkcjonariusze KGB usunęli kamień po opublikowaniu odkrywczego artykułu. Dlaczego więc w ogóle go zainstalowali, a zwłaszcza - zgłosili to Niemcom? Nie inaczej, przesłali potomkom wiadomość pogrzebową: „Zawiadamiamy, że Twój ojciec zginął śmiercią mężną…”. Może Gehlen znowu, bo po 23-letniej amnezji, nam to wyjaśni?
Zadałbym jednak pytanie bardziej intrygujące: „Jakie ważne informacje Bormann przekazał Rosjanom?” Dlaczego nie mówi się o tym ani słowa? Przecież Reichleiter mógł teoretycznie uzyskać w kraju każdą informację. Dlaczego Stalin i Najwyższy kierownictwo wojskowe nie wiedziałeś o wielu planach Hitlera? Tajemnica i tyle.
Kim naprawdę był Martin Bormann? Syn małego pracownika urodził się w 1900 roku w mieście Halberstadt. Powołany do wojska latem 1918 roku, służył w artylerii fortecznej i nie brał udziału w działaniach wojennych. Po demobilizacji w 1919 roku podjął studia rolnicze, jednocześnie wstępując do „Związku Przeciwko Dominacji Żydów” (nie inaczej, na osobiste polecenie towarzysza Trockiego). Sprzedawał produkty na „czarnym rynku” i wkrótce wstąpił do niemieckiej partii nacjonalistycznej, jednocześnie wstępując do kontrrewolucyjnego „korpusu ochotniczego” (prawdopodobnie na zlecenie Tuchaczewskiego). W 1923 r. zamordował „zdrajcę”, który rzekomo współpracował z Francuzami – w tych latach miało miejsce wiele podobnych morderstw politycznych. Po odbyciu roku więzienia Bormann zbliżył się do nazistów i w 1926 roku został członkiem oddziałów szturmowych (SA). Awans w karierze następował stopniowo, bardzo pomogło mu małżeństwo z córką czołowego przywódcy partii – Hitler i Hess byli świadkami ślubu. Bormann zawsze starał się być blisko Hitlera, świadcząc mu różnego rodzaju usługi, był też dość utalentowanym administratorem i finansistą. Dlatego nawet przy silnym pragnieniu trudno dostrzec w jego powstaniu „rękę Moskwy”. Od 1936 roku Bormann, eliminując jednocześnie swoich najważniejszych konkurentów, stał się „cieniem” Hitlera, towarzyszył mu we wszystkich podróżach i przygotowywał dla Führera raporty. Hitlerowi podobał się styl Bormanna: informuj jasno, jasno i zwięźle. Oczywiście Bormann dobrał fakty tak, aby Führer podjął korzystną dla niego decyzję. Gdyby tak się nie stało, „szary kardynał” nie protestował, ale wszystko wykonywał bez zastrzeżeń. Stopniowo kontrola nad finansami partii przechodziła w jego ręce. W 1941 roku Bormann został sekretarzem Hitlera i przez jego ręce przechodziły projekty wszystkich niemieckich ustaw i rozporządzeń. To Bormann w 1943 r. żądał stosowania na szeroką skalę broni i kar cielesnych wobec sowieckich jeńców wojennych. Czy nie jest to dziwny krok dla sowieckiego szpiega? Nie inaczej, on spiskował. Przed samobójstwem Hitler mianował Bormanna na przywódcę NSDAP. Wydaje się jednak, że Reichsleiter nie piastował tego stanowiska długo – według oficjalnej wersji 2 maja 1945 roku zginął podczas próby ucieczki z Berlina. Jego szczątków nie odnaleziono od razu, dlatego wkrótce narodziły się legendy o „cudownym ocaleniu” Bormanna i jego ukrywaniu się w Ameryce Południowej. Jednak takie legendy pojawiają się w każdym takim przypadku.
Zatem w przypadku Bormana wszystko wydaje się jasne. A co z drugim kandydatem – „Dziadkiem Muellerem”?
"OPANCERZONY!" – MYŚLI STIRLITZ
Wizerunek Mullera w oczach naszego człowieka jest nierozerwalnie związany z artystą Leonidem Bronevem. Rola w „Siedemnastu momentach wiosny” jest naprawdę zagrana tak umiejętnie, że zapomina się o prawdzie. Prawda jest jednak taka, że prawdziwy Muller w niczym nie przypominał szefa gestapo granego przez Broniewa.
Po pierwsze, Gruppenführer nie był żadnym „dziadkiem”. Choćby dlatego, że w dniu upadku Berlina skończył zaledwie 45 lat. Podobnie jak Hitler, Müller w czasie I wojny światowej zgłosił się na ochotnika na front, został pilotem wojskowym, był kilkakrotnie odznaczany, a po porażce wstąpił do bawarskiej policji. Zanim naziści doszli do władzy, Müller był zwykłym, uczciwym sługą, który miał oko na wszelkiego rodzaju radykalne grupy. Po 1933 roku rozumie, w którą stronę wieje wiatr i trafia do słynnej „tajnej policji państwowej”, czyli Gestapo. Müller był, jak się wydaje, osobą dość utalentowaną, gdyż szybko zrobił karierę, choć do partii wstąpił dopiero w 1939 roku. W tym samym roku został szefem IV Zarządu Cesarskiej Służby Bezpieczeństwa (RSHA) – tego samego Gestapo. To on stał na czele organizacji prowokacji w Gliwicach, co dało Hitlerowi powód do ataku na Polskę i tym samym rozpętania II wojny światowej. wojna światowa. Myślę, że każdy może sobie wyobrazić, co gestapo robiło przez sześć lat wojny i nie ma potrzeby o tym ponownie rozmawiać. Podkreślę tylko jedno: Müller ma na rękach tyle krwi, ile niewielu ludzi w nazistowskim kierownictwie. Według niektórych raportów w dniach szturmu na Berlin Müller popełnił samobójstwo. Jego ciała nigdy nie odnaleziono.
Naturalnie wkrótce rozeszła się pogłoska, że Mullera widziano w Ameryce Południowej. W zasadzie nie byłoby w tym nic dziwnego, skoro po wojnie, za przyzwoleniem zachodnich sojuszników, działała cała potężna organizacja „ODESSA”, która zajmowała się ratowaniem hitlerowskich zbrodniarzy z Europy i wysyłaniem ich do „bezpiecznych” krajów . Müller mógł być wśród nich. Ale niemal natychmiast pojawiła się inna wersja – że szef gestapo był rosyjskim szpiegiem.
Zainicjował go nikt inny jak najgorszy wróg Muellera, szef VI Zarządu RSHA (wywiadu zagranicznego) Walter Schellenberg. Po wojnie napisał swoje wspomnienia, które bardziej przypominały powieść historyczną, i tam odkrył „prawdę” o swoim odwiecznym rywalu. Okazuje się, że Muller był sowieckim szpiegiem! Nasuwa się pytanie: dlaczego nie został aresztowany? Jedyną odpowiedzią na języku jest zdanie z dowcipu: „To na nic, i tak ujdzie mu to na sucho”.
Pomysł Schellenberga został podchwycony na Zachodzie, a ostatnio także i tutaj. Ukazują się książki, które poważnie dowodzą, że od 1943 roku Muller był agentem sowieckiego wywiadu. W zasadzie szef gestapo, będąc mądrym człowiekiem, mógł przewidzieć rychły, niechlubny koniec „tysiącletniej Rzeszy” i spróbować ratować własną skórę. Ale z tego samego powodu nie mógł zwrócić się do Rosjan. Zbrodnie Gestapo w Związku Radzieckim były zbyt wielkie i powszechnie znane, a nawet najcenniejsze informacje nie mogły uratować szefa tej złowrogiej organizacji. Tak jak nie uratowała innego wysokiego rangą funkcjonariusza gestapo, jedynego, który w rzeczywistości, a nie według legendy, zdecydował się na współpracę z sowieckim wywiadem. Nazywał się Heinz Pannwitz.
REKRUTACJA W GESTAPO: JAK TO BYŁO
SS Hauptsturmführer Heinz Pannwitz miał dobrą karierę: w lipcu 1943 roku został mianowany szefem paryskiego oddziału Gestapo Sonderkommando „Czerwona Kaplica”, który zajmował się walką z agentami sowieckimi. W tym czasie sama sieć, znana jako Rote Kapelle, została praktycznie zniszczona, ale gestapo również próbowało maksymalnie wykorzystać schwytanych funkcjonariuszy wywiadu. Na przykład w przypadku „gry radiowej” z Moskwą – tak nazywano sytuację, gdy złapany radiooperator zgodził się kontynuować pracę pod kontrolą Gestapo i przekazywać dezinformację Związkowi Radzieckiemu.
W oddziale paryskim było kilku więźniów. Jeden z nich – radiooperator Trepper – od dawna wykorzystywany jest w grach radiowych. Udało mu się jednak ostrzec Moskwę o swoim aresztowaniu i Centrum doskonale rozumiało, co się dzieje. Gestapo oczywiście o tym nie wiedziało. We wrześniu, wykorzystując odpowiedni moment, Trepper dokonał niezwykle śmiałej ucieczki i poczuł się wolny. Pannwitz znalazł się w okropnej sytuacji: ucieczka Treppera groziła pogrzebaniem całej operacji i w tym przypadku nie było wątpliwości, że on, SS-Hauptsturmführer, stanie się kozłem ofiarnym. Dlatego szybko umieścił przy nadajniku kolejnego więźnia – Vincenta Sierra (prawdziwe nazwisko Gurevich, kryptonim „Kent”). Pannwitz wiązał jednak z Sierrą zupełnie nowe nadzieje: wkrótce zaczął w sposób przejrzysty sugerować swojemu jeńcowi, że nie miałby nic przeciwko współpracy z sowieckim wywiadem w zamian za uratowanie mu życia. Pannwitz nie odważył się nawiązać kontaktu z Brytyjczykami, obawiał się, że nie wybaczą mu zbrodni w Czechach popełnionych w ramach kary za zamordowanie Heydricha przez brytyjskich agentów. W stosunku do Związku Radzieckiego takich ograniczeń nie było.
„Kent” zamyślił się głęboko. Z jednej strony oferta była bardzo kusząca. Z drugiej strony podejrzewał kolejny podstęp wroga. Jednak po logicznym namyśle Gurewicz zdał sobie sprawę, że jego strażnik nie kłamał. Latem 1944 bezpośrednio zaprosił Pannwitza do współpracy z wywiadem rosyjskim. Gestapo zgodził się. Przez następny rok przeprowadził szereg działań na rzecz francuskiego ruchu oporu i uzyskał ważne informacje o charakterze gospodarczym, politycznym i militarnym. Pod koniec wojny Pannwitz i „Kent” wraz z kilkoma innymi funkcjonariuszami Gestapo i wywiadu sowieckiego udali się w góry, gdzie poddali się Francuzom. 7 czerwca 1945 cała grupa poleciała do Moskwy.
Radzieckie tajne służby dokładnie spełniły swoje obietnice: życie Pannwitza zostało uratowane. Ale nie wolność. Po wydobyciu od niego w trakcie przesłuchań wszelkich przydatnych informacji odbył się proces, w wyniku którego gestapo zesłano do obozu pracy przymusowej. Przebywał tam do 1955 r., kiedy to został przeniesiony do Republiki Federalnej Niemiec. To właśnie w Niemczech Zachodnich przeżył życie jako całkowicie zamożny i spokojny emeryt, niezmiennie odmawiający spotkań z dziennikarzami.
To było wyjątkowy przypadek: Szpieg w więzieniu zdołał zwerbować swojego strażnika! Podczas II wojny światowej po prostu nie było czegoś takiego. Nie zaprzeczając odwadze i woli Gurewicza, dodam: prosty zbieg okoliczności bardzo mu pomógł. Jest oczywiste, że coś takiego nie mogło przytrafić się Bormannowi ani Müllerowi.
A co z innymi przedstawicielami nazistowskiej elity?
ZGROMADZENIE SZPIEGÓW RADZIECKICH
Oto słowa, które chcę powiedzieć tej właśnie elicie po przeczytaniu artykułów niektórych nazbyt gorliwych autorów. Rzeczywiście, kogokolwiek nazywano agentem sowieckim - aż do samego Hitlera! Tak, dokładnie tak myśli (a przynajmniej pisze w swoich książeczkach) dezerter Rezun, ukrywający się pod pseudonimem Wiktor Suworow.
Według autora Lodołamacza Hitler od samego początku był agentem sowieckim. W 1923 wzniecił komunistyczne powstanie (mówi o „puczu piwnym”, jeśli ktoś nie rozumie), a następnie przebrał się za nacjonalistę i zaczął zabiegać o władzę. Tak naprawdę Hitler potrzebował tej władzy tylko do jednego celu: podbić całą Europę, a następnie rzucić ją pod nogi Stalina. Według samego Rezuna, swego rodzaju „lodołamacz rewolucji”. Szkoda, że uciekinier nie podaje nazwiska agenta Hitlera. „Aryjczyk”, „Wąsaty”, a może „Wagner”? Historia milczy.
Wersja jest tak szalona, że myślę, że nawet nie ma sensu jej analizować. To samo dotyczy innych rzekomych agentów. Na przykład admirał Canaris, szef wywiadu wojskowego (Abwehr). Canaris nie lubił nazistów i ostatecznie został stracony za działalność konspiracyjną, ale w rzeczywistości nie miał powiązań z sowieckim wywiadem. To samo tyczy się generałów Hitlera, którzy z iście niemiecką pedanterią i uporem spiskowali przeciwko swemu Führerowi. Ale ci generałowie marzyli o pokoju z Anglią i Ameryką i byli gotowi walczyć z przeklętymi bolszewikami aż do ostatni żołnierz. Źli kandydaci na rolę rosyjskich agentów, prawda?
Nie ma nic do powiedzenia na temat najwyższych stopni SS. SS-mani walczący na froncie wschodnim doskonale wiedzieli: nie ma sensu się poddawać, nie zostaną wzięci. Ci, którzy pozostali w Rzeszy, mieli takie same odczucia. Dlatego chęć współpracy z wywiadem sowieckim mogła wyjść tylko od całkowicie szalonego esesmana, a taki agent, jak wiadomo, jest mało przydatny. Trzeba więc przyznać, że wywiad sowiecki nigdy nie miał żadnych agentów w elicie Rzeszy. Tak jak nie posiadał ich wywiad brytyjski, amerykański, francuski, turecki, chiński i urugwajski.
– A co ze Stirlitzem? - ty pytasz. O tak, Stirlitzu. Warto przyjrzeć się temu bliżej.
MIT DRUGI: ŻYCIE STIRLITZ
Gdy tylko bohater literacki (czy filmowy) zaczyna cieszyć się popularnością, od razu starają się znaleźć dla niego odpowiedni prototyp. Jednak wiele, i to nie tylko małych dzieci, wierzy, że osoba pokazana na ekranie istniała naprawdę. Mówiłem już, jak Breżniew po pierwszym obejrzeniu filmu „Siedemnaście chwil wiosny” zapytał, czy Stirlitz otrzymał tytuł Bohatera Związku Radzieckiego. Ponieważ bliscy Sekretarza Generalnego nie rozumieli, co miał na myśli i najwyraźniej bali się zapytać ponownie, na wszelki wypadek przyznali artyście Tichonowowi tytuł Bohatera Pracy Socjalistycznej.
Można śmiać się z Leonida Iljicza, ale fakt pozostaje faktem: wiele osób wierzyło, że Stirlitz to prawdziwa postać i byli bardzo zaskoczeni, gdy dowiedzieli się, że tak nie jest. Inni szukali prototypów. Oto jedna z takich prób:
Prototypem Stirlitza był Willy Lehmann, pracownik Waltera Schellenberga, który jednocześnie pracował dla sowieckiego wywiadu jako specjalista ds. cenny agent nazywany „Breitenbachem”. Zawiódł go komunistyczny radiooperator Hans Barth (pseudonim „Beck”). Bartek zachorował i musiał przejść operację. W znieczuleniu nagle zaczął mówić o konieczności zmiany kodu i był oburzony: „Dlaczego Moskwa nie odbiera?” Chirurg pośpieszył, aby zadowolić Mullera niezwykłymi objawieniami pacjenta. Bart został aresztowany i wydał Lehmana oraz kilka innych osób. Wujek Willie został aresztowany w grudniu 1942 roku i rozstrzelany kilka miesięcy później. Pod piórem Juliana Semenowa niemiecki radiooperator zmienił się w rosyjskiego radiooperatora.
Delikatnie mówiąc, nie wszystko tutaj jest prawdą. Po pierwsze, Breitenbach nigdy nie pracował dla Schellenberga, tylko dla Müllera. Po drugie, „Beck” nigdy nie krzyczał o zmianie kodów (zapytaj dowolnego anestezjologa: czy pacjenci w znieczuleniu dużo mówią?). Po trzecie, radiooperator nigdy nie wydał Lemana – stało się to w wyniku tragicznej pomyłki. Jednak opowiem Ci o wszystkim po kolei.
SS-Hauptsturmführer Willy Lehmann był rzeczywiście jednym z najcenniejszych agentów sowieckich. Pracując dla Gestapo, potrafił w porę ostrzec, że agenci sowieccy są na tropie, o zbliżających się aresztowaniach i zasadzkach. A to tylko niewielka część informacji, które otrzymano od niego w Moskwie.
Jedzenie do przemyślenia. „Breitenbach”
Historia zaczęła się w 1929 roku, kiedy Lehmann, pracujący w policji politycznej, wysłał do ambasady sowieckiej swojego przyjaciela, bezrobotnego policjanta Ernsta Kuhra, aby nawiązał kontakty. Nie działał bezpośrednio. Nawiązano kontakt i wkrótce Leman, pod kryptonimem A-201, pojawił się na łamach dokumentów sowieckiego wywiadu. Po pewnym czasie Kur wyjechał do Szwecji, gdzie kupił sklep, który stał się jedną z jego kryjówek. Współpraca Lehmanna z Rosjanami była bezpośrednio kontynuowana.
W tym czasie Leman był starszym asystentem w wydziale. Na 45 lat swojego życia przepracował 18 w policji i miał duże doświadczenie, a także dostęp do ściśle tajnych dokumentów. Dlaczego szanowany urzędnik pruski zdecydował się na nawiązanie kontaktów z Rosjanami? Historia o tym milczy. Najprawdopodobniej Lehmann wyraźnie widział perspektywę dojścia nazistów do władzy i widział w Związku Radzieckim jedyną siłę zdolną im się przeciwstawić. Wiadomo niezawodnie, że nie pracował dla wynagrodzenia, choć nie odmówił. W 1932 r. Lehmann został mianowany szefem oddziału do zwalczania „komunistycznego szpiegostwa” – ciekawy żart losu. Po dojściu nazistów do władzy Lehmannowi udało się utrzymać na swoim stanowisku, przetrwawszy fale czystek. Z funkcjonariusza policji politycznej stał się pracownikiem gestapo. Naturalnie, informacje od niego płynące stawały się coraz cenniejsze.
Połączenie zostało utrzymane w następujący sposób: najpierw bezpośrednio komunikował się z nim Wasilij Zarubin, pracownik nielegalnej stacji w Berlinie. Następnie, po wezwaniu Zarubina do Moskwy, łącznikiem był niejaki Clemens, właściciel kryjówki. Za jej pośrednictwem materiały przesyłano do ambasady radzieckiej, a zadania przenoszono do Lemana.
Naziści nie marnowali doświadczonych agentów kontrwywiadu, a agent radziecki szybko awansował w szeregach. W 1938 musiał wstąpić do NSDAP. Następnie Lehmannowi powierzono obsługę kontrwywiadowczą obiektów przemysłu wojskowego Rzeszy, a w 1941 r. zapewnienie bezpieczeństwa budowanych obiektów wojskowych. Przez cały ten czas, codziennie ryzykując życiem, dostarczał Moskwie cennych informacji. Przekazywał dane o strukturze i kadrze Abwehry i Gestapo, zdobywał klucze do szyfrów używanych w Niemczech oraz treść samych szyfrowanych telegramów. Jeszcze przed masakrą szturmowców – „nocą długich noży” 1934 r. – Lehmann poinformował Centrum, że Hitler przygotowuje się do rozprawienia się ze swoimi niedawnymi współpracownikami. Przesyłał także inne informacje dotyczące wzlotów i upadków walki o władzę w nowo powstałej III Rzeszy. Jeszcze ważniejsze były informacje o rozwoju sytuacji wojskowej w obiektach, których bezpieczeństwo nadzorował Lehman. Tak więc w 1935 roku zrelacjonował prace niemieckich naukowców nad stworzeniem rakiet bojowych – przyszłego V-Fau. Następnie przyszła informacja o nowych transporterach opancerzonych, myśliwcach, łodziach podwodnych... Oczywiście nie były to rysunki, w większości przypadków Leman nie znał nawet szczegółów technicznych, ale bardzo ważna była informacja o ogólnym kierunku rozwoju sprzętu wojskowego .
To od Lehmanna, który otrzymał kryptonim „Breitenbach”, Moskwa dowiedziała się o lokalizacji pięciu tajnych stanowisk testowych do testowania nowych rodzajów broni. Później, już w latach wojny, pomogło to w przeprowadzaniu ataków bombowców dalekiego zasięgu na poligony. Lehman podał także szczegóły dotyczące prób produkcji z niego paliwa syntetycznego brązowy węgiel. A ta lista jest daleka od kompletności.
Mimo całej swojej odwagi „Breitenbach” nie był „ człowiek z żelaza" Często przychodził na spotkania z przedstawicielami strony sowieckiej bardzo zdenerwowany i dużo opowiadał o niebezpieczeństwie, na jakie był narażony. Na jego prośbę wydano mu paszport na inne nazwisko – na wypadek konieczności pilnego wyjazdu z Niemiec. Komunikacja z Breitenbachem była często przerywana z różnych powodów, m.in. z powodu skoków kadrowych na sowieckiej stacji w Berlinie. Na przykład do 1938 r. komunikacja prawie ustała, a w 1940 r. Lehmann zmuszony był złożyć ostre oświadczenie w ambasadzie sowieckiej: gdyby jego służby nie były już zainteresowane, natychmiast zrezygnowałby z gestapo. Natychmiast spotkał się z nim mieszkaniec ZSRR Aleksander Korotkow, o którym powiem więcej poniżej. Korotkow otrzymał od samego Berii jasne instrukcje, które brzmiały:
Breitenbachowi nie należy przydzielać żadnych specjalnych zadań. Należy zabrać wszystko, co leży w jego bezpośrednich możliwościach, a ponadto to, co będzie wiedział o pracy różnych służb wywiadowczych przeciwko ZSRR w postaci dokumentów i osobistych raportów źródła.
Moskwa rozumiała niebezpieczeństwo, w jakim znajdował się Leman, i próbowała go chronić. Wiosną 1941 r. Breitenbach przekazuje dane wskazujące, że Niemcy wkrótce zaatakują ZSRR. 19 czerwca poinformował, że osobiście widział tekst rozkazu, w którym zaplanowano atak na ZSRR na 22 czerwca. A po rozpoczęciu wojny kontynuował pracę za pośrednictwem radiooperatora „Bek”.
Jak doszło do awarii? Niemal przez przypadek – takich absurdalnych i tragicznych wypadków w historii każdego wywiadu na świecie jest mnóstwo. We wrześniu 1942 r. gestapo trafiło na trop „Becka” i wkrótce go schwytało. W końcu przydarzyło się to każdemu radiooperatorowi - po prostu nie można było w nieskończoność unikać Gestapo z jego wyrafinowanym sprzętem wywiadu radiowego. Podczas przesłuchania „Beck” pozornie zgodził się na pracę na rzecz Gestapo i udział w radiowej grze. Już na swoim pierwszym radiogramie dał wcześniej uzgodniony sygnał, który miał poinformować Moskwę, że „pianista” pracuje pod kontrolą. Jednak z powodu złych warunków odbioru sygnał nie został usłyszany. Prawdziwy telefon Lehmanna był w rękach Gestapo. Wtedy, jak to mówią, wszystko było kwestią techniki. W grudniu 1942 r. „Breitenbach” został schwytany i pospiesznie rozstrzelany. Wydaje się, że Mueller po prostu bał się donieść „na górę”, że w szeregach jego służby znajduje się sowiecki szpieg.
Czy Lehman ma coś wspólnego ze Stirlitzem? Oczywiście. Obaj nosili mundury SS, obaj przekazywali informacje do Centrum i obaj w końcu mieli dwie nogi i dwie ręce. Generalnie wydaje się, że to wszystko. Leman nigdy nie był sowieckim pułkownikiem Iwajewem, który wymyślił dla siebie przebiegłą legendę i pilnie udawał Niemca. Przypomnijmy historię Stirlitza: w 1922 roku wraz z resztkami białych udał się do Chin, aby przeprowadzić rekonesans wśród emigrantów, a następnie udał się do Australii, gdzie w konsulacie niemieckim w Sydney oświadczył, że jest Niemcem, który został okradziony w Chinach. Tam pracował przez rok w hotelu u niemieckiego właściciela, następnie dostał pracę w konsulacie niemieckim w Nowym Jorku, wstąpił do NSDAP, a następnie do SS.
Czy w zasadzie było możliwe istnienie takiego harcerza? Wiele osób uważa, że nie. Na przykład doktor nauk historycznych Anatolij Malyshev odpowiedział na zadane mu pytanie w ten sposób:
Być może najważniejszym problemem w działalności oficera wywiadu takiego jak Stirlitz jest język. Prawie niemożliwe jest, aby osoba niebędąca native speakerem opanowała ten język w taki sposób, aby brzmiał jak native speaker. Semenow ma w tym względzie swój własny pomysł na fabułę: przyszły Stirlitz mieszkał w Niemczech ze swoim mienszewickim ojcem we wczesnym dzieciństwie. W tym przypadku Isajew mógł oczywiście otrzymać całkowitą naganę. Jednak historia wie więcej złożone przypadki. Jeden z najsłynniejszych sowieckich nielegalnych imigrantów, Konon Molodoy, mieszkaniec wsi, któremu udało się udawać amerykańskiego biznesmena.
Kolejną dużą trudnością jest to, że prawie wszyscy radzieccy superszpiedzy – a także ten sam Molodoy i Philby – pracowali w państwach, wprawdzie nieprzyjaznych, ale z którymi przynajmniej nie ma stanu wojny. „Stirlitz” działa w obozie prawdziwego wroga: o ile wiem, nie było takich precedensów: wszystkie źródła sowieckiego wywiadu w nazistowskich Niemczech pochodziły z Europy.
Oczywiście Malyshev nie ma do końca racji: słynny oficer wywiadu Nikołaj Kuzniecow, nigdy nie będąc w Niemczech, nie tylko opanował język niemiecki, ale także opanował niektóre jego dialekty, co pozwoliło mu przez długi czas nosić mundur oficera Wehrmachtu i komunikować się z Niemcami. Ale to jest wyjątkowy przypadek. Tak naprawdę wśród źródeł sowieckiego wywiadu w Niemczech nie było ani jednego Rosjanina.
MIT TRZECI: lodowisko represji
Przede mną leży tom dzieł zebranych Juliana Semenowa, wydany w 1991 roku. To właśnie tutaj jego najsłynniejsze dzieło to „Siedemnaście chwil wiosny”. Są w tym wydaniu wiersze, których nie ma w innych, wcześniejszych. Tutaj są:
To tu przybył w strasznych latach trzydziestych, kiedy w domu zaczęła się groza, kiedy Stalin ogłosił go, Stirlitza, nauczycieli, tych, którzy go wprowadzili do rewolucji, za niemieckich szpiegów; i – co najgorsze – oni, jego nauczyciele, zgodzili się z tymi oskarżeniami.<…>Rozumiał, że w kraju dzieje się coś strasznego, poza kontrolą logiki – procesy moskiewskie były tak wulgarnie wymyślone i, co najgorsze, sądząc po doniesieniach docierających do SD, naród rosyjski z radością przyjął zamordowanie tych, którzy otoczyli Lenina na długo przed październikiem.<…>To tu spędził cały dzień, kiedy Stalin podpisał traktat o przyjaźni z Hitlerem – pomięty, zmiażdżony, pozbawiony sił do myślenia.
Cóż, jeśli chodzi o to ostatnie, jest to oczywiste nadużycie – nie mógłbym tego zrobić mądry człowiek, podobnie jak Stirlitz, nie rozumieją, że w tamtym czasie nie było alternatywy dla paktu Ribbentrop-Mołotow. Julian Semenow nie mógł tego zrozumieć, Stirlitz nie mógł. Kwestia represji jest bardziej skomplikowana, zwłaszcza że, jak się często stwierdza, zadały one straszliwy cios wywiadowi sowieckiemu. Kaci Stalina, jak zgodnie twierdzą niektórzy autorzy, w najbardziej krytycznym momencie dosłownie pozbawili kraj oczu i uszu.
W rzeczywistości wszystko nie jest takie proste. Nie będę tutaj mówić o przyczynach i zakresie.” wielka groza" Nie będę kwestionował faktu, że w koło zamachowe terroru wpadło wielu niewinnych ludzi (inaczej nie może być inaczej). Postawiłem sobie kolejny cel – zastanowić się, jak poważne szkody wyrządziły inteligencji represje końca lat 30. I muszę powiedzieć, że odpowiedź na to pytanie może być dla wielu nieoczekiwana.
Faktem jest, że w latach 1932–1935 wywiad radziecki nie radził sobie najlepiej. Porażka następowała po porażce, a katastrofa była często ogłuszająca. Zdarzały się oczywiście sukcesy, ale często zdarzały się „afery szpiegowskie”, gdy funkcjonariusze wywiadu okazywały się przedstawicielami obcych wywiadów (nie fikcyjnymi, ale całkiem realnymi). Dyscyplina była szczerze kiepska, często nie przestrzegano podstawowych wymogów tajemnicy, obraz był kompletny konflikty wewnętrzne o charakterze osobistym. Jednym słowem, na początku „Wielkiego Terroru” wywiad sowiecki nie był bynajmniej monolityczną wspólnotą klasowych profesjonalistów, którą zaczął „prezentować” w latach pierestrojki. W 1935 r. szefem wywiadu wojskowego został Moisei Uricky – jak najbardziej najlepszy wybór. „Stary bolszewik” szybko popadł w konflikt ze swoimi podwładnymi, co oczywiście nie zwiększało efektywności wywiadu. W wyniku jego intryg zastrzelono jego zastępcę Artura Artuzowa, profesjonalistę naprawdę wysokiej klasy. Uritsky został szybko usunięty, a następnie wysłany na emeryturę, ale stratę trudno było zastąpić. Sytuacji nie uratował nawet fakt, że Berzin, który wrócił z Hiszpanii i wcześniej zajmował to stanowisko, został mianowany szefem wywiadu. 2 czerwca 1937 roku Stalin oświadczył na posiedzeniu Rady Wojskowej przy Ludowym Komisarzu Obrony:
We wszystkich dziedzinach pokonaliśmy burżuazję, jedynie w dziedzinie wywiadu pokonano nas jak chłopców, jak chłopców. To jest nasza główna słabość. Nie ma inteligencji, nie ma prawdziwej inteligencji.<…>Nasz wywiad wojskowy jest zły, słaby i zapchany szpiegostwem.<…>Inteligencja to obszar, w którym po raz pierwszy od 20 lat ponieśliśmy dotkliwą porażkę. A zadaniem jest postawić ten wywiad na nogi. To są nasze oczy, to są nasze uszy.
Jak wiadomo, zły dom można zamienić na dobry na dwa sposoby: przeprowadzając długi i dokładny remont lub po prostu zburzając stary dom i budując na jego miejscu nowy. Problemy wywiadowcze można było rozwiązać po cichu, za kulisami, bez upubliczniania. Ale na filigranową pracę nie było czasu ani energii. Przywódcy kraju obrali trudną ścieżkę. W krótkim czasie całe kierownictwo wywiadu zostało dosłownie zmiażdżone i to niejeden raz. W latach 1937–1940 Główny Zarząd Wywiadu (GRU) – wywiad wojskowy – zmienił pięciu szefów. Prawie wszyscy specjaliści stara szkoła„zostali ogłoszeni «wrogami ludu» i rozstrzelani. Nie lepiej sytuacja wyglądała w wywiadzie „politycznym”, podlegającym jurysdykcji NKWD. Generał dywizji V.A. Nikolski wspominał później:
Do połowy 1938 r. w wywiadzie wojskowym zaszły wielkie zmiany. Aresztowano większość kierowników wydziałów i wydziałów oraz całe kierownictwo wydziału. Doświadczeni funkcjonariusze wywiadu, znający języki obce i wielokrotnie wyjeżdżający za granicę w celach służbowych, byli bezpodstawnie represjonowani. Ich rozległe powiązania zagraniczne, bez których inteligencja jest nie do pomyślenia, w oczach ignorantów i karierowiczów politycznych były elementem zbrodni i stały się podstawą fałszywych oskarżeń o współpracę z Niemcami, Anglikami, Francuzami, Litwinami, Łotyszami, Estończykami i innymi, zbyt wiele, aby je wymienić, usługi szpiegowskie. Zniszczono całe pokolenie ideologicznych, uczciwych i doświadczonych oficerów wywiadu. Ich powiązania z ludzką inteligencją zostały zerwane. Nowi dowódcy oddani ojczyźnie objęli stanowiska kierowników wydziałów i kierowników wydziałów. Ale byli absolutnie nieprzygotowani do rozwiązywania zadań przypisanych wywiadowi.
Zatem całkowita obrzydliwość spustoszenia. Wszyscy kompetentni specjaliści zostali zniszczeni, a ich miejsce zajęły pisklęta żółtogardłe. W wywiadzie wojskowym nie ma nikogo ze stopniem wyższym niż major. Szefem wywiadu zagranicznego NKWD został 31-letni Paweł Fitin. Kompletny upadek?
I wtedy dzieje się coś najdziwniejszego. W ciągu kilku, nie, nie lat, ale miesięcy, zagraniczny wywiad zaczyna działać z dużą wydajnością. Porażek jest znacznie mniej, problemy z dyscypliną rozwiązują się same. Utracone kontakty agentów zostają w pełni przywrócone w ciągu roku, a nawet rozszerzone. Specjalizującym się w wywiadzie wojskowym udaje się dokonać tego, czego główni generałowie nie byliby w stanie osiągnąć w dłuższym okresie. Na początku Wielkiej Wojny Ojczyźnianej sowieckie służby wywiadowcze zasłużenie uważano za najsilniejsze na świecie.
Nie trzeba więc mówić o jakimkolwiek spadku efektywności wywiadu sowieckiego w wyniku represji, wręcz przeciwnie. Być może w ten sposób położymy kres mitom i przejdźmy do prawdziwej pracy sowieckiego wywiadu w nazistowskich Niemczech. Jej sieć agentów działała prawidłowo od pierwszego do ostatni dzień Wielka wojna Patriotyczna.
* * *
Podany fragment wprowadzający książki Oficerowie wywiadu radzieckiego w nazistowskich Niemczech (Michaił Żdanow, 2008) dostarczone przez naszego partnera książkowego -