Okres panowania Anny historycy nazywają bironizm... W historiografii istnieją dwa punkty widzenia na bironizm.

Pierwszy... Powstał w XIX wieku. Przedstawione w pracach S.M. Sołowiowa, V.O. Klyuchevsky, S.F. Płatonow, N.I. Pawlenko i inni autorzy.

Klyuchevsky charakteryzuje panowanie Anny Ioannovny jako jednej z najciemniejszych kart naszej historii i najciemniejszego na niej miejsca: sama cesarzowa, „mając już 37 lat, sprowadziła do Moskwy zły i słabo wykształcony umysł z zaciekłym pragnieniem spóźnionych przyjemności i niegrzeczna rozrywka. Oddała się uroczystościom i hobby, które zadziwiały zagranicznych obserwatorów luksusem i niesmakiem Motova. Z wielką przyjemnością upokarzała człowieka, podziwiała jego upokorzenie. Nie ufając Rosjanom, Anna postawiła na straży swojego bezpieczeństwa bandę obcokrajowców przywiezionych z Mitawy i z różnych niemieckich zakątków. Niemcy wlewali się do Rosji, jak śmieci z worka dziur, zasypali dziedziniec, zasiedlili tron, wspięli się we wszystkie dochodowe miejsca w administracji. Na rozbrykanym dziedzińcu, co jakiś czas rozbawionym wspaniałymi uroczystościami, cała ta trzoda nakarmiła się do syta i radowała, dopóki nie spadła na wyciśnięte z ludzi pieniądze za mleko. Nic dziwnego, że dwór za Anny kosztował pięć razy – sześć razy więcej niż za Piotra I, choć dochody państwa nie wzrosły, a raczej spadły. Ambasadorowie zagraniczni pisali: „Z niesłychanym luksusem dworu nie ma ani grosza w skarbcu, a zatem nic nikomu nie jest wypłacane”.

W historiografii sowieckiej „Bironowizm” charakteryzował się jako

Reakcyjny reżim, który charakteryzował się

Dominacja cudzoziemców

Grabież bogactwa kraju,

Ogólne podejrzenie

Szpiegostwo, donosy,

Brutalny pościg zniechęconych

Prześladowanie Kościoła Rosyjskiego.

Deptanie interesów narodowych.

Drugi punkt widzenia. Przedstawiony w pracach Anisimova, Kamensky'ego. Uważają, że w historiografii rozwinęły się stereotypowe oceny bironizmu.

Najpierw stereotyp - bironizm - dominacja cudzoziemców. Anisimov pisze: Niemcy zaczęli służyć w Rosji za Piotra I. Wśród nich byli naukowcy, artyści, lekarze, inżynierowie, oficerowie. Wśród zwiedzających jest wielu oszustów, ale byli też dobrzy profesjonaliści, którzy znali się na biznesie. W czasach Anny, tak jak dawniej, cudzoziemcy byli chętnie przyjmowani do wojska, do aparatu państwowego, ale nie znajdowali się w szczególnych warunkach. Za Anny zlikwidowano bolesną dla rosyjskich oficerów różnicę w wynagrodzeniach; zaczęli otrzymywać taką samą kwotę jak obcokrajowcy, a nie o połowę mniej niż za Piotra I. Przetrwało wiele dekretów rządowych, które uniemożliwiały przywileje dla cudzoziemców, którzy wstąpili do rosyjskiej służby. Nie można mówić o wzmocnieniu obcych wpływów w wojsku, choć liczba cudzoziemców w wojsku była dość duża. Anna była otoczona przez wielu obcokrajowców. Wzbudziło to niezadowolenie rosyjskiej szlachty, która została zepchnięta z tronu.

Anna szukała wsparcia wśród tych, których znała osobiście. Lojalność i oddanie jej osobiście były główne kryteria tworząc krąg osób bliskich Annie. Bliscy krewni Saltykovów (ze strony matki), Yaguzhinsky, Cherkassky, Biron, Levenvolde, Minikh, Osterman i inni Anisimov twierdzi, że pod Anną nie było partii niemieckiej, tj. wystarczająco spójnego i jednorodnego ugrupowania narodowo-politycznego, które kontrolowałoby najwyższą władzę. Pstrokata kamarilla otaczająca tron ​​Anny nie stanowiła jedności, była typową kamarillą, rozdartą walką o władzę, wpływy, miłosierdzie. Nie zatrzymali się przed niczym w pogoni za osobistym zyskiem. Byli zarozumiali. Walczyli o władzę.

drugastereotyp (mit) - handel w interesie kraju i grabież jego majątku przez niemieckich pracowników tymczasowych pod Anną. Anisimov pisze: „Można śmiało stwierdzić, że polityka zagraniczna„ niemieckich pracowników tymczasowych ”była w interesie Rosji.

Trzecistereotyp - kradzież środków państwowych, wzrost kosztów utrzymania stoczni. Za Anny doszło do defraudacji i kradzieży. Ale, zauważa Anisimov, w Rosji istniał zawsze, nie tylko pod Anną. Biron prowadził luksusowe życie, zbudował piękny pałac w Kurlandii, urządził bale i wciągnął szlachtę do wydatków. Ale Elizaveta Pietrowna „zrujnowała” szlachtę jeszcze bardziej, starannie upewniając się, że kobiety uczestniczące w balach i uroczystych ceremoniach były ubrane zgodnie z najnowszą modą.

Czwartystereotyp - prześladowania Rosyjskiego Kościoła Prawosławnego. Za Piotra kościół został przekształcony w instytucję państwową, został podporządkowany państwu. Polityka kościelna za Anny nie różniła się zasadniczo od polityki z poprzedniego okresu. Toczyła się walka z heretykami, którzy zostali spaleni na stosie, gnili w klasztorach i więzieniach. Od 1735 r. Na Uralu i Syberii rozpoczęły się najazdy na klasztory leśne o niespotykanej skali i okrucieństwie. Aresztowania, tortury, prześladowania tysięcy ludzi doprowadziły do ​​samospalenia schizmatyków.

Johann Biroń

Rodzaj. 23 listopada 1690 Można to przypisać małej lokalnej, niepowiązanej klasie usługowej, nieuwzględnionej z powodu artyzmu na listach loków. dwa-va. Studiował w Konigsberskom un-tych, ale nie ukończył kursu. Przybył do Rosji po przywróceniu przez Annę autokracji (s. 114). Pod Elżbietą był na wygnaniu w Jarosławiu przez 20 lat, został ułaskawiony przez Piotra III? W 1762 osiadł w Kurlandii, zmarł w 1772 (w wieku 82 lat) (s. 115)

Najbardziej pożądanym celem Birona jest zostać księciem Kurlandii. W 1737 r. szlachta Kurlandii jednogłośnie głosowała za Bironem, ponieważ groziła im, że zostaną zesłani na Syberię.

Stanowisko Birona to główny szambelan.

Jakie były powody powstania Birona? (Całkowite zaufanie Anny do niego).

Czy można twierdzić, że instytucja faworyzowania osiągnęła apogeum za czasów Anny IV? Przyczyny powstania instytucji faworyzowania?

Udowodnij, że Biron wykorzystał swoją moc dla osobistych korzyści.

Dorobił się fenomenalnie bogaty, stworzył stadniny koni, które właściwie były jego własnością.

Cechy charakteru:żądna władzy, osoba o silnym charakterze , arogancki, ambitny do skrajności, niegrzeczny, samolubny, ale potrafił być przyjacielski, uprzejmy, uważny, uprzejmy w zależności od tego, z kim rozmawiał, patrzył z góry na podwładnych, traktując ich niegrzecznie i bezceremonialnie (s. 121-122). Minikh Sr. o Bironie: mściwy, podstępny. Anisimov: posiadał dar złożonych intryg politycznych (s. 126).

Anisimov: „Zachowywał się jak wszyscy – zarówno dawni, jak i najnowsi – karierowicze, mając na uwadze tylko osobiste, a nie publiczne interesy i nie zastanawiając się nad środkami do osiągnięcia celu. Zasadniczo działał dokładnie tak samo, jak jego przeciwnik Wołyński, który oświadczył, że „trzeba połknąć szczęście” i „chwycić je obiema rękami”.

Jakie są punkty widzenia na udział Birona w zarządzaniu?

1. Biron stworzył legendę o swojej niewinności w rządzie kraju.

2. niektórzy historycy bagatelizują znaczenie Birona w rządzie.

3. Anisimov: w polityce zagranicznej i wewnętrznej wpływ Birona był ogromny; żadna ważna decyzja nie została podjęta bez jego udziału. Był stałym mówcą cesarzowej. Był ignorantem w wielu stanach. sprawy (s. 123). Uważał, by nie podkreślać swojej roli w zarządzaniu, pozostając z reguły w cieniu. Chciał uniknąć odpowiedzialności, nie oddawać się niczemu i nikomu. Kierował ręką i myślami cesarzowej (s. 124). Nie było powodu, by zasiadał w gabinecie ministrów. Anisimov scharakteryzował styl działania Birona jako zdecydowany, wymagający, ponieważ wiedział, że cesarzowa nie odważy się mu niczego odmówić. Biron był wyrachowany i ostrożny. Do państwa. dokumenty nie zostały podpisane przez Birona. Życie wielu przedmiotów zależało od jego upodobań i niechęci.

Biron wykorzystywał swoje ogromne wpływy głównie nie dla państwa, ale dla celów osobistych.

Źródła wzbogacenia Birona: malwersacje, ogromne dary cesarzowej, osób publicznych i prywatnych. Wielu urzędników państwowych uciekało się do pomocy Birona. Brał łapówki z końmi.

Rodzaj władzy w Rosji pod rządami Anny Iwanowny. Despotyczny.

Związek Birona z Minichem. Ambitny Minich był sługą Birona. Biron starał się nie odrywać od niego oczu, ponieważ wiedział, jak niebezpieczne jest ogrzanie węża w jego łonie (s. 129).

Po obaleniu regenta i jego aresztowaniu jesienią 1840 r. wszczęto śledztwo. Podczas przesłuchań stał nieugięty. Śledztwo znalazło się w ślepym zaułku. Anna Leopoldovna była nieszczęśliwa, ponieważ Minich i Osterman byli nieszczęśliwi. Postanowiono ułaskawić Birona, a nie go zabić, a on będzie trzymał język za zębami. Biron został wysłany na wygnanie. Bironowi udało się uniknąć kary śmierci w dużej mierze dzięki własnemu opanowaniu.

Szlachetna polityka pod Anną Ioannovna. Gospodarka

Anna przypadkowo znalazła się na tronie i nie była pewna siły swojej pozycji – ruch szlachecki ograniczający władzę cesarską wydawał się w 1730 r. bardzo potężny. I to nie mogło przestraszyć Anny, kobiety podejrzliwej i nieufnej. Nie miała nawet zaufania do strażników, polegając na wsparciu, którego stała się autokratką. Z akt Tajnej Kancelarii wiadomo, że w 1730 roku cesarzowa przypadkowo podsłuchała rozmowę strażników powracających po ugaszeniu pożaru pałacu. Powiedzieli sobie: „Ech, szkoda, że ​​nie dostaliśmy tego, którego potrzebowaliśmy, w przeciwnym razie odeszliby (to znaczy zabili. - E.A.) ”. Chodziło o Birona, który w tym czasie przybył do Moskwy i natychmiast, ku zazdrości wielu, zbliżył się do tronu.

W latach 30. XVIII wieku na Uralu odkryto najbogatsze na świecie złoże rudy żelaza - gigantyczną górę, którą Anna kazała nazwać Górą Łaski (jest to tłumaczenie imienia Anny z języka hebrajskiego). Ona również siedziała na swoistej „górze łaski” - szczycie autokratycznej władzy, bogactwa i przywilejów, od niej zależało dobrobyt jej poddanych, którzy stali u podnóża tej „góry władzy”. A w tłumie dworzan i urzędników nie liczyła się narodowość, ale lojalność, niewolnicza gotowość poddanych do spełnienia woli królowej. Polityka wewnętrzna rządu Anny opierała się w całości na zachowaniu zasad charakterystycznych dla polityki Piotra I. Aktywnie rozwijała się gospodarka, przede wszystkim handel i przemysł. Gwałtownie wzrósł eksport z Archangielska, Petersburga, Rygi i Rewalu metali, drewna, chleba, smalcu wołowego, kawioru i innych towarów, w które Rosja zawsze była bogata. W pobliżu góry Blagodat oraz na innych najbogatszych złożach Uralu i Syberii zbudowano nowe zakłady metalurgiczne i nowe wielkie piece. W 1740 r. Rosja wytopiła 25 tys. ton surówki i wyprzedziła Anglię - główną „kuźnię świata”, której łączna produkcja wyniosła 17,3 tys. ton. W tym czasie gospodarka w Rosji rosła.

Legendy i plotki

Zapoznawszy się z dokumentami, czytając „Gazetę Petersburską”, nie sposób nie zauważyć, że w protokole państwowym dwóm synom Birona przyznano szczególne i bardzo zaszczytne miejsce, którego nie mogły się ubiegać dzieci żadnego zamorski książę. Dzieci Birona czuły się całkowicie wolne na dworze, płatając figle, działając bez miary, tym samym zachwycając dworzan. Wszyscy zwracali szczególną uwagę na najmłodszego syna, Karla Ernsta, który urodził się w Mitawie w 1728 roku. Cieszył się szczególną sympatią cesarzowej. Warto zauważyć, że po podpisaniu warunków Anna pojechała do Moskwy na światło, ale zabrała ze sobą ... dziecko - Karla Ernsta, który miał rok i trzy miesiące. Anna, jadąc w nieznane, zabrała ze sobą maleńkie dziecko jako najbliższe jej, kochane stworzenie. Nie mniej godny uwagi jest fakt, że najmłodszy syn Birona, od niemowlęctwa do 10 roku życia, stale spał w łóżeczku, który umieszczono dla niego w cesarskiej sypialni. Najprawdopodobniej ten chłopiec był synem Anny z Bironia. Jeśli chodzi o pokrewieństwo cesarzowej z żoną Birona (a Biron był od 1727 r. żonaty ze szlachetną, brzydką szlachcianką niemiecką), możemy śmiało stwierdzić, że faworyt, jego żona i cesarzowa Anna, stanowili niejako jedną rodzinę. I nie jest to zaskakujące. Historia zna wiele takich trójkątów miłosnych, które wstrząsnęły przyzwoitym społeczeństwem, choć wewnątrz takiej codzienności kształt geometryczny dawno temu wszystko było przesądzone i dla każdej ze stron było to zupełnie jasne. Następnie podczas przesłuchań w 1741 r. Biron zeznał, że sama cesarzowa sobie tego życzyła „chociaż od Niej cesarski majestat jak czasami on, albo jego nazwisko (czyli jego żona i dzieci. - E.A.), a nieobecna, to jak wszyscy wiedzą, raczyła o tej godzinie poskarżyć się, że on i jego nazwisko ją opuszczają, a podobno ja jestem znudzony ”. W tym odcinku można uwierzyć w to, co powiedział Biron. W końcu kochając ulubieńca, nie trzeba znosić swojej żony i dzieci innych ludzi. Dla Anny rodzina Birona była jej rodziną. A Karl Ernst wyrósł na prawdziwego psotnika, prostaka i nieuczciwą osobę. Będąc we Francji, już za czasów Katarzyny II, był więziony w Bastylii za fałszowanie rachunków i stał się jednym z tych więźniów, których uwolnił naród rewolucyjny podczas słynnego szturmu na „twierdz tyranii”, Bastylię, w lipcu 14, 1789.



Przywiązanie do Birona i nieufność do szlachty, strażników, Moskwy są podyktowane wieloma działaniami Anny. Dla własnej ochrony utworzyła nowy pułk gwardii - pułk Izmailowski, który w przeciwieństwie do pułków Preobrażenskiego i Semenowskiego, rekrutował się nie ze szlachty, ale z jednego dziedzińca Południa i obcokrajowców. Nieufność do dawnej szlachty tłumaczy utworzenie w 1731 roku (w miejsce rozwiązanej Najwyższej Rady Tajnej) Gabinetu Ministrów, a także przeniesienie w 1732 roku do Petersburga – z dala od „zbuntowanej” Moskwy. Wreszcie, a co najważniejsze, nie ufając politykom poprzedniego panowania, Anna zwróciła uwagę na niektórych obcokrajowców na czele z Bironem. W jego imieniu panowanie Anny zaczęto nazywać „Bironovschina”.

Cesarzowa szukała oparcia swojej władzy wśród tych, którzy nie podzielali intencji władców naczelnych i szlachty w 1730 roku. Wielu obcokrajowców, którzy służyli w Rosji na długo przed panowaniem Anny, nie angażowało się w te wydarzenia, dlatego Anna im ufała. Mowa o feldmarszałku B. Kh. Minichu, wicekanclerzu A. I. Ostermanie, braciach Levenwold. Niemniej jednak Biron pozostał jej najbliższą osobą.

Za panowania Anny, podobnie jak za jej poprzedników (i następców), w gospodarce kraju dominowała pańszczyzna i nadal rosła. W 1736 r. uchwalono dekret, który ostatecznie wyeliminował kategorię robotników wolnych od pańszczyzny. Wszystkich tych robotników, którzy znali rzemiosło i byli wolnymi ludźmi, teraz uznano za trwale związanych z właścicielami fabryk i zakładów. Ale, jak za Piotra I, sam producent nie czuł się w swojej fabryce kompletnym mistrzem. Państwo skrupulatnie sprawdzało, czy produkuje tylko te towary, których potrzebuje skarbiec, czy są to towary określonej jakości i w określonej ilości - inaczej nie zobaczą, że roślina jest twoja, zabraliby ją i skonfiskowali!

Za Anny zmiany stały się zauważalne w szlacheckiej polityce autokracji.

Wydarzenia z 1730 roku zmusiły władze do refleksji nad problemami, które bez wyjątku martwiły wszystkich szlachciców. Chodziło przede wszystkim o skrócenie okresu użytkowania oraz o prawo właścicieli gruntów do własności ziemi. Dwoma dekretami - 1730 i 1731 - dekret Piotra z 1714 r. o pojedynczym spadku został anulowany. Teraz właściciele ziemscy uzyskali większą niż wcześniej swobodę dysponowania swoimi posiadłościami ziemskimi. Nie mniej ważny dla szlachty był dekret Anny z 1736 roku. Dotyczyło to ich służby w wojsku i aparacie państwowym. Po raz pierwszy w historii Rosji dożywotnią służbę szlachcica zastąpiono 25-letnią kadencją, po której mógł on powrócić do swoich posiadłości. Zezwolono na pozostawienie jednego z synów w domu na utrzymanie gospodarstwa. W 1732 r. podwojono pensję rosyjskich oficerów, którzy od czasów Piotra Wielkiego otrzymywali połowę pieniędzy niż werbowani do służby obcokrajowcy.

Niepokojące było życie szlachty, podobnie jak innych stanów, w annińskiej Rosji. Wiadomo, że osobowość władcy i jego świta zawsze odciskają piętno na życiu kraju i społeczeństwa. Cesarzowa Anna miała trudny charakter, była mściwą i okrutną kobietą. Biron, którego kaprysy budziły lęk na dworze, pasował do niej. Wszyscy wiedzieli, że potrafi zwrócić cesarzową przeciwko komukolwiek. Ludzie bali się stać się ofiarą donosu, bali się wyrażać swoje zdanie na temat polityki państwa lub jego urzędników. Każde takie stwierdzenie mogło prowadzić do straszliwego oskarżenia o „obrazę honoru Jej Cesarskiej Mości”. Na ulicach miast często rozlegało się „słowo i czyn władcy”.

Ludzi przeraziła tylko wzmianka o Tajnej Kancelarii i jej szefie, A. I. Uszakowie. W piwnicach tortur tej karnej instytucji podejrzani byli poddawani wyrafinowanym torturom ogniem, żelazem i wodą. Za panowania Anniny znane były wszystkie rodzaje okrutnych średniowiecznych egzekucji: wbijanie na pal, grzebanie, a także palenie żywcem, ćwiartowanie, przetaczanie itp. Anna nie zapomniała o wydarzeniach z początku 1730 r. i starała się radzić sobie z ich aktywnymi uczestnikami. Pierwszy cios spadł na głowy książąt Dolgoruków. Wiosną 1730 r. książę AG Dolgoruky i jego rodzina zostali zesłani na Syberię. Pojechała tam również „zrujnowana panna młoda” - tak nazywała się panna młoda Piotra II, księżniczka Katarzyna Dołgoruky, a także książę Iwan Dołgoruky z młodą żoną Natalią. W 1729 r. ona, 15-letnia córka i spadkobierczyni feldmarszałka B. P. Szeremietiewa, zgodziła się poślubić ulubieńca Piotra II, księcia I. A. Dołgorukiego. Wkrótce cesarz zmarł, a łaska księcia Iwana się skończyła. Krewni radzili zerwać umowę małżeńską i zwrócić obrączkę ślubną panu młodemu. Ale dziewczyna, uczciwa i szlachetna, odmówiła. Wyszła za Iwana i dzieliła z mężem wszystkie próby niewoli na Syberii, w Berezowie. Niewyszukane „Odręczne notatki” pozostawione przez nią na temat przeszłości mówią, że możesz odpowiednio przekazać swoje ścieżka życia jeśli we wszystkim kierujesz się miłością, pokorą i miłosierdziem.

Uwagi na marginesie

Prawie w każdej encyklopedii czytamy, że „Bironowizm był reakcyjnym reżimem w Rosji w latach 1730-1740 pod rządami cesarzowej Anny Ioannovny, o imieniu EI Biron. Dominacja cudzoziemców, plądrowanie bogactwa kraju, ogólne podejrzenia, szpiegostwo, donosy, okrutne prześladowania niezadowolonych.” Ta definicja jasno pokazuje całe ideologiczne, ostro negatywne „wypychanie”. Co więcej, łatwo zobaczyć, skąd się to wszystko wzięło. Faktem jest, że dziesięcioletnie panowanie Anny Ioannovny przekształciło się w historiograficzny „Bironowizm” natychmiast po przejęciu władzy przez Elizavetę Pietrowną pod patriotycznymi hasłami wyzwolenia Rosji z ucisku znienawidzonych cudzoziemców. Ona, jak głosili z ambony kościołów, postanowiła „wyrwać nocne sowy i nietoperze siedzące w gnieździe rosyjskiego orła i myśleć o złem dla państwa, związać podstępnych niszczycieli Ojczyzny, pokonać i wyrwać spuściznę Piotra Wielkiego z rąk obcych i uwolnić synów Rosji z niewoli i przynieść najpierw dobrobyt ”. Te oportunistyczne, propagandowe oceny panowania Anny, sformułowane za czasów Elżbiety, zostały mocno zakorzenione w naszej historiografii i fikcji – wszyscy pamiętają powieść I. Lazhechnikova „Lodowy dom” i „Duma” Kondratego Ryleeva.

To nie Niemcy rządzili na dworze Anny, ale międzynarodowa klika dworzan. W walce u stóp tronu o względy monarchy nie liczyła się ani narodowość, ani religia. Jednym słowem, w skład pstrokatej kompanii otaczającej tron ​​Anny – nawiasem mówiąc, jej dziadek Sałtykow był poddanym polskiego króla – składali się: Biron z Kurlandii, bracia inflanccy Levenwolde, mieszkaniec Oldenburga Minich, Osterman westfalski, potomek Litwin Jagużyński kabardyjskich książąt Czerkas oraz: Gołowkina, Uszakowa i Wołyńskiego. A ta firma nie stanowiła jedności; była to typowa dworska kamaryla, rozdarta niekończącą się walką o władzę, wpływy, miłosierdzie. Jeśli spojrzysz na wyniki wewnętrznych i Polityka zagraniczna zeznają wtedy, że za Anny kontynuowano kurs umacniania imperium, rozwijania gospodarki, szlachta otrzymywała znaczne korzyści, w wojsku i marynarce nie było więcej cudzoziemców niż za Piotra I. Co do zaległości, ostra Tajemnica Kancelaria, okrutne prześladowania niezadowolonych, plądrowanie bogactwa kraju i inne wieczne występki rząd krajowy, to byli zawsze: przed Bironem i po nim. Jednocześnie Biron czasami przegrywał nawet w porównaniu ze złodziejami z naturalnych Rosjan w kolejnych okresach rosyjskiej historii, w porównaniu z których czynami nadużycia czasów „bironowizmu” wydają się niewinnymi wygłupami. Oczywiście nie należy lekceważyć roli Birona. Źródła jego przemożnego wpływu na cesarzową tkwiły nie tylko w osobowości tymczasowego robotnika - przystojnego i silnej woli mężczyzny, ale w uczuciach cesarzowej, która widziała w Bironie swego władcę, męża i protektora. Przez całe dziesięć lat panowania Anna i jej ulubieniec nie rozstali się ani na jeden dzień. Biron nie był kochany i lękany. Był niewykształcony, źle wychowany i niegrzeczny, czasami krzyczał na cesarzową. Przez dziesięć lat Biron faktycznie rządził krajem, czego szybko się nauczył i nie popełniał rażących błędów. Zwykle nie zwracał na siebie uwagi, wszędzie miał swoich popleczników i szpiegów. Arogancki, okrutny i mściwy, był bezlitosny wobec swoich wrogów, wyróżniał się cynizmem, chciwością, uwielbiał szorstkie pochlebstwa i rasowe konie.

Wraz z Bironem i innymi obcokrajowcami na tronie zasiadało wielu Rosjan, którzy cieszyli się zaufaniem Anny Ioannovny: krewni ze strony matki Saltykovów, a także szlachta P.I.Yaguzhinsky, AM I. Ushakov i inni. Wszyscy razem stanowili świta cesarzowej, rozdarci kłótniami i intrygami nie na gruncie zasady narodowej, ale wyłącznie ze względu na najwyższe łaski, nagrody i wyróżnienia.

Dolgoruky mieszkał przez osiem długich lat w Bieriezowie, gdzie mieszkali i umierali Mieńszykow i jego córka Maria, pierwsza narzeczona Piotra II. W 1738 r. miejscowy urzędnik doniósł na księcia Iwana, oskarżając go o wyrażanie dezaprobaty o cesarzowej. Wszyscy Dolgorukowie zostali zabrani do Szlisselburga. Tam byli przesłuchiwani, torturowani, a jesienią 1739 roku pod Nowogrodem stracono księcia Iwana i jeszcze trzech z rodziny byłego faworyta. Iwan Dołgoruky jechał na kole - zmiażdżyli mu ręce, nogi, kręgosłup i wepchnęli jeszcze żywego w obręcz koła wozu. Jeszcze wcześniej Anna miała do czynienia z szefem najwyższych przywódców, księciem D.M. Golicynem. Stary, chory Golicyn został uwięziony w twierdzy Shlisselburg, gdzie zmarł wiosną 1737 roku. Niezwykle trudne wrażenie na społeczeństwie wywarła też sprawa Artema Wołyńskiego. Już w 1711 r. on, młody, inteligentny kapitan, potomek bojarów, upodobał sobie Piotra I i zaczął udzielać wskazówek Wołyńskiemu i mianował go ambasadorem w Persji. Wołyński „zasłynął” ze swoich nadużyć, gorącej, nieokiełznanej postaci. Pod Anną wyrósł dzięki Bironie, który uczynił go ministrem gabinetu. Będąc niegdyś w najwyższym kręgu władzy jako powiernik Birona, Wołyński był początkowo wiernym protegowanym robotnika tymczasowego, służył mu gorliwie i służalczo, ale stopniowo stał się bezczelny w stosunku do swojego patrona. Śledztwo wszczęte przeciwko Wołyńskiemu w Tajnej Kancelarii było kontrolowane przez AI Ostermana, który wcześniej był z nim w konflikcie. W zwykłym życiu, skłonny do tchórzostwa i podstępności, Wołyński na wieszaku, torturowany, okazał się odważnym człowiekiem i godnie przyjął swoją haniebną śmierć. Wołyński został oskarżony o próbę zorganizowania spisku. Powodem tak straszliwego oskarżenia były imprezy w domu gościnnego ministra gabinetu, który miał wielu przyjaciół i omawiał z nimi swój „Ogólny projekt poprawy spraw państwowych” – owoc obserwacji i refleksji na temat gospodarki państwa i jej problemy. Spotkania głównych dygnitarzy w domu Wołyńskiego były cierniem w oczach władz, a niepochlebne komentarze ministra gabinetu o Annie, Bironiu i innych, które stały się znane, wzbudziły gniew carycy.

Głównym informatorem w sprawie Wołyńskiego był jego kamerdyner Wasilij Kubanets, który słyszał i pamiętał rewelacje swego pana. Po krótkim i niesprawiedliwym procesie Wołyński i dwóch jego przyjaciół - architekt Piotr Eropkin i doradca Andriej Chruszczow - zostali straceni na rynku Obzhorny w Petersburgu 27 czerwca 1740 r. Na próżno Wołyński – do niedawna najlepszy minister i rzecznik cesarzowej – oczekiwał ułaskawienia. To nigdy nie nadeszło. Anna w tym czasie odpoczywała i polowała w Peterhofie ...

W dniu wstąpienia Anny na tron ​​rosyjski w 1730 r. Moskali uderzył złowieszczy krwistoczerwony blask nocnego nieba nad miastem. Ta dziwna zorza polarna została zinterpretowana jako zwiastun krwawego panowania. Rzeczywiście, koniec panowania Anny, dzięki procesom Dołgorukiego i Wołyńskiego, został pomalowany na kolory krwi. 5 października 1740 r. cesarzowa dostała ataku choroby tuż przy stole obiadowym i zaczęły się krwawe wymioty. Stan zdrowia Anny gwałtownie się pogorszył. Podobno jesienią 1740 r. z hobby jazdy konnej doświadczyła zaostrzenia kamieni nerkowych. Anna, dotkliwie cierpiąca z bólu, położyła się do łóżka. Histeria została dodana do wszystkiego innego. Zrodził się w niej strach, być może w związku z dziwnym incydentem, który wydarzył się nocą w pałacu na krótko przed chorobą cesarzowej. Oficer dyżurny, który pełnił dyżur w nocy, zauważył w ciemności sali tronowej postać w bieli, niezwykle podobną do cesarzowej. Wędrowała po korytarzu i nie odpowiadała na jej wezwania. Wydawało się to podejrzane czujnemu strażnikowi – wiedział, że cesarzowa poszła odpocząć. To samo potwierdził przebudzony przez niego Biron. Postać tymczasem nie zniknęła pomimo wrzawy. W końcu obudzili samą Annę, która wyszła obejrzeć swojego sobowtóra. „To moja śmierć”, powiedziała cesarzowa i poszła do swojego pokoju. Biron nie opuściła łóżka chorej cesarzowej, dopóki nie podpisała testamentu, w którym mianowała swojego wnuka, niemowlęcia Iwana Antonowicza, następcą tronu i ogłosiła Biron regentem do 17. rocznicy panowania młodego cesarza Iwana VI. Na cesarzową Annę śmierć przyszła 17 października 1740 r. Umierając spojrzała do samego końca na Birona, stojąc u jej stóp i płacząc, a tuż przed śmiercią powiedziała: „Przypuszczam!”, czyli „Nie bój się niczego!”

Bironowszczyzna jest w zasadzie skrajnie reakcyjnym reżimem, który trwał w Rosji od 1730 do 1740 roku, czyli przez całe panowanie cesarzowej Anny Ioannovny. Charakterystyczna dla niego była obecność ogromnej liczby cudzoziemców, głównie Niemców, w polityce, na najwyższych stanowiskach państwowych, w wojsku, w marynarce wojennej. Tak więc na 515 generałów i oficerów sztabowych 192 było obcego pochodzenia.

Warto zauważyć, że choć wielu historyków wskazuje na okres bironizmu jako czas od 1730 do 1740, Biron faktycznie zaczął ingerować w sprawy państwowe już w 1733 roku. Wcześniej nie był pewien swojej pozycji, ponadto studiował Imperium Rosyjskie, próbował zrozumieć, jak wielką władzę ma Anna Ioannovna. Ulubieniec cesarzowej strasznie bał się powstań. Ale potem zdał sobie sprawę, że jego ukochany miał dość silny wpływ i zaczął coraz bardziej otwarcie ingerować.

Biron zasłynął z bezczelności. Początkowo nazwisko jego rodziny brzmiało Biren. I choć wbrew plotkom nie był panem młodym, wciąż mówiono o raczej małej szlachcie z wielkimi ambicjami. Świadczy o tym na przykład fakt, że mężczyzna rozpoczął znajomość z Anną Ioannovną pracując dla niej jako sekretarka. Jednak później, gdy już stał się potężniejszy, zmienił swoje nazwisko na Biron, zaczął sugerować pewien związek, możliwe pochodzenie ze słynnej francuskiej rodziny szlacheckiej o tym samym imieniu. We Francji należy zauważyć, że twierdzenia te były przez długi czas wyśmiewane, ale nie podjęto żadnych rzeczywistych działań w tej sprawie.

W Rosji Biron nieustannie intrygował. Dopilnował, aby kierowanie sprawami państwowymi, a także armią i marynarką wojenną na kluczowych stanowiskach zostało całkowicie przekazane Niemcom. Wraz z nim Osterman zyskał spore wpływy. Na co ulubieniec cesarzowej jednak bacznie obserwował, obawiając się nadmiernego uniesienia.

Biron nienawidził rosyjskich zwyczajów i próbował je wykorzenić. Zapisał się do zagranicznych kucharzy, na dworze ciągle mówili po niemiecku, łacinie, nieco rzadziej - po angielsku i francusku. Doszło do tego, że zaczęto również opracowywać niektóre dokumenty rządowe języki obce, nie po rosyjsku. Jednocześnie sama Anna Ioannovna praktycznie w niczym nie brała udziału, całkowicie ufała swojemu zwierzakowi i odgrywała formalną rolę marionetki, którą kontrolował.

Atmosfera strachu, usuwanie niechcianych, donosy, plądrowanie skarbu, całkowity brak zainteresowania sprawami państwowymi Anny Ioannovny, w połączeniu z obcą dominacją, musiały wywołać odpowiednią reakcję szlachty rosyjskiej. Próbowali ostrzec cesarzową, że floty faktycznie nie ma, że ​​długi państwowe rosną, ale nie chciała niczego słuchać i często wysyłała ją bezpośrednio do Bironu. Z biegiem czasu jego władza tylko wzrosła, Anna Ioannovna zaczęła podpisywać rozkazy, które wydał, aby wykonać egzekucję ludzi, których sama władca uważała za niewinnych. Cesarzowa roniła łzy, ale posłusznie podpisała się, tak że wrogość rosyjskiej szlachty zaczęła dotyczyć także jej.

Donosy i tortury

Sytuacja się rozgrzewała, więc obawy Birony były całkiem naturalne. Obawiając się zamieszek, hrabia zaczął posyłać swoich przeciwników politycznych, nawet byłych, na egzekucje. Dołgorucy, którzy byli już w niełasce, padli ofiarą okrutnego odwetu. Książę Iwan Dołgoruky, ulubieniec Piotra II, był za kierownicą, a wielu zostało ściętych. Wygnanie na Syberię było już dalekie od najgorszej opcji. Ucierpiała także najszlachetniejsza rosyjska rodzina Wołyńskich. W Rosji w tym czasie nikt nie mógł czuć się całkowicie bezpieczny.

O obcokrajowcach

Negatywna reakcja na cudzoziemców w tym czasie jest częściowo zrozumiała. Ale w badaniu historii obiektywność jest niezwykle ważna. A jeśli spojrzeć na wszystko tak rozsądnie, jak to możliwe, to należy zauważyć, że nie wszyscy cudzoziemcy byli generalnie związani z Bironem lub popierali jego politykę. Wielu zostało sprowadzonych z zagranicy przez Piotra I w ramach jego reform. Niektórzy zachowali obce nazwiska, ale sami już zdążyli się urodzić w Imperium Rosyjskie do tego czasu, lub być w dzieciństwie, zwłaszcza młodsze pokolenie.

Ponadto niektóre postacie polityczne to szlachta pochodząca z krajów bałtyckich, które wówczas były częścią państwa. Ponadto cudzoziemcy byli nie mniej narażeni na hańbę, mniej lub bardziej chronieni byli ci, którzy kojarzyli się ze słynnymi europejskimi nazwiskami, jednak mogli też stawić czoła wiecznemu wygnaniu poza granice kraju. W końcu sami cudzoziemcy nie byli zjednoczeni przez żadną partia polityczna, przez program, identyfikowali się na różne sposoby. Niektóre – według pochodzenia, inne – według rodzaju, do którego należały. Niektórzy ludzie, w przeciwieństwie do Birona, utrzymywali dobre stosunki z rosyjską szlachtą, a nawet starali się potajemnie ją wspierać, udzielając rad lub pomagając finansowo, gdy tylko było to możliwe.

Nie można więc jednoznacznie powiedzieć, że bironizm był kojarzony konkretnie z obcokrajowcami, ponieważ oznaczałoby to zniekształcenie prawdziwe fakty... Sam reżim został wygenerowany przede wszystkim przez hrabiego Biron, księcia Kurlandii, a także przez wybór Anny Ioannovny, która postanowiła oddawać mu się i sprawiać mu przyjemność we wszystkim, bez wyjątku, co robiła aż do śmierci. Po niej książę zamierzał przejąć władzę, co prawie mu się nie udało, ale został aresztowany i postawiony przed sądem. Tak zakończył się jeden z najstraszniejszych okresów dla Rosji.

Ernest-Johann Biron

Rod Bironowa

Ród Bironów (według pierwotnego pisma Birenów) według autentycznych aktów pochodzi z XVI wieku. Jego przedstawiciele w XVI i XVII wieku. serwowane w służba wojskowa w Kurlandii i Polsce związali się ze szlachtą niemiecką i walczyli z najlepszymi przedstawicielami ówczesnej szlachty kurlandzkiej; Wszystko to niemal zmusza nas do porzucenia dotychczasowej opinii w naszej literaturze o bardzo niskim pochodzeniu regenta Birona, którego rodzina zaczynała od dziadka, który miał być oblubieńcem księcia Kurlandii. Najprawdopodobniej rodzina Biron była szlachetna, ale nie stara i biedna. Najwyższa wartość i wzbogaca się w latach 30. XVIII w. dzięki dyspozycji, jaką miała rosyjska cesarzowa Anna Ioannovna wobec jednego z przedstawicieli tego rodu, Ernesta-Johna Birona, który przez całe rządy pełnił rolę naczelnego władcy. cesarzowa, a nawet była regentką przez kilka tygodni po dzieciństwie nowo narodzonym Janem Antonowiczem, który został ogłoszony cesarzem Imperium Rosyjskiego. Szczęśliwa gwiazda Ernesta Johanna Birona połączyła historię Rosji z kilkoma innymi nazwiskami przedstawicieli jego rodziny.

Ernest-Johann Biron

Ernest-Johann Biron, drugi syn Karla Birena, urodził się w 1690 r. w majątku ojca Kalentsi; w celu nauki jedyny ze wszystkich braci Birenów (Bironow) został wysłany na najlepszy wówczas uniwersytet w Królewcu, ale bez ukończenia tam kursu wrócił do Kurlandii. To, co robił przed 1718 r., kiedy dzięki staraniom jednego wpływowego szlachcica kurlandzkiego Keyserlinga otrzymał pewne stanowisko na dworze Anny Ioannovny, nie jest pewne. Pojawiły się wieści, że przybył do Rosji z niespełnioną chęcią wstąpienia do kadetów na dworze żony carewicza Aleksieja Pietrowicza. Mówią też, że zajmował się nauczaniem w Mitawie, w Rydze służył w dziale picia itp. Będąc prawdopodobnie sekretarzem na dworze Anny Ioannovny, Biron chciał użyć tej samej wartości z księżną, która była używana przez rosyjskiego rezydenta w Mitawie (obecnie Jełgawa, Łotwa), Petra Michajłowicza Bestużewa-Riumina z synami Michaiłem i Aleksiejem. To Bestużew-Riumin, a nie wdowa księżna Anna Ioannovna, była prawdziwą władczynią Kurlandii, kierującą wszystkimi jej sprawami zgodnie z typem Piotra I, który go mianował. Według wielu doniesień Bestuzhev-Ryumin był jednocześnie kochankiem Anny.

Zbliżenie Birona z Anną Ioannovna

Aby wyeliminować przeciwnika, Biron uciekał się do „podważania” i oszczerstw. Ale wynikiem jego intryg było usunięcie z dworu, do którego udało mu się dostać po raz drugi dopiero w 1724 roku dzięki patronatowi tego samego Keyserlinga i od tego roku Biron pozostał nierozerwalnie z osobą Anny Ioannovny aż do jej śmierci . Był młody, zwinny, przystojny i objął w posiadanie serce Anny Iwanowny, wypartej stamtąd Bestużewa, do którego księżna zaczęła być teraz wyjątkowo wrogo nastawiona. Ta walka dwóch konkurentów o serce Anny szybko nabrała dość ważnego politycznego wydźwięku - chodziło o zachowanie rosyjskich wpływów w Kurlandii. Tymczasem w Rosji zmarł Piotr I, a władza przeszła w ręce Najwyższej Tajnej Rady. Nie mając determinacji i stanowczości Piotra i nie chcąc kłócić się z Anną Ioannovną, Sowieci oskarżyli rodzinę Bestuzhevów o robienie intryg „i tymi intrygami, których szukali dla własnej korzyści, aby wywołać kłopoty w sądzie”. Córka Piotra Bestużewa, Agrafena, przez męża księżniczkę Wołkońską, która w listach do przyjaciół w Rosji nazywała Biron „kanałem”, została skazana na wysłanie do klasztoru. Jej brat, Aleksiej Pietrowicz Bestużew (później słynny kanclerz i wieloletni szef rosyjskiej dyplomacji) ledwo uniknął kary – ledwo wytrzymał karierę. Anna Iwanowna oskarżyła swojego byłego menedżera i rywala Birona o defraudację dużych kwot jej dochodów.

Zajmując silną pozycję pod Anną Iwanowną, Biron zbliżył się do niej tak bardzo, że stał się osobą, której najbardziej potrzebowała. Miłość Anny Iwanowny do Birona była niezwykła - myślała i działała tylko tak, jak jej ulubieniec wpłynął na nią. Zasadniczo wszystko, co robiła Anna, pochodziło z Bironu. Tak było i kiedy była księżną w Kurlandii, tak było później, kiedy została rosyjską cesarzową. Wkrótce Biron, z próżnej ambicji, zmienił swoją… prawdziwe nazwisko(Biren) do Biron i zaczął wskazywać na jego pokrewieństwo ze starożytną arystokratyczną francuską rodziną Biron. Członkowie tego klanu we Francji, dowiedziawszy się o tym, śmiali się z niego, ale nie protestowali, zwłaszcza po przystąpieniu Anny Ioannovny do tronu rosyjskiego, nienarodzony Biren-Biron stał się pierwszą osobą w potężnym imperium prawosławnym.

Narodziny: 3 grudnia
Kalnz Śmierć: 28 grudnia
Mitawa Dynastia: Biroń

Ernst Johann Biron faktycznie Biren lub Buren(por. Ernests Johans Bīrens, niemiecki. Ernst Johann von Bühren), - Regent Imperium Rosyjskiego i książę Kurlandii i Semigalii, ze szlachty Eastsee. Wziął francuskie nazwisko Biroń (von Biron) zgodnie z nazwiskiem książąt francuskich.

Biografia

Szlachcic kurlandzki, hrabia (), ulubieniec rosyjskiej cesarzowej Anny Ioannovny. S przebywała na jej dworze w Kurlandii i przybyła do Rosji jako główny szambelan jej dworu. Miał ogromny wpływ na cesarzową. Z pomocą Anny Ioannovny został wybrany księciem Kurlandii, którą rządził z Petersburga. Zgodnie z wolą Anny Iwanowny Biron po jej śmierci (17 października) został regentem pod wodzą nieletniego cesarza Iwana VI Antonowicza, co wzbudziło niezadowolenie szlachty rosyjskiej. W wyniku walki o władzę, która zaowocowała: przewrót pałacowy 9 listopada Biron został aresztowany. Władcą została matka Iwana VI - Anna Leopoldovna. Biron, oskarżony o „zajęcie regencji” i dążenie do zdobycia tronu, został skazany na śmierć, zastąpiony wygnaniem w Pely, z - w Jarosławiu. Piotr III zwrócił Birona do Petersburga; Został przywrócony na tron ​​Kurlandii przez Katarzynę II.

W historiografii rosyjskiej pojęcie „Bironowszczyzna” jako skrajnie reakcyjny reżim polityczny w Rosji w latach 30. XVIII w. za panowania Anny Iwanowny; Za twórcę tego reżimu uważa się E. Birona. Biron jest często nazywany „pracownikiem tymczasowym”. Charakterystyczne cechy Bironowszczyna jest uważana za dominację cudzoziemców, głównie Niemców, we wszystkich obszarach państwa i życie publiczne, drapieżne wyzyskiwanie ludu, plądrowanie bogactwa kraju, brutalne prześladowania niezadowolonych, szpiegostwo, donosy. Chociaż czasy Anny Ioannovny i Birona rzeczywiście były niefortunne pod względem kontrolowane przez rząd, tak bezpośredni punkt widzenia jest mocno przesadzony.

Skromny początek kariery

Za panowania Anny Ioannovny Biron rządził swoim państwem z Petersburga. Jako książę kurlandzki był zawsze wierny interesom Rosji i nie dał się ponieść darom ani królowi pruskiemu, ani cesarzowi Świętego Cesarstwa Rzymskiego.

Działalność państwa. Przesada pomysłów na temat „Bironowszczyzny”

Osoby, które pisały o panowaniu Anny Ioannovny w drugiej połowie XVIII wieku, malują Birona jako złego geniusza Rosji od dnia, w którym się tu pojawił (księżniczka N. Dolgorukova, Minich, jego adiutant Manstein itp.). Według wizerunku tych autorów Biron był mężczyzną w najwyższy stopień niegrzeczny, niewykształcony, chciwy i krwiożerczy. Obarczony był oskarżeniami o dominację cudzoziemców, okrucieństwa i egzekucje, rzekomo dokonywane na polecenie tymczasowego cudzoziemca, o sprzeniewierzenie i ruinę narodu rosyjskiego. Państwo było naprawdę rządzone ministrowie spraw zagranicznych(Minich i Osterman), ale zostali nominowani przez Piotra Wielkiego, przejęli jego tradycje i działali w interesie Rosji; co więcej, od Bironu dzieliła ich nieprzejednana wrogość. Biron nie zabrał ze sobą mas Kurlandczyków do Petersburga i nie stanowili oni niczego zjednoczonego, podobnie jak Holsztynowie później zrobili za Piotra III. Prezydenci większości kolegiów, podobnie jak większość senatorów, byli Rosjanami. W wojsku i wśród dyplomatów było wielu obcokrajowców, ale było ich też wielu za Piotra Wielkiego. Biron miał bardzo niską opinię o Rosjanach i nie ukrywał tego; ale wraz z tym tak poinformowany świadek jak Lady Rondo zauważa, że ​​nie chciał drażnić Rosjan brakiem szacunku dla ich rytuałów. Potwierdza to wieści innych obcokrajowców, że szukał popularności. W końcu znalazło w nim wsparcie wielu rosyjskich urzędników państwowych, na przykład osoba zaawansowana w chłopskie pytanie Anisim Masłow. Biron poparł księcia Szachowskiego na Ukrainie przeciwko Miniczowi i wprowadził Bestużewa-Riumina przeciwko Ostermanowi do gabinetu ministrów. Za panowania Anny było wiele prześladowań politycznych, ale Biron nie był nimi zainteresowany. Cesarzowa i osoby, którym zawdzięczała nieograniczoną władzę, były nimi osobiście zainteresowane (S.A. Sałtykow, Feofan Prokopowicz, hrabia G.I.Gołowkin, zwłaszcza Osterman; wśród donosicieli byli tacy jak Tatiszczew i Minich).

Portret I. Sokołowa.

Mając niewielkie szanse na tron, cesarzowa była bardzo zazdrosna o to, co ludzie mówili o jej prawach. To prawda, że ​​w przypadkach zniewagi majestatu stale pojawia się imię Birona i jego stosunek do cesarzowej, ale w tych przypadkach obrażana jest sama cesarzowa, a nie Biron. A później, pod rządami cesarzowej Elżbiety, biczowali i obcinali języki tym, którzy mówili o związku Birona z jej poprzednikiem. W sprawie Wołyńskiego pojawiła się skarga Birona, ale był to fakt bardzo nieistotny wśród masy innych zarzutów. Niektóre osoby pod panowaniem Anny niewątpliwie zawdzięczały Bironowi usunięcie hańby (na przykład Kurakin). Opowieści o straszliwym interesie Birona opierają się głównie na bezpodstawnym zapewnieniu historyka Boltina, że ​​Biron cofnął zaległości na wiele milionów rubli i całkowicie zrujnował państwo. W ten sam sposób nie udowodniono oskarżenia Tatiszczewa, że ​​Biron, przy pomocy swojego klienta Szemberga, eksploatował najlepsze rosyjskie zakłady górnicze i inne gałęzie przemysłu. Ale istnieją niewątpliwe dowody na to, że wielokrotnie odrzucał od siebie duże prezenty pieniężne, bardzo powszechne w tym czasie. Spośród darów cesarzowej największe było 5 mln rubli, przyznane mu z okazji zawarcia pokoju z Turcją, z których jednak otrzymał nie wszystkie, a jedynie 100 tys. rubli.

Ogólnie rzecz biorąc, działalność Birona za Anny Ioannovny i stopień jego wpływów są bardzo mało podatne na precyzyjna definicja... W każdym razie pomysł jego regencji wysunęli nie Niemcy, ale rosyjska szlachta (minister gabinetu książę Czerkaski, prokurator generalny książę Trubetskoj, książę Kurakin, hrabia Golovin, hrabia M. Golovkin, a zwłaszcza Bestużew-Riumin ).

Regent Imperium Rosyjskiego

Stając się regentem po śmierci cesarzowej Anny na mocy jej woli (w październiku), Biron szukał popularności wśród rosyjskiego społeczeństwa i zaczął sumiennie angażować się w biznes. Francuski wysłannik de la Chétardie, który go nie lubił, pisze: „Ciągle jest zajęty tym, co może sprawić mu przyjemność; ten ostatni bardzo cierpiał z powodu trudności i powolności, które charakteryzowały prowadzenie spraw lokalnych; w celu skrócenia okresu pracy biurowej Biron udał się do Senatu trzeciego dnia, przebywał tam co najmniej cztery godziny i odtąd będzie tam w każdy czwartek.” Rzeczywiście, pierwsze środki regenta zostały wyróżnione, jak zauważa S.M.Solovyov, ludzkość.

Upadek i areszt

Jednak od samego początku jego panowania zaczęły się nieporozumienia między nim a rodzicami cesarza Jana Antonowicza. Odkryto spisek mający na celu usunięcie regenta i umieszczenie na jego miejscu księcia Brunszwiku lub jego żony. Nie ulegało wątpliwości, że książę miał powiązania ze spiskowcami. Biron zaapelował na posiedzenie gabinetu, senatu i generałów, które jednogłośnie opowiedziały się po jego stronie. Ojciec cesarza musiał publicznie wysłuchać niezwykle ostrej uwagi szefa Tajnej Kancelarii, AI Uszakowa. Tymczasem matce cesarza, Annie Leopoldovnej, zaoferował swoje usługi stary feldmarszałek hrabia Minich, Christopher Minich, który w nocy 9 listopada aresztował księcia Kurlandii wraz z żoną. Biron został postawiony przed sądem i został oskarżony, zgodnie z trafnym określeniem tego samego de la Chtardie, nawet o to, że przyjął nagrody i prezenty od cesarzowej.

Główne zarzuty wobec Birona były następujące: „zajęcie” regencji, „zaniedbanie” zdrowia zmarłej cesarzowej, chęć usunięcia z Rosji nazwiska rodziny królewskiej w celu przejęcia tronu i ucisk Rosjan. 18 kwietnia ogłoszono manifest „o winach byłego księcia Kurlandii”. Został skazany na śmierć, ale ułaskawiony przez Annę Leopoldovną jako władca państwa. Były regent został wysłany z Shlisselburga do Pelym pod ścisłym nadzorem. Wpadł w ponury nastrój i zaczął przygotowywać się na śmierć.

Kiedy Elżbieta wstąpiła na tron, któremu oddał pewne usługi, przypomniała sobie o wygnaniu i przeniosła go do Jarosławia, ale nie odważyła się pozwolić mu wrócić do domu. Upadły pracownik tymczasowy napisał do cesarzowej notatkę, w której uzasadnił postawione mu zarzuty, w tym przejęcie regencji. Następnie