Po premierze filmu FBK „He’s Not Dimon to You” w marcu 2017 r. część uczniów i studentów niespodziewanie pojawiła się na protestach organizowanych przez zwolenników Aleksieja Nawalnego. Co natychmiast przerodziło się w represje. Zaczęli wywierać na nich presję nauczyciele i dyrektorzy szkół, nauczyciele i kierownictwo uczelni, członkowie komisji do spraw nieletnich oraz funkcjonariusze policji. Namawiali ich, aby opamiętali się różne sposoby: od gróźb do faktycznego wydalenia, od kar finansowych nakładanych na rodziców, aż po ich – rodziców – zwolnienie z pracy za działalność polityczną ich dzieci. „Nowaja” przywołała kilka najbardziej uderzających historii, aby między innymi dowiedzieć się, jak obecnie żyją „represjonowani”.

Pierwsze informacje o odbywających się w szkołach „lekcjach informacji politycznej” zaczęły pojawiać się już po akcji z 26 marca.

30 marca o godz Tomsk Witalij Chowanski, nauczyciel historii i nauk społecznych w Rosyjskim Gimnazjum Klasycznym nr 2, wygłosił swoisty wykład, podczas którego nazwał uczniów niewolnikami Anglosasów. „Liberalizm i faszyzm to dwie pary butów. Czy już całkiem zwariowałeś?! Liberalizm to wolność podczłowieka! Utożsamiali bydło z ludźmi wysoce duchowymi! Liberalizm prowadzi ludzkość do piekła! A wy wspieracie Anglosasów przez swoją głupotę... Jesteście niewolnikami Anglosasów! Jesteście zdrajcami, zdrajcami i liberalno-faszystami!”

Siergiej Czajkowski. Zdjęcie: Nikita Girin / Novaya

Uczeń, który zadał pytanie, zamieścił wideo w Internecie. Uczeńem tym był jeden z działaczy sztabu Nawalnego w Tomsku, Siergiej Czajkowski. Gdy historia rozprzestrzeniła się nie tylko poza szkołę, ale także po całym mieście, nauczyciel i uczeń pogodzili się. „Nie chcę, żeby został zwolniony. Nie zgadzam się z nim, ale to dobry nauczyciel” – powiedział Czajkowski. Dyrektor zapowiedział nałożenie na nauczyciela sankcji dyscyplinarnych i obiecał, że nie będzie dotykał ucznia. W czerwcu Siergiej ukończył szkołę. Zdecydowałem, że na razie nie idę na studia: przez rok będę pracować w centrali.

Teraz jest jednym z najaktywniejszych wolontariuszy, zawsze wśród protestujących, często wśród zatrzymanych. Na przykład w październiku został zatrzymany w Petersburgu na seminarium „Otwarta Rosja”, za co został ukarany grzywną.

W kwietniu studenci Władimirski Uniwersytet stanowy Pokazali film, w którym porównano Nawalnego do Adolfa Hitlera. Do zgromadzonych przemawiała dyrektor regionalnej szkoły prawniczej ds. przeciwdziałania ekstremizmowi wśród młodych ludzi Alla Byba. Na pytanie, dlaczego porównuje się Nawalnego z Hitlerem, Byba odpowiedziała, że ​​to nie oni przygotowali materiał wideo, a jedynie otrzymała zaproszenie od administracji uczelni i wykonuje swoją pracę.

Miesiąc później w tym samym mieście zastępca dyrektora ds praca edukacyjna Szkoła nr 15 Tatyana Ageeva groziła dzieciom wydaleniem z rodzin. Powodem było opublikowane w Internecie zdjęcie, które jeden z uczniów zrobił w siedzibie Nawalnego. „To twój wyraz woli gra przeciwko tobie. Twoi rodzice są zagrożeni: nie wiedzą, gdzie jesteś, a to pierwsze słabe wykonanie ich obowiązków; nie jesteś gotowy do szkoły i jest to już drugie słabe wykonanie obowiązków; jesteście oficjalnie członkami i oficjalnie uznaje się tę grupę za grupę ekstremistyczną, co oznacza trzecie niewykonanie obowiązków” – powiedziała. W rezultacie dyrekcja szkoły zgodziła się, że dyrektor „posunął się za daleko”.

Kiedy 12 czerwca Nawalny ogłosił wiece, placówki oświatowe w całym kraju zaczęły podejmować działania zapobiegawcze. Uczniowie i studenci musieli słuchać pouczeń i gróźb. Uczniowie skarżyli się na presję instytucje edukacyjne Petersburg, Samara, Kaliningrad, Włodzimierz, Iżewsk, Murmańsk, Czeboksary, Nowogród Wielki, Biełgorod, Jakuck, Krasnodar, Stawropol, Salawat, Omsk, Nowokuźnieck i Błagowieszczeńsk.

W Skrzydlak nauczyciele szkół i placówek oświatowych otrzymali następnie zalecenia lokalnego Ministerstwa Edukacji, aby „wzmocnić agitację antyekstremistyczną i patriotyczną wśród uczniów”. Nauczycielom postawiono zarzuty opowiadania dzieciom o dywersyjnej działalności partii Aleksieja Nawalnego, twierdząc, że opozycja ma charakter przestępczy i niszczy podstawy państwa.

„Szczególnie ważne jest, aby uniemożliwić młodym ludziom udział w wiecu opozycji 12 czerwca. Musimy zwrócić uwagę dzieci na fakt, że działalność protestacyjna ma charakter tymczasowy. Chodorkowski zapowiedział swoje poparcie dla Nawalnego. 27 kwietnia 2017 r. Prokuratura Generalna uznała organizację założoną przez Chodorkowskiego „ Otwórz Rosję„struktura zajmująca się „inspirowaniem protestów i destabilizacją wewnętrznej sytuacji politycznej w Federacji Rosyjskiej”. Należy omówić ze studentami formy przeciwdziałania ekstremizmowi. Przede wszystkim wspierajcie prezydenta Rosji W. Putina” – napisano w rekomendacjach.


Almaz Imamov. Zdjęcia z sieci społecznościowych

Szczęśliwego nowego początku rok szkolny Wiadomości o takich rozmowach zaczęły pojawiać się coraz częściej. We wrześniu studentka pierwszego roku Nieftiekamsk Wyższa Szkoła Inżynierii Mechanicznej Almaz Imamov była trzykrotnie wzywana do kierownictwa za udział w wiecach. Podczas rozmowy zastępcy dyrektora ds. pracy oświatowej Zinfiry Salimyanovej z matką studentki przedstawicielka uczelni powiedziała: „Ponieważ żyjemy w kraju… i nie mamy prawa tak mówić przeciwko obecnemu rządowi. W przeszłości strzelano do nich za to! Ustawili to i strzelili, rozumiesz?! Jednak incydent się nie rozwinął: sam Imamov powiedział, że na studiach nie powiedzieli mu nic więcej.

W połowie września 16-letni jedenastoklasista Liceum nr 41 Władywostok Siemion Golubowski zamieścił nagranie audio swojej rozmowy z administracją i inspektorem do spraw nieletnich. Istota twierdzeń była taka, że ​​uczeń zhańbił szkołę i gdyby mogli, już dawno by go wyrzucili.

Jak Siemion powiedział Nowej, teraz naciski dyrekcji szkoły opadły, koledzy z klasy go wspierają lub są neutralni. „Mogę powiedzieć, że ta rozmowa w żaden sposób nie wpłynęła na mój światopogląd, a jedynie wzmocniła moje stanowisko w niektórych kwestiach. Więcej rozmów tego typu nie było. Teraz nauczyciele nie okazują mi swojego stosunku do mnie. Nadal czuję pewną presję, ale już nie ze strony szkoły. Niejednokrotnie powiedziano mi, że znajduję się na liście aktywnie upolitycznionych obywateli, którzy są monitorowani. Kilka razy policja straszyła mnie aresztowaniami. Ale teraz nawet tego nie ma.”

W październiku w Kemerowo ostatecznie doszło do wydalenia. To prawda, że ​​​​uczeń nie miał nic wspólnego bezpośrednio z siedzibą Nawalnego. Ze stanu Kuzbass Uniwersytet Techniczny Student studiów magisterskich Aleksander Stepantsow został wyrzucony z powodu „nagromadzonego długu akademickiego”. W tym czasie Aleksander był doskonałym uczniem i otrzymał zwiększone stypendium akademickie. Sam Aleksander jest pewien: w ten sposób chcieli wywrzeć presję na jego dziewczynę, koordynatorkę lokalnej centrali Nawalnego, Ksenię Pakhomową. Dzień po upublicznieniu tej historii przywrócono go na uniwersytet. Teraz, jak mówi, treningi odbywają się normalnie.

28 listopada na grupie społecznej kaliningradzkiego oddziału Komendy Nawalnego pojawiło się nagranie, na którym dyrektorka szkoły nr 50 Walentina Gulidowa wyjaśnia uczennicy ósmej klasy Alinie (w obecności matki), że to nie ona „praca w walce z korupcją w wieku czternastu lat”. Jednocześnie reżyser przepowiada: dziewczyna zrujnowała karierę, a wszystkie jej działania doprowadzą później do buntu i morderstwa. Nagranie odbyło się 9 listopada.

„To pierwsza taka rozmowa, którą odbyłem ze mną w szkole” – powiedziała Alina Novaya. „Myślę, że reżyser nie wiedział wcześniej, że wspieram Nawalnego”. Alina opowiada, że ​​po obejrzeniu filmu „On nie jest dla ciebie Dimonem” „przyjechałam do centrali, gdzie obecnie jestem wolontariuszką i odwiedzam mieszkańców”.

Aby przekonać ósmoklasistę, aby więcej tego nie robił, dyrektor obiecuje „zgłosić się władzom” i podaje, że uczeń znajdował się na liście FSB. „Jeśli mnie nie posłuchaliście, zrujnujecie sobie życie, a już zrujnowaliście swoją karierę, bo teraz lądujecie w FSB. Jesteś na czarnej liście” – wściekła się Valentina Gulidova.

Reżyser nie słuchał dziewczyny, która próbowała tłumaczyć, że jej działania nie mają nic wspólnego ze zbrojnym powstaniem: „To będą zamieszki. To będą morderstwa. A może stanie ci się krzywda. Wszystko będzie z ognistymi butelkami. Zostaniesz wciągnięty za obie ręce do tego krateru. Będziesz się opierał, będziesz krzyczeć: „Jestem wolnym człowiekiem!” Wszyscy o tym wiemy i przez to przechodziliśmy” – kontynuował reżyser.

Matka Aliny nie wspierała: „Po rozmowie z reżyserem stwierdziła, że ​​będziemy mieć duże problemy i wpadła w panikę. A tata przyjął to ze spokojem” – mówi Alina.

Po opublikowaniu filmu na uczennicę nie nałożono jeszcze żadnych sankcji. Regionalne Ministerstwo Oświaty poinformowało Nową, że szkoły są instytucjami miejskimi, dlatego w razie pytań należy kontaktować się z Kaliningradzkim Komitetem Oświaty. Ale jego przywódcy tam nie było.

„Tylko wykształceni obywatele mogą zmienić kraj na lepsze, dlatego zadaniem naszych dzieci jest dążenie do zdobywania nowej wiedzy. Jeśli chodzi o rozmowę, to trzeba wziąć pod uwagę, że 14 lat to wiek kryzysowy dla nastolatka, który przestaje być dzieckiem, a staje się dorosłym i niezależnym, a jednocześnie domaga się od innych, aby był postrzegany właśnie w ten sposób, stąd protest wewnętrzny. A dyrektor placówki edukacyjnej rozmawiając ze swoimi uczniami, musi zawsze pamiętać o etycznych standardach komunikacji i cechy psychologiczne dzieci Różne wieki„” – skomentował „Nowej” zastępca przewodniczącego rządu obwodu kaliningradzkiego Ilja Barinow.

Jak powiedział szef centrali Nawalnego w Kaliningradzie Jegor Czernyuk, to nie pierwszy przypadek w regionie, gdy instytucje oświatowe próbują wywierać presję na studentów: „Pracownik centrali Olega Aleksiejewa został wydalony z Federalnego Uniwersytetu Bałtyckiego im. Immanuela Kanta .”

Stało się to w lipcu. W postanowieniu o wydaleniu stwierdza się, że przestał być studentem uczelni „w wyniku bezprawnego zachowania, wyrażającego się brakiem szacunku dla prawa i sądu w przestrzeni publicznej, lekceważeniem przyjętej procedury zachowania w Kant IKBFU”. Jak następnie wyjaśnili pracownicy uczelni, zachowanie i zaniedbanie wynikało z wpisu Aleksiejewa na portalach społecznościowych, w którym komentował decyzję sądu o odmowie zgody na procesję z 12 czerwca i przekazaniu do mediów nagrania dźwiękowego rozmowy z reżyserem.

Po prostu – krytyka czystego rozumu. Żal mi Kanta.

Poświęcone jest referendum wśród studentów, które w niektórych regionach, m.in. w Moskwie, zaplanowano na 18 marca. Inicjatywę podjęła Międzyokręgowa Rada Dyrektorów stolicy instytucje edukacyjne. Nawalny jest przekonany, że uczniowie i ich rodzice są „bezczelnie i cynicznie wykorzystywani jako statystowie podczas reelekcji Putina”.

Pomysł zorganizowania referendum szkolnego ma poparcie w moskiewskiej Dumie Miejskiej. Poseł Anton Molev twierdzi, że zorganizowanie referendum szkolnego w dniu wyborów prezydenckich jest wygodne dla wszystkich.

Powiązane materiały

Inicjatywa zorganizowania „referendów szkolnych” pojawiła się pod koniec 2017 roku i wyszła od rad prowadzących szkoły. Połączenie daty takich referendów z datą wyboru Prezydenta Federacji Rosyjskiej pomoże jedynie zwrócić uwagę opinii publicznej na kontrowersyjne kwestie szkolne. Poinformowano o tym w na żywo stacja radiowa „Echo Moskwy”, zastępca moskiewskiej Dumy Miejskiej, doradca naukowy Liceum Akademii Prezydenckiej Antona Molewa. „Inicjatywa ta nie jest wyłącznie moja, została wysunięta przez samych przedstawicieli zarządów międzyokręgowych, a właściwie rad szkół. O inicjatywie dyskutowano już w listopadzie-grudniu ubiegłego roku, a teraz tylko mechanizmy i materiały, które tym razem przygotowaliśmy Grupa robocza. Biorąc pod uwagę fakt, że wybory prezydenckie cieszą się największą popularnością wśród społeczeństwa i wywołują największy odzew, największą liczbę osób, które przybyły do ​​lokali wyborczych, musimy wykorzystać tę szansę, tę rzadką okazję, aby zadać wszystkie pytania, które są pole dialogu dla administracji szkolnej i społeczności rodzicielskiej” – powiedział. Jego zdaniem podobna szansa nie została wykorzystana w wyborach samorządowych, które odbyły się we wrześniu 2017 r., gdyż inicjatywa zorganizowania referendów szkolnych w jednym dniu głosowania ukazał się później. A. Molew podkreślił, że frekwencja w wyborach samorządowych jest zwykle „znacznie niższa niż w wyborach prezydenckich”. Zdaniem deputowanego Moskiewskiej Dumy Miejskiej zakres zagadnień i aktualny porządek obrad referendów szkolnych „jest wyłącznie prerogatywą władz samą szkołę.” „Wzmagając siłę roboczą, tydzień szkolny nie było rozmów... Szkoły same określą, jakie pytania chcą zadać społeczeństwu” – podkreślił. A. Molew zauważył także, że format referendów szkolnych nie jest dla Moskwy niczym nowym. „Słowa, że ​​wcześniej tak się nie działo, nie znajdują potwierdzenia w moskiewskiej praktyce. W Moskwie było pytanie o wybór najbardziej optymalnych wakacji, wybór mundurek szkolny oraz wszelkie inne wykraczające poza ramy ściśle kompetencje zawodowe. Istnieją różne mechanizmy pozyskiwania informacji, np. „Aktywny Obywatel”, ale daje on jedynie ogólny obraz miasta – wyjaśnił.

Przewodniczący Moskiewskiej Miejskiej Komisji Wyborczej Walentin Gorbunow powiedział, że popiera ten pomysł nie tylko jako prezydent miasta Komisja Wyborcza, ale także jako dziadek, którego wnuki chodzą do szkoły.

Burmistrz Moskwy Siergiej Sobianin wątpi, czy w dniu wyborów prezydenckich organizuje się referenda szkolne w celu zwiększenia frekwencji. Wręcz przeciwnie, to działacze szkolni wykorzystali frekwencję w wyborach prezydenckich, bo nikt na ich referenda nie chodzi” – stwierdził Sobianin.

Referenda szkolne są niewątpliwie narzędziem nacisku na wyborców – uważa polityk Dmitrij Gudkow. Gudkow przypomniał, że w świetle obecnego prawa przeprowadzenie referendów jest bardzo trudne i praktycznie niemożliwe.

Regiony podejmują coraz to nowe działania mające na celu zwiększenie frekwencji w wyborach prezydenckich. Często są one powiązane z zasobami administracyjnymi.

W Niżnym Tagile urzędnicy z biura burmistrza nagle zapragnęli zaprzyjaźnić się z nieformalnymi osobami. Zapraszają na filiżankę kawy. To prawda, na zamówienie. Lokalni użytkownicy mediów społecznościowych opublikowali list władz miasta do dyrektorów placówek oświatowych. Autor listu potwierdził jego autentyczność. Prosi się w nim dyrektorów placówek oświatowych z każdego technikum, college'u i uniwersytetu o wysłanie na spotkanie dwóch lub trzech uczniów, którzy mają władzę wśród młodych ludzi. W liście podkreślono, że prefekci, przewodniczący samorządów uczniowskich i „pozytywni liderzy” nie muszą być wysyłani. Potrzebujemy tylko tych, którzy potrafią przewodzić „grupom młodzieżowym, hakerom, rockmanom”. Celem spotkania jest zwrócenie uwagi na inicjatywę władz miasta, aby za wszelką cenę zachęcić młodych ludzi do głosowania – czytamy w piśmie.

Wcześniej szefowa Centralnej Komisji Wyborczej Ellam Pamfilova zaapelowała do regionów, aby nie zwiększały frekwencji przy wykorzystaniu środków administracyjnych.

Tymczasem w Saratowie student jednego z uczelnie medyczne opublikował zdjęcia przykładowego kwestionariusza z Jednej Rosji, które są rozprowadzane na jego wydziale. W kwestionariuszu prosimy o podanie danych paszportowych, adresu, kontaktów, profilu w mediach społecznościowych i przynależności partia polityczna. W dokumencie zawarta jest prośba o przyjście do lokalu wyborczego. A na Sachalinie, jak donoszą lokalne media, w sklepach spożywczych zaczęto drukować „Wszyscy na wybory 18 marca”.

Jeśli chodzi o referenda, wiele regionów zrezygnowało z nich, aby kandydaci do rządu nie musieli ustalać swojego stanowiska w drażliwych kwestiach – pisała o tym gazeta „Kommersant”. Władze wymyśliły jednak alternatywę. Jak dowiedzieli się dziennikarze BBC, w wielu regionach odbędą się ankiety wśród mieszkańców dotyczące kwestii związanych z architekturą krajobrazu – gdzie postawić garaż lub założyć park. Ponadto, jak napisało RBC, wybory przyciągnie także konkurs na selfie w lokalach wyborczych.

VTsIOM twierdzi, że aż 80% Rosjan jest gotowych pójść do urn.

Lider opozycji Aleksiej Nawalny, któremu 18 marca nie dopuszczono do wyborów prezydenckich i wzywa wszystkich dorosłych obywateli do ich bojkotu, zamieścił odrębny apel skierowany do uczniów.

Apeluje w nim, aby uczniowie „nie dali się oszukać” – nie brali udziału w tzw. referendach szkolnych, które władze regionalne planują organizować równolegle z wyborami prezydenckimi. Zgodnie z oczekiwaniami, w referendum uczniowie zostaną poproszeni o odpowiedź na pytanie, które „chwyta” wiele osób: „Czy zgadzasz się uczyć przez sześć dni w tygodniu?”

"Jest oczywiste, że referendum jest czystym oszustwem. Nie ma i nie może mieć żadnych konsekwencji prawnych. Program nauczania nie jest uchwalany w drodze referendum. Niemniej jednak uczniowie naprawdę będą chcieli wyrazić swoją opinię" - uważa Nawalny.

Głównym celem tych referendów, zdaniem opozycjonisty, jest przyciągnięcie dorosłych krewnych uczniów do lokali wyborczych (znajdujących się zwykle w szkołach), a tym samym zwiększenie frekwencji w wyborach prezydenckich.

„Głosować mogą dzieci w wieku od pierwszej do jedenastej klasy, w związku z czym co najmniej jedna trzecia ogółu uczniów nie przychodzi do szkoły sama, ale przyprowadzają ją rodzice” – zauważa Nawalny. Wzywa zarówno dzieci, jak i rodziców, aby nie ulegali prowokacjom władz i wzięli udział w zapowiadanym przez niego strajku wyborczym.

Jak wiadomo, plany zorganizowania referendów szkolnych 18 marca ogłosiły władze Moskwy i obwodu moskiewskiego – obwodów z największa liczba wyborcy. Nawalny zakłada jednak, że wkrótce to samo ogłoszą inne podmioty federalne.

Jak informowaliśmy, Kreml spodziewa się, że frekwencja w wyborach w 2018 roku wyniesie co najmniej 70%, co umożliwiłoby Władimirowi Putinowi zwycięstwo przy poparciu ponad 50% uprawnionych do głosowania obywateli Rosji. Jednak, jak jesienią przekonali się socjolodzy, obywatele dobrowolnie nie są gotowi wykazać wymaganego przez władze zainteresowania – w marcowych wyborach spodziewana jest rekordowo niska frekwencja. W rezultacie socjolodzy zmuszeni byli do utajnienia danych z nowych badań.

Jednocześnie, jak podają źródła prasowe, administracja prezydenta nakazała urzędnikom regionalnym przyciąganie obywateli do urn poprzez różnego rodzaju konkursy, nagrody, jarmarki i referenda. Założono, że każdy region będzie mógł wybrać projekt według własnego uznania.

Jednak, jak donosił Kommiersant na początku stycznia, władze regionalne już zaczęły masowo odmawiać przeprowadzania referendów dotyczących frekwencji ze względu na niepewność co do wzrostu frekwencji, a także dlatego, że kandydaci do rządów będą musieli określić swoje stanowisko w palących kwestiach. W szczególności 18 marca planowane referendum w sprawie herbu i flagi miasta nie odbędzie się w Sewastopolu, w Komi nie odbędzie się referendum w sprawie przeniesienia stolicy regionu, a jedynie w obwodzie wołgogradzkim głosować za zmianą zegarów.

Tymczasem zwolennicy Aleksieja Nawalnego organizują 28 stycznia „Strajk Wyborców” – marsz i wiec w Moskwie, Sankt Petersburgu i innych rosyjskich miastach.