Kto walczył na 4. froncie ukraińskim. Zobacz, co oznacza „4. Front Ukraiński” w innych słownikach

Front Ukraiński to nazwa operacyjnych formacji strategicznych sił zbrojnych. Front Ukraiński (pierwszy Wojna światowa) (grudzień 1917 marzec 1918) operacyjne strategiczne zjednoczenie sił zbrojnych Ukraińskiej Republiki Ludowej... ... Wikipedia

Front Ukraiński to nazwa kilku frontów Armii Czerwonej w okresie Wielkiej Wojna Ojczyźniana. 1. Front Ukraiński 2. Front Ukraiński 3. Front Ukraiński 4. Front Ukraiński ... Wikipedia

Termin ten ma inne znaczenia, patrz Front Ukraiński. Front Ukraiński Ukr.F Godło Rewolucyjnych Sił Zbrojnych RFSRR, 1918. Lata istnienia 4 stycznia 1919 15 czerwca 1919... Wikipedia

Zobacz także: Front Ukraiński (znaczenia) Front Ukraiński 1939 Godło Sił Zbrojnych Lata istnienia 1939 Kraj ZSRR Wpis ... Wikipedia

Front Ukraiński 4- Utworzono 4. FRONT UKRAIŃSKI. 20 października 1943 (w wyniku zmiany nazwy południowych Francuzów) składający się z 2. i 3. Gwardii, 5. Uderzeniowej, 28., 44., 51. Połączonej Armii A i 8. VA. W przyszłości w inny czas obejmował Primorską A i 4. VA. Na końcu paź. … Wielka Wojna Ojczyźniana 1941-1945: encyklopedia

Zobacz także: Front Ukraiński (znaczenia) 2. Front Ukraiński 2Ukr.F Godło Sił Zbrojnych Lata istnienia 20 października 1943 10 czerwca 1945 Kraj ... Wikipedia

Zobacz także: Front Ukraiński (znaczenia) 3. Front Ukraiński 3Ukr.F Godło Sił Zbrojnych Lata istnienia 20 października 1943 15 czerwca 1945 ... Wikipedia

Zobacz także: Front Ukraiński (znaczenia) 1. Front Ukraiński 1Ukr.F Godło Sił Zbrojnych Lata istnienia 20 października 1943 10 czerwca 1945 ... Wikipedia

Zobacz także: Front Ukraiński (znaczenia) IV Front Ukraiński to operacyjne, strategiczne zjednoczenie wojsk radzieckich w Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej. Uformowany na kierunku południowo-zachodnim 20 października 1943 roku na podstawie rozkazu Sztabu Naczelnego Dowództwa z dnia 16... ...Wikipedia

- ... Wikipedii

Książki

• Wojna 2010. Front Ukraiński, Fedor Berezin. „Nad całą Ukrainą jest bezchmurne niebo…” A lotnictwo NATO rządzi tym niebem bezkarnie. A światowa prasa „liberalna” milczy na temat rozpoczętej inwazji. I nie ma zamówień na...
• Ukraińskie piekło To jest nasza wojna, Berezin F.. Kontynuacja bestsellera „Front Ukraiński”, zakazanego przez juntę kijowską! Futurystyczny film akcji opowiadający o wojnie domowej na Ukrainie. Zbuntowany Południowy Wschód krwawi w nierównej walce z...

Dowódca 4. Frontu Ukraińskiego

Leczenie generała Pietrowa zakończyło się równie nieoczekiwanie, jak się zaczęło. Ułatwił to oczywiście nie stan zdrowia Iwana Efimowicza, ale sytuacja na froncie. To jest to, co się stało. Operacja białoruska rozwinęła się pomyślnie. W czasie szybkiej i porywczej ofensywy, gdy Operacja Bagration wciąż trwała pełną parą, wykorzystując sprzyjającą sytuację stworzoną przez ofensywę frontów białoruskich, 1. Front Ukraiński przeszedł do ofensywy. Cała uwaga wroga skupiona była obecnie na powstrzymywaniu nacierających na siebie 1. i 3. frontu białoruskiego – kiedy fronty te zjednoczyły się w obwodzie mińskim, pojawiło się zagrożenie dużym okrążeniem dla wojsk hitlerowskich. Naturalnie, tutaj skierowana była nie tylko uwaga hitlerowskiego dowództwa, ale także rezerw, którymi ono dysponowało.

W tym sprzyjającym momencie uderzył 1. Front Ukraiński pod dowództwem marszałka I. S. Koniewa. Uderzał w dwóch kierunkach: w stronę Rawy Ruskiej i w kierunku Lwowa. Nie będę opisywał wszystkich perypetii tej złożonej operacji. Powiem tylko, że 27 lipca Lwów został wyzwolony. Kontynuując rozwój ofensywy, wojska dotarły do ​​Wisły i zdobyły duży przyczółek na przeciwległym brzegu, z czasem rozszerzając go do 75 kilometrów wzdłuż frontu i do 50 kilometrów głębokości. W czasie walk miasto Sandomierz zostało wzięte za przyczółek. Na cześć miasta nazwano słynny przyczółek sandomierski, z którego nasze wojska już atakowały Berlin, a wojska lewego skrzydła tego frontu rozpoczęły walkę u podnóża Karpat.

Na południu oddziały 2. Frontu Ukraińskiego pod dowództwem marszałka R. Ja Malinowskiego przygotowywały się do wkroczenia do Rumunii. Te dwie potężne grupy wojsk rozdzieliła potężna podkowa Grzbietu Karpackiego Głównego, długa na 400 km i głęboka na ponad 100 km. Wypukła strona tej górskiej podkowy zwrócona była w stronę naszych wojsk, składa się z kilku równoległych pasm górskich, stanowiących potężną naturalną linię obronną, nie mówiąc już o tym, co tam stworzył nieprzyjaciel. Wszystkie drogi, przełęcze, wąskie miejsca w górach zostały zablokowane przez centra oporu, a wzdłuż grzbietu Karpat Głównych przebiegała linia obronna Arpadu z wieloletnimi konstrukcjami żelbetowymi typowymi dla tak potężnych linii. O to pasmo górskie opierała się lewa flanka 1. Frontu Ukraińskiego i prawa flanka 2. Frontu Ukraińskiego. Teraz, oczywiście, dowódcom tych frontów trudno było organizować i prowadzić bitwy w tak heterogenicznych – równinnych i górskich – teatrach, z których każdy wymaga własnej specyfiki walki.

Mając to na uwadze, Dowództwo podjęło decyzję o utworzeniu nowego – 4. Frontu Ukraińskiego. Utworzenie frontu wiąże się z ogromną pracą organizacyjną, przegrupowaniem wojsk, przydziałem nowych sił i sprzętu, utworzeniem nowych baz zaopatrzenia w paliwo, żywność, amunicję oraz rozwojem sieci kolei i autostrad. Wszystkie cechy tego dzieła są już czytelnikowi znane z opowieści o działalności Pietrowa, gdy tworzył 2. Front Białoruski. Ale podczas tworzenia 4. Frontu Ukraińskiego pojawiło się kolejne ważne pytanie: nowy front musiał walczyć w górach. Kto powinien zostać mianowany dowódcą tego frontu? Przeszliśmy przez wielu dowódców wojskowych, interesując się przede wszystkim tymi, którzy mieli doświadczenie w walce w górach. I okazało się, że najbardziej doświadczony w prowadzeniu bitew w górach był generał Pietrow. Jego doświadczenie w tej dziedzinie zaczynało się latami wojna domowa w górach Pamiru. Już w pierwszych miesiącach Wielkiej Wojny Ojczyźnianej Pietrow poprowadził Armię Primorską przez Góry Krymskie do Sewastopola. Kolosalne bitwy w bitwie o Kaukaz pod dowództwem generała Pietrowa toczyły się także głównie w górach. Trudno było znaleźć lepszego kandydata.

Sztab Generalny, mimo że doskonale o tym wszystkim wiedział trudne chwile w związku Najwyższy Wódz Naczelny temu dowódcy wojskowemu, mimo to zaproponował jego kandydaturę. I Stalin zgodził się bez sprzeciwu, oczywiście biorąc pod uwagę wyżej wymienione zalety i zalety Pietrowa.

3 sierpnia 1944 roku wydano zarządzenie Dowództwa, zgodnie z którym generał pułkownik Iwan Efimowicz Pietrow został mianowany dowódcą 4 Frontu Ukraińskiego i członkiem Rady Wojskowej (nie wiem, czy było to celowe, czy nie, ale uważam za konieczne zwrócenie na to uwagi czytelników) Ponownie mianowano generała pułkownika L.Z. Mehlisa. Szefem sztabu frontu był generał porucznik F.K. Korzhevich.

W skład sił frontowych weszły i przeniesione z 1. Frontu Ukraińskiego: 1. Gwardii i 18. Armii oraz 8. Armii Powietrznej. A także 17. Korpus Strzelców Gwardii i inne jednostki specjalne.

Przybywając na front, generał Pietrow natychmiast, będąc jeszcze w trakcie tworzenia nowego dowództwa na linii frontu, zaangażował się w dowodzenie oddziałami, które walczyły i ani na minutę nie przerywały ofensywy.

5 1 sierpnia armia strażników wyzwolił miasto Stryj, a następnego dnia po pokonaniu trudnego, bagnistego terenu zdobył regionalne centrum Ukrainy – miasto Drohobycz. Kontynuując natarcie, wojska frontowe wyzwoliły Borysław i Sambir 7 sierpnia.

Front, mając tak małe siły – zaledwie dwie armie – nie mógł długo skutecznie posuwać się naprzód. W miarę dalszego zbliżania się do podnóża Karpat ofensywa uległa spowolnieniu. A 4. Ukrainiec nie został stworzony do aktywnych działań ofensywnych. Oto, co pisze na ten temat generał S. M. Shtemenko:

„Dowództwo radzieckie nie miało wówczas zamiaru przekraczać grzbietu Karpat bezpośrednim uderzeniem. Zdecydowane działania mogą nas bardzo drogo kosztować. Góry trzeba było ominąć. Pomysł ten został uwzględniony w planie przyszłych działań w Karpatach, gdzie planowano operować małymi siłami.”

„Siedziba Naczelnego Dowództwa rozkazuje:

1. Oddziały frontu po otrzymaniu niniejszego zarządzenia przystępują do twardej obrony w całej strefie.

2. Stwórz głęboko zakrojoną obronę.

3. Przygotuj co najmniej trzy linie obronne w strefie frontu o łącznej głębokości 30–40 kilometrów, dysponując silnym korpusem, armią i rezerwami frontowymi na głównych kierunkach…”

Jak wynika z dyrektywy Stawki, 4. Front Ukraiński otrzymał zadanie czysto obronne i otrzymał bezpośrednie polecenie zbudowania głębokowarstwowej obrony.

Zapewniło to flanki wojsk Koniewa na przyczółku sandomierskim i wojsk Malinowskiego w Rumunii, ponieważ w przeciwnym razie w przypadku braku obrony, którą Pietrow miał stworzyć, wróg mógłby przejść drogami karpackimi i uderzyć bardzo delikatnie nie tylko na flankach , ale nawet na tyłach wojsk 1. Frontu Ukraińskiego i 2. Frontu Ukraińskiego.

Zanim jednak dowódca frontu, generał Pietrow, zdążył podjąć decyzję o zorganizowaniu tak silnej obrony, dosłownie trzy dni później, czyli 2 września 1944 r., przyszedł nowy rozkaz z Dowództwa, nakazujący ofensywę.

Co się wydarzyło przez te trzy dni?

Tutaj po raz pierwszy działalność generała Pietrowa styka się ze sprawami o skali międzynarodowej i aby było to zrozumiałe dla czytelników, zmuszony jestem poczynić małą dygresję.

Oczywiście nie tylko wydarzenia tych dni tak radykalnie zmieniły sytuację i decyzję Naczelnego Dowództwa. Wydarzenia przygotowywały się już od dawna, ale to właśnie w ciągu tych trzech dni osiągnęły swój punkt kulminacyjny. Faktem jest, że w Czechosłowacji, za grzbietami Karpat, przed którymi stały wojska generała Pietrowa, szykowało się powstanie.

Już 12 grudnia 1943 roku został podpisany radziecko-czechosłowacki Traktat o przyjaźni, wzajemnej pomocy i współpracy powojennej. Zgodnie z tym porozumieniem rząd radziecki zapewnił czechosłowackiemu ruchowi wyzwoleńczemu wielką pomoc w postaci broni, amunicji i wszystkiego, co niezbędne do walki z nazistami. Szybko rozwijający się ruch partyzancki potrzebował przywództwa. Ale najbardziej wytrwali i odważni bojownicy przeciwko faszyzmowi, czechosłowaccy komuniści, kiedy naziści wkroczyli do Czechosłowacji w 1939 roku, albo zginęli w lochach, albo siedzieli w obozach koncentracyjnych, albo ukrywali się pod ziemią i na wygnaniu poza swoją ojczyzną. W latach 1941-1943 podejmowano kilka prób wywiezienia do Czechosłowacji części czołowych robotników Komunistycznej Partii Czechosłowacji, którzy znaleźli się w naszym kraju, i odtworzenia tam Komitet Centralny imprezy. Czterokrotnie próby te zakończyły się niepowodzeniem, wszyscy przewiezieni zostali aresztowani przez hitlerowców.

Latem 1943 roku udało nam się jeszcze przenieść kilku towarzyszy (po raz piąty!). Wkrótce uformował się Komitet Centralny Komunistycznej Partii Słowacji, na którego czele stanęli K. Schmidke, G. Husak i L. Novomeski. Ponadto utworzono Słowacką Radę Narodową jako; organ zarządzający ruchu narodowowyzwoleńczego na Słowacji.

Na czele tej rady stało prezydium, w skład którego wchodzili, na zasadzie parytetu, przedstawiciele różnych partii, w skład której wchodzili także komuniści. Jednym z przewodniczących rady był komunista K. Schmidke.

Drugą siłą, która twierdziła, że ​​stoi na czele ruchu ludowego i partyzanckiego, był czechosłowacki rząd emigracyjny z siedzibą w Londynie.

Rząd londyński prowadził własną politykę i zamierzał wykorzystać do jej realizacji armię słowacką. Armia ta istniała legalnie i była niejako sojusznikiem Niemcy hitlerowskie. Faktem jest, że Słowacja została ogłoszona niepodległym państwem pod „ochroną” w 1939 roku faszystowskie Niemcy. Dlatego zachowała swój rząd, na którego czele stał Tiso, i armię. To właśnie tę armię rząd emigracyjny zamierzał wykorzystać do szybkiego przejęcia wszystkich stanowisk kierowniczych i ustanowienia władzy burżuazyjnej jeszcze przed przybyciem Armii Czerwonej na terytorium Czechosłowacji.

Dowództwo armii słowackiej zostało zdradzone rządowi londyńskiemu. Otrzymała od niego polecenie opóźnienia powstania ludowego, przeprowadzenia zamachu stanu z udziałem wojska i policji tuż przed wkroczeniem wojsk radzieckich na Słowację oraz ustalenia formy rządu wymyślonej przez rząd na uchodźstwie.

Szczególne nadzieje rząd emigracyjny pokładał w Korpusie Wschodniosłowackim dowodzonym przez gen. A. Malara. Korpus ten na rozkaz hitlerowskiego dowództwa został wiosną 1944 roku przeniesiony ze środkowej Słowacji w rejon Karpat Wschodnich do Preszowa.

Jednocześnie hitlerowcy w dalszym ciągu obawiali się wprowadzenia Korpusu Wschodniosłowackiego na linię frontu, obawiając się, że w kontakcie z Armią Czerwoną żołnierze zwrócą swoją broń przeciwko Niemcom. Dlatego hitlerowskie dowództwo postawiło przed słowackim Ministerstwem Obrony zadanie przygotowania linii obronnej w Karpatach przy pomocy tego korpusu.

Korpus Wschodniosłowacki faktycznie wyposażył potężną linię obronną, szczególnie silną w rejonie Przełęczy Dukielskiej i na południu.

Ale w trakcie budowy budynku linie obronne dla wojsk hitlerowskich Komitet Centralny Komunistycznej Partii Słowacji i Słowacka Rada Narodowa przygotowywały naród do zbrojnego powstania przeciwko reżimowi faszystowskiemu. Walki partyzantów zaostrzały się coraz bardziej. I kiedy wojska radzieckie posuwali się u podnóża Karpat, ruch ten przekształcił się już w prawdziwą wojnę partyzancką.

W celu poinformowania dowództwa Armii Czerwonej o zajętym zakresie ruch partyzancki i koordynowania działań partyzantów z Armią Czerwoną, 6 sierpnia 1944 r. do Moskwy przybyła delegacja Słowackiej Rady Narodowej, w której skład wchodził sekretarz Komitetu Centralnego Komunistycznej Partii Słowacji K. Schmidke. Delegacja ta zgodziła się Sztab Generalny współdziałanie z oddziałami Armii Czerwonej.

Uzgodniono także plan powstania. Jego istota była następująca. Kiedy Niemcy próbowali zająć Słowację, a było już wiadome, że to zrobią, lud musiał wyjść z całych sił, łącznie z siłami armii słowackiej, którą trzeba było przeciągnąć na swoją stronę. Następnie należało: zachować jak największą część terytorium Słowacji, zorganizować na nim tymczasowy rząd ludowy i prowadzić walkę partyzancką na terenach nadal okupowanych przez okupantów do czasu całkowite wyzwolenie Słowacja przez Armię Czerwoną.

Jednak wydarzenia wyprzedziły te plany. W tych dniach, kiedy toczyły się te rokowania, czyli w sierpniu 1944 r., na Słowacji rozpoczęły się już rewolucyjne powstania ludowe. A na terenie środkowej i północnej Słowacji partyzanci zaczęli działać bardzo aktywnie. Jednocześnie coraz większa liczba jednostek wojskowych armii słowackiej zaczęła opuszczać wpływy i kontrolę marionetkowego rządu słowackiego. Żołnierze wysłani w góry na akcje karne bratali się z partyzantami. Wielu po prostu podeszło do nich i wręczyło im broń i amunicję.

Wysoka fala ruchu wyzwoleńczego już groziła zniszczeniem marionetkowego rządu Tiso. Przestraszony tym zagrożeniem rząd podjął zdradziecki krok: zwrócił się do Hitlera z prośbą o natychmiastowe wysłanie wojsk na Słowację.

29 sierpnia Minister Obrony rządu Tiso poinformował kraj przez radio o wejściu na Słowację wojska niemieckie„przywrócić porządek”. Tego samego dnia Słowacka Rada Narodowa zwróciła się przez radio do ludności z wezwaniem do wzniecenia powstania i przejścia do otwartej walki zbrojnej. Ludzie poparli to wezwanie. Tak rozpoczęło się słowackie powstanie narodowe. Wieczorem powstanie rozprzestrzeniło się na tereny środkowej i częściowo wschodniej Słowacji. Centrum powstania było miasto Bańska Bystrzyca, wyzwolone przez partyzantów słowackich w nocy 30 sierpnia.

1 września Słowacka Rada Narodowa ogłosiła przejęcie władzy ustawodawczej i wykonawczej. Lokalny komitety narodowe, na czele z Partią Komunistyczną, zaczął wszędzie eliminować organy starego rządu i organizować nowe życie.

31 sierpnia rząd sowiecki Wysłannik Czechosłowacji do ZSRR Z. Fierlinger zwrócił się z prośbą o udzielenie pomocy wojskowej narodowi słowackiemu. 2 września Klement Gottwald skierował do Ludowego Komisariatu Spraw Zagranicznych ZSRR list zatytułowany „Wydarzenia w Czechosłowacji”.

Jak wiadomo, nasza kwatera główna nie planowała podbić Karpat atakując od frontu. Czytelnicy są świadomi polecenia wydanego generałowi Pietrowowi, nakazującego mu utworzenie silnej warstwowej obrony u podnóża Karpat na wypadek, gdyby naziści próbowali z tego kierunku przeprowadzić ataki flankowe na jednostki radzieckie nacierające na północ i południe od Karpat. Nie było bezpośredniej potrzeby pokonywania pasm górskich i poświęcania na to wielu istnień ludzkich i zasobów.

Jednak po otrzymaniu wiadomości o powstaniu słowackim i w związku z prośbą jego przywódców, nasze dowództwo postanowiło natychmiast rozpocząć operację ofensywną z siłami 1. i 4. frontu ukraińskiego i przez Karpaty najkrótszą drogą, tak szybko, jak to możliwe. przyjść z pomocą rebeliantom.

Dlatego tak niespodziewanie, dosłownie kilka dni po wydaniu zarządzenia w sprawie zorganizowania silnej obrony warstwowej, generał Pietrow otrzymał dyrektywę w sprawie przygotowania i przeprowadzenia operacji ofensywnej przez Karpaty.

W tych dniach, gdy dowództwo 1. Frontu Ukraińskiego i 4. Frontu Ukraińskiego, pokonując ogromne trudności, pilnie zorganizowało ofensywę, Komunistyczna Partia Czechosłowacji starała się wszelkimi możliwymi sposobami zintensyfikować i rozszerzyć walkę ludu po drugiej stronie Karpat Góry. Dowództwo Korpusu Wschodniosłowackiego w tym czasie nie podjęło żadnych działań w celu wprowadzenia żołnierzy w gotowość bojową.

Dowódca korpusu Malar, będąc zwolennikiem londyńskiego rządu emigracyjnego i działając na jego polecenie, przekonywał swoich podwładnych, że powstanie jest przedwczesne i że armia nie powinna w nim uczestniczyć, a nawet zaproponował Niemcom oddanie broni. W celu dezorientacji personel Korpusu, przez radio przekazał do dowództwa formacji fałszywe wiadomości, że działania wkraczających na Słowację wojsk faszystowskich nie będą skierowane przeciwko jednostkom słowackim. Wiadomość ta miała oczywiście dezintegrujący wpływ na pracę zarówno dowództwa korpusu, jak i dowództwa dywizji, która w rzeczywistości nie zrobiła nic, aby przygotować wojska słowackie do aktywnych działań przeciwko najeźdźcom.

W dniu wybuchu powstania, 29 sierpnia, zastępca dowódcy korpusu płk W. Talski, któremu zgodnie z planem powstania powierzono kierowanie działaniami korpusu, ogłosił zamiar rozpoczęcia ofensywy. Ale następnego ranka Talsky zebrał swoich podległych oficerów i oznajmił, że nie ma żadnego kontaktu z Armią Czerwoną i dlatego należy poczekać z rozmową do czasu uzgodnienia kwestii organizacyjnych z sowieckim dowództwem. 30 sierpnia korpus był nadal nieaktywny, a 31 sierpnia Talsky wszedł na pokład samolotu i opuszczając żołnierzy, nie informując o tym dowództwa korpusu, niespodziewanie poleciał na miejsce stacjonowania wojsk radzieckich. 1 września Talskiego przyjął dowódca 1. Frontu Ukraińskiego, marszałek I. S. Koniew. W rozmowie z marszałkiem Talski stwierdził, że w przypadku ofensywy wojsk radzieckich w kierunku zachodnim, rozmieszczone wzdłuż linii granicznej słowackie 1. i 2. dywizja mogłyby posunąć się w kierunku wschodnim, aby połączyć się z Armia Czerwona.

Marszałek Koniew nakreślił to wszystko w raporcie dla Stalina, przedstawiając propozycję: przeprowadzić wspólną operację z lewą flanką 1. Frontu Ukraińskiego i prawą flanką 4. Frontu Ukraińskiego i uderzyć w kierunku Krosno – Duklja – Tylyava do wkroczyć na terytorium Słowacji w regionie Stropkov – Medzilaborce. Koniew wyraził także chęć wykorzystania w tych walkach 1. Korpusu Czechosłowackiego, który działał wspólnie z oddziałami radzieckimi. Koniew uznał za konieczne przeznaczyć 7 dni na przygotowanie operacji.

Raport ten został wysłany 2 września o godzinie 3:20. Rankiem tego samego 2 września Dowództwo wydało polecenie dla 1. i 4. Frontu Ukraińskiego: przygotować i nie później niż 8 września rozpocząć ofensywę na styku frontów, tak aby przy atakach krośnieńsko-sanokańskich obszar w ogólnym kierunku Preszowa, dotrzeć do granicy czechosłowackiej i zjednoczyć się z rebeliantami. Zezwolono na włączenie do operacji 1. Korpusu Czechosłowackiego. Jednocześnie wydano polecenie zorganizowania współpracy z wojskami słowackimi.

Łatwo sobie wyobrazić, jakie trudności napotkał generał Pietrow, który w ciągu zaledwie 6 dni musiał zorganizować niezwykle pracochłonną operację mającą na celu pokonanie w bitwie Karpat. Jak wiadomo, zorganizowanie operacji na pierwszej linii frontu trwało zwykle miesiące, a co najmniej kilka tygodni, a Pietrow miał do dyspozycji tylko 6 dni! Poza tym oddziały, które powinny wziąć udział w ofensywie, są wyczerpane, zmęczone, właśnie ukończyły bardzo trudne zadanie walczący na podgórzu i podczas wyzwalania zachodniej Ukrainy.

Ale na wojnie często udaje się osiągnąć niemożliwe. Aby spełnić nasz międzynarodowy obowiązek, aby pomóc zbuntowanemu narodowi słowackiemu, trzeba było zrobić to niemożliwe, aby za wszelką cenę pomóc naszym braciom w Czechosłowacji.

Pietrow i jego kwatera główna, bez snu i odpoczynku w najbardziej dosłownym, dosłownym tego słowa znaczeniu, zaczęli przeprowadzać niezbędne przegrupowanie, dostarczając amunicję, paliwo, żywność, wszystko, co niezbędne do pokonania nie tylko potężnej obrony wroga, ale także pasm górskich , co samo w sobie stanowiło trudną przeszkodę .

Wydaje się, że łuk górski Karpat został stworzony przez samą naturę w celach obronnych, ponieważ leży w poprzek płaskiej części Europy Środkowej i obejmuje nizinę węgierską od północy, wschodu i południowego wschodu. Co więcej, nie jest to tylko jeden grzbiet, ale szereg pasm górskich, wznoszących się jedno po drugim, sekwencyjnie, o wysokości 1000–1300 metrów.

Główny grzbiet Karpat można pokonać kilkoma przełęczami. Sieć drogowa w Karpatach jest słabo rozwinięta, nie ma tu dróg. Góry o bardzo stromych podjazdach, porośnięte lasami i krzakami. Podczas deszczowej pogody nawet nieliczne istniejące drogi stawały się nieprzejezdne ze względu na gliniaste gleby. I był wrzesień – była już jesień, czas błota i deszczu, które rozmywało i sprawiało, że drogi stały się zupełnie niezdatne do użytku. A wszystko to trzeba przezwyciężyć, i to w krótkim czasie, w bitwach. Tylko dobrze wyszkoleni sportowcy ze specjalnym sprzętem mogą z łatwością pokonać te setki kilometrów w terenie i na stromych zboczach. A wróg czekał na żołnierza na każdym grzbiecie, a on zawsze był z góry, uderzając po prostu według własnego uznania, bo nie można było szybko do niego podbiec po stromej górze i krzyczeć „Hurra”.

W dolinach Karpat płynęło wiele rzek, strumyków i strumieni, które dzieliły góry w różnych kierunkach. Rzeki te mają mało wody latem, ale jesienią, kiedy płynęły ulewa, wszystkie stały się burzliwe i pełne wody. Ponadto w dolinach występowały gęste, ciężkie mgły, utrudniające obserwację. A na szczytach gór spadł już śnieg i wiały zamiecie. Ponownie wydawało się, że natura celowo komplikuje operacje bojowe i możliwości przemieszczania się wojsk.

Generał Pietrow zrozumiał, że wszystkie te dodatkowe trudności związane z nadchodzącą operacją wymagają szczególnie starannego przygotowania. Dlatego też zajmując się sprawami organizacyjnymi w swoim dowództwie, przegrupowaniem wojsk, przesunięciem artylerii i pracami inżynieryjnymi mającymi na celu przygotowanie pozycji wyjściowej do ofensywy, Pietrow nieustannie i uporczywie żądał, aby dowódcy jednostek szkolili wojska do działań w górach. Odbywało się to codziennie, pomimo deszczów i walk, które nie zakłócały tych dni.

Na polecenie Rady Wojskowej frontu opracowano specjalne instrukcje dotyczące działań wojsk na zalesionych obszarach górskich oraz przygotowano opis Karpat Wschodnich, w którym szczegółowo omówiono cechy każdej przełęczy, dróg, rzek i pasm górskich . Sam Iwan Efimowicz zredagował tę instrukcję i wprowadził do niej wiele bardzo ważnych uzupełnień.

W swoich wspomnieniach „Pokonanie oporu wroga” były szef wydziału operacyjnego 4. Frontu Ukraińskiego, emerytowany generał porucznik V. A. Korovikov pisze:

„Duszą całej tej pracy był dowódca oddziałów frontowych, generał pułkownik I.E. Pietrow. Swoją niewyczerpaną energią i osobistym przykładem zainspirował cały zespół dowodzenia polowego, a także generałów i oficerów oddziałów do realizacji powierzonych zadań zarówno na etapie przygotowania, jak i realizacji operacji. Generał I.E. Pietrow miał rozległą wiedzę wojskową. Człowiek o wysokiej kulturze i wielkim sercu, zawsze był sprawiedliwy i wymagający wobec siebie i innych. Swoją wrażliwą postawą i ciągłą troską o swoich podwładnych, niezależnie od ich rangi i stanowiska, zdobył miłość generałów, oficerów i żołnierzy. Żołnierze z miłością nazywali go „naszym Iwanem Efimowiczem”.

Funkcjonariusze zapoznali się z raportami o sytuacji militarno-politycznej w Czechosłowacji i na Węgrzech. Prowadzono rozmowy na temat kampanii alpejskiej Suworowa, przekraczania barier wodnych w górach, walk o okrążenie i zniszczenie wroga. W kompaniach i batalionach odbywały się spotkania z uczestnikami walk w górach, dzielili się swoimi doświadczeniami, opowiadali o epizodach bojowych oraz o wszelkiego rodzaju urządzeniach, jakich używali w poprzednich bitwach górskich.

Były członek Rady Wojskowej 18. Armii, emerytowany generał dywizji N.V. Lyapin, w swojej pracy „W imię szczęścia ludu” wspomina:

„...bezpośrednie tyły armii wyglądały jak ogromny poligon. Oddziały przez 11–12 godzin dziennie ćwiczyły rodzaje walki w górach. Na przemian jednostki liniowe i rezerwowe, cała armia przeszła dobre szkolenie praktyczne”.

Były zastępca do spraw politycznych dowódcy 8. Armii Powietrznej, generał pułkownik lotnictwa A. G. Rytow, pisze w artykule „W niebie nad Karpatami”:

„W okresie przygotowawczym operacji karpackiej masowa praca polityczna nie ustała ani na jeden dzień. Dowódca 4. Frontu Ukraińskiego, generał pułkownik I.E. Pietrow, w rozmowie ze mną i V.N. Żdanowem (dowódcą 8. Armii Powietrznej – V.K.) poradził nam, abyśmy przypomnieli pilotom o słynnej kampanii rosyjskich cudotwórców przez Alpy , o przełamaniu niemieckiej obrony w Karpatach i dostępie do Kotliny Węgierskiej w 1916 roku.

„Oczywiście” – powiedział – „obecnej niemieckiej obrony nie można porównywać z tą z przeszłości”. Stworzyli tu potężny pas żelbetowy, obficie nasycony stanowiskami strzelniczymi. Zatem artyleria i czołgi nie mogą przejść przez nią jednocześnie. Dla Was, piloci, takie bariery nie istnieją...

Dowódca odwiązał taśmę z rolki leżącej na stole i rozłożył wielkoformatową mapę Karpat i terenów przyległych.

„Karpaty nie są prostą górą” – powiedział. „To łańcuch grzbietów rozciągający się na głębokość ponad stu kilometrów. Widzisz, ile jest dolin i górskich rzek. Karpaty są poważną przeszkodą! I tutaj lotnictwo ma do odegrania dużą rolę.

Pietrow dużo rozumiał o lotnictwie i doceniał to. Na przykład sam osobiście przydzielał zadania oficerom rozpoznania powietrznego i słuchał ich raportów. Któregoś dnia przedstawiliśmy mu do zatwierdzenia plan jednej z naszych prywatnych operacji. Pietrow dokładnie ją przejrzał, podkreślił pewne rzeczy i udzielił bardzo dobrych rad.

- Wow! – zauważył później z aprobatą Żdanow. „Zasięg frontu jest ogromny, dowódca ma więcej zmartwień niż my, ale mimo to znalazł czas, żeby spokojnie uporządkować nasze sprawy”.

Ale generał Pietrow miał obecnie nie tylko trudności, doświadczył także wyjątkowych radości wojskowych. Na froncie znalazła się 18 Armia, która tak wiele dokonała na Kaukazie. Teraz dowodził nim generał porucznik E.P. Zhuravlev. 1. Armia Gwardii była dla Pietrowa nowością, ale jej dowódca, generał pułkownik A. A. Greczko, był sprawdzonym towarzyszem broni w wielu bitwach.

Czytelnikowi nie trudno wyobrazić sobie, jakie uczucia ogarnęły Iwana Efimowicza, gdy spotkał się z niektórymi oddziałami i dowódcami tutaj, na nowym froncie. Oto, co pisze emerytowany generał porucznik A. Ya Vedenin, były dowódca 3. Korpusu Strzelców Górskich Karpackich, w swoich wspomnieniach „Strzelcy górscy w ofensywie”:

„7 sierpnia 1944 r. Otrzymałem rozkaz od dowódcy Oddzielnej Armii Primorskiej, aby poddać obronę wybrzeża od Jewpatorii do Sudaku innym formacjom i natychmiast rozpocząć załadunek do pociągów. Szybkość załadunku wynosi 12 pociągów dziennie. Kierunek – Tarnopol – Stanisław.

Następnego dnia korpus składający się ze 128 Dywizji Strzelców Górskich Gwardii Turkiestanu Czerwonego Sztandaru, 242 Dywizji Strzelców Górskich Taman Order Czerwonego Sztandaru Dywizja Kutuzowa, 318. Noworosyjski Order Strzelców Górskich Dywizji Suworowa i 93. Korpus Gwardii Kerczeńskiej pułk artylerii rozpoczęli przerzuty z Krymu. Jednostki pozostały w stanie pogotowia.”

Ta lista jest bardzo typowa - nawet w honorowych nazwach dywizji tego korpusu odzwierciedlona została prawie cała ścieżka bojowa Iwana Efimowicza Pietrowa. Mountain Rifle Turkiestan – jednocześnie oczywiście pamiętamy lata służby Pietrowa w Azji Środkowej w okresie walk z Basmachami. Dywizja Noworosyjska – taką nazwę otrzymała pod dowództwem Pietrowa, uczestnicząc w znakomicie przeprowadzonej operacji Noworosyjsk. Dywizja Taman – pamięć o wyzwoleniu Półwyspu Taman. Pułk artylerii kerczeńskiej to przekroczenie szerokiej bariery wodnej Cieśniny Kerczeńskiej przez siły całej armii i wkroczenie wojsk radzieckich na Krym.

Kontynuuję cytat ze wspomnień generała A. Ya. Vedenina:

„Dowódca frontu, generał armii I.E. Pietrow, natychmiast mnie przyjął. Przypomnieliśmy sobie wraz z nim wspólną walkę z Basmachami w Azji Środkowej (128. Dywizja Strzelców Górskich Gwardii Turkiestanu Czerwonego Sztandaru, która wchodziła w skład naszego korpusu, była niegdyś 1. Dywizją Strzelców Turkiestanu, której dowodził Iwan Efimowicz w latach 1922–1926).

Dowódca dokładnie zapoznał się z naszym planem przygotowania kadr do ofensywy w Karpatach i zasadniczo go zatwierdził, zalecając częstsze wykonywanie nocnych ćwiczeń w górach z wykorzystaniem różnych środków komunikacji. Wkrótce korpus został przeniesiony do pełnego sztabu formacji strzelców górskich. Jednostki były w pełni wyposażone w sprzęt wojskowy, konie, a nawet osły – niezbędne w górzystych terenach leśnych.

Dla usprawnienia łączności w tak trudnych warunkach bojowych każda kompania została wyposażona w lekkie radiostacje”.

A oto kolejne przyjemne spotkanie, które opisuje w artykule „Z wiarą w zwycięstwo” emerytowany pułkownik M. G. Shulga, były dowódca 327. 327. Pułku Strzelców Górskich Gwardii Sewastopolskiego Pułku Bohdana Chmielnickiego:

„Na krótko przed ofensywą... do dywizji przybył dowódca 4. Frontu Ukraińskiego, generał pułkownik I.E. Pietrow, który podczas uroczystej ceremonii wręczył dywizji Order Czerwonego Sztandaru, a wszystkim jej oddziałom sztandary bojowe . Przemawiając na wiecu na cześć tego ważnego dla nas wydarzenia, żołnierze i oficerowie ślubowali pokonać wroga w Karpatach i zapewnić narodowi pomoc międzynarodową Zachodnia Europa w wyzwoleniu od faszyzmu.

W związku z nadchodzącą ofensywą w częściach dywizji przeprowadzono duże działania Praca przygotowawcza. Żołnierze byli szkoleni do pokonywania wysokości w dzień i w nocy oraz poruszania się po górzystych, zalesionych obszarach. Dywizja zorganizowała poligon, na którym zaprezentowano cały sprzęt wojskowy i wyposażenie pakunkowe do działań w Karpatach.”

Generał Pietrow spotkał się także z żołnierzami wspaniałej 318 Dywizji Piechoty i jej dowódcą, uczestnikiem legendarnego desantu Eltigen, Bohaterem związek Radziecki Generał Gładkow. Odwiedził załogi czołgów 5. Brygady Pancernej Gwardii Noworosyjsk.

Jak odbyły się te spotkania i jak Pietrow wykorzystał je dla dobra sprawy, można ocenić na podstawie wspomnień „Artylerzyści w bitwach” były dowódca 299 Pułk Artylerii Czerwonego Sztandaru Gwardii, pułkownik rezerwy P. P. Kaszczuk:

„299 Pułk 129 Dywizji Strzelców Czerwonego Sztandaru Gwardii miał wspaniałe tradycje wojskowe. Walczył w górach Kaukazu, był jedynym pułkiem artylerii w atak desantowy na Malajskiej Ziemi, niedaleko murów Noworosyjska, gdzie jako pierwszy ze wszystkich oddziałów, które tam walczyły, otrzymał stopień gwardii...

Na początku sierpnia dywizję odwiedził dowódca 4. Frontu Ukraińskiego, generał pułkownik I.E. Pietrow. Serdecznie pogratulował swoim dawnym znajomym, którzy pod jego dowództwem walczyli na Malajach Zemlyi i Półwyspie Taman, sukcesów militarnych i ukierunkował dywizję na szybkie wyzwolenie Drohobycza”.

Rozmowy dowódcy, jego władza, jego nie tylko rozkazy, ale i prośby, odegrały niewątpliwie wielką rolę mobilizującą. W nocy 6 sierpnia dywizja dotarła do Drohobycza i wyzwoliła go. Morale żołnierzy było tak wysokie, że pod koniec tego dnia strażnicy wyzwolili miasto Sambir.

A teraz chciałbym choć pokrótce opowiedzieć czytelnikom o tej operacji podczas I wojny światowej, z której doświadczenia Iwan Efimowicz radził swoim dowódcom skorzystać. Miał na myśli operację Frontu Południowo-Zachodniego, w której szczególnie wyróżnił się wówczas generał A. A. Brusiłow. Zwróć uwagę na imiona osady: miasta, które zostaną omówione w bitwach 1915 r., to te same miasta, które były teraz częścią strefy bojowej 4. Frontu Ukraińskiego generała Pietrowa.

W grudniu 1914 roku, biorąc pod uwagę udane działania sąsiednich wojsk na kierunku krakowskim i 4 Armii na lewym brzegu Wisły, a także dostęp do podnóża Pasma Karpat Głównych na kierunkach Użok i Mukaczewo 8 Armii Armia generała A. A. Brusiłowa, dowódca Południa – Wraz z Frontem Zachodnim N.I. Iwanow zdecydował się rozpocząć przygotowania do operacji mającej na celu przedostanie się przez Karpaty na samą równinę rozciągającą się za Karpatami (do której dążył obecnie 4. Front Ukraiński Do).

Główne zadanie powierzono 8. Armii Brusiłowa, która tworzyła lewe skrzydło frontu. Armia ta miała uderzyć w kierunku Medzilaborce – Humenne.

Dowództwo austro-niemieckie dowiedziało się o tym planie i wyprzedzając Rosjan, koncentrując tu nową armię, 10 stycznia same wojska austro-niemieckie przystąpiły do ​​ofensywy, próbując wyzwolić zablokowany przez Rosjan Przemyśl. W Przemyślu znajdowały się wojska austro-niemieckie, a pomiędzy Przemyślem a nacierającymi oddziałami spieszącymi na ratunek znajdowała się armia Brusiłowa.

Tak się złożyło, że 8. Armia Brusiłowa, kończąc przygotowania na ten sam dzień, również przystąpiła do ofensywy. Odbyły się ciężkie, uparte, krwawe nadchodzące bitwy. Niemniej jednak armia Brusiłowa powoli posuwała się naprzód. Na lewym skrzydle frontu, na Bukowinie, wojska rosyjskie pod naciskiem Austro-Węgrów zostały zmuszone do wycofania się w kierunku rzek Dniestr i Prut. Ale Brusiłow utrzymał swoją pozycję, a nawet ruszył do przodu. W swoich wspomnieniach Brusiłow pisał o tych dniach:

„Trzeba pamiętać, że te oddziały w górach zimą, po szyję w śniegu, przy silnych mrozach, dzień po dniu walczyły zaciekle i nieprzerwanie, i to nawet pod warunkiem, że trzeba było dbać jak tylko o naboje karabinowe, a w zwłaszcza pociski artyleryjskie. Musieli walczyć bagnetami, kontrataki przeprowadzano prawie wyłącznie nocą, bez przygotowania artyleryjskiego i przy jak najmniejszym zużyciu nabojów karabinowych…”

W tym miejscu mimowolnie chcemy zwrócić uwagę czytelników na pilną radę Pietrowa skierowaną do dowódców: uczyć żołnierzy operacji nocnych i zdecydowanych kontrataków. Jest to wyraźny dowód na to, że Pietrow dobrze znał wszystkie działania Brusiłowa i brał pod uwagę jego doświadczenie z walk w górach.

8. Armia Brusiłowa wytrzymała zaciekły napór wroga i nie pozwoliła mu przedostać się do Przemyśla. Doprowadziło to do wielkiego sukcesu wojsk rosyjskich. Przekonawszy się w końcu, że nie przyjdą mu z pomocą, a już czując brak żywności (a amunicji wystarczyłoby na wiele dni walk!), komendant twierdzy Przemyśl skapitulował. Zwycięstwo było genialne! Armie Ententy nigdy nie odniosły takiego sukcesu w walkach I wojny światowej. W Przemyślu do niewoli dostało się 9 generałów, dwa i pół tysiąca oficerów, 120 tysięcy żołnierzy i ponad 900 dział.

Generalnie jednak w tej wieloletniej operacji karpackiej żadna ze stron biorących udział w tych bitwach nie osiągnęła swoich celów. Dowództwo austro-niemieckie nie było w stanie szeroko osłonić lewego skrzydła armii rosyjskiej i odblokować Przemyśla. Ale armia rosyjska nie była w stanie pokonać Karpat, ponieważ nie było dość sił, nie było wystarczających niezbędnych rezerw, żołnierzom nie zapewniono artylerii, amunicji i wszystkiego, co niezbędne do przeprowadzenia takiego poważna operacja. Walki tutaj doprowadziły do ​​krwawych bezpośrednich starć na 200-kilometrowym froncie. Obie strony straciły około miliona ludzi, a około 800 tysięcy z tego miliona zginęło przez wroga. Tutaj zaczęło to pojawiać się szczególnie wyraźnie sztuka militarna jeden z najbardziej utalentowanych rosyjskich dowódców wojskowych - Brusiłow.

I teraz Żołnierze radzieccy a ich dowódcy musieli wykazać się jeszcze większym bohaterstwem i jeszcze większą sprawnością bojową: przygotować i pokonać Karpaty w jak najkrótszym czasie, czyli dokonać tego, czego nie udało się armii rosyjskiej podczas I wojny światowej.

A wydarzenia w przededniu tej operacji rozwijały się szybko, a warunki stały się jeszcze bardziej niekorzystne - teraz nie tylko z powodu naturalnych, ale także poważnych - militarnych i politycznych - okoliczności.

W dniach, gdy 4. Front Ukraiński przygotowywał się do pilnej ofensywy, za Karpatami wydarzyły się następujące wydarzenia. Faszystowskie dowództwo niemieckie, obawiając się utraty morawsko-ostrawskiego okręgu przemysłowego, prawie jedynego, który obecnie zaopatrywał Armia Hitlera, postanowił działać bardzo zdecydowanie, aby go uratować. Usunęła dywizje z frontu i przeniosła je tutaj. Naziści działali szybko i brutalnie – mimo że dowództwo Korpusu Wschodniosłowackiego nie stawiało żadnego oporu. Korpus nigdy nie został doprowadzony do gotowości bojowej i nie otrzymał rozkazu odparcia wojsk hitlerowskich. Żołnierze nie wiedzieli, co robić, co robić. W ciągu dwóch dni – 1 i 2 września – korpus został rozbrojony przez hitlerowców. Wielu żołnierzy i oficerów zostało aresztowanych i wysłanych przez hitlerowców do obozów, część trafiła do partyzantów. Korpus Wschodniosłowacki przestał istnieć w wyniku oczywistej zdrady. Ale to właśnie ten korpus musiał wykonać ważne zadanie - zdobyć przełęcze w Karpatach i tym samym zapewnić awans naszych wojsk na pomoc rebeliantom. Z książki 22 czerwca. Anatomia katastrofy autor Sołonin Marek Siemionowicz

DOWÓDCA W opisie N.K. W Popelu wydarzenia potoczyły się następująco: „...Oksen (szef kontrwywiadu korpusu) wdarł się do ziemianki (stanowisko dowodzenia 34. TD pułkownika Wasiljewa). Ledwo się przywitałem, bez przeprosin, co było niezwykłe u zrównoważonych, niezmiennie uprzejmych