Ze wszystkich wojen, które prowadził Karol, pierwszą, którą podjął, była Akwitania, którą rozpoczął jego ojciec, ale nie dokończył. Karl mógł zakończyć tę wojnę szybko, za życia swojego brata Carlomana. A Karl dzięki wytrwałości i konsekwencji znakomicie zakończył to, co zamierzał zrobić 16.

Po uporządkowaniu sytuacji w Akwitanii i zakończeniu tej wojny, Karol, posłuchawszy próśb i błagań biskupa Rzymu Hadriana, podjął wojnę z Longobardami. Wojnę tę rozpoczął jeszcze wcześniej, z wielkimi trudnościami (na pokorną prośbę papieża Stefana) ojciec Karola. Jednak w tym czasie rozpoczęła się wojna z królem, która bardzo szybko się zakończyła. Karol, rozpocząwszy wojnę, zakończył ją dopiero, gdy przyjął kapitulację zmęczonego długim oblężeniem króla Dezyderiusza; jego syn Adalgiz, w którym zdawały się być pokładane nadzieje wszystkich, zmusił go do opuszczenia nie tylko królestwa, ale nawet Włochy. Zwrócił wszystko odebrane Rzymianom, stłumił Ruodgaza, władcę księstwa Friul, który planował zamach stanu, podporządkował sobie całą Italię i na czele podbitych Włoch ustanowił swojego syna Pepina jako króla.

Dla Karola, który wjechał do Włoch, przekroczenie Alp i pokonywanie nieprzejezdnych miejsc, pasm górskich i wznoszących się do nieba skał było bardzo trudne.

Tak więc końcem tej wojny był podbój Włoch: król Dezyderiusz został wygnany na wieczne wygnanie, jego syn Adalgiz został usunięty z Italii, a majątki zabrane przez królów Longobardów wróciły do ​​władcy kościoła rzymskiego Hadriana.

Po zakończeniu tej wojny rozpoczęła się na nowo wojna saska, która wydawała się już zakończona. Żadna z wojen rozpoczętych przez naród frankoński nie była tak długa, straszna i wymagająca tyle wysiłku, dla Sasów, którzy jak prawie wszystkie narody zamieszkujące Niemcy, są z natury wojowniczy, oddani czci demonom i przeciwnicy naszej religii, nie uważał za bezbożne łamanie i przekraczanie praw boskich i ludzkich 17 . Były też inne przyczyny, dla których nie było dnia bez zakłócania spokoju, gdyż granice Sasów prawie wszędzie przylegały do ​​równiny, z wyjątkiem kilku miejsc, gdzie pola oddzielały rozległe lasy i klinowe skały górskie. obu z niezawodną granicą. W przeciwnym razie nieprędko doszłoby tam ponownie do morderstw, rabunków i pożarów. Frankowie byli tak wściekli, że aby nie znosić dalszych niedogodności, uznali, że warto rozpocząć przeciwko nim otwartą wojnę. 18 Wojnę tę rozpoczęto i prowadzono przez trzydzieści trzy lata z wielką odwagą po obu stronach, ale z większymi szkodami dla Sasów niż Franków. Mogłoby się to zakończyć szybciej, gdyby nie zdrada Sasów. Trudno powiedzieć, ile razy pokonani poddawali się, obiecywali wykonanie rozkazów, wydawali zakładników, których bezzwłocznie wysyłali, i akceptowali wysyłanych do nich ambasadorów. Kilka razy byli tak pokonani i osłabieni, że nawet obiecali zwrócić się na religię chrześcijańską i porzucić zwyczaj oddawania czci demonom. Ale niezależnie od tego, ile razy obiecywali, że to zrobią, tyle samo razy złamali swoje obietnice. Jednak silny duch króla i jego ciągła stałość, zarówno w niesprzyjających, jak i sprzyjających okolicznościach, nie mogły zostać pokonane przez zmienność Sasów i nie wyczerpały się podejmowanymi przedsięwzięciami. Karol nie pozwolił, aby ci, którzy dopuścili się czegoś takiego, uniknęli kary. Sam Karol zemścił się za ich zdradę i wymierzył im zasłużoną karę, sam stojąc na czele armii lub wysyłając swoich hrabiów. Wierzono, że wojna toczona przez tyle lat zakończyła się pod warunkiem postawionym przez króla i zaakceptowanym przez Sasów: Sasi, odrzuciwszy cześć demonów i porzucając ojcowskie obrzędy, przyjęli sakramenty wiarę i religię chrześcijańską i jednocząc się z Frankami, stanowili z nimi jeden naród. 19

W czasie tej wojny, choć przeciągała się bardzo długo, sam Karol w bitwie spotkał się z wrogiem nie więcej niż dwukrotnie: raz pod górą zwaną Osneggi, w miejscowości zwanej Teotmelli, i drugi raz w pobliżu rzeki Haza . W tych dwóch bitwach wrogowie zostali tak zmiażdżeni i całkowicie pokonani, że nie odważyli się rzucić wyzwania królowi ani przeciwdziałać mu swoją ofensywą, chyba że byli w jakimś miejscu chronieni przez fortyfikacje. W tej wojnie zginęło wielu wysokich rangą członków szlachty frankońskiej i saskiej. I choć wojna zakończyła się w trzydziestym trzecim roku, to w jej trakcie w różnych częściach kraju wybuchło tyle innych poważnych wojen z Frankami, które król umiejętnie prowadził, że na ich podstawie trudno rozstrzygnąć, jakie u Karola powinno bardziej zaskakiwać – wytrwałość w trudnościach czy jego szczęście. Rozpoczął on bowiem wojnę saską dwa lata wcześniej niż Włoch i nie zaprzestał jej nigdy prowadzić, a żadna z wojen toczonych gdzie indziej nie została przerwana ani zawieszona na żadnym etapie z powodu trudności. Ponieważ Karol, największy ze wszystkich królów ówczesnych narodów, który przewyższał wszystkich roztropnością i wielkością duszy, nigdy nie cofał się przed trudnościami i nie bał się niebezpieczeństw wojen, które podejmował lub prowadził. Wręcz przeciwnie, potrafił podjąć i przeprowadzić każde przedsięwzięcie zgodnie z jego naturą, nie cofając się w trudnej sytuacji i nie poddając się fałszywemu pochlebstwu szczęścia w sprzyjającej sytuacji.

Tak więc podczas długiej i niemal ciągłej wojny z Sasami, rozmieściwszy garnizony w odpowiednich miejscach wzdłuż granicy, udał się do Hiszpanii dopiero po jak najlepszych przygotowaniach do wojny. Pokonawszy wąwóz Pirenejów, skapitulował wszystkie miasta i zamki, do których się zbliżał, i wrócił z nieuszkodzoną armią. W drodze powrotnej, już na samej grzbiecie Pirenejów, musiał doświadczyć zdrady Basków. Baskowie zastawiwszy zasadzkę i wszczęli bitwę, zabili wszystkich i splądrowali konwój, po czym rozproszyli się po różne strony. W tej sprawie Baskom pomogła lekkość ich broni i charakter terenu, na którym sprawa się toczyła; wręcz przeciwnie, ciężka broń i nierówny teren sprawiały, że Frankowie pod każdym względem nie byli równi Baskom. W tej bitwie, wraz z wieloma innymi, zginęli zarządca Eggihard, zarządca pałacowy Anselm i Ruodland, prefekt Marszu Bretońskiego.

Karol podbił także Brytyjczyków, którzy mieszkali na Zachodzie, na jednym z obrzeży Galii, nad brzegiem oceanu, i nie zastosował się do jego rozkazów. Wysławszy do nich armię, zmusił ich do wydania zakładników i obiecał, że wykonają to, co im rozkaże. Następnie Karol i jego armia ponownie najechali Włochy i przechodząc przez Rzym, zaatakowali Kapuę, miasto Kampanię. Założywszy tam obóz, zaczął grozić Benevenitom wojną, jeśli się nie poddadzą – ich książę Aragis wysłał na spotkanie króla swoich synów Rumolda i Grimolda z wielkimi darami. Zaprosił Karola, aby przyjął swoich synów jako zakładników, a sam obiecał, że wraz ze swoim ludem wykona rozkaz, z tym wyjątkiem, że będzie zmuszony stawić się przed oczami króla.

Odtąd król zwracał większą uwagę na korzyści dla ludu niż na sztywność księcia. Przyjął oferowanych mu zakładników i jako wielką przysługę zgodził się nie zmuszać Aragisa do stawienia się przed nim. Karol zostawił najmłodszego syna księcia jako zakładnika, ale najstarszego oddał ojcu i rozesławszy ambasadorów we wszystkich kierunkach, aby złożyli przysięgę wierności Aragisowi i jego ludowi, wyruszył do Rzymu. Spędziwszy tam kilka dni na oddawaniu czci świętym miejscom, wrócił do Galii.

Wojna w Bawarii, która rozpoczęła się nagle, szybko się zakończyła. Było to spowodowane jednocześnie arogancją i nieostrożnością księcia Thassilon, który ulegając namowom swojej żony (córki króla Dezyderiusza, która przy jej pomocy chciała zemścić się za wypędzenie ojca mąż), zawarł sojusz z Hunami, dawnymi sąsiadami Bawarczyków ze wschodu, i próbował nie tylko sprzeciwić się rozkazom króla, ale także sprowokować Karola do wojny. Król, którego duma została zraniona, nie mógł znieść uporu Thassilona, ​​dlatego też zwoławszy zewsząd żołnierzy, Karol udał się z dużą armią nad rzekę Lech z zamiarem ataku na Bawarię. Rzeka ta oddzielała Bawarczyków od Alamanów. Przed wkroczeniem na prowincję Karol, rozbijając obóz nad brzegiem rzeki, postanowił za pośrednictwem ambasadorów dowiedzieć się o zamierzeniach księcia. On jednak, uznając, że wytrwałość nie przyniesie korzyści ani jemu, ani jego ludowi, osobiście stawił się przed królem z modlitwą, dostarczając wymaganych zakładników, w tym swojego syna Teodona. Ponadto ślubował, że nie ulegnie niczyjemu podżeganiu do buntu przeciwko władzy królewskiej. W ten sposób wojna, która wydawała się długa, została szybko zakończona. Jednak Thassilon został następnie wezwany do króla bez pozwolenia na powrót; administrację prowincji, której był właścicielem, powierzono nie kolejnemu księciu, lecz kilku hrabiom 20. Gorełow M.M. Op. op. Str. 213. .

Po ustaniu tych niepokojów rozpoczęła się kolejna wojna ze Słowianami, których potocznie nazywa się Wiltami. Powodem wojny było to, że Obodryci, którzy niegdyś byli sojusznikami Franków, byli nękani przez Wilts częstymi najazdami i nie można było ich powstrzymać rozkazami.

Tylko jedną kampanią, którą sam prowadził, Karol pokonał i okiełznał Velatabów do tego stopnia, że ​​w przyszłości uwierzyli, że nie powinni już dłużej odmawiać wykonywania rozkazów króla.

Po wojnie ze Słowianami nastąpiła największa, z wyjątkiem Sasów, wojna, którą prowadził Karol, a mianowicie wojna rozpoczęta przeciwko Awarom lub Hunom.

Karol prowadził tę wojnę brutalniej niż inne i przy najdłuższych przygotowaniach. Sam Karol przeprowadził jednak tylko jedną kampanię w Panonii, a resztę wypraw powierzył swojemu synowi Pepinowi, prefektom prowincji, a także hrabiom, a nawet ambasadorom. Dopiero w ósmym roku wojna ta ostatecznie się zakończyła, mimo że była prowadzona bardzo zdecydowanie. Ile bitew stoczono, ile krwi przelano, świadczy fakt, że Panonia została całkowicie wyludniona, a miejsce, w którym znajdowała się rezydencja Kagana, jest obecnie tak opuszczone, że nie pozostał już ślad po tym, jak żyli tu ludzie. 21 Wszyscy szlachetni Hunowie zginęli w tej wojnie, cała ich chwała została przerwana. Wszystkie pieniądze i skarby zgromadzone przez długi czas zostały przejęte przez Franków. W ludzkiej pamięci nie ma ani jednej wojny, która wybuchła przeciwko Frankom, w której Frankowie stali się tak bogaci i zwiększyli swoje bogactwo. Zginęło wtedy tylko dwóch szlacheckich Franków: Heirik, książę Friuli, został zabity w zasadzce w Liburgii przez mieszczan nadmorskiego miasta Tarsatica, oraz Herold, prefekt Bawarii w Panonii, podczas budowania armii przed bitwą z Hunami. W przeciwnym razie wojna ta była dla Franków bezkrwawa i miała jak najkorzystniejszy koniec, choć ciągnęła się dość długo. Po tej wojnie kampania saska dobiegła końca odpowiadającego jej czasowi trwania. Ostatnia wojna został skierowany przeciwko Normanom, zwanym Duńczykami. Najpierw zajmowali się piractwem, potem pomocą duża flota spustoszył wybrzeża Galii i Niemiec. Normanski król Godfryd spodziewał się, że będzie właścicielem całych Niemiec. Fryzję, podobnie jak Saksonię, uważał za nic innego jak swoje prowincje. Podbił już swoich sąsiadów, Obodrytów, czyniąc ich swoimi dopływami. Zamordowany przez własnego ochroniarza położył kres zarówno swojemu życiu, jak i rozpoczętej wojnie.

Takie były wojny, które król toczył w różnych częściach ziemi przez 47 lat. W wojnach tych tak gruntownie rozszerzył i tak już dość duże i potężne królestwo Franków, otrzymane od ojca Pepina, że ​​dodał do niego prawie dwukrotnie większą ilość ziemi. We wspomnianych wojnach Karol najpierw podbił Akwitanię, Waskonię i cały grzbiet Pirenejów aż do rzeki Iberus, która ma swój początek w Nawarach i przecina najbardziej żyzne pola Hiszpanii, wpadając do Morza Balearskiego pod murami miasto Dertosa. Następnie zaanektował całe Włochy, rozciągające się na tysiąc lub więcej mil od Augusta Praetoria do południowej Kalabrii, gdzie spotykały się granice Greków i Benewentu. Następnie zaanektował Saksonię, która stanowi dużą część Niemiec i uważa się, że jest dwukrotnie szersza niż część zamieszkana przez Franków, chociaż być może ma równą długość; potem zarówno Panonia, Dacja, położone po drugiej stronie Dunaju, jak i Istria, Liburnia i Dalmacja, z wyjątkiem miast nadmorskich, które w wyniku przyjaźni i sojuszu Karol pozwolił cesarzowi Konstantynopola posiadać. Wreszcie tak uspokoił wszystkie ludy barbarzyńskie i dzikie, które zamieszkują Niemcy pomiędzy rzekami Renem, Wisłą, a także oceanem i Dunajem (ludy te są prawie podobne w języku, ale bardzo różnią się obyczajami i wyglądem), że uczynił je dopływy. Wśród tych ostatnich są najbardziej niezwykłe ludy: Velatabowie, Sorabowie, Obodryci, Czesi; Karol walczył z nimi na wojnie, a resztę, której było znacznie więcej, przyjął do poddania się bez walki.

Pomnożył także chwałę swego panowania dzięki przyjaźniom, jakie nawiązał z kilkoma królami i narodami. Związał Alfonsa, króla Galicji i Asturii, tak ścisłym sojuszem, że wysyłając listy lub ambasadorów do Karola, kazał nazywać siebie niczym innym jak tylko „należącym do króla”. Zyskał taką przychylność u królów Szkotów, urzeczeni jego hojnością, że nazywali go po prostu panem, a sami jego poddanymi i niewolnikami.

Karol Wielki Karol Wielki (łac. Carolus Magnus,
ks. Karol Wielki) urodził się jako
naukowcy twierdzą, 2 kwietnia
742 lata w rodzinie Pepina Krótkiego
i Bertrada lub Bertha, córka
Hrabia Lansky Calibert.
Informacje o miejscu, w którym się pojawił
w świat, sprzeczne:
Wskazano zamki Ingelheim
niedaleko Moguncji i Karlheim w pobliżu
Monachium, a także Akwizgran i
Salzburg.

Pepin Mały –
Król Franków, ojcze
Karol Wielki
Różni się od większości wczesne lata mocny
zdrowy, nieustraszony i łagodny
dyspozycyjność i chęć uczenia się
Karl już w dzieciństwie odznaczał się wybitnym umysłem
ogłoszony przez ojca spadkobiercą
tron. Karl, kiedy go ogłaszał
dziedzicem i namaszczeniem przez papieża, było tylko
Ma 12 lat, ale towarzyszył już ojcu w pieszych wędrówkach
i zapoznałem się ze sprawami zarządzania.
Niezwykłe naturalne zdolności
nie dał młodemu spadkobiercy takiej możliwości
tylko po to, by dowiedzieć się tego, czego go nauczono, ale także
wykazać pewną niezależność.
Dzięki temu stał się młodym człowiekiem
bezpośredni asystent Pepina Krótkiego.

28 lipca 754 roku Karol i jego brat Karlaman zostali namaszczeni
do królestwa w kościele Saint-Denis przez papieża Stefana II i po śmierci
Lipina wstąpił na tron ​​​​ze swoim bratem.
Bracia nie dogadywali się ze sobą i gdyby Karlaman nie umarł,
wtedy będą ze sobą walczyć.
Wkrótce po śmierci brata Karol rozpoczął wojnę z Sasami.
Od czego pochodzi słowo król
nazwany na cześć króla Karola Wielkiego
franki

Z twoimi szczęśliwymi wojnami
Karl przekroczył granice
Państwo frankońskie włączone
ogromny dystans. Na równi
niestrudzenie zagłębiając się we wszystkie małe rzeczy,
zależało mu na poprawie
struktura państwa, ok
materialne i duchowe
rozwój swojego państwa.
Jego siła militarna
znacznie wzrosła
poprzez usprawnienie gromadzenia
milicji i wzmocnił granice
wojskowa organizacja znaczków,
rządzony przez margrabiów. On
zniszczył to, co mu się wydawało
władza niebezpieczna dla króla
książęta ludowi. Indywidualny
Hrabiowie rządzili okręgami
skoncentrowany w swoich rękach
funkcje administracyjne,
finansowe, wojskowe i częściowo
sądowy
Moneta Karola Wielkiego,
przedstawiający Karola w
tradycyjny rzymski
odzież.

Podboje Karola Wielkiego

Polityka wewnętrzna

Polityka wewnętrzna Karola Wielkiego jest nakierowana głównie na
centralizacja kontrolowany przez rząd(jest to szczególnie jasne
przejawiało się w organizacji samorządu regionalnego i lokalnego, w
wprowadzenie instytucji posłów królewskich itp.).
Najważniejszą przyczyną wszystkich sukcesów Karola Wielkiego było wsparcie
którego używał wśród szlachty. Karl kontynuował dystrybucję świadczeń,
stanowiska honorowe, prezenty. System polityczny, stworzone przez
Karla, której podstawą było wzmocnienie więzi wasalnych,
przyczynił się do umocnienia szlachty. Obowiązek służenia wasali
król został sformalizowany traktatami i przysięgą wierności; przysięgać
Lojalność musieli okazywać nawet zwykli, wolni ludzie, począwszy od 789 r
sporządzono listy osób, które złożyły przysięgę.
Karol Wielki utrzymywał sojusz zarówno z papieżem, jak i miejscowymi
hierarchia kościelna. Zapewnienie energetycznego wsparcia
szerzenie chrześcijaństwa, patronując duchowieństwu i
płacąc za niego dziesięcinę, pozostając z nim w najlepszych stosunkach
papieża, Karol zachował jednak dla siebie pełną władzę w Kościele
administracja: mianował biskupów i opatów, zwoływał duchowne
sobory, na sejmach podejmowali decyzje dotyczące spraw kościelnych

Polityka wewnętrzna

Karol Wielki zorganizował nowy reforma wojskowa. Teraz podawaj
Tylko stosunkowo zamożni wolni ludzie byli zobowiązani do armii
właściciele ziemscy, którzy mieli 3-4 działki. Wszyscy ja, bogaci ludzie
głównie wolni chłopi, musieli się zjednoczyć
grupy i na wspólny koszt wystawić jednego uzbrojonego wojownika.
Aspiracje kulturalne Karola wiązały się z polityką - kulturą
Państwo frankońskie musiało odpowiadać nazwie
"imperium". Sam Karl był pod wieloma względami dość wykształcony jak na swoje
barbarian time: „Nie zadowalam się tylko w mowie ojczystej, On
próbował studiować języki obce. Tak dobrze uczył się łaciny, że
zwykle mówił nim tak, jakby był to jego język ojczysty, ale mówił po grecku
rozumiał więcej, niż mówił.
Reformy kulturalne rozpoczęły się od utworzenia singla
kanonicznego tekstu Biblii i były na ogół przeprowadzane w sojuszu z
kościół.
Pod jego rządami wznowiono i zachęcano do studiowania klasycznej łaciny
roczniki, a z piór utalentowanych dworzan wylała się całość
strumień poezji naśladowczej.

Polityka zagraniczna

Ze wszystkich wojen, które prowadził Karol, pierwszą, którą podjął, była Akwitania,
rozpoczęty przez ojca, lecz nie dokończony. Karl mógł zakończyć tę wojnę
szybko, jeszcze za życia swego brata Carlomana. I Karol skończył
dzięki wytrzymałości i stałości doskonałe zakończenie jest czym
planowałem zrobić
Po uporządkowaniu sytuacji w Akwitanii i zakończeniu tej wojny, Karol posłuchał
prośby i prośby Biskupa Rzymu Hadriana, podjął
wojna z Longobardami. Zwrócił wszystko, co zabrano Rzymianom, stłumiono
Ruodgaz, władca księstwa Frioul, który planował zamach stanu,
podporządkował sobie całą Italię i umieścił króla na czele
podbił Włochy przez swojego syna Pepina.
Po zakończeniu tej wojny wojna saksońska rozpoczęła się na nowo,
wydawał się już ukończony. Żaden z Franków nie zaczął od ludu
wojny nie były tak długie, tak straszne i wymagające tak wiele
wysiłków, na rzecz Sasów, którzy, jak prawie wszyscy mieszkający w Niemczech
Narody są z natury wojownicze, oddane czci demonom i
są przeciwnicy naszej religii, również nie uważali jej za bezbożną
naruszają lub przekraczają zarówno boskość, jak i człowieka
prawa.

Polityka zagraniczna

Wojna w Bawarii, która rozpoczęła się nagle, szybko się zakończyła. Ona
było spowodowane zarówno arogancją, jak i nieostrożnością księcia
Thassilon, który ulegając namowom swojej żony (córki króla
Desideria, która chciała przy pomocy męża zemścić się za wygnanie ojca),
zawarł sojusz z Hunami, byłymi sąsiadami Bawarczyków na wschodzie, i
próbował nie tylko sprzeciwić się rozkazom króla, ale także
sprowokować Karola do wojny.
Po ustaniu tych niepokojów rozpoczęła się kolejna wojna
ze Słowianami, których zwykle nazywa się Wilcami. Przyczyna wojny
było to, że zachęcający, którzy kiedyś byli sojusznikami
Franks, Wilts martwili się częstymi nalotami, a było to dla nich niemożliwe
powstrzymywać się od rozkazów.
Tylko z jedną kampanią, którą sam prowadził, Karl
pokonali i oswoili Velatabów, którzy później uwierzyli, że nie mogą
nie należy już odmawiać wykonywania rozkazów króla.
Po wojnie ze Słowianami nastąpiła największa, z wyjątkiem
Saxon, wojna wszystkiego, co prowadził Karol, a mianowicie wojna się rozpoczęła
przeciwko Awarom lub Hunom. Karol prowadził tę wojnę bardziej okrutnie niż
innymi i przy najdłuższych przygotowaniach. Natomiast sam Karol
przeprowadził tylko jedną kampanię w Panonii i powierzył resztę kampanii
trzymaj swojego syna Pepina, prefektów prowincji i hrabiów
a nawet ambasadorami.

Karol Wielki i Pepin Dzwonnik. Kopia z X wieku. Z
oryginał wykonany pomiędzy
829 i 836 w klasztorze w Fuldzie.

Polityka zagraniczna

Wszyscy szlachetni Hunowie zginęli w tej wojnie, cała ich chwała
zatrzymany. Wszystkie pieniądze i zgromadzone w czasie
skarby zostały zdobyte przez Franków. W ludzkiej pamięci
nie pozostała ani jedna wojna, która wybuchła przeciwko Frankom, w
które Frankowie staną się tak bogaci i powiększą swoje
bogactwo.
Takie były wojny toczone przez króla w różnych częściach
ziemi przez 47 lat. W tych wojnach on tak dokładnie
rozbudowany i tak już dość duży i potężny
królestwo Franków, otrzymane od ojca Pepina, co dodał
prawie dwukrotnie więcej ziemi. Twoja chwała
Zwiększył także swoje panowanie dzięki nawiązanym przyjaźniom
z niektórymi królami i ludami. Alfons, król Galicji
i Asturii, związał tak ścisły sojusz, że kiedy
wysłał listy lub ambasadorów do Karola z poleceniem przedstawienia się
nic innego jak „należenie do króla”. Kupił to
przychylność królów szkockich, urzeczonych jego hojnością, która
nazywali go niczym innym jak mistrzem, a sami - nim
poddani i niewolnicy.

Upadek imperium Karola Wielkiego

Powstał w wyniku podboju słabych plemion przez Fraków i
narodowości, imperium było państwem kruchym
powstał i rozwiązał się wkrótce po śmierci założyciela.
Przyczyną jego upadku był brak środków ekonomicznych i
jedność etniczna i wzrost potęgi wielkich panów feudalnych.
Przymusowe zjednoczenie narodów obcych etnicznie
można było utrzymać jedynie pod silnym rządem centralnym.
Już za życia Karola Wielkiego pojawiły się symptomy jego upadku:
Scentralizowany system kontroli zaczął przeradzać się w osobisty system seigneuralny, a hrabiowie zaczęli tracić posłuszeństwo. Wzmożony
separatyzm na obrzeżach.
W 817 r. na prośbę wnuków Karola Wielkiego dokonano pierwszego
rozdział. Ambicje pozostały jednak niezaspokojone i
okres wojen wewnętrznych.
W 843 roku zawarto w Verdun porozumienie w sprawie podziału imperium Karola
Wielki między swoimi wnukami - Lothairem (Francja i północne Włochy),
Ludwik Niemiec (stan wschodnio-frankoński) i Karol
Łysy (stan zachodnio-frankoński).
Na początku X wieku. tytuł cesarski stracił znaczenie i zniknął.

Treść artykułu

KAROL II(Karol II) (1630–1685), król Anglii, Szkocji i Irlandii z dynastii Stuartów, nazywany „Wesołym Monarchą”. Karol urodził się 29 maja 1630 r. w Pałacu św. Jakuba w Londynie. Był drugim synem Karola I i Henrietty Marii, ale jego starszy brat zmarł we wczesnym dzieciństwie. Charles był jeszcze chłopcem, gdy w Anglii wybuchła wojna domowa. Brał udział w bitwie pod Edgehill 23 października 1642 r., a w 1645 r. został wysłany, aby objąć dowództwo nad armią rojalistów, która próbowała utrzymać południowo-zachodnią Anglię przeciwko siłom generała Thomasa Fairfaxa. W kwietniu 1646 roku Karol zmuszony był do ucieczki z kraju, znajdując schronienie najpierw na wyspach Scilly, następnie na wyspie Jersey na kanale La Manche, a następnie we Francji i Holandii.

Po egzekucji ojca w 1649 roku Karol doszedł do porozumienia ze Szkotami-Prezbiterianami, którzy w 1638 roku przyjęli tzw. Narodowe przymierze mające na celu ochronę własnej religii. Szkoci przekonali go do lądowania w Szkocji. Chociaż Cromwell pokonał ich pod Dunbar (na wschód od Edynburga) 3 września 1650 r., Karol nadal był koronowany pod Scone 1 stycznia 1651 r. – jako Karol II. Latem tego samego roku najechał Anglię, ale 3 września został pokonany przez Cromwella pod Worcester. Po pełnych przygód wędrówkach Karola w przebraniu po całej Anglii, kiedy wielokrotnie udawało mu się uniknąć wykrycia jedynie szczęśliwym przypadkiem, udało mu się jeszcze bezpiecznie dotrzeć do Francji.

Karol przebywał w Brukseli w marcu 1660 r., kiedy pozostałości Długiego Parlamentu w Anglii wykazały wyraźną skłonność do odrodzenia monarchii. Za radą generała George'a Moncka, byłego zwolennika Cromwella, który teraz chciał przywrócenia monarchii, Karol przeniósł się do Bredy w Holandii. Tam wydał tzw. Deklaracja Bredy w którym ogłosił swoje najwyższy stopień hojnych intencji, gdyby zaproponowano mu koronę, i zapowiedział gotowość oddania parlamentowi ostatniego słowa w sprawie ustalenia rządu. Następnie Parlament Pojednawczy, wybrany specjalnie do negocjacji z królem, wezwał Karola do powrotu do kraju i 26 maja 1660 roku wylądował w Dover. Koronacja odbyła się 23 kwietnia 1661 r.

W następnym roku Karol poślubił Katarzynę Braganza, portugalską księżniczkę wyznania katolickiego. Ich małżeństwo okazało się bezdzietne.

Problemy polityki wewnętrznej.

Przez kilka pierwszych lat panowania Karola jego głównym ministrem był Edward Hyde, hrabia Clarendon, mentor Karola w latach jego wygnania. Jednak w 1667 roku król był zmęczony kuratelą starego kanclerza i nie starał się wspierać go w walce z machinacjami księcia Buckingham i hrabiego Arlington. Po tym, jak Clarendon wypadł z łask króla, jego głównymi doradcami zostali Buckingham i Arlington wraz z lordem Ashleyem, lordem Cliffordem i księciem Lauderdale. Nazywano ich rządem „Cabal”, tj. „Intryga” (Kabała) – zgodnie z pierwszymi literami ich imion.

Karl zawsze doświadczał trudności finansowych. Zwołane przez króla parlamenty były bardzo zazdrosne o ich władzę i trzymały go na głodowej diecie, chcąc zachować kontrolę nad koroną. Karol był oburzony taką opieką i zaczął szukać funduszy w innych miejscach, otrzymując dotacje od Ludwika XIV. Z tego powodu stosunki Karola z parlamentem były wyjątkowo nierówne. Intrydze nie udało się pozyskać pieniędzy od parlamentu, lecz gdy król zgodził się na mianowanie lorda Danby'ego na swojego głównego doradcę, stosunki z parlamentem uległy poprawie (1674–1678). Niemniej jednak w latach 1681–1685 Karol rządził bez zwoływania parlamentu.

Polityka zagraniczna Karola II.

Zgodnie z tajnym traktatem z Dover (1670) Karol obiecał Ludwik XIV pomoc w wojnie z Holandią, a także w przywróceniu katolicyzmu w Anglii. Polityka ta, choć niepopularna wśród większości Anglików, odpowiadała skłonnościom Karola. Jego trwająca całe życie miłość do morza pomogła mu uświadomić sobie ogromne znaczenie potęgi morskiej Anglii. Bardzo szybko zdał sobie sprawę, że głównym zewnętrznym zagrożeniem dla Anglii była rywalizacja morska i handlowa ze strony Holendrów. Ponadto być może jako jedyny zdawał sobie sprawę, że alternatywą dla sojuszu anglo-francuskiego nie był sojusz anglo-holenderski, ale sojusz francusko-holenderski skierowany przeciwko Anglii.

Przez całe swoje panowanie Karol opierał się własnym skłonnościom religijnym i przeszedł na katolicyzm dopiero na łożu śmierci w pałacu Whitehall w Londynie, 6 lutego 1685 roku.


BUDŻET PAŃSTWA FEDERALNEGO EDUKACYJNEGO

INSTYTUCJA WYŻSZEGO KSZTAŁCENIA ZAWODOWEGO

PAŃSTWOWY UNIWERSYTET PEDAGOGICZNY W LIPIECKU

ZAKŁAD HISTORII ŚWIATA

WEDENEEW Siergiej Borysowicz

GŁÓWNE KIERUNKI ZEWNĘTRZNE I WEWNĘTRZNE

POLITYKA KAROLERA WIELKIEGO

końcowa praca kwalifikacyjna

Lipieck 2012

Wstęp

Epoka imperium Karola Wielkiego jest integralną częścią historii Europy. Wydarzenia, którym poświęcona jest ta praca, obejmują okres od roku 768. do roku 814, czyli kiedy państwem frankońskim rządził Karol Wielki. Niemiecki historyk Arno Borst w latach 70. XX wiek tak scharakteryzował życie Karola Wielkiego: „Karol Wielki położył podwaliny pod historię, która do dziś budzi zainteresowanie specjalistów zajmujących się współczesną Europą; mówimy o wzajemnym zrozumieniu narodów Europy i podziałów narodowych strukturę państwa I struktury publiczne, o moralności chrześcijańskiej i starożytnej edukacji, o niewyczerpanej tradycji i ponętnej wolności. W istocie historia państwa Karola Wielkiego wpisywała się w niezakończony wówczas proces budowania zjednoczonej Europy, żywo przypominającej sobie współczesność swoją różnorodnością form i nowością. Mapa Europy przeszła znaczące zmiany dosłownie w ciągu ostatnich dwóch dekad. Niektóre stany i związki zniknęły, a na ich miejscu pojawiły się inne. Europa, dążąc obecnie do uzyskania nowego wizerunku politycznego, niewątpliwie powraca do swoich korzeni, do międzyetnicznej, wielopoziomowej struktury, którą tworzy osobowość władcy i jego rodziny, którą zwykle nazywamy epoką dynastii Karolingów lub imperium Karola Wielkiego.

Dlatego z punktu widzenia współczesna rzeczywistość, czyli przebieg procesów politycznych i gospodarczych w nowoczesna Europa temat tego Praca dyplomowa wydaje mi się niezwykle istotne. Obecnie w państwach europejskich, podobnie jak za czasów Karola Wielkiego, interesy polityczne, gospodarcze, religijne i terytorialne wielu narodów oraz ich elit gospodarczych i politycznych splatają się w najbardziej złożony sposób. Konfrontacja między islamem, a zwłaszcza jego wojowniczymi i nie dającymi się pogodzić naukami wahabizmu i chrześcijaństwa, jest ostrzejsza niż kiedykolwiek. Wydarzenia to potwierdzają ostatnie lata, w Bośni i Albanii, upadek Jugosławii i Czechosłowacji, coraz pogłębiający się kryzys „w strefie euro”.

Pisząc tę ​​pracę, moim celem było kompleksowe rozważenie i scharakteryzowanie głównych kierunków polityki zagranicznej i międzynarodowej Polityka wewnętrzna Karol Wielki. Dlatego też za główne stojące przede mną zadania widzę potrzebę ukazania różnorodności Jego planów i sposobów ich realizacji w życiu społeczeństwa.

Niemiecki historyk Leopold von Ranke w swoim dziele „Historia ludów rzymskich i germańskich” (1824) mówił o symbiozie narodów europejskich, o pochodzeniu ich historia ogólna, którego źródłem jest imperium Karola Wielkiego. Później Arno Borst w książce „Stary schemat wykładów o studiowaniu historii” 1868. zauważył, że w epoce Karolingów Zachód uzyskał ostateczny kształt imperium chrześcijańskiego, które powstało pod przywództwem królów frankońskich i oddaliło się od Bizancjum. Polityczny i teologiczny spór na temat kultu ikon (ikonoklazm), w którym według Borsta ważną rolę odegrał wpływ Karola Wielkiego, przygotował także oddzielenie Kościoła wschodniego od chrześcijaństwa łacińskiego, które zakończyło się w 1054 roku. rozłam Zjednoczonego Kościoła Chrześcijańskiego. Borst zauważył także, że „Cesarstwo Karola Wielkiego nosiło w sobie błogosławiony początek zaszczepiania w narodach europejskich idei wspólnoty kulturowej, która od tego czasu… uosabia prawo pierwszeństwa…”.

Belgijski historyk przełomu XIX i XX wieku. Henri Perenne, który również poświęcił Karolowi Wielkiemu wiele uwagi, w swojej książce Mahomet i Karol Wielki szczegółowo zbadał okres jego panowania i ocenił go pod kątem innowacji technicznych, masowego rozwoju nowych ziem, ulepszenia konstrukcji Rolnictwo, zauważając, że panowanie w obrębie Cesarstwa Karolingów było przygotowane na gwałtowny skok gospodarczy, wyrażający się zwłaszcza w późniejszym rozwoju średniowiecznych miast. Za inny światowo-historyczny moment tamtej epoki uważał osadnictwo Franków na wschodzie – na drugim brzegu Renu aż do Łaby.

Jedyny częściowo zachowany rękopis za życia Karola Wielkiego, który według Dietera Hegermanna posłużył historykowi karolińskiemu Eingardowi do napisania biografii cesarza, przechowywany jest w bibliotece klasztoru Corby i stanowi przeróbkę śp. antyczne dziedzictwo galijskie z zakresu ekonomii i porządku społecznego, Kościoła i kultury.

Rękopis współczesnego towarzysza broni Karola Wielkiego, jego biografa Karla Eingarda, „Życie Karola Wielkiego”, ma niewątpliwie ogromną wartość historyczną. Do dziś przetrwał na ponad 80 listach. Już wtedy Eingard odczuwał potrzebę wzniesienia pomnika wyjątkowego władcy i jego „niepowtarzalnych czynów”, aby podkreślić skalę tej postaci historycznej, której tożsamość narodowa będzie w przyszłości kwestionowana przez dwa narody: francuski i niemiecki. Napisał: „Zaczynam opisywać życie, charakter i wyczyny władcy... Przedstawiam Tobie, czytelniku, moje dzieło, napisane, aby zachować pamięć o chwalebnym i wielkim człowieku”. „Życie Karola Wielkiego” to dzieło wyjątkowe, o ogromnym znaczeniu literackim i historyczny pomnik era. Doczekała się ogromnej liczby wydań i została przetłumaczona na główne języki europejskie.

W XII wieku. pojawiają się zachowane do naszych czasów rękopisy mnichów francuskich i niemieckich, w których na przemian potwierdzano przynależność Karola Wielkiego albo do przodków Niemców, albo do przodków Francuzów. Temu samemu tematowi poświęcona była praca z 1935 roku. „Około ośmiu odpowiedzi od niemieckich historyków. Karol Wielki i Karol Wielki”. Anachroniczna kwestia narodowości Karola Wielkiego, który słusznie uważał się za Franka, pojawia się ponownie w książce wydanej w 1956 roku. pięciotomowej bibliografii autorów Hermanna Heimpela, Theodora Heysa i Benno Reifenberga „Wielcy Niemcy” i zostaje rozwiązany w zaskakujący sposób. Dochodzą do wniosku, że Karol Wielki „nie był Niemcem” i był czas, gdy naród niemiecki po prostu nie istniał. Autorzy wnioskują z tego, że logiczne jest wymienienie wśród „wielkich Niemców” takich postaci, które nawet nie zdając sobie sprawy z ostatecznego celu, okazały się narzędziem historii. W ten sposób włączyli się w historię powstania tego ludu, określając jego charakter narodowy.

Opublikowano w latach 1965 - 1968. Pięciotomowe studium Wolfganga Braunfelsa i Helmuta Boymanna na temat Karola Wielkiego kończy wielowiekowy spór między dwoma narodami europejskimi. Na podstawie starożytnych kronik weneckich, kodeksu z XI wieku. z klasztoru Cava w południowych Włoszech, na rękopisach kronikarskich Einharda, wnioskują, że już w drugiej dekadzie IX wieku. Frankowie i Sasi byli jednym narodem.

Napisana w 1981 r., przetłumaczona na język rosyjski i opublikowana w 1986 r. dzieło węgierskiego naukowca E. Gergely’ego „Historia papiestwa” opowiada o tym, co działo się przez wiele stuleci w rezydencji papieży, o losach i sprawach tych ludzi, którzy zasiadali na tronie papieskim oraz o walce, jaką toczyli szerzyć i wzmacniać wpływy Kościoła katolickiego. Unikając mankamentów skrajnych punktów widzenia, nie obrażając niczyich przekonań, E. Geigey bada relacje dynastii Karolingów z papiestwem. W 1993 r Książka „Pochodzenie Franków. V – IX wiek” autorstwa profesora nadzwyczajnego Katedry Historii Średniowiecza miasta Lille Stephane Lebec, który bada problem historycznych korzeni średniowiecznej Francji, w świetle najnowszych danych archeologicznych, z udziałem dobrze znane teksty źródłowe. Autor dochodzi do wniosku, że historia państwa frankońskiego wczesnego okresu „...była w znacznie mniejszym stopniu historią gwałtownych zmian, a raczej historią procesów ewolucyjnych, różniących się charakterem w zależności od czasu i miejsca”. W 1996 r Publikowana jest „Historia sztuki militarnej” Hansa Delbrücka, w której, korzystając z tekstów ze źródeł epoki karolińskiej, podana jest analiza militarnej budowy imperium Karola Wielkiego, późniejszego rozwoju spraw militarnych Franków i inne narody europejskie.

W latach 1996 - 1997 Ukazała się dwutomowa książka Karla Ferdinanda Wernera „Frankowie – prekursorzy Europy”, zawierająca materiały z dwóch historycznych wystaw tematycznych odbywających się w tych latach w Mannheim i Paryżu, a poświęconych epoce panowania Karolingów i imperium Karola Wielkiego . 1997 Encyklopedia Harpera zostaje opublikowana po raz pierwszy w Rosji historia wojskowości. Książka 1. Historia świata wojna 3500 pne - 1400g. od R.H.” Ukazuje ewolucję metod prowadzenia wojny, strategii wojskowej i taktyki epoki Karolingów. Omówiono wojny Franków i ich wpływ na sposób życia narodów Imperium Franków. W 1999 Dzieło z 1748 roku zostało przetłumaczone na język rosyjski i opublikowane. Francuski filozof i pedagog Charles Louis Montesquieu, gdzie podana jest interpretacja aktów prawnych okresu panowania Karolingów, o formie rządów Karola Wielkiego determinuje wyjątkowość państwa, jego wielkość, klimat, warunki geograficzne, religia. Również w 1999 r. Wznawiane jest dzieło niemieckiego historyka Oskara Jaegera „Historia świata” z 1904 roku. V cztery tomy, którego drugi tom poświęcony jest historii średniowiecza. Daje cechy postacie historyczne epoki Karolingów, które pojawiają się w jasnych, żywych i zapadających w pamięć szkicach literackich. Publikację tę wyróżnia bogactwo materiału faktograficznego i pięknie dobrane ilustracje. Jednym z najbardziej kompletnych dzieł na tematy frankońskie jest książka niemieckiego historyka D. Hegermanna „Karol Wielki” napisana w 2000 roku. i opublikowany w języku rosyjskim w 2003 roku. Autor stawia sobie w nim zadanie ustalenia, gdzie kończy się i zaczyna legenda o cesarzu Franków. prawdziwa historia inteligentny, dalekowzroczny polityk i dowódca, który siłą miecza i dyplomacji przekształcił swoje słabe, bezkrwawe państwo w potężne imperium. Rene Musso-Goulart w wydanej w 2003 roku książce „Karol Wielki”. zauważa, że ​​„Historia Karola Wielkiego to historia króla, nierozerwalnie związana z historią podległego mu narodu”, który stał u początków państwowości federalnej w Zachodnia Europa. Wszystkie jego wysiłki były podporządkowane głównemu celowi - utworzeniu imperium Karolingów. Osobliwość Książka zawiera mnóstwo fragmentów tekstów z różnych źródeł historycznych z tamtego okresu. Książka 2004 Wydanie autorstwa angielskiego naukowca Normana Davisa „Historia Europy” składa się z dwunastu części narracyjnych przedstawiających historię Europy sekwencyjnie od czasów prehistorycznych do roku 1990. Rozdział IV – „Narodziny Europy” opisuje wczesny okres średniowiecznej Francji, „kiedy po raz pierwszy można było rozpoznać to, co definiujemy jako wspólnotę europejską”. Na imperium Karola Wielkiego patrzy się z pozycji materialistycznej, opartej na geologii i zasobach ekonomicznych, przez pryzmat sztuki i rozwoju nauki. „Najważniejsze w tym procesie było wzajemne przenikanie się świata klasycznego i barbarzyńskiego, a w rezultacie narodziny wspólnoty chrześcijańskiej – innymi słowy fundament świata chrześcijańskiego”. Opublikowano w 2011 roku Opracowanie belgijskiego historyka Henriego Pirenne’a „Imperium Karola Wielkiego i kalifat arabski” poświęcone jest wpływowi, jaki wywarła inwazja barbarzyńców na Cesarstwo Rzymskie, a następnie podbój części tego terytorium przez muzułmańskich Arabów i włączenie go do Kalifat arabski, miał wpływ na rozwój historii Europy Zachodniej. A. Piren bada oddzielenie Wschodu Europy od jej zachodniej części, upadek, w jakim pogrążyła się monarchia Merowingów, oraz pojawienie się dynastii Karolingów. Przyczyny i skutki zjednoczenia papieży z nową dynastią, ich zerwania z Bizancjum, podkreślają dominującą rolę Kościoła i wielkich właścicieli ziemskich w dziejach Europy VII – VIII wieku.

W Czas sowiecki praktycznie nie ukazały się prace dotyczące historii Karolingów o charakterze zasadniczym, gdyż temat ten uznano za nieistotny, a nawet prowokacyjny. Dowody na to opublikowano w 1957 r. i wznowione w 1999 r. tom drugi „Dziejów sztuki militarnej VI – XVI wieku”. Profesora, generała dywizji E. A. Razina, w którym opisano rozwój sztuki militarnej narodów świata, w tym Franków w średniowieczu. Za podstawę metodologiczną monografii przyjęto podejście „marksistowsko-leninowskie”. nauka wojskowa", czyli dzieła K. Marksa i F. Engelsa. Można jednak powiedzieć, że było to jedyne w tamtym czasie w naszym kraju zakrojone na szeroką skalę studium historii wojskowości średniowiecza. Książka napisana jest prostym i przejrzystym językiem, zawiera dużą liczbę map. Opisy bitew i formacji bojowych wojsk frankońskich są jasne i interesujące. 1961 „Antologia zabytków państwa feudalnego i prawa krajów europejskich” ukazuje się pod redakcją akademika V. M. Koreckiego. Źródła stanu starożytnych Franków, a następnie Francji, podawane są zwykle w wyciągach. Celem publikacji, jak zauważa V. M. Koretsky, było „pokazanie tych z nich, które najpełniej odzwierciedlają cechy ustroju państwa feudalnego i jego systemu prawnego”. W trzytomowej „Historii Francji” z 1972 r. pod redakcją A.Z. Manfred poświęca tylko kilka stron Karolowi Wielkiemu i jego imperium. W publikacje referencyjne ukazały się artykuły bibliograficzne zawierające raczej skąpe informacje nt Imperium Franków i cesarz Karol Wielki. W 1986 r pod redakcją N.F. Kolesnickiego ukazała się książka „Historia średniowiecza”, zawierająca raczej skąpe informacje na temat okresu panowania Karola Wielkiego. W 1987 r Uwagę czytelników zaprezentowano zbiór dzieł z pierwszej tercji XX wieku. Członek korespondent Akademii Nauk ZSRR O. A. Dobiasz - Rozhdestvenskaya „Kultura zachodnioeuropejskiego średniowiecza”, która dostarcza kompleksowych informacji o źródłach i badaniach źródłowych zachodniego średniowiecza, w tym dynastii Merowingów i Karolingów.

Chciałbym zwrócić uwagę na pracę pisarza-historyka profesora A.P., która była ostatnio wielokrotnie publikowana, poprawiana i uzupełniana o nowe informacje. Karol Wielki Lewandowskiego. Przez Imperium do Europy.” Jest to w zasadzie biografia całej epoki - okresu powstawania średniowiecznych państw Europy Zachodniej - Francji, Niemiec, Włoch. Autorka bada różne aspekty działalności cesarza Franków: administracyjne, gospodarcze, kulturalne i duchowe. Śledzi jego próbę stworzenia na ziemi idealnego państwa, „Miasta Bożego”. Tekstowi głównemu towarzyszy szereg interesujących dodatków. Należą do nich: autoryzowane tłumaczenie Żywotu Karola Wielkiego Einharda, słynna Kapituła o stanach, studium posiadłości ziemskich Karolingów, analiza odrębnych aktów imperium.

1997 z przerwą prawie stuletnią według wydania z 1896 roku. Publikacja dzieła wybitnego rosyjskiego historyka D. I. Iłowajskiego „ Historia starożytna. Średniowiecze. Nowa historia" Autor bezstronnie pokazał, opierając się jedynie na faktach żyjąc życiem i żyjący ludzie różnych stuleci – świat pasji i twórczego dzieła czasu, także epoki karolińskiej. Również w 1997 r. 3-tomowa „Historia wojen” N.N. Golovkovej, A.A. Egorovej, V.P. Podelnikova ukazuje się w pierwszym tomie, w którym opisano przyczyny konfliktów między Karolem Wielkim a sąsiednimi terytoriami, przebieg działań wojennych, siły przeciwnych stron, główne kierunki rozwoju broni i sztuki wojskowej w średniowieczu. Książka ilustrowana jest diagramami, rysunkami, mapami.

W 1999 Ukazuje się jeszcze kilka prac na tematy karolińskie. To dzieło księdza-filozofa A. Me „Historia religii. Ścieżki chrześcijaństwa”, w którym jeden z akapitów opowiada o życiu religijnym w imperium Karola Wielkiego. Warsztaty z historii średniowiecza na Uniwersytecie Państwowym w Woroneżu pod redakcją N. I. Devyataikiny, N. P. Mananchikovej „Early Western European Middle Ages”, które prezentują wybór najważniejszych źródeł dotyczących historii wczesnego średniowiecza, w tym politycznych, religijnych , kulturowe i społeczno-ekonomiczne. „Historia średniowiecza” to publikacja będąca klasyczną monumentalną antologią historii średniowiecza, opracowaną pod koniec XIX wieku (1863) przez słynnego rosyjskiego historyka M. M. Stasjulewicza, w pierwszym tomie znajduje się 1376 stron poświęcony historycznym źródłom pierwotnym z V – IX wieku. oraz dzieła najlepszych pisarzy i badaczy tego okresu, pierwszej połowy XIX wieku.

W 2000 Ukazuje się książka „Historycy epoki Karolingów” pod redakcją M. A. Timofeevy. Książka zawiera najbardziej uderzające i pouczające zabytki myśli historycznej VIII - I wieku: „Życie Karola Wielkiego” Einharda, „Roczniki Xenten”, „Życie cesarza Ludwika” Anonimowego, „Historia” Nitharda, „Roczniki Wedastynskie”. Ich treść obejmuje życie polityczne, kulturalne i religijne państwa Karolingów na przestrzeni jego historii. Wszystkie (z wyjątkiem Einharda) są po raz pierwszy tłumaczone na język rosyjski. 2000 Ukazuje się monografia V. P. Budanowej „Barbarzyński świat epoki wielkiej migracji ludów”, będąca kompleksowym opracowaniem świata barbarzyńskiego na przełomie starożytności i średniowiecza.

Identyfikuje główne cechy historyczne Franków, bada ich strukturę etnohistoryczną i dynamikę, identyfikuje przestrzeń etniczną, skład stowarzyszeń plemiennych oraz cechy mobilności etnospołecznej. Również w roku 2000. Ukazuje się książka zawodowego historyka wojskowości A.V. Shilova „100 wielkich dowódców wojskowych”, w której za kryterium oceny wielkości Karola Wielkiego jako dowódcy wojskowego przyjmuje on przede wszystkim zwycięstwa odniesione w bitwach i stopniu, w jakim te zwycięstwa determinowały przebieg danej wojny.

2010 w serii „100 wielkich” wydawnictwa „Veche” ukazała się książka „100 wielkich geniuszy” R. K. Balandina, która bada osobowość Karola Wielkiego i jego epoki z punktu widzenia osiągnięć na polu religii, filozofii, sztuce, literaturze i nauce, czyli w tych obszarach ducha, w których najpełniej się one manifestują Umiejętności twórcze osoba.

Podstawą pisania tej pracy były dla mnie źródła historyczne i badania poświęcone Karolowi Wielkiemu i jego imperium. Kiedy je studiuję, z chaosu politycznego panującego wówczas w Europie Zachodniej wyłania się postać Karola Wielkiego, władcy krok po kroku tworzącego i kształtującego swoje królestwo.

Rozdział 1. Powstanie Cesarstwa Karola Wielkiego

1.1 Poprzednicy

Aby docenić i zrozumieć wieloaspektową osobowość cesarza Karola Wielkiego oraz prowadzoną przez niego politykę zagraniczną i wewnętrzną, należy moim zdaniem zwrócić się do wczesna historia franki Początek tej historii, ich droga do imperium Karola niewątpliwie pozwoli pełniej i wiarygodniej zrozumieć historyczne znaczenie działalności i osobowości cesarza.

W źródłach pierwsza wzmianka o „Frankach” pojawia się w połowie III wieku, za każdym razem w związku z wojowniczością i chęcią osiedlenia się na terytorium rzymskim. „...wędrowały plemiona Sasów i Franków... Wszystkie te ludy, zarówno duże, jak i małe, nie miały innego środka utrzymania niż miecz, włócznia i topór. Są to stale w stanie wojny ze sobą ludy barbarzyńskie zdobywali łupy i nigdy się tym nie zadowalali, kwestionowali między sobą własność rzymskich prowincjałów, rujnowali i dewastowali, jak tylko mogli, kraj, który miał ich wspierać. Na przełomie V i VI wieku proces wewnętrznego zjednoczenia Franków osiąga taki poziom, że początkowo niezbyt silny związek plemienny zaczyna przekształcać się w narodowość. Utworzenie jednego terytorium przyspieszyło ten proces, wzmacniając świadomość wspólnego pochodzenia etnicznego. „Pod koniec V w. migracje dokończyli ci, którzy je rozpoczęli, czyli zachodnioniemiecka grupa plemion – Frankowie. Skończył się niestabilny tryb życia, któremu towarzyszyły mniej lub bardziej częste zmiany miejsca osadnictwa tych plemion, a także cały proces ich konsolidacji”. Zwykle powstanie państwa frankońskiego wiąże się z panowaniem Clovisa (481 - 511). „Po zabiciu wielu innych królów, nawet swoich najbliższych krewnych, w obawie, że odbiorą mu królestwo, Klodoweusz (Klodower) podporządkował sobie całą Galię”. „Pod koniec swego panowania Clovis nosił już tytuł króla. Okrutny i pozbawiony skrupułów „barbarzyńca”, wyróżniał się brutalną energią, pasją podbojów i chęcią zjednoczenia pod swoim panowaniem wszystkich sąsiednich terytoriów i plemion.

Chociaż Frankowie byli nadal poganami, ich władca już dawno zdał sobie sprawę z siły moralnej, jaką posiada chrześcijaństwo. Clovis przyjął chrześcijaństwo wraz ze swoją świtą w 496 lub 498 roku i przyczynił się do jego rozpowszechnienia wśród swoich poddanych. „...król rozpoznał Boga wszechmogącego w Trójcy, przyjął chrzest w imię ojca i syna i ducha świętego, został namaszczony świętym olejem i przyćmiony krzyżem Chrystusa. I ochrzczono ponad trzy tysiące ludzi z jego armii”.

Na początku VII wieku. ostatecznie ukształtowała się ogólna struktura państwa, ledwie zarysowana za Clovisa. W tym czasie wyłoniła się nowa, potężna rodzina burmistrzów; ród, któremu udało się zapewnić sobie ten ważny tytuł i przy jego pomocy podporządkować sobie innych magnatów. Był to klan, który otrzymał nazwę Pipinids, od imienia swojego założyciela.

W 681 jego potomek, także Pepin, nazywany Gerestalem, odnosząc olśniewające zwycięstwo nad rywalami, został jedynym burmistrzem państwa frankońskiego, a w zasadzie jego jedynym władcą, ostatecznie spychając na dalszy plan „leniwych”, bezsilnych królów Merowingów. „...rodzina ta (Merowingów) wymarła... lecz przez długi czas nie miała żywotności i przyciągała uwagę jedynie próżnym tytułem króla, gdyż władza i władza państwowa znajdowała się w rękach najwyższych dostojników państwa sąd, zwany burmistrzami, który faktycznie rządził państwem”. „A król musiał zadowolić się swoim tytułem i okazywać pozory władzy... Burmistrz zajmował się zarządzaniem królestwem oraz wszelkimi sprawami wewnętrznymi i zewnętrznymi”.

Pepin z Geristal był pradziadkiem Karola Wielkiego. Jego nieślubny syn Karol, nazywany „Martel” (Młot), został dziadkiem Karola Wielkiego, a jego syn, Pepin Krótki, ojcem Karola. Ale to właśnie od Karola Martela rozpoczęła się prawdziwa potęga Pipinidów, która doprowadziła ich do tronu królewskiego, a następnie cesarskiego.

Trzy główne postacie wyznaczyły przebieg historii Franków w V-VIII wieku i przygotowały panowanie Karola Wielkiego - Clovis, Karol Młot i Pepin Krótki.

Clovis położył pierwszy kamień pod fundamenty państwa i kościoła, nakreślił Charles Martel podstawa społeczna nowe społeczeństwo Pepin Krótki umocnił i rozwinął osiągnięcia swoich przodków. Można powiedzieć, że utorował swojemu synowi, przyszłemu cesarzowi Karolowi, drogę do jego marzenia o „Mieście Bożym”.

24 września 768 Zmarł król Pepin. „... królestwo, zgodnie z frankońskim zwyczajem dziedziczenia, zostało równo podzielone między jego dwóch synów: Karola (najstarszego) i Carlomana”, 4 grudnia 771 r. Carloman zmarł niespodziewanie. „Po śmierci brata Karol został ogłoszony za powszechną zgodą jedynym królem Franków”. Bierze pod swoją kontrolę ziemie swojego brata i zostaje jedynym królem Franków, pozbawiając dziedzictwa i korony wdowę po Carlomanie i dwóch młodych synów. Wydarzenie to zdaje się otwierać drogę podboju, którą Karol będzie podążał przez resztę życia.

1.2 Tworzenie imperium

772 rozpoczyna się era wielkich wojen Karola. Era powstania imperium frankońskiego. Od tego momentu prawie całe panowanie Karola będzie wypełnione kampaniami wojskowymi.

Król Longobardów Dezyderiusz, zaakceptowawszy żonę i dzieci, które uciekły przed Karolem po śmierci Karola, zażądał, aby papież namaścił synów Karola na prawowitych spadkobierców jego ojca. „...po śmierci Carlomana (771) wdowa po nim wraz z synami i najszlachetniejszym z dworzan bez wyraźnego powodu zaniedbała gościnność szwagra i uciekła do Włoch, aby szukać ochrony Dezyderiusz, król Longobardów. Jednak papież Andrian I kategorycznie odmówił tego i w obawie przed dalszymi uciskami ze strony Dezyderiusza wysłał poselstwo do Karola, prosząc go, aby przybył z pomocą „Świętemu Kościołowi Rzymskiemu”. „Karol, ulegając pilnym prośbom rzymskiego biskupa Andriana, podjął wojnę z Longobardami”. W czerwcu 773 Charles zaczął przygotowywać żołnierzy do kampanii, aby pomóc swojemu ojcu. Wojna z Dezyderiusem staje się nieunikniona. Armia frankońska kieruje się w stronę Alp. Pomimo oporu Longobardów pokonuje góry i oblega stolicę Longobardów, Pawię wraz z przebywającym tam królem Dezyderiusem. Pozostawiając część armii pod oblężeniem, Karol i jego główne siły wyruszyły do ​​Werony. Po zdobyciu miasta pojmał przebywającą tam rodzinę Karlomanów (ich dalsze losy są nieznane), brakowało jednak jego syna Desideriusa Adelgiza, który uciekł do Konstantynopola.

Rzym czekał na Karola jako zbawiciela. 2 kwietnia, w Wielką Sobotę, wojska uroczyście wkroczyły do ​​miasta. Karol wszedł pieszo do kościoła św. Piotra i okazując głęboką wiarę, całował wszystkie stopnie schodów prowadzących do świątyni. Wszedł do niego wraz z papieżem Andrianem I. „W Rzymie, ze wszystkich miejsc świętych i błogosławionych, Karol najbardziej szanował Bazylikę św. Apostoła Piotra, do której skarbnicy przekazał mnóstwo złota, srebra i kamienie szlachetne" Podczas tej samej wizyty Karol wydał nowy akt podarunkowy, który znacznie powiększył terytoria obiecane wcześniej „darowizną Pepina”. „...ziemie odebrane królom Longobardów zostały zwrócone Hadrianowi, władcy (rektori) kościoła rzymskiego”. Następnie armia wróciła do oblężonej Pawii. Dezyderiusz i jego rodzina poddali się Karolowi, skarby pałacu rozdano żołnierzom, a Dezyderiusz i jego żona zostali zmuszeni do złożenia ślubów zakonnych i uwięzieni w klasztorze. Do swojego tytułu „króla Franków” Karol dodał „i Longobardów, patrycjusza rzymskiego”. „Karl, rozpoczynając wojnę, nie poprzestał, aż zmusił zmęczonego długim oblężeniem Dysederię do poddania się, a jego syn Adalgiz, w którym wszyscy pokładali nadzieje, zmusił go do opuszczenia nie tylko państwa, ale także Włoch (774); Karol zwrócił im wszystko, co odebrano mieszkańcom Rzymu…”

Podburzeni przez Adelgiza książęta Frioul i Spoletto ułożyli spisek, planując przejąć kontrolę nad Rzymem i przywrócić panowanie Longobardów. Jednak Karol w 776 r pokonał spiskowców, podporządkował sobie zbuntowane miasta. Adelgiz ponownie uciekł, książę Friul został zabity. „... uspokoił gubernatora księstwa Friuli, który planował nowe powstanie (776)…”.

Pod koniec 780 król ponownie przybywa do Pawii „Ale jakiś czas później przyszedł mu do głowy pomysł, aby spojrzeć na Rzym, jedynego władcę świata, pokłonić się księciu apostołów i mentorowi narodów i przedstawić im siebie i swojego syna . Opierając się na takich pomocnikach, którym dano władzę w niebie i na ziemi, myślał o utrzymaniu podbitych w posłuszeństwie i pokonaniu trudności wojennych, gdyby się pojawiły; wierzył jednocześnie, że bardzo by mu pomogło, gdyby on i jego synowie przyjęli od wikariusza apostołów znaki godności królewskiej i jego pasterskie błogosławieństwo... Gdy spełniło się wszystko, czego można było oczekiwać od Rzymu Karol wrócił w pokoju do Francji wraz ze swoimi synami i armią: wysłał Ludwika do Akwitanii, aby rządził krajem, dając mu Arnolda na swojego opiekuna i odpowiednio mianując innych służących niezbędnych do wychowania dzieci. Karol przekazuje kontrolę nad krajem Lambardów we Włoszech innemu nowemu królowi, swojemu czteroletniemu synowi Pipinowi. „...w całej Italii, podporządkowując się swojej władzy, ustanowił królem swego syna Pepina.” Podbój Włoch nie był jednak taki łatwy. Arachis, książę Benewentu, zięć obalonego Dezyderiusza, ogłosił swoje prawa do królestwa. Poinformowany o wszystkim przez papieża Karol na początku 787 r. przebywał już w Rzymie, gdzie podjął decyzję o podporządkowaniu sobie posiadłości Peanut. Armia wkroczyła do księstwa. Peanut, chcąc uniknąć ruiny, formalnie przysiągł wierność królowi Franków, jednak w tajemnicy mając nadzieję, że później w dogodnym momencie złamie posłuszeństwo. „Ale książę tego ludu, Peanut, zapobiegł wojnie: wysyłając swoich synów Rumolda i Grimolda na spotkanie króla z wielkimi darami i prosząc o wzięcie ich obu jako zakładników, obiecał wraz z całym ludem spełnić wszelkie rozkazy. ..” Niespodziewana śmierć jego syna Romulda, a potem samego Peanut, położyła kres tym planom. Ale teraz Adelgiz, przy wsparciu Bizancjum, rozpoczął atak na posiadłości papieskie. Zwycięsko zakończona wojna Karola z Bizancjum położyła kres tym roszczeniom. „Koniec wojny lombardzkiej polegał na tym, że Włochy poddały się, król Disederiusz i jego syn Adelgiz zostali wypędzeni z Włoch, a ziemie odebrane królom lombardzkim wróciły do ​​Hadriana, władcy Kościoła rzymskiego”. To był triumf Karola. Istria została przez niego podbita. Jednak ze wszystkich obdarowanych terytoriów 774 papież nie otrzymał praktycznie nic poza maleńkim regionem Sabiny, nieznaczną częścią Tuscii (Toskania). Przy tym wszystkim Karol w pełni wspierał tron ​​rzymski, stał na straży wiary i okazywał ciągłe oznaki uwagi jej zwierzchnikowi, który aprobował wszystkie plany i działania swojego nowego władcy.

Klęska Desideriusa zmusiła jego sojusznika i zięcia Tassiona do nadziei tylko na własną siłę, którzy nie byli na tyle wielcy, aby wejść w otwartą konfrontację z Karolem. „Za namową swojej żony, córki króla Dezyderiusza, która chciała przy pomocy męża pomścić wypędzenie ojca, zawierając sojusz z Hunami... na znak nieposłuszeństwa... Oburzony król , nie chcąc znieść takiej bezczelności, zebrał armię, wysłał ją do Bawarii,... Karol postanowił... dowiedzieć się za pośrednictwem swoich ambasadorów o zamierzeniach księcia. On jednak, nie uważając dalszego oporu za pożyteczny dla swego ludu, pokornie wyraził swą uległość…” Dlatego Tassilon odnawia przysięgę złożoną niegdyś królowi Pepinowi, ale wchodzi w spisek z wrogami Karola w południowych Włoszech i potajemnie zgadza się na wspólne działania z dzikimi nomadami – Awarami przeciwko Frankom. Karol dowiaduje się o tym. W 787 żąda natychmiastowego osobistego pojawienia się od księcia bawarskiego. Thassilon robi unik. Następnie król otacza Bawarię wojskami ze wszystkich stron. Thassilon, zdając sobie sprawę z beznadziejności sytuacji, przybywa do Karola i po raz kolejny składa przysięgę wierności, ale to nie może już uratować księcia. W 788 r. został wezwany na sejm generalny, gdzie Frankowie jednomyślnie skazali buntownika na karę kara śmierci Karol złagodził wyrok, zastępując śmierć tonsurą Tassilona i jego rodziny. „Tassilon, wezwany do króla, został u niego zatrzymany, a prowincja książęca została przekazana hrabiom w zarząd”.

Teraz król jest całkowicie zajęty podbojem Sasów i stara się zwycięsko zakończyć wojnę z nimi – najdłuższą i najbardziej brutalną ze wszystkich wojen Karola. „Po zakończeniu spraw włoskich wojna saksońska została wznowiona, jakby przerwana (772–804)”.

Plemiona saskie zamieszkiwały rozległy obszar pomiędzy dolnym Renem a Łabą. Sasi nie znali władzy państwowej, choć mieli odrębne grupy społeczne. Szczyt społeczeństwa stanowili Edelingowie, czyli szlachta – szlachta klanowa; potem pojawiła się większość wolnej populacji – freelingi: poniżej wszyscy stali zależni producenci lub niewolnicy. Pod względem etnicznym Sasi byli również niejednorodni. Na zachodzie, do ujścia Wezery, mieszkali Westfalowie – najbliżsi sąsiedzi Franków; w centrum kraju żyły plemiona noszące wspólną nazwę Angrarian, na wschód od nich, aż do Łaby, rozciągały się ziemie Ostphals, najbardziej na północ wysuniętą część Saksonii zajęli Nordalbingowie. „I tak zaczęła się z nimi wojna, która trwała 33 lata z wielką goryczą po obu stronach, ale wciąż na większą szkodę Sasów niż Franków”. Od 772 do 804 Z krótkimi przerwami wyczerpująca i uparta wojna ciągnęła się dalej. „Była to najdłuższa i najbardziej okrutna i kosztowała lud Franków największe straty… gdyż Sasi… nie uważali za niehonorowe łamanie i bezczeszczenie zarówno praw boskich, jak i ludzkich. Nie zliczę, ile razy pokonani,… poddani królowi… obiecali, że nie będą już czcić demonów i przyjmą wiarę chrześcijańską. Ale złamali słowo;…”

Wojska frankońskie spustoszyły osady i świątynie saksońskie, zabrały wielu zakładników i pozostawiły silne garnizony w pospiesznie zbudowanych fortecach. Kiedy jednak główne wojska frankońskie opuściły Saksonię, Sasi raz po raz okazywali nieposłuszeństwo. Wszystkie sukcesy zdobywców zostały zniweczone. Trzeba było zacząć wszystko od nowa. Podczas pierwszej kampanii Karola w 772 r. W Saksonii Frankowie zniszczyli twierdzę Eresburg, obalili pogańską świątynię Irminsul i wzięli zakładników. „772. Król Karol był ze swoimi żołnierzami w Saksonii i zniszczył ich świątynię, która nazywała się Irminsul. Wędrówka 775 różnił się od poprzedniego jedynie tym, że przed opuszczeniem terytorium wroga król pozostawił silne garnizony w Eresburgu i Sigiburgu. „775. W Saksonii był król Karol ze swoimi wojskami, zdewastował ją, powodując wielkie zniszczenia, zdobył twierdze zwane Eresburgiem i Sigiburgiem i umieścił tam garnizon.

Jednak Sasi nadal atakują terytoria przygraniczne Franków. „Były inne przyczyny, które przyczyniły się do codziennego zakłócania spokoju. Nasze granice (Frankowie) i ich (Saksonowie) na równym terenie prawie przylegały do ​​siebie, z wyjątkiem kilku punktów, gdzie pola frankońskie były wyraźnie oddzielone od saskich albo rozległymi lasami, albo pośrednimi pasmami górskimi; na sąsiednich granicach na przemian dochodziło do morderstw, rabunków i pożarów.”

Nieposłuszeństwo Sasów zmusiło Karola do zmiany taktyki. Dąży do stworzenia ufortyfikowanej linii - „znaku” granicznego, który chroni przed najazdami wroga w przyszłości. „...walka z Sasami toczyła się niemal bez przerwy, Karol umieścił garnizony w dogodnych miejscach wzdłuż granicy z nimi...”. W 776 ponownie wzmacnia Eresburg i Sigiburg, dodając do nich nowo wybudowany Carlsberg. Król pozostawia na pograniczu kapłanów, którzy mają nawracać pogańskich Sasów na wiarę Chrystusową. „776. Król Karol... podbił większość Saksonii; Sasi nawrócili się na wiarę Chrystusową i niezliczona liczba z nich przyjęła chrzest”.

Jednak przywódca szlachty westfalskiej Widukind jednoczy się wokół siebie w celu dalszego oporu wobec saskich zdobywców – Westfalów. Odpowiedzią Karola było kontynuowanie wojny aż do całkowitego zwycięstwa nad buntownikami. Na wycieczce 780g. Wojska Karola zbliżyły się do Łaby – granicy Sasów i Słowian. Jednocześnie król prowadził ze sobą licznych księży chcących schrystianizować całą Saksonię. Jego głównym pomocnikiem w tym był anglosaski doktor teologii Villegard. „780. Lord król Karol ponownie udał się ze swoją armią do Saksonii i dotarł wielka rzeka Elbowie i wszyscy Sasi poddali się mu, a on wziął różnych zakładników, wolnych i Litwinów, i podzielił ten kraj pomiędzy biskupów, księży i ​​opatów, aby tu chrzcili i głosili; wierzyła także ogromna liczba pogańskich Wendów i Fryzów”. W 782 Karol podzielił jeszcze nie podbitą Saksonię na okręgi administracyjne, na czele którego stawiał hrabiów, m.in. z miejscowej szlachty. Tym samym poprzez chrystianizację i objęcie jej francuskim systemem administracyjnym Karol włączył Saksonię w swoje posiadłości. „782. I król Karol zwołał wielkie zgromadzenie swojej armii w Saksonii w Lippspiering i zainstalował nad nim hrabiów spośród najszlachetniejszych Sasów.

Przybył potajemnie w 782 r. Ze schronienia w Danii Widukind ponownie zebrał ludzi o podobnych poglądach. Wybuchło powstanie. Sasi, którzy przyjęli nową wiarę, zostali pobici, a ich świątynie zniszczone. Dostojnicy Karola, wysłani w celu pacyfikacji powstania, zbliżyli się do Wezery. Na górze Zuntal rebelianci dali im bitwę, która przerodziła się w masakrę. Karl nigdy wcześniej nie doświadczył takiej porażki. „A kiedy dowiedział się, że oni (Saksonowie) ponownie odeszli od wiary i zebrali się pod wodzą Widukinda do buntu, wrócił do Saksonii…” Jego zemsta była straszna. B783 natychmiast zebrał armię, natychmiast pojawił się w dolnym biegu Wezery, zwołał starszyznę saską, która miała wydać sprawców „buntu”. Widukindowi udało się uciec z powrotem do Danii. Drżąca starszyzna wymieniła nazwiska 4500 swoich rodaków, których na rozkaz Karola sprowadzono do Verdun i ścięto. „...i wojna zaczęła się od buntowników...a Frankowie walczyli z Saksonami i dzięki łasce Chrystusa zwyciężyli, a Sasi zabili wiele tysięcy ludzi, nawet więcej niż wcześniej.” „Ta krwawa akcja miała charakter czysto polityczny. Pokazała społeczeństwu, co ich czeka w przypadku dalszego nieposłuszeństwa”.

„Następne trzy lata (783 - 785) Karol oddał prawie w całości Saksonii. Pobił Sasów w otwartych bitwach i najazdach karnych, wziął setki zakładników, których wywiózł z kraju, oraz zniszczył wsie i gospodarstwa zbuntowanych”. Zima 784 -785. Przebywał w Wezerze, a wiosną przeniósł się do Eresburga. Z Eresburga Karol kilkakrotnie wysyłał oddziały latające po całej Saksonii, które oczyszczały drogi, burzyły fortyfikacje wroga i eksterminowały tych, którzy stawiali opór. Rozpoczął negocjacje z Widukindem, które pomyślnie zakończyły się przyjazdem Widukina do króla w Attigny i jego chrztem, a ojcem chrzestnym był sam Karol. „Poddając się mu, Sasi ponownie przyjęli chrześcijaństwo, które wcześniej odrzucili. Gdy zapanował pokój i ustały zamieszki, król wrócił do domu. Widukind, inicjator wszelkiego zła i inspirator intryg, przybył ze swoimi wyznawcami do pałacu Attigny i tam został ochrzczony, a pan Karol został jego następcą i uhonorował go wspaniałymi darami.

W 793 Znów wybuchło powstanie, Sasi próbowali przeprowadzić wspólne działania ze wszystkimi wrogami Franków - Fryzami, Awarami, Słowianami. „...Sasi, odwracając się od chrześcijaństwa, oszukując Boga i pana króla, który okazał im wiele łask, zjednoczyli się z otaczającymi ich ludami pogańskimi. Wysławszy swoich posłów do Awarów, próbowali się zbuntować - najpierw przeciwko Bogu, a następnie przeciwko królowi i chrześcijanom; Wszystkie kościoły, które były w ich granicach, zdewastowali, zniszczyli i spalili, a wypędzając biskupów i kapłanów, którzy byli nad nimi postawieni, niektórych pojmali, innych zabili i znowu całkowicie powrócili do kultu bożków.

Rebelianci zniszczyli kościoły i zabili księży. Garnizony frankońskie zostały zabite. Jesienią tego samego roku Karol i jego armia przybyli do Saksonii. W latach 794 - 799. prowadził bezlitosną wojnę, której towarzyszyły masowe przejęcia zakładników i więźniów, a następnie ich przesiedlenie jako poddanych w wewnętrznych regionach państwa. – Nie pozwalam, żeby którykolwiek z ich trików pozostał bezkarny. Karol, dowodząc osobiście lub wysyłając armię pod dowództwem swoich hrabiów, pomścił zdradę stanu i wymierzył godną karę, aż w końcu, zmiażdżywszy i podporządkowując sobie wszystkich stawiających opór, przesiedlił dziesięć tysięcy ludzi… wraz z ich żony i dzieci w różnych regionach Galów Niemiec (804)”. Aż jedna trzecia mieszkańców kraju została przesiedlona. W walce z Sasami Karol aktywnie korzystał z pomocy wieloletnich wrogów Sasów - Słowian - Obodrytów. „...nasi Słowianie, zwani Obodrytami, pod wodzą posłów pana królewskiego, powstali przeciwko Sasom mieszkającym na północnym brzegu Łaby, zdewastowali ich posiadłości i spalili je... i pomimo tego że Obodritowie byli poganami, pomogła im wiara chrześcijan i pana króla i pokonali Sasów…”

Ostatnią kampanią wojny saskiej była kampania wojskowa 796 799, którą Karol przeprowadził wraz ze swoimi synami. „796. W tym roku król Karol przebywał w Saksonii ze swoimi dwoma synami, Karolem i Ludwikiem, i spacerował po ziemiach saskich…” „...Król Karol pojmał wielu Saksonów wraz z ich żonami i dziećmi, osiedlając ich w różnych regionach swojego państwa, a ich ziemię podzielił między swoich wiernych, a mianowicie pomiędzy biskupów, księży, hrabiów i innych wasali, i zbudował tam niesamowity kościół w rozmiarze Paderborn i kazał go oświetlić, po czym w spokoju wrócił do Pałacu w Akwizgranie i tam pozostał. Sam król nie wykazał dużej aktywności w tej kampanii. Wysłał Karola Młodego, aby dokończył bitwę pod Nordalbingią, po czym zwycięsko wrócił do Francji.

Na drugim miejscu pod względem czasu trwania i trudności znajduje się wojna Karola z Awarami. Frankowie napotkali ich natychmiast po podbiciu Bawarii. Awarowie byli blisko związani z wrogami Franków, Longobardów, Sasów i Bawarczyków. Wojna toczyła się z różnym powodzeniem, a król francuski musiał zmobilizować wszystkie swoje siły i stawić czoła najlepszych dowódców aby skutecznie stawić opór nomadom. „Sam król poprowadził jednak tylko jedną wyprawę, ... ale kierownictwo nad resztą powierzył swojemu synowi Pepinowi, władcom regionów, a także hrabiom i komisarzom specjalnym”.

W 795 Podwoiwszy swoją armię poprzez sojusz z południowymi Słowianami, Frankowie w dużej mierze pokonali wroga, zdobywając bogate łupy. „Nie sposób wskazać innej wojny wypowiedzianej przez Franków, podczas której mogliby tyle zdobyć i wzbogacić się”. Karol powierzył swemu młodemu synowi Pepinowi, nominalnemu królowi Włoch, dokończenie tego, co zaczął, o co walczyli oczywiście najbardziej doświadczeni dowódcy wojskowi. „Dzięki aktywnym rozkazom tych osób wojna została położona w ósmym roku”. Awarowie, zdając sobie sprawę z beznadziejności oporu, zabijając swojego władcę Kagana i jego głównych doradców, postanowili poddać się Pepinowi, ale młody król ich nie przyjął, ale zaczął niszczyć i rujnować wszystko na swojej drodze, zmuszając Awarów do ucieczki . „Ile stoczono bitew, ile przelano krwi, można ocenić po tym, że w Panonii nie pozostał przy życiu ani jeden człowiek, a miejsce, w którym znajdowała się rezydencja królewska Kagana, zostało zdewastowane do tego stopnia, że ​​nie pozostał po nim żaden ślad. życie człowieka. W tej wojnie zginęła cała szlachta Hunów, a cała ich chwała zniknęła”.

Karl wszystko dokładnie obliczył: jego syna ogłoszono wielkim strategiem i wybawicielem ojczyzny. Za wojskiem wysłano cały legion biskupów i księży, aby schrystianizować pokonanych.

Zdobycie Włoch, Bawarii, Saksonii i wreszcie Avarii zbliżyło Franków do ich nowych sąsiadów, Słowian. Słowianie, podobnie jak ich sąsiedzi Sasi, żyli we wspólnotowym systemie plemiennym w fazie jego rozkładu. Mieli szlachtę plemienną, pojawili się książęta, którzy stali na czele związków plemiennych. Inaczej rozwijały się stosunki Karola z plemionami słowiańskimi. W wojnie z Sasami często polegał na wsparciu Słowian - Abodrytów, dlatego Frankowie nazywali ich „swoimi Słowianami”. Karol był z nich tak zadowolony, że zatwierdził słowiańskiego księcia Drażkę na Wielkiego Księcia i przekazał Nordalbingię Abodrytom.

Inaczej wyglądały stosunki Karola z innym słowiańskim związkiem plemiennym, Wiltsami, którzy słynęli z zaciekłości i nietolerancji. Vilianowie byli w ciągłym konflikcie z Abodrytami. „...rozpoczęła się wojna ze Słowianami, którzy w naszym języku są narzuceni Wilcy, a w ich języku - Velataby.” W 789 Karol podjął wielką kampanię do kraju Wilts. „Powodem wojny było to, że Wilianie nieustannie nękali Abodrytów, wieloletnich sojuszników Franków, najazdami i nie można było ich powstrzymać samymi rozkazami”. W kampanii wzięli udział Frankowie, Sasi, Fryzowie i Serbowie łużyccy. Poważny cios został zadany Łutyczom. Pomimo zawziętego oporu Wiltsy zostali pokonani, a Stolica poddała się. Ich książę Dragovit poddał się i dał zakładników. Następnie Karol mianował Dragovita wielkim księciem Wilts. „Jedną tylko kampanią, w której przewodził Karol, oswoił ich do tego stopnia, że ​​w przyszłości nie uważali już za możliwe uchylanie się od posłuszeństwa”.

Stosunki z Serbami Łużyckimi nie były już tak dramatyczne. Karl albo przeprowadzał najazdy wojskowe na ich terytorium, albo brał ich za sojuszników przeciwko Wilianom.

Wniosek sam w sobie nasuwa się, że w latach 70.-90. VIII wiek Karol nie podjął żadnej poważnej próby osiedlenia się na ziemiach słowiańskich.

Prowadząc niekończące się wojny na wschodzie, Karol podejmował próby powiększenia swoich posiadłości na zachodzie. „Karol podbił także Brytyjczyków mieszkających na zachodzie… a którzy nie chcieli mu być posłuszni: armia wysłana przez króla zmusiła Brytyjczyków do wydania zakładników i zrobienia wszystkiego, co rozkazano”. Jego wojska wielokrotnie najeżdżały Bretanię i nakładały daninę na celtyckie plemiona Brytyjczyków. W latach 70 utworzono tam ufortyfikowaną strefę marszu z miastami Rennes, Tours i Angers.

W 799 Karol zorganizował dużą wyprawę do Bretanii, jednak nigdy nie udało mu się jej całkowicie podbić. Zachowała swoje zwyczaje i cechy religijne.

W 778 Na czele dużych sił zbrojnych Karol najechał Hiszpanię, ale został napadnięty przez miłujące wolność baskijskie plemię Vaxons w wąwozie Roncelvalles i został pokonany. „Kiedy armia poruszała się w rozciągniętym szyku, do czego zmusiły ją górskie wąwozy, Baskowie urządzając zasadzkę na szczytach skał… zaatakowali oddział z góry… zabili każdego z nich, po czym splądrowawszy konwój, pod osłoną zapadającej nocy, szybko rozproszyli się w różnych kierunkach.” Następnie Karol zaczął wzmacniać położone najbliżej Pirenejów regiony Akwitanii i Waskonii. Od 779 osiedlili tam wasali, a w 781 r. wyznaczył Akwitanię jako odrębne królestwo i oddał ją pod kontrolę najmłodszy syn Louis, który na polecenie ojca przeprowadził szereg kampanii w Pirenejach. Powstała Marsz Hiszpańska – ufortyfikowany region z miastami Gerona, Urgel, Vica. W 801 Barcelona, ​​która stała się centrum marki, została podbita w 806 roku. Pampeluna, a pod koniec panowania Karola jego posiadłości sięgały rzeki Ebro.

Liczne wojny spowodowały ekspansję terytorialną Państwo frankońskie prawie się podwoiła za panowania Karola. „W wyniku tych wojen królestwo Franków, otrzymane od swego ojca Pepina, już wielkie i silne, Karol rozszerzyło się i prawie podwoiło”. Co więcej, jego wpływy sięgały daleko poza granice państwa. „Karol zwiększył chwałę swego panowania, zdobywając przyjaźń niektórych królów i narodów”. Na muzułmańskim wschodzie kalif Harun al-Rashid szukał z nim sojuszu. „Aaron (Harun al Rashid, kalif Bagdatu), król Persów, do którego należał cały wschód... był tak przyjazny wobec Karola, że ​​przedkładał swoją miłość nad przyjaźń wszystkich królów i książąt na świecie i uważał go za sam godny szacunku i prezenty.”

Imię Karol było wymawiane z szacunkiem w Austrii i Szkocji. „Wszedł w tak bliskie stosunki z Gadefonsem, królem Gacylii i Asturii (królem austriackim), że ten ostatni, wysyłając list lub ambasadorów do Karola, nakazał nazywać się w tych sprawach niczym innym jak tylko lojalnym wobec niego. Wiedział, jak hojnie podporządkować swojej woli nawet królów bydła (tj. Szkotów), tak że nazywali go po prostu panem i mówili o sobie jako o poddanych i niewolnikach. Chrześcijanie Aleksandrii i Kartaginy skorzystali z hojności króla Franków.

W 800 Papież Leon III ogłosił Karola cesarzem: „...Król Karol... posłuszny Bogu, a także na prośbę kapłanów i całego ludu chrześcijańskiego, w te same Święta Bożego Narodzenia (800) Pana naszego Jezusa Chrystusa, przyjął tytuł cesarza wraz z konsekracją od pana papieża Leona.” Tak doszło do światowego wydarzenia. Powstało nowe Cesarstwo Francuskie i jego cesarz Karol Wielki.

Incydent wywołał ostro negatywną reakcję władz cesarskich Bizancjum. „...przyjęty przez Karola tytuł cesarza wzbudził w nich silne podejrzenia, jak gdyby Karol zdradzał w ten sposób plany odebrania im imperium”. Chociaż „Grecy i Rzymianie zawsze patrzyli z nieufnością na potęgę Franków… on (Karol) zawarł z nimi ścisły sojusz, aby nie było powodu do zerwania między obiema stronami”. Bizancjum 10 lat później uznało cesarski tytuł Karola Wielkiego.

„Taka była, jak widać, działalność Karola, mająca na celu poszerzenie, ochronę i upiększenie państwa”.

1.2 System rządowy

Przed podbojem Galii Frankowie nie rozwinęli jeszcze organizacji rządu. Najwyższa władza należała do dowódców wojskowych, a sprawy publiczne i sądownicze rozstrzygano na zgromadzeniach publicznych z udziałem wszystkich żołnierzy płci męskiej. To prymitywne urządzenie okazało się nieodpowiednie do organizowania dominacji nad podbitymi terytoriami i ich ludnością. Za panowania Karola Wielkiego państwo frankońskie znacznie się wzmocniło i rozszerzyło, przekształcając się w imperium. „...Karol zjednoczył w jedno imperium ludy zamieszkujące tereny od rzeki Ebro po Łabę i od Apeninów po Morze Niemieckie (Północne), tj. większość ziem, które niegdyś były częścią zachodniego imperium rzymskiego”.

Należało stworzyć system zarządzania tymi rozległymi terytoriami i poprzez perswazję i środki praktyczne nakłonić Sasów, Gaskończyków, Włochów i Franków do przyjęcia władzy królewskiej, zwrócić uwagę wszystkich ludów zamieszkujących królestwo na podstawowe zasady władzy królewskiej i obowiązki, które w ten sposób nałożono na poddanych króla .

Karol Wielki kontynuował i rozwijał tradycje ustanowione przez swego ojca Pepina: „Pożądane jest, aby dekrety dobrej pamięci zatwierdzone przez naszego ojca na zgromadzeniach i synodach pozostały w mocy tak jak poprzednio”, podążał wytyczonymi przez niego ścieżkami. „...udało mu się maksymalnie wykorzystać rezultaty polityczne osiągnięte przez swoich poprzedników i dokończyć rozpoczęte przez nich dzieło”. Jednak tradycje przekazywania władzy królewskiej zmieniają się i nabierają nowego znaczenia. Namaszczenie oznacza, że ​​król jest wybrańcem Pana, czyli przestaje istnieć procedura wyboru króla przez magnatów i duchowieństwo. Karol Wielki i jego rodzina, godni boskiego wyboru, mieli teraz rządzić imperium frankońskim zgodnie z wolą Pana. „Ciągle czytając „Miasto Boże” bł. Augustyn... Karol marzył o strukturze państwa, w której istniałyby dwie władze - świecka i duchowa - ale z niezbędną dominacją władzy świeckiej.

Wypełnianie obowiązków przez króla przestało być jego sprawą osobistą, teraz dotyczyło całego chrześcijańskiego ludu Franków. „Naród ten był także narodem chrześcijańskim, czyli wspólnotą chrześcijańską, Kościołem, w którym jest miejsce dla wszystkich, duchownych i świeckich, bogatych i biednych. W tych samych kazaniach składane są pochwały (Laudes) królowi, jego potomkom i całemu ludowi frankońskiemu”.

Jeżeli król został wybrany przez Boga, to znaczy, że Bóg uczynił to dla dobra i zbawienia ludu, całego narodu, który wybrał. „...stoi pomiędzy Bogiem a ludem”. „Szczęśliwy jest naród natchniony i prowadzony przez prawdziwego przywódcę i kaznodzieję, którego prawa ręka wznosi zwycięski miecz i którego wargi wydają dźwięk trąby wiary katolickiej”. Arystokracja, najpotężniejsza siła polityczna w świecie frankońskim, została – przynajmniej na jakiś czas – odsunięta od wpływu na wybór króla.

Król jako pomazaniec Boży miał pewne obowiązki wobec ludu chrześcijańskiego, a mianowicie utrzymywanie pokoju i powszechnej zgody między ludźmi będącymi braćmi w wierze. „I niech panuje pokój, zgoda i jedność wśród całego ludu chrześcijańskiego, a biskupi, opaci, hrabiowie, sędziowie, wielcy i mali tego świata, niech trwają w pokoju, gdyż zachowywanie pokoju to największa radość, jaką możemy dać Panu .”


Podobne dokumenty

    Historia czasów Karola Wielkiego. Powstanie imperium Karolingów. Korzystna reforma i Charles Martell. Dojście Karola Wielkiego do władzy. Dzieciństwo i młodość Karola Wielkiego. Wojny i polityka wewnętrzna Karola Wielkiego. Utworzenie państwa pod rządami Karola Wielkiego.

    streszczenie, dodano 01.05.2009

    Źródła prawa dotyczące przesłanek powstania i rozwoju Cesarstwa Karola Wielkiego. System organizacji władzy i forma rządów; ewolucja frankońskiego aparatu państwowego; sterownica. Wewnętrzne i Polityka zagraniczna Karol Wielki; przyczyny upadku.

    praca na kursie, dodano 20.11.2012

    Założyciel dynastii Karolingów. Podboje Karola Wielkiego. Wojny we Włoszech i Hiszpanii. Podbój Bawarii i klęska Kaganatu Awarów. Wojna z Sasami. Podział Saksonii na powiaty. Zarządzanie imperium. Porozumienie w sprawie podziału imperium na trzy części.

    prezentacja, dodano 03.06.2015

    Dojście do władzy starożytnego rodu Karolingów w państwie frankońskim. Ścieżka życia oraz osobowość Karola Wielkiego, jego koronacja i znaczenie tego wydarzenia dla Imperium Bizantyjskie. Odrodzenie systemu oświaty w państwie. Koniec życia cesarza.

    prezentacja, dodano 26.11.2013

    Światło rzymskie i barbarzyńskie w połowie I tysiąclecia. Frankońska potęga Merowingów. Państwo Karolingów. Koniec imperium Karola Wielkiego. Główne przyczyny kryzysu Cesarstwa Rzymskiego. Powstawanie średniowiecznych państw Europy. Wielka migracja ludów.

    prezentacja, dodano 15.11.2013

    Początek panowania Karola Wielkiego. Osobowość i wygląd Karla. Długa i zacięta wojna z Sasami: morderstwa, rabunki i pożary. Żony i dzieci Karla. Polityka Karola Wielkiego, skutki jego panowania. Okres rozdrobnienie feudalne stwierdza.

    prezentacja, dodano 04.05.2015

    Panowanie dynastii Merowingów (481-751) przed wstąpieniem na tron ​​Karola Wielkiego. Historia chrześcijaństwa w Galii (V-VIII w.). Relacje rządu z episkopatem, rozwój monastycyzmu. Zmiany w Kościele Franków wraz z dojściem do władzy Karola Wielkiego.

    streszczenie, dodano 15.04.2015

    Kontekst kulturowy i religijny historii państwa frankońskiego we wczesnym średniowieczu. Polityka zagraniczna w historii wczesnośredniowiecznej Europy. Chrystianizacja na terenach podbitych. Rola chrystianizacji w polityce zagranicznej Karola Wielkiego.

    teza, dodano 21.11.2013

    Powstanie, struktura polityczna i główne kamienie milowe w historii państwa Merowingów. Godziny panowania Karola Martela i jego działalność reformatorska. Rosquit państwa frankońskiego z woli Karola Wielkiego. Śmierć Karola Wielkiego i powstanie Europy Środkowej.

    test, dodano 11.10.2010

    Utworzenie frankońskiego związku plemiennego na początku III wieku. Najazdy Franków na terytorium Cesarstwa Rzymskiego, ich osadnictwo w Galii. Król Franków salickich Clovis z dynastii Merowingów. Zwyczaje sądowe Franków salickich. Historia panowania Karola Wielkiego.

Polityka wewnętrzna Karola II.

Temat nr 7. Anglia u schyłku XYII wieku. "Chwalebna rewolucja".

Pierwszy parlament Karola II, zwołany w 1661 r., składał się ze zwolenników „pojednania i restauracji”, co skłoniło Karola do zrewidowania „obietnic” zawartych w „Deklaracji Bredzkiej”.

Wykorzystując powstanie sekty anabaptystów, które wybuchło w styczniu 1661 r. pod przewodnictwem bednarza Thomasa Winnera, przy wsparciu duchowieństwa anglikańskiego w 1662 r. ᴦ. Pod naciskiem Karola parlament przyjął akt „jednolitości religijnej” w duchu anglikanizmu. W rezultacie do więzień trafiali nie tylko anabaptyści, ale także prezbiterianie i niezależni.

W 1662 r. ᴦ. Parlament zatwierdził inicjatywę królewską uchylającą „Ustawę trzyletnią”, zgodnie z którą parlament miał się zwoływać co najmniej raz na trzy lata. W rezultacie ponowne zwołanie parlamentu stało się prerogatywą króla.

W 1662 r. ᴦ. Z inicjatywy króla parlament zatwierdził także wprowadzenie cenzury. Zgodnie z tą ustawą zamknięto wszystkie drukarnie, z wyjątkiem prorządowych.

W 1667 r. ᴦ. uchwalono ustawę „o dzierżawcach”, zgodnie z którą „posiadacze” gruntów spośród chłopów mogli w każdej chwili, na wniosek właściciela gruntu, zostać pozbawieni prawa dzierżawy i „wypędzeni” z działki. W ten sposób stworzono warunki prawne do przekształcenia chłopów w bezrolnych robotników rolnych lub robotników produkcyjnych. W rezultacie coraz większe masy chłopów opuszczały miasta lub wyjeżdżały do ​​kolonii w poszukiwaniu „lepszego życia”.

Jednocześnie „posłuszeństwo” parlamentowi miało swoje granice. Kiedy Karl zaproponował „ponowne rozważenie” skutków redystrybucji ziemi, w parlamencie wybuchła gorąca debata, w wyniku której: odwołując się do norm prawnych inicjatywa króla została odrzucona. Rzeczywiście w większości przypadków konfiskata ziemi w czasie rewolucji nie była konfiskatą ziemi arystokratom jako klasie społecznej; arystokraci zmuszeni byli do sprzedaży swoich ziem ze względu na nałożone ogromne kary pieniężne, a sprzedaż ta odbywała się zgodnie z ze wszystkimi formalnościami i za gotówkę. Jednocześnie w trakcie wojna domowa w okresie republiki i protektoratu ziemie przechodziły z rąk do rąk, a z prawnego punktu widzenia trudno było oddzielić nabywców „w dobrej wierze” od tych, którzy łamali obowiązujące prawo. W rzeczywistości opór parlamentu wiązał się z interesami ekonomicznymi grup społecznych, które stały się dominujące – warstwą „nowej szlachty” i „nowej arystokracji ziemskiej” złożonej z finansistów i kupców Miasta. W rezultacie przywrócono rozwiązanie kompromisowe: zwrócono ziemie skonfiskowane w wyniku bezpośredniej konfiskaty stronnikom króla, za pozostałe „utracone” ziemie należne było jedynie odszkodowanie pieniężne poprzednim właścicielom. Za skonfiskowane „ziemie królewskie” król otrzymał „odszkodowanie” w postaci „listy cywilnej” (pieniądze na roczne utrzymanie króla i jego dworu), a wysokość tej kwoty została jednorazowo zatwierdzona przez parlament i „ na życie." W rezultacie król, choć otrzymał możliwość dysponowania pewnymi sumami pieniędzy, znajdował się pod kontrolą parlamentu.

W 1672 r. ᴦ. Karol zaproponował parlamentowi przyjęcie „Deklaracji Tolerancji”, zgodnie z którą anglikanie i katolicy powinni mieć równe prawa. Stworzyło to podstawę prawną do zwrotu mienia katolickiego, najwyższa wartość oznaczało to tych, którzy wzbogacili się na konfiskacie ziem katolickich w Irlandii podczas stłumienia buntu pod rządami Cromwelle'a, ᴛ.ᴇ. zarówno oficerowie, jak i ogromna warstwa angielskich kolonistów. Nic dziwnego, że propozycja ta została odrzucona przez parlament.


  • - III) Życie i działalność tłumaczeniowa Cyryla i Metodego

    Cesarz Michał, a następnie patriarcha Focjusz, zaczęli nieustannie wysyłać Konstantyna jako wysłannika Bizancjum do sąsiednich ludów, aby przekonać je o wyższości chrześcijaństwa bizantyjskiego nad wszystkimi innymi religiami. Konstantin jedzie do Bułgarii, nawraca... [czytaj więcej]


  • - Wieża III Międzynarodowego V.E. Tatlin

    Architektura XX wieku Plan 1. Wieża III Międzynarodowego V.E. Tatlina, 2. Muzeum Guggenheima F.-L. Wrighta Pomnik Trzeciej Międzynarodówki Komunistycznej, czyli „Wieża Tatlina” – najsłynniejszy i najwspanialszy projekt rosyjskiego artysty, architekta i projektanta V. E. Tatlina –... [czytaj więcej]


  • - XII.2. Certyfikacja laboratorium

    „Zasady certyfikacji i podstawowe wymagania dla laboratoriów badań nieniszczących” PB 03-372-00 ustala podstawowe wymagania dla laboratoriów oraz procedurę certyfikacji laboratoriów wykonujących badania nieniszczące (NDT) urządzeń technicznych, budynków i konstrukcji... [Czytaj więcej]


  • - WYKŁAD XIII

  • - III. Problem rekonstrukcji prajęzyka indoeuropejskiego.

    I. Klasyfikacja genealogiczna języków indoeuropejskich według A. Meilleta. W PORÓWNAWCZEJ LINGWISTYCE HISTORYCZNEJ 1. Klasyfikacja genealogiczna języków indoeuropejskich według A. Meilleta. 2. Klasyfikacje typologiczne języków. 3. Problem rekonstrukcji indoeuropejskiej... [czytaj więcej]


  • - Testy woreczkowe do modułu II

    1. Wymień organizację energetyczną wchodzącą w skład struktury ONZ: a) MAEA; b) MEA; c)TAK; d) CERN. 2. Wymień organizacje energetyczne znajdujące się w strukturze OECD: a) MAEA, CERN; b) MEA, AYE.- 3. Główną bezpośrednią działalnością UNIDO jest...


  • - Część II naszej publikacji jest w całości poświęcona konsumpcji i popytowi konsumenckiemu. 14 strona

    Jednak wszystkie te cechy nadal nie pozwalają odpowiedzieć na pytanie, ile razy dochody niektórych grup ludności przewyższają dochody innych. W związku z tym wskazane jest uzupełnienie analizy dochodów o cechy mierzące różnicę między osobami o wysokich dochodach a...