Grevs ett amerikanskt äventyr i Sibirien. Vem är du, general Grevs? Målen för det militära ingripandet i Sibirien

Grevs... American Adventure in Siberia, översatt från engelska, Voengiz, 1932.

I. Atamanship i Sibirien och Fjärran Östern

... Semenov kom till mig, som senare visade sig vara en mördare, rånare och den mest upplösta skurken. Semenov finansierades av Japan och hade inga övertygelser, förutom medvetenheten om behovet av att agera på Japans order. Han stannade alltid inom de japanska truppernas synfält. Han gjorde detta för att han inte kunde ha hållit i Sibirien på en vecka om han inte hade litat på Japans stöd. Semenov pratade alltid om "hemlandets återfödelse".

I Khabarovsk träffade jag första gången den berömda mördaren, rånaren och tjuven Kalmykov. Kalmykov var den mest ökända skurken jag någonsin har träffat, och jag tror på allvar att om du noggrant läser igenom den encyklopediska ordboken och tittar på alla ord som definierar olika typer av brott, kommer du knappast att kunna hitta ett sådant brott som Kalmykov inte skulle ha begått. Japan, i sina ansträngningar att "hjälpa det ryska folket" försåg Kalmykov med vapen och finansierade honom. Jag talar medvetet om detta, för jag har bevis som skulle tillfredsställa alla förnuftiga personer. Där Semenov beordrade andra att döda, dödade Kalmykov med sin egen hand och i Detta är skillnaden mellan Kalmykov och Semyonov. Kalmykov var - för att använda det ryska uttrycket - ”likviderad” (dödad) av kineserna när han efter sin utvisning från Sibirien försökte hitta tillflykt i Kina. När det gäller Semyonov utvisades han också senare från Sibirien och befann sig i Japan, där han fortfarande bor.

1919 skickade Semenov en kapten av sin personal till Washington. Denna kapten stötte inte bara på några svårigheter att komma in i USA utan jag läste i tidningarna att några av de framstående amerikanska personligheterna arrangerade intervjuer för honom om händelser i Sibirien medan han var på väg från San Francisco till Washington. Jag vet inte syftet med detta besök av agent Semyonov, men han själv förklarade stolt att ett av syftena med hans besök i Amerika var att tvinga mig att lämna min tjänst som befälhavare för de amerikanska styrkorna. När denna kapten återvände till Vladivostok sa han att militäravdelningen var mycket uppmärksam på honom, tilldelade överste Cronin honom som vägledning och hjälpte honom att träffa några framstående personer. Han uppgav också att överste Cronin försäkrade honom när jag lämnade Washington att jag skulle avskedas från ämbetet innan han anlände till Vladivostok. Den här mannen representerade Semyonov i Amerika, och det finns all anledning att tro att han hade samma kriminella drag som sin chef. Washington visste utmärkt vad Semyonov var; därför bör man anta att när man beslutade om ryssarna skulle få komma in i USA, var sådana uppgifter inte uppmärksamma, utan betraktades endast av politiska skäl.

Jag fick trovärdiga rapporter om att en av de japanska officerarna försökte få Semyonov att förklara sig själv som diktator i Trans-Baikal-regionen och ta beslag på järnvägar och tunnlar, den 28 november, det vill säga tio dagar efter att amiral Kolchak blev diktator i Sibirien. Jag fick ett meddelande som verkade troligt för mig att Semyonov från Tokyo hade fått direktiv att marschera mot Kolchak och att japanska representanter i Sibirien följde denna politik. Så vitt vi visste stötte Japan Semenov i Chita och Kalmykov i Khabarovsk med trupper och pengar; Dessutom var det känt - åtminstone i Sibirien - att Japan inte alls ville att situationen i Sibirien skulle lösas och en stark och stabil regering kom till makten. I mars 1918 vände Japan sig till de allierade med en begäran om att låta henne ensam ockupera Sino-Eastern och Amur-järnvägarna, liksom Vladivostok, om de allierade anser det nödvändigt att ockupera östra Sibirien. Trots det faktum att detta förslag misslyckades på grund av Förenta staternas ställning gav Japan inte hoppet om att uppnå detta mål när de allierade skickade sina trupper till Sibirien.

Soldaterna från Semyonov och Kalmykov, under skydd av de japanska trupperna, översvämmade landet som vilda djur, dödade och rånade folket, medan japanerna, om de ville, kunde ha stoppat dessa mord när som helst. Om de vid den tiden frågade vad alla dessa brutala mord var för, fick de vanligtvis svaret att de dödade var bolsjeviker, och denna förklaring tillfredsställde uppenbarligen alla. Händelser i östra Sibirien presenterades vanligtvis i de mörkaste färgerna, och människolivet där var inte värt ett öre.

I östra Sibirien fanns det fruktansvärda mord, men de begicks inte av bolsjevikerna, som man brukar tro. Jag kommer inte att ta fel om jag säger att i östra Sibirien för varje person som dödades av bolsjevikerna dödades 100 människor av anti-bolsjevikiska element. Medan jag var i Sibirien trodde jag - och jag tror fortfarande samma sak - att Japan genom att uppmuntra alla dessa mord hoppades att USA skulle bli trött på hela denna situation, att de skulle dra tillbaka sina trupper och be Japan att klargöra situationen. av saker,

Kalmykov fick makten våren 1918, efter att han valdes till ataman för Ussuri-kosackerna. De senare bemyndigade honom att få ett lån från de allierade för att hjälpa kosackerna att utföra vårgrödor. Japan, gav dem ett sådant lån på villkor att Ussuri-kosackerna inte skulle gå med i bolsjevikerna. Pengarna som betalades av Japan gav Kalmykov möjlighet att åka till Pogranichnaya station och rekrytera en kosackuppdelning där, under vilken en japansk major var en rådgivare för trupporganisationen. Denna information rapporterades av Kalmykovs agenter i Vladivostok.

Under Ussuri-kampanjen, från juli till september 1918, deltog Kalmykovs kosacker i fientligheter och gick in i Khabarovsk tillsammans med japanska trupper den 5-6 september. Kalmykov stannade kvar i Khabarovsk och etablerade en regim av terror, utpressning och blodsutgjutelse där; detta var kanske anledningen till att hans trupper gjorde uppror och vände sig till amerikanska trupper för att få hjälp. Under förevändning av att utrota bolsjevismen använde Kalmykov huvud-mot-huvud-arresteringar av rika människor, torterade dem för att tvinga dem att ge honom pengar och värdesaker och avrättade några av dem på anklagelser om bolsjevismen. Dessa gripanden blev en sådan vardaglig händelse att de terroriserade alla klasser av befolkningen: det fanns många hundratals människor som sköts av Kalmykovs trupper i närheten av Khabarovsk. Vi fastställde fakta om morden från böndernas berättelser och från vittnesmål från de lokala myndigheterna under ed. Slutligen började Kalmykovs trupper att piska och slå sina egna befälhavare, och den 6 december rapporterade en av underrättelsetjänstemän i det 27: e infanteriregementet att situationen blev allvarlig. Naturligtvis kan det faktum att en del av Kalmykovs trupper dök upp vid den 27: e regementets huvudlägenhet och bad om tillstånd att gå med i USA: s armé inte kallas förräderi, och många av dem bad att hjälpa dem att komma ut ur Khabarovsk.

Japanerna vände sig först till mig med en begäran om att returnera hästarna, vapen och utrustning som hans soldater gav överste Steyer till Kalmykov, men jag avslog denna begäran. Jag fick höra att allt detta tillhör Japan. På detta svarade jag chefen för den japanska personalen att om Japan skriftligen informerar mig om att de beväpnade denna mördare, att inget betalades för hela denna egendom av Kalmykovs, och om Japan kan bevisa identiteten på denna egendom och utfärda ett kvitto för den, då kommer jag att utfärda den här egendomen. Allt detta gjordes och kvittot skickades av mig till krigsavdelningen tillsammans med rapporten.

I mina rapporter och telegram har jag alltid påpekat inte bara Semenovs och Kalmykovs överdrift, utan också beteendet hos de ryska Kolchak-trupperna som arbetar under direkt ledning av Ivanov-Rinov. Dessa truppers beteende, eftersom vi har att göra med olika typer av attacker och rån, närmar sig nästan i skala till grymheterna hos trupperna från Semyonov och Kalmykov, även om trupperna från Ivanov-Rinov och Horvat dödade färre människor än Kalmykov gjorde.

Japanerna, som höll Semenov i Chita, Kalmykov i Khabarovsk och utövade ett avgörande inflytande på Ivanov-Rinov i Vladivostok, höll faktiskt hela Östra Sibirien under deras kontroll. Om de kunde ingå ett affärsavtal med Kolchak, kunde de åtminstone till viss del eliminera orsakerna till friktion mellan dem å ena sidan och britterna och franska å andra sidan. Dessa friktioner uppstod från det ögonblick då makten i Sibirien gick över i amiral Kolchaks händer.

II. Förhållandet mellan allierade - Japan, England och Frankrike i Fjärran Östern och Sibirien

England, Frankrike och Japan agerade samtidigt, eftersom målet var att utrota bolsjevismen; emellertid trodde England och Frankrike att huvuduppgiften var att lika intensivt bekämpa hotet från bolsjevismen i alla delar av Sibirien och att använda Kolchak för att bekämpa denna fara. Japan tillbringade stora summor pengar i östra Sibirien, och dess huvudsakliga mål var att kämpa mot bolsjevismen här i Fjärran Östern, och att använda, om möjligheten gick, någon situation som kan uppstå; vad gäller kampen mot bolsjevismen väster om Bajkalsjön, jämfört med dess intressen i östra Sibirien, var detta bara en sekundär uppgift för Japan.

"Regemente. Morrow informerade Semyonov om att ta sin pansarbil ut ur den amerikanska sektionen; annars kommer han att mata ut det själv. Den japanska generalen Ioshe sa till Morrow att ”japanerna kommer att motsätta sig att amerikanska trupper dras tillbaka från Semyonovsky-pansarbilsdelen med våld.” Slouter telegraferade att Sukin (Omsk utrikesminister) informerade honom om att han ansåg händelsen vara ett tecken på den japanska önskan att orsaka en kollision mellan amerikanerna och ryssarna. Redan innan han fick detta meddelande från Sloughter sa Smith (den amerikanska representanten i Inter-Allied Railroad Committee) att Regiment Robertson, den nuvarande brittiska högkommissionären, hade informerat honom mycket konfidentiellt igår att han trodde att Semyonovs kollision med amerikanerna var inspirerad av japanerna.

Det råder ingen tvekan om att alla Semyonovs allvarliga tal inspirerades av japanerna. Jag har redan informerat krigsdepartementet att när man överväger frågor från Fjärran Östern, bör kosackerna och japanerna betraktas som en enda styrka. Jag har ingen anledning att ändra denna åsikt.

Vissa japaner skulle ha varit glada att se de amerikanska styrkorna kollidera med ryssarna, men andra var mer försiktiga eftersom de visste att jag hade tillräckligt med information för att bevisa Japans koppling till varje fientlig handling av Semyonov eller Kalmykov mot amerikanerna.

Cirka 20 augusti lämnade ambassadören och jag Omsk och satte iväg till Vladivostok. Vi stannade i Novonikolaevsk, Irkutsk, Verkhneudinsk och Harbin. Inget intressant hände förrän vi nådde Semenovs territorium.

Vid den tiden var det allmänt känt att Semyonov hade etablerat något som kallades "dödsstationer" och öppet skröt att han inte kunde sova på natten om han inte dödade någon under dagen. två amerikaner från den ryska servicetruppen järnvägar... De berättade om mordet på ryssar, utförda av Semyonovs soldater två eller tre dagar före vår ankomst, i en godsvagn med 350 personer. Jag kommer inte ihåg om det bara fanns män i tåget eller män och kvinnor.

Det viktigaste av dessa två amerikaners redogörelse är följande: ”Ett godståg med de arresterade passerade stationen till den plats där avrättningar var allmänt kända. Avdelningens anställda gick till platsen för avrättningen, men stoppades av Semyonov-soldaterna. Efter 1 timme och 50 minuter återvände det tomma tåget till stationen. Nästa dag gick två officerare till mordplatsen och såg bevis för ett massavrättande. Från patronerna utspridda på marken var det tydligt att de arresterade dödades från maskingevär, eftersom tomma patroner dumpades i en hög, vilket är fallet med maskingevärsskytte. Kropparna staplades i två gropar som var täckta med ny jord. I en grop var kropparna helt täckta, i den andra var många armar och ben orörda. "

13 september regementet. Sargent, som tjänstgjorde som befälhavare vid min avresa till Omsk, telegraferade följande till krigsdepartementet:

"Idag lämnade Semenov och Kalmykov Vladivostok till Khabarovsk."

Dessa två japanska handlangare åkte tillsammans till Khabarovsk med ett speciellt syfte. Den här. målet var att skapa en plan för att attackera amerikanska soldater.

Gen. Horvath, som motsatte mig min politik om icke-inblandning i inre angelägenheter, besökte mig och varnade för att Kalmykov hade kommit för att förstöra de amerikanska soldaterna, och att om jag inte koncentrerade de små avdelningarna som vaktade järnvägen, skulle jag förlora några av dem. Han sa att Japan hade godkänt detta och försett Kalmykov med 30 000 yen; han meddelade vidare att ett telegram var förberett för att sända "till alla, till alla", vilket indikerar att detsamma kommer att göras med alla bolsjeviker.

Chefen för fästningsregementet. Butenko hade tillgång till alla telegram som går genom Vladivostok. Besöker mig ungefär samtidigt som genen. Horvath, han bekräftade meddelandet från den senare och rullade att Semyonov telegraferade Kalmykov för att gå vidare och attackera de amerikanska trupperna, och om han behövde stöd skulle Semenov skicka sina trupper för att hjälpa honom. Japanerna telegraferade Kalmykov att de inte skulle ge honom aktiv hjälp utan skulle ge moraliskt stöd.

I detta avseende sa utrikesministern i Omsk-regeringen, Sukin, till Major Slater i Omsk följande:

”Jag kan också berätta, om du inte vet om detta, att det inte finns tillräckligt med amerikanska trupper i Fjärran Östern för att övervinna de svårigheter som kommer att uppstå om du har friktion med Semyonov och Kalmykov. Faktum är att japanerna stöder Semyonov på alla sätt, upp till att skicka trupper, om det verkar nödvändigt. "

”Som ett resultat av de fortsatta attackerna av Semyonovs pansarbilar på järnvägen, beslag av bilarna, hot mot järnvägsanställda, attacker mot arbetare, fortsatta hot mot mina vakter, beskjutning och arresteringar av ryska trupper som gick till fronten - igår 8 juni kl 17 Jag hade ett samtal med generalen för den japanska armén Ioshe, generalguvernören för general. Medzhik och befälhavaren för de ryska trupperna i Berezovka, gen. Peshinko. Baserat på ovanstående "krävde jag att de skulle se till att pansarbilar dras tillbaka från den amerikanska sektionen och samtidigt uppmärksammade dem att om mitt krav inte uppfylls inom 24 timmar kommer jag att förstöra dessa bilar."

Gen. Ioshe i närvaron av regementet. Morrow gick med på att förbli neutral, men senare skickade han följande meddelande:

"Japanerna förklarar att de med våld kommer att motstå avlägsnandet av pansarbilarna från Semyonov av de amerikanska trupperna, de kommer att ta de pansarbilarna under den japanska vakten i Berezovka och kommer att skydda dem där från de amerikanska trupperna."

III. Japanska grymheter i Fjärran Östern

Efter att jag återvänt från Omsk dök en rapport om det brutala och motbjudande mordet av japanerna upp på mitt kontor.

Denna rapport visade att den 27 juli 1919 arresterade en avdelning av japanska soldater under ledning av en japansk major nio ryssar i staden Sviyagino, som var på den del av järnvägen som tilldelades den amerikanska vakten. Japanerna sa till den amerikanska officeraren att dessa människor misstänktes för bolsjevism.

Ryssarna fick höra att om de lämnade information om bolsjevikerna skulle de släppas.

Fyra av nio släpptes. De andra fem blev allvarligt misshandlade men vägrade att tala.

Återigen var japanerna inte ansvariga för Sviyagino.

Japanerna började bete sig som om de avsåg att avrätta ryssarna som inte gav dem bevis, och så snart denna avsikt från japanerna blev tydlig, protesterade den amerikanska officeraren, men till ingen nytta.

Rapporten beskrev utförandet enligt följande:

”Fem ryssar fördes till gravarna som grävdes i närheten av järnvägsstationen; de hade ögonbindel och beordrade att knäböja vid gravens kant med händerna bundna. Två japanska officerare klädde av sig ytterkläderna och avslöjade sablarna och började hugga mot offren och riktade slag från nacken och när vart och ett av offren föll i graven avslutade tre till fem japanska soldater henne med bajonetter och avgav rop av glädje.

Två halshöggs omedelbart av slag av sablar; resten levde uppenbarligen när jorden som kastades över dem rörde sig. "

Jag är ledsen att erkänna att flera soldater och officerare från den amerikanska armén bevittnat massakern.

Detta mord begicks av japanerna, inte för att offren begick något brott, utan bara för att de misstänktes för bolsjevism.

Jag var så deprimerad av denna grymhet att jag kallade chefen för det amerikanska laget från Sviyagin till den viktigaste amerikanska lägenheten i Vladivostok och i närvaro av den japanska stabschefen sa till honom att han borde ha använt våld och förhindrat detta mördande. Jag sa också till den japanska stabschefen att om sådana saker någonsin hänt på de amerikanska järnvägsdelarna skulle det orsaka en konflikt mellan japanska och amerikanska styrkor. Han svarade att han skulle vilja samla in information om rapportens innehåll.

Jag märkte att jag inte hittade några hinder för att göra förfrågningar och hoppades att han skulle informera mig om resultaten. Han lovade att göra det. Cirka fem veckor senare besökte han mitt kontor och sa att han var tvungen att erkänna sanningen i rapporten.

I Krasnoyarsk lärde jag mig en sak eller två om genen. Rozanov, med vilken jag försökte skapa ett förhållande i Vladivostok.

"1. Ockuperande byar som tidigare var ockuperade av banditer (partisaner) kräver utlämning av rörelsens ledare. i de byar där det är omöjligt att hitta dem, men det kommer att finnas tillräckliga skäl för att anta deras närvaro, - att skjuta var tiondel av befolkningen.

2. Om, när trupper passerar genom staden, inte befolkningen informerar (om möjligt, gör det) om fiendens närvaro, bör monetär ersättning åläggas alla utan undantag.

3. Byarna, vars invånare möter våra trupper med vapen i sina händer, måste brännas till marken och hela den vuxna manliga befolkningen måste skjutas; egendom, hus, vagnar etc. måste användas för arméns behov. "

Vi fick reda på att Rozanov hade gisslan och för varje som dödade sin anhängare dödade han tio av dem. Han talade om dessa metoder som han praktiserade i Krasnoyarsk som nödvändiga för att hålla befolkningen sammanhängande, men han meddelade sin avsikt att kasta bort sina vantar när han åkte till Vladivostok och att införa andra regeringsmetoder än de han använde i förhållande till till Krasnoyarsk-befolkningen.

Sådan var Kolchaks anhängares handlingar vid en tidpunkt då de fick stöd av utländska trupper.

Texten återges av upplagan: Japansk intervention 1918-1922 i dokument. - M., 1934.S. 175 - 183.

"Det fanns fruktansvärda mord i östra Sibirien, men de var det
inte bolsjevikerna, som man vanligtvis trodde. Jag tar inte fel om jag säger det i
Östra Sibirien, för varje person som dödades av bolsjevikerna fanns det
hundra människor dödade av anti-bolsjevikiska element "

Detta citat är mycket förtjust i att läggas in i historiska diskussioner av moderna
neo-bolsjeviker. Vanligtvis följs detta av en kommentar: han skrev detta i sitt
memoarer "Amerikanskt äventyr i Sibirien" Amerikansk general
William Greves, som befallde de amerikanska interventionisterna i Kolchaks armé.
Efter en sådan kommentar bör det vara tydligt för alla att de givna uppgifterna om
"Kolchaks grymheter" är objektiva och oberoende, eftersom de kommer från munnen
amerikansk (varför skulle han ljuga?), Och serverade till och med Kolchak (de
det finns ingen anledning för honom att ljuga!).

Låt oss försöka lista ut vem den amerikanska generalen Grevs var och om han hade en anledning att ljuga.

William
Grevs föddes i Mount Calm, Texas. Examen från militärakademin
West Point 1889. Serveras i 7: e och 6: e infanteriregementet. Befordrad till senior
löjtnant i november 1896 och kapten i september 1899. 1899-1902
deltog i det filippinsk-amerikanska kriget. Sedan garnisonens period
service och 1904-1906 igen service i Filippinerna. År 1909 utnämnd
arbeta i generalstaben i Washington. Befordrades till major i mars
1911, överstelöjtnant i juli 1916, överste i juni 1917 och brigad
generaler i februari 1918. I maj-juli 1917 gjorde han en hemlig resa till
Storbritannien och Frankrike, förbereder sig för Förenta staternas inträde i första världskriget.

4
september 1918 anlände han till Vladivostok. Officiell uppgift
Graves var vakten för den transsibiriska och evakueringen av de tjeckoslovakiska legionerna från
Ryssland - dvs. den amerikanska regeringen gav honom inte uppgiften att hjälpa till
kolchaks armé, men bara för att underlätta evakueringen av den tjeckoslovakiska kåren.

Gravar
tillkännagav att han skulle föra en politik för "icke-inblandning i internt
rysslands angelägenheter "och" fullständig neutralitet ", det vill säga samma inställning till
Kolchak styrkor och röda partisaner. Enligt de allierade
järnvägsavtal fick amerikanerna uppdraget att bevaka platserna
Transsib från Vladivostok till Ussuriisk och i regionen Verkhneudinsk.

Vi läser vad G.K. Hins (affärschef på
Sibiriska regeringen, då ordförande för den ekonomiska konferensen och
återigen chefen för ärenden redan i regeringen A.V. Kolchak) i
memoarer "Sibirien, allierade och Kolchak":

Amerika i Fjärran Östern.

"På
E. I öster uppförde de amerikanska expeditionsstyrkorna sig så att
alla anti-bolsjevikiska kretsar, tanken att Förenta
Staterna vill inte ha seger utan nederlag för den anti-bolsjevikiska regeringen.

Här är några fakta.

Amerikansk
befäl av Suchansk kolgruvor (nära bergen.
Vladivostok), utan att informera företagets administration,
tillät arbetarna i gruvorna att sammankalla en bolagsstämma för att diskutera frågan om
flyktingar från de omgivande byarna. Mötet anordnades den 24 april som vanligt
för bolsjevikiska möten på ett sätt - genom att hänga en röd flagga
på byggnaden av Folkets hus. Det ägde rum i närvaro av en representant
amerikansk befäl, en officer från den amerikanska armén, som
garanteras högtalarnas immunitet och obegränsad frihet
orden.

Som framgår av protokollet från mötet, deltar deltagarna i mötet,
efter att ha hört den upproriska förklaringen, partisanska avdelningar "(bolsjeviker)
och meddelanden från personer inom ryska operationer
regeringsstyrkor, beslutade: ”att vädja till amerikanerna
kommando med ett förslag att omedelbart eliminera rånarbanden
kolchaks invånare, annars slutar vi som en person vårt arbete
och hjälp våra bönder. "

På den andra
ett liknande möte den 25 april valdes en delegation att skicka
Vladivostok i syfte att rapportera om besluten från mötena till amerikanen
befälhavare, och kapten Grevs, ber om tillstånd från hans
överste, vänligen gick med på att åka till Vladivostok tillsammans med
delegation.
Medan japanerna kämpade kraftigt mot
bolsjeviker i D. Öst och bar mänskliga offer, inte bara amerikanerna
vägrade att hjälpa dem, men uttryckte också sympati för partisanerna, som om
uppmuntrar dem till nya föreställningar.
I Verkhneudinsk för att skydda vägen förklarade amerikanerna att de inte kunde vidta några åtgärder mot folkuppror.

Det var omöjligt att förklara alla dessa
handling från USA: s anti-japanska känsla. Man såg det i Förenta staterna
Staterna insåg inte vad bolsjevikerna var och vad
amerikanska generalen Greves agerar på vissa instruktioner. "

Inom sitt ansvarsområde motsatte sig inte amerikanerna det röda
partisaner. Som ett resultat, under skydd av amerikanerna, Primor snart
stora röda styrkor bildades och nådde flera tusen människor.
Detta ledde till en konflikt mellan Graves och Ataman Semyonov.

Här är vad han skrev om detta i sina memoarer "Om mig" G.M. Semyonov:

Kapitel 3 kupp i Sibirien

"PÅ
samtidigt tog amerikanerna med sitt fula beteende alltid med sig
oordning, vilket orsakar djup allmän missnöje. Med undantag för
vissa individer, som major Borros, som är utmärkt
förstått våra uppgifter och kommunismens förstörelse och var med oss \u200b\u200bi anda,
de flesta amerikaner, ledda av generalmajor Grevs, öppet
stödde bolsjevikerna, till och med sändning av ensamstående och
grupper med information och alla möjliga instruktioner till det röda. Dem
okunnighet med situationen i Ryssland var så
det är slående att de var helt uppriktiga förvånade över varför ryssarna var så
motstå envist myndigheterna för "det mest avancerade och progressiva partiet"
föredrar fasorna med kunglig despotism framför upplyst styre
kommunistisk internationell. Jag tror att orsaken till detta var
den mycket låga moral hos amerikanska soldater som skickas till Sibirien,
och brist på disciplin i den amerikanska armén. I stora drag
soldater från de amerikanska enheterna som genomför interventionen
deserter Det stora krigetrekryteras i koncentrationsläger den
Filippinerna och representerade nästan uteslutande invandrare från Ryssland,
flydde antingen från lagföring eller från militärtjänst. Av
De uthärde inget annat än Ryssland hat mot sitt tidigare fädernesland
och dess statsstruktur, så det är uppenbart att alla deras sympatier
var på sidan av de röda. Vi, ryska nationalister, ansåg de
anhängare av den gamla regimen och behandlade oss därför samma sak
hatet med vilket de behandlade det nationella Ryssland. Jag vet inte,
som generalmajor Greves var, men hans handlingssätt var
starkt - för det är svårt att tillåta regeringen
instruerade Grevs att öppet och ständigt motsätta sig allt
ryska nationalister, - indikerar det i sin moral
nivå, han är inte långt från sina soldater. En sak är säker: att hon
motviljan som vi ryssar har för amerikanerna,
bör inte tillskrivas det amerikanska folket utan det personliga
redogörelse för generalmajor Grevs, vars kriminella uppförande
återställde hela amerikaninriktningen mot amerikanerna
Sibirien. "

Ett år efter att Grevs anlände till Ryssland tidigare
den amerikanska regeringen började förstå att regeringens fall
A.V. Kolchak kan få allvarligare konsekvenser än bara
interna ryska frågor. För detta skickades en amerikaner till Ryssland
ambassadör.

Låt oss läsa igen G.K. Ginsa:

Ankomst av den amerikanska ambassadören.

”Ett annat recept för frälsning lades fram av Sukin.
- Vi står inför erkännandet, förklarade han vanligtvis med varje rapport till ministerrådet.

Presidenten
Wilson, rapporterade han en gång, skickade ambassadör Morris till Omsk.
Presidenten vill ta reda på vad Omsk-regeringen behöver för att kunna
initiera systematisk hjälp. Vi är inför en avgörande
vänd in de allierades politik. När Morris anländer känns vi igen och
hjälp kommer att ta amerikanska storlekar.

Morris har kommit.

Det
det fanns en helt annan Morris, inte den vi såg i Vladivostok
hösten 1918, arrogant och sarkastisk. Hans stolta rakade ansikte
nu såg det inte ut som en ogenomtränglig mask. Det log vänligt
sympatiserade. Men vem vet, kanske är detta en fördom - för mig
ibland tycktes det dölja ett inre skratt.

Tillsammans med
General Grevs anlände av Morris. Samma general från Vladivostok,
som uppmuntrade upplopparna på Suchan och vägrade hjälpa japanerna
kampen mot bolsjevikerna.

Nu är general Grevs annorlunda. Är han
uttryckt förakt för bolsjevikerna och en sådan ivrig önskan om deras snabba
död som den franska kommissionären, Comte de Nartel, inte kunde innehålla
ler och kastade märke till en del: „mais qu` est-ce quʻil u perisait a
Souchan! "(Bortsett från:" Men vad tänkte han på Suchan? ")"

Men som det snart blev klart, från Grevs sida var allt ett spel för allmänheten.
När hösten 1919 i Vladivostok på amerikanska fartyg började
anländer gevär som köpts av Kolchaks regering i USA, Graves
vägrade att skicka dem vidare med järnväg. Hans handlingar han
motiverat av det faktum att vapnet kan falla i händerna på delar av hövdingen
Kalmykov, som enligt Graves med moraliskt stöd
japaner förberedde sig för att attackera de amerikanska enheterna.

Låt oss återvända till memoarerna från G.M. Semyonova:

Kapitel 4 KONFLIKT MED OMSK

"PÅ
Omsk, ett antal höga tjänstemän vid kontoret för militärkommunikation prövades för
spekulation i vagnar, och domstolen avkunnade en mycket hård dom till den anklagade,
avslappnad av amiralen. Kommission för generallöjtnant Katanaev öppnade
också att på order av Irkutsk guvernör Dunin-Yakovlev,
som, som jag angav ovan, var en socialist-revolutionär, var
i oföränderlig opposition mot regeringen och i hemlighet samarbetat med
röda partisaner, avlägsnades en del av vapen och utrustning på stationen
Innokentyevskaya påstås för den lokala Irkutsk-garnisonens behov. För mig,
det var dock ingen hemlighet att all beslaglagt egendom inte skickades
till Irkutsk och till partiets avdelningar av Shchetinkin, Kalashnikov och andra.
alla vapen och uniformer som kom från Amerika, inte utan vetskapen
general Grevs, en ivrig motståndare till Omsk-regeringen, överfördes från
Irkutsk till de röda partisanerna. Fallet var så ful med
syn på moral och elementär anständighet hos amerikaner
representanter i Sibirien, att utrikesministern i Omsk
regeringen Sukin, som var en stor amerikansk fil, kunde knappast
att tysta skandalen som började blossa upp. "

Under press
grevs andra allierade skickade ändå vapen till Irkutsk. Men på detta han
avslutade inte sitt "allierade bistånd" till den ryska regeringen A.V.
Kolchak. Dessutom började han från det ögonblicket inte bara tillhandahålla
materiellt och organisatoriskt stöd för "röda partisaner", men också
in på vägen för aktiva åtgärder mot Omsk-regeringen. PÅ
ett kritiskt ögonblick hösten 1919 deltog han i Haidas konspiration mot
Kolchak i Fjärran Östern, kommunicerar mellan den socialistrevolutionära tunnelbanan
och tjeckoslovakierna.

Här är vad G.K. Hins:

Amerikanska vänner till SR.

"Kapitel
en fredlig delegation som Irkutsk-revolutionärerna skickade till bolsjevikerna,
Akhmatov bekräftade att om det hade inträffat en kollision mellan sovjetiska trupper
med japanska, då skulle ”det politiska centrumet göra allt för att
att skapa en singel tillsammans med Japan, tillsammans med Sovjetryssland
front. "Akhmatov tillade till detta att han sommaren 1919 förde samtal med
av enskilda företrädare för amerikansk diplomati och avslutade
att ”Amerika är redo att erkänna förekomsten av ett buffertland, med
införlivandet av en företrädare för de kommunistiska styrkorna i regeringsorganet "
("Nytt liv" nr 93).

„De största representanterna
amerikanska diplom i Sibirien, "tillade Kolosov," det fanns tre personer:
generalkonsul Harris, som bodde i Omsk, var definitivt
som stödde Kolchak, ambassadör Morris, som ständigt var inne
Vladivostok, som står i opposition, men efter en resa till Omsk, lutad
samtidigt på hans sida var den tredje general Grevs, beslutsam
kolchaks motståndare. De räknade med stöd från amerikanerna
rebeller, deltagare i general Gaidas uppror i Vladivostok, som hade
anledning att räkna med USA: s hjälp vid beväpnad
ingripande från Japan för att undertrycka upproret. "
amerikansk diplomati har upprepade gånger vid olika tillfällen med sin
förhandlingar med företrädare för de sibiriska demokraterna uttryckte det
känner att de tycker att bara den "makten i Sibirien kommer att vara bestående, i
vars skapande kommer att förena alla vänsterdemokratiska element, i
särskilt de socialistrevolutionärer och bolsjevikerna. ""

Efter att ha lämnat Ryssland stoppade Grevs ändå inte sin pro-sovjetiska verksamhet.
Våren - sommaren 1922 i Vancouver och New York svor han
vittnesmål mot Semyonov och sade att han påstås vara det
motståndare till Kolchak, gav order att skjuta amerikanska soldater
på initiativ av Japan. Semyonov bevisade en lögn med hjälp av general Knox
Grevs och amerikanska officerare krävde att deras ex skulle tas bort
befälhavare från armén.

G.M. Semyonov "Om mig":

Kapitel 10 INLEDANDE PROBLEM I EMIGRATION

"Mest
skvirskys aktiva medarbetare i hans intriger mot mig var
general Greves, som efter det civila förfarandets upphörande talade med
falskt vittnesmål under ed som vittne i brottmål
mig av senator Bohr i avrättningen av amerikanska soldater i Transbaikalia
perioden för allierad intervention i Sibirien.
<…>
Denna kommission
utnämndes och general Grace gav sitt vittnesbörd,
som, trots att han vittnade under ed, erkände i dem
uppenbar och grov förvrängning av sanningen, överträffad i dess absurditet till och med
fantastiska uppfinningar av några New York-tidningar.

Grevs
uppgav att inte bara hade jag aldrig varit anställd hos admiral Kolchak utan också
motsatte honom med väpnad styrka och höll fronten på baksidan av territoriet,
underordnad admiralens regering. Grevs uppgav vidare att den avlidne
amiral Kolchak gav mig aldrig full makt på territoriet
ryska östra utkanten och att skott av amerikanska soldater i
Transbaikalia producerades upprepade gånger, och utan anledning, men
på initiativ av det japanska kommandot.

Jag avvisade lätt alla insatser
Grevs och bevisade sin falskhet, vilket orsakade ett skarpt uttalande av vissa
framstående officerare för den amerikanska armén, som ärekränkande
en ed. En av dessa officerare som förde sin protest till en logisk
i slutet fanns överste Macroski, som inte slutade innan han åkte till
avgång i protest mot general Grevs fortsatta vistelse i
arméns led.

Efter general Grevs 'skandalösa anförande, jag
vände sig till kommissionen med en begäran: hur gentlemen senators anser
amerikanska armé soldater som lämnade sina regementer och
gick med i Röda armén i Sibirien? Anser de dem
brottslingar och desertörer, eller behandla dem som arméchips,
talar med vapen mot den ryska nationella armén. PÅ
det första fallet - på grundval av vilka lagar som det tillskrivs mig
straff av brottslingar och desertörer som fångats med vapen i
händer under striden, bland andra fångar från Röda armén, och i den andra
fall - hur gentlemen senators förklarar det väpnade upproret för tjänstemän
amerikansk armé skickades till Sibirien för att stödja nationell
rysslands styrkor, mot just dessa styrkor på den röda internationalens sida. "

Grevs förlorade Semenov-fallet och tvingades snart lämna armén.

OCH
naturligtvis apotosen att erkänna fördelarna med den "oberoende" amerikanen
general William Greves framför den unga sovjetrepubliken vid
kolchak-fronten var följande dokument:

Dokument nr 48

Brev
folkets kommissionär för utrikesfrågor från Sovjetunionen M.M. Litvinova
generalsekreterare för CPSU: s centralkommitté (b) I.V. Stvlin angående publiceringen i USA
samling av dokument om sovjet-japanska relationer
08.04.1934
Sov. I hemlighet märkt:
Krestinsky
Sokolnikov

En betydande ökning av japansk propaganda i båda europeiska länder,
och särskilt de senaste åren i USA är det nödvändigt
stärka vår motpropaganda. En studie av den amerikanska pressen visar
att även den del av tidningarna som är anpassad till oss
välvilligt, blir ofta språket i japanska argument
på grund av bristen på vårt material och information. Detta gäller alla
helheten i våra relationer med Japan (regimen på den kinesiska östra järnvägen, fiske
fråga, gränsärenden, icke-aggressionspakten, etc.).

PÅ
som en av de mest effektiva åtgärderna erbjuder NKID
publicering i USA av en av de framstående amerikanska borgerliga utgivarna av boken -
insamling av de viktigaste dokumenten från de sovjetiska och japanska förbindelserna sedan
ockupationen av Mukden1 och fram till mycket nyligen (med några
utflykter till ryska-japanska och efterrevolutionära historia före kriget
relationerna mellan Sovjet och Kina). Hittills kan vi bara prata om
dokument som redan publicerats i vår press och inte föregriper frågan om
den senare utgåvan av en samling som den diplomatiska "Röda boken",
som också skulle innehålla opublicerad korrespondens. Denna samling
det skulle vara nödvändigt att inleda ett förord \u200b\u200bskrivet enligt vårt
anvisningar och under vår kontroll, alla framstående amerikaner
En "oberoende" publicist med rykte som expert
far Eastern-angelägenheter. Som sådan kan
till exempel professor [kull] Schumann2, generalmajor Graves3, Ludwoll Denis (författare
böcker "America is conquering Europe"), Louis Fisher4, Roy Howard5
(delägare av tidningen Scripps Trust - Howard, känd för anti-japanska
installation), etc. De viktigaste tankarna i förordet bör vara
sekvens av sovjetisk fredspolitik, indikering av elementen
sovjetunionens och Förenta staternas gemensamma intressen i förhållande till den japanska expansionen,
möjligheten att avlägsna den militära risken i händelse av enande
andra länder.

Samma bok, med ett förord \u200b\u200bav en framstående europeisk person, kunde ha publicerats i Europa, främst på franska.

Sammanställningen av den dokumentära delen av samlingen kan göras i Moskva.
Förhandlingar med möjliga författare av förordet och redigering
förord \u200b\u200bkan anförtros ambassaden i Washington.

När
förslaget kommer att accepteras i princip kommer NKID att ta reda på det i USA
ungefär storleken på chervona och valutakostnader att täcka
som kräver en särskild tilldelning.

LITVINOV

WUA RF. F. 05. Op. 14 s 103 d 117 l 89-90. Kopiera.

1 Natten den 19 september 1931 anklagade Japan kineserna för förstörelse av
distrikt Mukden (Shenyang) i södra manchuriska järnvägen, infördes
trupper på nordöstra Kina.
2 Schumann Frederick
Lewis (1904-1981) - Amerikansk historiker och publicist på 1920-1930-talet.
förespråkade normaliseringen av förbindelserna mellan USA och Sovjetunionen.
3 gravar
(Greves) William Sydney (1865-1940) - 1918-1920 befallande
uSA: s expeditionsstyrkor i Sibirien och Fjärran Östern,
generalmajor (1925), 1926-1928 befallde amerikanska trupper i zonen
Panamakanalen, pensionerad från 1928, förespråkade etableringen
diplomatiska förbindelser med Sovjetunionen.
4 Fisher Louis (1896-1970) -
amerikansk journalist, sedan 1922 korrespondenten för tidningen The Nation i
Europa, upprepade gånger besökte Sovjetunionen.
5 Howard Roy Wilson (1883-1964)
är en amerikansk journalist och förläggare. Sedan 1912 president
informationsbyrån United Press. Sedan 1922, publiceringspartner
hus "Scripps". År 1936-1952. ordförande för ett publiceringsföretag
Scripps - Howard.

Nu verkar det för mig att bli uppenbart
"Objektiviteten" av minnen från en amerikansk general som tjänade
Kolchak "och svaret på frågan:" vem är du, general Grevs? "

I början av 1918 berättade president Wilson för mig att han övertalades att amerikanska styrkor tillsammans med de allierade styrkorna skulle göra en expedition till norra Ryssland och Sibirien och bad mig tänka på vad han skulle svara på franska och brittiska. Som ett argument till förmån för detta företag citerades faktum att det i närheten av Arkhangelsk finns mycket stora militärlager som skulle kunna falla i tyskarnas händer om de inte skyddades av de allierade styrkorna. Dessutom förblir en betydande del av folket som bor i norra Ryssland lojala mot allierade åtaganden och är redo att gå med i de allierade styrkorna för att omorganisera östfronten eller åtminstone dra tillbaka en betydande del av de tyska trupperna i öster. När det gäller Sibirien var en av anledningarna att en betydande kontingent av tjeckiska soldater bröt sig loss från den österrikiska armén, som kämpade vid östfronten, och nu är på väg genom Sibirien till Vladivostok för att komma från denna hamn till sjöss till Frankrike och återigen gå in i kriget på sidan av de allierade. ... Det rapporterades att dessa tjeckar inte är väl beväpnade och dessutom saknar mat för att göra en sådan övergång, och de måste skyddas från avdelningar från tyska och österrikiska fångar som efter Oktoberrevolutionen i Ryssland släpptes från krigsfångläger och är nu under befäl tyska officerare förvandlades till välorganiserade och stridsklara avdelningar, som syftade till att fånga ryska militärlager, ställa dem till förfogande för Tyskland och Österrike, samt att förfölja ryssarna som hjälpte de allierade. Dessutom sägs det att Rysslands uppoffringar under kriget ger sitt folk rätten till eventuellt hjälp som de allierade kan ge för att upprätthålla ordning och upprätta nya sociala institutioner. Detta övervägande har redan lett till att den så kallade Stevens-kommissionen skickats till Sibirien, avsedd att hjälpa till att återupprätta arbetet med de vitala järnvägarna för detta territorium.

Några dagar senare diskuterade presidenten och jag denna fråga i sin helhet. Jag uttryckte mina armékollegers ståndpunkt att kriget mot västfronten måste vinnas och att för att uppnå snabbast möjliga framgång är det nödvändigt att göra alla möjliga ansträngningar för att koncentrera det maximala antalet trupper där och säkerställa numerisk överlägsenhet, medan deras fördelning över flera teatrar för militära operationer kommer att leda i bästa fall att skjuta upp den slutliga segern och inte ge möjlighet att uppnå betydande resultat inom något av områdena. Presidenten var så imponerad av mina argument att han skickade bud till stabschefen och diskuterade med honom möjligheten till en framgångsrik återuppbyggnad av östra fronten och effekterna av den föreslagna expeditionen på de allierade arméernas stridsförmåga på västfronten. Under vårt tredje samtal berättade presidenten för mig att han var nöjd med militäravdelningens enhällighet, men av andra skäl än rent militärt kände han sig skyldig att ta en viss del i båda expeditionerna. Omständigheterna som fick presidenten att fatta ett sådant beslut var diplomatiska, och jag avstod från att diskutera dem. Vid den tiden trodde jag - och ändrade inte min åsikt senare - att situationen så som den presenterades för honom motiverade ett sådant beslut, men efterföljande händelser i båda fallen bekräftade till fullo giltigheten av generalstabs yttrande.

Den sibiriska expeditionen, beskriven av generalmajor Will Yam Graves, som befallde den amerikanska expeditionsstyrkan, var den viktigaste av de två åtagandena och genererade nästan dagligen situationer lika känsliga som de var farliga. I viss utsträckning - även om jag måste erkänna, långt ifrån helt - förutsåg vi detta, och utnämningen av General Graves till befälhavare för den amerikanska kontingenten, som föreslagits av stabschefen, general March, mötte mitt omedelbara och fullständiga godkännande. När jag utsågs till krigsminister var general Graves generalsekreterare, så jag var i ständig kontakt med honom. På grund av detta kände jag honom som en självsäker, utbildad och välutbildad militärman med sunt förnuft, ödmjukhet och lojalitet - egenskaper som behövs mest i de många svåra situationer jag kunde förutse. Efter att ha avslutat denna häpnadsväckande strävan är jag mer än nöjd med vårt val av den amerikanska befälhavaren. En hänsynslös, inkonsekvent officer som befälhavare för amerikanska styrkor i Sibirien kunde lätt skapa situationer som kräver oproportionerliga militära ansträngningar från de allierades sida, och särskilt från USA: s sida, och kan orsaka vårt land de mest oönskade svårigheterna. Möjligheterna till deras förekomst finns på nästan varje sida i följande berättelse.

General Graves citerar till exempel den så kallade Aide Memoire, skriven av president Wilson, som generalen bekräftar, överlämnade jag personligen till honom på Kansas City tågstation. Eftersom jag var väl medveten om de begränsningar som presidenten införde för de amerikanska styrkornas deltagande i den sibiriska operationen, samt skälen till varför vår regering beslutade att delta i den, ville jag inte att General Graves skulle lämna landet utan att först träffa mig. personligen. Under detta möte ville jag fästa hans särskilda uppmärksamhet på några av de svårigheter som han kan möta och på den särskilda fasthet som presidenten förväntade sig av honom när han följde ovanstående politiklinje. I detta avseende genomförde jag en inspektionsresa till Leavenworth Military Prison och skickade General Graves en order att träffas med mig i Kansas City och därmed undvika förseningen i förberedelserna för att lämna, vilket oundvikligen skulle uppstå om han måste komma till mig i Washington. Tyvärr var hans tåg sent och vårt möte var kortare än jag hade planerat, men den här gången räckte. Från den dagen tills Sibiriska expeditionen återvände till USA följde General Graves regeringens politik utan tvekan trots svåra och ofta upprörande omständigheter. I Washington har jag ofta hört kritik mot General Graves och anklagelser om ovilja från de allierade militärattachéerna och ibland från utrikesdepartementet. Men när jag bad om detaljerad information var jag alltid övertygad om att de fel som tillskrivits generalen var inget annat än hans vägran att avvika från bokstaven och andan i de instruktioner som gavs honom. I juni 1919 träffade jag president Wilson i Paris, och han berättade om de framställningar som Frankrike och Storbritannien gjorde till honom, där de klagade på general Graves envishet, hans svåra karaktär och hans oförmåga att samarbeta. Men när jag påminde presidenten om den politiska linje som beskrivs i hans Aide Memoire och tillägnade detaljerna om liknande klagomål som kom till mig i Washington, kunde jag övertyga honom om att General Graves var helt lojal mot sin politik inför en önskan från en del av det allierade kommandot att förvandla den sibiriska expeditionen. militärt ingripande och inblandning i Rysslands inre angelägenheter, som presidenten invände från början. Vid slutet av vårt möte log presidenten och sa: ”Jag antar att det här är en gammal historia, Baker. Människor får ofta rykte för att vara envisa bara för att de alltid har rätt. " På ett eller annat sätt, men vid den tiden, och sedan, godkände presidenten fullständigt General Graves beteende. Och om den sibiriska expeditionen faktiskt visade sig vara omotiverad, om det som ett resultat inte var möjligt att uppnå betydande resultat - som det var i verkligheten - förklaras detta av de förhållanden som rådde vid den tiden. Det förvandlades inte till ett militärt äventyr och, genom att hålla andra från sådana äventyr, skapade förhållanden som gjorde det nödvändigt att dra tillbaka de allierade styrkorna från Sibirien och därigenom förhindra erövring och tillskott av ryssland av andra länder, vars intressen i Fjärran Östern lätt kunde leda till ett brott. vapenstillestånd och i slutändan inrättandet av en permanent kolonial administration över det stora ryska territoriet i Fjärran Östern.

Nyligen kom en intressant rysk översättning av memoarerna till William Sydney Graves, i rang av brigadgeneral, som ledde de amerikanska ockupationsstyrkorna i Sibirien och Fjärran Östern under inbördeskriget 1918-1920, på nätet.

Han skrev boken "American Adventures in Siberia" när han gick i pension 1931 och publicerade till och med den i en liten upplaga i Sovjetunionen. Som en objektiv syn på en utländsk militär om inbördeskrigets fasor.

Den amerikanska expeditionsstyrkan i mängder av nästan 8 tusen människor opererade på territoriet från Vladivostok till Verkhneudinsk, bevakade den transsibiriska järnvägen och levererade tidigare tjeckoslovakiska krigsfångar till sitt hemland.

Graves meddelade att han skulle föra en politik med "icke-inblandning i Rysslands inre angelägenheter" och "fullständig neutralitet" och därmed inte motsätta sig någon av konflikterna. Dessutom, enligt informationen från de "vita" bidrog amerikanerna faktiskt till den snabba tillväxten av de "röda" partisanavdelningarna, av vilka befälhavaren för Trans-Baikal-kosackarmén Grigory Semyonov anklagade Graves.

Förutom Semyonov kom den amerikanska generalen i konflikt med Ussuriysk-armén Ivan Kalmykovs ataman, som han misstänkte för att ta beslag på amerikanska vapen som skickades av USA för att stödja enheterna av amiral Alexander Kolchak.

Graves beskriver de fasor som inträffade i Sibirien under de vita kosackernas och de japanska ockupationsstyrkorna. Ingen bestrider att bolsjevikerna var heliga. Men efter Sovjetunionens kollaps började vi på något sätt rusa från en ytterlighet till en annan, vitkalka de "vita" och förakta de "röda", då föreställer vi oss Lenin som ett sådant monster, sedan tappar vi tårar över filmen "Admiral".

Bloggare bulochnikov som skrev in anteckningarna:

Vilken välsignelse som våra revolutionära farfarsfar motstod, inte övergav sig och vann, tillät inte de vita segrarna i Inbördeskrig i allmänhet och den ökända admiralen i synnerhet. Lycka för alla; även för dem som nu djupt sänder om segern för "röda bukar" och "judiska kommissionärer" som längtar efter en fransk rulle.

Så vad skrev General Graves om? Om något, inte en vithänt anställd, utan en militär officer som hade en kampanj mot Spanien och Filippinerna bakom sig.

Admiral Kolchak omringade sig med före detta tsaristtjänstemän, och eftersom bönderna inte ville ta upp vapen och offra sina liv för att dessa människor skulle återvända till makten, slogs de, piskades med piskor och dödades med kallt blod av tusentals, varefter världen kallade dem "bolsjeviker". I Sibirien betyder ordet "bolsjevik" en person som varken ord eller gärning stöder återkomsten till makten i Ryssland av företrädare för autokratin.

Soldaterna från Semyonov och Kalmykov, under skydd av japanska trupper, strövade landet som vilda djur och dödade och rånade människor; om Japan ville kan dessa mord sluta på en dag. Om frågor uppstod om dessa brutala mord, var svaret att de dödade var bolsjeviker, och denna förklaring var uppenbarligen ganska nöjd med världen. Förhållandena i östra Sibirien var fruktansvärda, och det fanns inget billigare än människolivet. Det fanns fruktansvärda mord, men inte av bolsjevikerna, som världen tror. Jag kommer att vara långt ifrån överdriven om jag säger att för varje person som dödas av bolsjevikerna i östra Sibirien finns det hundra dödade av anti-bolsjeviker.

Ataman Semyonov och General Graves.

Det är svårt att föreställa sig en man som Kalmykov som finns i den moderna civilisationen; knappt en dag var där utan rapporter om de fruktansvärda grymheter som begåtts av honom och hans trupper.

Kalmykov stannade kvar i Khabarovsk och etablerade sin egen regim av terror, våld och blodsutgjutning, vilket i slutändan fick hans egna trupper att mutera och söka skydd från den amerikanska armén. Under förevändning av att bekämpa bolsjevismen arresterade han grundlöst alla rika människor, torterade dem för att få sina pengar och avrättade många på anklagelser om bolsjevismen. Dessa arresteringar var så frekventa att de skrämde alla befolkningsklasser; man beräknar att Kalmykovs trupper avrättade flera hundra människor i närheten av Khabarovsk.

Ataman Ivan Kalmykov (mitt) och amerikanska officerare.

Det är förvånande att officerarna från den ryska tsararmén inte insåg behovet av förändringar i de metoder som armén använde under tsarregimen. De grymheter som begicks öster om Bajkalsjön var så chockerande att de lämnade en öppensinnad person utan tvekan om riktigheten i många rapporter om överdrivenhet.

Ryska monarkisters syn på etisk insamling kännetecknas av följande: Överste Korf, en rysk sambandsofficer med det amerikanska befälet, berättade för den amerikanska underrättelsetjänsten överste Eichelberger att general Ivanov-Rinovi och general Romanovsky har tillräckligt med makt för att stoppa en våg av kritik som jag. och alla amerikaner och amerikansk politik, och om jag säkerställer finansieringen av den ryska armén av Förenta staterna för ett belopp av tjugo tusen dollar per månad kommer propagandan mot amerikanerna att stoppas.

Amerikansk officer och kosacker.

I mars kom en ung kvinna, en bylärare, till de amerikanska truppernas högkvarter. Hon bad att säkerställa sig själv och sina bröder så att de kunde återvända till sin by Gordievka och begrava sin far som dödades av trupperna från Ivanov-Rinov. Kvinnan sa att ryska trupper kom till Gordievka på jakt efter unga män för obligatorisk värnplikt, men ungdomen flydde, och sedan höll trupperna kvar tio män i byn, vars ålder var högre än värnpliktiga, torterade och dödade dem och satte vakter mot kropparna för att förhindra släktingar att begrava dem. Detta lät så grymt och onaturligt att jag beordrade en officer med en liten avdelning att gå till Gordievka och genomföra en utredning och informerade kvinnan om mina avsikter. Officern som skickades för att utreda rapporterade följande:

När jag anlände till skolan i Gordian hälsades jag av en folkmassa på 70 eller 80 män, alla beväpnade med gevär, mestadels ryska armégevär, samt några gamla 45-70 gevär. All information jag samlade in erhölls i närvaro av dessa 70 eller 80 beväpnade bybor och cirka 25 eller 30 kvinnor. Merparten av informationen erhölls från offrenas fruar, dessa kvinnor förlorade sina känslor många gånger under denna svåra prövning för dem. Den första intervjuade sa att hennes man gick till skolan med geväret för att överlämna det till den ryska militären i enlighet med order. De grep honom på gatan, slog honom på huvudet och överkroppen med ett gevär och förde honom sedan till ett hus nära skolan, där de band honom i nacken till en stift i spärren med händerna bundna och slog honom fruktansvärt på torso och huvud tills blod stänkte till och med väggarna ...

White Guard-straffare och deras offer.

Markeringarna på hans kropp visade att han också hängdes i benen, och senare sattes han i rad med åtta andra män och sköts klockan 14.00. Det var tio män i raden, alla dödades utom en, som soldaterna från Ivanov-Rinov lämnade för att dö. Därefter förhörde jag en kvinna i vars hus alla blev slagna och sköt sedan bakom hennes tröskgolv. Hon förklarade att morgonen den 9 mars 1919, klockan 11:00, kom flera officerare från Ivanov-Rinov till hennes hus och tvingade henne att ta sin man till ett annat hus, men klockan 11:30 tog de tillbaka sin man och slog honom tillsammans med de andra; De bröt hans arm, skar av hans naglar och slog ut alla hans framtänder. Hennes man var handikappad och förlamad.

Jag upptäckte att golvet i rummet där dessa män slogs var täckt av blod, och alla väggar stänkte med blod. Tråd- och repöglorna som band sina halsar hängde fortfarande från taket och täcktes av blod. Jag upptäckte också att en del av männen doused med kokande vatten och brändes med heta strykjärn uppvärmda i en liten ugn som jag hittade i rummet. Jag besökte platsen där dessa män sköts. De ställdes upp och sköts, varje kropp med minst tre kulhål, några med sex eller fler. Uppenbarligen sköts de först i fötterna och sedan högre i torso.

Den unga tjänstemannen som genomför utredningen mottog och inkluderade i hans rapport mycket mer vittnesmål, och vittnesbördet som jag inte citerar är i varje detalj detsamma som det citerade. Detta fall verkade så äckligt för mig att jag beordrade tjänstemannen att rapportera till mig personligen. Han var inte en kadrer, han kallades upp under kriget. Jag kommer aldrig att glömma vad den här tjänstemannen sa till mig efter att jag avslutat intervjun. Han förklarade: -

General, för Guds skull, skicka mig inte längre på sådana expeditioner. Jag kunde knappast avstå från att riva av min form, gå med i dessa olyckliga och hjälpa dem allt som var i min makt.

* * *

När det gäller de medborgare som tror att det är nödvändigt att bekämpa bolsjevismen oavsett USA: s politik, kommer jag att notera att jag aldrig kunde avgöra vem som exakt var en bolsjevik och varför han var. Enligt de japanska representanterna och deras betalda dockor i Sibirien var alla ryssar som inte ville ta vapen och slåss för Semyonov, Kalmykov, Rozanov, Ivanov-Rinov bolsjeviker; men i USA: s kriminella arkiv hittar du inte sämre karaktärer. Enligt brittiska och franska företrädares åsikt var alla som inte ville ta vapen och kämpa för Kolchak bolsjeviker.

För det mesta tillhandahöll britterna militäruniformer till de mobiliserade ryssarna. General Knox sa att Storbritannien hade levererat hundratusen kit till Kolchaks styrkor. Detta bekräftas delvis av antalet soldater från Röda armén som bär brittiska uniformer. Det faktum att de röda bär brittiska uniformer äcklade general Knox som han sägs ha senare sagt att Storbritannien inte borde förse Kolchak med någonting, för allt som levereras hamnar hos bolsjevikerna. Generellt sett var Röda arméns soldater i brittiska uniformer samma soldater som fick dessa uniformer medan de var i Kolchaks armé. En betydande del av dessa soldater var inte benägna att kämpa för Kolchak, de metoder som Kolchak-folket använde för att mobilisera sibirerna orsakade ilska som är svår att lugna. De gick till tjänsten, förbittrade av rädsla, inte för fienden utan för sina egna trupper. Efter att ha utfärdat vapen och uniformer övergav de till bolsjevikerna i regementen, bataljoner och en efter en, den 9 april 1919, rapporterade jag:

Antalet så kallade bolsjevikiska gäng i östra Sibirien ökade till följd av mobiliseringsordningen och de extraordinära metoder som användes vid dess genomförande. Bönderna och arbetarklassen vill inte kämpa för Kolchaks regering.

De hårda åtgärder som använts av tsarregimen för att förhindra flykt från fångar försvann inte när jag passerade Irkutsk. Jag såg ett tjugotal fångar som hade friska kedjor fastkedjade i fotleden, i slutet av vilka fästes stora bollar; för att fången skulle gå, var han tvungen att bära bollen i handen.

I Krasnoyarsk lärde jag mig något om general Rozanov, som jag försökte arbeta med i Vladivostok. Han var just mannen som beordrade sina trupper den 27 mars 1919:

1. När du ockuperar byar som tidigare ockuperats av banditer (partisaner), kräva utlämning av ledarna för rörelsen; där du inte kan fånga ledarna, men har tillräckligt med bevis på deras närvaro, skjut var tionde invånare. Om, när trupper rör sig genom staden, behöver befolkningen, som har möjlighet, inte rapportera fiendens närvaro, krävs ekonomisk ersättning från alla utan begränsning. hälsar våra trupper med vapen, de borde brinna till marken, skjuta alla vuxna män; egendom, hus, vagnar bör rekvireras för användning av armén.

Vi fick reda på att Rozanov höll gisslan, och för var och en av sina anhängare som mötte döden dödade han tio gisslan. Han talade om dessa metoder som användes i Krasnoyarsk för att arbeta med en situation med handskar, men meddelade sin avsikt att ta av sig handskarna efter att ha anlänt till Vladivostok för att arbeta med situationen utan den återhållsamhet som han visade för Krasnoyarsk ... Rozanov var den tredje mest avskyvärda karaktären hos dem som jag kände i Sibirien, även om Kalmykovs och Semyonovs nivå var ouppnåelig för honom.

För att ange Kolchaks truppers förmåga i augusti 1919 kommer jag att försöka analysera de officiella meddelanden som kom till mig. En av rapporterna lyder:

Det uppskattas att Omsk-regeringen, med undantag för tjänstemän och militären, stöder högst 5% av befolkningen. Det uppskattas att cirka 45% stöder de röda, cirka 40% av de socialistrevolutionärer, cirka 10% är uppdelade mellan andra partier och 5% kvarstår av Kolchaks militär, tjänstemän och anhängare.

Från den tiden till Omsk-regeringens fall var Kolchaks armé ett tillbakadragande gäng.

Amerikanska soldater på gatorna i Vladivostok.

Ambassadören och jag lämnade Omsk till Vladivostok omkring den 10 augusti. Vi stannade i Novonikolaevsk, Irkutsk, Verkhneudinsk och Harbin. Tills vi var på Semyonovs territorium hände inget intressant. Vid den här tiden var det väl känt att Semyonov hade organiserat det som kallades "dödande stationer" och öppet skröt att han inte kunde sova lugnt om han inte hade dödat åtminstone någon under dagen. Vi stannade vid en liten station och vid vårt tåg plockades upp av två amerikaner från Russian Railways Service Corps. De berättade om soldaternas död på Semyonov två eller tre dagar före vår ankomst, ett helt tåg av ryssar, där det fanns 350 personer. Jag kommer inte ihåg om det bara fanns män eller kvinnor. Amerikanerna rapporterade följande:

Fångarnas tåg passerade stationen och vid stationen visste alla att de skulle dödas. Korpsofficererna gick till avrättningsplatsen, men stoppades av Semyonovs soldater. En timme och femtio minuter senare återvände det tomma tåget till stationen. Nästa dag gick de två till mordplatsen och såg bevis för massavrättningen. Från patronerna på marken var det tydligt att fångarna sköts från maskingevär: de förbrukade patronerna låg i högar på platser där de kastades av maskingevär. Kroppen var i två nyligen grävda diken. I en dike var kropparna helt täckta av jord, i den andra var många armar och ben synliga.

Jag tvivlar på att det under det senaste halva århundradet finns minst ett land i världen där mord skulle begås ännu lugnare och med mindre rädsla för straff än det var i Sibirien under regeringen av amiral Kolchak. Ett exempel på grymhet och laglöshet i Sibirien är ett typiskt fall i Omsk, Kolchaks bostad, som inträffade den 22 december 1918, bara en månad och fyra dagar efter att Kolchak antog befogenheterna som "Högsta härskare". Den här dagen ägde sig ett arbetaruppror mot Kolchaks regering i Omsk. Revolutionärerna lyckades delvis, öppnade ett fängelse och lät två hundra arresterade personer fly, varav 134 var politiska fångar, inklusive flera medlemmar i den konstituerande församlingen.

Den dagen detta hände utfärdade Omsk-befälhavaren för Kolchak en order som krävde att alla de som släpptes skulle återvända till fängelset och uppgav att de som inte återvände inom 24 timmar skulle dödas på plats. Alla medlemmar i den konstituerande församlingen och ett antal andra framstående politiska fångar återvände till fängelset. Samma natt tog flera Kolchak-officerare medlemmarna i den konstituerande församlingen ur fängelset och berättade för dem att de skulle ta dem till platsen för deras rättegång för de brott som de anklagades för och alla sköts. Det fanns ingenting för detta grymma och laglösa mord på officerarna. Förhållandena i Sibirien var sådana att sådana grymheter lätt kunde döljas från världen. Den utländska pressen hävdade ständigt att det var bolsjevikerna som var ryssarna som begick dessa fruktansvärda överdrifter, och propagandan var så aktiv att ingen ens kunde föreställa sig att dessa grymheter begicks mot bolsjevikerna.

Överste Morrow, som befallde amerikanska trupper i Trans-Baikal-sektorn, rapporterade det mest brutala, hjärtlösa och nästan otroliga mordet på en hel by av Semyonov. När hans trupper närmade sig byn försökte invånarna tydligen fly från sina hem, men Semyonovs soldater sköt på dem - män, kvinnor och barn - som om de jagade kaniner och dumpade sina kroppar på mordplatsen. De sköt inte bara en, utan alla i byn. Överste Morrow tvingade en japanska och en fransman att gå med en amerikansk officer för att undersöka massakern, och vad jag har att säga finns i en rapport undertecknad av en amerikaner, en fransman och en japanska. Förutom ovanstående rapporterade poliserna att de hittade kropparna på fyra eller fem män som uppenbarligen brändes levande. Folk undrade naturligtvis vad som kunde vara syftet med sådana grymma mord. Syftet liknar anledningen till att lägervakter håller snifferhundar och använder andra medel för att skrämma fångar; för att förhindra flyktförsök. I Sibirien var det förföljda folket inte fångar, men de som var ansvariga för dessa fasor var övertygade om att alla ryssar åtminstone skulle agera som om de uppriktigt stöder Kolchak-saken. En sådan behandling har ibland lyckats få människor att dölja sina sanna känslor en stund. Så var fallet i Sibirien, och jag är övertygad om att amerikanerna inte vet något om dessa fruktansvärda förhållanden.

När amerikanerna först kom till Sibirien, förväntade sig de flesta av oss naturligtvis att upplevelsen av krig och revolution skulle förändra regeringens tänkande från den tidigare härskande klassen, men när denna härskande klass började begå fruktansvärda grymheter i Sibirien, tolerera dem och godta dem, blev det klart att de lärde sig aldrig någonting.

Vladivostok visste väl att Rozanov dödade från fem hundra till sex hundra män från den 18 november 1919 till den 31 januari 1920 utan att kommentera sina mord. Först fattades ett beslut om avrättningen, sedan samlades en militärdomstol för att legalisera det avsedda mordet; detta var den metod som Rozanov använde. Denna procedur var välkänd i Vladivostok; i ett fall kontrollerade jag personligen riktigheten i informationen på begäran av en rysk kvinna som bodde på en gång i New York.

General Knox tjänade i Ryssland som en militärattaché under tsarregimen. Han kunde tala ryska och tyckte utan tvekan att han förstod ryssar. Han förstod förmodligen karaktären och egenskaperna hos de ryssar som han var förknippad med i Petrograd, men jag kan inte tro att han förstod ambitionerna från den stora massan av det ryska folket. Om han förstod dessa människor skulle han antagligen inte ha trott - och uppenbarligen tänkte det så - att ryska bönder och arbetare skulle ta vapen och slåss för att få till makten anhängare av Kolchak som begick sådana grymheter. mot de människor som letade efter militärt stöd. General Knox delade med mig sin tanke: "de stackars ryssarna var bara grisar."

Personligen trodde jag aldrig att Kolchak hade någon chans att upprätta en regering i Sibirien, men tron \u200b\u200bhos Knox och andra som honom att massorna var grisar, och de kunde behandlas som grisar, påskyndade Kolchaks fall.

Nuvarande sida: 1 (totalt har boken 5 sidor)

Font:

100% +

William Graves
Amerikansk intervention i Sibirien. 1918-1920. Minnen från Expeditionary Force Commander

* * *

Förord

I början av 1918 berättade president Wilson för mig att han övertalades att amerikanska styrkor tillsammans med de allierade styrkorna skulle göra en expedition till norra Ryssland och Sibirien och bad mig tänka på vad han skulle svara på franska och brittiska. Som ett argument till förmån för detta företag citerades faktum att det i närheten av Arkhangelsk finns mycket stora militärlager som skulle kunna falla i tyskarnas händer om de inte skyddades av de allierade styrkorna. Dessutom förblir en betydande del av folket som bor i norra Ryssland lojala mot allierade åtaganden och är redo att gå med i de allierade styrkorna för att omorganisera östfronten eller åtminstone dra tillbaka en betydande del av de tyska trupperna i öster. När det gäller Sibirien var en av anledningarna att en betydande kontingent av tjeckiska soldater bröt sig loss från den österrikiska armén, som kämpade vid östfronten, och nu är på väg genom Sibirien till Vladivostok för att komma från denna hamn till sjöss till Frankrike och återigen gå in i kriget på sidan av de allierade. ... Det rapporterades att dessa tjeckar inte är väl beväpnade och dessutom saknar mat för att göra en sådan övergång, och de måste skyddas från avdelningar från tyska och österrikiska fångar som, efter oktoberrevolutionen i Ryssland, släpptes från krigsfångläger och nu är under ledning av tyska officerare förvandlades till välorganiserade och stridsklara avdelningar, som syftade till att fånga ryska militärlager, ställa dem till förfogande för Tyskland och Österrike, samt förfölja ryssarna som hjälpte de allierade. Dessutom sägs det att Rysslands uppoffringar under kriget ger sitt folk rätten till eventuellt hjälp som de allierade kan ge för att upprätthålla ordning och upprätta nya sociala institutioner. Detta övervägande har redan lett till att den så kallade Stevens-kommissionen skickats till Sibirien, avsedd att hjälpa till att återupprätta arbetet med de vitala järnvägarna för detta territorium.

Bortsett från dess konsekvenser för hela världen är den sibiriska expeditionen fortfarande ett mystiskt åtagande. Till och med general Graves själv "... kunde aldrig komma till någon tillfredsställande slutsats om varför USA alls deltog i detta ingripande." Men om du tittar på situationen i världen kan du hitta en adekvat, om än svår, förklaring. Det var ett krig i världen. De mest fruktansvärda militära sammanstötningarna koncentrerades till västra fronten från Engelska kanalen till Schweiz, men ekot av denna konflikt drabbade hela världen, och överallt, nu på ett ställe, sedan på ett annat ställe, började konstiga sidaäventyr. Alla dessa "biverkningar" var i en eller annan grad perifera ekon av den djupaste chocken i planetens centrala nervsystem. Några av dem planerades noggrant för att avleda fiendens styrkor eller undergräva deras resurser. Vissa åtar sig att stärka de allierades ande mitt i en långvarig dödläge på västra fronten och bar en touch av romantik, till exempel fångsten av Jerusalem av fältmarskalk Allenby och utvisning av de otrogna från de heliga platserna i Palestina. Några var resultatet av utbrottet av de bakåtfolks undertryckta stämningar mot bakgrund av de koloniala myndigheternas försvagning av deras inneslutning, vars ansträngningar koncentrerades till striderna i Europa och som varken hade tid eller styrka att behålla sin makt i avlägsna territorier. Framgångarna med revolutionerna i Ryssland ledde till Moskvas förlust av verklig makt i Fjärran Östern och lösgjorde de rovande ambitionerna hos sådana kosackhövdingar som Semyonov och Kalmykov. Under lång tid var vidderna av Sibirien arenan för kommersiella och militära äventyr och konflikter mellan tyskarna, britterna, franska och japanska. Sibirien själv beboddes delvis av halvvilda folk, dels av politiska landsflyktingar, till vilka ett stort antal befriade krigsfångar nu tillsattes. Den föränderliga regeringen i Moskva förändrade sin inställning till världskriget och Rysslands deltagande i det, och dessa motsatta åsikter, som knappast förstås i det avlägsna Sibirien, fördunklade den redan vaga idén om Rysslands nationella intressen. På västfronten var nationerna engagerade i en dominerande ambition, men på platser som Sibirien saknades denna förståelse och spänning. Sibirien befann sig i samma position som sergeant Grisha, som inte hade någon aning om vad allt detta var för, men som förstod att den gamla världen hade kommit till någon oförståelig allmän störning.

Under de förhållanden som beskrivs ovan verkar inte de allierades militära ingripande så onaturligt med tanke på komplexiteten i sådana situationer. De berörda länderna fann lätt att de dagliga omständigheterna föreslår, om inte nödvändiga, förändringar i deras politik. De flesta nationer som hade trupper i Sibirien var för upptagna med vad som hände i sina hem för att ägna stor uppmärksamhet åt vad som hände runt Bajkalsjön. Det är inte förvånande att deras militära befälhavare till följd av detta fick mer politisk frihet, och general Yui eller general Knox ansåg att genom att dra nytta av den nya händelsen skulle de kunna göra ett stort steg för att uppnå allierade mål och samtidigt tillfredsställa kommersiella och deras regeringars territoriella önskemål när de förstod dem. General Graves bok ger bevis för att då och då slog liknande idéer rot hos vissa tjänstemän och i USA. Jag kan inte ta reda på hur jag ska förklara den uppenbara konflikten som uppstod mellan krigsdepartementet och USA: s utrikesdepartement över den sibiriska operationen, och jag kan inte heller förstå varför utrikesdepartementet försökte - och ibland lyckades göra det - att införa sina idéer om politiken i Sibirien direkt till generalen. Gravar. Kanske var utrikesdepartementet mer imponerat än jag av vissa allierade åsikter om att utvidga samarbetet utöver vad som stod i Aide Memoire. Kanske var några av dessa dom helt enkelt en återspegling av de allierades missnöje med vad de kunde lita på. De presenterades dock inte tidigare för utrikesministern och ansågs inte av honom som något som skulle kunna påverka USA: s tydligt formulerade uppförandekod i den sibiriska expeditionen. Utan tvekan kommer en allt fin dag att studeras noggrant och en nyfiken forskare kommer att hitta dokument, anteckningar och rapporter om samtal där det föreslogs att ändra kurs baserat på några nya fakta, men även när de alla upptäcks kommer Sibirien att förbli en sergeant Grisha. Situationen i Sibirien kommer för alltid att förbli en illustration av de konstigheter som genereras i periferin av galenskapen som rådde i centrum av den stridande världen.

Ändå kan jag inte avsluta detta förord \u200b\u200butan att efter bästa förmåga uttrycka tacksamhet på hela vårt lands vägnar till de soldater som modigt och avgett utfört den tjänst som de tilldelats av landet i det avlägsna och mystiska land. Även demokratiskrigare kan inte alltid förstå orsakerna bakom vissa strategiska beslut. Politiska och militära beslut fattas på kontor och generalstaber och soldater följer order. Därför utförde de som befann sig vid stranden av Vita och gula havet sin tjänst på samma sätt som de som befann sig på Marne och i Meuse. Och om det visar sig att någon behöver detaljer för att rättfärdiga den sibiriska expeditionen ur nationella intressen kan de åtminstone delvis finna tillfredsställelse i vetskapen om att de amerikanska trupperna i Sibirien uppförde sig modigt och mänskligt. Att de följde befälhavarens befallningar, som agerade med sitt lands höga önskan att utöva ett stabiliserande och gynnsamt inflytande på ett stort territorium bebodd av förvirrade men vänliga människor. Jag tror också att de kan vara säkra på att historien kommer att hitta sina fördelar i vad som kan betraktas som ett misslyckat resultat av det amerikanska ingripandet i Sibirien, för om det inte vore för amerikanska soldaters närvaro i de allierade styrkorna, kunde saker hända som ytterligare skulle komplicera situationen i Ryssland och allvarligt påverkat framtiden för hela världen.

Newton D. Baker

Från författaren

Det är svårt att skriva och till och med prata om Ryssland utan att anklagas för sympati sovjetmakt... Men under min tjänst i Sibirien var det ryska Fjärran Östern helt avskuren från resten av Ryssland som kontrollerades av den sovjetiska regeringen. Således hade jag inga affärer med varken den sovjetiska regeringen eller med några personer som kallade sig sina representanter.

Den enda myndighet som jag har varit i kontakt med under hela min tjänst i Sibirien är Kolchaks regering, om man kan kalla det en regering. Jag tvivlar på att utan stöd från utländska trupper skulle Kolchak och hans regering ha varit tillräckligt starka för att fungera som en suverän myndighet. I fördraget känt som Inter-Allied Railroad Agreement, som handlade om underhåll och drift av järnvägar i Sibirien, erkände alla nationer som hade sina trupper där Kolchak som Rysslands representant, och detta är den högsta grad av erkännande som hans regering någonsin har uppnått. Ingen stat har någonsin erkänt Kolchak som chef för någon befintlig de facto eller de jure regering i Ryssland.

Den främsta anledningen till att jag bestämde mig för att komma ihåg fakta och omständigheter kring ingripandet är tron \u200b\u200batt det inte bara i USA utan överallt finns ett felaktigt intryck av reglerna på grundval av vilka de amerikanska trupperna verkade i Sibirien. En annan anledning var det faktum att den engelska översten John Ward skrev en bok som skapar - och enligt min mening gör den med avsikt - ett felaktigt intryck av beteendet och lojaliteten mot deras plikt för amerikanska trupper stationerade i Sibirien. Den här boken finns i amerikanska bibliotek, och jag tror inte att det skulle vara rätt för de amerikaner som jag hade äran att befalla om dessa orättvisa slutsatser överlämnades till eftertiden utan motbevisning.

När jag skrev den här boken satte jag mig inte som mål att motivera några av mina handlingar eller handlingar från amerikanska trupper i Sibirien, eftersom krigsministern, ärade Newton D. Baker och stabschefen, general Peyton S. March, höll sina tjänster under hela perioden när Amerikanska trupper stationerade i Sibirien, som visas nedan, gjorde någon ursäkt överflödig genom att ge de amerikanska trupperna sitt generösa och överväldigande godkännande. Jag fick följande personliga brev från krigsministern daterad 31 augusti 1920:

”Jag har precis läst din detaljerade rapport av den 26 maj om de amerikanska expeditionsstyrkornas verksamhet i Sibirien från den 1 juli 1919 till den 31 mars 1920. Den sibiriska expeditionen är fullbordad och nu när den sista handlingen har blivit föremål för en rapport är jag glad att gratulera dig till det faktum att du som Expedition Commander alltid har kunnat agera med sådan takt, energi och framgång.

De order som du gav var i linje med de mål som anges i Aide Memoire utfärdade av utrikesdepartementet för att tillkännage världen målen och villkoren för användning av amerikanska trupper i Sibirien. I denna tvetydiga situation var dina ansvarsområden ofta mycket komplexa och känsliga, och på grund av det avlägsna ditt aktivitetsområde från USA kunde du bara lita på dina egna resurser och initiativ. Med tanke på svårigheterna med kommunikation, säkerställande av publicitet och särskilt den partiska tolkningen av läget i Sibirien och ditt teams handlingar blev situationen ännu mer komplicerad.

Du kommer att vara glad att veta att krigsministeriet från början förlitade sig på dina bedömningar med fullt förtroende, och jag är glad att kunna försäkra dig om att dina handlingar under hela expeditionen nu är godkända av ministeriet. "

I sin rapport till krigsministern för budgetåret som slutade den 30 juni 1920 skrev stabschefen om den sibiriska expeditionen: ”Situationen för befälhavaren, hans officerare och soldater var förvånansvärt svår och riskfylld. Det sätt han utförde sin svåra uppgift är värd den bästa traditionen i vår armé. "

William S. Graves

Målen för det militära ingripandet i Sibirien

6 april 1917, dagen då USA gick in världskrig, Jag tjänstgjorde på krigskontoret som generalsekreterarens sekreterare. Jag har varit överstelöjtnant för generalstaben och dess sekreterare sedan augusti 1914. Innan dess var jag sekreterare från januari 1911 till juli 1912.

Liksom alla andra krigskontorstjänstemän hade jag hoppats på att jag skulle bli befriad från mina nuvarande uppgifter och skickas för att tjäna i Frankrike, men stabschef generalmajor New L. Scott vägrade min begäran. Den 22 september 1917 nådde general Scott pensionsåldern genom lag och ersattes av general Tasker H. Bliss, som tidigare tjänat som ställföreträdande stabschef. General Bliss gick i pension den 31 december 1917 och generalmajor Peyton S. March utnämndes snart till chef. Han lärde sig om sitt utnämning när han var i Frankrike och tillträdde sina nya uppgifter den 1 mars 1918.

När han anlände till USA meddelade general mars mig att han ville att jag skulle fortsätta i min nuvarande tjänst i ytterligare fyra månader, varefter han tänkte tillåta mig att åka till Frankrike. Men i maj 1918 sa han: "Om någon skulle åka till Ryssland är det du." Denna anmärkning förvånade mig ganska, men eftersom den gjordes som ett antagande kommenterade jag inte den, eftersom jag insåg att general mars var väl medveten om min önskan att tjäna i Europa och att varje möjlighet som min nuvarande arbetsuppgift gav mig, ägnas åt studiet av förhållanden och militära operationer i Frankrike. Jag trodde inte ens att amerikanska trupper skulle kunna skickas till Sibirien, och jag fäste inte mycket vikt vid General Mars anmärkning, eftersom jag inte förväntade mig att någon verkligen skulle behöva åka dit.

I slutet av juni 1918 meddelade general March att de avsåg att bli generalmajor för National Army, varefter jag skulle utses till befälhavare för en av divisionerna i USA och lämnades utan en permanent befälhavare. Detta gjorde mig säker på att tanken att skicka trupper till Sibirien övergavs, eller att jag definitivt inte skulle skickas dit. Nästa morgon sa jag till generalen att jag skulle vilja befalla 8: e divisionen som var stationerad i Camp Fremont, Polo Alto, Kalifornien. Han gick med på det, och snart presenterades mitt kandidatur för senaten för godkännande i rang av generalmajor för National Army. Den 9 juli 1918 bekräftades jag, varefter jag genast informerade general March att jag ville åka till min division och den 13 juli lämnade jag Washington. Den 18 juli 1918 tog jag över som befälhavare för 8: e divisionen och tillträdde mina nya uppgifter. Jag var mycket nöjd och glad när jag fick veta att det i oktober beslutades att skicka åttonde divisionen till Frankrike.

Den 2 augusti 1918, på eftermiddagen, rapporterade min stabschef att ett krypterat meddelande hade mottagits från Washington, och hans första mening var: "Du får inte vidarebefordra innehållet i detta meddelande till någon av dina anställda eller någon annan." Jag frågade stabschefen som undertecknade meddelandet och han svarade "Marshall." Sedan sa jag att Marshall inte hade något med mig eller honom att göra och beordrade biträdande stabschefen att dechiffrera meddelandet. Det beordrade mig att ”ta närmaste och snabbaste tåg till San Francisco och åka till Kansas City, där jag skulle åka till Baltimore Hotel och fråga krigsministeren. Om han inte är där, vänta sedan på hans ankomst. " Detta telegram slog mig som en av de konstigaste utsändningarna som krigsdepartementet någonsin har skickat, och om inte Marshalls signatur felaktigt hade ersatts med mars, skulle jag ha ställts i en tvivelaktig position som en officer som antingen skulle lyda ordern eller lämna en enhet. utan att berätta för någon om vem som gav honom denna rätt och vart han ska.

Telegrammet sa inte varför jag kallades till Kansas City, inte heller hur länge jag skulle vara borta och om jag någonsin skulle komma tillbaka. Samtidigt kan sådan information väsentligt påverka hur jag förbereder mig för mitt avresa. Jag visste inte vad jag skulle ta från mina kläder och tvivlade på om den här ordern innebar en oåterkallelig förändring i min position. Efter att ha tittat på schemat såg jag att tåget till Santa Fe lämnar San Francisco på två timmar, så efter att ha packat några saker i en resväska och något annat i en liten resväska, åkte jag till San Francisco. Jag tog tåget men kunde inte köpa en sovbiljett. På vägen till Kansas City telegraferade jag krigssekreteraren Mr. Baker på Baltimore Hotel och berättade för honom vilket tåg jag skulle ta. På vägen försökte jag föreställa mig vilken typ av hemligt uppdrag vi kunde prata om och med rädsla trodde jag att det här handlade om Sibirien, även om jag inte såg något i pressen som USA tänkte skicka trupper till Ryssland.

Klockan 10 på morgonen, när jag kom till Kansas City, hälsades jag av en anställd som sa att Mr. Baker väntade på mig i stationshallen. Eftersom det var mycket lite tid innan tåget avgick meddelade Mr. Baker omedelbart att han tyvärr var tvungen att skicka mig till Sibirien. Med sin karakteristiska generositet uttryckte han sin ånger och sa att han visste om min ovilja att gå och att han kanske en dag skulle berätta för mig varför jag skulle göra det. Dessutom ville han att jag skulle veta att general mars försökte rädda mig från att skickas till Sibirien och ville skicka mig till Frankrike. Han sa: "Om du i framtiden vill förbanna den som skickade dig till Sibirien, så vet att jag gjorde det." Sedan överlämnade han ett förseglat kuvert med orden: ”Detta är Förenta staternas uppförandekod i Ryssland, som du måste följa. Väg varje steg, för du måste gå igenom ett gruvan. Hejdå och Gud välsigne dig. "

Så snart jag kom till hotellet öppnade jag kuvertet och såg sju sidor inuti, med titeln "Aide Memoire" utan tillskrivning, men i slutet stod det "State Department, Washington, 17 juli 1918." Efter att jag noggrant studerat dokumentet och känt att jag förstod den föreskrivna beteendegraden gick jag till sängs men kunde inte sova, fortsatte att reflektera över hur andra nationer agerar och varför jag inte informerades om vad som hände i Sibirien. Nästa dag läste jag dokumentet flera gånger för att analysera och förstå innebörden av varje fras. Jag kände att det inte kunde finnas någon skillnad i förståelsen av Förenta staternas uppförandegrad och att jag inte behövde ytterligare klargörande. Den uppförandelinje som föreskrivs för mig var följande:

Folket i USA vill vinna detta krig av hela sitt hjärta. USA: s regerings vägledande princip är att göra vad som är nödvändigt och effektivt för att vinna det. Det vill samarbeta med de allierade regeringarna på något möjligt sätt och kommer gärna att göra det, eftersom det inte strävar efter några egna mål och tror att kriget bara kan vinnas tillsammans och med nära samordning av handlingsprinciper. Den är redo att utforska alla möjliga strategier och åtgärder där de allierade vill förkroppsligar andan i detta samarbete och har med tillförsikt dragit slutsatsen att om den anser sig vara skyldig att vägra att delta i något företag eller verksamhet, bör det förstås att detta görs bara för att den anser det nödvändigt att förhindra dessa planer och åtgärder. "

Grevs ett amerikanskt äventyr i Sibirien. Vem är du, general Grevs? Målen för det militära ingripandet i Sibirien

William Graves Amerikansk intervention i Sibirien. 1918-1920. Minnen från Expeditionary Force Commander

* * *

Förord

Från författaren

Målen för det militära ingripandet i Sibirien

William Graves
Amerikansk intervention i Sibirien. 1918-1920. Minnen från Expeditionary Force Commander