Історія як наука, предмет, цілі та принципи її вивчення.
У людському житті, які стосуються життя народів і держав, діяльності окремих осіб, міжнародних відносин.
Предметом курсу вітчизняної історії є російський історичний процес від давнини до сучасності.
У справі відродження Батьківщини поряд з економічними факторами важливу роль відіграє інтелектуальний потенціал суспільства, А це в деякій мірі залежить від вищої школи, від місця і значення в ній гуманітарних наук. У процесі вивчення історії у людини формується історична свідомість, в зміст якого входить ряд елементів:
1. Знання фактів історії;
2. Здатність розглядати реальну дійсність у всіх трьох часових вимірах: у минулому теперішньому, майбутньому;
3. Узагальнений історичний досвід і що випливають з нього уроки історії;
4. Соціальне прогнозування на основі вивчення суспільних процесів.
функції історії. Історія традиційно є основою гуманітарної освіти і найважливішим фактором формування самосвідомості людей. Вона виконує ряд функцій, часто виходять за межі світу науки. В їх число входять:
– описова (наративна) фунция
, Що зводиться до фіксування того, що відбувається і первинної систематизації інформації;
– пізнавальна (когнітивна, пояснювальна) функція
, Суть якої - розуміння і пояснення історичних процесів і явищ;
– прогностична функція (передбачення майбутнього)
і практично-рекомендаційна (практично-політична) функція
. Обидві мають на увазі використання уроків минулого для поліпшення життя людських спільнот в найближчому і віддаленому майбутньому;
– виховна (культурно-світоглядна) функція, функція соціальної пам'яті
.
2.Пріродно-кліматичний, геополітичний і інші чинники розвитку Росії і їх вплив на російську історію.
У фізико-географічному відношенні наша Батьківщина являє собою складний комплекс. Країна займає територію двох частин світу - східну частину Європи і північ Азії. Особливість рельєфу - переважання рівнин на заході і північному заході, а гір - на півдні і сході.
Важливим географічним фактором, що визначає особливості території країни, є моря, озера, а також інші водойми. Водні системи могли сприяти або протидіяти господарського освоєння земель, економічним і політичним зв'язкам, в ряді випадків відігравали важливу роль в історичній долі окремих територій. Росія - велика, заселених територій, кордон Росії захищена природними перешкодами. Також характерна відірваність від морів, густа річкова мережа, проміжне положення між Європою і Азіей.Огромное різноманітність грунтів впливало і впливає на господарську діяльність человека.Зарожденіе і становлення російської державності відбулося на території Східно-європейської (або Руської) рівнини. Її характерними властивостями є одноманітні поверхні, порівняльна стислість берегової лінії і відсутність внутрішніх природних меж у вигляді гір і гірських хребтов.Для Росії завжди були характерними довга зима і коротке літо, внаслідок чого обсяг сукупного додаткового продукту був низький. А це зумовило появу кріпацтва, деспотичної власті.Фундаментальние особливості ведення селянського господарства, в кінцевому рахунку, наклали незгладимий відбиток на російський національний характер, на перший погляд суперечливе: здатність до крайнього напруження сил - відсутність яскраво вираженої звички до ретельності, акуратності в роботі, одвічна тяга до "подрайской земельці", незвичайне почуття доброти, колективізму, готовності до надання допомоги, аж до самопожертви та ін.
3.Розселення слов'ян в Європі. Східні слов'яни в давнину.
Предки слов'ян - праслов'яни - належали до індоєвропейської сім'ї народів, що населяли великі території Європейського материка, що простягнулися від Європи до Індії, в IV-III тисячоліттях до нашої ери.
У другій половині I тисячоліття до нашої ери стародавні слов'яни заселили землі від Ельби і Одера на Заході до Верхнього Придніпров'я і Середнього Подніпров'я на Сході. В період спільного проживання слов'янські племена говорили на одному праславянском мовою. Однак у міру розселення вони стали все більше віддалятися один від одного, що особливо проявлялося в мові і культурі.
Трохи пізніше слов'янська родина розділилася на три гілки, які послужили основою для трьох сучасних націй - західних слов'ян (Поляки, чехи, словаки), південних слов'ян (болгари, хорвати, серби, словенці, македонці, боснійці, чорногорці), східних слов'ян (росіяни, білоруси, українці).
Розселення східних слов'ян в давнину
У VI-IX століттях східні слов'яни заселили територію, що простягнулася зі сходу на захід від верхів'їв Дона і Середньої Оки до Карпат і з півдня на північ від Середнього Подніпров'я до Неви і Ладозького озера. Основним заняттям східнослов'янських племен було землеробство.
У процесі розселення слов'янських племен по Східно-Європейській рівнині у них відбувається поступове розкладання первіснообщинного ладу. Як говориться в «Повісті временних літ», окремі племена об'єднувалися навколо одного найбільш сильного племені в племінні союзи або князювання. У літописах згадується понад десятка подібних об'єднань і місць їх розселення. Східно-племінні союзи очолювалися князями з племінної знаті. Особливо важливі для племені рішення приймалися на загальних зборах - вічових сходах.
Найбільш впливовим, на думку істориків, було об'єднання полян, що населяли територію середньої течії Дніпра. Земля полян згідно з давнім літописам носила назву «Русь». Її і прийнято вважати ядром давньоруської держави.
Процес збирання слов'янських земель в єдине ціле відбувався з півночі на південь навколо двох центрів: на північному заході - Новгород, на півдні - Київ. В результаті сформувалася Новгородської-Київська Русь. Умовно датою цього об'єднання прийнято вважати вокняжение Олега - 882 м двоецентрие фактично зберігалося і в подальшому, незважаючи на те, що столицею був названий Кіев.счітаются предками сучасних чувашів, частково татар, марійців, удмуртів.
4.Образованіе Давньоруської держави і його історіяІснують три основні версії походження Давньоруської держави:
1. норманської теорії
2. антинорманізму (слов'янська теорія)
3. Неонорманская теорія
Якщо вірити літописцям початку XII в., То в 862 г князь Рюрик і його два брати були покликані на Русь новгородцями, поклавши початок князівської династії. Легенда про покликання варязьких князів послужила підставою для створення норманської теорії.
М.В. Ломоносов заперечував варязьке походження слова «Русь», пов'язуючи це слово з річкою Рось на півдні слов'янської території. «Південна» гіпотеза походження назви «Русь», теза про внутрішній розвиток давньоруської держави сприяло формуванню антинорманской теорії. Також існують ще кілька припущень назви «Русь»: від слова «русявий» - світловолосий, від слова «руссо» - червоний.
Протягом першої половини XX століття формувалася неонорманская теорія, сутність якої полягає в тому, що держава не можна нав'язати ззовні, це суто внутрішній процес будь-якого суспільства. Слов'яни перебували на тій стадії розвитку, коли у них повинно було виникнути держава, ну а якщо літопис повідомляє про варягів, то, по всій видимості, вони були і сприяли прискоренню виникнення держави у східних слов'ян.
Причини утворення Давньоруської держави:
1. Розпад родової громади, її майнове розшарування, поява сусідської громади;
2. Приплив населення в землі Північно-Східної Русі;
3. Освіта племінних союзів.
Етапи формування державності.
Спочатку виникають племінні союзи. Руські літописи називають два - північний і південний: Південний - з центром в Києві, Північний - з центром в Новгороді.
У 882 г князь Олег здійснює похід на Київ, вбиває київських князів Аскольда і Діра і проголошує Київ матір'ю російських міст. Таким чином, завершується процес утворення єдиної Давньоруської держави. Київські князі прагнули захопити навколишні слов'янські й неслов'янські землі. Розширенню держави сприяли війни проти хазар, Волзької і Дунайської Болгарії. Піднімали авторитет Давньоруської держави і походи на Візантію. Давньоруська держава була ранньофеодальною, в ньому панувала державна власність, а власність феодалів лише формувалася. Тому експлуатація населення здійснювалася державою головним чином у вигляді данини (полюддя). Тенденція до зміцнення держави спостерігалася до середини XI ст., Але вже за Ярослава Мудрого до початку XII в. наростав процес феодальної роздробленості, Через який пройшли всі держави.
5.Прийняття християнства на Русі: причини і значення.
У IX столітті майже по всій Європі поширилося християнство. На Русі державною релігією залишалося язичництво, але з середини X століття з'являються перші християни. У 946 році (або 954) християнство прийняла княгиня Ольга, проте її син Святослав залишався язичником. У 988 році відбувається хрещення Русі. Використовуючи зв'язки Русі з Візантією, київський князь Володимир хрестив киян у Дніпрі, а потім християнство було введено в інших містах.
причини:
1. Посилення ролі держави і піднесення його над народом.
2. Бажання об'єднати країну релігією.
3. Для вступу в союзи, підняття міжнародного авторитету.
Хрещення відбувалося добровільно, але були випадки насильства.
В той момент саме з християнськими державами Русь підтримувала стосунки, тому вибір князя недивний. Те, що була вибрано саме православ'я, стало фактором найбільш тісного зближення Русі та Візантії, ці країни мали не тільки політичні та економічні зв'язки, вони були близькі в культурному плані. Також на користь православ'я говорило і те, що така релігія залежала від правителя і була йому підпорядкована. Природно головним для церкви на Русі став візантійський патріарх, але Русь як і раніше залишалася незалежною і в політичному і в релігійному плані. Наступним визначальним моментом стало те, що православ'я допускає проведення обрядів на національній мові будь-якого народу, в той час як католицизм вимагає проведення обрядів латинською. Києву було важливо, щоб багатів саме слов'янську мову.
Слід зазначити, що прийняття православ'я на Русі відбувалося не просто, воно піддалося процесу зросійщення. Самобутність слов'ян було нікуди не діти, а нова віра була ще слабка на відміну від старих обрядів, тому нічого дивного в тому, що засвоєння православ'я відбувалося своєрідним шляхом.
Тим часом, на відміну від Києва, де нова релігія прижилася порівняно просто завдяки авторитету князя, деякі регіони активно чинили опір реформам. Наприклад, жителі Новгорода дуже довго пручалися, і їх доводилося насильно звертати в християнство. Тому, аналізуючи етапи прийняття християнства на Русі треба сказати, що не все так однозначно. У свідомості людей того часу язичництво існувало ще довго. Православної церкви доводилося пристосовуватися і іноді об'єднувати язичницькі свята і свої культи. І зараз ми маємо такі язичницькі свята, як масниця і деякі інші, які злилися з православнимі.Нельзя назвати цей процес двоеверием, це скоріше синтез язичництва та християнства, в результаті якого вийшло російське православ'я. Згодом язичницькі елементи віддалялися і поступово залишилися лише деякі найстійкіші.
наслідки:
1. Звичаї російського народу пом'якшилися.
2. Підвищення моральних і духовних цінностей, розвиток культури.
3. Посилення князівської влади.
4. Зміцнення міжнародного авторитету Русі.
5. Об'єднання російського народу, народження національної самосвідомості (утворення однієї нації).
6. Будівництво храмів, поява міст і нових ремесел.
7. Прийняття азбуки (Кирило і Мефодій, IX століття), поширення грамотності, освіти.
Держава Русь до рубежу X - XI століть стало одним з найбільших і наймогутніших в Європі.
Русь в XI-XIII століттях. Розпад давньоруської держави.
У 1097 р в місто Любеч з'їхалися князі з різних земель Київської Русі і проголосили новий принцип відносин між собою: «Нехай кожен тримає отчину свою». Його прийняття означало, що князі відмовилися від лествічноі системи успадкування князівських престолів (він діставався найстаршому у всій великокнязівської сім'ї) і перейшли до спадкоємства престолу від батька до старшого сина в межах окремих земель. До середини XII в. політичне роздроблення Давньоруської держави з центром у Києві було вже доконаним фактом. Вважають, що впровадження прийнятого в Любечі принципу було чинником розпаду Київської Русі. Втім, не єдиним і не найголовнішим.
Протягом XI ст. руські землі розвивалися по висхідній лінії: зростало населення, міцніло господарство, посилювалося велике княже і боярське землеволодіння, багатіли міста. Вони все менше залежали від Києва і вважали тягарем його опікою. Для підтримки порядку всередині своєї «вотчини» у князя було досить сил і влади. Місцеві бояри і міста підтримували своїх князів в їх прагненні до самостійності: вони були ближче, тісніше пов'язані з ними, краще могли захистити їх інтереси. До внутрішніх причин додалися зовнішні. Набіги половців послаблювали південноруські землі, населення йшло з неспокійних земель на північно-східні (Володимир, Суздаль) і південно-західні (Галич, Волинь) околиці. Київські князі слабшали у військовому та економічному сенсі, падали їх авторитет і вплив у вирішенні загальноросійських справ ..
У 30-40-х рр. XII в. князі перестають визнавати владу київського князя. Русь розпадається на окремі князівства ( «землі»). За Київ почалася боротьба різних князівських гілок. Найсильнішими землями були Чернігівська, Владими-ро-Суздальська, Галицько-Волинська. Їх князям підпорядковувалися князі, чиї володіння (уділи) входили до складу великих земель. Передумовами роздробленості вважаються зростання місцевих центрів, вже тяготившихся опікою Києва, розвиток князівського і боярського землеволодіння.
Володимирське князівство піднялося за Юрія Долгорукого і його синів Андрія Боголюбського (пом. 1174) і Всеволода Велике Гніздо (пом. 1212). Юрій та Андрій не раз захоплювали Київ, але Андрій, на відміну від батька, посадив там брата, а не княжив сам. Андрій намагався правити деспотичними методами і був убитий заговорщікамі.1170-х рр. посилюється половецька небезпека. Південні князі на чолі зі Святославом Київським завдали їм кілька поразок, але в 1185 був розбитий і полонений половцями Ігор Новгород-Сіверський, кочівники розорили частину південної Русі. Але до кінця століття половці, розпавшись на безліч окремих орд, припинили набегі.следствія політичної роздробленості.
1. В умовах становлення нових економічних районів і оформлення нових політичних утворень йшло неухильне розвиток селянського господарства, освоювалися нові орні землі, відбувалося розширення і кількісне множення вотчин, які для свого часу стали найбільш прогресивною формою господарювання.
2. В рамках князівств-держав набирала силу російська церква, яка робила сильний вплив на культуру.
3. Противагою остаточного розпаду Русі була постійно існувала зовнішня небезпека для руських земель з боку половців, відповідно київський князь виступав як захисник Русі.
Політ.раздробленность
З 2треті 12в до конца15в на Русі тривав період феодальної раздробленності.Главн.предпосилкі:
ослаблення центральн.власті київського князя,
зміцнення влади феодалів на місцях. (повстання в Києві-1113г.
лихо народу через усобиць князів) Зростало велике феодальне землеволодіння.
У круп.феод.есть свої дружини, аппаратуправленія: зростання бажання отд.отКіева.Особая опора на служивих-дворян, составлявш.дружінукот.получ за службу гроші, землю.Рост володінь церкви. "" Російська правда "" - юредіческізакреп.господство феодалів і залежність смердов.В конце12-нач13в. на Русі склалися три центри: Галицько-Волинскоекняж-во мало терр.-від прусів і литовців до Дунаю (Галич, Червень, Львів, Перемишль, Володимир) 1199-1205 княж. РоманМстіславовіч.Особий розквіт приДаниилеРомановиче (1238-1264) Бояри хотіли вийти з-під княж.власті, вступаючи в змову з пол.Владіміро-Суздальське-отНіжНовг до Твері.СталанезавісотКваВ 30-х г12века при сина Вл.Мономаха-Юр.Долгорукій (тисячу сто двадцять п'ять -1157)
Він розширив підпорядкувавши: Муром, Рязань, мордву, марі.РостетМоскваАндрейБоголюбскій (1157-1174) -захватил Київ і проголосив себе великим князем.Заговорщики вбили і братВсеволодЮр-ч Велике Гніздо (1176-1212) розправ з загподчінівСмоленск і Чернігів Князівство почали називати Великим Володимирським .
Новгород.освободился від Києва 1136.Власть належала багатий. Боярству.Бояре тримали в руках міське збори вільних громадян-вече.Вече обирало з бояр посадника (суд, упр.) І його пом, тисяцького (ополчення) .З 1156 віче ізбір.архіепіскопа (казна, зовн) Для забезпечення зовнішньої безопасн. Запрошувався князь з дружиною Князь імелправаупр.ісобств.вреспубл.В 1348 Псков отделілся.Політ. дроблен.не спричинило культ. разобщ.Общее релігійне созн. І єдність церкви забарилися процеси відокремлений. Ісоздаліпредп.
Для будущ.воссоедіненія російських земель.
Позитивним моментом роздробленості було розвиток регіонів країни.
Негативні: 1. Міжусобиці 2. Боротьба за територію князівства 3. Русь виявилася забезпеченої напередодні чергового навали кочівників.
В середині XII століття Київська Русь розпадається на кілька князівств, всередині яких формується більш дрібні, васальні по відношенню до них князівства. У зв'язку з феодалізацією багато дружинники стають матеріально незалежні від великого князя. Раніше дружинники були прив'язані до великого князя, до Києва, до центру. З ростом добробуту держави та посиленням місцевих економік перевага Києва як резиденції великого князя (і основного джерела його доходів, в тому числі для утримання дружини) поступово зменшувалася. При цьому система, при якій великокнязівські намісники (родичі великого князя) існували на доходи від місцевих економік, мала великий конфліктним потенціалом, оскільки спроби додаткового вилучення у підлеглих князів данини або вимоги більшої кількості військ приводили до заколотів, придушувати які великим князям ставало все складніше. З'явився незалежне джерело доходів - вотчина, села. Це прив'язує його до певної місцевості, і служити князю йому вже незручно - відриватися від вотчини. З великим задоволенням такий чоловік служив би місцевому князю. А місцевому князю є, де влаштуватися - міста багаті і їх багато, є чого взяти. Так відбувався розпад на суверенні землі.
У 1097 р в Любечі зібрався князівський з'їзд. Для запобігання послаблюють Русь міжусобиць з'їзд встановив новий принцип організації влади: «Нехай кожен досліджує свою отчину держить». Відтепер Русь вважалася вже не єдиним володінням князівського роду, а сукупністю «отчину», якими спадково володіли різні гілки княжої династії. Князі перестали сприймати підвладні їм землі як тимчасові джерела людських і матеріальних ресурсів і більше уваги приділяли потребам своїх вотчин. Влада отримала можливість швидко реагувати на кризові ситуації (набіги, заколоти, недорід і ін.). Але роль Києва як загальноруського центру зменшилася. Змінилися торгові шляхи, що зв'язують Європу зі Сходом, що викликало занепад шляху «з варяг у греки». Крім того, посилився тиск кочівників, що призвело до відходу хліборобів в більш спокійні райони Русі. Єдине що тепер пов'язувало Російські землі були - збірник законів «Руська правда», спільна віра, спільну мову. Розпад не фіксувався документами, йшов непомітно.
Перша загроза цілісності країни виникла відразу ж після смерті Володимира Святославича. Володимир керував країною, розсадивши своїх 12 синів по основних містах. Старший син Ярослав, посаджений в Новгород, в 1014 році відмовився платити батькові щорічний урок в дві тисячі гривень. Коли Володимир помер (1015), почалася братовбивча різня, що закінчилася загибеллю всіх дітей, крім Ярослава, Судислава і Мстислава. Судислав був заточений Ярославом в поруб, а з Мстиславом Ярослав поділив Русь по Дніпру. Тільки в 1036 після смерті Мстислава Ярослав став правити одноосібно усіма землями, крім відособили Полоцького князівства, де з кінця X століття утвердилися нащадки другого сина Володимира - Ізяслава. Після смерті Ярослава в 1054 три його старші сини розділили Русь на три частини. Старшому Ізяславу відійшли Київ і Новгород, Святославу - Чернігів, Всеволоду - Переяславль, Ростов і Суздаль. Двох молодших братів старші відсторонили від керівництва країною, а після їх смерті - В'ячеслава в 1057 році, Ігоря - в 1060 році, - присвоїли собі їх володіння. Дорослі сини померлих не отримали від дядьком нічого, ставши князями-ізгоями. Сталий порядок заміщення княжих столів називався «родове право», тобто князі просувалися по черзі від столу до столу у відповідності зі своїм старшинством. Зі смертю одного з князів відбувалося пересування нижче стоять на сходинку вгору. Але якщо один з синів помирав раніше свого батька або його батько не побував на київському столі, то це потомство позбавлялося права на Лествічное сходження до великого київського столу. Вони ставали ізгоями, яким вже не було «частини» в Руській землі. Ця гілка могла отримати від родичів певну волость і повинна була обмежуватися нею назавжди. З одного боку, такий порядок перешкоджав ізоляції земель, так як князі постійно переміщалися від одного столу до іншого, але з іншого, породжував постійні конфлікти. Порядок не працював. Багато князів воліли волость скромніше, але в спадкове володіння. Прагнули від'єднатися від Києва. З 1070 - усобиці (князівські війни) + нападали половці.
1080 - половецький натиск. У боротьбі з половцями прославився переяславський князь Володимир Всеволодович Мономах, що загнав половців за Дон, на Кавказ.
1113 - Він став князем Київським і зміцнив єдність Русі, припинивши розпад.
1130-1149- роки період агонії Давньоруської держави.
До середини XII століття Київська Русь розділилася на 13 князівств, кожне з яких проводило самостійну політику. Князівства розрізнялися як за ступенем консолідації, так і по співвідношенню сил між князем, боярством, народжувався служивим дворянством і рядовим населенням. 9 князівств керувалися власними будинками. З 1150 року за владою великого князя залишається лише Київ, а інші землі стають суверенними, і вже до середини 12 ст. - Давньоруська держава остаточно розпалася (в ті ж роки, коли вперше згадується Москва)
Квиток №8.
Історичний шлях від освіти до розпаду Давньоруська держава східних слов'ян пройшло за три століття. Об'єднання розрізнених слов'янських племен князем Рюриком в 862 році дало потужний поштовх для розвитку країни, яка досягла свого розквіту до серединиXI століття. Але вже через сто років замість могутньої держави утворилися десятки самостійних, невеликих князівств. періодXII - XVI століть породив визначення «Питома Русь».
Початок розпаду єдиної держави
Розквіт російської держави припав на період влади Великого князя Ярослава Мудрого. Він, як і його попередники роду Рюриковичів, зробив багато для зміцнення зовнішніх зв'язків, збільшення меж і державної могутності.
Київська Русь активно вела торгові справи, розвивала ремісниче і сільськогосподарське виробництва. Історик Н. М. Карамзін писав: « давня Росія поховала з Ярославом свою могутність і добробут ». Помер Ярослав Мудрий в 1054 році, ця дата вважається початкомрозпаду Давньоруської держави.
Любеческий з'їзд князів. Спроба зупинити розпад
З цього моменту розгорілися усобиці за владу між спадкоємцями княжого престолу. У суперечку вступили три його сина, але від них не відставали і молодші Ярославичі, онуки князя. Це відбувалося в той час, коли на Русь зі степів вперше зробили набіг половці. Князі, ворогуючі один з одним, прагнули домогтися влади і багатства будь-яку ціну. Деякі з них в розрахунку отримати багаті уділи вступали в угоду з ворогами і приводили їх орди на Русь.
Згубність чвари для країни бачили деякі князі, одним з яких був онук Ярослава Володимир Мономах. Він 1097 року переконав князів-родичів зустрітися в місті Любечі, що на Дніпрі, і домовитися про правління країною. Їм вдалося поділити між собою землі. Поцілувавши хрест у вірності угодою, вони постановили: «Хай буде земля руська загальним батьківщиною, а хто повстане на брата, на того ми все повстаньмо». Але договору вистачило ненадовго: один з братів засліпив іншого, і в родині спалахнули злість і недовіра з новою силою. З'їзд князів в Любечі насправді відкрив широку дорогу розпаду Давньоруської держави, Надавши йому законну силу угоди.
Подальше дроблення держави
Більше ніщо не стримувало розпадуДавньоруської держави, на століття йшов в епоху політичної роз'єднаності. Вчені називають її періодом питомої, або феодальної, роздробленості.
Дроблення, як вважають історики, було закономірним етапом у розвитку російської держави. В Європі цього не змогла уникнути в період раннього феодалізму жодна країна. Влада князя в той час була слабка, функції держави незначні, і бажання багатіють землевласників зміцнити свою питому влада, вийти з-під контролю централізованого правлінню було зрозумілим.
Події, які супроводжували розпад Давньоруської держави
Російські розрізнені землі, мало пов'язані між собою, вели натуральне господарство, достатню для власного споживання, але не здатне забезпечити єдність держави. За часом збіглося і зниження світового впливу візантійської імперії, Яка слабшала і незабаром перестала бути великим центром. Таким чином, втратив своє значення і торговий шлях «з варяг у греки», який дозволяв Києву довгі століття здійснювати міжнародні зв'язки.
Київська Русь об'єднувала кілька десятків племен зі складними відносинами усередині роду. Крім цього, набіги кочівників також ускладнювали їхнє життя. Рятуючись, люди йшли з обжитих місць в малонаселені землі, влаштовували там своє житло. Так заселялася далека північно-східна частина Русі, а це призводило до збільшення території держави і втрати впливу на них київського князя.
Поява приватного феодального землеволодіння також сприяло породженню феодальної роздробленості і розпаду Давньоруської держави насамостійні землі. Дружинники, часто отримували від князя плату за службу у вигляді земельних наділів або просто відбирали їх у більш слабкого, почали обживатися на землі. З'являються великі феодальні вотчини - боярські села, зростає могутність і вплив їх власників. Наявність великої кількості таких володінь стає несумісним з державою, що має велику територію і слабкий управлінський апарат.
Причини розпаду Давньоруської держави коротко
Історики називають дроблення Русі на дрібні удільні князівства процесом, природним в тих умовах.
Наявність роз'єднаності між слов'янськими племенами і перевага натурального господарства, достатнього для проживання громади.
Поява нових, багатих і впливових феодалів, збільшення князівсько-боярського землеволодіння, який не бажає ділитися своєю владою і доходи з Києвом.
Посилюється боротьба між численними спадкоємцями за владу і землі.
Міграція племінних громад в нові віддалені землі через грабежів кочівників, видалення від Києва, втрата зв'язку з ним.
Втрата Візантією світового панування, зниження товарообігу торгового шляху до неї, послаблення міжнародних зв'язків Києва.
Поява нових міст як центрів удільних князівств, зростання їх значення на тлі ослаблення влади Києва.
Наслідки розпаду Русі
Наслідки розпаду Давньоруської держави носять як позитивний, так і негативний характер. До позитивних наслідків можна віднести:
поява і розквіт міст в численних князівствах;
пошуки торговельних шляхів натомість візантійського, що втратив колишнє значення;
збереження єдиної духовності, віросповідання, а також культурних традицій російським народом.
Негативними наслідками цієї події є:
безперервні князівські війни між собою;
розподіл земель на дрібні наділи на користь всіх спадкоємців;
зниження здатності захищатися, відсутність єдності в країні.
Значні негативні наслідки позначилися найсерйознішим чином на життя Давньоруської держави періоду розпаду
. Але вчені не вважають його відступом назад у розвитку Русі.Деякі питомі центри
У цей історичний період влада Києва і його значення як першого міста держави, поступово знижуючись, сходить нанівець. Тепер він всього лише один з великих російських міст. Одночасно зростає роль інших земель і їх центрів.
Новгородська земля перша вийшла з-під влади Великого князя. Структура управління долею, що склалася там, називається істориками феодальної республікою. Самі місцеві жителі називали свою державу «Пан Великий Новгород». Вищу владу тут представляло народні збори - віче, яке зміщало неугодних князів, запрошуючи на правління інших.
Монгольська навала
Кочові монгольські племена, об'єднані на початку XII століття Чингисханом, вторглися на територію Русі.Розпад Давньоруської держави послабив його, зробивши бажаною здобиччю для загарбників.
На багато століть на Русі встановилося монголо-татарське панування.
Перший розділ земель стався за Володимира Святославича, при його правлінні починають розгоратися княжі чвари, пік яких припадає на 1015-1024 рр., Коли з дванадцяти синів Володимира в живих залишилися тільки троє. В. О. Ключевський визначав початок «питомої періоду», т. Е. Період самостійності російських князівств, з 1054 року, коли за заповітом Ярослава Мудрого Русь була поділена між його дітьми. Початком періоду роздробленості (і політичної, і феодальної) слід вважати 1132 року, коли князі перестали зважати на великим князем Київським як з главою Русі.
Політична роздробленість - нова форма організації російської державності.
Причини феодальної роздробленості
1) Економічною основою і головною причиною феодальної роздробленості часто вважають натуральне господарство, наслідком якого була відсутність економічних зв'язків.
2) Удосконалення техніки землеробства і знарядь праці, що сприяло розвитку господарства окремих князівств і міст.
3) Зростання і посилення міст як нових політичних, економічних і культурних центрів. На міста спиралися місцеве боярство і князь у боротьбі проти великого київського князя. Зростання ролі боярства і місцевих князів вело до пожвавлення міських вічових зборів. Часто віче використовувалося як інструмент тиску не тільки на великого, але і на місцевого князя, примушуючи його діяти в інтересах місцевої знаті. Таким чином, міста як локальні політичні та економічні центри, які тяжіли до своїх земель, були оплотом децентралізаторскіх прагнень місцевих князів і знаті.
4) Необхідність сильної князівської влади на місцях для придушення соціальних рухів, Неминуче виникали в міру розвитку феодалізму. Місцеві бояри тому змушені були запрошувати в свої землі князя з дружиною, князь отримував постійне князювання, свою земельну вотчину, стійку ренту-податок. У той же час князь прагнув зосередити в своїх руках всю повноту влади, обмежуючи права і привілеї бояр. Це неминуче вело до боротьби між князем і боярами.
5) Зростання боярських вотчин і числа залежних смердів в них. У XII - початку XIII ст. багато бояр володіли феодальним імунітетом (правом невтручання в справи вотчини). Протиріччя між боярством на місцях і великим київським князем вели до посилення прагнення перших до політичної самостійності.
6) Ослаблення зовнішньої небезпеки з боку половців, розгромлених Володимиром Мономахом. Це дозволяло направити основні ресурси на рішення господарських проблем окремих князівств і також сприяло розвитку відцентрових сил в країні.
7) Ослаблення торгового шляху «із варяг у греки», переміщення торгових шляхів з Європи на Схід. Все це призвело до втрати Києвом історичної ролі, занепаду влади великого київського князя, земельна вотчина якого в XII столітті значно зменшилася.
8) Відсутність єдиного правила княжого престолонаслідування. Виділяються наступні способи: правонаступництво (за заповітом і родове право); узурпація, або силове захоплення влади; перехід влади до найбільш впливовому особі і обрання.
Роздробленість - закономірний етап розвитку Давньої Русі. Кожна династія більше не розглядала своє князівство як об'єкт військової видобутку, господарський розрахунок вийшов на перше місце. Це дозволило влади на місцях більш ефективно реагувати на невдоволення селян, зовнішнє вторгнення. Політична роздробленість означала розриву зв'язків між російськими землями, не вела до їх повної роз'єднаності. Існування єдиної релігії і церковної організації, єдиної мови, єдиних законів «Руської Правди» служило об'єднуючим початком всіх східнослов'янських земель.
Утворення нових державних центрів
Князівства і землі Русі питомої періоду були цілком сформованими державами, порівнянними по території з європейськими. Найбільш важливе значення на рубежі XII-XIII ст. набувають Володимиро-Суздальське і Галицько-Волинське князівства, а також Новгородська земля, що стали політичними центрами, Відповідно, Північно-Східної, Південно-Західної та Північно-Західної Русі. У кожному з них складається своєрідний політичний лад: княжа монархія у Володимиро-Суздальській землі, князівсько-боярська монархія в Галицько-Волинської і боярська (аристократична) республіка в Новгородській.
Володимиро (Ростово) - Суздальська земля
Основні фактори, вплинули на становлення багатого і могутнього князівства: віддаленість від степових кочівників на півдні; ландшафтні перешкоди для легкого проникнення варягів з півночі; володіння верхів'ями водних артерій (Волга, Ока), через які йшли багаті новгородські купецькі каравани; хороші можливості для економічного розвитку; значна еміграція з півдня (приплив населення); розвинена ще з XI ст. мережу міст (Ростов, Суздаль, Муром, Рязань, Ярославль і ін.); вельми енергійні і честолюбні князі, які очолювали князівство.
Землі розглядалися як власність князя, а населення, включаючи бояр, - як його слуг. Васально-дружинні відносини, характерні для періоду Київської Русі, змінилися князівсько-подданническая. В результаті в Північно-Східній Русі склалася вотчина система влади.
Зі становленням і розвитком Володимиро-Суздальського князівства пов'язані імена Володимира Мономаха і його сина Юрія Долгорукого(1125-1157), який відрізнявся прагненням розширити свою територію і підпорядкувати Київ. Він захопив Київ і став великим князем київським, активно впливав на політику Новгорода Великого. У 1125 переніс столицю з Ростова в Суздаль, вів широке будівництво укріплених міст на кордонах свого князівства, боровся за київський престол і займав його з 1149 по 1151 року і з +1155 по 1157. р .; він вважається засновником Москви (1147).
Син і наступник Юрія - Андрій Боголюбський (1157-1174) розвивав ідею богообраності Володимиро-Суздальського князівства, прагнув до церковної незалежності від Києва, боровся за підпорядкування Новгорода, воював з волзькими булгарами. У Володимирі-на-Клязьмі були споруджені неприступні білокам'яні ворота, споруджено Успенський собор. Політика Андрія Боголюбського, його бажання правити одноосібно увійшли в протиріччя з вічовими і боярськими традиціями, і у 1174 р Андрій був убитий в результаті змови бояр.
Політику об'єднання всіх російських земель під владою одного князя продовжив зведений брат Андрія - Всеволод Велике Гніздо (1176-1212), прозваний так за свою велику родину. При ньому Володимиро-Суздальське князівство досягло найвищого розквіту. Підпорядкував своєї влади Київ, Чернігів, Рязань, Новгород; успішно воював з Волзької Булгарією і половцями; при ньому утвердився титул великого князя Володимирського. До цього часу опорою князівської влади все більше стає дворянство. Економічний підйом Володимиро-Суздальського князівства деякий час тривав і при синах Всеволода. Однак на початку XIII в. відбувається його розпад на уділи: Володимирський, Ярославський, Углицький, Переяславський, Юр'ївський, Муромський. Князівства Північно-Східної Русі в XIV-XV ст. стали основою формування Московської держави.
Галицько-Волинське князівство
Особливості та умови розвитку: родючі землі для землеробства і великі лісові масиви для промислової діяльності; значні поклади кам'яної солі, яку вивозили в сусідні країни; вигідне географічне положення (сусідство з Угорщиною, Польщею, Чехією), що дозволяло вести активну зовнішню торгівлю; відносна безпека від нападу кочівників; наявність впливового місцевого боярства, що вів боротьбу за владу не тільки між собою, а й з князями.
Галицьке князівство значно посилився в правління Ярослава Осмомисла (1153-1187). Його наступнику (волинському князю роману Мстиславовичу) 1199 р вдалося об'єднати Волинське і Галицьке князівства. Після загибелі 1205 р Романа Мстиславовича в князівстві спалахнула міжусобна війна за участю угорців і поляків. Син Романа, Данило Галицький (1221-1264), зломив боярське опір і в 1240 р, зайнявши Київ, зумів об'єднати південно-західну і Київську землі. Однак в тому ж році Галицько-Волинське князівство було розорене монголо-татарами, а через 100 років ці землі опинилися в складі Литви (Волинь) і Польщі (Галич).
Новгородська земля
В кінці XI - початку XII в. тут склався своєрідний політичне утворення - феодальна аристократична (боярська) республіка. Самі новгородці називали свою державу «Пан Великий Новгород».
особливості розвитку Новгородської землі: провідні галузі господарства - торгівля і ремесло; слабкий розвиток землеробства внаслідок малого родючості землі і суворих кліматичних умов; широкий розвиток промислів (солеваріння, рибальство, полювання, виробництво заліза, бортництво); виключно вигідне географічне положення (на перетині торгових шляхів, що зв'язують Західну Європу з Руссю, а через неї - зі Сходом і Візантією); не зазнала сильного монголо-татарському розграбуванню, хоча і платила данину.
Новгородська республіка була близька до європейського типу розвитку (аналогічно містах-республікам Ганзейського союзу) і містах-республікам Італії (Венеція, Генуя, Флоренція). Як правило, Новгородом володів той з князів, хто тримав київський престол. Це дозволяло старшому серед Рюриковичів князю контролювати Великий шлях і домінувати на Русі. Використовуючи невдоволення новгородців (повстання 1136 г.), боярство, що володіло значною економічною потужністю, зуміло остаточно перемогти князя в боротьбі за владу, Новгород став боярської республікою. Фактично влада належала боярству, вищого духовенства і іменитому купецтву. Всі вищі виконавчі органи - посадники (глави уряду), тисяцькі (глави міського ополчення і судді по кримінальних справах), єпископ (глава церкви, розпорядник скарбниці, контролював зовнішню політику Великого Новгорода) і ін. - поповнювалися з боярської знаті. вищі посадові особи були виборними. У другій половині XII в. новгородці стали обирати собі духовного пастиря - владику (архієпископа новгородського).
Князь не володів повною державною владою, не успадкував новгородську землю, а запрошувався лише для виконання представницьких і військових функцій. Будь-яка спроба князя втрутитися у внутрішні справи неминуче закінчувалася його вигнанням (за 200 з невеликим років побувало 58 князів).
Вищим органом влади було народне збори - віче, що володіло широкими повноваженнями: розгляд найважливіших питань внутрішньої і зовнішньої політики; запрошення князя і укладення з ним договору; обрання важливою для Новгорода торгової політики, а також посадника, судді по кримінальних справах та ін. Фактичними господарями на віче були 300 "золотих поясів» - найбільші бояри Новгорода - до XV в. вони фактично узурпували права народного віче.
Київське князівство
Київське князівство, що піддавалося небезпеки з боку кочівників, втратила колишнє значення в зв'язку з відтоком населення і падінням важливості шляху «з варяг у греки». напередодні монгольської навали в ньому утвердилася влада галицько-волинського князя Данила Романовича. У 1299 р російський митрополит переносить свою резиденцію у Володимир-на-Клязьмі, стверджуючи тим самим нове співвідношення сил на Русі.
Наслідки політичної роздробленості
позитивні:розквіт міст в питомих землях, складання нових торгових шляхів, розвиток господарства і культури окремих князівств і земель.
негативні: дроблення князівств між спадкоємцями; постійні князівські усобиці, які виснажували сили руських земель; ослаблення обороноздатності країни перед обличчям зовнішньої небезпеки. До 1132 року існував близько 15 відокремлених територій, на початку XIII в. самостійних князівств і доль було вже 50, а в кінці XIII в. - 250.
Процес настання феодальної роздробленості дав можливість більш міцному утвердженню на Русі розвивається системи феодальних відносин. З цієї позиції можна говорити про історичну прогресивності цього етапу російської історії в рамках розвитку економіки і культури. Крім того, даний період з'явився важливою передумовою для становлення єдиного і цілісного держави.
лекція: Причини розпаду Давньоруської держави. найбільші землі і князівства. Монархії і республіки
Причини розпаду Давньоруської держави
Причинами розпаду Давньоруської держави є:
слабка централізація держави,
дроблення земель при спадкуванні,
складна система успадкування,
прагнення князів розвивати своє князівство, а не спільну державу,
панування натурального господарства.
Перед своєю смертю князь Ярослав Мудрий розділив між своїми синами міста: Ізяслав як старший син став правити Києвом, Святослав - відправився до Чернігова, Всеволод - став князем в Переяславі. Він наказав, щоб після своєї смерті кожен син правил в своєму князівстві, але старшого Ізяслава поважали як батька.
Ярослав Мудрий помер в 1054 році, і деякий час сини жили в мирі та злагоді, навіть удосконалили звід законів Руську Правду, ввели деякі нові закони. Новий звід отримав назву - правда Ярославичів. Але черговий порядок престолонаслідування, встановлений Ярославом Мудрим, став причиною чвар і усобиць між його синами. Порядок цей полягав в тому, що влада переходила від старшого брата до молодшого, а після смерті останнього з княжих братів до старшого племіннику. А якщо хто-небудь з братів помирав, не встигнувши стати князем, то його діти ставали ізгоями і не могли претендувати на престол. Але росла потужність кожного російського князівства, разом з нею росли і особисті амбіції престолу.
Через деякий час після смерті Ярослава, з боку Сходу замість печенігів прийшло інше кочове плем'я - половці. Половці розгромили печенігів і почали атакувати південні землі Київської Русі. Вели вони більше хуліганські війну, пограбувавши село, спалювали її, а людей забирали для продажу на рабовласницьких ринках Сходу. Остаточно зайнявши території печенігів і значно розширивши їх, вони жили по всій території від Дону до Дніпра. І навіть дійшли до візантійських фортець на річці Дунай. Полоцьке князівство, що входило до складу Київської Русі, відокремилося від Києва ще в кінці X століття. Полоцький князь Всеслав - далекий родич Ярославичів, став вести боротьбу з Києвом за політичну гегемонію в Північно-Західній Русі. Його несподіваний напад на Псков в 1065 році було невдалим, але протягом наступних двох років він зробив спустошливий набіг на Новгород. Але на зворотному шляху, в березні 1067 року Всеслав був розбитий Ізяславом Ярославовичем і полонений в Києві.
Битва на Альті
І ось в 1068 році, остаточно зміцнівши на новій землі, вони зробили величезну вторгнення на Русь. На захист встали три княжі дружини Ізяслава, Святослава і Всеволода. Після кровопролитної битви на річці Альті, російська армія була повністю розбита. Ізяслав із залишками війська повернувся до Києва. Народне віче прийнялося вимагати повернення армії на полі бою, для того щоб розгромити і прогнати половців. Але Ізяслав відмовився під приводом, що його дружинникам потрібно відпочити. Піднялися народні хвилювання, так як крім звірств і руйнувань, які робили половці вони ще повністю перекрили торговий шлях до Візантії. Російські купці не могли таке стерпіти. В кінцевому рахунку обурений натовп розграбувала княжий двір, а князь Ізяслав повинен був бігти до свого тестя - польського короля Болеслава. Розсерджені кияни вирішили звільнити Всеслава з полону і проголосили його Великим князем. Але заручившись підтримкою польського родича і частиною його війська Ізяслав швидко повернув Київ під своє управління.
В цей час підтримкою народного віче в Києві і свого брата князя Всеволода Переяславського заручився князь Чернігова - Святослав. Основою його підтримки послужило те, що він зміг відбити атаку половців в своєму князівстві. Святослав вирішив вигнати Ізяслава з Києва. Так почалася міжусобна ворожнеча між князівськими братами із залученням половецьких племен в якості підтримки. У 1073 році великим князем став Святослав. Він помер в 1076 році і київський престол вже втретє зайняв Ізяслав. У 1078 році на Київ напав племінник Ізяслава Олег Святославич, який був незадоволений розмірами свого спадку і хотів розширитися. Ізяслав загинув у цій боротьбі. Князівство Києвом по черзі дійшло до Всеволода - останнього сина Ярослава, який помер в 1093 році. Хоча ще за кілька років перед смертю він повністю поклав правління на свого сина Володимира Мономаха, все ж після смерті Всеволода на престол за законом зійшов старший син Ізяслава - Святополк. І притихла міжусобиця, почалася з новою силою. Ці події і стали першопричиною розпаду Давньоруської держави.
Любецький з'їзд
Правовим зміцненням поділу Київської Русі став мирний договір 1097 року в Любечі. Князі домовилися вигнати половців з російської землі, при цьому вони затвердили, то що кожен тепер править самостійно в своєму князівстві. Але усобиці могли легко спалахнути знову. І тільки зовнішня загроза, що виходила від половців, утримувала Київську Русь від розколу на окремі князівства. У 1111 році Володимир Мономах разом з іншими російськими князями здійснив успішний похід проти половців і розгромив їх. Через два роки після цього помер Святополк. У Києві почалося повстання проти бояр Святополка і лихварів (людей, що давали гроші в борг під відсотки). Київська верхівка, стурбована таким станом, позачергово закликала на престол Володимира Мономаха. Так, з 1113 по 1125 рік Великим князем був онук Ярослава Мудрого - Володимир Мономах. Він став мудрим законодавцем і правителем, докладав усіх зусиль для збереження єдності Русі, жорстоко карав тих, хто чинив усобиці. Внісши «Статут Володимира Мономаха» в «Руську правду» Володимир захистив права закупів, які страждали від свавілля і зловживань лихварів. Він склав найцінніше джерело російської історії «Повчання». Прихід Володимира Мономаха на час об'єднав Давньоруська держава, 3/4 російської землі було підпорядковане йому. При ньому Русь була найсильнішою державою. Добре розвивалася торгівля, він зберіг "Шлях із варяг у греки".
Після смерті Мономаха в 1125 році, його син Мстислав, правив до 1132 року зміг ще ненадовго зберегти єдність Русі. Але після його смерті все повернулося назад до внутрішньої війні, настав "питома період" - період роздробленості Київської Русі. І якщо до цього Київська Русь була єдина, то до XII століття вона вже була поділена на 15 князівств, а ще через 100 років, представляла собою близько 50 різних князівств, зі своїми правителями. Протягом 1146-1246 рр. влада в Києві змінювалася 47 разів, що остаточно знищило авторитет столиці.
Найбільші землі і князівства. Монархії і республіки
Хоча князівств і було майже півсотні, можна виділити три основні, які чинили величезний вплив на всю територію в цілому.
Найбільший вплив серед російських земель періоду роздробленості мали:
Володимиро-Суздальська земля,
Новгородська республіка,
Галицько-Волинське князівство.
Володимиро-Суздальська земля
Володимиро-Суздальська земля територіально знаходилася між річками Оки і Волги. Була значно віддалена від кордонів, а відповідно від набігів і представляла собою найродючішу рівнину, яка відмінно підходила для всіх сільськогосподарських потреб таких як землеробство і скотарство. Ці фактори і послужили для постійного припливу людей з різних категорій, таких як хлібороби, скотарі, ремісники та інше. Було безліч купців і молодших дружинників в основному прикордонних земель. Володимиро-Суздальське князівство стало самостійним і незалежним від Києва за князя Юрія Долгорукого (1155-1157). Масовий приплив населення стався в XI-XII століттях. Що прийшли з південних регіонів Русі приваблювало, що князівство перебувало у відносній безпеці від набігів половців (територія була значно вкрита густими лісами), родючі землі і пасовища, річки, уздовж яких виросли десятки міст (Переславль-Залеський, Юр'єв-Польський, Дмитров, Звенигород, Кострома, Москва, Нижній Новгород).
Син Юрія Долгорукого - Андрій Боголюбський під час свого правління максимально збільшив князівську владу і змістив правління бояр, які були часто практично рівнею князю. Для того щоб зменшити вплив народного віче, він переніс столицю з Суздаля. Через те, що у Володимирі, віче не було таким владним, він і став столицею князівства. Також він повністю розігнав усіх можливих претендентів на трон. Його правління можна розглядати як початок світанку монархії з одноосібними деспотичними елементами. Він замінив бояр, на дворян, які повністю йому підкорялися і призначалися їм же. Вони могли не бути з знаті, але повинні були повністю йому підкорятися. Він активно займався зовнішньою політикою, намагався отримати вплив серед бояр і знаті Києва і Новгорода, організовував проти них походи.
Після його смерті на престол зійшов Всеволод Велике Гніздо, який замість спроб підпорядкувати владу в старих містах, активно будував і поліпшував нові, отримуючи велику підтримку населення і дрібної знаті. Володимир, Переславль-Залеський, Дмитров, Городець, Кострома, Твер - ці міста стали оплотом його влади. Проводив масштабне кам'яне будівництво і надавав підтримку зодчества. Син Всеволода Юрій завоював значну частину територій Новгородської республіки, а в 1221 р заснував Нижній Новгород - найбільше місто в східній частині князівства.
Новгородська республіка
У Новгороді, на відміну від інших князівств, влада була не у князя, а у багатих і знатних родин бояр. Новгородська республіка або як її ще називають Північно-Західна Русь не мала родючих рівнин або інших умов для розвитку сільськогосподарської праці. Тому основний промисел населення становило ремісництво, бортництво (збір меду) і хутрові промисли. Тому для успішного існування та отримання продуктів харчування, було необхідно вести торговельні відносини. Цьому відмінно сприяло знаходження Новгородської республіки на торговому шляху. Торгівлею займалися не тільки купці, активну участь брало і боярство. За рахунок торгівлі знати швидко розбагатіла і стала грати важливу роль в політичному устрої, не втрачаючи можливості прибрати трохи влади під час зміни князів.
І так після повалення, арешту, а потім і вигнання князя Всеволода відбувається повне формування Новгородське республіки. Основним апаратом влади стає - віче, саме він приймав рішення з питань війни і миру, призначав вищі керівні посади. Посади, які призначав віче виглядали наступним чином:
Посадник - був головною особою, правителем.
Воєвода - відповідальний за правопорядок в місті.
Єпископ - глава новгородської церкви.
Також, саме віче вирішувало питання про запрошення князя, повноваження якого були скорочені до військового керівника. При цьому всі рішення приймалися під наглядом панів і посадника.
Такий пристрій Новгорода, дозволило йому стати аристократичної республікою, основною на вічових традиціях Київської Русі.
Південна Русь, Галицько-Волинське князівство
Спочатку за часів князювання Ярослава Осмомисла в 1160-1180 роки Галицьке князівство досягає нормалізації відносин всередині князівства. Між боярами, віче і князем досягнуто згоди, свавілля боярських громад проходить. Ярослав Осмомисл для забезпечення собі підтримки, одружується з дочкою Юрія Долгорукого - княгині Ользі. При його правлінні Галицьке князівство досягає достатньої потужності.
Після його смерті в 1187 році до влади прийшов онук Володимира Мономаха - Роман Мстиславич. Спершу він підпорядковує Волинь, створює міцне Галицько-Волинське князівство, а потім захоплює Київ. Об'єднавши всі три князівства, він став правителем величезної держави, рівного за площею з Німецькою імперією.
Його син Данило Галицький також був впливовим політичним діячем, що не допустили роз'єднання князівства. Князівство активно брало участь в міжнародній політиці, маючи безліч відносин з Німеччиною, Польщею, Візантією та Угорщиною. За типом правління, воно нічим не відрізнялося від ранньофеодальної монархії в Європі.
| | |
