Qaranlıq yeddi il anlayışı hökmranlıqla əlaqələndirilir. Tutqun yeddinci ildönümü!!! Sandviç adalarında həyat

Fəsil 10.1850-1860-cı illərin ədəbi hərəkatı. "Tutqun yeddi il" (1848-1855)

1848-1849-cu illərdə bütün Avropanı inqilablar dalğası bürüdü, bunların arasında 1848-ci il Fevral Fransa İnqilabı rus cəmiyyəti üçün əsas nəticələr verdi: bununla da “Rusiyada qaranlığın hökmranlığı başlayır” (P.Annenkov). İnsana, ağıl və maarifçiliyin qələbəsinə, bəşər övladının tərəqqisinə və təkmilləşməsinə inamı ilə Nikolayın hakimiyyətinin liberal dövrü başa çatdı. Ölkədə “qaranlıq yeddi il” adlanan dövr başladı və 1855-ci ilə qədər (İmperator I Nikolayın ölümü) davam etdi.
Avropada baş verən hadisələrdən qorxan hökumət Rusiya daxilindəki vəziyyətlərə xüsusilə kəskin reaksiya verməyə başlayır. Ölkənin müxtəlif yerlərində baş verən kəndli iğtişaşları vəhşicəsinə yatırılır. Rusiya cəmiyyətinin aparıcı təbəqəsi arasında müxalifət əhval-ruhiyyəsinə qarşı müxtəlif növ sakitləşdirici tədbirlər həyata keçirilir.
İnqilab ideyasının özü qəbuledilməz olan rus zadəganlarının çiçəyi olan 40-cı illərin insanları buna baxmayaraq, Avropada irticanın qələbəsini və Rusiyada artan siyasi terror vəziyyətini çox ağrılı qəbul etdilər.
Hökumət təhsil müəssisələrinə xüsusi diqqət yetirir, professor-müəllim və tələbələrin mümkün və mövcud azadfikirliliyinin qarşısını almağa çalışır. Amma dövlətin “gözünün” cəmləşdiyi əsas obyektlər ədəbiyyat və jurnalistikadır. Ədəbiyyatdakı “zərərli cərəyanı” aradan qaldırmaq üçün dövri mətbuatda senzura buraxılışlarını yoxlamaq üçün knyaz A. S. Menşikovun rəhbərlik etdiyi xüsusi komitə yaradıldı. Bir müddət sonra “Buturlinski” (sədrinin adını daşıyır) adı ilə tanınan mətbuatla bağlı daimi komitə yaradıldı.
O dövrün rus jurnallarında fransızca heç nə qeyd etmək belə qadağan idi - inqilabla əlaqələr hər yerdə görünürdü. Beləliklə, Sovremennik 18-ci əsr romanını çap etdirə bilmədi. Abbe Prevost tərəfindən "Manon Lescaut".
İctimai həyatda asayişi bərpa etmək üçün rəsmi orqanlar qoruyucu vasitələrin seçimində heç nəyi rədd etmirdilər, məsələn, 1825-ci ilin dekabrında cəmiyyətdə informasiya sistemi mövcud idi;
1849-cu ilin aprelində Sankt-Peterburqda M. V. Butaşeviç-Petraşevskinin başçılıq etdiyi inqilabi təfəkkürlü gənclər dairəsi məğlub oldu. İstintaq altında 123 nəfər var idi, onlardan 21-i, o cümlədən F. M. Dostoyevski ölüm cəzasına məhkum edildi, bu, son anda, bütün ölüm ritualı başa çatdıqdan sonra, müxtəlif ağır işlərə dəyişdirildi.
Ənənəvi olaraq yazıçılar, publisistlər, jurnalistlər təqib olunurdu. M. E. Saltıkov-Şedrin "Təzadlar" və "Qarşılıqlı iş" hekayələrinə görə Vyatkaya sürgün edildi (1848). 1852-ci ildə Qoqol haqqında nekroloq yazmaq üçün (lakin əsas səbəb "Ovçunun qeydləri"nin nəşri idi) İ. S. Turgenev öz mülkü Spasskoye-Lutovinovoya göndərildi. Avropa hadisələrinə həsr olunmuş ən yüksək manifestlə bağlı anonim “paşvil”lə əlaqədar olaraq N. A. Nekrasov və istehlakdan ölmək üzrə olan V. Q. Belinski III şöbədən şübhələnirlər.
Bununla belə, Senat meydanındakı üsyandan sonra baş verən Nikolay Terrorunun dövründə olduğu kimi, “qaranlıq yeddi ildə” də Rusiya cəmiyyətinin mənəvi həyatı daha da fəallaşdı. 1849-cu ildə N.V.Qoqol qeyd edirdi ki, məcburi susqunluq insanları düşünməyə məcbur edir. Çətin yeddiillik dövrdə rus xalqının dərin intellektual və mənəvi həyatının təsdiqlərindən biri də 1848-1855-ci illərdəki ədəbi prosesin vəziyyətidir.
Janr rəngkarlığı nöqteyi-nəzərindən bu, nəsrin, onun esse növünün “təbii məktəb”dən qaynaqlandığı dövrdür. 50-ci illərin əsas əsərləri müxtəlif növ "esse kitabları" idi: Turgenevin "Ovçunun qeydləri", Qonçarovun "Friqat "Pallada", Tolstoyun Sevastopol və Qafqaz esseləri, Saltykov-Şedrinin "Əyalət eskizləri", N.Uspenskinin “Milli həyat haqqında oçerklər”, Pisemskinin “Kəndli həyatından oçerklər”, Kokorevin “Oçerklər və hekayələr”.
50-ci illərin ortalarında Turgenevin "Rudin" romanı çapda çıxdı. Ancaq ümumiyyətlə, roman janrının formalaşması daha sonra - 50-ci illərin sonlarında - 60-cı illərin əvvəllərində, üç-dörd il ərzində "Soylu yuva", "Ərəfədə", "Min can", " Alçaldılmışlar və təhqir olunmuşlar”, “Burjua xoşbəxtliyi”, “Atalar və oğullar” və s.
“Tutqun yeddi il” ədəbi inkişafda “pauza”ya çevrilmədi. Bu, ədəbiyyatda yeni cığır, reallığı və insanı təsvir etmək üçün yeni bədii prinsiplər axtarışı dövrü idi. Bir çox yazıçılar insan xarakterini yalnız ətraf mühitin təsiri ilə izah etməyin qeyri-adekvat olduğunu artıq açıq-aydın dərk edirdilər. İnsan bütün müxtəlifliyi ilə həyat tərəfindən formalaşır. Amma insanı dünya ilə əlaqələrində təsvir etmək üçün bu əlaqələri özündə cəmləşdirən yeni ədəbi janrlara yiyələnmək lazım idi.
50-ci illərin ədəbiyyatında memuar-avtobioqrafik janrlar yeni oldu: L.Tolstoyun “Uşaqlıq”, “Yeniyetməlik”, “Gənclik”, S.Aksakovun “Ailə salnaməsi”, A.Hersenin “Keçmiş və düşüncələr” trilogiyası), və s.
Qəhrəmanın obrazının təsvirində sosial və psixoloji prinsiplərin bir-birinə nüfuz etməsi getdikcə daha çox nəzərə çarpır.
19-cu əsrin ikinci yarısında demək olar ki, bütün rus yazıçılarının debütləri və ya "yenidən doğulması" 50-ci illərə təsadüf edir. Və onların arasında təkcə Dostoyevski, Tolstoy, Qonçarov, Turgenev deyil, həm də ikinci dərəcəli yazıçılar var: A.Levitov, F.Reşetnikov, N.Uspenski və başqaları.
1846-1853-cü illər ədəbiyyat tarixində görünməmiş bir hadisə yaratdı. Aparıcı jurnallar şeir nəşrini ümumiyyətlə dayandırır. Bu münasibətlə A. İ. Herzen çox dəqiq dedi ki, Lermontov və Koltsovun ölümündən sonra “rus poeziyası lal oldu”. Lakin tədricən poeziyaya münasibət dəyişir, bunu Nekrasovun “Sovremennik”inin məzmunu sübut edir. Burada şeiri reabilitasiya edən “Rus kiçik şairləri” ümumi adı altında silsilə məqalələr dərc olunmağa başladı. 50-ci illərdə poeziyaya “biganəliyi” aradan qaldırmağın səbəblərindən biri də o dövr ədəbiyyatının fərdi psixologiyaya, insan təcrübələrinə marağı idi. N.Nekrasov, İ.Nikitin, N.Oqarev, A.Maykov, Y.Polonski, A.Tolstoy, A.Fet kimi şairlər artıq güclənir. Şairələr E. Rostopçina, K. Pavlova, Yu Jadovskaya poeziyada qadın məhəbbət hisslərinin motivlərini inkişaf etdirərək ədəbi fondan fərqlənirlər. N.Şerbinanın antoloji poeziyası nəzərə çarpan bir fenomenə çevrilir.
50-ci illərdə, cəmi bir neçə il ərzində Ostrovskinin bir sıra birinci dərəcəli dramatik əsərləri yaradıldı. Turgenev, Suxovo-Kobylin, Pisemsky, Saltykov-Shchedrin, Mey.
1852-1853-cü illərdə Rusiya-Türkiyə münasibətləri nəzərəçarpacaq dərəcədə pisləşdi; onların nəticəsi Krım müharibəsi oldu.
1855-ci ildə I Nikolay öldü və müharibə hələ bitməsə də, bütün Rusiya I Nikolayın ölümü ilə böyük bir dəhşətli dövrün başa çatdığını və daha belə yaşamaq mümkün olmadığını hiss etdi.
Bu hiss daha əvvəl, 1853-1854-cü illərdə yaranmışdı, lakin 1855-ci il dönüş nöqtəsi oldu.
1855-ci il avqustun 30-da Sevastopol süqut etdi - faciəli hadisə müharibənin kulminasiya nöqtəsinə çevrildi və onun ləğvini yaxınlaşdırdı. Rusiyanın Krım müharibəsində biabırçı məğlubiyyəti təcili islahatlara ehtiyacı olan feodal quruluşunun uyğunsuzluğunu üzə çıxardı. Hökumətə tamamilə aydındır ki, təhkimçiliyin daha da qorunub saxlanması inqilabı təhdid edir.

Mənəvi yüksəliş zamanı (1855-1859)
50-60-cı illərin sonlarında ədəbi-ictimai mübarizə
İslahatdan sonrakı dövr
Əsas anlayışlar
Suallar və tapşırıqlar
Ədəbiyyat

150 ildən çox əvvəl baş vermiş hadisələr sadəcə olaraq öz aktuallığı ilə diqqəti cəlb edir:

1848-1855-ci illərin tutqun yeddi ili: “Dəhşət düşünən və yazanların hamısını ələ keçirdi”

1840-cı illərin sonunda Avropada baş verən inqilablardan qorxan Rusiya hakimiyyəti total senzura tətbiq etməyə cəhd etdi. “Rus Planet” müasirlərinin “qaranlıq yeddi il” adlandırdığı bu dövrü xatırlayır.

Bir neçə sitat:

“Senzura hərəkətlərində o, absurdluq səviyyəsinə qədər ardıcıl idi hökmdarların qəddarlığına və müharibələri başlatan ədalətsiz hakimiyyətlərə dua edin, belə bir məşhur kitab olmasaydı, Buturlin bir dəfə senzuranın İncilin hakimiyyətin vəhşiliyini pisləməsi üçün düzəliş etməli olacağını söylədi.

“Senzura daha maraqlı görünürdü, bu da indi rəsmi nəşrləri hərtərəfli yoxlamağa məruz qoydu çılpaq faktların tirajlanması, hətta layiq olduqları ikrahın rəngləri ilə canlı təsvir olunsa belə, heç də az zərərli və qınaq obyekti olmazdı”.

“Bu zaman onun tanışlarından biri tarixçi Poqodinə şikayət etdi: “Dəhşət düşünənlərin və yazanların hamısını zəbt etdi, hər gün daha da çətinləşdi “Sovremennik”in keçmiş rəsmi redaktoru Aleksandr Nikitenko 1848-ci ilin ikinci yarısında Rusiyadakı mövcud vəziyyəti belə səciyyələndirir: “İndi vətənpərvərlik dəbdədir, Avropaya xas olan hər şeyi rədd edir. elm və sənət və Rusiyaya Tanrı tərəfindən o qədər xeyir-dua verildiyinə inandırmaq, elm və sənət olmadan yaşaya biləcəyini..."

"Hələ 1845-ci ildə Petraşevski "Rus dilinin bir hissəsi olan xarici sözlərin cib lüğəti"ni nəşr etdi. Yalnız dörd ildən sonra senzorlar ona diqqət yetirdilər fransız utopikləri, lakin senzuraların tərkibində təhlil, sintez, tərəqqi, ideal, ironiya və maksimum kimi sözlərin olması heç də xoşuna gəlmirdi: senzura hökmü birmənalı idi: “hətta onların mənasının ən yaxşı niyyətli izahı. hökumətimizin və sivil quruluşumuzun siması və ruhuna heç də xas olmayan yozumlara gətirib çıxaracaq...”

"1853-cü ildə Rusiya Krım müharibəsinə girdi, ilkin olaraq Avropa güclərini - "Müqəddəs Alyansın" tərəfdaşlarını Osmanlı İmperiyasının bölünməsində iştirak etməyə dəvət etdi. Lakin Avropa inqilablarına qarşı mübarizədə müttəfiqlər İstanbulun tərəfini tutdular. 1849-cu ildə Paskeviçin alayları tərəfindən Macarıstan İnqilabından xilas edilən Vyana gedən müharibədə neytral mövqe tutdu.

Əvvəlcə müharibə rus cəmiyyəti tərəfindən böyük ruh yüksəkliyi ilə qarşılandı. Lakin tədricən məlum oldu ki, I Nikolayın imperiyası sırf texniki cəhətdən vahid Avropa ilə bərabər şərtlərlə müharibə apara bilməz.

Bir il ingilis-franko-türk ordusu Sevastopolu mühasirəyə aldı. Rus ordusu geri çəkilməyə məcbur oldu.

1855-ci ilin fevralında I Nikolay soyuqdan ölür. İntihar şayiələri var idi.

Taxt-taca çıxan II Aleksandr müharibədə məğlub olduğunu etiraf edir. Genişmiqyaslı sosial-iqtisadi islahatlara hazırlıq başladı.

1840-cı illərin sonlarında senzuradan əziyyət çəkən dekabristlər, yazıçılar və jurnalistlər sürgündən qayıtmağa başladılar.

“Tutqun yeddi il” geridə qaldı”.

1848-ci il Qərbi Avropa İnqilabı Rusiyada ictimai hərəkata da güclü təsir göstərdi: kəndli iğtişaşları artır, Polşa və Baltikyanı ölkələrdə insanlar yüksəlir, zadəganlar arasında qorxu və panika yaranır, xalq arasında inqilabi və müxalifətçilik əhval-ruhiyyəsi güclənirdi. qabaqcıl rus ziyalıları. I Nikolay Avropadakı hadisələrə hərbi müdaxilə etdi və Macarıstanda inqilabı vəhşicəsinə yatırtdı. Rusiyanın narahat əyalətləri qoşunla dolub, hər yerdə polis tədbirləri gücləndirilib. Universitetlərdə tələbələrin sayı xeyli azaldıldı, fəlsəfə akademik fənlərdən çıxarıldı, hətta universitetlərin bağlanması təklifi ilə bağlı şayiələr də yayıldı. Nazir Uvarovun özü də liberalizmdə şübhəli bilinirdi və yerini Şirinski-Şıxmatova verməli oldu, onun haqqında müasirləri onun eyni vaxtda Rusiya təhsilinə “şah” elan etdiyini söylədilər.

1848-ci il hadisələri ilə əlaqədar rus ədəbiyyatı və jurnalistikası hökumətin xüsusi diqqətini cəlb etdi. Bildiyiniz kimi, I Nikolay xüsusi bir komitə yaratdı, ona nəşr olunan jurnalların məzmununu və senzura hərəkətlərini diqqətlə araşdırmaq tapşırıldı. "Şimal arısı", "Oxumaq üçün kitabxana", "Moskvityanin" haqqında rəylər bu jurnallar üçün əlverişli oldu. “Oteçestvennıe zapiski” və “Sovremennik” tamam başqa cür qiymətləndirilib. Bu nəşrlərin redaktorları Kraevski və Nikitenko Üçüncü Departamentdə görünməli idilər və orada imza atmağa borclu idilər ki, bundan sonra “öz jurnallarına hökumətimizin fikirlərinə tamamilə uyğun gələn istiqamət verməyə çalışacaqlar və Bundan sonra ilk dəfə bunu pozanlara jurnal nəşr etmək qadağan ediləcək və özləri də ən sərt cəzalara məruz qalacaq və dövlət cinayətkarı kimi rəftar ediləcəklər. “Oteçestvennıe Zapiski” və “Sovremennik”in bəzi işçiləri Menşikov Komitəsinin fəaliyyətindən jurnalların redaktorlarından qat-qat çox əziyyət çəkirdilər. M. E. Saltıkov, "Vətən qeydləri"ndə dərc olunan "Qarşılıqlı bir iş" hekayəsinin "mərhəmətsizliyinə" görə Vyatkaya sürgünə getməli oldu və heç şübhəsiz ki, yalnız vaxtından əvvəl ölümü Belinskini hökumət repressiyalarından xilas etdi. . Lakin bu, komitənin fəaliyyətinin nəticələrini tükəndirmir. O, xalq təhsili nazirinə dövri mətbuatda dərc olunması nəzərdə tutulan məqalələrə nəzarəti gücləndirməyi, senzura ilə artıq təsdiq olunmuş məqalələrə yenidən baxılmadan yenidən çap olunmasının qarşısının alınmasını, mətbuatda hakimiyyət hadisələri ilə bağlı açıqlamaların qadağan edilməsini təklif edib.

“Menşikov Komitəsi” rus jurnalistikasında “zərərli istiqamət” yaratdığından və senzura ilə bağlı ciddi nöqsanlara yol verdiyi üçün mətbuatla bağlı daimi komitənin yaradılması zərurəti ortaya çıxdı. Belə bir komitə 1848-ci ildə “2 aprel komitəsi” və ya sədri Buturlinin adını daşıyan “Buturlinski” adı altında yaradılmışdır. Buturlin dedi ki, müjdə demokratik ruhuna görə qadağan edilməli idi və universitetlərin bağlanmasında israrlıdır. “2 aprel komitəsi” müstəsna səlahiyyətlərə malik idi və bütün çap əsərləri onun yurisdiksiyasına tabe idi. Komitə qeyri-rəsmi idi: o, senzura şöbəsini əvəz etmirdi, lakin ona nəzarət edirdi və artıq nəşr olunmuş qəzetlərə, jurnallara və kitablara baxırdı. Komitənin bütün nəticələri çar tərəfindən təsdiqləndikdən sonra I Nikolayın şəxsi əmrləri və göstərişləri kimi ötürülürdü.

1848-ci ildən 1855-ci ilə qədər olan illər həqiqətən də “qaranlıq yeddi ildir” və onunla müqayisədə hətta əvvəlki dövrün qəddar siyasi rejimi də humanist görünür. Rus ədəbiyyatına və jurnalistikasına ağır təsir göstərən tüğyan edən hökumət reaksiyası baş verdi.
1849-cu ildə Petraşevilərə qarşı dəhşətli qırğın təşkil edildi. Elə həmin il slavyanpərəst Yu Samarin Pyotr və Pol qalasında həbs edilərək Simbirsk quberniyasına sürgün edilir, digər slavyan filizi İ.Aksakov isə həbs edilərək dindirilir. 1850-ci ildə Ostrovski üzərində polis nəzarəti quruldu, çünki "Biz öz xalqımızla nömrələnəcəyik" komediyası çarı narazı saldı və onun tərəfindən səhnəyə qoyulması qadağan edildi. 1882-ci ildə Turgenev Qoqol haqqında nekroloq yazmaq üçün öz mülkünə göndərilir.

Senzura çılğınlaşdı. Əslində, hətta “Moskvityanin” də çətin vəziyyətə düşdü, senzura töhmətləri bir-birinin ardınca gəldi - həm Ostrovskinin “Bizim xalq – nömrələnək” pyesinə, həm Qoqolun ölümünə reaksiyaya, həm də nəşrə görə V. I. Dahlın "Vorozheyka" hekayəsi " 1852-ci ildə slavyanofil "Moskva kolleksiyası" nın ikinci buraxılışı qadağan edildi və onun iştirakçıları: İvan və Konstantin Aksakov, Xomyakov, İvan Kireevski, Çerkasski - polis nəzarətinə verildi və bundan sonra bütün işlərini Baş İdarə vasitəsi ilə aparmaq əmr edildi. yazmağa qadağaya bərabər olan Senzura üçün.

Hətta Sankt-Peterburq taksi sürücülərinin vergi almaması ilə bağlı Şimal arısının zərərsiz məqaləsində senzura dövlət məmurlarının tənqidini görüb. Amma təbii ki, o illərin ən yaxşı jurnalı olan “Sovremennik”in mövqeyi müqayisəolunmaz dərəcədə çətin idi. Kommunizmi və inqilabı təbliğ etməkdə günahlandırılan jurnalın varlığının özü tarazlıqda asılmışdı. Senzura və “Buturlin Komitəsi” ona və bütün qabaqcıl rus ədəbiyyatına qarşı amansız müharibə aparmağa davam edirdi. Hər kəlməni, hətta ot əkməkdən, atçılıqdan danışanda belə, ölçü götürmək lazım idi, çünki hər şeydə şəxsiyyət və ya gizli məqsəd güman edilirdi. “Tərəqqi” sözü qəti qadağan edilmişdi, “azad ruh” hətta mətbəxdə də cinayət kimi tanınırdı. Bütün yazıçı qardaşları məyusluq zəbt etdi...”

Senzuranın və ümumi siyasi reaksiyanın təsiri altında rus jurnalistikası əhəmiyyətli dərəcədə dəyişdi. “Literaturnaya qazeta”, “Yeralaş” və “Şimal icmalı”nın fəaliyyətini dayandırması 1848-ci ildən sonra yaranmış ictimai-siyasi şəraitin təsiri olmadan baş verdi. Hökumətin birbaşa müdaxiləsi “Moskva toplularının” nəşrinə son qoydu. Nəşr olunmağa davam edən jurnallar əvvəlki əhəmiyyətini itirdi. İstiqamətlərin dəqiqliyi itirildi. Təbii ki, yazıçılar əsərlərinin çap olunacağı jurnalları seçərkən seçici olmaqdan əl çəkiblər. Jurnalların şəxsiyyətini itirməsi onlar arasında fundamental polemikaların aradan qalxmasına səbəb oldu. O, yerini boş və əhəmiyyətsiz çəkişməyə verir. Dəqiq olmayan tarixlər, hərf səhvləri, bəzən də bu və ya digər jurnal əməkdaşının şəxsi keyfiyyətləri jurnal müzakirələrinin əsas mövzusuna çevrilirdi. Jurnallarda ədəbi tənqidin keyfiyyəti xeyli aşağı düşüb. Məqalələrin və rəylərin müəllifləri həyatın "lənətə gəlmiş suallarından" ehtiyatla qaçmağa başladılar və yalnız dar estetik mövzular müstəvisində qalmağa çalışdılar. Alovlu demokratik inanclar və inqilabi ehtiras öz yerini soyuq qərəzsizliyə və liberal obyektivizmə verdi. Tənqiddə tənqidi realizmə düşmən olan “sənət naminə sənət” ideyaları geniş vüsət aldı. Ədəbi icmallar biblioqrafik salnamələrə və nomenklatura siyahılarına çevrildi. Boş və qeyri-ciddi ədəbi felyeton böyük inkişaf etdi. Hətta Oteçestvennye zapiski 1854-cü ildə şikayətlənirdi ki, “felyeton ciddi ədəbi resenziyaları, ciddi tənqidi məqalələri və ciddi resenziyaları qovdu”. Jurnallarda “Elm” şöbəsi çox genişləndi. Bununla belə, bu bölməni dolduran məqalələr əsasən yüksək ixtisaslaşdırılmış xarakter daşıyırdı.

Öz əhəmiyyətini qorumağa çalışan yeganə jurnal “Sovremennik” idi. Nekrasov jurnala 1840-cı illərin ənənələrini və Belinskinin vəsiyyətlərini unutdurmadı. Buna baxmayaraq, rus jurnalistikasının ümumi tənəzzülü “Sovremennik”ə də təsir etdi. Jurnal daha az mənalı və parlaq oldu. Hətta jurnalın ən yaxşı şöbəsi olan “Sovremennik”in incəsənət şöbəsi də əziyyət çəkdi. Belinski və Herzenin “Sovremennik”ini, əlbəttə ki, heç kim əvəz edə bilməz.

Rusiya jurnalistikasının tarixində yeni bir dövr Rusiyanın Krım müharibəsində məğlubiyyətindən və I Nikolayın ölümündən sonra, inqilabi hərəkatın yeni dalğası və 1860-cı illərdə Çernışevskinin başçılıq etdiyi heterojen inqilabi demokratiya nəslinin yaranması ilə başladı. Dobrolyubov, ictimai-siyasi arenada və ədəbiyyatda göründü.

Yanvarın 15-də Moskvada Manejnaya meydanında kütləvi aksiya planlaşdırılıb. Bundan qaçmaq üçün hakimiyyət Navalnının məhkəməsini təxirə saldı və müxalifətçi üçün şərti cəza (qardaşı üçün isə real) ilə məhdudlaşdı. Navalnının özü də bir çoxları kimi kortəbii aksiya keçirməyi deyil, yeni, daha yaxşı hazırlanmış və daha geniş yayılmış tədbir təşkil etməyi təklif edib. Bununla bağlı xüsusilə radikal çevrələrdə yenidən “etirazın sızdırılması” ilə bağlı səslər eşidildi. Sergey Prostakov bizə etirazın əsl sızmasının nə olduğunu və hələ dəb halına gəlməmişdən əvvəl bu işdə kimlərin iştirak etdiyini xatırladır.

"Gözsüz yeddi il"

İmperator I Nikolay 1825-ci il dekabrın 14-də taxta çıxdığı gün ən xoş emosiyalar yaşamadı. Dekabristlərin Senat meydanındakı çıxışı onun üçün dəhşətli təbrik oldu. Sonra hakimiyyətinin otuz ili ərzində o, öz məqsədini Rusiyanı və oradakı mövcud nizamı Böyük Fransa İnqilabının qələbəsindən sonra (1789-1894) müxtəlif dərəcədə yayılan maarifçilik ideyalarından qorumaqda gördü. bütün Avropada intensivlik.

Avropanın özü Napoleon imperiyasının xarabalıqları üzərində yaradılmış monarxların “Müqəddəs Alyansı” ilə özünü onlardan qorumağa çalışırdı. Hökmdarlıq edən sülalələrin nümayəndələri azadfikirliliyin, liberalizmin və inqilabi ideyaların sıxışdırılmasında qarşılıqlı dəstək haqqında razılığa gəldilər.

İllər keçdikcə “Müqəddəs Alyans” pisləşdi. 1848-ci ildə “Millətlər baharı” adlanan bir sıra milli-burjua inqilabları bütün Avropanı bürüyəndə “Müqəddəs ittifaq”a yalnız Rusiya imperatoru inanırdı. Müttəfiq kimi üzərinə düşən vəzifəyə sadiq qalaraq, inqilab səbəbiylə Dunay üzərindəki sahibliyini itirmək riski ilə üzləşən Vyanaya kömək etmək üçün Macarıstana qoşun göndərdi.

I Nikolay öz imperiyası daxilində senzura terroru təşkil etdi. 1840-cı illərin sonlarında Romanovlar İmperiyasında baş verən milli-burjua inqilabının xəbəri az idi. Lakin imperator özünəməxsus tərzdə qabaqlayıcı zərbə endirdi. Gizli Senzura Komitəsi təşkil edildi və bu komitə təkcə yazıçıları və jurnalistləri deyil, həm də senzuraların özlərini senzura etməyə başladı. Publisist Aleksandr Nikitenko bu dəfə gündəliyində "Dəhşət düşünən və yazan hər kəsi ələ keçirdi" dedi.

Macarıstan inqilabının asanlıqla yatırılmasından sonra 1812-ci ildən sonra rus ordusunun yenilməzliyinə artıq inanan I Nikolay buna daha da əmin oldu. Və sonra o, böyük bir xarici siyasət macərasına - yavaş-yavaş ölməkdə olan Osmanlı İmperiyasının böyük Avropa dövlətləri arasında bölünməsinə qərar verdi. Rusiya imperatoru “Türkiyə Avropanın xəstə adamıdır” dedi. Paris və London onunla razılaşdılar, lakin heç kim Peterburqu gücləndirmək istəmirdi. Ona görə də Rusiya İstanbula qarşı təkbaşına müharibəyə başlayanda Fransa və Böyük Britaniya onun tərəfini tutdu.

Krım müharibəsinin başlanması çarın dəhşətli ictimai alçaldılması idi. Onun Rusiyanı “dondurmaq” üçün 30 illik fəaliyyəti Qərb dövlətlərinin texnoloji üstünlüyü qarşısında tamamilə səmərəsiz oldu. “Qalib” ordu öz ərazisində müdafiə müharibəsi aparırdı.

1855-ci ilin fevralında I Nikolay soyuqdəyərək xəstələndi və öldü. Bunun intihar olduğuna az adam şübhə etdi - o, soyuqda, yüngül formada parada getdi, onsuz da qripə yoluxmuşdu. Zəhərdən söhbət gedirdi.

I Nikolayın ölümünə həsr olunmuş karikatura

Müasirlər I Nikolayın hakimiyyətinin son illərini “qaranlıq yeddi il” adlandıracaqlar. Macarıstanda qalibiyyətli cəza əməliyyatı və senzuranı gücləndirməklə başlayan bu, Krımda məğlubiyyət və monarxın ölümü ilə başa çatdı.

Rəvayətə görə, imperator son acı sözlərini varisi II Aleksandra deyib: “Mən sizə ən yaxşı vəziyyətdə olmayan bir komanda qoyuram”.

Mühafizəkarlar, liberallar, inqilabçılar və “Zəng”in çalınması

Ölməkdə olan imperatorun sözlərinin arxasında onun hakimiyyətinin kədərli nəticəsi gizlənirdi. Ömrünü inqilaba qarşı mübarizəyə həsr edən suveren inqilabi vəziyyətin inkişaf etdiyi bir ölkədə vəfat etdi. Bu termin gələcəkdə Vladimir Lenin tərəfindən işlənəcək. “Əksəriyyət üçün inqilab üçün aşağı təbəqələrin əvvəlki kimi yaşamaq istəməməsi kifayət deyil. Bu həm də tələb edir ki, yuxarılar əvvəlki kimi idarə edə və idarə edə bilməsin” – o, “İkinci İnternasionalın çöküşü” əsərində yazırdı. 1850-ci illərin ortalarında kəndlilərdən tutmuş kiçik burjuaziyaya qədər “aşağı təbəqələr” həm təhkimçilikdən, həm də uzun sürən siyasi reaksiyadan bezmişdilər. "Zirvələr" ağır hərbi məğlubiyyət və imperiyanın beynəlxalq arenada rəqabət qabiliyyətinin tamamilə olmaması faktı ilə üzləşdi. Əgər 19-cu əsrin əvvəllərində Rusiya 10,3 milyon funt-sterlinq, Böyük Britaniya isə 16 milyon çuqun əridibsə, 50 ildən sonra bu rəqəmlər müvafiq olaraq 16 milyon və 140 milyon olub.

Krım müharibəsindən sonra ölkənin düşdüyü tarixi çıxılmaz vəziyyətin əsas səbəbi - təhkimçilik hüququ haqqında ən inamlı mühafizəkarlardan başqa heç kim mübahisə etmədi. Hətta “rəsmi milliyyət nəzəriyyəsi”nin – dövlət imperiya ideologiyasının əsas ideoloqlarından biri olan Mixail Poqodin çara yazırdı: “İnqilabımız buradadır, bizi təhlükələr təhdid edir, divarımız budur. pozuntular. Demək olar ki, tamamilə möhkəm olan qərblə oynamağı dayandırın və demək olar ki, nəzarətsiz düşən və yıxılmaq təhlükəsi ilə üzləşən şərqi düzəltməyə başlayın!”

Yeni İmperator II Aleksandra baş verənləri başa düşmək üçün təxminən bir il lazım idi. Və bu zaman ölkədə bir-birinin ardınca kəndli iğtişaşları başladı. Beləliklə, 30 mart 1856-cı ildə Moskvada yerli zadəganlar qarşısında çıxış edərək, siyasi "ərimə"nin başlanğıc nöqtəsi olan tarixi bir nitq söylədi. “Yuxarıdan təhkimçiliyi ləğv etmək, onun təbii olaraq aşağıdan ləğv olunmağa başladığı vaxtı gözləməkdən daha yaxşıdır” dedi imperator.

Lev Tolstoy sonralar yazırdı: “1856-cı ildə yaşamayan, həyatın nə olduğunu bilmir”. Bütün cəmiyyət gözlənilən dəyişikliklərin intizarı ilə yaşayırdı. Demokratik yüksəliş başladı. Dərhal bəlli oldu ki, “qaranlıq yeddi il” ərzində tamamilə sıxışdırılmış kimi görünən cəmiyyət bütün partiyaları öz daxilində gizlədir. Bunlar rəsmiləşmiş siyasi hərəkatlar deyildi - bunlar onsuz da qaçılmaz olan transformasiyaların taleyi haqqında mübahisə edən üç ideoloji sosial düşərgə idi: mühafizəkarlar, liberallar və inqilabçılar.

Mərkəzdə liberallar dayanırdılar, məqsəd islahatları sürətləndirmək olan avtokratiyaya demokratik hücumun parlaq qüvvəsi idilər. Lakin inqilabçılardan fərqli olaraq, onlar sistemdə islahatların aparılmasına xüsusi ümid edirdilər, birincilər isə cəmiyyətin köklü şəkildə yenidən qurulmasını tələb edirdilər. Bu vəziyyətdə mühafizəkarlar yalnız qarşıdan gələn aqrar islahatlarda avtokratiyanın və torpaq mülkiyyətçilərinin faydalarını maksimum dərəcədə artırmaqda israr edə bilərdilər.

Çətin yeddi illik senzuranın sonu jurnalistikanın və ədəbiyyatın yüksəlişi və çiçəklənməsi demək idi. Səlahiyyətlilər yeni senzura qanunvericiliyi üzərində araşdırma apararkən, cəmiyyət çap və əlyazma sözə həmişəkindən daha çox tələbat idi. Serfdomun ləğvinə hazırlıq zamanı ən dəbdə olan janr “qeyd” idi - islahat yolunu təklif edən, siyahılarda paylanmış əlyazma jurnalistik əsər. Onları hüquqşünaslar, universitet professorları, məmurlar, yüksək vəzifəli şəxslər - hamısı maraqlanan vətəndaşlar yazmışdı. Onlardan bəziləri hətta islahat layihəsi üzərində işləyən krala və siyasətçilərə də çatdı.

Dövrün əsas nəşrləri "Qütb ulduzu", daha sonra imperiyanın əsas siyasi mühaciri Aleksandr Herzenin Londonda "Azad Rus mətbəəsində" nəşr olunan "Zəng" idi. Bu, Rusiya tarixində rus düşüncəsinin senzuradan azad nəşrinin ilk irimiqyaslı nümunəsi idi. Herzen, bir iş adamı və siyasətçi kimi istedadı ilə materiallarını bütün Avropada yaymaq üçün bir şəbəkə təşkil etdi, bu da hakimiyyətin Rusiyaya idxalına nəzarəti çətinləşdirdi. Onların hətta Çindən gətirildiyi hallar var.

“Qütb ulduzu” və “Zəng” ətrafında həyəcan çox yüksək idi. Onları şahın özü oxuması heç kimə sirr deyildi. Paradoksal olaraq, Zənglə mübarizə ehtiyacı Rusiyada mətbuat azadlığının genişlənməsinə kömək etdi. Rusiyada senzura islahatı ilə məşğul olan məmurlar qeyd edirdilər ki, Herzenin jurnallarının populyarlığı ona ölkə daxilində alternativin olmamasından irəli gəlir. Azad Rus mətbəəsinin məhsulları ilə mübarizə aparmaq üçün hökumət pullarından istifadə etməklə bütöv bir informasiya müharibəsi başladıldı. Görkəmli senzor, şair Fyodor Tyutçev Kolokol ilə ictimai polemika kampaniyasına başlamağı təklif etdi. Bu məqsədlə, ilk növbədə, Qərbdə xarici dillərdə broşürlər nəşr olunmağa başlandı ki, burada Herzenin və onun çevrəsinin rus ziyalılarının ideyaları nəzakətlə etiraz edilir.

Aleksandr Herzen

Ancaq bu, Rusiyanın özündə "Zəng"in populyarlığına az təsir etdi. Təəccüb doğuran başqa bir məqam ondan ibarətdir ki, ləğv edilməmiş senzura və demokratik yüksəliş fonunda Rusiyada Herzenin təkcə hökumətyönlü dairələrdə deyil, həm də müxalif dairələrdə rəqibləri var idi. Bu, “Sovremennik” jurnalının redaksiyası idi.

"1859-cu ildən siyasi"

“Sovremennik” jurnalı 1836-cı ildə Aleksandr Puşkin tərəfindən təsis edilib. Şairin "Kiçik faciələr" və "Kapitan qızı" əsərlərini nəşr etdirdi. Onun sağlığında jurnal gəlir gətirmədi və ictimaiyyət tərəfindən az tələb olundu. Qurucusunun ölümündən sonra bir neçə dəfə sahiblərini dəyişdi, 1847-ci ilə qədər "tutqun yeddinci ildönümü" ərəfəsində şair Nikolay Nekrasov tərəfindən alındı. Bu andan etibarən Sovremennik öz "qızıl dövrünə" başladı.

Nekrasov və onun həmkarı nasir İvan Panayev Sovremenniki çağdaş ədəbiyyatın mərkəzinə çevirə bildilər. Jurnalda Vissarion Belinski, İvan Turgenev, Aleksandr Herzen (mühacirətə qədər), Nikolay Oqarev, Dmitri Qriqoroviç çap olunub. Dəbli Qərb ədəbiyyatının tərcümələri də nəşr olundu: Charles Dickens, Tickeray, George Sand. “Qaranlıq yeddi il” senzura terroru dövründə Sovremenniki qorumaq və onu məhv olmaqdan xilas etmək Nikolay Nekrasovun redaktor şücaəti idi.

Jurnal üçün yeni həyat hələ I Nikolayın ölümündən əvvəl başladı. 1854-cü ildə redaksiyada 25 yaşlı Saratov rus dili müəllimi Nikolay Çernışevski peyda oldu. Çernışevski hələ Sankt-Peterburq Universitetində tələbə olarkən, 1848-ci ildə “Millətlər baharı”nı müşahidə edərkən Rusiyada inqilabın həm zəruri, həm də qaçılmaz olduğuna əmin oldu. "Mən sosialistlərin, kommunistlərin və ifrat respublikaçıların qərarlı partizanı oldum" deyə o, sonra yazırdı. Tutqun yeddinci ildönümünün qızğın vaxtında Çernışevski 20 yanvar 1850-ci ildə gündəliyində yazırdı: “Bu, mənim Rusiya haqqında düşüncə tərzimdir - yaxınlaşan inqilabın qarşısıalınmaz bir gözləntisi və ona susuzluq, baxmayaraq ki, mən bilirəm ki, uzun müddətdir. vaxt, bəlkə də çox uzun müddət, ondan heç nə çıxmayacaq”. Gimnaziyada o, tələbələr arasında məşhur idi və rəhbərlərinin razılığı ilə təhkimçilik və senzuranı tənqid etməyə asanlıqla icazə verdi. Gimnaziya müəllimi gündəliyində yazıb: “Mən burada ağır zəhmət qoxuyan işlər görürəm – sinifdə belə şeylər deyirəm”. Əyalətlərdə ictimai fəaliyyət üçün kifayət qədər yer olmadığını hiss edərək paytaxta yola düşdü.

Nikolay Çernışevski

Sankt-Peterburqda jurnalist fəaliyyəti ilə məşğul olan Çernışevski bir filosof və iqtisadçı kimi istedadını kəşf edir. Çernışevskinin iqtisadi əsərlərini orijinalda oxumaq üçün Karl Marksın özü rus dilini öyrəndiyi məlumdur. Senzuraya məruz qalan “Sovremennik”də Çernışevski kəndliləri inqilabçı sinif kimi görən ideologiya olan populizmin iqtisadi əsaslarını inkişaf etdirdi. Herzendən fərqli olaraq, Sovremennik müəllifi təkid edirdi: təhkimçiliyin ləğvi və kəndlilərə torpaq verilməsi pulsuz həyata keçirilməlidir. Daha sonra, təhkimçiliyin ləğvi ərəfəsində o, guya torpaq üçün fidyənin kəndlilər üçün birinci dərəcədə sıfır olması, yəni heç bir şey olmadığı qənaətinə gələn uydurma mühasib Zayçikovun hesablamalarını dərc etdi.

Çernışevski liberalların islahatçı mövqeyinə açıq şəkildə dözümsüz idi, buna görə də Herzenlə polemikaya girdi. Daha sonra həm düşmənlər, həm də tərəfdarlar Çernışevskini danlayıb tərifləyərək onu “baltaya” anonim çağırışların müəllifi hesab edəcəklər. Əslində o, daha incə və həssas bir düşüncə sahibi idi. Krım müharibəsindən sonra Çernışevski yazırdı: “Yalnız xalqın avanqardı - orta sinif artıq tarixi arenada çıxış edir və o zaman da, demək olar ki, yenicə fəaliyyətə başlayır və əsas kütlə hələ işə başlamamışdır. , onun sıx sütunları yalnız tarixi fəaliyyət sahəsinə yaxınlaşır " Bu anlayışı rəhbər tutaraq, 1850-ci illərin ikinci yarısında o, "həlledici tarixi fəaliyyət" üçün, yəni "qalın sütunlar"ı səfərbər etmək üçün özünü silahdaşları ilə əhatə etməyə başladı.

Çernışevskinin tərəfdaşları arasında əsas olan Nikolay Dobrolyubov idi. İyirmi yaşlı bir oğlan kimi, valideynlərinin ölümündən sonra o, yeddi bacı və qardaşı himayəsinə götürdü. İstedadlı gəncin çətin və ümidsiz həyatı onun radikal baxışlarını əvvəlcədən müəyyənləşdirdi. Onun ətrafındakılar Dobrolyubovu Çernışevskinin özündən daha inqilabçı hesab edirdilər və liberallar onun onlara nifrət etdiyini və heç bir güzəştə getməyə hazır olmadığını bilirdilər.

1859-cu ilin yazında Dobrolyubov “Sovremennik”in redaksiya heyətinə daxil olur və Çernışevski ilə birlikdə jurnalın indi təkcə ədəbi deyil, həm də siyasi hesab edilməli olduğunu təkid edir. Həmin andan etibarən Sovremennikin baş səhifəsində “Ədəbi və (1859-cu ildən) siyasi jurnal” imzası var idi. Sovremennikdə o andan etibarən liberalların qeydləri və təklifləri müstəsna olaraq “boş söhbət” adlandırıldı.

Nikolay Dobrolyubov

İnqilab baş vermədi

1859-cu ilin iyununda Herzen Kolokolda sərt bir felyeton dərc etdirdi və burada Sovremennikin və şəxsən Çernışevski ilə Dobrolyubovun yeni redaksiya siyasətini tənqid etdi. Sonuncu, mühafizəkarlardan daha çox liberalları tənqid edən “Whistle” satirik rubrikası üçün London sürgünü tərəfindən tənqid edilir. "Bu sürüşkən yolda nəinki Bulqarinə və Qrexə, hətta (Allah saxlasın) hətta Stanislavın (əmr - S.P.) boyuna çata bilərsiniz!" “Kolokol”un redaktoru inqilab liderlərini bir səbəbdən belə kəskin tənqid etməyə başladı: onlar liberallara qarşı hücumları ilə mütərəqqi qüvvələrin mühafizəkarlara və avtokratiyaya xeyir verən geniş anti-təhkimçilik cəbhəsini məhv edirlər.

“Sovremennik”in redaktorları dövrün əsas publisistini tənqid etməyə hazır deyildilər. Buna cavab olaraq Dobrolyubov ittihamları "dəhşətli vəhşi" adlandırdı və Nekrasov Herzeni duelə çağırmağa hazır olduğunu bildirdi.

Çernışevski müxalifət liderləri arasında artan münaqişənin sürətini azaltmaq qərarına gəldi və Londona getdi. Onunla Herzen arasında aparılan danışıqların məzmunu haqqında bütün həyatları boyu susdular. Yeganə nəticə qarşılıqlı üzrxahlıq idi. Onlar təhkimçilik hüququnun ləğvi və sonrakı ehtimal olunan qeyri-sabitlik dövründə vahid fəaliyyət planı üzərində razılığa gələ bilmədilər.

"Baltasız həll üçün ən azı bir ağlabatan ümid qalmayana qədər balta çağırmayacağıq."

1860-cı ilin yazında Kolokolun redaksiyasına "Rus adamı" təxəllüsü ilə imzalanmış "Əyalətdən məktublar" mətni gəldi. Lakin Dobrolyubov açıq-aydın altında gizlənirdi. “Məktublar” deyirdi: “Qoy sizin “Zəng”iniz dua xidməti üçün müjdə verməsin, həyəcan zəngini çalsın! Rusu baltaya çağır!” Herzen özünəməxsus liberalizmi ilə bu mətni dərc etdi, lakin eyni zamanda ona cavabını da dərc etdi. "Biz baltasız həll üçün ən azı bir ağlabatan ümid qalmayana qədər məzlumları baltaya, bu ultima nisbətinə çağırmayacağıq."

1861-ci ilin əvvəlində Herzen və Çernışevski Rusiyada o vaxtlar mövcud olmuş inqilabi və bəzi liberal dairələrin birləşdirilməsi prosesinə gec başlamağa cəhd etdilər. Və onların şəbəkəsi böyük idi: Sankt-Peterburq, Moskva, Kazan, Kiyev, Xarkov, Perm, Vyatka, Novqorod, Ekaterinoslav. Onların arasında həm Polşa Baş Qərargahının zabitləri, həm də Ukrayna millətçiləri var idi. Təhkimçiliyin ləğvi haqqında manifestdən bir neçə həftə əvvəl bu cəhdlər uğursuz oldu.

Beləliklə, 1860-cı illərin əvvəllərində Rusiya müxalifəti təhkimçiliyin ləğvindən sonra etiraz düşüncəli vətəndaşlara rəhbərlik edə biləcək bir təşkilatsız qaldı. Liberallar artan irticadan daha çox inqilabdan qorxurdular. Kəndlilər yerli və kortəbii şəkildə üsyan etdilər. İnqilabçıların aktiv kampaniya və küçə aksiyaları keçirmək təcrübəsi yox idi. Mühafizəkarlar və avtokratiya çox səy göstərmədən islahatı minimal itkilərlə öz ssenariləri üzrə həyata keçirdilər.

Bu, 1859-cu ildə Sovremennik və Kolokol arasında olan lazımsız və çətin polemikaların nəticələrindən biri idi. Rusiya tarixində ilk inqilabi vəziyyət maraqlı tərəflər tərəfindən tamamilə qaçırdı.

Bu Jurnalın gözlənilməz sayda oxucusu qoşulmaq üçün dəvətimə cavab verdi. Düzdür, bəziləri bu barədə məlumat verdikdən sonra bu ideyadan dərhal imtina etdilər, bəziləri snob səbəblərə görə belə cəfəngiyatlara vaxt itirmək arzusunun olmadığını gördülər və başa düşdülər, bəziləri isə səmimi olaraq etiraf etdilər ki, sadəcə olaraq bir az daha uzaqda olduqları ortaya çıxdı. fikirdən daha çox mövzu.

Nəticədə Facebook-da oxucuları saymaqla 25 nəfər testdən keçib. Mən ciddi statistik təhlil aparmağın mənasını görmürəm və rəqəmlər belə bir fürsət vermir, seçmə də reprezentativ deyil. Ancaq ümumi mənzərə aydındır. Bir nəfər 37 suala düzgün cavab verdi, daha üçü 30 balını keçdi, qalanları isə kiçik diapazonla orta hesabla 25-i keçdi. Yenə də deməliyəm ki, rəsmi test saytının dərc olunmuş nəticələri ilə bağlı dəqiq hesablamalar aparmamışam, mən də elə bir məna görmürəm, amma səthi təəssürat ondan ibarətdir ki, bu jurnalın oxucuları daha yaxşı iş görüblər.

Bununla belə, nəhayət, belə bir absurd görünən bir şeylə bağlı sizin diqqətinizdən sui-istifadə etməyə niyə icazə verdiyimi izah etməyin vaxtı gəldi. Əvvəlcə səhər bir fincan qəhvə içərkən İnternetdə bu testlə rastlaşdım və əksər insanlar kimi səhifəni vərəqləmək istədim. Çünki mən çoxdan və adət olaraq humanitar elmlərdə test sisteminin özünün (başqaları haqqında fikir bildirməyə haqqım yoxdur) dərin qüsurlu, absurd və tamamilə mənasız olduğuna inanırdım. Amma sonra birdən özümü tutdum ki, əslində mənim bu fikrimdə açıq-aşkar pozğunluq var. Çünki praktikada demək olar ki, təsdiqlənməyib. Mən özüm heç vaxt sınaqda iştirak etməmişəm, övladlarımın bunun öhdəsindən necə gəldiyini öyrənməmişəm və ümumiyyətlə, nə qulağım, nə də burnum var idi. Buna görə əylənməyə qərar verdim.

Bəli və sizi dərhal xəbərdar etməliyəm ki, mən vicdanlı və diqqətli bir insan kimi peşəkar, yəni həm tarixçi, həm də müəllim, eyni zamanda qardaşım Yuri Yuryeviçlə məsləhətləşdim ki, bu mətn indiki mətnə nə qədər bənzəyir. Vahid Dövlət İmtahanı. Beləliklə, məlum olur ki, heç də oxşar deyil. Onların öz sistemi var, ona görə də indi bunu müzakirə etməyəcəyik.

Bəs ümumiyyətlə, məktəb təhsilindən və bu təhsilin qiymətlərindən mücərrəd olaraq, bu yolla ən azı müəyyən dərəcədə bir insanın tarix biliklərinin dərəcəsini öyrənmək mümkündürmü?

Əvvəlcə mən daxili qəzəbləndim. Sualların bəziləri sadəcə uşaqdır, məsələn, Peresvet, Panfilovun adamları və ya Yeni il. Onların bəziləri Nikolaya qarşı “ikili güc” və ya “sui-qəsd” kimi axmaq şəkildə tərtib edilmişdir. Krım müharibəsi kimi diqqətsizlik gözləməsi ilə televiziya viktorinasının səviyyəsinin bir hissəsi və onun bir hissəsi Tyutçevin şeirləri kimi tarix bilikləri ilə nə əlaqəsi olduğu sadəcə aydın deyil.

Bəli və dərhal deyim ki, cavab variantları olmasaydı, mən heç vaxt 39 bal toplamazdım. Bir çox səbəblərə görə, məsələn, təbii ki, Trans-Sibir dəmir yolunun çəkildiyi ili dəqiq xatırlamırdım. başladı, amma bariz bir ipucu var idi. Yaxud bizim Nobel fiziklərinin Müharibədə iştirakı haqqında. Mən yalnız aradan qaldıraraq hesabladım ki, Landau, Kapitsa və Tamm döyüşlərdə birbaşa iştirak etməyiblər. Müəllim Andrey Rublevlə bağlı sual məni xüsusilə sevindirdi. Bax, bu, əslində nağıldır. Yaxşı, hələ deyiləcək çox şey var və açıq şəkildə gülmək üçün çox şey var.

Hansı cavabda səhv etdiyimi dəqiq bilmirəm. Qalanlarına əmin olduğum üçün sadəcə təxmin edirəm ki, söhbət SSRİ-nin 80-ci illərin ortalarında ABŞ-dan geri qalması mövzusundadır. O, məni o qədər heyrətləndirdi və öz absurdluğu ilə qəzəbləndirdi ki, barmağının dəydiyi yerə işarə etdi, heç cavab verməzdi, amma bunsuz növbətisinə keçmək texniki cəhətdən mümkün deyildi. Ancaq bir daha təkrar edirəm, bu yüz faiz deyil, bəlkə də təsadüfən orada təxmin etdim və başqa yerdə fikrim testi tərtib edənlərin fikrindən yayındı.

Və bütün bunlardan sonra birdən tamamilə gözlənilməz bir şey başa düşdüm. Bəli, çox ciddi deyil, bəzən çox ağıllı deyil, hətta gülməli və absurd bir test. Və təbii ki, tarixdə konkret bir şəxsin bilik səviyyəsi haqqında ya çox zəif, ya da tamamilə təhrif olunmuş fikir verə bilər. Amma! Eyni zamanda, ümumiyyətlə və detallara əhəmiyyət vermədən, hələ də uşaqlıqdan müəyyən bir mədəniyyət və "hazırlıq" dərəcəsi göstərir.

Bir sözlə, humanitar biliklərə münasibətdə testin tam qeyri-mümkünlüyünə və zərərliliyinə olan mütləq inamım bir qədər sarsıldı. Göründüyü kimi, əlbəttə ki, yalnız kiçik dərəcədə və dərəcədə, ən ciddi şəkildə təkmilləşdirilmiş, lakin müəyyən hallarda belə bir vasitə də tətbiq olunur.

Kiminsə test və ya fərdi suallarla bağlı başqa fikirləri varsa, eşitməkdən məmnun olaram. Ancaq hər halda və hər şeydən əvvəl, Mənəvi dəstək olan və əyləncəmdə iştirak edən hər kəsə çox təşəkkür edirəm!

P.S.
Maraqlananlar üçün indi Testi ayrıca dərc etməyə çalışacam, əks halda artıq internetdən silinib, bəzilərinin isə baxmağa vaxtı olmayıb. Bir parçaya uyğun gəlmirsə, davamı ilə narahat olmayın.

Qoca rus knyazı, bu sətirlərlə başlayan “Uşaqlar üçün təlimat”ın müəllifi: “Mənim uşaqlarım və ya başqası bu məktubu oxuyandan sonra gülməyin, ürəyinizlə qəbul edin. Əvvəla, Allah və nəfsiniz üçün qəlbinizdə Allah qorxusunu yaşayın və sədaqətə sədaqət verin. Bu, bütün yaxşı şeylərin başlanğıcıdır. Üç yaxşı əməllə günahdan qurtula və Allahın səltənətini əldən verməyə bilərsən: tövbə, göz yaşı və sədəqə...” Onun adı:

Vladimir Krasno Solnyshko;

Vladimir Monomax;

Yaroslav Müdrik;

Vsevolod Böyük Yuva.
XI əsrdə Yaroslav Müdrik tərəfindən əsası qoyulan Yuryev şəhəri hazırda belə adlanır:

Viljandi;

Tartu.
12-ci əsrin ortalarında Vladimir şəhəri yaxınlığında Nerl sahilində inşa edilmiş Rusiyanın ən mükəmməl məbədlərindən biri UNESCO-nun Ümumdünya İrs Siyahısına daxil edilmişdir:

Xilaskar Kilsəsi;

Fərziyyə Kilsəsi;

Şəfaət kilsəsi;

Boris və Gleb kilsəsi.
Moskvanı Şimal-Şərqi Rusiyanın dini və siyasi mərkəzinə çevirən və bununla da XIV əsrdə rus torpaqlarının birləşməsinə başlayan Aleksandr Nevskinin nəvəsi:

İvan Kalita;

Semyon Proud;

İvan Krasnı;

Dmitri Donskoy.
Adı 1380-ci ildə Kulikovo tarlasında rus ordusunun qələbəsinin simvoluna çevrilən Üçlük-Sergius Monastırının rahibi:

Qriqori Kapustin;

Evpatiy Kolovrat;

Alexander Peresvet;

Qavrila Aleksiç.
Böyük rus rəssamı Andrey Rublevin müəllimi və həmkarı:

Yunan Theophanes;

Daniil Cherny;

Dionysius;

Feodosius.
7 / 40
36:27
Padşahlardan hansı belə bir fərman verdi: “Rusiyada yeni ili başqa cür saydıqları üçün bundan sonra insanları aldatmağı dayandırın və yanvarın birindən hər yerdə Yeni ili sayırlar. Yaxşı başlanğıc və əyləncə əlaməti olaraq, bir-birinizi Yeni il münasibətilə təbrik edərək, işdə və ailədə firavanlıq arzulayın. Yeni il şərəfinə küknar ağaclarından bəzəklər düzəldin, uşaqları əyləndirin və xizəklərdə dağlardan enin. Amma böyüklər sərxoşluq və qırğınlar törətməməlidir - bunun üçün kifayət qədər başqa günlər var”:

Paul I
Kimin haqqında A.S. Puşkin deyirdi: “... o, böyük insan idi. I Pyotr və II Yekaterina arasında təkcə o, maarifçiliyin orijinal tərəfdarıdır. İlk universiteti yaratdı. Özü də ilk universitetimiz olduğunu söyləmək daha yaxşı olardı”?

A. D. Menşikov;

P. I. Şuvalov;

G.A. Potemkin;

M.V. Lomonosov.
MM. Speransky qurucusu kimi tanınır:

“rəsmi vətəndaşlıq nəzəriyyələri”;

senzura qaydaları;

Rusiya İmperiyasının Qanunlar Məcəlləsi;

pul islahatı.
1814-cü ildə Parisə rus ordusuna hansı hərbi lider rəhbərlik edib?

M.B. Barclay de Tolly;

M.İ. Kutuzov;

P.I. bagration;

duel A.S. Puşkin və Dantes;

İmperator Ermitajının ictimaiyyətə açılması;

silahlı üsyan;

“Müqəddəs Alyansın” yaradılması.
“Qaranlıq yeddi il” anlayışı imperatorun hakimiyyəti ilə bağlıdır

I Aleksandr;

Nikolay I;

Aleksandra II.
1853-1856-cı illər Krım müharibəsində hansı hadisə baş vermədi:

Sevastopolun müdafiəsi;

Petropavlovsk-Kamçatskinin müdafiəsi;

Solovetski monastırının bombalanması;

“Rusiyanı ağlınla başa düşə bilməzsən,
Ümumi arşın ölçülə bilməz:
O, xüsusi olacaq -
Siz ancaq Rusiyaya inana bilərsiniz”:

M.Yu. Lermontov;

F.İ. Tyutçev;

ÜSTÜNDƏ. Nekrasov;

A.A. Fet.
Trans-Sibir Dəmir Yolunun tikintisinin başlanğıcı aşağıdakılara aiddir:

1891
Kansler titulunu daşıyan sonuncu Rusiya mötəbəri:

N.P. Rumyantsev;

K.V. Nesselrode;

A.M. Qorçakov;

M.T. Loris-Melikov.
Hökmdarlığı dövründə Rusiyanın ənənəvi rəqibləri ilə bir dəfə də olsun müharibə olmayan rus imperatoru:

Aleksandr I;

Nikolay I;

II Aleksandr;

III Aleksandr.
"Varyag" kreyseri rus dənizçilərinin yapon eskadrilya ilə döyüşdə qəhrəmanlıq və şücaət rəmzinə çevrildi:

L.N. Tolstoy ədəbiyyat sahəsindəki nailiyyətlərinə görə;

DI. Mendeleyev kimyəvi elementlərin dövri qanununun kəşfinə görə;

SANTİMETR. 1903-cü ildə dünyanın ilk rəngli fotoşəkilini çəkdiyinə görə Prokudin-Qorski;

I.P. Pavlov həzm fiziologiyasına dair işlərinə görə.
Birinci Dünya Müharibəsi ərəfəsində Rusiyanın əsas ticarət tərəfdaşı:

Almaniya;

Avstriya-Macarıstan;

Böyük Britaniya.
Yerli, dünyanın ilk seriyalı çoxmühərrikli bombardmançı təyyarəsi:

"Rus Cəngavər";

"İlya Muromets";

"Böyük Rusiya-Baltik".
1917-ci ilin fevralında imperator II Nikolayın taxtdan əl çəkməsi üçün sui-qəsd hazırlayan IV Dövlət Dumasında liberal partiyaların birliyi:

Trudoviklər;

Proqressiv blok;

rus xalqlarının birliyi;

xalq sosialistləri.
1917-ci ilin iyununda “qadın ölüm batalyonlarının” yaradılmasının təşəbbüskarı:

L.G. Kornilov;

A.İ. Quçkov;

A.A. Brusilov;

M.L. Boçkareva.
Müvəqqəti Hökumətin Birinci Sədri:

M.V. Rodzianko;

P.N. Miliukov;

GE. Lvov;

A.İ. Quçkov.
1917-ci il fevral inqilabından sonra “İkili hakimiyyət”ə son qoyan hadisə:

aprel böhranı;

General L.G-nin üsyanı. Kornilov;

kataloqunun yaradılması.
1918-1921-ci illərdə Antantanın Rusiyaya müdaxiləsi zamanı. Mudyuq adasında və Yokanqa körfəzində ingilislər tərəfindən yaradılmış konsentrasiya düşərgələri yaxınlıqda yerləşirdi:

Murmansk;

Arxangelsk;

Novorossiysk.
Vətəndaş müharibəsi zamanı 1918-ci ilin noyabrında Antantanın dəstəyi ilə Rusiyanın Ali Hökmdarı elan edildi:

A.İ. Denikin;

A.V. Kolçak;

E.K. Miller;

N.N. Yudeniç.
Qırmızı Ordunun baron P.N. qoşunlarını məğlub etmək əməliyyatı. 1920-ci ilin payızında Krımda Wrangel komandanlığı altında həyata keçirildi:

I.P. Uboreviç;

M.V. Frunze;

VC. Blucher; ?

A.İ. Eqorova.
Əfsanəvi Dnepr su elektrik stansiyasının tikintisi aşağıdakılara uyğun olaraq başladı:

birinci beşillik plan;

ikinci beşillik plan;

GOELRO planı;

sənayeləşmə siyasəti.
1920-ci illərin sovet filmi, 1958 və 1976-cı illərdə, bütün dünyada kino tənqidçiləri və kino mütəxəssislərinin sorğularına görə, "bütün dövrlərin ən yaxşı filmləri" arasında birinci olaraq:

"Zərbə";

"Aelita";

"Oktyabr";

"Potemkin döyüş gəmisi"
Sovet İttifaqının ilk Qəhrəmanları pilotlar A.V.Lyapidevski, N.P. Kamanin, V.S. Molokov, S.A. Levanevski, M.T. Slepnev, M.V. Vodopyanov, I.V. Doronin üçün:

uçuş məsafəsinə görə dünya rekordu təyin etmək;

Arktikada qəza vəziyyətində olan Chelyuskin paroxodunun sərnişinlərinin və ekipaj üzvlərinin xilas edilməsi;

ispan vətəndaş müharibəsi zamanı həyata keçirilən istismarlar;

Xasan gölü ərazisində yapon işğalçılarını məğlub etmək üçün döyüş tapşırıqları zamanı qəhrəmanlığa görə.
32 / 40
24:45
28 Panfilov qəhrəmanının şücaəti aşağıdakı dövrlərdə baş verdi:

Moskva yaxınlığındakı döyüşlər;

Stalinqrad döyüşü;

Kursk döyüşü;

Leninqradın müdafiəsi.
33 / 40
24:23
Dörd dəfə “Sovet İttifaqı Qəhrəmanı” adına layiq görülüb:

A.İ. Pokrışkin;

İ.N. Kozhedub;

G.K. Jukov;

SANTİMETR. Budyonny.
34 / 40
23:54
Görüş I.V. Stalin, F.D. Ruzvelt və W.L. Çörçill müharibədən sonrakı dünya nizamı məsələsi ilə bağlı:

Moskvada;

Londonda;

Tehranda;

Yaltada.
Böyük Vətən Müharibəsi illərində SSRİ-nin tərkibinə: