FBGOU VPO "MORDOVSKI DRŽAVNI PEDAGOŠKI ZAVOD IME M.E. EVSEVIEV"
Filološki fakultet
Katedra za ruski jezik
NASTAVNI RAD
Sintaktička funkcija infinitiva
(na osnovu priča V. Šukšina)
E. S. Pronina
Šef posla
dr.sc. Phil. nauka, vanredni profesor
V. Kashtanova
Saransk 2014
UVOD
POGLAVLJE I. SINTAKTIČKA PRIRODA INFINITIVA
1 Istorija proučavanja infinitiva u ruskoj lingvistici
2 Semantika infinitiva
POGLAVLJE II. SINTAKTIČKA FUNKCIJA INFINITIVA
1.2.3 Složeni nominalni predikat
ZAKLJUČAK
BIBLIOGRAFSKI LIST
UVOD
Predmet rad na kursu- “Sintaktička funkcija infinitiva u pričama V. Šukšina.”
opšte karakteristike rad: ovaj predmetni rad je posvećen razmatranju jednog od najvažniji aspekti Ruska sintaksa - uloga infinitiva kao glavnog i sporednog člana rečenice.
Relevantnost teme je u tome što je pitanje prirode infinitiva tradicionalno bilo predmet raznih studija i rasprava i još uvijek dobiva dvosmisleno tumačenje u sintaksi. I kao posljedica toga, javljaju se problemi u tumačenju sintaksičke funkcije neodređenog oblika glagola u rečenici od strane školaraca.
Pitanje infinitiva oduvijek je zabrinjavalo gramatičare. Neki od njih (škola Fortunat, osim A.M. Peškovskog) odlučno su odvojili infinitiv od glagola, navodeći činjenicu da je infinitiv po svom porijeklu ime s glagolskom osnovom (up.: znati-znati i znati, znati; postati- će i postati , član itd.) da infinitiv ne pripada broju ni predikativnih ni atributivnih oblika glagola. Infinitiv je proglašen posebnim dijelom govora i smatran je riječju koja nije uključena u konjugaciju. Napomenimo da je infinitiv pod nazivom „glagol“ iz glagola u samostalnu kategoriju izdvojio I.F. Kalajdovich. Samo akademici D.N. Ovsyaniko-Kulikovsky, A.A. Šahmatov i lingvisti Baudouin škole uporno su naglašavali da je infinitiv u savremenom ruskom „glagolski nominativ“, odnosno glavni, izvorni oblik glagola.
Da bi se određeni oblik mogao nazvati glagolom, ne mora imati određeni lični završetak, ali je sasvim dovoljno da ima odnos prema osobi, čak i ako je nepoznat izvan konteksta. „Odnos prema osobi čini infinitiv konjugiranim dijelom govora“, napisao je D.N. Ovsyaniko-Kulikovsky.
Poznato je da je A.A. Potebnya, smatrajući infinitiv posebnim dijelom govora, ipak mu je pripisao odnos prema nedefiniranoj osobi. Infinitiv, prema Potebni, “ne sadrži svoj subjekt, već ga zahtijeva kao pridjev i glagol”.
Na isti način, akademik A.A. Šahmatov, nakon A.A. Potebney, insistirao je da „ideja infinitiva izaziva ideju proizvođača odgovarajuće radnje - stanja; ovo je slično kako pridjev evocira ideju o nosiocu odgovarajuće kvalitete - svojstva. Pod određenim uvjetima, infinitiv, iako ostaje naziv verbalnog obilježja, možda neće izazvati ideju o proizvođaču obilježja; to se događa tamo gdje se infinitiv pojavljuje kao dopuna, gdje ima značenje objekta [7, 343]. “Nemoguće je – bez nasilja nad jezikom i nad svojom sviješću – vidjeti u obliku uživo posebnu riječ koja nije povezana sa oblicima koje živim, živim itd.
Dakle, infinitiv je neodvojiv od drugih oblika glagola. Čak i A.M. Peshkovsky, koji je dugo vremena smatrao infinitiv posebnim, iako mješovitim dijelom govora, bio je prisiljen prepoznati ga kao verbalni „nominativ“: „Kao nominativ (uglavnom jednina) uzimamo ga kao jednostavno golo ime predmeta bez onih komplikacija u procesu mišljenja koje uvode oblici kosih padeža, pa nam se neodređeni oblik, zbog svoje apstraktnosti, pojavljuje kao jednostavan goli izraz ideje radnje, bez komplikacija koje u njega uvode sve druge verbalne kategorije.”
Svrha rada: razmotriti sintaksičku ulogu infinitiva.
Ciljevi posla:
Analizirati lingvističku literaturu o ovom pitanju;
Razmotrite semantičku prirodu infinitiva;
Praktično potkrijepiti sintaksičku ulogu neodređenog oblika glagola primjerima preuzetim iz priča V. Šukšina.
Teorijska osnova za ovaj rad bili su radovi vodećih ruskih lingvista (V.M. Britsyn, V.V. Vinogradov, G.A. Zolotova, L.F. Kazakova, P.A. Leconta).
Predmet proučavanja: infinitiv, njegova sintaktička i semantička priroda. Teorijske odredbe pokušali smo potvrditi primjerima iz radova V. Šukšina. Jezik spisateljskih priča je bogat, pa je sintaktička funkcija infinitiva u njima raznolika, neobična, zanimljiva, a ponekad je teško odrediti sintaksičku ulogu infinitiva glagolskog oblika.
Struktura nastavnog rada sastoji se od uvoda, glavnog dijela koji se sastoji od dva poglavlja, zaključka i bibliografije.
Uvod otkriva glavne odredbe nastavnog rada, definiše svrhu i ciljeve.
Prvo poglavlje glavnog dijela - "Sintaktička priroda infinitiva" - pokriva teorijska pitanja vezana za prirodu infinitiva, dvosmislenost tumačenja statusa neodređenog oblika glagola u morfologiji.
Drugo poglavlje - "Sintaktička priroda infinitiva u rečenici" - ispituje ulogu infinitivog oblika glagola kao člana rečenice.
Materijal za studiju bile su priče V. Šukšina: „Kako je zeko leteo dalje baloni", "Pismo", "Odabir sela za život", "Red", "Ogorčenost", "Želja za životom", "Verujem!", "Majstor", "Freak", "Ulaznica za drugu sesiju “, “Vukovi”, “Jaki čovjek”, “Tuga”, “Verzija”.
U zaključku se sumiraju rezultati rada na kursu.
sintaktički infinitiv neodređeni glagol
Poglavlje I. SINTAKTIČKA PRIRODA INFINITIVA
Vjerovatno nema više kontroverznog pitanja koje toliko zabrinjava lingviste kao pitanje prirode infinitiva.
Savremeno tumačenje infinitiva, koje je dato u „Ruskoj gramatici - 80“, glasi: „Infinitiv, ili neodređeni oblik glagola, je izvorni oblik verbalne paradigme. Infinitiv je oblik koji samo imenuje radnju i ni na koji način ne ukazuje na njen odnos prema osobi, broju, vremenu, stvarnosti ili nestvarnosti. Od morfoloških značenja svojstvenih glagolu, infinitiv sadrži samo neflektivna značenja aspekta i glasa (to do, to do, to be done). Infinitiv ima posebne fleksije -t/-ti i -č, koje se, po pravilu, vezuju uz prošlo vreme.”
Ovi infinitivni sufiksi mogu se definirati kao tvorbeni unutar glagolske paradigme; neki od njih mogu biti dio sufiksa za tvorbu riječi pri tvorbi glagola iz drugih dijelova govora.
Najproduktivniji je sufiks -t; karakteriše infinitiv većine ruskih glagola: raditi, pisati, reći, lagati, piti, veo. Sufiks -sti, -st karakterizira infinitiv male grupe, čija se osnova prezenta završava na suglasnike t, d, b, na primjer: put-put-klala, put; sedi, sedi, sedi. Sufiks -ti (uvijek pod naglaskom) poznat je u glagolu ići iu nekoliko glagola sa osnovom prezenta na suglasnicima s, z; Sri: nosi-nosi, nosi-nosi. Najviše zadržava sufiks -ti drevni izgled infinitivni sufiks. Ovaj sufiks je nastao kao rezultat fonetske promjene u sufiksu - ti- redukcija završnog - i u odsustvu naglaska. Sufiks -ch ističe se u nekoliko glagola sa osnovom sadašnjeg vremena na zvučnom zadnjem suglasniku g: primora-paziti, čuvati-čuvati, mogu-can. Ovaj sufiks seže do staroruskog sufiksa -chi (konačni i smanjeni).
1.1 Istorija proučavanja infinitiva u ruskoj lingvistici
Sintaksa i semantika infinitiva tradicionalno su bili predmet različitih studija ruskog jezika.
U brojnim studijama infinitiv je izolovan kao poseban dio govora, ponekad blizak imenicama. A.M. Peškovski kvalifikuje infinitiv kao „imenicu koja ne doseže ni jednu stepenicu ispred glagola“. Tradicija da se „infinitiv smatra jednim od oblika imenice i pripisuje mu sintaktičke funkcije imena“, tačno je primetila G. A. Zolotova. , takođe je prisutan u studijama koje razmatraju infinitiv u sistemu glagolski oblici, što se očituje u pripisivanju ovom obliku funkcija subjekta, objekta, nedosljedna definicija. Brojni radovi ukazuju na sinkretičko značenje infinitiva: „...infinitiv zauzima srednju poziciju između kategorije glagola i kategorije imenice. Infinitiv je okarakterisan kao specifičan interpartikularni oblik, lišen jasnosti morfološke karakteristike i koriste ga dva glavna dijela govora - glagol i imenica. Infinitiv djeluje kao prvi (sintaktički) korak u prijelazu glagola u imenicu, u kojem se njegova vezanost za sferu imenica očituje u njegovim sintaksičkim pozicijama, a pripadnost glagolu u upotrebi s analitičkim morfemima.
Prema nekim naučnicima, odgovor na pitanje o suštini infinitiva treba tražiti u složenosti njegovih funkcija. Postoji nekoliko takvih funkcija. Prva, glavna funkcija je dodavanje modalnih i takozvanih faznih glagola (tj. sa značenjem početka, kraja ili nastavka radnje). Druge dvije točke ukazuju na jačanje supstantivnog karaktera infinitiva: upotreba kao subjekt, objekat ili okolnost.
Kao i svaki drugi glagol, infinitiv obavlja funkciju veze, tj. izražava značenje odnosa, sadržaj, odnosno čiji smjer izražava njegovo leksičko značenje.
Jedna od tradicija koja se razvila kada se razmatra infinitiv je da se u njemu vidi zamjena (tj. jedan od oblika) imenice i pripiše joj se sintaktičke funkcije imena. Ovaj pristup ostavlja neriješenim niz pitanja koja ništa manje tradicionalno prate infinitivne konstrukcije.
Osnovom za takav identitet obično se uzima mogućnost postavljanja “nominalnog” pitanja u indirektnom slučaju prethodne riječi i prisutnost paralelizma u konstrukcijama s infinitivom i verbalnim nazivom: učenje šta? - crtanje, crtanje; lov na šta? - lutati, lutati. I motivirajući to činjenicom da po svom porijeklu infinitiv nije glagolski, već nominalni oblik i zamrznuti je oblik dativa-lokalnog padeža jednine glagolske imenice, koji je prema drevnim principima odbio do i. Ovo ime je uvučeno u glagolski sistem i dobilo je verbalne kategorije aspekta i glasa.
Zagovornici ovog gledišta tvrde da je dokaz da je infinitiv po poreklu nominalni, a ne verbalni oblik takođe činjenica da je u savremeni jezik njegove veze sa imenicom su i dalje očuvane. Navedeni su sljedeći primjeri: infinitiv can i imenica can u frazi run as fast as you, infinitiv oven i imenica oven, itd.
U istoriji ruskog jezika, sufiks -ti infinitiva se promenio u -t kao rezultat redukcije i nestanka [i] u nenaglašenom položaju; zato se u ruskom književnom jeziku sufiks -ti pojavljuje samo u onim slučajevima kada je pod naglaskom: nositi, rasti itd. U pisanim spomenicima oblici infinitiva na -t su zabilježeni od 13. vijeka, ali preovlađuje infinitiv na -ti. I ovaj oblik se javlja prema tradiciji do 17.-18. stoljeća.
A.M. Peškovski, nudeći svoje rešenje „zagonetke” infinitiva, definiše savremeni infinitiv kao „imenicu koja ni za jedan korak nije stigla do glagola”. Ali takvo tumačenje je u suprotnosti sa zapažanjima samog Peškovskog da "neodređeni oblik glagola označava radnju, za razliku od paralelne glagolske imenice koja označava predmet." Kategorička semantika klase riječi ne može se ne uzeti u obzir. Ovo je jedan od važnih znakova, određujući njihovu prirodu i sistemsko mjesto u jeziku, ali suprotstavljajući značenja infinitiva i glagolske imenice kao radnje i objekta, Peškovski se ne oslanja toliko na semantiku koliko na morfologiju. Semantički, infinitiv i glagolska imenica su povezani, kategorijalna semantika oba je značenje radnje. Ali verbalno ime, za razliku od infinitiva, znači objektiviziranu radnju, koja se izražava u morfološkim kategorijama imena. Nedosljednost između semantičkog i morfološke karakteristike utvrđuje se dvojna priroda verbalnog imena. Odsustvo bilo kakve nijanse objektivnosti ili objektivizacije u prisutnosti verbalnih morfoloških obilježja čini specifičnost modernog infinitiva i ne daje razloga za sumnju na imenicu u njemu. Nije slučajno da se koordinativna veza između imenice i infinitiva pokaže nemogućom, na šta je D.N. skrenuo pažnju u posebnom radu. Šmeljev: heterogena priroda ovih kategorija, odražavajući heterogenost fenomena koje oni označavaju, ne može dati homogene odnose.
U rijetkim i nesumnjivo kolokvijalnim slučajevima, gdje se infinitiv pojavljuje u koordinativnoj vezi s imenicom, na primjer: Daj mi malo hrane i čaja; Donesite metlu i obrišite je nečim, ne dolazi do nemogućeg stvaranja pojmova predmeta i radnje: infinitiv se ovdje pojavljuje u figurativnom značenju, on imenuje predmet (obično oruđe ili sredstvo) prema njegovom funkcionalnom značenju.
Prema Zolotovoj G.A. , eksperimentalni pokušaji zamjene infinitiva u različitim konstrukcijama nazivima subjekata daju negativan rezultat, potvrđujući kvalitativne razlike u prirodi ovih kategorija.
Ovo potvrđuje stajalište o nemogućnosti razmatranja infinitiva kao jednog od oblika imenice.
Moderne morfološke teorije smatraju infinitiv jednim od oblika u glagolskom sistemu. Ali prihvaćeni sintaktički pristup zanemaruje verbalnu prirodu infinitiva, njegovo značenje radnje.
Zajednička stvar koja predodređuje paralelizam sintaktičke upotrebe infinitiva i glagolske imenice, kao i infinitiva i konačnih oblika glagola, nije subjektivnost, već verbalna osnova, semantika radnje.
Semantika infinitiva, kao i svake druge leksiko-gramatičke kategorije, određuje njegovu cjelokupnu sintaksičku poziciju. To se očituje u činjenici da naziv radnje može ulaziti samo u one sintaktičke veze u koje radnja stupa s drugim pojavama vanjezičkog svijeta.
Povezanost radnje sa akterom, subjektom, uslov je za samu realizaciju radnje: objekat postoji, radnja ne postoji, već se sprovodi samo u funkciji subjekta koji deluje.
Peškovski je, uviđajući da je „logički nemoguće zamisliti aktivnost bez ikakvog odnosa prema glumcu“, smatrao da je zbog „iracionalnosti jezika“ „stvorio posebnu kategoriju (infinitiv) sa ovim značenjem“. Ali, prema G. A. Zolotovoj, „teško da je vredno preuveličavanja iracionalnosti jezika, budući da se nedostatak izražavanja ličnog značenja u morfološkom obliku infinitiva jezikom prevladava sintaktički.
Razlika između infinitiva i ličnog oblika leži u odsustvu morfološkog formanta ličnosti i u padežnom obliku sintaktičkog izraza ličnosti: kod infinitiva se glumac imenuje imenom ne u nominativu, već u dativu: „Nemoguće je ... bezuslovno suprotstaviti infinitiv sa svim drugim „predikativnim oblicima“ glagola“, napisao je V.V. Vinogradov. Razlika između infinitivne rečenice i infinitiva iz rječnika je u tome što je subjekt radnje u prvom slučaju uvijek poznat. U rečenici koja sadrži poruku o radnji, subjekt radnje, potencijalni ili stvarni, u principu uvijek ostvaruje svoje značenje u jednom od tri oblika osobe: definitivno ličnom, neodređeno ličnom ili generaliziranom.
Dakle, sintaktička pozicija infinitiva određena je njegovom semantikom.
2 Semantika infinitiva
Infinitiv kao neodređeni oblik glagola značajno proširuje raspon modalnih značenja izraženih konačnim glagolima. Rečenice sa infinitivom čine složeni sistem prostih i složenih rečenica čiji su članovi u odnosima međusobne uslovljenosti i dodavanja.
Apel na infinitiv kao dio rečenice otkriva njegove jasno izražene predikativne funkcije, povezane ne s imenom pojava, kao što je tipično, na primjer, za glagolske imenice, već s označavanjem manifestacija. Infinitiv, kao i lični glagoli, ima svojstva verbalne kontrole. Kombinacija infinitiva sa subjektom jedan je od najvažnijih preduslova za mogućnost upotrebe ovog oblika. U tom pogledu, infinitiv se ispostavlja još „verbalnijim“ od konačnih oblika. O tome svjedoče ograničene funkcije mnogih infinitiva, korelativnih s bezličnim glagolima, na primjer, infinitiva koji označavaju manifestacije prirode, funkcionalne, psihološke i intelektualne procese, modalne odnose: zora, hladiti, osjećati se, činiti se, činiti se itd. Takvi infinitivi su koristi se samo u kombinaciji s modalnim i faznim glagolima. Dakle, uprkos morfološki ispravnoj napomeni A.M. Peshkovsky, koji ističe da „on (neodređeni oblik) ima važnu razliku od glagola, a to je da nema nikakve naznake aktivnog subjekta“, u smislu stvarne upotrebe infinitiva u rečenici, pravilna orijentacija ovog oblika prema stvarnom ili potencijalnom (generalizovani, neodređeni subjekt.
Položaj glagola je jedan od najkarakterističnijih za infinitiv. (Prema zapažanju V.M. Britsyna, u savremenom ruskom književnom jeziku postoji oko četiri stotine glagola u kojima se može koristiti zavisni infinitiv.
Brojne činjenice kako korelacije tako i nekorelacije infinitiva i glagolskih imenica ukazuju na postojanje određenih sličnosti među njima, koje kod pojedinih ličnih glagola postaju značajnije od neslaganja. Kod ostalih glagola razlike dolaze do izražaja, pa je moguće koristiti samo infinitiv, ili samo glagolsku imenicu. U tom smislu, semantika pomoćnog glagola postaje važan alat za objašnjenje funkcionalne uloge infinitiva u rečenici. Identifikacija semantičkih svojstava glagola, koja doprinose konsolidaciji pozicije posebno za infinitiv, zahtijeva razvoj sistema za njihovo suprotstavljanje glagolu, koji se ne kombinuju s infinitivom.
Na primjer, Britsyn V.M. Daje se sljedeća klasifikacija glagolskih konstrukcija sa zavisnim infinitivom:
Glagoli koji označavaju podsticaj na akciju, au svom sastavu glagoli koji izražavaju: a) stvarni impuls, b) dopuštenje, c) podsticaj za kretanje, d) pomoć;
Glagoli kretanja povezani sa kretanjem u prostoru i nemaju ovu osobinu;
Glagoli koji označavaju sposobnost, raspoloženje i druge odnose prema akciji, podijeljeni u podgrupe glagola: a) sposobnost, b) sticanje i gubitak vještina i navika, c) nade, očekivanja, d) želje, e) težnje, f) namjere, odluke , g) spremnost, odlučnost, h) pokušaji, i) dogovor, obećanja, j) žurba, k) emocionalni stav, m) molbe;
Glagoli koji izražavaju početak, nastavak ili završetak radnje.
POGLAVLJE II SINTAKTIČKA FUNKCIJA INFINITIVA
Sintaktička funkcija infinitiva u rečenici je raznolika. Neodređeni oblik glagola može izraziti i glavne članove rečenice - subjekt i predikat - i sporedne - definiciju, dopunu, okolnost. Prema svojoj semantici, prirodna sintaktička uloga infinitiva u rečenici je predikat.
1 Glavni članovi rečenice, izraženi infinitivom
Članovi rečenice se smatraju jezgrom kategorija, koje karakteriše pun skup diferencijalnih karakteristika. Osim toga, slijedeći V. V. Babaytseva, tipičnim rečeničnim članovima smatrat ćemo one u kojima odsutnost ili slabljenje bilo koje osobine, kao i pojava bilo koje osobine karakteristične za drugu kategoriju, ne utječu na sintaksičko značenje rečeničnog člana.
Glavni članovi rečenice - subjekt i predikat - čine strukturni dijagram rečenice i obično izražavaju jezičku komponentu semantike rečenice.
1.1 Subjekt izražen infinitivom
Prema klasifikaciji Lekanta P.A., ruski jezik karakterišu dva glavna oblika subjekta - nominativ i infinitiv.
Infinitivni subjekt je vrlo semantički opsežan, budući da infinitiv u ovoj funkciji zadržava svoju sinkretičku prirodu.
Infinitiv u poziciji subjekta ne dobija objektivno značenje i nije supstantiviziran, dok su svi “zamjeni” imenice supstantivizirani i dobili su priliku da se kombinuju sa dogovorenim definicijama. Kod infinitivnog subjekta ne može se koristiti glagolski predikat, što znači da infinitiv u subjektivnoj poziciji ne može označavati proizvođača radnje.
Infinitiv u funkciji subjekta zadržava svoje inherentno značenje radnje prikazane bez veze sa subjektom i bez protoka u vremenu. Dakle, infinitiv označava nezavisni atribut (radnju), čije su karakteristike sadržane u predikatu.
Gramatička nezavisnost infinitiva zasnovana je na nepromjenjivosti infinitiva i očituje se u njegovoj poziciji u odnosu na predikat.
Rečenicu s infinitivnim subjektom karakterizira jasna podjela na dvije kompozicije - sastav subjekta i sastav predikata. U usmenom govoru to se izražava intonacijom, in pisanje- znak "crtica". Podjela na dvije složenice može se formalizirati korištenjem čestice this i pomoćnih glagola.
Infinitiv može djelovati i kao subjekt u slučaju kada infinitivna grupa dolazi iza predikata, koji uključuje predikatske riječi. Inverzija subjekta povezana je s aktualizacijom infinitiva subjekta, čiji se atribut otkriva u predikatu.
Strukturni tipovi infinitiva subjekta
Postoje dva strukturna tipa infinitivnog subjekta, koji se razlikuju u načinu izražavanja gramatičkog značenja - i infinitivno-imeničnog (složenog) subjekta.
Pravi infinitivni subjekt
Sam infinitivni subjekt karakterizira kombinacija oba elementa gramatičkog značenja u jednoj leksičkoj jedinici: značenje predikativno određene nezavisne radnje temelji se na morfološkoj prirodi infinitiva, a gramatička samostalnost subjekta izražava se formalnim indikator infinitiva.
Pojavljuje se gramatički oblik stvarnog infinitivog subjekta:
U infinitivu punog glagola.
Na primjer:
Samo sam živeo i nisam razumeo koliko je divno živeti.
Općenito, život je dobar.
U infinitivu verbalne frazeološke jedinice.
Na primjer:
Glupo je prepustiti svoju dušu životinjom.
Ali poludjeti od tuge je takođe... glupost.
U infinitivnom obliku verbalno-nominalne opisne fraze. Nismo naišli na takve primjere tokom Šukšinove analize.
U svakom od navedenih načina izražavanja gramatičkog oblika nema podjele pokazatelja elemenata gramatičkog značenja infinitiva subjekta.
Složeni (infinitivno-nominalni) subjekt
Složeni subjekt je dvokomponentan. Svaka komponenta ima svoje funkcije. Infinitivna komponenta ukazuje na nezavisnu, nezavisnu prirodu atributa sadržanog u subjektu i izražava gramatički nezavisnu poziciju subjekta u rečenici. Nominalna komponenta izražava sintaksičko značenje obilježja i njegov materijalni sadržaj.
Glagolska komponenta složenog subjekta obavlja uslužne (pomoćne) funkcije. Ona sama po sebi ne može djelovati kao samostalan subjekt, jer je predstavljena infinitivnim oblikom povezivanja glagola, odnosno glagola s gramatičkim leksičko značenje. Pored naznačenih elemenata glavnog gramatičkog značenja subjekta, infinitiv - "copula" uvodi dodatne nijanse: izjave o prisutnosti nezavisnog obilježja (biti), naznake pojave osobine (postati itd. .) ili njegovo otkrivanje (da se pojavi).
Na primjer:
Postati pilot je bilo zanimljivo.
Teško je biti učitelj.
Složeni subjekat razlikuje se od infinitiva pravog ne samo po strukturi, već i po semantici. Infinitivni subjekt sam po sebi izražava nezavisnu radnju, a složeni subjekt izražava nezavisnu kvalitetu ili svojstvo.
1.2 Predikat izražen infinitivom
Kao strukturno-semantička komponenta rečenice, tipični predikat ima sljedeća svojstva:
Uključeno u strukturu rečenice;
Izražava se konjugiranim oblikom glagola i imenica, pridjeva i dr.
Strukturno podređen subjektu;
Zauzima poziciju iza subjekta (ne uvijek);
Odgovara logičkom predikatu;
Označava predikativnu osobinu subjekta govora;
Izraženo predikativnim riječima;
Označava novu stvar, remu (ali može označavati i temu).
Ova svojstva predikata čine kompleks diferencijalnih karakteristika pojma tipičnog predikata i uključena su u njegovu definiciju u različitim kombinacijama.
Teško je dati iscrpnu definiciju predikata, kao i subjekta, budući da ni uključivanje svih gore navedenih osobina predikata ne pokriva sve slučajeve funkcionisanja predikata u govoru.
1.2.1 Jednostavni verbalni predikat
Infinitiv u indikativnom raspoloženju koristi se pod sljedećim gramatičkim uvjetom: infinitiv je u direktnoj vezi sa subjektom - bez pomoći konjugiranog glagola, a to nije posljedica izostavljanja ili elipse. Rezultat ove upotrebe infinitiva je da on označava radnju koja se odnosi na subjekt u smislu određenog vremena. Ovo značenje infinitiva karakteriše ga kao jedan od oblika jednostavnog glagolskog predikata.
Infinitiv izražava glavne komponente gramatičkog značenja predikata drugačije od konjugiranih glagolskih oblika:
Značenje vremena se izražava deskriptivno - odnosom predikata i subjekta u rečenici, uzimajući u obzir sintaksičko okruženje. Stoga se privremeno značenje ne pojavljuje uvijek sasvim jasno i neosporno.
Infinitiv u indikativnom raspoloženju nema jedno vremensko značenje. U određenim kontekstima može se koristiti da znači prošlo vrijeme ili sadašnje vrijeme. Ali u naznačenoj upotrebi infinitiv ne čini modalno-vremensku paradigmu predikata, odnosno nije sredstvo za redovno izražavanje korelativnih modalnih i vremenskih značenja jednostavnog verbalnog predikata.
Gramatička podređenost predikata subjektu ne dobiva fiktivan izraz. Ne postoji zavisnost oblika predikata o obliku subjekta: oni nemaju ni direktan ni indirektan uticaj jedan na drugog. Shodno tome, atribucija predikativnog atributa subjektu nije izražena oblikom predikata, već se prenosi sintaksičkim sredstvima koja se nalaze izvan predikata - rasporedom riječi (norma je postpozicija predikata) i intonacijom. Intonacija u razmatranim konstrukcijama ima značajniju ulogu nego u rečenicama s dosljednim predikatom: ona nije samo sredstvo za povezivanje predikata sa subjektom, već izražava i modalno značenje infinitiva i rečenice u cjelini ( podsticajno značenje infinitiva u rečenici itd.).
Infinitiv u indikativnom raspoloženju sadrži dodatne ekspresivne i semantičke konotacije, na primjer, intenzivan početak radnje - "energetski napad na akciju". Prisutnost "viška značenja" određuje ekspresivnost razmatranih oblika, koja nije određena leksičkim značenjem glagola, već konstrukcijom rečenice i položajem infinitiva. Sam oblik predikata - infinitiv u značenju indikativnog raspoloženja - stilski je označen; njegovo glavno područje upotrebe je svakodnevni govor.
Možete sjediti na njemu, zapaliti cigaretu i razmišljati.
Sad neću sjediti na njegovim obalama sa štapom za pecanje, neću ići na otoke gdje je mirno i prohladno, gdje grmlje pršti od svakojakih bobica...
...taj zid, istočni, treba uglačati kako je majstor htio, obložiti i postaviti krune, a u gornje prozore umetnuti staklo u boji...
1.2.2 Složeni glagolski predikat
U osnovnim oblicima složenog glagolskog predikata, pomoćna komponenta izražava jedno od značenja – modalno ili fazno. Gramatička priroda ovih značenja također se očituje u kompatibilnosti s glavnom komponentom - infinitivom. Nema leksičkih ograničenja, odnosno bilo koji punovrijedni glagol u infinitivu može se kombinirati s odgovarajućim oblicima modalnih i faznih glagola.
Specijalizirani oblici složenog glagolskog predikata su kombinacija glavne komponente - infinitiva - s pomoćnom, koja se izražava konjugiranim oblicima faznog ili modalnog glagola.
Fazni glagoli označavaju trenutak početka radnje izražene glavnom komponentom, te se stoga ne prepoznaju samostalno. Čini se da se spajaju s infinitivom, igrajući ulogu svojevrsnog indikatora trenutka radnje (početak, nastavak, kraj). Zahvaljujući tome, konstrukcija predikata ima integritet: oba glagola se međusobno nadopunjuju.
Jedinstvo komponenti predikata očituje se i u izražavanju specifičnih značenja i nijansi. Glavna komponenta se kombinira s faznim glagolima samo u nesvršenom obliku.
Ponekad se dešavalo da djed odjednom počne da se smije bez ikakvog razloga.
A onda su - sami sebi nesvjesni - počeli lagano lagati jedno drugo.
Shurygin, prestani da budeš namjeran!
Glagol nastaviti se koristi u složenom glagolskom predikatu samo u nesvršenom obliku: značenje krajnjeg oblika perfektivnog oblika nespojivo je s funkcijom ovog glagola u infinitivu - da izrazi nastavak, odnosno tok akcija:
Maksim je ugasio cigaretu na tabanu i sa zanimanjem nastavio da sluša.
Poseban položaj u složenom glagolskom predikatu sa faznim značenjem zauzimaju konstrukcije u kojima je pomoćna komponenta izražena konjugiranim oblicima glagola postati. Po svojoj upotrebi u složenom glagolskom predikatu, ovaj glagol se razlikuje od stvarnih faznih glagola.
Ponekad se glagol postati može percipirati kao fazni glagol sa značenjem početka radnje:
Počeo sam polako da vadim sa tavana knjige koje su ranije ukradene iz školskog ormara.
Za vrijeme rata, od samog početka, dvije nevolje počele su najviše mučiti nas djecu: glad i hladnoća.
Mitka je počeo davati znake života.
U drugim slučajevima, glagol postati ukazuje na samu činjenicu prisutnosti radnje:
Filip je počeo razmišljati o svom životu.
I ta duboka, tiha mržnja je takođe počela da živi u njoj neprestano.
Počeo sam da razmišljam da opet nisam uspeo da se odužim Kolki Bistrovu, da ne bih razmišljao o Viju.
Sanka je bila potpuno prisebna, pa nisu pozvali policiju.
Zbog krajnje apstrakcije i nesigurnosti leksičkog značenja glagola postati u složenom glagolskom predikatu, njegova uloga se svodi uglavnom na iskazivanje općih gramatičkih značenja raspoloženja, vremena i pripisivanje radnje izražene glavnom komponentom na predmet.
Uprkos naznačenim razlikama između glagola postati i faznih glagola, oblici složenog glagolskog predikata, koji uključuju ovaj glagol, po osnovnim gramatičkim svojstvima bliski su konstrukcijama s faznim glagolima: prvo, infinitiv se kombinuje sa konjugiranim oblicima postanja. samo u nesavršenom obliku; drugo, oblik složenog glagolskog predikata s glagolom postati karakterizira „jedinstvo“, bliska kohezija komponenti koje izražavaju radnju formaliziranu svim glavnim gramatičkim značenjima.
Dakle, složeni glagolski predikat s konjugiranim oblicima postati susjedan je konstrukcijama s faznim glagolima, iako glagol postati nema posebno fazno značenje.
Modalni glagoli izražavaju modalnu procjenu radnje, čije je ime sadržano u glavnoj komponenti - infinitivu.
U složenom glagolskom predikatu s modalnim glagolima ne otkriva se jedinstvo značenja koje karakterizira konstrukcije s faznim glagolima. Modalni glagoli zadržavaju samostalnost svog sadržaja, ne ukazuju na trenutak glavne radnje i ne sadrže specifičnu karakteristiku ove radnje. Nema potrebe za tim, jer se kod modalnih glagola infinitiv kombinuje u dva vidna oblika.
Lekant P.A. identificira osam glavnih tipova modalnih značenja pomoćne komponente, izraženih modalnim glagolima:
Treba (mora, obavezan, prisiljen, itd.);
Zašto smo odlučili da dobro treba da pobedi zlo?
Učiteljica je iznenada skočila, potrčala sa strane crkve na koju je trebalo da padne i stala ispod zida.
Prilika (moći, moći, imati vremena, itd.);
Ali Nikitich može da priča na ovaj način cele noći - samo držite uši otvorene.
Mogu li godine zaista ostariti osobu?
Fjodor, u žaru trenutka, nije mogao odmah da smisli šta bi obećao.
Ostali seljani nisu mogli vjerovati.
Izražavanje volje (željeti, željeti, sanjati, itd.);
Vruće je, ali još umirem od spavanja.
Želim da nađem selo za život.
Samo momak nije hteo da sluša.
Sa naznakom spremnosti, odlučnosti da se preduzme akcija (odluči, smisli, okupi se, itd.);
Odlučio sam da ne čekam policiju.
Ljudi su to primijetili i niko se u to vrijeme nije usuđivao razgovarati s njim.
Sa nagovještajem napada na akciju, pokušaj izvođenja radnje (pokušaj, pokušaj, pokušaj, itd.);
Pratili smo ih i trudili se da ne gledamo u avion: nemoguće je bilo pokazati da smo zaista tako potpuno neprohodno „selo“.
Sa konotacijom pristanka ili „dozvole samom sebi“ da se izvrši radnja (slaganje, preduzimanje, itd.);
Reci mi sada: dozvoljavamo vam da popravite crkvu Talitsky.
Subjektivno-emocionalna procjena (voleti, preferirati, postati zavisnik, itd.);
U stvari, i ja volim da vozim.
Pa neka šupa, neki uvoz tamo - volim da planiram slobodno vrijeme.
Procjena normalnosti radnje (naviknuti se, naučiti, prilagoditi.
Onda sam se navikla da kradem knjige iz školske police.
U njoj su se svi stariji krstili, u njoj su sahranjivali svoje pokojne djedove i pradjedove, kao što su i navikli svaki dan vidjeti raj.
U razmatranim tipovima modalnih vrijednosti to se otkriva opšti koncept modalna ocjena radnje, odnos subjekta i radnje - ocjena koja predstavlja obavezno gramatičko značenje, izraženo pomoćnim komponentama specijalizovanih oblika složenog glagolskog predikata. Ovo značenje je superponirano na opšte gramatičko značenje predikata.
U složenom glagolskom predikatu, među nespecijaliziranim oblicima, razlikuju se dvije varijante - sintetički i analitički oblici.
U sintetičkim oblicima, pomoćnu komponentu predstavljaju uglavnom ili verbalne frazeološke jedinice ili opisne glagolske fraze.
Glagolske frazeološke jedinice izražavaju ista modalna značenja kao i odgovarajući modalni glagoli u specijalizovanim oblicima. Čitav sastav verbalne frazeološke jedinice uključen je u izražavanje modalnog značenja. Izražava se opšte gramatičko značenje predikata formalni indikatori konjugirani glagolski član frazeološke jedinice. Budući da je modalno značenje karakteristično za frazeološku jedinicu u cjelini, mora se pretpostaviti da izražavanje općih gramatičkih i modalnih značenja nije raspoređeno između komponenti frazeološke jedinice, tj. izvedeno sintetički.
Već sam obećao, ne, hajde da mi sad otrujemo dušu!
Dakle, Vanechka, možeš prespavati cijelo kraljevstvo nebesko.
Ali, na dobar način, trebalo bi ga istjerati sa tri vrata.
I samo plačem za tobom, došla sam da ti čestitam od srca.
Zaista je želio pogledati kolibu.
U analitičkim nespecijalizovanim oblicima složenog glagolskog predikata, pomoćna komponenta ima dvočlanu strukturu. Sastoji se od vezne i punoznačne riječi iz klase imena; svaki član obavlja svoju funkciju. Kopula u konjugiranom obliku izražava osnovno gramatičko značenje predikata (značenje prezenta indikativnog raspoloženja nalazi se u nultom obliku kopule biti). Nominalni član izražava modalno značenje. Tako se u analitičkim oblicima gramatička značenja pomoćne komponente izražavaju zasebno. Međutim, analitička konstrukcija u cjelini funkcionalno je adekvatna konjugiranom modalnom glagolu (pristao sam otići - pristao sam otići).
Imenski član pomoćne komponente može biti dosljedan - to su oblici kratkih prideva ili participa (rado, spreman, mnogo, prisiljen, slažem se, itd.)
Bronka neko vrijeme ćuti, spremna da zaplače, zavija i strgne košulju s grudi.
Bio je spreman da zaplače.
Analitičke konstrukcije pomoćne komponente, iako u principu dupliciraju glavna modalna značenja konjugiranih glagola, mogu se od njih u pojedinostima razlikovati kako u nekim nijansama tako i po stilskoj boji. Neke analitičke konstrukcije nisu u značenju povezane s modalnim glagolima (morao se, bio mi je drago, morao, itd.)
Sve zapažene konstrukcije glavnih oblika složenog glagolskog predikata imaju značajnu zajedničku osobinu - izraz nekog od specifičnih gramatičkih značenja, faznog ili modalnog - ali se razlikuju po načinima prenošenja ovih značenja, u načinu izražavanja pomoćne komponente. .
Složeni oblici složenog glagolskog predikata
U složenim oblicima složenog glagolskog predikata izražava se ne jedno, već dva gramatička značenja faznog ili modalnog tipa. To znači da složeni oblik uključuje, pored glavne, materijalne infinitivne komponente, najmanje dvije jedinice pomoćne prirode. Gramatička komplikacija složenog glagolskog predikata vrši se zbog pomoćne komponente.
Komplikacija složenog glagolskog predikata leži u dodatnom izražavanju gramatičkog značenja specifičnog za pomoćnu komponentu, tj. modalni ili fazni. Uklanjanje komplicirajuće komponente dovodi do gubitka dodatnog gramatičkog značenja, ali ne utiče na pravo značenje predikata.
Bez obzira kakvu složenu strukturu zadobije složeni glagolski predikat, koliko god gramatičkih značenja modalnog ili faznog tipa u njemu bilo izraženo, osnova gramatičke forme datog strukturnog podtipa predikata ostaje nepokolebljiva - njegova temeljna dvodjelnost. , dvokomponentni. Komplikacija nastaje zbog pomoćne komponente, koja dobiva dodatno značenje, ali zadržava nepromijenjenu glavnu funkciju - izražavanje gramatičkih značenja modaliteta, vremena i odnosa predikativne osobine prema subjektu. Gramatička komplikacija se ne odnosi na glavnu komponentu - infinitiv punog glagola.
Glavna komponenta složenog glagolskog predikata može dobiti samo leksičku komplikaciju - zbog infinitiva drugog punovrijednog glagola. Dva infinitiva punovrijednih glagola, koja nisu povezana ciljnim ili ciljnim odnosima, mogu se uključiti u složeni glagolski predikat samo pod uvjetom da označavaju popratne radnje, pri čemu se značenje predikata ne mijenja.
Dakle, gramatička komplikacija složenog glagolskog predikata nastaje samo zbog pomoćne komponente. Ne razlikuju svi naučnici ovu vrstu predikata.
Djevojčica Vera je krenula u krevet.
1.2.3 Složeni nominalni predikat.
Infinitiv u funkciji nominalnog dijela ne gubi svoje kategorijalno značenje. Infinitiv kao dio predikata dobiva evaluativno, karakterizirajuće značenje zbog svog odnosa sa subjektom, predstavljen određenim kategorijama imenica. Infinitiv se koristi u predikatu sa subjektom - imenica s modalno-vrednosnim značenjem (cilj, zadatak, svrha, sreća, zadovoljstvo itd.) ili s općim značenjem aktivnosti (posao, zanimanje, posao itd.) .
Između subjekta i predikata uspostavlja se identifikacijski odnos:
Kad bismo bar mogli sve ispočetka!
Složeni oblici složenog nominalnog predikata
Složeni oblici složenog imenskog predikata grade se na osnovu osnovnih oblika i razlikuju se od njih po dodatnim gramatičkim značenjima.
Kompliciranje oblika složenog nominalnog predikata postiže se uz pomoć glagola (ili drugih oblika, posebno analitičkih), koji se koriste kao pomoćna komponenta složenog glagolskog predikata. Ova komplikujuća sredstva uvode odgovarajuća gramatička značenja u složeni nominalni predikat - fazni i modalni.
Ona želi da bude kao njena majka.
Saša je počeo da se trese, ali je skupio svu snagu i želeo je da bude miran.
A vozač, Mikolai Igrinev, meni je star oko godinu dana i već pokušava da vozi ujednačenim tempom; ni mi ne možemo previše da usporimo: povlačimo se.
Filip je navikao na ovo putovanje ujutro - od kuće do trajekta, i to je bezobzirno.
Generalizirano značenje zamjenjivog dijela, izraženog infinitivom, vođeno je značenjem specijaliziranih oblika imenica - nominativa i instrumentala imenice kao dijela predikata. Međutim, nema razloga govoriti o dupliranju ove vrijednosti. Infinitiv ne označava objekat, već radnju izvan njenog toka i izvan odnosa prema subjektu.
Složeni oblici zadržavaju glavne strukturne karakteristike složenog nominalnog predikata: funkcionalno razgraničenje glavne i pomoćne komponente, sredstvo i oblik izražavanja nominalnog dijela. Komplikacija zahvaća samo pomoćnu komponentu, a njena posljedica je iskazivanje jednog ili više dodatnih gramatičkih značenja.
2 Sporedni članovi rečenice, izraženi infinitivom
Članovi rečenice, kao funkcionalna kategorija, koriste određene dijelove govora za svoj materijalni izraz, tačnije, oblike tih dijelova govora. S druge strane, dijelovi govora istorijski aspekt, su zamrznuti članovi rečenice, odnosno kategorije identifikovane na osnovu funkcionalni znakovi. S tim u vezi, postoji određeni odnos između dijelova govora i članova rečenice. Jezgro svakog sporednog člana rečenice čine takvi članovi rečenice čija je sintaktička funkcija u korelaciji s njihovim morfološkim izrazom. Dakle, najtipičniji način izražavanja neke okolnosti je prilog; dodaci - predloško-padežni oblici imena; definicije - pridjeva i drugih kompatibilnih dijelova govora. Dakle, postoje tipični načini izražavanja rečeničnih članova, svojstveni njihovoj sintaksičkoj i morfološkoj prirodi, a postoje i netipični načini izražavanja rečeničnih članova, koji nisu određeni njihovom morfološko-sintaksičkom prirodom.
Članovi rečenice čiji način izražavanja odgovara njihovoj sintaksičkoj funkciji nazivaju se morfologizirani, a članovi rečenice čiji način izražavanja ne odgovara njihovoj sintaksičkoj funkciji nazivaju se nemorfologizirani. Dakle, sintaktička funkcija infinitiva, koji izražava sporedne članove rečenice, nije tipična. Malo je takvih primjera u radovima koji se razmatraju. Često se morfologizirani i nemorfologizirani članovi rečenice mogu kombinirati u homogeni niz.
Infinitiv može izraziti definiciju, objekat i okolnost.
2.1 Definicija izražena infinitivom
Definicija - sporedni član rečenice koji objašnjava oblik riječi s objektivnim značenjem i imenuje atribut ovog objekta.
Definicije izražene infinitivom služe za otkrivanje sadržaja subjekta, često označenog apstraktnom imenicom.
Bolno je doživjela tu neiskorijenjivu, vatrenu strast svog muža - pisati, pisati i pisati kako bi zavela red u državi...
Dakle, ideja o Hristu je nastala iz želje da se pobedi zlo.
Solodovnikov je osetio snažnu želju da deluje.
Našli su priliku da pokvare važan trenutak.
I dok je hodao, pala mu je na pamet ista ideja - da pozove Jegora ovamo.
Postoji neodoljiva želja da se pogleda dole u mračni ugao.
2.2 Objekt izražen infinitivom
Dodatak je sporedni član rečenice, koji označava predmet na koji je radnja usmjerena, koji je rezultat radnje ili njezin instrument, objekt u odnosu na koji se vrši radnja ili se manifestuje znak.
Objekti izraženi infinitivom označavaju radnju kao objekt na koji je usmjerena druga radnja. Dopuna može biti subjektivni ili objektivni infinitiv.
Infinitiv se naziva subjektivan ako se subjekt radnje koju označava poklapa sa subjektom radnje označene glagolom koji se objašnjava.
Kada sam bio vrlo mlad, na primjer, sanjao sam da se okupimo nas troje ili četvero, da opremimo čamac, uzmem oružje, opremu i zaplovim rijekama do Arktičkog okeana.
Niko ne poziva na prećutno podnošenje uvreda, ali odmah zbog toga, precenjivanje svih ljudskih vrednosti, odbacivanje samog smisla života - i ovo je, znate... luksuz.
Infinitiv se naziva objektivnim ako se subjekt radnje na koju ukazuje infinitiv ne poklapa sa subjektom radnje na koju ukazuje riječ koja se objašnjava.
Mrzim kad me ljudi uče kako da živim.
2.3 Okolnost izražena infinitivom
Okolnost je sporedni član rečenice, koji objašnjava član rečenice koji označava radnju ili znak i ukazuje na način izvršenja radnje, njen kvalitet ili intenzitet, ili mjesto, vrijeme, razlog, svrhu, stanje s kojim radnja ili manifestacija znaka je povezana.
Infinitiv izražava samo okolnosti cilja, koje ukazuju na svrhu izvođenja radnje.
Bio je u gradu (otišao je da kupi motocikl) i otišao u restoran tamo da jede.
Ustao sam i otišao u njihovu sobu da vidim kakve peći ima u gradu.
Sutra ćemo pozvati dedu da prenoći, a ti ćeš nam opet sve pročitati.
Došli smo kasno uveče u kuću brigade i sjeli da pijuckamo đubre.
Vrijeme je da odem kod vas na liječenje.
Kajgorodov je stao da zapali cigaretu.
Kao što se može vidjeti iz gornjih primjera, sintaktička funkcija infinitiva u rečenici je raznolika. Svi članovi rečenice izraženi su u neodređenom obliku glagola. Ovo govori o složenoj i dvosmislenoj prirodi infinitiva kako u sintaksi tako i u morfologiji.
ZAKLJUČAK
Sintaksa i semantika infinitiva tradicionalno su bili predmet različitih studija ruskog jezika. Peshkovsky A.M. nazvao infinitiv kategorijom glagola koji je tajanstven po svom značenju”, u samostalni dio govor pod nazivom „glagol“, infinitiv je istakao Khalaydovich I.F., predstavnici škole Fortunatov odvojili su infinitiv od glagola, navodeći činjenicu da je infinitiv po svom poreklu ime sa hagolskim korenom, a dokaz za to je očuvane veze infinitiva s imenicom, na primjer, infinitiv can i imenica can u frazi trči što brže možeš itd. U nizu radova Teniera L. naznačen je srednji položaj infinitiva - između kategorije glagola i kategorije imenice.
Prema G. A. Zolotovoj, osnova za takvu raznolikost tumačenja infinitiva je nedovoljan razvoj principa klasifikacije dijelova govora i nedostatak sveobuhvatnog opisa sintaktičkih pozicija infinitiva.
U toku našeg rada došli smo do sljedećih zaključaka.
Prvo, sintaktička pozicija infinitiva određena je semantikom.
Drugo, treba razlikovati dva oblika postojanja infinitiva. Kao rečnik predstavnik svih drugih glagolskih oblika, infinitiv djeluje u čisto nominativnoj funkciji kao naziv radnje. IN upotreba govora Infinitiv, za razliku od rječnika, ima predikativnu funkciju koja dominira nad nominativnom funkcijom, izraženu u sintaksičkim vezama.
Treće, razumijevanje infinitiva u morfologiji i sintaksi je drugačije. U morfologiji se kao početni oblik uzima infinitiv (pravila za formiranje većeg broja oblika formuliraju se iz osnova infinitiva). U sintaksi, infinitiv predstavlja sekundarni oblik: modalna i ekspresivna obojenost infinitiva odvodi ga izvan glavnih modela sintaksičkog „centra“. „Infinitiv nije središte glagolskog sistema, već njegova periferija“, napisao je V. V. Vinogradov. . U isto vrijeme, infinitiv "predgrađa" same sintakse je prilično opsežan i nije jednostavno strukturiran. Dakle, sintaktička funkcija infinitiva u rečenici je raznolika. Neodređeni oblik glagola može izraziti i glavne članove rečenice - subjekt i predikat - i sporedne - definiciju, dopunu, okolnost.
Prema svojoj semantici, prirodna sintaktička funkcija infinitiva u rečenici je predikat. Infinitiv se može izraziti:
Pravi infinitivni subjekt
Općenito, život je dobar.
Složeni predmet
Teško je biti učitelj.
Jednostavni glagolski predikat:
Pa nisam ga još udario u rog - trebalo bi da mu sedim na glavi kao snop na vilama.
Složeni glagolski predikat
Od djetinjstva, moj otac ga je počeo nositi po tajgi sa sobom.
Složeni nominalni predikat
Ležim tamo i pokušavam vedrije razmišljati o tome.
Definicija
Postoji neodoljiva želja da se spusti pogled.
Dodatak
Molim vas da nabavite ovaj hardver danas.
Okolnosti cilja
Kaigorov je stao da zapali cigaretu.
Dakle, infinitiv je kategorija sa posebnim sintaksičkim ponašanjem, sa svojim funkcijama i konstruktivnim mogućnostima, određena njegovom semantičkom specifičnošću. Svi članovi rečenice mogu se izraziti u neodređenom obliku glagola.
BIBLIOGRAFSKI LIST
Avilova N.S. Vrsta glagola i semantika glagolske riječi. -M., 1976.-326 str.
Babaytseva V.V. Jednodelne rečenice u savremenom ruskom jeziku. - M., 1968.-P.62-65.
Babaytseva V.V. Sistem rečeničnih članova u savremenom ruskom jeziku. -M., 1988.-158 str.
Bandarko A.V., Bulanin L.L. Ruski glagol. -L., 1967. - 192 str.
Vinogradov V.V. Iz teorije proučavanja ruske sintakse // Izabrana djela. -M., 1958.-400 str.
Vinogradov V.V. Odabrani radovi. Istraživanja o ruskoj gramatici. -M., 1975.-475 str.
Vinogradov V.V. Ruski jezik. -M.1986.-343 str.
Pitanja teorije o dijelovima govora. -L., 1968.-343 str.
Gramatika savremenog ruskog književni jezik. - M., 1970.- S. 567-569, 573.
Zhirmunsky V.M. O prirodi dijelova govora i njihovoj klasifikaciji // Pitanja dijelova govora. -L., 1968. - Od 7-32.
Zolotova G.A. Esej o funkcionalnoj sintaksi ruskog jezika. -M., 1973.-351 str.
Zolotova G.A. O sintaksičkoj prirodi modernog ruskog infinitiva // Filološke nauke. - 1979. -№5. -C 43-51.
Zolotova G.A. Sintaksički rječnik. -M., 1988.- 440 str.
Lekant P.A. Vrste i oblici predikata u modernom ruskom jeziku. -M., 1976.- P.29-32.
Meščaninov I.I. Članovi rečenice i dijelovi govora. -L., 1978. - 378 str.
Opća lingvistika/ Ed. N.M. Koduhova. -M., 1973.-318 str.
Peshkovsky A.M. ruska sintaksa u naučno pokrivanje. -Mu, 1956. -511 str.
Ruska gramatika u 2 toma. T.I.-M., 1980. - P.674-675.
Savremeni ruski jezik / Ed. V.A. Beloshapkova.-M., 1989. - 450 str.
Sunik O.P. Opća teorija dijelovi govora. -M.-L., 1966. - 132.str.
Suprun A.E. Gramatička svojstva riječi i dijelova govora // Pitanja teorije dijelova govora. -L., 1968.- P.208-218.
Suprun A.E. Dijelovi govora na ruskom. M., 1971. - 134 str.
Tenier L. Osnove strukturalne sintakse. -M., 1988. - 654 str.
Fedorov A.K. Teški problemi sa sintaksom. -M., 1972. - 239 str.
Fortunatov F.F. Odabrani radovi. -M., 1956. - 450 str.
Černov V.I. Pitanja klasifikacije složenog predikata // Pitanja sintakse ruskog jezika. -Kaluga, 1969. - P. 64-81.
Šmeljev D.N. Sintaktička podjela iskaza u savremenom ruskom jeziku. -M., 1976. - 150 str.
Šukšin V.M. Do trećeg petla. Priče. Priče. -M., 1976. - Str. 9 -392.
Shcherba L.V. O dijelovima govora u ruskom jeziku // Jezički sistem i govorna aktivnost. -L., 1974. - P. 77-100.
Tutoring
Trebate pomoć u proučavanju teme?
Naši stručnjaci će savjetovati ili pružiti tutorske usluge o temama koje vas zanimaju.
Pošaljite svoju prijavu naznačivši temu upravo sada kako biste saznali o mogućnosti dobivanja konsultacija.
Infinitiv je složena, višeznačna pojava, što je, po svemu sudeći, jedan od razloga netačnosti u analizi sintaktičke uloge infinitiva.
Infinitiv - početni oblik glagola - vrlo je fleksibilan u sintaksičkom smislu: sposoban je da zauzme sintaksičke pozicije i glavnih i sporednih članova u rečenici; one. u govoru infinitiv pokazuje različita funkcionalna i semantička svojstva. Ovisno o tome, razlikuju se subjektivni infinitiv, predikatski infinitiv, objektivni infinitiv, adverbijalni (ciljni) infinitiv i atributivni infinitiv.
Najčešći među njima je predikat infinitiv.
Tradicionalna ideja nezavisnog infinitiva i zavisnog infinitiva (ovdje ističemo subjektivni), očito se pokazuje nedovoljno adekvatnom i ispravnom. Budući nastavnik jezične umjetnosti treba se snalaziti u funkcionalno-semantičkim svojstvima infinitiva i njegovoj sintaksičkoj ulozi u rečenici. Poznavanje ovoga olakšava razumijevanje višestruke komunikacijske suštine infinitiva.
Subjektivni infinitiv
Infinitiv subjekta označava gramatički subjekt, tj. subjekt misli (izjava) je subjekt dvočlane rečenice, jer njegovu stvarnu osobinu iskazuje drugi glavni član rečenice – predikat. Infinitivni subjekt obično dolazi ispred predikata i gramatički ne zavisi ni od jednog člana rečenice, tj. ne slaže se ni sa jednom riječju, ne kontrolira ga nijedan član i nije u blizini nijednog člana rečenice, otkriva sintaksičku sinonimiju s glagolskom imenicom u obliku nominativa, čiju poziciju zauzima.
Na primjer:
Pušenje je štetno po zdravlje. (Poslovica); ...južnja za izgubljenom srećom je beskorisna i bezobzirna. (M. Lermontov); Lov na skijama je veoma naporan... (S. Aksakov); Postajalo je opasno ostati u Bogučarovu. (L. Tolstoj); Izmišljati znači sanjati. (Kozhevnikov); Ovde je zabranjeno jesti. (Najava).
Sre: Pušenje je štetno po zdravlje; Potraga za izgubljenom srećom je beskorisna i bezobzirna. Lov na skijama je naporan. itd.
U navedenim primjerima infinitiv djeluje kao subjekt, iako nemorfologiziran i netipičan. A.M. Peshkovsky je napisao: „Infinitiv ovdje nije pravi subjekt, tj. oznaka „objekta“ kojem se pripisuje atribut izražen u predikatu.” Takav infinitivni subjekat je “zamjena” za subjekt, “zamjena je gramatička činjenica...”, sam oblik infinitiva nije ravnodušan za takvu zamjenu, jer Od svih glagolskih oblika, infinitiv je jedini, po svojoj prirodi, sposoban za neku (minimalnu) aproksimaciju imenici."
Subjektivni infinitiv zauzima istu poziciju sa konačnim glagolom, tvoreći s njim složeni glagolski predikat, ali samo ako je ovaj konačni glagol pomoćni (fazički, modalni ili emocionalni), kao u rečenicama: ... Na kraju, ja potpuno prestao da razmišljam o svrsi mog putovanja. (Ju. Nagibin); ... Svi ljudi ponekad žele da zaplaču... (E. Jevtušenko); Bojala se da govori glasno. Složeni predikati evo - prestao sam da razmišljam, hteo sam da plačem, plašio sam se da progovorim. Drugi uvjet za sudjelovanje infinitiva u formiranju predikata je njegova ovisnost o predikatu i predikativnom prilogu, na primjer: Ali usput, ne možete obući cipele bez troškova. - Možeš stajati i sjediti u njima. U svakom vremenu. (N. Matveeva). Infinitiv staviti na zavisi od predikata nemoguće i sa njim tvori predikat; Infinitivi stoje i sjede formiraju predikate s mogućim predikatom. U rečenici stidim se rukovati se sa laskavcima, lažovima, lopovima i nitkovima... (A. Tarkovski) infinitiv tresti zavisi od predikativnog priloga stid i sa njim čini predikat.
Subjektivni infinitiv je povezan sa ličnim glagolom koji nije klasifikovan kao pomoćni, pa stoga ne može biti u poziciji predikata, već zauzima druge pozicije koje se takođe određuju zamenom pitanja. Hajde da razmotrimo predloge. Mala djeca! Ne idite u Afriku ni za šta na svijetu, da prošetate Afrikom! (K. Čukovski). U kombinaciji, ne idi u šetnju, lični glagol, koji ima značenje kretanja, nije uvršten u kategoriju pomoćnih, stoga je jednostavan glagolski predikat, a infinitiv je okolnost svrhe: ne ići (u koju svrhu?) u šetnju. Zauvek ćemo zaboraviti da šetamo Afrikom! (K. Chukovsky) - zaboravimo (o čemu?) za šetnju.
Dakle, funkcija subjekta, tj. čini se da je subjektivni infinitiv u govoru nedovoljno jasan. Ipak, prepozitivna pozicija infinitiva kada slijedi predikat i mogućnost njegove sintaktičke sinonimije s nominativan padež imenice potvrđuju funkciju subjekta subjektivnog infinitiva.
Infinitiv predikata
Infinitiv predikata je najvažnije semantičko središte dvočlane rečenice, sastavni dio jednostavnog analitičkog predikata, u kojem se gramatička značenja budućeg vremena i indikativnog raspoloženja izražavaju konjugiranim oblikom glagola biti; na primjer: Pitali smo iznenađeno: zar se Silvio zaista neće boriti? (A. Puškin); ...za vrijeme grmljavine, oblaci će se spustiti na moj krov. (M. Lermontov); Prošao bi mjesec dana, a njemu se činilo da će Anna Sergejevna biti prekrivena maglom u njegovom sećanju i samo povremeno će se sanjati sa dirljivim osmehom, kao što su sanjali drugi. (A. Čehov); Igraćemo svadbu, ja ću puzati na kolenima... (K. Serafimov). Razgovaraću sa celim svetom. (K. Paustovsky); Još uvek ne znam šta ću napisati. (K. Paustovsky).
Infinitiv predikata je neizostavan sastavni dio široko korištenog složenog glagolskog predikata, u kojem ovisi o konjugiranom obliku kopularnog pomoćnog glagola poluapstraktnih, modalnih i faznih infinitiva kao što su postati, mogu, nastaviti, zaustaviti itd.; Na primjer: Svi su počeli tajno tumačiti, šaliti se, suditi, ne bez grijeha, predviđati mladoženju za Tatjanu. (A. Puškin); ... Dugo nisam mogao da gledam okolo. (M. Lermontov); Devojka je prestala da plače... (N. Korolenko); Nije odgovorio i nastavio je da gleda u Claudina. (Panova); Neka samo pokuša da dođe! (K. Paustovsky).
Infinitiv predikata je bitna komponenta složenog predikata. Zadnji infinitiv izražava leksičko značenje predikata, a prethodni infinitiv kao što je odlučiti, čekati, izdržati, početi, odvažiti se, itd., kratki predikativni pridjev kao što je spreman, mnogo, mora, obavezan, sposoban itd. semantički komplikator zajedno sa veznikom. Pomoćni glagol (izražen materijalno ili „nula“) čini vezni dio. Na primer: Bio sam spreman da volim ceo svet... (M. Ljermontov); Princeza Marija... nije mogla odlučiti da ga ostavi na miru i prvi put u životu dozvolila je sebi da ga ne posluša. (L. Tolstoj); Ali ipak je mogao pričekati trenutak da se pohvali redom u školi za dječake. (Prilezhaeva); Ne bih se usudio da ti kažem o ovome. (I. Turgenjev); Nasred puta, ponovo se prisilio da prestane da razmišlja o nemogućem. (K. Simonov).
Napomenimo i to da je prilikom analize složenog predikata ponekad teško odrediti njegovu sintaksičku vezu s infinitivnim subjektom. sri:
Učiti znači izoštriti um. (Poslovica);
Podučavanje je kao izoštravanje uma;
Učiti znači izoštriti um.
Ovi varijeteti, možda, ograničavaju vezu predikata s infinitivnim subjektom. To se ne može nazvati gramatičkim slaganjem, budući da je infinitivni subjekt lišen flekcijskih formanata (afiksa), pa stoga predikat ne može imati adekvatne. Ovdje se, očigledno, manifestira koordinacija, tj. logička koordinacija.
Objekt infinitiv
Ciljni infinitiv obavlja funkciju gramatičkog objekta u rečenici, tj. dopune. Odnosi se na glagolski predikat sa leksičkim intelektualno-imperativnim značenjem (naredio, zahtijevao, tražio, prisilio, ponudio, savjetovao, pomogao, prisilio, uvjerio, itd.), a s tim je predikat povezan metodom susjedstva.
Objektni infinitiv označava radnju (stanje) kao predmet aktivnosti nekoga ili nečega što nije subjekt. Ciljni infinitiv nikada ne zauzima istu poziciju sa konačnim glagolom, tj. ne može se predvideti. Da bismo odredili njegovu sintaksičku funkciju, koristimo se uobičajenom tehnikom - zamjenjujemo pitanje: I molim vas da me ne gnjavite - infinitiv zauzima poziciju dopune. Slično: Pozvali smo čitaoce da rade kao privatni detektivi... (iz novina), infinitiv raditi je dodatak. Odgovara na pitanja sabiranja (semantička pitanja, homonim na pitanja indirektnih padeža).
Objektivni infinitiv može stupiti u sintaktičke sinonimske odnose s objektivnom imenicom (predloško-supstantivnom kombinacijom) kao dopunom. Infinitivna dopuna je vrsta atipične, tj. nemorfologizirani dodatak. Na primjer: Kućne prilike natjerale su me da se nastanim u siromašnom selu u N okrugu. (A. Puškin). Kiša me je natjerala da se vratim u šator. (Arsenjev); ...deda mi je zabranio da hodam po dvorištu i bašti zbog nekog prekršaja. (M. Gorki); Činilo se da ju je molila da joj se ne javlja i da je ne sramoti, jer ni njoj samoj nije dobro u duši... (K. Paustovski). Ovo vjerovanje u imaginarno je sila koja tjera čovjeka da traži imaginarno u životu, bori se za njegovo utjelovljenje, slijedi zov mašte, kao što je to činio stari Hidalgo, i konačno stvara imaginarno u stvarnosti. (K. Paustovsky). Sre: Okolnosti kod kuće naterale su me da se nastanim u siromašnom selu... Sre. takođe: On će vas naučiti čuvanju riječi, sažetosti, tačnosti. (M. Gorki); On će ti donijeti hranu i votku. (M. Gorki).
Ovdje se, u istom kontekstu, paralelno koriste infinitivni i obični (supstantivni) dodaci.
U rijetkim slučajevima, moguće je koristiti infinitivnu dopunu koja ovisi o složenom predikatu, na primjer: Niko se nije usudio predložiti da Sobol ispravi svoju [priču]. (K. Paustovsky).
Objektivni infinitiv može zauzeti poziciju adverbijala cilja: On im je dragovoljno dao (knjige) da pročitaju. sri također zamjena: dao na čitanje.
Infinitiv adverbijal
U rečenici obavlja sintaksičku ulogu (funkciju) sporednog člana - okolnosti cilja. Proširuje predikat - glagolski oblik riječi s leksičkim značenjem kretanja (idi, dođi, sjedni, spusti, stigni, sjedni, skupi se, itd.), ovisi o ovom predikatu, povezuje se s njim metodom susjedstva , odgovara na pitanja zašto? u koju svrhu? Međutim, moramo zapamtiti polisemiju riječi. Tako je, na primjer, glagol ići polisemantičan: uz direktno značenje "kreći se", može ostvariti figurativno - "početi raditi nešto, početi provoditi", u drugom slučaju djeluje kao pomoćno i , zajedno sa infinitivom, tvori složeni glagolski predikat, upor.: I otišli su da se smeju - Limpopo. (K. Čukovski). Idemo se smijati znači početi se smijati, ovo je složeni glagolski predikat sa faznim pomoćnim glagolom koji označava početak radnje.
Adverbijalni infinitiv lako ulazi u odnos sintaktičke sinonimije s infinitivnim izrazom, koji ima jasno ciljno značenje i pridodaje se eksplanatornom dijelu podređeni veznik to. Na primjer: U kolibi je postalo zagušljivo, a ja sam izašao da se osvježim. Nakon mitinga, Čerepanov je pozvao Frolova na večeru s njim.
Atributivni infinitiv
To je sporedni član u rečenici - nedosljedna definicija. Takav infinitiv ovisi o imenici i povezan je s njom metodom susjedstva. Atributski infinitiv odgovara na pitanja koja? koji? koji? šta?, dolazi od definisane imenice. Uz glavno, određujuće značenje, supstantivni izraz sa zavisnim infinitivom može izraziti dodatne nijanse (objektivne, uzročne, itd.). Sinkretički atributivni infinitiv otkriva sinonimiju s predloško-imenskom kombinacijom koja odgovara po značenju. Na primjer: Zurin je dobio naređenje da pređe Volgu. (Puškin); Imam urođenu strast prema kontradikciji. (Lermontov); [Sri: naređenje za prelazak...; urođena strast za kontradikcijom...].
Konačno, infinitiv se često koristi kao glavni član jednočlane rečenice.
Glavni član jednočlane rečenice, izražen infinitivom, je predikativno središte iskaza. Postoje takve varijante s glavnim članom - infinitivom.
1. Infinitiv je glavni član jednodijelne lične rečenice. Ovo je glavni član u formi predikata.
Volim dugo da spavam, ali me je sramota da ustanem kasno.
2. Infinitiv je glavni član jednodijelne bezlične rečenice. Ovdje je infinitiv sastavni dio analitičke konstrukcije.
Oni ne poklanjaju one dobre, ali ne želite da uzmete loše.
3. Infinitiv je glavni član infinitivne rečenice. U ovoj upotrebi je apsolutno gramatički nezavisan, izražava potencijalno proceduralno značenje, koje je obično u korelaciji sa dativ predmet.
Ruski infinitiv Dagestanska škola
Nećete moći sustići ludu trojicu.
Subjekat dativa može biti odsutan. sri:
Dobro je hrabro govoriti istinu.
Prilikom lingvističke analize posebne poteškoće nastaju kada se u jednoj rečenici koristi više infinitiva (posebno onih s različitim funkcijama). Ovo su primjeri tipa: Navika lutanja mapama i gledanja različitih mjesta u svojoj mašti pomaže vam da ih ispravno vidite u stvarnosti.
Posjedujući mali broj morfoloških svojstava, infinitiv je razvio složen sistem sintaksičkih svojstava koja se nalaze u frazama, rečenicama i tekstu. Dakle, neodređeni oblik se može koristiti samostalno, u kombinaciji s nekoliko dijelova govora, definiranih semantikom i oblikom. Nazovimo, prije svega, kombinacije s ličnim oblicima glagola - želi saznati, odlučio otići, želi otići, otišao da pita, pozvao na razgovor; kombinacije sa participima - pokušavaju da saznaju, odlučuju da odu, žele da odu; kombinacije s gerundima - pokušaj saznanja, odlučivanje za odlazak, pozivanje na razgovor; kombinacije sa apstraktnim imenicama - želja za odlaskom, odluka da se ode, želja za odlaskom; s punim i kratkim pridevima - spreman pomoći, sklon preuveličavanju, namjerava otići; uz riječi državne kategorije - ne možete kasniti, možete učiti, morate se oglasiti. Od svih navedenih kombinacija, najčešće i produktivnije su kombinacije s ličnim glagolima i riječima kategorije stanja.
Infinitivne rečenice
Infinitivne rečenice su jednočlane rečenice s glavnim predikatskim članom, izraženim infinitivom, koji označava moguću (nemoguću), nužnu ili neizbježnu radnju. Na primjer:
Ne skreći ni kamen s puta svojim mislima. (M. Gorki);
Budi velika oluja! (A. Puškin);
Oblaci ne mogu sakriti sunce, rat ne može poraziti svijet. (Poslovica).
Infinitivne rečenice se razlikuju od bezličnih po sastavu predikativne osnove. U bezličnim rečenicama s infinitivom predikat mora uključivati glagol ili riječ kategorije stanja, uz koju je vezan infinitiv: Da, možeš piti na vrućini, na grmljavini, na hladnoći, da, možeš ići. gladni i promrzli idi u smrt, ali ove tri breze sa životom ne daju se nikome. (Simonov). U infinitivnim rečenicama infinitiv ne zavisi ni od jedne riječi, već naprotiv, sve riječi mu podliježu u semantičkom i gramatičkom smislu: Ludu trojku ne možeš sustići! (N. Nekrasov). sri takođe: Ne treba (ne treba, ne treba, ne može) žuriti sa odgovorom! - Ne žuri sa odgovorom!
Infinitivne rečenice se razlikuju od bezličnih rečenica ukupna vrijednost. Ako glavna (tipična) masa bezličnih rečenica označava radnju koja nastaje i odvija se nezavisno od aktera, onda u infinitivnim rečenicama glumac stimulisani na aktivno djelovanje, uočava se poželjnost i neophodnost aktivnog djelovanja. Lik glumca (određeno, neodređeno ili generalizovano lice) u infinitivnim rečenicama ima semantičko-stilsko značenje, a u bezličnim rečenicama neizvesnost proizvođača radnje ima strukturno-sintaksičko značenje.
Infinitivne rečenice su jedno od sintaktičkih sredstava za izražavanje modalnih značenja. U infinitivnim rečenicama modalnost se izražava „samim oblikom infinitiva i intonacijom, a pojačava se i diferencira partikulama“.
Infinitivne rečenice bez partikule bi izražavale modalna značenja obaveze, nužnosti, nemogućnosti, neizbježnosti itd.: S kim razgovaraš? Biti tih! (A. Čehov); Uvek sija, sija svuda, do poslednjih dana, sjaj - i bez noktiju! Ovo je moj slogan - i sunce! (V. Majakovski); Ne dozvolite da trava raste nakon jeseni. (A. Koltsov).
Infinitivne rečenice bez naznake osobe koja je učinila često se koriste u naslovima članaka koji imaju karakter poziva, u sloganima itd.: Uzgajajte visoku žetvu! Žetva bez gubitka! Stvorite obilje hrane za stanovništvo i sirovina za industriju! sri Pogledajte i: Nemojte kasniti na čas! Ne pričajte tokom nastave! Zabranjeno pušenje u institutu!
Često infinitivne rečenice ove strukture imaju značenje retoričkih pitanja: Pa, kako da ne ugodiš voljenoj osobi! (Gribojedov).
Infinitivnim rečenicama sa partikulom bi se izražavala poželjnost radnje, strah od njenog sprovođenja ili upozorenja, neostvarena radnja i sl.: Kosio bih, orao, sijao, jahao konje... (A. Čehov). Trebao bih uzeti veliki, veliki buket ovdje i tiho ga donijeti do kreveta. (A. Surkov); Oh, kad bi kiša pala na moj život, ne bih smatrao da je moj život proživljen besciljno! (V. Soloukhin); Ne propustite voz! (E. Serebrovskaya); Vidi barem jednu jarebicu. (V. Sanin).
Infinitivne rečenice kao dio složene sintaksičke cjeline često se „uklapaju“ u semantiku rečenice sa subjekatskom zamjenicom: Čekaj? To nije bilo u njegovim pravilima (V. Kataev); Lutati planinama sa čekićem i torbom na leđima, jahati konja, živjeti u šatoru, vidjeti vrhove kako blistaju pod suncem... Hoće li se ovo zaista dogoditi? (L. Volynsky). Po svojoj semantičko-funkcionalnoj ulozi takve rečenice su bliske takozvanim „nominativnim predstavama“, čiju strukturnu srž čine imenice.
Specifičnost infinitivnih rečenica stvara infinitiv, koji kombinuje svojstva glagola i imenice. Približavajući jednu stranu bezličnim, a drugu nominativnim rečenicama, infinitivne rečenice čine posebnu vrstu jednočlane rečenice.
Određivanje mjesta infinitivnih rečenica u sistemu vrsta prosta rečenica a u modernoj lingvistici je diskutabilna. Neki naučnici ih izdvajaju u posebnu vrstu jednočlanih rečenica, drugi ih ubrajaju u bezlične rečenice. U školskom udžbeniku infinitivne rečenice se smatraju dijelom bezličnih rečenica.
Infinitivne rečenice stoga izražavaju različita modalna i ekspresivna značenja:
1) neizbežnost: Biće nevolje;
2) poželjnost: Voleo bih da mogu da spavam barem sat vremena;
3) obaveza: treba hodati;
4) prilika: sada samo živi;
5) nemogućnost: ovdje se ne može proći;
7) retoričko pitanje: Da li ga poznajete? - Kako ne znati!;
8) druga emocionalno ekspresivna značenja: Odbij operaciju! Kako bi vam tako nešto moglo doći u glavu!; Retreat? Odustati? Nikad!
Infinitiv se široko koristi u upitnim rečenicama (Kako doći do biblioteke?), kao i u složene rečenice izraziti različita modalna značenja - u podređenoj rečenici: Došao da razgovaramo; u podređenoj rečenici: Da ste razgovarali s njim, siguran sam da bi se dramatično promijenio; u podređenom vremenu: Prije polaganja ispita treba se pripremiti.
Infinitivne rečenice obično imaju paradigmu koja se sastoji od jednog oblika, ali rečenice sa značenjem nemogućnosti imaju četiri oblika: Ne postoji način da se prođe ovdje; Ovuda se nije moglo proći (a danas su postavljali daske); Ovdje će biti nemoguće proći; Ovdje bi bilo nemoguće proći (da nisu postavljene daske).
Tako smo u ovom odlomku pokazali da se infinitiv vrlo aktivno koristi u govoru i da je najupečatljivija karakteristika ovog oblika glagola da infinitiv može biti bilo koji član rečenice, kako glavni tako i sporedni.
Što se tiče infinitivnih rečenica, još jednom možemo primijetiti sljedeće: one izražavaju različita modalna značenja; moraju se razlikovati od bezličnih rečenica. Infinitivne rečenice, prema nekim naučnicima, čine posebnu vrstu jednočlane rečenice. Drugi naučnici ih ubrajaju među bezlične. U školskom udžbeniku se smatraju dijelom bezličnih.
Glagol u neodređenom obliku (infinitiv) može biti ne samo glavni, već i bilo koji sporedni član rečenice. Potrebno je razlikovati infinitiv u svojoj gramatičkoj osnovi od infinitiva koji obavlja druge sintaksičke funkcije.
1) Vozi (znači.) na takvom konju mu je bilo zadovoljstvo.
3) Infinitiv djeluje kao okolnosti su netaknute I najčešće sa glagolima kretanja:
Otišao je kod princeze (u koju svrhu?) reci zbogom.
Otišli su u inostranstvo na dvije godine (u koju svrhu? zašto?)
rad na izgradnji hidroelektrane.
4) Infinitiv može biti dodatak , označava radnju druge osobe (objekta). U takvim konstrukcijama posebno se često prave greške, uključujući infinitiv u predikatu!):
Majko pitan(akcija mame)ja (o čemu?) poziv
(radnja druge osobe) nakon nastave.
Ovo knjigaće podučavati(akcija knjige, predmet) ti šta?)
razumeti(radnja drugog lica, razumeti ti ces Vi)svet prirode.
Slugi je rečeno (šta?) da niko ne dolazi kod njega ne puštaj unutra (naredio bila jedna osoba, i ne puštaj nikoga unutra mora sluga).
5) Infinitiv može biti definicija , uključujući sa objašnjenjem:
Iznenadili ste me svojom odlukom (šta?) voziti sutra.
Da li sada ima samo jednu stalnu želju (koju)? – naspavaj se.
Vježba 1.U ovim rečenicama istaknuti su glavni članovi; pročitajte rečenice i objasnite opravdanost isticanja gramatičke osnove u svakom pojedinom slučaju; ukazati na vrstu predikata.
1) Prošle godine ona puno radi._______
3) Hajde da proverimo ova vježba._______
4) Sada Mi ćemo zajedno izabrati poklon za njega.______
5) On je došao u školu na vrijeme._______
6) Postao je bijesan nakon saznanja o ovome._______
7) Po mom mišljenju, prestani da se udaraš po glavi, vrijeme je da dođete sebi!______
8) Mi zajedno srešćemo se Nova godina._______
9) Bit će nam drago vidjeti vas ti na našem odmoru._______
10) Ona Uvijek drago srešćemo se.______
11) Ovo biće devojka neverovatno prelijepo._______
12) Za mene život još uvijek prelepo i neverovatno!_____
13) On već drugu godinu je moj pratilac. ______
14) Odabrali ste vi put, Po mom mišljenju, Najkraći.______
15) Ovo filmska adaptacija izgleda meni zanimljiviji.______
16) T emačini se da su spisi veoma teško.______
17) Sukob nakon ovih događaja postao više intenzivnije.______
18) Ona ne želi Ništa govoriti.______
19) Nije bilo potrebno za tebe raskid.______
20) Evo ne mogu prestati dugo vremena.______
21) Neću ispred tebe izvinjavaj se.______
22) Počnite nešto razumjeti.______
23)Grad je osnovan u devetnaestom veku.______
24) Ovo korist će pomoći da razumete teška pitanja naše teme.______
25) On, Ja mislim će biti u mogućnosti ti pomozi.______
26) Ona pita neka ostaneš duže na dachi.______
27) Moja ćerka je otišla uči sa prijateljem.______
28) U dobroj nameri studija – Evo danas je tvoje zadatak. ______
29) I Loše Znam ovo područje i Ne sjećam se, Kako ispostavilo se da jeste blizu metroa.___
30) Mladić koji je putovao u istom kupeu sa nama, ispostavilo se da je student naš institut je već na putu uspeo da ugodi svim devojkama . _____
Vježba 2.
Koje su riječi gramatička osnova u sljedećim rečenicama?
A)Svaki od zaposlenih u takvoj organizaciji aktivnosti je generalista.
1) svako je generalista;
2) svaki od zaposlenih je;
3) svi jesu;
4) svaki od zaposlenih je specijalista
b)Naš zamjenik direktora - u prošlosti je, inače, bio blagajnik - mora, vidjevši red na prodajnom mjestu, sam početi usluživati kupce.
1) zamenik direktora - blagajnik;
2) blagajnik mora;
3) zamenik direktora mora da počne;
4) zamjenik direktora mora stupiti na dužnost.
Vježba 3.Označite broj rečenice sa naznačenom vrstom predikata:
A)sa jednostavnim glagolom:
1) Soba još nije očišćena.
2) Vaše sutra će biti drugačije.
3) On će studirati u vašoj školi.
4) Morat ćete snimiti fotografiju danas.
b)sa složenim glagolom:
1) Po mom mišljenju, on uopšte nije kriv.
2) Konačno su sve stvari spakovane!
3) Takvi izvještaji i poruke će vam pomoći da bolje razumijete događaje
današnji život u zemlji.
4) Ne mogu sutra s tobom u bioskop.
V)sa složenom nominalnom:
1) Morate ga nazvati poslije sedam.
3) Postao je mnogo pažljiviji na času.
4) Drago im je što će vas ponovo sresti.
Vježba 4.U tom slučaju U redu je li gramatička osnova jedne od sljedećih rečenica naznačena?
A) SVEDOk bErIŠA – ODgOVOr: Sedela je pored prozora, okrenula se i delovala je bledo.
B. Kao rezultat nečinjenja menadžmenta kompanije, finansijski
situacija je počela da se pogoršava.
B. Ispod prozora škole rasle su tri mlade breze.
D. Učenici koji su sjedili gore nisu to čuli.
1) sjedila je i izgledala (A);
2) situacija je postala (B);
3) rasle su tri breze (B);
4) učenici su sjedili i nisu čuli (D).
b) ODGOVOR: Tokom prezentacije, tekst će vam biti pročitan tri puta.
B. Oni koji su kasnili na čas stajali su na vratima.
B. Morali su se voziti kroz šumu do mlina.
D. Trg usred grada bio je velik i vrlo prašnjav.
1) tekst će se pročitati (A);
2) zakasnili su stajali (B);
3) treba da imaju (B);
4) površina je bila velika (D).
Vježba 5. Navedite gramatičku osnovu u svakoj rečenici; odrediti vrste predikata i sintaktičke funkcije infinitiva (koji je dio rečenice infinitiv):
1. Ako češće radite nešto lijepo ljudima oko sebe, oni će postati ljubazniji i bolji.
2. Izgradnja je već pri kraju, tako da je vrijeme da razmislite o uređenju ovog naselja.
3. Jedan od načina da živite ekološki prihvatljivije je korištenje manje štetnih hemikalija u svojim vikendicama.
4. Lyubov Sliska je rekla: "Hajde da prestanemo da volimo svoju zemlju."
5. Genijalnost je odmah vidljiva, talenat se mora uočiti (J. Flanner).
6. Otac nam je zavještao da učimo i postajemo obrazovani ljudi.
7. Već su otišli u stanicu da vas dočekaju.
8. Moj brat je pojurio da sustigne mog prestupnika, ali je on već uspio pobjeći.
9. Ko vam kaže da budete besposleni? Zar ti nisi sam svoj šef?
10. Postepeno je počela da ga obuzima neka vrsta ravnodušnosti, želja da se odrekne svega i ode negdje u divljinu.
11. Savjetovao nam je da budemo oprezniji i da ne žurimo sa zaključcima.
12. Život mora biti malo lud, inače je samo niz četvrtka nanizanih jedan na drugi (K. Costner).
13. Otišao je u posjetu roditeljima i za dva dana će biti u gradu.
14. Htjeli smo te večeri ići dalje, ali su nas domaćini nagovorili da prenoćimo.
15. Nemojte biti toliko uznemireni zbog C, bolje je učiti više ove sedmice, a onda možete poboljšati ocjenu.
16. Sada je glavna stvar za vas da razmislite o akcionom planu.
U rečenici, neodređeni oblik glagola može djelovati kao bilo koji član rečenice.
dođi (predmet) Uplašio sam se da vidim brata (M. Gorki).
I spreman reći (predikat) tebi, polje, o valovitoj raži pod mjesecom (S. Jesenjin). Da, i ići ćete svojim putem sprej (okolnost) dani bez radosti (S. Jesenjin). Poslat je kod nje po zadatku će prenijeti b (definicija) znak (A. Puškin). Majka me je kaznila u suzama čuvaj se (dodatak)vaše zdravlje i Savelich pogledajte za djecu (A. Puškin).
IN uloga predikata Infinitiv se najčešće pojavljuje u sljedećim sintaksičkim konstrukcijama:
1) jednodijelne bezlične i infinitivne rečenice: Najbolje je razumjeti i oprostiti!
2) u dvočlanim rečenicama kao dio složenog glagolskog predikata. Hteo sam da se oprostim od tebe kao prijatelja (M. Ljermontov).
3) u dvočlanim rečenicama kao prosti verbalni predikat u situaciji kada se poredi sa oblicima indikativnog raspoloženja i dobija privremeno značenje sa nominalnim subjektom:
I gazio je, kucao, vikao - ništa se nije dogodilo!
Funkcija subjekta
može izvoditi nezavisni infinitiv s predikatom, izraženim imenicom, predikativnim prilogom, drugim infinitivom, rjeđe - pridjevom u punom obliku instrumentalnog padeža sa kopulom.
Živjeti na zemlji, čak i bez ljubavi, slavno je zanimanje (A. Čehov). “Živeti znači znati!” - ponovi Liza (M. Gorki).
Kao okolnosti
ciljeva, infinitiv se pojavljuje kada se odnosi na glagole kretanja (hodati, trčati, skočiti, kretati se, voziti se, itd.): Došli smo da se zauvek oprostimo.
Došli ste da saslušate moju ispovest, hvala (M. Lermontov). Jedan komšija ponekad dođe da igra karte (A. Puškin). Umorni od prenoćišta, borci su dolazili iz svih jazbina da se ugriju trčeći i umivajući se snijegom - tvrdim kao pijesak (A. Tvardovski).
Infinitiv, koji se često koristi u uloga nedosljedne definicije
, objašnjava apstraktnu imenicu modalnim značenjem nužnosti, mogućnosti, obaveze, poželjnosti, izražavanja volje itd. i označava karakteristiku prema njenom unutrašnjem sadržaju: Želja za životom nije je napuštala ni na minut
.
Dao je stroga naređenja da je ne pušta iz sobe i da se pobrine da niko sa njom ne razgovara (A. Puškin). Imam urođenu strast da protivrečim (M. Ljermontov).
Ponekad je infinitiv glagola dodatak. Infinitivni objekat označava radnju kao objekat na koji je usmerena radnja druge osobe (zamoljena da ostane, pozvana da sedne): Kralj je naredio da se donesu saonice.
Vježba 1.
Zapiši i odredi koji su dio rečenice podvučene riječi.
1. Brz sam počeo da se spušta sa brda
2. Moramo poštovati starost.
3. Trči Zabranjeno je koristiti pokretne stepenice.
4. Pitala nas je moja sestra povratak Do večeri.
5. Po završetku škole I Ja ću to uraditi u Institutu.
6. Ima želju bježi odavde.
7. Prošetaj hodanje bosi po zemlji je odlična zabava.
8. Otišao je u sanatorijum dobiti neki tretman.
9. Sam sposoban da živi ne svaki.
Vježba 2.
Istaknite gramatičke osnove rečenica. Odredite vrstu predikata. Odredite sintaksičku ulogu infinitiva.
1. Plašio se da ode kod doktora.
2. Došao je lakaj da me pozove kod princeze.
3. Starica je otišla da uredi njen odlazak.
4. Zamolio me je da organizujem njegov odlazak.
5. Veliki narodni pjesnik zna kako natjerati i gospodina i seljaka da govore na svom jeziku.
6. Trudim se da ih naučim poštovanju prema rodnoj zemlji.
7. Nikakvi napori neće dozvoliti osobi da prenese čar ovog dana.
8. U Moskvi te neću vidjeti, niti ću ti pisati, niti te zvati.
9. Rijetke kapi kiše počele su jako da kucaju o tlo.
10. Jesenja kiša će još dugo romiti.
11. I kao da je kao odgovor na njene riječi rijetka i topla kiša počinje tiho da šušti duž rijeke i žbunja.
12. Iza kapije su odmah počeli gusti, zapušteni uličici.
13. Počele su kružiti zloslutne glasine.
14. Nastavili su šmrcati, dremati i zijevati decenijama.
15. Povremeno je more potpuno prestajalo da šumi.
16. A mećava, kao da se ruga, nije htela da jenjava.
17. Antonenko je naredio ljudima da napuste baržu.
18. Neću ti dozvoliti da u mom prisustvu govoriš loše o životu.
19. Tagilov nije otišao kod Natalije na doručak.
20. Nije imala vremena ni da ga pozdravi.
Vježba 3.
Odredite sintaksičku ulogu infinitiva, uzimajući u obzir: 1) semantičko značenje ličnog glagola i infinitiva, 2) na šta se odnosi radnja ili atribut označen glagolima u infinitivu.
1. Uskoro će proljetna šuma sresti svoje pernate vlasnike.
2. Upoznajte oca iz dugo putovanje– velika radost za nas.
3. Uveče je moja sestra otišla u stanicu da dočeka brata koji se vraćao iz logora.
4. Kreativni aktivisti škole dobili su pravo na susret sa delegacijom iz Engleske.
5. Naš razred dobio je pravo da upozna goste koji su došli na otvaranje našeg školskog muzeja.
Vježba 4.
Odredi koje sporedne članove rečenice infinitiv igra .
1. Pomisao da je neću uhvatiti u Pjatigorsku pogodila mi je srce kao čekić.
2. Pa, nadam se da ćete se dobro zabaviti.
3. Kapetan Tušin je poslao jednog od vojnika da traži previjalište ili doktora.
4. A sada ćemo potražiti Palitsyna.
5. Pucaju se s pristaništa, brodu se naređuje da sleti.
6. Imam urođenu strast prema kontradikciji.
7. Sledeće godine Nevzorov je otišao da studira u inostranstvu.
8. Navika da se u svemu nađe samo promjenjiva strana najsigurniji je znak plitke duše, jer smiješno uvijek leži na površini.
9. Doktor mi je preporučio da se više krećem.
10. Logika je umjetnost pravljenja grešaka s povjerenjem u svoju ispravnost.
Vježba 5.
Zapišite rečenice, objasnite znakove interpunkcije, odredite ulogu infinitiva.
1. Poručnik izlazi da sazna postoji li veza.
2. Idite provjerite, a mi ćemo čekati.
3. Imao sam i lične razloge da odem na odmor na Kavkaz.
4. Ivane Efimoviču, šta ćete raditi nakon rata?
5. Arhiva je pomogla da se razjasne informacije.
6. Putevi su počeli da se blate bukvalno pred našim očima.
7. Nezgodno je odbiti.
8. Komandant je imao sposobnost da donosi brze odluke.
9. Divizija je nastavila napredovati.
10. Oslonivši ruke na strane, pomogli smo autu da izađe na livadu.
Vježba 6.
Sastavite rečenicu tako da infinitiv bude dio složenog glagolskog predikata, a drugi dio rečenice.
Reci, požuri, pogodi, izvrši, saznaj, ponovi.
Koja može biti sintaktička uloga infinitiva u rečenici?
Vježba 7.
Preuredite rečenice tako da infinitiv bude 1) subjekt, 2) predikat.
1. Naučiti svirati violinu moj je veliki san.
2. Ponovno čitanje djela klasične književnosti je i korisna i neophodna aktivnost.
3. Objasnite postavljanje znakova interpunkcije pri kombinovanju veznika – zadatak povećane težine.
4. Kamp u kojem ću se odmarati ljeti nalazi se na obali Bajkalskog jezera.
5. Naš razred će morati pripremiti koncert za praznik.
Vježba 8.
Smislite rečenice u kojima je infinitiv:
1) predmet; 2) predikat; 3) dodatak; 4) okolnosti cilja; 5) definicija.
Vježba 9.
Umetnite slova koja nedostaju, pravopisom opravdajte pravopis riječi, naglasite gramatičku osnovu rečenice, odredite vrstu predikata i sintaksičku ulogu infinitiva. Koja je uloga infinitiva u rečenici?
1) Život je dobar, i živjeti je dobro! (V. Majakovski) 2) Oblomov je počeo da čita naglas. (I. Gončarov) 3) Ne možete sustići ludu trojku! (N. Nekrasov) 4) Šume uče čoveka da razume prave stvari. (A. Čehov) 5) Putujte okolo rodna zemlja- veliko zadovoljstvo. 6) Više puta se u njenoj duši pojavila neodoljiva želja da sve iskaže bez prikrivanja. (I. Turgenjev) 7) Išli smo da branimo slobodu, da spasemo svetlost od tame. (M. Isakovski) 8) Otišao je u šumski grad na skijanje. (V. Kaverin) 9) Tužno nam je slušati jesenju mećavu. (N. Nekrasov) 10) Priprema za ispit nije tako laka. 11) Zadatak astronauta po povratku sa leta je da obrađuju i sumiraju rezultate istraživanja. 12) Najsvrsishodniji studenti će studirati po posebnom programu. 13) Odred je počeo da napreduje dublje u šumu. 14) Na stanici Zima smo sišli na ručak. (V.Veresajev) 15) Majka Božija nas uči da razumemo Majku Božiju. (K. Paustovsky) 16) I već nekoliko puta Juda je sjeo da diše... (L. Andreev) 17) Zapleo sam uzde oko ruke i zaspao, čekajući naređenje da krenem naprijed. (A. Puškin)
Vježba 10.
Odredi koji je dio rečenice infinitiv. Spojite dvije rečenice (vidi dio A). Navedite vrstu predikata u svakom od njih. Upiši slova koja nedostaju i otvori zagrade.
O. 1) Odlučili smo da razgovaramo o poslu. - Došli smo da razgovaramo o poslu. 2) Želim dodatno da studiram hemiju. – Ostao sam posle škole da učim hemiju. 3) Turisti su odlučili da se opuste na obali jezera. – Turisti su stali da se odmore. 4) Došao sam da tražim vašu pomoć. - Zamoliću vas za pomoć. 5) Otac je obećao da će mi kupiti skije. – Otac i ja smo otišli u prodavnicu da kupimo skije. 6) Svi imaju koristi od disanja svježi zrak. – Uveče smo izašli na svež vazduh. 7) Otišao sam da se pomirim sa svojim prijateljem. “Nije želio da trpi nepravdu.
B. 1) P_satel je počeo raditi na knjizi. 2) Preporučeno mu je da živi na selu. 3) Odlučio je da ćuti. 4) Izašao sam osvježen. 5) Momci su odlučili da se kupaju. 6) Otišao sam da se pozdravim. 7) Ponuđeno mi je da naučim Hlestakovljev monolog. 8) Imala je naviku da kasni. 9) Brat me je zamolio da ga upoznam. 10) Putnici su stali da se odmore. 11) Putnici su se ipak potrudili da krenu malo naprijed. (N. Gogol) 12) Na Cvjetnicu su Finci dolazili u Sankt Peterburg da voze djecu u svojim seljačkim sankama. (D. Lihačov) je otišao da vas moli za jednu uslugu. 2) Sjetite se Čaplickog, kojem ste pomogli da pobjegne. 3) Rekao sam kočijašu da ide. 4) Objasnio sam mu kratkim rečima da sam se posvađao sa Aleksejem Ivanovičem, i molim njega, Ivana Ignatiča, da mi bude drugi... 5) Uplašio sam se i počeo da tražim od Ivana Ignatiča da ništa ne govori komandantu. .. 6) Vasilisa Egorovna je otišla da kuka zbog napuštanja_kćerke_. 7) Otišao sam u kuću sveštenika da vidim Mar_yu Ivanovnu. 8) Idi: naš otac je naredio da pustimo oficira unutra. 9) Ljudi su otišli da isprate Pugačova. 10) Pugačov me je veselo pozdravio i naredio mi da uđem s njim u šator. 11) On [Zurin] sam je izašao na ulicu izvinjavajući se Mariji Ivanovnoj na (ne)voljnom (ne)razumijevanju i naredio naredniku da joj da najbolji stan u gradu. 12) Prenoćili smo u Larsu. On [Francuz] nas je savjetovao da ostavimo kočiju u Kobeu i jašemo na konju. 13) Mar_ya Ivanovna je otišla da se oprosti od grobova svojih roditelja, koji su sahranjeni iza crkve. 14) Sledećeg dana trupe koje su pratile (ne)prijatelja dobile su naređenje da se vrate u logor. (A. Puškin)
Vježba 11.
Upiši slova koja nedostaju i otvori zagrade. Odredi članove rečenice, objasni sintaksičku ulogu infinitiva. Postavite znakove interpunkcije.
O. 1) Sofija je naredila da se ne daje kruna Monomaha. 2) U naselju su dečaci bili poznati i ljubazno im je bilo dozvoljeno da spavaju. 3) Sofija je otišla u selo Kolomenskoe i poslala privatne djevojke u okruge da sazovu plemenitu vojsku. 4) [Menšikov] je često mamio Petra sa svojim generalima, majstorima bolničarima i patuljcima, da šetaju i šale se na Kukui... 5) Bojarima je bilo teško da odluče da proliju krv tako drevne porodice. 6) Dovest ćeš ga na večeru sa mnom. (A.N. Tolstoj)
B. 1) Gospođa se naljutila i briznula u plač i naredila da ga odvedu. (I. Turgenjev) 2) Svako može pomoći, ali i da je htio pomoći, nije mogao! (D. Granin) 3) Shvatiti dubinu profesije_i_m_šal lenjost nepotrebnost nezainteresovanost za specijalnost. (V. Koretsky) 4) Šta se traži od pastira? Njegov glavni zadatak je da životinjama omogući dobro hranjen život, bez kojeg ljudi neće imati mlijeko, puter ili meso. 5) Zamolili su ga da sačeka. (A. Kuprin) 6) Naredio sam da mi kofer stave u kola, zamene bikove konjima, i poslednji put sam pogledao niz dužinu... (M. Lermontov) 7) Pokušao sam da ugodim princezi i nekoliko puta je od srca nasmijao... (M. Lermontov) 8) Dugo sam odolijevao iskušenju da legnem negdje u hlad. (I. Turgenjev)
V. 1) Marija Ivanovna je došla da se pozdravi sa svojim tatom i mamom. (A. Puškin) 2) Odjednom je Marija Ivanovna, odmah na poslu, objavila da ju je (nužda) primorala da ode u Sankt Peterburg i da je tražila da joj daju put. 3) Ručak je bio gotov, veliki momci su otišli u kancelariju da popiju kafu, a mi u baštu da se prošetamo stazama prekrivenim opalim žutim lišćem i razgovaramo. (L. Tolstoj) 4) Foke je naredio da se zatvore sva vrata u sobama. (L. Tolstoj) 5) Kada su nam dali sladoled i voće, na tepihu (nije) bilo šta da radimo, pa smo (uprkos) kosim, blistavim zracima sunca ustali i krenuli u šetnju. (L. Tolstoj) 6) Ovde je Bezdomni _napravio pokušaj da zaustavi štucanje koje ga je mučilo... (M. Bulgakov) 7) (U) zaključcima_ tražio je da ispriča o jučerašnjem_događaju_ na Patrijaršijskim barama, ali su bili veoma ( ne)svjestan izvještaja o Ponti_ Pilatu_ (ne)zadovoljan. 8) Pokušaji pjesnika da sastavi izjavu (o) strašnom savjetniku (nisu) doveli (n_) do (čega). (M. Bulgakov)
Vježba 12.
Kopirajte ga koristeći znakove interpunkcije koji nedostaju. Podvuci sve dijelove rečenice. Koje sintaksičke funkcije obavlja infinitiv u ovim rečenicama?
1. Stid je najdragocjenija sposobnost osobe da svoje postupke uskladi sa zahtjevima te više savjesti koja je zavještana istorijom čovječanstva. (M. S-Ščedrin.)
2. Možete dati samo bogatima, a možete pomoći samo jakima - ovo je iskustvo cijelog mog života. (M. Cvetaeva.)
3. Voljeti vidjeti osobu kakvu je Bog stvorio, a roditelji je nisu shvatili. Ne volim da ga vidim onakvim kakvim su ga napravili roditelji. Umjesto toga, prestanite voljeti vidjeti sto ili stolicu. (M. Cvetaeva.)
4. Voljeti svoju domovinu znači žarko željeti da se u njoj vidi ostvarenje ideala čovječanstva. (V. Belinski.)
5. Velika volja nije samo sposobnost da nešto poželiš i postigneš, već i sposobnost da se prisiliš da se odričeš nečega kada je to potrebno. (A. Makarenko.)
6. Ne bih se usudio da vam kažem o ovome. (I. Turgenjev.)
7. Šubin je hteo da počne da radi, ali se glina raspala. (I. Turgenjev.)
8. Niko od njih nije želio prvi započeti razgovor. (S. Krutilin.)
9. Osoba nikada ne bi trebalo da izgubi sposobnost da bude iznenađena. (K. Paustovsky.)
10. U Fedjinom mišljenju, pravi pisac je bio legendarno stvorenje. Morao je sve da zna, sve vidi, sve razume, sve radi savršeno. (K. Paustovsky.)
11. Tokom ove godine naučio sam da razumijem vatru i vodu. (Ja. Smeljakov.)
12. Oh, želim da živim ludo:
Sve što postoji je da se ovekoveči
ludo - humanizirati
Neispunjeno - ostvarite to! (A. Blok.)
13. Došao sam ti sa pozdravom da ti kažem da je sunce izašlo... (A. Fet.)
14. Tatjana po savetu dadilje
Idem da bacim čini noću
Tiho je naručila u kupatilu
Postavite sto za dva pribora za jelo... (A. Puškin.)
15. Spuštanje niz planinu kroz šumu crnog hrasta bilo je teže nego ići gore. (N. Ljaško.)
16. Imenovati znači znati i prema tome znati. (V. Brjusov.)
17. Ima vremena za rad i ima vremena za zabavu. (Poslovica.)
18. Tokom vežbi, naređeno nam je da postavimo antene u blizini Kimovih poseda. (O. Prihodko.)
19. Jednom je Paderewski održao koncert u Londonu. U hodniku je bilo zagušljivo i dvije dame su tražile da otvore prozor. Formiran je jak propuh. Paderevski se obratio damama: „Moram da vas zamolim da zatvorite prozor. Ne možete dobiti dva zadovoljstva odjednom: slušanje dobre muzike i ubijanje pijaniste.”
20. Osoba nikada ne bi trebalo da izgubi sposobnost da bude iznenađena. Ako je prava osoba a ne aktovka puna papira. (K. Paustovsky.)
Test na temu "Sintaktička svojstva infinitiva"
1. U kojoj je rečenici infinitiv subjekt?
1) Šteta ga je bilo pogledati.
2) Kakvo je veliko zadovoljstvo lutati šumom!
3) Voljeti druge je težak križ, ali si lijepa bez ikakvih zaokreta.
4) Podučavanje naučnika je samo pitanje odugovlačenja.
2. U kojim rečenicama infinitiv nije subjekat?
1) Mrzim mijenjati poznato za nepoznato.
2) Fedore, ne puštaj ga nikuda!
3) Lako je dati savjet, ali teško implementirati.
4) Nekako je nezgodno tražiti da uđete u kuću.
3. U kojim je rečenicama infinitivni dio predikata?
1) Da li vam se ikada dogodilo da po olujnom zimskom danu, u kasnom, tihom svetlu, sedite sami, bez sveće, u svojoj kancelariji?
2) Uvijek je spreman pomoći savjetima i djelima.
3) Nije sramota izgubiti porodicu – niste vi krivi.
4) Izgubiti glavu je sramota, ali zato je rat. (A.T.)
4. U kojim rečenicama infinitiv nije dio predikata?
1) Ivan Ivanovič je bio ugledan čovjek, najsuptilnijeg manira i nije podnosio grube ili nepristojne riječi.
2) Nozdrjov je nastavio da se smeje do kraja.
3) Tetka je pozvala obe porodice da ostanu kod nje dve nedelje.
4) Bilo je lako razgovarati s njom.
5. Uspostavite odnos između istaknute riječi i njene uloge u rečenici.
1) Kakvo je veliko zadovoljstvo lutati šumom.
2) Sveta sposobnost govora nam je data.
3) Lijepo je smrznuti se na paradi, ali ide do straže da se zagrije.
4) Ne bojim se smrti, o ne! Bojim se da potpuno nestanem.
a) dodavanje
b) okolnost
c) definicija
d) predikat
6. U kojim rečenicama je infinitiv objekat?
1) Pokušaj rješavanja problema najkraćom rutom nije uspio.
2) Rekao sam obojici da piju po dvije čaše dnevno mineralna voda i kupajte se dva puta sedmično u podesivoj kadi.
3) Veoma je korisno izoštriti i uglancati svoj um na umove drugih.
4) Svi su je tražili da otpeva nešto.
7. U kojim rečenicama infinitiv nije modifikator?
1) Pjer je ušao u kočiju s namjerom da ode kući.
2) Troekurov je naredio gostima da odu.
3) Pod zvukom točkova, pisac je brzo beležio red za redom, bojeći se da će propustiti ideju koja se pojavila.
4) Počinjem sada novi način odmorite se od svog prošlog života.
8. U kojim rečenicama je infinitiv okolnost?
1) Pošto smo imali praznike, svaki dan smo išli u Novodeviški manastir da slikamo pejzaže.
2) Čičikov je ušao u sobu da se obuče i opere.
3) Rekla je to prilično glasno i vjerovatno sa namjerom da me ubode.
4) Petruški je naređeno da ostane kod kuće, čuva sobu i kofer.
9. Navedite brojeve rečenica u kojima infinitiv nije dio predikata.
1. Na mjesto, do breze, stigli smo tek uveče i, kao i obično, odmah počeli da se spremamo za noć. 2. I prije nego što ptice stignu (tetrijeb se jata u lek na zalasku sunca), potrebno je nacijepati drva za ogrjev i pripremiti krevet od grana. 3. Ovdje, kraj lovačke vatre, očekivao sam da ću provesti više od jedne noći. 4. Uveče smo se, nakon što smo spremili prenoćište, razdvojili. 5. Saputnik je otišao da traži obližnje struje, a ja sam ostao sam. 6. Nakon što sam ispratio prijatelja, ugasio sam vatru, uzeo pušku i polako krenuo u struju. 7. Ispod jedne stare breze odabrao sam visoku humku i, zapalivši lulu, pripremio se da slušam i posmatram. 8. Nikada prije nisam vidio tako izuzetan broj tetrijeba na lekovima. 9. Sedeo sam očarano, nepomično, plašeći se da se pomerim. (prema I. Sokolov-Mikitov)
10. Navedite brojeve rečenica u kojima postoji infinitiv koji služi kao definicija.
1. Reka Belaja je počela da se izliva iz korita i plavi livadu. 2. Moj otac je tvrdio da je bilo teško voziti se kroz mjesta koja su bila poplavljena izvorskom vodom. 3. Ali sve takve prepreke su mi izgledale potpuno nedostojne pažnje. 4. Želja da se što pre preselim u Sergejevku postala je za mene bolna težnja svih mojih misli i osećanja prema jednoj temi; 5. Više nisam mogao ništa, bilo mi je dosadno i izbirljivo. 6. Bilo je moguće predvidjeti i trebalo je poduzeti mjere da ukrotim tu strast u meni, tu sposobnost da se zanesem do samozaborava i odem do krajnosti. (prema S. Aksakovu)
