Klima u planinama na velikim nadmorskim visinama je planinska klima. Od klime susjednih ravnica razlikuje se po nižem atmosferskom pritisku i temperaturi zraka, povećanom sunčevom zračenju, a često i planinsko-dolinskim vjetrovima.
Klimatski i zdravstveni resursi planinske klimatske zone- zauzimaju područja Velikog Kavkaza, planinskih lanaca Sayan-Altai i Baikal, planinska područja sjeveroistočni Sibir. Ovde se nalaze odmarališta Belokurikha, Kislovodsk i dr. Planinsku klimu karakteriše povećan i visok napon sunčevog zračenja, UV zračenje i smanjen delimični sadržaj kiseonika u vazduhu. Planinska klima, prvenstveno srednjoplaninska (1000 - 2000 m nadmorske visine) i niskoplaninska (400 - 1000 m nadmorske visine), pruža općenito povoljnu klimatsku pozadinu za bolesne osobe i turiste, uključujući i djecu. Kislovodsk je srednjoplaninsko odmaralište, ima više od 300 sunčanih dana tokom cele godine: leta su umereno topla, zime blage, suvo i sunčano vreme bez vetra je malo (16 - 19% godišnje). Prema klimatskim uslovima, Kislovodsk se s pravom svrstava u jedno od najboljih letovališta u Ruska Federacija.
Planinska klima, klimatski uslovi u planinskim područjima. Glavni razlog klimatskih razlika između planina i susjednih ravnica je povećanje nadmorske visine. Osim toga, bitne karakteristike planinskog terena stvara teren (stepen disekcije, relativna visina i pravac planinskih lanaca, ekspozicija padina, širina i orijentacija dolina, itd.), kao i glečeri i firn polja.
Moguće je razlikovati odgovarajuću planinsku klimu na visinama ispod 3000-4000 m i visokoplaninsku klimu na višim nivoima. Planinska klima značajno se razlikuje od klimatskih uslova u slobodnoj atmosferi iznad ravnice na istim nadmorskim visinama; Klimatski uvjeti na prostranim visokim visoravni također se razlikuju od onih u dolinama, planinskim padinama ili izoliranim vrhovima. Zbog činjenice da se atmosferski pritisak, temperatura i vlažnost vazduha i druga njegova svojstva veoma jako menjaju sa visinom, na planinama se uočavaju klimatske zone koje leže jedna iznad druge. Ovo takođe podrazumeva visinsku zonalnost pejzaža uopšte.
Atmosferski pritisak i gustina vazduha opadaju sa visinom; Sadržaj vodene pare i prašine se još brže smanjuje. Ovo povećava transparentnost zraka za sunčevo zračenje u planinskim područjima. Intenzitet direktnog sunčevog zračenja u planinama se povećava u odnosu na ravnicu (a difuzno zračenje se, naprotiv, smanjuje). Kao rezultat toga, osvjetljenje se povećava, posebno na snježnim poljima, a nebo dobija dublju plavu boju. Povećava se i efektivno zračenje zemljine površine u planinama.
Temperatura vazduha u troposferi opada sa visinom. U planinama takođe zavisi od nadmorske visine područja i niža je nego u nizinama. Osim toga, ovisi i o ekspoziciji padina: na južne padine, gdje je priliv radijacije veći, temperatura je viša nego u sjevernim krajevima. Planinski lanci, posebno oni koji se nalaze u geografskom pravcu, stoga su važne klimatske granice (Himalaji, Kavkaz). Na velikim nadmorskim visinama u planinama na temperaturni režim utiče i prisustvo glečera i firnovih polja.
U unutrašnjim dijelovima planinskih lanaca, noću i zimi, može doći do stagnacije ohlađenog zraka, što dovodi do čestog stvaranja temperaturnih inverzija (povišenja temperature sa visinom) u planinama. Dnevna varijacija temperature zraka uključena pojedinačni vrhovi smanjeni, približavajući se uslovi u slobodnoj atmosferi; ali u dolinama i visoravni može biti vrlo značajno (na primjer, na Tibetu i Pamiru). Godišnja varijacija temperature odgovara uslovima na ravnici u ovoj geografskoj zoni. Njegova amplituda je velika na srednjim i visokim geografskim širinama, ali mala na niskim geografskim širinama.
Padavine u planinama rastu sa visinom, ali samo do određenog nivoa, koji varira u različitim slučajevima. Ovo povećanje varira u zavisnosti od aspekta padina. Najveće padavine bilježe se na padinama okrenutim prema prevladavajućim vjetrovima, posebno ako zračne mase koje potonji nose imaju visok sadržaj vlage (na primjer, u zapadnom Tien Shanu i Pamiru). Na padinama zavjetrine, naprotiv, primjećuju se fen za kosu i bura. U planinama se stvaraju lokalne cirkulacije zraka, takozvani planinsko-dolinski vjetrovi; nad glečerima postoje i glacijalni vjetrovi.
G. k. u mnogim slučajevima imaju blagotvorno fiziološko dejstvo (planinska odmarališta). Od posebne važnosti su umjerena razrijeđenost i čistoća planinskog zraka, pojačano sunčevo zračenje, uključujući ultraljubičasto zračenje, i hladnoća. Uz to mogu imati i fen za kosu, povećanje padavina i druge karakteristike geološke klime. negativno značenje za ljudski organizam. Iznad 3000 m obično počinju simptomi visinske bolesti; Intenzitet sunčevog zračenja ovdje je previsok, temperatura i tlak zraka su niski, a padavine su male. Stoga život u visokim planinskim klimama često zahtijeva dugotrajnu aklimatizaciju. Zanimljivo je, međutim, da se mnogi gradovi u Boliviji i Peruu nalaze na nadmorskoj visini do 3800 m. Naselja i poljoprivreda se prostiru u planinama do 4000-5000 m nadmorske visine.
I da li to znači da je naša ekološka situacija gora nego u zemlji u kojoj se dogodila nesreća u nuklearnoj elektrani? Šta se to „telefonira“ u našim gradovima i nije li vrijeme da trčimo po dozimetar da izmjerimo nivo radijacije?
nivo zračenja
Evgenij Vadimovič ŠIROKOV, Vanredni profesor Fakulteta fizike Moskovskog državnog univerziteta, zamenik šefa Katedre za opštu nuklearnu fiziku.Povećani nivoi zračenja: tri glavna izvora
Glavni izvori zračenja:1 Kosmičko zračenje, one čestice koje stignu do Zemlje. Ali imamo vrlo pouzdanu i prirodnu zaštitu od ovog zračenja - atmosferu. Nekoliko desetina kilometara gustog zraka vrlo je jaka barijera radioaktivnom zračenju. Njihova apsolutna većina — 99,99% — zaglavi se u atmosferi.
2 Radioaktivni izotopi koji se nalaze u tlu. U prirodi postoji znatan broj jezgri radioaktivnih izotopa koji imaju tendenciju nepredvidivog raspadanja, oslobađajući energiju. Ova prilično moćna energija, koja djeluje na supstancu iznutra, može uzrokovati uništenje ili druge efekte.
3 Otpad iz nekih preduzeća.Štaviše, to nisu nužno stanice za nuklearna goriva (NPP), već različita preduzeća, najčešće hemijski ciklus, gdje se u procesu proizvodnje može formirati neugljični dioksid. veliki broj radioaktivnih izotopa. Kada se ispuste u atmosferu, uočava se povećan nivo radijacije.
Ali postoje i drugi izvori zračenja, mnogo manje značajni. Na primjer, ono što obično zadivljuje ljude je zračenje same osobe! Činjenica je da naše tijelo sadrži dva radioaktivni izotop(ne predstavljaju nikakvu opasnost za nas, uglavnom su prisutni u svim organskim materijama) - ovo je 14. ugljenik, takozvani radio-ugljik, a 40. kalijum - nalazi se u mišićnom tkivu.
Scena
Visina. Kada letite avionom na visini od 10 hiljada km i vi - slučajno! Ako sa sobom imate dozimetar, bićete iznenađeni kada otkrijete da nivo radijacije u kabini putničkog aviona može biti 15-20 puta veći od prirodnog pozadinskog zračenja na Zemlji.Ovo je efekat kosmičkog zračenja. Što se više dižemo, atmosfera zadržava manje čestica koje dolaze iz svemira. Na primjer, oni koji žive u planinama, na nivou od 4-5 km, uvijek su izloženi povećanoj radijacijskoj pozadini. Štaviše, višak može biti čak i red veličine, odnosno 10 puta. Na primjer, u planinama Tibeta, u Lhasi, gdje je prirodna pozadinska radijacija 100-110 mikrogengena na sat. Za poređenje: u Moskvi je standardna pozadinska radijacija 12−14. Ali ljudi u Lhasi žive i osjećaju se dobro.
Granitne konstrukcije. Na primjer, u mnogim stanicama metroa pozadinsko zračenje je 2-3 puta veće od prirodnog, jer se za njihovo oblaganje koristi granit. Ili na granitnim stepenicama na ulazu u glavnu zgradu Moskovskog državnog univerziteta - ako izmjerite nivo radijacije, bit će 2 puta veći od prirodnog.
Osobenosti percepcije
Glavno pitanje nije da je pozadinsko zračenje veće, već koliko je veće. Naveo sam primjer putovanja avionom, jer dok u prosjeku rijetko letimo, piloti, stjuardese i posada lete gotovo cijelo vrijeme. Ali nisam čuo da su u ovoj grupi, koja spada u tzv. kategoriju B (osobe sa visokom radijacijskom pozadinom), zabilježene bolesti povezane sa zračenjem. Sasvim pouzdano možemo reći da prekoračenje dozvoljenog nivoa zračenja čak i 10 puta u većini slučajeva ne nanosi štetu zdravlju.Ali postoji određena suptilnost. To je zbog činjenice da svi ljudi imaju različitu osjetljivost na zračenje. Uglavnom je određena doza zračenja primljena dnevno sasvim prihvatljiva i sigurna za osobu. Međutim, zbog individualnosti svakog organizma moguća su odstupanja i u jednom i u drugom smjeru. A ako osoba koja se nađe u području gdje je pozadina značajno prekoračena pokazuje jasne znakove zračenja, to je zbog njegove individualne netolerancije na zračenje.
Zraci u ćelijama
Radioaktivno zračenje utiče na ćelije tela na dva načina: prvi je direktno uništavanje, kada usled uticaja iznutra ćelija jednostavno umre. Drugi se smatra opasnijim zbog stvaranja slobodnih radikala. Poenta je da je to komplikovano organski molekul, od kojih smo sastavljeni, uništen je ne u potpunosti, već djelimično. I ovaj oslobođeni dio je ispunjen slobodnim radikalom, koji na sebe može pričvrstiti bilo šta okruženje, bilo koju česticu, uključujući radioaktivnu, bilo koji atom, sve dok odgovara njegovoj strukturi. I onda bezopasno organska materija može se pretvoriti u otrov.Ako obične stanice jednostavno umru, tada su moguće kromosomske promjene u stanicama odgovornim za nasljeđe, koje naknadno utječu na potomstvo. Istina, oba procesa su regulirana regenerativnim sposobnostima našeg tijela. Baš kao što gušteru ponovo raste rep, neke od naših ćelija se obnavljaju. Naravno, do određene granice. Kada se ova granica dostigne, kažemo da je tijelo oštećeno.
Dozvoljeni nivo zračenja
Standardi zračenja koji su danas na snazi stvoreni su sa vrlo velikom marginom. I to je razumno - u ovoj oblasti bolje je biti siguran. Međutim, nakon događaja od 11. marta u Japanu, naučnici su počeli da govore o njihovoj reviziji naviše, odnosno približavanju stvarnim.Uostalom, kada se govori o prekoračenju nivoa zračenja, panika koja nastaje u takvim slučajevima je vrlo opasna. Kada je registrovan porast od 1,5-2 puta u gradovima Japana, ljudi su požurili da kupuju jod i uzimaju ga, što je samo po sebi prilično štetno, ne shvatajući da su u sigurnoj radijacijskoj situaciji. Stvarno opasna situacija je sada u zoni od 1-2 km od tvornice Fukushima - pozadina je zaista vrlo visoka, i tamo možete raditi samo vrlo ograničeno vrijeme čak iu zaštitnoj opremi. Dakle, panika je nastala zbog nesporazuma da čak i neznatno prekoračenje doze (do 10 puta) u 99,999% slučajeva nije opasno za ljude. Odnosno, gotovo je prirodna pozadina ako se popnete nekoliko kilometara u planine.
Dozimetristi svoj posao rade kompetentno. Stanovništvo nije dobro informisano. Ovo se odnosi na sve zemlje: radiofobija je uobičajena pojava.
Na primjer, može nastati panika jer je neko rekao stanarima da je njihova kuća izgrađena od radioaktivnog pijeska, a ljudi će pomisliti da su osuđeni na propast. Iako višak pozadine može biti 5%, to jednostavno nije ništa.
Zbog toga glavni problem- u svesti. Štaviše, kompetentan je u svijesti. Izvori stvarne opasnosti povezani sa zračenjem su prilično specifični i u svakodnevnom životu izuzetno je teško doći pod njihov uticaj osim ako ih posebno ne potražite.
Radijacija u svakodnevnom životu
Aparati. Sada, zbog postojanja stroge kontrole zračenja u proizvodnji, kućni aparat, u kojoj se nalaze bilo kakvi ozbiljni izvori radijacije, vrlo je teško pronaći. Na primjer, jedan takav uređaj je detektor dima koji se ugrađuje u hotele i aerodrome kao požarni alarm. Ali radioaktivni elementi tamo su toliko mikroskopski da postoji samo jedan način da se ošteti ovaj uređaj: rastavite ga, pronađite opasni element i progutajte ga. Mislim da niko pri zdravoj pameti ne bi ovo uradio.rendgenski skeneri. Sada su instalirani na mnogim aerodromima širom svijeta. No, trudnice i djeca ne moraju da se podvrgavaju tome, a svako ko ne želi da bude skeniran iz zdravstvenih razloga može se podvrgnuti standardnom ličnom pretresu.
Što se tiče štete, ovo kratkotrajno zračenje općenito nije opasno. Zapravo, jedan prolaz kroz skener odgovara 1/3 fluorografije grudnog koša. Zaista štetan postupak po zdravlje su različiti oblici radioterapije, koji se koriste u teškim stadijumima raka, posebno radioterapija. Međutim, riječ je o ekstremnim mjerama koje se poduzimaju već u uznapredovalom stadijumu bolesti, kada je potrebno zgnječiti ćelije raka, a zrače se i susjedne ćelije.
Ali u ovom slučaju doktori polaze od principa manjeg zla. Ako se predviđa da će osoba imati samo nekoliko mjeseci života, onda nakon terapije zračenjem dobija priliku da živi nekoliko godina.
Kada se, u svrhu dijagnoze, osobi ubrizgaju dovoljno velike doze radioizotopa, ona u određenoj mjeri postane izvor zračenja, što je posebno opasno za djecu ako su u blizini. Istina, dovoljna je određena udaljenost da se opasnost za druge svede na minimum.
Ali sada naučnici sa Fakulteta fizike Moskovskog državnog univerziteta učestvuju u izgradnji uređaja za potpuno novu metodu - elektronsku terapiju u saradnji sa Onkološkim centrom, a to je, naravno, definitivan napredak u lečenju onkoloških bolesti. . Ovi uređaji će moći precizno da izgore tumor bez oštećenja susjednih tkiva.
Kako se zaštititi od izlaganja radijaciji
Čudno, ovo zdrav imidžživot i pravilnu ishranu. Do apsorpcije štetnih materija iz okoline dolazi zbog nedostatka niza korisnih materija u organizmu. Uz nedostatak određenih minerala i vitamina, on poput sunđera počinje upijati nepotrebne tvari iz okoline.Stoga je ključ zdravlja i radijacione sigurnosti hranljiva ishrana, posebno za decu, bogata esencijalnim elementima, pre svega kalcijumom i gvožđem: ovi elementi, u nedostatku, prvenstveno se zamenjuju radioaktivnim izotopima.
Kalcij se, na primjer, lako zamjenjuje radioaktivnim stroncijumom, ako se, naravno, nalazi u okolnoj atmosferi. Stoga je toliko važno unositi sve potrebne elemente u ishranu, u ovom slučaju rizik od infekcije, čak i ako je izvor zračenja u blizini, značajno je smanjen.
Jedi različita mišljenja, uključujući i medicinsku zajednicu, o tvarima koje uklanjaju izotope: crno vino, crvena ribizla, ogrozd, itd. Ali činjenica je da one ubrzavaju uklanjanje bilo koje tvari iz tijela. Zbog toga liječnici preporučuju bolesnoj osobi da puno pije kako bi ubrzao metabolizam i očistio tijelo od toksina.
Ali ne preporučujem kupovinu dozimetara za sve. Ovo bi trebalo da urade profesionalci. Ako neobučeni ljudi vrše mjerenja, prirodne fluktuacije pozadinskog zračenja mogu izazvati paniku.
Stručno mišljenje
Galina Petrovna KORZHENKOVA,dr mamolog Ruskog onkološkog centra, stručnjak dobrotvornog programa kompanije Avon „Zajedno protiv raka dojke“Da li je mamografija opasna?
Prvo što treba napomenuti: mamografija, kao test za prevenciju raka dojke u najranijoj fazi, indikovana je samo ženama starijim od 40 godina. Za žene mlađe od 40 godina postoje i druge vrste istraživanja - ultrazvukom i magnetnom rezonancom, a rendgenski skrining se koristi samo u slučaju visokog genetskog rizika. Ali nakon 40 godina, mamografija u životu žene igra vodeću ulogu u ranoj dijagnostici raka dojke.Razlog zašto se mamografija ne preporučuje mlađim ženama: prvo, njihovo tkivo dojke je još uvijek gusto, a mamografija ne može obavljati svoju glavnu funkciju.
osim toga, međunarodne studije su dokazali da je tkivo dojke najosjetljivije na rendgensko zračenje u dobi od 20 do 30 godina. Nakon 40, ova osjetljivost se smanjuje za red veličine, a nakon 50, još 10 puta. Stoga su, prema odluci SZO, programi rendgenskog skrininga dozvoljeni samo za žene starije od 40 godina.
Švedski naučnici su izračunali dozu koju žena dobije tokom rendgenskog pregleda: za 4 mamografije to je jednako 30% pozadinskog nivoa zračenja koje osoba prima 3 mjeseca.
Od svih redovnih pregleda koji su sada uvedeni, osim fluorografije, koja se može raditi jednom godišnje, i mamografije, koja je, kako je već rečeno, prihvatljiva od 40. godine, drugi se ne preporučuju. Kod nas je fluorografija - osim ako nije hitno - dozvoljena djeci, odnosno tinejdžerima, od 15 godina.
Ali kada žena sama prepiše rendgenske preglede - kompjutersku tomografiju, mamografiju - na jednom mjestu, pa radi dvostruke provjere - u drugoj klinici, onda je, naravno, izložena dodatnom, očito nepotrebnom i beskorisnom zračenju.
Općenito, sigurnost radiografije ovisi uglavnom ne o dozi zračenja, već o kvaliteti studije. Stoga bi trebalo uvesti certifikaciju svih rendgenskih uređaja.
Kako se zaštititi? Pacijentkinja koja dolazi na mamografiju treba da pita koliko slika ste napravili. Ako joj se ponude dvije, onda se to može smatrati nekvalitetnim istraživanjem. Trebalo bi biti 4 slike - 2 za svaku mliječnu žlijezdu. Situacija se može promijeniti samo za oboljele od raka, kada su potrebna detaljnija istraživanja.
Ne morate brinuti o povećanim razinama radijacije ako se od vas traži da se povežete: ova praksa postoji čak i u high-end medicinskih centara, uključujući i inostranstvo. Do 3-5% slučajeva je norma. E sad, ako svaka druga osoba dobije ponovljene slike, to je pitanje za zdravstvenu organizaciju. Ovaj proces treba da kontroliše uprava klinike. I ne radi se samo o tehnologiji, ljudski faktor i nivo obučenosti radiologa igra važnu ulogu. A čak i ako sve medicinske ustanove opremimo skupom opremom, to nikako ne garantuje savršene slike koje nam omogućavaju da postavimo tačnu dijagnozu od prvog kadra. Potrebni su nam profesionalci koji mogu u potpunosti upravljati ovom opremom.
Izlaganje rendgenskim zracima: kako odrediti prihvatljive nivoe zračenja
Rendgensko skeniranje visoke tehnologije može predstavljati rizik od nepotrebnog izlaganja zračenju. Naši savjeti će vam pomoći da smanjite dozu.
Izloženi smo rendgenskim zracima otprilike 5−7 puta više nego prije 30 godina. Dva su razloga za to: sve raširenija upotreba kompjuterizovane tomografije (zračenje je skoro 500 puta veće od standardnog rendgenskog snimka) i upotreba rendgenske opreme starog tipa u mnogim medicinskim ustanovama. Moderni digitalni dijagnostički uređaji pružaju nekoliko puta manje doze zračenja. Stoga pokušajte da se pregledate u modernim, dobro opremljenim klinikama.
Pokušajte izbjeći nepotrebne rendgenske preglede. Naravno, ako imate zubobolju ili slomljenu ruku, ne možete bez rendgenskog snimka. Ali za niz bolesti, doktor može ponuditi alternativne dijagnostičke metode. Ako se sumnja na čir na želucu, na primjer, često se koristi endoskopija.
Ako vas je doktor ipak poslao na rendgenski snimak, trebalo bi da objasni šta će se dogoditi ako to odbijete i zašto alternativne metode nisu moguće. Rizik od odbijanja rendgenskog snimka očigledno mora biti veći od rizika od izlaganja zračenju tokom njegovog sprovođenja. Na primjer, ako postoje klinički simptomi upale pluća, rendgenski pregled je jedini način da se potvrdi ili isključi dijagnoza.
Da ne bi ponovo bio ozračen, kontrolišite svoj rendgenski pasoš (koji se nalazi u vašoj medicinskoj kartici), gde radiolog mora da zabeleži dozu koju ste primili tokom svakog pregleda.
Kada se pripremate za postupak, uvjerite se tako da su područja karlice, štitne žlijezde, očiju i drugih dijelova tijela zaštićena posebnom pregačom ili kragnom sa slojevima olova. Ako radite na snimanju zuba, vrlo je važno pregledati područje štitne žlijezde. Kod djece treba zaštititi cijelo tijelo, osim područja koje se pregledava.
Obavezno zadržite svoje rendgenske snimke. Recite svom ljekaru ako ste u posljednjih 5 godina imali rendgenski snimak u nekoj drugoj klinici ili bolnici. Moći će još jednom provjeriti rezultate i "uštedjeti" nepotrebno zračenje.
Zabilježite svaki kontakt sa zračenjem (na primjer, ako stalno letite) i prijavite ovo svom ljekaru. Postoje vrste dijagnostičkih pretraga (MRI, ultrazvuk) koje vas ne izlažu zračenju.
Pitanje terminologije
U Međunarodnom sistemu jedinica, radijacija se mjeri u sivertima. Poznat nam je koncept “rendgenskog zraka”. Koja je razlika?
RTG - Doza zračenja u atmosferski vazduh. SIVERT - doza zračenja u biološkom tkivu. Budući da se radi o veoma velikoj dozi, nivo rendgenskog zračenja se izračunava u MIKROSAVERS (µSv).
Doze zračenja tokom rendgenskih pregleda: 1 fotografija zuba - 5 µSv 1 panoramska fotografija zuba - 15−20 μSv rendgenski snimak grudnog koša — 100 µSv Fotografija paranazalnih sinusa - 100−200 μSv mamografija — 400 μSv fluorogram — 600 µSv Kompjuterska tomografija crijeva - 10000 µSv CT skeniranje trbušne šupljine i karličnih organa - 15000 μSv
Za poređenje, nivo radijacije u našim životima:
Dnevno 3-satno gledanje TV-a - 5 μSv
Zračni let na udaljenosti od 2400 km - 10 μSv
Prosječan godišnji pozadinski uticaj na životnu sredinu - 1000 μSv
Vlast je prije mjesec dana progovorila o radioaktivnoj kontaminaciji u glavnom ruskom odmaralištu, Velikom Sočiju, i zatražila od gradske uprave da prokomentariše ovu informaciju. Još uvijek nismo dobili odgovor. U međuvremenu, dalja istraga je pokazala da je područje Sočija kontaminirano ne samo stroncijumom-90 (o čemu smo pisali), već i cezijumom-137.Ćutanje rukovodstva Sočija podsjetilo me na ne tako davnu priču. U ljeto 1989., nakon putovanja u Černobil, napisao sam članak “Zaboravljeni garnizon” o vojnicima regrutsku službučuvanje nuklearna elektrana u Černobilu i zona isključenja. U početku je reakcija na objavu bila prilično burna. Urednik je dobio pismo od Vijeća ministara SSSR-a u kojem se navodi da su ministarstva i odjeli dobili instrukcije da izvrše inspekciju i daju odgovor u najkraćem mogućem roku.
I sigurno, nakon mjesec dana, počeli su mi stizati resorni glasnici i predavati mi ova duga pisma. Najzanimljiviji je bio odgovor iz Okruga unutrašnjih trupa. U njemu se navodi da se pomno prati zdravlje vojnika, da su doze zračenja koje su primili višestruko veće od maksimalno dozvoljenih granica, te da novinari treba da umire roditelje vojnika.
Tada su u redakciju došli biolozi iz ministarstva za atomsku energiju, Ministarstva srednje mašinogradnje i uvjerili me da zračenje u malim dozama ne samo da nije štetno, već ponekad čak i korisno. "Povećava potenciju", rekli su gotovo šapatom. "Ali vjerovatno nema potrebe pisati o tome." "Zašto nije potrebno?", pitao je kolege žuto-beli profesor, koji izgleda kao živi mrtvac. "Pogledajte me. Moja ukupna doza je četiri puta veća od maksimalno dozvoljene. A ja sam kao krastavac !” Pošto nisu uspeli da ostvare svoj cilj - objavljivanje bezopasnosti zračenja - otišli su i odmah je nastupila potpuna tišina. Svaki pokušaj da se dobije Dodatne informacije naišao na žestok otpor. Odbijanja su najčešće praćena riječima: „Nema potrebe ponovo plašiti ljude“.
Sada, jedanaest godina kasnije, ovaj argument se takođe najčešće koristio. Odgovorni i ne tako odgovorni ljudi koje smo zamolili da kažu nešto o radijacijskoj situaciji u Sočiju izbjegavali su na svaki mogući način da odgovore. akademik Ruska akademija Medicinskih nauka (RAMS), kojem smo se obraćali, na primjer, s vremena na vrijeme se pretvarao da ne razumije o čemu pričamo. I objasnio je da mu je potrebno više od jedne sedmice da se pripremi za takav intervju. A jedan od stručnjaka za nuklearnu kontaminaciju tla rekao je da je svjestan problema radijacije u Sočiju, ali u istorijski aspekt... i počeo prepričavati našu publikaciju "Oprez: Odmaralište".
Odmaralište je gotovo nevidljivo
Potraga za informacijama u dostupnim izvorima dovela je do još jednog otkrića: područje oko Sočija bilo je kontaminirano ne samo stroncijumom-90, što se pominje u dokumentu Ministarstva zdravlja objavljenom u izdanju Vlasta od 13. juna, već i radioaktivnim cezijem-137 (vidi karte 1 i 2). Štaviše, nivo zagađenja je bio tek nešto ispod 1 kirija po kvadratnom kilometru (za referencu: pri nivou zagađenja od 1 kiriju/km2, stanovništvu se počinju pružati pogodnosti za život u kontaminiranim područjima).
Bez pomoći specijalista onkologije, nismo mogli uspostaviti jasnu vezu između ovog nivoa zagađenja i statističkih podataka o učestalosti različitih vrsta raka na Krasnodarskom teritoriju, na čijoj se teritoriji nalazi Sverusko lječilište. Prema podacima za 1996. koje su objavili specijalisti Onkološkog naučni centar Prema Ruskoj akademiji medicinskih nauka, ovaj region je po nivou obolevanja od raka u rangu sa regionima koji su dugo smatrani ekološki nepovoljnim (vidi karte 3 i 4). Kako proizilazi iz izvještaja Ministarstva zdravlja Sočija, o kojem će biti riječi u nastavku, na Krasnodarskoj teritoriji ima 310 oboljelih od raka na svakih 100 hiljada stanovnika, dok je, prema onkolozima Ruske akademije medicinskih nauka, maksimalna brojka za ostale regiona je 290,5 (u regionu Kalinjingradske oblasti).
Pomenuti izveštaj „Zdravstvo grada Sočija (1994-1996)”, koji je Zavod za statistiku Ministarstva zdravlja grada Sočija objavio 1997. godine u malom izdanju, samo je dodao još pitanja. Sudeći po ovom dokumentu, stopa mortaliteta rezidentnog stanovništva Sočija je stalno rasla do 1994. godine (vidi grafikon 1). Tamo je stopa smrtnosti majki tokom porođaja bila prilično visoka – za trećinu viša nego u Krasnodar region. Oko četvrtine više nego na ivici bilo je mrtvorođene djece. Ali glavna stvar je da je nivo raka u Sočiju 1996. godine premašio prilično visoke slične pokazatelje na Krasnodarskom teritoriju (vidi grafikon 2).
Međutim, najupečatljivija je još jedna brojka data u izvještaju medicinskih statističara iz Sočija (vidi grafikon 3). To pokazuje da je nivo incidencije raka u Adleru najviši u Sočiju. U rekordnoj 1988. godini bilo je 450 slučajeva na 100 hiljada, dok prosječan nivo By Severni Kavkaz nije premašio 234,9. Naime, u Adleru je, kako svjedoči dokument Ministarstva zdravlja koji smo objavili, 1958. godine bio najveći stepen kontaminacije tla stroncijumom-90 u SSSR-u.
U prvom članku, posvećenom radioaktivnoj kontaminaciji crnomorske obale Rusije, obećali smo da ćemo dati riječ svima koji imaju informacije o ovom pitanju. O pravoj opasnosti koju predstavlja radioaktivni stroncij i mnogim drugim aspektima ovog problema govorila su nam dvojica istaknutih stručnjaka iz oblasti radiologije.
Valerij Stepanenko, šef dozimetrijske laboratorije Medicinskog radiološkog centra Ruske akademije medicinskih nauka:
— Stroncijum-90 je prilično biološki opasan radionuklid. Nivoi kontaminacije stroncijumom od 3 kirija po kvadratnom kilometru smatraju se radiološki značajnim. Nakon Černobila, to je bio nivo na kojem je donesena odluka da se ljudi presele. Ali čak i pri nižim nivoima zagađenja, mora se uzeti u obzir da stroncij ima poluživot od oko 30 godina i da se akumulira u tijelu.
Naravno, tačne procjene zahtijevaju stvarne podatke o stepenu zagađenja. Period uklanjanja stroncijuma-90 iz ljudskog tijela je uporediv s njegovim poluživotom - također oko 30 godina. Sam uzgoj je vrlo kompleksno pitanje i još uvijek nije riješeno. Stroncijum je analog kalcijuma, a svaki pokušaj uklanjanja stroncijuma dovodi do gubitka kalcijuma zajedno sa njim. Posljedice ovoga za ljude mogu biti mnogo opasnije od prisustva određene količine stroncijuma u tijelu.
Iako koristi od toga nema i ne može biti. Stroncijum se zadržava uglavnom u koštanom tkivu, što može dovesti do pojave osteosarkoma – karcinoma kostiju. Ozračena je i crvena koštana srž, što sa određenim stepenom vjerovatnoće dovodi do pojave leukemije. Ali povećanje broja leukemija izazvano radijacijom pouzdano je zabilježeno tamo gdje je nivo zagađenja stroncijumom bio vrlo visok - na Uralu, na rijeci Teča.
Talasno povećanje broja oboljelih od raka, kao u vašem slučaju - od obala Crnog mora,—najvjerovatnije nije povezano sa zračenjem, već sa društvenim i demografskim faktorima. Bolesti leukemije, na primjer, imaju starosnu strukturu, te stoga broj oboljelih može varirati ovisno o promjenama u starosnoj strukturi stanovništva. Utjecaj faktora zračenja ne može se isključiti, ali zbog male statistike - tamo nema više od nekoliko stotina pacijenata - njegov utjecaj na ukupnu statistiku će biti jednako mali.
Vraćajući se na leukemiju, mogu reći da vjerovatnoća leukemije ne zavisi linearno od količine stroncijuma u tijelu. Pri niskim koncentracijama je nizak, pri određenom optimumu se povećava, a zatim opet smanjuje. To je potvrdio i rad člana našeg instituta koji je štakorima ubrizgavao radioaktivni stroncij i proučavao pojavu osteosarkoma. Stroncijum takođe uzrokuje razne somatske, neonkološke bolesti.
A da bi se precizno procijenila situacija na obali Crnog mora, bilo bi potrebno pogledati statistiku incidencije posebno za leukemiju. Ali malo je vjerovatno da ćete uspjeti. Ako takva statistika postoji, u šta jako sumnjam, njihova tačnost će biti veoma, veoma niska...
"Učinak radijacije se povećava na suncu"
Vladimir Ševčenko, profesor, šef laboratorije radijacione genetike, Institut za opštu genetiku. N. I. Vavilova RAS, predsednik Radiobiološkog društva Rusije:
— Na vaš zahtev, izvršio sam približnu kalkulaciju povećanja nivoa raka u Sočiju. Pokazalo se da uz nivoe zagađenja od 0,5 kirija po kvadratnom kilometru koji se uzimaju kao osnova za proračun, povećanje usled direktnog dejstva kancerogenih efekata može iznositi desetinke procenta. Statistički se ne može detektovati.
Dokument koji ste objavili kaže da je u jedinicama kalcijuma sadržaj stroncijuma u tlu u Adleru 180 puta veći nego u Taškentu. U praksi, to znači da, očigledno, tlo Sočija ima nedovoljan sadržaj kalcijuma. I biljke umjesto toga dobijaju više stroncijuma. Shodno tome, više stroncijuma ulazi u ljudsko tijelo hranom. I povećava šanse za izlaganje radijaciji. Ali ipak, ovi nivoi nisu dovoljni da izazovu efekat koji bismo mogli registrovati.
Naravno, stroncij može uzrokovati i genetske mutacije. Stephensonov rad iz šezdesetih godina pokazao je da je stroncij-90 ugrađen u hromozome, čime se povećava njegova genetska opasnost. Raspadanjem unutar hromozoma, on ga može zračiti efikasnije od bilo kojeg vanjskog izvora. Jasno i neposredno. Hoće li se kod ljudi pojaviti razni deformiteti? Modeliramo takve situacije kod miševa. A procjena rizika se pravi upravo na osnovu ovih studija. U slučaju koji razmatramo, očekivani rizik će se povećati za iste desetine procenta.
Da li je to na neki način povezano sa velikim brojem mrtvorođene dece u Sočiju, ne mogu da kažem. Da biste to utvrdili, potrebni su vam vrlo precizni instrumenti i vrlo tačna statistika.
Sada, inače, naučnici sve više obraćaju pažnju na to da osim karcinoma i genetskih promjena, zračenje može uzrokovati bolesti koje dovode do smanjene radne sposobnosti i skraćenja životnog vijeka. Na primjeru onih koji su učestvovali u likvidaciji posljedica Černobilska nesreća, utvrđeno je da pri velikim dozama zračenja nastaju somatske bolesti - kardiovaskularni sistem, respiratorni sistem, imuni sistem.
Pitate se zašto je u Sočiju povećan nivo raka? Potrebno je pažljivo proučiti pozadinski nivo zračenja. Tamo gde ima mladih planina, kao u regionu Velikog Sočija, graniti izlaze na površinu i oslobađa se radioaktivni gas radon, tako da tamo mora da postoji velika pozadinska radijacija.
Dokazano je da radonske kupke dovode do raka. U Austriji, gdje je u Alpima bilo mnogo bolnica s radonskim kupatilima, učestalost raka među ljekarima koji ih opslužuju povećala se deset puta.
Osim toga, nema potrebe poništiti još jedan faktor „odmarališta“. U pravilu, da bi ranije i više dobili berbu voća i povrća, te da bi ga prodali posjetiocima po višoj cijeni, vrtlari koriste azotna đubriva, i to u velikim količinama. Kao rezultat toga, nitrati se akumuliraju u biljkama - ovo je poznati kancerogen faktor.
Ali najvažnije je da kombinovani efekat različitih kancerogenih faktora može dovesti do sinergizma – pojačanog efekta u odnosu na očekivani. Na primjer, zračenje plus solarno ultraljubičasto proizvodi snažnu sinergiju. Ili možda stroncijum plus radon.
Mnogi sinergijski efekti još nisu proučavani, a možda bi odgovor na vaše pitanje o visokoj incidenci raka u Sočiju trebalo tražiti na nivou ovih malih interakcija.
EVGENY ZHIRNOV
 |
 |
Postoje mjesta na kugli zemaljskoj gdje su nivoi zagađenja radijacijom bukvalno van skale, pa je za osobu izuzetno opasno biti tamo.
Radijacija je destruktivna za sav život na zemlji, ali u isto vrijeme čovječanstvo ne prestaje koristiti nuklearne elektrane, razvijati bombe i tako dalje. Već postoji nekoliko upečatljivih primjera u svijetu do čega može dovesti neoprezna upotreba ove ogromne moći. Pogledajmo mjesta s najvišim nivoom radioaktivne pozadine.
1. Ramsar, Iran
Najviše je zabilježio grad na sjeveru Irana visoki nivo prirodno pozadinsko zračenje na Zemlji. Eksperimentima su utvrđene vrijednosti od 25 mSv. godišnje po stopi od 1-10 milisiverta.
2. Sellafield, UK
Ovo nije grad, već nuklearni kompleks koji se koristi za proizvodnju plutonijuma za oružje atomske bombe. Osnovan je 1940. godine, a 17 godina kasnije došlo je do požara koji je pokrenuo oslobađanje plutonijuma. Ova strašna tragedija odnijela je živote mnogih ljudi koji su nakon toga dugo umrli od raka.
3. Church Rock, Novi Meksiko
U ovom gradu postoji postrojenje za obogaćivanje uranijuma gdje se dogodila teška nesreća, uslijed koje je u rijeku Puerco palo više od hiljadu tona čvrstog radioaktivnog otpada i 352 hiljade m3 rastvora kiselog radioaktivnog otpada. Sve je to dovelo do činjenice da se nivo zračenja značajno povećao: nivoi su 7 hiljada puta veći od norme.
4. Obala Somalije
Radijacija se na ovom mestu pojavila potpuno neočekivano, a odgovornost za strašne posledice snose evropske kompanije koje se nalaze u Švajcarskoj i Italiji. Njihovo rukovodstvo iskoristilo je nestabilnu situaciju u republici i drsko bacilo radioaktivni otpad na obale Somalije. Kao rezultat toga, stradali su nevini ljudi.
5. Los Barrios, Španija
U pogonu za preradu starog metala Acherinox, zbog greške u upravljačkim uređajima, otopio se izvor cezijuma-137, što je dovelo do oslobađanja radioaktivnog oblaka sa nivoom zračenja koji je premašio normalne nivoe za hiljadu puta. Vremenom se zagađenje proširilo na Njemačku, Francusku, Italiju i druge zemlje.
6. Denver, Amerika
Istraživanja su pokazala da sam Denver ima visok nivo radijacije u poređenju sa drugim regionima. Postoji pretpostavka: poenta je u tome da se grad nalazi na nadmorskoj visini od jedne milje, a u takvim regijama je pozadina atmosfere tanja, što znači da zaštita od sunčevog zračenja nije tako jaka. Osim toga, Denver ima velika nalazišta uranijuma.
7. Guarapari, Brazil
Prekrasne brazilske plaže mogu biti opasne po zdravlje, uključujući odredišta za odmor u Guarapariju, gdje prirodni radioaktivni element monazit u pijesku erodira. U poređenju sa utvrđenom normom od 10 mSv, vrijednosti pri mjerenju pijeska pokazale su se mnogo veće - 175 mSv.
8. Arkarula, Australija
Stotinama godina distributeri radijacije bili su podzemni izvori Paralane, koji teku kroz stijene bogate uranijumom. Istraživanja su pokazala da ovi topli izvori donose radon i uranijum na površinu zemlje. Nejasno je kada će se situacija promijeniti.
9. Washington, Amerika
Kompleks Hanford je nuklearno postrojenje i osnovala ga je američka vlada 1943. godine. Njegov glavni zadatak bio je stvaranje nuklearne energije za proizvodnju oružja. On ovog trenutka povučena je iz upotrebe, ali radijacija i dalje izlazi iz nje, i to će se nastaviti još dugo vremena.
10. Karunagappalli, Indija
U indijskoj državi Kerala, u okrugu Kollam, postoji opština Karunagappalli, gdje se kopaju rijetki metali, od kojih su neki, poput monazita, postali nalik pijesku kao rezultat erozije. Zbog toga na nekim mjestima na plažama nivo radijacije dostiže 70 mSv/god.
11. Goias, Brazil
Godine 1987. dogodio se tragični incident u državi Goiás, koja se nalazi u centralno-zapadnom dijelu Brazila. Sakupljači starog metala odlučili su da iz lokalne napuštene bolnice uzmu aparat za radioterapiju. Zbog toga je cijeli region bio u opasnosti, jer je nezaštićeni kontakt sa uređajem doveo do širenja radijacije.
12. Scarborough, Kanada
Od 1940. stambeni blok u Scarboroughu je radioaktivan, a ovo mjesto se zove McClure. Kontaminaciju je uzrokovao radijum ekstrahovan iz metala, koji je bio planiran da se koristi za eksperimente.
13. New Jersey, Amerika
Baza se nalazi u okrugu Burlington Zračne snage McGuire, koju je Agencija za zaštitu životne sredine navela kao jednu od najzagađenijih vazdušnih baza u Americi. Radnje raščišćavanja izvršene su na ovoj lokaciji, ali povećani nivoi Radijacija se i dalje snima ovdje.
14. Obala rijeke Irtiš, Kazahstan
Tokom vremena hladni rat Semipalatinsko poligon je stvoren na teritoriji SSSR-a, gdje su obavljena ispitivanja nuklearno oružje. Ovdje je obavljeno 468 testova, čije su posljedice pogodile stanovnike okolnog područja. Podaci pokazuju da je pogođeno oko 200 hiljada ljudi.
15. Pariz, Francuska
Čak iu jednoj od najpoznatijih i najlepših evropskih prestonica postoji mesto kontaminirano radijacijom. U Fort D'Aubervilliersu otkriveni su veliki nivoi radioaktivne pozadine, jer postoji 61 rezervoar sa cezijumom i radijumom, a sama teritorija od 60 m3 je kontaminirana.
16. Fukušima, Japan
U martu 2011. godine u nuklearna elektrana lociran u Japanu, desila se strašna stvar nuklearna katastrofa. Kao rezultat nesreće, područje oko ove stanice postalo je poput pustinje, jer je oko 165 hiljada lokalnih stanovnika napustilo svoje domove. Mjesto je prepoznato kao zona isključenja.
17. Sibir, Rusija
Ovo mjesto je dom jedne od najvećih hemijskih fabrika na svijetu. Proizvodi do 125 hiljada tona čvrstog otpada, koji zagađuje podzemne vode u obližnjim područjima. Osim toga, eksperimenti su pokazali da padavine šire zračenje na divlje životinje od čega pate životinje.
18. Yangjiang, Kina
U okrugu Yangjiang, cigla i glina su korišteni za gradnju kuća, ali očigledno niko nije mislio niti znao da je to građevinski materijal nije pogodno za gradnju kuća. To je zbog činjenice da se pijesak u regiju doprema iz dijelova brda koji sadrže velike količine monazita, minerala koji se raspada na radijum, aktinijum i radon. Ispostavilo se da su ljudi stalno izloženi zračenju, pa je stopa raka vrlo visoka.
19. Mailuu-Suu, Kirgistan
Ovo je jedno od najzagađenijih mjesta na svijetu, a ne radi se samo o nuklearnoj energiji, već o ekstenzivnim aktivnostima iskopavanja i prerade uranijuma, koje rezultiraju oslobađanjem oko 1,96 miliona m3 radioaktivnog otpada.
20. Simi Valley, Kalifornija
U malom gradu u Kaliforniji postoji NASA terenska laboratorija Santa Susanna. Tijekom godina njegovog postojanja bilo je mnogo problema povezanih s deset nuklearnih reaktora male snage, što je dovelo do oslobađanja radioaktivnih metala. Trenutno se na ovom mjestu izvode akcije čišćenja terena.
21. Ozersk, Rusija
IN Chelyabinsk region Nalazi se proizvodno društvo Mayak, koje je izgrađeno davne 1948. godine. Kompanija se bavi proizvodnjom komponenti nuklearnog oružja, izotopa, skladištenjem i regeneracijom istrošenog nuklearnog goriva. Ovdje se dogodilo nekoliko nesreća koje su rezultirale zagađenjem pije vodu, a to je povećalo broj hroničnih bolesti među lokalnim stanovništvom.
22. Černobil, Ukrajina
Katastrofa koja se dogodila 1986. godine pogodila je ne samo stanovnike Ukrajine, već i drugih zemalja. Statistike su pokazale da je incidencija hroničnih bolesti i raka značajno porasla. Iznenađujuće, zvanično je priznato da je samo 56 ljudi umrlo u nesreći.
Final test iz bezbednosti života za 8. razred
1, Opasan incident izazvan čovjekom koji stvara prijetnju po život i zdravlje ljudi na određenoj teritoriji i dovodi do uništenja zgrada, objekata, opreme i Vozilo, kao i štete po životnu sredinu prirodno okruženje se naziva: a) nesreća, b) vanredna situacija, c) katastrofa.
2. Prema skali distribucije vanrednih situacija koje je izazvao čovjek, mogu biti: a) lokalni, b) hidrodinamički, c) transport.
3. Regionalne vanredne situacije koje je stvorio čovjek uključuju: a) ne izlazi van granica proizvodnog pogona, b) pokriva teritoriju 2-3 konstitutivna entiteta Ruske Federacije, c) ne izlazi van granica konstitutivnog entiteta Ruske Federacije.
4. Nesreće na glavnim naftovodima uključuju: a) nesrećama koje nisu u proizvodnji, b) nesrećama u transportu, c) nesrećama na sistemima za održavanje javnog života.
5. Nesreće koje uključuju ispuštanje biološki opasnih tvari mogu uzrokovati: a) masovna trovanja ljudi i životinja, b) pojava radijacijske bolesti kod ljudi i životinja, c) masovne zarazne bolesti ljudi i životinja.
6. Hidrodinamičke nesreće se često dešavaju kada: a) nuklearne elektrane, b) termoelektrane, c) hidroelektrane.
7. Svaka reakcija oksidacije u kojoj se oslobađa toplota i uočava sjaj zapaljenih materija naziva se: a) sagorevanje, b) vatra, c) paljenje.
8. Sagorevanje pri kome usled nedostatka oksidatora dolazi do nepotpune oksidacije produkata raspadanja materija naziva se: a) nepotpuno sagorevanje,
b) paljenje, c) potpuno sagorevanje.
9. Jedan od glavnih načina da se zaustavi gorenje prilikom gašenja požara je: a) hlađenje zone sagorevanja penom, b) hemijska inhibicija reakcije sagorevanja peskom, c) izolacija zone sagorevanja prahom.
10. Stol od iverice može se klasifikovati kao građevinski materijal: a) zapaljivo, b) nezapaljivo, c) teško zapaljivo.
11. Hidrodinamički udes je: a) proljetno-ljetne poplave; b) rušenje brane sa stvaranjem rupe ; c) incident koji uključuje kvar hidraulička konstrukcija ili njihovih dijelova i naknadno nekontrolirano kretanje velike mase vode.
12. Vještačka konstrukcija za zadržavanje vode ili prirodna prepreka na putu vodotoka koja stvara razliku vodostaja duž korita rijeke naziva se: a) brana; b) brana; c) džemper; d) kapija.
13. Rep se zove: a) dio rijeke između dvije susjedne brane;
b) udaljenost između susjednih brana; c) nivo vode u rijeci.
14. U zavisnosti od lokacije hidrauličnih objekata, razlikuju se: a) visoke planine; b) pod zemljom;
c) ravan.
15. Podzemne strukture uključuju: a) ribarstvo; b) voda i energija; c) kanalizacija; d) dekorativni.
16. Prva nuklearna elektrana na svijetu počela je sa radom u Rusiji: a) 1045. godine, b) 1954. godine,
c) 1961. godine.
17. Unutrašnja izloženost ljudi nastaje kao rezultat: a) zračenje od sunca, b) kupanje, c) jedenje mesa.
18. Gdje je viši nivo zračenja? a) visoko u planinama, b) na krajnjem sjeveru,
c) na ekvatoru.
19. Radijacijski opasni objekti uključuju: a) termoelektrane,
b) nuklearne elektrane, c) hidroelektrane.
20. Prema skali posljedica radijacioni udesi su: a) regionalni,
b) zemaljski, c) kosmički.
21. Kontaminacija zračenjem djeluje kao štetni faktor: a) na zgradama i objektima, b) na ljudima, životinjama i biljkama, c) na prehrambenim proizvodima.
22. Izloženi su radijacijskom zagađenju: a) ljudi, b) hrana, c) riba u moru.
23. Najopasnije područje tokom nesreće u nuklearnoj elektrani je: a) zona udesa, b) zona zabrane, c) zona preventivnih mjera.
24. Nakon nesreće u nuklearnoj elektrani, ljudi ostaju da žive u zoni: a) otuđenje, b) privremeno preseljenje, c) stroga kontrola.
25. Šta je opasnije za ljude? a) fluorografija, b) rendgen, c) sunčevi zraci.
26. Najčešći skladišni objekti su: a) hlor. b) živa.
27. Prema stepenu opasnosti po ljude, hemijsko oružje se dijeli na: a) fatalan.
b) niskog rizika. c) opasno
28. Izuzetno opasne toksične supstance uključuju: a) živa. b) sumporna kiselina. c) amonijak.
29. Nesreće ograničene na sanitarnu zonu preduzeća nazivaju se:
a) generalno. b) lokalni. c) lokalni.
30. DYAV je teži od vazduha: a) fluor. b) amonijak. c) hlor.
31. Kada se krećete kroz kontaminirana područja, morate se kretati:
a) brzim tempom. b) puzanje. c) trčanje.
32. Prvi nuklearni ledolomac izgrađen u Rusiji zvao se: a) Lenjin. b) Sedov.
c) Staljin.
33. Prirodno pozadinsko zračenje sastoji se od zračenja: a) zemaljske i kosmičke. b) zvjezdane i solarne. c) unutrašnji i eksterni.
34. Zemaljski izvori zračenja su: a) voda. b) zvijezde. c) sunce.
35. Nivoi zračenja rastu sa visinom: a) ostaje konstantan. b) povećava. c) pada.
36. Ekologija je: a) geoznanost; b) nauka o živim organizmima; c) nauka o odnosu između živih organizama i životne sredine.
37. Lanac događaja koji dovode do nepovratnih prirodnih procesa koji ugrožavaju život i zdravlje ljudi naziva se: a) vanredna situacija; b) ekološka katastrofa; c) incident.
38. Skup akcija koje osiguravaju ekološku ravnotežu u svim dijelovima Zemlje naziva se: a) sigurnost životne sredine; b) ekološka pismenost;
c) ekološka kultura.
39. Elektromagnetno zagađenje životne sredine naziva se:
a) sastojci; b) energija; c) destruktivni.
40. Za prečišćavanje vode za piće možete koristiti: a) brani ga;
b) smrzavanje; c) hlorisanje.
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| A | A | b | b | V | V | A | A | V | V |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| V | b | A | b | V | b | V | A | b | A |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
| b | b | b | V | A | A | b | A | V | V |
| 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 |
| A | A | A | A | b | V | b | A | b | A |
