Σοβιετικοί ιστορικοί χαρακτήρισαν τα γεγονότα του 1940 ως σοσιαλιστικές επαναστάσειςκαι επέμενε στον εθελοντικό χαρακτήρα της εισόδου των κρατών της Βαλτικής στην ΕΣΣΔ, υποστηρίζοντας ότι έλαβε οριστική επισημοποίηση το καλοκαίρι του 1940 βάσει αποφάσεων των ανώτατων νομοθετικών οργάνων αυτών των χωρών, τα οποία έλαβαν την ευρύτερη υποστήριξη ψηφοφόρων στην εκλογές για όλη την ύπαρξη των ανεξάρτητων χωρών της Βαλτικής. Με αυτήν την άποψη συμφωνούν και ορισμένοι Ρώσοι ερευνητές, οι οποίοι επίσης δεν χαρακτηρίζουν τα γεγονότα ως κατοχή, αν και δεν θεωρούν την είσοδο εθελοντική.

Οι περισσότεροι ξένοι ιστορικοί και πολιτικοί επιστήμονες, καθώς και ορισμένοι σύγχρονοι Ρώσοι ερευνητές, χαρακτηρίζουν τη διαδικασία αυτή ως κατοχή και προσάρτηση ανεξάρτητων κρατών από τη Σοβιετική Ένωση, που πραγματοποιήθηκε σταδιακά, ως αποτέλεσμα μιας σειράς στρατιωτικών-διπλωματικών και οικονομικών βημάτων και κατά το σκηνικό του Β' Παγκοσμίου Πολέμου που εκτυλίσσεται στην Ευρώπη. Οι σύγχρονοι πολιτικοί μιλούν επίσης για την ενσωμάτωση ως μια πιο ήπια επιλογή για ένταξη. Σύμφωνα με τον πρώην επικεφαλής του Υπουργείου Εξωτερικών της Λετονίας, Janis Jurkans, «η λέξη incorporation εμφανίζεται στον Αμερικανο-Βαλτικό Χάρτη».

Οι επιστήμονες που αρνούνται την κατοχή επισημαίνουν την απουσία στρατιωτικής δράσης μεταξύ της ΕΣΣΔ και των χωρών της Βαλτικής το 1940. Οι αντίπαλοί τους αντιτείνουν ότι ο ορισμός της κατοχής δεν συνεπάγεται απαραίτητα πόλεμο· για παράδειγμα, η κατάληψη της Τσεχοσλοβακίας από τη Γερμανία το 1939 και της Δανίας το 1940 θεωρείται κατοχή.

Οι ιστορικοί της Βαλτικής υπογραμμίζουν τα γεγονότα παραβίασης των δημοκρατικών κανόνων κατά τη διεξαγωγή πρόωρων κοινοβουλευτικών εκλογών που πραγματοποιήθηκαν την ίδια περίοδο το 1940 και στα τρία κράτη υπό συνθήκες σημαντικής σοβιετικής στρατιωτικής παρουσίας, καθώς και το γεγονός ότι στις εκλογές που διεξήχθησαν τον Ιούλιο Στις 14 και 15 του 1940 επιτρεπόταν μόνο ένας κατάλογος υποψηφίων που προτάθηκαν από το «Μπλοκ των Εργαζομένων» και όλοι οι υπόλοιποι εναλλακτικές λίστεςαπορρίφθηκαν.

Πηγές της Βαλτικής πιστεύουν ότι τα εκλογικά αποτελέσματα παραποιήθηκαν και δεν αντανακλούσαν τη βούληση του λαού. Για παράδειγμα, σε άρθρο που αναρτήθηκε στον ιστότοπο του Υπουργείου Εξωτερικών της Λετονίας, ο ιστορικός Ι. Φελντμάνης παρέχει πληροφορίες ότι «Στη Μόσχα, το σοβιετικό πρακτορείο ειδήσεων TASS παρείχε πληροφορίες για τα αναφερόμενα εκλογικά αποτελέσματα δώδεκα ώρες πριν από την έναρξη της καταμέτρησης ψήφων. στη Λετονία». Επικαλείται επίσης τη γνώμη του Dietrich André Loeber - δικηγόρου και ενός από τους πρώην στρατιώτες της μονάδας σαμποτάζ και αναγνώρισης Abwehr Brandenburg 800 το 1941-1945 - ότι η προσάρτηση της Εσθονίας, της Λετονίας και της Λιθουανίας ήταν θεμελιωδώς παράνομη, καθώς βασιζόταν σε παρέμβαση και κατάληψη. Από αυτό συνάγεται το συμπέρασμα ότι οι αποφάσεις των κοινοβουλίων της Βαλτικής για την ένταξη στην ΕΣΣΔ ήταν προκαθορισμένες εκ των προτέρων.

Έτσι μίλησε ο ίδιος ο Vyacheslav Molotov (απόσπασμα από το βιβλίο του F. Chuev « 140 συνομιλίες με τον Μολότοφ » ):

« Επιλύσαμε το ζήτημα των χωρών της Βαλτικής, της Δυτικής Ουκρανίας, της Δυτικής Λευκορωσίας και της Βεσσαραβίας με τον Ρίμπεντροπ το 1939. Οι Γερμανοί ήταν απρόθυμοι να μας επιτρέψουν να προσαρτήσουμε τη Λετονία, τη Λιθουανία, την Εσθονία και τη Βεσσαραβία. Όταν ένα χρόνο αργότερα, τον Νοέμβριο του 1940, ήμουν στο Βερολίνο, ο Χίτλερ με ρώτησε: «Λοιπόν, εντάξει, ενώνεις Ουκρανούς, Λευκορώσους μαζί, εντάξει, Μολδαβοί, αυτό μπορεί ακόμα να εξηγηθεί, αλλά πώς θα εξηγήσεις τη Βαλτική όλος ο κόσμος?"

Του είπα: «Θα εξηγήσουμε».

Οι κομμουνιστές και οι λαοί των χωρών της Βαλτικής τάχθηκαν υπέρ της ένταξης στη Σοβιετική Ένωση. Οι αστοί ηγέτες τους ήρθαν στη Μόσχα για διαπραγματεύσεις, αλλά αρνήθηκαν να υπογράψουν την προσάρτηση στην ΕΣΣΔ. Τι έπρεπε να κάνουμε; Πρέπει να σας πω ένα μυστικό ότι ακολούθησα μια πολύ αυστηρή πορεία. Ο Υπουργός Εξωτερικών της Λετονίας ήρθε σε εμάς το 1939, του είπα: «Δεν θα επιστρέψεις μέχρι να υπογράψεις την ένταξη σε εμάς».

Ο Υπουργός Πολέμου ήρθε σε εμάς από την Εσθονία, έχω ήδη ξεχάσει το επώνυμό του, ήταν δημοφιλής, του είπαμε το ίδιο. Έπρεπε να φτάσουμε σε αυτό το άκρο. Και, κατά τη γνώμη μου, το έκαναν καλά.

Σας το παρουσίασα με πολύ αγενή τρόπο. Αυτό ήταν αλήθεια, αλλά όλα έγιναν πιο απαλά.

«Αλλά το πρώτο άτομο που έφτασε θα μπορούσε να είχε προειδοποιήσει άλλους», λέω.

«Και δεν είχαν πού να πάνε». Πρέπει με κάποιο τρόπο να προστατευτείς. Όταν κάναμε απαιτήσεις... Πρέπει να αναλάβουμε δράση στην ώρα μας, αλλιώς θα είναι πολύ αργά. Μαζεύτηκαν πέρα ​​δώθε· οι αστικές κυβερνήσεις, φυσικά, δεν μπορούσαν να μπουν στο σοσιαλιστικό κράτος με μεγάλη επιθυμία. Αφ 'ετέρου, διεθνής κατάστασηήταν τέτοια που έπρεπε να αποφασίσουν. Βρίσκεται ανάμεσα σε δύο μεγάλες πολιτείες - Γερμανία των ναζίκαι τη Σοβιετική Ρωσία. Η κατάσταση είναι δύσκολη. Έτσι δίστασαν, αλλά αποφάσισαν. Και χρειαζόμασταν τα κράτη της Βαλτικής...

Δεν μπορούσαμε να το κάνουμε αυτό με την Πολωνία. Οι Πολωνοί συμπεριφέρθηκαν ασυμβίβαστα. Διαπραγματευτήκαμε με τους Βρετανούς και τους Γάλλους προτού μιλήσουμε με τους Γερμανούς: αν δεν επέμβουν στα στρατεύματά μας στην Τσεχοσλοβακία και την Πολωνία, τότε, φυσικά, τα πράγματα θα πάνε καλύτερα για εμάς. Αρνήθηκαν, οπότε έπρεπε να λάβουμε τουλάχιστον μερικά μέτρα, έπρεπε να απομακρύνουμε τα γερμανικά στρατεύματα.

Αν δεν είχαμε βγει να συναντήσουμε τους Γερμανούς το 1939, θα είχαν καταλάβει όλη την Πολωνία μέχρι τα σύνορα. Γι' αυτό ήρθαμε σε συμφωνία μαζί τους. Έπρεπε να συμφωνήσουν. Αυτή είναι η πρωτοβουλία τους - το Σύμφωνο Μη Επίθεσης. Δεν μπορούσαμε να υπερασπιστούμε την Πολωνία γιατί δεν ήθελε να ασχοληθεί μαζί μας. Λοιπόν, αφού η Πολωνία δεν το θέλει, και ο πόλεμος είναι στον ορίζοντα, δώστε μας τουλάχιστον εκείνο το τμήμα της Πολωνίας που, πιστεύουμε, σίγουρα ανήκει στη Σοβιετική Ένωση.

Και το Λένινγκραντ έπρεπε να υπερασπιστεί. Δεν θέσαμε το ερώτημα στους Φινλανδούς με τον ίδιο τρόπο όπως στους Βαλτ. Μιλήσαμε μόνο ότι μας έδωσαν μέρος της επικράτειας κοντά στο Λένινγκραντ. Από τη Βίμποργκ. Συμπεριφέρθηκαν πολύ πεισματικά.Είχα πολλές συζητήσεις με τον πρέσβη Paasikivi - μετά έγινε πρόεδρος. Μιλούσε κάπως άσχημα τα ρωσικά, αλλά ήταν κατανοητό. Είχε μια καλή βιβλιοθήκη στο σπίτι, διάβαζε Λένιν. Κατάλαβα ότι χωρίς συμφωνία με τη Ρωσία δεν θα τα κατάφερναν. Ένιωσα ότι ήθελε να μας συναντήσει στα μισά, αλλά οι αντίπαλοι ήταν πολλοί.

— Η Φινλανδία γλίτωσε! Ενήργησαν έξυπνα να μην τους προσαρτήσουν. Θα είχαν μόνιμη πληγή. Όχι από την ίδια τη Φινλανδία - αυτή η πληγή θα έδινε λόγο να έχουμε κάτι ενάντια στο σοβιετικό καθεστώς...

Οι άνθρωποι εκεί είναι πολύ πεισματάρηδες, πολύ πεισματάρηδες. Μια μειοψηφία εκεί θα ήταν πολύ επικίνδυνη.

Και τώρα, σιγά σιγά, μπορείτε να ενισχύσετε τη σχέση σας. Δεν ήταν δυνατό να γίνει δημοκρατικό, όπως ακριβώς η Αυστρία.

Ο Χρουστσόφ έδωσε το Porkkala-Udd στους Φινλανδούς. Δύσκολα θα το δίναμε.

Φυσικά, δεν άξιζε να χαλάσουν οι σχέσεις με τους Κινέζους για το Πορτ Άρθουρ. Και οι Κινέζοι κράτησαν εντός των ορίων και δεν έθεσαν τα συνοριακά εδαφικά τους ζητήματα. Αλλά ο Χρουστσόφ έσπρωξε...»

Μία από τις κατηγορίες που διατυπώνονται συνεχώς εναντίον της ΕΣΣΔ και του Στάλιν είναι η «κατάκτηση» των κρατών της Βαλτικής και του εδάφους της σύγχρονης Μολδαβίας.

Ταυτόχρονα, οι εισαγγελείς χάνουν από τα μάτια τους, εσκεμμένα ή από άγνοια, μια σειρά από σημαντικά γεγονότα:

Το φθινόπωρο του 1939, η Εσθονία, η Λετονία και η Λιθουανία συνήψαν οι ίδιες μια συμφωνία αμοιβαίας κατανόησης με την ΕΣΣΔ, μετά την οποία η Ένωση έλαβε το δικαίωμα να τοποθετήσει τις στρατιωτικές της βάσεις στο έδαφός τους.

Σε κάθε χώρα, σημαντικές ομάδες του πληθυσμού υποστήριξαν την ιδέα του σοσιαλισμού· μικρά κομμουνιστικά κόμματα λειτουργούσαν σε αυτά· εκδόθηκαν εφημερίδες. Στις εκλογές του Ιουλίου 1940, το 92,8% όσων ήρθαν να εκφράσουν τη γνώμη τους ψήφισαν υπέρ της «Ένωσης των Εργαζομένων» στην Εσθονία. Υπήρχαν επίσης «υπόγεια μέλη» από ντόπιους κατοίκους των χωρών της Βαλτικής, που ήταν έτοιμοι να υπερασπιστούν τα ιδεώδη του κομμουνισμού με τίμημα τη ζωή τους.

Οι κάτοικοι της Ρίγας χαιρετούν τους Σοβιετικούς «κατακτητές» το καλοκαίρι του 1940.

Στη Λιθουανία, όταν θυμούνται την «κατοχή», για κάποιο λόγο δεν θυμούνται ότι η Μόσχα επέστρεψε στη Λιθουανία την αρχαία πρωτεύουσά τους - τη Βίλνα και την περιοχή Βίλνα, η οποία κατελήφθη από την Πολωνία το 1923.

Εφόσον η «σοβιετοποίηση» ισούται με «κατοχή», γιατί οι γενναίοι στρατοί των χωρών της Βαλτικής δεν προέβαλαν αντίσταση, η οποία αναμφίβολα θα υποστηριζόταν από τις δυτικές δημοκρατίες; Τουλάχιστον ηθικά, σίγουρα, ίσως θα άρχιζαν ακόμη και έναν πόλεμο, γιατί κατά τη διάρκεια του Σοβιετο-Φινλανδικού πολέμου, το Λονδίνο και το Παρίσι είχαν σχεδόν ήδη ξεκινήσει έναν πόλεμο με τη Μόσχα. Ο Κόκκινος Στρατός «μας απογοήτευσε» και κέρδισε πολύ γρήγορα.

Οι στρατοί της Εσθονίας, της Λετονίας και της Λιθουανίας απλώς «ενώθηκαν» στον Κόκκινο Στρατό. Στη Λιθουανία, ο στρατός έγινε το 29ο Εδαφικό Σώμα, το στρατιωτικό προσωπικό κράτησε ακόμη και τις παλιές του στολές, μόνο τα διακριτικά αντικαταστάθηκαν. Στους αξιωματικούς προστέθηκαν πολιτικοί αξιωματικοί - κομισάριοι, συχνά Λιθουανοί από την ΕΣΣΔ ή μέλη του Κομμουνιστικού Κόμματος Λιθουανίας.

Γιατί δεν ξεκίνησε το κομματικό κίνημα ενάντια στους «κατακτητές»;
- Υπάρχουν πολλές φωτογραφίες όπου κάτοικοι των τριών χωρών της Βαλτικής υποδέχονται τους στρατιώτες του Κόκκινου Στρατού με λουλούδια και ψωμί και αλάτι. Δηλαδή, τουλάχιστον για ένα σημαντικό μέρος του πληθυσμού, οι αλλαγές χαιρετίστηκαν θετικά.

Λίγοι από αυτούς σύγχρονους πολιτικούςαναγνωρίζει ότι η αποκατάσταση της ακεραιότητας της Αυτοκρατορίας ήταν ένα θετικό φαινόμενο για τον ρωσικό λαό και για τους Εσθονούς, τους Λετονούς και τους Λιθουανούς, απολύτως προς το συμφέρον τους.

Η ΕΣΣΔ στην πραγματικότητα έσωσε τα κράτη της Βαλτικής από την πραγματική κατοχή από το Τρίτο Ράιχ. Κατά τη διάρκεια της «κατοχής» από τη Σοβιετική Ένωση από το 1939 έως το 1991, η Εσθονία έχασε 5-7 χιλιάδες ανθρώπους από καταστολές, περίπου 30 χιλιάδες ακόμη εξορίστηκαν, δεν θα αναφερθούμε σε λεπτομέρειες γιατί. Οι Ναζί σκότωσαν 80 χιλιάδες στην Εσθονία από λιγότερο από το 1941 έως το 1944, άλλες 70 χιλιάδες έφυγαν από τους «πολιτιστές». Σε λιγότερο από 4 χρόνια, η μισή βιομηχανία καταστράφηκε, σχεδόν ολόκληρο το ζωικό κεφάλαιο αφαιρέθηκε και σχεδόν καταστράφηκε Γεωργία. Και υπό την κυριαρχία των Σοβιετικών «κατακτητών», τα κράτη της Βαλτικής άκμασαν και έγιναν «βιτρίνα της ΕΣΣΔ».

Στη Λιθουανία κατά τη διάρκεια Σοβιετική εξουσία 32 χιλιάδες άνθρωποι καταπιέστηκαν (ας διευκρινίσουμε - αυτό δεν σημαίνει ότι σκοτώθηκαν, ίσως εξορίστηκαν ή φυλακίστηκαν για ένα ή δύο χρόνια), οι Ναζί σκότωσαν μόνο σωματικά 270 χιλιάδες πολίτες της Λιθουανίας.

Στη Λετονία, οι σοβιετικές αρχές κατέστειλαν περίπου 20-30 χιλιάδες ανθρώπους, οι Ναζί σκότωσαν 150 χιλιάδες.

Και αν θυμηθούμε τα σχέδια του Βερολίνου (το σχέδιο Ost και άλλες εξελίξεις), τότε οι κάτοικοι των χωρών της Βαλτικής ήταν πολύ τυχεροί που ο Κόκκινος Στρατός κέρδισε. Και οι τρεις λαοί θεωρούνταν κατώτεροι και εν μέρει υπόκεινταν σε καταστροφή, εν μέρει σε έξωση πέρα ​​από τα Ουράλια, εν μέρει υπηρέτες των νέων ιδιοκτητών· αυτή η περιοχή επρόκειτο να ξανακατοικηθεί από τους Γερμανούς (υπήρχε ήδη η εμπειρία των Τευτονικών και Λιβονικών παραγγελίες).

Οι εισαγγελείς δεν λαμβάνουν υπόψη τη λογική εν καιρώ πολέμου. Δεν ήταν ηλίθιοι που κάθονταν στη Μόσχα και ήξεραν ότι πλησίαζε μια τρομερή καταστροφή. Παγκόσμιος πόλεμος. Είναι σε περιόδους ειρήνης που επιτρέπεται να υπάρχουν τεχνητοί σχηματισμοί και σε περιόδους πολέμου είναι εφαλτήριο. Εάν δεν καταλάβετε εσείς αυτό το έδαφος, θα το πάρει το Βερολίνο και δεν μπορείτε να το «διαλέξετε» από εκεί - αυτό είναι πόλεμος. Αυτή είναι μια τρομερή στρατηγική ήττα: μετά την κατάρρευση της Ρωσικής Αυτοκρατορίας, έχουμε ήδη χάσει τεράστια εδάφη, συμπεριλαμβανομένης της Φινλανδίας, της Πολωνίας, και τα δυτικά μας σύνορα μετατοπίστηκαν επικίνδυνα κοντά στο Λένινγκραντ και τη Μόσχα. Όσο περισσότερο η Μόσχα καταφέρει να μετατοπίσει τα σύνορα προς τα δυτικά, τόσο το καλύτερο, τόσο περισσότερος χρόνος θα έχει για κινητοποίηση.

Ας φανταστούμε για μια στιγμή ότι δεν πήραμε εμείς τα κράτη της Βαλτικής, αλλά ο Χίτλερ. Στην πραγματικότητα, η Βέρμαχτ πλησίασε το Λένινγκραντ στις 6 Σεπτεμβρίου 1941, ήδη σημαντικά «εξαντλημένη». Από την Εσθονία μέχρι το Λένινγκραντ δεν υπάρχει τίποτα απολύτως - 120 χλμ. Εάν η Ομάδα Στρατιών Βορρά είχε χτυπήσει από τα κράτη της Βαλτικής, πόσο καιρό θα τους χρειαζόταν για να φτάσουν στη δεύτερη πρωτεύουσα της Ένωσης; Πέντε μέρες ή δέκα; Και οι διαιρέσεις θα ήταν φρέσκες.

Δεν πρέπει να ξεχνάμε μια τέτοια στρατιωτικο-στρατηγική πτυχή της κατοχής των κρατών της Βαλτικής, ακόμη και της Βεσσαραβίας, ως ανθρώπινου και οικονομικού πόρου. Δεν αξιοποιήθηκαν πλήρως από τον εχθρό. Οι χώρες της Βαλτικής μαζί είχαν 11 μεραρχίες, μια ταξιαρχία ιππικού, δύο συντάγματα ιππικού, ένα ταξιαρχία αρμάτων μάχης, ένα σύνταγμα αρμάτων μάχης, 12 συντάγματα πυροβολικού. Κατά τη διάρκεια του πολέμου, οι χώρες της Βαλτικής είχαν συνολικά περισσότερους από 420 χιλιάδες μαχητές. Αν ο Χίτλερ είχε καταλάβει αυτό το έδαφος, θα μπορούσε να χρησιμοποιήσει αυτή τη δύναμη εναντίον της ΕΣΣΔ. Και έτσι το Βερολίνο, εκτός από τις δυνάμεις τιμωρίας, μπόρεσε να σχηματίσει μόνο τρεις μεραρχίες SS στη Βαλτική. Κι αυτό παρά το γεγονός ότι στο πλευρό μας πολέμησαν 3 σώματα: Εσθονοί, Λετονοί και Λιθουανοί. Στη συνέχεια, λόγω της χαμηλής μαχητικής αποτελεσματικότητάς τους, σχηματίστηκαν νέες μονάδες: το 130ο Λετονικό Σώμα Τυφεκιοφόρων, το 8ο Σώμα Τυφεκιοφόρων της Εσθονίας και το 16ο Λιθουανικό Σώμα τμήμα τουφεκιού. Αυτές οι μονάδες πολέμησαν αρκετά τιμητικά. Έλαβαν μέρος στην απελευθέρωση των χωρών της Βαλτικής το 1944-1945.

Επιπλέον, ο στόλος της Βαλτικής περιλάμβανε 4 υποβρύχια από την Εσθονία και τη Λετονία. Και ένα από αυτά, το εσθονικό Lembit, έγινε το τρίτο πιο αποτελεσματικό στον σοβιετικό στόλο, βυθίζοντας 7 εχθρικά πλοία και 17 μεταγωγικά.


Red Banner υποβρύχιο "Lembit".

Σχετικά με τη Βεσσαραβία

Η στάση των ίδιων των Μολδαβών στην «κατοχή» της ΕΣΣΔ αποδεικνύεται από το γεγονός ότι ουσιαστικά δεν συμμετείχαν στον πόλεμο στο πλευρό των Ναζί. Αλλά οι Μολδαβοί που αγωνίστηκαν ειλικρινά για Σοβιετική Πατρίδα, πολλά απο.

Η Μολδαβία ως κράτος δεν υπήρχε στο . Η Μολδαβία είναι μέρος της Ρωσικής Αυτοκρατορίας, η οποία καταλήφθηκε από τη Ρουμανία κατά την κατάρρευση της αυτοκρατορίας. Κανείς δεν το αναγνώρισε αυτό στη Ρωσία. Ο Στάλιν ζήτησε απλώς από τη Ρουμανία να επιστρέψει ό,τι είχε, κάτι που έκανε η Ρουμανία.

Η Μόσχα δημιούργησε επίσης το «έμβρυο» του μολδαβικού κράτους - τη Μολδαβική ΣΣΔ, αποκόπτοντας επίσης τα εδάφη της Μικρής Ρωσίας και της Υπερδνειστερίας.

Η ζωή των Μολδαβών βελτιώθηκε μόνο μετά την επιστροφή τους στην αυτοκρατορία. Οι σύγχρονοι Μολδαβοί, μάλλον, λόγω της καλής ζωής που έχουν, πάνε να δουλέψουν στη Ρωσία, τη Ρουμανία και τις χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης;!

Η Ρουμανία ήταν εχθρική προς την ΕΣΣΔ και κατέλαβε επίσης το έδαφός της - τη Βεσσαραβία. Το Βουκουρέστι σκίστηκε για το με ποιον να γίνει φίλος; Με το Παρίσι και το Λονδίνο ή το Βερολίνο. Στο τέλος, επέλεξε το Βερολίνο, το οποίο δεν φάνηκε να «εγκαταλείπει» τους συμμάχους του· το παράδειγμα της Πολωνίας ήταν μπροστά στα μάτια της Ρουμανίας. Η ΕΣΣΔ έλυσε επίσης ένα καθαρά στρατιωτικό-στρατηγικό πρόβλημα: όπως και σε σχέση με τα κράτη της Βαλτικής, μετέφερε τα σύνορα προς τα δυτικά.

Συμπέρασμα

Η πολιτική ελίτ της ΕΣΣΔ ενήργησε όπως έπρεπε να ενεργήσει η κανονική ηγεσία της χώρας ενόψει μιας πλησιέστερης Μεγάλος πόλεμος. Η Μόσχα ενήργησε προς τα στρατηγικά και τακτικά συμφέροντα του κράτους και του λαού του. Επιπλέον, προς το συμφέρον τόσο των λαών της Βαλτικής όσο και των Μολδαβών, επωφελήθηκαν μόνο από την «κατοχή» από τη Μόσχα, σώζοντας χιλιάδες ζωές και λαμβάνοντας οικονομικά οφέλη. Η ΕΣΣΔ άρχισε σχεδόν αμέσως να επενδύει σημαντικά κεφάλαια για την ανάπτυξη αυτών των εδαφών της κοινής αυτοκρατορίας.


Κισίνιεφ. Στις 28 Ιουνίου 1940, χιλιάδες άνθρωποι βγήκαν στους δρόμους για να συναντήσουν τον Κόκκινο Στρατό.

Πηγές:
Διπλωματικό Λεξικό σε τρεις τόμους. Μ., 1985.
Pykhalov I. Ο μεγάλος συκοφαντημένος πόλεμος. Μ., 2006.
Η Ρωσία και η ΕΣΣΔ στους πολέμους του 20ου αιώνα: Στατιστική έρευνα, Μ., 2001.
Taylor A. The Second World War // The Second World War: Two Views. Μ., 1995.

Στις εκλογές της 14ης Ιουλίου 1940, οι φιλοκομμουνιστικές οργανώσεις κέρδισαν στα κράτη της Βαλτικής, ο οποίος στη συνέχεια πραγματοποίησε την προσάρτηση των χωρών αυτών στην ΕΣΣΔ. Στην Εσθονία η συμμετοχή ήταν 84,1% και η Εργατική Λαϊκή Ένωση έλαβε το 92,8% των ψήφων, στη Λιθουανία η συμμετοχή ήταν 95,51% και το 99,19% των ψηφοφόρων υποστήριξε την Εργατική Λαϊκή Ένωση, στη Λετονία η συμμετοχή ήταν 94,8% και το μπλοκ των εργαζομένων κέρδισε με 97,8% των ψήφων.

VKontakte Facebook Odnoklassniki

Αυτές τις μέρες συμπληρώνονται 70 χρόνια από την ένταξη των χωρών της Βαλτικής στη Σοβιετική Ένωση

Αυτές τις μέρες συμπληρώνονται 70 χρόνια από την εγκαθίδρυση της σοβιετικής εξουσίας στα κράτη της Βαλτικής. Στις 21-22 Ιουλίου 1940, τα κοινοβούλια των τριών χωρών της Βαλτικής διακήρυξαν τη δημιουργία της Σοβιετικής Σοσιαλιστικής Δημοκρατίας της Εσθονίας, της Λετονίας και της Λιθουανίας και υιοθέτησαν τη Διακήρυξη για την είσοδο στην ΕΣΣΔ. Ήδη στις αρχές Αυγούστου 1940, έγιναν μέρος της Σοβιετικής Ένωσης. Οι σημερινές αρχές των χωρών της Βαλτικής ερμηνεύουν τα γεγονότα εκείνων των χρόνων ως προσάρτηση. Με τη σειρά της, η Μόσχα διαφωνεί κατηγορηματικά με αυτήν την προσέγγιση και επισημαίνει ότι η προσάρτηση των χωρών της Βαλτικής ήταν σύμφωνη με τους κανόνες ΔΙΕΘΝΕΣ ΔΙΚΑΙΟ.

Ας θυμηθούμε το ιστορικό αυτού του ζητήματος. Η Σοβιετική Ένωση και οι χώρες της Βαλτικής υπέγραψαν συμφωνίες αμοιβαίας βοήθειας, σύμφωνα με τις οποίες, παρεμπιπτόντως, η ΕΣΣΔ έλαβε το δικαίωμα να σταθμεύσει ένα στρατιωτικό σώμα στα κράτη της Βαλτικής. Εν τω μεταξύ, η Μόσχα άρχισε να δηλώνει ότι οι κυβερνήσεις της Βαλτικής παραβιάζουν τις συμφωνίες και αργότερα η σοβιετική ηγεσία έλαβε πληροφορίες για την ενεργοποίηση της γερμανικής πέμπτης στήλης στη Λιθουανία. Ο Δεύτερος Παγκόσμιος Πόλεμος συνεχιζόταν, η Πολωνία και η Γαλλία είχαν ήδη ηττηθεί μέχρι τότε και, φυσικά, η ΕΣΣΔ δεν μπορούσε να επιτρέψει στις χώρες της Βαλτικής να περάσουν στη ζώνη της γερμανικής επιρροής. Σε αυτήν την ουσιαστικά έκτακτη κατάσταση, η Μόσχα απαίτησε από τις κυβερνήσεις της Βαλτικής να επιτρέψουν επιπλέον σοβιετικά στρατεύματα στο έδαφός τους. Επιπλέον, η ΕΣΣΔ έθεσε πολιτικά αιτήματα, τα οποία, στην ουσία, σήμαιναν αλλαγή εξουσίας στα κράτη της Βαλτικής.

Οι όροι της Μόσχας έγιναν δεκτοί και διεξήχθησαν πρόωρες βουλευτικές εκλογές στις τρεις χώρες της Βαλτικής, στις οποίες οι φιλοκομμουνιστικές δυνάμεις κέρδισαν συντριπτική νίκη, ενώ η προσέλευση των ψηφοφόρων ήταν πολύ υψηλή. Νέα δύναμηκαι πραγματοποίησε την προσάρτηση αυτών των χωρών στη Σοβιετική Ένωση.

Εάν δεν εμπλακούμε σε νομικές τσικάνια, αλλά μιλάμε επί της ουσίας, τότε το να αποκαλούμε αυτό που συνέβη κατοχή θα σήμαινε αμαρτία ενάντια στην αλήθεια. Ποιος δεν ξέρει τι υπάρχει Σοβιετική εποχήΉταν η Βαλτική μια προνομιακή περιοχή; Χάρη στις κολοσσιαίες επενδύσεις που έγιναν στα κράτη της Βαλτικής από τον προϋπολογισμό της Ένωσης, το βιοτικό επίπεδο στη νέα σοβιετικές δημοκρατίεςαχ ήταν ένα από τα ψηλότερα. Παρεμπιπτόντως, αυτό γέννησε αβάσιμες ψευδαισθήσεις και σε καθημερινό επίπεδο άρχισαν να ακούγονται συζητήσεις με το πνεύμα: «αν ζούμε τόσο καλά κάτω από την κατοχή, τότε, έχοντας αποκτήσει ανεξαρτησία, θα επιτύχουμε ένα βιοτικό επίπεδο όπως στο η Δύση." Η πρακτική έδειξε πόσο άξιζαν αυτά τα άδεια όνειρα. Κανένα από τα τρία κράτη της Βαλτικής δεν μετατράπηκε ποτέ σε δεύτερη Σουηδία ή Φινλανδία. Αντίθετα, όταν έφυγε ο «κατακτητής», όλοι είδαν ότι το πολύ υψηλό βιοτικό επίπεδο των δημοκρατιών της Βαλτικής υποστηρίχθηκε σε μεγάλο βαθμό από επιδοτήσεις από τη Ρωσία.

Όλα αυτά είναι προφανή, αλλά η πολιτική δημαγωγία αγνοεί ακόμη και εύκολα επαληθεύσιμα γεγονότα. Και εδώ το Υπουργείο Εξωτερικών μας πρέπει να έχει τα αυτιά του ανοιχτά. Σε καμία περίπτωση δεν πρέπει να συμφωνεί κανείς με αυτήν την ερμηνεία. ιστορικά γεγονότα, το οποίο τηρούν οι σημερινές αρχές των χωρών της Βαλτικής. Θα μπορούν επίσης να μας χρεώσουν για την «κατοχή», αφού η Ρωσία είναι ο διάδοχος της ΕΣΣΔ. Η αποτίμηση λοιπόν των γεγονότων πριν από εβδομήντα χρόνια δεν έχει μόνο ιστορικό ενδιαφέρον, αλλά έχει και άμεση σχέση με τη ζωή μας σήμερα.

"""Για να κατανοήσουμε το ζήτημα, ο ιστότοπος απευθύνθηκε στην αναπληρώτρια καθηγήτρια του MGIMO Olga Nikolaevna Chetverikova."""

Δεν το αναγνωρίζουμε ως επάγγελμα και αυτό είναι το κύριο εμπόδιο. Τα επιχειρήματα της χώρας μας είναι ότι αυτό δεν μπορεί να ονομαστεί κατοχή, γιατί αυτό που συνέβη αντιστοιχεί στους διεθνείς νομικούς κανόνες που υπήρχαν εκείνα τα χρόνια. Από αυτή την άποψη, δεν υπάρχει τίποτα να παραπονεθεί εδώ. Και πιστεύουν ότι οι εκλογές για το Seimas ήταν στημένες. Εξετάζονται επίσης τα μυστικά πρωτόκολλα του Συμφώνου Μολότοφ-Ρίμπεντροπ. Λένε ότι αυτό συμφωνήθηκε με τις γερμανικές αρχές, αλλά κανείς δεν έχει δει όλα αυτά τα έγγραφα, κανείς δεν μπορεί να επιβεβαιώσει την πραγματικότητα της ύπαρξής τους.

Πρώτα, είναι απαραίτητο να καθαρίσετε τη βάση της πηγής, το ντοκιμαντέρ, το αρχείο και μετά μπορείτε να πείτε κάτι. Χρειάζεται σοβαρή έρευνα, αλλά όπως είπε καλά ο Ilyukhin, αυτά τα αρχεία που παρουσιάζουν τα γεγονότα εκείνων των χρόνων με ένα πρίσμα δυσμενές για τη Δύση δεν δημοσιεύονται.

Σε κάθε περίπτωση, η θέση της ηγεσίας μας είναι μισόλογη και ασυνεπής. Το Σύμφωνο Μολότοφ-Ρίμπεντροπ καταδικάστηκε και, κατά συνέπεια, καταδικάστηκαν τα άγνωστα, υπάρχοντα ή ανύπαρκτα μυστικά πρωτόκολλα.

Νομίζω ότι αν η Σοβιετική Ένωση δεν είχε προσαρτήσει τα κράτη της Βαλτικής, η Γερμανία θα είχε προσαρτήσει τα κράτη της Βαλτικής ή θα είχε τους ίδιους όρους με τη Γαλλία ή το Βέλγιο. Όλη η Ευρώπη ήταν τότε ουσιαστικά υπό τον έλεγχο των γερμανικών αρχών.

Πρωτότυπο παρμένο από Nord_ursus στο Ο Μαύρος Μύθος της «Σοβιετικής Κατοχής» των Βαλτικών Κρατών

Όπως είναι γνωστό, οι σημερινές χώρες της Βαλτικής - η Εσθονία, η Λετονία και η Λιθουανία, των οποίων η μοίρα τον 20ο αιώνα ήταν σχεδόν η ίδια - τηρούν επί του παρόντος την ίδια ιστοριογραφική πολιτική σχετικά με αυτήν την περίοδο. Τα κράτη της Βαλτικής υπολογίζουν την de jure ανεξαρτησία τους όχι από το 1991, όταν χωρίστηκαν από την ΕΣΣΔ, αλλά από το 1918, όταν απέκτησαν την ανεξαρτησία τους για πρώτη φορά. Η σοβιετική περίοδος - από το 1940 έως το 1991 - ερμηνεύεται ως τίποτε άλλο από τη σοβιετική κατοχή, κατά την οποία υπήρξε επίσης μια «ηπιότερη» γερμανική κατοχή από το 1941 έως το 1944. Τα γεγονότα του 1991 ερμηνεύονται ως αποκατάσταση της ανεξαρτησίας. Με την πρώτη ματιά, όλα είναι λογικά και προφανή, αλλά μετά από λεπτομερή μελέτη μπορεί κανείς να καταλήξει στο συμπέρασμα ότι αυτή η έννοια είναι αβάσιμη.


Προκειμένου να καταστεί πιο ξεκάθαρη η ουσία του υπό εξέταση προβλήματος, είναι απαραίτητο να δοθούν το υπόβαθρο και οι συνθήκες της συγκρότησης του κράτους και των τριών χωρών το 1918.

Η ανεξαρτησία της Λετονίας ανακηρύχθηκε στις 18 Νοεμβρίου 1918 στη Ρίγα, που κατελήφθη από τα γερμανικά στρατεύματα, η ανεξαρτησία της Εσθονίας στις 24 Φεβρουαρίου 1918 και της Λιθουανίας στις 16 Φεβρουαρίου 1918. Σε όλα τρεις χώρεςμετά από αυτό πέρασαν δύο χρόνια εμφύλιοι πόλεμοι, ή, κατά την παράδοση των ίδιων των χωρών της Βαλτικής - ο πόλεμος της ανεξαρτησίας. Καθένας από τους πολέμους τελείωνε με την υπογραφή συμφωνίας με τη Σοβιετική Ρωσία, σύμφωνα με την οποία αναγνώριζε την ανεξαρτησία και των τριών χωρών και καθιέρωσε σύνορα μαζί τους. Η συμφωνία με την Εσθονία υπογράφηκε στο Tartu στις 2 Φεβρουαρίου 1920, με τη Λετονία στη Ρίγα στις 11 Αυγούστου 1920 και με τη Λιθουανία στη Μόσχα στις 12 Ιουλίου 1920. Αργότερα, αφού η Πολωνία προσάρτησε την περιοχή της Βίλνας, η ΕΣΣΔ συνέχισε να τη θεωρεί έδαφος της Λιθουανίας.

Τώρα για τα γεγονότα του 1939-1940.

Αρχικά, θα πρέπει να αναφέρουμε ένα ντοκουμέντο που η σύγχρονη βαλτική ιστοριογραφία συνδέει άμεσα με την προσάρτηση των κρατών της Βαλτικής στην ΕΣΣΔ, αν και σχετίζεται μόνο έμμεσα με αυτήν. Πρόκειται για ένα σύμφωνο μη επίθεσης μεταξύ της ΕΣΣΔ και της ναζιστικής Γερμανίας, που υπογράφηκε λαϊκός κομισάριοςΕξωτερικών Υποθέσεων της ΕΣΣΔ V. M. Molotov και του Γερμανού Υπουργού Εξωτερικών I. Ribbentrop στη Μόσχα στις 23 Αυγούστου 1939. Η συνθήκη είναι επίσης γνωστή ως Σύμφωνο Μολότοφ-Ρίμπεντροπ. Σήμερα, συνηθίζεται να καταδικάζουμε όχι τόσο το ίδιο το σύμφωνο όσο το μυστικό πρωτόκολλο που επισυνάπτεται σε αυτό για τη διαίρεση των σφαιρών επιρροής. Σύμφωνα με αυτό το πρωτόκολλο, η Φινλανδία, η Εσθονία, η Λετονία και τα ανατολικά εδάφη της Πολωνίας (Δυτική Λευκορωσία και Δυτική Ουκρανία) πέρασαν στη σφαίρα επιρροής της ΕΣΣΔ. αργότερα, όταν υπογράφηκε η Συνθήκη Φιλίας και Συνόρων στις 28 Σεπτεμβρίου 1939, η Λιθουανία πέρασε επίσης στη σφαίρα επιρροής της ΕΣΣΔ.

Σημαίνει αυτό ότι η ΕΣΣΔ έχει ήδη σχεδιάσει να συμπεριλάβει τα κράτη της Βαλτικής στη σύνθεσή της; Πρώτον, ούτε η ίδια η συμφωνία ούτε το μυστικό πρωτόκολλο περιέχουν κάτι ασυνήθιστο· αυτή ήταν μια κοινή πρακτική εκείνων των χρόνων. Δεύτερον, σημεία μυστικό πρωτόκολλο, που αναφέρουν την κατανομή των σφαιρών επιρροής, αναφέρουν μόνο τα εξής:

«

Σε περίπτωση εδαφικής και πολιτικής αναδιοργάνωσης των περιοχών που αποτελούν μέρος των κρατών της Βαλτικής (Φινλανδία, Εσθονία, Λετονία, Λιθουανία), τα βόρεια σύνορα της Λιθουανίας είναι ταυτόχρονα τα σύνορα των σφαιρών συμφερόντων της Γερμανίας και της ΕΣΣΔ. Ταυτόχρονα, τα συμφέροντα της Λιθουανίας σε σχέση με την περιοχή της Βίλνα αναγνωρίζονται και από τα δύο μέρη.

»


Όπως μπορούμε να δούμε, δεν υπάρχει ρήτρα που να εγείρει το ζήτημα της πιθανής συμπερίληψης εδαφών της σοβιετικής σφαίρας επιρροής στην ΕΣΣΔ. Ταυτόχρονα, ας στραφούμε σε ένα άλλο παρόμοιο προηγούμενο - τη διαίρεση των σφαιρών επιρροής στην Ευρώπη μεταξύ της ΕΣΣΔ και της Μεγάλης Βρετανίας μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο. Όπως γνωρίζετε, για σχεδόν 50 χρόνια η σφαίρα επιρροής της ΕΣΣΔ περιλάμβανε κράτη της Ανατολικής Ευρώπης- Πολωνία, Ανατολική Γερμανία, Τσεχοσλοβακία, Ουγγαρία, Ρουμανία και Βουλγαρία. Ωστόσο, η ΕΣΣΔ δεν επιδίωξε να τους συμπεριλάβει στη σύνθεσή της· επιπλέον, αρνήθηκε να δεχτεί τη Βουλγαρία στην Ένωση. Κατά συνέπεια, η ένταξη των χωρών της Βαλτικής στην ΕΣΣΔ δεν έχει καμία σχέση με το Σύμφωνο Μολότοφ-Ρίμπεντροπ.

Τι επηρέασε όμως αυτή την απόφαση της σοβιετικής κυβέρνησης; Αυτό επηρεάστηκε από τον ισχυρό φιλογερμανικό προσανατολισμό των αρχών της Εσθονίας, της Λετονίας και της Λιθουανίας και, κατά συνέπεια, η πιθανή απειλή μετατροπής αυτών των χωρών σε φυλάκιο Γερμανία των ναζίως αποτέλεσμα της εθελοντικής εισδοχής από τις αρχές αυτών των χωρών γερμανικών στρατευμάτων στο έδαφός τους, σε σχέση με την οποία οι Γερμανοί μπορούσαν να επιτεθούν όχι από τη Βρέστη, όπως συνέβη στις 22 Ιουνίου 1941, αλλά από τη Narva, Daugavpils, Vilnius. Τα σύνορα με την Εσθονία περνούσαν 120 χλμ. από το Λένινγκραντ και υπήρχε πραγματικός κίνδυνος πτώσης του Λένινγκραντ τις πρώτες μέρες του πολέμου. Θα δώσω μερικά στοιχεία που τεκμηριώνουν τους φόβους της σοβιετικής ηγεσίας.

Στις 19 Μαρτίου 1939, η Γερμανία παρουσίασε στη Λιθουανία ένα τελεσίγραφο που απαιτούσε τη μεταβίβαση της περιοχής της Κλαϊπέντα. Η Λιθουανία συμφωνεί και στις 22 Μαρτίου υπογράφεται συμφωνία για τη μεταφορά της πόλης Klaipeda (Memel) και της γύρω περιοχής στη Γερμανία. Σύμφωνα με το κείμενο ενός εσωτερικού υπομνήματος του αρχηγού της γερμανικής Υπηρεσίας Εξωτερικών Ειδήσεων, Dertinger, με ημερομηνία 8 Ιουνίου 1939, η Εσθονία και η Λετονία συμφώνησαν να συντονίσουν με τη Γερμανία όλα τα αμυντικά μέτρα κατά της ΕΣΣΔ - σύμφωνα με απόρρητα άρθρα από τη μη Συνθήκες επιθετικότητας μεταξύ των χωρών της Βαλτικής και της Γερμανίας. Επιπλέον, η «Ενιαία Οδηγία Εκπαίδευσης ένοπλες δυνάμειςγια τον πόλεμο του 1939-1940», που εγκρίθηκε από τον Χίτλερ, ανέφερε τα εξής: Η θέση των οριακών κρατών θα καθοριστεί αποκλειστικά από τις στρατιωτικές ανάγκες της Γερμανίας. «Με την εξέλιξη των γεγονότων, μπορεί να καταστεί απαραίτητο να καταληφθούν οι οριακές πολιτείες μέχρι τα σύνορα της παλιάς Κούρλαντ και να ενσωματωθούν αυτές οι περιοχές στην αυτοκρατορία» .

Στις 20 Απριλίου 1939, στο Βερολίνο, ο αρχηγός του επιτελείου του λετονικού στρατού Μ. Χαρτμάνης και ο διοικητής της μεραρχίας Kurzeme O. Dankers, καθώς και ο αρχηγός της Εσθονίας. Γενικό προσωπικόΑντιστράτηγος Ν. Ρικ. Επιπλέον, το καλοκαίρι του 1939 επισκέφτηκαν την Εσθονία ο αρχηγός του Γενικού Επιτελείου των Γερμανικών Χερσαίων Δυνάμεων, Αντιστράτηγος Φραντς Χάλντερ και ο αρχηγός του Abwehr, ναύαρχος Wilhelm Franz Canaris.

Επιπλέον, η Εσθονία, η Λετονία και η Λιθουανία είναι μέλη μιας αντισοβιετικής και φιλογερμανικής στρατιωτικής συμμαχίας που ονομάζεται Βαλτική Αντάντ από το 1934.

Προκειμένου να αποφευχθεί η εμφάνιση γερμανικών στρατευμάτων στα κράτη της Βαλτικής, η ΕΣΣΔ αρχικά επιδιώκει προσωρινά από τη Γερμανία να αποκηρύξει τις αξιώσεις της σε αυτά τα εδάφη και στη συνέχεια επιδιώκει να σταθμεύσει τα στρατεύματά της εκεί. Ένα μήνα μετά την υπογραφή της Συνθήκης Μη Επίθεσης, η Σοβιετική Ένωση συνήψε με συνέπεια συμφωνίες αμοιβαίας βοήθειας με τις χώρες της Βαλτικής. Η συμφωνία με την Εσθονία συνήφθη στις 28 Σεπτεμβρίου 1939, με τη Λετονία στις 5 Οκτωβρίου και με τη Λιθουανία στις 10 Οκτωβρίου. Από τη σοβιετική πλευρά, υπογράφτηκαν από τον Molotov, από την πλευρά των δημοκρατιών της Βαλτικής - από τους υπουργούς Εξωτερικών τους: Karl Selter (Εσθονία), Wilhelms Munters (Λετονία) και Juozas Urbshis (Λιθουανία). Σύμφωνα με τους όρους των συνθηκών αυτών, τα κράτη ήταν υποχρεωμένα να «Να παρέχουν ο ένας στον άλλον κάθε δυνατή βοήθεια, συμπεριλαμβανομένης της στρατιωτικής βοήθειας, σε περίπτωση άμεσης επίθεσης ή απειλής επίθεσης από οποιαδήποτε μεγάλη ευρωπαϊκή δύναμη».Η στρατιωτική βοήθεια που παρείχε η ΕΣΣΔ στην Εσθονία, τη Λετονία και τη Λιθουανία συνίστατο στον εφοδιασμό των στρατών αυτών των χωρών με όπλα και πυρομαχικά, καθώς και στη στάθμευση περιορισμένου στρατεύματος σοβιετικών στρατευμάτων στην επικράτειά τους (20-25 χιλιάδες άτομα για κάθε χώρα). Αυτή η κατάσταση ήταν αμοιβαία επωφελής - η ΕΣΣΔ μπορούσε να εξασφαλίσει τόσο τα σύνορά της όσο και τα σύνορα της Εσθονίας, της Λετονίας και της Λιθουανίας. Σύμφωνα με τη συμφωνία με τη Λιθουανία, η ΕΣΣΔ μεταβίβασε επίσης την περιοχή της Βίλνα στη Λιθουανία, καθώς το πρώην έδαφος της Πολωνίας (όπως προαναφέρθηκε, η ΕΣΣΔ το αναγνώρισε ως έδαφος της Λιθουανίας που κατέλαβε η Πολωνία), που κατελήφθη από τα σοβιετικά στρατεύματα τον Σεπτέμβριο κατά τη διάρκεια του Πολωνική επιχείρηση. Αξίζει να σημειωθεί ότι κατά την υπογραφή των συμφωνιών, η σοβιετική πλευρά άσκησε κάποια διπλωματική πίεση στους υπουργούς των χωρών της Βαλτικής. Ωστόσο, πρώτον, αν προχωρήσουμε από την πραγματικότητα της εποχής, αυτό είναι λογικό, γιατί όταν ξεκινήσει ένας παγκόσμιος πόλεμος, κάθε λογικός πολιτικός θα ενεργήσει σκληρά απέναντι σε αναξιόπιστους γείτονες, και δεύτερον, ακόμη και το γεγονός της πίεσης που έχει γίνει δεν αναιρεί τη νομιμότητα των υπογεγραμμένων συμφωνιών .

Η ανάπτυξη μιας περιορισμένης ομάδας σοβιετικών στρατευμάτων στο έδαφος γειτονικών κρατών με τη συγκατάθεση των κυβερνήσεών τους, αν και ως αποτέλεσμα διπλωματικών πιέσεων, δεν έρχεται σε αντίθεση με τους κανόνες του διεθνούς δικαίου. Από αυτό προκύπτει ότι, από νομική άποψη, η είσοδος των δημοκρατιών της Βαλτικής στην ΕΣΣΔ δεν είναι συνέπεια της εισόδου των σοβιετικών στρατευμάτων στο έδαφός τους. Σύμφωνα με αυτό, μπορεί να υποστηριχθεί ότι η σοβιετική κυβέρνηση δεν έχει σχέδια για σοβιετοποίηση των κρατών της Βαλτικής. Οποιεσδήποτε προσπάθειες να αποδειχθεί η ύπαρξη τέτοιων σχεδίων μεταξύ της σοβιετικής ηγεσίας, κατά κανόνα καταλήγουν σε μακροχρόνιες συζητήσεις για την «αυτοκρατορική ουσία» της Ρωσίας και της ΕΣΣΔ. Φυσικά, δεν μπορώ να αποκλείσω την πιθανότητα των προθέσεων του Στάλιν να προσαρτήσει τα κράτη της Βαλτικής στην ΕΣΣΔ, ωστόσο, είναι αδύνατο να αποδειχθεί η ύπαρξή τους. Υπάρχουν όμως στοιχεία για το αντίθετο. Τα λόγια του Στάλιν από μια ιδιωτική συνομιλία με τον Γενικό Γραμματέα της Εκτελεστικής Επιτροπής της Κομιντέρν Γκεόργκι Ντιμιτρόφ: «Πιστεύουμε ότι στα σύμφωνα αμοιβαίας βοήθειας (Εσθονία, Λετονία, Λιθουανία) βρήκαμε τη μορφή που θα μας επιτρέψει να φέρουμε μια σειρά από χώρες στην τροχιά επιρροής της Σοβιετικής Ένωσης. Αλλά για αυτό πρέπει να υπομείνετε - να τηρείτε αυστηρά το εσωτερικό καθεστώς και την ανεξαρτησία τους. Δεν θα επιδιώξουμε τη σοβιετικοποίησή τους».

Ωστόσο, την άνοιξη του 1940 η κατάσταση άλλαξε. Οι υποστηρικτές της θέσης για τη «σοβιετική κατοχή» των χωρών της Βαλτικής προτιμούν να βγάλουν τα γεγονότα στις χώρες της Βαλτικής από το ιστορικό τους πλαίσιο και να μην αναλογιστούν τι συνέβαινε στην Ευρώπη εκείνη την εποχή. Και συνέβη το εξής: στις 9 Απριλίου 1940, η ναζιστική Γερμανία κατέλαβε τη Δανία με αστραπιαία ταχύτητα και χωρίς αντίσταση, μετά από την οποία μέσα σε 10 ημέρες έθεσε τον έλεγχο στο μεγαλύτερο μέρος της Νορβηγίας. Στις 10 Μαΐου, τα στρατεύματα του Τρίτου Ράιχ καταλαμβάνουν το Λουξεμβούργο, μετά από 5 ημέρες στρατιωτική επιχείρησηΗ Ολλανδία συνθηκολογεί, το Βέλγιο παραδίδεται στις 17 Μαΐου. Μέσα σε ένα μήνα η Γαλλία τέθηκε υπό γερμανικό έλεγχο. Από αυτή την άποψη, η σοβιετική κυβέρνηση εκφράζει φόβους σχετικά με το ενδεχόμενο ενός γρήγορου ανοίγματος από τη Γερμανία ανατολικό μέτωπο, δηλαδή επιθέσεις στις χώρες της Βαλτικής και στη συνέχεια, μέσω της επικράτειάς τους, στην ΕΣΣΔ. Το απόσπασμα των σοβιετικών στρατευμάτων που βρίσκονταν εκείνη την εποχή στα κράτη της Βαλτικής δεν ήταν αρκετό για να αντιμετωπίσει επιτυχώς τη Βέρμαχτ. Το φθινόπωρο του 1939, όταν οι σοβιετικές στρατιωτικές βάσεις βρίσκονταν στις χώρες της Βαλτικής, η ηγεσία της ΕΣΣΔ δεν υπολόγιζε σε μια τέτοια τροπή των γεγονότων. Για την εκπλήρωση των όρων των Συνθηκών Αμοιβαίας Βοήθειας που συνήφθησαν το φθινόπωρο του 1939, ήταν απαραίτητο να εισαχθεί ένα πρόσθετο σώμα στρατευμάτων στο έδαφος της Εσθονίας, της Λετονίας και της Λιθουανίας, το οποίο θα μπορούσε να αντισταθεί στη Βέρμαχτ και, κατά συνέπεια, παροχή βοήθειας στις χώρες της Βαλτικής, η οποία προβλεπόταν στις συνθήκες. Ταυτόχρονα συνεχίστηκε ο φιλογερμανικός προσανατολισμός των αρχών αυτών των κρατών, ο οποίος ουσιαστικά θα μπορούσε να θεωρηθεί ως μη συμμόρφωση των κρατών αυτών με τις συνθήκες αλληλοβοήθειας. Αυτά τα κράτη δεν εγκατέλειψαν τη Βαλτική Αντάντ. Επιπλέον, η Λετονία και η Εσθονία κατά τη διάρκεια του Σοβιετικού-Φινλανδικού Πολέμου παρείχαν βοήθεια στον φινλανδικό στρατό αναχαιτίζοντας σοβιετικά ραδιοφωνικά σήματα (παρά το γεγονός ότι τα πλοία RKKF που συμμετείχαν σε εχθροπραξίες κατά της Φινλανδίας έπλευσαν στον Κόλπο της Φινλανδίας από μια ναυτική βάση κοντά στην πόλη Paldiski στην Εσθονία). Σε σχέση με τις παραπάνω συνθήκες, η Σοβιετική Ένωση προβαίνει σε μάλλον σκληρές, αλλά απολύτως δικαιολογημένες ενέργειες έναντι των γειτόνων της στη Βαλτική. Στις 14 Ιουνίου 1940, η ΕΣΣΔ παρουσίασε ένα σημείωμα στη Λιθουανία, στο οποίο ζητούσε με τη μορφή τελεσίγραφου να σχηματιστεί εντός 10 ωρών κυβέρνηση φιλική προς την ΕΣΣΔ, η οποία θα εφάρμοζε τη Συνθήκη Αμοιβαίας Βοήθειας και θα οργανώνει την ελεύθερη διέλευση πρόσθετων δυνάμεων. των σοβιετικών ενόπλων δυνάμεων στο έδαφος της Λιθουανίας. Η λιθουανική κυβέρνηση συμφωνεί και στις 15 Ιουνίου επιπλέον σοβιετικές μονάδες εισέρχονται στη Λιθουανία. Στις 16 Ιουνίου, παρόμοια αιτήματα υποβλήθηκαν στην Εσθονία και τη Λετονία. Λήφθηκε επίσης η συγκατάθεση και στις 17 Ιουνίου, τα σοβιετικά στρατεύματα εισήλθαν σε αυτές τις χώρες. Ήταν η εισαγωγή πρόσθετων στρατευμάτων τον Ιούνιο του 1940 που θεωρείται η αρχή της «σοβιετικής κατοχής». Ωστόσο, οι ενέργειες της Σοβιετικής Ένωσης είναι απολύτως νόμιμες, δεδομένου ότι αντιστοιχούν στη διάταξη που αναγράφεται στις συνθήκες αμοιβαίας βοήθειας, σύμφωνα με την οποία οι χώρες «αναλαμβάνουν να παρέχουν ο ένας στον άλλον κάθε δυνατή βοήθεια, συμπεριλαμβανομένης της στρατιωτικής βοήθειας, σε περίπτωση άμεσης επίθεσης ή απειλής επίθεσης από οποιαδήποτε μεγάλη ευρωπαϊκή δύναμη».. Τον Ιούνιο του 1940, ο κίνδυνος επίθεσης αυξήθηκε πολύ, πράγμα που σήμαινε ότι τα στρατεύματα που είχαν ανατεθεί να βοηθήσουν σε περίπτωση πιθανής απειλής έπρεπε να αυξηθούν ανάλογα! Αυτή η περίσταση δικαιολογεί τις ενέργειες της σοβιετικής κυβέρνησης για την αποστολή τελεσιγράφων. Όσο για το αν αυτές οι ενέργειες ήταν κατοχή (ορισμένοι πολιτικοί χρησιμοποιούν την έννοια της «ένοπλης επίθεσης» ή ακόμα και της «επίθεσης»), οι κυβερνήσεις της Εσθονίας, της Λετονίας και της Λιθουανίας, αν και όχι εντελώς εθελοντικές, συναίνεσαν στην ανάπτυξη πρόσθετων στρατευμάτων . Σε αυτή την περίπτωση, είχαν μια επιλογή - δεν μπορούσαν να δεχτούν τα τελεσίγραφα και να προσφέρουν αντίσταση στον Κόκκινο Στρατό. Ή μπορεί να μην το παρέχουν καν - σε αυτήν την περίπτωση, θα είχε αποδειχθεί ότι ο Κόκκινος Στρατός εισήλθε στο έδαφός τους χωρίς συγκατάθεση. Τότε θα μπορούσαμε ακόμα να μιλάμε για τη σοβιετική κατοχή. Αλλά αποδείχθηκε διαφορετικά. Τα στρατεύματα έγιναν δεκτά με επίσημη συναίνεση. Κατά συνέπεια, δεν μπορεί να γίνει λόγος για κατάληψη.

Πριν από την ανάπτυξη των στρατευμάτων, συνήφθησαν πρόσθετες συμφωνίες μεταξύ της ΕΣΣΔ και των χωρών της Βαλτικής, στις οποίες καθορίστηκε η διαδικασία εισόδου και τοποθεσίας των σοβιετικών στρατιωτικών μονάδων και αξιωματικοί του στρατού της Εσθονίας, της Λετονίας και της Λιθουανίας συμμετείχαν στο συντονισμό των στρατευμάτων . Στις 17 Ιουνίου στις 22:00, ο Πρόεδρος της Λετονίας Karlis Ulmanis μίλησε στον λαό της Λετονίας μέσω ασυρμάτου, όπου ανακοίνωσε ότι λαμβάνει χώρα η είσοδος των σοβιετικών στρατευμάτων «με τη γνώση και τη συγκατάθεση της κυβέρνησης, η οποία προκύπτει από τις φιλικές σχέσεις μεταξύ Λετονίας και Σοβιετικής Ένωσης». Ο αναπληρωτής πρόεδρος της Λιθουανίας Antanas Merkys ειδοποίησε ομοίως τους Λιθουανούς.

Οι υποστηρικτές της αντίστροφης άποψης προτιμούν να κάνουν έναν παραλληλισμό εδώ με γερμανική κατοχήΤσεχοσλοβακία τον Μάρτιο του 1939. Το σχέδιο είναι το ίδιο: το βράδυ της 14ης Μαρτίου 1939, ο Χίτλερ παρουσίασε στον Πρόεδρο της Τσεχοσλοβακίας Εμίλ Χάχα ένα τελεσίγραφο απαιτώντας να υπογράψει μια πράξη για την εκκαθάριση της ανεξαρτησίας της Τσεχοσλοβακίας μέχρι τις 6 το πρωί της 15ης Μαρτίου. Την ίδια στιγμή, ο Γκάχα παρουσιάστηκε με ένα γεγονός - τη νύχτα γερμανικά στρατεύματαθα περάσει τα σύνορα με την Τσεχοσλοβακία. Ο πρόεδρος βρισκόταν υπό πίεση και απειλήθηκε με εκτέλεση εάν αρνιόταν. Ο υπουργός Αεροπορίας του Ράιχ Χέρμαν Γκέρινγκ απείλησε να εξαφανίσει την Πράγα από προσώπου γης με βομβαρδισμό με χαλιά. Τέσσερις ώρες αργότερα, ο Emil Gakha υπέγραψε τη συμφωνία. ΑΛΛΑ!.. Πρώτον, το τελεσίγραφο παρουσιάστηκε όταν τα γερμανικά στρατεύματα είχαν ήδη λάβει την εντολή να περάσουν τα σύνορα, και τα σοβιετικά στρατεύματα δεν έλαβαν τη διαταγή παρά μόνο όταν ακολούθησε απάντηση στο τελεσίγραφο. Δεύτερον, όταν ο Γκάχα υπέγραψε τη συμφωνία, τα γερμανικά στρατεύματα είχαν ήδη περάσει τα σύνορα. Η διαφορά, νομίζω, είναι προφανής.

Ο πληθυσμός των χωρών της Βαλτικής, των οποίων τα φιλοσοβιετικά αισθήματα ήταν εξαιρετικά έντονα, υποδέχτηκε τα σοβιετικά στρατεύματα με αγαλλίαση. Αυτά τα συναισθήματα, χάρη στα γεγονότα που συνέβησαν, εντάθηκαν· συλλαλητήρια για την ένταξη στην ΕΣΣΔ πραγματοποιήθηκαν σε πολλές πόλεις. Οι σύγχρονοι πολιτικοί της Βαλτικής που παραποιούν την ιστορία προτιμούν να ισχυρίζονται ότι αυτές οι διαδηλώσεις υποτίθεται ότι οργανώθηκαν και χρηματοδοτήθηκαν από τους «κατακτητές» και ότι ο πληθυσμός στο σύνολό του υποτίθεται ότι αντιστάθηκε.

Διαδηλώσεις σε Κάουνας, Ρίγα και Ταλίν. Ιούλιος 1940

Στις 14-15 Ιουλίου 1940 διεξήχθησαν πρόωρες βουλευτικές εκλογές στην Εσθονία, τη Λετονία και τη Λιθουανία. Σύμφωνα με τα αποτελέσματά τους, οι υποψήφιοι των "Συνδικάτων Εργαζομένων" έλαβαν: στην Εσθονία - 93% των ψήφων, στη Λετονία - 98%, στη Λιθουανία - 99%. Τα νέα κοινοβούλια που εξελέγησαν στις 21 Ιουλίου μετέτρεψαν την Εσθονία, τη Λετονία και τη Λιθουανία σε Σοβιετική σοσιαλιστικές δημοκρατίες, και στις 22 Ιουλίου υπέγραψαν δηλώσεις ένταξης στην ΕΣΣΔ, οι οποίες εξετάστηκαν και εγκρίθηκαν από τη Σοβιετική Ένωση στις 6 Αυγούστου.

Εδώ, οι υποστηρικτές της έννοιας της κατοχής κάνουν έναν παραλληλισμό με την κατοχή (Anschluss) της Αυστρίας τον Μάρτιο του 1938. Λένε ότι εκεί έγινε δημοψήφισμα με τον ίδιο ακριβώς τρόπο και η πλειοψηφία του πληθυσμού ψήφισε για επανένωση με τη Γερμανία, αλλά αυτό δεν ακυρώνει το γεγονός της κατοχής. Ωστόσο, εν τω μεταξύ, δεν λαμβάνουν υπόψη τη σημαντική διαφορά ότι τα γερμανικά στρατεύματα εισήλθαν στην Αυστρία στις 12 Μαρτίου 1938 χωρίς καμία συγκατάθεση της κυβέρνησης αυτής της χώρας και το δημοψήφισμα, στο οποίο το 99,75% ψήφισε υπέρ των Anschluss (γερμανικά. Anschlüß- reunion), πραγματοποιήθηκε στις 10 Απριλίου. Έτσι, το δημοψήφισμα μπορεί να θεωρηθεί παράνομο, αφού διεξήχθη σε μια εποχή που είχε ήδη πραγματοποιηθεί η κατάληψη της Αυστρίας από τα γερμανικά στρατεύματα. Η θεμελιώδης διαφορά από τα σοβιετικά στρατεύματα που βρίσκονται ήδη στα κράτη της Βαλτικής είναι ότι οι κυβερνήσεις των χωρών της Βαλτικής έδωσαν τη συγκατάθεσή τους για την ανάπτυξή τους, ακόμη και μετά από διπλωματική πίεση. Επιπλέον, σύμφωνα με τις οδηγίες για τα σοβιετικά στρατεύματα στα κράτη της Βαλτικής, οι επαφές των στρατιωτών του Κόκκινου Στρατού με τον πληθυσμό ήταν περιορισμένες και τους απαγορεύτηκε αυστηρά να υποστηρίζουν οποιεσδήποτε πολιτικές δυνάμεις τρίτων. Από αυτό προκύπτει ότι τα σοβιετικά στρατεύματα που ήταν παρόντα στο έδαφος αυτών των τριών χωρών δεν μπορούσαν να επηρεάσουν την πολιτική κατάσταση. Όμως το γεγονός και μόνο της παρουσίας τους δεν αλλάζει τίποτα. Άλλωστε, χρησιμοποιώντας το ίδιο πρότυπο, μπορεί κανείς να αμφισβητήσει το νομικό καθεστώς των προπολεμικών κρατών της Βαλτικής, αφού αυτά ανακηρύχθηκαν παρουσία των στρατευμάτων της Γερμανίας του Κάιζερ.

Εν ολίγοις, η κυβέρνηση της ΕΣΣΔ δεν σχεδίαζε ποτέ να συμπεριλάβει τα κράτη της Βαλτικής στην ΕΣΣΔ. Το σχέδιο ήταν μόνο να συμπεριληφθεί στη σοβιετική τροχιά επιρροής και να γίνουν τα κράτη της Βαλτικής σύμμαχοι της ΕΣΣΔ σε έναν μελλοντικό πόλεμο. Τον Οκτώβριο του 1939, η σοβιετική ηγεσία θεώρησε ότι αρκούσε η εγκατάσταση σοβιετικών στρατευμάτων εκεί, ώστε τα γερμανικά στρατεύματα να μην σταθμεύσουν εκεί αργότερα, ή μάλλον, έτσι ώστε αν τα γερμανικά στρατεύματα εισέβαλαν εκεί, να πρέπει να τα πολεμήσουν εκεί. Και τον Ιούνιο του 1940 ήταν απαραίτητο να ληφθούν πιο σοβαρά μέτρα - να αυξηθεί ο αριθμός των στρατευμάτων και να αναγκαστούν οι αρχές αυτών των χωρών να αλλάξουν την πολιτική τους πορεία. Με αυτό, η σοβιετική κυβέρνηση ολοκλήρωσε το έργο της. Οι νέες κυβερνήσεις της Εσθονίας, της Λετονίας και της Λιθουανίας έχουν ήδη υπογράψει πλήρως οικειοθελώς δηλώσεις ένταξης στην ΕΣΣΔ, με την υπάρχουσα υποστήριξη της φιλοσοβιετικής πορείας από την πλειοψηφία του πληθυσμού.

Οι υποστηρικτές της κατοχικής διατριβής προσπαθούν συχνά να αποδείξουν το αντίθετο με την παρουσία πολεμικών σχεδίων με την Εσθονία και τη Λετονία ήδη το καλοκαίρι του 1939 και το γεγονός της συγκέντρωσης σοβιετικών στρατευμάτων κοντά στα σύνορα, μερικές φορές επικαλούμενοι το εσθονικό βιβλίο φράσεων για την ανάκριση αιχμαλώτων πολέμου ως επιχείρημα. Ναι, πραγματικά υπήρχαν τέτοια σχέδια. Υπήρχε ένα παρόμοιο σχέδιο για τον πόλεμο με τη Φινλανδία. Αλλά, πρώτον, ο στόχος δεν ήταν να εφαρμοστούν αυτά τα σχέδια, τα ίδια τα σχέδια αναπτύχθηκαν σε περίπτωση που δεν ήταν δυνατή η ειρηνική επίλυση της κατάστασης (όπως συνέβη στη Φινλανδία) και δεύτερον, τα σχέδια στρατιωτικής δράσης δεν αποσκοπούσαν στην ένταξη στη Βαλτική κράτη στην ΕΣΣΔ, και να αλλάξει η πολιτική πορεία εκεί μέσω της στρατιωτικής κατοχής - αν αυτό το σχέδιο είχε πραγματοποιηθεί, τότε, φυσικά, θα μπορούσε κανείς να μιλήσει για σοβιετική κατοχή.

Φυσικά, οι ενέργειες της ΕΣΣΔ τον Ιούνιο του 1940 ήταν πολύ σκληρές και οι ενέργειες των αρχών των χωρών της Βαλτικής δεν ήταν εντελώς εθελοντικές. Αλλά, πρώτον, αυτό δεν ακυρώνει τη νομιμότητα της εισόδου στρατευμάτων και, δεύτερον, στο νομικό καθεστώς της Εσθονίας, της Λετονίας και της Λιθουανίας κατά την περίοδο από το 1940 έως το 1991, δεν μπορούσαν de jure να βρίσκονται σε κατάσταση κατοχής, καθώς ακόμη και μετά την είσοδο των στρατευμάτων σε αυτά τα κράτη η νόμιμη εξουσία τους συνέχισε να λειτουργεί. Προσωπικόη κυβέρνηση άλλαξε, αλλά η ίδια η εξουσία δεν άλλαξε. Η συζήτηση ότι οι «λαϊκές κυβερνήσεις» ήταν μαριονέτες και εκτελέστηκαν με ξιφολόγχες του Κόκκινου Στρατού δεν είναι παρά ένας ιστορικός μύθος. Αυτές οι ίδιες νόμιμες κυβερνήσεις πήραν αποφάσεις να ενταχθούν στην ΕΣΣΔ. Ένα υποχρεωτικό σημάδι με το οποίο ένα έδαφος μπορεί να έχει το νομικό καθεστώς του κατεχόμενου είναι η δύναμη που φέρνουν οι ξιφολόγχες του στρατού κατοχής. Στα κράτη της Βαλτικής δεν υπήρχε τέτοια δύναμη, αλλά οι νόμιμες κυβερνήσεις συνέχισαν να λειτουργούν. Αλλά στην ίδια Τσεχοσλοβακία, αυτό το σχέδιο έλαβε χώρα - στις 15 Μαρτίου 1939, όταν τα γερμανικά στρατεύματα διέσχισαν τα γερμανο-τσεχοσλοβακικά σύνορα, το έδαφος της Τσεχικής Δημοκρατίας (η Σλοβακία έγινε ανεξάρτητο κράτος) με προσωπικό διάταγμα του Χίτλερ κηρύχθηκε γερμανικό προτεκτοράτο ( Βοημία και Μοραβία), δηλαδή η Γερμανία διακήρυξε την κυριαρχία της σε αυτό το έδαφος. Το προτεκτοράτο του Ράιχ έγινε η κατοχική δύναμη της Τσεχικής Δημοκρατίας που έφερε ο γερμανικός στρατός. Επίσημα, ο Εμίλ Χάχα συνέχισε να είναι ο σημερινός πρόεδρος, αλλά ήταν υποταγμένος στον προστάτη του Ράιχ. Η διαφορά με τα κράτη της Βαλτικής είναι και πάλι εμφανής.

Άρα, η έννοια της σοβιετικής κατοχής βασίζεται στο γεγονός ότι υπήρξε διπλωματική πίεση από τη Σοβιετική Ένωση. Όμως, πρώτον, αυτή δεν ήταν η μοναδική περίπτωση άσκησης διπλωματικής πίεσης και, δεύτερον, δεν ακυρώνει τη νομιμότητα των ενεργειών που έγιναν. Οι κυβερνήσεις της Εσθονίας, της Λετονίας και της Λιθουανίας, τόσο τον Οκτώβριο του 1939 όσο και τον Ιούνιο του 1940, επέτρεψαν οι ίδιες να σταθμεύσουν σοβιετικά στρατεύματα στα εδάφη των χωρών τους και ήδη τον Ιούλιο του 1940, οι νέες νόμιμα εκλεγμένες κυβερνήσεις αποφάσισαν οικειοθελώς να ενταχθούν στην ΕΣΣΔ. Κατά συνέπεια, δεν υπήρξε σοβιετική κατοχή των χωρών της Βαλτικής το 1940. Επιπλέον, δεν υπήρχε το 1944, όταν οι δημοκρατίες της Βαλτικής ήταν ήδη το έδαφος της ΕΣΣΔ και τα σοβιετικά στρατεύματα τις απελευθέρωσαν από τη ναζιστική κατοχή.

Οι υποστηρικτές του αντίθετου χρησιμοποιούν συχνά το επιχείρημα: «Τα κράτη της Βαλτικής αναγκάστηκαν να επιβάλουν ένα σύστημα που δεν επέλεξαν. Αυτό σημαίνει ότι υπήρχε κατοχή». Σχετικά με το "δεν επέλεξαν" ειπώθηκε ήδη παραπάνω. Αυτό είναι το πρώτο πράγμα. Δεύτερον, είναι σκόπιμο να μιλήσουμε για το τι επέλεξαν ή δεν επέλεξαν στο πλαίσιο του συστήματος που υπήρχε σε αυτές τις τρεις χώρες πριν από το 1940; Ένας μύθος ευρέως διαδεδομένος στις μέρες μας υποστηρίζει ότι αυτά τα τρία κράτη ήταν δημοκρατικά πριν από την ένταξη στην ΕΣΣΔ. Στην πραγματικότητα, εκεί βασίλευαν αυταρχικά δικτατορικά καθεστώτα, όχι σε πολλά σημεία κατώτερα από το σταλινικό καθεστώς στην ΕΣΣΔ. Στη Λιθουανία, ως αποτέλεσμα στρατιωτικού πραξικοπήματος στις 17 Δεκεμβρίου 1926, ο Antanas Smetona ήρθε στην εξουσία. Εμπνευσμένοι προφανώς από την επιτυχία του Αδόλφου Χίτλερ στη Γερμανία, οι πρωθυπουργοί της Εσθονίας (Konstantin Päts) και της Λετονίας (Karlis Ulmanis) πραγματοποίησαν πραξικοπήματα στις 12 Μαρτίου και 15 Μαΐου 1934, αντίστοιχα. Και στις τρεις χώρες, δεν υπήρχε επίσης πραγματική ελευθερία του λόγου· υπήρχε αυστηρή λογοκρισία, καθώς και απαγόρευση πολιτικά κόμματα, βάσει των οποίων πραγματοποιήθηκαν καταστολές κατά των κομμουνιστών. Υπήρχαν και πράγματα κοντά στη λατρεία της προσωπικότητας. Συγκεκριμένα, ο Antanas Smetona ανακηρύχθηκε ο μεγάλος ηγέτης του λιθουανικού λαού και ο Karlis Ulmanis ονομάστηκε «η μεγαλύτερη φιγούρα στην Ευρώπη» και «δύο φορές ιδιοφυΐα» στον λετονικό Τύπο. Από αυτό προκύπτει ότι η συζήτηση για ένα σύστημα που επιβλήθηκε με τη βία και δεν επιλέχτηκε από τους Βαλτ είναι εντελώς ακατάλληλη εδώ, αφού το σύστημα που υπήρχε προηγουμένως μπορεί να ονομαστεί με πολύ μεγαλύτερη σιγουριά ότι επιβλήθηκε με τη βία.

Επιπλέον, η σύγχρονη βαλτική ιστοριογραφία αναφέρει καταστολές κατά των κατοίκων των νεοσύστατων σοβιετικών δημοκρατιών της Βαλτικής και, ειδικότερα, την απέλασή τους στη Σιβηρία στις 14 Ιουνίου 1941. Το μεγαλύτερο ψέμα σε αυτή την ιστοριογραφία έγκειται, πρώτον, στην παραδοσιακή υπερεκτίμηση των αριθμών σε σχέση με τις σταλινικές καταστολές, και δεύτερον, στους ισχυρισμούς για υποτιθέμενη γενοκτονία Εσθονών, Λετονών και Λιθουανών. Στην πραγματικότητα, τον Μάιο του 1941, το Συμβούλιο των Λαϊκών Επιτρόπων της ΕΣΣΔ εξέδωσε διάταγμα «Περί μέτρων για τον καθαρισμό της Λιθουανίας, της Λετονίας και της Εσθονίας SSR από αντισοβιετικά, εγκληματικά και κοινωνικά επικίνδυνα στοιχεία». Από όλες τις δημοκρατίες της Βαλτικής μαζί, περίπου 30 χιλιάδες άνθρωποι απελάθηκαν. Λαμβάνοντας υπόψη ότι ο πληθυσμός και των τριών δημοκρατιών εκείνη την εποχή ήταν περίπου 3 εκατομμύρια, ο αριθμός των απελαθέντων είναι περίπου 1%. Επιπλέον, θα πρέπει να ληφθεί υπόψη ότι αν και υπήρχαν, φυσικά, αθώοι μεταξύ των απελαθέντων, πολύ μακριά από τον πλήρη αριθμό και ούτε καν η πλειονότητα των απελαθέντων ήταν «αντισοβιετικά στοιχεία». Ανάμεσά τους υπήρχαν και κοινοί εγκληματίες που, ακόμη και πριν από το 1940, κρατούνταν σε φυλακές των ανεξάρτητων κρατών της Βαλτικής και το 1941 απλώς μεταφέρθηκαν σε άλλα μέρη. Επιπλέον, θα πρέπει να ληφθεί υπόψη ότι η απέλαση έγινε αμέσως πριν τον πόλεμο (8 ημέρες πριν από την έναρξη του) και έγινε για να αποτραπεί η συνεργασία «αντισοβιετικών, εγκληματικών και κοινωνικά επικίνδυνων στοιχείων» με τον εχθρό κατά τη διάρκεια του πιθανή ναζιστική κατοχή της επικράτειας. Η απέλαση του ενός τοις εκατό του πληθυσμού, μεταξύ των οποίων, επιπλέον, υπήρχαν πολλοί Ρώσοι (αφού υπήρχαν πολλοί Ρώσοι στα προπολεμικά κράτη της Βαλτικής), μπορεί να χαρακτηριστεί γενοκτονία των λαών της Βαλτικής μόνο εάν κάποιος έχει υπερβολικά πλούσιο φαντασία. Το ίδιο, ωστόσο, ισχύει και για τις εκτοπίσεις μεγαλύτερης κλίμακας που πραγματοποιήθηκαν το 1949, όταν ελήφθησαν περίπου 20 χιλιάδες άτομα από κάθε δημοκρατία. Κυρίως αυτοί που απελάθηκαν ήταν εκείνοι που κατά τη διάρκεια του πολέμου «διακρίθηκαν» με την άμεση συνεργασία με τους Ναζί.

Μια άλλη κοινή παρανόηση σχετικά με τα κράτη της Βαλτικής είναι ότι κατά τη διάρκεια του Μεγάλου Πατριωτικός Πόλεμοςη πλειοψηφία των χωρών της Βαλτικής συνεργάστηκε με τους Γερμανούς και η πλειοψηφία των κατοίκων των πόλεων της Βαλτικής υποδέχτηκε τους Γερμανούς με λουλούδια. Κατ 'αρχήν, δεν μπορούμε να κρίνουμε πόσο μεγάλος αριθμός ανθρώπων ήταν χαρούμενος για την άφιξη των «Γερμανών απελευθερωτών», αλλά το γεγονός ότι στους δρόμους του Βίλνιους, της Ρίγας και άλλων πόλεων υπήρχαν άνθρωποι που τους χαιρετούσαν με χαρά και πετούσαν λουλούδια δεν σημαίνει ότι ήταν η πλειοψηφία. Επιπλέον, δεν ήταν λιγότεροι οι άνθρωποι που υποδέχτηκαν τον Κόκκινο Στρατό το ίδιο χαρούμενα το 1944. Υπάρχουν όμως και άλλα στοιχεία. Κατά τα χρόνια της ναζιστικής κατοχής, στο έδαφος των δημοκρατιών της Βαλτικής, καθώς και στο έδαφος της κατεχόμενης Λευκορωσικής ΣΣΔ, υπήρχε ένα κομματικό κίνημα που αριθμούσε περίπου 20 χιλιάδες άτομα σε κάθε δημοκρατία. Υπήρχαν επίσης βαλτικές μεραρχίες του Κόκκινου Στρατού: το 8ο Σώμα Πεζικού της Εσθονίας του Ταλίν, το 130ο Λετονικό Τάγμα Πεζικού του Σώματος Σουβόροφ, το 16ο Λιθουανικό Πεζικό Κλαϊπέντα Κόκκινο Σώμα και άλλοι σχηματισμοί. Κατά τη διάρκεια του πολέμου, 20.042 μέλη εσθονικών σχηματισμών, 17.368 συμμετέχοντες λετονικών σχηματισμών και 13.764 συμμετέχοντες λιθουανικών στρατιωτικών σχηματισμών απονεμήθηκαν στρατιωτικές παραγγελίες και μετάλλια.

Ήδη στο πλαίσιο των παραπάνω γεγονότων, ο ισχυρισμός περί επικράτησης των συναισθημάτων συνεργασίας με τους Ναζί μεταξύ των κρατών της Βαλτικής γίνεται αβάσιμος. Τα κινήματα των «αδερφών του δάσους» της Βαλτικής, που υπήρχαν μέχρι τα τέλη της δεκαετίας του 1950, δεν ήταν τόσο εθνικά όσο ήταν εγκληματικής φύσης, φυσικά αραιωμένα με εθνικισμό. Και συχνά πολίτες των δημοκρατιών της Βαλτικής, και πιο συχνά των εθνικοτήτων της Βαλτικής, πέθαναν στα χέρια των αδελφών του δάσους.

Επιπλέον, οι δημοκρατίες της Βαλτικής εντός της ΕΣΣΔ με κανέναν τρόπο δεν κατέλαβαν τη θέση των κατεχόμενων. Διοικούνταν από εθνικές αρχές αποτελούμενες από Εσθονούς, Λετονούς και Λιθουανούς· οι πολίτες της Εσθονίας, της Λετονίας και της Λιθουανίας έλαβαν αυτόματα τη σοβιετική υπηκοότητα τον Αύγουστο του 1940 και οι στρατοί αυτών των κρατών έγιναν μέρος του Κόκκινου Στρατού. Σε όλη τη σοβιετική περίοδο, ο πληθυσμός των λαών της Βαλτικής αυξήθηκε και ο εθνικός τους πολιτισμός αναπτύχθηκε. Επιπλέον, οι δημοκρατίες της Βαλτικής κατέλαβαν μια προνομιακή θέση στην «Αυτοκρατορία του Κακού». Έγιναν τεράστιες επενδύσεις στον τομέα της οικονομίας και του τουρισμού (η Jurmala και η Palanga θεωρούνταν ένα από τα καλύτερα θέρετρα σε ολόκληρη την Ένωση). Συγκεκριμένα, για ένα ρούβλι από τα δικά τους κεφάλαια, οι δημοκρατίες της Βαλτικής έλαβαν περίπου 2 ρούβλια σε βάρος της RSFSR. Η Λετονική ΣΣΔ με πληθυσμό 2,5 εκατομμυρίων ανθρώπων έλαβε σχεδόν 3 φορές περισσότερα κεφάλαια από τον προϋπολογισμό από Περιφέρεια Voronezhμε τον ίδιο πληθυσμό. Στα χωριά της RSFSR, ανά 10 χιλιάδες εκτάρια καλλιεργήσιμης γης υπήρχαν κατά μέσο όρο 12,5 χιλιόμετρα ασφαλτοστρωμένων δρόμων και στις χώρες της Βαλτικής - σχεδόν 70 χιλιόμετρα, και ο αυτοκινητόδρομος Vilnius-Kaunas-Klaipeda θεωρήθηκε ο καλύτερος δρόμος στην Σοβιετική Ένωση.Στην Κεντρική Ρωσία, ανά 100 εκτάρια γεωργικής γης, το κόστος των παγίων στοιχείων ενεργητικού παραγωγής ήταν 142 χιλιάδες ρούβλια και στη Βαλτική - 255 χιλιάδες ρούβλια. Ήταν οι δημοκρατίες της Βαλτικής και, σε λίγο μικρότερο βαθμό, η ΣΣΔ της Μολδαβίας και της Γεωργίας που είχαν τα περισσότερα υψηλό επίπεδοζωή σε όλη τη Σοβιετική Ένωση. Πρέπει να πούμε ότι τη δεκαετία του 1990, ένας τεράστιος αριθμός εργοστασίων στις χώρες της Βαλτικής έκλεισαν και καταστράφηκαν (και στη Ρωσία, φυσικά, αλλά αυτή είναι μια ξεχωριστή κουβέντα) με το πρόσχημα ότι «δεν χρειαζόμαστε σοβιετικά τέρατα .» Το εργοστάσιο επεξεργασίας σχιστόλιθου πετρελαίου στο Kohtla-Järve, το εργοστάσιο μηχανουργικής στο Pärnu (εν μέρει λειτουργούσε) έπεσαν κάτω από το μαχαίρι, τα περισσότερα από τα κτίρια της Riga Carriage Works έκλεισαν(Rīgas Vagonbūves Rūpnīca), που προμήθευε ηλεκτρικά τρένα και τραμ σε ολόκληρη τη Σοβιετική Ένωση, το εργοστάσιο Ηλεκτρολόγων Μηχανικών της Ρίγας VEF (Valsts Elektrotehniskā Fabrika), που κατασκευάστηκε πριν από την επανάσταση και επεκτάθηκε σημαντικά κατά τη διάρκεια των σοβιετικών χρόνων, βρίσκεται σε παρακμή· το εργοστάσιο λεωφορείων της Ρίγας κατέρρευσε το 1998 και δεν έχει ακόμη αποκατασταθεί RAF (RIGAS Autobusu Fabrika) Άλλες εγκαταστάσεις υποδομής υπέφεραν επίσης, για παράδειγμα, εγκαταλείφθηκε ένα σανατόριο που χτίστηκε στη Σοβιετική εποχή στη Jurmala.

Επιπλέον, υπάρχει μια άλλη ενδιαφέρουσα περίσταση που καθιστά αβάσιμη την έννοια της «αποκατάστασης της ανεξαρτησίας». Συγκεκριμένα, η ανεξαρτησία της Λιθουανίας - 11 Μαρτίου 1990, της Εσθονίας - 20 Αυγούστου 1991, και της Λετονίας - 21 Αυγούστου 1991 - κηρύχθηκε αντίστοιχα από τα κοινοβούλια της Λιθουανικής, της Εσθονικής και της Λετονικής ΣΣΔ. Από την άποψη της υπάρχουσας αντίληψης, τα κοινοβούλια αυτά ήταν τοπικά όργανα κατοχικής εξουσίας. Εάν ισχύει αυτό, τότε το νομικό καθεστώς των σημερινών χωρών της Βαλτικής μπορεί να τεθεί υπό αμφισβήτηση. Αποδεικνύεται ότι έμμεσα οι σημερινές αρχές της Βαλτικής αυτοαποκαλούνται κατακτητές στο πρόσφατο παρελθόν και αρνούνται ευθέως οποιαδήποτε νομική συνέχεια από τις σοβιετικές δημοκρατίες.

Έτσι, μπορούμε να συμπεράνουμε ότι η έννοια της «σοβιετικής κατοχής» των χωρών της Βαλτικής είναι τεχνητή και τραβηγμένη. ΣΕ αυτή τη στιγμήΑυτή η ιδέα είναι ένα βολικό πολιτικό εργαλείο στα χέρια των αρχών των χωρών της Βαλτικής, όπου γίνονται μαζικές διακρίσεις του ρωσικού πληθυσμού σε αυτή τη βάση. Επιπλέον, είναι επίσης ένα εργαλείο για την έκδοση μεγάλων τιμολογίων προς τη Ρωσία με απαιτήσεις αποζημίωσης. Επιπλέον, η Εσθονία και η Λετονία απαιτούν (τώρα ανεπίσημα) από τη Ρωσία την επιστροφή μέρους των εδαφών: Εσθονία - Zanarovye με την πόλη Ivangorod, καθώς και την περιοχή Pechora της περιοχής Pskov με την πόλη Pechory και την αρχαία ρωσική πόλη , και τώρα αγροτικός οικισμός Izborsk, Λετονία - περιοχή Pytalovsky της περιοχής Pskov. Ως αιτιολόγηση αναφέρονται τα σύνορα σύμφωνα με τις συνθήκες του 1920, αν και δεν ισχύουν επί του παρόντος, αφού καταγγέλθηκαν το 1940 με τη δήλωση προσχώρησης στην ΕΣΣΔ και οι αλλαγές συνόρων έγιναν ήδη το 1944, όταν η Εσθονία και η Λετονία ήταν δημοκρατίες της Σοβιετικής Ένωσης.

Συμπέρασμα: η έννοια της «σοβιετικής κατοχής» των χωρών της Βαλτικής έχει λίγα κοινά με ιστορική επιστήμη, αλλά είναι, όπως αναφέρθηκε παραπάνω, απλώς ένα πολιτικό εργαλείο.

Η Εσθονία, η Λιθουανία και η Λετονία απέκτησαν ανεξαρτησία μετά τη διχοτόμηση Ρωσική Αυτοκρατορίατο 1918-1920 Οι απόψεις διίστανται σχετικά με την ένταξη των χωρών της Βαλτικής στην ΕΣΣΔ. Κάποιοι αποκαλούν τα γεγονότα του 1940 βίαιη κατάληψη, άλλοι τα αποκαλούν ενέργειες εντός των ορίων του διεθνούς δικαίου.

Ιστορικό

Για να κατανοήσετε το ζήτημα, πρέπει να μελετήσετε την ευρωπαϊκή κατάσταση στη δεκαετία του '30. Όταν ο Χίτλερ ανέλαβε την εξουσία στη Γερμανία το 1933, τα κράτη της Βαλτικής έπεσαν υπό την επιρροή των Ναζί. ΕΣΣΔ, έχοντας κοινά σύνοραμε την Εσθονία και τη Λετονία, δικαίως φοβόταν μια ναζιστική εισβολή μέσω αυτών των χωρών.

Η Σοβιετική Ένωση πρότεινε στις ευρωπαϊκές κυβερνήσεις να καταλήξουν γενική συμφωνίαγια την ασφάλεια αμέσως μετά την άνοδο των Ναζί στην εξουσία. Οι σοβιετικοί διπλωμάτες δεν ακούστηκαν. η συμφωνία δεν πραγματοποιήθηκε.

Οι διπλωμάτες έκαναν την επόμενη προσπάθειά τους να συνάψουν συλλογική σύμβαση το 1939. Καθ' όλη τη διάρκεια του πρώτου εξαμήνου του έτους διεξήχθησαν διαπραγματεύσεις με τις κυβερνήσεις των ευρωπαϊκών κρατών. Η συμφωνία απέτυχε και πάλι λόγω διαφορετικών συμφερόντων. Οι Γάλλοι και οι Βρετανοί, που είχαν ήδη συνθήκη ειρήνης με τους Ναζί, δεν ενδιαφέρθηκαν για τη διατήρηση της ΕΣΣΔ· δεν σκόπευαν να εμποδίσουν την προέλαση των Ναζί προς τα ανατολικά. Χώρες της Βαλτικής που είχαν σχέσεις με τη Γερμανία οικονομικούς δεσμούς, προτίμησε τις εγγυήσεις του Χίτλερ.

Η κυβέρνηση της ΕΣΣΔ αναγκάστηκε να έρθει σε επαφή με τους Ναζί. Στις 23 Αυγούστου 1939, ένα Σύμφωνο Μη Επίθεσης, γνωστό ως Σύμφωνο Μολότοφ-Ρίμπεντροπ, υπογράφηκε στη Μόσχα μεταξύ Γερμανίας και ΕΣΣΔ.

Στις 17 Σεπτεμβρίου, η κυβέρνηση της ΕΣΣΔ έκανε ένα αντίποινα και έστειλε στρατεύματα στα πολωνικά εδάφη. Ο επικεφαλής του Υπουργείου Εξωτερικών της ΕΣΣΔ V. Molotov εξήγησε την εισαγωγή στρατευμάτων με την ανάγκη προστασίας του ουκρανικού και λευκορωσικού πληθυσμού της Ανατολικής Πολωνίας (γνωστός και ως Δυτική Ουκρανία και Δυτική Λευκορωσία).

Η προηγούμενη σοβιετογερμανική διχοτόμηση της Πολωνίας μετέφερε τα σύνορα της Ένωσης προς τη Δύση, η τρίτη χώρα της Βαλτικής, η Λιθουανία, έγινε γειτονική με την ΕΣΣΔ. Η κυβέρνηση της Ένωσης ξεκίνησε διαπραγματεύσεις για την ανταλλαγή μέρους των πολωνικών εδαφών με τη Λιθουανία, την οποία η Γερμανία θεωρούσε ως προτεκτοράτο της (εξαρτημένο κράτος).

Οι αβάσιμες εικασίες για την επικείμενη διαίρεση των χωρών της Βαλτικής μεταξύ της ΕΣΣΔ και της Γερμανίας χώρισαν τις κυβερνήσεις των χωρών της Βαλτικής σε δύο στρατόπεδα. Οι υποστηρικτές του σοσιαλισμού εναποθέτησαν τις ελπίδες τους στη διατήρηση της ανεξαρτησίας στην ΕΣΣΔ· η κυρίαρχη αστική τάξη υποστήριζε την προσέγγιση με τη Γερμανία.

Υπογραφή συμβάσεων

Αυτό το μέρος θα μπορούσε να είχε γίνει εφαλτήριο για τον Χίτλερ να εισβάλει στη Σοβιετική Ένωση. Ένα σημαντικό έργο, για το οποίο ελήφθη μια ολόκληρη σειρά μέτρων, ήταν η ένταξη των χωρών της Βαλτικής στην ΕΣΣΔ.

Το Σοβιετικό-Εσθονικό Σύμφωνο Αμοιβαίας Βοήθειας υπογράφηκε στις 28 Σεπτεμβρίου 1939. Προέβλεπε το δικαίωμα της ΕΣΣΔ να έχει στόλο και αεροδρόμια στα εσθονικά νησιά, καθώς και την εισαγωγή σοβιετικών στρατευμάτων στην εσθονική επικράτεια. Σε αντάλλαγμα, η ΕΣΣΔ ανέλαβε την υποχρέωση να παρέχει βοήθεια στη χώρα σε περίπτωση στρατιωτικής εισβολής. Στις 5 Οκτωβρίου υπογράφηκε με τους ίδιους όρους η σοβιεο-λετονική συνθήκη. Στις 10 Οκτωβρίου, υπογράφηκε συμφωνία με τη Λιθουανία, η οποία έλαβε το Βίλνιους, κατακτήθηκε από την Πολωνία το 1920 και ελήφθη από τη Σοβιετική Ένωση ως αποτέλεσμα της διαίρεσης της Πολωνίας με τη Γερμανία.

Πρέπει να σημειωθεί ότι ο πληθυσμός της Βαλτικής υποδέχτηκε θερμά Σοβιετικός στρατός, εναποθέτοντας τις ελπίδες της για προστασία από τους Ναζί. Ο στρατός υποδέχτηκε τοπικά στρατεύματα με ορχήστρα και κάτοικοι με λουλούδια στους δρόμους.

Η πιο πολυδιαβασμένη εφημερίδα της Βρετανίας, The Times, έγραψε για την έλλειψη πίεσης από Σοβιετική Ρωσίακαι την ομόφωνη απόφαση του πληθυσμού της Βαλτικής. Το άρθρο σημείωσε ότι αυτή η επιλογή ήταν μια καλύτερη εναλλακτική από την ένταξη στη ναζιστική Ευρώπη.

Ο επικεφαλής της βρετανικής κυβέρνησης, Ουίνστον Τσόρτσιλ, χαρακτήρισε την κατοχή της Πολωνίας και των χωρών της Βαλτικής από τα σοβιετικά στρατεύματα ανάγκη προστασίας της ΕΣΣΔ από τους Ναζί.

Τα σοβιετικά στρατεύματα κατέλαβαν το έδαφος της Βαλτικής με την έγκριση των προέδρων και των κοινοβουλίων των χωρών της Βαλτικής κατά τη διάρκεια του Οκτωβρίου, Νοεμβρίου και Δεκεμβρίου 1939.

Αλλαγή κυβερνήσεων

Στα μέσα του 1940, έγινε σαφές ότι τα αντισοβιετικά αισθήματα είχαν επικρατήσει στους κυβερνητικούς κύκλους στα κράτη της Βαλτικής και οι διαπραγματεύσεις ήταν σε εξέλιξη με τη Γερμανία.

Στις αρχές Ιουνίου, τα στρατεύματα των τριών πλησιέστερων στρατιωτικών περιοχών, υπό την υποταγή του Λαϊκού Επιτρόπου Άμυνας, συγκεντρώθηκαν στα σύνορα των κρατών. Κοσμικοί διπλωμάτες υπέβαλαν τελεσίγραφα στις κυβερνήσεις. Κατηγορώντας τους για παραβίαση των διατάξεων των συνθηκών, η ΕΣΣΔ επέμενε στην εισαγωγή μεγαλύτερης ομάδας στρατευμάτων και στο σχηματισμό νέων κυβερνήσεων. Βρίσκοντας μάταιη την αντίσταση, τα κοινοβούλια αποδέχθηκαν τους όρους και μεταξύ 15 και 17 Ιουνίου πρόσθετα στρατεύματα εισήλθαν στα κράτη της Βαλτικής. Ο μοναδικός αρχηγός των χωρών της Βαλτικής, ο Πρόεδρος της Λιθουανίας, κάλεσε την κυβέρνησή του να αντισταθεί.

Η είσοδος των χωρών της Βαλτικής στην ΕΣΣΔ

Στη Λιθουανία, τη Λετονία και την Εσθονία επετράπη τα κομμουνιστικά κόμματα και κηρύχθηκε αμνηστία για τους πολιτικούς κρατούμενους. Στις πρόωρες κυβερνητικές εκλογές, η πλειοψηφία του πληθυσμού ψήφισε υπέρ των κομμουνιστών. Στη Δύση, οι εκλογές του 1940 ονομάζονται μη ελεύθερες, παραβιάζοντας τα συνταγματικά δικαιώματα. Τα αποτελέσματα θεωρούνται παραποιημένα. Οι σχηματισμένες κυβερνήσεις αποφάσισαν να ενταχθούν στην ΕΣΣΔ και κήρυξαν τη δημιουργία τριών ενωτικών δημοκρατιών. Το Ανώτατο Συμβούλιο της Σοβιετικής Ένωσης ενέκρινε την είσοδο των χωρών της Βαλτικής στην ΕΣΣΔ. Ωστόσο, οι Βαλτ είναι πλέον σίγουροι ότι έχουν κυριολεκτικά αιχμαλωτιστεί.

Χώρες της Βαλτικής εντός της ΕΣΣΔ

Όταν τα κράτη της Βαλτικής έγιναν μέρος της ΕΣΣΔ, ακολούθησε οικονομική αναδιάρθρωση. Ιδιωτική περιουσία κατασχέθηκε υπέρ του κράτους. Το επόμενο στάδιο ήταν η καταστολή και οι μαζικές απελάσεις, με κίνητρο την παρουσία μεγάλη ποσότητααναξιόπιστος πληθυσμός. Οι πολιτικοί, οι στρατιωτικοί, οι ιερείς, η αστική τάξη και οι πλούσιοι αγρότες υπέφεραν.

Η καταπίεση συνέβαλε στην εμφάνιση της ένοπλης αντίστασης, η οποία τελικά διαμορφώθηκε κατά τη διάρκεια της κατοχής των κρατών της Βαλτικής από τη Γερμανία. Αντισοβιετικοί σχηματισμοί συνεργάστηκαν με τους Ναζί και συμμετείχαν στην εξόντωση αμάχων.

Τα περισσότερα από τα οικονομικά περιουσιακά στοιχεία των χωρών που διατηρούνται στο εξωτερικό πάγωσαν όταν τα κράτη της Βαλτικής έγιναν μέρος της ΕΣΣΔ. Η βρετανική κυβέρνηση επέστρεψε μέρος των χρημάτων για χρυσό που αγόρασε η Κρατική Τράπεζα της ΕΣΣΔ πριν από την προσάρτηση στη Σοβιετική Ένωση μόνο το 1968. Το ΗΒ συμφώνησε να επιστρέψει τα υπόλοιπα κεφάλαια το 1993, μετά την ανεξαρτησία της Εσθονίας, της Λετονίας και της Λιθουανίας.

Διεθνής αξιολόγηση

Όταν τα κράτη της Βαλτικής έγιναν μέρος της ΕΣΣΔ, υπήρξε ανάμεικτη αντίδραση. Ορισμένοι αποδέχθηκαν την προσχώρηση. ορισμένοι, όπως οι Ηνωμένες Πολιτείες, δεν το αναγνώρισαν.

Ο W. Churchill έγραψε το 1942 ότι η Μεγάλη Βρετανία αναγνώριζε τα πραγματικά, αλλά όχι τα νομικά σύνορα της ΕΣΣΔ, και αξιολόγησε τα γεγονότα του 1940 ως επιθετική πράξη εκ μέρους της Σοβιετικής Ένωσης και αποτέλεσμα συνωμοσίας με τη Γερμανία.

Το 1945, οι αρχηγοί κρατών των συμμάχων στον αντιχιτλερικό συνασπισμό αναγνώρισαν τα σύνορα της Σοβιετικής Ένωσης από τον Ιούνιο του 1941 κατά τη διάρκεια των διασκέψεων της Γιάλτας και του Πότσνταμ.

Η Διάσκεψη για την Ασφάλεια του Ελσίνκι, που υπεγράφη από τους αρχηγούς 35 κρατών το 1975, επιβεβαίωσε το απαραβίαστο των σοβιετικών συνόρων.

Η άποψη των πολιτικών

Η Λιθουανία, η Λετονία και η Εσθονία κήρυξαν την ανεξαρτησία τους το 1991, οι πρώτες που δήλωσαν την επιθυμία τους να αποσχιστούν από την Ένωση.

Οι δυτικοί πολιτικοί αποκαλούν την ένταξη των χωρών της Βαλτικής στην ΕΣΣΔ κατοχή διάρκειας μισού αιώνα. Ή επαγγέλματα ακολουθούμενα από προσάρτηση (αναγκαστική προσάρτηση).

Η Ρωσική Ομοσπονδία επιμένει ότι τη στιγμή που οι χώρες της Βαλτικής έγιναν μέρος της ΕΣΣΔ, η διαδικασία ήταν σύμφωνη με το διεθνές δίκαιο.

Ερώτημα ιθαγένειας

Όταν τα κράτη της Βαλτικής έγιναν μέρος της ΕΣΣΔ, προέκυψε το ζήτημα της ιθαγένειας. Η Λιθουανία αναγνώρισε αμέσως την υπηκοότητα όλων των κατοίκων. Η Εσθονία και η Λετονία αναγνώρισαν την υπηκοότητα μόνο σε όσους ζούσαν στην επικράτεια των κρατών προπολεμική περίοδοή τους απογόνους τους. Οι ρωσόφωνοι μετανάστες, τα παιδιά και τα εγγόνια τους έπρεπε να περάσουν από τη νομική διαδικασία για την απόκτηση της υπηκοότητας.

Διαφορά απόψεων

Όταν εξετάζουμε τη δήλωση για την κατοχή των κρατών της Βαλτικής, πρέπει να θυμόμαστε την έννοια της λέξης «κατοχή». Σε οποιοδήποτε λεξικό, αυτός ο όρος σημαίνει τη βίαιη κατάληψη εδάφους. Στη Βαλτική εκδοχή της προσάρτησης εδαφών, δεν υπήρχαν βίαιες ενέργειες. Ας θυμηθούμε ότι ο ντόπιος πληθυσμός υποδέχτηκε τα σοβιετικά στρατεύματα με ενθουσιασμό, ελπίζοντας σε προστασία από τη ναζιστική Γερμανία.

Η δήλωση για τα παραποιημένα αποτελέσματα των βουλευτικών εκλογών και την επακόλουθη προσάρτηση (αναγκαστική προσάρτηση) εδαφών βασίζεται σε επίσημα στοιχεία. Δείχνουν ότι η προσέλευση στα εκλογικά τμήματα ήταν 85-95% των ψηφοφόρων, 93-98% των ψηφοφόρων ψήφισαν τους κομμουνιστές. Πρέπει να ληφθεί υπόψη ότι αμέσως μετά την είσοδο των στρατευμάτων, τα σοβιετικά και κομμουνιστικά αισθήματα ήταν αρκετά διαδεδομένα, αλλά και πάλι τα αποτελέσματα ήταν ασυνήθιστα υψηλά.

Από την άλλη πλευρά, δεν μπορεί κανείς να αγνοήσει την απειλή της χρήσης στρατιωτικής βίας από τη Σοβιετική Ένωση. Οι κυβερνήσεις των χωρών της Βαλτικής αποφάσισαν δικαίως να εγκαταλείψουν την αντίσταση σε ανώτερους στρατιωτική δύναμη. Οι εντολές για την τελετουργική υποδοχή των σοβιετικών στρατευμάτων δόθηκαν εκ των προτέρων.

Ο σχηματισμός ένοπλων συμμοριών που τάχθηκαν στο πλευρό των Ναζί και έδρασαν μέχρι τις αρχές της δεκαετίας του '50 επιβεβαιώνει το γεγονός ότι ο πληθυσμός της Βαλτικής χωρίστηκε σε δύο στρατόπεδα: το αντισοβιετικό και το κομμουνιστικό. Αντίστοιχα, μέρος του λαού αντιλήφθηκε την ένταξη στην ΕΣΣΔ ως απελευθέρωση από τους καπιταλιστές, ενώ άλλοι την αντιλήφθηκαν ως κατοχή.