Pandangan baru pada revolusi Rusia pertama tahun 1905 dan “Minggu Berdarah”

DI DALAM waktu Soviet semua buku pelajaran berbicara tentang rezim Tsar yang busuk dan Nicholas II yang berdarah. Uni Soviet telah hilang selama lebih dari seperempat abad, namun mitos propaganda Soviet masih hidup kuat di benak kita.

Anda akan belajar dari artikel singkat ini:

  • Dari mana asal julukan “berdarah”?
  • Kompensasi apa yang diberikan Kaisar kepada keluarga mereka yang terbunuh dan cacat di ladang Khodynskoe dan selama prosesi pada tanggal 9 Januari 1905?
  • “Minggu Berdarah” - pawai damai atau provokasi politik kaum revolusioner?
  • Bandingkan sendiri: jumlah eksekusi di bawah Tsar dan selama teror Bolshevik.

Dari mana asal julukan "berdarah"? Hal ini terkait dengan dua peristiwa: tragedi Khodynka dan “Minggu Berdarah”. Namun cukuplah membandingkan jumlah korban tragedi tersebut dengan akibat teror revolusioner tahun 1905-1910. dan penindasan pada tahun 1930-an kekuatan Soviet untuk memahami siapa sebenarnya yang berdarah itu.


Tragedi Khodynka terjadi di Moskow pada Mei 1896 dan dikaitkan dengan penobatan Tsar Nicholas II.

Setelah penobatan, menurut tradisi, perayaan rakyat akan diadakan: meja-meja besar dipasang di Lapangan Khodynskoe dekat tembok kota. Penduduk kota dan petani diundang ke jamuan makan mewah sebagai tamu Kaisar. Pagi-pagi sekali, bahkan sebelum fajar, kerumunan orang berkumpul di Khodynka lebih dari setengah juta orang.

“Karena jumlah orang yang berkumpul tidak terduga, polisi tidak dapat mengendalikan massa, dan terjadi kerumunan yang luar biasa ketika pembagian hadiah dimulai. Setelah 10-15 menit, pesanan dipulihkan, tetapi sudah terlambat. Terdapat 1.282 orang tewas di tempat dan beberapa ratus lainnya luka-luka.».

Sejarawan S.S. Oldenburg

Kaum Bolshevik menggunakan tragedi ini sebagai alasan untuk menjuluki Nikolay II dengan istilah klise “berdarah”.

Tentu saja, Nicholas II secara pribadi tidak bisa disalahkan atas tragedi ini, tetapi seperti kepala negara lainnya, dia bertanggung jawab penuh atas apa yang terjadi. Dia memerintahkan agar 1.000 rubel diberikan kepada setiap keluarga korban tewas di Ladang Khodynskoe, memberikan pensiun pribadi kepada keluarga korban tewas dan terluka, mendirikan tempat penampungan khusus untuk anak-anak yatim piatu, dan memperhitungkan semua biaya pemakaman ke dalam rekeningnya sendiri.

Tak satu pun dari peserta tragedi itu yang menyalahkan raja berusia 26 tahun yang baru saja naik takhta itu. Ketika tsar mengunjungi orang-orang yang terluka di rumah sakit, banyak dari mereka yang khawatir, dengan berlinang air mata mereka meminta tsar untuk memaafkan mereka, “orang-orang bodoh” yang merusak “liburan seperti itu”.

“Secara kebetulan, pada hari terjadinya bencana, sebuah resepsi cemerlang dijadwalkan di kedutaan Perancis, yang telah lama dipersiapkan oleh sekutu Perancis kita, telah menghabiskan banyak uang dan banyak tenaga untuk perayaan ini. . Menurut Menteri Luar Negeri, Kaisar dengan berat hati memutuskan untuk tidak membatalkan kunjungannya agar tidak menimbulkan kesalahpahaman politik. Dia menempatkan tugas pelayanan kerajaan di atas segalanya. Pada jam yang ditentukan, Penguasa tiba di kedutaan Prancis, tinggal di sana selama waktu minimum yang disyaratkan oleh protokol, dan kemudian berangkat, menginstruksikan duta besar untuk menyampaikan rasa terima kasihnya kepada rakyat Prancis atas persahabatan mereka terhadap Rusia... Miliknya Sikap berani ini diapresiasi oleh pers asing, khususnya Perancis. Sedangkan bagi masyarakat liberal Rusia dan pers sayap kiri, mereka mencoba, untuk tujuan propaganda, menggunakan kejadian ini untuk menampilkan Tsar sebagai orang yang tidak berperasaan, bengis dan kejam.”

Sejarawan E.E. Alferev

Salah satu tokoh kunci dalam konspirasi tersebut adalah pendeta G. Gapon, penyelenggara pemogokan dan pawai massal buruh ke Tsar dengan sebuah petisi.

Menyerukan “pawai damai,” pada salah satu pertemuan, Gapon menyampaikan pidatonya kepada para pekerja:

“Jika… mereka tidak membiarkan kita lewat, maka kita akan menerobos dengan paksa. Jika tentara menembaki kami, kami akan membela diri. Beberapa pasukan akan datang ke pihak kita, dan kemudian kita akan memulai revolusi. Kami akan mendirikan barikade, menghancurkan gudang senjata, membubarkan penjara, mengambil alih telegraf dan telepon. Kaum Sosial Revolusioner menjanjikan bom... dan kita akan menerimanya."(Surat Kabar “Iskra” No. 86 Tahun 1905).


Komite Bolshevik St. Petersburg mengeluarkan proklamasi:

“Jangan meminta tsar atau bahkan menuntut darinya, jangan mempermalukan diri sendiri di hadapan musuh bebuyutan kita, tetapi lempar dia dari takhta dan usir seluruh geng otokratis bersamanya - hanya dengan cara ini kebebasan dapat dimenangkan.”.

Seperti inilah rupa petrel dari prosesi “damai” tersebut.

Hal ini dalam bentuknya yang paling murni merupakan provokasi politik kaum revolusioner yang mencoba, dalam kondisi yang sulit bagi Rusia, untuk melakukan hal tersebut perang Jepang atas nama rakyat untuk menyampaikan tuntutan politik kepada pemerintah kerajaan.

Pada Minggu pagi, 9 Januari 1905, para demonstran berangkat dari berbagai penjuru kota menuju Istana Musim Dingin. Selain spanduk (diambil paksa dari gereja), spanduk merah dan spanduk bertuliskan slogan “Hancurkan otokrasi!”, “Hidup revolusi!”, “Untuk mempersenjatai, kawan!” muncul di atas kerumunan.

“Yang pertama melepaskan tembakan adalah para provokator dari aksi “damai”. Yang pertama terbunuh adalah anggota polisi. Sebagai tanggapan, satu kompi dari Resimen Infantri Irkutsk ke-93 menembaki demonstrasi bersenjata tersebut. Pada dasarnya tidak ada jalan keluar lain bagi polisi. Mereka melakukan tugas mereka."

Sejarawan A. Borisyuk

Pawai damai berubah menjadi bentrokan bersenjata dengan aparat hukum dan ketertiban. Dampaknya adalah jatuhnya korban jiwa di kedua belah pihak.

Dari laporan Direktur Kepolisian A.A. Lopukhina:

“Tersetrum oleh agitasi, kerumunan pekerja, tidak menyerah pada tindakan polisi umum dan bahkan serangan kavaleri, terus-menerus berjuang menuju Istana Musim Dingin, dan kemudian, karena kesal dengan perlawanan, mulai menyerang unit militer sendiri. Keadaan ini menyebabkan perlunya mengambil tindakan darurat untuk memulihkan ketertiban, dan unit militer harus bertindak melawan kerumunan besar pekerja yang membawa senjata api.


...di baris ke-4 Pulau Vasilievsky, massa memasang barikade dengan bendera merah. Di area yang sama, dua barikade lagi dibangun dari papan, dan di sini gedung kantor polisi ke-2 bagian Vasilyevskaya diserang, yang bangunannya dihancurkan, dan ada juga upaya untuk merusak pesan telepon dan telegraf.

Tembakan ditembakkan ke arah pasukan dari jendela rumah yang berdekatan dengan barikade, dan pabrik senjata berbilah Schaff dijarah di sini, dan massa mencoba mempersenjatai diri dengan pisau curian, namun sebagian besar telah diambil.

...Pada hari yang sama, 5 toko swasta dijarah di sisi St. Petersburg, dan 2 toko anggur milik negara di Pulau Vasilyevsky.”

Laporan tersebut lebih lanjut menyatakan bahwa “pada tanggal 9 Januari, 96 orang tewas (termasuk seorang petugas polisi) dan sebanyak 333 orang terluka, 34 orang di antaranya meninggal sebelum tanggal 27 Januari (termasuk satu asisten polisi),” maka jumlah totalnya yang terbunuh adalah 130 orang. Laporan mengenai “ribuan korban” yang disebarluaskan oleh pers liberal di dalam dan luar negeri tidaklah benar.

Pada hari yang sama, para pekerja, dalam seruannya kepada Metropolitan St. Petersburg, menyatakan penyesalan penuh atas apa yang telah terjadi: “Hanya melalui kegelapan kami mengizinkan beberapa orang asing untuk mengungkapkan keinginan politik atas nama kami.”

Dan lagi-lagi penguasa menunjukkan belas kasihan dan kepedulian terhadap para korban. Dia memerintahkan pencairan 50.000 rubel dari dananya sendiri untuk membantu anggota keluarga mereka yang terbunuh dan terluka (hal ini dilaporkan dalam Lembaran Pemerintah Kota St. Petersburg No. 16 tanggal 20 Januari 1905). Sejarah tidak mengetahui kasus serupa lainnya ketika, selama perang yang sulit, dana dialokasikan untuk bantuan amal kepada keluarga para peserta yang terluka. anti-negara demonstrasi.

Timbul pertanyaan apakah keputusan penggunaan senjata itu salah. Mungkinkah pemerintah seharusnya memberikan kelonggaran kepada para pekerja?

Sejarawan S.S. Oldenburg, yang sezaman dengan peristiwa tersebut, memberikan jawaban yang jelas: “Kepatuhan terhadap massa yang bergerak maju akan menyebabkan runtuhnya kekuasaan atau bahkan pertumpahan darah yang lebih buruk.”.

Setelah Januari 1905, nyata teror revolusioner.

“Kekacauan yang dimulai pada Januari 1905 melanda seluruh kekaisaran. Puluhan orang dibunuh oleh teroris setiap hari. Dari Januari 1905 hingga 1907, 9 ribu orang dibunuh oleh teroris, dari Januari 1908 hingga Januari 1910 - 7 ribu 634 orang. Total korban teror sebanyak 16 ribu 634 orang. Patut dicatat bahwa kaum intelektual liberal Rusia “secara tradisi” bersimpati bukan kepada para korban teror, namun kepada para teroris, yang mana kaum progresif memandangnya sebagai garda depan perjuangan melawan otokrasi yang dibenci.”

Calon ilmu sejarah P.V. Banyak sekali

Jadi apa yang patut disalahkan dari Nikolay II? Fakta bahwa ia melindungi rakyatnya dan sistem politik yang ada dari kerusuhan?

Nicholas II tidak membutuhkan ini represi massal melawan seluruh rakyat.

Tindakan keras selanjutnya terhadap teroris dan perusuh mengarah pada fakta bahwa pada awal tahun 1908, sentimen revolusioner di negara tersebut ditekan, gelombang kejahatan berdarah terhenti, dan kehidupan kembali normal.

Mari kita bandingkan beberapa angka.

Di bawah Nicholas II pada tahun 1908 (rekor jumlah eksekusi) dieksekusi 1300 Manusia.

Menurut data resmi OGPU-NKVD (sumber: Mozokhin O.B.) :

- pada tahun 1921, ketika perang saudara di Rusia sedang berlangsung, OGPU ditembak 9701 Manusia:

– pada tahun 1937 (puncak penindasan Stalin) ia dikenakan hukuman mati 353074 orang!

Hasil dari represi Tsar adalah 7,5 kali lebih kecil dibandingkan tahun-tahun pertama kekuasaan Soviet, dan 270 kali lebih kecil dibandingkan tahun-tahun tersulit Stalinisme.

Dan ini jika dibandingkan dengan data resmi OGPU-NKVD.

Namun ada sumber statistik lain.

Jadi, dalam sebuah penelitian oleh A.I. Ivanov “Kerugian demografis Rusia - Uni Soviet”, berdasarkan data statistik arsip, angka lain diberikan. Dikatakan “tentang total kerugian penduduk negara tersebut dengan terbentuknya negara Soviet, yang disebabkan olehnya politik dalam negeri, tindakannya dalam perang saudara dan perang dunia pada tahun 1917-1959.”.

"1. Pembentukan kekuasaan Soviet 1917-1929 Jumlah korban – lebih dari 30 juta orang.

2. Biaya pembangunan sosialisme (kolektivisasi, industrialisasi, likuidasi kulak, sisa-sisa “kelas lama”), 1930-1939. – 22 juta orang.

Total - lebih dari 52 juta orang.

Jadi siapa sebenarnya yang berdarah?

“Kaum Bolshevik mengatakan, dan sekarang komunis terus mengatakan, bahwa Nikolay II berdarah-darah. Yang sebaiknya diam adalah komunis. Sepanjang sejarah Rusia, tidak ada orang yang lebih banyak berdarah daripada pemimpin mereka, Lenin dan Stalin!”

Tidak banyak informasi tersisa tentang Tsar Rusia terakhir. Setelah meninggalnya Generalissimo Uni Soviet, Joseph Vissarionovich Stalin, informasi tentang teror kekaisaran menjadi tabu. Namun pada suatu waktu, tidak banyak orang yang berhasil menulis monografi: Kasvinov, Usherovich, dan beberapa peminat lajang lainnya.

Setelah runtuhnya Uni Soviet, publikasi yang didedikasikan untuk kaisar terakhir Rusia muncul satu demi satu. Pada tahun 2017, banyak sumber dirangkum dan buku karya Gennady Potapov dan Alexander Kolpakidi “Nicholas 2. Saint or Bloody?” diterbitkan.

Para penulis memposisikan karya mereka sebagai dasar fakta tentang Tsar Rusia terakhir. Dan mereka mencoba menjawab salah satu pertanyaan retoris di zaman kita: “Seperti apa dia, Nicholas 2?” Mereka pun mengutarakan pendapatnya mengapa pencucian kepribadian raja dari noda darah terjadi saat ini. Siapa yang mendapat manfaat dari ini dan apa yang menanti Rusia jika opini bulat terbentuk di masyarakat tentang kepribadian Nikolai Alexandrovich.

Kepribadian Kaisar

Tenang, tenang dan berdarah dingin, berkemauan lemah, bimbang dan tidak berprinsip, tertutup dan percaya - kualitas apa pun yang diberikan orang-orang sezamannya kepada kaisar, berdebat apakah Nicholas 2 adalah orang suci atau berdarah. Tetapi semua orang dengan suara bulat menyetujui satu hal - dia berpendidikan tinggi dan berkelakuan baik. Telah mempelajari kursus yurisprudensi dan urusan militer pada tingkat tertinggi lembaga pendidikan, Nicholas 2 adalah orang yang melek huruf.

Dia menghabiskan masa kecilnya di sebuah perkebunan sederhana, menurut standar kekaisaran, di Gatchina. Setelah kematian ayahnya, Alexander 3 secara signifikan mempersempit lingkaran sosialnya dan pindah bersama seluruh keluarganya jauh dari pusat. Dan kehidupan bergolak di sana, percakapan berlangsung, pesta dansa diadakan. Nicky kecil dan saudaranya Mikhail, seperti yang mereka katakan sekarang, dilarang bersosialisasi. Mungkin inilah sebabnya, bahkan setelah turun takhta, Nicholas 2 merasa nyaman berada di rumah bobrok tempat ia tinggal bersama keluarganya hingga eksekusi.

Warisan Tsar Rusia terakhir

Negara itu pergi ke Nicholas 2 dalam kondisi baik. Perekonomian sedang booming. Teknologi, ilmu pengetahuan dan budaya berkembang pesat. Pada awal abad ke-20, sekitar 10% populasi planet bumi tinggal di Rusia (sekarang hanya 2%).

Jika kita mengacu pada data dari ensiklopedia Brockhaus dan Efron, Kekaisaran Rusia adalah salah satu dari 6 negara terkemuka dalam hal laju pembangunan dan hasil yang dicapai.

Apa yang ditinggalkan Tsar Rusia terakhir?

Akibat dari pemerintahan Nicholas 2 yang dijuluki Berdarah adalah peristiwa yang mengerikan. Revolusi dan Perang sipil membunuh sekitar 15 juta orang, 90% di antaranya warga sipil.

Pada akhir abad ke-19, perubahan sudah matang di negara ini. Banyak sejarawan percaya bahwa hal tersebut merupakan hasil penting dari pembangunan. Kaum borjuasi menginginkan kontra-reformasi Alexander 3 dihapuskan dan negara memasuki jalur kapitalisme. Kaum buruh mengeluhkan pengurangan hari kerja sebanyak 4 jam - menjadi 8 jam. Kaum intelektual menginginkan kebebasan politik, dan kaum tani menginginkan tanah. Namun, setelah naik takhta, Nicholas 2 mengumumkan bahwa semuanya akan tetap sama.

Orang-orang sezaman ingin menaruh harapan reformis yang besar pada Niki yang terpelajar dan terpelajar. Hal ini sebagian dibenarkan, misalnya, Stolypin yang terkenal dan reformasi moneter, serta toleransi beragama, penghapusan “tanggung jawab bersama” dan penerapan monopoli anggur. Namun hal ini tidak cukup bagi masyarakat. Buku-buku teks hanya menyebutkan beberapa pemberontakan yang berhasil dipadamkan di Sankt Peterburg pada masa pemerintahan Nicholas 2; pemberontakan lainnya dibuktikan dengan catatan dari buku harian kaisar. Beberapa orang percaya bahwa inilah sebabnya tsar mulai disebut Nicholas 2 sebagai "yang berdarah" - terlalu sering orang mati dalam perjuangan melawan kekuasaan.

Pemahkotaan

Banyak sejarawan percaya bahwa harga dari julukan Nicholas 2 “yang berdarah” adalah mug enamel keluarga kerajaan yang berisi sosis, kacang-kacangan, permen, dan camilan. Set seperti itu dijanjikan kepada semua orang yang datang ke ladang Khodynskoe untuk berbagi kegembiraan atas dedikasi Nika kepada kerajaan dengan keluarga kekaisaran. Seperti yang ditulis oleh para saksi mata pada masa itu dalam memoar mereka, cuacanya indah, banyak orang memutuskan untuk bermalam di lapangan untuk memastikan menyaksikan pertunjukan teater dan pembagian hadiah.


Akibat kekacauan tersebut, terjadi penyerbuan dan sekitar 2.500 orang terluka. Dari jumlah tersebut, sekitar 1.400 orang tewas dan sisanya cacat.

Jika perayaan pada hari ini dibatalkan, tsar tidak akan tercatat dalam sejarah sebagai Nicholas 2 sebagai “yang berdarah”. Tidak ada duka cita yang diumumkan bagi mereka yang meninggal, dan orang-orang yang marah menjuluki tsar sebagai penyiksa, dan koresponden “Russkie Vedomosti” Gilyarovsky menyebut kemenangannya sebagai “hari raya atas mayat”.

Perang kecil yang menang

Pada akhir abad ke-19, beberapa partai oposisi telah terbentuk di negara tersebut. Kaum Revolusioner Sosial mulai memburu para pejabat tinggi. Menteri Dalam Negeri Dmitry Sergeevich Sipyagin dan Senator Vyacheslav Konstantinovich Pleve dibunuh di tangan anggota Sosialis Revolusioner.

Untuk membangkitkan semangat patriotisme di kalangan masyarakat, diputuskan untuk mengadakan perang kecil yang menang. Gelar kehormatan Jepang mendapatkan musuh. Namun, Rusia tidak siap menghadapi kemungkinan konfrontasi. Hasilnya: kekalahan di Manchuria, Pertempuran Tsushima, dikirim ke Port Arthur. Rakyat menyalahkan raja dan pemimpin militer atas segalanya. Perang dengan Jepang dan para korbannya memperkuat julukan Nicholas 2 “berdarah” di benak masyarakat. Mengapa pertanyaan yang sulit. Tsar menyelamatkan para pemimpin militer utama - Kuropatnik, Rozhdestvensky dan Stessel dan menerima berita kekalahan dengan bermartabat.


Para prajurit yang kembali dari medan perang pun membiarkan diri mereka bertindak keterlaluan terhadap atasan mereka. Dengan kecepatan penuh, mereka melemparkan komandan mereka keluar dari gerbong. Kesenjangan antara pemerintah dan masyarakat, serta stratifikasi dalam masyarakat semakin meningkat. Perang kecil yang penuh kemenangan membawa negara ini ke ambang revolusi. Yang tersisa hanyalah mengetuk pintu.

Minggu yang fatal

Reputasi Nicholas II “Minggu Berdarah” terguncang. Sejarawan memiliki pendapat yang berbeda-beda tentang peristiwa ini, serta banyak hal lainnya. Ada yang menganggapnya sebagai provokasi, ada pula yang menganggapnya sebagai cara mengungkapkan keinginan. Orang-orang telah mengajukan petisi kepada raja selama berabad-abad, dan raja, karena ingin lebih dekat dengan rakyat, memberi mereka izin. Misalnya, Catherine yang Agung mengutuk istri saudagar Saltychikha justru atas permintaan rakyat.

Daftar tuntutan buruh tertanggal 5 November pun tidak radikal: hari kerja delapan jam, upah minimum 1 rubel, kerja 24 jam dalam 3 shift, dan lain-lain.

Alasan dilakukannya demonstrasi sebagai tindakan drastis adalah krisis keuangan, jatuhnya harga minyak dan batu bara, runtuhnya bank-bank dan meningkatnya pengangguran. Misalnya, saham pabrik Putilov turun 71%.


Namun, ada pendapat lain yang menyebut “Minggu Berdarah” adalah aksi terencana. Penyelenggara acara tersebut, mantan pendeta Gapon, dikaitkan dengan kaum revolusioner. Pihak oposisi tahu bahwa hal seperti ini dapat menimbulkan korban jiwa, dan mereka secara sadar mendorong masyarakat untuk mengambil langkah ini. Mereka mencapai tujuan mereka. Akibat dari “Minggu Berdarah” adalah penembakan terhadap warga sipil dan meningkatnya ketidakpuasan masyarakat.

Eksekusi Lena

Meskipun pendapatan perusahaan tinggi, kondisi kerja para pekerja sangat buruk: air dingin, barak dengan pemanas yang buruk. Banyak dari mereka yang mempertaruhkan kesehatan dan nyawa mereka untuk memberi makan keluarga mereka. Dan ada risiko yang harus diambil: di tambang Lena, penambang emas menerima sekitar 50 rubel, tidak termasuk lembur. Mungkin Nicholas 2 tidak akan menerima julukan "berdarah" untuk eksekusi berikutnya, yang mana ia dituduh acuh tak acuh, tetapi baru pada tahun 1912 para pemegang saham Kemitraan Penambangan Emas Lena mulai mengeluarkan kupon alih-alih upah dan menghapuskan kerja lembur. Orang-orang yang marah melakukan aksi damai, dan mengalami nasib yang sama seperti para pekerja di Sankt Peterburg. Beberapa ratus karyawan tertembak, dan Nicholas 2 juga disalahkan atas bencana ini.

Alasan memburuknya kondisi kerja adalah perebutan hak kepemilikan tambang oleh para pemegang saham. Karena terbawa suasana, mereka tidak lagi memperhatikan tuntutan dan ketidakpuasan para pekerja, dan membayar jutaan dolar untuk hal ini. Setelah pembantaian rekan kerja, sekitar 80% karyawan meninggalkan kemitraan. Selama lebih dari satu tahun, tambang Lena mengalami kerugian serius.


Perang Dunia Pertama

Pada awal abad ke-20, negara-negara Eropa berada di ambang perang dunia. Yang diperlukan hanyalah sebuah alasan. Dan dia ditemukan - siswa Serbia Gavrilo Princip membantu. Dia membunuh pewaris takhta Austria, Archduke Franz Ferdinand, dan istrinya di Sarajevo.

Austria menyatakan perang terhadap Serbia, Rusia membela saudara-saudara Slavianya. Namun, baik negara maupun tentara tidak siap menghadapi perang ini. Hasilnya juga tidak menarik bagi kekaisaran; dari perang lokal, hal itu berubah menjadi pembagian kembali dunia.


Pada awal memasuki arena konfrontasi, masyarakat memiliki tekad yang kuat dan patriotik. Banyak orang mengingat demonstrasi di Alun-Alun Istana pada 20 Juli 1914 yang pesertanya muncul di balkon. Istana Musim Dingin Nicholas II berlutut. Namun tsar berubah pikiran tentang perang tersebut, yang memungkinkan pihak oposisi memperkuat posisi mereka di masyarakat.

Hasil dari Perang Dunia Pertama adalah bulan Februari dan Revolusi Oktober di Rusia dan Revolusi November di Jerman, likuidasi empat kerajaan (Rusia, Jerman, Kerajaan Ottoman dan Austria-Hongaria, dua negara terakhir terpecah). Kewibawaan raja semakin merosot.

Kontribusi Bolshevik

Menurut sejarawan, kaum Bolshevik melakukan banyak hal untuk menjelek-jelekkan Nicholas 2. Namun kontribusi paling signifikan terhadap penodaan nama Tsar Rusia terakhir dibuat dengan bantuan provokasi November.


Sebagai hasil dari kebijakan yang konsisten, kekuasaan berpindah ke tangan para penjahat Bolshevik. Mereka mengarahkan kekerasan massal dan genosida, demi “Teror Merah.” Dan untuk membenarkan tindakan mereka, mereka terus memberi tahu orang-orang tentang kekejaman mantan raja. Inilah jawaban utama atas pertanyaan: “Mengapa Nicholas 2 mendapat julukan “berdarah”?”

Pernyataan ini berlaku untuk berbagai bidang kehidupan manusia. Setidaknya banyak yang percaya bahwa julukan Nicholas 2 “berdarah” menentukan nasib Tsar Rusia terakhir. Hal inilah yang menyebabkan masalah bagi keluarga mahkota. Mari kita coba mencari tahu. Namun sebelum kita membicarakan nama panggilannya, mari kita ingat seperti apa Nikolai Alexandrovich itu. Penguasa Terakhir Kekaisaran Rusia. Raja terakhir dinasti Romanov.

Jurnalisme tentang topik tersebut

Tidak banyak informasi tersisa tentang Tsar Rusia terakhir. Setelah meninggalnya Generalissimo Uni Soviet, Joseph Vissarionovich Stalin, informasi tentang teror kekaisaran menjadi tabu. Namun pada suatu waktu, tidak banyak orang yang berhasil menulis monografi: Kasvinov, Usherovich, dan beberapa peminat lajang lainnya.

Setelah runtuhnya Uni Soviet, publikasi yang didedikasikan untuk kaisar terakhir Rusia muncul satu demi satu. Pada tahun 2017, banyak sumber dirangkum dan buku karya Gennady Potapov dan Alexander Kolpakidi “Nicholas 2. Saint or Bloody?” diterbitkan.

Para penulis memposisikan karya mereka sebagai dasar fakta tentang Tsar Rusia terakhir. Dan mereka mencoba menjawab salah satu pertanyaan retoris di zaman kita: “Seperti apa dia, Nicholas 2?” Mereka pun mengutarakan pendapatnya mengapa pencucian kepribadian raja dari noda darah terjadi saat ini. Siapa yang mendapat manfaat dari ini dan apa yang menanti Rusia jika opini bulat terbentuk di masyarakat tentang kepribadian Nikolai Alexandrovich.

Kepribadian Kaisar

Tenang, tenang dan berdarah dingin, berkemauan lemah, bimbang dan tidak berprinsip, tertutup dan percaya - kualitas apa pun yang diberikan orang-orang sezamannya kepada kaisar, berdebat apakah Nicholas 2 adalah orang suci atau berdarah. Tetapi semua orang dengan suara bulat menyetujui satu hal - dia berpendidikan tinggi dan berkelakuan baik. Setelah mempelajari kursus yurisprudensi dan urusan militer di tingkat perguruan tinggi, Nicholas 2 adalah orang yang melek huruf.

Dia menghabiskan masa kecilnya di sebuah perkebunan sederhana, menurut standar kekaisaran, di Gatchina. Setelah kematian ayahnya, Alexander 3 secara signifikan mempersempit lingkaran sosialnya dan pindah bersama seluruh keluarganya jauh dari pusat. Dan kehidupan bergolak di sana, percakapan berlangsung, pesta dansa diadakan. Nicky kecil dan saudaranya Mikhail, seperti yang mereka katakan sekarang, dilarang bersosialisasi. Mungkin inilah sebabnya, bahkan setelah turun takhta, Nicholas 2 merasa nyaman berada di rumah bobrok tempat ia tinggal bersama keluarganya hingga eksekusi.

Warisan Tsar Rusia terakhir

Negara itu pergi ke Nicholas 2 dalam kondisi baik. Perekonomian sedang booming. Teknologi, ilmu pengetahuan dan budaya berkembang pesat. Pada awal abad ke-20, sekitar 10% populasi planet bumi tinggal di Rusia (sekarang hanya 2%).

Jika kita mengacu pada data dari ensiklopedia Brockhaus dan Efron, Kekaisaran Rusia adalah salah satu dari 6 negara terkemuka dalam hal laju pembangunan dan hasil yang dicapai.

Apa yang ditinggalkan Tsar Rusia terakhir?

Untuk membangkitkan semangat patriotisme di kalangan masyarakat, diputuskan untuk mengadakan perang kecil yang menang. Jepang mendapat gelar kehormatan musuh. Namun, Rusia tidak siap menghadapi kemungkinan konfrontasi. Hasilnya: kekalahan di Manchuria, Pertempuran Tsushima, penyerahan Port Arthur. Rakyat menyalahkan raja dan pemimpin militer atas segalanya. Perang dengan Jepang dan para korbannya memperkuat julukan Nicholas 2 “berdarah” di benak masyarakat. Mengapa pertanyaan yang sulit. Tsar menyelamatkan para pemimpin militer utama - Kuropatnik, Rozhdestvensky dan Stessel dan menerima berita kekalahan dengan bermartabat.

Para prajurit yang kembali dari medan perang pun membiarkan diri mereka bertindak keterlaluan terhadap atasan mereka. Dengan kecepatan penuh, mereka melemparkan komandan mereka keluar dari gerbong. Kesenjangan antara pemerintah dan masyarakat, serta stratifikasi dalam masyarakat semakin meningkat. Perang kecil yang penuh kemenangan membawa negara ini ke ambang revolusi. Yang tersisa hanyalah mengetuk pintu.

Minggu yang fatal

Reputasi Nicholas II “Minggu Berdarah” terguncang. Sejarawan memiliki pendapat yang berbeda-beda tentang peristiwa ini, serta banyak hal lainnya. Ada yang menganggapnya sebagai provokasi, ada pula yang menganggapnya sebagai cara mengungkapkan keinginan. Orang-orang telah mengajukan petisi kepada raja selama berabad-abad, dan raja, karena ingin lebih dekat dengan rakyat, memberi mereka izin. Misalnya, Catherine yang Agung mengutuk istri saudagar Saltychikha justru atas permintaan rakyat.

Daftar tuntutan buruh tertanggal 5 November pun tidak radikal: hari kerja delapan jam, upah minimum 1 rubel, kerja 24 jam dalam 3 shift, dan lain-lain.

Alasan dilakukannya demonstrasi sebagai tindakan drastis adalah krisis keuangan, jatuhnya harga minyak dan batu bara, runtuhnya bank-bank dan meningkatnya pengangguran. Misalnya, sahamnya turun 71%.

Namun, ada pendapat lain yang menyebut “Minggu Berdarah” adalah aksi terencana. Penyelenggara acara tersebut, yang pertama dikaitkan dengan kaum revolusioner. Pihak oposisi tahu bahwa hal seperti ini dapat menimbulkan korban jiwa, dan mereka secara sadar mendorong masyarakat untuk mengambil langkah ini. Mereka mencapai tujuan mereka. Akibat dari “Minggu Berdarah” adalah penembakan terhadap warga sipil dan meningkatnya ketidakpuasan masyarakat.

Eksekusi Lena

Meskipun pendapatan perusahaan tinggi, kondisi kerja para pekerja sangat buruk: air dingin, barak dengan pemanas yang buruk. Banyak dari mereka yang mempertaruhkan kesehatan dan nyawa mereka untuk memberi makan keluarga mereka. Dan ada risiko yang harus diambil: di tambang Lena, penambang emas menerima sekitar 50 rubel, tidak termasuk lembur. Mungkin Nicholas 2 tidak akan menerima julukan "berdarah" untuk eksekusi berikutnya, yang mana ia dituduh acuh tak acuh, tetapi baru pada tahun 1912 para pemegang saham Kemitraan Penambangan Emas Lena mulai mengeluarkan kupon alih-alih upah dan menghapuskan kerja lembur. Orang-orang yang marah melakukan aksi damai, dan mengalami nasib yang sama seperti para pekerja di Sankt Peterburg. Beberapa ratus karyawan tertembak, dan Nicholas 2 juga disalahkan atas bencana ini.

Alasan memburuknya kondisi kerja adalah perebutan hak kepemilikan tambang oleh para pemegang saham. Karena terbawa suasana, mereka tidak lagi memperhatikan tuntutan dan ketidakpuasan para pekerja, dan membayar jutaan dolar untuk hal ini. Setelah pembantaian rekan kerja, sekitar 80% karyawan meninggalkan kemitraan. Selama lebih dari satu tahun, tambang Lena mengalami kerugian serius.

Perang Dunia Pertama

Pada awal abad ke-20, negara-negara Eropa berada di ambang perang dunia. Yang diperlukan hanyalah sebuah alasan. Dan dia ditemukan - dibantu oleh seorang pelajar Serbia, dia membunuh pewaris takhta Austria, Adipati Agung Franz Ferdinand, dan istrinya di Sarajevo.

Austria menyatakan perang terhadap Serbia, Rusia membela saudara-saudara Slavianya. Namun, baik negara maupun tentara tidak siap menghadapi perang ini. Hasilnya juga tidak menarik bagi kekaisaran; dari perang lokal, hal itu berubah menjadi pembagian kembali dunia.

Pada awal memasuki arena konfrontasi, masyarakat memiliki tekad yang kuat dan patriotik. Banyak yang mengingat demonstrasi di Palace Square pada 20 Juli 1914, yang pesertanya berlutut ketika Nicholas II muncul di balkon Istana Musim Dingin. Namun tsar berubah pikiran tentang perang tersebut, yang memungkinkan pihak oposisi memperkuat posisi mereka di masyarakat.

Hasil dari Perang Dunia Pertama adalah revolusi Februari dan Oktober di Rusia dan Revolusi November di Jerman, likuidasi empat kerajaan (kerajaan Rusia, Jerman, Ottoman dan Austria-Hongaria, dengan dua kerajaan terakhir terpecah). Kewibawaan raja semakin merosot.

Kontribusi Bolshevik

Menurut sejarawan, kaum Bolshevik melakukan banyak hal untuk menjelek-jelekkan Nicholas 2. Namun kontribusi paling signifikan terhadap penodaan nama Tsar Rusia terakhir dibuat dengan bantuan provokasi November.

Sebagai hasil dari kebijakan yang konsisten, kekuasaan berpindah ke tangan para penjahat Bolshevik. Mereka mengarahkan kekerasan massal dan genosida, demi “Teror Merah.” Dan untuk membenarkan tindakan mereka, mereka terus memberi tahu orang-orang tentang kekejaman mantan raja. Inilah jawaban utama atas pertanyaan: “Mengapa Nicholas 2 mendapat julukan “berdarah”?”

Ada banyak orang di Rusia akhir XIX V. percaya bahwa untuk waktu yang lama dalam sejarah negara, sebuah prinsip sederhana (atau, seperti yang mereka katakan sekarang, sebuah algoritma) beroperasi: penguasa yang baik diganti dengan yang buruk, tapi yang berikutnya bagus. Mari kita ingat: Petrus III buruk dan sangat tidak populer, Catherine II tercatat dalam sejarah sebagai Yang Agung, Paul I terbunuh, Alexander I mengalahkan Napoleon dan sangat populer, Nicholas I ditakuti, Alexander II melakukan reformasi besar-besaran, dan Alexander III– kontra-reformasi. Nicholas II naik takhta pada tahun 1894, pada usia 26 tahun, dan menerima pendidikan yang baik. Mereka mengharapkan dia untuk melanjutkan reformasi, khususnya penyelesaian reformasi politik.

Nicholas II dan Alexandra Feodorovna mengenakan kostum dari era Mikhail Romanov

Nicholas II lahir pada tahun 1868 dan saat remaja ia hadir pada saat kematian kakeknya, Alexander the Liberator. Pada tahun 1894, setelah kematian ayahnya, ia naik takhta. Pada tahun 1917 ia digulingkan dari takhta, dan pada tahun 1918 ia dan keluarganya ditembak tanpa pengadilan di Yekaterinburg.

Dia menerima pendidikan yang baik dan memberikan kesan yang baik pada orang lain dengan sopan santunnya. Nicholas sendiri dan banyak orang di sekitarnya percaya bahwa pada usia 26 tahun dia “belum siap untuk memerintah.” Dia sangat dipengaruhi oleh kerabatnya, pamannya, Janda Permaisuri, Menteri Keuangan paling berpengaruh S. Yu. Witte, yang “mewarisi” Tsar dari ayahnya, pejabat negara terkemuka dan petinggi aristokrasi Rusia. “Tsar adalah seorang yang compang-camping, tanpa satu pemikiran pun di kepalanya, lemah, dibenci oleh semua orang,” Ernest Featherlein, laksamana, kepala layanan dekripsi hingga tahun 1917 di Rusia, dan setelah tahun 1917 di Inggris, mencirikan Nicholas.

Semasa hidupnya, Nicholas disebut “berdarah”. Pada tahun 1896 di Moskow, selama perayaan penobatan, selama pembagian hadiah kerajaan di ladang Khodynskoe, terjadi penyerbuan yang menewaskan lebih dari seribu orang. Pada tanggal 9 Januari 1905, prosesi damai terjadi di St. Pada hari Minggu Berdarah, lebih dari 1.500 orang tewas dan lebih dari 5.000 orang terluka. Selama perang Rusia-Jepang tahun 1904-1905 yang biasa-biasa saja, di mana tsar didorong oleh lingkaran terdekatnya, lebih dari 200 ribu tentara Rusia tewas. Lebih dari 30 ribu orang menjadi korban penindasan yang dilakukan oleh gendarmerie, polisi, ekspedisi kartel, dan pogrom yang diilhami oleh polisi Tsar. Selama Perang Dunia Pertama tahun 1914-1918, di mana Rusia terjebak karena sikapnya yang picik, tidak konsisten, dan bimbang. kebijakan luar negeri Nicholas II, Rusia telah kehilangan 2 juta orang terbunuh dan 4 juta orang cacat pada saat tsar digulingkan.

“Orang-orang memaafkannya Khodynka; dia terkejut, tetapi tidak menggerutu terhadap perang Jepang, dan pada awal perang dengan Jerman memperlakukannya dengan penuh percaya diri. Tapi semua ini tidak diperhitungkan, dan kepentingan Tanah Air dikorbankan untuk pesta pora yang memalukan dan penghindaran adegan keluarga oleh histeris yang haus kekuasaan. Ketiadaan hati yang mau memberitahunya betapa kejam dan tidak jujurnya dia membawa Rusia ke ambang kehancuran juga tercermin dari kurangnya perasaan itu. harga diri, yang karenanya dia, di tengah penghinaan, kemarahan dan kemalangan semua orang yang dekat dengannya, terus menjalani kehidupannya yang menyedihkan, tidak mampu mati dengan terhormat dalam membela hak-hak historisnya atau menuruti tuntutan sah negara,” tulis seorang pengacara, penulis, senator, anggota Dewan Negara, akademisi kehormatan dari Departemen Sastra Rupa Pushkin dari Akademi Ilmu Pengetahuan St. Petersburg Anatoly Fedorovich Koni (1844-1927).

Ada lelucon seperti itu di masa Soviet. Ketika gelar Pahlawan Buruh Sosialis diperkenalkan pada tahun 1938, Nikolai Aleksandrovich Romanov adalah salah satu orang pertama yang menerima gelar ini (secara anumerta). Dengan kata-kata “Untuk menciptakan situasi revolusioner di Rusia.”

Anekdot ini mencerminkan realitas sejarah yang menyedihkan. Nicholas II mewarisi dari ayahnya negara yang cukup kuat dan asisten yang luar biasa - reformis Rusia terkemuka S. Yu. Witte. Witte diberhentikan karena menentang keterlibatan Rusia dalam perang dengan Jepang. Kekalahan dalam Perang Rusia-Jepang mempercepat proses revolusioner - revolusi Rusia pertama terjadi. Witte digantikan oleh P. A. Stolypin yang berkemauan keras dan tegas. Dia memulai reformasi yang seharusnya mengubah Rusia menjadi negara borjuis-monarkis yang layak. Stolypin dengan tegas menolak tindakan apa pun yang dapat menyeret Rusia ke dalamnya perang baru. Stolypin meninggal. Baru perang besar membawa Rusia menuju revolusi baru yang besar pada tahun 1917. Ternyata Nicholas II, dengan tangannya sendiri, turut andil dalam munculnya dua situasi revolusioner di Rusia.

Namun demikian, pada tahun 2000, ia dan keluarganya dikanonisasi oleh Gereja Ortodoks Rusia. Sikap terhadap kepribadian Nicholas II di masyarakat Rusia bersifat polar, meskipun media resmi melakukan segalanya untuk menggambarkan Tsar Rusia terakhir sebagai sosok yang “berkulit putih dan lembut”. Pada masa pemerintahan B.N. Yeltsin, penguburan jenazah yang ditemukan terjadi keluarga kerajaan di kapel Katedral Peter dan Paul.

Penasaran dengan apa kegiatan Tsar Rusia terakhir, bahkan media yang bias sekalipun tidak dapat menulis sedikit pun tentang kontribusi pribadinya dalam menyelesaikan berbagai permasalahan di negaranya. Segala sesuatu yang kurang lebih masuk akal, menjanjikan dan penting yang muncul pada masa pemerintahan Nicholas II (parlemen, legalisasi Partai-partai politik dan serikat pekerja, pengurangan hari kerja, pengenalan asuransi sosial, pengembangan kerjasama, persiapan pengenalan universal pendidikan Utama dll.), bukanlah akibat dari hal itu memiliki posisi, dan sering terjadi meskipun dia melakukan perlawanan aktif. “Ingat satu hal: jangan pernah percaya padanya, dia adalah orang paling palsu di dunia,” kata I. L. Goremykin, yang dua kali menjabat sebagai ketua Dewan Menteri di bawah Nicholas II, mengetahui masalah tersebut.

Setelah revolusi tahun 1917, Ivan Logginovich Goremykin yang sudah lanjut usia dibunuh oleh para petani dari desa-desa di sekitar tanah miliknya.

Dari sudut pandang manusia murni, Nikolai Romanov dapat dipahami dan dikasihani. Setelah empat orang putri, istri tercintanya melahirkan seorang anak laki-laki, yang ternyata menderita penyakit hemofilia (ketidakkoagulan darah). Anak itu sangat menderita. Saat itu, penderita hemofilia jarang bisa hidup sampai dewasa. “Penyakit ahli waris merupakan pukulan telak bagi penguasa dan permaisuri. Saya tidak akan melebih-lebihkan jika saya mengatakan bahwa kesedihan merusak kesehatan permaisuri, dia tidak pernah bisa menghilangkan rasa tanggung jawab atas penyakit putranya. Sang penguasa sendiri bertambah tua beberapa tahun dalam satu tahun, dan mereka yang mengamati dengan cermat pasti menyadari bahwa pikiran cemas tidak pernah meninggalkannya,” tulis A. A. Vyrubova, seorang dayang yang sangat dekat dengan keluarga kerajaan, tentang situasi tersebut.

Tampaknya tragedi keluarga tersebut mendorong semua masalah lain menjadi latar belakang pasangan kerajaan tersebut. Bisakah dia membelinya? Penguasa tertinggi negara bagian yang besar? Jawabannya jelas. “Ada kepengecutan, pengkhianatan, dan penipuan di mana-mana,” tulis Nikolay II dalam buku hariannya pada hari turun takhta. Aku bertanya-tanya, apa yang dia andalkan, jika dia tidak peduli pada siapa pun atau apa pun? Tsar menyadari bahwa komandan depan tidak mendukungnya. Dokter mengatakan kepadanya bahwa sang pangeran tidak mungkin hidup beberapa tahun lagi. Dan raja menandatangani Manifesto turun tahta. “Dia melakukannya semudah dia menyerahkan skuadronnya,” kenang salah satu saksi mata.

“Nasib Alexei menimbulkan semacam paradoks yang suram - perjuangan bertahun-tahun orang tua dan dokter untuk menyelamatkan nyawa seorang anak yang sakit parah berakhir dengan pembalasan brutal yang instan,” tulis penulis karya khusus tersebut, Barbara Berne.

Sejak saat itu, tsar menjadi pribadi, warga negara Romanov. Kanonisasinya akan tetap menjadi keputusan Gereja Ortodoks Rusia yang sangat kontroversial, karena setidaknya kehidupan Nicholas II sama sekali bukan kehidupan orang suci, dan kematiannya adalah hasil perjuangan banyak kekuatan. Bagi sebagian orang, mendiang kaisar lebih diinginkan daripada seorang pensiunan kaya di suatu tempat di Inggris keluarga kerajaan tidak mau menerima bahasa Inggris Keluarga Kerajaan. Ngomong-ngomong, tidak satu pun dari lebih dari 100 pendeta yang diasingkan ke Siberia bersama keluarga kekaisaran. Dan Gereja Ortodoks Rusia berhasil memanfaatkan situasi tersebut untuk memulihkan patriarkat secara umum tanpa adanya tsar dan otoritas yang kuat.

Penguburan Tsar di Katedral Peter dan Paul juga tampaknya merupakan pembunuhan yang berlebihan. Menurut undang-undang pra-revolusioner, seseorang tidak dapat dikuburkan bersama penguasa yang meninggal “saat menjalankan tugas”.

Satu-satunya penghiburan adalah kesibukan anggota dinasti Romanov di sekitar takhta yang kosong hampir berhenti. Mereka tahu bahwa menurut Undang-Undang Suksesi Tahta, salah satu undang-undang terpenting Kekaisaran Rusia, tidak ada satu pun anggota keluarga Romanov yang tersisa yang memiliki hak sah atas takhta. Apakah Rusia membutuhkan dinasti baru? Itu pertanyaan lain.

Mengapa Nikolay II disebut “berdarah” semasa hidupnya, dan 10 tahun setelah kematiannya disebut “santo”?

Nicholas II berhak dianggap sebagai penguasa paling cinta damai dalam sejarah. Sejak kecil, ia dekat dengan gagasan bahwa tujuan utamanya adalah mengikuti Dasar-dasar bahasa Rusia, tradisi dan cita-cita. Lalu mengapa Nikolay II disebut “berdarah” semasa hidupnya? Nikolai mendapat gambaran ini karena peristiwa yang terjadi pada tanggal 18 Mei 1896, yang kemudian tercatat dalam sejarah sebagai “tragedi Khodynka”. Sehubungan dengan penobatan Kaisar Nicholas II pada tanggal 14 Mei 1896, tiga hari libur diumumkan di negara itu; perayaan direncanakan di Lapangan Khodynskoe dan pembagian hadiah kerajaan gratis. Orang-orang berbondong-bondong datang ke perayaan massal tersebut, yang kemudian menimbulkan desak-desakan yang memakan banyak korban jiwa. Jumlah yang tepat orang mati pada hari yang mengerikan itu masih belum diketahui.

Selain itu, pada tanggal 9 Mei 1905, peristiwa tragis terjadi di St. Petersburg, yang tercatat dalam sejarah sebagai “Minggu Berdarah”. Pada hari ini, pendeta Georgy Gapon memimpin para pekerja di Sankt Peterburg melakukan demonstrasi damai untuk menyampaikan petisi kepada Tsar. Namun pihak berwenang menemui mereka dengan tembakan, yang mengakibatkan banyak korban jiwa dan dimulainya revolusi 1905. "Hari yang sulit! - tulis Nicholas II dalam buku hariannya pada 9 Januari. - Kerusuhan serius terjadi di St. Petersburg akibat keinginan buruh untuk mencapai Istana Musim Dingin. Pasukan harus menembak di berbagai tempat di kota, banyak yang tewas dan terluka. Tuhan, betapa menyakitkan dan sulitnya!”

Peristiwa seperti Perang Rusia-Jepang, Perang Dunia I dan seterusnya Revolusi Februari, juga terlibat dalam mengkarakterisasi Nicholas II sebagai “berdarah.” Semua peristiwa ini merenggut nyawa jutaan orang.

Fakta bahwa Nikolay II adalah “Martir Suci” dibuktikan oleh banyak fakta dari kehidupannya. Misalnya, Kaisar Nikolai Alexandrovich sering membandingkan hidupnya dengan cobaan yang dialami Ayub, yang pada hari peringatan gerejanya ia dilahirkan (6 Mei). Setelah menerima salibnya dengan cara yang sama seperti orang benar yang alkitabiah, dia menanggung semua cobaan yang diturunkan kepadanya dengan tegas, lemah lembut dan tanpa sedikit pun gumaman. Kesabaran inilah yang terungkap dengan sangat jelas dalam hari-hari terakhir kehidupan Kaisar. Kita tidak boleh melupakan upaya pembunuhan terhadap Nikolay II pada masa itu perjalanan keliling dunia di Jepang, tentang penyakit yang tidak dapat disembuhkan dari putra yang telah lama ditunggu-tunggu dan kematian yang menyakitkan dari keluarga Romanov.

Pada malam 16-17 Juli 1918, keluarga Romanov ditembak di ruang bawah tanah Rumah Ipatiev. Dan baru pada tahun 1981, keluarga kerajaan dikanonisasi sebagai martir oleh Gereja Ortodoks Rusia di luar negeri, sehubungan dengan kematian yang mengerikan dan menyakitkan. Dan pada tahun 2000, setelah perselisihan panjang yang menyebabkan kegaduhan signifikan di Rusia, mereka dikanonisasi oleh Rusia Gereja ortodok, dan saat ini dihormati olehnya sebagai “Pembawa Gairah Kerajaan”.

Menurut saya, Nicholas II bisa disebut “berdarah” hanya karena rangkaian peristiwa mengerikan dan tragis yang terjadi pada masa pemerintahannya, yang sebenarnya bukan salahnya. Dia tidak kejam, namun sebaliknya, dia adalah pria yang baik hati, sangat religius, pria berkeluarga yang baik, namun sayangnya, dia adalah penguasa yang lemah.

Bibliografi

Nicholas penguasa pembawa gairah kerajaan

1.Romanov. 300 tahun pelayanan ke Rusia. DI DALAM. Bozheryanov. Moskow. Ed. Kota Putih. 2007.

2.Pembunuhan keluarga kerajaan. Platonov O.Moskow. 1991.

.Nicholas II: tawanan otokrasi. S.L.Firsov. Moskow, 2010.