Wajah kejahatan Inggris pada abad ke-19. Kejahatan yang belum hilang dari kita Kejahatan di Rusia pada abad ke-19 dan awal abad ke-20

Kejahatan di Rusia pada abad ke-19 - awal abad ke-20

Kaliningrad 2011

1. Kejahatan di Rusia Pada abad ke-19 dan awal abad ke-20

2.Sumber data kejahatan dan cara pengolahannya

3. Dinamika dan struktur kejahatan

4.Faktor kejahatan

Bibliografi

1. Kejahatan di Rusia Pada abad ke-19 dan awal abad ke-20

Tingkat kejahatan merupakan indikator terpenting dari keadaan masyarakat. Dalam masyarakat tradisional yang stabil, dimana penduduknya terikat pada tempat tinggal dan komunitasnya, kehidupan perkotaan kurang berkembang, terdapat kontrol sosial yang ketat, struktur sosialnya hierarkis, mobilitas sosial vertikal rendah, ikatan komunitas sangat tinggi. berkembang dan tujuan publik lebih diutamakan daripada tujuan pribadi, biasanya terdapat tingkat kejahatan yang rendah. Sebaliknya, dalam masyarakat industri dan perkotaan, dimana penduduknya memiliki mobilitas sosial dan geografis, hubungan sosial mendominasi, individualisme sangat berkembang, keberhasilan pribadi adalah hal yang paling penting dalam sistem nilai, penduduk mempunyai kebebasan dan inisiatif yang besar, dan masih banyak lagi. kejahatan yang signifikan adalah karakteristiknya. Tapi khususnya level tinggi Kejahatan terjadi di masyarakat yang mengalami perubahan besar dalam orientasi budaya, sosial dan politik, dimana sistem nilai yang sebelumnya dominan sedang mengalami transformasi, dan dimana banyak orang yang terpinggirkan. Mengingat hal ini, ini mewakili hal yang luar biasa kepentingan ilmiah penilaian tingkat kejahatan dan dinamikanya di Rusia pada abad ke-18 – awal abad ke-20, terutama karena data kejahatan dapat menjadi ujian bagi sejumlah kesimpulan yang dibuat di bab-bab lain buku ini. Tujuan paragraf ini adalah untuk memberikan gambaran umum mengenai perubahan kejahatan pada abad ke-19 dan awal abad ke-20. dari perspektif masalah-masalah yang diangkat di bab-bab lain buku ini. Kami tidak memiliki data massal tentang kejahatan di abad ke-18.

Tapi kita bisa berharap informasinya dulu setengah abad ke-19 V. sampai batas tertentu memberikan gambaran tentang tingkatnya di abad ke-18.

2.Sumber data kejahatan dan cara pengolahannya

Data tentang kejahatan di seluruh Rusia mulai dikumpulkan pada tahun 1803, setelah pembentukan Kementerian Kehakiman pada tahun 1802. Informasi yang diterima dari provinsi-provinsi disistematisasikan dalam kementerian dan dilampirkan pada “laporan tahunan Menteri Kehakiman yang paling terhormat”. Pada tahun 1834-1868. laporan dari Menteri Kehakiman diterbitkan bersama dengan statistik kejahatan. Untuk tahun 1803-1833 dan 1869-1870. laporan disimpan di Arsip Sejarah Negara Rusia, tetapi untuk tahun 1809-1824. tidak memuat data kejahatan (mungkin pada tahun 1809-1818 informasi ini tidak dikumpulkan sama sekali oleh kementerian). Setelah selesainya reformasi peradilan tahun 1864, data kejahatan diterbitkan setiap tahun dari tahun 1872 hingga 1913 secara terpisah dari laporan menteri dalam “Kode Informasi Statistik Kasus Pidana”, dan untuk tahun 1884-1913. - juga dalam buku tahunan “Pengumpulan informasi statistik Kementerian Kehakiman”.

Demikian untuk penelitian kriminologi di Rusia pada abad ke-19 dan awal abad ke-20. ada yang serius basis sumber, namun mewujudkan potensinya tidaklah mudah. Sumber arsip belum dikembangkan, dan dari data yang dipublikasikan tahun yang berbeda sangat sulit untuk disusun satu gambar dinamika kejahatan karena beberapa alasan. Pertama, pada tahun 1803-1913. Bentuk pencatatan dan penyajian data dalam laporan, kode dan kumpulan telah beberapa kali mengalami perubahan. Kedua, pada tahun 1860-an, 1889 dan 1912, sistem peradilan mengalami transformasi, yang tercermin dalam pencatatan dan pelaporan kejahatan. Ketiga, data untuk tahun yang berbeda mencakup wilayah yang berbeda di negara ini. Oleh karena itu, hingga saat ini para sejarawan mempunyai data perubahan kejahatan dalam jangka waktu tertentu dan relatif singkat, yang paling lama adalah 20 tahun, 1874-1893.

Namun, terlepas dari kesulitan-kesulitan tersebut, bagi saya pada dasarnya mungkin untuk memperoleh gambaran umum tentang dinamika kejahatan dari tahun 1803 hingga 1913, yaitu, untuk membangun indeks kejahatan terpadu, dengan satu syarat - jika Anda tidak membuat tuntutan yang terlalu tinggi pada indeks ini. , namun menganggapnya sebagai panduan dalam dinamika dan tingkat kejahatan. Kesimpulan ini didasarkan pada dua dasar. Untuk seluruh periode yang diteliti, dan khusus tahun 1845-1903. Terdapat KUHP yang tidak mengalami perubahan signifikan dalam hal pemahaman tindak pidana dan nomenklatur tindak pidana. KUHP yang baru baru disusun pada tahun 1903 dan mulai dipraktikkan sebagian pada tahun 1904, tetapi pada tahun 1917 belum sepenuhnya diberlakukan. Alasan mendasar kedua adalah bahwa, meskipun sistem peradilan, proses hukum dan hukum acara diubah secara signifikan oleh reformasi peradilan tahun 1864, statistik kejahatan resmi hanya memperhitungkan kasus-kasus pidana yang diadili oleh pengadilan umum, dan rentang kasus tersebut. tidak berubah setelah tahun 1864., dan dengan jelas menggunakan konsep-konsep penting untuk statistik kriminal seperti “penyelidikan”, “kasus pidana”, “terdakwa” dan “terpidana”. Hingga tahun 1864, statistik kriminal memperhitungkan kasus-kasus pidana yang dipertimbangkan 1) di pengadilan tingkat pertama, tingkat distrik - pengadilan di ibu kota, pengadilan distrik, hakim perdamaian dan balai kota, pengadilan distrik dan kota di provinsi perbatasan dan Siberia, 2) di pengadilan tingkat provinsi kedua - kamar pidana, pengadilan provinsi Siberia, pengadilan hati nurani, serta tingkat ketiga, tingkat tertinggi - Senat (departemen kriminal dan rapat umum Senat). Setelah tahun 1864, kasus-kasus yang dipertimbangkan oleh pengadilan distrik, kamar peradilan, pengadilan hakim dan lembaga peradilan-administrasi yang menggantikannya pada tahun 1889 diperhitungkan.

Dalam literatur, konsep “kejahatan”, “penyidikan”, dan “kasus pidana” sering kali dikacaukan sehingga menimbulkan kesalahpahaman. Untuk menghindari hal ini, mengikuti sumber kami, kami akan mengikuti interpretasi konsep utama statistik kejahatan berikut ini. Kejahatan adalah suatu perbuatan yang ditujukan terhadap sesuatu yang sudah ada saat ini norma hukum dan menimbulkan akibat represif tertentu. Selama ini tidak semua tindak pidana diketahui aparat penegak hukum. Kejahatan yang dicatat oleh lembaga penegak hukum disebut penyelidikan dalam statistik kriminal Rusia. Dalam bahasa modern, kata ini juga merujuk pada penyelidikan keadaan yang berkaitan dengan suatu kejahatan. Jumlah penyidikan, atau penyidikan, hanya secara kasar sesuai dengan jumlah kejahatan yang dicatat oleh lembaga penegak hukum, dan hanya mencerminkan secara kasar tingkat kejahatan. Hal ini disebabkan karena, di satu pihak, sejumlah perbuatan tertentu yang semula tercatat sebagai tindak pidana, setelah dilakukan penggeledahan atau berdasarkan putusan pengadilan, tergolong tidak mengandung unsur pidana. Di sisi lain, tidak semua kejahatan, terutama kejahatan ringan, diketahui aparat penegak hukum. Pentingnya faktor kedua, yang meremehkan tingkat kejahatan, selalu dan di mana pun menjadi lebih signifikan, akibatnya statistik kejahatan polisi meremehkan tingkatnya, namun tingkat perkiraan yang terlalu rendah tidak dapat dinilai secara akurat.

Perkara pidana adalah tindak pidana yang menjadi pokok perkara proses peradilan. Tentu saja, di sini juga harus diperhitungkan bahwa pengadilan dapat tidak setuju dengan penuntutan dan tidak menemukan kejahatan, namun proporsi kasus-kasus tersebut kurang lebih konstan, sehingga mencerminkan jumlah kasus pidana, meskipun juga kira-kira. , jumlah kejahatan yang dibawa ke pengadilan. Karena jumlah total kejahatan yang dilakukan tidak pernah diketahui secara pasti, maka tingkat kejahatan lebih merupakan konsep teoretis.

Apa yang disebut oleh statistik kriminal Rusia sebagai konsekuensi, pada dasarnya, adalah konsep praktis dari sebuah kejahatan. Jadi, di kemudian hari suatu tindak pidana disebut tindak pidana yang diketahui oleh aparat penegak hukum, perkara pidana adalah perkara yang dipertimbangkan di pengadilan, terdakwa adalah orang yang disangka melakukan tindak pidana, dan terpidana adalah orang. dinyatakan bersalah oleh pengadilan.

Laporan tahun 1803-1808 berisi data jumlah total kasus pidana yang dipertimbangkan oleh semua pengadilan kekaisaran yang berada di bawah Kementerian Kehakiman, serta jumlah terdakwa dan terpidana. Pada tahun 1825-1870 laporan tersebut memuat informasi yang sama, tetapi secara terpisah untuk pengadilan tingkat pertama, kedua dan ketiga (Senat). Sebelum reformasi peradilan tahun 1864, semua perkara pidana, kecuali perkara yang menyangkut orang-orang yang bekerja di negara atau pegawai negeri, adalah peraturan umum awalnya mereka dipertimbangkan di pengadilan tingkat pertama, tetapi akhirnya hanya perkara-perkara yang tidak penting yang diputuskan di sana. Untuk kejahatan berat, pengadilan tingkat pertama memberikan putusan atau pendapat awal, dan mengirimkannya ke pengadilan tingkat kedua untuk disetujui atau direvisi. Secara total, menurut perhitungan saya, sekitar 40% dari semua kasus yang dipertimbangkan di pengadilan tingkat pertama dibawa ke audit, dan hingga 1% dibawa ke banding. Hanya 2 hingga 10%, rata-rata sekitar 6% dari seluruh kasus yang dipertimbangkan, yang dikirim langsung ke pengadilan tingkat kedua. Sejumlah kecil kasus diajukan untuk naik banding atau ditinjau ke Senat. Semua pengadilan mengirimkan laporan tahunan ke Kementerian Kehakiman, di mana informasi yang diterima disistematisasikan menurut berbagai kriteria: berdasarkan pengadilan, berdasarkan jenis kejahatan, berdasarkan provinsi, dll. - dan dalam bentuk yang diolah dimasukkan dalam Laporan tahunan Menteri Kehakiman. Keadilan. Laporan tersebut juga memuat informasi umum mengenai jumlah kasus pidana, yang diadili dan divonis bersalah oleh pengadilan tingkat pertama, kedua, dan ketiga. Data dari laporan yang diterbitkan inilah yang digunakan oleh para peneliti untuk menilai situasi kriminologis di negara tersebut. Namun, mereka secara signifikan melebih-lebihkan tingkat kejahatan yang tercatat: ketika menyimpulkan hasil keseluruhan, Kementerian Kehakiman secara mekanis menjumlahkan data tentang jumlah kasus, terdakwa dan terpidana pada tingkat pertama dan kedua, sehingga menghasilkan sekitar 40% kasus-kasus tersebut diperhitungkan dalam hasil kementerian sebanyak dua kali. Hanya menghilangkan duplikasi yang memungkinkan diperolehnya angka kejahatan yang kurang lebih akurat untuk tahun 1803-1808 dan 1825-1870. Penghitungan ganda dapat dikecualikan karena dalam laporan menteri tahun 1825-1870. Untuk setiap instansi peradilan, perkara yang dipertimbangkan melalui pemeriksaan, banding dan independen dipisahkan. Tentu saja, setelah penghapusan penghitungan ganda, angka kejahatan akhir akan berkurang sekitar 40% dibandingkan dengan laporan menteri. Data yang disesuaikan lebih akurat mencerminkan tingkat dan dinamika kejahatan, terutama rata-rata selama 5-10 tahun.

Contoh berbagai kejahatan

30 (17) September 1901
Kemarin jam 2 pagi penjaga malam melihat dua sosok manusia, terbungkus kain putih dari ujung kepala sampai ujung kaki, keluar dari gerbang rumah Gusev di tanggul Krasnokholmskaya; ketika penjaga ingin menahan mereka, orang-orang asing tersebut menyatakan bahwa mereka adalah “hantu” dan bergegas berlari melewati gerbang rumah tetangga Suvorov, dan dari sini melalui tempat penebangan kayu ke halaman rumah Astakhov, tempat mereka ditahan. bahwa mereka adalah pencuri yang mencuri linen dari pedagang Kirsanov.

Pada tanggal 4 Januari (22 Desember 1917), surat kabar “Early Morning” menulis:
Di desa Melekhovsky pada malam hari, dua warga sekitar memukuli seorang gadis yang lewat hingga hampir pingsan, lalu memperkosanya. Itu terjadi di tengah

2 April (20 Maret), surat kabar 1908 “ kata Rusia" menulis:
Vyatka, 19, III. Di dekat stasiun Kotelnich, di jalan Vologda, seorang anak petani berusia 12 tahun dirampok dan dilempar dari peron kereta. Kereta dihentikan. Bocah tersebut ditemukan tewas dengan luka tusuk di bagian lehernya. Perampok yang membuang anak laki-laki itu telah ditahan.

Pada tanggal 9 April (27 Maret), 1908, surat kabar “Russkoe Slovo” menulis: Penjahat yang jatuh Pada malam kemarin, seorang preman naik ke loteng desa Fedotov, di Jalan Brestskaya, mencuri linen dan mulai turun selokan, tapi putus, jatuh ke trotoar dan terjatuh dengan keras. Saya melukai diri sendiri. Dia dikirim ke rumah sakit.

11 April (29 Maret), 1908, surat kabar “Early Morning” menulis:
Pencurian dengan selai raspberry Kemarin malam, pencuri naik ke lantai dua pabrik penyamakan kulit dan pernis K.E. Kukushkin, di Jalan Maryinskaya, menggunakan tangga palsu dan memeras kaca di bingkai, setelah sebelumnya diolesi selai raspberry, dan mencuri pada tahun 1900 R. barang-barang kulit, menghilang. Para pekerja dicurigai.

12 April (30 Maret), 1908, surat kabar “Kata Rusia” menulis:
Simferopol, 29, III. Di desa Znamenka, orang-orang bersenjata menyerang rumah petani Tkachev dan, di bawah ancaman kematian, meminta uang. Setelah menerima 890 rubel, para perampok mengeluarkan vodka dan memaksa pemiliknya untuk minum bersama mereka. Lalu mereka menghilang.

Pada tanggal 20 Juni (07), 1911, surat kabar “Russkoe Slovo” menulis:
Trik hooligan. Pada tanggal 5 Juni, di stasiun Sharapova-Okhota dan Lopasnya, Kereta Api Moskow-Kursk, ketika kereta barang No. 100 lewat, seorang pemuda tak dikenal, yang berdiri di lereng tanggul, mulai melemparkan batu ke gerbong kereta dan melukai kondektur Alexei Klepikov, yang berdiri di platform rem mobil, di kepala. . Kereta dihentikan atas isyarat yang diberikan oleh kondektur yang terluka. Saat itu, penyerang lari ke dalam hutan dan menghilang. Klepikov yang terluka dikirim ke rumah sakit Podolsk.

Pada tanggal 6 Maret (21 Februari), 1906, surat kabar “Moskovsky Listok” menulis:
Pada tanggal 19 Februari, di gang teater di Taman Petrovsky, orang-orang yang keterlaluan menahan dua pemuda berpakaian sopan yang, “untuk bersenang-senang,” memecahkan lampu kota dengan bola salju, dan memecahkan jendela mereka bertiga. Para tahanan ternyata adalah cr. Pavel Fedorov dan Dmitry Nikolaev. Mereka dikirim ke kantor polisi.

9 Oktober. Surat kabar tahun 1911 “Petersburgskaya Gazeta” menulis:
Ayah adalah seorang pembunuh. Samara, 9-Kh. Pedagang Kapustin membunuh putrinya sendiri di tempat dengan dua tembakan pistol. Gadis itu lulus SMA tahun ini dan suatu hari seharusnya pergi ke St. Petersburg untuk belajar di kursus wanita yang lebih tinggi. Orang tua almarhum menentang pendaftaran gadis itu dalam kursus tersebut - dan inilah alasan terjadinya drama tersebut.

Antaretnis.

03 November (21 Oktober), 1906, surat kabar “Kata Rusia” menulis:
Arkhangelsk, 20, Kh.Di penggergajian kayu sebuah perusahaan Swedia di Murman, terjadi bentrokan antara pekerja Rusia dan Finlandia. Terdapat luka ringan akibat tembakan.

Bersifat seksual

Petersburg pada 3 April (21 Maret), 1911 menulis “Moskovskaya Gazeta”:
Kemarin malam, di Nevsky Prospect, polisi menahan seorang gadis berusia 9 tahun yang mengganggu laki-laki untuk tujuan pesta pora.

Pada tanggal 15 April (02), 1908, surat kabar “Russkoe Slovo” menulis:
Ekaterinodar, 1, IV. Mayat seorang gadis berusia 4 tahun yang terbunuh, Agafya Beresteneva, ditemukan di lubang retret, setelah kekerasan keji dilakukan terhadapnya. Dua tersangka telah ditangkap.

10 November (28 Oktober), 1906, surat kabar “New Time” menulis:
Gas dari Kursk. Telegraf “Oko”: “Kepala penjara Lgov, Lunyakin, yang memperkosa seorang tahanan politik berusia 16 tahun, telah dicopot dari jabatannya.”

Petersburg pada 3 April (21 Maret), 1911 menulis “Moskovskaya Gazeta”: Kemarin di bagian Rozhdestvenskaya, seorang gadis berusia 13 tahun, Maria Petrova, yang tinggal bersama ibunya, melahirkan seorang anak laki-laki.

Pencurian.

Pada tanggal 20 Juni (07), 1911, surat kabar “Kata Rusia” menulis: Penangkapan dan penggeledahan. Krasnoyarsk, 6, VI. Ahli kehutanan Chizhov ditangkap dan dipenjarakan karena menyia-nyiakan 50.000 rubel uang pemerintah. Chizhov bersembunyi sebelum penangkapannya.

Pada tanggal 10 Maret (25 Februari), 1909, surat kabar “Russkoe Slovo” menulis: “Penculik” Dua burung hantu bertelinga pendek diculik dari kandang di Taman Zoologi. Hilangnya burung tersebut langsung diketahui oleh seorang pegawai distrik. Alexei Shvedov. Dia berlari ke jalan, mengikuti jejak baru, dan di Jalan Vladimiro-Dolgorukovskaya dia menyalip “penculik”, yang dengan susah payah menyeret dua burung besar. Itu adalah anak laki-laki berusia 10 tahun, Vasily Chekmarev.

22 November (09), 1906 Pada 1 Oktober tahun ini, 1.923 pembakar gas senilai hingga 650 rubel dicuri dari lampu kota. Atas ketentuan dewan, walikota memerintahkan penguatan pengawasan malam.

Lainnya.

Pada tanggal 31 Maret (18), 1909, surat kabar “Russkoe Slovo” menulis: Anak-anak naik di bagian belakang kendaraan. “Seorang anak laki-laki berusia enam tahun, Sergei Surkov, sedang bermain di sepanjang Babyegorodsky Lane dan memutuskan untuk pergi jalan-jalan. Seorang sopir taksi lewat. Anak laki-laki itu meraih poros belakang kereta. Pada gilirannya, teriakan panik Surkov terdengar. Sopir itu berhenti. Bocah malang itu diturunkan dari kereta dengan kaki patah. Dia dikirim ke rumah sakit Morozov untuk perawatan.”

Anak di bawah umur

Pada tanggal 30 November (17), 1916, surat kabar “Early Morning” menulis: Di desa Stoiki, distrik Novorzhevsk, lima anak laki-laki membunuh putra seorang wanita petani Nikitina yang berusia 5 tahun. Anak laki-laki itu berlari mengejar kuda-kuda yang sedang merumput di padang rumput. Hal ini diperhatikan oleh anak-anak lelaki yang menjaga kudanya. Salah satu dari mereka memukul kepala Nikitin dengan pasak. Melihat dia terjatuh, anak-anak itu menjadi takut dan memutuskan untuk menghabisi pria yang jatuh itu dan menyembunyikannya di rawa. Setelah itu semua orang mulai memukuli kepalanya dengan tongkat, dan kemudian melemparkannya ke rawa.

Pada tanggal 27 September (14), 1916, surat kabar “Trudovaya Kopeika” menulis: Di Bolshaya Lubyanka, di rumah No. 5, seorang anak laki-laki berusia 11 tahun Andrei Sysoev, bermain dengan anak-anak lain, memulai perkelahian dengan mereka, di mana dia mengambil pisau saku, mencabut bilahnya dan membuat luka tembus di telapak tangan kanannya pada seorang anak laki-laki berusia 10 tahun, Efim Kabazak. Anak laki-laki itu dikirim ke rumah sakit.

Wanita

17 Maret (04), 1906 Saratov, 3, III. Hari ini, pengadilan militer memeriksa kasus pembunuhan Ajudan Jenderal Sakharov. Wanita tak dikenal yang membunuh Sakharov dijatuhi hukuman hukuman mati dengan cara digantung. Pengadilan memutuskan untuk meminta komandan pasukan untuk mengganti eksekusi dengan kerja paksa tanpa batas waktu.

Pada 13 Februari (31 Januari), 1909, surat kabar “Voice of Moscow” menulis: Ekaterinburg. Kemarin sebuah drama berat terjadi di pabrik Bogoslovsky: manajer pabrik Nikolai Nikolaevich Shelgunov, nak penulis terkenal, dibunuh oleh putrinya, seorang gadis berusia lima belas tahun. Almarhum baru saja kembali dari St. Petersburg, dan apa sebenarnya penyebab pembunuhan massal yang menakjubkan ini belum diketahui. Diketahui, almarhum menjalani gaya hidup linglung. Istrinya meninggalkan kekayaan yang sangat besar, yang diwariskannya kepada anak-anaknya. Tahun-tahun terakhir Kehidupan pernikahan mereka berlalu dalam perselisihan dan mendiang Shelgunova bahkan mengeluarkan suaminya dari hak asuh anak-anak.

Pada tanggal 8 Juni (26 Mei), 1911, surat kabar “Kata Rusia” menulis:
Di desa Distrik Frolovoy Praskovya Buravchenkova membunuh saudara iparnya Pavel Buravchenkov dengan tembakan. Ini misteri pembunuhan Praskovya Buravchenkova menjelaskan dengan sangat aneh. Saat lewat, Pavel diduga melemparkan batu ke gubuknya. Untuk "kenakalan" ini Praskovya menembaknya dengan pistol melalui jendela.

9 Oktober 1911 Rostov-on-Don, 10, Kh.Maid Tolkunova menembak tiga kali di jalan ke arah putra direktur sekolah komersial Verkhovsky dan melukainya. Di persidangan, ternyata Tolkunova berhubungan dengan Verkhovsky dan menembaknya karena menolak “menutupi dosanya” dan menikah. Putusan juri membebaskan Tolkunova.

Pada tanggal 23 Maret (10), 1909, surat kabar “Early Morning” menulis: Peracun di desa. Balakov, Sam. gub., di pusat penahanan pra-sidang ada seorang penjahat yang memilih keahliannya, atas permintaan istrinya, untuk melecehkan suami yang tidak dicintai. Dia, menurut “S.L.”, mempraktikkan ini dengan sukses besar selama hampir 30 tahun, tanpa menimbulkan kecurigaan. Tapi entah bagaimana dia jatuh cinta pada korban terakhirnya dan sekarang berada di tangan keadilan. […] Menariknya, omong-omong, dia hanya berurusan dengan pemusnahan suami yang penuh kebencian, dan tidak melakukan pelecehan terhadap istri seperti itu, dan menjelaskan hal ini dengan fakta bahwa istri seperti itu sangat ulet, dan bahkan racun tarantula tidak berpengaruh. mereka... Artinya dibutuhkan lebih banyak racun yang kuat dan mudah ditangkap

Pada tanggal 29 Juni (16), 1911, surat kabar “Kata Rusia” menulis: Penjahat remaja. Kemarin di desa Uspenskoe, distrik Bogorodsky, tiga gadis muda berusia 10 hingga 12 tahun mencoba mencuri sebuah mug yang akan dikumpulkan untuk keperluan dekorasi kapel. Mereka sudah berhasil membuka kunci menggunakan kunci yang dipilih.Gadis-gadis itu dikirim ke kamp, ​​​​di mana mereka mengakui percobaan pencurian dari mug.

PENCEGAHAN KRIMINALITAS

Pada tanggal 21 Juni (08), 1911, surat kabar “Moskovskie Vedomosti” menulis:

Pada tanggal 25 Februari (12), 1909, surat kabar “Russkoe Slovo” menulis:
Rostov-on-Don, 11, II. Pada pukul enam sore, empat pria bersenjata memasuki kantor transportasi Popov, berteriak “Angkat tangan,” merampas mesin kasir dan mulai berlari. Tiga orang melarikan diri, satu orang ditahan oleh supir taksi. Masyarakat memukuli tahanan dengan kejam.

Pada tanggal 21 Juni (08), 1911, surat kabar Petrogradskaya Gazeta menulis:
Hadiah untuk pengemudi. Beberapa hari yang lalu, seorang pemuda melemparkan dirinya ke bawah mobil trem yang sedang berjalan di sepanjang Jalan Sodovaya untuk bunuh diri. Meskipun kereta melaju dengan kecepatan penuh, konselor, tanpa terkejut, dengan cepat mengerem dan menurunkan pelindung keselamatan, sehingga bunuh diri tersebut selamat. Untuk sikap penuh perhatian terhadap tugasnya terhadap pengemudi mobil. Walikota memberi K. Tokarev 5 rubel sebagai hadiah.

Pada tanggal 4 Februari (22 Januari), 1909, surat kabar “Sibirsky Leaf” menulis: City Chronicle Kami diberitahu bahwa suatu hari sekitar jam 6 sore di Jalan Rozhdestvenskaya. di dekat pabrik lilin, sekitar dua orang (salah satunya sedang menunggang kuda) mencoba menculik seorang gadis muda, membuatnya takut setengah mati. Dua orang bapak-bapak yang kebetulan lewat membantunya, hingga saat ini kasus seperti itu belum pernah terjadi di Tobolsk.

Pada tanggal 2 Maret (17 Februari), 1909, surat kabar “Voice of Moscow” menulis: Kozlov. Di desa Barykakh, Spasskaya vol., Menjelang sore, seorang petani muda Mukhin, bersenjatakan pisau, kapak, dan tombak, mengetuk rumah Folomeikin tua. Pintu dibuka oleh wanita tua Folomeikina, yang dipukul kepalanya oleh Mukhin dengan kapak. Saat dia menangis, suaminya yang buta melompat keluar; mereka berkelahi dengan Mukhin; perampok itu menimbulkan beberapa luka serius pada orang tua; Namun, wanita tua itu berhasil memotong jari Mukhin dan membunuhnya dengan kapak di kepalanya. Orang tua dianggap sebagai orang kaya.

Pada tanggal 11 Februari (29 Januari), 1918, surat kabar “Morning Minsk Newspaper” menulis: Serangan gagal.
Pada malam hari ketiga, sekelompok perampok bersenjata mencoba masuk ke apartemen Lukerya Kiseleva di Jalan Evreiskaya. Nomor 6. Para perampok mencoba mendobrak jendela. Mendengar suara tersebut, Kiseleva mengambil kapak dan memukulkannya ke kepala perampok pertama yang menjulurkan kepalanya melalui jendela. Para perampok sambil berteriak “kawan, selamatkan dirimu,” menghilang, meninggalkan genangan darah.

Pada tanggal 2 Februari (20 Januari), 1909, surat kabar “Russkoe Slovo” menulis: “Ostrogozhsk, 19, I. Di Veretye ​​​​pada malam hari, petani Ulyanov menyerbu ke rumah janda Kameneva dan mencoba memperkosanya. Kameneva membacoknya sampai mati dengan kapak.”

Di XOXLOV. Kondisi mereka tidak lebih baik.

Pada tanggal 2 Februari (20 Januari), 1909, surat kabar “Russkoe Slovo” menulis: Feodosia, 19, I. Pengadilan distrik hari ini mendengarkan kasus Cossack Pereshchenko, Gaydamak dan Svistun, yang mengubur hidup-hidup penggembala Chemak di dalam tanah. Chemak secara ajaib berhasil naik ke permukaan bumi dan memberi tahu polisi, yang menangkap penjahat tersebut. Semuanya divonis tiga tahun penjara.

Pada tanggal 3 Februari (21 Januari), 1909, surat kabar “Russkoe Slovo” menulis: Zhitomir, 20, I. Di desa Levkovichi, kerumunan orang mencurigai seorang petani melakukan pembakaran. Dia dibawa ke lokasi kebakaran, dipukuli dengan kejam, dan kemudian dibakar di tiang pancang. Tersangka dibawa setengah mati ke rumah sakit, dan di sini ternyata dia tidak bersalah.

16 Februari (03), 1909, surat kabar “Kopeyka” menulis: Pembunuh wanita Chernigov. Di distrik Glukhovsky, di stasiun kereta api dekat pertanian Mikhailovsky, seorang wanita mencoba membunuh manajer stasiun, Karpenko. Karpenko terluka oleh dua tembakan pistol. Penjahat telah ditangkap.

Pada 12 Maret (27 Februari), 1909, surat kabar “Russkoe Slovo” menulis: “Voronezh, 26, II. Di pemukiman Rossosh, distrik Ostrogozhsky, petani Monenko, saat bertengkar dengan pedagang Khazanov, menikam pedagang Khazanov dengan pisau. Khazanov meninggal, Monenko ditangkap.”

Pada tanggal 18 Februari (05), 1909, surat kabar “Kata Rusia” menulis: Penghujatan Chernigov, 4, II. Di Klintsy Posad, sebuah gereja dirampok. Banyak uang yang dicuri. Para penjahat meninggalkan jejak penodaan kuil yang menghujat. Omong-omong, karena dicurigai, seorang mantan pembaca mazmur ditangkap.

22 April (09), 1908, surat kabar “Rusia Word” menulis: Alexandria, 8, IV. Di desa Novoandreevka, distrik Alexandria, sembilan penyusup memasuki gubuk petani Smikodub pada malam hari dan menyalibnya, memakukan tangannya ke pintu dan kakinya ke lantai. Kemudian para penjahat menyalakan lilin dan, setelah membakar dagu pria malang itu, menghilang. Alasan kejahatan liar tersebut belum diklarifikasi.

KAUKASUS

Pada tanggal 05 April (23 Maret 1908), surat kabar “New Time” menulis:
Di Tiflis (Tbilisi), seorang petugas polisi dan seorang polisi terluka parah di jalan. Di Tiflis setiap hari terjadi pemukulan oleh polisi. Gubernur jelas menganggap ini fenomena normal dalam kehidupan Kaukasia.

LUAR NEGERI

Pada tanggal 9 Juni (27 Mei), 1911, surat kabar “Kata Rusia” menulis: Di Belgia. (Melalui telegraf dari koresponden kami). Guru Willem. Brussel, 26, V-8,VI. Seorang guru di Sekolah Jemaat Willems telah ditangkap, dituduh memperkosa 32 siswa sekolahnya secara sistematis, berusia 8 tahun, selama beberapa bulan. Mengetahui kejahatan tersebut, orang tua korban karena takut pada ulama hanya bungkam. Kasus ini diselesaikan hanya secara kebetulan.

Pada tanggal 30 Juni (17), 1911, surat kabar “Kata Rusia” menulis: Warsawa, 16, VI. Di Korolev. dekat Lodz, seorang perempuan petani muda, yang muncul di pemerintahan distrik, membuat pernyataan kepada pihak berwenang bahwa suaminya memaksanya makan daging anjing. Untuk tujuan ini, dia diduga telah membunuh empat anjing dan akan membunuh anjing kelima. Investigasi telah diluncurkan terhadap keluhan ini.

Pertumbuhan yang baik untuk abad ke-19. Yah, hampir menjadi pahlawan. Yang penting dia tidak lebih pendek dariku.

Pesan digabungkan 24 Februari 2016, waktu pengeditan pertama 24 Februari 2016

Untuk membayangkan hukum pada masa itu, Anda perlu membaca buku teks. Jadi saya menemukan abstrak yang bagus untuk orang yang serius.
Nah, bagi yang tidak belajar di jurusan hukum dan sejarah.

PERKEMBANGAN HUKUM PIDANA PADA ABAD KE-18
Kata sifat "penjahat" diperkenalkan ke dalam leksikon hukum pada kuartal terakhir abad ke-18. Asal usulnya ada dua, secara umum kembali ke monumen hukum Rus Kuno, yang menggunakan istilah-istilah seperti “kepala” (orang yang terbunuh), “golovnik” (pembunuh), “golovshchina” (pembunuhan), “golovnichestvo” (hadiah kepada kerabat orang yang dibunuh). Di sisi lain - untuk Kata sifat Latin capitalis (dari caput - kepala, orang, individu), yang dalam hukum Romawi termasuk dalam nama jenis hukuman paling berat yang terkait dengan hukuman mati, penjara atau kewarganegaraan Romawi.

Menurut Kitab Undang-undang Hukum Peter I dan Catherine II, proses pidana dibagi menjadi tiga bagian: penyidikan, persidangan dan pelaksanaan hukuman. Investigasi dan eksekusi menjadi tanggung jawab polisi, yang juga melakukan persidangan terhadap pelanggaran ringan. Investigasi dibagi menjadi pendahuluan dan formal.
Pengadilan, setelah menerima penyidikan, mempertimbangkan apakah hal itu dilakukan dengan benar, jika perlu, melakukan interogasi sekunder terhadap terdakwa, dan kemudian, berdasarkan bahan tertulis yang dikumpulkan oleh penyidik ​​​​dan tanpa kehadiran terdakwa, diberikan suatu putusan atau pendapat yang berpedoman pada kaidah-kaidah yang ditentukan dalam undang-undang tentang kekuatan pembuktian, yang dibedakan menjadi sempurna dan tidak sempurna.

Bukti sempurna saja sudah cukup untuk membuat keyakinannya tidak diragukan lagi; Bukti-bukti yang tidak sempurna hanya dapat secara bersama-sama membentuk suatu bukti yang sempurna. Jika ada bukti-bukti yang memberatkan terdakwa, tetapi tidak diperoleh bukti-bukti yang lengkap mengenai kesalahannya, maka terdakwa dibiarkan dalam keadaan dicurigai - dan kemudian, ketika bukti-bukti baru ditemukan, ia dapat diadili lagi - atau diberikan jaminan juga. dengan tetap dalam kecurigaan, atau membawa sumpah pembersihan. Hak untuk mengajukan banding sangat dibatasi dan diganti, dalam batas-batas tertentu, dengan pemeriksaan kasus pada otoritas yang lebih tinggi, baik karena diwajibkan oleh undang-undang, atau karena perbedaan pendapat antara pengadilan dan bupati.

Pada awal abad ke-18, kejahatan dimaknai sebagai pelanggaran hukum dan ketidaktaatan terhadap kehendak kerajaan. Dari definisi kejahatan ini muncul fakta bahwa banyak tindakan yang dihukum justru karena “ketidaktaatan” dan “pengabaian terhadap keputusan”. Pada saat yang sama, sudut pandang lain muncul. Dekrit tahun 1714 mengartikan kejahatan sebagai perbuatan yang merugikan: “segala sesuatu yang dapat menimbulkan kerugian dan kerugian bagi negara, itulah hakekat kejahatan itu.” Dengan diterbitkannya Perintah Permaisuri Catherine, kejahatan dipahami sebagai tindakan yang bertentangan dengan masyarakat dan kepentingan pribadi, dan oleh karena itu dilarang oleh hukum. Menurut Peraturan Militer, hukuman yang sama diterapkan baik kepada pelaku utama maupun kaki tangan kejahatan tersebut. Hanya Ordo yang mendukung penerapan hukuman yang tidak setara kepada pelaku kejahatan yang berbeda.

Peraturan militer membagi tindak pidana menjadi disengaja, ceroboh dan disengaja. Yang pertama tidak dikenakan hukuman. Contoh kejahatan yang tidak disengaja, seorang prajurit yang menembak sasaran selama latihan dan membunuh seseorang dibebaskan dari semua hukuman. Tindakan ceroboh dapat dihukum tergantung pada tingkat kelalaiannya. Peraturan militer membedakan antara tindakan yang disengaja dan direncanakan. Tindakan yang direncanakan akan dihukum lebih berat daripada tindakan yang disengaja. Peraturan militer juga membedakan antara niat murni, upaya, dan tindakan kejahatan.

Peraturan militer membagi kejahatan menjadi selesai dan belum selesai. Alasan tidak selesainya hukuman dapat mempengaruhi keringanan hukuman. Menurut Perintah tersebut, hukuman diperlukan baik untuk upaya maupun tindakan kejahatan. Dengan demikian, peraturan perundang-undangan abad ke-18 sepenuhnya mengakui adanya kondisi khusus tertentu yang dapat menghilangkan hukuman, atau meringankan, atau memperberat hukuman. Selain itu, undang-undang pada masa kekaisaran memperhitungkan penetapan kejahatan sebagai keadaan yang bebas dari hukuman. Manifesto 17 Maret 1775 berbicara tentang resep untuk pertama kalinya. Menurutnya, pelaku tidak dihukum jika 10 tahun telah berlalu sejak kejahatan dilakukan dan tidak ada proses yang dimulai selama periode tersebut. Hingga tahun 1829, undang-undang pembatasan sepuluh tahun berlaku untuk semua kejahatan.

Hukuman juga dipengaruhi oleh keadaan mabuk. Kode 1649 memandang mabuk sebagai keadaan yang meringankan rasa bersalah. Peraturan Militer mempunyai pandangan yang berbeda, mengenai hakikat mabuk-mabukan sebagai suatu perbuatan yang dapat dikenai hukuman. Juga, undang-undang abad ke-18 menyadari keadaan seperti keadaan nafsu, kecemburuan resmi, usia muda, usia tua, kegilaan, tidak terbiasa melayani, pengulangan kejahatan.

Tidak ada individualitas dalam hukumannya. Artinya, tidak hanya pelaku kejahatan yang dihukum, tetapi juga orang-orang terdekatnya, misalnya istri, anak dan lain-lain. Prinsip hukuman individu pertama kali dicanangkan dalam Piagam Deanery tahun 1782, yang mengakui ketidakmungkinan tanggung jawab orang tua terhadap anak. Prinsip tanggung jawab eksklusif ditetapkan dalam undang-undang Rusia pada tanggal 4 November 1803.

Kedua, rumusan undang-undang mengenai hukuman sangat tidak jelas. Keputusan sering kali tidak menjelaskan jenis atau jenis hukuman. Ketiga, tidak adanya kesetaraan semua orang di depan hukum. Hal ini dijelaskan oleh semangat kelas pada zaman itu. Keempat, hukumannya menyakitkan. Hukuman yang menyiksa meningkat secara signifikan dengan diterbitkannya Pasal Militer.

Pada tahun 1648–1649, pertemuan Zemsky Sobor terbesar dalam sejarah Rusia berlangsung, yang kemudian diadopsi Kode Katedral Tsar Alexei Mikhailovich. Ini adalah monumen legislatif Rusia pertama yang diterbitkan di media cetak, dan tetap berlaku hingga tahun 1832. Ini telah diterjemahkan ke hampir semua bahasa Eropa. Kode tersebut berbicara tentang kejahatan terhadap gereja dan kekuasaan kerajaan. Setiap kritik terhadap gereja dan penistaan ​​​​agama dapat dihukum dengan dibakar. Orang-orang yang dituduh melakukan pengkhianatan dan menghina kehormatan negara, serta para bangsawan dan gubernur, dieksekusi. Seseorang yang mencabut senjata di hadapan raja dihukum dengan dipotong tangannya. Kode tersebut membatasi pertumbuhan kepemilikan tanah gereja, yang mencerminkan kecenderungan subordinasi gereja kepada negara.

Kode Dewan mengatur kinerja berbagai layanan, tebusan tahanan, kebijakan bea cukai, dan posisi berbagai kategori penduduk di negara bagian. Bagian terpenting dari Kode ini adalah bab "Pengadilan Para Petani": pencarian tanpa batas terhadap petani yang melarikan diri dilakukan, dan pemindahan petani dari satu pemilik ke pemilik lainnya dilarang. Berdasarkan uraian di atas, kami sampai pada kesimpulan bahwa seluruh penduduk negara yang membayar pajak terikat pada tanah atau pemukiman. Perbudakan menerima pendaftaran yang sah.

Pada paruh kedua abad ke-17, tren umum dalam perkembangan sistem negara Rusia adalah transisi dari otokrasi dengan Boyar Duma, dari monarki perwakilan estate ke monarki birokrasi-bangsawan, ke absolutisme.
Di Rusia, monarki absolut hidup pada masa reformasi Peter. Dari Kode Dewan tahun 1649, dapat ditelusuri peristiwa-peristiwa yang mencerminkan upaya transisi ke bentuk-bentuk baru organisasi kekuasaan. Judul kedaulatan Moskow berubah, di mana kata "otokrat" muncul. Setelah reunifikasi Ukraina dengan Rusia, bunyinya seperti ini: “Penguasa Agung, Tsar dan adipati otokrat seluruh Rusia Besar, Kecil dan Putih..."

Pembentukan terakhir absolutisme terjadi pada awal abad ke-18, ketika Peter I menulis dalam Artikel Militer bahwa “Yang Mulia adalah raja otokratis yang tidak boleh memberikan jawaban kepada siapa pun di dunia tentang urusannya…” Sejak 1722 , Piagam Suksesi Tahta menetapkan hak raja untuk menunjuk penggantinya.

Sejumlah sejarawan dan ahli hukum mengaitkan pembentukan absolutisme dengan pemerintahan Ivan III, yang lain - dengan pemerintahan Ivan the Terrible. Memang keduanya menyebut diri mereka otokrat, dan kekuasaan kedua raja ini sangat besar. Namun di bawah Ivan the Terrible mereka berkumpul Zemsky Sobor, yang menyelesaikan banyak masalah politik, termasuk Zemsky Sobors yang memilih raja selama Masa Kesulitan. Dan Boyar Duma tidak tinggal diam. Oleh karena itu, kekuasaan raja menjadi terbatas. Dan di tangan tsar pada abad ke-16 dan paruh pertama abad ke-17 tidak ada atribut absolutisme yang sangat diperlukan - aparat birokrasi birokrasi, tentara reguler dan polisi.

Adapun istilah “otokrat”, artinya penguasa Moskow “memiliki tanahnya sendiri”, dan tidak sesuai dengan label Tatar khan. Berdasarkan uraian di atas, kami menyimpulkan bahwa istilah “otokrasi” pada abad 16-17 tidak sama dengan istilah “absolutisme”. Istilah-istilah ini, sebagai sinonim, hanya berlaku pada abad ke-18 hingga ke-19. Lagi pula, untuk mempertahankan institusi seperti aparat birokrasi, tentara reguler, dan polisi yang melekat pada negara absolut, dibutuhkan banyak uang. Perbendaharaan negara mulai mengumpulkan uang tersebut dalam bentuk pajak hanya menjelang akhir abad ke-17.

Munculnya absolutisme di Rusia bertepatan dengan konfirmasi hukum akhir dari perbudakan. Tetapi negara absolut tidak hanya melindungi kepentingan para bangsawan. Negara juga harus memperhatikan kepentingan para pedagang, pemilik pabrik, dan produsen. Hanya kerajaan bangsawan, yang terbentuk sebagai hasil reformasi Peter I, dengan sentralisasinya, struktur kekuasaan yang kuat, sistem ideologi yang kuat dalam bentuk Gereja, yang berada di bawah negara, sistem yang efektif pengendalian terhadap kegiatan aparatur negara, berhasil menyelesaikan permasalahan yang dihadapi negara.

Pada saat Peter Agung naik takhta, Kode 1649 sudah ketinggalan zaman. Pada tahun 1718, 10 bab dari Kode Konsolidasi telah disusun, namun belum selesai, mengingat kolegium diinstruksikan untuk “membuat satu set hukum Rusia dengan hukum Swedia." Dan pada tahun 1720, sebuah komisi baru dibentuk untuk tujuan ini, yang bekerja sampai kematian Peter yang Agung. 30 Maret 1716 diterbitkan untuk tentara darat Peraturan militer, yang mencakup hukum pidana termasuk paten pertempuran, pasal militer dan gambaran singkat proses atau litigasi.

Dasar dari Pasal Militer adalah artikel Swedia oleh Gustav Adolf, yang kemudian diproses di bawah Charles XI, dengan banyak perubahan dan penambahan sesuai dengan undang-undang militer terbaik Eropa pada waktu itu. Pada tahun 1720 dikeluarkan Peraturan Angkatan Laut untuk armada, yang peraturan-peraturannya yang berkaitan dengan peraturan perundang-undangan pidana pada pokoknya serupa dengan Pasal Militer. Pasal militer tidak membatalkan Kitab Undang-undang 1649, tetapi seharusnya berfungsi sebagai pelengkapnya.

Reformasi Peter I mengubah Rusia menjadi kekuatan besar. Di bawah Catherine II, transformasi ini selesai. Selama abad ke-18, negara-negara Baltik dianeksasi ke Rusia (ibu kota baru dibangun - St. Petersburg), Tepi Kanan Ukraina, Belarus, dan Krimea ditaklukkan. Rusia memantapkan dirinya di tepi Laut Hitam. Dibangun Armada Laut Hitam dan pelabuhan komersial. Jumlah penduduknya pun meningkat dari 13 juta jiwa pada abad ke-17 menjadi 36 juta jiwa pada akhir abad ke-18. Semua ini dicapai dengan mengorbankan seluruh kekuatan negara. Namun reformasi yang dilakukan Peter merugikan 20% populasi negara tersebut. Memang benar bahwa Sankt Peterburg, Kanal Ladoga, benteng Kronstadt, industri Ural, dan fasilitas lainnya dibangun di atas tulang belulang puluhan ribu petani. KE pertengahan abad ke-18 abad ini, kemungkinan melemahnya upaya telah tercipta. Namun kesempatan ini dimanfaatkan perluasan manfaat dan keistimewaan kaum bangsawan: Manifesto tentang kebebasan kaum bangsawan Petrus III(1762), Piagam yang diberikan kepada bangsawan Catherine II (1785). Membuat hidup lebih mudah bagi kelas penguasa dicapai melalui peningkatan lebih lanjut dalam bea masuk dan pajak bagi kelas pembayar pajak. Setelah memecahkan masalah mendesak yang dihadapi negara, absolutisme menjadi kediktatoran para bangsawan - pemilik budak, yang dirancang untuk melindungi kekuasaan mereka. Dalam perjalanan pembentukan hubungan borjuis, absolutisme menjadi penghambat pembangunan negara.

Di Rusia, kepala negaranya adalah raja. Pada tahun 1721, Senat memberi Peter I gelar “kaisar”. Hal ini mempunyai arti penting secara internasional, mengingat apa artinya mengakui Rusia sebagai kekuatan Eropa. Kaisar memiliki kekuasaan legislatif, eksekutif, militer, dan yudikatif. Setelah tahun 1700, ketika Patriark Adrian meninggal, kaisar memimpin Gereja Ortodoks Rusia.

Peter I secara radikal membangun kembali seluruh sistem otoritas pusat negara bagian. Pada tahun 1711, alih-alih Boyar Duma, Senat dibentuk, yang menjadi badan peradilan tertinggi dan “gudang hukum”. Faktanya adalah, berdasarkan prinsip kekuasaan raja yang tidak terbatas, setiap perkataannya adalah perintah. Dan untuk memisahkan undang-undang dari perintah administratif, ditetapkan perintah bahwa hanya peraturan yang disetujui oleh raja dan terdaftar di Senat yang merupakan hukum. Senat termasuk 9 pejabat yang paling dekat dengan Peter. Para senator pertama kali dilantik, yang teksnya ditulis oleh Peter I sendiri.Alih-alih banyak perintah, pada tahun 1719 12 kolegium disetujui sebagai badan manajemen sektoral.

Sebagai hasil dari reformasi aparatur pemerintah pusat dan daerah, terbentuklah sejumlah besar pejabat. Dan semakin banyak aparaturnya, semakin rentan terhadap korupsi. Oleh karena itu, pada tahun 1711 ditetapkan kedudukan fiskal (dari bahasa Latin fiscus perbendaharaan negara). Pejabat fiskal diminta untuk melindungi intrik tersebut dengan merekrut agen-agen di lembaga-lembaga pemerintah dan segera mengidentifikasi penerima suap.

Pada tahun 1722, Peter I mengeluarkan Dekrit tentang bentuk pengadilan. Berdasarkan keputusan ini, persidangan permusuhan dipulihkan, dengan beberapa pembatasan pada hak-hak para pihak. Formulir yang diinginkan uji coba disimpan hanya untuk pertimbangan kasus makar, pemberontakan, penistaan ​​​​agama, dan perampokan.

Kasus penggelapan dianggap dalam bentuk penggeledahan. Namun Keputusan tersebut tidak hanya tidak memperbaiki kekurangan dalam proses hukum, tetapi juga meningkatkan jumlahnya secara signifikan. Dengan membatasi tindakan para pihak, dengan memperluas kesewenang-wenangan hakim, dengan menerima pengacara secara luas, dengan tidak menetapkan batas waktu penetapan putusan, dengan mempertentangkan keputusan mereka dengan keputusan Peraturan Militer. Semua ini menyebabkan disorganisasi proses hukum. Hal ini mendorong seorang wakil Komisi Legislatif pada tahun 1767 mengajukan petisi kepada Catherine II untuk reformasi pengadilan. Yang terakhir ini mencurahkan banyak ruang untuk proses hukum di Nakaz.

Perintah tersebut sepenuhnya mengubah sudut pandang terdakwa. Dalam KUHP dan Pasal Militer mereka memperlakukan terdakwa dengan permusuhan yang nyata, mereka melihatnya sebagai penjahat bahkan sebelum didakwa. Perintah tersebut memperlakukan terdakwa secara manusiawi dan memastikan bahwa orang yang tidak bersalah tidak akan menderita. Perintah tersebut melarang hakim menafsirkan undang-undang tentang hukuman, dengan mengatakan bahwa satu-satunya penerjemah mereka adalah perwakilan dari kekuasaan tertinggi. Permaisuri juga keberatan mengizinkan hakim mengambil hadiah apa pun. Perintah tersebut mengusulkan pengenalan reformasi berikut di bidang proses hukum: pengadilan yang setara, tantangan hakim, publisitas. Separuh dari hakim harus mempunyai kedudukan yang sama dengan tergugat, dan separuh lainnya harus sederajat dengan penggugat. Adapun tantangan hakim, hakim dapat diberhentikan tidak hanya karena dicurigai, tetapi juga dipilih langsung oleh terdakwa. Perintah tersebut tidak memisahkan proses hukum menjadi perdata dan pidana. Namun dia memisahkan penyelidikan dari persidangan, dengan alasan bahwa mereka yang mengumpulkan bukti bersalah lebih cenderung menuduh.

Permaisuri mencurahkan beberapa pasal tentang penyiksaan dan memberikan argumen berikut yang menentangnya: 1) seseorang tidak dapat dihukum sebelum dia dihukum. Seseorang yang disiksa karena kesakitan, karena keinginan untuk terbebas dari siksaan, mungkin mengakui kejahatan yang sebenarnya tidak dilakukannya; 2) tidak ada gunanya menggunakan penyiksaan untuk memperjelas kontradiksi dalam kesaksian terdakwa, karena hal itu hanya melipatgandakan kontradiksi tersebut; 3) mengingat bahwa penyiksaan tidak dapat membuktikan kesalahannya, maka tidak ada gunanya menanyakan kepada terdakwa apakah dia telah melakukan kejahatan lain, atau agar dia mengkhianati kaki tangannya.
Menurut Permaisuri Catherine, hukum harus secara akurat menentukan tanda-tanda kejahatan yang dapat membuat tersangka ditangkap. Nakaz mempertimbangkan tanda-tanda seperti: suara masyarakat, pengakuan diri sendiri melakukan kejahatan di luar pengadilan, kesaksian kaki tangan, pelarian seseorang, dll. Perintah tersebut membedakan antara penangkapan dan pemenjaraan. Penangkapan tersebut merupakan tindakan pencegahan hingga kesalahan terungkap.

Sedangkan pidana penjara merupakan hukuman sebagai akibat dari suatu putusan pengadilan. Oleh karena itu, Perintah tersebut memerintahkan agar mereka yang ditangkap dan dituduh di pengadilan tidak boleh ditahan di tempat yang sama. Namun dalam praktiknya, semuanya tetap sama. Yang dilakukan permaisuri dalam bidang proses adalah: 1) memisahkan bagian penyidikan dari bagian yudikatif; 2) mengorganisir pengadilan yang sederajat dengan membentuk pengadilan kelas; 3) membatasi penggunaan penyiksaan.
Di bidang proses peradilan di bawah Catherine II, ada dua inovasi lagi yang perlu diperhatikan. Pertama-tama, pengakuan seseorang kehilangan makna sebelumnya. Kedua, mereka diperintahkan proses banding dan tata cara peninjauan kembali perkara pidana. Perintah tersebut tidak pernah menjadi hukum dalam undang-undang Kekaisaran. Proses hukum Peter berlangsung hingga tahun 1864, ketika Piagam Kaisar Alexander II diterbitkan, mengubah proses hukum Rusia yang lama.
Istirahatlah sebentar, Anda telah menyelesaikan lebih dari setengahnya

Mari kita lihat secara spesifik jenis hukuman. Hukuman paling berat dianggap hukuman mati. Hal ini diandalkan dalam banyak kasus. Dalam praktiknya, hukuman mati tidak selalu diterapkan, namun seringkali digantikan dengan jenis hukuman lain. Hukuman mati adalah hal yang biasa dan memenuhi syarat. Yang pertama meliputi: 1) pemenggalan kepala; 2) digantung; 3) eksekusi. Jenis-jenis hukuman mati yang memenuhi syarat adalah sebagai berikut: 1) quartering, yaitu memotong terlebih dahulu bagian tangan dan kaki dengan kapak, kemudian bagian kepala, kadang-kadang badan dirobek dengan penjepit; 2) mengubur di dalam tanah setinggi bahu dengan tujuan dibiarkan tanpa makanan dan air sampai mati; 3) tenggorokan berisi logam; 4) wheeling, yaitu menghancurkan suatu benda dengan roda; 5) terbakar, terkadang berasap; 6) digantung di tepinya pada pengait. Hukuman mati digunakan secara luas sampai Elizabeth Petrovna naik takhta, yang menangguhkan hukuman mati di Rusia berdasarkan dekrit tahun 1744.

Pada masa pemerintahan Catherine II, hukuman mati tidak digunakan dalam praktiknya, meskipun hukuman mati tetap ada dalam undang-undang. Dan hanya KUHP tahun 1845 yang menyelesaikan masalah hukuman mati. Hukuman mati diterapkan untuk kejahatan politik. Hukuman terberat kedua adalah Hukuman fisik, yang dibagi menjadi merugikan diri sendiri dan menyakitkan. Yang pertama meliputi: menebang bahasa (diterapkan pada tahun 1743 sehubungan dengan Lopukhina dan Bestuzheva); membakar lidah dengan setrika panas; memotong tangan, jari, hidung, telinga; robeknya lubang hidung dan branding. Hukuman yang merugikan diri sendiri dihapuskan, kecuali branding, pada masa pemerintahan Alexander I. Branding terus ada hingga tahun 1863. Hukuman yang paling menyakitkan adalah cambuk. Hukuman ini dihapuskan oleh Alexander I pada tahun 1845. Hukuman pedih lainnya adalah batog, yakni tongkat setebal jari kelingking. Pemukulan dengan batog juga dihapuskan dengan Undang-undang tahun 1845.

Jenis hukuman lainnya adalah cambuk. Peraturan angkatan laut pada tahun 1720 memperkenalkan jenis cambuk khusus - kucing, yang digunakan tidak hanya di angkatan laut. Peter I memperkenalkan Spitzrutens, yang menerima fungsi legislatif terakhirnya dalam Pasal Militer. Hukuman ini dilakukan dengan cara memukul dengan tongkat melalui formasi yang dibentuk dari dua barisan prajurit. Peraturan tersebut tidak menentukan jumlah prajurit. Menurut beberapa data, sejarawan dapat menilai bahwa hukuman maksimum ditentukan pada abad ke-18 sebanyak 12.000 pukulan. Spitzrutens adalah hukuman mati terselubung.
Melalui garis.

Untuk menghukum pencuri bayi, Peraturan Militer memperkenalkan pemukulan dengan tongkat, yang kemudian meluas. Dan terakhir, untuk hukuman di angkatan laut, Peter I memperkenalkan molt, yaitu potongan tali dengan simpul. Hukuman yang menyakitkan juga harus mencakup: memakai pelana, berjalan di atas tiang kayu, tetap makan roti dan air, mengikat tangan dan kaki dengan besi. Penghapusan hukuman fisik terjadi pada tanggal 17 April 1863.

Jenis hukuman ketiga adalah kerja paksa. Katorgas atau galai adalah kapal khusus yang digerakkan dengan dayung. Para budak mendayung selama dua puluh jam berturut-turut. Jika salah satu terpidana jatuh tak berdaya, pukulan juru sita menghujaninya hingga tanda-tanda kehidupan hilang darinya. Jenazahnya kemudian dibuang ke laut. Teks dari situs Big Abstrak RU Kadang-kadang, alih-alih kerja paksa, mereka dirujuk ke pekerjaan lain, misalnya konstruksi, pertambangan, pabrik. Adapun pengasingan ke pemukiman baru mulai berkembang menjelang akhir abad ke-18, ketika Siberia menjadi tempatnya. Pengasingan, seperti kerja paksa, dibagi menjadi tidak terbatas dan mendesak. Jenis hukuman keempat adalah penjara. Menurut Perintah tersebut, hukuman penjara direkomendasikan setara dengan hukuman mati.

Pada abad ke-18, “tahanan” terkadang dipaksa bekerja, namun hal ini tidak dilakukan secara sistematis. Mereka harus menghidupi diri mereka sendiri dengan sedekah, yang untuk itu mereka digiring ke jalan-jalan dalam pesta. Perbaikan di bidang pemenjaraan baru terlihat pada abad ke-19. Jenis hukuman kelima adalah perampasan kehormatan dan hak. Jenis hukuman ini mencakup hukuman-hukuman berikut: pengusiran dari dinas dengan tidak hormat, memaku nama seseorang di tiang gantungan, digantung di kaki setelah kematian, meminta maaf secara terbuka sambil berlutut, menerima tamparan di wajah dari provos (algojo), menelanjangi wanita. telanjang dan lain-lain. Akibat pencemaran nama baik adalah penempatan seseorang di luar hukum dan di luar masyarakat. Bahkan komunikasi apa pun dengannya akan dikenakan hukuman. Pencemaran nama baik sering kali mengakibatkan hukuman mati, penyitaan properti, dan sejenisnya. Mengingat hal ini, Peraturan Spiritual menetapkan bahwa mereka yang difitnah harus dikutuk. Di bawah Peter I, pencemaran nama baik disebut kematian politik. Jenis yang terakhir adalah hukuman properti. Ini termasuk pemotongan gaji, denda, dan penyitaan properti. Selain itu, pertobatan gereja juga diketahui.
____________________________

Pada abad ke-18, jenis tindakan berikut ini dianggap sebagai tindak pidana. Pertama-tama, ini adalah kejahatan terhadap keyakinan. Pasal militer memasukkan penistaan ​​​​agama, ketidakpatuhan terhadap ritual gereja, sihir dan segala kemurtadan takhayul ke dalam kategori kejahatan ini. Kejahatan semacam ini diancam dengan membakar lidah dan kemudian memenggal kepala. Pada masa pemerintahan Elizabeth I, kegagalan untuk menghadiri pengakuan dosa juga ditambahkan ke dalam kejahatan terhadap keyakinan, yang dapat dihukum dengan denda, dan sekali lagi dengan batog. Sejak tahun 1754, Komisi Statuta Elizabeth berbicara tentang rayuan dari Ortodoksi ke agama lain, hal ini dapat dihukum dengan dibakar di tiang pancang.

Di antara kejahatan negara, menurut peraturan perundang-undangan pada masa ini, yang banyak dikembangkan dalam Peraturan Militer adalah sebagai berikut: kejahatan politik. Pasal Militer memasukkan lese majeste di antara kejahatan-kejahatan ini, yang berarti tidak hanya tindak pidana terhadap kehidupan dan kesehatan penguasa, permaisuri dan ahli waris, tetapi juga penghinaan verbal terhadap penguasa, niat dan tindakannya. Kejahatan-kejahatan ini dianggap yang paling serius, dan oleh karena itu dihukum dengan hukuman mati melalui pemotongan empat bagian atau pemenggalan kepala. Kejahatan politik meliputi pengkhianatan terhadap Tanah Air: korespondensi rahasia dan negosiasi rahasia dengan musuh, pengungkapan kata sandi atau slogan kepada musuh, pengungkapan keadaan militer, penyebaran slogan musuh, dll. Kejahatan-kejahatan ini dapat dihukum mati. Kejahatan politik juga mencakup pemberontakan, yang berarti pertemuan tidak sah yang diselenggarakan meskipun bukan untuk tujuan kriminal. Mereka yang bertanggung jawab atas kerusuhan tersebut dihukum dengan cara digantung, tanpa diadili.

Dalam undang-undang pidana Peter I, banyak disebutkan tentang kejahatan terhadap dinas (militer). Hukuman berat dijatuhkan atas pelanggaran disiplin, atas sikap ceroboh terhadap tugas. Sejak tahun 1754, penyalahgunaan kekuasaan resmi mulai diklasifikasikan sebagai kejahatan resmi “... karena persahabatan atau permusuhan atau karena suap...” Yang dapat dihukum dengan hukuman fisik dan pengasingan. Secara umum, harus dikatakan bahwa pemerintah berjuang melawan suap dan penggelapan sepanjang masa. Doktrin penyuapan, yang dikembangkan dalam undang-undang abad ke-18, juga diterima dalam hukum modern. Mereka memahami tiga jenis suap: menerima hadiah, melalaikan tugas karena suap, dan melakukan tindak pidana karena suap. Hanya suap yang memerlukan hukuman mati, yang disertai dengan tindakan kejahatan. Kejahatan negara termasuk kejahatan yang melanggar perintah pemerintah dan pengadilan. Jenis kejahatan ini antara lain gangguan dan perusakan keputusan dan perintah pemerintah, pemalsuan, pemalsuan dokumen dan stempel, sumpah palsu, dan sumpah palsu. Kejahatan terhadap ketertiban pemerintah dihukum dengan kerja paksa dan kematian, karena pemalsuan dibakar di tiang pancang, dan sumpah palsu diancam dengan memotong dua jari yang digunakan pelaku untuk bersumpah dan diasingkan ke kerja paksa.

Peraturan militer termasuk kejahatan terhadap kejahatan negara pesanan publik dan ketenangan pikiran. Jenis kejahatan ini antara lain menyembunyikan penjahat, memberikan nama palsu, dan lain-lain. Pelanggaran ketertiban antara lain kerusuhan dan tawuran, main kartu demi uang, makian di tempat keramaian, kemewahan, dan mabuk-mabukan. Pelanggaran seperti ini dikenakan denda, hukuman cambuk dan batog, serta hukuman penjara. Mari kita pelajari jenis kejahatan lainnya, yaitu kejahatan terhadap individu. Peraturan militer menempatkan pembunuhan sebagai prioritas utama dalam jenis kejahatan ini. Pembunuhan berencana dihukum seperti pembunuhan biasa. Jika pembunuhan itu akibat hukuman terhadap istri atau anak, maka hukuman mati diganti dengan pertobatan di gereja. Pembunuhan berencana, pembunuhan anak, aborsi, pembunuhan petugas diancam dengan pidana penjara. Selain itu, piagam tersebut mengklasifikasikan pembunuhan yang tidak dihukum, yaitu: 1) pembunuhan oleh seorang penjaga terhadap seseorang yang tidak menanggapi tanggapan gandanya dan 2) pembunuhan terhadap seorang terpidana karena perlawanannya terhadap penjaga. Dalam kasus ini, kematian harus dipastikan setelah otopsi forensik.

Pasal tersebut juga memasukkan bunuh diri dan pembunuhan dalam duel sebagai pembunuhan. Algojo diperintahkan untuk “mengubur jenazah pelaku bunuh diri di tempat yang tidak terhormat, terlebih dahulu menyeretnya ke jalan-jalan.” Percobaan bunuh diri juga dapat dihukum mati. Sedangkan untuk duelnya, duelist dan detik-detiknya dikenai hukuman mati dengan cara digantung. Ketentuan Pasal Militer tentang kejahatan terhadap integritas tubuh bersifat ketidakpastian. Pasal-pasal yang berbeda dalam Piagam menetapkan hukuman yang berbeda untuk pemukulan dan mutilasi. Pasal tersebut memasukkan fitnah baik lisan maupun tulisan sebagai kejahatan terhadap kehormatan. Penjara dijatuhkan karena pencemaran nama baik. Mengenai kejahatan properti, Peraturan Militer mencakup pencurian, perampokan, pembakaran, perusakan dengan kekerasan atau perusakan properti orang lain. Pencurian lebih dari 20 rubel dapat dihukum mati dengan cara digantung. Pencurian saat banjir dan kebakaran, dari fasilitas penyimpanan militer, dari tuan atau bangsawan disamakan dengan hal itu. Selain itu, Piagam membedakan pencurian seseorang, yang diancam dengan pemenggalan kepala, dan pencurian gereja (penistaan), yang diancam dengan pemotongan roda. Rancangan tersebut menganggap pencurian barang-barang di gereja, serta perampokan orang mati, sebagai penistaan. Menurut Piagam, bidang pencurian termasuk penggelapan uang negara dan penyelewengan barang temuan, yang diancam dengan hukuman gantung. Perampokan adalah pencurian dengan kekerasan atas properti orang lain. Pembakaran dianggap sebagai perusakan dan perusakan barang milik orang lain dan diancam dengan pembakaran.

Piagam tersebut memasukkan pemerkosaan, perzinahan, inses, dll. sebagai kejahatan terhadap moralitas. Pemerkosaan dapat dihukum mati. Satu-satunya kasus pemerkosaan yang tidak dihukum adalah pemerkosaan pengantin. Perzinahan, sebagai hubungan terlarang antara seorang pria dan seorang wanita, dihukum dengan hukuman penjara, hukuman penjara, dan pengasingan ke kerja paksa. Peraturan militer untuk pertama kalinya memperkenalkan kejahatan seperti sodomi dan bestialitas. Yang pertama dapat dihukum mati atau diasingkan selamanya ke dapur, yang kedua memerlukan hukuman fisik yang berat. Hukuman bagi poligami dihukum menurut berbagai keputusan dengan cara yang berbeda-beda dan, secara umum, cukup ringan.

Pada abad ke-18 terus beroperasi Kode Katedral 1649. Selama masa reformasi Peter Agung dan reformasi berikutnya pada abad ke-18, banyak dekrit, peraturan, dan undang-undang berbeda yang dikeluarkan, menggantikan undang-undang lama. Keputusan-keputusan baru tersebut tidak secara resmi menghapuskan hal tersebut, namun kenyataannya sering kali bertentangan dengan hal tersebut. Kontradiksi hukum satu sama lain sangat menghambat kegiatan pengadilan dan badan pemerintah. Bahkan di bawah Peter I, upaya dilakukan untuk mengkodifikasikan undang-undang dan membawanya ke dalam satu Kode. Yang paling terkenal adalah kegiatan Komisi Hukum di bawah Elizabeth I dan Catherine II. Namun pada saat yang sama, kerja komisi terhenti karena adanya kontradiksi kepentingan berbagai kelompok sosial. Kekaisaran Rusia adalah negara kesatuan, tetapi di wilayah tertentu tidak hanya undang-undang kekaisaran umum yang berlaku. Hal ini dijelaskan oleh kekhasan komposisi nasional dan cara hidup penduduk, dan sebagai tambahan kondisi sejarah pencaplokan wilayah. Misalnya, di Ukraina hingga tahun 70-an abad ke-18, undang-undang Liᴛᴏʙ berlaku. Di negara-negara Baltik, banyak raja Akᴛᴏʙ Polandia dan Swedia, serta adat istiadat setempat, tetap berlaku. Di daerah yang penduduknya beragama Islam, hakim mempertimbangkan Syariah (sumber hukum Islam) dan adat.

Bibliografi:
1.V.N. Latkin, “Buku teks tentang sejarah hukum Rusia selama periode kekaisaran,” 2004.
2. SEBAGAI. Orlov, “Sejarah Rusia”, 2001.
3. S.V. Zhiltsov, “Hukuman mati dalam sejarah Rusia”, 2002.
4. S.A. Chibiryaev, “Sejarah Negara dan Hukum Rusia”, 1998.
Sumber: http://bigreferat.ru/55585/1/Development_of_criminal_law_in_18_ Century.html

Pesan digabungkan 24 Februari 2016

DI DALAM Kekaisaran Rusia pengadilan zemstvo didirikan berdasarkan dekrit Permaisuri Catherine II. Pengadilan zemstvo atas dan bawah dibentuk, berbeda karena pengadilan pertama memiliki peran sebagai tingkat banding dibandingkan dengan pengadilan kedua. Menurut lembaga di provinsi tahun 1775, pengadilan zemstvo yang lebih rendah adalah lembaga kolegial terpilih. Ini terdiri dari seorang petugas polisi zemstvo (kapten kepala) dan dua hingga tiga penilai zemstvo yang dipilih oleh bangsawan setempat untuk masa jabatan 3 tahun. Selain itu, dua penilai dikirim dari pengadilan yang lebih rendah ke pengadilan zemstvo yang lebih rendah untuk berpartisipasi dalam kasus-kasus yang berkaitan dengan petani negara.

Wewenang Pengadilan Zemstvo Bawah mencakup tanggung jawab memantau perdamaian di wilayah tersebut, kondisi jalan dan jembatan, dan menegakkan perintah otoritas pemerintah. Selain itu, Pengadilan Zemstvo Bawah menjalankan fungsi polisi perdagangan, mengambil tindakan terhadap penyebaran epidemi, mempertimbangkan kasus-kasus pelaksanaan tugas, mengambil tindakan pencegahan kebakaran, menangani masalah penyediaan makanan bagi penduduk, memantau masyarakat miskin, dan juga melakukan persidangan terhadap tindak pidana ringan dan mengambil keputusan atas tindak pidana ringan

Mereka yang tidak puas dengan keputusan pengadilan zemstvo yang lebih rendah dapat mengajukan banding ke pengadilan distrik, dan di wilayah yang tidak ada, ke pengadilan yang lebih rendah. Ini bukanlah suatu permohonan banding, melainkan hak seseorang untuk memilih pengadilan di mana ia ingin diadili. Pengadilan Zemstvo Bawah berlokasi di kota distrik, tetapi jika perlu wajib melakukan perjalanan ke distrik tersebut. Kompetensi pengadilan zemstvo yang lebih rendah terbatas pada batas-batas wilayah, tetapi tidak mencakup kota-kota tempat walikota beroperasi.

Pada tanggal 3 Juni 1837, ketentuan tentang polisi zemstvo dan perintah untuk pejabat dan pegawai polisi zemstvo disetujui, yang menurutnya pengadilan zemstvo yang lebih rendah akhirnya berganti nama menjadi pengadilan zemstvo (dalam praktiknya, nama ini telah digunakan sejak 1796 , ketika pengadilan zemstvo atas dihapuskan). Selain itu, jumlah penilai pengadilan zemstvo dikurangi. Lembaga juru sita baru telah dibentuk, yang berbeda secara signifikan dari penilai sebelumnya karena mereka tidak dipilih oleh kaum bangsawan, tetapi diangkat oleh gubernur melalui dewan provinsi dan tidak berlokasi di kota kabupaten.
Susunan pengadilan zemstvo meliputi: petugas polisi zemstvo (ketua); seorang penilai tetap senior, dipilih dari kaum bangsawan, dan dua penilai pedesaan, dipilih oleh petani negara. Dalam kasus-kasus yang lebih penting, ketika diperlukan untuk menyelidiki atau mengambil tindakan di tempat, di luar kota kabupaten, departemen sementara pengadilan zemstvo dibentuk dari petugas polisi zemstvo, juru sita setempat dan pengacara daerah, yang menikmati semua hak dan wewenang pengadilan zemstvo.
Badan eksekutif pengadilan zemstvo adalah papan volost, perintah khusus, administrasi patrimonial dan badan pemerintah pedesaan lainnya. Selain itu, untuk pengawasan langsung perdamaian dan sebagai badan eksekutif independen dari pengadilan zemstvo, petugas polisi zemstvo dan juru sita, petugas polisi zemstvo dibentuk pada tahun 1837. Ini adalah sotskie dan sepuluh orang yang berada di bawah mereka, yang di desa-desa petani negara dan di perkebunan petani tertentu dipilih oleh para petani, dan di perkebunan pemilik tanah mereka ditunjuk oleh pemiliknya. Di posad, kota kecil dan kota provinsi yang tidak memiliki kepolisian kota khusus, dipasang seribu lima ratus petugas polisi, yang ditunjuk oleh petugas polisi zemstvo. Kekuasaan pengadilan zemstvo menurut hukum tahun 1837 tidak diubah.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Zemsky_court

Sejarah polisi di Rusia.
Sejarah institusi dan badan kepolisian di Rusia.
Di negara bagian Moskow, badan kepolisian lokal yang utama adalah gubernur, kemudian voivode. Perjuangan melawan orang-orang gagah dilakukan terutama oleh komunitas itu sendiri, untuk tujuan ini memilih para tetua provinsi dan tselovalnik (halaman labial atau gubuk), yang berada di bawah yurisdiksinya. Perintah Perampokan. Keamanan di kota-kota dipercayakan kepada walikota, yang jalan memutarnya disubordinasikan. Di Moskow dan di beberapa kota lain terdapat halaman zemstvo (gubuk). Personel polisi eksekutif di kota-kota terdiri dari zemstvo yaryzkis, pemanah, kepala bypass, petugas jaringan, dan “penjaga penuh waktu”.

Peter the Great menempatkan polisi eksekutif di bawah pengawasan voivode dan gubernur. “Gubernur mempunyai perhatian untuk memastikan bahwa polisi Zemstvo Yang Mulia Tsar benar dan unggul dalam hal apa pun dari rakyatnya, di bawah e dari pihak luar tidak dilanggar" (instruksi atau perintah kepada voivode dan gubernur tahun 1719, paragraf 12). Untuk St. Petersburg pada tahun 1718, Ajudan Jenderal Divier diangkat menjadi kepala polisi; kantor dan kepala polisi berada di bawahnya, dan yang lebih rendah Personil polisi terdiri dari Sesepuh, puluhan dan pengawal bersenjatakan senjata yang dipilih oleh warga.

Pada tahun 1721, sebuah kantor kepala polisi didirikan di Moskow di bawah komando kepala polisi. Melaksanakan fungsi kepolisian khususnya menangkap perampok, pencuri dan orang jahat, tim militer juga dipanggil (instruksi tim lapangan dan garnisun kepada perwira, 24 Desember 1719, Koleksi Lengkap. Pesanan No. 3477). Untuk tujuan yang sama, petugas harus merekrut “orang-orang baik” dari kalangan warga. Bahkan di bawah komisaris zemstvo, badan departemen keuangan, ada “tiga orang pegawai bawahan” yang wajib menangkap orang-orang gagah (instruksi kepada komisaris zemstvo tahun 1719, ayat 2, Poln. Sobr. Zak. No. 3235 ).

Para gubernur diperintahkan untuk menjaga “pengirim rahasia”; untuk memastikan bahwa “tidak ada ketidakstabilan antar manusia.” Menurut Pembentukan Provinsi (1775), kegiatan kepolisian di provinsi dipercayakan kepada gubernur dan pemerintah provinsi di bawah kewenangan utama gubernur jenderal. Di kota, departemen kepolisian dipercayakan kepada walikota, di distrik - ke pengadilan zemstvo yang lebih rendah (petugas polisi dan tiga penilai), di St. Petersburg - kepada kepala polisi. Pengadilan walikota dan zemstvo, di bawah komando pemerintah provinsi, bertanggung jawab atas urusan kepolisian: menjaga kesopanan, ketertiban, dan menegakkan keputusan di tempat tertinggi pemerintahan. Piagam Dekanat, yang dikeluarkan pada tahun 1782, mempercayakan administrasi kepolisian di kota-kota kepada dewan dekanat.

Pada tahun 1787, mandor dan tetua dipercayakan untuk menjaga keamanan di desa-desa milik negara.
Peter dan Catherine berusaha memisahkan polisi dari cabang pemerintahan lainnya, untuk menarik elemen publik ke dalam administrasi kepolisian, mengorganisir lembaga-lembaga lokal berdasarkan kelas (Kamar Burmister di Moskow, gubuk zemstvo, hakim kota - di bawah Peter Agung).
Paul I, setelah membentuk di Sankt Peterburg, alih-alih duma kota, “sebuah komisi untuk memasok tempat tinggal dengan perbekalan, mengelola apartemen dan bagian lain yang terkait dengan polisi,” ia juga mensubordinasikan pemerintah kota (ratgauz), departemen kamera yang bertanggung jawab atas polisi ekonomi; polisi eksekutif berada di bawah wewenang langsung gubernur. Prosedur serupa juga diterapkan di Moskow. Di bawah Alexander I, polisi kesejahteraan dipercayakan kepada Kementerian Dalam Negeri, dan polisi keamanan, dari tahun 1811 hingga 1819, kepada Kementerian Kepolisian, setelah penghapusan urusan polisi keamanan dipusatkan di Kementerian Dalam Negeri. Urusan (Kanselir Khusus).
Pada tahun 1826, Departemen Ketiga Kantor Yang Mulia dibentuk, yang membawahi:

1. Polisi Keamanan Tinggi,
2. penemuan mereka yang bertanggung jawab atas pemalsuan uang kertas palsu,
3. pengusiran administratif,
4. kasus tentang sekte,
5. mengumpulkan informasi tentang orang-orang di bawah pengawasan polisi,
6. Institut Gendarmerie.

Itu dihapuskan pada 6 Agustus 1880.
Dalam struktur badan eksekutif kepolisian di provinsi, distrik dan ibu kota, Alexander I kembali ke prinsip Catherine II; Dewan dekanat dan pengadilan zemstvo dipulihkan, pemilihan umum juga diadakan di wilayah yang baru dianeksasi, misalnya di Bessarabia. Pada tahun 1837, sebuah peraturan tentang polisi zemstvo dikeluarkan, yang mendefinisikan secara rinci lingkaran kekuasaan dan subyek departemen kepolisian dan mempercayakan fungsi polisi eksekutif di daerah tersebut kepada petugas polisi zemstvo yang dipilih oleh kaum bangsawan dan juru sita. ditunjuk oleh pemerintah provinsi. Personel eksekutif tingkat bawah terdiri dari puluhan, sot, lima ratus ribu.

Kelemahan umum institusi kepolisian pra-reformasi adalah:

1. ketidaklengkapan dan inkonsistensi awal pemisahan kekuasaan;
2. terhadap fragmentasi pasukan polisi untuk pencegahan dan pemberantasan kejahatan;
3. ke posisi polisi zemstvo yang sangat tidak memuaskan: petugas polisi terpilih tidak memiliki kekuasaan nyata atas petugas polisi yang berada di bawahnya, dan penilai desa “selalu hanya berada di ruang depan” (Yu. Samarin), dan
4. hingga pemeliharaan pejabat polisi yang sangat tidak mencukupi, yang mengakibatkan berkembangnya suap.

Dengan diperkenalkannya penyelidik yudisial (1860), polisi dikeluarkan dari penyelidikan kriminal; perannya hanya sebatas melakukan penyelidikan. Dengan peraturan sementara tentang struktur kepolisian pada tanggal 26 Desember 1862 (2nd Full. Collected Laws, 39087), polisi kabupaten dan kota disatukan menjadi polisi distrik umum; hanya di provinsi dan beberapa kota-kota besar Departemen kepolisian kota yang terpisah dibentuk. Pengadilan Zemsky digantikan oleh kehadiran umum departemen kepolisian distrik, yang meliputi: petugas polisi dan asistennya, yang ditunjuk oleh gubernur, dan penilai dari bangsawan dan penduduk pedesaan, yang dihapuskan berdasarkan undang-undang tahun 1889 (departemen kepolisian kota termasuk dua wakil dari masyarakat kota, juga dihapuskan oleh undang-undang tahun 1889). Isi jajaran polisi ditingkatkan; pada tahun 1867, seragam dan senjata polisi diganti.
Saya tidak tahan untuk tidak mengutip dengan singkatan, tanpa detail. Foto dari tempat yang sama.

Waktunya berbeda, perintahnya berbeda. Plyos menjadi kota distrik atas perintah kekaisaran pada tahun 1778. Pada saat ini, mereka diciptakan, dengan kata lain bahasa modern, dan lembaga penegak hukum.
Pangkat utama polisi adalah walikota. Walikota memiliki tim dragoon penuh waktu. Plyos dibagi menjadi markas polisi, di pintu masuk kota dipasang “ketapel”, yaitu pembatas, dan pos jaga, di mana tentara bertugas secara bergantian.

Dengan terbentuknya distrik di Plyos, Pengadilan Zemsky, sebuah badan administratif dan kepolisian distrik, juga dibentuk. Dia dipilih oleh para bangsawan dan petani negara. Badan ini terdiri dari penilai terpilih dan seorang kapten polisi yang ditunjuk, dan dia adalah kepala polisi di distrik tersebut. Ada juga badan peradilan di Plyos seperti hakim kota (1779–1854), yang juga menangani semua urusan administratif terkini di kota; badan ini merupakan badan terpilih. Tentu saja ada walikota dan walikota, mereka punya tugas masing-masing. Dua wali kota dipilih menjadi hakim dan di bawah masing-masing dari mereka ada dua orang ratman untuk masa jabatan empat tahun. Setelah penghapusan distrik Plyos, tidak ada walikota dan kru di kota, tidak ada pengadilan zemstvo; kapten polisi datang dari Nerekhta jika diperlukan. Untuk melindungi “toko garam” dan gudang anggur milik negara, kota ini memiliki “tim penyandang cacat” - yang disebut detasemen tentara lanjut usia (diketahui bahwa dinas di zaman kuno berlangsung selama 25 tahun). Semua fungsi polisi di kota provinsi dengan jumlah penduduk sedikit harus dilakukan oleh dua orang ratman, yang “ditugaskan ke unit polisi”, secara bergantian. Pada saat yang sama, mereka yang terpilih menjadi hakim perdamaian, karena miskinnya anggaran kota provinsi, tidak menerima gaji. Gaji kecil hanya diterima untuk pegawai administrasi.

Sistem pemerintahan mandiri kota pada waktu itu menyediakan partisipasi sebagian besar penduduk dalam kehidupan kota: sotsky, kemudian yang kelima puluh dan sepuluh dipilih. Puluhan orang, paling sering dari orang-orang muda yang kuat, adalah asisten utama polisi ratman.
Pertama, petugas polisi sendiri, melalui sotsky dan puluhan, wajib memantau kondisi jalan, agar jembatan diperbaiki tepat waktu, lubang dan lubang ditutup dengan fascinit (tikar yang ditenun dari dahan kecil), jadi bahwa lubang es dan sumur dibersihkan di musim dingin. Jalan-jalan juga tidak selalu terpelihara dengan baik.
Pembangunan rumah baru diharuskan dilakukan sesuai dengan aturan yang telah disetujui.

Polisi “publik” juga seharusnya menyelidiki kejahatan. Jadi, pada tahun 1800, barang-barang berharga dicuri dari Gereja Kayu Peter dan Paul. Para petugas polisi, dengan keahlian dan pemahaman terbaik mereka, menyelidiki “insiden kebakaran” tersebut, dan hal ini terjadi setiap tahun.

Sifat manusia rupanya sedemikian rupa sehingga setiap saat seseorang tertarik untuk merampas milik orang lain. Ada banyak catatan tentang kasus-kasus seperti itu di jurnal hakim kota. Pemabuk menimbulkan banyak masalah bagi petugas polisi, meskipun kejahatan ini tidak meluas pada masa itu. Tetapi masyarakat sangat ketat terhadap mabuk; pemabuk berat secara berkala diberi roti dan air di “gubuk bergerak” selama 10 hari (hari ini mereka akan mengatakan: di sel tahanan pra-persidangan). Dan jika hal ini tidak membantu, maka petugas polisi tersebut wajib melaksanakan hukuman masyarakat “dikirim ke rumah selat karena mabuk dan berperilaku tidak senonoh” selama satu bulan, dua, dan kadang-kadang bahkan satu tahun.

Bantuan polisi juga perlu digunakan jika unit militer ditempatkan di tempat musim dingin. Keluarga Plesyan sangat tidak menyukai tempat resmi ini. “Tentang pengiriman seorang petugas polisi untuk membantu alokasi apartemen bagi pejabat resimen, seperti musim dingin lalu.”

Penduduk kota dengan keras kepala menolak penerapan vaksinasi cacar wajib. Puluhan orang dimobilisasi secara maksimal pada hari-hari pekan raya; transportasi sangat penting untuk diperhatikan guna menghindari “petualangan yang tidak menguntungkan”. Anak-anak muda tidak selalu ingin membebani diri mereka dengan pelayanan publik. Jika kota dalam bahaya dari bandit, maka tugas penjagaan tambahan diatur. Setiap empat tahun sekali, “kader polisi” digantikan oleh yang baru terpilih, sehingga di kota provinsi kecil, tanpa bergantung pada negara, masyarakat sendiri menjaga ketertiban sesuai dengan pemahaman mereka sendiri, mereka tidak tahu banyak tentang hukum, tapi mereka ingat dengan baik. Sepuluh Perintah Allah yang kekal.

Setiap gejolak sosial membawa banyak akibat, salah satunya adalah meningkatnya angka kejahatan yang tidak bisa dihindari. Ini pasti terjadi - yang lama dihancurkan institusi negara, termasuk memastikan ketertiban. Topik kejahatan pada tahun revolusi 1917 tidak dibahas secara rinci dan cenderung sepihak

Pertama-tama, kita perlu memahami bahwa kejahatan di zaman kita dan seratus tahun yang lalu sifatnya agak berbeda, rasio kejahatan yang berbeda sama sekali berbeda dari sekarang. Bertumpuknya sisa-sisa feodal dan berkembangnya kapitalisme berkontribusi pada keragaman kejahatan dan pelanggaran. Pogrom perkebunan pemilik tanah oleh petani dan terorisme revolusioner terjadi bersamaan dengan meningkatnya jumlah pencurian, pemalsuan, kasus penipuan, penghindaran pajak dan kejahatan lain yang terkait dengan perkembangan kapitalisme.

Pada awal abad ke-20, situasi kriminogenik yang unik berkembang di Rusia: seiring dengan kejahatan tradisional, teror revolusioner dan serangan terhadap berbagai fasilitas swasta dan publik oleh kelompok radikal meluas. Selama tahun-tahun revolusi, kedua arah ini sering kali bersinggungan dan tidak dapat dipisahkan: penghancuran penjara atau penjarahan arsip polisi dan gendarmerie dapat diklasifikasikan sebagai tindak pidana dan aktivitas revolusioner dari kelompok pemberontak. Banyak pemimpin dunia kriminal dengan antusias berpartisipasi dalam peristiwa-peristiwa revolusioner dan melihat manfaatnya.

Fenomena inilah yang menjadi bahan penelitian dalam artikel ini. Topik lainnya adalah masalah perilaku masyarakat yang tiba-tiba mendapat kebebasan tanpa batas setelah beberapa abad berada di bawah pemerintahan otoriter yang keras. Selain itu, kami memutuskan untuk memberikan gambaran singkat tentang sejarah kejahatan di awal abad ke-20, dengan menyebutkan tanda-tanda terpenting pada masa itu.

Foto. Rogalev menghapus penjahat untuk berkas mereka. 1907

Dunia kriminal Rusia, sebagaimana telah disebutkan, sangat berbeda dalam struktur dan aktivitasnya dari kejahatan modern. Awalnya dibentuk atas dasar korporasi pengemis dan pengemis, proses ini dimulai pada abad ke-18. Pada abad ke-19, banyak “spesialisasi” berbeda muncul di lingkungan ini. Pencurian yang dilakukan dengan berbagai cara (pencopet, perampok, dll.), dan di kemudian hari juga penipuan, merupakan jenis kejahatan yang paling umum di Rusia Tsar. Pada awal abad ke-20. Ada sekitar 30 jenis pencuri. Perampokan dan pembunuhan jauh lebih jarang terjadi dibandingkan dengan era-era berikutnya - komponen agama yang kuat mempengaruhi pikiran masyarakat - menghilangkan nyawa seseorang adalah dosa besar. Oleh karena itu, para pembunuh adalah orang yang paling tidak berwibawa di lingkungan penjara.

Buku pegangan polisi dengan foto-foto penjahat profesional berdasarkan kategori. . 1903

Buku pegangan polisi dengan foto-foto penjahat profesional berdasarkan kategori. . 1903

Buku pegangan polisi dengan foto-foto penjahat profesional berdasarkan kategori. . 1903

Buku pegangan polisi dengan foto-foto penjahat profesional berdasarkan kategori. . 1903

Buku pegangan polisi dengan foto-foto penjahat profesional berdasarkan kategori. . 1903

Buku pegangan polisi dengan foto-foto penjahat profesional berdasarkan kategori. . 1903

Jika kita menelusuri statistik kejahatan pada awal abad kedua puluh, maka pencurian memang menempati urutan pertama dengan selisih yang besar di antara kejahatan lainnya. Pada tahun 1909, terdapat 125.201 pencurian di seluruh Rusia, peringkat kedua adalah perampokan, yang mana hanya 41.895 kasus yang dilakukan pada tahun tersebut, peringkat ketiga adalah pembunuhan, dimana 30.940 kasus terjadi pada tahun tersebut. berkembang dengan sangat cepat selama bertahun-tahun - pada sebelum perang tahun 1913 sudah ada 167.755 di antaranya (meningkat 1/3), sementara jumlah perampokan dan pembunuhan hanya meningkat beberapa ribu. Hal ini mudah dijelaskan - terlibat dalam bandit sangat berbahaya, hukumannya panjang, dan di penjara mereka juga tidak akan menghormati Anda karena hal ini. Selain itu, mereka bisa saja digantung karena kejahatan semacam itu, yang secara praktis tidak mungkin dilakukan jika ditangkap karena mencuri dompet atau perhiasan di jalan.

Koleksi “Dunia Bawah dan Pembelanya”, yang diterbitkan di St. Petersburg pada tahun 1902, memberikan contoh kejahatan paling tidak biasa dan menarik yang dilakukan pada tahun-tahun itu di Kekaisaran Rusia. Berdasarkan data yang disajikan, yang paling sering terjadi adalah kejahatan terhadap harta benda: pencurian, perampokan, serta pemerasan dan penipuan. Ini adalah gambaran khas yang muncul ketika masyarakat terpolarisasi.

Ada hierarki di penjara dan kerja paksa. Misalnya, dalam salah satu varian hierarki seperti itu, kasta tertinggi adalah “Ivan”, di bawahnya adalah “mendengkur”, bahkan lebih rendah lagi adalah “pemain”, dan yang paling tidak berdaya adalah “kuda betina” dan “punk” . Mereka menerima nama yang tidak biasa berkat ciri ciri. "Ivans" adalah nama yang diberikan kepada penjahat paling berwibawa dan berpengalaman, yang, pada umumnya, selama interogasi menyebut diri mereka "Ivan yang tidak mengingat kekerabatan mereka". Yang “mendengkur” “mendengkur” pada pihak berwajib, mereka tidak puas dengan perintah apapun dari atas, pada saat yang sama mereka sering berbicara di pengadilan untuk membela narapidana lain atau memalsukan dokumentasi pengadilan. “Pemain”, seperti namanya, terutama terlibat dalam kecurangan kartu, yang berkembang pesat di Kekaisaran Rusia dalam skala besar.

Sekitar 2 juta orang dihukum setiap tahun, namun hal ini bukanlah sebuah fenomena - di negara-negara Eropa lainnya, persentase mereka yang dihukum dibandingkan dengan jumlah penduduk bahkan lebih tinggi.

Narapidana dirantai ke gerobak dorong.

Situasi mulai berubah selama Perang Dunia Pertama.

Statistik jumlah tahanan pada tahun-tahun sebelum revolusi patut diperhatikan. Jadi pada tahun 1912 terdapat 183.949 orang di penjara, pada tahun 1914 - 177.441, dan pada tanggal 1 Mei 1916 - 137.333. Penurunan jumlah narapidana rata-rata 50.000 orang bukanlah suatu kebetulan. Profesor M.N. Gernet menghubungkan hal ini dengan larangan penjualan alkohol sejak awal perang. Di sisi lain, kenyataan yang tak terelakkan adalah bahwa narapidana akan dikirim ke tentara.

Memang, jumlah kejahatan tertentu selama tahun-tahun perang menurun - jika kita menganggap tahun 1911 sebagai 100%, maka kejahatan politik selama perang berjumlah sedikit di atas 40 persen pada tahun tersebut, kasus perampokan dan perampokan juga mulai terjadi jauh lebih sedikit. sering - pada tahun 1916 jumlahnya mencapai 48% dari tingkat tahun 1911. Tahun paling tenang dapat dianggap tahun 1915, ketika jumlahnya turun di bawah tingkat tahun 1911 (sementara pada tahun 1912-1914 hanya meningkat: misalnya, pada tahun 1913 menjadi 112 % dari tahun 1911) Namun, jumlah pencurian selalu mengejutkan para sejarawan - jumlahnya meningkat 1,5 kali lipat selama tahun-tahun perang. Fenomena ini unik - di mana pun jika terjadi perang dan larangan penjualan alkohol, pencurian menjadi jauh lebih sedikit. Namun, tingkat pencurian properti secara rahasia meningkat dengan sangat cepat. Hal ini dapat dijelaskan oleh kekurangan pangan yang dimulai pada tahun 1915, pemiskinan penduduk yang parah dan masuknya banyak desertir ke dalam negeri. kota-kota besar. Pada tahun 1915, departemen detektif mencatat 6.072 kasus pencurian dibandingkan 5.837 pada tahun 1914. Di Moskow pada tahun yang sama terjadi 4.198 pencurian. Jumlah pembunuhan dengan tujuan perampokan di Petrograd pada tahun 1916 adalah 44 kasus, dan tahun sebelumnya - 11.

Dari 12.556 pelanggaran pada tahun 1915, hanya 2.705 yang diselesaikan.

Pengemis di Moskow. tahun 1900-an

Kejahatan remaja meningkat. Dalam 3 bulan pertama tahun 1916, 1.075 anak ditangkap, dan selama bulan-bulan tersebut pada tahun 1915 hanya ada 541 anak. Anak-anak yang ditinggalkan tanpa ayah dalam keluarga miskin dengan mudah menjadi penjahat; pencuri selalu menghargai personel seperti itu - seorang anak dapat masuk ke tempat di mana mereka tidak seharusnya. orang dewasa dapat menyesuaikan diri, hal ini akan mengurangi kecurigaan.

Jelasnya, data tersebut tidak hanya menunjukkan peningkatan kejahatan yang terkait dengan revolusi - lonjakan tajam jumlah kasus kriminal dimulai pada tahun 1916. Alasannya mungkin karena kekurangan pangan, desersi dari garis depan, dan melemahnya rezim. Adapun desersi, 1,5 juta orang yang melarikan diri dari garis depan mau tidak mau semakin mendekat ke dunia kriminal.

Organisasi hukum dan ketertiban dalam masyarakat serta jumlah petugas polisi dan polisi di banyak kota masih menyisakan banyak hal yang diinginkan pada masa Tsar. Banyak daerah yang praktis tidak terkendali oleh polisi, jumlah petugas polisi sangat minim. Tingkat deteksinya juga masih jauh dari harapan: misalnya, dari 12.556 pelanggaran pada tahun 1915, hanya 2.705 yang terungkap.

Banyak surat kabar memuat informasi tentang buruknya kerja polisi, misalnya, pada bulan Januari 1917, banyak surat kabar menulis tentang kasus ini: “Selama pemindahan petugas V. Petrov ke penjara, ditangkap pada Malam Tahun Baru, yang melakukan pencurian 130.000 rubel<…>Yang terakhir melarikan diri dari penjaga yang menemaninya.”

Milisi rakyat baru juga mengalami banyak kekurangan, dan muncul sejumlah besar penipu yang menahan dan menggeledah orang-orang dengan menyamar sebagai pegawai baru hukum dan ketertiban. Masalahnya berubah sedemikian rupa sehingga, misalnya, walikota dan kepala garnisun Rostov-on-Don secara langsung mengizinkan warga untuk melawan semua orang yang mencoba menangkap mereka, tanpa menunjukkan bukti pengabdian mereka di kepolisian. Menarik untuk dicatat bahwa di Rostov-on-Don pada tanggal 25 April 1917, “Masyarakat untuk Bantuan kepada Mantan Penjahat” dibentuk; mantan dan penjahat saat ini diundang ke kongresnya, dan pada suatu waktu mereka bahkan diberikan dana untuk memulai hidup baru yang jujur.

Selama hari-hari revolusi. Kantor polisi terbakar. Artis - A. Maksimov. Majalah "Niva".

Setelah revolusi, jumlah pencurian meningkat tajam. Pada bulan Maret dan April 1916, pencurian di Moskow berjumlah 992 dan 995, dan pada bulan Maret dan April 1917 - masing-masing 1625 dan 1357. Jumlah pencurian terbesar terjadi di distrik Pyatnitsky (62 pada tahun 1916 dan 161 pada tahun 1917), di distrik Sushchevsky (145 dan 328), di Tverskoy (154 dan 316).

Ada 6 pembunuhan pada bulan Maret dan April 1916, dan 23 pembunuhan pada bulan yang sama tahun 1917.

Dan berikut adalah statistik jumlah kasus kriminal di kalangan penyelidik di Moskow dan distrik Moskow. Pada tahun 1911 terdapat 8654 di antaranya di Moskow dan 1860 di distrik tersebut, pada tahun 1914 - 8703 dan 1594, dan pada tahun 1916 - masing-masing 12289 dan 2451. Selama 4 bulan tahun 1917, 5189 kasus kriminal dibuka di Moskow dan 7783 di distrik tersebut.

Kalau di bulan April terjadi 190 pencurian di Petrograd, maka di bulan Mei sudah ada 699, di bulan Juni 778, di bulan Juli 857, di bulan Agustus 1277. Angka terbesar Kejahatan terjadi di wilayah pusat kota, dimana masyarakat miskin dan kaya tinggal. Penjahat dan desertir menduduki hotel dan restoran, menjadikannya markas mereka yang dibentengi.

Memang benar, jumlah perampokan dan pembunuhan di seluruh negeri meningkat tajam. Surat kabar semakin banyak bermunculan tentang kejahatan yang mengerikan, seperti, misalnya, pembunuhan seluruh keluarga petani kaya Stepanenko di Provinsi Kharkov(“Pagi Rusia”, 22 Maret 1917)

Sangat menarik untuk membahas isu penghapusan hukuman mati pada tahun 1917. Profesor M.N. Gernet menulis dalam brosurnya “Revolusi, kebangkitan kejahatan dan hukuman mati” bahwa rakyat Rusia sangat antusias dengan penghapusan hukuman mati. hukuman pada tanggal 18 Maret, dan revolusi pada bulan Februari relatif tidak berdarah. Dia mengklaim bahwa bahkan para pencuri dan pemabuk dari pasar Khitrov bertekad untuk berpartisipasi dalam pembentukan orde baru dan menolak untuk meminum alkohol yang selalu digunakan polisi untuk membius mereka.

Kedai di Khitrovka. Sebelum revolusi.

Ini sangat cerita yang menarik, dengan jelas menggambarkan suasana hati pada hari-hari itu. Moskovskie Vedomosti menulis tentang kejadian ini pada tanggal 18 Februari: “Sebuah insiden aneh terjadi di pasar Khitrov. Polisi yang menyamar mencoba berbaur dengan penduduk Khitrovka (distrik besar Moskow yang rawan kejahatan di mana terdapat pasar barang curian, rumah bordil, dan tempat menarik lainnya - kira-kira), menjanjikan banyak vodka asli sebagai imbalan atas keheningan. Orang-orang Khitrov setuju dan pergi ke “tempat rahasia” di mana polisi menyembunyikan vodka yang disita. Setelah mengetahui di mana vodka itu berada, orang Khitrov mengikat polisi yang menyamar itu dan mengirim mereka ke Duma, di mana mereka menyerahkannya kepada petugas yang bertugas dengan indikasi gudang rahasia vodka. Menyerahkan petugas polisi kepada petugas yang bertugas, warga Khitrov berkata: “Ini adalah hadiah kami untuk pemerintahan baru. Percayalah bahwa kami tidak akan mengganggu ketertiban pada hari-hari yang sangat khusyuk ini. revolusi besar. Bahkan kami, orang Khitrov, memahami momen yang kami alami. Mungkin jika semua ini terjadi dua puluh tahun yang lalu, banyak dari kita tidak akan muncul di hadapan Anda dalam wujud ini. Dan mungkin kita termasuk orang-orang terpilih.” Kaum Khitrovan diundang untuk masuk ke Duma, namun mereka menolak: “Ayo jaga sudut kita, agar yang lemah tidak terdorong ke alkohol tanpa kita.”

Namun, penghapusan hukuman mati adalah salah satunya alasan yang paling penting kejahatan yang merajalela di tahun revolusi. Penghapusan pengasingan oleh Pemerintahan Sementara pada bulan April memberikan ilusi impunitas yang lebih besar bagi orang-orang yang rentan terhadap kejahatan.

Setelah bulan Februari, setidaknya 2.000 tahanan dibebaskan di Petrograd dan setidaknya 70.000 senjata api jatuh ke tangan warga. Di negara ini secara keseluruhan, amnesti berdampak pada lebih dari 88 ribu tahanan, dimana 67,8 ribu di antaranya adalah penjahat. Jumlah tahanan dari 1 Maret hingga 1 April 1917 berkurang 75%.

Duta Besar Amerika D.R. Paus Fransiskus menggambarkan peristiwa yang dia saksikan pada hari-hari Februari sebagai berikut: “Kantor polisi, tiga rumah dari gedung kedutaan (di Jalan Furshtatskaya - V.M.) dihancurkan oleh massa, arsip dan dokumen dibuang keluar jendela dan dibakar di depan umum di dalam gedung. jalan - dan hal yang sama terjadi di semua kantor polisi di kota. Arsip polisi rahasia, termasuk sidik jari, deskripsi para penjahat, dll., dihancurkan seluruhnya... Tentara dan warga sipil bersenjata mengejar polisi, mencari mereka di rumah, di atap rumah, di rumah sakit.”

“Fakta bahwa Petrograd dirampok dan dijarah hari ini seharusnya tidak mengejutkan kita, karena sekitar 20 ribu pencuri telah dibebaskan dari berbagai penjara. Para perampok menerima hak sipil penuh dan berjalan bebas di sepanjang jalan Petrograd. Petugas polisi kriminal terkadang mengenali pencuri di jalan, tapi tidak bisa berbuat apa-apa,” tulis surat kabar Petrogradsky Leaf, menyatakan situasi di ibu kota pada musim semi tahun 1917. Patut dicatat bahwa jumlah orang yang dibebaskan dari penjara jelas lebih tinggi daripada jumlah orang yang dibebaskan dari penjara. data yang biasanya disebutkan.

Lukisan “Penjaga ketertiban. Polisi" oleh Ivan Vladimirov. Majalah "Niva".

DALAM DAN. Musaev dalam studinya “Petrograd pada pergantian zaman dan penduduknya pada tahun-tahun revolusi dan perang sipil” menulis tentang faktor lain yang menyebabkan keresahan dan kekacauan di kota. Beberapa tentara dari unit belakang yang mengambil bagian dalam peristiwa bulan Februari tidak pernah kembali ke barak mereka. Mereka bergabung dengan desertir dari depan. Biasanya, semua orang ini bersenjata. Pada pertengahan tahun 1917, antara 50 dan 60 ribu desertir telah terkumpul di kota tersebut.

Faktor utama yang berkontribusi terhadap merajalelanya kejahatan ini adalah keberadaan dua sistem penegakan hukum secara paralel: keduanya dibentuk atas prakarsa Pemerintahan Sementara dan Dewan Deputi Buruh dan Tentara. Contoh ini menunjukkan bahwa kekuasaan ganda mempengaruhi seluruh lapisan masyarakat. Milisi pekerja dibentuk oleh Deputi Soviet pada awal Maret 1917 dan direkrut atas dasar sukarela. Dan pada tanggal 10 Maret, Pemerintahan Sementara membubarkan Korps Polisi dan mengambil keputusan tentang pembentukan Direktorat Sementara Kepolisian Umum untuk menjamin keamanan pribadi dan harta benda warga negara (pada bulan Juni diubah namanya menjadi Direktorat Utama Kepolisian dan untuk menjamin keamanan pribadi dan properti warga negara), dan pada tanggal 17 April disetujui Peraturan Sementara tentang kepolisian.

Namun, setelah krisis bulan Juli, milisi buruh dilikuidasi oleh pemerintah karena dianggap sebagai sumber bahaya bagi pemerintah.

Tradisi hukuman mati tanpa pengadilan berlanjut dan berkembang berkali-kali di kota. Penyebutan pertama mereka di media dimulai pada tahun 1915. Namun mereka menjadi fenomena yang stabil setelahnya Revolusi Februari.

Moskow juga tidak ketinggalan. Surat kabar terkenal “Pagi Rusia” menulis pada tanggal 29 Juli 1917: “Dalam 3-4 bulan terakhir, sejumlah kejahatan luar biasa dilakukan di Moskow dan di satu distrik di ruang peradilan Moskow - perampokan, pembunuhan, pembunuhan besar-besaran, pencurian, dll. Di berbagai tempat di distrik ini terdapat sekelompok perampok dan pencuri, bersenjata lengkap dan terorganisir. Banyak kejahatan yang mengkhawatirkan seluruh penduduk dan bahkan menyebabkan hukuman mati tanpa pengadilan yang brutal.

Gambar oleh V. Svarog “Deserter”. Majalah "Ogonyok".

Berjuang melawan hukuman mati tanpa pengadilan, polisi, perwakilan Dewan Deputi Pekerja, dan anggota dunia peradilan mengatakan kepada massa yang bersemangat bahwa para penjahat akan diadili dan segera dihukum sesuai dengan hukum. Namun, hari demi hari berlalu, bulan demi bulan, dan belum ada persidangan yang dijadwalkan untuk kejahatan-kejahatan ini.

Tantangan terakhir bagi pemerintah adalah perampokan oleh sekelompok Druzh tertentu terhadap mesin kasir sebuah rumah judi di Jalan Morskaya, tempat para pejabat pemerintah biasa berkumpul.Pada tanggal 16 April 1917, Pemerintahan Sementara mengeluarkan dekrit tentang pembentukan dari Departemen Investigasi Kriminal Metropolitan Petrograd, yang mensubordinasikan kegiatannya kepada Komisariat Kehakiman. Pada hari yang sama, Walikota mengeluarkan perintah:

“Untuk memberantas penjahat di Petrograd, polisi kriminal membuka operasinya, yang tanggung jawabnya adalah mengambil tindakan untuk melindungi nyawa dan harta benda warga dari gangguan unsur kriminal dan mencari pelaku dan orang yang dicuri. Pegawai departemen detektif yang meninggalkan kota pada masa Revolusi Februari diperintahkan untuk segera kembali ke Petrograd dan memulai tugas mereka dalam memerangi kejahatan.”

Setelah kembali bertugas di personel departemen detektif lama, yang memiliki pengalaman luas dalam memerangi kejahatan terorganisir.

hukuman mati tanpa pengadilan Dari majalah "Ogonyok".

Setelah itu, terjadilah peristiwa penting bagi dunia kriminal. Atas prakarsa perampok yang telah disebutkan, Vanka Bathshchik (dilihat dari nama panggilannya - pencuri stasiun: dari bahasa gaul "larangan" - stasiun), kumpulan perwakilan perampok, pencopet, pemalsu, pencuri, dan tokoh-tokoh lain yang tidak kalah "berwibawa" " dari komunitas kriminal segera terjadi. Tujuannya adalah untuk mengembangkan metode untuk memerangi investigasi kriminal. Penjahat berkumpul di Alexander Nevsky Lavra.

Akibatnya, diputuskan bahwa arsip investigasi kriminal yang tersisa dari zaman Tsar perlu dimusnahkan. Sidik jari para "urkagan", informasi tentang catatan kriminal, "tulisan tangan" kriminal (metode kerja penjahat), dll disimpan di sana.Operasi tersebut dipercayakan kepada perampok Karimov dan pencopet Blinov.

Namun, para penjahat baru berhasil melaksanakan rencana mereka pada tanggal 29 Oktober 1917, yaitu setelah revolusi Bolshevik. Hal ini merupakan pukulan besar terhadap keadilan di Petrograd, namun hanya memperlambat upaya melawan kejahatan.

Kejahatan di tahun revolusi memecahkan semua rekor; tingkat merajalelanya menjadi salah satu yang terbesar pada abad ke-20 dalam sejarah Rusia. Pada saat yang sama, alasannya bukan hanya kesalahan nyata Pemerintahan Sementara, tetapi juga perasaan kebebasan luar biasa yang dirasakan rakyat setelah Revolusi Februari. Sayangnya, buah dari kebebasan ini tidak hanya dimanfaatkan oleh kelompok masyarakat yang dulunya tertindas, namun juga oleh sejumlah besar penjahat yang merasa impunitas. Maraknya bandit dan kejahatan lainnya setelah bulan Oktober 1917 semakin meningkat, dan hanya melalui tindakan teror yang keras dan kerja keras di awal tahun 1920-an. Kaum Bolshevik berhasil memastikan ketenangan yang relatif di masyarakat.

Ereshchenko D.Yu. Kejahatan di Petrograd pada tahun 1914-1917.

Musaev V.I. Petrograd pada pergantian zaman. Kota dan penduduknya selama tahun-tahun revolusi dan perang saudara.

Ostroumov S.S. Kejahatan dan penyebabnya di Rusia pra-revolusioner.

Alexei Mishin

Seperti apa rupa penjahat kecil di abad ke-19? Kami mengundang Anda untuk melihat wajah para tahanan Inggris yang ditahan koloni hukuman pada periode 1871-1873.

Potret-potret ini menggambarkan penjahat kelas teri dari berbagai kalangan, yang dihukum berdasarkan Undang-Undang Pencegahan Kejahatan tahun 1871. Semua tahanan dinyatakan bersalah dan menjalani hukumannya di Penjara Newcastle. Saat itu, anak kecil pun bisa menerima hukuman yang sangat nyata. Hidup pada saat itu tidak mudah bagi masyarakat miskin dan masyarakat paling bawah di Inggris. Seringkali, untuk memberi makan diri mereka sendiri, orang miskin mencuri segala sesuatu yang mereka bisa dapatkan. Lihat saja pencurian besi secara berkelompok oleh empat gadis kecil.

1.James Joblin

Didakwa dengan “cedera yang melanggar hukum.” Menjalani hukuman di koloni hukuman di Newcastle.

Usia (saat rilis): 26
Tinggi: 1,63 m
Rambut: coklat muda
Mata biru
Tempat lahir: Newcastle
Status perkawinan lajang

2.Jane Farrell

Saya mencuri 2 sepatu. Dia dijatuhi hukuman 10 hari kerja pemasyarakatan.

Usia (saat rilis): 12
Tinggi: 1 m
Rambut coklat
Mata biru
Tempat lahir: Newcastle

3.James Devitt

Dituduh melakukan penipuan pemerasan uang. Divonis 6 minggu penjara.

Usia (saat rilis): 18
Tinggi: 1,73 m
Rambut: gelap
Mata: gelap
Tempat lahir: Irlandia
Status perkawinan lajang

4.William Harrison

Lahir di Durham, dia bekerja sebagai portir. Dituduh memeras gandum dengan cara menipu. Dihukum 12 bulan penjara pada tahun 1872.

Usia (saat rilis): 51
Tinggi: 1,70 m
Rambut coklat
Mata biru
Tempat lahir: Durham
Status perkawinan: Menikah

5.James Donnelly

Juga dikenal sebagai James Darley. Pada usia 16 tahun, dia sudah dipenjara lebih dari satu kali. Saat itu - atas tuduhan mencuri baju. Divonis 2 bulan penjara.

Usia (saat rilis): 16
Tinggi: 1,52 m
Rambut coklat
Mata cokelat
Tempat lahir: Jembatan Shotley

6. John Reed

Dituduh mencuri uang. Pada tahun 1873 ia dijatuhi hukuman 14 hari kerja paksa dan 5 tahun pendidikan ulang.

Usia (saat rilis): 15
Tinggi: 1,49 m
Rambut: coklat muda
Mata: abu-abu
Tempat lahir: Gateshead
Status perkawinan lajang
Pekerjaan: peniup kaca

7. Yohanes Romawi

Usia (saat rilis): 64
Tinggi: 1,70 m
Rambut: abu-abu
Mata biru
Tempat lahir: Jerman
Status perkawinan: Menikah
Pekerjaan: penjahit

8. Thomas Watson

Kejahatan: pencurian sepatu. Hukuman: 2 bulan penjara.

Usia (saat rilis): 40
Tinggi: 1,67 m
Rambut coklat
Mata cokelat
Tempat lahir: Newcastle
Status perkawinan lajang
Pekerjaan: pembuat sepatu

9. Mary Ann Ross

Mary Ann Ross adalah seorang pelacur dan berulang kali dituntut karena mencuri uang. Dalam kasus ini, dia divonis 6 bulan penjara.

Usia (saat rilis): 34
Tinggi: 1,57 m
Rambut coklat
Mata biru
Tempat lahir: Edinburgh
Status perkawinan: janda

10. Thomas Tweedy

Kejahatan: mencuri uang. Hukuman: 4 bulan penjara.

Usia (saat rilis): 20
Tinggi: 1,63 m
Rambut coklat
Mata biru
Tempat lahir: Newcastle
Status perkawinan lajang
Bidang pekerjaan : buruh harian

11.Agnes Stewart

Dituduh mencuri uang.

Usia (saat rilis): 28
Tinggi: 1,61 m
Rambut coklat
Mata: abu-abu
Tempat lahir: Edinburgh
Status perkawinan: Menikah

12. Maria Costella

Kejahatan: mencuri uang. Hukuman: 15 bulan penjara di Koloni Pemasyarakatan Newcastle.

Usia (saat rilis): 27
Tinggi: 1,55 m
Rambut hitam
Mata cokelat
Tempat lahir: Jembatan Shotley
Status perkawinan: Menikah

13. Mary Katharina Docherty

Kejahatan: mencuri besi bersama Mary Haningan, Ellen Woodman dan Rosanna Watson. Kalimat : 7 hari kerja paksa.

Usia (saat rilis): 14
Tinggi: 1,44 m
Rambut: merah
Mata biru
Tempat lahir: Newcastle
Status hubungan Lajang

14.Ellen Woodman

Kejahatan: mencuri besi bersama Mary Katharine Docherty, Mary Haningan dan Rosanna Watson. Kalimat : 7 hari kerja paksa.

Usia (saat rilis): 11
Tinggi: 1,30 m
Rambut: merah
Mata biru
Tempat lahir: Durham
Status hubungan Lajang

15. Maria Haningan

Kejahatan: mencuri besi bersama Mary Katharine Docherty, Ellen Woodman dan Rosanna Watson. Kalimat : 7 hari kerja paksa.

Usia (saat rilis): 13
Tinggi: 1,53 m
Rambut coklat
Mata cokelat
Tempat lahir: Newcastle
Status hubungan Lajang

Kejahatan: mencuri besi bersama Mary Katharine Docherty, Ellen Woodman dan Mary Haningan. Kalimat : 7 hari kerja paksa.

Usia (saat rilis): 13
Tinggi: 1,50 m
Rambut coklat
Mata biru
Tempat lahir: Durham
Status hubungan Lajang

Kejahatan: masuk secara ilegal ke dalam rumah. Hukuman: 2 bulan penjara.

Usia (saat rilis): 12
Tinggi: 1,35 m
Rambut: gelap
Mata cokelat
Tempat lahir: Kastil Eden
Status perkawinan lajang

Kejahatan: masuk secara ilegal ke dalam rumah. Hukuman: 18 bulan penjara.

Usia (saat rilis): 19
Tinggi: 1,57 m
Rambut coklat
Mata: abu-abu
Tempat lahir: Newcastle
Status perkawinan lajang
Pekerjaan: Bootblack

Kejahatan: mencuri rompi. Hukuman: 1 bulan penjara.

Usia (saat rilis): 18
Tinggi: 1,50 m
Rambut coklat
Mata: abu-abu
Tempat lahir: Newcastle
Status hubungan Lajang

Usia (saat rilis): 24
Tinggi: 1,53 m
Rambut coklat
Mata biru
Tempat lahir: Newcastle
Status hubungan Lajang

Kejahatan: mencuri uang. Hukuman: 6 bulan penjara.

Usia (saat rilis): 22
Tinggi: 1,72 m
Rambut coklat
Mata biru
Tempat lahir: Newcastle
Status perkawinan lajang
Bidang pekerjaan: stoker

Kejahatan: mencuri sprei. Hukuman: 3 bulan penjara.

Usia (saat rilis): 17
Tinggi: 1,55 m
Rambut coklat
Mata: abu-abu
Tempat lahir: Nottingham
Status hubungan Lajang

Kejahatan: mencuri jam tangan emas. Hukuman: 4 bulan penjara.

Usia (saat rilis): 17
Tinggi: 1,44 m
Rambut coklat
Mata cokelat
Tempat lahir: Liverpool
Status hubungan Lajang
Pekerjaan: pembantu

Usia (saat rilis): 60
Tinggi: 1,55 m
Rambut: abu-abu
Mata cokelat
Tempat lahir: Elsdon
Status hubungan Lajang

Kejahatan: mencuri pakaian. Kalimat: 14 hari kerja pemasyarakatan.

Usia (saat rilis): 14
Tinggi: 1,35 m
Rambut coklat
Mata biru
Tempat lahir: Berwick
Status perkawinan lajang
Pekerjaan: pembuat manisan

Kejahatan: mencuri uang. Hukuman: 6 bulan penjara.

Usia (saat rilis): 19
Tinggi: 1,55 m
Rambut coklat
Mata: abu-abu
Tempat lahir: Newcastle
Status perkawinan lajang
Bidang pekerjaan: tukang kayu

Kejahatan: mencuri uang. Hukuman: 6 bulan penjara.

Usia (saat rilis): 32
Tinggi: 1,65 m
Rambut coklat
Mata biru
Tempat lahir: Newcastle
Status perkawinan: Menikah

Kejahatan: Mencuri sampanye dengan William Hill. Hukuman: 6 bulan penjara.

Usia (saat rilis): 19
Tinggi: 1,55 m
Rambut coklat
Mata: abu-abu
Tempat lahir: Newcastle
Status perkawinan lajang

Kejahatan: Mencuri sampanye dengan David Barron. Hukuman: 6 bulan penjara.

Usia: 28
Tinggi: 1,67 m
Rambut pirang
Tempat lahir: Newcastle
Status perkawinan lajang
Bidang pekerjaan: tukang kayu

Kejahatan: masuk secara ilegal ke dalam rumah. Hukuman: 2 bulan penjara.

Usia: 13
Tinggi: 1,44 m
Rambut coklat
Mata: abu-abu
Tempat lahir: Hartepool Barat
Status perkawinan lajang

Kejahatan: mencuri pakaian bersama William Salmon dan Thomas Garrety. Hukuman: 6 bulan penjara.

Usia: 20
Tinggi: 1,70 m
Rambut coklat
Mata cokelat
Tempat lahir: Gateshead
Status perkawinan lajang

Kejahatan: mencuri pakaian bersama Robert Bolam dan Thomas Garrety. Hukuman: 6 bulan penjara.

Usia: 18
Tinggi: 1,65 m
Rambut coklat
Mata biru
Tempat lahir : Dumfries
Bidang pekerjaan: pekerja

Kejahatan: mencuri pakaian bersama Robert Bolam dan William Salmon. Hukuman: 6 bulan penjara.

Usia: 18
Tinggi: 1,52 m
Rambut coklat
Mata: abu-abu
Tempat lahir: Gateshead
Bidang pekerjaan: buruh
Status perkawinan lajang

Kejahatan: mencuri mantel. Hukuman: 6 bulan penjara.

Usia: 32
Tinggi: 1,65 m
Rambut coklat
Mata biru
Tempat lahir: Irlandia
Bidang pekerjaan: buruh
Status perkawinan: Menikah

Kejahatan: mencuri 2 pasang sepatu bot. Hukuman: 4 bulan penjara.

Usia: 16
Tinggi: 1,50 m
Rambut coklat
Mata cokelat
Tempat lahir: Newcastle
Status perkawinan lajang

Kejahatan: mencuri uang. Hukuman: 4 bulan penjara. Kaki tangan Duffy bersaudara.

Usia (saat rilis): 17
Tinggi: 1,63 m
Rambut coklat
Mata biru
Tempat lahir: Newcastle
Status perkawinan lajang
Pekerjaan: supir

Kejahatan: penyerangan dan pencurian. Hukuman: 6 bulan penjara. Kaki tangan saudaranya John Duffy.

Usia (saat rilis): 20
Tinggi: 1,63 m
Rambut coklat
Mata cokelat
Tempat lahir: Newcastle
Status perkawinan lajang
Bidang pekerjaan: pekerja

Kejahatan: penyerangan dan pencurian. Hukuman: 6 bulan penjara. Kaki tangan saudaranya Peter Duffy.

Usia (saat rilis): 16
Tinggi: 1,57 m
Rambut coklat
Mata: abu-abu
Tempat lahir: Newcastle
Status perkawinan lajang
Bidang pekerjaan: buruh

Kejahatan: mencuri daging sapi.

Usia (saat rilis): 32
Tinggi: 1,65 m
Rambut coklat
Mata biru
Tempat lahir: Newcastle
Status perkawinan: Menikah
Pekerjaan: pandai besi

Kejahatan: mencuri jam tangan. Hukuman: 6 bulan penjara.

Usia (saat rilis): 20
Tinggi: 1,52 m
Rambut coklat
Mata: abu-abu biru
Tempat lahir: Newcastle
Status perkawinan lajang
Pekerjaan: pembuat sepatu

Kejahatan: mencuri jam tangan. Hukuman: 2 bulan penjara.

Usia (saat rilis): 24
Tinggi: 1,63 m
Rambut coklat
Mata: abu-abu
Tempat lahir: Hexham
Status perkawinan lajang
Bidang pekerjaan: pekerja

Kejahatan: penipuan. Hukuman: 3 bulan penjara. Kaki tangan: James Devitt dan William Cotter.

Usia (saat rilis): 32
Tinggi: 1,65 m
Rambut coklat
Mata: abu-abu
Tempat lahir: New York
Status perkawinan: duda
Pekerjaan: pembuat sepatu

Kejahatan: mencuri uang. Hukuman: 2 bulan penjara.

Usia (saat rilis): 30
Tinggi: 1,60 m
Rambut coklat
Mata biru
Tempat lahir: Cramlington
Status perkawinan: Menikah

Kejahatan: mencuri uang dan timbangan. Hukuman: 2 bulan penjara.

Usia (saat rilis): 25
Tinggi: 1,60 m
Rambut coklat
Mata biru
Tempat lahir: Sheffield
Status perkawinan lajang
Pekerjaan: pencetak

Kejahatan: mencuri uang. Hukuman: 6 bulan penjara.

Usia (saat rilis): 20
Tinggi: 1,63 m
Rambut coklat
Mata biru
Tempat lahir: Newcastle
Status hubungan Lajang

Kejahatan: mencuri uang. Hukuman: 6 bulan penjara.

Usia (saat rilis): 19
Tinggi: 1,65 m
Rambut coklat
Mata cokelat
Tempat lahir: Skotlandia
Status perkawinan lajang
Bidang pekerjaan: tukang kayu

Kejahatan: mencuri uang. Hukuman: 6 bulan penjara.

Usia (saat rilis): 40
Tinggi: 1,67 m
Rambut coklat
Mata: abu-abu
Tempat lahir: Irlandia
Status perkawinan: Menikah
Pekerjaan: pedagang kaki lima

Kejahatan: mencuri bir. Hukuman: 4 bulan penjara. Kaki tangan: George Ray dan Thomas Pearson.

Usia (saat rilis): 21
Tinggi: 1,67 m
Rambut coklat
Mata biru
Tempat lahir: Corbridge
Status perkawinan lajang
Pekerjaan: pemberi sinyal

Kejahatan: mencuri bir. Hukuman: 4 bulan penjara. Kaki tangan: Robert Hardy dan Thomas Pearson.

Usia (saat rilis): 30
Tinggi: 1,67 m
Rambut coklat
Mata biru
Tempat lahir: Skotlandia
Status perkawinan: Menikah

Kejahatan: mencuri bir. Hukuman: 4 bulan penjara. Kaki tangan: Robert Hardy dan George Ray.

Usia (saat rilis): 31
Tinggi: 1,73 m
Rambut coklat
Mata: abu-abu
Tempat lahir : Hamswau
Status perkawinan lajang
Lingkup pekerjaan: satpam kereta api

Kejahatan: mencuri empat ekor kelinci. Hukuman: 1 bulan penjara.

Usia (saat rilis): 43
Tinggi: 1,67 m
Rambut coklat
Mata biru
Tempat lahir: Alnwick
Status perkawinan: Menikah
Bidang pekerjaan: buruh

Ini bukan pertama kalinya dia dipenjara.

Usia (saat rilis): 35
Tinggi: 1,55 m
Rambut: merah
Mata biru
Tempat lahir: Irlandia
Status hubungan Lajang
Bidang pekerjaan: buruh harian untuk pekerjaan rumah

Kejahatan: mencuri uang. Hukuman: 1 bulan penjara.

Usia (saat rilis): 34
Tinggi: 1,57 m
Rambut: merah
Mata biru
Tempat lahir: Alnwick
Status hubungan Lajang

Kejahatan: mencuri tatakan gelas teh. Kalimat : 7 hari kerja pemasyarakatan.

Usia (saat rilis): 30
Tinggi: 1,70 m
Rambut coklat
Mata cokelat
Tempat lahir: Preston
Status perkawinan: Menikah
Bidang pekerjaan: pekerja gudang

Kejahatan: pencurian timah. Hukuman: 6 bulan penjara.

Usia (saat rilis): 29
Tinggi: 1,65 m
Rambut coklat
Mata: abu-abu
Tempat lahir: Newcastle
Status perkawinan: Menikah
Bidang pekerjaan: buruh

Kejahatan: pencurian timah. Hukuman: 4 bulan penjara.

Usia (saat rilis): 29
Tinggi: 1,67 m
Rambut hitam
Mata biru
Tempat lahir: Newcastle
Status perkawinan: Menikah
Bidang pekerjaan: pengangkut air

Kejahatan: mencuri uang. Hukuman: 3 bulan penjara.

Usia (saat rilis): 25
Tinggi: 1,65 m
Rambut coklat
Mata biru
Tempat lahir: Plymouth
Status perkawinan lajang
Pekerjaan: pembuat topi

Kejahatan: mencuri uang. Hukuman: 6 bulan penjara.

Usia (saat rilis): 34
Tinggi: 1,55 m
Rambut coklat
Mata biru
Tempat lahir: Irlandia
Status perkawinan: Menikah

Kejahatan: mencuri sprei. Hukuman: 2 bulan penjara.

Usia (saat rilis): 29
Tinggi: 1,47 m
Rambut coklat
Mata: abu-abu
Tempat Lahir : Cumberland
Status hubungan Lajang
Pekerjaan: pedagang kaki lima

Kejahatan: mencuri merpati. Hukuman: 4 bulan penjara.

Usia (saat rilis): 21
Tinggi: 1,63 m
Rambut pirang
Mata: abu-abu
Tempat lahir: Newcastle
Status perkawinan lajang
Pekerjaan: penjual

Kejahatan: mencuri jam tangan perak. Hukuman: 6 bulan penjara.

Usia (saat rilis): 22
Tinggi: 1,55 m
Rambut coklat
Mata biru
Tempat lahir: Newcastle
Status perkawinan: Menikah

Kejahatan: mencuri uang. Hukuman: 3 bulan penjara.

Usia (saat rilis): 39
Tinggi: 1,55 m
Rambut pirang
Mata biru
Tempat lahir: Penebangan

Kejahatan: mencuri uang. Hukuman: 6 bulan penjara.

Usia (saat rilis): 25
Tinggi: 1,55 m
Rambut coklat
Mata cokelat
Tempat lahir: Kastil Barnar
Status perkawinan lajang
Bidang pekerjaan: buruh

Kejahatan: penipuan. Hukuman: 3 bulan penjara.

Usia (saat rilis): 19
Tinggi: 1,65 m
Rambut: gelap
Mata cokelat
Tempat lahir: Liverpool
Status perkawinan lajang
Bidang pekerjaan: penambang

Kejahatan: mencuri tembakau. Hukuman: 6 bulan penjara.

Usia (saat rilis): 35
Tinggi: 1,65 m
Rambut coklat
Mata biru
Tempat lahir: Penrith
Status perkawinan: Menikah
Pekerjaan: penjual kelontong

Kejahatan: mencuri sepatu bot. Hukuman: 3 bulan penjara.

Usia (saat rilis): 18
Tinggi: 1,52 m
Rambut coklat
Mata biru
Tempat lahir: Newcastle
Status hubungan Lajang

Kejahatan: pencurian unggas. Hukuman: 6 minggu penjara.

Usia (saat rilis): 25
Tinggi: 1,60 m
Rambut coklat
Mata cokelat
Tempat lahir: Newcastle
Status perkawinan: Menikah

Kejahatan: mencuri uang. Hukuman: 6 bulan penjara.

Usia (saat rilis): 19
Tinggi: 1,73 m
Rambut coklat
Mata biru
Tempat lahir: Vark
Status perkawinan lajang
Bidang pekerjaan: buruh

Kejahatan: mencuri uang. Hukuman: 6 bulan penjara.

Usia (saat rilis): 20
Tinggi: 1,67 m
Rambut coklat
Mata biru
Tempat lahir: Newcastle
Status perkawinan lajang
Pekerjaan: pemadam kebakaran

Kejahatan: mencuri pohon. Hukuman: 1 bulan penjara.

Usia (saat rilis): 32
Tinggi: 1,73 m
Rambut pirang
Mata: abu-abu
Tempat lahir: Newcastle
Status perkawinan lajang
Bidang pekerjaan: buruh

Kejahatan: mencuri pakaian. Kalimat: 14 hari kerja pemasyarakatan. Dia kemudian dikirim ke sekolah reformasi Market Weighton selama tiga tahun.

Usia (saat rilis): 13
Tinggi: 1 m
Rambut coklat
Mata: abu-abu
Tempat lahir: Newcastle
Status perkawinan lajang
Bidang pekerjaan: buruh

Kejahatan: mencuri peralatan berkebun. Hukuman: 1 bulan penjara. Dia menjalani hukuman satu bulan lagi setelah hukuman pertama.

Usia (saat rilis): 26
Tinggi: 1,75 m
Rambut coklat
Mata cokelat
Tempat lahir: Newcastle
Status perkawinan: Menikah
Pekerjaan: Tukang Batu

Kejahatan: mencuri uang. Hukuman: 6 bulan penjara.

Usia (saat rilis): 17
Tinggi: 1,70 m
Rambut coklat
Mata: abu-abu
Tempat lahir: Irlandia
Status perkawinan lajang
Pekerjaan: pemahat kayu

Kejahatan: mencuri jam tangan emas. Hukuman: 4 bulan penjara.

Usia (saat rilis): 41
Tinggi: 1,65 m
Rambut coklat
Mata biru
Tempat lahir: Newcastle
Status perkawinan: Menikah
Pekerjaan: pedagang kaki lima