§ 51.Преуредувањето како вид на трансформација на преводот е промена на распоредот (редоследот) на јазичните елементи во текстот на преводот во споредба со оригиналниот текст. Елементите што може да се преуредат се обично зборови, фрази, делови сложена реченица(клаузули) и самостојни реченици во структурата на текстот.

Најчест случај во процесот на преведување е промена редослед на зборови и фрази во структурата на реченицата. Познато е дека редоследот на зборовите на англиски и руски не е ист; ова, нормално, не може да не влијае на процесот на преведување. ср. следниот пример:

(Броевите 1, 2, 3, 4 ги означуваат главните членови на реченицата - предмет, прирок, прилошко место и прилошко време, соодветно.) Во овој пример, редоследот на компонентите на руската реченица е во одредена смисла “ директно спротивно“ од редот на компонентите на оригиналната англиска реченица. Оваа појава, доста честа во преводот, се објаснува со тоа што во англиската реченица редоследот на нејзините членови се определува со правилата на синтаксата - предмет

Сегашноста (во речениците без инверзија, која се јавува во ограничен број реченици и е секогаш структурно и функционално мотивирана) му претходи на прирокот, додека прилошките околности обично се наоѓаат на крајот од реченицата, по прирокот (и дополнуваат, доколку ги има ), а прилошкото место обично му претходи на прилошкото време ( ова последното често се наоѓа на почетокот на реченицата, пред подметот - Минатата ноќприградски воз излета од шините во близина на Лондон). Што се однесува до рускиот јазик, во него редоследот на зборовите во структурата на реченицата, како што е познато, се одредува не од синтаксичката функција на зборовите (ова второто е сосема јасно означено со морфолошки показатели), туку со она што е познато како „комуникативната поделба на реченицата“ (види погоре, § 28). На крајот од реченицата, по правило (со ненагласена интонација) се става „ново“, односно зборови што за првпат го носат она што се соопштува во овој предлогинформации (во нашиот пример, приградски воз излета од шините).Секундарните елементи - околностите што укажуваат на времето и местото на дејствување - обично се наоѓаат на почетокот на реченицата (освен оние случаи кога тие самите ќе се покажат како „нови“, односно кога се семантички центар на пораката) . ср. други слични примери: 1

Комуникативната поделба на реченицата во никој случај не е единствениот фактор што го одредува изборот на еден или друг редослед на зборови во реченицата за време на преводот. Промените во редоследот на зборовите за време на процесот на превод може да бидат предизвикани и од други причини. Во повеќето случаи тоа е придружено


1 Во англиските реченици, „ново“ овде е означено не со редослед на зборови, туку со неопределен член (види Ју. Кацер и В. Кунин, Декрет, цит., стр. 27).

трансформации и друга природа, особено замени, чии примери ќе бидат дадени подолу.

Понекогаш во процесот на преведување има преуредување на одреден збор од една реченица во друга, како, на пример, во следниот случај:

Ја ставив оваа капа што ја купив во Њујорк тоа утро. Тоа беше ова црвеноловечка капа, со еден од тие многу, многу долги врвови. (Џ. Селинџер, Фаќачот во 'ржта, 3)

Јас... го ставив црвенокапата што ја купив утрово во Њујорк. Тоа беше ловечка капа, со многу, многу долг визир.

Можноста за такво пренесување овде се определува со повторувањето на именката капа, дона која се однесува преуредената придавка црвено,во две соседни реченици.

Кога се преведува, често има и појава на промена на редоследот на делови од сложена реченица(клаузули) - главни и подредени реченици. Види на пример:

Ако некогаш се ожени, неговата сопруга веројатно ќе го нарече „Акли“ (Џ. Селинџер, Фаќачот во 'ржта, 3).

Веројатно неговата сопруга ќе го нарече „Акли“ - ако некогаш се ожени.

Во англискиот текст, подредената клаузула и претходи на главната клаузула, но во рускиот превод, напротив, главната клаузула и претходи на подредената клаузула. Има и спротивни случаи. Во следните два примера во англиската реченица, главната работа и претходи на подредената клаузула, но во рускиот превод се менува редоследот на речениците и во исто време сложената реченица се заменува со сложена реченица, односно преуредувањето е придружено со замена на типот на синтаксичка врска карактеристична за преводот од англиски на руски (види подолу во делот „ Замени“):

Сребрената чинија затропа когаја замени стомната. (Х. Ли, Да убиеш птица потсмев, 3)

Брзо го спушти бокалот, дуричукна сребрениот штанд.

Не ја погледна мојата капа додекаги чистеше. (Џ. Селинџер, Фаќачот во 'ржта, 3)

Ги исчисти и ја погледна мојата капа.

Конечно, како што беше наведено, може да се направат и преуредувања независни реченици во структурата на текстот.Како пример, разгледајте го следново:

„Добиваш“ на суд ова утро?“ праша Џем. Се прошетавме. (Х. Ли, Да убиеш птица потсмев, 16)

Пријдовме до нејзината ограда. 1 - Дали ќе одите на суд? праша Џим.

Овде потребата за преуредување е предизвикана од фактот што формата Past Perfect во втората реченица од англискиот текст го изразува значењето на првенството на ова дејство на дејството назначено во првата реченица. Од руската форма излезене го изразува ова значење, зачувувањето на оригиналниот редослед на речениците во преводот би довело до семантичко нарушување (дејството означено со глаголот излезеќе се перцепира како последователно наместо како претходен на дејството означено со глаголот праша),оттука и потребата од преуредување на речениците. (Спореди друг начин на пренесување граматичко значење на руски Англиска форма Past Perfect - лексички дополнувања како порано, пораноитн., опишано погоре во § 37.)

Пермутациите како вид на трансформација на преводот се доста вообичаени, меѓутоа, тие обично се комбинираат со разни видови граматички и лексички замени, за кои ќе се дискутира во следниот дел.

Замени

§ 52.Замените се најчестиот и најразличен тип на трансформација на преводот. Во процесот на преведување може да се заменат и граматичките единици - форми зборови, делови од говорот, членови на реченици, видови синтаксички врски и сл. - и лексичките, во врска со кои можеме да зборуваме за граматички и лексички замени. Дополнително, може да се заменат не само поединечни единици, туку и цели конструкции (т.н. сложени лексико-граматички замени), чии примери ќе бидат дадени подолу.

1 Тука трансферот се прошета како се доближи до нејзината оградае пример за контекстуална спецификација, за која ќе се дискутира подолу.

а) Замена на збороформи

Примери на замени во процесот на превод на граматички форми на збор (зборови) - броеви во именките, времиња во глаголи итн. - беа дадени погоре (види §§ 36 и 38, поглавје 3).

б) Делови од говорни замени

Овој тип на замена е доста чест. Наједноставна форматоа е таканаречената „прономинализација“ или замена на именката со заменка, како што е пример за следниот пасус:

Отпрвин висеше во собата на дедо ми, но набрзо дедо ми го протера на нашиот поткровје бидејќи ѕвезда,научил да се задева Дедо...(М. Горки, Детство, VII)

На почетокот птицата висеше во собата на дедо ми, но набрзо тој ја забрани на нашиот поткровје, бидејќи тоапочна да имитира него...

Има и обратна замена на заменка со именка , како:

Јас ги поседував неговите ефекти по неговата смрт“, објаснив. "Тиебеа направени во пакет и бев упатен да ви ги дадам.“ (С. Мохам, Случајна афера)

- „Сè што остана од него по неговата смрт ми беше дадено“, објаснив. - Писма и кутија за цигарибиле врзани во пакет. На него пишуваше: предаде Лејди Кастелан,лично, (превод М. Литвинова)

Овде, заменките тие и ти се специфицирани врз основа на податоци од широк контекст; ср неколку страници погоре:

Ја зедов пратката... Внатре имаше уште една обвивка, и на ова, со уредно, добро воспитано пишување: ...Ве молам достави лично до виконтезата Кастелан... Првото нешто што го најдов беше злато и платина табачка за цигари...Покрај тампонот за цигари немаше ништо друго освен сноп писма.

Така, овде имаме уште еден пример за воспоставување семантичка еквивалентност на ниво на целиот преведен текст во целина, изразена во прераспределбата

истражување на семантички елементи меѓу одделни реченици на текстот во FL и во TL (види § 3, 4 погоре).

Многу типична замена при преведување од англиски на руски е замена на глаголска именка со глагол во лична форма. Еве примери за овој тип на замена:

Имаше еден од оние многу пирсинг свирежишто практично никогаш не беше во склад... (Џ. Селинџер, Фаќачот во 'ржта, 4)

Исвиркувашетој е ужасно пискав и секогаш лажен

(Овде, како и во другите последователни примери, заменувањето на именката со глагол исто така бара замена на придавката што ја дефинира именката со прилог: пирсинг - морничаво.)

Тоа е наше надеждека Комисијата за човекови права ќе може да воспостави присуство во Гвајана. („Канадска трибина“, 21.III.73)

Ние се надевамедека Комисијата за човекови права ќе може да испрати свои претставници во Гвајана.

(Тука замената се заснова на идентитетот на длабоката структура на номинализираната група нашата надеж и реченицата се надеваме;види погоре, § 39 и примерот даден таму за замена на глаголската именка abandonment со лична форма на глаголот го остави.)

Кога се преведува англиска вербална именка - име на актер (обично со наставката -er) природно и вообичаено е да се замени со руската лична форма на глаголот. 1 Примери од овој вид се случуваат многу често:

„О, јас не сум танцувач, но ми се допаѓа да ја гледам како танцува.“ (Г. Грин, Тивкиот Американецстр. Јас, Гл. болен)

Но јас не Јас танцувам, едноставно сакам да ја гледам како танцува (превод на Р. Рајт-Коваљова и С. Митина)

Јас сум доста тежок пушач, едно нешто... (Џ. Селинџер, The Catcher In The 'Рж,јас)

Пред се, јас Пушамкако локомотива...

Јас сум многу брз пакувач.(ib., 7)

Јас сум многу брз Се пакувам.

Тој не е страшно добар миксер.(ib., 8)

1 Види M. M. Falkovich. Можни насоки за споредбено лексичко истражување. " Странски јазицина училиште“, 1973, бр.1, стр.19-20.

Тој не е многу конвергирасо луѓе.

Јас сум многу добар играч на голф(ib., 11)

многу сум добар играње голф...

Јас сум многу лесен јадач.(ib., 15)

Јадам многу малку.

Смешниот дел беше, сепак, ние бевме најлоши скејтерина целото лизгалиште. (ib., 17)

Но, смешното е што на целото ова проклето лизгалиште ние возелнајлошо од се.

Нормално, никогаш не му кажав дека мислам дека е страшен свиркач.(ib., 17)

Се разбира, никогаш не му кажав дека е прекрасен свирежи.

Не беше прилично тежок пијач(ib., 24)

Тој... пиеше како коњ.

Има случаи на замена на други делови од говорот. Сосема е вообичаено да се замени придавка (најчесто формирана од географско име) на именка:

австралискипросперитетот беше проследен со пад. 1

Зад економскиот просперитет Австралијаследеше криза.

ср. исто така и на британскиВлада- влада Англија; Американецотодлука - решение САД; на КонгоанскиАмбасада - амбасада Конго итн. (Замената е насекаде придружена, според правилата на руската граматика, со преуредување на дефиницијата од предлог до постпозиција на зборот што се дефинира.)

Англиски придавки во форма компаративен степенможе, кога е преведено на руски, да се замени со вербални именки со значење на зголемување или намалување на волуменот, големината или степенот (како на пр. зголемување, намалување, пораст, намалување, контракцијаитн. 2), на пример:

Запирањето, кое е во прилог на повисокоплати и пократокработното време, започна во понеделник.

1 Пример земен од прирачникот на Т.Р. Левицкаја и А.М. Фитерман „Теорија и практика на превод од англиски на руски“, стр. 62, каде што има и други примери на таква замена.

2 Види Y. Katzer, A. Kuni n. Уредба, оп., стр. 73.

Штрајк чии учесници бараат промоцијаплатите и намалувањаработен ден, започна во понеделник.

Кога се преведуваат, придавките може да се заменат и со групата „предлог + именка“, дејствувајќи во атрибутивната функција, како на пример:

Секогаш ги добивате овие груткастапире од компири... (Џ. Селинџер, The Catcher во Ihe Rye, 5)

Секогаш се служеа со пире од компири. со грутки.

Придавката во предикативна функција (со сврзувачки глагол be or other) често се заменува со глагол: да се радува - радувај се,да се лутиш - Биди лут,да молчи - Биди тивокитн., на пример:

Бев навистина милода го видиш. (ib., 4)

Му реков Бев воодушевен.

И тој беше вообразен(ib., 4)

Тој е премногу замислува.

При преведувањето се јавуваат и други видови замени на делови од говорот, а честопати се придружени и со замена на реченичните членови, односно преструктуирање на синтаксичката структура на реченицата.

в) Замена на членовите на казната

(реорганизација на синтаксичката структура на реченицата) -

Кога се заменуваат членовите на реченицата, зборовите и групите зборови во текстот за превод се користат во различни синтаксички функции од нивните колеги во оригиналниот текст - со други зборови, се случува преструктуирање („преструктуирање“) на синтаксичката шема на конструкција на реченицата. Причините за овој вид реструктуирање може да бидат различни. Најчесто, тоа е предизвикано од потребата да се пренесе „комуникативната поделба“ на реченицата, што беше дискутирано во претходните делови. 1 Веќе забележавме дека во руската реченица редоследот на зборовите се одредува речиси исклучиво од фактори поврзани со „комуникативна поделба“ - се става „ново“, односно збор или група зборови што носат информации соопштени за прв пат. (во ненагласен говор) на крајот од реченицата, и „дадено“ -

1 Ова прашање беше детално развиено во гореспоменатата дисертација на Л.А. Черњаховскаја во однос на преводот од руски на англиски.

збор или група зборови што носат информации веќе познати (обично од претходен контекст) - на почетокот на реченицата. Што се однесува до англискиот јазик, во него редоследот на зборовите во реченицата, како што беше речено, се одредува, пред сè, од синтаксички фактори, односно од функцијата на одреден збор како член на реченицата: субјектот во огромното мнозинство случаи му претходи на прирокот, а комплементот следи по прирокот.

Од друга страна, во англиската реченица, генерално, преовладува истиот редослед на распоред на елементите на „комуникативна поделба“ (дадени и нови) како и во рускиот јазик, со исклучок на случајот кога „новото“ е предмет. -именка со неопределен член (примери кои беа дадени во § 51), во англиската реченица доминира редоследот „дадено - ново“. Ова се постигнува главно со доведување на синтаксичката шема на англиската реченица во согласност со нејзината комуникациска поделба: „даденото“ во реченицата во огромното мнозинство случаи е предмет, а „новото“ е „предикативната група или која било од членовите на групата прирок (на пример, собирање). Ова бара синтаксичко преструктуирање на реченицата кога се преведува на руски - англискиот предмет се заменува со некој помал член (предмет или околност), стоење (како „дадено“) на прво место и еден од малолетни членовипредикативната група на англиската реченица (предмет или, поретко, предикативен член на глаголот за поврзување) станува предмет на руска реченица. Често ова бара и соодветна замена на предикативниот глагол.

Најчест пример за овој вид синтаксичко преструктуирање е замената на англиската пасивна конструкција со руска активна, во која англискиот предмет во руската реченица одговара на додаток на почетокот на реченицата (како „даден“); субјектот во руската реченица станува збор што одговара на англискиот комплемент со by, или субјектот е отсутен целосно (т.н. „неопределено лична“ конструкција); пасивна форма Англиски глаголсе заменува со активната гласовна форма на рускиот глагол. Сре, на пример:

Не го сретнала неговата сестра.

Го запознала неговата сестра.

Му дадоа пари.

Му дадоа пари.

Ми понудија уште еден пост.

Ми понудија нова позиција.

Посетителите се молат да ги остават палтата во кулоари.

Од посетителите се бара да ја остават својата горна облека во гардеробата.

Вратата ја отвори една средовечна Кинеска... (С. Мохам, Случајна афера)

Вратата ни ја отвори една постара Кинеска.

Овој вид на трансформација („пасивна → активна“) е доста честа појава и е опишана во многу англиски граматики наменети за Русите. 1 Како и другите трансформации опишани во овој дел, тие се „реверзибилни“, односно кога се преведуваат од руски на англиски, трансформацијата „спротивна насока“ „активна“ → „пасивна“ се применува во соодветни случаи.

Доста чести (иако тие не се опишани во стандардните граматики) се и случаи кога предметот на англиската реченица се заменува со прилошка клаузула кога се преведува на руски. Честопати оваа трансформација се прави кога во англиската реченица има предмет-именка или суштинска фраза со значење на време; во руската реченица се заменува со временски прилошки, а предметот станува збор или фраза што е еквивалент на комплементот на англиската реченица. Оваа трансформација бара и замена преоден глаголАнглиска реченица со непреодлив глагол (или, поретко, глагол во пасивен глас) во руска реченица. ср. следните примери:

Последнава недела се забележува интензивирање на дипломатската активност...

Во текот на изминатата недела има интензивирање на дипломатската активност... (или: Минатата недела имаше...)

Во осумте години од 1963 до 1970 година беа објавени осум релативно целосни третмани на оваа тема. („Јазик“, т. 48, бр. 4)

1 Види, на пример, Л.С. Бархударов и Д.А. Стилинг. Граматика на англиски јазик, §§ 229, 232-234.

Таков пресврт со глаголот види (без специфичен лексичко значењеи означувајќи овде само самиот факт на присуството, постоењето на овој или оној настан или феномен) е многу типично за јазикот на англискиот печат; Сре: 1973 г... - Б 1973 Г....; Следната недела ќе видиме... - Следната недела...;Вечерва се гледа... - Вечерваитн. Функцијата за дополнување на глаголот види обично користи глаголска именка како објавување, почеток, обновување, изведба итн., која во рускиот превод се трансформира во предикатен глагол: беше објавен, започна, продолжи, беше извршенитн.

Слична трансформација се случува и во други случаи кога англискиот предмет („даден“), кој стои на почетокот на реченицата, изразува одредени прилошки значења. Така, често во рускиот превод англискиот предмет се заменува со адвербијално прилошко место:

Малиот град Клеј Крос денеска беше сведок на масовни демонстрации... („Утринска ѕвезда“, 4.XII.72)

Масовни демонстрации се одржаа денеска во гратчето Клеј Крос...

Собата беше премногу жешка. (Џ. Селинџер, Фаќачот во 'ржта, 3)

Собата беше ужасно жешка...

ВО последен примерима и замена на делови од говорот - преобразување на придавката жешка во именка топлина.

Слична синтаксичка трансформација се забележува при преведување на руски примерни конструкции типични за англискиот печат: Во коминикето се вели...- Во коминикето се наведува...;Во резолуцијата се наведува... - Во резолуцијата се вели...;Нотата остро протестира... - Во нотата се изразува силен протест...итн. среда:

Меморандумот ја обвинува сегашната влада за прекршувања кои вклучуваат местење на избори... („Канадијан трибјун“, 21.III.73)

Меморандумот ја обвинува актуелната влада за голем број прекршувања на законите, вклучително и фалсификување на изборните резултати.

Истиот тип на фрази често се среќаваат во текстови од научниот жанр, на пример:

Поглавје 8 дискутира за некои општи размислувања во однос на семантичката структура. (В. Чејф, Значење и наСтруктура на јазикот)

Во поглавјето 8 се наведени некои општи размислувања во врска со семантичката структура.

Сл. 50 дијаграмски покажува еднофазен индукциски ватиметар. (M.A. Belyaeva et al., Збирка технички текстови на англиски јазик)

На сл. Слика 50 покажува дијаграм на еднофазен индукциски ватиметар.

(Овде има и замена на делови од говорот - прилогот дијаграмски со именката шема.)

Еве уште неколку примери за замена на англиски предмет со руски адвербијал, типичен за превод на информативни текстови во весниците:

Внимателната реконструкција од последните години откопа многу историски богатства. („Утринска ѕвезда“, 23.III.73)

Во текот на последните годиниВнимателната реставрација откри бројни историски богатства.

Воените операции извршени од нив во некои случаи вклучија цели дивизии, (ib.)

Во нивните воени операции понекогаш учествувале цели дивизии.

Често Руската околностго има значењето на причината, како на пример:

Во несреќата загинаа 106 луѓе, (од весници)

Во авионската несреќа загинаа 106 лица. 1

Се разбира, овој тип на синтаксичка трансформација е исто така „реверзибилен“, односно кога се преведува од руски на англиски, се јавува „спротивна“ замена на прилошката со субјектот, придружена со други потребни замени. Да дадеме само еден пример (голем

1 Одреден тип преводни трансформацииопишан во написот на О. Мешков „За еден вид преписна кореспонденција“, „Тетратки на преведувачот“, кн. 9, 1972. стр. 45-50.

голем број слични примери се дадени во горната дисертација од Л.А. Черњаховскаја):

Во неговите гради имало многу чудни облеки... (М. Горки, Детство)

Неговите стебла беа полни со многу извонредни костими...

Преструктуирањето на синтаксичката структура на реченицата при преводот може да се должи и на други причини, покрај потребата да се пренесе комуникациската поделба на реченицата. Детален опис на оваа преводна трансформација и причините што ја предизвикуваат може да се најдат во постоечките прирачници за превод. 1

Треба да се има на ум дека во многу случаи ваквото преструктуирање не е определено од граматички, туку од стилски размислувања. Така, во следниот пример, постои симултана замена и на членовите на реченицата и на деловите од говорот:

По вечерата разговараа долго и тивко. (С. Мохам, ПредЗабава)

По ручекот имаа долг, искрен разговор, (превод Е. Калашникова)

Граматичките норми на рускиот јазик целосно овозможуваат зачувување на структурата на оригиналната реченица овде: По вечерата разговараа долго и срдечно;сепак, стилски првата опција се покажува многу поприфатлива.

г) Синтаксички замени во сложена реченица

Во структурата на сложената реченица најчесто се забележуваат следниве видови синтаксички трансформации: 1) замена на проста реченица со сложена; 2) замена на сложена реченица со проста; 3) замена на главната клаузула со подредена и обратно; 4) замена на подреденоста со состав и обратно; 5) замена на синдикалниот тип на комуникација со несиндикалец и обратно.

1 Видете ги, на пример, следните прирачници: В.Н. Комисаров, Ја.И. Рецкер, В.И. Тархов. Водич за превод од англиски на руски. Дел II; Т.Р. Левицкаја, А.М. Фитерман. Водич за превод од англиски на руски. М., Виша школа“, 1973 г.


Преуредувањето како вид на трансформација на преводот е промена на распоредот (редоследот) на јазичните елементи во текстот на преводот во споредба со оригиналниот текст. Елементи кои можат да се преуредат: зборови, фрази, делови од сложена реченица, независни реченици.

Преуредувањата се должат на повеќе причини, од кои главна е разликата во структурата (редоследот на зборовите) на речениците на англиски и руски јазик. Англиската реченица обично започнува со предмет (или предметна група), а потоа следи прирок (предикатна група), т.е. ремата - центарот на пораката (најважното нешто) - е на прво место. Тема (секундарна информација) - околностите (место и време) најчесто се наоѓаат на крајот од реченицата.

Редоследот на зборовите на руската реченица е различен: на почетокот на реченицата често има секундарни членови (прилози за време и место), проследено со прирокот и само на крајот - подмет. Ова треба да се земе предвид при преведувањето. Овој феномен е познат како „комуникативна поделба на реченицата“.

Најчестиот случај на пермутација е промена во редоследот на зборовите и фразите во структурата на реченицата поврзана со комуникациската поделба:

Од никаде се појавија кофи со меласа.

Од никаде се појавија кофите со меласа.

За време на процесот на преведување, зборот може да се преуреди од една реченица во друга, како во следниот пример:

Ја ставив оваа капа што ја купив во Њујорк тоа утро. Тоа беше оваа црвена ловечка капа, со еден од тие многу, многу долги врвови.

Ја ставив црвената капа што ја купив утрово во Њујорк. Тоа беше ловечка капа, со многу, многу долг визир.

Потребата за такво пренесување во овој случај се определува со повторувањето на именката „шапка“, на која се однесува преуредената придавка „црвено“, во две соседни реченици.

Често за време на преводот има промена во редоследот на деловите на сложената реченица - главната клаузула и подредената(и):

Ако некогаш се ожени, неговата сопруга веројатно ќе го нарече „Акли“.

Веројатно неговата сопруга ќе го нарече „Акли“ - ако некогаш се ожени.

Англиската подредена клаузула и претходи на главната клаузула, но во рускиот превод, напротив, главната клаузула и претходи на подредената клаузула. Можни се и спротивни случаи.

Независните реченици во текстот исто така може да се преуредуваат.

„Дали ќе одиш“ на суд ова утро? - праша Џем. Се прошетавме.

Пријдовме до нејзината ограда. -Дали ќе одиш на суд? - праша Џим.

Потребата од преуредување во овој случај се должи на фактот што формата Past Perfect во втората реченица од англискиот текст го изразува значењето на првенството на ова дејство во однос на дејството наведено во првата реченица. Бидејќи руската форма „приближи“ не изразува такво значење, зачувувањето на оригиналниот редослед на речениците во преводот може да доведе до семантичко нарушување (дејството означено со глаголот „приближи“ ќе се смета како последователно на дејството изразено со глаголот „ прашал“).

Пермутациите (како вид на трансформација на преводот) се случуваат доста често; тие често се придружени со други видови преводни трансформации.

Замени

Замените се најчестиот и најразличен тип на трансформации на преводот. Во текот на процесот на преведување може да се заменат граматички единици - зборовни форми, делови од говорот, реченични делови, видови синтаксички врски итн.

а) Замена на збороформи

Замените на зборовните форми подразбираат промени во бројот кај именките, времето во глаголите итн.

Се чини дека долината на Нил не била погодна за човечко живеење за време на камениот век. (М. А. Мареј)

Долината на Нил очигледно била ненаселлива за човечки живот во текот на каменото доба (сите периоди од каменото доба).

На руски комбинација камено добае историски термин и никогаш не се користи во множина.

Нормите на англискиот јазик ја диктираат употребата на формата на сегашно време во подредени реченицивреме или услов, т.е. каде рускиот еквивалентен глагол ќе има форма на идно време:

Ако успеете слободно време, Те молам Контактирај ме.

Ако имате слободно време, пишете ми белешка.

Никој не знаеше што мисли.

Никој не знаеше што мисли.

Во други случаи, промени граматичка формазборови предизвикани од чисто стилски причини.

Кандидатот се надева дека жителите на Њу Хампшир ќе го дадат својот глас за него.

Кандидатот се надева дека жителите на Њу Хемпшир ќе гласаат за него.

б) Делови од говорни замени

Овој тип на замена е доста чест. Нејзината наједноставна форма е таканаречената „прономинализација“ или замена на именката со заменка. На пример:

Отпрвин висеше во собата на дедо ми, но набрзо дедо ми го протера на нашиот поткровје, затоа што ѕвездата научи да го задева дедо ми... (М. Горки, Детство, VII)

Кога се преведува од англиски на руски, заменката се заменува обратно со именка.

Многу типична замена при преведување од англиски на руски е замена на глаголска именка со глагол во лична форма. Еве примери за овој тип на замена:

Немаше ниту еден од оние многу продорен свирежи кои практично никогаш не беа во склад... (Џ. Селинџер, The Catcher in the Rye, 4)

Тој свиркаше ужасно пискливо и секогаш неконтролирано...

(Овде, како и во другите последователни примери, заменувањето на именката со глагол исто така бара замена на придавката што ја дефинира именката со прилог: пирсинг - пирсинг.)

При преведување на англиска вербална именка - име на актер (обично со наставката - пр.) природно и вообичаено е да се замени со руската лична форма на глаголот (20). Примери од овој вид се случуваат многу често:

„О, јас не сум танчерка, но сакам да ја гледам како танцува“. (G. Greene, The Quiet American, стр. I, Ch. Ill)

Но, јас не танцувам, само сакам да ја гледам како танцува (превод на Р. Рајт-Коваљова и С. Митина)

Јас сум многу добар играч на голф. (ib., 11)

Јас сум многу добар во голф...

При преведувањето се јавуваат и други видови замени на делови од говорот, а честопати се придружени и со замена на реченичните членови, односно преструктуирање на синтаксичката структура на реченицата.

в) Замена на реченичните членови (преструктуирање на синтаксичката структура на реченицата)

При замена на членовите на реченицата со зборови и групи зборови во текстот за превод, се јавува преструктуирање на синтаксичката шема на конструкција на реченицата. Причините за овој вид реструктуирање може да бидат различни. Најчесто, тоа е предизвикано од потребата да се пренесе „комуникативната поделба“ на реченицата, што беше дискутирано погоре.

Најчест пример за овој вид синтаксичко преструктуирање е замената на англиската пасивна конструкција со руска активна, во која англискиот предмет во руска реченица се заменува со предмет на почетокот на реченицата; англискиот додаток со предлогот by, кога е преведен на руски, станува предмет или воопшто нема тема (т.н. „неопределено лична“ конструкција); Пасивната гласовна форма на англискиот глагол се заменува со активната гласовна форма на рускиот глагол. На пример:

Не го сретнала неговата сестра. Го запознала неговата сестра.

Му дадоа пари. Му дадоа пари.

Се смета дека е добар ученик. Тој се смета за добар ученик.

Кога се преведува од руски на англиски, се јавува обратна замена „активно - пасивна“.

Доста чести (иако тие не се опишани во стандардните граматики) се и случаи кога англискиот предмет се заменува со адвербијал кога се преведува на руски. Оваа трансформација бара и замена на преодниот глагол од англиската реченица со непреодниот глагол (или, поретко, глагол во пасивниот глас) во руската реченица. На пример:

Последнава недела се забележува интензивирање на дипломатската активност...

Во текот на изминатата недела има интензивирање на дипломатската активност... (или: Минатата недела имаше...)

Таквото пресвртување со глаголот see (без специфично лексичко значење и овде го означува само самиот факт на присуството, постоењето на овој или оној настан или феномен) е многу типичен за јазикот на англискиот печат; сп.: 1973 г... - Во 1973 година...; Следната недела ќе видиме... - Следната недела...; Вечерва гледа... - Оваа вечер итн. Функцијата за дополнување на глаголот види обично користи глаголска именка како објавување, почеток, обновување, изведба итн., која во рускиот превод се трансформира во прирок глагол: беше објавено , започна , продолжи, беше погубен итн.

Слична трансформација се случува и во други случаи кога англискиот субјект изразува различни адвербијални значења. Во рускиот превод, англискиот предмет се заменува со прилошки прилог:

Малиот град Клеј Крос денеска беше сведок на масовни демонстрации...

Масовни демонстрации се одржаа денеска во гратчето Клеј Крос...

Овој тип на фраза често се среќава во научни текстови.

Се разбира, кога се преведува од руски на англиски, се случува „спротивна“ замена на околноста со предметот, придружена со други потребни замени.

Во многу случаи, преструктуирањето на синтаксичката структура не се определува со граматички, туку со стилски размислувања. Така, во следниот пример, постои симултана замена и на членовите на реченицата и на деловите од говорот:

По вечерата разговараа долго и тивко. (С. Мохам, Пред партијата)

По ручекот имаа долг, срдечен разговор. (превод Е. Калашникова)

Така, во повеќето случаи, кога се преведува од англиски на руски Руска понудане се преклопува со англискиот јазик, не се совпаѓа со него во структурата. Често структурата на руската реченица во преводот е сосема различна од структурата на англиската реченица. Таа има различен редослед на зборови, различна низа на делови од реченицата и често различен редослед на распоред на самите реченици - главна, подредена и воведна. Во голем број случаи, деловите од говорот што изразуваат членови на англиската реченица се соодветно пренесени од други делови од говорот. Сето ова ја објаснува широката употреба на граматичките трансформации во преводот.

За правилна конструкцијаВо речениците, редоследот на зборовите и распоредот на различни делови од реченицата се суштински. Секое преуредување на зборовите во реченицата повлекува промена во значењето поврзано со нагласување на еден од нејзините членови. Примери: Дури и оваа работа му е тешка (што значи дека и лесната работа е тешка за слаб изведувач). Оваа работа е дури и тешка за него (нагласена е неочекуваноста на тешкотијата). Оваа работа е тешка дури и за него (односно, работата е тешка и за силен изведувач).

Постои разлика помеѓу директен и обратен редослед на зборови. Директната нарачка е почеста. На пример: Новиот надзорник брзо ја приспособи работата на тимот. Во оваа реченица, подметот му претходи на прирокот (надзорникот дотера); договорената дефиниција доаѓа пред зборот што се дефинира (нов надзорник); неконзистентна дефиницијаследи по дефинирањето на зборот (тимска работа); додавката доаѓа по контролниот збор-прирок (воспоставена работа); прилошкиот начин на дејство му претходи на предикативниот глагол (брзо воспоставен).

Обратен редослед (инверзија) се користи како силна средства за изразување. А добрата страна е Сибир! (М. Горки). Во оваа реченица, подметот доаѓа по прирокот. Да, бевме многу пријателски расположени (Л. Толстој). Овде прилошката мерка доаѓа по прирокот.

Директниот редослед на зборови е типичен за научен и официјален деловен говор, обратен - за фикцијаИ колоквијален говор.

Во секој случај, обратниот редослед на зборови мора да биде стилски оправдан, инаку се појавува нејаснотија. На пример: Столарот ја направил оваа библиотека од даб со четири ногарки (читај како да е даб со четири ногарки, а не полица за книги).

Горенаведените забелешки за редоследот на зборовите се однесуваат на една (т.е., надвор од контекст) реченица. Но, во говорот, посебна реченица е само минимална единица и, по правило, е поврзана со други слични единици, затоа, под влијание на контекстот, редоследот на зборовите може да отстапува од еден или друг модел. На пример: Москва - Најголемиот градРусија. Сега е дом на повеќе од десет милиони луѓе. Првата реченица има директен збороред, а при конструирањето на втората реченица се води сметка за нејзината тесна семантичка поврзаност со претходната реченица. На прво место во него беше околноста на местото во него (бидејќи зборуваме за град), потоа околноста на времето сега, потоа живее предикатот и, на крајот, група од предметот од повеќе од десет милиони луѓе. . Обратен редослед на зборови е прифатлив ако на почетокот на реченицата е ставена околност или дополнување.

При креирањето на текстови треба да се земе предвид информативната улога на редоследот на зборовите. И покрај фактот дека рускиот јазик има релативно слободен ред на зборови во реченицата, односно членовите на реченицата немаат одредено место, како и во некои други јазици, сепак постојат одредени правила за распоредување на зборовите.

Во усниот говор, најзначајниот збор се истакнува со интонација, а на руски пишувањеинформативната улога на зборот или фразата се зголемува кон крајот на реченицата. Со други зборови, отсуството на активна, значајна интонација во пишаниот говор се компензира со присуството на принципот на линеарно прикажување на информациите. Според овој принцип, во реченицата прво се внесува помошната информација, а потоа главната, при што главната се наоѓа по прирокот, а помошната информација на почетокот на реченицата пред прирокот. Во зависност од тоа каде се наоѓа одредена фраза, значењето на реченицата се менува. Да земеме две реченици како пример.

Врз основа на писмото на клиентот, недовршениот обем на работа на производството на прототипот е пренесен во првиот квартал од 2006 година. Незавршениот обем на работа на производство на прототип се пренесува во првиот квартал од 2006 година врз основа на писмо од клиентот.

Во првата реченица, целта на изјавата е да укаже на периодот за кој се одложува производството на прототипот. Вториот содржи оправдување за причината за одложување на датумот на испорака на нарачката.

Уште две реченици на пример: Со цел да размениме искуство, ве замолуваме да испратите нови цртежи направени во вашата дизајнерска канцеларија. Ве молиме испратете ни ги новите цртежи завршени во вашето проектантско биро како размена на искуство.

Во првиот случај, целта на изјавата е да ги означи потребните цртежи. Во втората, укажување на формата на соработка врз основа на која писателот очекува да ги добие цртежите што го интересираат.

Така, внимателен распоред на зборови му овозможува на авторот на писмото да го привлече вниманието на примачот на одредена мисла или да истакне важни точки од изјавата. Неточниот редослед на зборови ја прави фразата тешка за разбирање, па дури и ја прави двосмислена. На пример: Учениците им помагаа на возрасните за време на празниците на полињата на колективната фарма. Со овој редослед на зборови, можеби ќе помислите дека пристигнаа празниците за колективните земјоделци кои работат на полињата. Треба да се напише: За време на празниците, учениците од училиштата им помагаа на возрасните во полињата на колективната фарма.

На руски, редоследот на зборовите (поточно, редоследот на членовите на реченицата) се смета за слободен. Тоа значи дека во реченицата нема строго одредено место за еден или друг нејзин член. На пример, реченица која се состои од пет значајни зборови: Уредникот вчера внимателно го прочита ракописот– овозможува 120 опции во зависност од преуредувањето на членовите на реченицата.

Постои разлика во директниот редослед на зборовите, определен според видот и структурата на реченицата, начинот на синтаксичко изразување на даден член на реченицата, неговото место меѓу другите зборови кои се директно поврзани со него, како и стил на говор и контекст, и брат
ред, што е отстапување од вообичаениот ред и најчесто ја извршува функцијата
и n e r s i i , т.е. стилска направа за истакнување на одделни членови на реченицата со нивно преуредување. Директниот редослед е типичен за научен и деловен говор, реверсот е широко користен во новинарските и книжевните дела; Обратниот редослед игра посебна улога во разговорниот говор, кој има свои типови на конструкција на реченици.

Определувачки фактор во распоредот на зборовите во реченицата е целесообразноста на исказот, неговата комуникативна задача. Со него е поврзана таканаречената вистинска поделба на изјавата, која вклучува движење на мислата од познатото, познатото кон непознатото, новото: првото (основата на исказот) обично се содржи во почетниот дел од реченицата. , вториот (јадрото на исказот) е во неговиот завршен дел. среда:

1) На 12 април 1961 година се случи летот Ју. А. Гагарин во вселената, прв во историјата на човештвото(почетната точка, основата на изјавата е индикација за датумот, т.е. комбинацијата 12 април 1961 година, а сржта на исказот е остатокот од реченицата, кој е логично нагласен);

2) Лет Ју. А. Гагарин во вселената, прв во историјата на човештвото, се случи на 12 април 1961 година.(основата на изјавата е порака за историскиот лет на Ју. А. Гагарин, а сржта на изјавата е индикација за датумот, што е логично нагласено).

§ 178. Место на подмет и прирок

  1. Во декларативните реченици, предметот обично му претходи на прирокот, на пример: Жиците се протегаат од дрво до дрво...(Ажаев); Некои луѓе го напуштиле селото за да заработат...(Гладков); Земјата се врти околу сонцето.

    Релативната положба на субјектот и прирокот може да зависи од тоа дали субјектот означува определен, познат предмет или, обратно, неопределен, непознат предмет. среда: Возот пристигна(дефинитивно). - Возот пристигна(недефинирано, некои).

    Обратниот редослед на главните членови на реченицата (прво прирокот, потоа подметот) е вообичаен во следниве случаи:

    Поставувањето на подметот пред прирокот во такви случаи се наоѓа во старите текстови, на пример: - Кажи ми, озборувања, што е твојата страст за крадење кокошки? - ѝ рекол селанецот на лисицата кога ја сретнал(Крилов); - Знаеш ли дедо, мамо? - и вели синот на мајката(Некрасов); се зема предвид и ритамот на стихот;

    3) во реченици во кои подметот означува временски период или природна појава, а прирокот се изразува со глагол со значење на битие, станување, тек на дејство и сл., на пример: Поминаа сто години...(Пушкин); Дојде пролетта(Л. Толстој); Беше месечева ноќ(Чехов);

    4) во описи, во приказна, на пример: Морето пее, градот брмчи, сонцето свети силно, создавајќи бајки(горчливо);

    5) како стилски специфициран уред и инверзија, со цел логично да се истакне еден од главните членови на реченицата, на пример: Ловот на мечка е опасен, рането животно е страшно, но душата на ловецот, навикната на опасности уште од детството, е храбра.(А. Коптјаева).

    Кога се ставаат прилошки зборови на почетокот на реченицата, предметот често доаѓа по прирокот, на пример: Од улицата доаѓаше врева...(Чехов). Меѓутоа, во овие услови постои и директен редослед на главните членови на реченицата, на пример: Уваров и Ана пристигнаа во базата во најжешкото време од денот(А. Коптјаева).

  2. Во прашалните реченици, прирокот често му претходи на подметот, на пример: Нема да ми застане дедо ми или тетка ми?(Пушкин); Па, дали ќе ти ја дадам оваа кратка, драга мала желба?(А. Н. Островски).
  3. Во заповедните реченици, заменките за предмет што му претходат на предикативниот глагол ја зајакнуваат категоричната природа на редот, советот, мотивацијата и следејќи го прирокот, го омекнуваат тонот на редот. среда: Само дај ми да ѕирнам(А. Н. Островски). - Не ме скрши, старица(Тургенев).
  4. Во разговорниот говор, купулата често се става на прво место, на пример: Бев млад, жесток, искрен, интелигентен...(Чехов).
  5. Поставувањето на номиналниот дел од прирокот пред подметот служи за инверзија, на пример: Темните грмушки од шуми и длабочините на морињата се мистериозни и затоа убави; мистериозниот крик на птица и пукнатината на пупка од дрво што пука од топлината(Паустовски).

    Средство за истакнување на прирокот е и поставувањето на номиналниот дел пред копулата, на пример: ...И двајцата останаа гладни(Л. Толстој); Бор стана глув и мрачен(Сејфулина). Истото во соединението глаголски прироккога се става инфинитив пред помошен глагол, на пример: Па, зошто воопшто не помисливте да сеете?(Шолохов).

§ 179. Место на дефиниција во реченица

  1. Согласната дефиниција обично се става пред именката што се дефинира, на пример: интересен заплет, лекторирање, проверени цитати, трето издание, нашата издавачка куќа.

    Ставањето договорена дефиниција по квалификуваната именка служи за целта на инверзија, на пример: Планините се непристапни од сите страни(Лермонтов).

    Постпозитивната дефиниција (т.е. дефиниција што доаѓа по зборот што се дефинира) често се наоѓала во делата на писателите и поетите од 19 век, на пример: Таа имаше силно влијание врз мене(Тургенев); Учеството и неприказната љубов беа видливи на лицето на Ана(Л. Толстој); Осамено едро побелува во сината морска магла(Лермонтов); Има кратко, но прекрасно време во оригиналната есен...(Тјутчев).

    Постпозитивните дефиниции се вообичаени, што се однесуваат на именката повторена во дадена реченица, на пример: Оваа идеја за рефлекс е, се разбира, стара идеја...(академик И.П. Павлов); Воропаев се сети на својата прва средба со Горева - средба неверојатна и ретка по својата единствена убавина на првата линија(Павленко). ср. во новинарскиот и деловниот говор: Такви планови, смели и оригинални планови, би можеле да произлезат само во наши услови; Оваа одлука е секако погрешна одлука и мора да се смени.

    Во стилизираниот говор, постпозитивните дефиниции и даваат на приказната карактер на народен наратив; ср од Неверов: Месечината излезе во темна ноќ, гледајќи осамена од црн облак во напуштените полиња, во далечните села, во блиските села.

    Дефинициите изразени со присвојни заменки, кои се во позиција по дефинираната именка, можат да дадат изразена боја на исказот, на пример: Се сеќавам на твоите раце од моментот кога почнав да се препознавам себеси во светот.

    Во неутралните стилови, постпозитивните дефиниции изразени со показни заменки не се невообичаени, на пример: Оваа станица... беше опкружена со двоен бедем од дебели борови трупци(Казакевич).

    Средствата за семантичко истакнување на дефиницијата се:

    а) неговата изолација, на пример: Луѓето, зачудени, станаа како камења(горчливо);

    б) одвојување на дефиницијата од дефинираната именка, на пример: Ретки ѕвезди се нишаа на пепелното небо(Шолохов).

    Одвоената дефиниција обично е постпозитивна, на пример: објавување на писма добиени од уредникот; изложба на слики номинирани за наградата. Поставувањето на такви заеднички дефиниции (без нивно раздвојување) пред зборот што се дефинира се доживува како еден вид инверзија; спореди: објавување на писма добиени од уредникот; изложба на слики номинирани за наградата.

  2. Ако има неколку договорени дефиниции, редоследот на нивното распоредување зависи од нивниот морфолошки израз:

    1) дефинициите изразени со заменки се поставени пред дефинициите изразени од други делови од говорот, на пример: на овој свечен ден, нашите идни планови, забележани сите печатни грешки, секој четврти вторник. Ставањето заменки-квалификатори по квалификатори за придавки е инверзија, на пример: Во овој сребрено-опален час наутро целата куќа спиеше(Федин); Танкерот се бореше со својата бавна и долга болка(Л. Соболев);

    2) атрибутивните заменки претходат на другите заменки, на пример: сите овие амандмани, секој ваш коментар. Но заменката повеќетосе става по показната заменка, на пример: истите можности, истиот случај;

    3) дефинициите изразени со квалитативни придавки се ставаат пред дефинициите изразени со релативни придавки, на пример: нов историски роман, топла волнена постелнина, врзување од лесна кожа, доцна есен;

    4) ако хетерогени дефиниции се изразуваат само со квалитативни придавки, тогаш онаа што означува постабилен атрибут се става поблиску до дефинираната именка, на пример: огромни црни очи, пријатно светло ветре, интересна нова приказна;

    5) ако хетерогените дефиниции се изразуваат само со релативни придавки, тогаш, по правило, тие се подредени по редослед на растечка семантичка градација (од потесен концепт до поширок), на пример: дневни временски извештаи, антички бронзи, специјализирана книжарница.

  3. Неконзистентна дефиниција се става по именката што се дефинира, на пример: стручен заклучок, книга во кожа, роман со продолжение. Но, дефинициите изразени со лични заменки како присвојни доаѓаат пред зборот што се дефинира, на пример: неговите приговори, нивните изјави.

    Поставувањето неконзистентна дефиниција изразена со именка пред зборот што се дефинира е инверзија, на пример: мечка со средна големина(Гогољ); Дворот на генерал Жуков(Чехов).

    Препозитивните неконзистентни дефиниции, т.е. оние што стојат пред зборот што се дефинира, се вкоренија во некои стабилни изрази, на пример: часовник, гардиски постар поручник, најљубезна душаЧовечки.

    Конзистентните дефиниции обично им претходат на неконзистентни, на пример: висок кревет од махагони(Л. Толстој); стари очи во боја на тутун(Сергеев-Ценски). Но, неконзистентна дефиниција, изразена со лична заменка со присвојно значење, обично претходи на договорената дефиниција, на пример: неговиот последен настап, нивните зголемени барања.

§ 180. Место на додавање во реченица

  1. Комплементот обично го следи контролниот збор, на пример: лекториран ракопис, точни печатни грешки, подготвен за пишување.

    Предмет (најчесто директен) изразен со заменка (лична, неопределена) може да му претходи на контролниот збор без да создаде инверзија, на пример: ми се допадна книгата; Оваа глетка го воодушеви; Мајката забележала нешто во изразот на нејзината ќерка; мило ми е што те гледам.

    Поставувањето објект пред контролен збор обично има карактер на инверзија, на пример: Можеби ќе се видиме со фармацевтот(Чехов); Душата посегнува по нешто високо(В. Панова). ср. во жив разговорен говор: Некој те прашува; Ги заборавија сите свои пријатели; Можете ли да го поправите телевизорот?

    Предлогот на предмет со значење на личност е вообичаен во безлични реченици, на пример: Тој треба да разговара со вас; Мојата сестра не се чувствува добро; Сите сакаа да се релаксираат.

  2. Ако има неколку дополнувања поврзани со еден контролен збор, можни се различни редоследи на зборови:

    1) обично директен објект претходи на други објекти, на пример: Земете го ракописот од лекторот; Разговарајте за проблемот со вашите вработени; Дојденецот им подаде рака на сите присутни.;

    2) индиректно дополнување на личност, која стои во дативен случај, обично му претходи на директниот предмет на субјектот, на пример: Кажете ни ја вашата адреса; Мајката му даде на детето убава играчка; Оваа жена му го спаси животот на Бекишев...(В. Панова).

    Слично на генитивот со значењето актер(неконзистентна дефиниција) претходи на друг случај (како дополнување), на пример: доаѓањето на синот кај неговите родители, белешка на авторот до уредникот.

  3. Директниот објект, кој одговара на формата на субјектот, обично се става по прирокот, на пример: Мајка ја сака ќерката; Веслото го допре фустанот; Мрзеливоста раѓа невнимание; Судовите ги штитат законите. Кога предметот и објектот се преуредуваат, значењето на реченицата се менува ( Ќерката ја сака мајката; Фустанот удри во лопатката) или се појавува двосмисленост ( Негрижата раѓа мрзеливост; Законите се заштитени од судовите). Понекогаш во такви случаи на инверзија се задржува потребното значење, што произлегува од лексичкото значење на именуваните членови на реченицата ( Велосипедот удрил во трамвајот; Сонцето беше покриено со облак), но правилното разбирање на таквите реченици е малку тешко, затоа се препорачува или да се задржи директниот редослед на зборови или да се замени вистинската фраза со пасивна ( Велосипедот е скршен од трамвај; Сонцето е покриено со облак).

§ 181. Место на околностите во реченицата

  1. Околности за активноста, изразени со прилози во -о, -е , обично се ставаат пред предикативниот глагол, на пример: Преводот точно ја одразува содржината на оригиналот; Момчето пркосно не погледна; Гаврјушка длабоко поцрвене и бурно протестираше...(Гладков); Станицата се движеше се побрзо и побрзо...(Г. Николаева); Тротоарот беше непречено бел(Антонов).

    По нив се ставаат некои прилози што се комбинираат со неколку глаголи, на пример: оди, легнува склони, оди бос, паѓа наназад, оди.

    Вообичаено постпозитивни се околностите на начинот на дејствување изразен со именка во прилошко значење, на пример: се распрснува во бранови, се распрснува во кругови.

    Местото на околноста на текот на дејствието може да зависи од присуството или отсуството на други малолетни членови во казната; спореди: Алпинистите одеа полека. – Алпинистите полека чекореа по стрмната патека.

    Средство за семантичко истакнување на околностите на начинот на дејствување или мерка и степен е да се постават на почетокот на реченицата или да се одделат од зборовите со кои се соседни, на пример: Залудно Григориј се обидуваше да ја види козачката лава на хоризонтот.(Шолохов); Никита двапати го доживеа ова чувство(Федин); Да, бевме многу пријателски расположени(Л. Толстој).

  2. Околностите на мерката и степенот се препозитивни, на пример: Објавувачот двапати ги повтори бројките дадени во текстот; Директорот е многу зафатен; Ракописот е целосно подготвен за наборување.
  3. Прилошката околност обично му претходи на предикативниот глагол, на пример: На вечерата имаше малку разговор(Тургенев); Еден месец подоцна, Беликов почина(Чехов); Во вечерните часови докторот беше сам(В. Панова).

    Меѓутоа, честопати прилогот за време е постпозитивен, што придонесува за неговото семантичко нагласување, на пример: Сестра ми стана рано; Стигнав пред зори.

  4. Прилошкиот прилог за место е обично предпозитивен и често се појавува на почетокот на реченицата, на пример: Во фабриката беше немирно...(горчливо); Од запад доаѓаше облак(Шолохов).

    Ако прилошкото прилошко место е на почетокот на реченицата, тогаш често веднаш го следи прирокот, а потоа подметот, на пример: Десно се издигна белата зграда на болницата...(Гаршин); Непознати мириси на билки и цвеќиња доаѓаа од секаде...(Серафимович). Меѓутоа, под овие услови, можен е и директен редослед на главните членови на реченицата, на пример: Над сивата рамнина на морето ветрот собира облаци(Горчливо).

    Поставувањето на прилошкото место по прирокот е норма во оние комбинации во кои присуството на прилошката е неопходно за комплетноста на исказот, на пример: Куќата се наоѓа на периферијата на градот; Неговите родители живеат постојано на југ.

    Ако реченицата содржи прилог за време и прилошко место, тогаш тие обично се ставаат на почетокот на реченицата, со прилогот за време на прво место и прилогот за место на второ, на пример: Утре во нашиот град се очекува времето да биде топло и без врнежи; До вечерта сè се смири во куќата. Поставувањето на две околности рамо до рамо ја нагласува нивната семантичка улога во реченицата. Можно е и нивното друго поставување: прво се става прилошката време, потоа подметот, потоа прирокот и, на крајот, прилогот место и другите членови на реченицата, на пр. На почетокот на април, реката се отвори по целата нејзина должина; Вчера го сретнав мојот стар пријател на улица.

  5. Околностите се причина и цел и често доаѓаат пред прирокот, на пример: Поради немирното море, бродот пристигнал доцна(Чехов); Две девојки плачеле од страв(В. Панова); Човек со торба на грб... турнал друг со рамо за смеење(Малишкин).

    Поставувањето на овие околности по прирокот глагол обично води до нивна семантичка изолација, на пример: Таа се разбуди во страв; Не оди на работа, наводно поради болест; Возот беше испратен во депото на годишни поправки..

§ 182. Локација на воведните зборови, адреси, честички, предлози

  1. Не се членови на реченица, во неа слободно се наоѓаат воведните зборови ако се однесуваат на реченицата како целина; спореди: Се чинеше дека заспал. – Се чинеше дека заспал. – Се чинеше дека заспал.

    Истовремено, треба да се забележи дека семантичкото оптоварување на воведниот збор во дадените опции не е исто: во поголема мера е забележано во првата од нив, каде што на почетокот на реченицата зборот се чинешевредноста е блиску до едноставна реченицакако дел од сложена реченица што не е синдикална; последните две опции се еквивалентни.

    Ако воведниот збор е поврзан по значење со посебен член од реченицата, тогаш тој се става веднаш до него, на пример: Почна да се појавува вистинска птица, дивеч, како што велат ловците(Аксаков); Нашиот трошен чамец се наведна, се подигна и свечено потона на дното, за среќа, на плитко место(Тургенев).

    Не треба да ставате воведен збор помеѓу предлогот и зборот што го контролира предлогот, на пример: „Работата беше во навидум вистински раце“ (наместо: Се чинеше дека работата е во вистински раце).

  2. Адресите се исто така слободно лоцирани во реченицата, меѓутоа, поради нивното семантичко и интонациско истакнување, местото што го заземаат во реченицата не е рамнодушно: адресата на почетокот или на крајот на реченицата е логично нагласена. среда: Докторе, кажи ми што не е во ред со моето дете. – Кажи ми докторе, што не е во ред со моето дете?. – Кажи ми што не е во ред со моето дете, докторе.

    Во апели, пароли, апели, наредби, ораторски, официјални и лични писма, жалбата обично се става на почетокот на реченицата.

    Истото важи и во поетскиот говор, а жалбата често се изолира во независна реченица, на пример: Блед млад човек со запален поглед! Сега ви давам три завети(Брјусов); Мила моја мајка земја, моја шумска страна, земја што страда во заробеништво! Ќе дојдам - ​​само не го знам денот, но ќе дојдам, ќе те вратам(Твардовски). ср. скршен третман со главниот дел на крајот од реченицата: За крв и солзи, жедни за одмазда, те гледаме четириесет и еден(Шчипачев).

  3. Честичките, по правило, се појавуваат пред зборот на кој се однесуваат во значење. среда:

    А) Оваа книга е тешка дуриза него(зборуваме за тешкотии за квалификувано лице);

    б) Оваа книга дуритешко за него(нагласена е неочекуваноста на тешкотијата);

    V) Дури иоваа книга е тешка за него(зборуваме за неподготвен читател).

    Честичка -да постпозитивен ( сосема, инсистираше), но за да се нагласи значењето, понекогаш во разговорниот говор се става пред глаголот, на пример: Иако државниот советник сам исчезна, сепак го убил својот другар(Гогољ); Елена молчеше, а јас конечно ја заклучив и овој пат.(Достоевски).

  4. Одвојувањето на предлогот од контролираната именка е неуспешно во конструкции како: „Ќе дојдам со уште неколку другари“ (наместо: Ќе дојдам со уште неколку пријатели); „Обеменот на извозот е намален од приближно...; се зголеми на приближно...“ (наместо: ...намален за приближно...; се зголеми на приближно ...).

    Не треба да ставате два предлога по ред, на пример: „Во едно од писмата што ги добив од тебе...“ (наместо: Во едно од писмата добиени од вас ...); „Обратете внимание на работата што е извонредна во сите погледи“ (наместо: Обрнете внимание на работата што е извонредна во сите погледи).

    Во комбинации на именка со број, што означува приближна количина, се става предлог помеѓу именуваните делови од говорот ( за десет минути, дваесет чекори), а не пред целата комбинација („за десет минути“, „во дваесет чекори“).