Теории за еволуција на органскиот свет, концептот на еволуција. Теорија на еволуција на органскиот свет Кој е концептот на еволуција на органскиот свет

Федерална агенција за образование

Државна образовна институција за високо професионално образование „Државен универзитет во Чељабинск“

Институт за индустриска економија, бизнис и администрација

Катедра за економија на индустрии и пазари

АПСТРАКТ

На тема „Теорија на еволуција на органскиот свет“

На тема „Концепти на модерната природна наука“

Чељабинск

Вовед 4

1. Формирање на идејата за развој во биологијата 5

2. Теоријата на еволуцијата на Чарлс Дарвин 11

3. Анти-дарвинизам 14

4. Основи на генетиката 16

5. Синтетичка теорија на еволуцијата 20

Заклучок 29

Интернет ресурси 32

Вовед

Современиот напредок во науката и технологијата се движи со незамислива брзина. Тоа беше тој што им дозволи на луѓето да ги научат тајните на природата, ги научи како да ги користат природните ресурси, со негова помош луѓето можат да се најдат себеси и во пространоста на вселената и да се нурнат до дното на најдлабоката депресија во земјината кора и многу повеќе. Но, и покрај сето ова, сè уште има мистерии, а една, можеби, најмистериозните тајни, која досега само малку им била откриена на луѓето, била и останала мистеријата за потеклото на животот на планетата Земја.

Според една хипотеза, животот започнал во парче мраз. Иако многу научници веруваат дека јаглерод диоксидот во атмосферата ги одржува условите на стаклена градина, други веруваат дека зимата владеела на Земјата. Фрагментите од метеорит донесени од вселената, емисиите од хидротермалните отвори и хемиските реакции кои се случуваат за време на електричните празнења во атмосферата беа извори на амонијак и органски соединенија како што се формалдехид и цијанид. Влегувајќи во водата на Светскиот океан, тие замрзнаа заедно со неа. Во ледената колона, молекулите на органски материи се доближија и влегоа во интеракции што доведоа до формирање на глицин и други амино киселини.

Чарлс Дарвин и неговите современици верувале дека животот би можел да потекнува од водно тело. Многу научници сè уште се придржуваат до оваа гледна точка. Во затворен и релативно мал резервоар, органските материи што ги носат водите што се влеваат во него може да се акумулираат во потребните количини.

Или можеби животот настанал во области на вулканска активност? Веднаш по нејзиното формирање, Земјата била топка од магма што дише оган. За време на вулканските ерупции и со гасовите ослободени од стопената магма, различни хемикалии неопходни за синтеза на органски молекули биле носени на површината на земјата.

1. Формирање на идејата за развој во биологијата

Идејата за еволуцијата на живата природа се појави во модерните времиња како контраст на креационизмот (од латинското „креација“) - доктрината за создавање на светот од Бога од ништо и непроменливоста на светот создаден од Создателот . Креационизмот како светоглед се разви во доцната антика и средниот век и зазеде доминантна позиција во културата.

Темелна улога во тогашниот светоглед имаа и идеите на телеологијата - доктрината според која сè во природата е наменски уредено и целиот развој е спроведување на однапред одредени цели. Телеологијата на процесите и природните појави им припишува цели кои се или воспоставени од Бог (Х. Волф) или се внатрешни причинители на природата (Аристотел, Лајбниц).

Во надминувањето на идеите за креационизам и телеологија, важна улога одигра концептот на ограничена варијабилност на видовите во релативно тесни поделби (од еден единствен предок) под влијание на околината - трансформизмот. Овој концепт беше формулиран во проширена форма од извонредниот натуралист од 18 век, Жорж Буфон, во неговото дело Природна историја од 36 тома.

Трансформизмот во основа има идеи за промената и трансформацијата на органските форми, потеклото на некои организми од други. Меѓу натуралистите и трансформистичките филозофи од 17 и 18 век, најпознати се и R. Hooke, J. La Mettrie, D. Diderot, E. Darwin, I.Gethe, E. Saint-Hilaire. Сите трансформисти ја препознаа варијабилноста на видовите организми под влијание на промените животната средина.

Во формирањето на идејата за еволуцијата на органскиот свет, систематиката одигра значајна улога - биолошката наука за различноста на сите постоечки и изумрени организми, односите и односите меѓу нивните различни групи (таксони). Главните задачи на таксономијата се да ги утврди, со споредување, специфичните карактеристики на секој вид и секој таксон од повисок ранг и да ги разјасни општите својства на одредени таксони. Основите на систематиката се поставени во делата на J. Ray (1693) и C. Linnaeus (1735).

Шведскиот натуралист Карл Линеус од 18 век беше првиот што доследно ја примени бинарната номенклатура и ја изгради најуспешната вештачка класификација на растенијата и животните.

Во 1751 година беше објавена неговата книга „Филозофија на ботаниката“, во која К. Линеус напиша: „Вештачки систем служи само додека не се најде природен. Првиот само ве учи да препознавате растенија. Вториот ќе не научи да ја разбереме природата на самото растение“. И понатаму: „Природниот метод е крајната цел на ботаниката“.

Она што Линеус го нарекува „природен метод“ е во суштина некоја фундаментална теорија за живите суштества. Заслугата на Лине е што, преку создавањето на вештачки систем, тој ја доведе биологијата до потребата да се разгледа колосалниот емпириски материјал од гледна точка на општите теоретски принципи.

Ембриологијата, која во модерното време се карактеризираше со спротивставеност помеѓу преформационизмот и епигенезата, одигра голема улога во формирањето и развојот на идејата за еволуцијата на живата природа.

Преформизам - од лат. „Преформа“ - доктрина за присуство во герминативните клетки на материјални структури кои го предодредуваат развојот на ембрионот и карактеристиките на организмот што се развива од него.

Преформационизмот настанал врз основа на идејата за преформација која била доминантна во 17 и 18 век, според која формираниот организам наводно бил преформиран во јајце клетка (овисти) или сперма (анималкулисти). Преформистите (К. Боне, А. Халер и други) веруваа дека проблемот со ембрионалниот развој треба да се реши од позицијата на универзалните принципи на битието, сфатени исклучиво со разум, без емпириско истражување.

Епигенезата е доктрина според која, во процесот на ембрионалниот развој, постепено и постојано ново формирање на органи и делови од ембрионот се јавува од безструктурната супстанција на оплодената јајце клетка.

Епигенезата како доктрина се појавила во 17 и 18 век во борбата против преформационизмот. Епигенетските идеи беа развиени од В. Харви, Џ. Буфон, К.Ф. Волф. Епигенетичарите ја напуштија идејата за божественото создавање на живите суштества и пристапија кон научната формулација на проблемот со потеклото на животот.

Така, во 17 и 18 век, идејата за историски промени во наследните карактеристики на организмите, неповратна историски развојжива природа - идејата за еволуција на органскиот свет.

Еволуција - од лат. „Развиткување“ е историскиот развој на природата. Во текот на еволуцијата, прво, се појавуваат нови видови, т.е. се зголемува разновидноста на формите на организмите. Второ, организмите се прилагодуваат, т.е. се прилагодуваат на промените во условите на животната средина. Трето, како резултат на еволуцијата, општото ниво на организација на живите суштества постепено се зголемува: тие стануваат посложени и подобрени.

Преминот од идејата за трансформација на видовите кон идејата за еволуција, историскиот развој на видовите претпоставува, прво, разгледување на процесот на формирање на видовите во неговата историја, земајќи ја предвид конструктивната улога на факторот време. во историскиот развој на организмите, и второ, развојот на идеи за појавата на квалитативно нови нешта во таквиот историски процес. Преминот од трансформизам кон еволуционизам во биологијата се случи на преминот од 18-19 век.

Првите еволутивни теории ги создадоа двајца големи научници од 19 век - Ј. Ламарк и Чарлс Дарвин.

И Баптист Ламарк и Чарлс Роберт Дарвин создадоа еволутивни теории кои се спротивни по структура, природата на аргументацијата и главните заклучоци. Нивните историски судбини исто така се развиле поинаку. Теоријата на Ламарк не беше широко признаена од неговите современици, додека теоријата на Дарвин стана основа на еволуциското учење. Денес, и дарвинизмот и ламаркизмот продолжуваат да влијаат на научните концепти, иако на различни начини.

Во 1809 година, беше објавена книгата на Ламарк „Филозофија на зоологијата“, која ја претстави првата холистичка теорија за еволуцијата на органскиот свет.

Ламарк во оваа книга даде одговори на прашањата со кои се соочува еволутивната теорија со извлекување логични заклучоци од некои од постулатите што ги прифати. Тој беше првиот што ги идентификуваше двете најопшти насоки на еволуцијата: растечкиот развој од наједноставните форми на живот до сè покомплексните и совршените и формирањето на адаптации кај организмите во зависност од промените во надворешната средина (развој „вертикален“ и „хоризонтален ”). Ламарк беше еден од првите натуралисти што ја разви идејата за еволуцијата на органскиот свет до ниво на теорија.

Ламарк во своето учење вклучи квалитативно ново разбирање за улогата на животната средина во развојот на органските форми, третирајќи ја надворешната средина како важен фактор, состојба на еволуција.

Ламарк верувал дека историскиот развој на организмите не е случаен, туку природен по природа и се случува во насока на постепено и постојано подобрување. Ламарк го нарече ова зголемување на општото ниво на градација на организацијата.

Ламарк сметал дека движечката сила зад градациите е „желбата на природата за напредок“, „желбата за подобрување“, која првично била вродена во сите организми и својствена за нив од Создателот. Во исто време, организмите се способни да одговорат соодветно на какви било промени во надворешните услови и да се прилагодат на условите на животната средина. Ламарк ја специфицирал оваа позиција во два закони:

активно користениот орган се развива интензивно, а непотребниот исчезнува;

промените добиени од организмите преку активна употреба на некои органи и неупотреба на други се задржуваат кај потомството.

Улогата на животната средина во еволуцијата на организмите се разгледува различно од различни насоки на еволуциското учење.

За насоки во еволуциското учење кои го сметаат историскиот развој на живата природа како директно прилагодување на организмите кон нивната околина, се користи заедничко име - ектогенеза (од грчките зборови „надвор, надвор“ и „појавување, формирање“). Поддржувачите на ектогенезата ја гледаат еволуцијата како процес на директно прилагодување на организмите кон околината и едноставно сумирање на промените што организмите ги стекнале под влијание на околината.

Учењата кои ја објаснуваат еволуцијата на организмите со дејство на само внатрешни нематеријални фактори („принципот на подобрување“, „моќта на растот“ итн.) се обединети со заедничко име - автогенеза.

Овие учења ја гледаат еволуцијата на живата природа како процес независен од надворешните услови, насочен и регулиран од внатрешни фактори. Автогенезата е спротивна на ектогенезата.

Автогенезата е блиска до витализмот - збир на трендови во биологијата, според кои виталните феномени се објаснуваат со присуството во организмите на нематеријална натприродна сила („витална сила“, „душа“, „ентелехија“, „археја“) што контролира овие појави. Витализмот - од латинскиот „витал“ - ги објаснува животните феномени со дејство на посебен нематеријален принцип.

На свој начин, идејата за еволуцијата на органскиот свет се разви во теоријата на катастрофи.

Ф Францускиот биолог Жорж Кувие (1769-1832) напишал: „Животот постојано ја шокираше нашата земја со страшни настани. Безброј живи суштества станаа жртви на катастрофи: некои, жители на земјата, беа проголтани од поплави, други, населени во длабочините на водите, се најдоа на копно заедно со ненадејно подигнатото морско дно, нивните раси исчезнаа засекогаш, оставајќи само неколку остатоци во светот, едвај видливи за натуралистите“.

Развивајќи такви гледишта, Кувиер стана основач на теоријата на катастрофа, концепт во кој идејата за биолошка еволуција се појави како дериват на поопштата идеја за развојот на глобалните геолошки процеси.

Теоријата на катастрофи (катастрофизам) се заснова на идејата за единство на геолошките и биолошките аспекти на еволуцијата.

Во теоријата на катастрофи, напредокот на органските форми се објаснува преку препознавање на непроменливоста на поединечните биолошки видови.

На доктрината за катастрофизам се спротивставија поддржувачите на друг концепт на еволуција, кои исто така се фокусираа првенствено на геолошките проблеми, но произлегуваа од идејата за идентитетот на современите и античките геолошки процеси - концептот на униформитаризам.

Униформитаризмот се оформил под влијание на успесите на класичната механика, првенствено небесната механика, галактичката астрономија и идеите за бесконечноста и безграничноста на природата во просторот и времето. Во 18 и првата половина на 19 век, концептот на униформитаризам го развија Џ. Гетон, Ц. Лајел, М.В. Ломоносов, К. Гоф и други. природата, нивната непроменливост низ историјата на Земјата; отсуство на какви било револуции и скокови во историјата на Земјата; сумирање на мали отстапувања во долги временски периоди; потенцијална реверзибилност на појавите и негирање на напредок во развојот.

2. Теоријата на еволуцијата на Чарлс Дарвин

Англискиот научник Чарлс Дарвин, за разлика од Џ.Б. Ламарк, го привлече вниманието на фактот дека иако секое живо суштество се менува во текот на животот, поединците од ист вид се раѓаат различни.

Учењата на Чарлс Дарвин се засноваат на голема количина на фактички материјал собран за време на патувањето и докажување на валидноста на неговата теорија, како и на научни достигнувања (геологија, хемија, палеонтологија, компаративна анатомија итн.), првенствено на терен на селекција. Дарвин прв почнал да ги разгледува еволутивните трансформации не кај поединечни организми, туку во видови или интраспецифични групи.

Во 1859 година, Дарвин ја објавил својата книга „Потеклото на видовите преку природна селекција или зачувување на омилените раси во борбата за живот“, во која го објаснил механизмот на еволутивниот процес. Постојано размислувајќи за движечките причини за еволутивниот процес, Чарлс Дарвин дојде до најважната идеја за целата теорија за борбата за егзистенција. Суштината на оваа идеја, на прв поглед, е многу едноставна: секој вид е способен за неограничена репродукција, а ресурсите потребни за репродукција се ограничени. Последица на борбата за егзистенција е природната селекција, т.е. опстанок и успешно производство на потомство од најспособните организми. Врз основа на факти, Чарлс Дарвин успеал да докаже дека природната селекција е најважниот фактор во еволутивниот процес во природата, а вештачката селекција игра подеднакво важна улога во создавањето на животински раси и растителни сорти.

Ц. Дарвин формулирал идеи за вештачката селекција, разликувајќи ги нејзините две форми: методична или свесна и несвесна.

Несвесната селекција е најраната форма на вештачка селекција, во која човекот не поставува одредена цел, туку ги зачувува најдобрите, корисни организми (растенија или животни).

Методската селекција е креативен процес, кој се карактеризира со тоа што одгледувачот си поставува задача да одгледува одредена раса животни или разновидни растенија со економски вредни особини.

Дарвин покажа дека постојат одредени разлики помеѓу вештачката и природната селекција.

Чарлс Дарвин го формулирал и принципот на дивергенција на карактерите, што е многу важно за разбирање на процесот на формирање на нови видови. Како резултат на природната селекција, се појавуваат форми кои се разликуваат од оригиналните видови и се прилагодени на специфичните услови на животната средина. Со текот на времето, дивергенцијата доведува до појава на големи разлики во првично малку различни форми. Како резултат на тоа, тие развиваат разлики на многу начини. Со текот на времето, толку многу разлики се акумулираат што се појавуваат нови видови. Тоа е она што ја обезбедува разновидноста на видовите на нашата планета.

Во согласност со идеите на Чарлс Дарвин, главните движечки сили на еволуцијата се наследноста, варијабилноста (дефинитивна, или групна и неодредена, или индивидуална) и природната селекција - резултат на борбата за егзистенција, водење на еволутивниот процес.

Одредена варијабилност е варијабилноста на група индивидуи од ист вид под влијание на одредени фактори на животната средина, која е адаптивна по природа (губење лисја од растенијата за време на суша или листопадни растенија од умерената зона во есен). Во отсуство на фактор кој предизвикува промена, промената обично исчезнува.

Неизвесна варијабилност е индивидуална варијабилност на индивидуалните карактеристики кај поединечни индивидуи на еден вид, која нема адаптивна природа (албино животно, џуџесто растение). Ваквите промени може да се наследат без оглед на условите на животната средина. Затоа, според Дарвин, неопределената варијабилност била од примарна важност во еволуцијата.

Корелативната варијабилност е дека кога еден орган или органски систем се менува, другите органи или структури се менуваат истовремено. На пример, развојот на пекторалните мускули и формирањето на кил кај птиците.

Компензаторната варијабилност се изразува во фактот дека развојот на некои органи или структури доведува до неразвиеност на други.

Веќе во 1860 година, научниците во многу земји ги прифатија учењата на Дарвин (Т. Хаксли, А. Валас, Ј. Хукер во Англија, Е. Хекел, Ф. Мулер во Германија, К.А. Тимирјазев, И.И. Мечников, А. О. и В.О. Ковалевски, И.М.Сеченов во Русија, А. Греј во САД). Независно од Чарлс Дарвин, англискиот зоолог Алфред Валас дошол до слични еволутивни идеи. Чарлс Дарвин високо ги ценел идеите на младиот научник за природната селекција.

Основни принципи на еволутивните учења на Чарлс Дарвин.

Секој вид е способен за неограничена репродукција.

Ограничените витални ресурси го спречуваат остварувањето на потенцијалот за неограничена репродукција. Повеќето од поединците умираат во борбата за егзистенција и не оставаат потомство.

Смртта или успехот во борбата за егзистенција се селективни. Организмите од ист вид се разликуваат едни од други по збир на карактеристики. Во природата, оние индивидуи кои имаат најуспешна комбинација на карактеристики за дадените услови преференцијално преживуваат и оставаат потомство, т.е. подобро прилагодени.

Чарлс Дарвин го нарече селективното преживување и репродукција на најприлагодените организми природна селекција.

Под влијание на природната селекција што се случува во различни услови, групи на поединци од ист вид акумулираат различни адаптивни карактеристики од генерација на генерација. Групите на поединци стекнуваат толку значајни разлики што се претвораат во нови видови (принципот на дивергенција на карактери).

Чарлс Дарвин беше првиот што ја потврди материјалистичката теорија на еволуцијата. Тој ја докажа реалноста на постоењето на вид во развој кој потекнува, еволуира и исчезнува. Дарвин го потврди принципот на единство на дисконтинуитет и континуитет при појавата на еден вид и покажа како неизвесните случајни промени под влијание на природната селекција се трансформираат во адаптивни карактеристики на еден вид. Научникот ги идентификуваше материјалните причини за овој феномен и покажа формирање на релативна целисходност. Заслугата на Чарлс Дарвин во науката не лежи толку во тоа што тој го докажал постоењето на еволуцијата, туку во фактот што објаснил како може да се случи.

3. Анти-дарвинизам

Анти-дарвинизам (од грчкиот „анти-“ - против и Дарвинизам), група учења кои во една или друга форма ја негираат водечката улога на природната селекција во еволуцијата. Оваа категорија ги вклучува двете конкурентни еволутивни теории: ламаркизам, салтационизам, катастрофализам и повеќе или помалку делумна критика на основните начела на дарвинизмот. Анти-дарвинизмот не треба да се поистоветува со негирањето на еволуцијата како историски процес (т.е. анти-еволуционизам).

Историски гледано, анти-дарвинизмот се појави како критичка реакција на објавувањето на „Потеклото на видовите“ од Чарлс Дарвин. Овие приговори беа најконзистентно и најлогично сумирани во 1871 година од чл. Миварт во написот „За формирање на видови“:

бидејќи отстапувањата од нормата се обично мали, тие не треба значително да влијаат на кондицијата на поединците;

бидејќи наследените отстапувања се јавуваат случајно, тие мора меѓусебно да се компензираат во низа генерации;

Тешко е да се објасни појавата на сложени, интегрални структури, како што се окото или внатрешното уво, со акумулација и консолидација на мали отстапувања.

Дополнително, според Дарвин, преодните форми треба да бидат широко застапени во природата, додека обично се среќаваат повеќе или помалку јасни прекини (прекинувања) помеѓу таксони, особено забележливи во палеонтолошкиот материјал. Самиот Дарвин го привлече вниманието на овие приговори во следните изданија на неговата работа, но не беше во можност рационално да ги објасни. Поради ова, во втората половина на 19 век се појавија конкурентни еволутивни доктрини како што се нео-ламаркизмот и нео-катастрофизмот.

До почетокот на 20 век, бројни, често популарни, дела на механоламаркистите ја покажаа можноста за „соодветна варијабилност и наследување на стекнатите карактеристики“. Првите дела на генетичарите (H. de VriesU. Batson) во пракса ја докажаа спазматичната, ненадејна природа на појавата на наследните промени, а не постепеното акумулирање на промените под влијание на селекцијата (т.н. генетски анти-дарвинизам). Конечно, се појавија многу дела кои експериментално ја докажуваат „неефективноста“ на природната селекција. Така, во 1903 година, В. Јохансен изврши селекција во чисти линии на грав, делејќи ги семките според големината во три групи: големи, средни и мали. Тој открил дека потомците од секоја група репродуцираат цела палета на големини на семиња идентични на родителот. Од модерна гледна точка, овој резултат е очигледен - не се наследува самата особина, туку реакциската норма. Сепак, на почетокот на 20 век, ваквите дела беа сфатени како побивање на принципот на природна селекција. Овие околности го определија т.н. кризата на дарвинизмот, или „агностичкиот период во развојот на еволуциското учење“, кој траеше до 30-тите години на 20 век. Природниот излез од кризата беше синтезата на генетиката и пристапот на населението, како и појавата на синтетичката теорија на еволуцијата

4. Основи на генетиката

Главните генетски информации се складираат во одредени тела на клеточното јадро на еукариотите, наречени хромозоми. Хромозомот е комплекс кој се состои од една џиновска молекула на деоксирибонуклеинска киселина (ДНК) и многу протеински молекули. ДНК е полимер, односно се состои од голем бројмономери поврзани во серија - нуклеотиди. Постојат четири различни нуклеотиди аденин (А), тимин (Т), гванин (G) и цитозин (C). Молекулата на ДНК се состои од два полинуклеотидни синџири извиткани во двојна спирала. За да може двоверижна молекула на ДНК да биде стабилна, неопходно е спроти нуклеотидот А лоциран во еден синџир, да има Т нуклеотид во спротивниот синџир и обратно. Истото важи и за нуклеотидите G и C. Ова се должи на својството на нуклеотидите наречено комплементарност. Така, низата на нуклеотиди во еден синџир целосно ја одредува низата на нуклеотиди во вториот синџир.

Нуклеотидите A, T, G и C се еден вид азбука со чија помош се кодираат сите наследни информации во молекулите на ДНК. Генот е дел од хромозомот кој складира информации за специфично својство на организмот. ( Оваа дефиницијае исклучително поедноставен, но доста погоден за понатамошна презентација). Секој хромозом се состои од кодирачки региони, кои се гени, и некодирачки секвенци.
Јадрата на човечките соматски клетки обично содржат 46 хромозоми: 44 автозоми и 2 полови хромозоми.

Автозомите се спарени, односно 44 автозоми можат да се поделат на 22 пара хомологни хромозоми. Хомологните хромозоми се идентични по структура, односно носат гени кои содржат информации за истите својства на организмот. Сепак, нуклеотидните секвенци и во кодираните и во некодирачките региони на хомологните хромозоми може да се разликуваат. Секвенците на нуклеотиди лоцирани на исто место (локус) на хомологните хромозоми, но кои имаат различни нуклеотидни состави се нарекуваат
се алели. Ако некое лице има идентични алели на кој било локус, тогаш се вели дека е хомозиготен за тој локус. Локусите многу варираат во бројот на присутни алели. Повеќето локуси имаат до два алели, но има и таканаречени високо полиморфни локуси, чиј број на алели е десет или повеќе. Множеството алели на дадена индивидуа на кој било локус или група локуси се нарекува генотип. Множеството на алелни варијанти на локуси кои лежат на истиот хромозом се нарекува хаплотип. Процесот на одредување на генотипот или хаплотипот на поединецот врз основа на кој било локус или група локуси се нарекува типизација.

Постојат два вида полови хромозоми - X и Y, кои многу се разликуваат и по големина и по гените складирани во нив. Содржината на половите хромозоми во јадрата на човечките клетки зависи од полот: жените нормално имаат два Х-хромозоми, мажите имаат еден Х-хромозом и еден Y-хромозом.
Збир на хромозоми што содржи 22 пара автозоми и два полови хромозоми се нарекува диплоиден сет.

Преносот на наследни информации се случува за време на клеточната делба. Постојат два вида на клеточна делба - митоза и мејоза.
Како резултат на митоза, една мајка клетка се дели на две ќерки ќерки. Во одредена фаза на митоза, хромозомите на матичната клетка се удвојуваат и последователно секоја клетка ќерка добива целосен диплоиден сет на хромозоми. Соматските клетки се делат според видот на митозата.

Кога се создаваат герминативни клетки (јајце клетки кај жени, сперматозоиди кај мажи), во одредена фаза се јавува клеточна делба според видот на мејозата. За време на мејозата, се случуваат два дела на поделба. Во текот на првата фаза на мејозата, хромозомите се дуплираат, но двете сестрински хроматиди не се раздвојуваат, туку остануваат заедно, поврзани на одредена локација наречена центром. Во одредена фаза од првата поделба на мејозата, се јавува конјугација, односно адхезија на една од сестринските хроматиди на една од хроматидите на хомологниот хромозом. Во тоа време, се јавува рекомбинација, што е размена на делови помеѓу прилепени хроматиди на хомологни хромозоми. Треба да се напомене дека кај мажите чии клетки носат еден Х и еден Y хромозом, конјугацијата помеѓу половите хромозоми се јавува на многу мала област. Кај жените, двата Х хромозома се конјугираат и рекомбинираат на ист начин како автозомите. Првата поделба на мејозата произведува две ќерки ќерки кои содржат по еден од секој пар хомологни хромозоми. Треба да се напомене дека дивергенцијата на хомологните хромозоми во ќерките клетки е случаен процес, односно не може однапред да се предвиди кој хромозом во која клетка ќе заврши. За време на втората поделба на мејозата, сестринските хроматиди се одвојуваат, од кои секоја завршува во клетка ќерка. Така, како резултат на мејозата, од една клетка која носи 46 хромозоми, се формираат четири герминативни клетки кои носат по 23 хромозоми (22 автозоми и еден полов хромозом), односно половина од генетскиот материјал содржан во соматските клетки. Овој сет на хромозоми се нарекува хаплоиден сет.
Забележете дека сите јајце клетки на жената носат еден Х хромозом, додека едната половина од машката сперма носи Х хромозом, а другата половина носи Y хромозом.

За време на оплодувањето, се јавува фузија на јадрата на спермата и јајце клетката, како резултат на што јадрото на добиениот зигот добива целосен диплоиден сет на хромозоми. Ако јајце клетката била оплодена од сперма чие јадро содржело Х-хромозом, тогаш зиготот нормално се развива во женски фетус. Ако јајце клетката е оплодена од сперма која носи Y хромозом, полот на фетусот ќе биде машки.

Од горенаведеното произлегува дека едната половина од хромозомите содржани во јадрата на соматските клетки на секоја личност ја добил од неговата биолошка мајка, а другата половина од неговиот биолошки татко. Поради настаните на рекомбинација што се случуваат во текот на првата фаза на мејозата, хромозомите на детето не се точни копии на хромозомите на секој родител, туку се посебни химери.

Покрај клеточното јадро, ДНК е содржана и во митохондриите - клеточни органели сместени во цитоплазмата и кои се еден вид енергетски станици на клетката. Митохондријалната ДНК е релативно мала (~ 16,5 илјади базни парови), затворена во прстен, молекули. Во просек, еден митохондрион содржи 4-5 идентични копии од таквите молекули. Бидејќи има неколку стотици митохондрии во една клетка, бројот на молекули на митохондријална ДНК по клетка може да достигне, на пример, неколку илјади во јајца, но просечната вредност флуктуира околу 500. Важна карактеристика на луѓето, како и повеќето цицачи, е фактот дека за време на оплодувањето сперматозоидите митохондриите не продираат во јајце клетката. Ова значи дека зиготот формиран за време на оплодувањето содржи само митохондрии (и, соодветно, митохондријална ДНК) од мајчиното јајце. Множеството на алелни варијанти на молекулата на митохондријалната ДНК се нарекува митотип.

5. Синтетичка теорија на еволуцијата

Синтетичката теорија на еволуцијата - модерниот дарвинизам - се појави во раните 40-ти години на 20 век. Тоа е доктрина за еволуцијата на органскиот свет, развиена врз основа на податоци од модерната генетика, екологија и класичниот дарвинизам. Терминот „синтетички“ доаѓа од насловот на книгата на познатиот англиски еволуционист Џ. Хаксли, „Еволуција: модерна синтеза“ (1942). Многу научници придонеле за развојот на синтетичката теорија на еволуцијата.

По повторното откривање на законите на Мендел, докази за дискретната природа на наследноста, а особено по создавањето на теоретска популациона генетика со делата на Р. Фишер (1918-1930), Ј.Б. С. Халдан Џуниор (1924), С. ; 1932), учењата на Дарвин стекнаа солидна генетска основа. Но, додека теоретичарите се расправаа за фреквенцијата на процесот на природна мутација, германскиот генетичар на растенијата Е. Баур во 1924 година на снепдрагоните ја покажа заситеноста на природните популации со мали, главно физиолошки мутации.

С.С. Четверикова, во создавањето на генетиката на природните популации, не беше само генетичар, туку и длабоко упатен зоолог, што овозможи за прв пат да се разговара за проблемите на видовите и специјациите од генетска гледна точка. Затоа, еволутивната синтеза беше содржана, како што беше, во ембрионот во написот на Четвериков „За некои аспекти на еволутивниот процес од гледна точка на модерната генетика“ (1926). Статијата на Четвериков состави специфична програма за генетско истражување на населението, која ја спроведуваа неговите талентирани студенти. Н.В. и Е.А. Тимофеев-Ресовски ги „извезуваа“ идеите на Четвериков во Европа, а Ф.Г. Соединети Држави. Така, многу фундаментални идеи за идната синтетичка теорија на еволуцијата беа земени од Русија.

Важен предуслов за појавата нова теоријаеволуцијата беше книга на англискиот генетичар, математичар и биохемичар Џ. Рускиот превод од 1935 година е направен со кратенки и не ја одразува комплетноста на идеите на авторот.

Халдан, создавајќи ја генетиката на индивидуалниот развој, веднаш ја вклучи новата наука во решавањето на проблемите на макроеволуцијата. Големите еволутивни иновации многу често се појавуваат врз основа на неотени (зачувување на јувенилните карактеристики кај возрасен организам). Неотени Халдан го објасни потеклото на човекот (голиот мајмун), еволуцијата на таквите големи таксони како што се аммоноидите, граптолитите и фораминиферите. Наставникот на Четвериков, Н.К. Неотенијата доведува до морфолошко поедноставување, но богатството на генотипот е зачувано.

Широка синтеза помеѓу генетиката и дарвинизмот се случи брзо во 1930-тите и 40-тите. Генетските идеи навлегоа во таксономијата, палеонтологијата, ембриологијата и биогеографијата. Терминот „Модерна“ или „Еволутивна синтеза“ доаѓа од насловот на книгата на Џеј Хаксли „Еволуција: Модерната синтеза“ (1942). Изразот „синтетичка теорија на еволуцијата“ во прецизна примена на оваа теорија првпат беше употребен од Џ. Симпсон во 1949 година.

Во американската литература, меѓу креаторите на СТЕ, најчесто се споменуваат имињата на Ф. Добжански, Ј. Хаксли, Е. Мајр, Ј. Симпсон, Б. Ова, се разбира, не е комплетна листа. Само меѓу руските научници, барем треба да се именуваат А. Н. Северцов, И. И. Шмалгаузен, Н. В. Тимофеев-Ресовски, Г. Ф. Гаузен. P. ДубининаА. Л. Тахтаџијан, Е. И. Лукин. Од британските научници, голема е улогата на J. B. S. Haldane Jr., D. Lack, K. Waddington и G. de Beer. Германските историчари (В. Реиф, Т. Јункер, У. Хосфелд) меѓу активните креатори на СТЕ ги именуваат имињата на Е. Баур, В. Цимерман, В. Лудвиг, Г. Хеберер и други.

Авторите на синтетичката теорија не се согласуваа за голем број фундаментални проблеми и работеа во различни области на биологијата, но тие беа речиси едногласни во нивното толкување на следните основни одредби: локалното население се смета за елементарна единица на еволуцијата; материјалот за еволуција е варијабилноста на мутација и рекомбинација; природната селекција се смета за главна причина за развојот на адаптациите, спецификацијата и потеклото на надспецифичните таксони; генетскиот дрифт и принципот на основачот се причините за формирање на неутрални особини; вид е систем на популации репродуктивно изолирани од популации на други видови, а секој вид е еколошки изолиран (еден вид - една ниша); специјацијата се состои од појава на генетски изолациони механизми и се јавува првенствено во услови на географска изолација; заклучоците за причините за макроеволуцијата (потеклото на надспецифичните таксони) може да се добијат преку проучување на микроеволуцијата, изградена врз основа на точни експериментални податоци, теренски набљудувања и теоретски одбитоци. Сосема е очигледно дека „Синтезата“ не беше метафизичка конструкција без исцртани граници. Напротив, тоа беше јасна научна програма која дејствуваше како организатор за конкретни истражувања.

Активноста на американските креатори на STE била толку висока што тие брзо го создале Меѓународното друштво за проучување на еволуцијата, кое во 1946 година станало основач на списанието Еволуција. Списанието American Naturalist се врати на објавување дела на еволутивни теми, нагласувајќи ја синтезата на генетиката, експерименталната и теренската биологија. Како резултат на бројни и разновидни студии, главните одредби на STE не само што беа успешно тестирани, туку беа изменети и дополнети со нови идеи.

Речиси во сите историски и научни модели, 1937 година беше прогласена за година на појавата на СТЕ - оваа година се појави книгата на руско-американскиот генетичар и ентомолог-систематист Ф. Г. Добжански „Генетика“. и наПотекло на видовите“. Успехот на книгата на Добжански беше одреден од фактот дека тој беше и натуралист и експериментален генетичар. „Двојната“ специјализација на Добжански му овозможи да биде првиот што изгради цврст мост од кампот на експериментални биолози до кампот на натуралистите“ (Е. Мајр). Добжански често се нарекува „Дарвинов двојник од 20 век“. За прв пат беше формулиран најважниот концепт на „изолациони механизми на еволуција“ - оние репродуктивни бариери што го делат генскиот базен на еден вид од генските базени на други видови. Добжански ја воведе полузаборавената равенка Харди-Вајнберг во широк научен тираж. Тој, исто така, го воведе „ефектот С. Рајт“ во натуралистички материјал, верувајќи дека микрогеографските раси се појавуваат под влијание на случајни промени во фреквенциите на гените во мали изолати, т.е. на адаптивно неутрален начин.

Во 1942 година, германско-американскиот орнитолог и зоогеограф Е. Мајр ја објави книгата „Систематика и потеклото на видовите“ (руски превод: 1947), во која конзистентно се развиваше концептот на политипичен вид и генетско-географски модел на специјација. . Мајр го предложи принципот на основачот, кој беше формулиран во неговата конечна форма во 1954 година. на специјација.).

По објавувањето на делата на Добжански и Мајр, таксономистите добија генетско објаснување за она во што долго време веруваа: подвидовите и тесно поврзаните видови се разликуваат по адаптивно неутрални знаци. Ниту едно од трудовите за СТЕ не може да се спореди со споменатата книга од 1942 година. Англиски експериментален биолог и натуралист Џ. Хаксли. Делото на Хаксли ја надминува дури и книгата на Дарвин во однос на обемот на анализираниот материјал и широчината на проблемите. Хаксли ги држеше на ум сите насоки во развојот на еволутивната мисла многу години, внимателно го следеше развојот на сродните науки и имаше лично искуство како експериментален генетичар. Еден истакнат историчар на биологијата ја оцени работата на Хаксли вака: „Еволуција. Модерна синтеза“ беше најсеопфатна за темата и документите од другите дела на темата. Книгите на Халдан и Добжански биле напишани првенствено за генетичарите, Мајр за таксономистите и Симпсон за палеонтолозите. Книгата на Хаксли стана доминантна сила во еволутивната синтеза“. (Провинција)

Во однос на обемот, книгата на Хаксли немаше рамна (645 страници). Но, најинтересно е што сите главни идеи претставени во книгата беа многу јасно напишани од Хаксли на страница 20 уште во 1936 година, кога испрати обраќање до Британската асоцијација за унапредување на науката со наслов: „Природна селекција и еволуција напредок“. Во овој аспект, ниту една публикација за еволутивната теорија објавена во 1930-тите и 40-тите не може да се спореди со статијата на Хаксли. Добро свесен за духот на времето, Хаксли напишал: „Биологијата моментално е во фаза на синтеза. До ова време, новите дисциплини работеа изолирано. Сега има тенденција кон обединување што е поплодно од старите еднострани погледи на еволуцијата“ (Хаксли, 1936, стр.81). Дури и во делата од 1920-тите, Хаксли покажал дека наследувањето на стекнатите карактеристики е невозможно (Мајр и Ренш биле Ламаркисти во тоа време); природната селекција делува како фактор на еволуција и како фактор на стабилизација на популациите и видовите (еволутивна стаза); природната селекција делува на мали и големи мутации; Географската изолација е најважниот услов за спецификацијата. Очигледната цел во еволуцијата се објаснува со мутации и природна селекција.

Главните точки од написот на Хаксли од 1936 година може да се сумираат многу накратко во оваа форма:

Мутациите и природната селекција се комплементарни процеси кои, поединечно, не се способни да создадат насочени еволутивни промени.

Селекцијата кај природните популации најчесто не делува на поединечни гени, туку на генски комплекси. Мутациите можеби не се корисни или штетни, но нивната селективна вредност варира во различни средини. Механизмот на дејство на селекција зависи од надворешната и генотипската средина, а векторот на неговото дејство зависи од фенотипската манифестација на мутациите

Репродуктивната изолација е главниот критериум што укажува на завршување на специјацијата. Специјацијата може да биде континуирана и линеарна, континуирана и дивергентна, нагло и конвергентна.

Постепеноста и панадаптационизмот не се универзални карактеристики на еволутивниот процес. Повеќето копнени растенија се карактеризираат со дисконтинуитет и ненадејно формирање на нови видови. Распространетите видови еволуираат постепено, додека малите изолати еволуираат неконтинуирано и не секогаш адаптивно. Дисконтинуираната специјација се заснова на специфични генетски механизми (хибридизација, полиплоидија, хромозомски и геномски аберации). Видовите и надспецифичните таксони, по правило, се разликуваат по адаптивно-неутрални знаци. Главните насоки на еволутивниот процес (напредок, специјализација) се компромис помеѓу приспособливоста и неутралноста.

Потенцијално предадаптивни мутации се широко распространети кај природните популации. Овој тип на мутација игра клучна улога во макроеволуцијата, особено за време на периоди на ненадејни промени во животната средина.

Онто- и филогенија. Концептот на стапки на дејствување на гените ја објаснува еволутивната улога на хетерохронијата и алометријата. Синтетизирањето на проблемите на генетиката со концептот на рекапитулација води до објаснување на брзата еволуција на видовите во мртвите краеви на специјализацијата. Преку неотенија се случува „подмладување“ на таксонот и тој добива нови стапки на еволуција. Анализата на односот помеѓу онто- и филогенијата овозможува откривање на епигенетските механизми на насоката на еволуцијата.

Во процесот на прогресивна еволуција, селекцијата делува во насока на подобрување на организацијата. Главниот резултат на еволуцијата беше појавата на човекот. Со појавата на човекот, големата биолошка еволуција се развива во психо-социјална еволуција. Теоријата на еволуцијата е една од науките кои го проучуваат формирањето и развојот на човечкото општество и ја создава основата за разбирање на природата на човекот и неговата иднина.

Широка синтеза на податоци од компаративна анатомија, ембриологија, биогеографија, палеонтологија со принципите на генетиката беше спроведена во делата на I.I. ). Од овие студии израсна теоријата за макроеволуција. Само книгата на Симпсон беше објавена на англиски јазик и во периодот на големата експанзија на американската биологија, најчесто се споменува меѓу најважните дела. И. И. Шмалгаузен бил ученик на А. Н. Северцов. Сепак, веќе во 20-тите години беше одреден неговиот независен пат. Тој ги проучувал квантитативните модели на раст, генетиката на манифестацијата на особини и самата генетика. Шмалхаузен беше еден од првите што изврши синтеза на генетиката и дарвинизмот. Од огромното наследство на И. За прв пат во историјата на науката, тој го формулираше принципот на единство на механизмите на микро- и макроеволуција. Оваа теза не беше едноставно постулирана, туку директно следена од неговата теорија за стабилизирање на селекција, која ги вклучува популациските генетски и макроеволуциони компоненти (онтогенеза автономизација) во текот на прогресивната еволуција. А. Л. Тахдаџијан, во монографскиот напис: „Односи на онтогенезата и филогенијата кај повисоките растенија“ (1943), не само што активно ја вклучи ботаниката во орбитата на еволутивната синтеза, туку всушност изгради оригинален онтогенетски модел на макроеволуција („мек салтационизам“). Моделот на Тахтаџијан, заснован на ботанички материјал, развил многу од прекрасните идеи на А. Н. Северцов, особено теоријата на архалакса (ненадејна промена на органот во најраните фази на неговата морфогенеза, што доведува до остри промени во целиот тек на онтогенезата). Најтешкиот проблем на макроеволуцијата - празнините меѓу големите таксони - Тахтаџијан го објасни со улогата на неотени во нивното потекло. Неотени одиграа важна улога во потеклото на многу повисоки таксономски групи, вклучувајќи ги и цветните. Тревни растенија еволуирале од дрвенести растенија преку слоевит неотени

Екологијата на популациите и заедниците влезе во еволутивната теорија преку синтезата на Гаузовиот закон и генетско-географскиот модел на спецификацијата. Репродуктивната изолација е надополнета со еколошка ниша како најважен критериум за еден вид. Во исто време, нишаниот пристап кон видовите и специјациите се покажа како поопшт отколку чисто генетски, бидејќи е применлив и за видовите кои немаат сексуален процес.

Влегувањето на екологијата во еволутивната синтеза ја претставуваше последната фаза во формирањето на теоријата. Од тој момент започна периодот на користење на STE во практиката на таксономијата, генетиката и селекцијата, кој продолжи се до развојот на молекуларната биологија и биохемиската генетика.

Можеби најважниот придонес на молекуларната генетика во теоријата на еволуцијата беше поделбата на гените на регулаторни и структурни (модел на R. Britten и E. Davidson 1971). Регулаторните гени се тие што го контролираат појавувањето на репродуктивните изолациони механизми и високите стапки на формирање на нови форми. Фактот дека регулаторните гени се чини дека се менуваат независно од ензимските гени и причината брзи промени(на геолошка временска скала) на морфолошки и физиолошки нивоа, стана една од причините за широко распространето заживување на идеите во духот на „тврдиот“ салтационизам. Во исто време, поддржувачите на STE (F. Dobzhansky, E. Mayr, A.L. Takhadzhyan, F. Ayala) убедливо ги толкуваа овие податоци во рамките на идеите на STE. Поточно, прикажано е формирање на репродуктивни изолациски мезани. Но развој најновите наукисè уште не го покренал концептот на еволуција, кој може целосно не само да ја замени, туку дури и да се натпреварува со синтетичката теорија.

Главните одредби на синтетичката теорија на еволуцијата во општ прегледможе да се изрази на следниов начин:

Материјал за еволуција се наследни промени - мутации (најчесто генетски) и нивни комбинации.

Главниот движечки фактор на еволуцијата е природната селекција, која настанува врз основа на борбата за егзистенција.

Најмалата единица на еволуцијата е населението.

Еволуцијата во повеќето случаи има дивергентна природа, односно еден таксон може да стане предок на неколку таксони ќерки.

Еволуцијата е постепена и долгорочна. Специјацијата како фаза од еволутивниот процес е последователна замена на една привремена популација со серија последователни привремени популации.

Еден вид се состои од многу подредени, морфолошки, физиолошки, еколошки, биохемиски и генетски различни, но не и репродуктивно изолирани единици - подвидови и популации.

Видот постои како холистичка и затворена формација. Интегритетот на видот се одржува со миграции на поединци од една популација во друга, при што се забележува размена на алели („генски тек“).

Макроеволуцијата на повисоко ниво од видот (род, семејство, ред, класа итн.) го следи патот на микроеволуцијата. Според синтетичката теорија на еволуцијата, не постојат модели на макроеволуција кои се разликуваат од микроеволуцијата. Со други зборови, еволуцијата на групи на видови на живи организми се карактеризира со истите предуслови и движечки сили како микроеволуцијата.

Секој вистински (а не композитен) таксон има монофилетско потекло.

Еволуцијата е ненасочена, односно не се движи кон некоја конечна цел.

Синтетичката теорија на еволуцијата ги откри длабоките механизми на еволутивниот процес, акумулираше многу нови факти и докази за еволуцијата на живите организми и комбинираше податоци од многу биолошки науки. Сепак, синтетичката теорија на еволуцијата (или неодарвинизмот) е во согласност со идеите и насоките што ги постави Чарлс Дарвин.

Во денешно време, повеќето научници го користат изразот „модерна еволутивна теорија“. Со такво име, веќе нема потреба од ниту еден концепт на макроеволуција строго изведен од микроеволуционерните студии. Главното достигнување на модерната еволутивна теорија е погледот на еволуцијата во кој постепените промени можат да се менуваат со солтациони.

Заклучок

Биолошката еволуција е неповратен и до одреден степен насочен историски развој на живата природа, придружен со промени во генетскиот состав на популациите, формирање на адаптација, формирање и исчезнување на видовите, трансформации на биогеоценози и биосферата како целина. Со други зборови, биолошката еволуција треба да се сфати како процес на адаптивен историски развој на живите форми на сите нивоа на организација на живите суштества.

Неодамна, кога се проучува историјата на развојот на науката, проблемот на рационална реконструкција на нејзиниот историски развој станува сè поакутен, поврзан со разликата помеѓу нашето разбирање на научните истражувања што се одвивале во минатото и како самите природни научници ги разбрале нивните откритија. . Доминантниот кумулативен модел на развој на науката долго време, т.е. претставувањето на содржината на знаењето во неговиот историски развој е предмет на критика, бидејќи во неговите рамки знаењето е извадено од неговиот историски контекст и вклучено во системот на современите идеи, односно постоењето на одредена рационалност заедничка за сите е се претпоставува. Неодамна, концептот на револуционерна промена во фундаменталните програми на сознавањето стана широко распространет, а различни историски типови на рационалност го заземаат местото на заедничка за сите. При проучувањето на фазите на формирање на идејата за развој во биологијата од античко време до денес, неопходно е да се обиде да создаде рационална реконструкција, од една страна, а во исто време да ги земе предвид разликите во видови на рационалност со променливи епохи.

Самата биолошка еволуција сега е научно утврден факт, во кој ниту еден природен научник не може да се сомнева. И покрај неговата очигледна комплетност, дури и сега има многу спорови и за потеклото на различни биолошки видови и за самиот живот на Земјата.

Идеите за потеклото на животот кај античките филозофи биле многу разновидни. Посебно вреди да се забележи еден од првите филозофи-физичари, Анаксимандар, со неговата брилијантна претпоставка за потеклото на животот во водата и последователната миграција на живите суштества во копното. Аристотел бил и голем систематизирач на античкото биолошко знаење.

Во средниот век преовладуваше теоријата за креационизмот, според која сè што постоело е создавање на врвно суштество. Од моментот кога христијанството триумфираше на Запад, авторитетот на Библијата, прифатен без резерва, многу векови го спречуваше секое независно и независно истражување и потрага на полето на еволуционизмот. Буквална изјава за генезата ја исклучи можноста за премин на еден облик на живот во друг. Секој вид своето постоење го должи на чин на создавање, а денес постојат само оние форми на живот кои преживеале од водите на потопот благодарение на Ноевата арка.

Сè се смени со доаѓањето на таканареченото ново доба: благодарение на техничката револуција и просветителството, започнува брзиот развој на биологијата. Во 18 век, на доминантната теорија за потеклото на животот, тие ја додале теоријата за непроменливоста на видовите од големиот Карл Лине, според која растенијата и животните создадени од Бога, најверојатно пред создавањето на човекот, остануваат непроменливо. истото, репродуцирајќи се преку самопроизводство, а потоа и теоријата на Буфон, кој беше еден од првите што го претстави во детална форма концептот на трансформизам, односно ограничена варијабилност на видовите и потеклото на видовите во релативно тесни поделби ( од еден единствен предок) под влијание на околината.

19 век се карактеризира со брз развој на биолошката мисла: се појавија теориите за катастрофизмот на Кувие, униформитаризмот на Леј, големиот претходник на Дарвин Ламарк изнесе теорија за влијанието на надворешното опкружување и самиот Дарвин, кој успеа да ги спои сè најдобро. теории кои постоеле во тоа време.

По смртта на Дарвин, во неговото учење се појавиле релативно независни насоки, од кои секоја на свој начин ги разбирала, дополнувала и подобрувала неговите ставови.

20 век беше обележан со создавање на синтетичка теорија и премин кон концептот на еволуција на населението. Најновата теорија е системската теорија на Нобеловецот Пригожин, според која развојот на кој било биолошки систем е поврзан со еволуцијата на системи од повисок ранг, во кои тој е вклучен како елемент, а се претпоставува дека се разгледуваат интеракциите “. одозгора надолу“ од биосферата до екосистемот, заедниците, организмите итн.

Библиографија

Агапова О.В., Агапов В.И. Предавања за концептите на модерната природна наука. Универзитетски курс. - Рјазан, 2000. - 304.

Воронцов Н.Н. Развој на еволутивни идеи во биологијата. ― М.: Издавачка куќа. Оддел за УЗ ДО МСУ, Прогрес-традиција, АБФ, 1999. - 640.

Гродницки Д.Л. Две теории за биолошка еволуција. ― Саратов: Издавачка куќа на научна книга, 2001. ― 160.

Садохин А.П. Концепти на современи природни науки: учебник за универзитетски студенти кои студираат на хуманистичките науки и специјалностите по економија и менаџмент / А.П. Садохин. - второ издание, ревидирана. и дополнителни - М.: ЕДИНСТВО-ДАНА, 2006. ― 447.

Јаблоков А.В., Јусуфов А.Г. Еволутивна доктрина. Тетратка помош за учениците уни. - М., Виша школа, 1976. - 331.

Глобални мрежни ресурсиИнтернет

Биолошка слика на светот. [Електронски ресурс]: Режим на пристап: http://nrc.edu.ru/est/r4/5.html, бесплатен.

Историја на генетиката. [Електронски ресурс]: Режим на пристап: http://www.po4emu.ru/drugoe/history/index/raznoe/stat_raznoe/177.htm, бесплатен.

Историја на развојот на еволутивната теорија. [Електронски ресурс]: Режим на пристап: http://www.rsu.edu.ru/~zoo/r1g1.html, бесплатен.

Јордански Н.Н. Еволуција на животот. [Електронски ресурс]: Режим на пристап: http://p16q48.firstvds.ru/evzhcont.htm, бесплатен.

Макеев А.В. Основи на биологијата 1996 и 1997 година. [Електронски ресурс]: Режим на пристап: http://newlibrary.ru/download/makeev_a_v_/osnovy_bioloii.html, бесплатно.

Научен сајт за ДНК. Основи на генетиката. [Електронски ресурс]: Режим на пристап: http://www.aboutdna.ru/p/85, бесплатен.

Создавање на светот или теорија на еволуција. [Електронски ресурс]: Режим на пристап: http://creation.xpictoc.com/?page_id=2#awp::?page_id=2, бесплатен.

Кувиеова теорија за катастрофи [Електронски ресурс]: Режим на пристап: http://www.airmed.com.ua/forum/index.php?showtopic=3267, бесплатен.

Еволуција на Земјата. [Електронски ресурс]: Режим на пристап: http://evolution.powernet.ru/history, бесплатен.

Еволутивна доктрина. [Електронски ресурс]: Режим на пристап: http://ru.wikwpedia.org/wiki, бесплатен.

Енциклопедија на Кирил и Методиј [Електронски ресурс]: Режим на пристап: http://www.megabook.ru/Article.asp?AID=689217, бесплатен.

Историјата на развојот на органскиот свет во различни периоди: палеозојски, мезозоик, кенозоик. Преодни родови и палеонтолошки серии. Хомологни и слични органи. Рудименти и атавизми. Сличности во ембрионалниот развој на 'рбетниците. Биогенетски закон.

Испратете ја вашата добра работа во базата на знаење е едноставна. Користете ја формата подолу

Студентите, дипломираните студенти, младите научници кои ја користат базата на знаење во нивните студии и работа ќе ви бидат многу благодарни.

Државна образовна институција за високо стручно образование Татарскиот државен хуманитарно-педагошки универзитет

Катедра за физичка географија и геоекологија

Предмети на тема:

„Еволуцијата на органскиот свет (од Камбрискиот до денес, потеклото на животот, растот), Дарвинизам“

Ја завршив работата:

студент гр. 010813

Кузина Зарина

Проверено од: Рафикова Ф.З.

Казан 2010 година

1. Вовед

2. Историја на развојот на органскиот свет во различни периоди

2.1 Историја на развојот на органскиот свет во палеозоикот

2.2 Развој на органскиот свет во мезозоикот

2.3 Развој на органскиот свет во кенозоикот

3. Доказ за еволуцијата на органскиот свет

3.1 Преодни родови и палеонтолошки серии

3.2 Хомологни и слични органи

3.3 Рудименти и атавизми

3.4 Сличности во ембрионалниот развој на 'рбетниците

3.5 Биогенетски закон

4. Потеклото на животот на Земјата

4.1 Почеток на животот

4.2 Услови за потеклото на животот

5. Дарвинизам

5.1 Позадина

5.2 Истражување на Чарлс Дарвин

5.3 Основи

5.4 Главни резултати од еволуцијата според Дарвин

5.5 Движечки сили на еволуцијата според Чарлс Дарвин

5.6 Придонес на Дарвиновата теорија за еволуција во науката

Заклучок

Список на користена литература

1. Вовед

Илјадници години на луѓето им изгледаше очигледно тоа Жива природае создаден како што го знаеме сега, и отсекогаш останал непроменет.

Но, веќе во античко време се правеа претпоставки за постепената промена, развој (еволуција) на живата природа. Еден од претходниците на еволутивните идеи може да се нарече античкиот грчки филозоф Хераклит (VI-V век п.н.е.), кој го формулирал ставот за промените што постојано се случуваат во природата („сè тече, сè се менува“).

Друг антички грчки мислител - Емпедокле - во 5 век. п.н.е д. изнесе веројатно една од најстарите теории за еволуција. Тој верувал дека на почетокот се раѓаат различни делови од различни организми (глави, торзо, нозе). Тие се собраа во најневеројатните комбинации. Така, особено, се појавија кентаурите (митски полулуѓе - полукоњи). Подоцна, како да умреа сите неостварливи комбинации.

Големиот антички грчки научник Аристотел ги подредил сите организми кои му биле познати по редослед на нивната сложеност. Во 17 век Оваа идеја беше развиена од швајцарскиот натуралист Чарлс Боне, создавајќи ја доктрината за „скалилата на природата“. На првиот чекор од „скалата“ имаше „суптилни работи“ - оган, воздух, вода, земја; на следните нивоа се растенијата и животните според степенот на сложеност на нивната структура, на едно од горните нивоа е човекот, а уште повисоко се небесниот домаќин и Бог. Точно, се разбира, не се зборуваше за можноста да се пресели „од сцена на сцена“, а овој систем е сè уште многу далечно поврзан со еволуцијата.

Првата конзистентна теорија за еволуцијата на живите организми ја разви францускиот научник Жан Батист Ламарк во книгата „Филозофија на зоологијата“, објавена во 1809 година. Ламарк сугерираше дека во текот на животот, секој поединец се менува и се прилагодува на околината. Новите карактеристики стекнати во текот на животот се пренесуваат на потомството. Така промените се акумулираат од генерација на генерација. Но, расудувањето на Ламарк содржеше грешка, која се состоеше во едноставен факт: стекнатите карактеристики не се наследуваат. На крајот на 19 век. Германскиот биолог Аугуст Вајсман спроведе познат експеримент - им ги отсекол опашките на експерименталните глувци 22 генерации. А сепак, новородените глувци имале опашки не пократки од нивните предци.

Англискиот научник Чарлс Дарвин, за разлика од Ламарк, го привлече вниманието на фактот дека иако секое живо суштество се менува во текот на животот, поединците од истиот вид не се раѓаат исти. Дарвин напишал дека искусен фармер може да ја разликува секоја овца дури и во големо стадо. На пример, нивното крзно може да биде посветло или потемно, подебело или потенко, итн. Во нормални услови на животната средина, таквите разлики се незначителни. Но, кога условите за живеење се менуваат, овие мали наследни промени можат да им дадат предности на нивните сопственици. Меѓу многуте бескорисни и штетни промени, може да има и корисни. Расудувајќи на овој начин, Дарвин дошол до идејата за природна селекција. Поединците со корисни разлики преживуваат и се размножуваат подобро и ги пренесуваат своите карактеристики на своите потомци. Затоа, во следната генерација процентот на такви поединци ќе стане поголем, по една генерација - уште поголем, итн. Ова е механизмот на еволуцијата.

2. Историја на развојот на Земјата

2.1 Историја на развојот на органскиот свет во палеозоикот

До почетокот на палеозојската ера, животот го помина можеби најважниот и најтешкиот дел од своето патување. Формирани се четири царства на жива природа: прокариоти, или пушки, печурки, зелени растенија, животни.

Предците на кралството на зелените растенија биле едноклеточни зелени алги, вообичаени во морињата на протерозоикот. Заедно со пловечките форми, меѓу дното се појавија и оние прикачени на дното. Фиксниот начин на живот бараше распарчување на телото на делови. Но, стекнувањето на повеќеклеточност, поделбата на повеќеклеточно тело на делови кои вршат различни функции, се покажа како повеќе ветувачки.

Појавата на толку важна ароморфоза како што е сексуалниот процес беше од одлучувачко значење за понатамошната еволуција.

Како и кога настанала поделбата на живиот свет на растенија и животни? Дали нивниот корен е ист? Споровите меѓу научниците околу ова прашање не стивнуваат и денес. Можеби првите животни потекнуваат од заедничкото стебло на сите еукариоти или од едноклеточните зелени алги.

Камбриски- цветање на скелетни безрбетници. Во овој период се случи уште еден период на планинско градење и прераспределба на копнените и поморските површини.

Камбриската клима била умерена, континентите непроменети. На копно сè уште живееле само бактерии и сино-зелени. Во морињата доминираа зелените и кафеави алги, прикачен на дното; Во водните столбови пливаа дијатоми, златни алги и еуглена алги.

Како резултат на зголеменото исфрлање на соли од копното, морските животни можеа да апсорбираат големи количини на минерални соли. И ова, пак, им отвори широки начини да изградат цврст скелет.

Најраспространетите членконоги - трилобити, кои по изглед се слични на современите ракови - дрвените вошки, достигнаа најширока дистрибуција. Многу карактеристично за Камбријот е необичен тип на повеќеклеточни животни - археоцити, кои изумреле кон крајот на периодот. Во тоа време имало и различни сунѓери, корали, брахиоподи и мекотели. Морските ежови се појавија подоцна.

Ордовикијан. Во Ордовичките мориња, зелените, кафеавите и црвените алги и бројните трилобити биле разновидно застапени. Во Ордовичанецот се појавиле првите цефалоподи, роднини на модерните октоподи и лигњи, а се рашириле брахиоподи и гастроподи. Имаше интензивен процес на формирање на гребени со четири-зраци корали и табели. Граптолитите се широко распространети - хемихордати, комбинирајќи ги карактеристиките на без'рбетниците и 'рбетниците, потсетувајќи на модерните ланцети.

Во Ордовикијан, се појавија растенија со спори - псилофити, кои растат по бреговите на слатководните тела.

Силур.Топлите плитки мориња на Ордовикијан беа заменети со големи површини копно, што доведе до сува клима.

Во Силурските мориња, граптолитите го продолжија својот живот, трилобитите паднаа во опаѓање, но цефалоподите достигнаа исклучителен просперитет. Коралите постепено ги заменија археоцитите.

Во Силурија, се развиле чудни членконоги - џиновски скорпии од ракови, кои достигнуваат должина до 2 m. До крајот на палеозоикот, целата група на скорпии од рак речиси исчезнала. Тие личеа на модерниот рак од потковица.

Особено значаен настан од овој период беше појавата и ширењето на првите претставници на 'рбетниците - оклопни „риби“. Овие „риби“ личеа само на вистинска риба по форма, но припаѓаа на различна класа на 'рбетници - без вилица или циклостом. Тие не знаеле долго да пливаат и главно лежеле на дното на заливите и лагуните. Поради нивниот седентарен начин на живот, тие не можеле да се развиваат понатаму. Меѓу современите претставници на циклостоми, познати се лампи и хагрики.

Карактеристична карактеристика на Силурскиот период е интензивниот развој на копнените растенија.

Едно од првите копнени, поточно водоземски, растенија биле псилофити, кои потекнуваат од зелените алги. Во резервоарите, алгите апсорбираат вода и супстанции растворени во неа по целата површина на телото, поради што немаат корени, а израстоците на телото што личат на корени служат само како органи за прицврстување. Поради потребата да се спроведе вода од корените до лисјата, се јавува васкуларен систем.

Појавата на растенијата на земјата е еден од најголемите моменти на Еволуцијата. Подготвен е од претходната еволуција на органскиот и неорганскиот свет.

Девон.Девон е период на риби. Климата на Девон беше поостро континентална; мраз се случи во планинските региони на Јужна Африка. Во потоплите области, климата се променила кон поголемо сушење, а се појавиле пустински и полупустински области.

Во Девонските мориња, рибите цветаа. Меѓу нив имало и 'рскавици, а се појавиле и риби со коскениот скелет. Врз основа на структурата на нивните перки, коскените риби се поделени на зраци-перки и лобус-перки. До неодамна се веруваше дека животните со лобуси изумреле на крајот на палеозоикот. Но, во 1938 година, рибарска трака испорача таква риба до музејот во Источен Лондон и таа беше наречена coelacanth.

На крајот на палеозоикот, најзначајната фаза во развојот на животот беше освојувањето на земјата од растенија и животни. Ова беше олеснето со намалувањето на морските басени и зголемувањето на копното.

Типични спори растенија еволуирале од псилофити: мов, коњско опавче и птеридофити. На површината на земјата се појавија првите шуми.

До почетокот на јаглеродот, се случи забележливо затоплување и навлажнување. Во огромните долини и тропски шуми, во континуирани летни услови, сè брзо растеше нагоре. Еволуцијата откри нов начин- размножување со семиња. Затоа, гимноспермите ја зедоа еволутивната палка, а спорите растенија останаа странична гранка на еволуцијата и избледеа во позадина.

Појавата на 'рбетници на копно се случи уште во доцниот девонски период, по освојувачите на земјата - псилофитите. Во тоа време, воздухот веќе бил совладан од инсекти, а потомците на рибите со ребра почнале да се шират низ земјата. Нов начиндвижењето им овозможило некое време да се отстранат од водата. Ова доведе до појава на суштества со нов начин на живот - водоземци. Нивните најстари претставници - ихтиошеги - беа откриени на Гренланд во седиментни карпи на Девон.

Врвот на античките водоземци датира од јаглеродот. Во овој период стегоцефалите се развиле широко. Тие живееле само во крајбрежниот дел на земјата и не можеле да ги освојат внатрешните области лоцирани далеку од водните тела.

Благодарение на овие структурни карактеристики, водоземците го направија првиот одлучувачки чекор на копно, но нивните потомци, влекачите, станаа целосни господари на земјата. Развојот на сува клима во Пермскиот период доведе до истребување на стегоцефалите и развој на влекачи, во чиј животен циклус нема фази поврзани со водата. Поради копнениот начин на живот, кај влекачите се појавија неколку големи ароморфози.

2.2 Развиенапостоењето на органскиот свет во мезозоикот

Мезозоикот со право се нарекува ера на влекачи и гимносперми. Кон крајот на мезозоикот, постепено се случило масовно исчезнување на диносаурусите во текот на неколку милиони години. Доминацијата на диносаурусите во текот на целата геолошка ера и нивното скоро истребување на крајот на ерата претставува голема мистерија за палеонтолозите.

Во Тријас се појавија првите претставници на топлокрвни животни - мали примитивни цицачи.

Во Јура, влекачите се втората група на животни кои се обидуваат да ја совладаат воздушната средина. Имаше два вида летечки гуштери: рамфоринхус и ширококрилни гуштери.

Од неверојатната разновидност на поранешната класа на влекачи, денес преживеале 6.000 видови. Тоа се претставници на пет еволутивни гранки: туатарија, гуштери, змии, желки, крокодили.

Птиците се појавија во периодот Јура. Тие претставуваат странична гранка на влекачи кои се прилагодиле на летот. Првата птица од Јура, Археоптерикс, имаше особено силна сличност со влекачи.

Кредскиот период е наречен така поради изобилството на креда во морските седименти од тоа време. Формирана е од остатоците од лушпите на протозои животни - фораминифери. На почетокот на периодот на креда, се случи следната голема промена во еволуцијата на растенијата - се појавија цветни растенија (ангиосперми). Овие ароморфни промени обезбедија цветни растенија биолошки напредок, во следната, кенозојска ера. Тие се широко населени на Земјата и се карактеризираат со голема разновидност. Некои од нивните форми преживеале до денес: тополи, врби, дабови, еукалиптус, палми.

2.3 Развијтее од органскиот свет во кенозоикот

Кенозоик - ера на нов живот - најславни на цветни растенија, инсекти, птици и цицачи.

За време на диносаурусите, била позната група цицачи - мали по големина, крзнени животни кои настанале од тераспиди или животни слични на ѕверови. Живописноста, топлокрвноста, поразвиениот мозок и поголемата активност поврзана со него, на тој начин го обезбедија напредокот на цицачите, нивното издигнување на првите редови на еволуцијата.

Во терциерниот период, цицачите зазедоа доминантна позиција, приспособувајќи се на различни услови на копно, во воздух, во вода и, како што рече, ги заменија мезозојските влекачи. Во палеоценот и еоценот, првите предатори еволуирале од инсективи, а современите групи месојади се разграниле од нив во олигоценот. Почнаа да ги освојуваат морињата. И, исто така, првите копитари потекнуваат од античките палеоценски месојади.

Поради сушноста на некои области, се појавија житни растенија.

Веќе во првата половина на терциерниот период, се појавија сите модерни редови на цицачи, а до средината на периодот, заедничките предци форми на мајмуни и луѓе беа широко распространети.

За време на кватернерниот период, изумреле мастодоните, мамутите, тигрите со сабја заби, џиновските мрзливи и тресетните елени со големи рогови.

Човекот се населил во Стариот свет пред најмалку 500 илјади години. Пред глацијацијата, ловците се населиле дури до Tierra del Fuego. Како што се топеа глечерите, териториите ослободени од под глечерите беа повторно населени со луѓе.

Пред околу 10.000 години, припитомувањето на животните и воведувањето на растенијата во културата започна во топлите умерени региони на Земјата. Започна „неолитската револуција“, поврзана со преминот на човекот од собирање и лов кон земјоделство и сточарство.

3. Доказва еволуција на органскиот свет

3.1 Преодни форми и палеонтолошки серии

Палеонтолозите открија форми на организми кои ги комбинираат карактеристиките на постарите и помладите групи. Таквите фосили се преодни формислужат како доказ за еволуцијата бидејќи укажуваат на историска врска различни групиорганизми. Пример за таква форма е фосилот на првата птица од периодот Јура - Археоптерикс - врска помеѓу влекачи и птици. Археоптерикс е форма со долга опашка, како рептил, несоединети пршлени, развиени заби (знаци на влекачи); телото е покриено со пердуви, предните екстремитети се во форма на крилја; делумно пневматски коски (карактеристики на птиците).

Други примери на преодни форми се рибите со лобус, кои ги поврзуваат рибите со водоземците кои дошле на копно; семенските папрати се преодна форма помеѓу папратите и гимноспермите.

Друг доказ за еволуцијата се палеонтолошките серии. Палеонтолозите пронашле остатоци од претходно живи видови кои се поврзани еден со друг, односно сведочеле за потеклото на еден вид од друг. Рускиот научник В.О. Климатските промени на Земјата, што резултираа со намалување на шумските површини и зголемување на степските области, доведоа до фактот дека предците на модерните коњи почнаа да се шират низ степите. Потребата за заштита од предатори и движење на долги растојанија во потрага по храна доведе до трансформација на екстремитетите - намалување на бројот на прсти од пет на еден. Паралелно со промената на екстремитетите, целиот организам се трансформираше; зголемување на големината на телото, промена на обликот на черепот, посложена структура на забите итн.

Сериите фосилни форми поврзани едни со други во процесот на еволуција и кои го одразуваат текот на филогенезата (грчки филон - род, племе и генеза - потекло, појава), т.е. историски развој, се нарекуваат палеонтолошки или филогенетски, во редови.Во моментов, палеонтолошки серии се пронајдени во еволуцијата на морските ежови, слонови, китови, носорози, некои родови мекотели и други животни.

3.2 Хомологни и слични органи

Појаснувањето на поврзаните односи помеѓу живите групи на организми беше важно за докажување на еволуцијата. Сличноста во структурата на организмите од различни таксони, како доказ за нивното потекло од заеднички предок, беше истовремено и индиректен доказ за еволуцијата. Компаративните анатомски студии покажаа дека екстремитетите на некои 'рбетници, на пример, перките на кит, шепите на крт, крокодил, крилјата на птица, лилјак и човечки раце, и покрај тоа што извршуваат различни функции, имаат слични структурни карактеристики и заедничко потекло. Некои коски во скелетот на екстремитетите може да се отсутни, други може да се споени, релативните големини на коските може да се променат, но во сите случаи овие органи се развиваат на сличен начин од истите ембрионални зачетоци. Органите кои имаат слична структура и заедничко потекло се нарекуваат хомологни. Примери за хомологија кај растенијата се шилестиот лист од грашок со ластари и штипки, стомни на инсектијадното растение Непентес, стеблести лушпи од конска опашка, боцки од берберис и лушпи од пупки.

Присуството на хомологни органи во организми од различни групи овозможува да се утврди степенот на врската меѓу нив и да се следи нивната еволуција.

Во природата, случаи на сличност во изгледи функциите кои ги извршуваат органите кои имаат различно потекло. На пример, птичјото крило и крилото на пеперутката извршуваат слична функција, но нивното потекло и структура се сосема различни. Сличноста е предизвикана од начинот на живот, адаптација на летот што се појави независно кај пеперутките и птиците, а не од потеклото на овие форми. Органите кои се надворешно слични и извршуваат исти функции, но имаат различно потекло, се нарекуваат аналогни. Слични органи вклучуваат, на пример, боцки во берберис (модифицирани лисја), бел багрем (модифицирани стипули) и глог (модифициран ластар). Слични органи укажуваат на слични насоки на адаптации на организми предизвикани во процесот на еволуција од дејството на природната селекција.

3.3 Рудименти и атавизми

Еден доказ за еволуцијата е присуството на остаток или атавистички органи кај некои организми. Рудименти (лат. rudimentum - рудимент, основен принцип) се органи кои се формираат при ембрионален развој, но последователно престануваат да се развиваат и остануваат во возрасни форми во неразвиена состојба. Со други зборови, зачетоците се органи кои го изгубиле своето првобитно значење за време на еволуцијата. Присуството на зачетоци, како и хомологни органи, укажува на заедничко потекло на живите форми. Задните екстремитети на китот, скриени во телото, го докажуваат копненото потекло на неговите предци. Екстремитетите на змиите се целосно рудиментирани. Мравојадите имаат рудиментирани заби, а диптерозните инсекти имаат заден пар крилја трансформирани во халтери. Вестигиалните органи се познати кај луѓето: мускули кои ја движат аурикулата, третиот очен капак итн. (вкупно околу 90).

Атавизмите (лат. atavus --- предок) се појавување во поединечни организми на даден вид карактеристики кои постоеле кај далечните предци, но биле изгубени во текот на еволуцијата. Меѓу илјадниците животни со еден прст, има и поединци кои развиваат екстремитети со три прсти. Познати се случаите на појава на атавистички знаци кај луѓето: развој на дополнителни парови на млечни жлезди, влакна на целото тело и опашка. Појавата на атавизми укажува на историска врска помеѓу изумрените и моментално постоечките форми.

3.4 Сличности во ембрионалниот развој на 'рбетниците

Ембриолошките податоци зборуваат во прилог на еволуцијата на органскиот свет. Ембриолозите ја откриле и проучувале сличноста на почетните фази на ембрионалниот развој на животните. Сите повеќеклеточни животни се развиваат од едно оплодено јајце. Во процесот на индивидуален развој минуваат низ фазите на расцепување, бластула, гаструла, формирање на трослоен ембрион и формирање на органи од герминативните слоеви. Сличноста на ембрионалниот развој на животните укажува на единството на нивното потекло.

Сличноста на ембрионските фази во одделни типови или класи е особено јасна. На пример, сите 'рбетници покажуваат формирање на жабрени сводови, сличност во обликот на телото, присуство на опашка и зачетоци на екстремитетите. Внатрешната организација на ембрионите во овие фази е во голема мера слична. Сите претставници на овој подтип прво развиваат нотокорд, циркулаторен систем со една циркулација (како кај рибите), иста структура на бубрезите итн. Како што се развиваат, сличноста меѓу ембрионите се намалува и карактеристиките на организацијата на класите на кои припаѓаат животните стануваат сè појасно видливи. Кај копнените животни, жабрените торбички се обраснати; Кај човечките ембриони особено се развива пределот на главата, вклучувајќи го и мозокот, се формираат екстремитети со пет прсти, итн.

Како што напредува развојот на ембрионот, постои доследна дивергенција на карактеристиките на ембрионите, стекнувајќи карактеристики што ја карактеризираат класата, редот, родот и, конечно, видот на кој припаѓаат. Овој модел во развојот на ембрионите укажува на нивната врска, потекло од едно стебло, кое во текот на еволуцијата се распаднало на многу гранки.

3.5 Биогенетски закон

Врз основа на ембрионските сличности во развојот на 'рбетниците и многу други ембриолошки и анатомски факти, германските научници Ф. Милер и Е. Хекел во втората половина на 19 век. го воспостави законот за односот помеѓу онтогенезата и филогенезата, кој беше наречен биогенетски закон. Според овој закон, секој поединец во индивидуалниот развој (онтогенеза) ја повторува историјата на развојот на својот вид (филогенија), или онтогенезата е кратко повторување на филогенезата.

На пример, кај сите 'рбетници без исклучок, за време на онтогенезата се формира нотокорд - знак на нивните далечни предци. Полноглавците на водоземците без опашка развиваат опашка. За време на онтогенезата, се разбира, не се репродуцираат сите фази на еволуција, кои се одвивале во текот на илјадници и милиони години. Повторувањето на фазите на историскиот развој на еден вид во ембрионот се случува во компресирана форма, со губење на голем број фази. Покрај тоа, ембрионите не личат на возрасните форми на нивните предци, туку само на нивните ембриони. Во исто време, биогенетскиот закон, изразувајќи ја длабоката врска помеѓу онтогенезата и филогенезата, имаше големо значењеда ги разјасни односите меѓу организмите и да ја докаже еволуцијата на органскиот свет.

4. Потеклото на животот на Земјата

4.1 Почеток на животот

Животот е во најтесна, целосно нераскинлива врска со организацијата на нашата планета, особено со биосферата. Во биосферата животот врши многу специфични геолошки функции кои нема да постојат доколку животот на планетата исчезне. Исто така, треба да се признае дека животот беше непроменет, исто како и сега, тој беше дел од организацијата на биосферата во текот на геолошкото време познато за нас, односно во текот на 310 9 - 210 9 години. Во античкиот археозоик, го формирал истиот дел од генерално унифицираната структура на биосферата што сè уште ја формира.

И, конечно, нема сомнеж дека животот може да постои на нашата планета и постои на неа само благодарение на континуираниот и, очигледно, непроменет геолошки временски прилив на космичка енергија, главно зрачната енергија на Сонцето. Ако животот е поддржан и од други извори на енергија (на пример, атомска енергија поради радиоактивното распаѓање на хемиските елементи), тогаш се чини дека сепак научно е утврдено дека главниот извор на живот е енергијата на Сонцето.

Не само животот - во неговите современи размери и, во суштина, во модерна структура- постоеше уште од археозоикот, односно од почетокот на нам познат геолошки запис, но се засноваше на истото - со флуктуации во една или друга насока - количината на земната материја со ист хемиски елементарен состав.

Овие одредби, кои се чини дека кореспондираат со сите нас познати научни факти и научно еквивалентни емпириски генерализации, треба да се земат предвид кога се размислува за почетокот на животот на Земјата.

Проблемот на почетокот на животот е поврзан со проблемот на создавање на самата животна средина во која се одвива еволутивниот процес, односно овој проблем логично ја надминува околината.

Животната средина - монолитот на животот, живата природа - очигледно не претставува случаен, неправилен феномен. Јасно е дека има одредена структура, претставува форма на организација која непроменливо постои во геолошкото време и е непроменливо поврзана со организацијата на биосферата.

Сите живи организми се тесно поврзани едни со други во своето постоење и на овој начин претставуваат единствена целина, која континуирано постои како единствена целина во текот на целото геолошко време, најмалку две до три милијарди години.

Животот низ геолошкото време се рефлектирал на сличен начин како модерниот. За Камбријецот (пред помалку од милијарда години) веќе имаме јасна претстава за сложеноста на монолитот на животот. Можеме да тврдиме дека во тоа време мора да постоел копнеен растителен свет, чии остатоци не постојат, бидејќи тој не можел да живее без него. комплексен светхетеротрофни суштества, што се отвора во најстарите фауни досега проучени. За ова не може да има сомнеж ниту за ерата на Алгонк. Понатаму, нема точни палеонтолошки сознанија, но проучувањето на рефлексијата на животот во копнената средина - оние длабоко изменети седиментни и органогени карпи кои се достапни за директно проучување - покажува дека структурата на монолитот на животот била непроменета во нејзината главна биогеохемиски карактеристики.

Може да се дадат следните изјави:

Животната средина не може да се сведе на морфолошки единствен организам кој некогаш ја населувал планетата, животната средина не може да биде морфолошки хомогена, а единствената основа на живите организми, протоплазмата, не ги опфаќа сите геохемиски функции на животот на нашата планета.

Веќе во врска со ова, животната средина не може да потекнува од еден единствен едноклеточен организам донесен од космичката средина, или од истите хетерогени неделиви. Сепак, не може да се негира дека пенетрацијата на елементите на космичкиот живот во животната средина на биосферата е многу веројатна, бидејќи супстанцијата на биосферата несомнено постојано ги апсорбира космичките тела. Но, тоа не го објаснува почетокот на земниот живот.

Неизбежно е да се признае дека, можеби помалку сложена по своите главни карактеристики од сегашната, но сепак многу сложена животна средина, веднаш е создадена на нашата планета како целина во нејзиниот предгеолошки период. Создаден е цел монолит на живот (животна средина), а не посебен вид на живи организми до кои лажно нè води екстраполацијата врз основа на постоење на еволутивен процес.

Последниот заклучок веројатно го отежнува претпоставувањето дека абиогенезата (појава на живи суштества од неживи суштества) или, подобро кажано, археогенеза на организми во скалата неопходна за создавање живот на неа, некогаш се случила на нашата планета.

4.2 Услопотеклото на животот

Проблемот со првото појавување на живот на нашата планета во моментов не го поставува науката. Тоа е област на филозофска или религиозна мисла, а научниците кои се занимаваат со тоа обично одат подалеку научна работа. Тие ги допираат овие прашања, но ги проучуваат не како научници, туку како филозофи.

Сметајќи го проблемот со појавата на животот на Земјата како проблем на појавата на биосферата, не само што се доближуваме до реалноста - добиваме нова солидна основа за научна работа, базирана на огромен емпириски материјал од геологијата и геохемијата.

Геологијата сега ни овозможува научно да го поставиме прашањето за почетокот на биосферата, а геохемијата научно прецизно ги одредува условите кои животот мора да ги задоволи за да се создаде биосферата.

Мора да се има предвид дека кога се зборува за појавата на животот на Земјата со формирањето на биосферата, принципот Реди мора да се смета за непоколеблив - таа голема емпириска генерализација што е воспоставена во 17 век. а што непроменливо се потврдува со научното искуство и набљудување. Се изразува: „Сите живи суштества доаѓаат од живи суштества“. Принципот на Реди е секако вистинит, но тоа не е филозофски принцип, туку научна генерализација. Во овој поглед, може да се изрази на следниов начин: „Сите живи суштества потекнуваат од живите суштества во биосферата, комплексот на физички и хемиски феномени во кои е точно ограничен и дефиниран“. Абиогенезата, според принципот на Реди, не постои и не постоела во биосферата во границите на геолошкото време, односно во времето кога животот влегол во организацијата на оваа геосфера.

Како што претходно беше наведено во научната литература, беа изразени различни идеи за почетокот на животот на Земјата. Еве две од нив. И двете не се поврзани со геолошката структура на Земјата и нејзината историја. Според еден, животот навлезе во нашата планета однадвор, од вселената, можеби, постојано и непрекинато продира во неа дури и сега. Според друго гледиште, животот на Земјата настанал од мртва (инертна) материја на некој непознат начин во еден од геолошките антички периоди на неговото постоење или, можеби, незабележано од нас, континуирано и постојано на неа на овој начин, преку „ се формира спонтано генерирање“, абиогенеза, но овој процес не го забележуваме. Овие ставови, изразени во таква нејасна форма, се во спротивност со нашето точно знаење.

Врз основа на намалувањето на проблемот на почетокот на животот на проблемот на почетокот на биосферата, ќе се обидеме да воспоставиме услови за појава на биосферата и манифестација на живот во неа, кои се задолжителни за секоја идеја за неговиот почеток на нашата планета.

Следниве геолошки податоци треба да се сметаат за емпириски утврдени.

Животното поле, односно температурата и притисокот, поврзаната клима и хемиската природа на околината, постои континуирано, генерално непроменето од архејската ера. Повеќе од една и пол милијарда години, полето на живот беше слично на денешното.

Огромен дел од архејската ера, можеби и целиот, веќе бил покриен со животот, во неговите главни карактеристики слични на современиот живот и генетски поврзани со него. Биосферата постоеше цело ова време непроменета. На ова укажуваат не само остатоците од животот, туку и непроменливоста во текот на овој период на атмосферскиот процес, природата и парагенезата на оние минерали кои ја формираат биосферата и кои се тесно поврзани со животот при нивното формирање.

Животот и сите живи организми се нераскинлив, природен дел од биосферата. Самата биосфера не е случајна формација - таа одговара на одредена форма на организација. Ова е стабилен динамичен систем, рамнотежа воспоставена во неговите главни карактеристики од самиот почеток, односно од почетокот или средината на архејската ера, од археозоикот и непроменливо функционира 1,5 милијарди години.

Во биосферата може да се разликуваат два вида материја што ја сочинуваат: од една страна, инертна материја, а од друга, жива материја. Инертната супстанција, која во крајна линија се состои од минерали, останува непроменета во своите морфолошки манифестации, односно во нејзиниот хемиски состав и физичка состојба. Истите минерали го граделе во алгониската ера порано, а го градат и сега. Нема нови минерали кои се појавиле во земјината кора за време на геолошкото време, освен ако не ги сметаме за креации на човечката технологија.

Различен феномен е претставен со друга компонента на биосферата - жива материја, вечно, воопшто и во нејзините поединечни форми, менувајќи се во еволутивниот процес. Оваа жива материја е носител на слободна енергија во геохемиските процеси на биосферата, нејзината активна составен дел. Неговите непроменливи форми, како некои видови (хомогени живи супстанции) на радиолари, непроменети од ерата на Алгонк, или Лингула - од камбриската ера, се исклучок. Тие постојат во непроменета структура околу милијарда години. Сите останати радикално се променија и еволуираа во ова време. Живиот свет на палеозојската биосфера и живиот свет на биосферата на нашето време се остро различни, светот на инертната материја е еден и ист.

Како што веќе споменавме, животот ни е научно познат само како природен дел од биосферата: живот надвор од биосферата не постои - тоа е нереална апстракција.

Кога зборуваме за појавата на живот на нашата планета, ние всушност зборуваме само за формирање на биосфера на неа.

Од самиот почеток на биосферата, животот што влегува во неа мора да бил сложено тело, а не хомогена супстанција, бидејќи без живот не можеше да се создаде атмосферската кора (нераскинлив дел од механизмот на биосферата) и неговите биогеохемиски функции поврзани со оваа манифестација на живот во различност и сложеност не можат да бидат само еден вид на животна форма. Низ геолошката историја, па дури и денес во природата околу нас, тие непроменливо се распоредени меѓу различни форми на живот.

Кога се разгледуваат биогеохемиските функции, може да се дадат следните изјави:

Без исклучок, сите геохемиски функции на живата материја во биосферата можат да ги вршат наједноставните едноклеточни организми

Невозможно е еден организам сам да ги извршува сите овие геохемиски функции.

Во текот на геолошкото време, имаше низа на различни организми кои се заменуваа едни со други при извршување на дадена функција без да ја менуваат самата функција.

Заклучокот за потребата од истовремени исклучително разновидни геохемиски функции во биосферата на претставниците на животот е главниот услов што ја одредува природата на неговиот изглед.

Во моментов се верува дека животот настанал на Земјата како резултат на природен процесеволуција на јаглеродни соединенија. Покрај тоа, јаглеродните соединенија во меѓуѕвездениот медиум се појавија уште пред формирањето на нашата планета и, според тоа, секогаш беа донесени на планетата. Во раната фаза од постоењето на Земјата, на неа се случиле различни хемиски процеси кои придонеле за формирање на посложени соединенија - хемиска еволуција, која го означила почетокот на биолошката еволуција.

Почетокот на серијата дела за абиогена (небиолошка) синтеза беше поставен од американскиот научник С. Милер (1953), кој помина електрично празнење низ мешавина на гасови. Советските научници А.Г. Пасински и Т.Е. Шпанскиот научник J. Oro (196O) извршил синтеза на компоненти на нуклеинска киселина. Во 1970 година, американскиот научник С. Понамперума синтетизирал аденозин трифосфорна киселина (ATP), главната форма на складирање на енергија во живите организми, како и амино киселини, полипептиди и супстанции слични на протеини. Ова докажа дека абиогеното потекло на животот во Универзумот можело да настане како резултат на влијанието на топлинската енергија, јонизирачко зрачење, електрични празнења.

Во светлината на моменталните податоци, хемиски разликипомеѓу живата материја и нејзините абиогени аналози се избришани. Во биогени и абиогени супстанции со ист хемиски состав, бројот на десничарски и левораки молекули е секогаш нееднаков; една група од нив секогаш остро преовладува, честопати левак.

Научниците кои се занимаваа со проблемот со потеклото на животот на Земјата (А. И. Опарин, Ј. Бернал, М. Рутен, Ј. Халдан, Р. С. Јунг итн.) не дозволија да се донесат елементи на живот на Земјата од други планети. или од вселената. Сите ја препознаа абиогенезата на самата Земја. Според општото мислење, абиогенезата настанала во услови различни од оние што моментално постојат на Земјата, имено под примарна атмосфера без кислород.

Во моментов, прашањето за појавата на животот на Земјата се сведува на разјаснување на времето и биогеохемиските услови на тоа античка ера, кога се создаде поволна средина за трансформација на абиогените органски соединенија во биогени, како и да се разјасни причината за појавата на хиралноста на молекуларниот состав толку карактеристичен за органскиот свет и, особено, појавата на остро несиметрична молекула на ДНК во супстанца од биогено потекло.

5 . Дарвинизам

5.1 Предуслови

До средината на 19 век. Беа направени голем број важни генерализации и откритија кои се спротивставија на креационистичките ставови и придонесоа за зајакнување и понатамошен развој на еволуцијата, формирајќи ги научните предуслови за создавање на еволутивната теорија на Чарлс Дарвин.

Во 1830 година, англискиот натуралист Чарлс Лајел (1797-1875) ја потврди идејата за варијабилноста на површината на Земјата под влијание на различни природни причини и закони: клима, вода, вулкански сили, органски фактори. Лајел ја изрази идејата дека органскиот свет постепено се менува, што беше потврдено со резултатите од палеонтолошките истражувања на францускиот зоолог J. Cuvier (1769-1832).

Во првата половина на 19 век се разви идејата за единство на сета природа. Шведскиот хемичар И. во 1824 година оксална киселина, а во 1828 година - уреа, со што се покажува дека формирањето на органски материи се случува без учество на некоја „витална сила“.

Во 18-19 век, како резултат на колонизацијата на огромни територии и нивното истражување, Европејците значително го проширија своето разбирање за различноста на органскиот свет и моделите на неговата дистрибуција низ континентите на земјината топка. Систематиката интензивно се развива: целата разновидност на органскиот свет бараше нејзина класификација и редукција во одреден систем, што беше важно за развојот на идејата за поврзаноста на живите суштества, а потоа и за единството на нивното потекло.

За прв пат, терминот „еволуција“ (од латинскиот evolutio - распоредување) беше употребен во едно од ембриолошките дела на швајцарскиот натуралист Чарлс Боне во 1762 година. Во моментов, еволуцијата се подразбира како неповратен процес на промена во секој систем што се јавува со текот на времето, поради што настанува нешто.нешто ново, хетерогено, стои на повисок степен на развој.

Концептот на еволуција добива посебно значење во природните науки, каде што првенствено се изучува биолошката еволуција. Биолошката еволуција е неповратен и до одреден степен насочен историски развој на живата природа, придружен со промени во генетскиот состав на популациите, формирање на адаптации, формирање и исчезнување на видовите, трансформации на биогеоценози и биосферата како целина. Со други зборови, биолошката еволуција треба да се сфати како процес на адаптивен историски развој на живите форми на сите нивоа на организација на живите суштества.

Теоријата на еволуцијата беше развиена од Чарлс Дарвин (1809-1882) и наведена во неговата книга „Потеклото на видовите преку природна селекција или зачувување на омилените раси во борбата за живот“ (1859).

5.2 Истражување на Чарлс Дарвин

Од 1837 до 1839 година, Дарвин напишал серија тетратки во кои скицирал размислувања за еволуцијата врз основа на неговото истражување во зоологијата. Во 1842 и 1844 г во два чекори накратко наведе скица и есеј за потеклото на видовите. Овие дела веќе содржат многу идеи кои подоцна биле објавени од него во 1859 година.

Во 1854-1855 година Дарвин започнал сериозно да работи на еволутивен есеј, собирајќи материјали за варијабилноста, наследноста и еволуцијата на дивите видови животни и растенија, како и податоци за методите на селекција на домашни животни и култивирани растенија, споредувајќи ги резултатите од вештачката и природната селекција. . Почна да пишува дело, чиј обем го процени на 3-4 тома. До летото 1858 година, тој напишал десет поглавја од ова дело. Ова дело никогаш не беше завршено и првпат беше објавено во ОК во 1975 година. Застанувањето во работата беше предизвикано од приемот на ракописот на А. Валас, во кој, независно од Дарвин, беа наведени основите на теоријата за природна селекција и нејзината улога во еволуцијата врз основа на сопственото истражување на Волас за флората и фауната на Малајците. Архипелаг. Дарвин почнал да пишува краток извадок и со некарактеристично брзање ја завршил работата за 8 месеци. На 24 ноември 1859 година беше објавено „Потеклото на видовите со помош на природна селекција или зачувување на омилените раси во борбата за живот“.

Историската заслуга на Дарвин лежи во фактот што тој, заедно со Валас, го откри движечкиот фактор на еволуцијата - природната селекција - и со тоа ги откри причините за појавата на биолошката еволуција.

Страстите беснееја низ целиот свет, се водеше борба за Дарвин, за дарвинизам, од една страна, против дарвинизмот, од друга страна. Публиката брмчеше, научниците и публицистите беа загрижени, некои го осудија Дарвин, други му се восхитуваа.

Дарвин напиша уште три книги за еволуцијата. Во 1868 година, беше објавено големото дело на Дарвин за теоријата на вештачка селекција, „Промена во домашните животни и култивираните растенија“. Во оваа книга, не без влијание на критиката, Дарвин се прашуваше како може да се забележат поволни отстапувања кај потомството и ја изнесе „привремената хипотеза за пангенезата“. Хипотезата претпоставуваше пренос, со помош на хипотетички честички - „гемули“, на стекнатите својства од органите на телото до герминативните клетки и беше почит на ламаркизмот. Дарвин и неговите современици не знаеле дека во 1865 година австро-чешкиот натуралист игумен Грегор Мендел ги открил законите на наследноста. Хипотезата на пангенезата повеќе не требаше да се создава нашироко.

Во 1871 година, кога дарвинизмот веќе беше прифатен како концепт на природни науки, беше објавена книгата на Дарвин „Потеклото на човекот и сексуалната селекција“, која ја покажа не само несомнената сличност, туку и сродството на луѓето и приматите. Дарвин тврдел дека предокот на човекот може да се најде, според современата класификација, меѓу облици кои би можеле да бидат дури и пониски од големите мајмуни. Луѓето и мајмуните се подложени на слични психолошки и физиолошки процеси во додворувањето, репродукцијата, плодноста и грижата за потомството. Рускиот превод на оваа книга се појави во истата година. Следната година е објавена книгата на Дарвин „Изразување на емоции кај луѓето и животните“, во која, врз основа на студија за мускулите на лицето и средствата за изразување на емоции кај луѓето и животните, нивната врска е докажана со друг пример.

5.3 Основни одредби

Дарвиновата еволутивна теорија е холистичка доктрина за историскиот развој на органскиот свет. Опфаќа широк спектар на проблеми, од кои најважни се доказите за еволуцијата, идентификувањето на движечките сили на еволуцијата, одредувањето на патеките и обрасците на еволутивниот процес итн.

Суштината на еволуциското учење лежи во следните основни принципи:

1. Сите видови живи суштества кои ја населуваат Земјата никогаш никој не ги создал.

2. Откако се појавија природно, органските форми полека и постепено се трансформираа и подобруваа во согласност со условите на животната средина.

3. Трансформацијата на видовите во природата се заснова на такви својства на организмите како што се варијабилноста и наследноста, како и природната селекција која постојано се случува во природата. Природната селекција настанува преку сложената интеракција на организмите едни со други и со фактори од нежива природа; Дарвин оваа врска ја нарече борба за егзистенција.

4. Резултат на еволуцијата е приспособливоста на организмите на нивните животни услови и разновидноста на видовите во природата.

5.4 Главните резултати на еволуцијата според Дарвин

Главниот резултат на еволуцијата е подобрувањето на приспособливоста на организмите на условите за живот, што повлекува и подобрување на нивната организација. Како резултат на дејството на природната селекција се зачувани индивидуи со особини корисни за нивниот просперитет. Дарвин обезбедува мноштво докази за зголемената кондиција на организмите поради природната селекција. Ова, на пример, е широко распространета употреба на бои за покривање меѓу животните (за да одговара на бојата на областа во која живеат животните или да одговара на бојата на поединечни предмети. Многу животни кои имаат посебни заштитни уреди против да бидат изедени од други животни имаат и предупредувачки бои (на пример, отровни или нејадливи животни). Некои животни имаат заканувачка боја во форма на светли, застрашувачки точки. Многу животни кои немаат посебни средства за заштита ги имитираат заштитените во обликот и бојата на телото (мимикрија Многу од животните имаат игли, боцки, хитинозна покривка и школка, школка, лушпи, итн. широко распространето е широк спектар на приспособувања на вкрстено опрашување, дистрибуција на плодови и семиња.Кај животните голема улога во квалитетот на адаптациите играат улога на различни видови инстинкти (инстинкт на грижа за потомството, инстинкти поврзани со добивање храна итн. ).

Во исто време, Дарвин забележува дека приспособливоста на организмите кон нивната околина (нивната целесообразност), заедно со совршенството, е релативна. Кога условите драматично се менуваат, корисни знаци може да испаднат како бескорисни, па дури и штетни. На пример, кај водни растенија кои апсорбираат вода и супстанции растворени во неа по целата површина на телото, кореновиот систем е слабо развиен, но површината на пука и ткивото што го носи воздухот - аеренхим, формиран од систем на меѓуклеточни простори што продираат во целото тело на растението - се добро развиени. Ова ја зголемува површината на контакт со околината, обезбедувајќи подобра размена на гасови и им овозможува на растенијата подобро да ја користат светлината и да апсорбираат јаглерод диоксид. Но, кога резервоарот ќе се исуши, таквите растенија ќе умрат многу брзо. Сите нивни приспособливи карактеристики кои го обезбедуваат нивниот просперитет во водната средина излегуваат бескорисни надвор од неа. Друга важен резултатеволуција - зголемување на разновидноста на видовите природни групи, односно систематска диференцијација на видовите. Општото зголемување на разновидноста на органските форми во голема мера ги отежнува односите што се јавуваат помеѓу организмите во природата. Затоа, во текот на историскиот развој, највисоко организираните форми, по правило, добиваат најголема предност. Така, се врши прогресивен развој на органскиот свет на Земјата од пониско кон повисоко. Во исто време, наведувајќи го фактот за прогресивна еволуција, Дарвин не ја негира морфофизиолошката регресија (т.е. еволуцијата на формите чие прилагодување кон условите на животната средина се јавува преку поедноставување на организацијата), како и насока на еволуција што не води до или компликација или поедноставување на формите на живот на организацијата. Комбинацијата на различни насоки на еволуција доведува до истовремено постоење на форми кои се разликуваат по нивото на организација.

5.5 Движечки сили на еволуцијата според Чарлс Дарвин

Во Дарвиновата еволутивна теорија, предуслов за еволуција е наследната варијабилност, а движечките сили на еволуцијата се борбата за постоење и природната селекција. Кога создаваше еволутивна теорија, Чарлс Дарвин постојано се свртуваше кон резултатите од практиката на размножување. Тој се обидува да го открие потеклото на расите на домашните животни и сортите на растенијата, да ги открие причините за разновидноста на расите и сортите и да ги идентификува методите со кои се добиени. Дарвин тргна од фактот дека култивираните растенија и домашните животни се слични по голем број карактеристики на одредени диви видови, и тоа не може да се објасни од перспектива на теоријата на создавањето. Ова доведе до хипотезата дека култивираните форми потекнуваат од диви видови. Од друга страна, растенијата и домашните животни внесени во културата не останаа непроменети: човекот не само што ги избра видовите што му се интересни од дивата флора и фауна, туку и значително ги промени во вистинската насока, создавајќи голем број растенија. сорти и раси од неколку диви видови животни. Дарвин покажа дека основата за разновидноста на сортите и расите е варијабилноста - процесот на појава на разлики кај потомците во споредба со предците, кои ја одредуваат различноста на поединците во сортата или расата. Дарвин смета дека причините за варијабилноста се влијанието на факторите на животната средина врз организмите (директни и индиректни, преку „репродуктивниот систем“), како и природата на самите организми (бидејќи секој од нив конкретно реагира на влијанието на надворешниот средина). Откако го утврди својот став кон прашањето за причините за варијабилноста, Дарвин ги анализира формите на варијабилност и разликува три меѓу нив: определена, неопределена и корелативна.

Специфична, или групна, варијабилност е варијабилност што се јавува под влијание на некој еколошки фактор кој делува подеднакво врз сите единки од сортата или расата и се менува во одредена насока. Примери за таква варијабилност вклучуваат зголемување на телесната тежина кај сите животински видови со добро хранење, промени во влакненцата под влијание на климата итн. Одредена варијабилност е широко распространета, ја опфаќа целата генерација и се изразува кај секој поединец на сличен начин. Не е наследна, т.е. кај потомците на изменетата група, кога се ставаат во други услови на животната средина, карактеристиките што ги стекнале родителите не се наследуваат.

Неизвесната, или индивидуална, варијабилност се манифестира конкретно кај секој поединец, односно е единечна, индивидуална по природа. Со неодредена варијабилност, се појавуваат различни разлики кај индивидуи од иста сорта или раса, со кои, под слични услови, една единка се разликува од другите. Оваа форма на варијабилност е неизвесна, т.е. особина под исти услови може да се менува во различни насоки. На пример, една сорта на растенија произведува примероци со различни бои на цвеќе, различен интензитет на боја на ливчиња итн. Причината за овој феномен му била непозната на Дарвин. Несигурната, или индивидуална, варијабилност е од наследна природа, т.е. упорно се пренесува на потомството. Ова е нејзината важност за еволуцијата.

Слични документи

Генерален план на структурата на 'рбетниците. Споредба на поединечни органи кај 'рбетниците кои припаѓаат на различни класи. Хомологни и конвергентни органи. Рудименти и атавизми, преодни форми. Сличност и дивергенција на карактеристиките кај ембрионите.

апстракт, додаден 10/02/2009


Утврдување на поврзаноста на организмите во биологијата преку нивна споредба во зрелоста, ембрионалниот развој и потрагата по преодни фосилни форми. Систематика на органскиот свет и бинарна класификација на Линеус. Теории за потеклото на животот на Земјата.

апстракт, додаден на 20.12.2010


Суштината на еволуциското учење како наука за причините, движечките сили и општите обрасци на историскиот развој на живата природа. Нови идеи за еволуцијата на органскиот свет во теориите на Дарвин и Ламарк. Механизми и обрасци на еволутивниот процес.

презентација, додадена на 13.01.2011 година


Историјата на развојот на Земјата, епохите се долги временски периоди, од кои секоја доби свое име. Географија и клима од периодот на Ордовик. Фауната и флората на Девон. Кватернарен период (холоценска ера): состојба на органскиот свет.

презентација, додадена на 06.05.2015 година


Образование и потеклото на животот на Земјата; влијанието на геолошките процеси врз климатските промени и условите за живот на организмите. Фази на создавање видови и класи на животни; еволуција на „примарната супа“ до современиот состав на видовите на органскиот свет.

презентација, додадена на 17.02.2012 година


Научни трудовиЧарлс Дарвин. Потеклото на биолошката разновидност како резултат на еволуцијата. Историјата на пишувањето на публикацијата „Потекло на видовите“. Основата на дарвинизмот и материјалистичката теорија за еволуција на органскиот свет. Теоријата на природна селекција.

апстракт, додаден на 06.04.2017 година


Суштината на теориите за потеклото на видовите од Ламарк и Дарвин. Природната еволуција како неповратен историски развој на органскиот свет со неговата постепена компликација. Разновидноста на видовите на животинското царство и важноста на ембриологијата во одредувањето на нивната врска.

апстракт, додаден 07/11/2009


Теории за спонтано генерирање живот на Земјата во толкувањата на Аристотел, Спаланзани, Пастер. Големата експлозија е поттик за создавање на Универзумот. Епохи на развој: прекамбриски, палеозојски, мезозојски и кенозоик. Научни и религиозни хипотези за еволуцијата.

работа на курсот, додадена на 21.01.2010 година


Еволуцијата како доктрина за долгиот процес на историски развој на живата природа. Објаснување на различноста на видовите и приспособливоста на живите суштества на условите за живот. Развој на описна ботаника и зоологија. Првата теорија за еволуцијата на органскиот свет.

апстракт, додаден 10/02/2009


Геохронолошка табела на развојот на животот на Земјата. Карактеристики на климата, тектонски процеси, услови за појава и развој на живот во архејската, протерозојската, палеозојската и мезозојската ера. Следење на процесот на компликација на органскиот свет.

Основни поими и клучни поими: БИОЛОШКА ЕВОЛУЦИЈА. Доказ за еволуција.

Запомнете! Што е развој?

Размислете!

Која е разликата помеѓу револуционерниот и еволутивниот развој? Овие концепти се сметаат за спротивни. Револуцијата е поврзана со драстични промени во животот на општеството, кои понекогаш се вршат со доста радикални средства. Што е еволуција и кои се нејзините знаци?

Кои се главните карактеристики на биолошката еволуција?

Концептот на еволуција (од грчката еволуција - распоредување) првпат беше воведен во науката од швајцарскиот натуралист и филозоф Чарлс Боне уште во 1762 година.

Овој концепт во модерната биологија означува не само квантитативни, туку и квалитативни промени во живите суштества во долги периоди. Биолошката еволуција се карактеризира со такви општи карактеристики.

Неповратност на еволуцијата. Оваа позиција на ниво на видот беше прво формулирана

Ц. Дарвин: „Вид кој исчезнал никогаш повеќе не може да се појави, дури и ако се повторат апсолутно идентични услови за живот - органски и неоргански“. Сега оваа шема е докажана на други нивоа. Така, со моделирање на еволуцијата на протеините на молекуларно нивоСе покажа дека новите мутации зависат од претходните и станува сè потешко да се вратите назад и да ги отстраните акумулираните мутации без да ги оштетите протеините.

Фокусот на еволуцијата е на адаптацијата на организмите на промените во дејството на одредени фактори. Резултат на биолошки

Гичката еволуција е секогаш усогласеност на живиот систем со условите на неговото постоење.

Нивото на еволуција, кое може да се следи на секое ниво на организација на животот: молекуларно, клеточно, органско, популационен вид, биогеоценотско и биосфера. Биолошката еволуција е тесно поврзана со геолошката историја на Земјата, со дејството на космичките и геолошките сили и факторите на животната средина.

Значи, БИОЛОШКАТА ЕВОЛУЦИЈА е неповратен, насочен историски развој на живата природа, придружен со промени на сите нивоа на организација на животот.

Како се развиле еволутивните погледи?

Идеите за еволуцијата на органскиот свет се минато. Дури и античките филозофи (Хераклит, Демокрит) ја изразија идејата за единството на природата, според која сите тела и природни феномени потекнуваат од некои материјални принципи. Таквите идеи се обединети во систем на гледишта наречен спонтан материјализам (од латинскиот materialis - материјал).

Во средниот век владеела метафизиката (од грчката цел - горе, physis - природа) - доктрината за натприродниот основен принцип на битието, натчувствителните принципи на постоењето на светот, недостапни за искуство. Ставовите дека светот и различните форми на живот на Земјата се создадени од повисока, натприродна сила во процесот на чинот на создавање (концептот на „млада земја“, концептот на „интелигентен дизајн“) се основата на креационизмот (од латинскиот creatio - создавање).

За време на ренесансата, тие станаа поактивни Научно истражување, што беше олеснето со географските откритија и акумулацијата на описен материјал. Се формираат идеи за модификација на живите суштества, кои стануваат основа на трансформизмот (од латинскиот transformatio - трансформација), а потоа и еволуционизмот (од латинскиот evolutio - распоредување).

Во првата половина на 19 век. Се формира еволутивен поглед на природата и се развива еволутивна биологија - наука за причините, движечките сили, механизмите и обрасците на историскиот развој на органскиот свет. Оваа наука е формирана врз основа на палеонтологијата, компаративната анатомија, ембриологијата, систематиката, а нешто подоцна - генетиката, екологијата и молекуларната биологија. Во врска со особеностите на еволутивните трансформации на различни нивоа, во модерната наука се појавија три главни насоки на истражување на еволутивните процеси:

1) молекуларна биологија (анализа на молекуларната еволуција на биомолекулите, особено протеините и нуклеинските киселини);

2) генетско-еколошки (проучување на микроеволутивните процеси на ниво на популации, видови, екосистеми и биосфера со користење методи на популациска генетика и екологија);

3) еволутивно-морфолошки (проучување на еволуцијата користејќи методи на палеонтологија, компаративна анатомија, ембриологија).

Значи, идеите за еволуцијата потекнуваат од античките цивилизации и се формирале во согласност со акумулацијата на знаење за живата природа.

Која е улогата на палеонтологијата и молекуларната генетика во поткрепувањето на теоријата на еволуцијата?

Доказите за еволуцијата се научни докази кои го поддржуваат историскиот развој на сите живи суштества на Земјата. Способноста да се развива со текот на времето е карактеристична за сите манифестации на животот, и затоа докази за биолошката еволуција можат да обезбедат сите биолошки науки. Компаративните анатомски, ембриолошки, биогеографски, биохемиски, етолошки, физиолошки и многу други студии за историскиот развој на организмите го потврдуваат фактот на еволуција, разјаснувајќи знаци на сличност во структурата, ембрионалниот развој, дистрибуцијата, хемиски состав, однесување, витални функции и сл., што укажува на сродство и единство на органскиот свет.

Палеонтолошките докази се најсигурни и најпоказни. Палеонтолозите ги проучуваат изумрените организми, нивните видови и биолошки карактеристики, врз основа на кои го реконструираат текот на еволуцијата. Денес се воспоставени значителен број секвенци на фосилни форми (филогенетска серија) на организми, особено мекотели, артиодактили, слонови итн.

Пронајдени и опишани се изумрени организми кои ги комбинираат карактеристиките на две големи систематски групи (фосилни преодни форми). Пример за такви изумрени форми се Археоптерикс (сл. 117), териодонти, ринофити и семенски папрати.

Молекуларните генетски докази ни овозможуваат да споредиме дури и многу далечни групи на организми - бактерии, еукариоти и археи - и да извлечеме заклучоци за нивната еволутивна поврзаност. Универзалноста на генетскиот код, хемискиот состав на мембраните, структурата на протеините составени од 20 „магични“ амино киселини - овие и многу други карактеристики служат како доказ за заедничкото потекло на животот на Земјата. Методот на хибридизација на ДНК е важен за проценка на еволутивните промени во геномите. ДНК молекулите од два различни организми се одвоени во едноверижни молекули и потоа се оставаат да се комбинираат за да формираат хибридна двоверижна ДНК. Така, беше откриено дека има многу заедничко меѓу геномите на различни организми. На пример, човечкиот геном е приближно 90% идентичен со геномот на глувчето и само 1% различен од геномот на шимпанзата.

Проучувањето на генетскиот однос на различни групи на организми врз основа на молекуларно генетски студии на РНК, ДНК и протеини е суштината на молекуларната филогенетика. Едно од најголемите откритија преку оваа линија на истражување беше откривањето на археите (C. Woese, 1977).

Значи, еволуцијата е неоспорен научен факт, потврден со истражувања од различни науки.

АКТИВНОСТ

Задача за примена на знаење

Научната основа за формирање на еволутивната доктрина беа откритијата на различни биолошки науки. Откако ја утврдивте точната кореспонденција помеѓу науките и нивните откритија, добијте го името на феноменот со помош на кој францускиот зоолог J. Cuvier може да го рекреира изгледот на изумреното животно од една коска.

1 Цитологија	L Идејата за единството на организмите и условите за постоење
2 Ембриологија	C Изолацијата ја промовира сличноста на флората и фауната на различни континенти
3 Палеонтологија	K Сите живи организми имаат клеточна структура
4 Биохемија	За откривање на сличности помеѓу фазите на развој на животински ембриони
5 Екологија	Е Докажано е хемиското единство на неживата и живата природа
6 Молекуларна биологија	P Променливоста на флората и фауната во минатото на Земјата е воспоставена
7 Биогеографија	А материјалните носители на наследноста се гените и хромозомите
8 Генетика	I 2 Единство на структурниот план на големи групи животни и растенија
9 Компаративна анатомија	I, сличностите на протеините и ДНК укажуваат на генетска поврзаност

Биологија + поезија

Во песната „Храмот на природата“ од Еразмус Дарвин (дедото на Чарлс Дарвин) има стиховите: „Затоа, понижете се во арогантна гордост и секогаш запомни себичен дух, дека црвот ти е роднина, брат ти е мравката!“ (превод Н. Холодковски). За што се работи? Извлечете заклучок за единството на органскиот свет, кое се манифестира преку неговата различност.

	Задачи за самоконтрола
	1.Што е биолошка еволуција? 2. Наведете ги главните карактеристики на биолошката еволуција. 3. Што е еволутивна биологија? 4. Наведете ги главните насоки на еволутивната биологија. 5. Кои се доказите за еволуцијата? 6. Што е палеонтолошки и молекуларен генетски доказ за еволуцијата?
	7. Кои се главните карактеристики на биолошката еволуција? 8. Како се развиле еволутивните погледи? 9. Кои се главните групи на докази за еволуцијата?
	10. Која е улогата на палеонтологијата и молекуларната генетика во поткрепувањето на еволуцијата?

„...мора цврсто да се запамети,

тие видливи телесни работи на Земјата

а целиот свет не е во таква состојба

беа од почетокот од создавањето,

како што сега наоѓаме,

но се случија големи работи

има промени кај него...“

М.В.ЛОМОНОСОВ

Масата на Земјата е околу 4'10 18 тони, а нејзината старост е околу 4,5-5 милијарди години. Се верува дека животот се појавил на Земјата пред приближно 3,5-3,8 милијарди години.

Имаше значително влијание врз атмосферата, која се промени од оксидирачка во неоксидирачка.

Огромната разновидност на живи форми кои сега ја населуваат Земјата е резултат на долг процес на еволуција, што се подразбира како развој на организми со текот на времето или процес на историска трансформација на Земјата, чиј резултат е различноста на модерното жив свет. Терминот „еволуција“ (од латинскиот evolutio - расплет) беше воведен во науката во 1762 година од швајцарскиот натуралист C. Bonn (1720-1793).

На почетокот, еволуцијата беше многу бавна. Првите и единствени живи жители на Земјата во последните 3 милијарди години биле микроорганизми. Повеќеклеточните организми се појавија по четири петтини од времето кога Земјата почна да постои. Човечката еволуција траеше последните неколку милиони години. Централната точка на еволуцијата е филогенијата (од грчкиот фил - племе, генеза - развој), - процесот на појава и развој на еден вид, т.е. еволуција на еден вид.

Идеите за развојот на животот се рефлектираат во теоријата на еволуцијата, која се заснова на податоци за општите обрасци и движечки сили на развојот на живата природа. Претставува синтеза на достигнувањата на дарвинизмот, биологијата, генетиката, морфологијата, физиологијата, екологијата, биогеоценологијата и другите науки. Во нашево време, теоријата на еволуцијата, чија основа е дарвинизмот, е наука за општите закони за развој на органската природа, методолошка основа на сите посебни биолошки дисциплини.

Во овој дел ќе ја разгледаме теоријата на еволуцијата. Ќе бидат дадени и податоци за потеклото на животот, микроеволуцијата и специјацијата, како и текот, главните насоки и докази за еволуцијата. Во независните поглавја презентираме информации за еволуцијата на системите на животински органи и потеклото на луѓето.

Поглавје XIV

ТЕОРИЈА НА ЕВОЛУЦИЈА

Идеи за еволуцијата пред

Чарлс Дарвин

Еволуцијата се јавува на сите нивоа на организација на живата материја и на секое ниво се карактеризира со ново формирање на структури и појава на нови функции. Обединувањето на структурите и функциите на едно ниво е придружено со транзиција на живите системи на повисоко еволутивно ниво.

Проблемите со потеклото и еволуцијата на животот на Земјата биле и се меѓу најголемите проблеми на природните науки. Овие проблеми го привлекуваат вниманието на човечкиот ум уште од памтивек. Тие беа предмет на интерес на сите филозофски и религиозни системи. Меѓутоа, во различни епохи и во различни фази на развојот на човечката култура, проблемите со потеклото и еволуцијата на животот беа решени на различни начини.

Модерната теорија на еволуцијата се заснова на теоријата на Чарлс Дарвин. Но, еволуционизмот постоел пред Чарлс Дарвин. Затоа, со цел подобро да се разбере модерна теоријаеволуција, важно е да се знае за погледите на светот пред Чарлс Дарвин, за тоа како се развиле идеите на еволуционизмот.

Најстарите погледи за природата биле мистични, според кои животот бил поврзан со силите на природата. Но, веќе на самите почетоци на културата во античка Грција, мистичните толкувања на природата беа заменети со почетоците на други идеи. Во тој период се појавила и почнала да се развива доктрината за абиогенеза и спонтано генерирање, според која се препознало дека живите организми спонтано произлегуваат од нежив материјал. Во исто време, се појавија еволутивни идеи. На пример, Емпедокле (490-430 п.н.е.) верувал дека првите живи суштества настанале од четирите елементи на светската материја (оган, воздух, вода и земја) и дека природата се карактеризира со природен развој, опстанок на оние организми кои се најмногу хармонично (целисходно) наредени. Овие мисли беа многу важни за понатамошното ширење на идејата за природното потекло на живите суштества.

Демокрит (460-370 п.н.е.) верувал дека светот се состои од многу ситни честички кои се во движење и дека животот не е резултат на создавањето, туку резултат на дејството на механичките сили на самата природа, што доведува до спонтано генерирање. Според Демокрит, спонтаното создавање на живи суштества се јавува од тиња и вода како резултат на комбинацијата на атомите за време на нивната механичко движење, кога најмалите честички на влажната земја се среќаваат и се соединуваат со атоми на оган. Се чинеше дека спонтано генерирање е случаен процес.

Под претпоставка дека црвите, грините и другите организми произлегуваат од роса, тиња, измет, коса, пот, месо, школки од влажна земја и риби од морската кал итн., Платон (427-347 п.н.е.) тврди дека живите суштества се формираат како резултат на комбинацијата на пасивната материја со активен принцип (форма), а тоа е душата, која потоа го движи организмот.

Аристотел (384-322 п.н.е.) тврди дека растенијата и животните произлегуваат од нежив материјал. Особено, тој тврдеше дека некои животни произлегуваат од распаднатото месо. Препознавајќи ја реалноста на материјалниот свет и постојаноста на неговото движење, споредувајќи ги организмите едни со други, Аристотел дошол до заклучок за „скалата на природата“, одразувајќи ја низата на организмите, почнувајќи од неоргански тела и продолжувајќи низ растенијата до сунѓери и морски шприцови, а потоа и до слободно живите морски организми. Меѓутоа, додека го препознаваше развојот, Аристотел не ја дозволи идејата за развој на пониски организми на повисоките.

Ставовите на Аристотел влијаеле на вековите, затоа што следните грчки и римски филозофски школи целосно ја прифатиле идејата за спонтано генерирање, кое се повеќе се исполнувало со мистична содржина. Описи на различни случаи на спонтано генерирање биле дадени од Цицерон, Овидиј, а подоцна и од Сенека, Плиниј, Плутарх и Апулеј. Идејата за променливост може да се следи во ставовите на античките филозофи од Индија, Кина, Месопотамија и Египет. Раното христијанство ја потврдило доктрината за абиогенеза со примери од Библијата. Беше истакнато дека спонтано генерирање функционира од создавањето на светот до денес.

Во средниот век (5-15 век), верувањето во спонтано генерирање било доминантно меѓу тогашните научници, бидејќи филозофската мисла тогаш можела да постои само како теолошка мисла. Затоа, списите на средновековните научници содржат бројни описи на спонтаната генерација на инсекти, црви и риби. Тогаш често се веруваше дека дури и лавовите произлегуваат од пустинските камења. Познатиот средновековен лекар Парацелзус (1498-1541) дал рецепт за „правење“ на хомункулус (човек) со ставање човечка сперма во тиква. Како што знаете, Мефистофел од трагедијата на Гете „Фауст“ се нарече себеси господар на стаорци, глувци, муви, жаби, бубачки и вошки, со што И. Гете ги истакна извонредните можности на спонтано генерирање.

Средниот век не вовел нови идеи во идеите за развојот на органскиот свет. Напротив, во тоа време владееше креационистичката идеја за појава на живи суштества како резултат на чин на создавање, за постојаност и непроменливост на постоечките живи облици. Врвот на креационизмот беше создавањето на скала од природни тела: бог - ангел - човек - животни, растенија, мицели.

Харви (1578-1667) призна дека црвите, инсектите и другите животни може да се појават како резултат на распаѓање, но под дејство на специјалните сили. Ф. Бејкон (1561-1626) верувал дека мувите, мравките и жабите можат спонтано да се појават за време на распаѓањето, но тој пристапил кон ова прашање материјалистички, негирајќи ја непремостливата линија помеѓу неорганското и органското. Р. Декарт (1596-1650) исто така препознал спонтано генерирање, но го негирал учеството на духовниот принцип во него. Според Р. Декарт, спонтано генерирање е природен процес кој се јавува под одредени (неразбирливи) услови.

Оценувајќи ги ставовите на истакнати личности од минатото, можеме да кажеме дека доктрината за спонтано генерирање не била доведена во прашање до средината на 17 век. Метафизички погледи во 17-18 век. особено се манифестира во идеите за непроменливоста на видовите и органската целисходност, кои се сметаа за резултат на мудроста и виталноста на креаторот.

Меѓутоа, и покрај доминацијата на метафизичките идеи во 16-17 век. и покрај тоа, догматското размислување на средниот век се распаѓа, борбата против духовната диктатура на црквата се интензивира, се појавува и продлабочува процесот на познание, што доведе во 18 век. до значаен аргумент против теоријата на абиогенезата и да предизвика интерес за еволуционизмот.

Откако извршил серија експерименти со месо и муви во 1665 година, Ф. Реди (1626-1697) дошол до заклучок дека ларвите што се појавуваат во гнило месо се ларви од инсекти и дека таквите ларви никогаш нема да се појават ако месото се стави. во затворен контејнер, недостапен за инсекти, т.е. за да несат јајца. Со овие експерименти, Ф. Реди ја поби доктрината за спонтано создавање на повисоки организми од нежив материјал. Сепак, во материјалите и аргументите на Ф. Реди, не беше исклучена идејата за спонтано создавање на микроорганизми и хелминти во цревата на луѓето и животните. Следствено, самата идеја за спонтано генерирање сè уште продолжи да постои.

Во 1765 година, Л. Спаланзани (1729-1799) во многу експерименти покажал дека развојот на микроби во растителните и месни инфузии се спречува со варење на второто. Тој, исто така, ја откри важноста на времето на вриење и затегнатоста на садовите. Неговиот заклучок беше дека ако запечатените садови со инфузии се варат доволно време и воздухот не навлезе во нив, тогаш во таквите инфузии никогаш нема да се појават микроорганизми. Сепак, Л. Спаланзани не можеше да ги убеди своите современици во неможноста од спонтано создавање на микроорганизми. Идејата за спонтано генерирање живот продолжи да ја бранат многу истакнати филозофи и природни научници од тоа време (И. Кант, Г. Хегел, Х. Геј-Лусак, итн.).

Во 1861-1862 година Л. Пастер презентираше детални докази за неможноста за спонтано создавање во инфузии и раствори на органски материи. Тој експериментално докажа дека изворот на контаминација на сите раствори се бактериите во воздухот. Истражувањето на Л. Пастер оставило огромен впечаток кај неговите современици. Англичанецот Д. Тиндал (1820-1893) открил дека некои форми на микроби се многу отпорни, издржувајќи ја топлината до 5 часа. Затоа, тој разви метод на фракциона стерилизација, сега наречена тиндализација.

Побивањето на доктрината за абиогенеза беше придружено со формирање на идеи за вечноста на животот. Всушност, ако спонтаното генерирање на живот е невозможно, размислуваат многу филозофи и научници, тогаш животот е вечен, автономен, расфрлан низ Универзумот. Но, како стигнала на Земјата? За да одговори на ова прашање, шведскиот научник Арениус (1859-1927) на почетокот на овој век (1912) ја формулирал хипотезата за панспермија, според која животот постои во универзумот и се пренесува во неговите наједноставни форми од едно на друго небесно тело. , вклучувајќи ја и Земјата, под притисок светлосни зраци. Поддржувачите на оваа хипотеза веруваа дека преносот на живот на Земјата е возможен и со помош на метеорити. Сепак, хипотезата за панспермија е контроверзна во тоа вселенапостојат фактори кои се штетни за микроорганизмите и дека овие фактори ја исклучуваат циркулацијата на микроорганизми надвор од атмосферата на Земјата. Стануваше сè појасно дека животот е единствен, дека потеклото на животот треба да се бара на Земјата.

Не помалку важно во тоа време беше прашањето за „природниот однос“ на организмите. Стануваше збор за групирање организми врз основа на нивното природно сродство, за претпоставката дека поединечните организми би можеле да потекнуваат од заеднички предци. На пример, Џ. Буфон верувал дека може да има „заеднички предци“ за неколку семејства, особено за цицачите; им биле дозволени 38 заеднички предци. Во Русија, идејата за потеклото на организмите на голем број видови од заеднички предци беше развиена од P. S. Pallas (1741-1811).

Понатаму, вниманието го привлече прашањето за факторот време во промената на организмите. Конкретно, важноста на факторот време за постоењето на Земјата и формирањето на органски форми на Земјата беше препознаена од И. Кант (1724-1804), Д. Дидро, Ј. Буфон, М. В. Ломоносов (1711-1765) , A. N. Radishchev (1749-1802), A. A. Kaverznev (1748-?). И. Кант ја определил староста на Земјата на неколку милиони години, а М. В. Ломоносов напишал дека времето што било неопходно за создавање организми е големо во црковните пресметки. Препознавањето на факторот време беше од несомнено значење за историското разбирање на развојот на организмите. Меѓутоа, идеите за времето во тој период се сведени само на идејата дека појавата на организмите не била симултана. различни типови, но не и до препознавање на развојот на организмите со текот на времето.

Прашањето за редоследот на природните тела тогаш беше од големо значење. Значаен придонес во формирањето на идејата за низата на природни тела им припаѓа на C. Bonnet и G. Leibniz. Во Русија, оваа идеја беше поддржана од А. Н. Радишчев. Без доволно знаење за организмите, К. Боне, Г. Лајбниц и другите натуралисти од тоа време ја оживеаја аристотелската „скала на природата“. Распоредувајќи ги организмите на него во фази (човекот беше на главната сцена), тие создадоа „скалила од суштества“, во која имаше континуирани премини од Земјата и камењата кон Бога. Во скалите имаше онолку скали колку што имаше животни. Одразувајќи ја идејата за единството и поврзаноста на живите форми, компликацијата на организмите, „скалата на суштествата“ во целина беше производ на метафизичкото размислување, бидејќи неговите чекори одразуваа едноставно соседство, но не резултат на историскиот развој. .

Во тие денови, значително внимание привлече прашањето за „прототипот“ и единството на структурниот план на организмите. Претпоставувајќи го постоењето на оригинално суштество, многумина препознаа единствен структурен план за организмите. Дискусиите за ова прашање беа важни за подоцнежните идеи за заедничкото потекло.

За многумина, прашањето за трансформацијата на организмите привлече голем интерес. На пример, францускиот натуралист B. de Mais (1696-1738) верувал дека вечните семиња на животот живеат во морето, од кои произлегуваат морски живи форми, кои потоа се трансформираат во копнени организми. Иако се забележува позитивната улога на трансформизмот во еволуционизмот, сепак треба да се забележи дека тој беше механички и ја исклучуваше мислата за развој и историцизам.

Конечно, во центарот на вниманието во тоа време беше прашањето за појавата на органска експедитивност. Многу филозофи и натуралисти препознаа дека целесообразноста не е оригинална, дека таа настанала природно како резултат на отфрлањето на дисхармонични организми. Дискусијата за ова прашање го промовираше еволуционизмот, но не постигна значаен резултат, бидејќи појавата на една форма се сметаше независно од појавата на друга.

Така, до крајот на 18 век. се појавија идеи кои се контрадикторни со идеите за непроменливоста на видовите, но тие не формираа систем на погледи, а метафизичката природа на размислувањето нè спречи целосно да ја отфрлиме религијата и да гледаме на природата на нов начин. Првиот кој конкретно се сврте кон проучувањето на проблемите на еволуцијата беше францускиот научник Ј.-Б. Ламарк (1744-1829). Доктрината што тој ја создаде беше завршување на претходните пребарувања на многу натуралисти и филозофи кои се обидоа да го сфатат појавувањето и развојот на органскиот свет.

Ј.-Б. Ламарк бил деист, бидејќи верувал дека примарната причина за материјата и движењето е креаторот, но понатамошниот развој се јавува поради природни причини. Според Ламарк, креаторот го извршил само првиот чин, создавајќи најмногу едноставни форми, кој потоа се разви, предизвикувајќи ја целата разновидност заснована на природни закони. Ламарк бил и антивиталист. Верувајќи дека живите суштества произлегуваат од неживи суштества, тој го сметал спонтаното генерирање како природен, редовен процес, кој е почетна точка на еволуцијата. Препознавајќи го развојот од едноставен до сложен и потпирајќи се на „скалата на суштества“, Ламарк дошол до заклучок на градација во која видел одраз на историјата на животот, развојот на некои форми од други. Ламарк верувал дека развојот од наједноставните форми до најсложените ја формира главната содржина на историјата на целиот органски свет, вклучувајќи ја и историјата на човекот. Меѓутоа, докажувајќи ја еволуцијата на видовите, Ламарк верувал дека тие се течни и дека меѓу нив нема граници, односно, всушност, го негирал постоењето на видовите.

Главните причини за развојот на живата природа според Ламарк е вродената желба на организмите да ја зголемат сложеноста преку подобрување. Според Ламарк, еволуцијата се одвива врз основа на внатрешната желба за напредок, а одредбите за вежбање и невежбање на органите и за наследување на карактеристиките стекнати под влијание на околината се закони. Како што мислеше Ламарк, факторите на околината директно влијаат врз растенијата и едноставните организми, „вајајќи“ ги, како глина, потребни форми, односно промените во животната средина доведуваат до промени во видовите. Животните се под индиректно влијание на факторите на околината.

Промените во животната средина доведуваат до промени во потребите на животните, промените во потребите доведуваат до промена на навиките, а промените во навиките се придружени со користење или некористење на одредени органи. Ламарк наведе многу примери за да ги поткрепи овие ставови. На пример, обликот на телото на змиите, како што верувал, е резултат на навиката на овие животни да лазат по земја, а долгиот врат на жирафата се должи на потребата да допре до плодовите на дрвјата.

Користењето (вежбањето) на орган е придружено со негов понатамошен развој, додека неупотребата на органот е придружена со деградација. Промените предизвикани од надворешни услови (околности) се наследуваат од потомството, се акумулираат и доведуваат до премин на еден вид во друг.

Историските заслуги на Ламарк лежат во фактот што тој можеше да го прикаже развојот од едноставен до сложен и да привлече внимание на нераскинливата поврзаност на организмот со животната средина. Сепак, Ламарк сепак не успеал да ја потврди теоријата на еволуцијата, бидејќи не успеал да ги открие вистинските механизми на еволуцијата. Како што забележа К. А. Тимирјазев (1843-1920), Ламарк не успеа да го објасни најважното прашање во врска со целесообразноста на организмите. Учењата на Ламарк содржеле елементи на природна филозофија и идеализам, па тој не успеал да ги убеди своите современици дека еволуцијата навистина се одвива во природата.

Поврзани информации.

Почетни фази на биолошката еволуција

Појавата на примитивна клетка значеше крај на пребиолошката еволуција на живите суштества и почеток на биолошката еволуција на животот.

Првите едноклеточни организми кои се појавија на нашата планета беа примитивни бактерии кои немаа јадро, односно прокариоти. Како што веќе беше наведено, ова беа едноклеточни организми без нуклеарно оружје. Тие биле анаероби бидејќи живееле во средина без кислород, а хетеротрофи затоа што јаделе готова храна. органски соединенија„органска супа“, односно супстанции синтетизирани за време на хемиската еволуција. Размена на енергијакај повеќето прокариоти се случило според видот на ферментацијата. Но, постепено „органската супа“ се намали како резултат на активната потрошувачка. Како што беше исцрпено, некои организми почнаа да развиваат начини да формираат макромолекули биохемиски, внатре во самите клетки со помош на ензими. Во такви услови, клетките кои беа во можност да примат поголем дел од потребна енергијадиректно од сончевото зрачење. Процесот на формирање на хлорофил и фотосинтеза го следеше овој пат.

Преминот на живите суштества кон фотосинтеза и автотрофниот тип на исхрана беше пресвртница во еволуцијата на живите суштества. Земјината атмосфера почна да се „полни“ со кислород, кој беше отров за анаеробите. Затоа, многу едноклеточни анаероби умреле, други се засолниле во средини без кислород - мочуришта и додека се хранеле, ослободувале метан наместо кислород. Други, пак, се прилагодиле на кислородот. Нивниот централен метаболички механизам беше дишењето на кислород, што овозможи да се зголеми приносот на корисна енергија за 10-15 пати во споредба со анаеробниот тип на метаболизам - ферментација. Транзицијата кон фотосинтеза беше долг процес и беше завршен пред околу 1,8 милијарди години. Со појавата на фотосинтезата во органска материјаЗемјата акумулирала се повеќе енергија од сончевата светлина, што го забрзала биолошкиот циклус на супстанции и воопшто еволуцијата на живите суштества.

Во кислородна средина се формирале еукариоти, односно едноклеточни организми со јадро. Овие беа веќе понапредни организми со фотосинтетички способност. Нивната ДНК веќе била концентрирана во хромозоми, додека во прокариотските клетки наследната супстанција била дистрибуирана низ клетката. Еукариотските хромозоми беа концентрирани во клеточното јадро, а самата клетка веќе се репродуцираше без значителни промени. Така, клетката ќерка на еукариотите била речиси точна копија на матичната клетка и имала исти шанси за преживување како и матичната клетка.

Едукација на растенија и животни

Последователната еволуција на еукариотите беше поврзана со поделбата на растителни и животински клетки. Оваа поделба се случила во протерозоикот, кога Земјата била населена со едноклеточни организми (Табела 8.2).

Табела 8.2

Појавата и дистрибуцијата на организмите во историјата на Земјата (според Z. Brem и I. Meinke, 1999)

Од почетокот на еволуцијата, еукариотите се развиле дупло, односно истовремено имале групи со автотрофна и хетеротрофична исхрана, што обезбедувало интегритет и значителна автономија на живиот свет.

Растителните клетки еволуирале за да ја намалат способноста за движење поради развојот на цврста целулозна мембрана, но да користат фотосинтеза.

Животинските клетки еволуирале за да ја зголемат нивната способност за движење и да ја подобрат нивната способност да апсорбираат и излачуваат прехранбени производи.

Следната фаза во развојот на живите суштества беше сексуална репродукција. Се појави пред околу 900 милиони години.

Дополнителен чекор во еволуцијата на живите суштества се случил пред околу 700-800 милиони години, кога повеќеклеточни организмисо диференцирано тело, ткива и органи кои вршат специфични функции. Тоа беа сунѓери, колентерати, членконоги итн., поврзани со повеќеклеточни животни.

Во текот на протерозоикот и на почетокот на палеозојкот, растенијата населувале главно мориња и океани. Тоа се зелени и кафеави, златни и црвени алги.

Последователно, многу видови на животни веќе постоеле во камбриските мориња. Подоцна се специјализираа и се усовршија. Меѓу морските животни од тоа време биле ракови, сунѓери, корали, мекотели, трилобити итн.

На крајот од периодот на Ордовиција, почнаа да се појавуваат големи месојади, како и 'рбетници.

Понатамошната еволуција на 'рбетниците отиде во насока на животни слични на риби со вилица. Во Девон, белодробните риби - водоземци, а потоа и инсекти - почнаа да се појавуваат. Постепено се развива нервен системкако последица на подобрување на облиците на размислување.

Особено важна фаза во еволуцијата на живите форми беше појавата на растителни и животински организми од вода до копно и дополнително зголемување на бројот на видови на копнени растенија и животни. Во иднина, токму од нив произлегуваат високо организирани форми на живот. Појавата на растенија на копно започна на крајот на Силуријан, а активното освојување на земјата од страна на 'рбетниците започна во јаглеродот.

Транзицијата кон живот во воздухот бараше многу промени од живите организми и претпоставуваше развој на соодветни адаптации. Тој нагло ја зголеми стапката на еволуција на животот на Земјата. Човекот стана врв на еволуцијата на живите суштества.

Животот во воздухот ја „зголеми“ телесната маса на организмите кои не се содржани во воздухот хранливи материи, воздухот пренесува светлина, звук, топлина поинаку од водата, количината на кислород во него е поголема. Беше неопходно да се прилагодиме на сето ова. Првите 'рбетници кои се прилагодиле на условите за живот на копно биле влекачите. Нивните јајца биле снабдени со храна и кислород за ембрионот, покриени со тврда лушпа и не се плашеле да се исушат.

Пред околу 67 милиони години, птиците и цицачите добија предност во природната селекција. Благодарение на топлокрвната природа на цицачите, тие брзо добија доминантна позиција на Земјата, што е поврзано со условите за ладење на нашата планета. Во тоа време, топлокрвноста стана одлучувачки фактор за опстанок. Обезбедуваше постојана висока телесна температура и стабилно функционирање на внатрешните органи на цицачите. Живописноста на цицачите и хранењето на нивните младенчиња со млеко беше моќен фактор во нивната еволуција, овозможувајќи им да се репродуцираат во различни услови на животната средина. Развиениот нервен систем придонесе за различни форми на адаптација и заштита на организмите.

Имаше поделба на месојадни животни на копитари и предатори, а првите инсективојади цицачи го означија почетокот на еволуцијата на плацентарните и торбарите организми.

Одлучувачка фаза во еволуцијата на животот на нашата планета беше појавата на редот на примати. Во кенозоикот, пред приближно 67-27 милиони години, приматите се поделиле на мајмуни и мајмуни, кои се најстарите предци на современите луѓе. Постепено се формираа предусловите за појавата на современиот човек во процесот на еволуција. На почетокот имаше стадо начин на живот. Тоа овозможи да се формира основата на идната социјална комуникација. Покрај тоа, ако кај инсектите (пчели, мравки, термити) биосоцијалноста доведе до губење на индивидуалноста, тогаш кај древните предци на луѓето, напротив, ги развила индивидуалните особини на поединецот. Ова беше моќна движечка сила за развојот на тимот.

Еволуцијата на животот го направи својот следен чекор со појавата на Хомо сапиенс (Хомо сапиенс).Хомо сапиенсот е тој што има способност намерно да го промени светот околу него, да создаде вештачки услови за неговото живеалиште и да го трансформира изгледот на нашата планета.

Еволутивна теорија на Чарлс Дарвин

Под еволуција (од лат. еволуција– развој, распоредување) треба да се сфати како процес на долгорочни, постепени, бавни промени што доведуваат до фундаментални, квалитативно нови промени (формирање на други структури, форми, организми и нивните видови).

Идејата за долгорочни и постепени промени кај сите видови животни и растенија беше изразена од научниците многу пред Чарлс Дарвин. Аристотел, шведскиот натуралист Ц. Линеус, францускиот биолог Ј. Ламарк, современикот на Чарлс Дарвин, англискиот натуралист А. Валас и други научници зборувале во овој дух во различни времиња.

Несомнената заслуга на Чарлс Дарвин не е идејата за самата еволуција, туку фактот дека тој прв го откри принципот на природна селекција во природата и ги генерализира индивидуалните еволутивни идеи во една кохерентна теорија на еволуцијата. Во развојот на својата теорија, Чарлс Дарвин се потпирал на голема количина фактички материјал, на експерименти и практика на одгледување за да развие нови сорти на растенија и различни раси на животни.

Во исто време, Чарлс Дарвин дошол до заклучок дека од многуте различни феномени на живата природа, јасно се издвојуваат три фундаментални фактори во еволуцијата на живите суштества, обединети со кратка формула: варијабилност, наследност, природна селекција.

Овие основни принципи се засноваат на следните заклучоци и набљудувања на живиот свет:

1. Варијабилност.Карактеристично е за секоја група на животни и растенија; организмите се разликуваат едни од други на многу различни начини. Во природата е невозможно да се најдат два идентични организми. Варијабилноста е составен својство на живите организми, таа се манифестира постојано и насекаде.

Според Чарлс Дарвин, постојат два вида варијабилност во природата - определена и неопределена.

1) Одредена варијабилност(адаптивна модификација) е способност на сите индивидуи од ист вид во некои специфични услови на животната средина да реагираат на ист начин на овие услови (храна, клима, итн.). Според современите концепти, адаптивните модификации не се наследени, и затоа, во најголем дел, не можат да обезбедат материјал за органска еволуција.

2) Неизвесна варијабилност(мутации) предизвикува значителни промени во телото во различни насоки. Оваа варијабилност, за разлика од одредена, е наследна по природа, при што малите отстапувања во првата генерација се зголемуваат во следните. Неизвесната варијабилност е исто така поврзана со промените во животната средина, но не директно, како кај адаптивните модификации, туку индиректно. Затоа, според Чарлс Дарвин, неизвесните промени играат одлучувачка улога во еволуцијата.

2. Постојано изобилство на видовите.Бројот на организми од секој вид што се раѓаат е поголем од бројот што можат да најдат храна и да преживеат; сепак, изобилството на секој вид останува релативно константно во природни услови.

3. Конкурентни односипоединци.Бидејќи се раѓаат повеќе индивидуи отколку што можат да преживеат, постои постојана борба за егзистенција во природата, конкуренција за храна и живеалиште.

4. Прилагодливост, приспособливост на организмите.Промените кои го олеснуваат опстанокот на организмот во одредена средина им даваат на неговите сопственици предности во однос на другите организми кои се помалку прилагодени на надворешните услови и умираат како резултат на тоа. Идејата за „преживување на најсилните“ е централна за теоријата на природна селекција. 5. Репродукција на „успешни“ стекнати карактеристики кај потомството.Преживеаните поединци раѓаат потомци, а со тоа „успешните“ позитивни промени што им овозможиле да преживеат се пренесуваат на следните генерации.

Суштината на еволутивниот процес е континуираното прилагодување на живите организми на различни услови на природната средина и појавата на сè покомплексни организми. Затоа, биолошката еволуција е насочена од едноставни биолошки форми кон посложени форми.

Така, природната селекција, која е резултат на борбата за егзистенција, е главниот фактор на еволуцијата, насочувајќи ги и одредувајќи ги еволутивните промени. Овие промени стануваат забележливи откако ќе поминат низ многу генерации. Во природната селекција се рефлектира една од основните карактеристики на живите суштества - дијалектиката на интеракција помеѓу органскиот систем и животната средина.

Несомнените предности на еволутивната теорија на Чарлс Дарвин имаа и некои недостатоци. Така, таа не можеше да ги објасни причините за појавата кај некои организми на одредени структури кои изгледаат бескорисни; многу видови немаа преодни форми помеѓу модерните животни и фосилите; Слаба точка беа и идеите за наследноста. Последователно, беа откриени недостатоци во однос на главните причини и фактори на органската еволуција. Веќе во 20 век. стана јасно дека теоријата на Чарлс Дарвин има потреба од дополнително усовршување и подобрување, земајќи ги предвид најновите достигнувања на биолошката наука. Ова стана предуслов за создавање на синтетичката теорија на еволуцијата (STE).

Синтетичка теорија на еволуција

Достигнувањата на генетиката во откривањето на генетскиот код, успесите на молекуларната биологија, ембриологијата, еволутивната морфологија, популарната генетика, екологијата и некои други науки укажуваат на потребата од комбинирање на модерната генетика со теоријата за еволуција на Чарлс Дарвин. Оваа асоцијација настанала во втората половина на 20 век. нова биолошка парадигма - синтетичка теорија на еволуцијата. Бидејќи се заснова на теоријата на Чарлс Дарвин, се нарекува неодарвинско. Оваа теорија се смета за некласична биологија. Синтетичката теорија на еволуцијата овозможи да се надминат противречностите помеѓу еволутивната теорија и генетиката. STE сè уште нема физички модел на еволуција, но е повеќеслојна, сложена настава која лежи во основата на модерната еволутивна биологија. Оваа синтеза на генетиката и еволуциското учење беше квалитативен скок и во развојот на самата генетика и во модерната еволутивна теорија. Овој скок го означи создавањето на нов центар за системот на биолошко знаење и преминот на биологијата на современото некласично ниво на нејзиниот развој. STE често се нарекува општа теорија на еволуција, која е комбинација од еволутивните идеи на Чарлс Дарвин, главно природна селекција, со современи резултати од истражување во областа на наследноста и варијабилноста.

Основните идеи за STE беа поставени од рускиот генетичар С. Четвериков уште во 1926 година во неговите дела за популарна генетика. Овие идеи беа поддржани и развиени од американските генетичари R. Fisher, S. Wright, англискиот биолог и генетичар D. Haldane и современиот руски генетичар N. Dubinin (1906–1998).

Главниот предуслов за синтеза на генетиката со теоријата на еволуцијата беа биометриските и физичките и математичките пристапи за анализа на еволуцијата, теорија на хромозомитенаследноста, емпириските студии за варијабилноста на природните популации итн.

Поддршката на STE е идејата дека елементарната компонента на еволуцијата не е вид (според Дарвин) или индивидуа (според Ламарк), туку популација. Токму тоа е холистички систем на меѓусебно поврзување меѓу организмите, кој ги поседува сите податоци за саморазвој. Не се само некои индивидуални особини или поединци кои се предмет на селекција, туку целата популација, нејзиниот генотип. Сепак, оваа селекција се врши преку промени во фенотипските карактеристики на поединечни поединци, што доведува до појава на нови карактеристики со промената на биолошките генерации.

Елементарната единица на наследноста е генот. Тоа е дел од молекулата на ДНК (или хромозомот) што го одредува развојот на одредени карактеристики на организмот. Советскиот генетичар Н.В. Тимофеев-Ресовски (1900-1981) формулираше став за феномените и факторите на еволуцијата. Тоа е како што следува:

Главниот одредувачки фактор на синтетичката теорија на еволуцијата е природната селекција, која го насочува еволутивниот процес. Чисто биолошкото значење на поединецот како организам кој родил потомство се оценува според неговиот придонес во генскиот базен на популацијата. Предметите на селекција во популацијата се фенотипите на поединечни поединци. Фенотипот на поединечен организам се одредува и формира врз основа на остварените генотипски информации во променливите услови на животната средина. Како резултат на тоа, од генерација на генерација, селекцијата по фенотипови води до избор на генотипови.

Еволуцијата е единствен процес. Во STE постојат две нивоа на еволуција: микроеволуција,кои се одвиваат на ниво на популација-вид за релативно кратко време во ограничени области и макроеволуција,што се одвива на ниво на подвидови, каде што се појавуваат општи обрасци и насоки во историскиот развој на живите суштества.

Микроеволуцијае збир на еволутивни процеси кои се случуваат во популациите на еден вид, што доведува до промени во генските базени на овие популации и до формирање на нови видови. Се јавува врз основа на мутациска варијабилност под строга контрола на природната селекција. Единствениот извор на појава на квалитативно нови карактеристики се мутациите. Селекцијата е креативен селективен фактор кој ги насочува елементарните еволутивни промени по патот на адаптација на организмите кон променливите услови на животната средина. Природата на процесите на микроеволуција е под влијание на промените во бројот на населението (бранови на животот), размената генетски информациимеѓу нив, како и изолација. Микроеволуцијата води или до промена на целиот генски базен на еден вид како целина (филогенетска еволуција), или до нивно одвојување од родителскиот оригинален вид како нови форми (специјација).

Макроеволуција- ова се еволутивни трансформации кои водат до промени во повеќе високо нивотаксони отколку видови (семејства, редови, класи). Тој нема механизми карактеристични за него и се спроведува преку процесите на микроеволуција. Постепено се акумулираат, микроеволутивните процеси го добиваат својот надворешен израз во феномените на макроеволуцијата. Макроеволуцијата е генерализирана слика на еволутивните промени забележани од широка историска перспектива. Затоа, само на ниво на макроеволуција се појавуваат општи трендови, обрасци и насоки на еволуцијата на живата природа кои не можат да се забележат на микроеволутивно ниво.

Современите концепти на STE укажуваат на тоа дека еволутивните промени се случајни и ненасочени по природа, бидејќи случајните мутации се почетен материјал за нив. Еволуцијата се одвива постепено и дивергентно преку избор на мали случајни мутации. Во овој случај, преку големи наследни промени се формираат нови форми на живот, чиешто право на живот го одредува природната селекција. Бавниот и постепен еволутивен процес може да има и нагло карактер, поврзан со промените во условите на животната средина како резултат на процесите на бифуркација во развојот на нашата планета.

Синтетичката теорија на еволуцијата не е некој вид канон, замрзнат систем на теоретски позиции. Во неговиот можен опсег, се формираат нови насоки на истражување, се појавуваат и ќе продолжат да се појавуваат фундаментални откритија, придонесувајќи за понатамошно познавање на еволутивните процеси на живите суштества.

Според современите идеи, важно практична задача STE е развој на оптимални начини за управување со еволутивниот процес во услови на постојано зголемен антропоген притисок врз животната средина природна околина. Оваа теорија се користи за решавање на проблемите на односот помеѓу човекот и природата, природата и човечкото општество.

Сепак, синтетичката теорија на еволуцијата има некои контроверзни прашања и тешкотии што доведуваат до не-дарвинови концепти за еволуција. Тие вклучуваат, на пример, теоријата на номогенезата, концептот на пунктуализам и некои други.

Теоријата за номогенеза беше предложена во 1922 година од рускиот биолог Л. Берг. Се заснова на идејата дека еволуцијата е веќе програмиран процес на имплементација на одредени внатрешни обрасци својствени за живите суштества. Живиот организам е својствен на одредена внатрешна сила на природата, која секогаш дејствува, без оглед на надворешните услови, намерно во насока на комплицирање на живите структури. Во прилог на ова, L. Berg посочи на некои податоци за конвергентната и паралелната еволуција на некои групи растенија и животни.

Неодамна се појави недарвински концепт е пунктуализмот. Поддржувачите на оваа насока веруваат дека процесот на еволуција се одвива спазматично - преку ретки и брзи скокови, кои сочинуваат само 1% од еволуциското време. Останатите 99% од времето на своето постоење, видот останува во состојба на стабилност. Во екстремни случаи, скокот кон нов вид може да се случи кај мали популации од само десет единки во текот на една или повеќе генерации. Овој концепт се заснова на генетската основа утврдена со молекуларната генетика и модерната биохемија. Тонктуализмот го отфрла генетско-популацискиот модел на специјација, идејата на Чарлс Дарвин за сортите и подвидовите како нови видови. Тонктуализмот се фокусира на молекуларна генетикапоединец како носител на својствата на видот. Идејата за неединството на макро- и микроеволуцијата и независноста на факторите контролирани од нив му дава одредена вредност на овој концепт.

Веројатно е дека во иднина може да се појави обединета теорија за животот која ја комбинира синтетичката теорија на еволуцијата со не-дарвиновите концепти за развојот на живата природа.

Еволутивна слика на светот. Глобален еволуционизам

Идејата за развој на светот е најважната идеја на светската цивилизација. Во своите далеку од совршени форми, почна да навлегува во природните науки уште во 18 век. Но, веќе во 19 век. може безбедно да се нарече век на еволутивните идеи. Во тоа време, развојните концепти почнаа да навлегуваат во геологијата, биологијата, социологијата и хуманитарни науки. Во првата половина на 20 век. науката ја препознала еволуцијата на природата, општеството и човекот, но сè уште немало филозофски општ принцип на развој.

И само до крајот на 20 век природната наука се здоби со теоретска и методолошка основа за создавање унифициран модел универзална еволуција, идентификувајќи ги универзалните закони за насока и движечките сили на еволуцијата на природата. Таква основа е теоријата за самоорганизација на материјата, која претставува синергетика. (Како што споменавме погоре, синергетиката е наука за организацијата на материјата.) Концептот на универзален еволуционизам, кој достигна глобално ниво, го поврзува во една единствена целина потеклото на Универзумот (космогенеза), појавата сончев системи планетата Земја (геогенеза), појавата на животот (биогенеза), човекот и човечкото општество (антропосоциогенеза). Овој модел на развој на природата се нарекува и глобален еволуционизам, бидејќи токму тој модел ги опфаќа сите постоечки и ментално замисливи манифестации на материјата во еден единствен процес на самоорганизирање на природата.

Глобалниот еволуционизам треба да се сфати како концепт за развој на Универзумот како природна целина која се развива со текот на времето. Во исто време, целата историја на Универзумот, почнувајќи од Биг Бенг и завршувајќи со појавата на човештвото, се смета како единствен процес, каде што космичките, хемиските, биолошките и социјалните типови на еволуција се сукцесивно и генетски тесно меѓусебно поврзани. . Космичката, геолошката и биолошката хемија во единствен процес на еволуција на молекуларните системи ги одразува нивните фундаментални транзиции и неизбежноста од трансформација во жива материја. Следствено, најважната регуларност на глобалниот еволуционизам е насоката на развојот на светот во целина (универзум) кон зголемување на неговата структурна организација.

Идејата за природна селекција игра важна улога во концептот на универзалниот еволуционизам. Тука секогаш се појавува нешто ново како резултат на изборот на најефикасните формации. Неефикасните нови израстоци се отфрлаат со историскиот процес. Квалитативно ново ниво на организација на материјата е „потврдено“ од историјата само кога ќе се покаже дека може да го апсорбира претходното искуство од историскиот развој на материјата. Овој модел е особено изразен за биолошката форма на движење, но е карактеристичен за целата еволуција на материјата воопшто.

Принципот на глобалниот еволуционизам се заснова на разбирање на внатрешната логика на развојот на космичкиот поредок на нештата, логиката на развојот на Универзумот како единствена целина. За такво разбирање се игра важна улога антропски принцип.Нејзината суштина е дека разгледувањето и познавањето на законите на универзумот и неговата структура го врши разумна личност. Природата е она што е само затоа што во неа има личност. Со други зборови, законите за изградба на Универзумот мора да бидат такви што тој сигурно некогаш ќе роди набљудувач; да беа различни, едноставно немаше да има кој да го познава Универзумот. Антропскиот принцип укажува на внатрешното единство на законите на историската еволуција на Универзумот и на предусловите за појава и еволуција на живата материја до антропосоциогенезата.

Парадигмата на универзалниот еволуционизам е понатамошен развој и продолжување на различните идеолошки слики на светот. Како резултат на тоа, самата идеја за глобален еволуционизам има светогледен карактер. Неговата главна цел е да го утврди правецот на процесите на самоорганизација и развој на процесите на скалата на Универзумот. Во нашево време, идејата за глобален еволуционизам игра двојна улога. Од една страна, тој го претставува светот како интегритет, ни овозможува да ги сфатиме општите закони на постоењето во нивното единство; од друга страна, води модерна природна наукада идентификува одредени обрасци на еволуцијата на материјата на сите структурни нивоа на нејзината организација и во сите фази на нејзиниот саморазвивање.